Справа № 805/1504/14
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового
рішення

17 квітня 2014 року
Справа № 805/1504/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Стойки В.В.

при секретарі
Мангуш З.В.

за участю

представника позивача
не з'явився,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
розстрочення виконання судового
рішення від 19.02.14р. строком на 5 років по
справі за позовом Донецького міського
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5 339,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення від 19.02.14р. по справі за позовом
Донецького міського центру зайнятості
- робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої грошової допомоги по
безробіттю у розмірі 5 339,74 грн.

В ході розгляду заяви про розстрочення
виконання рішення строком на 5 років,
відповідачем було уточнено заяву, в
якій просить суд відстрочити виконання
рішення суду на 1 рік, замість його
розстрочення.

В судовому засіданні відповідач
підтримала заяву про відстрочення
виконання судового рішення на 1 рік.

Представник Донецького міського
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового соціального
страхування України на випадок
безробіття у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви був повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду надав
заперечення на заяву про розстрочення
виконання постанови.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що вона є
багатодітною мамою трьох
неповнолітніх дітей. Згідно відомостей
з центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів у період з
01.01.2013р. по 31.12.2013р. ОСОБА_1 не має
заробітку, у зв'язку з чим на даний час
не може погасити борг перед Донецьким
міським центром зайнятості.

Також відповідач пояснила, що в
теперішній час вона навчається у
Донецькому обласному інституті
післядипломної педагогічної освіти,
який закінчує у червні 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд
відстрочити виконання судового
рішення строком на 1 рік для того, щоб
влаштуватись на роботу після
закінчення навчанання та виконати
судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Отже, надання відстрочки або
розстрочки рішення законодавство
ставить у залежність від наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим та
за умови винятковості випадків, які ці
обставини обумовлюють.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 26 грудня 2003
року N 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
встановлення або зміну способу й
порядку його виконання суду потрібно
мати на увазі, що їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 є багатодітною мамою трьох
неповнолітніх дітей, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження. Також ОСОБА_1 не має
самостійного заробітку, що
підтверджено відомостями з
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України про
суми виплачених доходів, є розлученою.

Суд вважає факти, визначені в заяві про
відстрочення виконання судового
рішення підтвердженими у повному
обсязі документальними доказами та
виключають виконання судового рішення.

Крім того, стаття 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає - кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення
виконання судового рішення строком на 1
рік по справі за позовом Донецького
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5 339,74 грн. - задовольнити.

Відстрочити виконання судового
рішення Донецького окружного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
у справі за позовом Донецького
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5 339,74 грн. строком на 1 (один) рік.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Стойка В. В.