Справа № 2а-9514/11/1609
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-9514/11/1609
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача
Кривохижа Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщені суду
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 04 квітня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2012
року, зобов'язано ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» скасувати державну
реєстрацію за Полтавською міською
радою право комунальної спільної
часткової власності на 2/5 частини
будинку за адресою: АДРЕСА_1, яке
зареєстроване на підставі рішення
виконавчого комітету Полтавської
міської ради № 704 від 15.12.1966 та рішення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради № 476 від
01.10.1991 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулися в суд з заявою про зміну
способу виконання рішення суду.

Просили суд змінити порядок виконання
постанови суду шляхом зобов'язання ПП
Полтавське БТІ «Інвентаризатор»
внести відомості про скасування
державної реєстрації за Полтавською
міською радою право комунальної
спільної часткової власності на 2/5
частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, до
інвентаризаційної справи за адресою м.
Полтава, вул. Яценко, яка формується на
паперових носіях, шляхом залучення
зазначеної ухвали суду. Також просили
зобов'язати ПП Полтавське БТІ
«Інвентаризатор» видати кожному з
позивачів довідки про дії, вчинені на
виконання ухвали суду про зміну
порядку виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
вимоги заяви, представник виконавчого
комітету Полтавської міської ради не
заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши осіб, які приймають участь в
розгляді заяви, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Позивачами в поданій до суду заяві
наведено обставини, які дають підстави
для зміни порядку виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 04 квітня 2012 року.

Керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду задовольнити.

Змінити порядок виконання постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 04 квітня 2012 року, шляхом
зобов'язання ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» внести відомості про
скасування державної реєстрації за
Полтавською міською радою права
комунальної спільної часткової
власності на 2/5 частини будинку за
адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на
підставі рішення виконавчого комітету
Полтавської міської ради № 704 від 15.12.1966
та рішення виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтаві ради №
476 від 01.10.1991 року до інвентаризаційної
справи за адресою АДРЕСА_1, яка
формується на паперових носіях, шляхом
залучення зазначеної ухвали суду.

Зобов'язати ПП Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» видати ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 окремо кожному
довідки про дії, вчнені на виконання
ухвали суду про зміну порядку
виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд протягом п'яти
днів апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/
Н.Л.Яковенко

28.04.2014