Справа № 818/7760/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Лебедині
та Лебединському районі Сумської
області на постанову Сумського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Лебедині та
Лебединському районі Сумської області
про скасування вимог, -

в с т а н о в и в :

ФО-П ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області про скасування вимог.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року позов задоволено. Визнано
протиправними та скасувати вимоги
управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі про
сплату недоїмки № Ф 146 У від 16 травня 2013
року та № Ф 146-1 У від 02 серпня 2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Лебедині та Лебединському
районі Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 09 грудня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз