Справа № 805/2279/14
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 квітня 2014 р.
Справа №805/2279/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у письмовому провадженні

позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та

Костянтинівському
районі Донецької області

до Публічного
акціонерного товариства
«Костянтинівське управління

механізації»

про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на

виплату і доставку
пенсій

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області (надалі -
позивач, Управління) звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Костянтинівського управління
механізації-9 про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій по списку №2 за період
з 01.10.2013 по 31.12.2013 в сумі 15 104,17 грн.

Позивач до канцелярії суду надав заяву
(вх.№9883/14 від 20.03.2014) про уточнення назви
відповідача, а саме просить при
розгляді адміністративного позову
вважати правильною назвою відповідача
- Публічне акціонерне товариство
«Констянтинівське управління
механізації» (надалі - відповідач, ПАТ
«КУМ»).

У судове засідання від 03.04.2014 з'явився
представник позивача (Ошовська О.В.) та
надав заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, також, просить
розглянути вказану заяву в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача у судове
засідання від 03.04.2014 не з'явився, про час
та місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Таким чином, керуючись ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Частиною 3 ст.11 КАС України передбачено,
що кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 ч.1 ст.155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вбачає за необхідне
залишити позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до Публічного
акціонерного товариства
«Констянтинівське управління
механізації» - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 155, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про залишення позовної заяви
без розгляду задовольнити.

2. Позов Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області до Публічного акціонерного
товариства «Констянтинівське
управління механізації» - залишити без
розгляду.

3. Ухвала складена та підписана 3 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Буряк І. В.