Справа № 808/2854/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

28 квітня 2014 року Справа № 808/2854/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Виконавчого
комітету Бердянської міської ради

до ОСОБА_2

Громадської
організації «Щит» ОСОБА_3

Громадської
організації «Оплот» ОСОБА_4

ОСОБА_5

заінтересована особа Рада Майдану
Бердянську Труш Світлана Миколаївна

про обмеження
права на мирні зібрання,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Виконавчого
комітету Бердянської міської ради до
ОСОБА_2, громадської організації «Щит»
ОСОБА_3, громадської організації
«Оплот» ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована
особа Рада Майдану Бердянську Труш
Світлана Миколаївна, в якому позивач
просить обмежити право на збори
громадській організації «Щит»,
громадській організації «Оплот»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 шляхом
заборони проведення зборів, мітингів,
походів і демонстрацій на території
міста Бердянська, в тому числі на площі
біля пам'ятника І Бердянської ради та
біля пам'ятника В.І.Леніну 26.04.2014.

Статтею 182 КАС України встановлено
особливості провадження у справах за
адміністративними позовами суб'єктів
владних повноважень про обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 КАС України,
в редакцій станом на 28.04.2014, органи
виконавчої влади, органи місцевого
самоврядування негайно після
одержання повідомлення про проведення
зборів, мітингів, походів, демонстрацій
тощо мають право звернутися до
окружного адміністративного суду за
своїм місцезнаходженням із позовною
заявою про заборону таких заходів чи
про інше обмеження права на мирні
зібрання (щодо місця чи часу їх
проведення тощо).

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить суд заборонити відповідачам
проведення зборів, мітингів, походів і
демонстрацій на території міста
Бердянська, в тому числі на площі біля
пам'ятника І Бердянської ради та біля
пам'ятника В.І.Леніну 26 квітня 2014 року.

Однак, даний позов надійшов до
канцелярії суду засобами поштового
зв'язку лише 28 квітня 2014 року, що
вбачається зі штампу вхідної
кореспонденції суду (вх.№16662 від 28.04.2014),
тобто через два дні після можливого
проведення заходів.

За правилами частини другої статті 182
КАС України, в редакцій станом на 28.04.2014,
позовна заява, яка надійшла в день
проведення заходів, визначених
частиною першою цієї статті, або після
цього, залишається без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що
позивач звернувся до суду після дня
проведення заходів (можливого
проведення заходів), позовну заяву слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 182 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету
Бердянської міської ради до ОСОБА_2,
громадської організації «Щит» ОСОБА_3,
громадської організації «Оплот»
ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа
Рада Майдану Бердянську Труш Світлана
Миколаївна про обмеження права на
мирні зібрання - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України
на користь Виконавчого комітету
Бердянської міської ради судовий збір
у розмірі 74,00 грн. (сімдесят чотири
гривні нуль копійок) сплачений
відповідно до квитанції №8483.872.1 від 25
квітня 2014 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко