Справа № 2а-16503/11/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції України на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року у справі за позовом Державної
фінансової інспекції України до
Генерального штабу Збройних Сил
України про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція
України звернулась з позовом до
Генерального штабу Збройних Сил
України , в якому просила:

- зобов'язати Міністерство
соціальної політики України виконати
п. 2 вимоги Державної фінансової
інспекції України від 19.11.2012 №04-14/1524, а
саме стягнути з організаторів
харчування кошти на суму 11 726, 32 тис. грн.
та перерахувати до Державного бюджету
України, зокрема з:

TOB «Житло-Альянс» (Київська
область) на суму 11 090 150,0 грн.;

ДП Міністерства оборони України
„Білоцерківський військовий торг"
(Київська область) - 68 744,24 грн.;

ПП „Юність Київщини" (Київська
область) - 63724,38 грн.;

ДОДХ „Школярик" (Київська
область) - 2260,29 грн.;

Об'єднання шкільного харчування
при Бородянському районному відділі
народної освіти (Київська область) - 1
344,59 грн.;

ПП „ОСОБА_1" (Київська область) -
341,19 грн.;

ДП Тульчинський КГХ (Вінницька
область) - 5 101,71 грн.;

TOB "Немирівський КГХ (Вінницька
область) - 11 388,4 грн.;

ПП „ОСОБА_3" (Вінницька область) -
2117, 01 грн.;

CT "Харчовик" (Вінницька область) - 2
699,28 грн.;

Вапнярський госпрозрахунковий
КГХ (Вінницька область) - 2 748,88 грн.;

Маневицька РайСС (Волинська
область) - 255 723,1 грн.;

Камінь-Каширська РайСС (Волинська
область) - 2 105,62 грн.;

Хлібокомбінат Любешівської РайСС
(Волинська область) - 11 183,9 грн.;

підприємство Малинської РайСС "КГХ"
(Житомирська область) - 38,76 грн.;

КГХ Коростенської РСС
(Житомирська область) - 152,91 грн.;

Підприємство Ємільчинська
РСС'КГХ" (Житомирська область)-574,35грн.;
Першотравневий КГХ
Овруцької РСС (Житомирська область) -
93,54 грн.;

Олевський КГХ РайСС (Житомирська
область) - 2 616,62 грн.;

МПП "Сучасник" (Івано - Франківська
область) - 42 572,47 грн.;

КП "КГХ" Сарненської РСС
(Рівненська область) - 1 967,76 грн.;

ПРСС Дубровицьке ОПГХ (Рівненська
область) - 1 038,95 грн.;

Березнівський КГХ (Рівненська
область) - 1 045,03 грн.

Володимирецький "КГХ" (Рівненська
область) - 5 047,21 грн.;

ПП "ОСОБА_2" (Сумська область) - 1 083,61
грн.;

ПП „Укрбудсервіс-ЮГС" (Черкаська
область) - 83 779,95 грн.;

СПД-ФО ОСОБА_5 (Черкаська область) -
829,02 грн.;

ТОВ «Галс ЛТД" (Чернівецька
область) - 57 853,75 гривні.

- зобов'язати Міністерство
соціальної політики України виконати
п. 3 вимоги Державної фінансової
інспекції України від 19.11.2012 №04-14/1524, а
саме стягнути з організаторів
харчування кошти на суму 631,04 тис.. грн. в
тому числі з:

TOB «Житло-Альянс» на суму 120 119,75
грн.;

ДП Міністерства оборони України
«Білоцерківський військовий торг»- 6
812,38 грн.;

КП „Броварське районне виробниче
управління об'єднання шкільних
їдалень" - 9 245,05 грн.;

ПП «Школярик» - 5 150,36 грн.;

Споживче товариство
„Гребінківське об'єднання
громадського харчування" - 18 341,08 грн.;

ДОДХ „Школярик" - 1 210,95 грн.;

Об'єднання шкільного харчування
при Бородянському районному відділі
народної освіти - 250, 00 грн.;

ПП „ОСОБА_1" - 297,85 грн.;

TOB „МЕТСОБСТРАХ -ХК" -533,33 грн.;

ПП „Юність Київщини" - 455 177,77 грн.;

ПП «Укрбудсервіс-ЮГС» (Черкаська
область) - 391,35 грн.;

Немирівське КГХ (Вінницька
область) - 4200,00 грн.;

МПП "Сучасник" (Івано - Франківська
область) - 2581,05 грн.;

Підприємство Дурар С.В. (Івано -
Франківська область) - 206,43 грн.;

Березнівський КГХ (Рівненська
область) - 3680,00 грн.;

КП "КГХ" Сарненської РСС
(Рівненська область) - 920,40 грн.;

ТОВ «Галс ЛТД" (Чернівецька
область) - 830,00 грн.;

ПП «Мега Крокус» - 1 080,00 грн.

- зобов'язання Міністерство
соціальної політики України виконати
п. 4 вимоги Державної фінансової
інспекції України від 19.11.2012 № 04-14/1524, а
саме стягнути з винних осіб управління
з питань сім'ї та молоді Львівської ОДА
кошти на суму 8103,2 грн., Департаменту
освіти і науки, молоді та спорту
Чернівецької обласної державної
адміністрації - 10633,5 грн. та
перерахувати їх до Державного бюджету
України;

- зобов'язання Міністерство соціальної
політики України виконати п. 5 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 № 04-14/1524, а саме
стягнути із винних осіб Громадської
організації «Генерація успішної дії»
кошти на суму 10,38 тис. грн. та до
Державного бюджету України.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02 жовтня 2013 року позов Державної
фінансової інспекції України
задоволено частково. Зобов'язано
Міністерство соціальної політики
України виконати п. 4 вимоги Державної
фінансової інспекції України від 19.11.12
р. № 04-14/1524, а саме стягнути з винних
осіб Управління з питань сім'ї та
молоді Львівської обласної державної
адміністрації кошти у розмірі 4 572, 87
грн., Департаменту освіти і науки,
молоді та спорту Чернівецької обласної
державної адміністрації - 10 633,5 грн. та
перерахувати до Державного бюджету
України. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02 жовтня 2013 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у позові відмовлено.

Державна фінансова інспекція України
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення апеляційного суду і
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної фінансової
інспекції України на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз