Справа № 805/4173/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2014 р.
Справа №805/4173/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кірієнко В.О.,
ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-102 від 15.01.2014р. у сумі 1194,03
грн.; визнання протиправним рішення №
145/10/05-99-10-05-12-2 від 10.01.2014р. та рішення №
1611/10/05-99-10-06-12-2 від 04.03.2014р., -

В С Т А Н О
В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-102 від 15.01.2014р. у сумі 1194,03
грн.; визнання протиправним рішення №
145/10/05-99-10-05-12-2 від 10.01.2014р. та рішення №
1611/10/05-99-10-06-12-2 від 04.03.2014р.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху та позивачу було надано строк для
усунення недоліків до 15 квітня 2014 року,
шляхом складання позовної заяви
відповідно до вимог ст. 105 КАС України
та зазначити кожного з відповідачів;
надання документу про сплату судового
збору за немайнові позовні вимоги;
заяву про визнання причин пропуску
строку поважними та поновлення строку
звернення до суду з даним позовом, а
також докази причин пропуску строку
звернення до суду з цим позовом в
частині оскарження вимоги
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про сплату боргу (недоїмки) №
Ф-102 від 15.01.2014р. у сумі 1194,03 грн.

Зазначена ухвала суду отримана
позивачем 09 квітня 2014 року про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Позивачем, станом на 24 квітня 2014 року
недоліки позовної заяви усунуті не
були, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про необхідність повернення
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-102 від 15.01.2014р. у сумі 1194,03
грн.; визнання протиправним рішення №
145/10/05-99-10-05-12-2 від 10.01.2014р. та рішення №
1611/10/05-99-10-06-12-2 від 04.03.2014р. - повернути
позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кірієнко В.О.