overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2824/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2824/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ПДВ в розмірі 180 361, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ПДВ в розмірі 180 361, 50 грн..

Судове засідання призначити на 12 травня 2014 року о 12:10 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяІ.В. Тихонов
Справа № 812/2851/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2851/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Фенікс» про зобов'язання вжити виконавчі дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Фенікс» про зобов'язання вжити виконавчі дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2014 року о 09:50 у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; матеріали зведеного виконавчого провадження
№7199176 - для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії вказаного виконавчого провадження - для приєднання до матеріалів справи.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кравцовою Н.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 812/2871/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2871/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.Ю. Широка, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Жовтневного відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанови від 17 квітян 2014 року ВП № 31938583, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про скасування постанови від 17 квітня 2014 року ВП № 31938583.

Судове засідання призначити на 05 травня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1. , судове засідання №8, поверх1.

Виребувати у Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції надати виконавче провадження 31938583, для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 05 травня 2014 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.Ю.
Широка

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяК.Ю. Широка
Справа № 813/2959/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 25 квітня 2014 року№ 813/2959/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сихівського відділу Львівського міського управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява
Сихівського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, а саме: тимчасово заборонити діяльність кафе-бару ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 до усунення порушень санітарного законодавства, зазначених у протоколі про порушення санітарних норм
Сихівського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області від 03.04.2014 року.
Ухвалою суду від 14.04.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків до 24.04.2014 року.
Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2014 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - 1.Позовну заяву Сихівського відділу
Львівського міського управління
Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів реагування - повернути позивачеві. 2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Братичак У.В.
Справа № 813/8953/13-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду справа № 813/8953/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі м.Львова до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Львові, ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.
Львова до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Львові, ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою від 20.01.2011 р. Львівський окружний адміністративний суд закрив провадження у даній справі. Ухвалою від 30.10.2013 р. Львівський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу від 20.01.2011 р., а справу направив до суду першої інстанції для продовження
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 р. залишено без розгляду позовну заяву у справі №813/8953/13-а.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі
№813/8953/13-а та направлено справу до
Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти до провадження справу № 2. Призначити судове засідання на 13.05.14 року о 11:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2). 3. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості. 4. Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою. 5. Копію ухвали направити сторонам які беруть участь у справі. 6. Справа буде розглядатися суддею Крутько О.В. одноособово.
Суддя
Справа № 813/2670/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 25 квітня 2014 року № 813/2670/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський
Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій і бездіяльності, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до
Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій і
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 15 травня 2014 року о 09:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; зал судових засідань №4 3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Дем'яновським
Галієм Семеновичем одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 815/1818/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1818/14 про відкриття провадження в адміністративній справі 26 березня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон -
ТК» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування
Наказу №494 від 21.03.2014 року про проведення документальної позапланової перевірки, -
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон -
ТК» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування
Наказу №494 від 21.03.2014 року про проведення документальної позапланової перевірки.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон - ТК» до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування
Наказу №494 від 21.03.2014 року про проведення документальної позапланової перевірки.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.П.Марин
Справа № 2а-4892/12/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2014 р.
№ 2а-4892/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду ознайомився з адміністративною справою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті
Міністерства транспорту та зв'язку
України , пр. Перемоги, 14, Київ, 01000
Державної казначейської служби
України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,

08 жовтня 2013 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-4892/12/1470 (головуючий суддя Єнтіна А. П.).

Відповідно до розпорядження про призначення автоматичного розподілу справ між суддями від 09.10.2013 року, на розгляд судді Брагар В. С. передано на розгляд заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Листом від 10.10.2013 року позивача було повідомлено, що справа була витребувана та направлена до Вищого адміністративного суду України, та відповідна заява про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянута після повернення справи № 2а - 4892/12/1470.

10.04.2014 року справа № 2а - 4892/12/1470 з
Вищого адміністративного суду України повернута на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду.

Частиною 2 статті 264 КАС України встановлено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 26, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 18 квітня 2014 року о 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

Суддя
Брагар В. С.
Справа № 809/1185/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/1185/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Державна податкова інспекція у
Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
Скільський І.І.