Справа № 2а-2338/11/1221
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року справа
№2а-2338/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 28 квітня 2011 року
у справі № 2а-2338/11/1221 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Перевальському районі Луганської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання здійснити певні
дії,-

В С Т А Н
О В И В:

22 квітня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа разом з апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 28 квітня 2011 року
у справі № 2а-2338/11/1221 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Перевальському районі Луганської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання здійснити певні
дії.

Разом з апеляційною скаргою подано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону України від 20.12.2011
року № 4176-VІ «Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства», що набрав чинності 15.01.2012
року) незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково постановою
Перевальського районного суду
Луганської області від 28 квітня 2011 року
(а.с. 14-16).

Апеляційна скарга відповідачем подана
08 квітня 2014 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції (а.с. 23).

Зазначене обумовлює відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
28 квітня 2011 року.

Керуючись статтями 189, 205, 206, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А
Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
28 квітня 2011 року у справі № 2а-2338/11/1221.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Юрко