Справа № 180/738/14-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Хомченко
С.І., розглянувши в приміщенні
Марганецького міського суду справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду
України в м. Марганець
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій
відповідача, зобов'язання відповідача
зробити перерахунок щомісячного
довічного грошового отримання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Марганець, в якому просить
зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в місті Марганець
здійснити перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці -
ОСОБА_1 з 01.01.2014 року з урахуванням
єдиного рівня такого виду утримання у
державі для суддів відповідної
інстанції, здійснити виплати, які
відповідають перерахунку довічного
грошового утримання судді у відставці.

Судом встановлено, що позивач 29 квітня
2011 року звільнена з посади судді
Марганецького міського суду
Дніпроптеровської області у звязку з
відставкою, перебуває на обліку в
Управлінні пенсійного фонду України в
м. Марганець і отримує пенсію за своїм
вибором згідно з ст. 37 Закону України
(Про державну службу).

В січні 2014 року позивач звернулась до
пенсійного фонду із заявою про зміну
порядку пенсійного забезпечення - про
призначення довічного грошового
утримання судді у відставці з
одночасним перерахунком розміру
пенсії в звязку із збільшенням
заробітної плати працюючого судді,
однак відповідач своїм листом від
27.01.2014 року за № 454/05/28 відмовив позивачу
в перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.138 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» судді,
який вийшов у відставку, після
досягнення жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» виплачується
пенсія на умовах, передбачених статтею
37 Закону України «Про державну службу»,
або за його вибором щомісячне довічне
грошове утримання.

Відповідно до ч.3 ст.138 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів»
щомісячне довічне грошове утримання
виплачується судді у розмірі 80
відсотків грошового утримання судді з
якого було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

П. 4 ст. 138 цього закону надає право
позивачу право на щомісячне довічне
грошове утримання в розмірі,
пропорційному кількості повних років,
які позивач працювала на посаді судді.
Відповідно до кількості
відпрацьованого часу, позивач має
право на довічне грошове утримання в
розмірі 72 % від заробітку діючого судді.

Згідно довідок Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Дніпропетровській області, про
заробітну плату працюючого на
відповідній посаді судді, яка
враховується при призначенні
(перерахунку) довічного грошового
утримання суддям у відставці згідно
ст.. 129 Закону України «Про судоустрій
та статус суддів», заробітна плата
діючого судді Марганецького міського
суду Дніпропетровської області на
01.01.2013 року склала 17205,00 грн.

Згідно ч.5 ст.138 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» довічне
грошове утримання суддям виплачується
органами пенсійного фонду України за
рахунок Державного бюджету України.

Виходячи з вищенаведених положень
закону, обчислення щомісячного
довічного утримання суддів у відставці
повинно здійснюватися у відсотковому
відношенні до розміру грошового
утримання працюючих суддів, тому, у
разі зміни грошового утримання суддів,
що працюють на відповідній посаді,
органи пенсійного фонду здійснюють
відповідний перерахунок раніше
призначеного грошового утримання
судді у відставці.

Відмова відповідача у проведенні
перерахунку розміру щомісячного
грошового утримання судді у відставці
є неправомірною.

Посилання управління пенсійного фонду
України на те, що Законом України «про
судоустрій та статус суддів» та
порядком подання документів для
призначення і виплати щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці органами пенсійного фонду
України, затвердженого постановою
Правління пенсійного фонду України від
25 січня 2008 року № 3-1, не передбачено
здійснення перерахунку грошового
утримання судді у відставці, суд визнає
неспроможними, оскільки відсутність
встановлено порядку проведення
перерахунку не звільняє відповідача
від виконання вимог Закону, яким чітко
встановлений порядок визначення
розміру щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці сплачується у
розмірі встановленого відсотка
грошового утримання судді, працюючого
на відповідній посаді, збільшення з
01.01.2014 року розміру грошового утримання
працюючого на відповідній посаді
судді, суддя прийшов до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про судоустрій і
статус суддів» та керуючись ст.ст.183-2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області
від 24 січня 2014 року в перерахунку
пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в місті Марганець
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок пенсії та призначити
судді у відставці ОСОБА_1 довічне
грошове утримання судді у відставці,
починаючи з 01 січня 2014 року, виходячи з
розміру заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області, у розмірі
її 72 відсотків.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови
шляхом подачі до Апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Марганецькій міський суд апеляційної
скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
спливу вказаного строку на її
оскарження.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала
суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя:
С. І. Хомченко