Справа № 242/856/14-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/856/14-а
Провадження № 2-а/242/85/14
Селидівський міський суд Донецької
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М, за участю
представника відповідача Стельника
Д.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії. У позові вказав, що
він перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області як отримувач пенсії
за віком та продовжував працювати.
11.10.2010 р. звільнився з ВП шахта
«Україна». 04.02.2014 р. звернувся до УПФУ в
м.Селидове для перерахунку пенсії для
збільшення пільгового стажу. 15.02.2014 р.
отримав рішення № 482 від 10.02.2014 р. про
відмову в перерахунку. Вважає дії
відповідача неправомірними і просив
зобов'язати УПФУ в м.Селидове
зарахувати до страхового стажу період
роботи на ВП шахта «Україна» з 01.03.2010 р.
по 11.10.2010 р. та зробити перерахунок
пенсії по збільшенню страхового стажу.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Про день слухання справи повідомлявся
належним чином. В матеріалах справи є
заява, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить розглянути
справу в його відсутності.
Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
надав суду письмові заперечення, в яких
зазначив, що позивач знаходиться на
обліку в УПФУ в м.Селидове та отримує
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст..14 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» з 06.06.1993 р. 04.02.2014 р.
позивач звернувся до УПФУ в м.Селидове
із заявою № 482 про перерахунок пенсії
відповідно до ст..42 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Згідно отриманих даних
зі СПОВ про сплату страхових внесків,
період роботи з 01.03.2010 р. по 31.10.2010 р. не
було зараховано до страхового стажу
позивача, що обумовлено несплатою
страхових внесків підприємством ДП
«Селидіввугілля» в особі ВП шахта
«Україна». Вважає, що неможливість
здійснення перерахунку позивачу
викликана неправомірними діями з боку
ВП шахта «Україна» ДП
«Селидіввугілля», а не порушенням
вимог чинного законодавства з боку
відповідача, тому УПФУ не повинно нести
відповідальність за неналежне
виконання своїх обов'язків
страхувальниками. Вважає, що УПФУ в
м.Селидове не порушило прав позивача і
діяло в межах наданих законами та
нормативно-правовими актами та не
порушило вимог чинного законодавства,
а тому просив відмовити у задоволенні
Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
адміністративного позову та
заперечень проти нього, встановив
Позивач дійсно перебуває на обліку у
відповідача як отримувач пенсії за
віком та на нього поширюються вимоги
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». 04.02.2014 року він звернувся
до відповідача з письмовою заявою № 482
про перерахунок пенсії по збільшенню
пільгового стажу згідно ст..42 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Рішенням № 482 від 10.02.2014 р.
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області
відмовило ОСОБА_2 у перерахунку,
оскільки на день звернення за
перерахунком пенсії страховий стаж
зарахований по 28.02.2010 р. і складає 43 роки
03 місяці 12 днів, стаж на підземних
роботах складає 37 років 04 місяці 14 днів.
Наявність такого пільгового стажу
обумовлена несплатою щомісячних
страхових внесків до УПФУ
підприємством ВП «Шахта «Україна» ДП
«Селидіввугілля» за період з 01.03.2010 р.
Відповідно до п.6 ст.92 Конституції
України включно законами України
визначаються зокрема, форми і види
пенсійного забезпечення. Такими
законами є Закон України «Про пенсійне
забезпечення» від 5 листопада 1991 року №
1788-12 та Закон України «Про
загальнообов»язкове пенсійне
страхування» № 1058 від 9 липня 2003 року.
Законом України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» регулюються відносини, що
виникають між суб»єктами системи
загальнообов»язкового державного
пенсійного страхування.
Ч. 4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що у разі
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії. Кожний
наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш, як через 2 роки
після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсій. Перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної
плати(доходу), з якої була обчислена
пенсія або за періоди страхового стажу
зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.
Така редакція існує після визнання
неконституційними змін, внесених
пунктом «б» підпункту 10 пункту 35
Розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007
року № 107-6 визнаних такими, що не
відповідають Конституції України( є
неконституційними), згідно з Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року № 10-рп/2008.
Скасовані зміни надавали можливість
перераховувати пенсію із заробітної
плати за періоди страхового стажу,
зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону, із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії.
Аналіз відновленої(діючої) норми
абзацу 3 частини 3 статті 42 Закону 1058
доводить, що перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної
плати(доходу), з якої була обчислена
пенсія, або за періоди страхового стажу
зазначені в частині першій статті 40
Посилання представника відповідача на
те, що підприємством, на якому працює
позивач несвоєчасно сплачуються
страхові внески, є безпідставними,
оскільки із заробітної плати позивача
щомісячно утримуються суми страхових
внесків і позивач не може нести
відповідальність за неналежне
виконання своїх обов,язків
підприємством, на якому він працює.
Оскільки позивач звернувся з заявою до
відповідача про перерахунок пенсії
04.02.2014 р. відповідно до вимог ч.4 ст. 45
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у нього виникло право на
перерахунок пенсії з 01.02.2014 р.
Статтею 11 КАС України передбачено, що
суд може вийти за межі позовних вимог
тільки вразі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять. Враховуючи
викладене, суд користується даним
принципом адміністративного
судочинства у зв»язку з чим вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити:
визнати незаконним та скасувати
рішення про відмову в перерахунку
пенсії № 482 від 10.02.2014 р. Зобов'язати
УПФУ в м.Селидове провести ОСОБА_2
перерахунок пенсії відповідно до ст..42
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 01.02.2014 р. із
урахуванням страхового стажу з 01.03.2010 р.
по 11.10.2010 р. на ВП «Шахта «Україна» ДП
«Селидіввугілля».

Оскільки відповідач є державною
бюджетною установою, суд вважає
можливим у відповідності до ст. 88 КАС
України звільнити його від сплати
судових витрат на користь держави.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,
69-71, 79, 86, 87, 88, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154,
158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області про перерахунок
пенсії - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
рішення Управління пенсійного фонду
України в м.Селидове Донецької області
про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_2 № 482 від 10.02.2014 р.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м.Селидове провести
ОСОБА_2 перерахунок пенсії відповідно
до ст..42 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 01.02.2014
р. із урахуванням страхового стажу з
01.03.2010 р. по 11.10.2010 р. на ВП «Шахта
«Україна» ДП «Селидіввугілля».

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя