Справа № 437/3033/14-а
Суддя: Золотарьов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/3033/14-а
провадження № 2а/437/294/14
провадження в адміністративній справі
05 березня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до ІДПС 20 взводу роти ДПС ЛМУ
прапорщика міліції Лужанського Євгена
Валерійовича про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-
Адміністративний позов складено та
подано до суду з дотриманням вимог ст.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст. 104-109 КАС України, підстав
для залишення без руху, повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 6,17-19, 104-107 КАС України,
суддя,-
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС 20 взводу роти ДПС ЛМУ
прапорщика міліції Лужанського Євгена
Валерійовича про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.
Призначити у справі попереднє судове
засідання на 20.03.2014 року о 15.30 годині у
приміщенні Ленінського районного суду
м. Луганська за адресою: м. Луганськ,
вул. Новосьолова, 2/23.
Направити відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати в зазначений строк
подати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам їхні процесуальні
права: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду
справи,задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; робити
із матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи; одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими КАС
України. Окрім цього, позивач має право
зміняти підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної та
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Відповідач також
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти нього. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Роз'яснити сторонам, що попереднє
судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду або
забезпечення правильного та швидкого
вирішення справи.
За заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладено, якщо причини неявки
будуть визнані судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причини неявки
з'ясування обставин справи проводиться
на підставі доказів, про подання яких
було заявлено до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
О.Ю. Золотарьов