Справа № 804/1222/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2014 року
804/1222/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Тулянцевої І.В.,

при секретарі
Літвін Ю.Ю.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Лантух О.О.,

представника третьої особи
Вєдякіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Апостолівської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
Відділ Держземагенства в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконним та скасування
Розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

14.01.14 року ОСОБА_4 звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа Відділ
Держземагенства в Апостолівському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконним та скасування
Розпорядження.

Ухвалою суду від 16 січня 2014 року
відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником
позивача заявлене клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Апостолівської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
Відділ Держземагенства в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконним та скасування
Розпорядження з огляду на необхідність
витребування з прокуратури
Дніпропетровської області додаткових
доказів у справі.

Представник відповідача та
третьої особи не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання та
зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання,
вислухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення клопотання з огляду на
наступне.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України
встановлено, що суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших підстав за обґрунтованим
клопотанням сторони. З огляду на те, що
необхідно отримати додаткові докази у
справі, що потребує певного часу, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження у вказаній
справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
- задовольнити.

Провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа Відділ
Держземагенства в Апостолівському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконним та скасування
Розпорядження - зупинити до 27 травня
2014 року.

Судове засідання призначити на 28
травня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В.
Тулянцева