overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/2071/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2071/14-а
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням індексації, передбаченої
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення матеріалів справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок компенсації за втрачене домоволодіння з урахуванням індексації, передбаченої
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.05.2014 року о 14:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Л. О. Смиковська
Справа № 617-1303/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-1303/12
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 13 лютого 2012 року по справі № 617-1303/12 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 617-1303/12 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 13 лютого 2012 року по справі № 617-1303/12 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.05.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 2-а-9219/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-9219/11
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 6 липня 2011 року по справі № 2а-9219/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2-а-9219/11 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 6 липня 2011 року по справі № 2а-9219/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.05.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 345/1361/14-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1361/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан
Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ст.ДАІ ВДАІ Яремчанського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області капітана міліції Пилип"як Романа
Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

03.04.2014 року ухвалою судді даний позов залишено без руху та надано термін для виправлення вказаних недоліків до 17.04.2014 року.

У зазначений термін позивач подав заяву про виправлення недоліків, однак до матеріалів справи долучив не копії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, а їх світлокопії.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ст.ДАІ
ВДАІ Яремчанського МВ УМВС України в
Івано-Франківській області капітана міліції Пилип"як Романа Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 352/917/14-а
Суддя: Гургула В.Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/917/14-а
Провадження № 2-а/352/52/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Фрапнківської області Гургула
В.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №038014 від 16.11.2013 року.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №038014 від 16.11.2013 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №038014 від 16.11.2013 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області (м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 09:30 год., 16.05.2014 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя
В.Б.
Гургула
Справа № 2-а-14676/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 10 січня 2012 року по справі № 2-а-14676/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2-а-14676/11 за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 10 січня 2012 року по справі № 2-а-14676/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.05.2014 року о 16:50.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/4025/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4025/13-а
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-4588/09 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/4025/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 25 жовтня 2011 року по справі № 2а-4588/09 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 15.05.2014 року о 16:20.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 413/2320/14-а
Суддя: Чехов Є. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 413/2320/14-а
Провадження № 2-а/413/83/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2014 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду
Луганської області Чехов Є. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітета
Краснолуцької міської ради , Державної податкової інспекції у м. Красний Луч
ГУ Міндоходів у Луганській області , реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції
Луганської області про визнання бездіяльності та обов'язок вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітета Краснолуцької міської ради , Державної податкової інспекції у м. Красний Луч ГУ
Міндоходів у Луганській області , реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції
Луганської області про визнання бездіяльності та обов'язок вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітета
Краснолуцької міської ради , Державної податкової інспекції у м. Красний Луч
ГУ Міндоходів у Луганській області , реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції
Луганської області про визнання бездіяльності та обов'язок вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Краснолуцької міської ради , Державної податкової інспекції у м. Красний Луч ГУ
Міндоходів у Луганській області , реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції
Луганської області про визнання бездіяльності та обов'язок вчинити певні дії до слухання у попередньому судовому засіданні на 07.05.2014 року о 10:00 годині у приміщенні суду - каб. № 5 з викликом сторін.

Направити відповідачеві копію адміністративної заяви з копіями доданих документів та запропонувати в строк до 07.05.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Є. М. Чехов
Справа № 531/626/14-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №531/626/14-а р.
Провадження №2-а/531/29/14 р.
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

29 квітня 2014 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

представника позивача - Мосієнко О.І.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши при попередньому судовому засіданні адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації
Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Заяв та клопотань від представника позивача та відповідачки не надходило.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації
Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Карлівського районного суду на 12 травня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 552/2398/14-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2398/14-а
Провадження № 2-а/552/99/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

28.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району м.Полтави про визнання неправомірними дій щодо відмови включити суми індексації заробітної плати та зобов'язання перенести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до визнання неправомірними дій щодо відмови включити суми індексації заробітної плати та зобов'язання перенести перерахунок пенсії.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 21 травня 2014 року о 13 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися
Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді - Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.В.Турченко
Справа № 572/1698/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

25 квітня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОПС №3
УДАІ УМВС України Гуц Олександра
Леонідовича про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОПС №3
УДАІ УМВС України Гуц Олександра
Леонідовича про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування.

Керуючись ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ з ОПС №3 УДАІ УМВС України Гуц
Олександра Леонідовича про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності і його скасування та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 травня 2014 року на 09:30 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________________

Суддя
Справа № 755/10769/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107
КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ
ГУМВС України у м. Києві молодшого сержанта міліції Зуба Ярослава
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ
ГУМВС України у м. Києві молодшого сержанта міліції Зуба Ярослава
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС
України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ
ГУМВС України у м. Києві молодшого сержанта міліції Зуба Ярослава
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду з урахуванням кількості справ які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул.
Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 10 червня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Л.М. Виниченко
Справа № 755/10776/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107
КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС
України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови та призначити справу до розгляду з урахуванням кількості справ які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул.
Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 20 травня 2014 року на 17 год. 00 хв.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Л.М. Виниченко