Справа № 2а-2602/11/1522
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Справа № 2а-2602/11/1522

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Андрухів В.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Джабурія О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Приморського районного суду м.
Миколаєва від 13 вересня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 13 вересня 2011 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області з невиплати ОСОБА_1 як
інваліду 2-ї групи з 01 жовтня 2010 року
згідно Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію за
шкоду заподіяну здоров'ю, передбачену
статтею 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області здійснити ОСОБА_1
перерахунок та провести виплати
державної та додаткової пенсії як
інваліду 2-ї групи з 01 жовтня 2010 року по
23 липня 2011 року згідно Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю, передбачену статтею 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 75% мінімальної пенсії за
віком.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1
задоволена частково, а постанова
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 вересня 2011 року - змінена,
виключено з резолютивної частини
кінцеву дату виплат «по 23 липня 2011
року». В іншій частині постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 вересня 2011 року - залишено без
змін.

16 квітня 2014 року Головним управлінням
Пенсійного фонду України в Одеській
області подано апеляційну скаргу на
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 13 вересня 2011 року. Апелянт
просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову постанову,
якою відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт
ставить питання щодо поновлення
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження, посилаючись на
те, що постанову суду від 13.09.2011 року
направлено на адресу головного
управління лише 03.04.2014 року, про що
свідчить штамп відправлення на
конверті. Отже, головне управління лише
07.04.2014 року отримало копію постанови
Приморського районного суду м. Одеси
від 13.09.2011 року. Таким чином, апелянт
вважає, що строк на апеляційне
оскарження починається з 08.04.2014 року. На
підставі вищевикладеного, Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області просить поновити
строк на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження з
наступних підстав.

Згідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

У даному випадку Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області 16 квітня 2014 року звернулось з
апеляційною скаргою на постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 вересня 2011 року, тобто більш ніж
через два роки після оголошення
оскаржуваного судового рішення, у
зв'язку з чим у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд
апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Приморського районного суду
м. Миколаєва від 13 вересня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

СУДДЯ:
О.В. Джабурія