Справа № 756/2773/14-а
Суддя: Богдан О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.04.2014 Справа № 756/2773/14-а
Унікальний номер: 756/2773/14-а
Справа № 2-а/756/78/14
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Богдан О.О.

при
секретарі -
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Києві заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про заміну способу та порядку
виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

в лютого 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві звернувся
до суду з даною заявою. В обґрунтування
заяви зазначив, що в провадженні
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві перебуває виконавчий лист
Оболонського районного суду м. Києва
від 22.08.2011 року по справі №2-а-3803/2011 про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва (надалі - УПФ України в
Оболонському районі м. Києва) здійснити
ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) з нарахуванням
щомісячної соціальної державної
допомоги у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 10.12.2010 року по 22.07.2011
року.

Згідно повідомлення УПФУ у м. Києві від
18.12.2013 року № 13466/07 встановлено, що
ОСОБА_1 проведено нарахування в розмірі
3 108, 14 грн. з 10.12.2010 року по 22.07.2011 року.

Боржником рішення суду самостійно не
виконується з незалежних від нього
причин, в зв'язку із чим відсутні
правові підстави для застосування до
боржника штрафних санкцій,
передбачених ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження».

Представник заявника, посилаючись на
ст. 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», ст.ст. 11, 36 Закону України «Про
виконавче провадження», просив суд
задовольнити заяву та змінити спосіб
виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва по справі №
2-а-3803/2011 шляхом стягнення з УПФ України
у м. Києві на користь ОСОБА_1
заборгованості в сумі 3 108, 14 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути заяву
про заміну способу та порядку
виконання рішення суду за відсутності
сторін.

24.10.2011 року Оболонським районним судом
м. Києва видано ОСОБА_1 виконавчий лист
№2-а-3803/2011 про зобов'язання УПФ України
у м. Києві здійснити ОСОБА_1
нарахуванням щомісячної соціальної
державної допомоги у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 10.12.2010 року по 22.07.2011
року.

Постановою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 17.11.2011
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-а-3803/2011
року від 24.10.2011 року.

Листом УПФ України у м. Києві
повідомлено відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
здійснення нарахування суми в розмірі 3
108, 14 грн. з 10.12.2010 року по 22.07.2011 року. У
разі наявності фінансування, виплата
донарахованих коштів буде проведена у
встановленому чинним законодавством
порядку.

Згідно роз'яснень ВАСУ від 13.06.2013 року
№ 846/12/13-13 зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за яким є державний орган,
яким не передбачено виконання рішення
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» у разі, якщо рішення
суду, зазначені в частині першій цієї
статті, не виконано протягом двох
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець
за власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання,
а також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд,
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви про заміну способу
та порядку виконання рішення суду, як
законної та обґрунтованої.Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», ст. ст. 11, 36
Закону України «Про виконавче
провадження» ст. 169, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 жовтня 2011 року по
справі № 2-а-3803/2011 року шляхом стягнення
з Управління Пенсійного фонду України
у Оболонському районі м. Києва на
користь ОСОБА_1 коштів в сумі 3 108 грн. 14
коп., які нараховані Управлінням
Пенсійоного фонду України в
Оболонському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Богдан О.О.