Справа № 0544/12186/12 (2а/243/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області на постанову
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 09 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області про визнання дій по
перерахунку його пенсії відповідно до
довідки про його заробіток № 04/354 від 12
березня 2012р. з 01 червня 2012 року
незаконними.

Постановою Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 січня 2014 року позов задоволено.
Визнано дії відповідача по перерахунку
пенсії позивачу з 01 червня 2012 року,
відповідно до довідки ПАТ «БЕТОНМАШ»
про його заробіток за № 04/354 від 12
березня 2012 року - незаконними.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року постанову Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 січня 2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного Фонду
України в м. Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької області
на постанову Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз