Справа № 820/5450/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№820/5450/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання -
за участю: прокурора - Калмикової Ю.С.,
представника позивача - Ящикової І.С.,
розглянувши в місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду у відкритому
судовому засіданні адміністративний
позов Заступника прокурора
Фрунзенського району м. Харкова в
інтересах держави в особі
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аттіка"
про стягнення податкового боргу, -
Заступник прокурора Фрунзенького
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Індустріальної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аттіка", у якому
просить суд стягнути з ТОВ "Аттіка" (код
Енгельса, 33) на користь Індустріальної
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області, заборгованості
перед державним бюджетом України
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова банк ГУДКСУ у Харківській
області, код отримувача 37999701, МФО 851011.
В обґрунтування позовних вимог
заступник прокурора Фрунзенського
району м. Харкова зазначив, що
відповідно до декларації з податку на
прибуток підприємства за звітний
період 2012 рік ТОВ "АТТІКА" самостійно
задекларувало загальну суму податку на
грн., з щомісячним зобов'язанням 5053 грн.
Відповідач станом на 02.03.2014 року має
заборгованість з авансових внесків з
податку на прибуток за період 30.03.2013
підставі чого органом податкової
інспекції було винесено та направлено
на адресу позивача податкові вимоги
форми «Ю»: від 05.11.2013 року №230-15 у
розмірі 2500,51 грн. та від 05.11.2013 року
№238-15 в розмірі 3969,32 грн., які не були
оскаржені та скасовані або відкликані.
У зв'язку з непогашенням
заборгованості на підставі ч.89.1, 89.2 ст.89
ПК України складено акт опису майна
від 04.12.2013 року №5/154. За довідкою
Індустріальної ОДПІ за позивачем не
обліковується відкриті розрахункові
рахунки у банкових установах.
Прокурор Калмикова Ю.С. в судовому
засіданні підтримала вимоги позивної
заяви, просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
Представник позивача Ящикова І.С. в
судовому засіданні підтримала вимоги
позивної заяви, просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
Представник відповідача в судове
засідання не прибув про час, дату та
місце судового слухання повідомлений
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
Вислухавши думку прокурора,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аттіка"
зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради 15.05.2000 року (а.с.12) та
перебуває на обліку в Індустріальній
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області з 10.06.2013 року (а.с.53).
ТОВ "АТТІКА" самостійно визначило суму
зобов'язання з податку на прибуток в
податковій декларації, а саме: від
13.05.2013 року на щомісячну суму
авансового внеску 5053 грн. (а.с.21-22).
Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України - платник податків
зобов'язаний, зокрема, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
В установлені терміни сума самостійно
визначена платником податків не
сплачена, таким чином, заборгованість з
авансових внесків з податку на
прибуток ТОВ "Аттіка" за період з
жовтня 2013 року по грудень 2013 року, а
Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У зв'язку з непогашенням ТОВ "Аттіка"
узгодженої суми податкового
зобов'язання протягом граничного
строку її сплати позивачем винесені
податкові вимоги від 05.11.2013 № 238-15 та
05.11.2013 року №239-15, які направлялись
поштою відповідачу, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, з відміткою «про
повернення за закінченням терміну
зберігання» (а.с.9).
Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України
в разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Згідно абзацу 3 ч.58.3 ст. 58 ПК України у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Як вбачається з матеріалів справи,
майно відповідача знаходиться у
податковій заставі, згідно витягу про
реєстрацію в Державному бюджеті
обтяжень рухомого майна, на підставі
акту опису майна від 04.12.2013 року,
обтяжувач - Індустріальна ОДПІ міста
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
У пункті 95.2 ст. 95 ПК України зазначено,
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК
України контролюючий орган на підставі
рішення суду здійснює стягнення коштів
у рахунок погашення податкового боргу
за рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

На час розгляду справи вказана сума
податкового боргу з авансових внесків
з податку на прибуток ТОВ "Аттіка" за
період з жовтня 2013 року по грудень 2013
року та січень, лютий 2014 року в розмірі
25134 грн. не сплачена, доказів
самостійної сплати зазначеної
заборгованості відповідачем до суду не
надано.

Згідно ч. 2 ст.60 КАС України встановлено,
що з метою представництва інтересів
громадянина або держави в
адміністративному суді прокурор в
межах повноважень, визначених законом,
звертається до суду з адміністративним
позовом (поданням), бере участь у
розгляді справ за його позовами.
Прокурор, який звертається до
адміністративного суду в інтересах
держави, в позовній заяві (поданні)
самостійно визначає, в чому полягає
порушення інтересів держави, та
обґрунтовує необхідність їх захисту, а
також зазначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі 25134
грн., суд дійшов висновку про
законність та обґрунтованість вимог
позовної заяви, через що подання
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Ні підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 2, 8-14, 41, 71, 94, 128, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника
прокурора Фрунзенського району м.
Харкова в інтересах держави в особі
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аттіка"
про стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТТІКА" () за рахунок готівки на користь
Державного бюджету України (отримувач -
УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова, код 37999701, банк отримувача -
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
р/р 0009) заборгованість з податку
на прибуток підприємства в розмірі
25134 грн. (двадцять п'ять тисяч сто
тридцять чотири гривні).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено
28.04.2014 року.

Суддя
Мар'єнко Л.М.