Справа № 2-а-999/11
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-999/11
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Прасолов В.М.

за участю секретаря - Горбунової Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа для виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа для виконання. В обґрунтування
заяви зазначила, що просить поновити
пропущений строк, який пропустила у
зв'язку з несвоєчасним отриманням
постанови.

У судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила, що виконавчий лист згідно
постанови Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 9 березня 2011
року не отримувала, тому до виконавчої
служби виконавчий лист для виконання
не подавала.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у судове
засіданні не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання такою, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»,
стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 261 ч.1 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 261 ч.2 КАС України,
заява подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист.

Згідно постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 9
березня 2011 року по справі № 2а-999/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними, покладення
зобов'язання виконати певні дії, позов
ОСОБА_1 задоволений частково, визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у виплаті
ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині
війни за період з 4 серпня 2010 року по 31
січня 2011 року та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області виплатити
ОСОБА_1 суму заборгованості за період з
4 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року.
Зазначена постанова набрала законної
сили 14 травня 2012 року.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачці ОСОБА_1 на виконання
постанови Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 9 березня 2011
року по справі № 2а-999/11 виконавчий лист
не видавався. Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1
не набула статусу стягувача, тобто
сторони виконавчого провадження, що
позбавляє її передбаченого ст. 261 ч.1 КАС
України права, для звернення до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа для виконання.

Керуючись ст. ст. 261, 158, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
заяви про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
В.М. Прасолов