Справа № 500/2202/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2202/14-а
Провадження № 2-а/500/87/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області Присакар О.Я.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора взводу з обслуговування СП
№ 3 ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України
в Одеській області Попазогло Валентина
Степановича, ВДАІ Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови від 27.12.2013 року серії АА2№ 739866
та визнання дій інспектора взводу з
обслуговування СП № 3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України
Попазогло В.С. протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
інспектора взводу з обслуговування СП
№ 3 ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України
в Одеській області Попазогло Валентина
Степановича, ВДАІ Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови від 27.12.2013 року серії АА2№ 739866
та визнання дій інспектора взводу з
обслуговування СП № 3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України
Попазогло В.С. протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що
для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки
для звернення до адміністративного
суду, які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено:
постанову іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
27.12.2013 року інспектором взводу з
обслуговування СП № 3 Попазогло В.С.
була винесена постанова серії АА2 № 739866
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП.

При ознайомленні з матеріалами справи
з'ясовано, що адміністративний позов
подано з пропущенням строку звернення
до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС
України, клопотання про поновлення
строку звернення до суду з позовом,
позивачем не надано.

В позові ОСОБА_1 не ставить питання про
поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до
інспектора взводу з обслуговування СП
№ 3 ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС України
в Одеській області Попазогло Валентина
Степановича, ВДАІ Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови від 27.12.2013 року серії АА2№ 739866
та визнання дій інспектора взводу з
обслуговування СП № 3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України
Попазогло В.С. протиправними підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора взводу з
обслуговування СП № 3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області Попазогло Валентина
Степановича, ВДАІ Ізмаїльського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови від 27.12.2013 року серії АА2№ 739866
та визнання дій інспектора взводу з
обслуговування СП № 3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України
Попазогло В.С. протиправними - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар