Справа № 6а/756/69/13 (2-4752/10)
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
6а/756/69/13 (2-4752/10)
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
на ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 23 грудня 2013 року у справі за
поданням старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П.
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
зобов'язання щодо проведення
перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва залишено
без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
апелянтом було пропущено строк для
подання апеляційної скарги, разом з тим
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції визнані судом неповажними.

Апелянту запропоновано протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху подати до суду заяву
про поновлення строку з обґрунтуванням
причин пропуску такого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме повідомлення про вручення
поштового відправлення, ухвала про
залишення позовної заяви без руху була
отримана апелянтом 17.03.2014 року.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на те, що станом на 24 квітня 2014
року апелянтом не виконано вимоги
ухвали судді від 13 березня 2014 року, - не
подано відповідної заяви про
поновлення строку звернення до суду із
обґрунтуванням причин пропуску такого
строку, вважаю необхідним відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 23 грудня 2013 року у справі за
поданням старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Нечай Г.П.
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
зобов'язання щодо проведення
перерахунку та виплати пенсії -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.Є. Пилипенко