Справа № 270/499/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Суханова А.В.
Суддя-доповідач - Білак С. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року справа №270/499/14-а

Приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Білак С.В.,
суддів Сіваченка І.В., Сухарька М.Г.,
секретар судового засідання Святодух
О.Б., з участю представника відповідача
Кукуровської Н.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 26
березня 2014 року у справі № 270/499/14-а за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року ОСОБА_3 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
(далі - відповідач) про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Позивач просила визнати дії та
бездіяльність відповідача такими, що
порушують законні права та інтереси.
Стягнути матеріальну шкоду в розмірі
2107,10 грн. Стягнути матеріальну шкоду у
зв'язку з оскарженням дій та
бездіяльності працівників Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
в розмірі 206,85 грн. Стягнути моральну
шкоду в розмірі 500 грн. Зобов'язати
усунути перешкоди та щомісячно
проводити перерахунок пенсії на
банківський рахунок за виконавчим
листом з ОСОБА_4

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
26 березня 2014 року було закрито
провадження по адміністративній
справі ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Макіївки в частині визнання
дій та бездіяльності Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
такими, що обмежують законні права та
інтереси ОСОБА_3, стягнення
матеріальної шкоди шкоди в розмірі 2107,10
грн., стягнення моральної шкоди у
розмірі 500 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач подала апеляційну
скаргу, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати, як таку що
не підлягає закриттю згідно із статтею
18 КАС України.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечувала проти доводів
апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла до висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а рішення
суду першої інстанції скасуванню з
поверненням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду з
наступних підстав.

Суд першої інстанції в ухвалі
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 26
березня 2014 року зазначив, що в порядку
адміністративного судочинства можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень у сфері публічно-правових
відноси, та що позовні вимоги позивача
в частині визнання дій та
бездіяльності відповідача є такими, що
обмежують законні права та інтереси
ОСОБА_3, стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 2107,10 грн., стягнення моральної
шкоди у розмірі 500 грн. випливають з
Закону України «Про звернення
громадян» і розглядаються в порядку
Цивільно-Процесуального законодавства
України.

Колегія суддів вважає, що вимоги
позивача про визнання дій та
бездіяльності Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Макіївки є такими, що
обмежують законні права та інтереси
ОСОБА_3 а стягнення матеріальної шкоди
в розмірі 2107,10 грн., стягнення моральної
шкоди у розмірі 500 грн. є похідними від
вимог позивача про зобов'язання
усунути перешкоди та щомісячно
проводити перерахунок пенсії на
банківський рахунок за виконавчим
листом з ОСОБА_4, а тому мають
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обстави, колегія суддів,
вважає, що суд першої інстанції
помилково прийшов до висновку про те,
що вимоги позивача щодо відшкодування
моральної та матеріальної шкоди не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, чим
перешкоджає вирішенню питання по суті
заявлених вимог.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що судом першої інстанції при
постановлені ухвали були порушені
норми процесуального та матеріального
права, що призвело до неправильного
вирішення питання, що є підставою для
скасування ухвали суду першої
інстанції та постановлення нової
ухвали з направленням справи до суду
першої інстанції для продовження
розгляду справи.

Керуючись статтями 24, 160, 184, 195, 196, 199, 202,
205, 206, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -
задовольнити.

Ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
26 березня 2014 року у справі № 270/499/14-а за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
скасувати.

Справу направити до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області для
продовження розгляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали
складена в нарадчій кімнаті та
проголошена в судовому засіданні 23
квітня 2014 року, в повному обсязі
виготовлена 25 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.В.Білак

Судді
І.В. Сіваченко

М.Г.Сухарьок