Справа № 2а-5697/08
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1053/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ладижині Вінницької
області, підрозділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
допуск до провадження Верховного Суду
України справи за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ладижині Вінницької області,
підрозділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
листопада 2013 року з підстав,
передбачених пунктом 2 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1
посилається на рішення Європейського
суду з прав людини від 24 жовтня 2013 року
за заявою № 72631/10 (Case of Necheporenko and others v.
Ukraine) яке, як зазначає заявник, набуло
статусу остаточного і встановлює
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно вимог частини 6 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України за відсутності підстав для
повернення заяви, в якій міститься
клопотання особи про витребування
копії рішення міжнародної судової
установи, юрисдикція якої визнана
Україною, суддя-доповідач постановляє
ухвалу про витребування такої копії
рішення разом з її автентичним
перекладом в органу, відповідального
за координацію виконання рішень
міжнародної судової установи.

Відповідно до пункту першого постанови
Кабінету Міністрів України від 31
травня 2006 року № 784 "Про заходи щодо
реалізації Закону України "Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини", функції органу,
відповідального за забезпечення
представництва України в
Європейському суді з прав людини та
виконання його рішень покладено на
Міністерство юстиції України.

Враховуючи клопотання заявника про
витребування копії зазначеного
рішення та виходячи з вимог частини 6
статті 239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, таке рішення слід
витребувати з Міністерства юстиції
України.

Крім того, ОСОБА_1 вказала, що вона
вступила в справу по заяві до
Європейського суду з прав людини
замість свого померлого чоловіка
ОСОБА_2, однак не підтвердила свої
доводи жодними доказами. Також заявник
не вказала дати, коли рішення, на яке
вона посилається, набрало статус
остаточного.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції
України копію рішення Європейського
суду з прав людини від 24 жовтня 2013 року
за заявою № 72631/10 (Case of Necheporenko and others v.
Ukraine) разом з її автентичним перекладом,
а також інформацію щодо вступу у
справу за заявою до Європейського суду
з прав людини ОСОБА_1 і дати набрання
рішення статусу остаточного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду
) О.І.Гаманко
України