Справа № 805/4654/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

14 квітня 2014 року
Справа № 805/4654/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до
суддів Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області Хараджи
О.О., Пустовойт Т.В., Харитонова Г.Л.,
суддів Апеляційного суду Донецької
області Шаліна Т.О., Топчій Т.В.,
Меленчук В.С. про порушення провадження
про позбавлення статусу судді,-

В С Т А Н О В И Л
А :

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до суддів Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Хараджи О.О., Пустовойт Т.В.,
Харитонова Г.Л., суддів Апеляційного
суду Донецької області Шаліна Т.О.,
Топчій Т.В., Меленчук В.С. про порушення
провадження про позбавлення статусу
судді.

При досліджені поданих матеріалів
позовної заяви, встановлене наступне.

Як вбачається з позовної заяви,
предметом даного позову є оскарження
ОСОБА_1 дій суддів при розгляді її
справи кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Статтею 18 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» визначена
спеціалізація суддів загальної
юрисдикції, зокрема, суди загальної
юрисдикції спеціалізуються на
розгляді цивільних, кримінальних,
господарських, адміністративних справ,
а також справ про адміністративні
правопорушення.

В рішенні Конституційного Суду України
№ 6-рп/2001 від 23.05.2001 зазначено, що
кримінальне судочинство - це
врегульований нормами
Кримінально-процесуального кодексу
України порядок діяльності органів
дізнання, попереднього слідства,
прокуратури і суду (судді) щодо
порушення, розслідування, розгляду і
вирішення кримінальних справ, а також
діяльність інших учасників
кримінального процесу - підозрюваних,
обвинувачених, підсудних, потерпілих,
цивільних позивачів і відповідачів, їх
представників та інших осіб з метою
захисту своїх конституційних прав,
свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може
бути надійним без надання їй
можливості оскаржити до суду окремі
процесуальні акти, дії чи
бездіяльність органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури і
суду. Але таке оскарження може
здійснюватись у порядку, встановленому
Кримінально-процесуальним кодексом
України, оскільки діяльність посадових
осіб органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури, суду (судді) і
процесуальна діяльність має свої
особливості і не належить до
управлінської діяльності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи, що належить вирішувати в
порядку кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И Л
А:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до суддів
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області Хараджи
О.О., Пустовойт Т.В., Харитонова Г.Л.,
суддів Апеляційного суду Донецької
області Шаліна Т.О., Топчій Т.В.,
Меленчук В.С. про порушення провадження
про позбавлення статусу судді.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.