Справа № 666/1836/14-а
Суддя: Стамбула М. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/1836/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2014р. Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді -
Стамбули М.І.

при секретарі - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про зобов»язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаним позовом
до Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні про його
зобов»язання внести зміни до актового
запису про розірвання шлюбу №701 від
16.12.1985 року виконаного Дніпровським
ЗАГС м.Херсона, а саме виправивши
прізвище дружини після розірвання
шлюбу з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Посилалась на те що вона народилась в
м.Херсоні, дівоче прізвище у неї було
ОСОБА_1, 27 жовтня 1984 року між нею та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, і прізвище
її стало ОСОБА_1. В 1985 році шлюб між ними
було розірвано, їй повернуто дівоче
прізвище «ОСОБА_1». Але, жодної заяви
про відновлення дошлюбного прізвища,
під час державної реєстрації
розірвання шлюбу 16 грудня 1985 року вона
не подавала. Копію свідоцтва про
розірвання шлюбу від 16.12.1985 року вона не
отримувала, та про запис щодо зміни
прізвища після розлучення їй також
нічого відомо не було. В зв'язку з чим,
вона мала впевненість, що її прізвище
після розлучення залишилось ОСОБА_1.
Паспорт не міняла. 02 вересня 1987
року між нею та ОСОБА_3, було укладено
шлюб, після реєстрації якого їй
присвоєно прізвище - ОСОБА_1. На даний
час, вже шість років, вона проживає на
території України, де живуть її батьки
і діти. 3 метою отримання громадянства
України, звернулась до відповідного
державного органу, але їй повідомили,
що немає можливості отримати
громадянство рідної країни, так як
згідно актового запису № 701 про
розірвання шлюбу, її прізвище мало бути
змінено на - ОСОБА_1. Таким чином, в
зв'язку з неправильністю запису
прізвища дружини після розірвання
шлюбу вона не може отримати
громадянство України. На підставі чого,
просить суд позов задовольнити.

У судове засідання позивач не
з»явилась, але надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
підтримала позов, посилаючись на
обставини, викладені в
адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не
з»явилася, але надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 27 жовтня 1984 року
між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено
шлюб, який зареєстровано Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, про що в книзі
реєстрації актів цивільного стану
зроблено відповідний актовий запис №
648, що вбачається з витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 27.06.2013
року.Прізвище дружини після укладення
шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу від 16.12.1985 року НОМЕР_1 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано про що
в книзі реєстрації актів цивільного
стану зроблено відповідний актовий
запис № 701. Згідно вказаного актового
запису про розірвання шлюбу, прізвище
дружини після розірвання - ОСОБА_1. Але,
жодної заяви про відновлення
дошлюбного прізвища, під час державної
реєстрації розірвання шлюбу 16 грудня
1985 року позивачка не подавала.

Судом встановлено, що копію свідоцтва
про розірвання шлюбу від 16.12.1985 року
позивачка не отримувала, та про запис
щодо зміни прізвища після розлучення
їй також нічого відомо не було. В
зв'язку з чим, вона мала впевненість, що
її прізвище після розлучення
залишилось ОСОБА_1. Паспорт не міняла.

02 вересня 1987 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, було укладено шлюб, який
зареєстрований відділом ЗАГС м.
Ярославля Ярославської області,
Російської Федерації, що
підтверджується довідкою про
укладення шлюбу №1939 від 21.08.2012 року.
Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Частина 1ст. 201 Цивільного кодексу
України визначає ім'я як особисте
немайнове благо, яке охороняється
цивільним законодавством. Ім'я
фізичної особи, яка є громадянином
України, складається із прізвища,
власного імені та по батькові (ч. 1 ст. 28
ЦК України).

Стаття 294 Цивільного кодексу України
визначає, що у разі перекручення імені
фізичної особи воно має бути
виправлене. Якщо перекручення імені
було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

Стаття 2 Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»
встановлює, що актами цивільного стану
є події та дії, які нерозривно пов'язані
з фізичною особою і започатковують,
змінюють, доповнюють або припиняють її
можливість бути суб'єктом цивільних
прав та обов'язків.

Згідно до ст.9 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» Державна реєстрація актів
цивільного стану проводиться з метою
забезпечення реалізації прав фізичної
особи та офіційного визнання і
підтвердження державою фактів
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», внесення змін до актового
запису цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав. За
наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до
актового запису цивільного стану у
висновку вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

А як вбачається з висновку про внесення
змін, доповнень до актового запису
цивільного стану від 09.10.2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні було відмовлено у
внесенні виправлення до актового
запису про розірвання шлюбу у зв»язку з
відсутністю підтверджучих документів.
Та вказали, що підставою для внесення
виправлення до актового запису про
розірвання шлюбу може бути тільки
рішення суду про внесення виправлення.

На підставі вищевикладеного, оскільки
в судовому засіданні доведено, що
виникла помилка при реєстрації
розірвання шлюбу 16.12.1985 року , а саме
помилково вказано, прізвище дружини
після розірвання шлюбу - ОСОБА_1, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 3,18,104,105,106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.294 ЦК України, Законом
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану»,

П о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про зобов»язання вчинити
певні дії-задовольнити.

Зобов»язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні внести зміни до актового
запису про розірвання шлюбу №701 від
16.12.1985 року виконаного Дніпровським
ЗАГС м.Херсона, а саме виправивши
прізвище дружини після розірвання
шлюбу з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1».

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення.

Суддя М. І.
Стамбула