Справа № 804/3392/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
28 квітня 2014 р. Справа № 804/3392/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Златіна С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Тех-Сервіс" про стягнення
заборгованості у розмірі 1525,02 грн , -
05.03.2014 року позивач звернувся з позовом
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, в якому
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
користь держави суму недоїмки з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 1525,02 грн.
В обгрунтування позову позивач
зазначив, що станом на дату звернення
до суду у ТОВ «ФІРМА «ТЕХ-СЕРВІС»
обліковується заборгованість по
сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на загальну суму
Заборгованість по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування виникла
внаслідок несплати самостійно
визначеної суми відповідачем у звіті
про суми нарахованої заробітної плати
(доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за листопад 2013
Ухвалою суду від 06.03.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою з відміткою
про вручення позивачу 18.03.2014 року
ухвали про відкриття скороченого
Відповідач про відкриття скороченого
провадження за цим адміністративним
позовом повідомлявся належним чином,
що підтверджується поштовим
відправленням, з відміткою про
вручення 27.03.2014 року, яке повернулось на
адресу суду та міститься в матеріалах
справи.
Заперечень проти позову від
відповідача не надходило.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку про
Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
«ТЕХ-СЕРВІС» - відповідач внесене до
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців і
знаходиться на обліку в Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, як платник внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.
У звіті відповідача про суми
нарахованої заробітної плати (доходу,
грошового забезпечення, допомоги,
компенсації) застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за листопад 2013
року в гр. 8 - загальна сума єдиного
внеску, що підлягає сплаті зазначено
суму в розмірі 1525,38 грн.
Суми, визначені у звітах не сплачені в
строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" в силу ч. 6 ст. 1
цього ж Закону набули статусу недоїмки.
Частина суми недоїмки погашена за
рахунок переплати в розмірі 0,36 грн.
Отже, за відповідачем обліковується
недоїмка по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 1525,02
грн. = 1525,38 грн. (відображено в звіті за
листопад 2013 року) - 0,36 грн. (переплата).
Сплата єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування здійснюється
відповідно до Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 року
№ 2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ).
Згідно підпункту 1 частини 1 статті 4
Закону № 2464-VІ платниками єдиного
внеску є: роботодавці, підприємства,
установи та організації, інші юридичні
особи, утворені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, які використовують
працю фізичних осіб на умовах
трудового договору (контракту) або на
інших умовах, передбачених
законодавством, чи за
цивільно-правовими договорами, у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ і організацій, інших юридичних
осіб, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами.
Згідно підпункту 1 частини 2 статті 6
Закону № 2464-VІ платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.8 ст. 9 Закону № 2464-VІ
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. При цьому
базовим звітним періодом є календарний
Згідно ч.12 ст. 9 Закону № 2464-VІ єдиний
внесок підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.
У відповідності до ч.4 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" орган доходів і
зборів у порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Платник єдиного внеску
зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
10 січня 2014 року Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська було направлено
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення на адресу відповідача
вимогу від 09.01.2014 року №Ю-33. Вказану
вимогу отримано відповідачем 25.01.2014
Згідно абз. 9 ч. 4 ст. 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки. У випадках, зазначених
в абзаці дев'ятому цієї частини, орган
доходів і зборів також має право
звернутися до суду з позовом про
У зв'язку з тим, що відповідач протягом
десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку, то сума недоїмки має бути
стягнута у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 67 Податкового кодексу
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА «ТЕХ-СЕРВІС»
суму недоїмки з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 1525,02
грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять п'ять
гривень дві копійки).
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 28.04.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін
Р.Ю. Ричка