Справа № 753/4446/14-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4446/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Коренюк А.М.,
розглянувши в приміщенні суду в місті
Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації про
визнання дій протиправними,
зобов»язання здійснити виплату
щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького
районного суду м. Києва із зазначеною
позовною заявою в порядку
адміністративного судочинства.

Позовна заява ОСОБА_2 датована 01.04.2014
року щодо вимог про визнання дій
протиправними, зобов»язання здійснити
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення за період 1996 - 2014 роки.

Дана позовна заява в частині вимог за
період часу з 1996 року по 31 жовтня 2013
року підлягає залишенню без розгляду
із наступних підстав.

Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами (ч.1 ст.
99 КАС України).

Адміністративний позов, відповідно до
ч.1 ст. 100 КАС України, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів (ч.2 ст. 99 КАС
України).

Як встановлено із матеріалів позовної
заяви позивач просить зобов»язати
відповідача зобов»язати здійснити
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення за період 1996 - 2014 роки, при
цьому звернувся до суду 01.04.2014 року,
тобто з порушеннм строку. Із заявою про
поновлення строк зверення до суду не
звертався, доказів про поважність
пропуску строку звернення до суду з
даним позовом не надав.

Суддя, вивчивши обгрунтування
позивачем такої правової позиції,
вважає її безпідставною та приходить
до висновку, що строк, визначений
законом для звернення до суду
позивачем пропущений, підстав для його
поновлення немає.

Пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі (ч.1 ст. 102 КАС України). Тобто
законом чітко визначені правові
підстави поновлення судом строку, а
саме: наявність клопотання особи;
докази про поважність пропуску строку,
проте позивач їх суду не надав.

Відповідно до п.5, 6 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з»ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення), чи не має підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду.

Суддя відкриває провадження по
адміністративній справі, якщо відсутні
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду (ч.2
ст.107 КАС України).Про залишення
позовної заяви без розгляду,
відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України,
суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ч.1, 2 ст. 99, п.5, 6 ч.1, ч.5, 7, 8 ст. 107,
ч.1 ст. 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій протиправними, зобов»язання
здійснити виплату щорічної допомоги на
оздоровлення, в частині вимог за період
часу з 1996 року по 31 жовтня 2013 року ,
залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без
розгляду невідкладно надіслати особі,
яка подала позовну заяву, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
її подала в апеляційному порядку
шляхом подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
оголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Коренюк А.М.