Справа № 813/1326/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
№ 813/1326/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Гавдик З.В., секретар
судового засідання Саковець Б.П.
розглянувши в судовому засіданні
питання про внесення виправлень в
ухвалі про відкриття провадження у
адміністративній справі та ухвалі про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду від 20.02.2014 року у
адміністративній справі № 813/1326/14 за
позовомОСОБА_1, представник - не
прибувдоІнспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області, представник - не
прибув прозобов'язання здійснити
реєстрацію декларації про готовність
об'єкта до експлуатації
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду із
вищевказаним адміністративним
20.02.2014 року суддею Львівського
окружного адміністративного суду
постановлено ухвалу про відкриття
провадження у адміністративній справі
та ухвалу про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду, однак при їх
виготовлені у вступній та резолютивній
частині суддею допущено описку
технічного характеру щодо
найменування відповідача, а саме
зазначено - «Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Львівській області».
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Представники сторін в судове засідання
не прибули.

Таким чином, підлягає виправленню
допущена у вступній та резолютивній
частині постановлених 20.02.2014 року
ухвалі про відкриття провадження у
адміністративній справі та ухвалі про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду описка технічного характеру
їх змісту щодо найменування
відповідача, а саме слід зазначити -
«Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Львівській
області».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущену описку технічного
характеру щодо найменування
відповідача у вступній та резолютивній
частині постановлених 20.04.2014 року
ухвалі про відкриття провадження у
адміністративній справі та ухвалі про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду у справі № 813/1326/14.

2. Вступну та резолютивну частину
постановлених 20.02.2014 року суддею
Львівського окружного
адміністративного суду ухвали про
відкриття провадження у
адміністративній справі та ухвали про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду у справі № 813/1326/14 щодо
найменування відповідача слід читати -
«Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Львівській
області».

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя

Гавдик З.В.