Справа № 803/1758/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2013 року Справа № 803/1758/13-a

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.
Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання особи такою, що загинула
при виконанні службових обов'язків та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання його сина як особи, що
загинула при виконанні службових
обов'язків та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини другої статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Всупереч вимогам статтей 105, 106 КАС
України позивачем не конкретизовані
позовні вимоги; позовна заява містить
вільний виклад фактів, зі змісту
позовних вимог не зрозумілий виклад
обставин позову. Так, позивач просить
суд визнати його сина, як особу, що
загинула при виконанні службових
обов'язків, фактично ставить вимогу про
встановлення юридичного факту, яка не
розглядається в порядку КАС України, а
також вимогу до МВС України про
зобов'язання провести виплату
одноразової допомоги сім`ї загиблого,
однак будь-яка відмова відповідача МВС
України є відсутня, а в матеріалах
позову є наявною відмова УМВС України у
Волинській області, яку позивач не
оскаржує. При цьому із вимог ч. 7
«Порядку та умови виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті) або інвалідності працівника
міліції, податкової міліції»
затвердженого ПКМ України № 707 від
12.05.2007 року вбачається, що дану виплату
проводить орган внутрішніх справ у
якому проходив службу працівник
міліції, а не МВС України.

Крім того, з матеріалів позову
вбачається, що загинувший ОСОБА_2 був
одружений, мав сім`ю та малолітніх
дітей на утриманні. Відповідно до ч.1 п.1
вищевказаного Порядку грошова
допомога виплачується членам сім`ї
загиблого, а в разі їх відсутності -
його батькам. Однак позиція дружини
загиблого інтереси якої при вирішенні
позову можуть бути порушені, не
відображена, що передбачає при
уточненні позовних вимог зазначення її
в якості третьої особи на стороні
позивача.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З врахуванням наведеного позивачеві
слід усунути зазначені недоліки
позовної заяви шляхом подання до суду
належним чином оформленої позовної
заяви із чітким зазначенням у ній вимог
та викладом обставин, якими
обґрунтовуються ці вимоги з
зазначенням належного відповідача та
третьої особи.

На підставі наведеного позовну заяву
слід залишити без руху, надавши
позивачеві строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України про визнання
особи такою, що загинула при виконанні
службових обов'язків та зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
визначених ухвалою недоліків до 28
серпня 2013 року.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич