Справа № 805/5097/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2014 року
Справа № 805/5097/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Зеленов А.С.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркурій" до Східної
митниці Міндоходів, Державної
екологічної інспекції у Донецькій
області про скасування картки відмови
№700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту
№10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити
митне оформлення товару в режимі ІМ 40, -

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Меркурій»
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Східної митниці Міндоходів,
Державної екологічної інспекції у
Донецькій області про скасування
картки відмови №700140000/2014/00021 28.03.2014,
скасування акту №10-30 від 31.03.2014,
зобов'язання здійснити митне
оформлення товару в режимі ІМ 40.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем
не зазначено електронну адресу або її
відсутність.

Згідно з пункту 3 частини 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем
не зазначено номери засобів зв'язку та
електронну адресу відповідачів, або її
відсутність.

Пунктом 4 частини 1 ст. 106 КАС України
встановлено, що зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

У порушення зазначеної норми
процесуального закону позивачем не
викладено обставин, якими він
обґрунтовує свої вимоги. Крім того до
Східної митниці та Державної
екологічної інспекції у Донецькій
області не викладено зміст позовних
вимог.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено,
що якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову позовну
заяву від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меркурій» підписано
її представником за довіреністю від
06.03.2014 №б/н ОСОБА_1 без зазначення у
позовній заяві імені представника,
його поштової адреси, а також номеру
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі є, що є порушенням
вимог частини 5 ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меркурій" до Східної
митниці Міндоходів, Державної
екологічної інспекції у Донецькій
області про скасування картки відмови
№700140000/2014/00021 28.03.2014, скасування акту
№10-30 від 31.03.2014, зобов'язання здійснити
митне оформлення товару в режимі ІМ 40 -
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2014
року включно для усунення недоліків
позовної заяви, роз'яснивши при цьому,
що у разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
Зеленов А. С.