Справа № 805/2861/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 р.
Справа №805/2861/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 45
хвил.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за
участі секретаря Сімонова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської
Дивізії, 17 адміністративну справу за
позовом Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до державного
підприємства "Підприємство західної
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Донецькій області № 97" про
стягнення податкового боргу у розмірі
146452,00 грн.

за участю представника позивача
Мащенко О.В.

представника відповідача Іваненко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
державного підприємства "Підприємство
західної виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Донецькій області № 97" про
стягнення податкового боргу у розмірі
152058,69 грн., шляхом стягнення коштів, що
перебувають на рахунках у банках
обслуговуючих платника податків.

В подальшому позивач зменшив позовні
вимоги та просив стягнути податковий
борг у розмірі 146452,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на несплату податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які виникли на підставі
декларацій за жовтень 2013 року та
грудень 2013 року на загальну суму 146452,00
грн. Загальну сума податкового боргу
складає 146452,00 грн., яку позивач і
просить стягнути у визначений
Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити з
підстав, які викладені у позовній
заяві.

Представник відповідача в судове
засідання прибув, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
суд встановив:

Відповідач - Державне підприємство
«Підприємство західної виправної
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області (№ 97)», ,
перебуває на обліку, як платник
податків у позивача.

Позивач - контролюючий орган, який у
даній справі реалізує функції,
передбачені ст.ст. 19-1, 20, 95 Податкового
кодексу України, а тому є суб'єктом
владних повноважень.

Відповідачем до позивача були надані
декларації з податку на додану
вартість за жовтень 2013 року від 14.11.2013
року № , за якою відповідач
визначив податкові зобов'язання у сумі
239,00 грн. та за грудень 2013 року від 16.01.2014
року № , за якою відповідач
визначив податкові зобов'язання у сумі
146213,00 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Сума податкового боргу з податку на
додану вартість за жовтень, грудень 2013
року складає 146452,00 грн., що
підтверджується зворотнім боком
картки особового рахунку відповідача
із зазначеного податку.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу
України встановлено, що податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума податкового
боргу відповідача з податку на додану
вартість складає 146452,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожний зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

У відповідності до пункту 20.1.34.
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожний зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Позивачем на адресу відповідача були
надіслані перша податкова вимога №1/58
від 26.11.2001р та друга податкова вимога №
2/9 від 09.01.2002 р. Зазначені вимоги були
отримані відповідачем, про що свідчить
підпис на поштових повідомленнях.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 72 КАС України
обставини, які визнаються сторонами,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо проти цього не заперечують
сторони і в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. ст. 112, 136 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. У разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

З урахуванням викладених обставин, суд,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС
України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н
О В И В:

Позов Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до державного підприємства
«Підприємство західної виправної
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області (№ 97)» про стягнення
податкового боргу у сумі 146452,00 грн.
задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
«Підприємство західної виправної
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області (№ 97)» (86121, м.
Макіївка, Червоногвардійский район,
провулок Тореза, 62А, ) кошти,
в рахунок погашення податкового боргу
з податку на додану вартість у сумі
146452,00 грн. (сто сорок шість тисяч
чотириста п'ятдесят дві гривні) з
рахунків платника податків у банках,
які його обслуговують (код платежу
13050100, р/р № 0069, ГУДКСУ у Донецькій
області, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її отримання
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги У випадку подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення
проголошена у судовому засіданні 03
квітня 2014р. Постанова складена у
повному обсязі 08 квітня 2014р.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.