overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1711/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 813/1711/14 адміністративний суд у складі судді
Кухар Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Львівській області, треті особи: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація
Львівської області, Прокуратура
Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у
Львівській області, треті особи:
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати відповідача видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.

20.03.2014 року за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.

23.04.2014 року представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з наданням дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС
України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі
№813/1711/14.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.2014 о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя
Кухар Н.А.
Справа № 2а/2508/7295/2011
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації та
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації та
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області про перерахунок і виплату
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС
України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем встановлено, що дана справа, відноситься до категорії справ щодо яких застосовується скорочене провадження згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України, а тому за правилами ст. 197 КАС України, підлягає розгляду апеляційним судом в порядку письмового провадження.
Керуючись 183-2, 186, 187, 189, 190, 197 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації та Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації та
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської областіпро перерахунок і виплату
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 17 червня 2013 року.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 813/1752/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 813/1752/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держзмагенства
України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району
Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Держзмагенства України у
Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області ,Пустомитівська РДА , прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

Представник позивача подав заяву в якій повідомляє про відкликання позовної заяви та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління
Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура
Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 2-а-60681/2011
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 17 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Біла Церква про перерахунок пенсії, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "17" травня 2011 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Біла
Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Горбань
Справа № 813/1799/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 813/1799/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держзмагенства
України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району
Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Держзмагенства України у
Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області ,Пустомитівська РДА , прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

Представник позивача подав заяву в якій повідомляє про відкликання позовної заяви та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління
Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура
Пустомитівського району про визнання протиправними дій , рішення ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя:
Дем"яновський Г.С.
Справа № 813/3123/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 25 квітня 2014 року № 813/3123/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1до Служби безпеки
України провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
Позовна заява подана ОСОБА_1, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/3123/14 за позовомОСОБА_1доСлужби безпеки України провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії2. Попереднє судове засідання провести 05 травня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: м.
Львів, вул. Чоловського, 2. 3. Відповідачам, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України, надати у визначений судом строк (до 05.05.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Сторонам надати суду оригінали документів для огляду. 5. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегіально.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачам надсилається також копії позовної заяви та доданих до них
Суддя
Справа № 2-а/742/293/13 (742/5099/13-а)
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/742/293/13 (742/5099/13-а) 14 листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 16 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від "16" жовтня 2013 р. в позові
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про зобов"язання вчинити дії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Старова Н.Е.
Справа № 2а-12610/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля
Р.М. розглянув питання про поновлення провадження у адміністративній справі
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Управління ДАІ ГУМВС України у
Львівській області, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
Ухвалою від 26.04.2011 року суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-4382/11/1370.
За наслідками розгляду справи № 2а-4382/11/1370 Львівський окружний адміністративний суд постановив ухвалу від 17.12.2013 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до
Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ ГУ МВС України у Львівській області. Зазначена ухвала суду набрала
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Беручи до уваги наведені вище обставини та норми процесуального закону суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд - поновити провадження у
Призначити судовий розгляд справи на 12.05.2014 о 17:15 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал засідань № 9).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не
Суддя
Справа № 813/3121/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 25 квітня 2014 року № 813/3121/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»доДержавної податкової інспекції у м. Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській областіпровизнання протиправними і скасування податкових
Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
Позовна заява подана Державним підприємство «Міжнародний аеропорт
«Львів» ім. Данила Галицького», яке має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/2987/14 за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»доДержавної податкової інспекції у м. Червонограді
Головного управління Міндоходів у
Львівській областіпровизнання протиправними і скасування податкових від 02.12.2011 року2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 05.05.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї
Суддя
Справа № 2-а-6270/10
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6270/10
"24" вересня 2012 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 31 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі про перерахунок пенсії, -
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від "31" грудня 2010 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі на постанову
Рокитнянського районного суду
Київської області від 31 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі про
Встановити строк до 23 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 квітня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Собків Я.М.
Справа № 2а-6612/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-6612/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля
Р.М. розглянув питання про поновлення провадження у адміністративній справі
№2а-6612/11/1370,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в
Ухвалою від 11.07.2011 року суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-7330/11/1370.
Постановою від 03.02.2014 року по справі № 2а-7330/11/1370 Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправною і скасував державну реєстрацію транспортних засобів марок
FIAT (д.н.з. НОМЕР_1), PEUGEOT (д.н.з. НОМЕР_2), CITROEN
JUMPY (д.н.з. НОМЕР_3), VOLKSWAGEN (д.н.з. НОМЕР_4),
VOLKSWAGEN (д.н.з. НОМЕР_5), FIAT SCUDO (д.н.з.
НОМЕР_6), CITROEN JUMPY (д.н.з. НОМЕР_7) та FIAT SCUDO
(д.н.з. НОМЕР_8) на ім'я ОСОБА_1 Зазначена постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Беручи до уваги наведені вище обставини та норми процесуального закону суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у адміністративній справі № 2а-6612/11/1370.

Призначити попереднє судове засідання на 12.05.2014 о 17:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал засідань № 9).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Москаль Р.М.
Справа № 2а-1418/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1418/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 01 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від "01" червня 2012 р. заяву залишити без задоволення.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м.Києва від 01 червня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
Встановити строк до 23 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 квітня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Собків Я.М.