Справа № 812/2230/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

25 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2230/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріна Л.С.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
Реєстраційної служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій, скасування
державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Реєстраційної
служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації юридичної особи.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року зазначену позовну заяву
залишено без руху та встановлено
позивачу строк для усунення виявлених
недоліків адміністративного позову,
протягом п'яти днів з наступного дня
після отримання копії цієї ухвали,
шляхом надання до суду документу про
сплату судового збору в сумі 73,08 грн.
або документу, на підставі якого
позивач звільнений від сплати судового
збору.

23 квітня 2014 року через канцелярію
Луганського окружного
адміністративного суду позивачем було
усунуто недоліки адміністративного
позову у строк визначений ухвалою
Луганського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року.

Після усунення недоліків
адміністративний позов відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Реєстраційної
служби Сєвєродонецького міського
управління юстиції про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації юридичної особи.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15 травня 2014 року
у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, на 15 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів,
які додані до позовної заяви в копіях, -
для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору та всі оригінали
доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх
відсутності.

Запропонувати відповідачам у разі
заперечень проти позову надати суду
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ними до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущені
бездіяльності, з приводу яких подано
позов (копії в матеріали справи,
оригінали для огляду у судовому
засіданні та засвідчення суддею копій
письмових доказів), або заяву про
визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копію адміністративного
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту
постановлення.

СуддяЛ.С. Качуріна