Справа № 805/2735/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 р.
Справа №805/2735/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 15
хвил.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю., за
участі секретаря Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 2533,43 грн.

за участю: представник позивача - не
з'явився

відповідач - не з'явився

В С Т А
Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області звернулося до
суду з позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 2533,43 грн.
Зазначену суму відповідач своєчасно не
сплатив до Пенсійного фонду України,
тому позивач просить стягнути її з
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, надав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
засідання, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд без
його участі від відповідача не
надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. За таких обставин суд визнав
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області є органом виконавчої влади,
який в цих правовідносинах здійснює
повноваження, покладені на нього ст. 12
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Законом України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» Положенням про
Пенсійний фонд України, затвердженим
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року №384/2011.

У відповідності до ст. 12 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у період до перетворення
Пенсійного фонду України в
неприбуткову самоврядну організацію
він функціонує як центральний орган
виконавчої влади на підставі норм
цього Закону (крім норм, зазначених в
абзаці шостому пункту 1 цього розділу)
та Положення про Пенсійний фонд
України, яке затвердженого Президентом
України.

Згідно з пунктом 1 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року N 384/2011, Пенсійний фонд України
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики з питань пенсійного
забезпечення та збору, ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Пунктом 7 цього
Положення встановлено, що Пенсійний
фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
територіальні органи.

Відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 є платником
страхових внесків на
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку у позивача.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» № 2464-VI від
08.07.2010 (далі - Закон № 2464), яким введено
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та який
визначає правові та організаційні
засади забезпечення збору та обліку
вказаного внеску, умови та порядок його
нарахування і сплати та повноваження
органу, що здійснює його збір та
ведення обліку.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464
платник єдиного внеску зобов'язаний,
зокрема,

своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок.

Відповідачем не було подано звітність
за 2012 рік.

Відповідно до п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464,
в редакції, що діяла на час прийняття
рішення про застосування штрафних
санкцій, за неподання, несвоєчасне
подання, подання не за встановленою
формою звітності, передбаченої цим
Законом, територіальним органом
Пенсійного фонду накладається штраф у
розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вищезазначеної
норми позивачем було прийнято рішення
про застосування фінансових санкцій за
неподання звітності від 27.03.2013 року №
01-50/547 на суму 170,00 грн. Зазначене рішення
відповідачем отримане та у
встановленому законом порядку не
оскаржено.

Крім того, згідно з п. 8 ст. 9 Закону № 2464
платники єдиного внеску, зазначені у
пункті 4 частини першої статті 4 цього
Закону, зобов'язані сплачувати єдиний
внесок, нарахований за календарний рік,
до 10 лютого наступного року, крім
фізичних осіб - підприємців, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
членів сімей таких осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, які
сплачують єдиний внесок, нарахований
за календарний квартал, до 20 числа
місяця, що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок.

Відповідачем не було сплачено єдиний
соціальний внесок за жовтень - грудень
2012 року та січень - березень 2013 року у
розмірі 2363,43 грн., що підтверджується
карткою особового рахунку відповідача
та розрахунками позивача.

Таким чином заборгованість
відповідача зі сплати страхового
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування складає 2533,43 грн.

Відповідно до п. 4. ст. 25 Закону № 2464
орган доходів і зборів у порядку, за
формою та у строки, встановлені
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги про сплату недоїмки
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею.

Позивачем на адресу відповідача були
направлені вимоги про сплату боргу від
27.03.2013 року № 371У та від 07.05.2013 року № 808У.
Зазначені вимоги були отримані
відповідачем, про що свідчать підписи
на поштових повідомленнях. Зазначені
суми боргу відповідачем не сплачені.

З урахуванням встановлених обставин у
справі суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
2533,43 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС
України стягненню не підлягають.

Керуючись, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,
69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163,
167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
2533,43 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області (, адреса 85113,
Донецька область, м. Костянтинівка, вул.
Ціолковського, 25) заборгованості зі
сплати страхового внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 2533,43
грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять три
гривні 43 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її отримання
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина
постанови проголошена у судовому
засіданні 03 квітня 2014р. Постанова
виготовлена в повному обсязі 08 квітня
2014р.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.