Справа № 823/1127/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 року
справа № 823/1127/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державна
казначейська служба України, про
визнання протиправним і скасування
рішення та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державна
казначейська служба України, про
визнання протиправним і скасування
рішення та стягнення моральної шкоди.

В адміністративному позові позивач
просить: визнати протиправним та
скасувати рішення Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про застосування штрафних
санкцій від 30 грудня 2013р. № 71/2324, а
провадження у справі закрити за
відсутністю в діях ФОП ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення;
відшкодувати позивачу моральну шкоду в
сумі 20 000 грн. з Державного бюджету
України через Державну казначейську
службу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Крім того, згідно частини 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

В силу положень статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, він містить
вимоги майнового характеру, проте,
позивачем сплачений судовий збір за
позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду доказ сплати судового збору за
позовні вимоги майнового характеру, з
врахуванням уже сплаченого судового
збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

За таких обставин позовна заява подана
без додержання вимог
адміністративного процесуального
законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС
України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державна
казначейська служба України, про
визнання протиправним і скасування
рішення та стягнення моральної шкоди
залишити без руху.

Надати фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 строк до 08 травня 2014 року для
усунення виявлених недоліків при
поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш