Справа № 810/2533/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 року № 810/2533/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, в якій
позивач просить зобов'язати
відповідача поставити на
реєстраційний облік транспортний
засіб (марка Mercedes-Benz, модель 260, рік
випуску 1992, колір чорний, шасі НОМЕР_1,
тип - легковий седан).

Статтею 107 КАС України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановлених
статтею 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України, серед
іншого, встановлено, що до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної норми документу
про сплату судового збору позивачем до
позовної заяви додано не було.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про
судовий збір» зі змінами, внесеними
Законом України від 19.09.2013 №590-VII
встановлено ставку судового збору за
подання до адміністративного суду:
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати. Частиною 3 цієї ж
статті встановлено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
який набрав чинності з 01.01.2014
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 1 січня складає 1218 гривень.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
позовну вимогу немайнового характеру в
розмірі 73,08 грн.

Крім того, відповідно до положень
пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3
КАС України справа адміністративної
юрисдикції (адміністративна справа) -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктом 6 цієї ж статті встановлено, що
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів або на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

За приписами пункту 8 частини 1 статті 3
КАС України позивач - особа, на захист
прав, свобод та інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду, а також суб'єкт
владних повноважень, на виконання
повноважень якого подана позовна заява
до адміністративного суду.

Таким чином, позивачем повинні бути
викладені обставини, за яких, на його
думку, було порушено його права,
свободи чи інтереси, з посиланням на
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом, із наданням
правової оцінки цим обставинам та
формулюванням позовних вимог з
урахуванням частин 3 і 4 статті 105 КАС
України.

З матеріалів позовної заяви неможливо
встановити, у чому полягає
публічно-правовий спір між позивачем і
відповідачем, а також яким рішенням,
дією чи бездіяльністю відповідача було
порушено права, свободи чи інтереси
позивача.

Крім того, позивачем до позовної заяви
були додані копії постанови заступника
начальника СВ Фастівського МВ ГУМВС
України в Київській області від 01.11.2012
про порушення кримінальної справи та
прийняття її до свого провадження, а
також постанови слідчого СВ
Голосіївського РУ ГУМВС України в
місті Києві від 31.01.2014 про закриття
кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем були подані лише перші
аркуші вказаних вище постанов.

Наведені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 КАС України, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути
усунені у строк до 13 травня 2014 року
шляхом подання до суду: належним чином
оформленого документу про сплату
судового збору в установленому законом
розмірі; належним чином оформленої
позовної заяви із обґрунтуванням
позовних вимог; копії постанови
заступника начальника СВ Фастівського
МВ ГУМВС України в Київській області
від 01.11.2012 про порушення кримінальної
справи та прийняття її до свого
провадження, та постанови слідчого СВ
Голосіївського РУ ГУМВС України в
місті Києві від 31.01.2014 про закриття
кримінального провадження (по два
екземпляри).

На підставі викладеного, керуючись
статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 13 травня 2014
року шляхом подання до суду: належним
чином оформленого документу про сплату
судового збору в установленому законом
розмірі; належним чином оформленої
позовної заяви із обґрунтуванням
позовних вимог; по два екземпляри копій
постанови заступника начальника СВ
Фастівського МВ ГУМВС України в
Київській області від 01.11.2012 про
порушення кримінальної справи та
прийняття її до свого провадження, та
постанови слідчого СВ Голосіївського
РУ ГУМВС України в місті Києві від
31.01.2014 про закриття кримінального
провадження.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.