Справа № 2а/0470/5464/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/5464/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Луніної О.С.

при секретарі судового засідання
Черпак А.Ю.

за участю:

від позивача -Аєксєєнко А.І.

від відповідача -Даниленко А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГМК-Україна»до
Полтавської митниці Державної митної
служби України, третя особа: Державна
податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2012 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГМК-Україна»до Полтавської митниці
Державної митної служби України, третя
особа: Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, в якому просив
визнати нечинними та скасувати
податкові повідомлення-рішення
відповідача від 12.04.2012 №12 на суму 170 грн.
та №13 на суму 122397,62 грн.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження по даній справі
до набрання законної сили рішення по
справі №2а-0470/16224/11 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГМК-Україна»до
Полтавської митниці Державної митної
служби України, третя особа: Державна
податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання позивача не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін суд приходить
до висновку, що клопотання позивача
підлягає задоволенню на підставі
наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа №2а-0470/16224/11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГМК-Україна»до
Полтавської митниці Державної митної
служби України, третя особа: Державна
податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська.

Як вбачається з наданих позивачем
доказів, предметом розгляду справи
№2а-0470/16224/11 є правомірність рішень
Полтавської митниці Державної митної
служби № КТ-806-0551-11, № КТ-806-0552-11, №
КТ-806-0553-11 від 30.06.2011 про визначення коду
товару та рішення від 14.07.2011
№806000006/2011/000267/2 про визначення митної
вартості товару, які стали підставою
для прийняття податкових
повідомлень-рішень від 12.04.2012 №12 та №13,
що є предметом оскарження у даній
справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження по справі у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, предмети розгляду даної
адміністративної справи та справи
№2а-0470/16224/11 пов`язані між собою та
рішення по справі №2а-0470/16224/11 має
значення для вирішення спору по суті у
даній справі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне клопотання позивача
задовольнити та провадження у даній
справі зупинити до набрання законної
сили рішення по справі №2а-0470/16224/11.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі
№2а/0470/5464/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ГМК-Україна»до Полтавської митниці
Державної митної служби України, третя
особа: Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про скасування
податкових повідомлень-рішень до
набрання законної сили рішенням по
адміністративній справі №2а-0470/16224/11.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили відповідно до
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст ухвали складено 13.08.2012.

Суддя О.С. Луніна