Справа № 804/3395/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. Справа № 804/3395/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової
О.В.,

секретаря судового засідання
Безрученко К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми податкового боргу в
розмірі 1864,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми податкового боргу в розмірі 1864,
77грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.03.2014
відкрито провадження у справі № 804/3395/14
та призначено її до розгляду на 31.03.2014 о
11:40.

У судове засідання 31.03.2014 представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлений судом, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення від
19.03.2014.

31.03.2014 розгляд справи відкладався на
07.04.2014.

У судове засідання 07.04.2014 представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлений судом, що підтверджується
матеріалами справи.

07.04.2014 розгляд справи відкладався на
11.04.2014.

У судовому засіданні 11.04.2014 представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі, у зв'язку з необхідністю
надання додаткових документів по
справі та обгрунтованого розрахунку
суми заборгованості відповідача.
Відповідач не заперечив проти
заявленого клопотання позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.04.2014
зупинено провадження у спраі № 804/3395/14
до 23.04.2014 до 11:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.04.2014
провадження у справі № 804/3395/14
поновлено.

У судове засідання 23.04.2014 представник
позивача не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлений судом, що підтверджується
розпискою останнього від 11.04.2014, яка
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми податкового боргу в розмірі 1864, 77
грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала в повному обсязі складена 23
квітня 2014 року.

Суддя О.В. Царікова