Справа № 806/1924/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

28 квітня 2014 року Житомир
Справа № 806/1924/14

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Капинос О.В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про скасування
постанови №99/7-ф від 14.04.2014 р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області в якому просить
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення №99/7-ф
від 14.04.2014 року, якою на нього накладено
штраф в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви.

Статтею 2 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно з частиною 2 статті 4 зазначеного
Кодексу юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Судом встановлено, що фактично
предметом позову є спір з приводу
рішення у справі про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

У відповідності до частини 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведені
приписи законодавства, дана
адміністративна справа про визнання
незаконною та скасування постанови
№99/7-ф від 14.04.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення, не
відноситься до предметної підсудності
окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити, що за даних обставин
належним адміністративним судом по
вирішенню вказаної адміністративної
справи, з огляду на вимоги частини 2
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України є місцевий
загальний суд як адміністративний суд
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача,
або за місцезнаходженням відповідача.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Житомирській області про
скасування постанови №99/7-ф від 14.04.2014 р.
повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Капинос