Справа № 2а-14809/10/0570
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
Справа № 2а-14809/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представників позивача
Кирадієвої І.Г.

представника відповідача (заявника)
Ніякої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про зміну
порядку виконання постанови суду
шляхом надання відстрочення виконання
даної постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки по справі за
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» про стягнення
заборгованості перед бюджетом у
розмірі 10538015,00грн.,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявник, Державне підприємство
«Донецька вугільна енергетична
компанія», звернувся до суду з заявою
про зміну порядку виконання постанови
суду шляхом надання відстрочення
виконання даної постанови в частині
погашення заборгованості в розмірі
7552244,14грн. строком на три роки.

В обґрунтування заяви вказав, що
постановою суду від 09.07.2010року по
справі № 2а-14809/10/0570 позовні вимоги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» про
стягнення податкового боргу у сумі
10538015,00грн. задоволені.

Постановою суду було розстрочено
стягнення боргу з податку на додану
вартість в розмірі 10538015,00грн. строком
на 10 років з серпня 2010року.

Просив змінити порядок виконання
постанови суду шляхом надання
відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки. Вказав, що є
обставини, які ускладнюють сплату
заборгованості, а саме:

Державне підприємство «Донецька
вугільна енергетична компанія» є
планово збитковим, витрати на
видобуток вугілля набагато
перевищують доходи від реалізації
продукції, у зв'язку з чим підприємство
одержує кошти державної підтримки, які
частково покривають витрати на
собівартість товарної вугільної
продукції.

Обсяг доходу від реалізації вугільної
продукції через низькі ціни на неї не
покриває витрат на видобуток і
збагачення вугільної продукції, що
постійно збільшуються у зв'язку з
ростом цін на матеріали і тарифів на
послуги.

Тому просить суд змінити порядок
виконання постанови суду шляхом
надання відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення заяви
відповідача щодо зміни порядку
виконання постанови суду шляхом
надання відстрочення виконання даної
постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки не заперечував, про
що надав письмову заяву.

Судом встановлено, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від від
09.07.2010року по справі №2а-14809/10/0570 позовні
вимоги Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» про стягнення
заборгованості перед бюджетом у
розмірі 10538015,00грн. задоволені.

Постановою суду було розстрочено
стягнення боргу з податку на додану
вартість в розмірі 10538015,00грн. строком
на 10 років з серпня 2010року.

З заяви відповідача від 14.04.2014року
вбачається, що станом на 01.04.2014року
залишок непогашеної суми
заборгованості з податку на додану
вартість становить 7552244,14грн.

На даний момент відповідач знаходиться
у складному фінансовому становищі.

Державне підприємство «Донецька
вугільна енергетична компанія» є
планово збитковим, витрати на
видобуток вугілля набагато
перевищують доходи від реалізації
продукції, у зв'язку з чим підприємство
одержує кошти державної підтримки, які
частково покривають витрати на
собівартість товарної вугільної
продукції.

Крім того, рухоме та нерухоме майно
підприємства знаходиться у податковій
заставі. Перебування майна відповідача
в заставі значно ускладнює виконання
постанови суду, оскільки виключає
можливість вільного розпорядження
належним підприємству майном.

Державна підтримка на собівартість
продукції не дозволяє балансувати
економічні показники підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є підстави для задоволення заяви про
зміну порядку виконання постанови суду
шляхом надання відстрочення виконання
даної постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» про зміну
порядку виконання постанови суду
шляхом надання відстрочення виконання
даної постанови в частині погашення
заборгованості в розмірі 7552244,14грн.
строком на три роки задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 09.07.2010року
по справі №2а-14809/10/0570 строком на три
роки до 24.04.2017року.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та
проголошені її вступна та резолютивна
частини у судовому засіданні 24.04.2014р.

Повний текст ухвали у відповідності з
вимогами ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
складений 29.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.