Справа № 760/7055/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а-47/14
у справі № 760/7055/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Київського міського військового
комісаріату про заміну сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 01.10.2009 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Київського міського
військового комісаріату про
зобов'язання призначити та виплатити
одноразову грошову допомогу у зв'язку з
встановленням інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала справа
№2-а-192-1/09 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Київського міського
військового комісаріату про
зобов'язання призначити та виплатити
одноразову грошову допомогу у зв'язку з
встановленням інвалідності.

Постановою суду від 01.10.2009 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано Київський міський
військовий комісаріат призначити
ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у
зв'язку з встановленням інвалідності.

Ухвалою колегії суддів Судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва від 12.07.2011 року постанова
Солом'янського районного суду м. Києва
від 01.10.2009 року залишена без змін.

31.03.2014 року заявник Київський міський
військовий комісаріат звернувся до
суду з заявою, в якій просить замінити
сторону виконавчого провадження -
боржника Київський міський військовий
комісаріат на Міністерство оборони
України.

Вимоги заявника мотивовані тим, що
згідно Порядку та умови призначення і
виплати одноразової грошової допомоги
у разі загибелі (смерті), поранення
(контузії, травми або каліцтва) чи
інвалідності військовослужбовців,
військовозобов'язаних і резервістів,
призваних на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, та
інвалідності звільнених з військової
служби (зборів) осіб, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 р. №499, рішення про
призначення допомоги приймає головний
розпорядник коштів, яким є
Міністерство оборони України, в той час
як у Київського міського військового
комісаріату згідно чинного
законодавства відсутні повноваження
для виконання рішення суду та
призначення ОСОБА_2 одноразової
грошової допомоги у зв'язку з
встановленням інвалідності.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явились про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ст. 264 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб,
які беруть участь у справі та
державного виконавця, повідомлених
про дату, час і місце розгляду
справи належним чином, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, подану
заяву, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постанова суду
від 01.10.2009 року по справі №2-а-192-1/09
набрала законної сили та звернута до
примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що
сторона виконавчого провадження, може
бути замінена не будь-якою особою, а
лише її правонаступником, і така заміна
можлива за умови її вибуття.

Обставини, на які посилається заявник,
згідно ч. 1 ст. 264 КАС України не є
підставою для заміни сторони
виконавчого провадження, про що
вказано і в ухвалі Солом'янського
районного суду м. Києва від 05.09.2013 року
постановленої за результатами
розгляду аналогічної за змістом заяви
Київського міського військового
комісаріату.

З огляду на викладене, суд знаходить
заяву Київського міського військового
комісаріату про заміну сторони
виконавчого провадження -
необґрунтованою та безпідставною, у
зв'язку з чим приходить до висновку про
відмову у її задоволенні.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 264 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Київського
міського військового комісаріату про
заміну сторони виконавчого
провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя