Справа № 2а-2360/10/1221
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року справа
№2а-2360/10/1221

Суддя - доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 05 листопада 2010
року у справі № 2а-2360/10/1221 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущенного строку для звернення до
адміністративного суду та зобов'язання
сплатити неоплачене підвищення до
пенсії як «Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення строку
звернення до суду та зобов'язання
сплатити недоплачене підвищення до
пенсії як «Дитині війни».

Постановою Перевальського районного
суду Луганської області від 05.11.2010 року
у справі № 2а-2360/10/1221 позовні вимоги
ОСОБА_2 - задоволені.

Відповідач не погодився з судовим
рішенням та подав апеляційну скаргу, в
якій просив постанову суду першої
інстанції скасувати та відмовити у
задоволенні позову.

Проте апеляційне провадження в справі
не може бути відкрито з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірна постанова прийнята у відкритому
судовому засіданні 05.11.2010 року та
надіслана апелянту 09.11.2010 року, але
апеляційна скарга подана управлінням
15.04.2014 року.

Суд зазначає, що звернення з
апеляційною скаргою управління
відбулося після спливу понад одного
року з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення, що є
безумовною причиною відмови у
відкритті апеляційного провадження за
правилами частини 4 статті 189 КАС
України, в редакції Закону України "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства" від 14 січня 2012
року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня
2012 року. Дана норма підлягає
застосуванню у межах спірних відносин
відповідно до частини другої статті 5
КАС України.

Керуючись статтями 5, 186, 189, 197, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
строку апеляційного оскарження -
залишити без задоволення.

Відмовити Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
05 листопада 2010 року у справі №
2а-2360/10/1221.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
копій особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.
Гайдар