Справа № 308/4806/14-а
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва№ 308/4806/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю представника позивача -
Балог О.Ю.

відповідача - гр. ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за адміністративним позовом
Чопського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до гр. ОСОБА_2 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України звернувся
до Ужгородського міськрайонного суду з
позовом до громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. про примусове
видворення.

Свої вимоги позивач мотивує наступним.
11 квітня 2014 року відповідачка була
затримана прикордонним нарядом від
відділу прикордонної служби "Паладь
Комарівці" Чопського прикордонного
загону за спробу незаконного, поза
пунктами пропуску, перетину державного
кордону з України в Словаччину, без
документів, що посвідчують особу.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступного.

Матеріалами справи стверджується, що 11
квітня 2014 року відповідачка була
затримана прикордонним нарядом від
відділу прикордонної служби "Паладь
Комарівці" Чопського прикордонного
загону за спробу незаконного, поза
пунктами пропуску, перетину державного
кордону з України в Словаччину, без
документів, що посвідчують особу.

13.04.2014 року начальником 94
прикордонного загону відносно
відповідача було прийнято рішення про
примусове повернення за межі України,
останньому роз'яснено, що він
зобов'язаний покинути територію
України в термін до 15.04.2014 року. Однак,
відповідач такого рішення не виконав.

Згідно ч.1 ст.30 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» органи охорони
державного кордону (стосовно іноземців
та осіб без громадянства, які
затримані ними у межах контрольованих
прикордонних районів під час спроби
або після незаконного перетинання
державного кордону України) або органи
Служби безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органам
суміжної держави.

ч.4 ст. 30 Закону України «Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства» передбачено, що іноземці
та особи без громадянства перебувають
у пунктах тимчасового перебування
іноземців та осіб без громадянства, які
незаконно перебувають на території
України, протягом строку, необхідного
для виконання рішення суду про
примусове видворення, але не більш як
дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» іноземець та особа
без громадянства, які вчинили злочин
або адміністративне правопорушення,
після відбуття призначеного йому
покарання чи виконання
адміністративного стягнення може бути
видворений за межі України.

В судовому засіданні встановлено, що
гр. ОСОБА_2 перебуває на території
України незаконно, документів та
коштів для виїзду з території України
не має, працевлаштуватись на території
України не має змоги. ОСОБА_2 не
відноситься до осіб, яким надано
статут біженця та про набуття такого
статусу до компетентних органів не
звертався.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що вимоги позивача про
примусове видворення гр. ОСОБА_2 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до
статті 30 Закону України «Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства» та керуючись статтями 11,
70, 71, 86, 160-163, ст. 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чопського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до гр.
ОСОБА_2 про примусове видворення -
задовольнити.

Примусово видворити громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. за межі
території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Лемак О.В.