Справа № 800/229/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ
справа № 800/229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П., ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вказаним позовом, в якому
просить:

- визнати незаконними повністю рішення
Вищої ради юстиції від 05 лютого 2013 року
№ А-90-1062/0/9-13, від 21 лютого 2013 року
№А-90/1-1783/0/9-13, від 04 квітня 2013 року
№ 3264/0/9-13, від 07 червня 2013 року №5215/0/9-13,
від 08 жовтня 2013 року
№ 90/4-9295/0/9-13;

- визнати незаконними повністю рішення
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України від 29 серпня 2013 року;

- зобов'язати Вищу раду юстиції та Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
притягнути до відповідальності суддю
Одеського апеляційного
адміністративного суду Запорожан Д.В.
та суддю Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я.

- зобов'язати Одеський
адміністративний суд скасувати ухвалу
від 3 грудня 2012 року та винести рішення
щодо прийняття Одеським апеляційним
адміністративним судом до розгляду
апеляційної скарги на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 7 лютого 2012
року у справі № 2а-8676/11/1470 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держкомзему в Миколаївській області та
відділу Держкомзему в Новоодеському
районі Миколаївської області щодо
відшкодування шкоди, завданої
протиправними діями органу державної
влади;

- зобов'язати Вищий адміністративний
суд скасувати ухвали від 28 грудня 2012
року.

Частиною четвертою статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачено, що
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції підсудні
справи щодо встановлення Центральною
виборчою комісією результатів виборів
або всеукраїнського референдуму,
справи про дострокове припинення
повноважень народного депутата
України, а також справи щодо оскарження
актів, дій чи бездіяльності Верховної
Ради України, Президента України, Вищої
ради юстиції, Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України.

Повноваження Вищого адміністративного
суду України за наслідками розгляду
справ визначені у частині п'ятій статті
171-1 КАС України. Зокрема, суд може: 1)
визнати акт Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
рішення Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України незаконним повністю або
в окремій його частині; 2) визнати дії чи
бездіяльність Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України протиправними, зобов'язати
Верховну Раду України, Президента
України, Вищу раду юстиції, Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
вчинити певні дії.

Аналізуючи викладені норми та
враховуючи вимоги позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що вимоги
до Одеського адміністративного суду та
Вищого адміністративного суду про
скасування рішення суду не підсудні
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165, 171-1 КАС
України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до
Одеського адміністративного суду та
Вищого адміністративного суду України
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Ухвала підлягає перегляду Верховним
Судом України у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України, та набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про її перегляд
Верховним Судом України, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя
М.П. Зайцев