Справа № 826/278/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про об'єднання адміністративних справ
03 лютого 2014 року м. Київ№ 826/278/14Окружний
адміністративний суд м. Києва у складі
головуючого судді Саніна Б.В., суддях -
Арсірію Р. О., Кобилянському К. М. при
секретарі судового засідання
Борисовій Т. М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом1. Політичної партії
«Європейська партія України» 2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 5. Політична партія
«УДАР» (Український Демократичний
Альянс за Реформи) Володимира
Кличка»доКабінету Міністрів
Українитреті особи1. Громадська
організація «Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право» 2. Політична партія
«Українська Республіканська
Партія»провизнання незаконним та
нечинним розпорядження Кабінету
Міністрів України №905-р від 21.11.2013 р.за
участю представників:
від позивача-1Кругляк Р. Є.
(довіреність), Кальченко С. В.
(довіреність), Макаренко Т. В.
(довіреність)від позивача-2ОСОБА_10
(довіреність)від позивача-3ОСОБА_2
(паспорт)від позивача-4ОСОБА_3
(довіреність)від позивача-5ОСОБА_11
відповідачаЗаінчковський Д. А.
(довіреність), Станецька О. В,
(довіреність)від третьої
особи-1Богайчук С. В. (довіреність)від
третьої особи-2Потурай К. С.
25.11.2013 р. до Окружного
адміністративного суду м. Києва
надійшов адміністративний позов
Політичної партії «Європейська партія
України» (надалі - ПП «ЄП України») до
Кабінету Міністрів України (надалі - КМ
України), в якому просить суд:
1. Визнати незаконним розпорядження КМ
України №905-р від 21.11.2013 р. «Питання
укладення Угоди про асоціацію між
Україною, з однієї сторони, та
Європейським Союзом, Європейським
Співтовариством з атомної енергії і їх
державами - членами, з іншої сторони»
(надалі - Розпорядження №905-р).
2. Визнати нечинним Розпорядження №905-р.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26.11.2013 р. провадження
було відкрито та призначено справу до
судового розгляду.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10.12.2013 р. та від 23.12.2013 р.
об'єднувались адміністративні справи в
одне провадження.

Крім того, 13.01.2014 р. до Окружного
адміністративного суду м. Києва
надійшов адміністративний позов гр.
ОСОБА_15 до КМ України, в якому просить
визнати протиправним та скасувати
Розпорядження №905-р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15.01.2014 р. по
адміністративній справі №826/278/14-а було
відкрито провадження по справі та
призначено до попереднього судового
розгляду на 27.01.2014 р.

Відповідно до ст.116 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суд може своєю
ухвалою об'єднати в одне провадження
кілька однорідних позовних вимог за
позовами одного й того ж позивача до
того ж відповідача чи до різних
відповідачів або за позовними заявами
різних позивачів до одного й того
самого відповідача, а також роз'єднати
одну чи декілька поєднані в одне
провадження позовні вимоги у
самостійні провадження, якщо їхній
спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

В судовому засіданні представники
Позивача та Відповідача не
заперечували щодо об'єднання в одне
провадження адміністративних справ
№826/18465/13-а (за позовом ПП «ЄП України»
до КМ України») та №826/278/14-а (за позовом
ОСОБА_15 до КМ України).

Враховуючи, що перелічені вище
адміністративні справи порушені за
однорідними позовними вимогами до
одного й того самого відповідача, суд
прийшов до висновку про доцільність
об'єднання вказаних адміністративних
справ в одне провадження для спільного
вирішення, що, на думку суду, прискорить
вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.116,
ст.158-ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати до спільного розгляду і
вирішення адміністративні справи
№826/18465/13-а (за позовом Політичної
партії «Європейська партія України» до
Кабінету Міністрів України») та
№826/278/14-а (за позовом ОСОБА_15 до
Кабінету Міністрів України).

2. Присвоїти об'єднаним справам єдиний
номер - №826/18465/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
викладені в апеляційній та касаційній
скаргах.

Головуючий суддя
Б. В. Санін

Судді
Р. О. Арсірій

К.М. Кобилянський

В судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини ухвали,
повний текст ухвали було виготовлено
та підписано 03.02.2014 р.