Справа № 805/3340/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2014 р.
Справа №805/3340/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Лазарєв В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Красноармійського МВ ГУДМВС
в Донецькій області, т.в.о. начальника
Красноармійського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Вініченко Оксана
Володимирівна, Головне управління
Донецької міграційної служби,
начальника відділу управління
Громадянства та реєстрації фізичних
осіб паспортної роботи ГУ ДМС України в
Донецькій області Павлишиної Ольги
Петрівни про відновлення порушеного
права, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Красноармійського МВ ГУДМВС в
Донецькій області, т.в.о. начальника
Красноармійського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Вініченко Оксана
Володимирівна, Головне управління
Донецької міграційної служби,
начальника відділу управління
Громадянства та реєстрації фізичних
осіб паспортної роботи ГУ ДМС України в
Донецькій області Павлишиної Ольги
Петрівни про відновлення порушеного
права.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
позивачеві надано строк протягом п'яти
днів з наступного дня після отримання
копії ухвали для усунення виявлених
недоліків позовної заяви, шляхом: 1)
надання позовної заяви із зазначенням
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти відповідачів, якщо
такі відомі; 2) надання копій всіх
документів, які приєднані до позовної
заяви для двох відповідачів; 3)
викладання змісту позовних вимог
згідно з частиною четвертою статті 105
КАС України.

04 квітня 2013 року на виконання ухвали
суду від 20 березня 2014 року позивачем
надано позовну заяву із зазначенням
номеру засобу зв'язку відповідачів, а
також надано копії всіх документів, які
приєднані до позовної заяви для двох
відповідачів.

Проте, як вбачається зі змісту позовних
вимог, останні викладені без
урахування приписів ч. 4 ст. 105 КАС
України.

Отже, враховуючи наведене, позивач не
усунув недоліки позовної заяви в
частині зазначення змісту позовних
вимог згідно з частиною четвертою
статті 105 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з урахуванням того, що
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, остання підлягає поверненню
позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС
України).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Красноармійського МВ ГУДМВС в
Донецькій області, т.в.о. начальника
Красноармійського МВ ГУМВС України в
Донецькій області Вініченко Оксана
Володимирівна, Головне управління
Донецької міграційної служби,
начальника відділу управління
Громадянства та реєстрації фізичних
осіб паспортної роботи ГУ ДМС України в
Донецькій області Павлишиної Ольги
Петрівни про відновлення порушеного
права, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лазарєв В.В.