Справа № 808/2676/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 квітня 2014 рокуСправа № 808/2676/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, перевіривши
матеріали адміністративного позову

за позовною
заявою:ОСОБА_1до:Ленінського відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції та
Жовтневого відділу запису актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції,про:зобов'язання вчинити певні
дії,та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі
-позивач) до Ленінського відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції та
Жовтневого відділу запису актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, (далі -відповідач), у якому
позивач просить суд зобов'язати
Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції внести
зміни до актового запису про
народження № 45 від 08 січня 1972 року,
змінивши прізвище дитини та батьків
"Чипка", вказавши граматично правильно
прізвище "Чіпка".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позивачем не додержано вимоги статті
106 КАС України, оскільки подано позовну
заяву, яка оформлена неналежним чином.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

У позові зазначено два відповідача,
проте позовні вимоги стосуються лише
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції та Жовтневого відділу запису
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 травня 2014
року.

3. ОСОБА_1 необхідно у строк,
встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду
уточнений адміністративний позов, з
урахуванням пункту 4 частини 1 статті 106
КАС України (у 3-х примірниках).

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Татаринов Дмитро Вікторович