Справа № 813/2663/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
15 квітня 2014 року Справа № 813/2663/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви Львівського
Національного університету
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені С.З.Гжицького до
Територіальної державної інспекції
праці у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
припису від 10.02.2014 року №13-01-012/0119-0076, -
Львівський Національний університет
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені С.З.Гжицького
звернувся до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Територіальної державної
інспекції праці у Львівській області, в
якій просить визнати протиправним та
скасувати припис від 10.02.2014 року
№13-01-012/0119-0076 в частині зобов'язання
позивача провести звільненому
працівнику ОСОБА_2 нарахування та
виплату середнього заробітку за час
затримки по день фактичного розрахунку
(16.11.11.). Згідно з ухвалою
Львівського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року дану позовну заяву залишено без
руху та надано позивачу строк до 14
квітня 2014 строк для усунення недоліків.
усунено недоліки позовної заяви, а
саме, надано копію наказу Міністерства
аграрної політики і продовольства
України від 31.01.2014 року №6-п, що
засвідчує повноваження ректора
Львівського національного
університету ветеринарної медицини та
біотехнологій імені С.З.Гжицького
Відповідно до ч.4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
Таким чином, питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує з дня після закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви, в даному
випадку - 15.04.2014 року.
Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Таким чином, позовна заява подана з
дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом
у складі судді Мричко Н.І. одноособово.
3. З метою підготовки справи до
судового розгляду:
3.1. зобов'язати відповідача:
надати суду за 2 дні до дати судового
засідання у разі заперечення проти
позову письмові заперечення з
доказами, які у нього є та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов..
4. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати копії позовної
заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Мричко
Н.І.

Згідно з оригіналом

Суддя
Мричко Н.І.