Справа № 2а-11198/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 вересня 2010 року
№ 2а-11198/10/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі Чупринко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
до третя особаПриватного підприємства
«Дайлук» ОСОБА_1, Печерська районна у м.
Києві державна
адміністраціяпровизнання недійсним
запису про проведення державної
реєстрації та припинення юридичної
особи,

за участю:

позивача -не прибув

відповідача -не прибув

третя особа 1 -не прибув

третя особа 2 -не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Печерському районі м. Києва звернулась
з позовом до Приватного підприємства
«Дайлук», треті особи - ОСОБА_1,
Печерська районна у м. Києві державна
адміністрація про визнання недійсним
запису про проведення державної
реєстрації та припинення юридичної
особи.

Ухвалою суду від 28 липня 2010 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду на 17 серпня
2010 року.

Судові засідання, призначені на 17
серпня 2010 року та 25 серпня 2010 року судом
відкладались.

В судове засідання, призначене на 15
вересня 2010 року жодна зі сторін не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомленні про дату, час та місце
судового розгляду.

Враховуючи приписи пункту 2 частини
першої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд відкладав розгляд даної справи на 20
вересня 2010 року.

В судове засідання призначене на 20
вересня 2010 року представник позивача
повторно не прибув. Позивач був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 4 частини пешої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Дайлук»,
треті особи - ОСОБА_1, Печерська районна
у м. Києві державна адміністрація про
визнання недійсним запису про
проведення державної реєстрації та
припинення юридичної особи - залишити
без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін