Справа № 826/4312/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4312/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О., при
секретарі судового засідання
Самаренко Х.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні клопотання
адвоката ОСОБА_1 про залишення позовної
заяви без розгляду у справі

за позовомАдвоката ОСОБА_1 до Ради
адвокатів Київської області,
Національної асоціації адвокатів
України (Рада адвокатів
України)провизнання протиправним та
скасування рішення Ради адвокатів
Київської області від 27.03.2014 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: Ніколаєнко В.В.

від відповідача 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Ради адвокатів Київської
області, Національної асоціації
адвокатів України (Рада адвокатів
України) про визнання протиправним та
скасування рішення Ради адвокатів
Київської області від 27.03.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 03.04.2014 р. відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 17.04.2014 р.
представник позивача заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду. Заявлене
клопотання обґрунтовано процесуальною
необхідністю у справі, та з метою
забезпечення прав позивача у роботі
органів адвокатського самоврядування.

Представник відповідача 1 в судовому
засіданні не заперечував проти
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача 2 в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, докази
чого містяться в матеріалах справи. До
суду надійшло клопотання про розгляд
справи без участі представника
відповідача 2.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про її відкликання.

Враховуючи викладене та надану
позивачем заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду на підставі п. 5
ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 -
залишити без розгляду.

Позовну заяву із доданими до неї
матеріалами надіслати позивачеві.

Повідомити позивача, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя
І.О. Іщук