Справа № 487/3552/14-а
Суддя: Андрощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/487/155/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року суддя Заводського
районного суду м.Миколаєва Андрощук
В.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Миколаївського
відділення Очаківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України в
Миколаївській області про скасування
постанови,-

В
С Т А Н О В И В

07.04.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Миколаївського відділення
Очаківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Миколаївській області
про скасування постанови від 31.03.2014року
АВ№292321.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, вважаю за
необхідне повернути даний позов
позивачеві в звязку із його
непідсудністю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.107 ч.1 п.6 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з»ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви. Нормою ст.108
ч.3 п.6 КАС України в якості однієї з
підстав для повернення позовної заяви
позивачеві зазначена непідсудність
справи цьому адміністративному суду. У
випадку встановлення такої обставини
суддя, відповідно до змісту ст.108 КАС
України, виносить ухвалу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи, з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті стосовно
конкретної фізичної чи юридичної
особи, вирішується за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання цієї
особи - позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Так, відповідач у даній справі
знаходиться за адресою: м.Миколаїв
вул.Веселінівська 50, що не відноситься
до Заводського району у м.Миколаєві.

Згідно з наданими суду документами
(копією паспорту, протоколу) позивач
ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1.

Відповідно до положень п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява підлягає
поверненню, якщо дана справа не
підсудна цьому суду, тому даний позов
підлягає поверненню позивачеві у
звязку з непідсудністю даному суду

Враховуючи вище викладене, суд
вважає за необхідне повернути позивачу
пред'явлений позов у зв'язку із
непідсудністю Заводському районному
суду м.Миколаєва, роз'яснивши його
право звернутися з даним
адміністративним позовом до належного
суду.

Керуючись ст.ст. 18,19,104,107,108
КАСУкраїни, , суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Миколаївського відділення Очаківської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
в Миколаївській області про скасування
постанови повернути позивачу у зв'язку
з непідсудністю справи Заводському
районному суду м.Миколаєва.

Роз'яснити право звернутися із
вказаним позовом до належного суду.

Ухвала набирає чинності через 10 днів з
моменту її винесення та може бути
оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
строк та порядок, передбачений ст.186 КАС
України.

СУДДЯ:
В.В.Андрощук.