Справа № 822/1312/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1312/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року 10 год. 20 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Хмельницька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулася до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податкового боргу в розмірі 814,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявний
податковий борг в сумі 814,70 грн. по
єдиному податку з фізичних осіб, у
зв'язку з чим просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти
у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 18 квітня 2014 року
подав до суду клопотання, в якому
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заперечень, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася
обов'язковою, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог ч.4 та
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною
особою-підприємцем, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Станом на 03 квітня 2014 року за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується за
період з 20.10.2013 року по 20.01.2014 року
податковий борг в сумі 814,70 грн. по
єдиному податку з фізичних осіб, який
виник внаслідок несплати узгодженої
суми податкового зобов'язання
відповідно до заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від
18.06.2013 року та податкового
повідомлення-рішення від 28.10.2013 року №
.

Податковий борг фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
підтверджується: довідкою про
заборгованість, розрахунком сум
позовних вимог, заявою про
застосування спрощеної системи
оподаткування від 18.06.2013 року,
податковим повідомленням - рішенням
від 28.10.2013 року № та іншими
матеріалами справи.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
відповідача 09 грудня 2013 року було
винесено податкову вимогу форми "Ф" №
6-00, яку направлено ОСОБА_1
рекомендованою кореспонденцією.

Вище вказана податкова вимога
позивачем не відкликалися.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що відповідачем
заборгованість не сплачена, суд вважає
вимоги Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області по стягненню
податкового боргу в сумі 814,70 грн.
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 94,112, 158-163, 186, 255, 257
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер (НОМЕР_1)
податковий борг в розмірі 814 (вісімсот
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький