Справа № 235/6516/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року справа №235/6516/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Білак С.В. , Шишова О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Донецького
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області на ухвалу про
роз'яснення судового рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 28 березня 2014 р. у
справі №235/6516/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа Красноармійська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області про роз'яснення
рішення суду, визнання неправомірною
відмови в перерахунку пенсії,
скасування рішення, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В
И Л А :

21 березня 2014 року УПФУ подало заяву
про роз'яснення судового рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27 листопада 2013 р.
у справі № 235/6516/13-а.

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 28 березня 2014 р. роз'яснено судове
рішення, а саме: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням довідок про складові
заробітної плати, що подаються для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»
(№ 314 від 30.09.2013 року, № 330 від 25.10.2013
року), згідно яким посадовий оклад
складає саме 1117,00 грн., а не 770,00 грн.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області не погодилося з ухвалою суду
та подало апеляційну скаргу відповідно
до якої, просили скасувати ухвалу суду,
як таку, яка змінює зміст резолютивної
частини постанови від 27 листопада 2013
року та прийняти нову.

Всі особи, які беруть участь у
справі, у судове засідання не прибули,
хоча були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.
197 КАС України, суд апеляційної
інстанції розглянув справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
доводи заяви про роз'яснення рішення,
апеляційної скарги, колегія суддів
встановила.

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
задоволені частково позовні вимоги
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа Красноармійська
об'єднана державна податкова
інспекція, про визнання неправомірною
відмови, скасування рішення та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії. Визнана неправомірною
відмова Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області в перерахунку ОСОБА_2 пенсії з
урахуванням надбавки за вислугу років
у розмірі 40% від посадового окладу з
урахуванням доплати за ранг,
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати. Скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області від 11.10.2013 року про відмову в
перерахунку пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням надбавки за вислугу років
у розмір 40% від посадового окладу з
урахуванням доплати за ранг. Скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м. Красноармійському районі
Донецької області від 31.10.2013 року про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та індексації заробітної плати.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області провести з 01 жовтня 2013 року
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням надбавки за вислугу років
у розмір 40% від посадового окладу з
урахуванням доплати за ранг, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України "Про
державну службу". Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України м.
Красноармійську районі Донецької
області провести з 01 листопада 2013 року
перерахунок та виплату ОСОБА_2 з
урахування сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України "Про
державну службу". В задоволенні решті
позовних вимог відмовлено.

При зверненні заявлені позовні
вимоги про зобов'язання відповідача
провести перерахунок пенсії за віком з
урахуванням довідок про складові
заробітної плати, що подаються для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу» (
№ 314 від 30.09.2013 року (а.с.23), № 330 від 25.10.2013
року). Довідка, в якій зазначено розмір
посадового окладу 770,00 грн. в матеріалах
справи відсутня.

Відповідно до ст. 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Колегія суддів зазначає, що
резолютивна частина постанови суду
першої інстанції є зрозумілою та не
потребує додаткового роз'яснення.
Також зазначає, що при здійсненні
перерахунку пенсії враховуються
складові заробітної плати (посадовий
оклад, надбавка за ранг або
кваліфікаційні класи, або класний чин,
або спеціальні звання та інш.), які
діють на час здійснення такого
перерахунку.

Також слід зазначити, що ст. 170 КАС
України дає вичерпний перелік
обставин, при яких можливо роз'яснення
рішення, суд першої інстанції
необґрунтовано дійшов висновку про
необхідність роз'яснення судового
рішення, чим порушив норми
процесуального права.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 24, 89, 94, 170, 184, 195, 183-2, 198, 202, 205, 207,
211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , -

УХВАПЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області на ухвалу про
роз'яснення судового рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 28 березня 2014 р. у
справі № 235/6516/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області, третя особа
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області про роз'яснення рішення суду,
визнання неправомірною відмови в
перерахунку пенсії, скасування
рішення, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії - задовольнити
частково.

Ухвалу Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 28 березня 2014 р про роз'яснення
судового рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 листопада 2013 року у справі №
235/6516/13-а - скасувати.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області в роз'ясненні постанови
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27 листопада 2013
року по справі № 235/6516/13-а.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Шишов О.О.