Справа № 815/986/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/986/14
УХВАЛА

10 квітня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого - судді
Андрухіва В.В.

судді
Бжассо Н.В.

судді
Стефанова С.О.

при секретарі Белан
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, треті особи на
стороні відповідача - ОСОБА_2, База
ресурсного забезпечення та
аварійно-рятувальних робіт Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій, про скасування наказу про
призначення на посаду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, треті особи на
стороні відповідача - ОСОБА_2, База
ресурсного забезпечення та
аварійно-рятувальних робіт Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій, про скасування наказу про
призначення на посаду.

10 квітня 2014 року у судовому
засіданні представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі для належного повідомлення
третіх осіб на стороні відповідача -
ОСОБА_2, Бази ресурсного забезпечення
та аварійно-рятувальних робіт
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, щодо яких
відсутні відомості про вручення
судових повісток, та надання
можливості представнику відповідача
за його клопотанням ознайомитись з
матеріалами справи, оскільки надіслані
на адресу центрального органу копії
позовних матеріалів, йому ще не
передані.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
дотримання процесуальних прав осіб,
які беруть участь у справі та з огляду
на встановлені ч.1 ст.122 КАС України
строки розгляду справи, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провадження в адміністративній
справі № 815/986/14 - зупинити до 24 квітня 2014
року.

Викликати сторони та третіх осіб
у наступне судове засідання на 24 квітня
2014 року на 14.30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
В.В. Андрухів

Суддя
Н.В. Бжассо

Суддя
С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою