Справа № 800/35/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м.
Київ справа № 800/35/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіШведа Е.Ю.
(доповідач),суддів:Веденяпіна О.А.,
Єрьоміна А.В., Зайцева М.П., Юрченко В.П.,
секретар судового засідання
Загородній А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_6,

представника відповідача Єрмакової
К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України Єрмакової Катерини Юріївни про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_6 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_8, про
визнання незаконними та скасування
рішень, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконними та
скасування рішень, визнання дій
протиправними.

В судовому засіданні представник
відповідача Єрмакова К.Ю. заявила
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Позивач не заперечував проти
задоволення вказаного клопотання.

В обґрунтування підстав для зупинення
провадження представник відповідача
зазначили, що у зв'язку з набранням
законної сили Законом України «Про
відновлення довіри до судової влади в
Україні» від 08 квітня 2014 року № 1188-VII
(далі - Закон № 1188-VII) повноваження
членів Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України припинено. Тому, на
думку заявника, до часу формування
нового складу Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, провадження у
справі слід зупинити.

Заслухавши думку сторін, їх
представників, з'ясувавши обставини
справи в частині порушеного питання,
суд дійшов висновку про зупинення
провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 3 прикінцевих та перехідних
положень Закону № 1188-VII передбачено, що
з дня набрання чинності цим Законом
повноваження членів Вищої ради
юстиції, крім тих, які перебувають у
цьому органі за посадою, та Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України припиняються. Закон № 1188-VII
набрав чинності 11 квітня 2014 року. Тобто,
з вказаної дати повноваження членів
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України припинились.

Відповідно до части першої статті 92
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» від 07 липня 2010 року №
2453-VI (далі - Закон № 2453-VI) Вища
кваліфікаційна комісія суддів України
діє у складі одинадцяти членів, які є
громадянами України, мають вищу
юридичну освіту і стаж роботи у галузі
права не менше двадцяти років.

Згідно з частиною сьомою статті 93
Закону № 2453-VI Вища кваліфікаційна
комісія суддів України вважається
повноважною за умови призначення до її
складу не менше восьми членів.

Як встановлено судом та не
заперечувалось представником Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, на день розгляду судом справи
Вища кваліфікаційна комісія суддів
України не є повноважною, оскільки до
її складу входить менше восьми членів.

Відповідно до частини третьої 48
Кодексу адміністративного судочинства
України здатність особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові (адміністративна
процесуальна дієздатність), належить
органам державної влади, іншим
державним органам, органам влади
Автономної Республіки Крим, органам
місцевого самоврядування, їхнім
посадовим і службовим особам,
підприємствам, установам, організаціям
(юридичним особам).

З урахуванням встановлених обставин,
на день розгляду справи, Вища
кваліфікаційна комісія суддів України
позбавлена можливості особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку
зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_6 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_8, про
визнання незаконними та скасування
рішень, визнання дій протиправними до
призначення до складу Вищої
кваліфікаційної комісії судів України
не менше восьми членів.

Керуючись статтями 48, 156, 160, 165, 1711,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України Єрмакової Катерини Юріївни про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6
до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_8,
про визнання незаконними та скасування
рішень, визнання дій протиправними
зупинити до моменту призначення до
складу Вищої кваліфікаційної комісії
судів України не менше восьми членів.

Ухвала може бути переглянута Верховним
Судом України в порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя: Е.Ю. Швед

Судді: О.А. Веденяпін

А.В. Єрьомін

М.П. Зайцев

В.П. Юрченко

Суддя
Е.Ю. Швед