Справа № 2а-2432/10/1221
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року справа
№2а-2432/10/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Шальєва В.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
10.11.2010 р. в справі № 2а-2432/10/1221 за
позовом ОСОБА_2 до управління
пенсійного фонду України у
Перевальському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С
Т А Н ОВ И В:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
вищезазначена адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Перевальському районі Луганської
області, в якій апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Проте апеляційне провадження в справі
не може бути відкрито, з наступних
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова суду прийнята 10.11.2010 р.
Апеляційна скарга надійшла до суду
першої інстанції 08.04.2014 р., відповідно
до штампу вхідної кореспонденції (арк.
23), тобто більше ніж через рік.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неповажними причини пропуску строку
апеляційного оскарження, що є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження за правилами
частини 4 статті 189 КАС України, в
редакції Закону України «Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-VI,
що набрав чинності з 15 січня 2012 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 186,
189 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
10.11.2010 р. в справі № 2а-2432/10/1221 за
позовом ОСОБА_2 до управління
пенсійного фонду України у
Перевальському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя-доповідач
Шальєва В.А.