Справа № 826/11768/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Старової Н.Е., Файдюка В.В.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну
скаргу Державної фінансової інспекції
в місті Києві на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в місті Києві до
державного підприємства «Український
науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації
та якості» про скасування податкових
вимог,

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в
місті Києві (далі - позивач) звернулася
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовною заявою до
державного підприємства «Український
науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації
та якості» (далі - МО України,
відповідач) про зобов'язання виконати в
повному обсязі: письмову вимогу № 2 від
17.05.2011 року, направлену листом КРУ в
місті Києві від 17.05.2011 року № 26-08-14-14/5364
та письмову вимогу № 3 від 17.05.2011 року,
направлену листом КРУ в місті Києві від
17.05.2011 року № 26-08-14-14/5363.

Окружний адміністративний суд міста
Києва своєю ухвалою від 10 вересня 2013
року адміністративний позов залишив
без розгляду.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 10 вересня 2013 року та
постановити нову про направлення
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду. На думку
апелянта, зазначену ухвалу суду
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Після відкриття апеляційного
провадження у справі до Київського
апеляційного адміністративно суду
надійшла заява позивача про
відкликання апеляційної скарги на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 вересня 2013 року.
Свою заяву обґрунтовує тим, що
відповідачем всі вимоги виконано в
повному обсязі в добровільному
порядку.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, та
згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України
підлягає розгляду в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

З огляду на обставини справи, колегія
суддів вбачає, що заява Державної
фінансової інспекції в місті Києві про
відкликання апеляційної скарги за
своєю суттю є відмовою від апеляційної
скарги, та не порушує права, свободи або
інтереси сторін та інших осіб.

Жодною особою таке клопотання
оскаржене не було.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що заява Державної
фінансової інспекції в місті Києві про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню, а апеляційне
провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 193, 197, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фінансової
інспекції в місті Києві про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 вересня 2013 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної
фінансової інспекції в місті Києві на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 вересня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в місті
Києві до державного підприємства
«Український науково-дослідний і
навчальний центр проблем
стандартизації, сертифікації та
якості» про скасування податкових
вимог - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в порядку та строки
передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий:
Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.