Справа № 2а-2805/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

ДО ВИКОНАННЯ

17 квітня 2014 рокуСправа № 2а-2805/10/0870 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.

розглянув матеріали заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі
м.Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємство №12327»

про: стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі 39962
грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним
судом розглянуто справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя (далі
- позивач, стягувач) до Відкритого
акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємство №12327»
(далі - відповідач) про стягнення витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій у розмірі 39962 грн. 07 коп.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.07.2010 в
адміністративній справі № 2а-2805/10/0870,
залишеною в силі ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.11.2011 позов
задоволено, стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємства №12327»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя заборгованість у розмірі 39962
грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят дві) грн. 07 коп.

11.04.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду від Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя
надійшла заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа, у
зв'язку зі спливом строку для його
пред'явлення для виконання.

Ухвалою від 14.04.2014 заяву призначено до
розгляду в судовому засіданні 17.04.2014.

Позивач у судове засідання не прибув,
направив на адресу суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Заяв та клопотань суду не
надавав.

Згідно з частиною першою статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41, частиною
четвертою статті 128 КАС України суд
розглянув справу на підставі наявних
доказів, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини третьої статті 261
КАС України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що заява про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постанова у справі № 2а-2805/10/0870, якою
позов Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя задоволено в повному обсязі,
набрала законної сили 23.11.2011.

Справа повернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду
19.07.2013. Виконавчий лист у справі видано
стягувачу 14.04.2014.

Законом України N 2677-VI від 04.11.2010, який
набув чинності 09.03.2011, внесені зміни до
статті 22 Закону України «Про виконавче
провадження», та встановлено, що
Виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Враховуючі вищенаведене, суд приходить
до висновку що, строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає поновленню, а заява
Управління Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задоволенню.

Керуючись ст.160, ч.3 ст.261, КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-2805/10/0870 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя до
Відкритого акціонерного товариства
«Автотранспортне підприємство №12327»
про стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі 39962
грн. 07 коп.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко