Справа № 1601/9363/2012
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/9363/2012
Провадження № 6-а/524/3/14
10.04.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Маренич О.В,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ Бігаєвої Г.Г.,
Державний виконавець
Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Бігаєва Г.Г. звернулася з поданням про
заміну сторони виконавчого
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання дій (бездіяльності)
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії з врахуванням вимог
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та провести відповідні
виплати, а саме боржника за виконавчим
Управління Пенсійного фонду
Автозаводського району у м. Кременчуці
замінити на Управління Пенсійного
фонду України м. Кременчука (, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років
СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно
інформаційного листа начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці за вх. № 714/07-21 від 14.11.11
року, було повідомлено, що згідно
Постанови Кабінету Міністрів за № 803
від 27.07.11 року утворено як юридичну
особу публічного права - Управління
Пенсійного фонду України м. Кременчука,
шляхом злиття Управління Пенсійного
фонду України Автозаводського району у
м. Кременчуці та Управління Пенсійного
фонду України Крюківського району в м.
У судове засідання державний
виконавець не з'явилась, прохала
провести судове засідання без її
участі, подання підтримала в повному
обсязі, прохала задовольнити. Інші
сторони у судове засідання також не
з'явилися, про дату судового засідання
повідомлялися, заперечень на адресу
суду не направили.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін, заінтересована
сторона має право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що подання підлягає повному
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Замінити сторону виконавчого
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
Полтавської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду, визнання дій (бездіяльності)
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії з врахуванням вимог
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та провести відповідні
виплати, а саме боржника за виконавчим
Пенсійного фонду Автозаводського
району в м. Кременчуці замінити на
Управління Пенсійного фонду України м.
Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).
Копію ухвали направити для виконання
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ; ОСОБА_2 та УПФУ в м. Кременчуці - для
Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5-ти днів
з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя