Справа № 254/6585/13-а
Суддя: Назарцева В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 254/1184/ 14-а
Пров. № 6а/254/29/2014
19 березня 2014 року
Будьоннівський районній суд м.
Донецька у складі :
головуючого судії :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області про зміну способу
виконання судового рішення,-
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду
з заявою про зміну способу виконання
судового рішення, в якій вказує, що за
постановою Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 16 вересня 2013року по
справі № 2а/254/131/2013 був задоволений її
адміністративний позов до Управління
праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, за були визнані неправомірними
дії Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради щодо
нарахування та виплати позивачу ОСОБА_2
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Крім того, суд зобов'язав УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради здійснити нарахування ОСОБА_2
допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років
на поточний рік за період з серпня
місяця 2012 року, а також суд постановив
стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 нараховану УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради допомогу по догляду за дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років з
урахуванням фактично сплачених сум.
Але вказане судове рішення не може бути
виконане, оскільки воно носить
зобов'язальний характер і у
виконавчому документі не зазначена
сума коштів, яка підлягає безспірному
списанню з рахунків боржника. Тому,
заявник просить замінити спосіб
виконання судового рішення, замінивши
зобов'язання на стягнення та вказавши
суму стягнення 15 105,15 грн.
Заявник ОСОБА_2, представники
УПСЗН Будьоннівської районної у м.
Донецьку ради, УДК у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька,
ВДВС Будьоннівського районного
управління юстиції у м. Донецьку не
з'явились, від них до суду надійшли
заяви з проханням розглянути справу у
Дослідивши матеріали
адміністративної справи № 2а/254/131/2013 за
позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради, УДКС у
Будьоннівському та Пролетарському
районах м. Донецька Донецької області
про визнання неправомірними дії УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради щодо нарахування та виплати
позивачу ОСОБА_2 державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, суд приходить до
висновку, що заява про зміну способу
підлягає частковому задоволенню з
Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - за
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Листом від 15 січня 2014 року за №
15-08/84-893, котрий приєднана до своєї заяви
ОСОБА_2, адвокату ОСОБА_4 управління
Державної казначейської служби
України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
повідомило, що діючим законодавством
не передбачена виплата будь-яких
грошових сум по судовим рішення про
зобов'язання (а.с.41).

Наведене обумовлене тим, що з 1
січня 3013 року набрав чинності Закон
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" від 05 червня
2012 року № 4901-6 /далі - Закон України №
4901/, відповідно до статті 3 якого
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржниками за якими є державний
орган, здійснюється державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
державного органу, а в разі відсутності
у зазначеного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Таким чином, за нормами вказаного
Закону судове рішення у відповідних
спорах може бути виконано лише при
зазначенні судом саме про стягнення з
державного органу конкретної суми
грошових коштів.

Як вбачається із судового рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька по адміністративній справі №
2а/254/131/2013 від 16 вересня 2013 року, яка
набрала чинності, дії УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради були визнані неправомірними щодо
нарахування та виплати позивачу ОСОБА_2
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Крім того, суд зобов'язав УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради здійснити нарахування ОСОБА_2
допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років
на поточний рік за період з серпня
місяця 2012 року, а також суд постановив
стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 нараховану УПСЗН
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради допомогу по догляду за дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років з
урахуванням фактично сплачених сум.

Вказане судове рішення було
постановлене в межах позовних вимог
позивача ОСОБА_2 та набрало чинності
(а.с.26-31).

Тому, суд не може задовольнити
заяву ОСОБА_2 про зміну способу
виконання судового рішення від 16
вересня 2013 року в частині стягнення з
Державного бюджету на користь ОСОБА_2
нараховану УПСЗН Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради допомогу по
догляду за дитиною за період з 06 серпня
2012 року по 05 лютого 2014 року в розмірі 15
105,15 грн., оскільки в судовому рішенні є
посилання на стягнення з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_2
нараховану УПСЗН Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради допомогу по
догляду за дитиною.

Крім того, інші вимоги заявника
виходять за межі позовних вимог
позивача та постановленого рішення за
її адміністративним позовом, і можуть
буди задоволені за час з серпня місяця
2012 року по 31 грудня 2013 року, бо поточний
рік ( саме за поточний рік позивач
просила стягнення) відповідає року
постановлення судового рішення, тобто
2013 року.

Таким чином, суд вважає, що може
бути змінений спосіб виконання
судового рішення від 16 вересня 2013 року
в частині стягнення з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_2
нараховану УПСЗН Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради допомогу по
догляду за дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років з
урахуванням фактично сплачених сум за
період з серпня місяця 2012 року по 31
грудня 2013 року, що становить 14042,07 грн. і
розмір чого підтверджується довідкою
УПСЗН Будьоннівської районної у м.
Донецьку ради від 07 лютого 2014 року №
01-15/474 з урахуванням фактично отриманих
заявником сум та розміру прожиткового
мінімуму для дітей до 6-ти років(а.с.39-40).

Розмір стягнення 14042,07 грн. складає
з розрахунку: 15105,15-902.00-161,08=14042,07 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 263 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу
виконання судового рішення, -
задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання
постанови Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 16 вересня 2013 року
по адміністративній справі № 2а/254/131/2013
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про поновлення пропущеного строку
до звертання до суду, про визнання
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради та зобов'язання здійснити
нарахування допомоги по догляду за
дитиною до досягнення 3-річного віку,
вказавши:

"стягнути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_2 нараховану
Управлінням праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради допомогу по
догляду за дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку в розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6-ти років з
урахуванням фактично сплачених сум за
період з серпня місяця 2012 року по 31
грудня 2013 року, що становить 14042,07 грн.(
чотирнадцять тисяч сорок дві грн.07
коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, - протягом 5-ти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.О.
Назарцева