Справа № 627/1568/13-а
Суддя: Остапов М. О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1568/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок

21.02.2014 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

за участю секретаря - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснкоутськ питання про виправлення
описки по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 1 роти
ДПС прапорщика міліції Приходько
Євгена Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краснокутського районного
суду Харківської області від 21 січня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
ІДПС взводу № 1 роти ДПС прапорщика
міліції Приходько Євгена
Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задоволено

Судом встановлено, що в другому абзаці
резолютивної частини постанови суду
помилково зазначено «Постанову
прапорщика ІДПС взводу № 1 ДПС серії
АА2 №565466 від 05 листопада 2013 року по
справі про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. -
скасувати, а справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП -
провадженням закрити у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення».

Зазначена описка утворилась у зв`язку
зі збоєм в роботі персонального
комп`ютера при формуванні тексту
постанови у електронному вигляді.

У відповідності до ст.169 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Суд, розглянувши дане питання,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, встановив, що допущена описка
підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного
та керуючись ст.169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Краснокутського районного суду
Харківської області від 21 січня 2014
року, винесеній у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС взводу № 1 роти ДПС прапорщика
міліції Приходько Євгена
Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Другий абзац резолютивної частини
постанови викласти в наступній
редакції:

«Постанову інспектора ДПС взводу № 1
ДПС прапорщика міліції Приходька Є.О.
серії АА2 №565466 від 05 листопада 2013 року
по справі про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. -
скасувати, а справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП -
провадженням закрити у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги в порядку
ст..ст. 184 - 187 КАС України. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.О. Остапов