Справа № 804/5571/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 р.
справа 804/5571/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ільков В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову адвоката
ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
третя особа: Вища
кваліфікаційно-дисциплінарна комісія
адвокатури про визнання незаконними та
скасування рішень від 23.04.2013р., від
02.07.2013р. та від 14.03.2014р. за № ІІ-020/2014,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
третя особа: Вища
кваліфікаційно-дисциплінарна комісія
адвокатури про визнання незаконними та
скасування рішень від 23.04.2013р., від
02.07.2013р. та від 14.03.2014р. за № ІІ-020/2014.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема,
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Статтею 87 КАС України передбачено, що
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до положень п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011р. за № 3674-VI за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову встановлена
ставка судового збору: за позов
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Позивачем не було додано до позовної
заяви документ про сплату судового
збору за подання адміністративного
позову або докази звільнення від
сплати судового збору.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Особою, яка подала позовну заяву не
зазначено номери засобів зв'язку,
адреси електронної пошти відповідача
та третьої особи, а в разі їх
відсутності або невідомості позивачу -
відповідних відміток про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивачем не додано до позовної заяви
жодного доказу на підтвердження
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості надання доказів - не
зазначено про докази, які позивач не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Крім того, у адміністративному позові
відсутні відповідних відомості та
докази на підтвердження щодо того, коли
позивач дізнався або міг дізнатися про
порушення своїх прав, інформація щодо
отримання оскаржуваних рішень.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, вважаю за необхідне позовну
заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду
квитанції про сплату судового збору за
подання до суду адміністративного
позову, надання доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
надання доказів на підтвердження щодо
того, коли позивач дізнався або міг
дізнатися про порушення своїх
прав(докази календарної дати отримання
оскаржуваних рішень, тощо), викладення
позовної заяви в новій редакції із
врахуванням положень пунктів 3 ч. 1 ст. 106
КАС України (зазначення номерів
засобів зв'язку, адрес електронної
пошти відповідача та третьої особи, а в
разі їх відсутності або невідомості
позивачу - відповідних відміток про це)
з наданням копій позовної заяви в новій
редакції відповідно до кількості
сторін.

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Дніпропетровської області,
третя особа: Вища
кваліфікаційно-дисциплінарна комісія
адвокатури про визнання незаконними та
скасування рішень від 23.04.2013р., від
02.07.2013р. та від 14.03.2014р. за № ІІ-020/2014 -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 21 травня 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду
квитанції про сплату судового збору за
подання до суду адміністративного
позову, надання доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
надання доказів на підтвердження щодо
того, коли позивач дізнався або міг
дізнатися про порушення своїх
прав(докази календарної дати отримання
оскаржуваних рішень, тощо), викладення
позовної заяви в новій редакції із
врахуванням положень пунктів 3 ч. 1 ст. 106
КАС України (зазначення номерів
засобів зв'язку, адрес електронної
пошти відповідача та третьої особи, а в
разі їх відсутності або невідомості
позивачу - відповідних відміток про це)
з наданням копій позовної заяви в новій
редакції відповідно до кількості
сторін.

Роз'яснити особі, яка подала позовну
заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо він не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Ільков