Справа № 2а-13609/11
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20470/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі №2а-136209/11 за позовом
Прокурора Ленінського району міста
Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 жовтня 2011 року
позовні вимоги прокурора Ленінського
району в інтересах ОСОБА_1 - задоволено:
визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Миколаєва щодо нарахування та
виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
постраждалому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 2-ї категорії у
неповному розмірі - неправомірними.
Зобов'язано здійснити перерахунок і
виплату щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
постраждалому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 2-ї категорії - в
розмірі 30% мінімальної пенсій за віком
відповідно до статті 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
відповідно до статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та раніше
здійснених виплат, за період з 21.03.2011 по
22.07.2011.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 жовтня 2011 року -
відмовлено з тих підстав, що апеляційна
скарга подана після спливу одного року
з моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва із посиланнями
на порушення апеляційним судом норм
процесуального права, просило
скасувати вказане вище судове рішення
та направити справу до апеляційного
суду для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі №2а-136209/11.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар