Справа № 805/2830/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

03 квітня 2014 р.
Справа №805/2830/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання вимог про сплату боргу
недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання вимог
про сплату боргу недійсними.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що відповідачем
прийняті вимоги про стягнення боргу
через нарахування до позивача єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Із зазначеними
вимогами позивач не погодився,
посилаючись на те, що він є пенсіонером,
здійснює підприємницьку діяльність на
умовах сплати єдиного податку, через що
не повинен сплачувати єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Просив визнати
недійсними вимоги Красноармійської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 09.12.2013 р. №Ф 29363-17
на суму 8572,98 грн. та №Ф 29363-17У на суму
1194,03 грн., а також визнати факт вимоги
сплати єдиного соціального внеску,
таким, що не відповідає чинному
законодавству України.

Позивач підтримав позовні вимоги з
підстав, викладених у позовній заяві,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

Відповідач представника до судового
засідання не направив, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, направив до суду
письмові заперечення проти позову
(а.с.17-19), в яких просив розглянути
справу за його відсутністю. За таких
обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 122
КАС України справа розглянута в
порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд
зазначає наступне.

За приписами ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 5 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Із зазначеним позовом позивач
звернувся до суду 27.02.2014 року, про що
свідчить поштовий штемпель на конверті
з позовною заявою. Отже, позивач
пропустив строк звернення до
адміністративного суду із вказаним
позовом.

Позивачем зазначено, що він звертався
до Донецького окружного
адміністративного суду з аналогічним
позовом протягом місячного строку,
проте позовна заява була залишена без
розгляду через несплату судового
збору, який позивач не сплатив за
недостатністю коштів. На підтвердження
вказаних обставин позивачем надані
копії ухвал до Донецького окружного
адміністративного суду від 10.01.2014 р. та
28.01.2014 р. по справі № 805/2830/14 (а.с.28-29).

Вказані обставини суд вважає
поважними.

Згідно ч. 1 статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду ОСОБА_1 до Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання вимог про сплату боргу
недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чекменьов Г.А.