Справа № 815/3664/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3664/13-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції:
Білостоцький О. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі: судді доповідача -
головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Ступакова І.Г., Крусяна А.В.

секретар - Загоруйко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями державного підприємства
«MЕDISAN» лікувально-санаторної
відновлюючої асоціації Державної
канцелярії Республіки Молдова
«Санаторій «Сенетатя» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової
служби ( правонаступник
Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів
України в Одеській області ) до
дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями державного підприємства
«MЕDISAN» лікувально-санаторної
відновлюючої асоціації Державної
канцелярії Республіки Молдова
«Санаторій «Сенетатя» про стягнення
заборгованості в сумі 132 755,65 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2013 року податковий орган
звернувся з адміністративним позовом
про стягнення податкової
заборгованості в сумі 132 755,65 грн., у тому
числі по орендній платі за землю в сумі
131 003,74 грн. та з податку на додану
вартість в сумі 1 751,91 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року адміністративний позов було
задоволено.

Стягнуто з дочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями державного
підприємства «MЕDISAN»
лікувально-санаторної відновлюючої
асоціації Державної канцелярії
Республіки Молдова «Санаторій
«Сенетатя» ()
заборгованість перед бюджетом в
загальній сумі 132 755,65 грн. (сто тридцять
дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять
гривень шістдесят п'ять копійок) на р/р
0011 в УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, , банк:
УДКС в Одеській області, МФО 828011.

Не погоджуючись з даною постановою
суду дочірнє підприємство з іноземними
інвестиціями державного підприємства
«MЕDISAN» лікувально-санаторної
відновлюючої асоціації Державної
канцелярії Республіки Молдова
«Санаторій «Сенетатя» подало
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що
рішення суду першої інстанції ухвалене
при недоведеності обставин, що мають
значення для справи, які суд першої
інстанції вважав встановленими; у
зв'язку з чим просить його скасувати та
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні адміністративного позову
відмовити.

Розглянувши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах позовних вимог і
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку про
наявність підстав для зміни судового
рішення відповідно до ст. 201 КАС
України.

Судом першої інстанції встановлено, що
податковий орган на підставі вимог
Податкового кодексу України є органом
державної податкової служби України та
здійснює повноваження щодо
встановлення порушень податкового
законодавства, нарахування, стягнення
заборгованості з податків та зборів,
штрафних санкцій, у тому числі й в
судовому порядку, у зв`язку з чим
розгляд його позовів щодо стягнення
податкової заборгованості віднесено
до компетенції адміністративних судів
згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС
України.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІІ
ДП «MЕDISAN» ЛСВА Державної канцелярії
Республіки Молдова «Санаторій
«Сенетатя» зареєстровано 02.04.1999 року
Білгород-Дністровським
міськвиконкомом, код юридичної особи
03356134 та знаходиться на обліку в
Білгород-Дністровській ОДПІ як платник
податків.

Відповідач мав заборгованість перед
бюджетом по орендній платі за землю в
сумі 131003,74 грн. самостійно нарахованих
платником згідно податкової
декларації з орендної плати за землю №
2626 від 20.02.2012 року за 2012 рік на суму 148616,80
грн. та уточнюючого документу № 2992 від
03.03.2012 року за 2012 рік на суму 0,08 грн.;
податкових зобов'язань за узгодженими
податковими повідомленнями-рішеннями
№ 0 від 09.11.2012 року на суму 46,43 грн.
та № 30 від 09.11.2012 року на суму 1000,00
грн., з урахуванням наявної переплати у
розмірі 1028,50 грн. та нарахованої пені у
розмірі 349,36 грн.

До того ж, відповідач мав
заборгованість перед бюджетом з
податку на додану вартість у розмірі
1751,91 грн., що виникла внаслідок несплати
сум податкових зобов'язань, самостійно
нарахованих відповідачем згідно
податкової декларації з податку на
додану вартість № від 14.01.2013 року
на суму 1292,00 грн. та уточнюючого
розрахунку податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок № 276 від 01.11.2012 року на суму 460
грн., з урахуванням наявної переплати у
сумі 0,09 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що не
було встановлено обставин чи фактів,
які б спростовували наявність
податкового боргу у відповідача або
звільняли б ДПІІ ДП «MЕDISAN» ЛСВА
Державної канцелярії Республіки
Молдова «Санаторій «Сенетатя» від
регламентованого ст. 67 Конституції
України обов'язку його сплати.

Колегія суддів вважає ці висновки суду
першої інстанції правильними по суті і
такими, що узгоджуються із вимогами
ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71 КАС України,
Податкового кодексу України.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI передбачено, що платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори у строки та розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

На підставі підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України зазначено,
що податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

У відповідності до п. 87.11 ст. 87 цього
Кодексу орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку.

В ході судового розгляду апеляційним
судом встановлено, що відповідач у
спірний період частково погашав суму
податкової заборгованості, що
підтверджується відповідними
платіжними дорученнями № 6 від 21.03.2013
року, №2819 від 24.04.2013 року, №171 від 18.07.2013
року, №172 від 18.07.2013 року, № 354 від 08.01.2013
року ( а.с.80-83, 88).

При цьому, на пропозицію суду, сторони
узгодили розрахунок податкової
заборгованості, яка дорівнює 39812,5 грн. (
а.с.99-100).

Ідентичність вказаного розрахунку
підтвердили представники позивача та
відповідача у справі.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
правильно дійшов до висновку про
наявність підстав для стягнення
податкового боргу, проте помилився у
розрахунку відповідної суми, яка
підлягає стягненню.

Враховуючи наведене та на підставі п.2
ч.1 ст. 198 КАС України, колегія суддів
вважає необхідним змінити постанову
суду першої інстанції в частині
визначення суми податкового боргу, яка
підлягає стягненню.

Керуючись ч. 1 ст. 195, 196, п. 2 ч. 1 ст. 198, ст.
200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу дочірнього
підприємства з іноземними
інвестиціями державного підприємства
«MЕDISAN» лікувально-санаторної
відновлюючої асоціації Державної
канцелярії Республіки Молдова
«Санаторій «Сенетатя» задовольнити
частково, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 25
червня 2013 року у справі № 815/3664/13-а -
змінити.

Викласти резолютивну частину судового
рішення у наступній редакції:

« Адміністративний позов задовольнити
частково.

Стягнути з дочірнього підприємства з
іноземними інвестиціями державного
підприємства «MЕDISAN»
лікувально-санаторної відновлюючої
асоціації Державної канцелярії
Республіки Молдова «Санаторій
«Сенетатя» ()
заборгованість перед бюджетом в
загальній сумі 130 417,07 грн. (сто
тридцять тисяч чотириста сімнадцять
гривень сім копійок) на р/р 0011 в
УДКСУ у Білгород-Дністровському районі
Одеської області, , банк:
УДКС в Одеській області, МФО 828011» - 39812,50
грн. В решті позовних вимог
відмовити.»

В іншій частині постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 25
червня 2013 року у справі № 815/3664/13-а
залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня складення
постанови у повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Дата складення у повному обсязі і
підписання рішення суду -22 квітня 2014
року

Головуючий:
О.І. Шляхтицький

Суддя:
І. Г. Ступакова

Суддя:
А.В. Крусян