Справа № 812/806/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

23 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/806/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Лейбенка
О.Д. (довіреність від 17.03.2014 №84)

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у м. Луганську
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування
податкових повідомлень - рішень від
04.11.2013 №, від 04.11.2013 №,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/806/14 за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 04.11.2013 №,
від 04.11.2013 №.

23 квітня 2014 року під час попереднього
судового засідання представник
відповідача Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області надав суду клопотання про
зупинення провадження по справі
№812/806/14, для підготовки письмових
заперечень.

Позивач в попередньому судовому
засіданні не заперечувала проти
заявленого клопотання представника
відповідача.

Заслухавши пояснення та думку позивача
та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи та
вивчивши докази на підтвердження
заявленого клопотання, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача Державної
податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд зупиняє
провадження у справі, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на
те, що представнику відповідача
Державної податкової інспекції у м.
Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області
потрібен час для підготовки письмових
заперечень по справі №812/806/14, а
відповідно до частини першої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №812/806/14 до 14 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
Державної податкової інспекції у м.
Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області -
задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень від 04.11.2013 №,
від 04.11.2013 №, надавши представнику
відповідача Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області часу для підготовки письмових
заперечень по справі №812/806/14 до 11 год. 20
хв. до 14.05.2014

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 28 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич