Справа № 2а-151/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області на постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 квітня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
недоотриманих сум пенсії по
інвалідності.

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 квітня 2011 року позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Ізмаїльському районі Одеської області
щодо відмови позивачу в перерахунку
пенсії з урахуванням вимог статей 49,50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Ізмаїльському районі Одеської області
здійснити перерахунок та виплату
позивачу, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи, основної
пенсії, відповідно до вимог статей 49,50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 01 липня
2010 року до 13 квітня 2011 року, з
урахуванням раніше виплачених сум за
вказаний період.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 13 квітня 2011 року
змінено, виклавши її резолютивну
частину в наступній редакції:
«Адміністративний позов задовольнити
частково. Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Ізмаїльському районі Одеської області
щодо відмови позивачу в перерахунку
пенсії з урахуванням вимог статей 49,50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Ізмаїльському районі Одеської області
здійснити перерахунок та
виплатупзивачу , як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
основної пенсії, відповідно до вимог
статей 49,50,54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 01 липня
2010 року з урахуванням раніше
виплачених сум за вказаний період. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 13 квітня 2011 року
та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз