Справа № 805/3521/14
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" квітня 2014 р.
справа № 805/3521/14

Приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Білак С.В.,
суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.,
секретар судового засідання Овчаренко,
з участю представника позивача
Кирадієвої І.Г., представника
відповідача Каморнікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21
березня 2014 року у справі № 805/3521/14 за
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Управління Державної
служби охорони при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
зупинення видаткових операцій на
рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
805/3521/14 разом з апеляційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21
березня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року апеляційне провадження у справі
було відкрито та призначено справу до
апеляційного розгляду на 18 квітня 2014
року об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні представником
відповідача було заявлено клопотання
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів та судових
рішень щодо спірних сум.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Судова колегія вважає за можливе
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі до 23 травня 2014 року для надання
суду додаткових доказів та судових
рішень щодо спірних сум.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133, п.4 ч.2 ст. 156, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
відповідача та зупинити провадження у
справі № 805/3521/14 за позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Управління Державної
служби охорони при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
зупинення видаткових операцій на
рахунках платника податків до 23 травня
2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
С.В. Білак

Судді
Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок