Справа № 185/2061/14-а
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2061/14-а
Провадження № 2-а/185/66/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за адміністративним позовом
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених сум компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення надмірно
виплачених сум компенсації фізичним
особам, які надають соціальні послуги.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 27 липня 2011 року
ОСОБА_1 звернулась із заявою до
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради за призначенням
компенсації фізичним особам, які
надають послуги. Так, як відповідно до
довідки виданою
лікувально-консультаційною комісією
вона постійно надає соціальні послуги
та доглядає за хворою матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Порядку
призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, затвердженого КМУ від 29 квітня
2004 року за №558 та поданого пакету
документів ОСОБА_1 було призначено
компенсацію на наступні періоди: з
27.07.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 96
грн., з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року в
розмірі 98 грн. 50 коп., з 01.12.2011 року по
21.04.2016 року в розмірі 100 грн. 40 коп.

У зв'язку зі зміною прожиткового
мінімуму ОСОБА_1 було здійснено
перерахунок компенсації.

Однак, 23 серпня 2013 року на адресу
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради надійшла довідка з
Павлоградського управління по
експлуатації газового господарства
ПАТ «Дніпропетровськгаз» про те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 працює на їхньому
підприємстві на посаді прибиральника
виробничих приміщень адміністративної
групи з 05 червня 2012 року на підставі
наказу №ПВ/К від 05 червня 2012 року.
Відповідно до п.5 Порядку фізичні особи,
які одержують компенсацію зобов'язані
повідомити органи праці та соціального
захисту населення, що призначають ці
виплати, про обставини, які можуть
вплинути на умови їх призначення.
Зокрема такою обставиною є
працевлаштування особи, яка одержує
компенсацію, оскільки компенсаційна
виплата призначається тільки
непрацюючим особам. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. Також, у
разі одержання у зв'язку з цим зайвих
сум компенсації одержувачі повинні
відшкодувати органу праці та
соціального захисту населення, надміру
виплачені суми. Відповідачу всього
переплачено за період з 05 червня 2012
року по 31 грудня 2012 року - 762 грн. 41 коп.
За сім місяців 2013 року : 114 грн. 70 коп.
(гарантована сума виплат) х 7 (кількість
місяців) = 802 грн. 90 коп., а разом 1565 грн. 31
коп. 06 грудня 2013 року державним
соціальним інспектором було
направлено відповідачу повідомлення
про необхідність повернути борг, однак
станом на теперішній час відповідач не
повернула борг. Тому, позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену
суму компенсації у розмірі 1565 грн. 31
коп.

У судове засідання представник
позивача Сіневич Н.В. не з'явилася,
однак надала заяву про слухання справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причин неявки суду не
повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.5 Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають послуги, затвердженого
Постановою КМУ від 29 квітня 2004 року за
№558 - компенсація призначається і
виплачується органом праці та
соціального захисту населення за
місцем проживання особи, якій
надаються соціальні послуги, з дня
подання фізичною особою, яка надає
соціальні послуги, та особою, яка їх
потребує, заяв разом з документами,
зазначеними у пункті 6 цього Порядку.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 постійно надає соціальні
послуги та доглядає за своєю рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, ОСОБА_1 було призначеного
компенсацію за надання соціальних
послуг громадянам похилого віку,
відповідно до поданої нею заяви та
довідки виданої
лікувально-консультаційною комісією
за №0235 від 22 липня 2011 року (арк.с.5).

Однак, з копії довідки за №1402 від 19
серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1
працює в Павлоградському управлінні по
експлуатації газового господарства
ПАТ «Дніпропетровськгаз» на посаді
прибиральником виробничих приміщень
адміністративної групи з 05 червня 2012
року на підставі наказу № ПВ/К від 05
червня 2012 року по теперішній час
(арк.с.7).

Відповідно до п.15 Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам,
які надають послуги, затвердженого
Постановою КМУ від 29 квітня 2004 року за
№558 - фізичні особи, які одержують
компенсацію, зобов'язані повідомити
органи праці та соціального захисту
населення, що призначають ці виплати,
про обставини, які можуть вплинути на
умови їх призначення. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми.

ОСОБА_1 не повідомила управління праці
та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради про
працевлаштування у результаті чого
виникла переплата компенсації у
розмірі 1565 грн. 31 коп. (арк.с.9).

06 грудня 2013 року управлінням праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради було
направлено відповідачу повідомлення
про необхідність повернути суми
переплати компенсації у добровільному
порядку (арк.с.8).

Однак, ОСОБА_1 добровільно не повернула
надміру виплачену суму компенсації.

Якщо фізична особа не повернула
добровільно надміру виплачені суми,
вони стягуються в судовому порядку на
підставі заяви органу праці та
соціального захисту населення, що
призначив компенсацію.

А отже суд вважає, що позивач
правомірно, в межах чинного
законодавства вимагає від
відповідачки повернення надміру
виплаченої суми компенсації, оскільки
остання дійсно не повідомила про
працевлаштування, що впливає на
отримання компенсації.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду
позивач, відповідно до п.20 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору то з відповідача в дохід
держави повинно бути стягнуто судовий
збір у розмірі 182 грн. 70 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.2, 6, 9, 69, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України,
Порядком призначення і виплати
компенсації фізичним особам, які
надають послуги, затвердженого
Постановою КМУ від 29 квітня 2004 року за
№558, суд -

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради надміру виплачену суму
компенсації фізичним особам, які
надають соціальні послуги у розмірі 1565
(одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять)
грн. 31 (тридцять одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави (р/р 0032, отримувач платежу
УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код
отримувача 37936856, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО
805012) судовий збір у розмірі 182 (сто
вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп.

Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчисляється з
моменту отримання копії постанови.

Суддя:
У.М. Болдирєва