Справа № 819/675/14-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

Справа № 819/675/14-a

18 квітня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд - суддя Осташ А.В.,
розглянувши у скороченому провадженні
у місті Тернополі адміністративну
справу

за позовом Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області

до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області (надалі по
тексту - позивач, або Тернопільська
ОДПІ) звернулася до суду з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (надалі по тесту - відповідач,
або СПД ОСОБА_1) про припинення
підприємницької діяльності, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідач
більше одного року, у встановленому
порядку перед державним податковим
органом не звітувалась, податкові
декларації, звіти та інші документи,
пов'язані з обчисленням та сплатою
податків, не подавала.

На підставі статті 183 - 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
Тернопільським окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу від 02 квітня 2014 року про
відкриття скороченого провадження у
справі, у якій зазначено строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана
відповідачу. Заяви про визнання позову
або заперечень на позов до суду
відповідач не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому проваджені суддя,
оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення повністю з
наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1), як фізична особа -
підприємець зареєстрована органами
державної реєстрації 05.11.2008 р. та взята
на облік Тернопільською ОДПІ як
платник податків.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 п.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Судом встановлено, що відповідач
більше одного року, а саме, як
вбачається з довідки Тернопільської
ОДПІ, більше п'яти років у
встановленому порядку перед державним
податковим органом не звітувалась,
податкові декларації, звіти та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків, не подавала.

Дані обставини підтверджені
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме: довідкою
про неподання звітності відповідачем
та довідкою про відсутність
заборгованості перед бюджетом;
довідкою управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі; витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;
довідкою Тернопільської ОДПІ про
відсутність відкритих рахунків.

Частиною 6 статті 128 Господарського
кодексу України встановлено, що
громадянин-підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати органам доходів і
зборів декларацію про майновий стан і
доходи (податкову декларацію), інші
необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових
платежів; сплачувати податки та інші
обов'язкові платежі в порядку і в
розмірах, встановлених законом.

Ч.2 ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р.
встановлено, що неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Відповідно до пп. 20.1.37. п.20.1 ст. 20 ПК
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід.
н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

3. Копію постанови направити
сторонам та державному реєстратору
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд. Строк для
подання апеляційної скарги
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.