overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/942/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/942/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області до Споживчого товариства «Світловодський центральний ринок» про застосування заходів реагування, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до СТ
«Світловодський центральний ринок» шляхом зобов'язання СТ «Світловодський центральний ринок» зупинити роботу будівлі м'ясного відділу даного ринку, який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Єгорова, 32, шляхом опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.5 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165, п.5 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області до Споживчого товариства «Світловодський центральний ринок» про застосування
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № 811/1753/13-а.
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № 811/1753/13-а. провадження № 2-ап/811/16/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Креатив" до
ПАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", ДП
"Дніпропетровський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про визнання неправомірними та скасування акту та розрахунку, -
Приватне акціонерне товариство
"Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулося до суду з позовом до ДП
"Дніпропетровський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про визнання неправомірними та скасування
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до
ПАТ "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", ДП
"Дніпропетровський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про визнання неправомірними та скасування
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року дану ухвалу суду скасовано та справу направлено до
Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства
"Креатив" до ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" про визнання неправомірними та скасування акту та розрахунку, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 травня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № П/811/856/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/856/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі за позовом
Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по даній справі позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.
Під час складання даної постанови суду в її резолютивній частині допущено описку, а саме не зазначено прізвище відповідача - «Нешкреби».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови описку в резолютивній частині даної постанови, а саме зазначити правильно «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_1)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі №П/811/856/14 за позовом
Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, а саме зазначивши правильно «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_1)».
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та державному реєстратору Реєстраційної служби
Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № П/811/1167/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/1167/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 травня 2014 року о 09:15 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання
№5.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 06 травня 2014 року, письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № П/811/1119/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/1119/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № 813/6106/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до розгляду 18 квітня 2014 року м. Львів
№ 813/6106/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю - залишено без розгляду.

За наслідками апеляційного оскарження,
Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 18.03.2014 року скасовано ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року про залишення позовної заяви без розгляду та направлено справу для продовження розгляду.

16.04.2014 року справа надійшла до
Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду справу № 813/6106/13-а.

2 Призначити попереднє судове засідання на 26.05.14 о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань № 12, 3 поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кедик М.В. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

6. Копію ухвали про прийняття справи до розгляду невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кедик М.В.
Справа № П/811/994/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/994/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № П/811/900/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА 28 березня 2014 року
Справа № П/811/900/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області до фермерського господарства Рибінського
Б.Й. про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ФГ Рибінського Б.Й., а саме повністю зупинити виконання робіт ФГ
Рибінського Б.Й. з експлуатації стаціонарних джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря - завальної ями, сепаратора, бункеру зерна, бункеру відходів, сушарки, рукава рідкої, парової фаз, дихальних клапанів, заправного пістолета, заточувального верстата, токарного верстата, свердлильного верстата, зварювального апарата, газового різка, котла, автотранспорту, газоочисних установок ПО-10 та ЦОЛ-6, що знаходяться за адресою виробничого майданчика ФГ Рибінського Б.Й.
(Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с.Шестаківка, вул.Привокзальна, 19-а) до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.5 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165, п.5 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області до фермерського господарства Рибінського
Б.Й. про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина
Справа № П/811/1152/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА
Справа № П/811/1152/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС
України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС
України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина