Справа № 2а-979/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
№ 2а-979/11/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
ОСОБА_1 до третя особаГенерального
штабу Збройних Сил України Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києвіпровизнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,за участю:
відповідача -ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Генерального штабу Збройних Сил
України, третя особа - Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання неправомірними
дії у частині нарахування надбавки за
виконання особливо важливих завдань як
військовослужбовцю, який
безпосередньо розробляє, проводить
нормативно-правових актів за період з
01.07.2008р. по 31.12.2008р. у розмірі 65% та з
01.01.2009р. по 28.02.2009р. у розмірі 70%
посадового окладу з урахуванням окладу
за військовим (спеціальним) званням та
надбавки за вислугу років; зобов'язання
перерахувати грошове забезпечення за
період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р.
по 28.02.2009р. з урахуванням надбавки
окладу за виконання особливо важливих
завдань як військовослужбовцю, який
розробляє, проводить експертизу
проектів нормативно-правових актів у
розмірі 90% посадового окладу з
урахуванням окладу за військовим
(спеціальним) званням та надбавки за
вислугу років, та провести виплату
різниці між фактично отриманими і
перерахованим грошовим забезпеченням;
зобов'язання надати довідку про
грошове забезпечення за період з
01.08.2008р. по 28.02.2009р. та зобов'язання
провести перерахунок пенсії.
В судовому засіданні 15 лютого 2011 року
представником відповідача заявлено
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду на підставі
пропуску строку звернення до суду.
Позивач проти заявленого клопотання
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
підставою для звернення до суду стала
невиплата позивачу грошового
забезпечення та надбавки за вислугу
років в період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р. та з
01.01.2009р. по 28.02.2009р.
Клопотання про поновлення строку
звернення до суду позивачем не подано.
Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється,
зокрема, шестимісячний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами, суд
прийшов до висновку, що позивачем
пропущений шестимісячний строк
звернення до суду.
На підставі вищенаведеного суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 пропущений строк
звернення до адміністративного суду,
тому позовна заява підлягає залишенню
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
1. Клопотання представника
Генерального штабу Збройних Сил
України про залишення позовної заяви
без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального
штабу Збройних Сил України, третя особа
- Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання
неправомірними дії у частині
нарахування надбавки за виконання
особливо важливих завдань як
військовослужбовцю, який
безпосередньо розробляє, проводить
нормативно-правових актів за період з
01.07.2008р. по 31.12.2008р. у розмірі 65% та з
01.01.2009р. по 28.02.2009р. у розмірі 70%
посадового окладу з урахуванням окладу
за військовим (спеціальним) званням та
надбавки за вислугу років; зобов'язання
перерахувати грошове забезпечення за
період з 01.07.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р.
по 28.02.2009р. з урахуванням надбавки
окладу за виконання особливо важливих
завдань як військовослужбовцю, який
розробляє, проводить експертизу
проектів нормативно-правових актів у
розмірі 90% посадового окладу з
урахуванням окладу за військовим
(спеціальним) званням та надбавки за
вислугу років, та провести виплату
різниці між фактично отриманими і
перерахованим грошовим забезпеченням;
зобов'язання надати довідку про
грошове забезпечення за період з
01.08.2008р. по 28.02.2009р. та зобов'язання
провести перерахунок пенсії - залишити
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін