Справа № 813/2468/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року 12 год. 16 хв.
м. Львів №
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючої-судді Кедик М.В
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Василів О.А.
представника відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
до відкритого акціонерного товариства
«Український інститут
автобусо-тролейбусобудування» про
стягнення заборгованості в сумі 3960,74
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова (далі - УПФУ у Галицькому районі
м. Львова) до відкритого акціонерного
товариства «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування» (далі -
ВАТ «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування») про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату пенсій
в сумі 3960,74 грн, що становить різницю
між сумою пенсій, призначених згідно
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчислених відповідно до інших
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до вимог ст. 24 Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», а також
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року, якою затверджено
«Порядок фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи» відповідач
зобов'язаний відшкодувати частину
(пропорційно до стажу роботи на даному
підприємстві) від суми 50% такої різниці
між пенсіями, які отримували його
колишні наукові працівники. Оскільки
ВАТ «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування»
добровільно свого обов'язку не
виконало, УПФУ у Галицькому районі м.
Львова звернулось з зазначеним позовом
до суду.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила позов
Відповідач повторно не забезпечив
участі свого представника у судовому
засіданні, хоча про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином. Заперечень проти
позову чи процесуальних заяв не
подавав, про причини неявки суд не
За таких обставин суд, відповідно до ст.
71, 128 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), ухвалив розглянути справу на
підставі наявних доказів без участі
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд, даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам, виходив з наступного.
ВАТ «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування»
зареєстроване у Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців 30.11.2004 року, що
підтверджено Довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 12915020 від
За період роботи в ВАТ «Український
автобусо-тролейбусобудування», гр.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, отримали стаж наукової роботи,
необхідний для отримання пенсії
відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», що підтверджується
долученими до матеріалів справи
Факт понесення органами ПФУ витрат на
виплату вказаним громадянам наукових
пенсій підтверджено долученими до
матеріалів справи довідками
управління з виплати пенсій Головного
управління ПФУ у Львівській області.
На виконання ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», та Постанови Кабінету
Міністрів України № 372 від 24.03.2004 року
позивач надсилав відповідачу
повідомлення про розмір суми витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів; вказані
повідомлення в т.ч. містять інформацію
про різницю між згаданими видами
пенсії, 50% різниці між сумами пенсій, а
також про частку від цієї суми (як у
відсотках, так і в коштах), яку
відповідач повинен відшкодувати.
Загальна сума заборгованості ВАТ
«Український інститут
автобусо-тролейбусобудування» по
відшкодуванню витрат на фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з 01.12.2012
року по 30.11.2013 року становить 3960,74 грн,
що підтверджується відповідними
Економічні, соціальні та правові
гарантії наукової та науково-технічної
діяльності визначено Законом України
«Про наукову і науково-технічну
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової, науково-технічної,
науково-педагогічної,
науково-організаційної роботи на
державних підприємствах, в установах,
організаціях пенсії на рівні, який
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.
Згідно Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», право на
призначення пенсії у наукових
(науково-педагогічних) працівників
виникає у випадку наявності у них
необхідного стажу роботи на
підприємствах, в установах та
організаціях усіх форм власності.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується:
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року затверджено
«Порядок фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи» (далі - Порядок).
Згідно п. 2, 4 цього Порядку, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
У разі ліквідації або зміни власника
підприємства, установи, організації чи
вищого навчального закладу III - IV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника.
Розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення Зазначені
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках (п. 5 Порядку).
Судом встановлено, що за період роботи
у ВАТ «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування» право
на призначення пенсії отримали наукові
працівники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Пенсія
вищевказаним пенсіонерам призначена
на підставі довідок про підтвердження
наукового стажу, виданої ВАТ
«Укравтобуспром», правонаступником
якого є ВАТ «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування», що
підтверджено долученими до матеріалів
справи довідками про підтвердження
На виконання ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
та зазначеного вище Порядку
відповідачу були направлені
повідомлення про суми витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
Станом на день розгляду справи та
прийняття судом постанови,
заборгованість відповідача з витрат на
виплату пенсій, що становлять різницю
між сумою пенсій, призначених згідно
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, становить 3960,74 грн,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.
Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів в розмірі 3960,74 грн
підлягають задоволенню, оскільки на
відповідача законодавцем покладений
обов'язок відшкодування даних витрат
Пенсійного фонду на виплату пенсій.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
Відповідно до ст. 49, 70 КАС України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, а відтак
зобов'язані обґрунтовувати належність
та допустимість доказів для
підтвердження своїх вимог або
заперечень, чого позивачем у повному
обсязі зроблено не було.
Щодо судових витрат, такі відповідно до
вимог ст. 94 КАС України, з відповідача
Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Український інститут
автобусо-тролейбусобудування» (вул.
Персенківка, 10, м. Львів, ) на користь управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Червоної Калини, 35) заборгованість в
сумі 3960 (три тисячі дев'ятсот шістдесят)
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копія постнаови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
КАС України.

Постанова складена у повному обсязі
18.04.2014 року.

Суддя
Кедик М.В.