Справа № 2319/898/12
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Христинівський районний суд
27/6 м. м. Христинівка Христинівський
Справа № 2319/898/12
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко
Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представника
відповідачів Швеця О.В., третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви ОСОБА_1 про відвід
судді Олійника Миколи Федоровича та
зміну підсудності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського
районного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Христинівської міської ради,
виконкому Христинівської міської ради,
третя особа: ОСОБА_3, про визнання
рішень протиправними, скасування
рішення.

04.04.2014 р. до суду поступила
письмова заява ОСОБА_1 про зміну
підсудності, а 15.04.2014 р. до суду
поступила письмова заява ОСОБА_1 про
відвід судді Олійника М.Ф. та зміну
підсудності, мотивуючи їх тим, що
справа за його адміністративним
позовом розглядається Христинівським
районним судом з 2011 р., тобто тривалий
час, ухвалу Христинівського районного
суду від 17.10.2013 р. про закриття
провадження у справі частково
скасовано ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2014 р., всі судді Христинівського
районного суду зацікавлені у розгляді
цієї справи на користь третьої особи
ОСОБА_3, який є підприємцем та братом
колишнього заступника начальника
Христинівського РВ УМВС.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав заяви про відвід судді
Олійника М.Ф. та зміну підсудності.

Представник відповідачів Швець
О.В. та третя особа ОСОБА_3 покладались
на думку суду при вирішенні питань про
відвід судді та зміну підсудності.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що заяви
про відвід судді та зміну підсудності
підлягають задоволенню частково з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України
суддя, який брав участь у вирішенні
адміністративної справи в суді першої
інстанції, не може брати участі у
новому її розгляді у першій інстанції
після скасування попередньої
постанови або ухвали про закриття
провадження в адміністративній справі.

Ухвала Христинівського районного
суду від 17.10.2013 р. про закриття
провадження у справі, яка постановлена
судом під головуванням судді Олійника
М.Ф., частково скасована ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2014 р. і в
частині вимог направлена для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Враховуючи зазначене, суддя
Олійник М.Ф. не може брати участь у
новому розгляді адміністративної
справи та повинен бути відведений від
розгляду справи.

Заяви позивача ОСОБА_1 в частині зміни
підсудності не підлягають задоволенню,
оскільки в Христинівському районному
суді можливо утворити новий склад суду
для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 28 ч.1, 31, 32 ч.1, суд

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 про відвід
судді Олійника Миколи Федоровича та
зміну підсудності задовольнити
частково.

Відвести суддю Олійника Миколу
Федоровича від розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Христинівської міської ради
Черкаської області, виконавчого
комітету Христинівської міської ради
Черкаської області, третя особа:
ОСОБА_3, про визнання рішень
протиправними, скасування рішення.

У задоволенні заяви про зміну
підсудності адміністративної справи
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник