Справа № 507/1022/14-а
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1022/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р. Суддя Любашівського
районного суду Одеської області
Дармакука Т.П., розглянувши матеріали
справи адміністративного судочинства
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Любашівської районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в якому просить визнати
протиправною бездіяльність
Любашівської РДА з приводу відмови у
внесені змін до договору від 20 жовтня
2004 року та зобов»язати Любашівську РДА
розглянути її заяву з приводу
укладення додаткової угоди до
зазначеного договору.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що
спір не підсудний загальному місцевому
суду як адміністративному з наступних
підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено
правила предметної підсудності
адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Перелік справ, які підсудні окружному
адміністративному суду, зазначений у ч.
2 ст.18 КАС України, відповідно до якої
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Враховуючи те, що відповідачем у справі
є Любашівська районна державна
адміністрація Одеської області і
предметом оскарження є бездіяльність з
приводу відмови у внесені змін до
договору від 20 жовтня 2004 року, то
розгляд вказаної справи підсудний
окружному адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов
позивач подав з порушенням правил
предметної підсудності.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним адміністративний позов
повернути позивачеві, оскільки справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Відповідно до ч.6 статті 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Любашівської районної
державної адміністрації про визнання
дій протиправними та зобов»язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві, у зв'язку із непідсудністю
справи даному суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Любашівський районний суд одеської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Т.П. Дармакука