Справа № 2а-4483/12/2070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/74450/12

№ К/9991/74450/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.

суддів: Блажівської Н.Є., Сіроша М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТАРТ-АП» про
відмову від позову

у справі № 2а-4483/12/2070 Харківського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТАРТ-АП»

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.05.2012 позов
задоволено: скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
23.02.2012 № .

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2012
постанову суду першої інстанції
скасовано, у задоволенні позову
відмовлено. Суд виходив з мотивів
встановлення у судовому процесі факту
безтоварності господарських операцій
позивача з ТОВ «Профінтербудсервіс» та
ТОВ «Промтехноопт», що має наслідком
неправомірність формування позивачем
сум податкового кредиту за податковими
накладними, виписаними цими особами.

У касаційній скарзі ТОВ «СТАРТ-АП»
просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
порушення судом норм матеріального
права, та залишити в силі постанову
суду першої інстанції.

Заперечуючи проти касаційної скарги,
відповідач просить залишити її без
задоволення як безпідставну.

До початку розгляду касаційної скарги
ТОВ «СТАРТ-АП» подано заяву про
відмову від позову (надійшла до Вищого
адміністративного суду України 03.01.2014,
реєстраційний номер К/9991/74450/12-Д3) з
підстав часткового скасування
податкового повідомлення-рішення від
23.02.2012 № ДПІ у Московському
районі м. Харкова у процесі
адміністративного оскарження, за
наслідками якого було прийнято нове
податкове повідомлення-рішення від
25.07.2012 № .

Відповідно до ст. 219 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
касаційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу (частина 2 цієї статті).

Частиною 2 ст. 112 КАС України визначено,
що про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом (пункт 2 частини 1 ст. 157
КАС України).

Умовою прийняття судом відмови від
позову, як встановлено статтею 113 цього
Кодексу, є відсутність порушення
відмовою прав, свобод чи законних
інтересів інших осіб. Порушення цієї
умови відмовою ТОВ «СТАРТ-АП» від
позову не встановлено.

Частиною 2 ст. 228 КАС України визначено,
що суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

Керуючись ст.ст. 112, пунктом 2 частини 1
ст. 157, 219, 222, частиною 2 ст. 228, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «СТАРТ-АП»
від позову, постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2012 визнати такою, що втратила
законну силу, а провадження у справі
закрити.

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «СТАРТ-АП»
на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2012 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді:
Н.Є. Блажівська М.В. Сірош