Справа № 367/2171/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2171/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
УХВАЛА

23 квітня 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області
Пархоменко О.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради на
бездіяльність та зобов'язання провести
перерахунок та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області поданий адміністративний
позов ОСОБА_1 Позивач мотивує позов тим,
що вона перебуває на обліку в УПСЗН м.
Ірпеня Київської області, є особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії, є інвалідом 2
групи і має право на отримання щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
відповідно до ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", однак
відповідач нараховує та виплачує їй
зазначену допомогу у розмірах значно
менших, ніж це передбачено вимогами
чинного законодавства.

Просила визнати неправомірними дії
Управління праці та соціального
захисту населення м. Ірпінь відносно
нарахування й виплати в заниженому
розмірі щорічної допомоги на
оздоровлення, як особі, котра
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи; зобов'язати відповідача
усунути порушення і провести
перерахунок та виплату згідно ст. 48
Закону України № 796-ХІІ від 28.02.1991 року
щорічної допомоги на оздоровлення у
розмірі 5 мінімальних заробітних плат з
моменту здійснення правопорушення, а
саме за 2014 рік; зобов'язати відповідача
в подальшому виплачувати щорічну
разову допомогу на оздоровлення як
інваліду ІІ групи 1 категорії осіб, щодо
яких встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою, виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати,
рішення суду винести з негайним
виконанням.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Відповідно до ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, що
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після
отримання позовної заяви з'ясовує, в
тому числі чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, та чи є підстави для її
задоволення). Згідно ч.2 ст. 107 КАС
України суддя відкриває провадження у
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження. Згідно ч. 5 ст. 107
КАС України про залишення позовної
заяви без розгляду суддя постановляє
ухвалу.

Адміністративний позов поданий до суду
22.04.2014 року в межах строку звернення до
адміністративного суду, позовна заява
подана і оформлена відповідно до вимог
ст. ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС
України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у
справі № 367/2171/14-а за вимогами в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

Пропоную відповідачу подати до
канцелярії суду заперечення проти
позову або заяву про визнання позову у
десятиденний строк з дня одержання
цієї ухвали та копії позову з
додатками. Крім того прошу відповідача
обов'язково надати суду інформацію про
те, з якого часу перебуває позивач на
обліку, який вид допомоги та на
підставі яких норм закону позивач
отримує, чи звертався позивач із заявою
про призначення або перерахунок
допомоги та коли конкретно; чи
звертався позивач раніше до суду із
аналогічним позовом, якщо звертався, то
до якого суду та яке рішення було судом
прийнято.

У випадку неподання до суду заперечень
проти позову справа буде розглянута не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку на подання заперечень.

Адміністративна справа
розглядатиметься судом у складі
головуючого судді Пархоменко О.В.

Копію ухвали направити учасникам
процесу для відома.

Ухвала в частині залишення без
розгляду може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Ухвала суду в частині залишення без
розгляду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко