Справа № 826/3504/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2014 року № 826/3504/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Пащенко К.С.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справуза
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.
КиєвідоПриватного підприємства
«Бізнес Буд Групп»прозастосування
заходів реагування,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якій просив застосувати до
відповідача заходи реагування у сфері
державного нагляду у вигляді зупинення
робіт (виробництва), а саме: заборонити
допуск працівників до виконання робіт
з підвищеною небезпекою (монтажники,
машиністи колисок самопідіймальних),
без медичних оглядів; припинити
виконання робіт з не випробуваним
електроінструментом; припинити
виконання робіт з не випробуваними
запобіжними поясами на статичне
навантаження до усунення порушень та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення їх роботи.

Відповідач заперечень проти позову не
подав.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності», Положенням про
організацію та здійснення державного
гірничого нагляду, державного нагляду
(контролю) у сфері промислової безпеки
та охорони праці в системі
Держгірпромнагляду України,
затвердженим наказом Міністерства
надзвичайних ситуацій України від
11.08.2011 № 826 та зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 27.12.2011 за
№ 1531/20269, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві (04060, м.
Київ, вул. Вавілових, 10, )
задовольнити повністю.

2. Застосувати до Приватного
підприємства «Бізнес Буд Групп» (01015, м.
Київ, вул. Лаврська, 16, )
заходи реагування у сфері державного
нагляду у вигляді зупинення робіт
(виробництва), а саме: заборонити допуск
працівників до виконання робіт з
підвищеною небезпекою (монтажники,
машиністи колисок самопідіймальних),
без медичних оглядів; припинити
виконання робіт з не випробуваним
електроінструментом; припинити
виконання робіт з не випробуваними
запобіжними поясами на статичне
навантаження до усунення порушень та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення їх роботи.

3. Стягнути з Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві судові
витрати у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три
гривні 08 коп.) на користь Державного
бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС
України постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова відповідно до ч.ч. 1, 3, 4
ст. 254 КАС України набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України або прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя К.С. Пащенко