Справа № 2а-4540/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 року м.
Одеса Справа № 2а-4540/08/1570

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Іванова
Е.А. розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні суду в м.Одесі
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Одеській області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання дій
неправомірними, зобов'язання
перерахувати та виплатити допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 05.05.2008р.
позов ОСОБА_1 задоволено частково,
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради провести виплату
позивачу недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги як інваліду
війни другої групи за 2007р. у сумі 2888грн.
Постанова Одеського окружного
адміністративного суду 14.09.2009 р.
набрала законної сили та позивачу
26.08.2010р. було видано виконавчий лист.

23.04.2014 року до суду надійшло
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Одеській області вх..10345/14 в
якому він просить змінити спосіб
виконання постанови суду з
зобов'язання Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради провести виплату ОСОБА_1
недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги як інваліду війни
другої групи за 2007р. у сумі 2888грн. на
стягнути з Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради на користь позивача недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги як
інваліду війни другої групи за 2007р. у
розмірі 2888грн.

Учасники судового процесу в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином та
своечасно, та заявник просив
розглянути заяву у його відсутності.

Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату час і місце
розгляду не перешкоджає судовому
розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови
ВП №41338331 від 24.12.2013р. про відкриття
виконавчого провадження та подання
виконавче провадження по виконавчому
листу №2-а-4540/08 виданому 26.08.2010р.
Одеським окружним адміністративним
судом досі триває.

01.01.2013р. набрав чинності Закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень», який встановлює
гарантії держави щодо виконання
судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
"Про виконавче провадження" (далі -
рішення суду), та особливості їх
виконання.

Згідно ст..3 вказаного Закону виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Враховуючи, що боржником
Департаментом праці та соціальної
політики Одеської міської ради в
примусовому порядку до цього часу
рішення не виконане та зміна способу
прискорить процес його виконання, суд
доходить висновку, щодо необхідності
змінити спосіб та порядок виконання
судового рішення.

При цьому суд враховує
інформаційний лист Вищого
адміністративного суду України від
13.06.2013р. №846/12/13-13, який зазначив, що у цій
категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Крім того суд враховує, що
ухвалою суду від 08.02.2014р. частково
задоволено клопотання Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради та відстрочено виконання
виконавчого листа до 30 квітня 2014р. та
до цього часу відомостей про виконання
постанови суду від боржника не
надійшло.

Враховуючи встановлені
обставини суд доходить висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.165,263КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про заміну способу та
порядку виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-8603/08/1570 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2а - 4540/08
виданого Одеським окружним
адміністративним судом 26.08.2010р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання дій
неправомірними, зобов'язання
перерахувати та виплатити допомогу з
зобов'язання провести виплату ОСОБА_1
недоплачену разову щорічну грошову
допомогу як інваліду війни другої
групи за 2007 рік у розмірі 2888грн. на
стягнення з Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради на користь ОСОБА_1 суми разової
щорічної грошової допомоги як
інваліду війни другої групи за 2007 рік
у розмірі 2888грн.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
ст.160 КАС України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Е.А. Іванов