Справа № 808/2629/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року (10 год. 30 хв.)Справа №
808/2629/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

розглянув у письмовому провадженні
адміністративну справу

за поданням: Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
комерційної фірми «Тех-ін про»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року о 16 год. 30 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - Бердянська
ОДПІ або позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої комерційної фірми
«Тех-ін про» (далі - ТОВ НВКФ «Тех-ін
про» або відповідач) про стягнення
коштів за податковим боргом у розмірі
18419,04 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/2629/14 в порядку пункту 3
частини першої статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), та
призначено судове засідання на 15.04.2014 о
10 год. 30 хв., у зв'язку з чим вжито заходи
для повідомлення сторін про дату та час
судового засідання.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, 15.04.2014 надіслав на адресу суду
клопотання про підтримання позовних
вимог та про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, 15.04.2014 надіслав факсимільним
повідомленням клопотання в якому
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та просив справу розглядати за його
відсутності.

Відповідно до абзацу 3 частини восьмої
статті 183-3 КАС України неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Відповідно до частини шостої статті 128
КАС України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З урахуванням приписів статей 41 та 128
КАС України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, справу розглянуто в
порядку письмового провадження на
підставі наявних матеріалів.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником
та особою, відносно якої подано
подання, обставини та наявні у справі
докази у їх сукупності, встановив
наявність достатніх підстав для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення .

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. №2755-VІ (далі - ПК України) передбачено
обов'язок платників податків
сплачувати податки та збори у строки та
в розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Контролюючі органи відповідно до
підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

ТОВ НВКФ «Тех-ін про» перебуває на
податковому обліку у Бердянській ОДПІ
як платник податків з 11.02.2005. Дане
підприємство зареєстровано виконавчим
комітетом Бердянської міської Ради
11.02.2005 за № 1 000290.

Станом на 14.02.2014 ТОВ НВКФ «Тех-ін про»
має узгоджений податковий борг перед
бюджетом у розмірі 18419,04 грн., який
утворився внаслідок наступного.

На виконання вимог діючого
законодавства України, відповідачем до
Бердянської ОДПІ були надані
декларації з податку на додану
вартість, а саме:

- № від 04.02.2014, терміном сплати
04.02.2014 за грудень 2013 року, у якій
самостійно визначено податкове
зобов'язання у розмірі 4082,00 грн. (за
рахунок оплати податковий борг складає
3802,82 грн.);

- № від 18.02.2014, терміном сплати
02.03.2014 за січень 2014 року, у якій
самостійно визначено податкове
зобов'язання у розмірі 50,00 грн.;

- № від 18.03.2014, терміном сплати
30.03.2014 за лютий 2014 року, у якій
самостійно визначено податкове
зобов'язання у розмірі 26,00 грн.

Згідно акта про результати камеральної
електронної перевірки даних
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ НВКФ
«Тех-ін про» податкової декларації з
податку на додану вартість № від
04.02.2014 за грудень 2013 року, за
результатами якого встановлено
порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту
49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203
Податкового кодексу України,
несвоєчасне подання податкової
звітності з податку на додану вартість.

Таким чином, Бердянською ОДПІ складено
податкове повідомлення-рішення №
від 27.02.2014 з визначенням суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість за штрафними санкціями
у розмірі 170,00 грн., яке вручено 27.02.2014
посадовій особі відповідача за
особистим підписом.

Після закінчення встановлених ПК
України строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нарахована пеня у
розмірі 2,29 грн.

Також, відповідачем подано до
Бердянської ОДПІ податкову декларацію
платника єдиного податку - юридичної
особи № від 03.02.2014, терміном
сплати 19.02.2013, за звітний 20213 рік, в якій
самостійно визначено до сплати грошові
зобов'язання у розмірі 17145,93 грн. (за
рахунок оплати податковий борг складає
14367,93 грн.)

Отже, станом на 14.04.2014 грошове
зобов'язання у розмірі 18419,04 грн.
відповідачем до бюджету не сплачено.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України, податковий борг -
це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

За приписом пункту 46.1 статті 46 ПК
України, податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків (пункт 49.1 статті 49 ПК України).

Пунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 ПК
України встановлено, що податкові
декларації подаються за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю -
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 58.1 статті 58 ПК України,
у разі коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення
містить підставу для такого
нарахування (зменшення) податкового
зобов'язання та/або зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість; посилання на норму
цього Кодексу та/або іншого закону,
контроль за виконанням якого покладено
на контролюючі органи, відповідно до
якої був зроблений розрахунок або
перерахунок грошових зобов'язань
платника податків; суму грошового
зобов'язання, що повинен сплатити
платник податку; суму зменшеного
(збільшеного) бюджетного відшкодування
та/або зменшення від'ємного значення
результатів господарської діяльності
або від'ємного значення суми податку на
додану вартість; граничні строки
сплати грошового зобов'язання та/або
строки виправлення платником податків
показників податкової звітності;
попередження про наслідки несплати
грошового зобов'язання або внесення
виправлень до показників податкової
звітності в установлений строк;
граничні строки, передбачені цим
Кодексом для оскарження податкового
повідомлення-рішення.

До податкового повідомлення-рішення
додається розрахунок податкового
зобов'язання та штрафних (фінансових)
санкцій.

Форма та порядок надіслання
податкового повідомлення-рішення і
розрахунку грошового зобов'язання
визначається центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України
встановлено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України,
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення - рішення.

Податкову вимогу форми «Ю» від 06.02.2014 №
56-25 було вручено посадовій особі
відповідача особисто під підпис 12.02.2014.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України
встановлено, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
зобов'язання збільшується, погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Бердянською ОДПІ не здійснювалось
відкликання податкової вимоги у
зв'язку з відсутністю подій, зазначених
у пункті 60.1 статті 60 ПК України,
оскільки податковий борг перед
бюджетом у розмірі 18419,04 грн. не
сплачений, що підтверджується даними
особового рахунку відповідача.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів,
зокрема, щодо стягнення коштів за
податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що податковий
борг з податку на додану вартість та з
єдиного податку з юридичних осіб у
розмірі 18419,04 грн. відповідачем не
сплачено, відтак вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94
КАС України, у справах, в яких позивачем
є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої комерційної фірми
«Тех-ін про» про стягнення коштів за
податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
комерційної фірми «Тех-ін про» () у банках, обслуговуючих
такого платника податків на погашення
податкового боргу:

- заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 4051 (чотири тисячі
п'ятдесят одну) грн. 11 коп. на р/р
0031, отримувач: Державний бюджет м.
Бердянська, , МФО 813015,
банк одержувача: Бердянський УДКСУ
ГУДКСУ у Запорізькій області;

- заборгованість з єдиного податку з
юридичних осіб у розмірі 14367
(чотирнадцять тисяч триста шістдесят
сім) грн. 93 коп. на р/р 0011,
отримувач: Місцевий бюджет
м.Бердянська, , МФО 813015,
банк одержувача: Бердянський УДКСУ
ГУДКСУ у Запорізькій області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С. Лазаренко