Справа № 821/734/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/734/14
Херсонський окружний адміністративний
суд

у складі: головуючого судді: Морської
Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- ДПІ, позивач) звернулась до суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (далі - ФОП, відповідач) про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Позивач у позовній заяві просить суд
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідач більше року не подає до
ДПІ податкові декларації. Податковий
борг відсутній. Це є підставою для
припинення діяльності фізичної
особи-підприємця.

Відповідач письмових заперечень на
позов не надав. Разом з цим, 12.03.2014 року
на адресу відповідача Херсонським
окружним адміністративним судом було
направлено копію ухвали про відкриття
скороченого провадження. Зазначена
ухвала була доставлена за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується підписом
працівника зв'язку.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається,
що повістку вручено особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її
представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ
відповідача є: АДРЕСА_1.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як фізична
особа-підприємець Виконавчим
комітетом Херсонської міської ради
20.04.2005р. Як платника податку
відповідача взято на облік в ДПІ у м.
Херсоні з 05.05.2005р.

Дослідженням письмових доказів
встановлено, що відповідно до акту від
27.02.2014р. № 52 про результати перевірки
своєчасності надання декларацій про
фінансово-господарську діяльність ФОП
ОСОБА_2, відповідач із 01.01.2012р. не подає
до ДПІ податкові декларації.

Дослідженням довідки ДПІ від 24.02.2014р. №
1982 встановлено, що відповідач не має
податкової заборгованості перед
бюджетом.

Пунктами 2, 3. ч. 1 ст. 16 Податкового
кодексу України зобов'язано платників
податків вести в установленому порядку
облік доходів і витрат, складати
звітність, що стосується обчислення і
сплати податків та зборів, подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

За змістом пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, пп. 67.2 ст. 67
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
припинення юридичних осіб та
підприємницької діяльності фізичних
осіб -підприємців.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС
України, ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у
м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови суду направити
державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Морська
Г.М.

кат. 8.4.3