Справа № 742/1757/14
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/79/14
Єдиний унікальний № 742/1757/14
УХВАЛА

про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду

24 квітня 2014 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Павлов В.Г., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки
начальника відділення ДАІ Прилуцького
МВ УМВС Кізім А.А. про поновлення строку
звернення з адміністративним позовом,
визнання незаконною та скасування
постанови від 10.04.2014 року серії АБ2 №
014330 в справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Прилуцького міськрайонного суду з
адміністративним позовом до
виконуючого обов'язки начальника
відділення ДАІ Прилуцького МВ УМВС
Кізім А.А. про поновлення строку
звернення з адміністративним позовом,
визнання незаконною та скасування
постанови від 10.04.2014 року серії АБ2 №
014330 в справі про адміністративне
правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст.18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Постанова про притягнення фізичних
осіб до адміністративної
відповідальності є правовим актом
індивідуальної дії (п.3 постанови
Пленуму Вищого Адміністративного Суду
України № 2 від 06.03.2008 року).

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим ст.ст.105,106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області. Підстави для її
повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

З наведених обставин, адміністративний
позов слід призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст.17-19,23,104-107,110,121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконуючого обов'язки начальника
відділення ДАІ Прилуцького МВ УМВС
Кізім А.А. про поновлення строку
звернення з адміністративним позовом,
визнання незаконною та скасування
постанови від 10.04.2014 року серії АБ2 №
014330 в справі про адміністративне
правопорушення.

2. Призначити справу до судового
розгляду під головуванням одноособово
суддею Павлов В.Г. у відкритому
судовому засіданні в залі судового
засідання № 2 Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області за адресою: м. Прилуки вул.
Котляревського 62 Чернігівської
області на 9 годину 00 хвилин « 30» квітня
2014 року.

3. Участь позивача в судовому засіданні
визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, подати до 29
квітня 2014 року письмове заперечення
проти позову та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийняття рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

5. В порядку підготовки справи до
судового розгляду вчинити наступні
дії:

- витребувати від позивача: власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;

- витребувати від відповідача: всі
оригінали документів в обґрунтування
своїх заперечень або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.

6. Роз'яснити сторонам по справі
положення ч.6 ст.71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

7. Попередити сторони по справі, що у
відповідності, до ч.1 ст.40 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою. Роз'яснити сторонам по
справі, що у відповідності до ч.4 ст.122
КАС України, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

8. Витребувати з ВДАІ Прилуцького МВ
УМВС в Чернігівській області письмові
докази на підставі яких, було винесено
відносно ОСОБА_1 постанову в справі про
адміністративне правопорушення від
10.04.2014 року.

9. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі,
з витягом про процесуальні права та
обов'язки, невідкладно направити
сторонам, а відповідачеві - також копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

10. Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов