Справа № 638/1958/14-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2014 р.Справа № 638/1958/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014р. по справі №
638/1958/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі
м.Харкова

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 11.03.2014р. залишено без
розгляду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
м.Харкова про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 09.04.2014
р. подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 статті 187, до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанції про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції, чинній
на момент подання апеляційної скарги),
яким встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт помилково сплатив судовий збір
за подання апеляційної скарги не за
рекізитами Харківського апеляційного
адміністративного суду, а за
реквізитами Вищого адміністративного
суду України.

Частиною 6 ст. 4 Закону визначено, що за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
ставку судового збору встановлено 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальний розмір заробітної плати на
01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, до апеляційної скарги
повинно бути додано документ про
сплату судового збору у розмірі 60,90 грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11.03.2014р. по справі №
638/1958/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі згідно з ст. 4
Закону України "Про судовий збір" та
документ, який підтверджує поважність
пропуску строку подачі апеляційної
скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бартош Н.С.