Справа № 812/2385/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2385/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко
М.В.

за участю:

представника позивача:
Сорокіної Н.В.,

представника відповідача:
Вінару К.В.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Луганський
патронний завод» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податку у м.Луганську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
України про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 28.03.2014,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Луганський патронний завод» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податку у м.Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів України про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 28.03.2014.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2512/14.

Представник позивача в свою чергу
просила зупинити провадження по справі
для надання додаткових доказів по
справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі у звязку з неможливістю
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги необхідність надання сторонами
додаткових доказів для встановлення
обставин по справі, суд зазначає про
передчасність клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 812/2512/14 та вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі на певній термін.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Луганський патронний
завод» до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податку у
м.Луганську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
України про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 28.03.2014.
до 29 травня 2014 року до 14.30 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін