Справа № 466/5365/13-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5365/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

11 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді
Глинська Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
служби ГУЮ у Львівській області про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, -

в с
т а н о в и в:

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області перебуває виконавчий лист №
466/5365/13-а, виданий 17.02.2014р.
Шевченківським районним судом м.
Львова про зобов'язання Шевченківський
ВСЗ УСЗ ДГП Львівської міської ради
здійснити перерахунок ОСОБА_1 допомоги
по догляду за дитиною за період із 01
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року
включно та із 22 травня 2008 року по 31
серпня 2008 року включно, відповідно до
ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» з виплатою недоотриманих
нею сум.

Державним виконавцем 05.03.2014 у
відповідності до вимог ст.ст. 17, 19, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої скеровано сторонам
виконавчого провадження. Боржнику
надано термін для самостійного
виконання рішення в строк до семи днів
з моменту винесення постанови.

Листом від 13.03.2014р. № 2605-259 боржником
надано копію Розрахунку допомоги по
догляду за дитиною ОСОБА_1 в розмірі
3497,11 грн. Також, посилаючись на
відсутність коштів та на рішення
Конституційного Суду України від 25.01.2012
№ 3-рп/2012, Шевченківський ВСЗ УСЗ ДГП
ЛМР повідомив, що виконати рішення в
частині виплати нарахованої допомоги
неможливо в зв'язку із відсутністю
коштів державного бюджету, необхідних
для виконання судового рішення та
вважає наведені ним причини поважними
для невиконання рішення суду та
постанови державного виконавця.

21 березня 2014 року Головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
служби ГУЮ у Львівській області
Германчук Р.В. звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення суду, а саме винести
рішення щодо примусового стягнення
коштів щодо Боржника, оскільки в
самостійному порядку виплатити кошти
він відмовляється.

В судове засідання ніхто не з'явився,
хоч про час та місце розгляду справи
сторони судом повідомлялися. За таких
обставин, оскільки неявка сторін не
перешкоджає розгляду справи до суті на
думку суду можливо розглянути дану
заяву у відсутності осіб що не
з'явилися.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України
суд, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що згідно
Розрахунку недоотриманої суми
допомоги по догляду за дитиною від
12.03.2014 року № 2605/12-1317 ОСОБА_1 нараховано
дану допомогу за період з 01.07.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.08.2008 року
згідно постанови суду в розмірі 3497,11
грн. Однак, посилаючись на відсутність
коштів та на рішення Конституційного
Суду України від 25.01.2012 № 3-рп/2012,
Шевченківський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР
повідомив, що виконати рішення в
частині виплати нарахованої допомоги
неможливо в зв'язку із відсутністю
коштів державного бюджету, необхідних
для виконання судового рішення.

У зв'язку із неявкою учасників судового
процесу в судове засідання фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно положень ч. 1 ст. 41 КАС не
здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

у х
в а л и в :

Заяву Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної служби ГУЮ у
Львівській області про зміну способу і
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Змінити подальший порядок і спосіб
виконання рішення шляхом стягнення з
Шевченківського відділу соціального
захисту Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною, відповідно до ст. 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням» за період із 01 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року включно та із 22
травня 2008 року по 31 серпня 2008 року
включно, в розмірі 3497 (три тисячі
чотириста дев'яносто сім) грн. 11 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана учасниками процесу
протягом п'яти днів з моменту її
оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: Д. Б. Глинська