Справа № 812/2435/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

23 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2435/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Опейкіній Є.А.,

за відсутністю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
фінансовим санкціям та пені в розмірі
210,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
фінансовим санкціям та пені в розмірі
210,50 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року було
відкрито провадження по справі за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до розгляду в судове
засідання.

23 квітня 2013 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області надано до суду
заяву про відмову від позову в зв'язку
добровільною сплатою відповідачем
суми боргу яка заявлена до стягнення по
даній справі.

В судове засідання сторони не з'явились
про час, місце та дату розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Статтею 112 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Сплата відповідачем заявленої до
стягнення суми боргу підтверджується
довідкою від 10.04.2014, яка залучена
позивачем до матеріалів справи. (а.с.24)

Суд вважає, що відмова позивача від
позову у зв'язку зі сплатою
відповідачем суми заборгованості не
суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
а відтак приймається судом.

З наслідками відмови від позову
позивач ознайомлений, про що зазначено
в заяві наданої до суду 23 квітня 2014
року. (а.с.23)

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 17, 18, 94, 128, 157, 160, 165, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі № 812/2435/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
фінансовим санкціям та пені в розмірі
210,50 грн.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя А.М. Каюда