Справа № 2а-10999/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

19 серпня 2010 року
№ 2а-10999/10/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі Красновій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до Державної судової
адміністрації України, Пенсійного
фонду України, Апеляційного суду
Луганської області, Головного
управління пенсійного фонду України в
Луганській областіпровизнання
незаконним наказу №171 від 29.12.2006р. та
постанови №3-1 від 25.01.2008р.,за участю:

позивача -не з'явився

відповідача 1 -не з'явився

відповідача 2 -Яроцький Я.А.

відповідача 3 -не з'явився

відповідача 4 -не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Державної судової адміністрації
України, Пенсійного фонду України,
Апеляційного суду Луганської області,
Головного управління пенсійного фонду
України в Луганській області про
визнання незаконними: наказ №171 від
29.12.2006р. про передачу особових справ
суддів у відставці до Пенсійного фонду
України та постанови №3-1 від 25.01.2008р.
про затвердження порядку подання
документів для призначення і виплати
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці органами
Пенсійного фонду України та
зобов'язання Головного управління
пенсійного фонду України в Луганській
області передати, а апеляційного суду
Луганської області прийняти справу.

Ухвалою суду від 1 вересня 2009 року
позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 червня 2010
року апеляційну скаргу -задоволено
частково.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 1 вересня 2009 року
-скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для вирішення питання
щодо відкриття провадження.

Ухвалою суду від 30 липня 2010 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
попереднє судове засідання на 19 серпня
2010 року.

В попередньому судовому засіданні 19
серпня 2010 року у представник
відповідача-2 звернувся до суду з
клопотанням про залишення
адміністративного позову без розгляду
на підставі частини 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Розглянувши клопотання та заслухавши
пояснення представника відповідача - 2,
суд дійшов висновку про доцільність
його задоволення з огляду на таке.

Як встановлено в попередньому судовому
засіданні 19 серпня 2010 року
представником позивача пропущений
строк звернення до суду.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач дізнався про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів, коли
Державною судовою адміністрацією
України було видано наказ №171 про
передачу особових справ суддів у
відставці до Пенсійного фонду України
та винесено постанову Правління
Пенсійного фонду України від 25 січня 2008
року №3-1, а звернувся до суду за
захистом своїх прав лише 20 серпня 2009
року про що свідчить відмітка пошти.

Заяву про поновлення строку звернення
до адміністративного суду позивач не
подавав.

Згідно зі статтею 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Крім того, відповідно до частини 5
статті 138 Закону України «Про
судоустрій та статус суддів»від 7 липня
2010 року № 2453-VI, пенсія або щомісячне
довічне грошове утримання судді
виплачується незалежно від заробітку
(прибутку), одержуваного суддею після
виходу у відставку. Довічне грошове
утримання виплачується за останнім
місцем роботи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви ОСОБА_1 без
розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 100, 121, 160, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України,
Пенсійного фонду України, Апеляційного
суду Луганської області, Головного
управління пенсійного фонду України в
Луганській області про визнання
незаконними: наказ №171 від 29.12.2006р. про
передачу особових справ суддів у
відставці до Пенсійного фонду України
та постанови №3-1 від 25.01.2008р. про
затвердження порядку подання
документів для призначення і виплати
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці органами
Пенсійного фонду України та
зобов'язання Головного управління
пенсійного фонду України в Луганській
області передати, а апеляційного суду
Луганської області прийняти справу -
залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін