Справа № 2а/0470/14235/12
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2014 р.справа № 2а/0470/14235/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Круговий О.О.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Товариства
з обмеженою відповідальністю "Техніка
Євро" на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року у справі №2а/0470/14235/12
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Дніпропетровський
металургійний завод "КОМІНМЕТ" до
Провідного інспектора оперативного
відділу служби боротьби з контрабандою
та порушеннями митних правил
Дніпропетровської митниці Сидорука
Романа Олександровича,
Дніпропетровської митниці Міндлходів,
треті особи - ТОВ"УКРФЕР?РОТРЕЙД",ТОВ
"Техніка Євро" про зобов'язання вчинити
певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

27 грудня 2013 року ТОВ "Техніка Євро", не
погодившись з рішенням суду, звернус

лось до суду з апеляційною скаргою у
даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, проте заявником апеляційної
скарги не сплачено судовий збір в
розмірі 36.54 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до статті 4 Закону
України "Про судовий збір", розмір
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду за
адміністративними позовами
немайнового характеру повинен
складатися з 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, що складає 73.08 грн..

До апеляційної скарги додано
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 34.41 грн. від 27 грудня 2013 року.

Враховуючи вищезазначене положення,
розмір судового збору по данній справі
за подачу апеляційної скарги повинен
бути сплачений у розмірі 36.54 грн., в
зв`язку з чим, сума недоплаченого
судового збору складає 2.13 грн. (36.54 грн. -
34,41 грн. =2.13грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, в зв`язку з чим, апеляційну
скаргу слід залишити без руху надаючи
заявнику можливість у тридцятиденний
строк з дня отримання копії даної
ухвали усунути вказані недоліки, а
саме, надати суду оригінал документу
про сплату судового збору в розмірі 2.13
грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Техніка
Євро" на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року у справі №2а/0470/14235/12
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.О. Круговий