Справа № 511/1224/14-а
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/1224/14-а
Номер провадження: 2-а/511/21/14
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Іванова О.В., перевіривши виконання
вимог ст.ст.105, 106 КАС України за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області про поновлення строку подачі
адміністративного позову та
зобов'язання перерахувати пенсію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області поновлення строку подачі
адміністративного позову та
зобов'язання перерахувати пенсію за
період з 01.06.2009 року по 01.06.2011 року.

Зазначений спір відповідно до п. 3
ч.1 ст. 18 КАС України підсудний
місцевому загальному суду та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Проте, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів (ч.2 ст. 99 КАС України).

Відповідно до рішення № 24
Управління пенсійного фонду України у
Роздільнянському районні Одеської
області від 15.06.2011 року позивачу
відмовлено в перерахунку пенсії з
більшого стажу та заробітку та
рекомендовано у разі незгоди
звернутися до суду.

Крім того, листами від 12.12.2011 року,
від 11.10.2012 року, від 29.01.2013 року, від
22.11.2013 року та 11.12.2013 року позивачу
неодноразово органами ПФУ було
повідомлено, що перерахунок пенсії
проведено належним чином з уразуванням
страхового стажу та відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Таким чином, про порушення своїх
прав, позивач дізнався у червні 2011 року
при отриманні вказаного рішення.

У встановлений законом
шестимісячний строк, позивач до суду не
звернувся, заяву про поновлення строку
звернення до суду не подавав, поважні
причини щодо порушення строку
звернення - в адміністративному позові
не зазначив та доказів не додав.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд
дійшов до висновку, що
адміністративний позов позивача слід
залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
суддя -

ухвалив:

Адміністративним позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Роздільнянському районі Одеської
області про поновлення строку подачі
адміністративного позову та
зобов'язання перерахувати пенсію -
залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Іванова