Справа № П/811/866/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
Справа № П/811/866/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кадіум-імпорт», 25006,
м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18, кв. 12

до відповідача1: Кіровоградської
митниці Міндоходів, 25030, м. Кіровоград,
вул. Тореза,27-б

відповідача-2: Головного управління
Державної казначейської служби
України в Кіровоградській області, 25022,
м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1 а

про скасування рішення, картки,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кадіум-імпорт»
звернулось з позовом до
Кіровоградської митниці Міндоходів та
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Кіровоградській області про
скасування рішення, картки,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів.

Представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі в зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для виконання вимог
ухвали про відкриття провадження по
справі (а.с.67).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
відповідачеві додатковий час для
подання доказів, з метою недопущення
порушення процесуальних строків
розгляду справи, суд вважає клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до
12 травня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 12
травня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова