Справа № 428/1347/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кордюкова Ж.І.
Суддя-доповідач - Блохін А. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року справа №428/1347/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Блохіна А.А., суддів:
Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянувши у
порядку письмового провадження
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку на ухвалу
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області про зміну способу і
порядку виконання від 17 березня 2014 року
у справі № 428/1347/14-а за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку, Управління Державної
казначейської служби в м.
Сєвєродонецьку, відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду із
заявою про зміну способу та порядку
виконання постанови Сєвєродонецького
міського суду від 01.10.2010 р. Звертаючись
до суду заявниця зазначила, що просить
змінити порядок виконання постанови
Сєвєродонецького міського суду від
01.10.2010 р. за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку про зобов'язання
нарахувати та сплатити недоплачену
щорічну допомогу відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» шляхом доручення
Управлінню Державної казначейської
служби в м. Сєвєродонецьку стягнення
цієї доплати в сумі 4 844,27 грн. з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку та доручити
Управлінню Державної казначейської
служби в м. Сєвєродонецьку відповідно
до ст.ст. 1,3 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконання стягненого
боргу.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 17 березня
2014 року у справі № 428/1347/14-а, заяву
ОСОБА_2 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення задоволено
частково. Змінено спосіб і порядок
виконання постанови Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від
01.10.2010 р. по справі №2-а-4024/10 шляхом
стягнення з УПФУ в м. Сєвєродонецьку на
користь ОСОБА_2 нарахованого
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 12.02.2009 р. по
31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. в сумі 4 844,27 грн.
Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні решти
вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та відмовити у задоволенні заяви.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України
суд розглянув справу у порядку
письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи, вивчивши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів встановила наступне.

Стаття 263 КАС України не містить
виключного переліку обставин, що є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення та,
виходячи з її аналізу підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 72 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» кошти
Пенсійного Фонду не включаються до
складу Державного бюджету України.

Відповідно до статті 73 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» кошти
Пенсійного Фонду використовуються на
виплату пенсій, надання соціальних
послуг, передбачених цим законом,
Забороняється використання Пенсійного
Фонду на цілі, не передбачені цим
Законом.

Відповідно до статті 36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи заміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до п.6 ст.4 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
перерахування коштів за рішенням суду
здійснюється Державною казначейською
службою України у тримісячний строк з
дня надходження документів та
відомостей, необхідних для цього з
одночасним направленням
повідомлення про виплату коштів
державному виконавцю: державному
підприємству або юридичній особі.

Враховуючи, що матеріали справи
містять данні про те, що відповідачем
по справі нарахована належна до сплати
ОСОБА_2 сума у розмірі 4 844,27 грн. однак
виконання рішення неможливо, у зв'язку
з тим, що у відповідача по справі
відсутні кошти для її виплати, у зв'язку
з тим, що вона не передбачена
кошторисом, суд першої інстанції
вважає зміна способу та порядку
виконання рішення у даному випадку є
обґрунтованим, з чим погоджується
колегія суддів.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та постановив ухвалу з додержанням
норм процесуального права, тому
підстави для скасування ухвали суду та
для задоволення апеляційної скарги
відсутні.

Керуючись ст.ст. 167, 195-197, п.1 ч.1 ст. 199, ст.
200, п.1 ч.1 ст.ст. 205, 206, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку на ухвалу
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області про зміну способу і
порядку виконання від 17 березня 2014 року
у справі № 428/1347/14-а - залишити без
задоволення.

Ухвалу Сєвєродонецького міського
суду Луганської області про зміну
способу і порядку виконання від 17
березня 2014 року у справі № 428/1347/14-а за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку, Управління
Державної казначейської служби в м.
Сєвєродонецьку, відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення -
залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду за наслідками
розгляду у письмовому провадженні
набирає законної сили через пґять днів
після направлення їх копій особами, які
беруть участь у справі і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий:
А.А.
Блохін

Судді:
Г.М. Міронова

І.В. Юрко