Справа № 254/6995/13-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Богун О.О.
Суддя-доповідач - Бишов М. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року справа №254/6995/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді Бишова М.В.,
суддів Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.,
розглянувши в письмовому провадженні
заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року у справі № 254/6995/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька про зобов'язання вчинити
певні дії та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 лютого 2014 року по
адміністративній справі №254/6995/13-а
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 22 жовтня 2013 року у
справі №254/6995/13-а залишено без
задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 22 жовтня
2013 року у справі №254/6995/13-а задоволено
частково. Постанову Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 22 жовтня
2013 року у справі №254/6995/13-а змінено,
внаслідок чого в третьому абзаці
резолютивної частини постанови
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 22 жовтня 2013 року у справі
№254/6995/13-а змінено дату початку
перерахунку пенсії з «14 серпня 2013 року»
на «01 липня 2013 року».

Від позивача до суду апеляційної
інстанції надійшла заява про
виправлення описки в постанові
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 литого 2014
року по адміністративній справі
№254/6995/13-а, в якій позивач зазначив, що в
постанові Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року зазначено невірне прізвище
позивача по справі, а саме замість
«Резнік» вказано «Різник».

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
описку.

У відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що по
всьому тексту постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 лютого 2014 року по
адміністративній справі №254/6995/13-а
внаслідок технічної помилки зазначено
невірне прізвище позивача по справі, а
саме замість «Резнік» вказано
«Різник».

Виходячи з того, що в судовому рішенні
допущена описка, яка має бути усунута,
керуючись ст. 169 КАС України, колегія
суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в
постанові Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року у справі №254/6995/13-а.

По всьому тексту постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 лютого 2014 року по
адміністративній справі №254/6995/13-а
прізвище позивача замість «Різник»
зазначити «Резнік».

В інший частині ухвали залишити без
змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Колегія суддів:
М.В. Бишов

І.Д. Компанієць

В.А. Шальєва