Справа № 806/8590/13-а     
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 806/8590/13-а
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання -
Гаврилюк І.С.

розглянувши судове доручення
Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
по справі №806/8590/13-а, -

В С Т А Н О
В И В:

19.02.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
судове доручення Житомирського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 року по справі №806/8590/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомирський
картонний комбінат" до державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
13.12.2013 року про допит у якості свідка
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається з вказаного доручення, до
Житомирського окружного
адміністративного суду звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Житомирський
картонний комбінат" з адміністративним
позовом до державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 13.12.2013 року.

Відповідно до положень ч.4 ст.11 та ч. 5
ст.71 КАС України, Житомирський окружний
адміністративний суд, зважаючи на
наявні в матеріалах справи докази,
дійшов висновку про їх недостатність
для повного, всебічного розгляду
справи та прийняття об'єктивного
рішення, у зв'язку з чим у суду виникла
необхідність допитати у якості свідка
ОСОБА_2.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2
проживає поза межами територіальної
підсудності Житомирського окружного
адміністративного суду, судом вирішено
доручити відібрання показів у
вказаного свідка Одеському окружному
адміністративному суду, в межах
територіальної підсудності якого
проживає свідок, у зв'язку з чим 11.02.2014
року постановлено відповідну ухвалу в
порядку ст. 115 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З метою виконання судового доручення
по справі №806/8590/13-а Одеським окружним
адміністративним судом 19.02.2014 року
прийнято вказане доручення до розгляду
та викликано на 06.03.2014 року на 14 год. 00
хв. у якості свідка ОСОБА_2, якому
направлено копію ухвали Одеського
окружного адміністративного суду
разом із повісткою про виклик до суду
за адресами, зазначеними в судовому
дорученні Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року.

Також, судом про виклик у якості свідка
на вказану дату було особисто
повідомлено ОСОБА_2 21.02.2014 року за
номером телефону, який зазначений у
судовому дорученні Житомирського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 року, про що секретарем
судового засідання складено
відповідну телефонограму.

Проте, вказана особа на виклик суду не
відреагувала та для допиту у якості
свідка до Одеського окружного
адміністративного суду на вказану дату
та час не з'явилась, жодних повідомлень
про причини неприбуття до суду не
надавала.

Водночас, свідок також не з'явився на
розгляд судового доручення 24.04.2014 року,
при цьому, як вбачається з матеріалів
справи, був належним чином
повідомлений, при цьому, жодних
повідомлень про причини неприбуття до
суду не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до
належно викликаних особи, особисту
участь якої визнано судом обов'язковою,
свідка, які без поважних причин не
прибули у судове засідання або не
повідомили причини неприбуття, може
бути застосовано привід до суду через
органи внутрішніх справ з
відшкодуванням у дохід держави витрат
на його здійснення.

Враховуючи, вищенаведені норми КАС
України та враховуючи, що свідок,
викликаний до суду, повторно не
з'явився, що перешкоджає виконанню
судового доручення Житомирського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 року по справі №806/8590/13-а, суд
дійшов висновку про необхідність
здійснити примусовий привід раніше
викликаного до суду у якості свідка
ОСОБА_2 за адресами місця проживання та
місця реєстрації вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 33, 115, 165, 272 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Застосувати привід до ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2 та
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1.

Привід здійснити на 14 травня 2014 року о 14
годині 00 хвилин до Одеського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала
судового засідання №11 ( головуючий
суддя Соколенко О.М.).

Виконання ухвали суду про привід
ОСОБА_2 доручити Приморському РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області (вул.
Грецька, 42, м. Одеса) та Ізмаїльському
МВ ГУМВС України в Одеській області
(Одеська область, м. Ізмаїл,
вул. Радянської міліції, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Соколенко

24.04.14

29.1.4.1 приводу свідка