overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/5202/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2014 року
Справа № 805/5202/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, треті особи - Державна казначейська служба України, Державна виконавча служба України про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И
В:

24 квітня 2014 року до суду надійшов позов
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, треті особи - Державна казначейська служба України, Державна виконавча служба України про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України для відкриття провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державна казначейська служба України, Державна виконавча служба України про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового засідання на 14 травня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача у судове засідання надати:

- документ, що підтверджує його особу
(для огляду).

4. Зобов'язати відповідача та треті особи надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 812/2821/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2821/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства
«Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості
НДПІ Вуглеавтоматизація» про стягнення заборгованості за період з 01.11.2013 по 01.04.2014 у розмірі 16854,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства
«Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості
НДПІ Вуглеавтоматизація» про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до
Закону України «Про науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.11.2013 по 01.04.2014 у розмірі 16854,47 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим , провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська до публічного акціонерного товариства
«Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості
НДПІ Вуглеавтоматизація» про стягнення заборгованості за період з 01.11.2013 по 01.04.2014 у розмірі 16854,47 грн.

Судове засідання призначити на 14 травня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.В. Агевич
Справа № 812/2885/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2885/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1 702,80грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1 702,80грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1 702,80грн.

Судове засідання призначити на 21 травня 2014 року о 15 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/2893/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2893/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора
Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інструментальний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 3374,73 грн., за списком № 2 за період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 853,49 грн., а всього в загальному розмірі 4228,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Кам'янобрідського району м.
Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський інструментальний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 3374,73 грн., за списком № 2 за період з 25.02.2014 по 25.03.2014 в сумі 853,49 грн., а всього в загальному розмірі 4228,22 грн.

Судове засідання призначити на 12 травня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи.
У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 812/2813/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2813/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток»
Українського товариства глухих до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління мін доходів у
Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського виробничого підприємства «Восток»
Українського товариства глухих до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління мін доходів у
Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Луганського виробничого підприємства
«Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління мін доходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки).

Попереднє судове засідання призначити на 15 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/2901/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2901/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Промторгмашсервіс» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку на суму податкового боргу у розмірі 54615,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства
«Торгівельна компанія
«Промторгмашсервіс» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку на суму податкового боргу у розмірі 54615,03 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Промторгмашсервіс» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку на суму податкового боргу у розмірі 54615,03 грн.

Судове засідання призначити на 15 травня 2014 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/858/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

28 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/858/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до виробничо-промислового приватного підприємства
«Спецбудмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 2481,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01 квітня 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області до виробничо-промислового приватного підприємства «Спецбудмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 2481,10 грн. задоволено повністю.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 01 квітня 2014 року допущено описку, а саме невірно зазначено назву вулиці, на якій зареєстровано відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року по справі № 812/858/14 за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до виробничо-промислового приватного підприємства
«Спецбудмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 2481,10 грн. до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін
Справа № 812/2928/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2928/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду С.В. Борзаниця, перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мікотехнологія" про стягнення заборгованості у сумі 222,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мікотехнологія" про стягнення заборгованості у сумі 222,66 грн.

Судове засідання призначити на 14 травня 2014 року о 16:20 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду С.В. Борзаниця

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяС.В. Борзаниця