Справа № 805/5252/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 квітня 2014 року
Справа № 805/5252/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАКО-Трейдінг»

до

Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про

скасування податкової вимоги № 387-25 від
31.03.2014 року, зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАКО-Трейдінг»
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкової вимоги № 387-25 від 31.03.2014 року
про сплату податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 21738664,92
грн., зобов'язання здійснити
коригування даних в картці особового
рахунку шляхом виключення з неї
відомостей про наявність податкового
боргу з податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 21738664,92 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позов
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України,
справа повинна розглядатися суддею
одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Трояновою О.В.

2. Призначити справу до судового
засідання на 14.05.2014 року о 10-20 год., яке
відбудеться в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської
дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 313.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином
засвідчені копії документів, на
підставі яких діє позивач (установчий
акт, статут або засновницький договір,
нормативно-правовий акт, положення,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо);

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на введення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник або документ який
посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
Відповідача в строк до 13.05.2014 року.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач для огляду в
судовому засіданні та їх належним
чином завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на введення
справи в суді, із зазначенням права на
вчинення від імені довірителя усіх
процесуальних дії, які може вчиняти
представник;

- оригінали і належним чином
засвідчені копії документів, на
підставі яких діє відповідач
(установчий акт, статут або
засновницький договір,
нормативно-правовий акт, положення,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо);

- розрахунок суми боргу,
визначеного в вимозі № Ю 575 від 06.08.2013
року;

- зворотній бік особової картки
позивача;

- повідомлення про взяття на облік.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троянова О.В.