Справа № 246/1664/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р. м. Київ
К/800/15859/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області на постанову Тельманівського
районного суду Донецької області від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання дій
протиправними та зобоовязання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Тельманівського
районного суду Донецької області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання незаконним
відмову Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області щодо перерахунку
пенсії з урахуванням нарахованих та
виплачених сум матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
потреб, допомоги на оздоровлення та
індексації заробітної плати; скасувати
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області № 4984/03 від 08.11.2013 року
про відмову в перерахунку пенсії;
зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Тельманівському районі
Донецької області провести з 01.08.2007
року перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням сум допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати, які враховуються при обчисленні
пенсії та з яких сплачено страхові
внески з урахуванням фактично
отриманих сум відповідно до ЗУ «Про
державну службу» в редакції, які діяла
на час призначення пенсії.

Постановою Тельманівського районного
суду Донецької області від 05 грудня 2013
року позов задоволено частково, а саме:
визнано дії Управління Пенсійного
Фонду України в Тельманівському районі
Донецької області щодо відмови в
перерахунку пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, індексації
грошових доходів з яких проводиться
нарахування та сплата збору на
загальне обов'язкове пенсійне
страхування, протиправними;
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Тельманівському районі
Донецької області провести з 01
листопада 2013 року перерахунок та
виплату пенсії позивачу з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на соціально-побутові потреби,
індексації грошових доходів які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено збір на загальне
обов'язкове пенсійне страхування з
урахуванням фактично отриманих виплат
відповідно до Закону України «Про
державну службу».

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року постанову Тельманівського
районного суду Донецької області від 05
грудня 2013 р. у справі № 246/1664/13-а у
частині відмови у задоволенні вимог з
01.08.2007 року до 10 травня 2013 року
скасовано. Позовні вимоги за період з
01.08.2007 року до 10 травня 2013 року залишено
без розгляду. В іншій частині постанову
Тельманівського районного суду
Донецької області від 05 грудня 2013 р. у
справі № 246/1664/13-а - залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першоої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказані рішення та прийняти
нове рішення, яким у позові відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи, що доводи касаційної
скарги не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваного рішення суду, то у
відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області на постанову Тельманівського
районного суду Донецької області від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання дій
протиправними відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз