Справа № 369/2543/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2543/14-а
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

21.03.2014

м. Київ

Суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Волчко А.Я., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального
підприємства «Готельно-гуртожитковий
комплекс» до Державної фінансової
інспекції в Київській області про
визнання протиправними дій і
бездіяльності посадових осіб суб'єкта
владних повноважень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунальне
підприємство «Готельно-гуртожитковий
комплекс» звернулись до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до
Державної фінансової інспекції в
Київській області про визнання
протиправними дій і бездіяльності
посадових осіб суб'єкта владних
повноважень.

19 березня 2014 року вищезазначена
адміністративна справа була передана
на розгляд судді Волчку А.Я.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
комунального підприємства
«Готельно-гуртожитковий комплекс»
підлягає поверненню позивачам з
наступних підстав.

Предметна підсудність
адміністративних справ визначена ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України). Зокрема,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п.п.1-4 ч.1
цієї статті; адміністративні справи
щодо примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України (ч.1 ст.18 КАС
України).

За приписами ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 1 Положення про
Державну фінансову інспекцію України,
затверджено Указом Президента України
від 23 квітня 2011 року № 499/2011 Державна
фінансова інспекція України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра фінансів
України, входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
державного фінансового контролю.

Згідно ст. 7 вищезазначеного Положення
Держфінінспекція України здійснює
свої повноваження безпосередньо та
через територіальні органи в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі, районах,
містах або міжрайонні, об'єднані в
районах та містах територіальні
органи, головних інспекторів у районах
та містах.

Територіальним органом
Держфінінспекції Украни у Київській
області є Державна фінансова інспекція
в Київській області.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунальне
підприємство «Готельно-гуртожитковий
комплекс» пред'явили позов до органу
виконавчої влади, відповідно до норми
ч.2 ст.18 КАС України дана справа
предметно підсудна окружному
адміністративному суду.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС
України заява повертається суддею
позивачеві у випадку, коли справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись
п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
комунального підприємства
«Готельно-гуртожитковий комплекс» до
Державної фінансової інспекції в
Київській області про визнання
протиправними дій і бездіяльності
посадових осіб суб'єкта владних
повноважень повернути позивачам,
роз'яснивши, що для вирішення цього
спору їм необхідно звернутись до
Київського окружного
адміністративного суду в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Київської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5
днів з дня отримання ухвали особою, яка
її оскаржує, та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя А. Я. Волчко