Справа № 803/808/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2014 року Справа № 803/808/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Мачульський
В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що діють в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
Міністерства доходів і зборів України,
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про зобов'язання вчинити дії
щодо реалізації права на здійснення
платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
діють в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 звернулися з
адміністративним позовом до
Міністерства доходів і зборів України,
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про зобов'язання вчинити дії
щодо реалізації права на здійснення
платежів без ідентифікаційного номера.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Відповідно до частини першої статті 89
КАС України особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, повинна сплатити судовий збір.
Згідно із частиною третьою статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Вказані вимоги до позовної заяви
позивачами не додержані, позовна заява
містить такі недоліки.

З 23 жовтня 2013 року набрав чинності
Закон України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19 вересня 2013
року № 590-VII (далі - Закон України № 590-VII),
яким встановлено нові розміри ставок
судового збору, а саме за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (в грошовому
еквіваленті з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2014 року, встановленої Законом
України «Про Державний бюджет на 2014
рік» - 73 грн. 08 коп.).

Частиною шостою статті 6 Закону України
Закон України № 590-VII передбачено, що у
разі якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Позивачами у позовній заяві заявлено
сім позовних вимог немайнового
характеру та долучено квитанцію № 93
від 09 квітня 2014 року про сплату ОСОБА_1
судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.
(як за одну позовну вимогу) тобто, у
меншому розмірі, ніж це визначено
чинним законодавством.

Таким чином, позивачам слід усунути
даний недолік, а саме до позовної заяви
необхідно додати оригінал
відповідного розрахункового документу
(квитанції, платіжного доручення, тощо)
про сплату судового збору в розмірі 438
грн. 48 коп. (73 грн. 08 коп. х 6 вимог
немайнового характеру).

Частиною четвертою статті 106 КАС
України передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. В порушення зазначеної
вимоги у позовній заяві відсутні
підписи позивачів.

Також, до позовної заяви не долучено
документ (його копія), який підтверджує
факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тобто документ, який
підтверджує повноваження законного
представника, що є порушенням частини
п'ятої статті 106 КАС України.

Крім того, до позовної заяви не
долучено документ, який підтверджує
досягнення повноліття ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що позбавляє суддю з'ясувати, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність. А також, чи є ОСОБА_3
неповнолітнім.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, надавши позивачам строк,
достатній для усунення недоліків, - до 06
травня 2014 року. Позивачам у цей строк
слід усунути зазначені недоліки
позовної заяви шляхом сплати судового
збору кожним із позивачем у
відповідності до заявлених позовних
вимог на належний рахунок та подання
суду доказів його сплати, підписаний
примірник позовної заяви, а також
надати документи (копії свідоцтв про
народження та паспортів), та докази які
підтверджують повноваження ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 як законних представників.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
діють в своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до Міністерства
доходів і зборів України, Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
зобов'язання вчинити дії щодо
реалізації права на здійснення
платежів без ідентифікаційного номера
залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків до 06 травня 2014 року.

Роз'яснити позивачам, що у випадку не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, позовна
заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, що звернулися із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.В. Мачульський