Справа № 825/1399/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1399/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції,
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Державної
патрульної служби 1-го взводу
батальйону Державної патрульної
служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Чернігова
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
треті особи - управління Державного
казначейства України в Чернігівській
області, управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції,
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, Державної
патрульної служби 1-го взводу
батальйону Державної патрульної
служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Чернігова
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
треті особи - управління Державного
казначейства України в Чернігівській
області, управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору, визначає Закон України
від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий
збір» (далі - Закон №3674-VІ).

Відповідно статті 1 Закону №3674-VІ
судовий збір - це збір, що справляється
на всій території України за подання
заяв, скарг до суду, а також за видачу
судами документів і включається до
складу судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону
№3674-VІ за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(підпункт 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону № 3674-VI).

Відповідно до статті 8 Закону України
від 16.01.2014 № 719-VII «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата становить
1218,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 73,08 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи сума судового збору позивачем в
розмірі 73,08грн. сплачена не була, що, в
свою чергу, свідчить про недодержання
останнім положень частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суд не бере до уваги посилання
позивача, як на підставу звільнення
його від сплати судового збору, на
статтю 288 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
оскільки останньою передбачено
звільнення від сплати судового збору
осіб, які оскаржили постанову у справі
про адміністративне правопорушення.

В свою чергу, оскарження постанови у
справі про адміністративне
правопорушення не є предметом даного
адміністративного позову, що свідчить
про відсутність правових підстав для
звільнення позивача від сплати
судового збору.

Крім того, частинами 1,2 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України Учасники встановлено, що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач
просить суд поновити пропущений строк
звернення до суду, так як про обставини,
викладені в адміністративному позові
йому стало відомо лише в квітні 2014 року,
однак останнім не додано до
адміністративного позову жодного
належного доказу на підтвердження
вищевказаного факту.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду шляхом надання до суду
оригіналу документу про сплату
судового збору або копії документу,
який дає пільги, щодо його сплати та
доказів, які підтверджують поважність
причин пропуску строку звернення до
суду з адміністративним позовом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк,
з дня отримання зазначеної ухвали суду,
для усунення недоліку поданої позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначеного недоліку у
встановлений судом строк, відповідно
до статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута йому та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя:
В.І. Д'яков