Справа № 820/736/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23.04.2014 року
№ 820/736/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання -
Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача -
Мойсеєвої І.Ю.,

представника Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Оніщенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державного підприємства завод
"Електроважмаш" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, управління
Державної казначейської служби
України у м. Харкові Харківської
області про скасування податкових
повідомлень-рішень та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство завод
"Електроважмаш" звернулося до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення від 08.01.2014 року №
, № , № ;
стягнути з Державного бюджету України
через Управління Державної
казначейської служби України у м.
Харкові Харківської області бюджетну
заборгованість з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість за липень 2012 року в сумі 91217
грн. та за листопад 2012 року в сумі 10985
грн..

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю часу для
складання розрахунку донарахованих
зобов'язань з податку на прибуток за
податковим повідомленням-рішенням №
від 17.02.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання відповідача не
заперечувала.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну
встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого
клопотання та обставини справи, з метою
дотримання вимог статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
зупинити провадження в
адміністративній справі, оскільки
рішення суду має бути обґрунтованим та
ухваленим на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
справі та підтверджене доказами, як
тими, що надані особами які беруть
участь у справі так і тими, що
витребувані судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/736/14 за
позовом державного підприємства завод
"Електроважмаш" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, управління
Державної казначейської служби
України у м. Харкові Харківської
області про скасування податкових
повідомлень-рішень та стягнення суми.

Судове засідання для вирішення питання
про поновлення провадження у справі
призначити на 07.05.14 року о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2014
року.

Суддя
А.С.
Мороко