Справа № 804/4159/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2014 р.Справа №804/4159/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, в якому просить визнати
неправомірними дії Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області з приводу
відмови ОСОБА_1 щодо перегляду
коефіцієнту функціонального
використання в даних державного
земельного кадастру про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки для
розрахунку плати за землю із
застосуванням до земельної ділянки
площею 0,7609 га (кадастровий номер
:01:376:0043) коефіцієнту
функціонального використання у
розмірі 0,5 (землі зайняті поточним та
відведені майбутнім будівництвом) та
зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок нормативної грошової
оцінки на підставі чого надати ОСОБА_1
витяг з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, використавши коефіцієнт
функціонального використання - 0,5
(землі зайняті поточним та відведені
майбутнім будівництвом), що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
загальною площею 0,7609 га (кадастровий
номер :01:376:0043).

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року позовну заяву залишено без руху
на підставі ст.ст.106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
та зобов'язано позивача в десятиденний
строк, з моменту отримання ухвали,
усунути недоліки позовної заяви, а саме
надати до суду належним чином
оформлену позовну заяву із зазначенням
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та із
зазначенням номеру засобу зв'язку та
адреси електронної пошти відповідача
та зазначені в позовній заяві додатки.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач отримав копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху 01
квітня 2014 року, що підтверджується
оригіналом поштового повідомлення про
вручення поштового відправлення .

Станом на 23 квітня 2014 року позивач
вимоги ухвали суду від 26.03.2014 року не
виконав, недоліки позовної заяви не
усунув у встановлений строк.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом із позовною заявою та
доданими до неї документами, надіслати
позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та у строки, визначені ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська