Справа № 159/2578/14-а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2578/14-а
Провадження № 2-а/159/112/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
24 квітня 2014 року

Суддя Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області АГЕЄВА Є.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції про скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 08 квітня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції про скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 08 квітня 2014 року. В обґрунтування
заявлених вимог позивач вказує, що на
виконанні ВДВС Ковельського МРУЮ
перебуває постанова ВДАІ про
накладення на позивача штрафу в сумі 520
гривень. Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження та накладено
арешт на належні боржнику транспортні
засоби. Вважає, що державним виконавцем
неправомірно накладені арешти на
автомобілі, оскільки їх вартість в
декілька разів перевищує розмір
штрафу. Прохає скасувати постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 08
квітня 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Відповідачем в даній справі є орган
державної влади - державної виконавчої
служби та виконавче провадження
відкрито не за рішенням суду, а за
постановою інспектора ВДАІ, тому
вказаний адміністративний позов
предметно підсудний окружному
адмінстративному суду відповідно до ч.2
ст. 18 КАС України.

Згідно зі ст. 108 ч. 2 п. 6 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа непідсудна цьому
адміністративному суду.

За вказаних обставин, вважаю за
необхідне повернути адміністративний
позов позивачеві, як непідсудний
даному місцевому суду як
адміністративному суду, роз'яснивши
його право на звернення із позовом до
Волинського окружного
адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 18, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції про скасування
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 08 квітня 2014 року повернути
позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення
з даним позовом до Волинського
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного
судуЄ. О. Агеєва