Справа № 241/253/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2014 р. справа №241/253/14-а

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Гімон М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 31 березня 2014 р. у
справі № 241/253/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області, третя особа
Управління державної казначейської
служби України у Першотравневому
районі Донецької області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
постанову Першотравневого районного
суду Донецької області від 31 березня 2014
р. у справі № 241/253/14-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
у зв'язку з виявленими недоліками
апеляційної скарги, остання була
залишена без руху та встановлено
термін для усунення виявлених судом
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, а саме: на
виконання вимог КАС України, апелянту
запропоновано надати оригінал
документу про сплату судового збору у
розмірі 36 грн. 54 коп.

24.04.2014 року від апелянта надійшло
клопотання про звільнення від сплати
судового збору у зв'язку із відсутністю
фінансування.

Суд зазначає, що відсутність у
кошторисі Управління видатків на
сплату судових витрат не є підставою
для звільнення від сплати судового
збору.

Таким чином, недоліки апеляційної
скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України
передбачає, якщо апелянт не усунув
недоліки апеляційної скарги, яку
залишено без руху, вона повертається
заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л
И В :

У задоволенні клопотання Управління
праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області про
звільнення від сплати судового збору
відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
постанову Першотравневого районного
суду Донецької області від 31 березня 2014
р. у справі № 241/253/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області, третя
особа Управління державної
казначейської служби України у
Першотравневому районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з моменту
постановлення.

Суддя
М.М.
Гімон