Справа № 815/2351/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2351/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стефанов С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю третьої
особи - відділу державної виконавчої
служби Роздільнянського районного
управління юстиції в Одеській області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
перерахувати кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю третьої
особи - першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання перерахувати кошти.

Поданий позов не відповідав
вимогам статті 106 КАС України, оскільки
з пункту третього позовних вимог
вбачається що позивач просить суду
зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області
перерахувати на користь ПАТ
«Альфа-Банк» кошти у розмірі 18 947,34 грн.
Оскільки вказаний спір носить майновий
характер, то позивач при поданні такого
позову повинен був сплатити судовий
збір у розмірі 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, що в даному випадку
складає 1827 грн., та з врахуванням ч. 3, ст.
ЗУ «Про судовий збір» повинен складати
182,70 грн. За таких обставин позивач при
подачі вказаного позову повинен
сплатити судовий збір у розмірі 182,70
грн., за подання позову майнового
характеру. Проте, як вбачається з
адміністративного позову, позивач
надав квитанцію про сплату судового
збору у розмірі 73,08 грн., за подання
позову немайнового характеру, а саме за
позовними вимогами зазначеними у
пункті другому адміністративного
позову, щодо визнання бездіяльності
ГУДКСУ в Одеській області щодо
невиконання розпорядження № 33603421 від
25.11.2013 року.

У зв'язку з чим ухвалою від 15
квітня 2014 року вказаний позов був
залишений без руху та позивачу наданий
5-ти денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання ухвали шляхом подання до
суду квитанції про сплату судового
збору, загальний розмір якого, повинен
складати 182,70 грн. за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Зазначена ухвала була отримана за
допомогою електронної пошти
представником позивача за довіреністю
16.04.2014 року, що підтверджується звітом
про відправлення та роздрукованим
текстом підтвердженням про отримання
зазначеної ухвали.

23 квітня 2014 року на електронну адресу
судді Стефанова С.О. від представника
позивача Погорілої Юлії надійшов лист,
в якому остання зазначила, що направляє
копію квитанції та заяви з метою
усунення недоліків позовної заяви. При
цьому з направленої копії квитанції
вбачається, що позивачем сплачено
судовий збір лише у розмірі 109,62 грн.,
разом з тим, як було зазначено в ухвалі
від 15.04.2014 року, при подачі вказаного
позову останній повинен був сплатити
судовий збір у розмірі 182,70 грн., за
подання позову майнового характеру, а
саме за позовними вимогами зазначеними
у пункті другому адміністративного
позову, щодо визнання бездіяльності
ГУДКСУ в Одеській області щодо
невиконання розпорядження № 33603421 від
25.11.2013 року.

Таким чином недоліки позовної заяви
позивачем усунуті не були.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивачем не усунуті
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108
КАС України, позов слід визнати
неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю третьої
особи - відділу державної виконавчої
служби Роздільнянського районного
управління юстиції в Одеській області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
перерахувати кошти - вважати неподаним
та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
С.О. Стефанов