overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5052/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-5052/11
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-505211 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 14:10.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 617/5044/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617/5044/12
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/5044/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 12:30.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-18707/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-18707/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 12:50.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12410/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-12410/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 12:40.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-14671/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-14671/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 09:50.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-3349/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-3349/11
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-3349/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.05.2014 року о 09:40.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 344/3876/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3876/14-а
Провадження № 2-а/344/232/14
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., розглянувши адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Пищ М.С. про визнання неправомірними дій та скасування вимоги від 14.03.2014 року № 04.1-12/1161, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача з вимогою про визнання неправомірними дій та скасування вимоги від 14.03.2014 року № 04.1-12/1161.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.03.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Пищ М.С. про визнання неправомірними дій та скасування вимоги від 14.03.2014 року № 04.1-12/1161 залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк 5 днів, встановлений ч.1 ст.108 КАС
України, усунути зазначені недоліки.
Однак позивач не виконав вимоги у встановлений строк.

Згідно п. 1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Пищ М.С. про визнання неправомірними дій та скасування вимоги від 14.03.2014 року № 04.1-12/1161 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 406/417/13- а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.2013 Справа № 406/417/13-а
Провадження № 2а/406/36/13
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 січня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до КП
«Геоград» про визнання висновків необґрунтованими, скасування рішення
Алчевської міської ради, витребування доказів, залучення третьою особою
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 одночасно про скасування рішення виконкому Алчевської міської ради, вимагає визнати висновки КП
«Геоград»необґрунтованими, скасувати рішення Алчевської міської ради та витребувати відповідні докази з приводу цих вимог і залучити третьою особою ОСОБА_2

У відкритті провадження в частині цих вимог необхідно відмовити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС
України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

КП «Геоград»не є суб'єктом владних повноважень і такий спосіб захисту прав чи інтересів як визнання висновків необґрунтованими відповідно до ч.3 ст. 105 вказаного Кодексу не існує.

Прийняти вимоги про скасування рішення Алчевської міської ради, з витребуванням відповідних доказів і залучення до справи фізичної особи у вигляді ОСОБА_2 не можливо, оскільки позов до Алчевської міської ради не заявлено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

У Х В
А Л И В:

ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі у частині вимог до КП «Геоград»про визнання висновків необґрунтованими, скасування рішення Алчевської міської ради, витребування доказів, залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Алчевський міський суд на протязі п'яти днів, починаючи з дня її отримання..

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1164/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1164/13-а
Провадження № 2а/406/46/13
У Х В А Л А

попереднього розгляду справи

20 лютого 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевськ Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12 лютого 2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не урегульований.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевськ
Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні 25 лютого 2013 р. о 10-00 год. у приміщенні Алчевського міського суду
Луганської області, викликати сторони.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 410/423/14-а
Суддя: Мігунова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 410/423/2014 - а.
НП: № 2 а - 410/26/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду
Луганської області Мігунова Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Луганській області,третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в
Луганській області, про визнання рішення та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ в луганській області, в якому просить визнати рішення та бездіяльність протиправною, зобов'язати вчинити дії

04.02.2014 року від позивача надійшла письмова заява про повернення позову.

Враховуючи, що заяву про повернення позову було подано до відкриття провадження по справі, суд, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, вважає за необхідне повернути позов позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Луганській області,третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду
України в Луганській області, про визнання рішення та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу разом з усіма додатками, згідно до заяви позивача.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Брянківський міський суду у 5-ти денний строк.

Суддя: _____________
Справа № 2-а-72/12
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-72/12
У Х В А Л А

23.04.2014р. м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

22.04.2014 року від заявниці до суду надійшла заява, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 264 КАС України, а саме: до заяви не надане рішення Кам'янобрідського районного суду, яким Управління праці та соціального захисту населення
Кам'янобрідської районної в м.
Луганську ради було зобов'язано виплатити ОСОБА_1 державної допомоги при народженні дитини. Крім того до позовної заяви не надано доказів, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правоприємства відповідною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 264 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Ю. Котлярова
Справа № 549/207/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 549/207/14-а
Провадження № 6-а/549/137/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 квітня 2014 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Чорнухинськоиу районі про заміну сторони виконавчого провадження ( у порядку ст. 264 КАСУ)

встановив:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Поданий позов прийняти до провадження Чорнухинського районного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 квітня 2014 року про що повідомити учасників процесу повістками з повідомленням.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам) та його представнику(кам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.

Суддя Чорнухинського

районного суду
І. І. Орел
Справа № 549/207/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №6-а/549/137/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді
Орел І.І.

за участю секретаря

Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні (у порядку ст..264 Кодексу адміністративного судочинства України),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-686/11 від 22.06.2011 року, посилаючись на те, що 22.06.2011 року Чорнухинський районний суд
Полтавської області виніс постанову , яка набрала законної сили 25 квітня 2013 року, згідно якої Управління
Пенсійного Фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області зобов'язано здійснити щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01 січня 2009 року та зобов'язано провести відповідні виплати з 19 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 19 травня 2011 року включно.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 13 серпня 2013 року Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району
Полтавської області.

При поданні заяви заявниця вказала
Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області як зацікавлену особу.

У відповідності до ст.52 КАСУ, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача або відповідача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Оскільки ОСОБА_2 проживав на території
Чорнухинського району Полтавської області, тому зацікавленою особою буде саме Відділ державної виконавчої служби Чорнухинського РУЮ Полтавської області.

Керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити зацікавлену особу у заяві
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-686/11 від 22 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни з
Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Полтавській області на належного -
Відділення державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 549/207/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа №549/207/14-а
Провадження №2-а/549/137/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2014 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Чорнухинському районі про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

По справі проведені підготовчі дії: проведено попереднє судове засідання, з'ясовано необхідні обставини по справі, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуюче вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду в порядку ст. 121 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 25 квітня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні
Чорнухинського районного суду
Полтавської області за адресою : вул.
Комсомольська, 12, смт. Чорнухи
Полтавська область.

В судове засідання викликати сторони та учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду
І.І.
Орел
Справа № 805/4444/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2014 року
Справа № 805/4444/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами справи за позовом управління Пенсійного фонду
України в місті Дружківці Донецької області до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконанні вимоги про сплату боргу № 677 від 04 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4572,42 гривень з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 неправомірною, зобов'язання вжити всіх заходів примусового виконання, передбачених Законом № 606,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконанні вимоги про сплату боргу № 677 від 04 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4572,42 гривень з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 неправомірною, зобов'язання вжити всіх заходів примусового виконання, передбачених Законом № 606.

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року провадження у справі зупинено до 24 квітня 2014 року у зв'язку з клопотаннями позивача щодо зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до відділу державної виконавчої служби
Дружківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконанні вимоги про сплату боргу № 677 від 04 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4572,42 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неправомірною, зобов'язання вжити всіх заходів примусового виконання, передбачених
Законом № 606.

Адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до відділу державної виконавчої служби
Дружківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності при виконанні вимоги про сплату боргу № 677 від 04 липня 2013 року про стягнення боргу в сумі 4572,42 гривень з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неправомірною, зобов'язання вжити всіх заходів примусового виконання, передбачених
Законом № 606призначити до судового розгляду 24 квітня 2014 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Голубова Л.Б.