Справа № 205вр-14/2а/0470/3997/12
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2014 р. Справа
№205вр-14/2а/0470/3997/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому
провадженні заяву Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Мндоходів у Дніпропетровській області
про поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому у
адміністративній справі за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Мндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання та про
виправлення помилки у даному
виконавчому листі по адміністративній
справі № 2а/0470/3997/12 за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості, виданому
19 березня 2013 року до виконання щодо
надання судом дозволу на погашення
податкового боргу Малого колективного
підприємства "Черемош" () у
сумі 3571 (три тисячі п'ятсот сімдесят
одна) грн. 35 коп. за рахунок майна Малого
колективного підприємства "Черемош", що
перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування заяви зазначено, що
06.06.2012 року постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
2а/0470/3997/12 адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби задоволено та надано
дозвіл на погашення податкового боргу
Малого колективного підприємства
"Черемош" () у сумі 3571 (три
тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 35 коп.
за рахунок майна Малого колективного
підприємства "Черемош", що перебуває у
податковій заставі. 19.03.2013 року видано
виконавчий лист. Але постановами
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції від 28.03.2013
року та від 21.02.2014 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.06.2012 року
у справі № 2а/0470/3997/12 з посиланням на те,
що державна виконавча служба не є
органом, який надає дозвіл на погашення
податкового боргу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі. У
постанові Заводського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції від 21.02.2014 року
також зазначено про пропущення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Заявник свого представника у судове
засідання не направив, про причини
неявки суд не повідомив.

Мале колективне підприємства "Черемош"
свого представника у судове засідання
не направило, про причини неявки суд не
повідомило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Згідно ч.
3 ст. 255, ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив, що постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
2а/0470/3997/12 адміністративний позов
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби задоволено та надано
дозвіл на погашення податкового боргу
Малого колективного підприємства
"Черемош" () у сумі 3571 (три
тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 35 коп.
за рахунок майна Малого колективного
підприємства "Черемош", що перебуває у
податковій заставі. Судове рішення
набрало законної сили 17 жовтня 2012 року.
Виконавчий лист по зазначеній справі №
2а/0470/3997/12 виданий Дніпропетровським
окружним адміністративним судом 19
березня 2013 року, кінцевий строк
пред'явлення якого до виконання 17
жовтня 2013 року. Таким чином, виконавчий
лист отриманий Дніпродзержинською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Мндоходів у Дніпропетровській області
до закінчення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що виконавчий лист у
справі № 2а/0470/3997/12 виданий судом 19
березня 2013 року, у якому зазначений
кінцевий строк пред'явлення його до
виконання до 17 жовтня 2013 року, суд
вважає, що у заявника було достатньо
часу для пред'явлення даного
виконавчого листа до виконання.
Посилання Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Мндоходів у Дніпропетровській області
на відмову державної виконавчої служби
щодо відкриття виконавчого
провадження є безпідставним, оскільки
заявник мав можливість оскаржити у
встановленому законом порядку
постанову Заводського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.06.2012 року
у справі № 2а/0470/3997/12.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Органи державної виконавчої служби не
наділені повноваженнями щодо
тлумачення рішень суду.

За таких обставин, суд доходить
висновку щодо відмови у поновленні
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого у справі № 2а/0470/3997/12 за
позовом Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості.

Що стосується виправлення описки у
виконавчому листі, виданому у справі №
2а/0470/3997/12 за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості, суд
зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як вбачається з позовних вимог у справі
№ 2а/0470/3997/12 позивач просив надати
дозвіл на погашення податкового боргу
Малого колективного підприємства
"Черемош" у сумі 3571,35 грн. за рахунок
майна Малого колективного
підприємства "Черемош", що перебуває у
податковій заставі.

Право контролюючого органу стосовно
звернення до суду щодо надання дозволу
на погашення усієї суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі передбачене п. 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі № 2а/0470/3997/12 адміністративний
позов Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби задоволено та надано
дозвіл на погашення податкового боргу
Малого колективного підприємства
"Черемош" () у сумі 3571 (три
тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 35 коп.
за рахунок майна Малого колективного
підприємства "Черемош", що перебуває у
податковій заставі.

Згідно виконавчого листа, виданого у
справі № 2а/0470/3997/12, у останньому
зазначено: «надати дозвіл на погашення
податкового боргу Малого колективного
підприємства "Черемош" () у
сумі 3571 (три тисячі п'ятсот сімдесят
одна) грн. 35 коп. за рахунок майна Малого
колективного підприємства "Черемош", що
перебуває у податковій заставі».

Таким чином, судом, при видачі та
оформленні виконавчого листа у
зазначеній справі не було допущено
будь-яких помилок про виправлення яких
просить заявник.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні заяви Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Мндоходів у Дніпропетровській області
про поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому у
адміністративній справі за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 160, 259, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Мндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому у
адміністративній справі № 2а/0470/3997/12 за
позовом Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Малого
колективного підприємства "Черемош"
про стягнення заборгованості -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б.
Ляшко