Справа № 755/9370/14-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9370/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
поворот виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
поворот виконання рішення суду.

Вивчивши заяву, дослідивши докази,
зібрані у справі, судом встановлено
наступне

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України
якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної інстанції чи
касаційної інстанцій, заява відвідача
про поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

З матеріалів адміністративної справи
2-а-1776/11 убачається, що постановою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 05 травня 2011 року за результатом
розгляду справи в порядку скороченого
провадження за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
визнання неправомірними дій при
перерахунку пенсій та зобов'язати
провести перерахунок пенсії, суд
зобов'язав Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивача за віком відповідно до
ст. ст.40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» - із застосуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу) в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії з
01.02.2011 року.

На виконання постанови Дніпровського
районного суду м. Києва від 22.04.2011 року
розпорядженням Управління від 11.08.2011
року позивачу здійснено перерахунок та
виплату пенсії за віком відповідно до
ст.ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» - із застосуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу) в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії,
починаючи з 01.11.2010 року.

Така виплата, всупереч вимог п. 1) ч. 1 ст.
256 КАС України, замість проведення
перерахунку і виплати у межах суми
стягнення за один місяць, Управлінням
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва
здійснювалася до цього часу.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року апеляційну скаргу Управління
задоволено, постанову Дніпровського
районного суду міста Києва від 05 травня
2011 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою в позові було
відмовлено.

Таким чином, саме 05.06.2012 року у
відповідача виникли підстави для
повороту виконання рішення, в межах
одного місяця.

Натомість, Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва безпідставно нарахувавши і
виплативши пенсію позивачу понад два
роки, пропустивши строки, звернулося у
2014 році з заявою про поворот виконання
рішення суду, яке було скасовано ще у 2012
році.

Така заява є безпідставною,
необґрунтованою, тому не підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 185, 256, 257, 265 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м. Києва
про поворот виконання рішення суду -
залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя: