overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/2282/14-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2282/14-а
Провадження № 2-а/552/95/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

24.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну Департаменту праці та соціального захисту населення
Полтавської облдержадміністрації до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року позивач
Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації звернувся в суд з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 19 травня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися
Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді - Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.В.Турченко
Справа № 552/2032/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2032/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 квітня 2014 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м.
Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.
Полтаві ради про скасування рішення, зобов'язання призначити допомогу, зобов'язання здійснювати виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.
Полтаві ради про скасування рішення, зобов'язання призначити допомогу, зобов'язання здійснювати виплату.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106
КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про скасування рішення, зобов'язання призначити допомогу, зобов'язання здійснювати виплату.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Л.Яковенко

24.04.2014
Справа № 564/918/14-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/918/14-а

Рядок статзвіту № 18

23 квітня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектор взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ Ківерцівського району Волинської області Ходорчук
Микола Степанович про визнання незаконними дій, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/918/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектор взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ Ківерцівського району
Волинської області Ходорчук Микола
Степанович про визнання незаконними дій, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 05.05.2014 р. о 9:00:00 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 05 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Грипіч Л.А.
Справа № 614/275/14-а
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/275/14-а
У Х В А Л А

24.04.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді
Любої В.І.

за участю секретаря
Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова
Харківської області заяву ОСОБА_1 до
Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Ізюмський міський голова про перегляд судового рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 27.02.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, у зв'язку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 20.03.2014р. надійшла адміністративна справа № 8-1/2010р. за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання вищевказаної заяви, оскільки рішення
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 27.02.2008р. скасоване Вищим адміністративним судом України.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки згідно п.5 ч.1 ст.155
КАС України, «суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви» та залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245-253 КАС України, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради
Харківської області, третя особа:
Ізюмський міський голова про перегляд судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Борівський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя
Люба В. І.
Справа № 626/3135/13-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/3135/13-а
Провадження № 2-а/626/80/2013
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21.11.2013 року м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 21.11.2013 року звернулась до суду з позовом до УПФ України в
Красноградському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язати здійснити дії по перерахунку та виплати пенсії із врахуванням фактично виплачених сум пенсії з 21.05.2013 року за період роботи в районах Крайньої Півночі з 03.10.1978 року по 13.07.1991 рік із врахуванням коефіцієнта один рік роботи за один рік та шість місяців страхового стажу.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 626/431/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/431/14-а
Провадження № 2-а/626/26/2014
У Х В А Л А

14.02.2014 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
УДАІ Полтавської області Зварича
Романа Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС УДАІ
Полтавської області Зварича Романа
Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу.

Перевіривши позовну заяву, встановив, що заява не відповідає вимогам ч.2, 3 ст. 106 КАС України, а саме до неї не додано квитанцію про сплату судового збору та копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо не виконається ухвала суду, позовна заява буде визнана неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС УДАІ
Полтавської області Зварича Романа
Миколайовича про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 27.02.2014 року.

Вразі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд з одночасним її надсиланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 626/3285/13-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/3285/13-а
Провадження № 2-а/626/86/2013
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11.12.2013 м. Красноград

Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 10.12.2013 року звернулась до суду з позовом до УПФ України в
Красноградському районі про визнання дій відповідача протиправними, скасування рішення та зобов'язання здійснити дії по призначенню та виплаті з 08.04.2013 року пільгової пенсії як доярці на підставі п. «д» ст..13 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» за період з 18.05.1987 року по 25.04.2000 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 626/484/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/484/14-а
Провадження № 2-а/626/29/2014
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27.02.2014 року м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 24.02.2014 року звернувся до суду з позовом до УПФ України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язати здійснити дії по повторному перерахунку пенсії з 01.07.2012 року на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-1139 від 19.12.2012 року, відповідно до ст.50-1 ЗУ
«Про прокуратуру» в редакції від 23.12.2010 року, виходячи з розрахунку від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 626/158/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/158/14-а
Провадження № 2-а/626/15/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2014 року м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Красноградському районі Харківської області про поновлення порушенного права та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Відділу Держземагенства у
Красноградському районі Харківської області про поновлення порушенного права та зобов'язання вчинити певні дії.

Від ОСОБА_1 13.02.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить її позовну заяву залишити без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст.122 КАС
України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, так як від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову до Відділу
Держземагенства у Красноградському районі Харківської області про поновлення порушенного права та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно суд роз'яснює, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Красноградському районі Харківської області про поновлення порушенного права та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що особа заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Красноградський районний суд з одночасним її надсиланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 626/729/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/729/14-а
Провадження № 2-а/626/33/2014
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26.03.2014 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 25.03.2014 року звернувся до суду з позовом до УПФ України в
Красноградському районі Харківської області про визнання дій відповідача протиправними, скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії по призначенню та виплаті з 01.10.2013 року пільгової пенсії як доярці на підставі п. «д» ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі
Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя