Справа № 688/249/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17447/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Шепетівці
та Шепетівському районі на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 28 лютого 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Шепетівці
та Шепетівському районі про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 28 лютого 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року, адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Шепетівці
та Шепетівському районі щодо відмови в
призначенні пенсії зі зниженням
пенсійного віку згідно ч.1 ст.55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Шепетівці та
Шепетівському районі призначити
ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного
віку на 8 років, відповідно до ч.1 ст.55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 16 вересня 2012 року та
провести відповідні виплати.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівці та Шепетівському
районі звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі на
постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 28 лютого 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін