Справа № П/811/875/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
27 березня 2014 року
Справа № П/811/875/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
організації «Комбінат «Трикутник»
Державного агентства резерву України
до Кіровоградського міського відділу
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування наказу та
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправними та
п.106 наказу Кіровоградського міського
відділу Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області «Про
проведення перевірок» №5 від 20.01.2014р.
щодо проведення позапланової
перевірки Комбінату «Трикутник»;
акт про недопущення до проведення
перевірки від 21.02.2014 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Згідно пункту 4 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем у позовній заяві не
викладено обставин щодо
неправомірності складання
відповідачем акту про недопущення до
проведення перевірки та яким чином
порушено права позивача даним актом.
Тому позивачу необхідно викласти свою
позицію щодо даної позовної вимоги з
урахуванням п.8 ст.3, ст.17 КАС України.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№3674-УІ судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок
судового збору ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872 грн.); немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).
Так, позивачем заявлено вимоги
немайнового характеру, а саме визнання
протиправними та скасування наказу і
акту. Судовий збір за подання даних
позовних вимог має становити 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем надано суду квитанцію, у
відповідності до змісту якої сплачено
судовий збір у розмірі 73,08 грн.. Тому,
сума недоплаченого позивачем судового
збору становить 73,08 грн. (73,08 грн. за
кожну немайнову вимогу).
Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
На підставі ч.2 ст.58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Дана позовна заява
підписана - ОСОБА_1, однак до позовної
заяви не додано копії документу, який
би підтверджував факт зайняття ним
посади директора Державної
організації «Комбінат «Трикутник»
Державного агентства резерву України,
а тому до суду необхідно надати
відповідні докази (наказ про
призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 КАС України,
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
За таких обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державної організації
«Комбінат «Трикутник» Державного
агентства резерву України до
Кіровоградського міського відділу
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування наказу та
акту - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 08 квітня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом подання до суду
адміністративного позову із
викладенням обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги у
відповідності до пункту 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, надавши також її
копію для направлення відповідачу;
документу про доплату судового збору;
доказів на підтвердження повноважень
директора Державної організації
«Комбінат «Трикутник» Державного
агентства резерву України.
Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина