Справа № 430/248/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2014 р. справа №430/248/14-а

суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Шальєва В.А., розглянувши апеляційну
скаргу управління соціального захисту
населення Станично-Луганської
районної державної адміністрації
Луганської області на постанову
Станично-Луганського районного суду
від 28.02.2014 р. у справі № 430/248/14-а за
позовом ОСОБА_2 до управління
соціального захисту населення
Станично-Луганської районної
державної адміністрації Луганської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Головне управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А
Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 430/248/14-а з
апеляційною скаргою управління
соціального захисту населення
Станично-Луганської районної
державної адміністрації Луганської
області на постанову
Станично-Луганського районного суду
від 28.02.2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2014 р.
апеляційну скаргу залишено без руху та
встановлено строк для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом семі днів з дня
отримання даної ухвали, а саме: надання
оригіналу документу про сплату
судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали суду про залишення
апеляційної скарги без руху від 17.04.2014
р. апелянтом отримано, до суду надійшло
клопотання апелянта щодо звільнення
управління соціального захисту
населення.

За змістом пункту 20 частини першої
статті 5 Закону України «Про судовий
збір», органи праці та соціального
захисту населення звільняються від
сплати судового збору лише у
конкретних випадках та виключно за
умови їх звернення до суду з позовом.

Отже, у разі оскарження рішень судів,
ухвалених у справах, в яких ці органи є
відповідачами, в апеляційному або
касаційному порядку, органи праці та
соціального захисту населення повинні
сплачувати судовий збір на загальних
підставах. Аналогічну думку висловив
Вищий Адміністративний Суду України в
Пленумі від 16 березня 2012 року N 4.

Також, відповідно до вимог клопотання,
державний орган просить звільнити його
від сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги на постанову суду,
оскільки управління праці та
соціального захисту населення є
бюджетною установою, фінансується за
рахунок коштів Державного бюджету,
розрахунково-касове обслуговування
якої відповідно до Бюджетного кодексу
України здійснюється Державною
казначейською службою України та лише
в межах відкритих асигнувань, а
законодавством передбачені досить
стислі строки подачці апеляційних
скарг на судове рішення.

Вимогами статті 88 КАС України
встановлено, що суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Апелянтом не надано будь-яких доказів
щодо неможливості сплатити судовий
збір в сумі 36,54 грн. за подачу
апеляційної скарги на постанову суду.
Отже, до теперішнього часу недоліки
визначені судом в ухвалі про залишення
апеляційної скарги без руху не усунуті.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги, яку залишено без руху, вона
повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду с заявою про
поновлення строків в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х
В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Станично-Луганської районної
державної адміністрації Луганської
області на постанову
Станично-Луганського районного суду
від 28.02.2014 р. у справі № 430/248/14-а за
позовом ОСОБА_2 до управління
соціального захисту населення
Станично-Луганської районної
державної адміністрації Луганської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Головне управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач
Шальєва В.А.