Справа № 823/1055/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

23 квітня 2014 року справа № 823/1055/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Черкаської
обласної організації Українського
товариства мисливців і рибалок до
Смілянського відділку комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
третя особа - Смілянська районна
громадська організація Українського
товариства мисливців і рибалок, про
скасування реєстраційного посвідчення
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організація
Українського товариства мисливців і
рибалок звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Смілянського відділку комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
третя особа - Смілянська районна
громадська організація Українського
товариства мисливців і рибалок, про
скасування реєстраційного посвідчення
та зобов'язання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач
просить: скасувати реєстраційне
посвідчення від 06 квітня 1994 року,
видане Смілянським бюро технічної
інвентаризації на домоволодіння № 11 по
вулиці Тельмана (тепер бульвар графа О.
Бобринського) в м. Сміла Черкаської
області, зареєстроване за Смілянським
товариством мисливців та рибалок,
записане в реєстрову книгу за № 2-249, як
незаконне; зобов'язати реєстраційну
службу Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
провести реєстраційні дії щодо
реєстрації права власності за
Черкаською обласною організацією
Українського товариства мисливців і
рибалок, згідно даних технічного
паспорту, виданого Черкаській обласній
організації Українського товариства
мисливців і рибалок комунальним
підприємством «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» 22.10.2013 року на
громадський будинок № 11 по бульвару
графа Олексія Бобринського в м. Сміла
Черкаської області.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110 та ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Черкаської
обласної організації Українського
товариства мисливців і рибалок до
Смілянського відділку комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
третя особа - Смілянська районна
громадська організація Українського
товариства мисливців і рибалок, про
скасування реєстраційного посвідчення
та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 06
травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись суддею Гайдаш В.А.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти позову, надати до 05
травня 2014 року заперечення проти
адміністративного позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.