Справа № 825/1352/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1352/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства
«Чернігівфото» до Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання дій та постанови
протиправними, її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Чернігівфото» звернулось до суду з
адміністративним позовом до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про
визнання дій та постанови
протиправними, її скасування, в якому
просить суд визнати неправомірними дії
відповідача щодо винесення постанови
№ 42807586 від 01.04.2014 про відкриття
виконавчого провадження про
накладення штрафу розмірі 680 грн. та
скасувати її.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 № 3674 визначено, що
розмір судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру до адміністративного суду
становить 2% розміру майнових вимог,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4872,00 грн.).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10% розміру ставки судового
збору (182,70 грн.-487,20 грн.). Решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Коли майновий стан особи є таким, що
утруднює виконання цього обов'язку, то
відповідно до пункту 5 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України особа може заявити
клопотання про звільнення від сплати
судового збору із зазначенням поважних
причин неможливості сплати судового
збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» визначений перелік осіб,
звільнених від сплати судового збору.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач не підпадає під
перелік осіб, звільнених від сплати
судового збору щодо даної категорії
справ.

При отриманні позовної заяви з'ясовано,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: відсутній документ про
сплату судового збору або документ, що
є підставою для звільнення від його
сплати.

Таким чином, відповідно до статті 4
Закону України «Про судовий збір»
позивачу необхідно сплатити судовий
збір за подання адміністративного
позову до суду у розмірі 182,70 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 для
зарахування судового збору за розгляд
справи у Чернігівському окружному
адміністративному суді відкритий
рахунок 4002, отримувач - УДКСУ у м.
Чернігові Державний бюджет, код СДРПОУ
- 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО - 853592.

Крім того, відповідно до частини п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо позовна заява
подається представником, то одночасно
з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду шляхом подання до суду:
оригіналу документа про сплату
судового збору або документа, що є
підставою для звільнення від його
сплати та документ, що підтверджує
повноваження саме директора ПрАТ
«Чернігівфото» - ОСОБА_1, який підписав
довіреність від 15.04.2014 на
представництво в суді представнику
позивача - ОСОБА_2, станом на день
подання адміністративного позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства
«Чернігівфото», - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданої позовної
заяви.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
заява буде вважатися такою, що не
подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення заяви без руху
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко