Справа № 1423/6370/2011
Суддя: Голубкін О. І.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1423/6370/2011
У Х В А Л А

13.04.2012 року Центральний районний суд
міста Миколаєва

У складі:

головуючого -
судді Голубкіна О.І..

при секретарі - Бойцун
А.В.

розглянув матеріали адміністративної
справи за позовом

позивача -
ОСОБА_1

до

відповідача -
Управління Пенсійного Фонду України у
Центральному районі міста Миколаєва,

суть позову: про соціальний захист,що
передбачений Законом України "Про
соціальний захист дітей війни", -

В с т а н о в и в:

06.05.2011 ОСОБА_1 оскаржив(ла) до суду
невиконання відповідачем вимог статті
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність.

Крім того, позивач, в порядку ст. 51 КАС
України уточнила свої позовні вимоги
та просила суд зобов'язати відповідача
належним чином нарахувати їй
матеріальну допомогу, передбачену
Законом України "Про соціальний захист
дітей війни" за період до моменту
постановлення рішення по справі.

Також, позивач надала суду виписки з
історій хвороб, згідно яких, вона
перебувала на стаціонарному лікуванні
у періоди з 27.04.2009 по 14.05.2009 р.р., з 21.09.2009
по 28.09.2009 р.р., 11.05.2010 по 27.05.2010 р.р. та з
27.09.2011 по 10.10.2011 р.р. Однак, жоден з
наданих суду документів не вказує на
неможливість позивача звернутись до
суду у період з 2006 року та у проміжки
між періодами часу, в які вона
перебувала на стаціонарному лікуванні.

Після вивчення матеріалів справи, суд
дійшов до наступного висновку.

1. Статтею 99 КАС України встановлений
шестимісячний строк для звернення до
суду за захистом порушеного або
оспорюваного права.

Отже, вимоги, що стосуються
періоду до 06.11.2010 року є заявленими з
порушенням встановленого законом
строку.

У своїй заяві позивач просить про
поновлення пропущеного строку, однак
ані позов, ані долучені до нього
матеріали не свідчать про поважність
причин пропущення позивачем строку
позовної давності.

Отже, вимоги про захист прав позивача у
період до 06.11.2010 року слід залишити без
розгляду.

2. В решті вимог подана заява хоча й не у
повній мірі, але в цілому відповідає
вимогам статті 106 КАС України, тому її
залишення без руху вважаю недоцільним.

При цьому, враховуючи, що ця заява
стосується оскарження фізичною особою
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання соціальних виплат,
відповідно до пункту 2 частини 1 статті
1832 КАС України у ній слід відкрити
скорочене провадження.

Керуючись ст. 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Вимоги позивача про захист
соціальних прав у період до 06.11.2010 року -
залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у
справі за вимогами про захист
соціальних прав, передбачених Законом
України "Про соціальний захист дітей
війни" у період з 06.11.2010 по 06.05.2011 року.

Надіслати відповідачу копію цієї
ухвали, копію позову та доданих до його
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову або
заяву про його визнання протягом 10 днів
з моменту отримання ухвали та позовних
матеріалів.

Попередити відповідача, що у разі
ненадання заперечень у встановлений
судом строк заява буде розглянута на
підставі наявних у справі документів.

Ухвала в частині залишення вимог без
розгляду може бути оскарженою до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 5 днів, в решті
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Голубкін