Справа № 812/2366/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2366/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

прокурора: Дьомушкіної І.В.,

представника позивача: не прибув,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за адміністративним позовом
Прокурора Артемівського району м.
Луганська в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Державного
відкритого акціонерного ремонтно -
будівельного товариства про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу у розмірі 187137,96 грн. за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокурора Артемівського району м.
Луганська в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Державного
відкритого акціонерного ремонтно -
будівельного товариства про надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу у розмірі 187137,96 грн. за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року провадження по справі відкрито.

23 квітня 2014 року представник
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області надав на адресу
суду клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з її
відкликанням.

23 квітня 2014 року в судовому
засіданні прокурор підтримав
клопотання представника Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, про що письмово зазначив у
даному клопотанні.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Розглянувши заяву представника
позивача, суд дійшов висновку про її
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту п'ятого
частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залишити адміністративний
позов Прокурора Артемівського району
м. Луганська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області без розгляду.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись пунктом 5 частини 1
статті 155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора
Артемівського району м. Луганська в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Державного відкритого
акціонерного ремонтно - будівельного
товариства про надання дозволу на
погашення суми податкового боргу у
розмірі 187137,96 грн. за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі -
залишити без розгляду, у зв'язку з його
відкликанням позивачем.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська