Справа № 820/260/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа № 820/260/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
15.01.2014р. по справі № 820/260/14

за позовом Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Дочірнього підприємства "СВ
АЛЬТЕРА"

про обґрунтованість рішення про
накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014р.
закрито провадження по справі за
адміністративним позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Дочірнього
підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про
обґрунтованість рішення про
накладення арешту на майно повернуто
позивачу.

На зазначену ухвалу суду Основ'янською
об'єднаною державною податковою
інспекцією м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
апеляційну скаргу було залишено без
руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами, внесеними Законом України
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства" від 20.12.2011 р. N
4176-VI) та наданий для усунення недоліків
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії ухвали, шляхом
направлення до суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою, із зазначенням
інших підстав поважності їх пропуску.

Згідно повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, копія вищезазначеної
ухвали була отримана Основ'янською
об'єднаною державною податковою
інспекцією м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області 19.03.2014 року.

22.04.2014 року від Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
надійшло клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014 року
в задоволенні заяви Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження було відмовлено.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Зважаючи на вищезазначені правові
норми у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст. 184, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014р. по
справі № 820/260/14 за позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Дочірнього
підприємства "СВ АЛЬТЕРА" про
обґрунтованість рішення про
накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.