Справа № 731/147/14
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/147/14
Провадження № 2-а/731/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області

в складі
судді Семенченка О.М.,

з
участю секретаря Борсук А.В.,

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача Кузьменко
Я.В.,

представника третьої особи Кального
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної
ради про визнання незаконним та
скасування рішення Варвинської
селищної ради від 26 лютого 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом,
яким просить визнати незаконним
рішення 31 сесії 5 скликання Варвинської
селищної ради Варвинського району
Чернігівської області від 26 лютого 2010
року «Про затвердження тарифів на
послуги з вивезення твердих побутових
відходів» та скасувати його,
посилаючись на те, що зазначене рішення
прийнято з порушенням вимог
законодавства України, а саме селищною
радою, а не виконавчим комітетом, і
зачіпає його інтереси як споживача
послуг з 22 жовтня 2013 року, коли було
визнано укладеним договір про
вивезення твердих побутових відходів.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
заявив клопотання про поновлення
строку для звернення до суду.

Представник відповідача
Кузьменко Я.В. позов не визнала та
заперечувала проти поновлення
позивачу строку для звернення до суду
за захистом своїх прав.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
Кузьменко Я.В., представника третьої
особи Кального О.В. та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення було затверджено
селищною радою ще 26 лютого 2010 року і
було введено в дію з 1 березня 2010 року,
проте до суду позивач звернуся тільки 19
лютого 2014 року - тобто близько 4 років
після його прийняття, з пропуском
встановленого ст. 99 КАС України строку.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач в обґрунтування заяви про
поновлення строку звернення з
адміністративним позовом до суду
посилається на те, що початок такого
строку слід відраховувати з дня, коли
набрало законної сили рішення
Варвинського районного суду від 22
жовтня 2013 року про визнання договору
про надання послуг з вивезення
побутових відходів укладеним. Проте
суд вважає, що таке посилання є
помилковим і таким, що не заслуговує на
увагу, оскільки в матеріалах справи
міститься опубліковане у номері 8
місцевої газети «Слово Варвинщини» від
27 лютого 2010 року рішення Варвинської
селищної ради 31 сесії 5 скликання від
26.02.2010 року «Про затвердження тарифів
на послуги з вивезення твердих
побутових відходів», а тому
шестимісячний строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи має
відраховуватися з дня доведення
рішення широкому загалу людей.

Інших причин пропуску строку звернення
до суду позивач не навів.

Разом з тим, суд зазначає, що поважними
причинами визнаються лише такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного звернення
до суду та підтверджені належними
доказами.

Таким чином, з доданих на обґрунтування
клопотання доказів не вбачається
підстав для поновлення процесуального
строку на оскарження рішення селищної
ради.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з порушенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -

У Х В А
Л И В:

В задоволенні клопотання про
поновлення пропущеного строку
відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Варвинської селищної ради про визнання
незаконним та скасування рішення
Варвинської селищної ради від 26 лютого
2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Семенченко