Справа № 2а-120/11/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р.
Справа № 20680/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

за участю секретаря судового
засідання Луки Х.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу державного підприємства
«Аргентум» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
01 лютого 2011 року по справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області до державного підприємства
«Аргентум» про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області звернулося до суду з вимогою
стягнути з державного підприємства
«Аргентум» заборгованість із сплати
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка
виникла в період з 23.10.2010 року по 23.12.2010
року та становить 99 207 грн. 73 коп.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на підставі
звітів про суми нарахованої заробітної
плати, що підлягають сплаті за
десятий-одинадцятий місяць 2010 року,
заборгованість відповідача становить
99207,73 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 01 лютого 2011
року позовні вимоги задоволено
повністю. Суд виходив з того, що сума
заборгованості є підтвердженою та
строк давності на дані правовідносини
не поширюється.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона відповідача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм матеріального та
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просить його змінити, а позовні вимоги
задоволити частково.

Покликання апелянта маються на те, що
на даний час відповідач сплатив 6 700, 00
грн., що підтверджується платіжними
дорученнями від 02.03.2011 року № 320, від
02.03.2011 року № 322, від 03.03.2011 року № 324., а
тому заборгованість становить 79 307,
75грн.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення учасника
розгляду, перевіривши матеріали справи
і обговоривши підстави апеляційної
скарги, вважає за необхідне її
відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що місцевий суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що наявність боргу
ДП «Аргентум» перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі м. Львова в
розмірі 99 207 грн. 73 коп., з яких
заборгованість по страхових внесках -
86077 грн. 75 коп., заборгованість по
фінансових санкціях - 5512 грн. 77 коп.,
заборгованість по пені - 7617 грн. 21 коп.

Згідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» суми страхових
внесків своєчасно не нараховані та/або
не сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем 20.05.2011 року долучено до
матеріалів справи додаткові пояснення,
а також платіжні доручення від 28.03.2011р.
№500, від 28.03.2011р. №501, від 29.03.2011р. №522, від
29.03.2011р. №523, від 04.04.2011р. №559, від 04.04.2011р.
№560, від 05.04.2011р. №573, від 05.04.2011р. №574, від
06.04.2011р. №587, від 06.04.2011р. №588, від 07.04.2011р.
№608, від 07.04.2011р. №609, від 12.04.2011р. №627, від
12.04.2011р. №628, від 26.04.2011р. №684, від 26.04.2011р.
№685, від 28.04.2011р. №718, від 28.04.2011р. №719, від
12.05.2011р. №759, від 12.05.2011р. №760.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про те, що
судом першої інстанції повно та
всебічно дослідженні всі обставини
справи, оскільки вище вказані платежі
відповідачем були проведені після
винесення судом постанови від 01.02.2011
року та не впливають на правильність
винесення рішення, адже дані обставини
не досліджувались судом першої
інстанції та їм не надано жодної
правової оцінки. Дані платіжні
документи підтверджують законність
рішення суду, оскільки були сплачені
боржником після його ухвалення.

Разом з тим, вирішення суми
заборгованості до сплати, може бути
вирішено на стадії виконання судового
рішення.

Відтак, доводи апеляційної скарги
суттєвими не являються і не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які призвели до неправильного
вирішення справи, а також відсутня
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
254 КАС України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного
підприємства «Аргентум» залишити без
задоволення, постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
01 лютого 2011 року по справі № 2а-120/11/1370,
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
виготовлення ухвали в повному обсязі,
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

суддів
Н.Г.
Левицька

В.П. Сапіга

Повний текст виготовлено 18.04.2014 року