Справа № 805/5078/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2014 р.
Справа №805/5078/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ткаченко Т.С.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання протиправною та скасування
постанови по справі про
адміністративне порушення № 1р від
07.04.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області
про визнання протиправною та
скасування постанови по справі про
адміністративне порушення № 1р від
07.04.2014 р.

24.04.2014 р. до відділу діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду від позивача
надійшла заява про відкликання
позовної заяви із посиланням на п. 2 ч. 3
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Положення вищенаведеної норми,
відповідно до принципу
диспозитивності, передбачає право
позивача на порушення провадження в
суді та право розпорядження своїми
вимогами на власний розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні
цього клопотання законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду із
позовом, яким у даному випадку і
скористався позивач.

Оскільки провадження у справі відкрито
не було, суд вважає за можливе
повернути позовну заяву з доданими до
неї матеріалами позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Донецькій області про визнання
протиправною та скасування постанови
по справі про адміністративне
порушення № 1р від 07.04.2014 р. - повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.