Справа № 344/640/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/640/14-а
Провадження № 2-а/344/145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3,
представника відповідача Мельничука
І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до ІДАІ 1-го взводу роти ДПС ДАІ
при УМВС в Івано-Франківській області
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до ПС по ООЦ
м. Івано-Франківська при ВДАІ в
Івано-Франківській області про
скасування постанови серії АБ2 №037913
про адміністративне правопорушення
від 10.01.2014 року.

Позивач вважає дії працівника ДАІ
незаконними, оскільки, вказаного в
постанові адміністративного
правопорушення не вчиняв, при
складанні протоколу відповідачем було
порушено вимоги чинного законодавства,
які регулюють порядок складання
протоколу про адміністративне
правопорушення та винесення постанови
в справі про адміністративне
правопорушення.

Позивач просив за даних обставин
скасувати постанову у справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №037913 від 10.01.2014 року про накладення
адміністративного стягнення.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти задоволення
заявленого позову

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами виник
публічно-правовий спір щодо
правомірності накладення
адміністративного стягнення за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з оскаржуваної постанови
по справі про адміністративне
правопорушення від 10.01.2014 року на
позивача накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП. Позивача визнано винним в тому,
що він керуючи т/з «Шевроле Авео» д.н.з.
НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього
знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах».
(а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, окрім цього, згідно ч.1
ст.71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС
України, обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

В судовому засіданні позивач зазначив,
що коли він наближався до перехрестя,
побачив інспектора ДАІ, який вказав
йому зупинитися. Виконуючи вимогу
інспектора ДАІ, позивач був змушений
порушити вимоги дорожнього знаку.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що позивач порушив вимги
знаку 5.16, після чого й був зупинений.

В контексті вищезазначеного суд також
звертає увагу на те, що відповідно до
частини 2 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

За вищевказаних обставин, суд дійшов
висновку про відсутність належних та
достатніх доказів для скасування
оскаржуваної постанови в справі про
адміністративне правопорушення. А
тому, суд приходить до висновку про те,
що в задоволенні адміністративного
позову про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №037913 від
10.01.2014 року слід відмовити.

На підставі ст.ст.122,283,287-289 КУпАП та
керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_3 до ІДАІ 1-го взводу роти
ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській
області про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №037913 від
10.01.2014 року - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Польська М.В.