Справа № 818/635/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р.
Справа №818/635/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі по
тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах)
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП
ОСОБА_1) про стягнення податкового
боргу на загальну суму 15741,67 грн., у т.ч.:
податок на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 307,17 грн.; податок на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати в сумі 5467,50 грн.; адміністративні
штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн.;
штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування, за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг в сумі 9 457,00 грн. Свої вимоги
мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1 взятий на
облік у ДПІ у м. Сумах як платник
податків, порушив ст. 16.1.4 Податкового
кодексу України, у зв'язку з чим за ним
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 15741,67 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.(а.с.47). Надіслав клопотання, в
якому позовні вимоги підтримує у
позовні обсязі та просить розглянути
справу у його відсутність (а.с.45).

Відповідач належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
однак поштове відправлення
повернулося до суду у зв'язку з
закінченням терміну зберігання (а.с.48).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінівши докази в їх сукупності,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець та взятий на облік в
ДПІ у м. Сумах як платник податків, вклю
чений до ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 09.10.2002 року (а.с.38).

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі п.п.20.1.4 п.20.4 ст. 20, п.п.75.1.1 п.75.1
ст. 75, п.76.1, ст. 76 Податкового кодексу
України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ
проведено камеральну перевірку подат
кової декларації про майновий стан і
доходи за 2011-2012 рр. з питання неподання
плат ником податків податкової
звітності.

За результатами перевірки був
складений акт від 01.10.2013 року
№000722//17-432 (а.с.13).

На підставі вищевказаного Акту
перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято
податко ве повідомлення-рішення
№ від 01.10.2013 року, яким збільшено
суму грошового зобов'язання по податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особа ми за результатами
річного декларування в розмірі 340,00
грн., за штрафними санкціями (а.с.12).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.4 ст. 20, п.п. 80.2.2,
80.2.7 п.80.2 ст. 80 Податкового кодексу
України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ
проведено фактичну перевірку
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 24.09.2012 року по
15.08.2013 року.

За результатами перевірки був
складений акт від 16.08.2013 року №221/18-19-17-
01/17//8 (а.с.17-20).

На підставі вищевказаного Акту
перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято
податкове повідомлення-рішення
№/4717 від 29.08.2013 року, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
по податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 5 197,50 грн., де 3750,00 грн. основного
платежу та 1447,50 грн. за штрафними
санкціями (а.с.14) та податкове
повідомлення-рішення №/4715, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
по штрафним санкціям за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг в розмірі 8080,00 грн.
(а.с.15).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.4 ст. 20, п.п. 80.2.2,
80.2.7 п.80.2 ст. 80 Податкового кодексу
України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ
проведено фактичну перевірку
дотримання вимог податкового
законодавства.

За результатами перевірки був
складений акт від 23.09.2013 №1056/18-19-17-
01/17//23 (а.с.25-27).

На підставі вищевказаного Акту
перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято
податкове повідомлення-рішення
№/11156 від 07.10.2013 року, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
по штрафним санкціям за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг в розмірі 1376,00 грн.
(а.с.23) та податкове
повідомлення-рішення №/11154 від
07.10.2013 року, яким збільшено суму
грошового зобов'язання по податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 270,00 грн.,
де 180,00 грн. - основного платежу та 90,00
грн., за штрафними санкціями (а.с.24).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.4 ст. 20, п.п. 78.1.1
п.78.1, п.78.4 ст.78. п.81.1 ст.81, п.82.2 ст.82
Податкового кодексу України від 2
грудня 2010 року №2755-VI проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства.

За результатами перевірки був
складений акт від 12.11.2013 року №1698/18-19-17-
01/17//48 (а.с.29-34).

На підставі вищевказаного Акту
перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято
податкове повідомлення-рішення
№/19190 від 26.11.2013 року, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем адміністративні штрафи та
інші санкції розмірі 510,00 грн., за
штрафними санкціями (а.с.28).

Вказані податкові
повідомлення-рішення ФОП ОСОБА_1 до
суду не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України відповідачу були вручені перша
та друга податкові вимоги від 19.08.2008
року №1/963 та від 15.10.2008 року №2/1419
(а.с.35,36).

Станом на день розгляду даної справи
судом заборгованість відповідачем не
сплачена та в загальному розмірі
складає 15741,67 грн.,у т.ч.: податок на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 307,17 грн.;
податок на доходи фізичних осіб, що
сплачується податковими агентами, із
доходів платника податку у вигляді
заробітної плати в сумі 5467,50 грн.;
адміністративні штрафи та інші санкції
в сумі 510,00 грн.; штрафні санкції за
порушення законодавства про
патентування, за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг в сумі 9 457,00 грн.,
що підтверджується розрахунком суми
податкового боргу платника податків
ФОП ОСОБА_1 (а.с.6) та особовою карткою
платника податків (а.с.7-11).

Згідно з п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу
України джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 15741,67 грн., суд
приходить висновку, що вимоги про
стягнення податкового боргу є
обґрунтованими та вважає за необхідне
їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості
-задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) податковий
борг з податку на доходи фізичних осіб,
що сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 307 (триста сім) грн. 17 коп. на
користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р
0002, одержувач УК у м. Сумах, код
одержувача 37970593, банк одержувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, МФО банка
одержувача 837013.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) податковий
борг з податку на доходи фізичних осіб,
що сплачується податковими агентами,
із доходів платника податку у вигляді
заробітної плати в сумі 5467 (п`ять тисяч
чотириста шістдесят сім) грн. 50 коп. на
користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р
№0002, одержувач УК у м. Сумах, код
одержувача 37970593, банк одержувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, МФО банка одер-
жувача 837013.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1)
заборгованість зі сплати
адміністративних штрафів та інших
санкцій в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00
коп. на користь Місцевого бюджету м.
Суми на р/р 0002, одержувач УК у м.
Сумах, код одержувача 37970593, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО банка одержувача 837013.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1)
заборгованість зі сплати штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентування, за порушення
законодавства про патентування, за
порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг в сумі 9457 (дев`ять
тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 00
коп. на користь Місцевого бюджету м.
Суми на р/р № 0002, одержувач УК у м.
Сумах, код одержувача 37970593, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова