Справа № 262/1861/14-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Масендич
В.В., розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради «про
визнання неправомірною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити
дії, зокрема, нарахувати та виплатити
суму недоплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку »,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної в м. Донецьку ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, з період з 18 лютого 2013

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи, встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивачем в її адміністративному
позові було зазначено про те, що вона не
знала про порушення своїх прав
відповідачем, на її адресу відповідач
не надсилав порядок розрахунку
допомоги, тобто з рішенням про
призначенням допомоги позивача не
ознайомлено , тому вона вважає, що строк
звернення до суду нею пропущено не
було.

Статтею 43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням" №
2240-III від 18.01.2001 року було передбачено,
що допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається застрахованій особі у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.
Законом України "Про Державний бюджет
на 2011 рік", Законом України "Про
Державний бюджет на 2012 рік", Законом
України "Про Державний бюджет на 2013
рік", іншими законами не встановлювався
інший розмір допомоги, ніж в Законі №
2240-ІІІ.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про
інформацію», з метою забезпечення
доступу до законодавчих та інших
нормативних актів фізичним та
юридичним особам держава забезпечує
офіційне видання цих актів масовими
тиражами у найкоротші строки після їх
прийняття.

З огляду на це, посилання позивача є
безпідставними.

Таким чином, в частині вимог про
нарахування та виплату суми
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 18 лютого 2013 року позивачем
пропущено встановлений ч. 2 ст. 99 КАС
України шестимісячний строк звернення
до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання,
так і в ході підготовчого провадження
чи судового розгляду справи.

За вказаних обставин, суд, дослідивши
матеріали справи, встановив, що даний
позов в частині вимог за період з 18
лютого 2013 року поданий з пропуском
встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України
строку звернення до суду, а також
враховуючи відсутність в матеріалах
справи даних, які б вказували на
поважність пропуску, суд не знаходить
підстав для визнання причин пропуску
строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині вимог
про зобов'язання відповідача
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної в м. Донецьку ради провести
нарахування та виплату суми
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, починаючи з 18 лютого 2013 року по 19
вересня 2013 року підлягає залишенню
без розгляду у зв'язку з пропуском
встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України
шестимісячного строку звернення до
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
17, 99, 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради «про
визнання неправомірною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень щодо не
нарахування щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити
дії, зокрема, нарахувати та виплатити
суму недоплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку », починаючи з 18 лютого
2013 року по 19 вересня 2013 року - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали особою,
яка її оскаржує.

Суддя:
В.В.Масендич