Справа № 810/2070/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014 року № 810/2070/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши у м. Києві
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до УПФ України у Макарівському районі
Київської області, в якому просить
визнати протиправною та скасувати
вимогу про сплату боргу від 18.03.2014 № 731
та зобов'язати відповідача надати
відповідні документи для остаточного
закриття підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 2 - 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано адреси електронної
пошти позивача та номеру засобу зв'язку
зв'язку відповідача, або відомостей про
їх відсутність.

Крім того, щодо позовних вимог про
зобов'язання відповідача надати
відповідні документи для остаточного
закриття підприємницької діяльності
суд зазначає, що позивачем не надано
будь-яких доказів звернення до
відповідача з метою отримання таких
документів та вчинення останнім дій
або допущення бездіяльності при
розгляді такого звернення.

Також суд звертає увагу позивача не те,
що законодавством України не
передбачено «закриття»
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Також до позовної
заяви додається, зокрема, документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 87 цього Кодексу
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до ч. З ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Зі змісту позовних вимог слідує, що
позовна заява містить одночасно
майнові та немайнові позовні вимоги,
проте, позивачем надано докази сплати
судового збору лише за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового характеру.

Крім того, до позовної заяви не додано
зазначених у переліку додатків копій
посвідчень дитини війни та інваліда
ІІІ-Ї групи.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 11 квітня 2014 року шляхом
надання суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. З, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11 квітня
2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.