Справа № 2-а-4745/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-4745/11
Головуючий у 1-й інстанції: Василишин
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді
Собківа Я.М.

суддів:
Борисюк Л.П., Ключкович В.Ю

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду в
м.Бровари на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бровари Київської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Броварського
міськрайонного суду Київської області
з позовом до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Бровари Київської
області про визнання дій відповідача
про відмову у виплаті щомісячного
підвищення до пенсії, як інваліду 2
групи у розмірі 350% мінімальної пенсії
за віком, протиправною та зобов'язання
відповідача провести виплату
щомісячного підвищення до пенсії як
інваліду 2 групи в розмірі 350%
мінімальної пенсії за віком за минулий
період з 06 жовтня 2010 року по дату
розгляду справи судом.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 квітня 2011 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з
вищевказаним судовим рішенням подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, ухвали нове
рішення, яким повністю відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін, з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є інвалідом 2 групи
захворювання пов'язаного з роботами по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та
належить до 1 категорії осіб, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, що підтверджується наявною
в справі копією відповідного
посвідчення, має право на пільги,
встановлені законодавством України
для ветеранів війни -інвалідів війни.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту»інвалідам
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 400
процентів мінімальної пенсії за віком,
II групи - 350 процентів мінімальної
пенсії за віком, III групи - 200 процентів
мінімальної пенсії за віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»»було внесено
зміни у ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та
викладено її в редакції, яка
передбачає, що інвалідам війни пенсії
або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»у вищезазначеній
редакції діють з 01 січня 2006 року та по
даний час.

У зв'язку з цим, колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_3 щодо здійснення
перерахунку і виплати підвищення до
пенсії у розмірі 350 % мінімальної пенсії
за віком відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»,
оскільки відповідачем проводиться
виплата підвищення в розмірі 40%
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, тобто у
повній відповідності до вищенаведеної
ч.4 ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують
і апеляційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, а
доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, суд апеляційної
інстанції підстав для його скасування
не вбачає.

Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без
задоволення.

Постанову Чорнобаївського районного
суду Черкаської області від 26 травня 2011
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя
суддя Я.М. Собків Л.П.
Борисюк В.Ю Ключкович

.

Головуючий суддя
Собків Я.М.

Судді:
Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.