Справа № 2-а-556/11/1026
Суддя: Федорова Г. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-556/11/1026
Головуючий у 1- й інстанції Лісовенко
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді

Ключковича В.Ю.,

суддів
Борисюк Л.П.

Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2011 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
- залишено без задоволення, постанову
Тетіївського районного суду Київської
області від 25 березня 2011 року - залишено
без змін.

Позивач ОСОБА_3 звернувся із заявою про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 листопада 2011 року, а саме невірно
зазначено по-батькові позивача
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до п.1.ч.1 ст.197
КАС України, оскільки відсутні
клопотання від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Як вбачається з матеріалів справи, у
вступній та описовій частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2011 року дійсно допущено описку, а саме
невірно зазначено по-батькові позивача
- замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2011 року описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити дії -
задовольнити.

У вступній та описовій частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2011 року по справі №2-а-556/11 виправити
описку, а саме по-батькові позивача
зазначити «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3 »

Дане рішення є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 08
листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
В.Ю.Ключкович

Судді:
Л.П.Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя
Ключкович В.Ю.

Судді:
Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.