Справа № 812/2416/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2416/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Приватного
багатопрофільного підприємства "ВІД"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 1983,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Алчевська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
позовом до Приватного
багатопрофільного підприємства "ВІД" в
якому позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача податкового
боргу з податку на додану вартість в
розмірі 1983,41 грн. Вказаний борг виник
внаслідок несплати відповідачем
узгодженого податкового зобов'язання
визначеного у податковій декларації
від 18.04.2013 № та штрафних санкцій
визначених на підставі прийнятих
податкових повідомлень - рішень від
07.03.2013 № та №. З метою
стягнення суми податкового боргу
податковим органом були здійснені
відповідні заходи, а саме направлено
податкову вимогу №181-19 від 24.05.2013, однак
вони не призвели до позитивного
результату.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, зокрема у позові просив
провести розгляд справи за відсутності
представника податкового органу

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений,
з урахуванням вимог ч. 11 ст. 35 КАС
України належним чином, правом надати
заперечення проти позову не
скористався.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що Приватне
багатопрофільне підприємство "ВІД"
зареєстровано в якості юридичної особи
(а.с.3-4), перебуває на обліку в якості
платника податків в Алчевській ОДПІ з
19.01.2000, що підтверджується довідкою про
взяття на облік платника податків, є
платником податку на додану вартість.
(а.с.5)

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно із статтею 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний: вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів
(підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16); сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті
16).

Відповідно до статті 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини; застосовувати
до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Статтею 36 Податкового кодексу України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту
57.1 статті 57 Податкового кодексу
України зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49
Податкового Кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплатити
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене ним у податковій декларації,
протягом строків, установлених
Кодексом.

Відповідно до п.14.1.178. ст. 14 Податкового
кодексу України податок на додану
вартість - непрямий податок, який
нараховується та сплачується
відповідно до норм розділу V цього
Кодексу.

Розділом V Податкового кодексу України
врегульовані питання, пов'язані з
обчисленням та платою податку на
додану вартість.

Податкове зобов'язання для цілей
розділу V цього Кодексу - загальна сума
податку на додану вартість, одержана
(нарахована) платником податку в
звітному (податковому) періоді (п.14.1.179
ст.14 Податкового кодексу України)

У відповідності із пунктом 202.1 статті 202
Податкового кодексу України звітним
(податковим) періодом по податку на
додану вартість є один календарний
місяць, а у випадках, особливо
визначених цим Кодексом, календарний
квартал, з урахуванням таких
особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник
податку з іншого дня, ніж перший день
календарного місяця, першим звітним
(податковим) періодом є період, який
розпочинається від дня такої
реєстрації та закінчується останнім
днем першого повного календарного
місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи
анулюється в інший день, ніж останній
день календарного місяця, то останнім
звітним (податковим) періодом є період,
який розпочинається з першого дня
такого місяця та закінчується днем
такого анулювання.

Податкова декларація з податку на
додану вартість згідно з пунктом 203.1
статті 203 Податкового кодексу України
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із
пунктом 203.2 статті 203 Податкового
кодексу України зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Як вбачається з матеріалів
справи, Приватним багатопрофільним
підприємством "ВІД" було подано до
податкового органу податкову
декларацію з податку на додану
вартість за період березень 2013 року з
самостійно визначеною сумою грошового
зобов'язання що підлягає сплаті до
бюджету з вказаного виду податку в сумі
48,00грн. (а.с.10-11)

В установлені законодавством строки в
добровільному порядку сума
нарахованого податкового зобов'язання
з податку на додану вартість що
визначена в декларації відповідачем не
сплачена, в зв'язку з чим за платником
податку утворився податковий борг в
сумі 48,00грн., що підтверджується
карткою особового рахунку,
розрахунком, що долучені до матеріалів
справи. (а.с.6-9)

11 лютого 2013 року Алчевською ОДПІ було
проведено документальну позапланову
невиїзну перевірку своєчасності
сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання згідно податкових
декларацій за грудень 2010 року, березень
2011 року - березень 2012 року, результати
якої оформлено актом №315/153-30699060.
(а.с.14-15) В результаті перевірки
податковим органом зроблено висновок
про порушення термінів сплати
платником податків грошових
зобов'язань.

На підставі виявлених порушень,
податковою інспекцією прийнято
податкові повідомлення - рішення, а
саме податкове повідомлення - рішення
від 07.03.2013 № та податкове
повідомлення - рішення від 07.03.2013
№ якими Приватному
багатопрофільному підприємству "ВІД"
нараховано відповідно до ст. 126
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання на суму 414,05грн. та на суму
1734,94грн. відповідно, за платежем,
податок на додану вартість (а.с.13)

Вказані податкові повідомлення -
рішення Алчевською ОДПІ направлені на
адресу ПБП «Від» поштою, отримані
відповідно до копії поштового
повідомлення про вручення
відправлення 09 квітня 2013 року. (а.с.13
зворотній бік) Сторонами на час
розгляду справи не надано до суду
відомостей щодо оскарження податкових
повідомлень - рішень від 07.03.2013, від так
вони вважаються узгодженими. Сума
грошового зобов'язання, що визначена в
рішеннях платником податку в
добровільному порядку в повному обсязі
не сплачена, що підтверджується
матеріалами справи.

З урахуванням наявної переплати зі
сплати податків, що підтверджується
карткою особового рахунку, сума боргу
що рахується за відповідачем станом на
час розгляду справи становить 1983,41грн.
(а.с.6-8,9)

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми
Податкового кодексу України
Алчевською ОДПІ було направлено на
адресу платника податків податкову
вимогу від 24.05.2013 №181-19 з повідомленням
про податковий борг що утворився
станом на 19.04.2013 в сумі 1935,41грн.
Податкова вимога направлена на адресу
платника податків поштою. (а.с.12) Проте,
на адресу Алчевською ОДПІ за
закінченням терміну зберігання
повернулось поштове відправлення із
податковою вимогою, направлене на
адресу відповідача, а відтак у
відповідності до вимог Порядку
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень платникам податків,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 28 листопада 2012
року № 1236 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 20 грудня
2012 року за № 2135/22447, податкова вимога
від 24.05.2013 №181-19 вважається врученою
відповідачу у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Факту оскарження відповідачем
вищезазначеної податкової вимоги
судом на час розгляду справи не
встановлено, а тому вона вважається
узгодженою. Даних про добровільну
сплату відповідачем наявного
податкового боргу або про відкликання
податкової вимоги у суду на час
розгляду справи не має.

Оскільки податкова вимога від 24.05.2013
№181-19, є чинною (доказів про відкликання
податкової вимоги суду не надано), суд
прийшов до висновку, що органом
державної податкової служби при
зверненні до адміністративного суду з
позовом про стягнення податкового
боргу дотримані вимоги норм
податкового законодавства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, провадиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги та здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(підпункти 95.2 та 95.3 статті 95
Податкового кодексу України).

Оскільки у судовому засіданні було
встановлено, що за відповідачем
обліковується податковий борг зі
сплати податку на додану вартість в
сумі 1983,41 грн. що утворився у 2013 році,
який в добровільному порядку та в
установлені строки підприємством не
сплачений, що підтверджується
матеріалами справи, суд приходить до
висновку що позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області є
обґрунтований та таким що підлягає
задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного багатопрофільного
підприємства "ВІД" про стягнення
податкового боргу в розмірі 1983,41 грн
задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного
багатопрофільного підприємства "ВІД"
(94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул.
Паркова, 3/51, код 30699060) суму податкового
боргу з податку на додану вартість в
розмірі 1983,41 грн. (одна тисяча дев'ятсот
вісімдесят три гривні 41 коп.) з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС
України у судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Складення постанови
у повному обсязі відкладено, про що
згідно вимог частини 2 статті 167 КАС
України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та
підписано 25 квітня 2014 року.

Суддя
А.М. Каюда