Справа № 572/721/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/721/14-а
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року

м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Вознюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни заяву
начальника відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції
Рівненської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, -

В С
Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ в Рівненській області в
порядку, передбаченому ст. 263 КАС
України, звернувся до суду із заявою
про зміну способу виконання рішення
суду, яким зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської РДА нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щорічну грошову
допомогу у зв"язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства в розмірі 40 %
мінімальної заробітної плати за
період з 04 лютого 2011 року по 31 грудня 2011
року включно. Просив справу розглянути
без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про відсутність
підстав для зміни порядку виконання
рішення суду.

Сарненським районним судом
Рівненської області 23 вересня 2013 року
видано виконавчий лист № 1718/2-а-1683/11,
за яким зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Сарненської РДА нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 передбачену статтею
37 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"щорічну грошову допомогу у
зв"язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства в розмірі 40 % мінімальної
заробітної плати за період з 04 лютого
2011 року по 31 грудня 2011 року включно з
урахуванням проведених виплат.

Згідно ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), сторона
виконавчого провадження може
звернутись до суду із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Предметом розгляду
адміністративної справи була
бездіяльність відповідача, способом же
захисту порушених прав - зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату недоплачених сум, натомість
доводи заявника про необхідність
змінити спосіб виконання рішень суду є
по-суті вимогами про зміну змісту
судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів
на рахунках боржника, з яких
здійснюються відповідні
відшкодування, не свідчить про
неможливість виконання судового
рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції Рівненської
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

Н.М. Власик