Справа № 826/2173/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/2173/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
при секретарі судового засідання Хилі
І.В. та представників: позивача - не
з'явився, відповідача - Кагарлик Д.М.,
третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справуза
позовомДержавної екологічної
інспекції в Автономній республіці Крим
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс Холдинг»
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інвест-Регіон»про застосування
заходів реагування, - На підставі ч. 7 ст.
160 Кодексу адміністративного
судочинства України в судовому
засіданні 16 квітня 2014 року проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі та
відповідачу надано десятиденний строк
з дня одержання вказаної ухвали для
надання заперечень, а від позивача
витребувані відповідні документи та
зобов'язано подати їх безпосередньо
через канцелярію суду.

05 березня 2014 року через канцелярію суду
від відповідача надійшли письмові
заперечення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20 березня 2014 року
адміністративну справу 826/2173/14
призначено до розгляду за загальними
правилами Кодексу адміністративного
судочинства України на 02 квітня 2014 року
та до участі у справі залучено в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ТОВ
«Інвест-Регіон».

02 квітня 2014 року розгляд справи
відкладено до 16 квітня 2014 року.

У вказані судові засідання представник
позивача не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, відповідно до
вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за вказаною позивачем у
позовній заяві адресою, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

При цьому, клопотань чи заяв про
розгляд справи без його участі або про
відкладення судових засідань до суду
не подав, про причини неявки в судове
засідання не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
двічі не з'явився у судові засідання,
документально підтверджених доказів
викладених в клопотанні про
відкладення розгляду ним не надано, суд
приходить до висновку, що позивач
повторно не прибув у судові засідання
без поважних причин.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовна Державної екологічної
інспекції в Автономній республіці Крим
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної екологічної
інспекції в Автономній республіці Крим
залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 22.04.2014 р