Справа № 664/3794/13-а
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 664/3794/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Сіденко С.І.

при секретарі
Скорик Н.С.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Чмир Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Цюрупинську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Цюрупинської міської ради про визнання
противоправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Цюрупинської
міської ради про визнання
противоправним та скасування рішення
№ 66 від 10.04.2013 року.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги і пояснив, що Виконавчий
комітет Цюрупинської міської ради
виніс рішення № 66 від 10.04.2013 року
визначивши для ОСОБА_4 та його батьків,
баби ОСОБА_5 та діда ОСОБА_4, дні
систематичного спілкування з
малолітньою ОСОБА_6 чотири рази на
місяць, кожну п'ятницю з 19.00 год. до 19.00
год. неділі. При цьому виконавчий
комітет Цюрупинської міської ради
своїм рішенням в супереч вимог
Сімейного Кодексу, не дивлячись на
звернення не належної особи, оскільки з
заявою, від 28.02.2013 року № 163 звернулася
баба малолітньої ОСОБА_5, надав не
належним особам ті самі права, що і
батькам дитини. За вказаних обставин
просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
пояснив, що рішення приймалось за
результатами засідання опікунської
ради виконавчого комітету
Цюрупинської міської ради, що
підтверджується протоколом № 2 від
27.03.2013 року.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що Виконавчий
комітет Цюрупинської міської ради
виніс рішення № 66 від 10.04.2013 року
визначивши для ОСОБА_4 та його батьків,
баби ОСОБА_5 та діда ОСОБА_4, дні
систематичного спілкування з
малолітньою ОСОБА_6 чотири рази на
місяць, кожну п'ятницю з 19.00 год. до 19.00
год. неділі. До виконавчого комітету
Цюрупинської міської ради звернулась
баба ОСОБА_5 з заявою від 28.02.2013 року №
163.

Ці обставини підтверджуються копії
протоколу № 2 від 27.03.2013 року засідання
опікунської ради виконавчого комітету
Цюрупинської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Сімейного
Кодексу України, за заявою матері,
батька

дитини орган опіки та піклування
визначає способи участі у вихованні
дитини та

спілкуванні з нею того з батьків, хто
проживає окремо від неї.

Орган опіки та піклування в своїй
діяльності керується постановою КМУ №
866

від 24 вересня 2008 року "Питання
діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із

захистом прав дитини".

Відповідно до п. 73 постановою КМУ № 866
від 24 вересня 2008 року "Питання
діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини" у разі виникнення спору між
батьками щодо участі у вихованні
дитини один з батьків, що проживає
окремо від дитини, подає службі у
справах дітей за місцем проживання
дитини заяву, копію паспорта, довідку з
місця реєстрації (проживання), копію
свідоцтва про укладення або розірвання
шлюбу (у разі наявності), копію
свідоцтва про народження дитини.
Працівник служби у справах дітей
проводить бесіду з батьками, а у разі
потреби, також з родичами дитини. До
уваги береться ставлення батьків до
виконання батьківських обов'язків,
особиста прихильність дитини до
кожного з них, стан здоров'я дитини та
інші обставини, що мають істотне
значення. Після з'ясування обставин, що
призвели до виникнення спору між
батьками щодо участі у вихованні
дитини, служба у справах дітей складає
висновок. Участь у вихованні дитини та
у разі потреби порядок побачення з
дитиною того з батьків, який проживає
окремо від неї, встановлюються
рішенням районної, районної у мм. Києві
та Севастополі держадміністрації,
виконавчого органу міської, районної у
місті ради з урахуванням висновку
служби у справах дітей.

Відповідно до ст. 257 СК України баба,
дід, прабаба, прадід мають право

спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх
вихованні. Батьки чи інші

особи, з якими проживає дитина, не мають
права перешкоджати у здійсненні бабою,

дідом, прабабою, прадідом своїх прав
щодо виховання внуків, правнуків. Якщо
такі перешкоди чиняться, баба, дід,
прабаба, прадід мають право на
звернення до суду з позовом про їх
усунення.

Відповідно до ст. 263 СК України спір
щодо участі баби, діда, прабаби,
прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима
у вихованні дитини вирішується судом
відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

Згідно цієї норми саме суд визначає для
діда і баби способи участі у вихованні
дитини, орган опіки не має таких
повноважень.

Таким чином суд вбачає протиправність
винесеного вищезазначеного рішення №
66 від 10.04.2013 року Виконавчого комітету
Цюрупинської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати рішення Виконавчого
комітету Цюрупинської міської ради № 66
від 10.04.2013 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
подається Одеському апеляційному
адміністративному суду через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
С.І.
Сіденко