Справа № 812/47/14
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2014 р. справа №812/47/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Білак С. В., розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Укрхіменерго" на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі № 812/47/14 (головуючий І
інстанції Пляшкова К. О.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
до Публічного акціонерного товариства
"Укрхіменерго" про стягнення витрат на
виплату і доставку пенсій за віком на
пільгових умовах за списком № 1 у сумі
246140,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Укрхіменерго"
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі № 812/47/14.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Укрхіменерго"
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року була залишена без руху та
встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом при поданні апеляційної
скарги повинен бути сплачений судовий
збір в частині майнових вимог 2436 грн.
(246140,59,00 грн. (сума позову) * 0,02 (розміру
майнових вимог) = 2461,40 грн. = 2436 грн. (не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат) / 50% (ставка судового
збору за подання апеляційної скарги)).

Проте, апелянтом сплачено судовий збір
за подання апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції в сумі 27 грн. 22
коп., тобто в меншому розмірі, ніж
передбачено чинним законодавством.

Копію ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року апелянт отримав 15 квітня 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
198).

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрхіменерго"
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі № 812/47/14 (головуючий І
інстанції Пляшкова К. О.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
до Публічного акціонерного товариства
"Укрхіменерго" про стягнення витрат на
виплату і доставку пенсій за віком на
пільгових умовах за списком № 1 у сумі
246140,59 грн. - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції,
постановлена в порядку письмового
провадження, набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак