Справа № 185/5438/13-а
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" жовтня 2013 р.справа № 185/5438/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 травня 2013 року у справі
№ 185/5438/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської Ради Дніпропетровської
області про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту
- позивач) звернулася Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Управління праці
та соціального захисту населення
Павлоградської міської Ради
Дніпропетровської області (далі по
тексту - відповідач), в якому просила
визнати дії відповідача по нарахуванню
та виплаті сум допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
період з 2009 року по 2010 рік
неправомірними; стягнути з відповідача
суму недоотриманої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 2009 року по
2010 рік.

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24 травня 2013 року у
відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права просить скасувати ухвалу
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 24 травня
2013 року та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ухвалою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06
березня 2013 року провадження по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій та
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за 2009 - 2010 роки закрито.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження;
ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції за наслідками
розгляду апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу суду без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 24
травня 2013 року у справі № 185/5438/13-а -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена
відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко