Справа № 2-а-3711/08/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3711/08/1570
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Вовченко О. А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
продовження строку дії виконавчого
листа по справі №2а-3711/08, виданого 12
травня 2011 року та про внесення в
виконавчий лист наступного: «стягнути
з управління соціального захисту
населення Болградської районної
державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1
3865,30 грн.», суд, -

ВСТАНОВИВ

Одеським окружним адміністративним
судом 12 листопада 2008 року була винесена
постанова про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Одеській
області та Управління праці та
соціального захисту населення в
Болградському районі про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

До суду від позивача 08.04.2014 року
надійшла заява про продовження строку
дії виконавчого листа по справі
№2а-3711/08, виданого 12 травня 2011 року та
про внесення в виконавчий лист
наступного: «стягнути з управління
соціального захисту населення
Болградської районної державної
адміністрації на ім'я ОСОБА_1 3865,30 грн.».

Позивач у судове засідання не з'явився,
проте в телефонному режимі просив про
розгляд справи за його відсутності, що
підтверджується телефонограмою.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи, повідомлений належним
чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Так, однією із вимог поданої 08.04.2014 року
заяви ОСОБА_1, є внесення в виконавчий
лист наступного: «стягнути з
управління соціального захисту
населення Болградської районної
державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1
3865,30 грн.». Зі змісту даної вимоги,
вбачається, що таким чином, заявник
просить суд змінити чи встановити
спосіб та порядок виконання судового
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Закон України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень",
встановлює гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
"Про виконавче провадження" (далі -
рішення суду), та особливості їх
виконання.

Згідно ст.3 вказаного Закону виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Враховуючи, що боржником в примусовому
порядку до цього часу не виконується
рішення суду, суд дійшов висновку, що
із метою повного захисту прав та
інтересів позивача та приймаючи до
уваги приписи ч.2 ст. 11 КАС України,
зміна способу та порядку виконання
судового рішення прискорить процес
його виконання.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в частині
зміни способу і порядку виконання
судового рішення підлягає задоволенню
з урахуванням положень статті 11 КАС
України.

Що стосується іншої частини заяви, а
саме - продовження строку дії
виконавчого листа по справі №2а-3711/08,
виданого 12 травня 2011 року, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України
заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно до положень ч.2 п.3 Закону України
«Про внесення змін до деяких законів
України щодо виконання судових
рішень» від 19.09.2013 року №583-VII, що набрав
чинності 16.10.2013 року, Закон України «Про
гарантії держави щодо судових рішень»
доповнений пунктом 3 у розділі 2
Прикінцевих та перехідних положень,
відповідно до якого виконавчі
документи за рішенням суду про
стягнення коштів або рішення суду, що
набрали законної сили, боржниками за
якими є визначені частиною першою
статті 2 цього Закону суб'єкти, які
видані або ухвалені до набрання
чинності Законом України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», подаються до органу державної
виконавчої служби протягом шести
місяців з дня набрання чинності цим
пунктом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

В зв'язку з тим, що лише даною ухвалою
від 22 квітня 2014 року було змінено
спосіб і порядок виконання судового
рішення з «зобов'язати виплатити
недоплачену разову щорічну грошову
допомогу на користь учасника бойових
дій ОСОБА_1 за 2007 рік у розмірі 1770 грн. 30
коп. та за 2008 рік у сумі 2095 гривень» на
«стягнути на користь учасника бойових
дій ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну
грошову допомогу за 2007 рік у розмірі 1770
гривень 30 копійок та за 2008 рік у сумі 2095
гривень», суд вважає за необхідне
поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-3711/08.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 165, 261, 263 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження
строку дії виконавчого листа по справі
№2а-3711/08, виданого 12 травня 2011 року та
про внесення в виконавчий лист
наступного: «стягнути з управління
соціального захисту населення
Болградської районної державної
адміністрації на ім'я ОСОБА_1 3865,30 грн.»
- задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
судового рішення по справі №2а-3711/08: з
«зобов'язати управління соціального
захисту населення Болградської
районної державної адміністрації
Одеської області виплатити
недоплачену разову щорічну грошову
допомогу на користь учасника бойових
дій ОСОБА_1 за 2007 рік у розмірі 1770 грн. 30
коп. та за 2008 рік у сумі 2095 гривень» на
«стягнути з управління соціального
захисту населення Болградської
районної державної адміністрації
Одеської області

на користь учасника бойових дій ОСОБА_1
недоплачену разову щорічну грошову
допомогу за 2007 рік у розмірі 1770 гривень
30 копійок та за 2008 рік у сумі 2095
гривень».

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-3711/08.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання ухвали. Апеляційна
скарга подається до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О.А.
Вовченко