Справа № 808/1533/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року /15:30/Справа № 808/1533/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О., за
участю секретаря Чорної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство Октан»

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 Державна податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство Октан» про стягнення
коштів у сумі податкового боргу з
податку на додану вартість - 1700, 00 грн.

Заявник у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Подання
підтримує у повному обсязі.

Згідно подання просить стягнути з
відповідача кошти за податковим боргом
з податку на додану вартість у розмірі
1700, 00 грн. Зазначає, що заборгованість
виникла внаслідок проведення
камеральної перевірки та винесення
позивачем податкового повідомлення -
рішення від 05.11.2013 № на суму 1700, 00
грн. Вимоги подання обґрунтовує
нормами Податкового кодексу України.
Просить подання задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Будь-яких
заперечень, заяв або клопотань на
адресу суду не направив. Про дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Оцінивши представлені докази, суд
вважає що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство Октан» ()
зареєстроване виконавчим комітетом
Запорізької міської ради 24.11.1994 як
юридична особа за юридичною адресою:
69091, Запорізька область, м. Запоріжжя,
вул. Гастелло, буд.46 та є платником
податків і зборів, передбачених діючим
законодавством.

Фахівцями податкової було проведено
перевірку даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість відповідача, після
чого був складений акт про результати
перевірки №147/15-3/22137113 від 01.11.2013. Так,
результатом перевірки є винесене
податкове повідомлення - рішення №
від 05.11.2013, яким відповідачу
нараховано 1700, 00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

Згідно довідки про заборгованість
відповідач має податковий борг перед
бюджетом з податку на додану вартість у
сумі 1700, 00 грн.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу
України визначено, що податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Так камеральною перевіркою
встановлено, що відповідач не подавав
податкову звітність з податку на
додану вартість, а саме - декларації з
жовтня по грудень 2012 року та з січня по
липень 2013 року.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.89.1.1 ст.89.1 Податкового
кодексу України право податкової
застави виникає у разі несплати у
строки, встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної платником податків у
податковій декларації, - з дня, що
настає за останнім днем зазначеного
строку.

Доказів сплати у повному обсязі
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість відповідачем не
надано.

Станом на 26.02.2014 відповідач має
податковий борг перед бюджетом з
податку на додану вартість у сумі 1700, 00
грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
також платникам податків, які
самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Податкова вимога № 372-11 від 05.12.2013 була
направлена рекомендованим листом з
повідомленням про вручення 28.12.2013.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів, зокрема, щодо стягнення коштів
за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що податковий
борг у розмірі 1700, 00 грн. відповідачем
не сплачено, відтак вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає вимоги
податкової обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового
боргу з податку на додану вартість -
1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп.
з рахунків платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство Октан» (,
адреса: 69091, Запорізька область, м.
Запоріжжя, вул. Гастелло, буд. 46) у
банках, обслуговуючих такого платника
податків на р/р 0007, код отримувача
38025409, отримувач УК у м. Запоріжжі
Орджонікідзевський район 14010100, банк -
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Нестеренко