Справа № 487/1346/14-а
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/487/111/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Павлової Ж.П., секретаря Сочивко І.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425,00грн., мотивуючи тим,
що працівниками ДАІ було безпідставно,
складено протокол про адміністративне
правопорушення та винесено постанову
про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
чим були порушені його права.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив їх
повністю задовольнити.

Представник УДАІ УМВС України в
Миколаївській області до судового
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, про час та дату судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає адміністративний позов таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №526253 від 03.02.2014 року,
позивач ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «Fiat Doblo» н/з НОМЕР_1 рухався в м.
Миколаїв, по вул. Московській, на
регульованому перехресті з пр. Леніна
виїхав на зелений сигнал світлофора, не
зупинив транспортний засіб перед
дорожнім знаком 5.62 (місце зупинки)та
дорожнім знаком 1.12 (місце стоп), чим
порушив вимоги п. 16.8 ПДР України.

Постановою по справі про
адміністративне правопорушення ПС1
№413887 від 03.02.2014 року за скоєння
вищезазначеного порушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративний штраф у розмірі 425грн.

Відповідно до ст.288 ч.1 п.3 КУпАП
постанова органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржена в
районний суд у порядку, визначеному КАС
України.

Згідно ст.69КАСУ України, доказами у
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Згідно ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків коли є підстави для
звільнення від доказування.

Згідно п.2.3(б,д) ПДР для забезпечення
безпеки дорожнього руху водій
зобов'язаний: - бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі; - не створювати своїми
діями загрози безпеці дорожнього руху.

За таких обставин дії водія
відповідали Правилам дорожнього руху і
були прямо передбачені цими правилами,
доказів, що ОСОБА_1 порушив правила
дорожнього руху, немає.

Таким чином, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню, а постанова по
справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №413887 від 03.02.2014 року
про притягнення останнього до
адміністративної відповідальності і
накладення на нього адміністративного
стягнення - скасуванню, оскільки суду
не було надано доказів, які б
підтвердили факт порушення останнім
правил дорожнього руху України і як
наслідок скоєння ним правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7-12, 69-86 ч.4, 158-164,
171-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Скасувати постанову ПС1 №413887 від 03.02.2014
року стосовно ОСОБА_1 за порушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та
накладання адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
грн. та провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Заводського районного суду

М.Миколаєва Ж.П.Павлова