Справа № 815/2035/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2035/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді:
Самойлюк Г.П

за участю секретаря:
Грабової Я.О.

сторін:

позивач: Байчан О.М. -
представник за довіреністю

Білоус Ю.І. -
представник за довіреністю

відповідачі:
Петровський В.В.- представник за
довіреністю

Сокол Д.В. .-
представник за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Одесі
клопотання представника позивача
про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа за позовом
державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський
торговельний порт» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Одесі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів,
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 12.11.2012 року; зобов'язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі у зв'язку з необхідністю
уточнення позовних вимог до терміну
встановленого судом.

Представники відповідачів
проти задоволення клопотання
заперечували.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ст. 51 КАС України
позивач, зокрема, має право у будь-який
час до закінчення судового розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог.

З урахуванням наведеного, з
метою забезпечення повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
позивача щодо зупинення провадження у
справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
позивача про зупинення провадження по
справі.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом державного
підприємства «Білгород-Дністровський
морський торговельний порт» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Одесі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 12.11.2012 року; зобов'язання
вчинити певні дії до 13.05.2014 року.

Признати судове засідання на « 13»
травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою