Справа № 806/7792/13-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"24" квітня 2014 р.
Справа № 806/7792/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі
Городнюк В. М. ,

за участю

представника позивача Весельської М.О.

представника відповідача Мезенцева
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" березня 2014 р. у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомирський
картонний комбінат" до Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
про скасування податкового
повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року скасовано податкове
повідомлення-рішення Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
19.11.2013 року № .

В апеляційній скарзі Житомирська ОДПІ
просить скасувати постанову суду
першої інстанції через порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, невідповідність висновків суду
обставинам справи та ухвалити нове
рішення про відмову в позові.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що Житомирською
ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській
області в проведено позапланову
невиїзну перевірку
фінансово-господарської діяльності
ТОВ "Житомирський картонний комбінат" з
питань фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ "Мідестра Україна"
за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року, за
результатами якої складено акт від
06.11.2013 року № 2516/22-01/33644098/0100, що містить
висновок про порушення товариством
вимог п. 198.3 ст.198, п. 201.1 ст. 201
Податкового кодексу України, в
результаті чого завищено від'ємне
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту на загальну суму 66 493, 00 грн. за
липень 2013 року.

Податковим повідомленням-рішенням
Житомирської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від 19 листопада 2013 року №
позивачу зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість на суму 66 493 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між
ТОВ "Мідестра Україна" (постачальник) та
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
(покупець) укладено договір поставки №
14/02/П від 14.02.2013 року, за умовами якого
постачальник зобов'язується в порядку
та на умовах, визначених у цьому
договорі, передати у власність покупця
крохмаль картопляний, а покупець
зобов'язується в порядку та на умовах,
визначених у цьому договорі прийняти
та оплатити його. Найменування, ціна,
кількість товару визначається в
накладних, що підписуються сторонами
на кожну поставку товару та є
невід'ємними частинами даного
договору. Розрахунки за поставлений
товар покупець здійснює безпосередньо
з постачальником, безготівково, шляхом
перерахування грошових коштів на його
розрахунковий рахунок вказаний в
договорі(а.с.27).

На виконання умов договору
постачальником постановлено товар та
виписано видаткові накладні № РН-0000078
від 01.07.2013 року на загальну суму з ПДВ 104
788, 00 грн., № РН-0000080 від 04.07.2013 року на
загальну суму з ПДВ 104 788, 00 грн., №
РН-0000082 від 18.07.2013 року на загальну суму
з ПДВ 94 080, 00 грн., № РН-0000084 від 26.07.2013
року на загальну суму з ПДВ 95 300, 00 грн.
та податкові накладні від 01.07.2013 року №
1 на загальну суму з ПДВ 104 788, 00 грн., від
04.07.2013 року № 3 на загальну суму з ПДВ 104
788, 00 грн., від 18.07.2013 року № 5 на загальну
суму з ПДВ 94 080, 00 грн., від 26.07.2013 року № 7
на загальну суму з ПДВ 95 300, 00 грн.

На підтвердження реальності операцій
також надано картку рахунку № 631,
товарно-транспортну накладну та
довідку Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві від 07.11.2013 року № 1789/26-57-22-04-09/3865913
"Про результати проведення зустрічної
звірки ТОВ "Мідестра Україна" щодо
документального підтвердження
господарських відносин з ТОВ
"Житомирський картонний комбінат", ТОВ
"Луцька картонно-паперова фабрика", їх
реальності та повноти відображення в
обліку за період з 01.07.2013 по 31.07.2013 року".

Згідно із ст. 9 розділу 3 Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" від 16.07.99р. № 996-ХІV
(із змінами та доповненнями) підставою
для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Господарські операції, як
зазначено в п.5 ст.9 цього Закону,
повинні бути відображені в облікових
регістрах у тому звітному періоді, в
якому вони були здійснені.

Надані позивачем первинні документи
оформлені відповідно до вимог чинного
законодавства з ведення
бухгалтерського та податкового обліку,
відповідають вимогам ст. 9 Закону
України "Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні" та п. 2.4
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженому
наказом Міністерства фінансів України
від 24 травня 1995р. № 88, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 05 червня
1995 року за № 168/704.

Згідно із п. 198.3 ст.198 ПК України,
податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи з договірної
(контрактної) вартості товарів/послуг,
але не вище рівня звичайних цін,
визначених відповідно до статті 39
цього Кодексу, та складається з сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 193.1 статті 193
цього Кодексу, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку;

- придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

Датою виникнення права платника
податку на податковий кредит згідно
п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України
є дата здійснення першої з наступних
подій:

а) дата списання коштів з банківського
рахунку платника податку в оплату
товарів (робіт, послуг);

б) дата отримання податкової накладної.

Відповідно до п.201.1 ст.201 ПК України,
податкова накладна має містити:
порядковий номер податкової накладної;
дату її виписування, назву юридичної
особи або прізвище, ім'я та по батькові
фізичної особи, зареєстрованої як
платник податку на додану вартість;
податковий номер платника податку
(продавця та покупця); місце
розташування юридичної особи або місце
податкової адреси фізичної особи,
зареєстрованої як платник податку на
додану вартість; опис (номенклатуру)
товарів (робіт, послуг) та їх кількість
(обсяг, об'єм); повну назву отримувача;
ціну продажу без врахування податку;
ставку податку та відповідну суму
податку у цифровому значенні; загальну
суму коштів, що підлягають сплаті з
урахуванням податку.

Податкова накладна складається у
момент виникнення податкових
зобов'язань продавця у двох
примірниках. Оригінал податкової
накладної надається покупцю, копія
залишається у продавця товарів (робіт,
послуг). Податкова накладна є звітним
податковим документом і одночасно
розрахунковим документом (п.201.6 ПК
України).

Не дозволяється включення до
податкового кредиту будь-яких витрат
по сплаті податку, що не підтверджені
податковими накладними чи митними
деклараціями, а при імпорті робіт
(послуг) - актом прийняття робіт (послуг)
чи банківським документом, який
засвідчує перерахування коштів в
оплату вартості таких робіт (послуг). У
разі коли на момент перевірки платника
податку органом державної податкової
служби суми податку, попередньо
включені до складу податкового
кредиту, залишаються не підтвердженими
зазначеними цим підпунктом
документами, платник податку несе
відповідальність у вигляді фінансових
санкцій, установлених законодавством,
нарахованих на суму податкового
кредиту, не підтверджену зазначеними
цим підпунктом документами (п.198.6 ст.198
ПК України).

Окремо слід зазначити, що підставою для
недійсності правочину, відповідно до
ст. 215 ЦК України, є недодержання в
момент вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою - третьою, п'ятою та
шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його
недійсність встановлена законом
(нікчемний правочин). У цьому разі
визнання такого правочину недійсним
судом не вимагається.

Згідно із ст. 228 ЦК України, правочин,
який порушує публічний порядок, є
нікчемним. Правочин вважається таким,
що порушує публічний порядок, якщо він
був спрямований на порушення
конституційних прав і свобод людини і
громадянина, знищення, пошкодження
майна фізичної або юридичної особи,
держави, Автономної Республіки Крим,
територіальної громади, незаконне
заволодіння ним.

Статтею 207 ГК України встановлено, що
господарське зобов'язання, котре не
відповідає вимогам закону, або вчинено
з метою, яка завідомо суперечить
інтересам держави і суспільства, або
укладено учасниками господарських
відносин з порушенням хоча б одним з
них господарської компетенції
(спеціальної правосуб'єктності), може
бути на вимогу однієї із сторін, або
відповідного органу державної влади
визнано судом недійсним повністю або в
частині.

Відповідно до презумпції
правомірності правочину всі укладені
між сторонами правочини є чинними, якщо
їх недійсність прямо не встановлена
законом (нікчемні правочини). В усіх
інших випадках питання про недійсність
правочину має бути встановлено судом
на підставі заяви зацікавленої особи
після повного та всебічного розгляду
питання про недійсність такого
правочину. Про недійсність правочину
ухвалюється судове рішення.

Відповідач, приймаючи оскаржуване
податкове повідомлення-рішення, не міг
керуватися лише припущеннями щодо
фіктивності (нікчемності) укладеного
договору, така позиція не підкріплена
належними доказами чи рішенням суду
про визнання його таким.

Отже, колегія суддів погоджується із
висновком суду першої інстанції про
незаконність та скасування
податкового повідомлення-рішення
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від 19.11.2013 року № .

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду та не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлене із
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
залишити без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "04" березня
2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Повний текст cудового рішення
виготовлено "24" квітня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Житомирський картонний комбінат"
майдан Станишівський, 7,м.Житомир,10025

3- відповідачу/відповідачам:
Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

- ,