Справа № 808/2553/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року 10 год. 15 хв. Справа
№ 808/2553/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача Чорної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «АСГАРД ВС»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області)
подано подання до Товариства з
обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ВС» (далі - відповідач або ТОВ «АСГАРД
ВС») про стягнення коштів за податковим
боргом з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника,
а також за рахунок готівки, що йому
належить, у сумі 12884 грн. з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів та у сумі 26471 грн. з
податку на прибуток приватних
підприємств.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги подання підтримала,
просила його задовольнити та надала
пояснення в його обґрунтування,
аналогічні викладеному у поданні.

Представник відповідача в судове
засідання не прибули, про дату, час та
місце судового розгляду справи
вважається таким, що повідомлений
належним чином, що, відповідно до
частини 8 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
не перешкоджає розгляду справи у його
відсутності.

Вислухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Контролюючі органи, відповідно до
підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України, мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Заборгованість по податку на додану
вартість виникла внаслідок несплати
самостійно визначених податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість відповідно до поданої
податкової декларації з податку на
додану вартість за грудень 2013 року -
декларація № від 20.01.2014, якою
визначена сума зобов'язання у розмірі
12884 грн.

Заборгованість по податку на прибуток
виникла внаслідок несплати самостійно
визначених податкових зобов'язань з
податку на прибуток відповідно до
поданої податкової декларації за 2013
рік по податку на прибуток - декларація
№ від 26.02.2014, якою визначена сума
зобов'язання 26471 грн.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку. Податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків
(п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 95.1 -95.3 статті 95
Податкового кодексу, контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

З метою погашення податкового боргу,
ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
ГУ мін доходів у Запорізькій області,
вжила заходи передбачені статтею 59
Податкового кодексу України, а саме:
07.02.2014 на адресу відповідача поштою
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення була направлена податкова
вимога форми «Ю» №31-11 від 05.02.2014.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. У такому самому порядку
надсилаються податкові вимоги та
рішення про результатами розгляду
скарг.

Відповідно до статті 183-3 КАС України,
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів,
зокрема, щодо стягнення коштів за
податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
(вручення) податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових -
виникнення новоствореного податкового
боргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «АСГАРД ВС» - сплив 60
днів з дня направлення (вручення)
податкової вимоги - виникла 08.04.2014.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що податковий
борг по податку на додану вартість
складає 12884 грн. та по податку на
прибуток складає 26 471 грн., у зв'язку з
чим вимоги ДПІ у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області про стягнення коштів за
податковим боргом у зазначеному
розмірі з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ВС» (бульвар Бельфорський, 3, кв. 58, м.
Запоріжжя, 69065, ) у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ВС», а також за рахунок готівки, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «АСГАРД ВС», кошти у
сумі податкового боргу на користь УК у
Ленінському районі м. Запоріжжя (код
одержувача 38025423 в ГУДКС України у
Запорізькій області, МФО 813015) по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів у сумі 12 884
(дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят
чотири) грн. (код платежу 14010100 на р/р
№0006).

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ВС» (бульвар Бельфорський, 3, кв. 58, м.
Запоріжжя, 69065, ) у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю «АСГАРД
ВС», а також за рахунок готівки, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «АСГАРД ВС», кошти у
сумі податкового боргу на користь УК у
Ленінському районі м. Запоріжжя (код
одержувача 38025423 в ГУДКС України у
Запорізькій області, МФО 813015) по
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 26 471 (двадцять шість
тисяч чотириста сімдесят одна) грн. (код
платежу 11021000 на р/р №0006).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М Каракуша