Справа № 236/941/14-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/941/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м.Красний
Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду
Донецької області, Мірошниченко О.В.,
розглянувши позовну заяву Комунальної
спеціалізованої аварійно-рятувальної
служби до Краснолиманської міської
ради Донецької області, треті особи на
стороні позивача, які не заявляють
самостійних позовних вимог Яцьківська
сільська рада Донецької області,
Рубцівська сільська рада Донецької
області, реєстраційна служба
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року до Краснолиманського
міського суду Донецької області
звернулась Комунальна спеціалізована
аварійно-рятувальна служба з
адміністративним позовом до
Краснолиманської міської ради
Донецької області, треті особи на
стороні позивача, які не заявляють
самостійних позовних вимог Яцьківська
сільська рада Донецької області,
Рубцівська сільська рада Донецької
області, реєстраційна служба
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії -
визнати незаконною бездіяльність
Краснолиманської міської ради
Донецької області щодо відмови у
внесенні відповідних змін в пункт 1
рішення виконавчого комітету
Краснолиманської міської ради
Донецької області від 30.08.2004 року №314
«Про оформлення права власності на
нежелі будівлі аварійно-рятувальної
станції в с. Щурово м. Красний Лиман та в
с. Яцківка (Краснооскольське
водосховище)», в якому змінити село
Яцківка на с. Рубці та зобов'язати
внести зміни в зазначеному рішенні.

Приходжу до висновку, що позов, з яким
звернувся до суду позивач не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 329 ЦК України юридична
особа публічного права набуває право
власності на майно, передане їй у
власність, та на майно, набуте нею у
власність на підставах не заборонених
законом.

Згідно з ч.1 ст. 182 УК України право
власності та інші речові права на
нерухому речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державної реєстрації.

Як безспірно встановлено суддею, на
підставі заяви комунальної
спеціалізованої аварійно-рятувальної
служби Донецької обласної державної
адміністрації від 29.07.2004 року №182
виконавчий комітет Краснолиманської
міської ради прийняв рішення №314 від
30.08.2004 року про оформлення права
загальної власності територіальних
громад сел., селищ, міст Донецької
області в особі Донецької обласної
ради на нежилі будівлі
аварійно-рятувальної станції в с.
Щурово м. Красний Лиман та с. Яцківка
(Краснооскольське водосховище) і
видачу свідоцтва про право власності.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно ввід 19.10.2004
року та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, наданих
позивачем, власником нежилих будівель
та споруд рятувальної станції , яка
розташована в с. Яцківка
Краснолиманського району Донецької
області є Комунальна спеціалізована
аварійно-рятувальна служба.

Таким чином, прихожу до висновку, що
після оформлення відповідно до чинного
законодавства права власності на
об'єкт нерухомого майна виник спір про
право цивільне.

Відповідно до статті 20 ГК України,
статей 16, 393 ЦК України визнання судом
незаконним і скасування акта органів
державної влади, влади Автономної
Республіки Крим або місцевого
самоврядування, який не відповідає
законові і порушує права власника,
належить до способів захисту права
власності. Предметом спору є захист
права власності юридичної особи, а не
публічно-правових інтересів держави,
Автономної Республіки Крим,
територіальної громади.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суд
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За таких підстав, вважаю, що необхідно
відмовити у відкритті провадження, так
як справу належить розглядати не в
порядку КАС, а в порядку ГПК, оскільки
існує спір про право, який регулює
правовідносини, які виникають у
процесі організації та здійснення
господарської діяльності між
суб'єктами господарювання, а також між
цими суб'єктами та іншими учасниками
відносин у сфері господарювання, що
виключає розгляд справи в порядку
адміністративного судочинства,

На підставі зазначеного та керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за
позовом Комунальної спеціалізованої
аварійно-рятувальної служби до
Краснолиманської міської ради
Донецької області, треті особи на
стороні позивача, які не заявляють
самостійних позовних вимог Яцьківська
сільська рада Донецької області,
Рубцівська сільська рада Донецької
області, реєстраційна служба
Краснолиманського міського управління
юстиції Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити

Роз'яснити Комунальній
спеціалізованій аварійно-рятувальній
службі право на подання позову в
порядку господарського судочинства.

Повернути Комунальній спеціалізованій
аварійно-рятувальній службі сплачену
суму судового збору у розмірі 73,08 грн.

Ухвала про відмову в відкритті
провадження в адміністративній справі
може бути оскаржена до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Краснолиманський міський суд
особою, яка подала позовну заяву
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області
О.В. Мірошниченко