Справа № 813/1570/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/1570/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Сільник
за участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом Сокальської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Відкритого акціонерного товариства
«Елегал» про стягнення податкового
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Відкритого
акціонерного товариства «Елегал» про
стягнення податкового боргу в сумі 82
27 лютого 2014 року відкрито скорочене
провадження у справі та 18 березня 2014
року призначено до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 26
25 березня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечення явки
У зв'язку з неявкою представника
позивача у судове засідання 26 березня
2014 року, розгляд справи відкладено на 09
У зв'язку з неявкою представника
позивача у судове засідання 09 квітня
2014 року розгляд справи відкладено на 23
Позивач про дату, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заява про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила.
В судове засідання 23 квітня 2014 року
представник позивача не з'явився. Про
дату, час та місце розгляду справи
представник позивача був повідомлений
належним чином судовою повісткою, яку
отримав у суді.
У матеріалах справи відсутні докази
поважності причин неприбуття
представника позивача у судові
засідання 26 березня 2014 року, 09 квітня 2014
року та 23 квітня 2014 року, тому суд
визнає такі причини неповажними.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Повторна неявка позивача у попереднє
судове засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами, унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
Адміністративний позов Сокальської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Відкритого акціонерного товариства
«Елегал» про стягнення податкового
боргу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська