Справа № 524/3505/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3505/14-а
28.04.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Коваленка
Артема Миколайовича про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення ,-
22 квітня 2014 року до суду надійшла дана
адміністративна позовна заява, яка
була передана судді в порядку
черговості 23 квітня 2014 року та який був
залишений без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 23
25 квітня 2014 року до суду надійшли
письмові матеріали на виконання вимог
ухвали судді від 23 квітня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху,
недоліки були усунуті.
Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає, а відповідач
знаходиться на території
Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - інспектора ДПС ВС роти
ДПС ДАІ в Кіровоградській області
Коваленка Артема Миколайовича.
Крім того, відповідно ст. 79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КпАП України від 17 квітня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.
Роз'яснити відповідачу щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
Згідно ст..120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов'язковою у
судові засідання.
Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - інспектора ДПС ВС роти
ДПС ДАІ в Кіровоградській області
Коваленка Артема Миколайовича.
Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВС роти ДПС
ДАІ в Кіровоградській області
Коваленка Артема Миколайовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на 10
год. 30 хв. 05 травня 2014 року з викликом
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання - обов'язковою.
Витребувати від відповідача -
інспектора ДПС ВС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області Коваленка А.М.
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача - ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КпАП України від 17 квітня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Зобов'язати інспектора ДПС ВС роти ДПС
ДАІ в Кіровоградській області
Коваленка А.М. подати витребувані
документи до суду в строк до 05 травня 2014
Надати позивачу, відповідачу строк та
можливість подання до суду до 05 травня
2014 року заперечення на позов та докази
на підтвердження або спростування
позову у випадку невизнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.
Попередити інспектора ДПС ВС роти ДПС
ДАІ в Кіровоградській області
Коваленка А.М. про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України за
невиконання ухвали в частині вимог про
надання витребуваних документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: