Справа № 2-а/708/32/13
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а/708/32/13
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

14 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Київської області від 25
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чигиринського районного
суду Київської області від 25 листопада
2013 року позов задоволено.

Визнано відмову УПФУ в Чигиринському
районі Черкаської області у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах неправомірною.

Зобов'язано УПФУ в Чигиринському
районі Черкаської області врахувати
ОСОБА_1 період роботи, що дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах
з 01.01.1992 по 31.12.2001 згідно п. «д» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Зобов'язано УПФУ в Чигиринському
районі Черкаської області призначити і
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах, згідно п. «д» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 22.10.2013, тобто з дня
подання заяви про її призначення, що
передбачено ч. 1 ст. 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, УПФУ в Чигиринському районі
Черкаської області звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Чигиринського
районного суду Київської області від 25
листопада 2013 року та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу
УПФУ в Чигиринському районі Черкаської
області, вважаю, що вона не може бути
прийнята до провадження та підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Обов'язковою умовою для прийняття
апеляційної скарги до розгляду судом
апеляційної інстанції є її подання, в
строки, передбачені статтею 186 КАС
України.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
копія оскаржуваної постанови
апелянтом отримана 25.11.2013, що
підтверджується розпискою
представника (а.с.35). Отже, кінцевим
терміном для подачі апеляційної скарги
є 05.12.2013. Однак, апеляційну скаргу
апелянтом подано 26.12.2013.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності зі ст.ст. 108,
189 КАС України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
слід надати строк для усунення
недоліків, шляхом надання клопотання
про поновлення строків із зазначенням
причин поважності його пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Київської області від 25
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху та надати
строк до 13 лютого 2014 року для усунення
недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П. Борисюк