Справа № 826/18770/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Шелест С.Б.,
дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвали Окружного адміністративного
суду м. Києва у справі №826/18770/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, ОСОБА_2, Департаменту земельних
ресурсів Київської міської державної
адміністрації про скасування рішення в
частині, визнання недійсним акту,
скасування запису

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02.12.13р. відмовлено у
відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог про: скасування
рішення Київської міської ради від
23.03.2000 №56-3/777 в частині надання у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 0,1000 гектарів на території міста
АДРЕСА_1; визнання недійсним державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку серії І-КВ №148717, який
видано ОСОБА_2 04.07.2002 на земельну
ділянку площею 0,1000 гектарів на АДРЕСА_1
скасування запису №79-2-01793 про державну
реєстрацію в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 16.12.13р. відмовлено у
відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог про: скасування
рішення Київської міської ради від
23.03.2000 №56-3/777 в частині надання у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 0,1000 гектарів на території міста
АДРЕСА_1; визнання недійсним державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку серії І-КВ №148717, який
видано ОСОБА_2 04.07.2002 на земельну
ділянку площею 0,1000 гектарів на АДРЕСА_1
скасування запису №79-2-01793 про державну
реєстрацію в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 16.12.13р.
адміністративний позов в частині
позовних вимог про скасування рішення
Київської міської ради від 23.03.2000 №56-3/777
в частині надання у власність ОСОБА_2
земельної ділянки площею 0,1000 гектарів
на території міста АДРЕСА_1; визнання
недійсним державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку серії І-КВ №148717, який видано
ОСОБА_2 04.07.2002 на земельну ділянку
площею 0,1000 гектарів на АДРЕСА_1
скасування запису №79-2-01793 про державну
реєстрацію в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами
позивачка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
ставки судового збору за подання до
суду апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду встановлюються у розмірі
0,05 розміру мінімальної заробітної
плати.

Апелянтом надано суду докази сплати
судового збору у розмірі 70 грн., при
тому, що оскаржується три ухвали ставка
судового збору для кожної з яких
складає 57,35 грн.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.2 ст. 187
КАС України, в апеляційній скарзі
зазначаються: вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

Водночас, матеріали справи не містять
ухвали суду від 16.08.13р. про залишення
позовної заяви без розгляду, а містять
ухвалу суду від 16.12.13р.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання встановлених вимог
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 31.01.14р.
шляхом подання до суду уточнених вимог
апеляційної скарги в частині дати
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду яка оскаржується та
доказів сплати судового збору за
оскаржувані ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И
В:

залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвали Окружного адміністративного
суду м. Києва у справі №826/18770/13-а - без
руху.

Встановити апелянту строк до 31 січня 2014
року для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та може
бути оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Шелест С.Б.