Справа № 805/15279/13-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

24 березня 2014 р.
Справа №805/15279/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Галатіної О.О.

при секретарі
Кузьменко Н.С.

за участю

представника відповідача - Романенка
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про скасування
заходів реагування застосованих
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року по справі № 805/15279/13-а за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Маріупольської державної
інспекції нагляду на виробництвах
підвищеної небезпеки до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т
АН О В И В:

11.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча"
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду із заявою про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду застосованих
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
в адміністративній справі № 805/15279/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Маріупольської державної
інспекції нагляду на виробництвах
підвищеної небезпеки до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що станом на 28.02.2014 року
Публічним акціонерним товариством
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" усунуто
порушення дотримання вимог
законодавства з охорони праці з
виконання робіт по використанню
трубопроводів пари реєстр №№ М. 0005/Птп,
М.0006/Птп, М. 0007/Птп, М. 0008/Птп, встановлені
Територіальним управлінням
Держгірпромнагляду у Донецькій
області під час перевірки 15.10.2013 року.
На підтвердження даної обставини
підприємством надано акт перевірки №
012-12/013 від 28.02.2014 року, яким встановлено
усунення порушень, виявлених раніше.

Враховуючи наведене, відповідач
(заявник) просить суд скасувати заходи
реагування застосовані постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
у адміністративній справі № 805/15279/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Маріупольської державної
інспекції нагляду на виробництвах
підвищеної небезпеки до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав заявлені вимоги.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився про дату час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути заяву
без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи заяви, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що заява
Публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча" підлягає
задоволенню з наступних підстав та
мотивів.

Відповідно до ч. 12 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) особа має право
подати заяву про скасування заходів
реагування, застосованих судом за
результатом розгляду справи,
передбаченої пунктом 5 частини першої
цієї статті, якщо обставини, які стали
підставою для вжиття заходів
реагування, перестали існувати або
усунуті, що підтверджується
відповідними доказами. Така заява
подається до адміністративного суду,
який прийняв постанову про
застосування відповідних заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю).

Так, постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Маріупольської державної
інспекції нагляду на виробництвах
підвищеної небезпеки до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
задоволено. Застосовано заходи
реагування у сфері державного нагляду
до до Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
шляхом зупинення введення робіт з
використання трубопроводів пари
реєстр. №№ М. 0005/Птп, М. 0006/Птп, М. 0007/Птп,
М. 0008Птп.

Актом перевірки, позивача у справі, від
28.02.2014 №012-12/013 встановлено, що порушення
виявлені актом від 15.10.2013 року №012-012/040
усунуті в повному обсязі.

Таким чином, порушення, які створювали
загрозу життю та здоров'ю людей при
використанні трубопроводів пари
реєстр №№ М. 0005/Птп, М. 0006/Птп, М. 0007/Птп,
М. 0008/Птп відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.13 ст. 183-2 КАС України
визначено, що за результатами розгляду
заяви суд постановляє ухвалу про
задоволення заяви або про відмову в її
задоволенні, яка не підлягає
оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява Публічного акціонерного
товариства " Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча"
про скасування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
застосованих постановою Донецького
окружного адміністративного суду від
26.11.2013 року у адміністративній справі №
805/15279/13-а за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області Маріупольської
державної інспекції нагляду на
виробництвах підвищеної небезпеки до
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча"
про скасування заходів реагування
(контролю) застосованих постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
у адміністративній справі № 805/15279/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Маріупольської державної
інспекції нагляду на виробництвах
підвищеної небезпеки до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) -
задовольнити.

Скасувати заходи реагування
застосовані постановою Донецького
окружного адміністративного суду від
26.11.2013 року у адміністративній справі №
805/15279/13-а за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області Маріупольської
державної інспекції нагляду на
виробництвах підвищеної небезпеки до
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
прийняття.

Суддя
Галатіна О.О.