Справа № 815/6893/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6893/13-а
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні
подання Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
до Державного підприємства "Морська
аварійно-рятувальна служба" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах за списком №1 та №2 у сумі 100
586,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Державного підприємства "Морська
аварійно-рятувальна служба" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах за списком №1 та №2 у сумі 100
586,35 грн.

Постановою суду від 23 жовтня 2013 року
позовні вимоги позивача були
задоволені у повному обсязі.

15.04.2014 року на адресу суду надійшло
подання за підписом начальника Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шуляченко М.Б. про
видачу дублікату виконавчого листа у
зв'язку з втратою його оригіналу.

Представник Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
у судове засідання не з'явився, у
поданні просив розглянути його без
участі їх представника.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси у судове засідання не з'явився в
матеріалах справи наявне клопотання
про розгляд подання за відсутності їх
представника, в якому зазначено, що
управління підтримує подання у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином та своєчасно.

Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду справи,
не перешкоджає судовому розгляду
даного подання.

З огляду на викладене, суд на місці
ухвалив продовжити розгляд подання в
письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає,
що подання Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

З урахуванням того, що оригінал
виконавчого листа був втрачений, суд
вважає можливим задовольнити подання
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№ 815/6893/13-а.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання управління Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа видати дублікат
виконавчого листа у справі № 815/6893/13-а
за позовом управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
до Державного підприємства "Морська
аварійно-рятувальна служба" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах за списком №1 та №2 у сумі 100
586,35 грн.

Роз'яснити, що після видачі дублікату
виконавчого листа, його оригінал
втрачає законну силу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа видати дублікат
виконавчого листа