Справа № 2а/0470/7950/11
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2014 р. м. Київ
К/800/13340/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2012
року,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2011 року позивач звернувся в суд
із позовом до Управління Пенсійного
фонду України у Верхньодніпровському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
липня 2011 року позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області щодо
несплати позивачці грошової допомоги у
розмірі 10 місячних посадових окладів
при виході на пенсію державного
службовця відповідно до ст.. 37 Закону
України «Про державну службу» та
зобов'язано сплатити на її користь
грошову допомогу при виході на пенсію
державного службовця у розмірі 10
місячних посадових окладів.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції відповідач звернувся
зі скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2012 року апеляційну скаргу
відповідача задоволено, постанову суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нову постанову, якою відмовлено в
задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою суду
апеляційної інстанцій, позивач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судове
рішення, залишивши постанову суду
першої інстанції в силі, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має
загальний трудовий стаж 35 років та
трудовий стаж державного службовця 10
років 9 місяців 19 днів.

Наказом Управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області від 01.10.2010 р.
№ 73-о позивачка була звільнена з посади
в зв'язку з виявленою невідповідністю
займаній посаді на підставі п.2 ст.40
КЗпП України, з виплатою вихідної
допомоги у розмірі середнього
місячного заробітку.

Відповідно до протоколу від 11.10.2010 р. №
803 засідання комісії з призначення
пенсій позивачці була призначена
пенсія за Законом України «Про
державну службу».

Листом від 15.06.2011 р. № В-407/32 Управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської відмовило позивачці
у виплаті грошової допомоги через те,
що звільнення відбулося за п. 2 ст. 40
КЗпП України, а не у зв'яжу з виходом на
пенсію.

Згідно ч.13 ст. 37 Закону України «Про
державну службу», державним службовцям
у разі виходу на пенсію за наявності
стажу державної служби не менше 10 років
виплачується грошова допомога в
розмірі 10 місячних посадових окладів.

Частиною другою статті 37 Закону
України «Про державну службу»
встановлено, зокрема, що на одержання
пенсії державних службовців мають
право особи, які досягли встановленого
законодавством пенсійного віку, за
наявності страхового стажу для
чоловіків - не менше 25 років, для жінок -
не менше 20 років, у тому числі стажу
державної служби - не менше 10 років, та
які на час досягнення пенсійного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менше 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад
державних службовців, - незалежно від
місця роботи на час досягнення
пенсійного віку.

Наказом відділення Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
допетровської області від 01.10.2010 р. №
73-о позивачку звільнено з державної
служби на підставі пункту 2 частини
першої статті КЗпП у зв'язку з
виявленою невідповідністю займаній
посаді за станом здоров'я. На час
звільнення вона мала понад 20 років
страхового стажу, а також, понад 10 років
стажу державної служби, до досягнення
55-річного віку їй залишався 1 рік 5
місяців 29 днів.

З 02 жовтня 2010 року позивачу, з
урахуванням положень статті 21 Закону
України «Про державну службу»
призначено пенсію за віком відповідно
до Закону України «Про державну
службу».

Необхідною умовою для отримання
грошової допомоги в розмірі 10 місячних
посадових окладів на підставі частини
тринадцятої статті 37 Закону України
«Про державну службу» є наявність
права на вихід пенсію державного
службовця на момент звільнення з
роботи.

Таким чином, ухвалюючи рішення, суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що оскільки державний службовець
ОСОБА_2 на момент її звільнення на
підставі пункту 2 частини першої статті
40 КЗпП встановленого законодавством
пенсійного віку не досягла, вона не
мала права на отримання цієї допомоги.

З огляду на викладене, постанова суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2012
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді