Справа № 2а-6868/11/1270
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
2а-6868/11/1270

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

представника позивача:
Погребняка Д.Є. (довіреність від 26.12.2013
№1998)

представника відповідача №1:
Некрасенко Т.Є. (довіреність від 17.03.2014
№13-Д)

представника відповідача №2: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Стахановський завод
технічного вуглецю" до Стахановської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
Головного управління Державного
казначейства України в Луганській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 19.07.2011 №000032302/0, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа №
2а-6868/11/1270 за позовом публічного
акціонерного товариства
"Стахановський завод технічного
вуглецю" до Стахановської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Головного
управління Державного казначейства
України в Луганській області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
19.07.2011 №000032302/0.

23 квітня 2014 року під час судового
засідання від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі № 2а-6868/11/1270 щодо
надання їм часу для примирення.

Представник відповідача Стахановської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області у
судовому засіданні підтримав заявлене
клопотання позивача, також просив
зупинити провадження по справі щодо
надання їм часу для примирення.

Представник відповідача Головного
управління Державного казначейства
України в Луганській області в судове
засідання не прибув, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Заслухавши пояснення та думку
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити заявлене
клопотання представників сторін,
виходячи з наступного.

Згідно до статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм часу
для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

З огляду на вищезазначене, суд вважає
за необхідне, надати сторонам час для
примирення та зупинити провадження по
справі № 2а-6868/11/1270 до 19 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
публічного акціонерного товариства
"Стахановський завод технічного
вуглецю" до Стахановської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Головного
управління Державного казначейства
України в Луганській області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
19.07.2011 №000032302/0, надавши сторонам час
для примирення до 19 травня 2014 року до 10
год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 28 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич