Справа № 806/8612/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Київ
К/800/21180/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Житомирська митниця
Міндоходів на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року та постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом Приватного
підприємства "Салікс" до Житомирської
митниці Міндоходів , Головного
управління Державної казначейської
служби України у Житомирській області
про визнання недійсними та скасування
карток відмови і рішень стягнення
коштів

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано
картки відмови Житомирської митниці
Міндоходів №101060000/2013/0000624 від 12 липня 2013
року, № 101060000/2013/01024 від 20 грудня 2013 року
та рішення Житомирської митниці
Міндоходів про коригування митної
вартості товарів №101060000/2013/300524/2 від 12
липня 20132 року, №101060000/2013/300875/2 від 20
грудня 2013 року.

Стягнуто на користь Приватного
підпримємтва "Салікс" з Державного
бюджету України через Головне
управління Державної казначейської
служби України у Житмирській області
надмірно слачену суму митних та інших
платежів у розмірі 12633,33 грн.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року позов задоволено частково.

В частині стягнення на користь
Приватного підприємства "Салікс" з
Державного бюджету України через
Головне упрвління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області надмірно
сплаченої суми митних та інших
платежів у розмірі 12633,32 грн. скасовано
та ухвалено нову, якою відмовлено в
задоволенні позовних вимог в цій
частині.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року, та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Житомирська митниця Міндоходів на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі за
позовом Приватного підприємтсва
"Салікс" до Житомирської митниці
Міндоходів , Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області про
визнання недійсними та скасування
карток відмови і рішень стягнення
коштів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович