Справа № 256/155/14-а (2а/256/59/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
14 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 30 січня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулачь з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька , в
якому просить: визнати протиправними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька щодо відмови в перерахунку
пенсії з урахуванням індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на оздоровлення до щорічної
відпустки, відповідно до довідки про
складові заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи або за
будь-які 60 календарних місяців підряд
перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» від 21.10.2013 року № 03/37
виданої Департаментом соціального
населення Донецької
облдержадміністрації; скасувати
рішення відповідача від 14.11.2013 року №
213; зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м.
Донецька зробити перерахунок пенсії
призначеної позивачу з 01.11.2013 року
урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
відповідно до довідки про складові
заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи або за
будь-які 60 календарних місяців підряд
перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» від 21.10.2013 року № 03/37
виданої Департаментом соціального
населення Донецької
облдержадміністрації.

Постановою Калінінського районного
суду м.Донецька від 30 січня 2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а
саме постановлено: визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька щодо
відмови в перерахунку позивачу пенсії
з урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
відповідно до довідки про складові
заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи або за
будь-які 60 календарних місяців підряд
перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу» від 21.10.2013 року № 03/37
виданої Департаментом соціального
населення Донецької
облдержадміністрації; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
зробити перерахунок пенсії
призначеної позивачу з урахуванням
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
до щорічної відпустки, матеріальної
допомоги на соціально-побутові
потреби, відповідно до довідки про
складові заробітної плати , що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону Ураїни «Про
державну службу» від 21.10.2013 року № 03/37;
скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька від
14.11.2013 року за № 213.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року посттанову Калінінського
районного суду м.Донецька від 30 січня
2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами першої
та апеляційної інстанцій порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати вказані
рішення та прийняти нове рішення, яким
у позові відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського
районного суду м. Донецька від 30 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз