Справа № 2а/1270/3692/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
м. Київ К/9991/55847/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012 року
по справі № 2а/1270/3692/2012 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Державної податкової служби
про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернувся до суду з позовною заявою до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Державної податкової служби
про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року відмовлено у задоволенні позовних
вимог з огляду на їх безпідставність.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012 року
повернуто апеляційну скаргу позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить його
скасувати та прийняти законне рішення,
оскільки вважає, що ухвалу суду
апеляційної інстанції було прийнято з
порушенням норм процесуального права
та без належного врахування всіх
обставин справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга подана
представником позивача ОСОБА_4

В матеріалах справи наявна копія
довіреності від 28.03.2012 року № 17, якою
уповноважується ОСОБА_4 бути
представником Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 та яка
підписана фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріально або
посадовою особою підприємства,
установи, організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні, чи за рішення суду або за
місцем його проживання (перебування).

30 липня 2012 року Донецьким апеляційним
адміністративним судом прийнято
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху та встановлено строк
для усунення недоліків протягом 5 днів
з моменту отримання копії відповідної
ухвали.

04.08.2012 року (згідно інформації з
Укрпошти) позивачем отримано ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду про залишення
апеляційної скарги без руху (що
підтверджується матеріалами справи),
проте, станом на 16 серпня 2012 року жодних
документів до Донецького апеляційного
адміністративного суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2012
року позивачем не виконана, оформлену
належним чином довіреність відповідно
до ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства України не надано.

Відповідно до ч.5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права при вирішенні
цієї справи не допущено. Правова оцінка
обставин у справі дана вірно, а тому
касаційну скаргу слід відхилити, а
оскаржуване судове рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012 року
по справі № 2а/1270/3692/2012 залишити без
змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.