Справа № 808/1575/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2014 року Справа № 808/1575/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання представників сторін про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Долинської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області до Державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Запорізького
районного управління юстиції ГУЮ у
Запорізькій області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Спеціалізованого
комунального підприємства «Ритуальна
служба» Запорізької районної ради про
скасування державної реєстрації
припинення юридичної особи та
зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:

від позивача - Варяник Оксана
Володимирівна (дов. № 25 від 05.03.2014),

від відповідача - Лісовська Олена
Сергіївна (дов. б/н від 01.12.2013),

від третьої особи - Марковський Максим
Сергійович (дов. № 7 від 15.04.2014), -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі, з метою
надання додаткових доказів, на строк
встановлений судом.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечив та
заявив аналогічне клопотання.

Представник третьої особи проти
заявлених клопотань не заперечив.

Клопотання представників сторін не
суперечать діючому законодавству, не
порушують чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представникам сторін необхідний час
для надання додаткових доказів по
справі, необхідності повного та
об'єктивного розгляду справи та
дослідження наявних доказів, суд
вважає клопотання обґрунтованими.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/1575/14
до 21 травня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 21 травня 2014 року об 11:20 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний (з дня
проголошення ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д. В. Татаринов.