Справа № 760/6703/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/6703/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Солом'янського районного
відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
м. Києві до громадянина ОСОБА_2 про
примусове видворення іноземного
громадянина з України,

в с т а н о в и в:

Солом'янський районний відділ
Головного управління державної
міграційної служби України в м. Києві
звернувся в Окружний адміністративний
суд м. Києва з зазначеним
адміністративним позовом до
громадянина ОСОБА_2. про примусове
видворення іноземного громадянина з
України.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
травня 2010 року позов Солом'янського
районного відділу Головного
управління державної міграційної
служби України в м. Києві задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2012 року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
травня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 жовтня 2013 року постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 травня 2010 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2012 року скасовано. Справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
листопада 2013 року позов Солом'янського
районного відділу Головного
управління державної міграційної
служби України в м. Києві задоволено
частково.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
листопада 2013 року змінено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 лютого 2014 року постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 05 листопада 2013 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року скасовано. Справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12 березня 2014 року
справу передано до Солом'янського
районного суду м. Києва за підсудністю
за місцезнаходженням позивача в справі
- Солом'янського районного відділу
Головного управління державної
міграційної служби України в м. Києві.

У судовому засіданні на обговорення
учасників судового розгляду
поставлено питання про направлення
справи за підсудністю, оскільки після
відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

Представник позивача та представник
відповідача залишили вирішення цього
питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Зазначений адміністративний позов
пред'явлений Солом'янським районним
відділом Головного управління
державної міграційної служби України в
м. Києві та є спором між суб'єктом
владних повноважень з приводу
реалізації їхньої компетенції у сфері
управління, у тому числі делегованих
повноважень.

Адміністративний позов пред'явлений до
громадянина ОСОБА_2. про його примусове
видворення з України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Вбачається, що заявлений
адміністративний позов не стосується
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань).
Навпаки, до суду звернувся суб'єкт
владних повноважень з позовом до
фізичної особи.

Таким чином, підсудність такого спору
визначається ч. 1 ст. 19 КАС України,
оскільки дія норми ч. 2 ст. 19 КАС України
не розповсюджується на
адміністративні спори за зверненям
суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що місцезнаходженням
відповідача є АДРЕСА_1.

Зазначена адреса територіально не
віднесена до Солом'янського району м.
Києва.

За таких обставин вбачається, що справа
Солом'янському районному суду м. Києва
непідсудна, і у випадку розгляду справи
цим судом правила територіальної
підсудності не будуть дотримані.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд до
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
справи на розгляд до Деснянського
районного суду міста Києва за
місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 19, 22 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним
позовом Солом'янського районного
відділу Головного управління
державної міграційної служби України в
м. Києві до громадянина Палестини
ОСОБА_2 про примусове видворення
іноземного громадянина з України до
Деснянського районного суду міста
Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: