overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/5358/14-а
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/279/14
Справа № 754/5358/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" квітня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. розглянув матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Головного управління
Державної міграційної служби у м.
Києві, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження відмови у реєстрації за місцем проживання, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про оскарження відмови у реєстрації за місцем проживання, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-107 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що слід відкрити провадження за позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про оскарження відмови у реєстрації за місцем проживання, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 05.05.2014 року о 09:30 год., що відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, каб. № 20.

Роз'яснити сторонам вимоги ст.ст. 40,49,50
КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя
Бабко В.В.
Справа № 754/1774/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/145/14
Справа №754/1774/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Сивенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва, задовольнити.

Визнати протиправними дії
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в частині винесення 24.12.2012 року постанови про закінчення виконавчого провадження.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна С.В. від 24.12.2012 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва №2а-121 від 30.08.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови або з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Петріщева
І.В.
Справа № 160/263/14-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 160/263/14-а
№ провадження 2-а/160/5/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2014 року

смт. Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Локачинського РВ УМВС
України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача до 28 квітня 2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Локачинського РВ УМВС
України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 28 квітня 2014 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 160/263/14-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
№ справи 160/263/14-а
№ провадження 2-а/160/5/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 квітня 2014 року

смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Локачинського РВ
УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 289 КпАП України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зобов'язати відповідача до 28 квітня 2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба
Справа № 490/859/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради про скасування рішення.

28.01.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про скасування рішення.

Призначити у судове засідання на 04.03.2014 року на 10.30 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 04.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача копії документів на підставі яких було винесено рішення Миколаївської міської ради від 20.03.1998 року №28 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/1248/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праціта соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року Департамент праці та соціального захисту населення
Миколаївської Міської Ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів

04.02.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом
Департаменту праціта соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити у судове засідання на 12.03.2014 року на 14:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/1388/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року Департамент праці та соціального захисту населення
Миколаївської Міської Ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів

05.02.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом
Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.

Призначити у судове засідання на 12.03.2014 року на 14.15 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/872/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району
Миколаївської міської ради про скасування розпорядження , -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Адміністрації
Центрального району Миколаївської міської ради про скасування розпорядження

28.01.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування розпорядження .

Призначити у судове засідання на 04.03.2014 року на 11:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 04.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача копії документів на підставі яких було винесено оскаржуване розпорядження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/1515/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва про відновлення виплати пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про відновлення виплати пенсії .

05.02.2014 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва про відновлення виплати пенсії .

Призначити у судове засідання на 05.03.2014 року на 15:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/1676/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2014року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи : Вище професійне училище судобудування
Управління освіти і науки
Миколаївської ОДА, Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Виконкому Миколаївської міської ради, про відновлення порушених прав дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради про відновлення порушених прав дитини

13.02.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи : Вище професійне училище судобудування
Управління освіти і науки
Миколаївської ОДА, Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Виконкому Миколаївської міської ради, про відновлення порушених прав дитини.

Призначити у судове засідання на 25.03.2014 року на 15:40:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/2118/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Миколаївському районі Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного
Фонду України у Миколаївському районі
Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови

20.02.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Миколаївському районі Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити у судове засідання на 25.03.2014 року на 15:00:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН
Справа № 490/2017/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів

17.02.2014 року справа була передана на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі міста Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити у судове засідання на 25.03.2014 року на 16:20:00 год..

Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН