Справа № 2-а-680/11
Суддя: Погорєлов І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-а-680/11
Провадження № 2-а/499/13/14
У Х В А Л А

Іменем України

"14" квітня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого
Погорєлова І.В. при секретарі
Іваницькій І.Р.. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області ,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
неправомірними та скасування рішення
визнання недійсними актів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванівського районного
суду Одеської області знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області ,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
неправомірними та скасування рішення
визнання недійсними актів.

Зазначена справа 17 лютого 2014 року
повернулася з Одеського апеляційного
адміністративного суду після розгляду
в апеляційному порядку апеляційної
скарги на ухвалу суду від 05 листопада
2013 року про зупинення провадження по
справі.

Відповідно до ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року ухвалу Іванівського
районного суду Одеської області від 05
листопада 2013 року головуючий по справі
було скасовано та справу направлено
для продовження розгляду.

Суддя Погорєлов І.В. вважає, що в
подальшому розгляді справи він брати
участь не може та заявляє самовідвід,
посилаючиь на такі обставини.

05 листопада 2013 року суддя Погорєлов І.В.
як головуючий по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області ,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
неправомірними та скасування рішення
визнання недійсними актів ухвалив
ухвалу про зупинення провадження по
справі з тих підстав, що 19 березня 2013
року Іванівським районним судом було
розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 ,
що діє в інтересах та по довіреності
ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради
Іванівського району одеської області,
третя особа ОСОБА_1 про визнання
рішення про затвердження проекту
відведення та передання у власність
земельних ділянок незаконними та
задоволено позовні вимоги, відповідно
до якого визнано рішення 19-ої сесії
Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
У-го скликання від 18 березня 2010 року про
затвердження проекту відведення та
передання у власність земельні
ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 загальною площею 1,4000 га , в тому
числі : 0,2500 га для будівництва а
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та 1,15
га для ведення особистого селянського
господарства - незаконними та
скасувано його та визнано рішення Х-ої
сесії Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
від 16.01.2008 року про надання ОСОБА_1
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення на
земельну ділянку у власність для
будівництва а обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд 0,25 га та 1,15 га для
ведення особистого селянського
господарства за адресою : АДРЕСА_1 на
території Бузинівської сільської ради
в межах населеного пункту - незаконним
та скасувано його.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156КАС
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального,
адміністративного судочинства до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішення
Іванівського районного суду по справі
за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах
та по довіреності ОСОБА_2 до
Бузинівської сільської ради
Іванівського району одеської області,
третя особа ОСОБА_1 про визнання
рішення про затвердження проекту
відведення та передання у власність
земельних ділянок незаконними
законної сили не набрало, оскільки
оскаржено в апеляційному порядку та
відповідно до ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04.07.2013 року відкрито апеляційне
провадження по даній справі. Станом на
05 листопада 2013 результати розгляду
апеляційної скарги невідомі, справа не
розглянута.

Беручи до уваги той факт , що
результати розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_1 по справі за позовом
ОСОБА_3 , що діє в інтересах та по
довіреності ОСОБА_2 до Бузинівської
сільської ради Іванівського району
Одеської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання рішення про затвердження
проекту відведення та передання у
власність земельних ділянок
незаконними мають значення при
розгляді даної справи подальший її
розгляд є неможливим, оскільки саме при
розгляді справи яка розглядається в
апеляційному порядку встановлені
факти та обставини, які мають значення
для розгляду справи за позовом ОСОБА_1
до Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
неправомірним та скасування рішення
визнання недійсними актів, так як вони
є взаємовпов»язані.

Враховуючи ту обставину, що ухвала про
зупинення провадження скасована, по
адміністративній справі № 2-а-95/11 в якій
суддя Погорєлов І.В. ухвалював рішення
апеляційний розгляд не закінчено, та в
даних випадках була сформована його
правова позиція по розгляду даних
справ тому він вважає, що не може брати
участь у розгляді даної справи і
підлягає самовідводу .

Ст..27 КАС України передбачено підстави
для відводу судді. Слід зазначити що
підстав які б викликали сумнів в
об'єктивності та неупередженості як
судді не має, але з ціллю не порушення
прав сторін по справі, беручи до уваги
що розглянувши справу № 2-а-95/11 та
задовольнивши позовні вимоги по
справі як суддя розглянув справу та
зазначив свою правову позицію та
вважає, що позовні вимоги
взаємопов'язані , тому вважаєю за
необхідне заявити собі самовідвід з
метою уникнення недовіри до суду ..

З ч.1 ст.30 КАСУкраїни вбачається,
що за наявності підстав, зазначених у
статтях 27-29 цього Кодексу, суддя
зобов'язаний заявити самовідвід.

Сторони у судові засідання призначені
на 06 березня 2014 року , 26 березня 2014 року
та 14 квітня 2014 року не з'явилися, про
причини неявки не повідомили, заяв про
відкладення розгляду справи не
надавали.Тому з метою не порушення
строків розгляду справи суд вважає, що
розглянути заяву про самовідвід
можливо у відсутність сторін.

На підставі вищевикладеного
суддею Погорєловим І.В. заявлений
самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України
у разі задоволення відводу (
самовідводу) судді, який розглядає
справу одноособово, адміністративна
справа розглядається в тому самому
адміністративному суді іншим судею,
який визначається у порядку,
встановленому частиною третьою статті
15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.. 27, 28, 30,32 КАС
України ,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений
самовідвід судді Погорєлова І.В. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області ,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
неправомірними та скасування рішення
визнання недійсними актів.

Справу направити для
подальшого повторного
автоматизованого розподілу у порядку
ст. 15-1 КАС України до канцелярії
Іванівського районного суду Одеської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяІ. В. Погорєлов