Справа № 810/544/14-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 року № 810/544/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві
адміністративний позов центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до ПП «Б.Г.М.» про
стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернувся до суду з позовом до ПП
«Б.Г.М.», в якому просить стягнути з
відповідача штраф сумі 1 700,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу, яка містить
перелік загальних для всіх позовних
заяв елементів (реквізитів), що дають
необхідну інформацію для вирішення
судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Згідно п.п. 4 та 5 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її
підписано директором центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненко В.М.

Проте, до позовної заяви будь-яких
доказів на підтвердження повноважень
вказаної особи не додано.

Також згідно пунктів 2 - 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано номеру засобу зв'язку
відповідача та адреси електронної
пошти сторін, або відомостей про їх
відсутність.

Крім того, зі змісту позовної заяви
слідує, що відповідачем є ПП «Б.Г.М.»,
проте згідно додатків до позову,
зокрема, фотокопії постанови від 29.05.2013
про виправлення описок, найменуванням
особи, до якої застосовано штрафні
санкції, є ПП «Білдгрупменеджмент».

Також до позовної заяви позивачем не
додано будь-яких доказів вручення
відповідачу рішення, яким застосовано
санкції, стягнення яких є предметом
розгляду даної справи.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу часу для усунення зазначених
недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 3 лютого 2014 року шляхом
подання суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до ПП «Б.Г.М.» про
стягнення штрафних санкцій - залишити
без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до
03 лютого 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лапій С.М.