Справа № 2-а-7089/11
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/12/14
Справа № 2-а-7089/11
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2014 року
м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у
складі:

Головуючого суддіТаран Н.Г.,при
секретарі судового засідання Величко
Л.П.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяви ОСОБА_3 та
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
роз'яснення рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 24.10.2011 р. у
справі №2а-7089/11 за позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Позивач та представник відповідача
звернулися до суду із заявами про
роз'яснення судового рішення, у якій
просить суд у передбаченому Кодексом
порядку роз'яснити з якої дати має бути
проведено переведення, перерахунок та
виплата пенсії позивачу, враховуючи, що
постанова винесена 24.10.2011 року, ухвала
апеляційної інстанції 29.10.2013 року, в
рішенні суду першої та апеляційної
інстанції не вказано з якого часу
провести перерахунок.

Позивач в судовому засіданні суду
пояснив, що хоча на даний час вже
відпали підстави за заявою про
роз'яснення рішення суду з якої дати
проводити перерахунок - його проведено
з 18.07.2011 року, однак рішення суду не
виконано та в даний час УПФУ в
Деснянському районі м. Києва не
виплачує йому кошти в тому розмірі, що
встановлено в рішенні суду.

Представник відповідача в судовому
засідання суду повідомила, що у них
також відпала необхідність роз'яснення
рішення суду щодо дати з якої проводити
перерахунок пенсії, однак на даний час
позивач не згоден з розміром пенсії,
яку отримує після проведення
перерахунку, що не стосується даної
заяви.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
заяви та матеріали адміністративної
справи, суд прийшов до висновку, про
відсутність необхідності роз'яснення
рішення суду.

Як вбачається із заяви позивача та
представника відповідача, рішенням
Деснянського районного суду від 24.10.2011
року позовні вимоги позивача
задоволені, ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.10.2013 року, вказане рішення суду
залишено без змін.

Відповідно до ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане до
виконання.

Отже необхідність
роз'яснення судового рішення зумовлена
його не чіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, що будуть здійснювати його
виконання.

Заява як позивача
так і відповідача про роз'яснення
судового рішення не містить посилань
на те, що певні частини постанови суду
викликають труднощі в їх розумінні.

Більше того, як
вбачається з пояснень і позивача, і
представника відповідача, на даний час
відпала необхідність визначення дати з
якої має бути виконано дане рішення
суду. Позивач фактично не погоджується
із розміром пенсії яку на даний час
отримує, що не є роз'ясненням змісту
постанови, тому суд оцінивши зміст
постанови у даній справі та надані
сторонами пояснення вважає, що
постанова суду за змістом є зрозумілою,
отже відсутні підстав для роз'яснення
судового рішення з підстав викладених
у заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_3 та управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва про роз'яснення рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 24.10.2011 р. у справі №2а-7089/11 за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва,
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.Таран