Справа № 592/13574/13-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/592/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у
складі головуючого судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення судового рішення від 29.01.2014
р. по справі № 592/13574/13-а, обґрунтовуючи
тим, що в своєму позові не вимагав
негайного виконання постанови суду у
межах платежу за один місць, відповідно
просить суд роз'яснити: на підставі,
якої вимоги в рішенні суду від 29.01.2014 р.,
з'явилася вимога про допущення
негайного виконання постанови у межах
платежу за один місяць, з якою метою
була здійснена ця вимога, та яким чином
відповідачу виконати рішення суду від
29.01.2014 р., щодо задоволення вимог з
урахуванням допущення негайного
виконання постанови у межах платежу за
один місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги
заяви підтримав у судовому засіданні.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області надала письмові пояснення, на
підставі постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми від 29.01.2014 р. у
справі № 592/13574/13-а, постановою старшого
державного виконавця ВПВР управління
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області від 18.02.2014 р., ВП № 42157936
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 592/13574/13-а, виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми
29.01.2014 р. На виконання вимог державного
виконавця, Головним управлінням
проведено нарахування та виплату
пенсії позивача у межах платежу за один
місць, а саме з 16.06.2013 р. по 15.07.2013 р.

Отримавши Увалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014 р., Головне управління
здійснило перерахунок та виплату
пенсії за період з 16.07.2013 р. по 01.05.2014 р.

Суд вислухавши думку заявника,
вивчивши матеріли справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
бездіяльність посадових осіб, вважає
відмовити у задоволенні поданої заяви.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 29 січня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
бездіяльність посадових осіб,
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1, пенсію на підставі
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1294 від 07.11.2007 р., виходячи з розміру
посадового окладу, встановленого
наказом Міністерства оброни України №
377 від 28.07.2008 р., починаючи з 16.06.2013 р., у
задоволенні інших позовних вимог
відмолено, та допущено негайне
виконання постанови у межах платежу за
один місяць.

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 р., постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 29 січня 2014 р.
по справі № 592/13574/13-а скасовано в
частині відмови в задоволенні позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області з 28 липня 2008 р. по 15 червня 2013 р.
Прийнято ухвалу, якою закрито
провадження у справі за період з 28
липня 2008 р. по 10 травня 2012.р, а
адміністративний позов за період з 11
травня 2012 р. по 15 червня 2013 р. залишено
без розгляду, в іншій частині залишено
без змін.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця, ухвалою роз'яснює свої
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Відповідно до п. 5 вимоги позовної
заяви від 16.12.2013 р., позивач просив суд
на підставі ст. 256 КАС України,
допустити негайне виконання рішення
суду.

П. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України передбачає, що
негайно виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Суд керуючи вимогами вказаної статті,
та пред'явлених вимог позовної заяви,
допустив негайне виконання постанови,
саме у межах платежу за один місяць,
відповідно до норми чинного
законодавства.

29 січня 2014 р. Ковпаківський районним
судом м. Суми видано виконавчий лист в
частині негайного виконання постанови
у межах платежу за один місяць, та
здійснено перерахування, що
підтверджується розрахунком на
доплату (виплату, утримання) пенсії
ОСОБА_1

За таких обставин відсутні
підстави для роз"яснення рішення
суду від 29 січня 2014 № 592/13574/13-а,
оскільки його резолютивна частина
відповідає вимогам закону, а саме
рішення ухвалене на підставі повно і
всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні та
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні процесуального права,
враховуючи вимоги позивача викладені у
поданій позовній заяві.

Керуючись ст. 170 КАС України, с у д, -

У Х В А
Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський райсуд м. Суми протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
А.М. Алфьоров