Справа № 802/923/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи до іншого
адміністративного суду

м. Вінниця

24 квітня 2014 р.
Справа № 802/923/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни

Жданкіної Наталії Володимирівни

Вергелеса Андрія Валерійовича

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: Бурка
В.Р.

відповідача 1: не
прибув

відповідача 2: Середа
Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірник"

до: Центрального міжрегіонального
територіального відділу Департаменту
державного геологічного контролю
Держгеонадр України (відповідач - 1),
Державної служби геології та надр
України (відповідач - 2)

про: визнання протиправними та
скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірник" до
Центрального міжрегіонального
територіального відділу Департаменту
державного геологічного контролю
Держгеонадр України, Державної служби
геології та надр України про визнання
протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 28.03.2014 року відкрито
провадження у справі №802/923/14-а та
призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 24.04.2014 року судом
встановлено, що позов подано з
порушенням правил територіальної
підсудності справ.

Судом поставлено на розгляд питання
щодо передачі справи до іншого
адміністративного суду за
територіальною підсудністю.

Представник позивача не заперечував та
просив суд передати справу за
місцезнаходженням відповідачів у
справі до Окружного адміністративного
суду міста Києва.

Представник Державної служби геології
та надр України не заперечував проти
передачі справи за територіальною
підсудністю до адміністративного суду
юрисдикція якого розповсюджується на
місто Київ.

При вирішенні даного питання суд бере
до уваги наступне.

Місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(ст. 1 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Як встановлено в судовому засіданні
юридична адреса місцезнаходження
позивача -Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірник" - Рівненська
область, Рівненський район, с. Малий
Шпаків, вул. Шевченка, буд. 19., що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
24.03.2014 року.

Місцезнаходження відповідачів - м.
Київ, вул. Єжена Потьє, 16.

Відповідно до ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи -
позивача, або адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позовна заява ТОВ "Гірник",
з урахуванням положень статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, територіально не підсудна
Вінницькому окружному
адміністративному суду.

В адміністративному судочинстві
передача адміністративної справи з
одного адміністративного суду до
іншого можлива лише з підстав та в
порядку, передбачених статтею 22 КАС
України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що з метою недопущення
порушення правил територіальної
підсудності, справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірник" до
Центрального міжрегіонального
територіального відділу Департаменту
державного геологічного контролю
Держгеонадр України, Державної служби
геології та надр України про визнання
протиправним та скасування рішень
необхідно передати на розгляд до
Окружного адміністративного суду
міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1).

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вінницький окружний
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гірник" до
Центрального міжрегіонального
територіального відділу Департаменту
державного геологічного контролю
Держгеонадр України, Державної служби
геології та надр України про визнання
протиправними та скасування рішень
передати на розгляд до Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
/підпис/ Віятик Наталія
Володимирівна

Суддя
/підпис/ Жданкіна Наталія
Володимирівна

Суддя
/підпис/ Вергелес Андрій
Валерійович

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар: