Справа № 805/3025/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

31 березня 2014 р.
Справа № 805/3025/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду у
порядку письмового провадження
питання про виправлення описки в
ухвалах Донецького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року про відкриття провадження в
адміністративній справі та про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду у справі за позовом
Макіївського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року відкрито провадження у даній
справі.

Ухвалою суду від 19 березня 2014 року
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового
розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем у справі є Макіївський
міський центр зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття.

Однак, в ухвалі Донецького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року про відкриття провадження у
даній справі та ухвалі суду від 19
березня 2014 року про закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду допущено описку в
найменуванні позивача, а саме - замість
назви позивача "Макіївський міський
центр зайнятості" зазначено назву
позивача "Маріупольський міський
центр зайнятості".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, оче-видні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
доцільне розглянути питання про
внесення виправлень до зазначених вище
ухвал без проведення судового
засідання в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки, допущеної судом в
ухвалах Донецького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року, шляхом зазначення у тексті
ухвал назву позивача - "Макіївський
міський центр зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття " замість "Маріупольський
міський центр зайнятості - робочий
орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття ".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду по
справі № 805/3025/14 про відкриття
провадження у справі від 19 березня 2014
року та ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду про закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду від 19 березня 2014 року, шляхом
зазначення у тексті цих ухвал назву
позивача - "Макіївський міський центр
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття " замість - "
Маріупольський міський центр
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття ".

Ухвала суду може бути оскаржена. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Суддя
Волгіна Н.П.