Справа № 806/370/14
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.
Справа № 806/370/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Одемчук Є.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Черняхівського районного
управління юстиції Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"11" березня 2014 р. у справі за позовом
Володарсько-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Відділу
державної виконавчої служби
Черняхівського районного управління
юстиції Житомирської області про
визнання незаконною та скасування
постанови,зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "01" квітня
2014 р. апеляційна скарга Відділу
державної виконавчої служби
Черняхівського районного управління
юстиції Житомирської області залишена
без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187
КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "16" квітня 2014 р. для
усунення вказаних недоліків.

17 квітня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання від Відділу
державної виконавчої служби
Черняхівського районного управління
юстиції Житомирської області про
звільнення від сплати судового збору.

Клопотання відповідача про звільнення
його від сплати судового збору не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Суд вважає, що причини, на які
посилається апелянт, носять тимчасовий
характер, а тому, вони не можуть бути
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

Таким чином, у встановлений термін
вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області повернути разом
із доданими матеріалами та копією цієї
ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Володарсько-Волинська
об"єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області вул.
Володарського,4,смт.Володарськ-Волинсь
кий,Володарсько - Волинський район,
Житомирська облас,12100

3- відповідачу Відділ державної
виконавчої служби Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області вул. Шевченка,
4,смт. Черняхів,Житомирська область,12301