Справа № 703/1858/14-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1858/14-а
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Смілянської міської ради,
Черкаської області про визнання
бездіяльності відділу обліку
приватизації житла Смілянської
міської ради неправомірною та
зобов'язати його видати платіжні
доручення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з
адміністративним позовом до
Смілянської міської ради про визнання
бездіяльності відділу обліку
приватизації житла Смілянської
міської ради неправомірною та
зобов'язати його видати платіжні
доручення Ощадбанку для списання
житлового чеку.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
заміну відповідача Смілянську міську
раду належним відповідачем
виконавчим комітетом Смілянської
міської ради, оскільки згідно рішення
виконавчого комітету Смілянської
міської ради № 92 від 13 березня 2014 року
«Про затвердження штатного розпису
працівників міськвиконкому», відділ
обліку приватизації житла є
структурним підрозділом виконавчого
комітету Смілянської міської ради.

Судом перед учасниками процесу
поставлено питання про залучення до
участі у справі в якості другого
відповідача АТ «Ощадбанк» в особі
Смілянського відділення № 3276 ТВБВ
10023/0391 Філії Черкаського обласного
управління, оскільки Ощадбанк також
має відповідати за цим позовом.

Представник Смілянської міської ради
проти залучення відповідача до участі
у справі не заперечував.

Як передбачено ст. 52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Враховуючи, що виконавчий комітет
Смілянської міської ради Черкаської
області та АТ «Ощадбанк» в особі
Смілянського відділення № 3276 ТВБВ
10023/0391 Філії Черкаського обласного
управління можуть відповідати за
позовом , їх слід залучити до участі в
розгляді справи в якості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 52 КАС України, суд,

ухвалив:

Залучити виконавчий комітет
Смілянської міської ради Черкаської
області та АТ «Ощадбанк» м. Київ в особі
Смілянського відділення № 3276 ТВБВ
10023/0391 Філії Черкаського обласного
управління як відповідачів до участі у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Смілянської міської ради, Черкаської
області про визнання бездіяльності
відділу обліку приватизації житла
Смілянської міської ради
неправомірною та зобов'язати його
видати платіжні доручення,

Відповідачам надіслати копію цієї
ухвали та копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Л. Г. Харченко