Справа № 824/272/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 квітня 2014 року м.
Чернівці Справа №824/272/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Боднарюк О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, Кельменецького
сектору Державної міграційної служби
України в Чернівецькій області, третя
особа Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Чернівецькій області, про визнання
неправомірних дій Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, та зобов'язання
Кельменецького сектору Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області видати паспорт
громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просить суд визнати
незаконною бездіяльність Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області. Зобов'язати
Кельменецький районний сектор
Державної міграційної служби України
видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, взамін
втраченого паспорта громадянина
України, новий паспорт громадянина
України.

03 квітня 2014 року та 24 квітня 2014 року
позивач в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про дату і час судового засідання.

24 квітня 2014 року перед початком
судового засідання представник
відповідачів подав клопотання в якому
просить суд залишити дану позовну
заяву без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача, клопотання
розглянути в порядку письмового
провадження.

Представник третьої особи Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Чернівецькій області зазначене
клопотання підтримав.

З врахуванням вказаного вище, суд
вважає за можливе та доцільне
розглянути дане клопотання без
представників сторін в порядку
письмового провадження, що відповідає
вимогам ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Виходячи із викладеного вище, суд
приходить до висновку про залишення
адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України в
Чернівецькій області, Кельменецького
сектору Державної міграційної служби
України в Чернівецькій області, третя
особа Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Чернівецькій області, про визнання
неправомірних дій Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області та
Кельменецького сектору Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області, та зобов'язання
Кельменецького сектору Державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області видати паспорт
громадянина України - залишити без
розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк