Справа № К/9991/37927/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/37927/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка
С.А.СуддівЧалого С.Я. Черпіцької Л.Т.
провівши у порядку письмового
провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовом
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства в особі
відокремленого підрозділу "Завод по
технічному обслуговуванню та ремонту
авіаційної техніки "Тора" до Управління
Пенсійного фонду (далі - УПФ) України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про скасування вимоги за касаційною
скаргою Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства в
особі відокремленого підрозділу "Завод
по технічному обслуговуванню та
ремонту авіаційної техніки "Тора" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2011 року

в с т а н о в и л а :

У лютому 2011 року Харківське державне
авіаційне орденів Жовтневої революції
та Трудового Червоного Прапору
виробниче підприємство в особі
відокремленого підрозділу "Завод по
технічному обслуговуванню та ремонту
авіаційної техніки "Тора" в
Харківському окружному
адміністративному суді пред'явило
позов до УПФ України в
Комінтернівському районі м. Харкова
про скасування вимоги.

Просило визнати недійсною вимогу
відповідача про сплату боргу від 03
вересня 2010 року № Ю-22 на суму 2917 376,74 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року, залишеною без зміни ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 червня 2011
року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями
судів, позивачем подано касаційну
скаргу. Посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати їх рішення та ухвалити нову
постанову про задоволення позову.

Колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій у цій
справі встановлено, що УПФ України в
Комінтернівському районі м. Харкова на
підставі розрахунку позивача за липень
2010 року та картки особового рахунку
страхувальника на суму заборгованості
зі сплати страхових внесків за липень
2010 року, що залишилось не сплаченою
станом на 01 вересня 2010 року, сформувало
вимогу про сплату боргу від 03 вересня
2009 року № Ю-22.

Порядок обчислення та сплати страхових
внесків визначено статтею 20 Закону
України від 09 липня 2003 року № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до пункту 6 частини другої
статті 17 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (у редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин)
страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Згідно з частиною шостою статті 20
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.

Абзацом 1 частини дванадцятої статті 20
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що страхові
внески підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

Нараховані за відповідний базовий
звітний період страхові внески
сплачуються платниками (крім гірничих
підприємств) шляхом перерахування
безготівкових сум з їх банківських
рахунків не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення
цього періоду незалежно від виплати
заробітної плати (доходу), на суми яких
нараховуються страхові внески (абзац 1
підпункту 5.1.4 пункту 5.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, у редакції,
чинній на час виникнення спірних
правовідносин).

Згідно з абзацом 4 підпункту 5.1.6 пункту
5.1 зазначеної Інструкції остаточний
розрахунок за базовий звітний період
здійснюється платником страхових
внесків не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення
цього періоду незалежно від виплати
заробітної плати (доходу), на суми яких
нараховуються страхові внески.

Таке правило узгоджується з
положеннями статті 19 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (у редакції,
чинній на час виникнення спірних
відносин), відповідно до частини шостої
якої страхові внески нараховуються на
суми, зазначені в частинах першій та
другій цієї статті, незалежно від
джерел їх фінансування, форми, порядку,
місця виплати та використання, а також
незалежно від того, чи були зазначені
суми фактично виплачені після їх
нарахування до сплати.

Наведені норми права не дають підстав
вважати, що положення абзацу 6 частини
шостої статті 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідно до якого
перерахування страхових внесків
здійснюється страхувальниками
одночасно з одержанням
(перерахуванням) коштів на оплату праці
(виплати доходу), звільняють
страхувальника від обов'язку сплати
страхових внесків у 20-денний строк із
дня закінчення звітного періоду у
зв'язку з неодержанням останнім цих
коштів.

З огляду на вказані норми колегія
суддів погоджується з висновком судів
попередніх інстанцій про
правомірність вимоги УПФ України в
Комінтернівському районі м. Харкова
від 03 вересня 2010 року № Ю-22 щодо сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, які не перераховано
позивачем у строк, встановлений
частиною шостою статті 20 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Судові рішення є законними і
обґрунтованими.

Доводи, касаційної скарги не
спростовують правильність висновків
судів та встановлених обставин у
справі.

За правилами частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення без зміни.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства в особі відокремленого
підрозділу "Завод по технічному
обслуговуванню та ремонту авіаційної
техніки "Тора" залишити без
задоволення, а оскаржувані постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2011 року в адміністративній
справі за позовом Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства в особі відокремленого
підрозділу "Завод по технічному
обслуговуванню та ремонту авіаційної
техніки "Тора" до Управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова про скасування вимоги
- без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Чалий С.Я.

Черпіцька Л.Т.