Справа № 11532/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Єгупенко В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Західної міжрайонної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби провизнання дій
неправомірними ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2, 18.10.2012 року звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом.
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2012 року
в частині позовних вимог щодо визнання
протиправними дій Західної МДПІ м.
Харкова (ДПІ у Ленінському районі м.
Харкова) щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань порушення строків
сплати узгоджених сум грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість та з податку на доходи
фізичних осіб донарахованого згідно
акту перевірки № 814/17-218/НОМЕР_1 від
16.04.2009 року, за наслідками якої було
складено Акт № 2080/17-221/НОМЕР_1 від 20.09.2012
року, визнання протиправними дій
Західної МДПІ м. Харкова (ДПІ у
Ленінському районі м. Харкова) щодо
проведення планової виїзної перевірки
ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.04.2006 р. по
31.12.2008 р. без неврахування всіх
документів, які надавались для
перевірок до податкового органу,
скасування податкових
від 10.06.2009 року, згідно яких
податковою інспекцією визначено
суму податкового зобов'язання ФОП
ОСОБА_2 за податком на додану вартість в
розмірі 1 374 609, 00 грн., у т.ч. за основним
платежем в розмірі 916 406, 00 грн., за
штрафними санкціями 458 203, 00 грн., та за
податок з доходів фізичних
осіб-суб'єктів підприємницької
діяльності в розмірі 717 764, 58 грн., у т.ч.
за основним платежем в розмірі 717 764, 58
грн., за штрафними санкціями 0,00 грн. -
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Західної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Харкова Харківської області Державної
В частині вимог щодо визнання
висновків акту № 2080/17-221/НОМЕР_1 від
20.09.2012 року, складені за результатами
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань порушення строків
сплати узгоджених сум грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість та з податку на доходи
фізичних осіб, визнання висновків Акту
№ 814/17-218/НОМЕР_1 від 16.04.2009 року, складені
за результатами планової виїзної
перевірки ФОП ОСОБА_2 з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.04.2006 р. по 31.12.2008 р. без
неврахування всіх документів, які
надавались для перевірок до
податкового органу - відмовлено у
відкритті провадження в даній
адміністративній справі.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Західної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби про визнання дій
неправомірними - задоволено у повному
обсязі. Визнано неправомірними дії
Західної міжрайонної Державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Державної
податкової служби по проведенню
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань порушення строків
сплати узгоджених сум грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість та з податку на доходи
фізичних осіб донарахованого згідно
акту перевірки № 814/17-218/НОМЕР_1 від
16.04.2009 року, за наслідками якої було
складено акт № 2080/17-221/НОМЕР_1 від 20.09.2012
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2013
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08.04.2014 року Постанову
Харківсьюго окружного
адміністративного суду від 14.03.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2013
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до
Західна міжрайонна державна податкова
інспекція Харківської області
Державної податкової служби про про
визнання дій неправомірними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до
24.09.2013 року надати письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування
3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя