Справа № 2а-1146/10/2012
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2014 р.Справа № 2а-1146/10/2012Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 26.10.2010р. по справі № 2а-1146/10/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 26.10.2010р. задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова про зобов'язання вчинити
певні дії.

На зазначене постанову суду Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова 17.03.2014 року подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014 р.
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху та наданий строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали.

Відповідно ч. 4 ст. 189 апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Через канцелярію суду 14.04.2014 року
надійшла заява про усунення недоліків
та поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій відповідач
посилається на те, що копія постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 26.10.2010 р. по справі № 2а-1146/10/2012
надійшла до управління 28.02.2014 р., про що
свідчить вхідний штамп № В-14-882.
Управління Пенсійного фонду в Україні
в Жовтневому районі м. Харкова просить
суд визнати поважною причину пропуску
строку на апеляційне оскарження та
поновити строк для подання апеляційної
скарги.

Проте, подавши апеляційну скаргу 17.03.2014
року, тобто через 17 днів після
отримання копії постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 26.10.2010 р.
по справі № 2а-1146/10/2012, відповідач не
вказав суду причину пропуску строку на
подання апеляційної скарги, а тому
немає підстав вважати причину пропуску
строку на подання апеляційної скарги
поважною.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала, якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

Суд розглянувши заяву про поновлення
строків на апеляційне оскарження
Управління Пенсійного фонду в Україні
в Жовтневому районі м. Харкова вважає,
що відсутні підстави для його
задоволення у зв'язку з
необгрунтованістю.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 26.10.2010р. по справі № 2а-1146/10/2012
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії
повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бартош Н.С.