Справа № 0907/6-а-201/2011
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/6-а-201/2011
Провадження № 6-а/344/4/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді:
Барашкова В.В.

при секретарі:
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську заяву представника
Головного Управління пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про роз"яснення постанови суду по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про визнання протиправною відмови
щодо перерахунку пенсії, про
зобов»язання здійснити перерахунок та
виплатити підвищену пенсію на 30 %
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного Управління
пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області звернувся
до суду із заявою про роз'яснення
судового рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про визнання протиправною відмови
щодо перерахунку пенсії, про
зобов»язання здійснити перерахунок та
виплатити підвищену пенсію на 30 %
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

Сторони в судове засідання з"явилися
хоч про день та час слухання справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз»яснення рішення.

Розглянувши заяву, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає що в
задоволенні заяви слід відмовити,
виходячи з наступного.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 10.05.2011 року,
ухваленому у вищевказаній
адміністративній справі позов
задоволено. Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014 року Постанову
Івано-Франківського міського суду від
10.05.2011 року визнано нечинною, а
провадження по справі закрито.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.
За для забезпечення реалізації
зазначеної норми в Україні діють
закони і підзаконні нормативні акти.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Заявником не надано суду належних і
допустимих доказів, існування
необхідності роз"яснення постанови
суду.

У зв"язку із чим в задоволенні заяви
слід відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
124 Конституції України, ст. ст.
159,160,165,167,170,184 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника
Головного Управління пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про роз"яснення постанови суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною відмови щодо
перерахунку пенсії, про зобов»язання
здійснити перерахунок та виплатити
підвищену пенсію на 30 % мінімальної
пенсії за віком як дитині війни
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду на протязі 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі сторін,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Барашков В.В.