Справа № 826/5312/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2014 року м.
Київ № 826/5312/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Келеберда В.І.,
ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торенія" до
Державної податкової інспекції у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торенія» звернулось
до суду з позовом до Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними дій, зобов'язання
Вимоги до позовної заяви передбачені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Суд зауважує, що позивачем до
позову не додано довідку від 20.03.2014
№145/26-56-22-02-03/38091691 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Торенія» щодо підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.01.2013 по 31.01.2014»,
витяг з ЄДРПОУ, на які позивач
посилається у позовній заяві та
документи, підтверджуючи, що В.В.
Селезньов, яким підписано позов є
директором ТОВ «Торенія».
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торенія» без руху з
наданням часу до 13.05.2014 для усунення
недоліків позову шляхом надання суду
належним чином завіреної довідки від
20.03.2014 №145/26-56-22-02-03/38091691 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Торенія» щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за період з
01.01.2013 по 31.01.2014», витягу з ЄДРПОУ та
документу, підтверджуючого, що В.В.
Селезньов, яким підписано позов є
директором ТОВ «Торенія».
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Торенія»
2. Встановити позивачу строк до 13 травня
2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху у встановлений строк,
до позовної заяви будуть застосовані
наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда