Справа № 826/3821/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 квітня 2014 року справа №826/3821/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А. за
участю секретаря Калужського Д.О. та
позивача: Свистуна І.І.;
відповідача: Бойка Г.В.
розглянувши у судовому засіданні
клопотання Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та місті Києві про
відмову від адміністративного позову
за позовомТериторіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та місті
КиєвідоТовариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест"прозастосування
заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:
24 березня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та місті Києві (далі
по тексту - позивач, ТУ
Держгірпромнагляд) звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест" (далі по тексту -
відповідач, ТОВ "Будівельна компанія
"Міськбудінвест"), в якому просить
застосувати до ТОВ "Будівельна
компанія "Міськбудінвест" заходи
реагування у вигляді зупинення
будівництва житлового будинку з
підземним паркінгом та об'єктами
соціально-побутового призначення по
проспекту Перемоги, 55/2 у Солом'янському
районі міста Києва до усунення
порушень та отримання у встановленому
порядку рішення про відновлення робіт.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26 березня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі №826/3821/14;
зобов'язано позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
відповідачу запропоновано у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали подати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

02 квітня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
відповідач подав заперечення на
адміністративний позов, в якому
просить відмовити у задоволенні
позовних вимог повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 квітня 2014 року
адміністративну справу №826/3821/14
призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 квітня 2014 року
позивачем подано заяву, у якій
відмовився від адміністративного
позову та просить закрити провадження
у справі у зв'язку з усуненням
відповідачем порушень, які були
підставою для звернення до суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судовчинства України суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про обґрунтованість відмови
ТУ Держгірпромнагляду від
адміністративного позову до ТОВ
"Будівельна компанія "Міськбудінвест"
про застосування заходів реагування й
наявність підстав для закриття
провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та місті Києві про
відмову від адміністративного позову
задовольнити.

2. Прийняти відмову Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та місті Києві від
адміністративного позову до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест" про застосування
заходів реагування.

3. Закрити провадження у справі №826/3821/14
за адміністративним позовом
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та місті Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест" про застосування
заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Кузьменко