Справа № 806/7279/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м.
Київ К/800/21743/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції, третя
особа: ТОВ виробничо-торгівельна фірма
"Рушничок" про зобов'язання вчинити
певні дії та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року, позовні вимоги задоволені
частково: скасовано повідомлення
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області про залишення
документів без розгляду від 05
листопада 2013 року за №№ 24-04/279, 24-04/280,
24-04/281.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору у розмірі 34,45 грн.

18 квітня 2014 року ОСОБА_1 подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Житомирського
окружного адміністративного суду та
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції, третя
особа: ТОВ виробничо-торгівельна фірма
"Рушничок" про зобов'язання вчинити
певні дії та скасування рішень
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій

(підпис)

З оригіналом згідно

Помічник судді:
Сідак О.А.