Справа № 826/3432/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/80
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

15 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/3432/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Саніна Б.В., суддів - Кобилянського К.М.
та Клочкової Н.В., за участю секретаря
судового засідання Славкової О.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
питання щодо внесення виправлень у
судове рішення в адміністративній
справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями «БНХ Україна»до1.
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві 2.
Головного управління Міндоходів у
м. Києві 3. Міністерства доходів і
зборів Українипровизнання
протиправними та скасування
рішень,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями «БНХ Україна»
(надалі - Позивач/ТОВ з ІІ «БНХ Україна»)
з позовом до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (надалі - Відповідач-1/ДПІ у
Дніпровському р-н ГУ Міндоходів у м.
Києві), Головного управління
Міндоходів у м. Києві (надалі -
Відповідач-2/ГУ Міндоходів у м. Києві),
Міністерства доходів і зборів України
(надалі - Відповідач-3/Міндоходів
України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Дніпровському р-н ГУ Міндоходів у м.
Києві від 07.10.2013 р. № про
визначення суми грошового зобов'язання
у розмірі 2 474 382,00 грн., у т.ч. сума 1 979 506,00
грн. за основним платежем і штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 494 876,00
грн., рішення про результати розгляду
первинної скарги ГУ Міндоходів у м.
Києві від 05.12.2013 р. №7255/10/26-15-10-04-01,
рішення про результати розгляду скарги
Міндоходів України від 14.02.2014 р.
№2977/6/99-99-10-01-15.

2. Присудити ТОВ з ІІ «БНХ Україна»
з Державного бюджету України суми
сплаченого судового збору у
відповідності до ч.1 ст.94 КАС України.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
11.04.2014 р. у справі №826/3432/14 позовні
вимоги задоволені частково.

Однак, судом при виготовленні тексту
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11.04.2014 р. були допущені
описки на стор.2 рішення, зокрема:

ь в абз.1 невірно зазначено
допитаного в якості свідка директора
ТОВ з ІІ «БНХ Україна» «Коляда
Олександр Вікторович» замість вірного
«Комаров Олександр Олександрович»;

ь помилково випущено абз.2 «Крім
того, в судовому засіданні було
допитано в якості свідка головного
державного ревізора-інспектора
відділу перевірок з окремих питань
управління податкового аудиту ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві Коляду Олександру Вікторівну,
яка повідомила про обставини
проведеної перевірки ТОВ з ІІ «БНХ
Україна».

Відповідно до ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити допущені судом описки в
постанові суду №826/3432/14 від 11.04.2014 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись
положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені судом описки у
тексті постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
11.04.2014 р. у справі №826/3432/14, а саме:

ь на стор.2 в абз.1 замість невірно
зазначеного допитаного в якості свідка
директора ТОВ з ІІ «БНХ Україна»
«Коляда Олександр Вікторович» вважати
вірним «Комаров Олександр
Олександрович»;

ь стор.2 доповнити абз.2 «Крім того, в
судовому засіданні було допитано в
якості свідка головного державного
ревізора-інспектора відділу перевірок
з окремих питань управління
податкового аудиту ДПІ у Дніпровському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві Коляду
Олександру Вікторівну, яка повідомила
про обставини проведеної перевірки ТОВ
з ІІ «БНХ Україна.».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Головуючий суддя
Б. В. Санін

Судді
К. М. Кобилянський

Н. В. Клочкова