Справа № 2а/0470/3878/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2011 р. Справа №2а/0470/3878/11

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. при
секретаріКравець Є.С. за участю

представника позивача Левашова О.Л.

представника відповідача Клмикова М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Контрольно-ревізійного
управління у Дніпропетровській
області до Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»про
зобов`язання вчинити певні дії на суму
645651,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»про
зобов`язання вчинити певні дії на суму
645651,80 гривень.

Ухвалою від 07 квітня 2011 року
провадження у даній справі було
відкрито та справу призначено до
судового розгляду.

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження по даній
адміністративній справі до вирішення
справ № 2а-15812/10/0470 та №2а-15460/10/0470 про
визнання вимог позивача незаконними,
що розглядаються у порядку
адміністративного судочинства
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом та пов`язані з
даною справою.

Позивач проти заявленого клопотання не
заперечував.

В обґрунтування позовних вимог КРУ у
Дніпропетровській області по даній
справі посилається на свої вимоги від
09.11.2010 №04-05-05-15/11589 та від 08.11.2010
№04-05-05-15/11503.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає за необхідне клопотання
відповідача задовольнити виходячи з
наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ухвалою
Дніпропетровського адміністративного
суду від 03.12.2010 року було відкрито
провадження по справі №2а-15812/10/047 за
позовом Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»до
Контрольно-ревізійного управління у
Дніпропетровській області про
визнання незаконними п.п. 2, 3, 5 вимоги
Контрольно-ревізійного управління у
Дніпропетровській області від 09.11.2010
№04-05-05-15/11589, судове засідання по якій
призначено на 21.06.2010 року.

Також, ухвалою Дніпропетровського
адміністративного суду від 27.12.2010 року
було відкрито провадження по справі
№2а-15460/10/0470 за позовом Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця»до Контрольно-ревізійного
управління у Дніпропетровській
області про визнання незаконною вимоги
Контрольно-ревізійного управління у
Дніпропетровській області від 08.11.2010
№04-05-05-15/11503, судове засідання по якій
призначено на 20.06.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження по справі у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, судові рішення у справах №
2а-15812/10/0470 та №2а-15460/10/0470 є важливим для
прийняття рішення у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по цій справі до набрання
законної сили судових рішеннь по
справам № 2а-15812/10/0470 та №2а-15460/10/0470.

Керуючись ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі №
2а-0470/3878/11 -задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а-0470/3878/11 за позовом
Контрольно-ревізійного управління у
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»про
зобов`язання вчинити певні дії на суму
645651,80 гривень до набрання законної сили
судовим рішенням по справам №
2а-15812/10/0470 та №2а-15460/10/0470 за позовами ДП
«Придніпровська залізниця»до КРУ у
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили відповідно до
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.С. Луніна