Справа № 361/6388/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/6388/13-а
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши матеріали апеляційних
скарг ОСОБА_1 на ухвалу Броварського
міськайонного суду Київської області
від 22 листопада 2013 року та постанову
Броварського міськайонного суду
Київської області від 22 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління містобудування та
архітектури Броварської міської ради
Київської області, Броварської міської
ради Київської області, треті особи:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області, ОСОБА_2 про визнання
дій неправомірними, визнання
незаконними та скасування
містобудівних умов та обмеження
забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськайонного
суду Київської області від 22 листопада
2013 року провадження в справі в частині
позовних вимог про визнання
неправомірними дій інвестиційної ради
міста Бровари, скасування
протокольного рішення інвестиційної
ради міста Бровари закрито.

Постановою Броварського міськайонного
суду Київської області від 22 листопада
2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Позивач в апеляційних скаргах просить
скасувати ухвалу Броварського
міськайонного суду Київської області
від 22 листопада 2013 року та постанову
Броварського міськайонного суду
Київської області від 22 листопада 2013
року.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю,
що вони не можуть бути прийняті до
апеляційного провадження та
підлягають залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає
сплаті при поданні апеляційної скарги
в адміністративній справі визначено
Законом України «Про судовий збір».

Позивачем в порушення зазначених вимог
законодавства додано до апеляційних
скарг документ про сплату судового
збору, який свідчить про його сплату у
неповному розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Броварського міськайонного
суду Київської області від 22 листопада
2013 року та постанову Броварського
міськайонного суду Київської області
від 22 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
містобудування та архітектури
Броварської міської ради Київської
області, Броварської міської ради
Київської області, треті особи:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області, ОСОБА_2 про визнання
дій неправомірними, визнання
незаконними та скасування
містобудівних умов та обмеження
забудови земельної ділянки - залишити
без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п'ять
днів з моменту отримання копії даної
ухвали, протягом якого він має право
надати до Київського апеляційного
адміністративного суду документ про
сплату судового збору у повному
розмірі.

У разі невиконання зазначених вище
вимог у вище вказаний строк апеляційні
скарги будуть повернуті особі, що їх
подала.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.П. Мельничук