Справа № 2а/2370/3187/2012
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Черкаси
Справа № 2а/2370/3187/2012

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Трофімова Л.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи №2а/2370/3187/2012

за позовом приватного підприємства
«Лінк» (далі - ПП «Лінк»)

до державної податкової інспекції у м.
Черкасах Черкаської області державної
податкової служби (надалі -ДПІ у м.
Черкасах)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, прийняв ухвалу.

ПП «Лінк», звернувшись до суду з
адміністративним позовом до ДПІ у м.
Черкасах, просить визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення від 24.04.2012 №
у сумі 51 042 грн. (у тому числі за основним
платежем - 40 833 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями - 10 209 грн.) та
від 24.04.2012 № у сумі 63 803 грн. (у тому
числі за основним платежем - 51 042 грн., за
штрафними фінансовими санкціями - 12 761
грн.).

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено повністю. Ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2012
апеляційну скаргу ПП «Лінк» залишено
без задоволення, а постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 без
змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.03.2014 касаційну скаргу ПП
«Лінк» задоволено частково, постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2012
скасовано, справу направлено до
Черкаського окружного
адміністративного суду на новий
розгляд: факт наявності недоліків
податкових накладних сам по собі не
може бути єдиною підставою для
зменшення розміру податкового кредиту
платника податку, а виключно в
сукупності з дослідженими обставинами
справи та встановленими судом фактами,
що ставлять під сумнів реальність
відповідної господарської операції.
Вищевказані обставини та фактичні дані
залишилися поза межами дослідження
судами першої та апеляційної
інстанцій.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням автоматизованого
розподілу, судді належить прийняти
справу до свого провадження.

Керуючись ст. 4, ч. 3 ст. 151, ст. 23, ст. 160,
ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2а/2370/3187/2012 за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Лінк» до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Черкаської області державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до
провадження.

Призначити судове засідання на 12
травня 2014р. о 16 годині 00 хвилин, що буде
проводитись суддею Трофімовою Л.В.
одноособово у приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі не
визнання адміністративного позову,
подати заперечення проти
адміністративного позову та докази
якими вони обґрунтовуються.

Позивачу на підтвердження
доброчесності поведінки і дотримання
податкової дисципліни надати докази,
засвідчені в установленому порядку:

- податкову і фінансову звітність;

- первинні документи на
підтвердження виконання операцій;

- облікові регістри
бухгалтерського обліку;

- дозвільні документи, договори,
додатки до договорів, акти виконаних
робіт;

- витяг з реєстру ПДВ;

- документи на підтвердження
відносин і відображення операцій з ПП
«Імперіал Плюс», смт. Чорнобай.

- докази на підтвердження аварій у
відносинах з контрагентами;

- договори страхування у зв'язку
із проведенням монтажних робіт.

Відповідачу у судове засідання надати
інформацію щодо набрання законної сили
вироком Соснівського районного суду м.
Черкаси від 05.07.2012.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд (ч. 2 ст. 40 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Л.В.Трофімова