Справа № 2-а-1403/11
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1403/11
У Х В А Л А

13 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С.
М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Українського національного фонду
«Взаєморозуміння і примирення» про
виплату компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного
суду м. Києва перебуває справа за
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Українського
національного фонду «Взаєморозуміння
і примирення» про виплату компенсації.

Однак, як вбачається з матеріалів
вищезазначеної справи, провадження в
ній було відкрито за позовною заявою,
яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, оскільки останніми, нечітко
викладені позовні вимоги з посиланням
на чинне законодавство, а саме яким
чином, на підставі якої норми закону та
в якому порядку необхідно розглядати
дану справу.

Також, виходячи з вимог даної заяви не
зазначено доказів, які б
підтверджували родинні стосунки, факт
яких необхідно встановити для розгляду
даної справи.

Крім того, до заяви не додано оригінали
документів, що підтверджують оплату
судового збору, або копії документів,
на підставі яких заявники можуть бути
звільнені від його сплати, та не додано
копії заяви та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин приходжу до висновку
про необхідність залишення матеріалів
даної позовної заяви без руху та
надання позивачу строку для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно до п. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо провадження в
адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам ст.106 цього Кодексу, і позивач
не усунув цих недоліків у строк,
встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 106, 108, 115
КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Українського національного фонду
«Взаєморозуміння і примирення» про
виплату компенсації - залишити без
руху, надати позивачу строк для
усунення недоліків три дні з дня
отримання копії цієї ухвали, у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовну заяву вважати неподаною
та повернути позивачеві зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич