Справа № 804/1793/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2014 року м. Київ
К/800/22824/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2014 року

у справі № 804/1793/14

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Укртехснаб»доЗахідно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
областіпровизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Західно-Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України із касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2014року у
справі № 804/1793/14.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, та
вбачається з акту, складеного головним
спеціалістом управління
документального забезпечення Вищого
адміністративного суду України - Дикий
Ю.В. від 25.04.2014 року К/800/22824/14 скаржником
не додано до касаційної скарги копії
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 року у справі № 804/1793/14.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник
зазначає дату оскаржуваного рішення
суду першої інстанції 28.02.2014 року,
проте, з матеріалів доданих до
касаційної скарги, вбачається, що
скаржником додано копію постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014 року
у справі № 804/1793/14.

Таким чином, відповідачу слід уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції в
частині визначення реквізитів
судового рішення суду першої
інстанції, яке оскаржується
відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вищевказаних
недоліків у строк до 19.05.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області залишити без руху.

2. Встановити Західно-Донбаській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 19.05.2014 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Вербицька