Справа № 2а-6204/11/1070
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1738/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
заяву Білоцерківського міськрайонного
центру зайнятості про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 20 березня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом Білоцерківського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 2391 КАС
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 цього Кодексу перевіряє
відповідність заяви вимогам КАС
України та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Статтею 237 КАС України
передбачені підстави для подання заяви
про перегляд судових рішень, а саме:

1) неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Відповідно до пунктів 3 та 4
частини другої статті 239 КАС України у
заяві про перегляд судових рішень
зазначаються конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, а також
обґрунтування необхідності перегляду
судових рішень у зв'язку із ухваленням
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подана з підстави, встановленої
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу.

Крім того, відповідно до пунктів 3
та 4 частини першої статті 2391 КАС
України до заяви про перегляд судових
рішень мають бути додані копії різних
за змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах або копія
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява про перегляд судових рішень
подається з підстав, установлених
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу.

При перевірці матеріалів заяви
Білоцерківського міськрайонного
центру зайнятості встановлено, що в ній
відсутні посилання на підстави для
подання заяви про перегляд судових
рішень та не додано копій різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, або копія
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною.

Отже, зазначена заява про перегляд
судових рішень не відповідає вимогам
статей 239 та 2391 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 2392 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 2391 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

За таких обставин Білоцерківського
міськрайонного центру зайнятості
необхідно в строк до 19 травня 2014 року
усунути виявлені недоліки, а саме:
уточнити свою заяву про перегляд
судових рішень із зазначенням існуючих
для цього підстав, додати копії різних
за змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, або копія
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута у
відповідності до пункту 1 частини
четвертої статті 2392 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 239, 2391, 2392 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву Білоцерківського міськрайонного
центру зайнятості про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 20 березня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду справи за
позовом Білоцерківського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених недоліків до 19 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Смокович