Справа № 815/777/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 815/777/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
клопотання представника відповідача -
ГУ МВС України в Одеській області про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУ МВС України в Одеській області,
Ізмаїльського МВ (з обслуговування м.
Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС
України в Одеській області про
визнання неправомірними та скасування
наказів, зобов'язання поновити на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником
відповідача - ГУ МВС України в Одеській
області було заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових письмових доказів по
справі.

Позивач не заперечував проти
задоволення клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі.

Відповідач - Ізмаїльський МВ (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) ГУМВС України в Одеській
області до судового засідання не
з'явився, надавши суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, суд вважав
можливим розглянути клопотання про
зупинення провадження по справі у
відсутність Ізмаїльського МВ (з
обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського
району) ГУМВС України в Одеській
області.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника
відповідача та думку позивача,
вивчивши матеріали справи в частині,
що стосуються зазначеного клопотання,
з метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи по суті заявлених позовних
вимог, з метою дотримання строків
розгляду адміністративних справ,
встановлених ст. 122 КАС України суд
приходить до висновку щодо можливості
задоволення клопотання та зупинення
провадження по справі до терміну
встановленого судом.

На підставі викладеного та
керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -
ГУ МВС України в Одеській області про
зупинення провадження по справі №
815/777/14 - задовольнити.

Провадження по справі за
адміністративним ОСОБА_1 до ГУ МВС
України в Одеській області,
Ізмаїльського МВ (з обслуговування м.
Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС
України в Одеській області про
визнання неправомірними та скасування
наказів, зобов'язання поновити на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
зупинити до 15 травня 2014 року.

Призначити судове засідання на 15
травня 2014 року о 14.45 год. в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя

Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою