Справа № 813/3179/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

28 квітня 2014 року
Справа № 813/3179/14

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства
Торгово-виробничої фірми
«Технобудмат» до Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 07.04.2014 року, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство
Торгово-виробничої фірми
«Технобудмат» звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, в якій просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 07.04.2014 року винесене Державною
податковою інспекцією у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю, що таку слід залишити без руху з
огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам норми ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивачем не додано: копії
адміністративного позову та всіх
документів що приєднуються до нього,
відповідно до кількості відповідачів
(такі обставини підтверджуються Актом
Львівського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2014
року); документа про сплату судового
збору, або документа, який би
підтверджував факт звільнення
позивача від сплати судового збору

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного вище
Закону за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру судовий збір
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з нормою ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року установлено мінімальну
заробітну плату в розмірі 1218 грн.

Як слідує з позовної заяви предметом
даного спору є визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення № від 07.04.2014
року, згідно з яким збільшено суму
грошового зобов'язання ПП ТВФ
«Технобудмат» за платежем «податок на
прибуток» в розмірі 3073234,00 грн.

Отже, враховуючи те, що позивач
звернувся до суду з позовом майнового
характеру, тому розмір судового збору
повинен становити 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, при цьому,
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. В даному випадку, такий
повинен становити 487,20 грн.

Згідно з вимогами частини першої
статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву
Приватного підприємства
Торгово-виробничої фірми
«Технобудмат» до Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 07.04.2014 року - без руху.

Позивачу в строк до 12 травня 2014
року усунути зазначені в мотивувальній
частині ухвали недоліки, шляхом подачі
до канцелярії суду:

- копії адміністративного позову
та всіх документів що приєднуються до
нього, відповідно до кількості
відповідачів;

- документа про сплату судового
збору або, документа, який би
підтверджував факт звільнення
позивача від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 12 травня 2014 року, позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.