Справа № 815/749/14
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/749/14
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри
К.О.,

за участю секретаря Маковейчук
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Фідокомбанк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«Фідокомбанк» про заміну стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» на Публічне акціонерне
товариство «Фідокомбанк» у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого напису
нотаріуса №2534, виданого 26.11.2012р.
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
про звернення стягнення на квартиру
під АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Заява неодноразово призначалась
до судового засідання.

07.03.2014р. ухвалою, занесеною до журналу
судового засідання, у зв'язку з
необхідністю надання пояснень явка
представника ПАТ «Фідокомбанк» була
визнана обов'язковою, про що заявника
було повідомлено листами від 07.03.2014р. та
08.04.2014р.

Так, ПАТ «Фідокомбанк» було
повідомлено, що наступне судове
засідання по справі призначено на
08.04.2014р. о 10:00год. та наголошено на
необхідності прибуття його
представника у судове засідання. Про
день, час та місце розгляду справи
заявник був повідомлений 25.03.2014р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.46)
Однак, у судове засідання, яке було
призначено на 08.04.2014р. о 10:00год.
представник ПАТ «Фідокомбанк» не
з'явився.

Також, ПАТ «Фідокомбанк» було
повідомлено про те, що судове засідання
по справі призначено на 22.04.2014р. о
10:00год. та наголошено на необхідності
прибуття представника ПАТ
«Фідокомбанк» у судове засідання. Про
день, час та місце розгляду справи
заявник був повідомлений 14.04.2014р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.59)
Однак, у судове засідання, яке було
призначено на 22.04.2014р. о 10:00год.
представник ПАТ «Фідокомбанк» не
з'явився.

Будь - яких заяв, клопотань від ПАТ
«Фідокомбанк» до суду не надходило.

Відповідно до ч.2. ст. 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

У зв'язку з викладеними
обставинами, та за аналогією закону,
оскільки судом було визнано явку
представника заявника обов'язковою,
про що його було повідомлено належним
чином, суд вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства «Фідокомбанк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 158-160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Фідокомбанк» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що залишення
заяви ПАТ «Фідокомбанк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні без
розгляду не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
в п'ятиденний строк з дня оголошення та
(або) отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений
24.04.2014р.

Суддя
К.О.
Танцюра