Справа № 814/775/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Справа № 814/775/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Середи О.Ф.
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052)

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про: стягнення податкового боргу в сумі
1596,18 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у
Корабельному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (надалі -
позивач) звернулась до суду з позовом
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі - відповідач) про стягнення
податкового боргу в сумі 1596,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач має
прострочену заборгованість зі сплати
єдиного податку в сумі 1596,18 грн.

Позивач надав суду клопотання про
розгляд справи за його відсутністю, в
порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належний
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надавав,
заперечень проти позову не надходило.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа - підприємець, що підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
та перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Корабельному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області з 07.05.2008 року.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України № 2755-/І від
02.12.2010 року, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України передбачено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно заяви підприємця про право
застосування спрощеної системи
оподаткування та відповідач
займається виробництвом інших
дерев'яних будівельних конструкцій і
столярних виробів (класифікатор виду
економічної діяльності - 16.23),
виробництвом будівельних металевих
конструкцій і частин конструкцій
(класифікатор виду економічної
діяльності - 23.11), виробництвом інших
меблів (класифікатор виду економічної
діяльності - 31.09) та роздрібною
торгівлею меблів (класифікатор виду
економічної діяльності - 47.59).

ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед
бюджетом по єдиному податку суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи-підприємця.

Податковий борг у відповідача у сумі
1596,18 грн. виник у 2013 році у зв'язку з
несплатою узгодженої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи-підприємця, що
підтверджується свідоцтвом єдиного
податку серії НОМЕР_2 про розрахунок
сплати єдиного податку на 2013 рік. Факт
отримання ФОП ОСОБА_1 свідоцтва
підтверджений особистим підписом
відповідача на корінці свідоцтва -
15.12.2012 року.

Борг по єдиному податку станом на час
подання позову складає 1596,18 грн., що
підтверджується довідкою про
розрахунки з бюджетом станом на 09.01.2014
року.

ФОП ОСОБА_1 була направлена податкова
вимога від 03.10.2013 року форми «Ф» № 28-17
на суму 1569,20 грн., що підтверджується
корінцем податкової вимоги від 03.10.2013
року № 28-17, який направлений на адресу
відповідача 04.10.2013 року.

На підставі п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

На підставі норм пункту 41.5 статті 41,
пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби як орган стягнення звертається
до суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи-підприємця. Стягнення
податкового боргу за рішенням суду
здійснюється державною виконавчою
службою відповідно до закону про
виконавче провадження.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України
від 04.12.90 р. №509-ХП "Про державну
податкову службу в Україні" (зі змінами
та доповненнями) фінансові (штрафні)
санкції, сум недоїмки, пені
накладені (застосовані) органами
державної податкової служби України,
сплачуються платниками податків
добровільно або стягуються в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідач суму боргу не оскаржив, у
добровільному порядку заборгованість
не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160 - 163
КАС України, адміністративний суд, -

П О
С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
заборгованість з єдиного податку в
розмірі 1596,18 грн. (одна тисяча п'ятсот
дев'яносто шість гривень 18 коп.) на
користь держави до місцевого бюджету
на р/р 0004 в місцевий бюджет
Корабельного району через банк ГУ ДКСУ
в Миколаївській області, МФО - 826013,
ЄДРПОУ - 37992781, код платежу - 18050400 (єдиний
податок на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб).

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги , встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Якщо постанову було
проголошено у відсутності особи, яка
бере участь у справі, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Головуючий суддя
О. Ф. Середа