Справа № 804/5397/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2014 р.
804/5397/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до 1.
Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, 2.
Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області Баранник
Тетяни Миколаївни про визнання
неправомірними дії, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2014 р. ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області (далі -
відповідач-1) та Державного
кадастрового реєстратора Управління
Держземагентства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
Баранник Тетяни Миколаївни (далі -
відповідач-2) з вимогами:

- скасувати або визнати нечинною вимогу
відповідача-2 в рішенні №РВ-014 від
05.02.2014 р. щодо необхідності встановити
розмір і межі водоохоронної зони та
прибережної захисної смуги або надати
розроблений та затверджений проект
встановлення меж водоохоронної зони та
ПЗС для даної території;

- зобов'язати відповідача-1 терміново
розглянути доопрацьовану
землевпорядною організацією «Технічну
документацію…» та передати її
Державному кадастровому реєстратору;

- зобов'язати відповідача-2 внести
відомості до Державного земельного
кадастру про приватизовану земельну
ділянку площею 0,0091га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, та присвоїти
земельний ділянці кадастровий номер.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», за
приписами якого за подання
адміністративного позову немайнового
характеру судовий збір сплачується в
розмірі 73,08 грн. з урахуванням змін,
внесеними Законом України №590-VII від
19.09.2013 р., та розміру мінімальної
заробітної плати на 2014 рік.

Дослідивши поданий ОСОБА_1
адміністративний позов, судом
встановлено, що він поданий без
додержання вимог, визначених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав: до
адміністративного позову не додано
документу про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі, тобто з урахуванням
немайнового характеру спору.

При цьому, заявивши клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
позивачем не обґрунтовано поважності
причин, на підставі яких суд може
звільнити від сплати судового збору. У
зв'язку з чим, клопотання про
звільнення від сплати судового збору
не підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене,
адміністративний позов ОСОБА_1 не
відповідає вимогам, встановленим ст.
106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дає
можливість позивачу у строк до 06.05.2014
року привести у відповідність до вимог
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовну заяву, а
саме: направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі, або обґрунтувати клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до 1.
Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, 2.
Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області Баранник
Тетяни Миколаївни про визнання
неправомірними дій та бездіяльності -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 травня
2014 р. для усунення недоліків, а саме:
надати до суду оригінал квитанції про
сплату судового збору за подачу позову,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі, або обґрунтувати клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
О.С. Рябчук З оригіналом згідно Ухвала
не набрала законної сили станом на
17.04.2014 р. суддя
О.С.Рябчук
Помічник суддіМ.М.Бухтіярова