Справа № 6096/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23 квітня 2014 року
№ 6096/12/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання -
Маренич Т.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби про визнання
неправомірними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення,- В С
Т А Н О В И В:

16.04.2014 року Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого по
адміністративній справі 2а-6096/12/2070 за
позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
визнання неправомірними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

У зазначеній заяві заявник просить
видати йому дублікат виконавчого листа
по справі 2а-6096/12/2070 у зв'язку із втратою
ним при листуванні з Управлінням ДКС
України у Червонозаводському районі м.
Харкова оригіналу виконавчого листа.
(а.с.95).

Заявник - ФО-П ОСОБА_1 та представник
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби, у судове засідання
не прибули, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлені судом
належним чином, в порядку, визначеному
ст. ст. 33 - 35 КАС України. (а.с.98).

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260
КАС України, суд розглядає заяву
(подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.2 ст. 260 та ч.6
ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає за
можливе розглянути заяву ФО-П ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, без участі вказаних вище осіб, в
порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 260 КАС України
встановлено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

З матеріалів справи та наявних в ній
доказів, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.07.2013 року
по справі № 2а-6096/12/2070 частково
задоволений позов фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби. Визнано
неправомірним та скасовано податкове
повідомлення - рішення від 11.05.2012 року
№ Державної податкової інспекції
у Дзержинському районі м.Харкова.
Стягнуто з державного бюджету України
на користь ФО-П ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 1707,19 грн.

Вказана постанова суду відповідно до
ст. 254 КАС України набула законної сили
і судом був виданий виконавчий лист
щодо стягнення з державного бюджету
України на користь ФО-П ОСОБА_1
судового збору у розмірі 1707,19 грн.

Відомостей щодо виконання постанови
суду в частині стягнення на користь
ФО-П ОСОБА_1 судового збору матеріали
справи не містять. Виконавчий лист з
відміткою органу казначейства про
виконання постанови суду на адресу
суду не надходив.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заяви
ФО-П ОСОБА_1 та наявності підстав для її
задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а-6096/12/2070 за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
визнання неправомірними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення - задовольнити.

Видати Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а-12832/12/2070 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби про
визнання неправомірними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панченко О.В.