Справа № 812/958/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/958/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Матвєєвої В.В.

при секретарі
Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1:
не з'явився,

представника відповідача -

Департаменту СЗН Луганської
облдержадміністрації: не
з'явився,

представник відповідача - Обласна
комісія з видачі посвідчень особам,

які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи:
не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Луганської обласної
державної адміністрації, Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Департаменту соціального
захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації, Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії.

Позивач в судове засідання не з'явився,
23.04.2014 факсимільним засобом зв'язку
надав клопотання про зупинення
провадження у справі для підготовки та
надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача Департаменту
СЗН Луганської облдержадміністрації в
судове засідання не з'явився, про час,
місце та дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та
клопотання про зупинення провадження у
справі, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З'ясувати думку представників
відповідачів не надається можливим,
оскільки вони були повідомлені про
дату розгляду справи, але в судове
засідання не прибули.

З урахуванням того, що для надання
додаткових доказів позивачу потрібен
певний час, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до 12
травня 2014 року до 14 години 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального
захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації, Обласної
комісії з видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та розгляду спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, і встановлення
факту участі громадян у ліквідації
ядерних аварій, у ядерних
випробуваннях, у військових навчаннях
із застосуванням ядерної зброї та її
складу про визнання відмови
незаконною, зобов'язання вчинити певні
дії, та надати позивачу час для
підготовки та надання додаткових
доказів до 14 години 30 хвилин 12 травня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд, але її
оскарження не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

СуддяВ.В. Матвєєва