Справа № 815/1813/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1813/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі

головуючої судді -
Потоцької Н.В.

за участю секретаря
Загрійчук О.В.

сторін:

представників позивача
Баландюк О.В., Алєксєєвої К.О.

представників відповідача
Хомяк Н.М., Татаровського В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області до приватного
підприємства «Балгазбуд» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

В судовому засіданні 24.04.2014 року
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі мотивуючи тим, що в
провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 815/2416/14 позовом ПП
«Балгазбуд» до Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області, Державного
газотехнічного інспектора державної
інспекції нагляду в газовому комплексі
та у хімічній промисловості Одеської
області Баландюка Олександра
Вікторовича про визнання дій
протиправними, скасування акту
перевірки суб'єкта господарювання і
припису № 15/09/09-14 від 07.03.2014 року.

З огляду на те, що обставини які
слугували підставою для винесення
оскаржуваного припису знаходяться у
процесі судового оскарження, вважаємо
за необхідне зупинити провадження до
вирішення зазначеної справи в суді.

Представники позивача в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
заперечували зазначивши, що під час
перевірки встановлені порушення, які
не усунені відповідачем, а відтак є
підставами для застосування заходів
реагування.

Суд, розглянувши клопотання та
заслухавши позицію сторін щодо нього,
приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження по справі у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав,
передбачених цією нормою, допускається
лише тоді, коли розглядати справу далі
неможливо, тобто коли в цій справі
можуть бути вирішені питання, що
стосуються підстав, заявлених у справі
вимог, чи умов, від яких залежить
можливість її розгляду. Ця
неможливість полягає в тому, що
обставини, які є підставою позову або
заперечень проти нього, є предметом
дослідження в іншій справі та рішення
суду у цій справі безпосередньо
впливає на вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до приватного підприємства
«Балгазбуд» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю) до набрання законної сили
рішення Одеського окружного
адміністративного суду у справі
№815/2416/14.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Потоцька Н.В.