Справа № 804/4686/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р. Справа № 804/4686/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кальника В.В.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості у розмірі
24563,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року Дніпропетровський
державний університет внутрішніх
справ звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, з позовними вимогами про
стягнення витрат з ОСОБА_1, пов'язаних з
її утриманням у Дніпропетровському
державному університеті внутрішніх
справ, у сумі 24563,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що на підставі Наказу
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ (далі -
ДДУВС) від 07.08.2008 року № 55ос відповідач
з 11.08.2008 року був прийнятий на службу до
органів внутрішніх справ України та
зарахований курсантом на денну форму
навчання за державним замовленням до
позивача та присвоєно перше спеціальне
звання "рядовий міліції". Наказом ГУМВС
України у Дніпропетровській області
від 23.10.2013 року за № 272 о/с відповідача
звільнено з органів внутрішніх справ у
запас Збройних Сил України за п. 64 "ж" (за
власним бажанням) згідно Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України. Під час
навчання відповідач перебував на
повному державному забезпеченні, за
рахунок Державного бюджету України,
відповідно до укладеного між ним та
університетом договору про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України, всього на його утримання
було витрачено 24563,83 грн. В
добровільному порядку відшкодувати
витрати, пов'язані з його утриманням у
вищому військовому навчальному
закладі, що передбачено умовами
договору, відповідач відмовляється, що
є прямою шкодою інтересам держави та
підлягає стягненню в судовому порядку.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про
дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином.
Відповідачем не було подано письмових
заперечень на позов чи доказів, які б
спростовували заявлені позовні вимоги.

15 квітня 2014 року від представника
третьої особи до суду надано письмові
пояснення, в яких зазначено про
підтримання позовних вимог та про
розгляд справи без участі представника
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області.

16 квітня 2014 року в судовому
засіданні суд усно відмовив у
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
надання копії позовної заяви та
документів, оскільки відповідно до ч. 3
ст. 106 КАС України, суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. В матеріалах справи є
докази надіслання позову з доданими
матеріалами відповідачу та третій
особі.

У судовому засіданні 16 квітня 2014 року
судом ухвалено здійснювати розгляд
справи в порядку письмового
провадження з урахуванням вимог статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ОСОБА_1 проходила
службу в органах внутрішніх справ
України. На виконання вимог Закону
України «Про міліцію» та наказу МВС від
14 травня 2007 року № 150 "Про затвердження
Типового договору про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України"
11.08.2008 року та 01.09.2011 року з курсантом
ОСОБА_1 укладено Договори № 523 та № 1098
про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі міністерства
внутрішніх справ.

Статтею 24 Закону України "Про
військовий обов'язок і військову
службу" від 25 березня 1992 року № 2232,
початком проходження військової
служби вважається: день призначення на
посаду курсанта вищого військового
навчального закладу, військового
навчального підрозділу вищого
навчального закладу - для громадян, які
не проходили військову службу, та
військовозобов'язаних.

Наказом позивача № 55ос від 07.08.2008 року
відповідач з 11.08.2008 року був прийнятий
на службу до органів внутрішніх справ
України та зарахований курсантом на
денну форму навчання за державним
замовленням до ДДУВС, йому було
присвоєно перше спеціальне звання
«рядовий міліції»

Відповідно до наказу позивача від
24.05.2012 року №56ос відповідач, успішно
закінчив Дніпропетровський державний
університет внутрішніх справ та
отримав диплом фахівця та був
направлений до ОВС.

26.06.2012 року наказом ГУМВС України в
Дніпропетровській області №122о/с
відповідач призначений на посаду
оперуповноваженого сектора карного
розшуку Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління.

09.10.2012 року наказом ГУ МВС України в
Дніпропетровській області № 203о/с дск
відповідача призначено на посаду
інспектора відділу формування бази
даних стану злочинності та
адміністративних правопорушень
управління інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУМВС України в області.

29.10.2013 року наказом ГУМВС України в
Дніпропетровській області №272о/с дск
відповідач був звільнений з органів
внутрішніх справ у запас Збройних Сил
України за п.64 «ж» (за власним бажанням)
згідно Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
наступного.

За змістом пункту 4 статті 2 Закону
України "Про військовий обов`язок і
військову службу" одним із видів
військової служби - є військова служба
(навчання) курсантів (слухачів) вищих
військових навчальних закладів, а
також вищих навчальних закладів, які
мають у своєму складі військові
інститути, факультети військової
підготовки, кафедри військової
підготовки.

Пунктом 2 статті 52 Закону України "Про
освіту" передбачено, що випускники
вищих навчальних закладів, які здобули
освіту за кошти державного або
місцевого бюджетів, направляються на
роботу і зобов'язані відпрацювати за
направленням у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2.3.6 договорів від 11.08.2008 року
№523 та від 01.09.2011 року 31098 замовник
зобов'язується в разі відрахування із
навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі, за
підставами, передбаченими пунктом 3
цього договору, відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 313 від 1 березня 2007 року затверджено
Порядок відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ (далі - Порядок №313),
який визначає механізм відшкодування
особами, навчання яких за державним
замовленням у вищих навчальних
закладах МВС прирівнюється до
проходження військової служби (далі -
особи), витрат, пов'язаних з їх
утриманням у таких закладах (далі -
витрати), у разі:

1) дострокового розірвання договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС (далі -
навчальний заклад) у зв'язку з
небажанням особи продовжувати
навчання або порушенням нею
дисципліни;

2) відмови від подальшого проходження
служби на посадах начальницького
складу в органах внутрішніх справ
протягом перших трьох років після
закінчення навчання.

Відшкодування здійснюється в розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з:
грошовим, продовольчим і речовим
забезпеченням; перевезенням до місця
проведення щорічної основної і
канікулярної відпустки та у зворотному
напрямку, за направленням до місця
служби після закінчення навчального
закладу; оплатою комунальних послуг і
вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок розрахунку витрат установлює
МВС разом з Мінфіном.

Витрати відшкодовуються згідно з
договором про підготовку фахівця у
навчальному закладі, який укладається
між навчальним закладом, головним
управлінням або управлінням МВС та
особою.

Наказом Міністерства внутрішніх справ
№ 150 від 14.05.2007 року на виконання
постанови Кабінету Міністрів України
від 1 березня 2007 року № 313 "Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ" та
відповідно до вимог Законів України
"Про вищу освіту", "Про міліцію", з метою
вдосконалення порядку підготовки
фахівців у вищих навчальних закладах
МВС України за державним замовленням,
затверджено Типовий договір про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України, згідно якого
передбачено відшкодування вказаних
витрат.

Спільним Наказом МО України, МФ
України, МВС України, МТЗ України, АДПС
України, УДО України, СБ України
№419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року
затверджено Порядок розрахунку витрат,
пов'язаних з утриманням курсантів у
вищих навчальних закладах (далі -
Порядок № 419).

Відповідно до п. 2.1 Порядку № 419
відшкодування здійснюється в розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у ВНЗ, а саме
витрат на: грошове забезпечення,
продовольче забезпечення, речове
забезпечення, медичне забезпечення,
перевезення до місця проведення
щорічної основної та канікулярної
відпустки та назад, оплату комунальних
послуг та спожитих енергоносіїв.

Згідно п.п.2.1.1. п.2.1 Порядку №419
витратами на грошове забезпечення є
отримане курсантом щомісячне грошове
забезпечення за весь період навчання.
Фактичні дані беруться з розрахункових
відомостей та інших передбачених
документів, що підтверджують виплату
щомісячного грошового забезпечення
курсанту.

Порядок № 419 передбачає диференціацію
розміру відшкодування особами
вказаних витрат залежно від факту
проходження або не проходження такими
особами строкової військової служби до
навчання у ВНЗ МВС України.

Згідно з розрахунком витрат,
здійсненим відповідно до Порядку №419,
відповідач повинен відшкодувати
витрати, пов'язані з його утриманням у
ДДУВС в розмірі 24563 грн. 83 коп.

Оскільки відповідача звільнено за
пунктом 63 "ж" Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України (за
власним бажанням), що підпадає під пп.3.1
п.3 договору від 01.09.2011 року, виходячи з
формулювання причин звільнення, він
повинен відшкодувати витрати на його
утримання за період навчання у
позивача.

Відповідно до п.6 Порядку № 313 у разі
відмови особи добровільно
відшкодувати витрати стягнення їх суми
здійснюється в судовому порядку.

З викладеного вбачається, що
відповідач за період навчання з 11.08.2008
року по 29.10.2013 року повинен
відшкодувати витрати на грошове
забезпечення у загальній сумі 24563,83 грн.
Вказана сума підтверджується
довідками - розрахунками позивача, які
знаходяться у матеріалах справи.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене,
та враховуючи, що на час розгляду
справи вказана сума витрат, пов'язаних
з утриманням, відповідачем не
відшкодована в добровільному порядку,
відповідних доказів сплати такої під
час судового розгляду справи не надано,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог повністю.

Керуючись статтями 128, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості у розмірі
24563,83 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) до
державного бюджету (на рахунок: р/р
7468 в ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012,
) витрати, пов'язані з її
утриманням у Дніпропетровському
державному університеті внутрішніх
справ, в сумі 24563 (двадцять чотири
тисячі п'ятсот шістдесят три грн. 83
коп.).

Присудити з Державного бюджету
України на користь Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ судовий збір у розмірі 182 (сто
вісімдесят дві грн. 70 коп.).

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В. Кальник