Справа № 805/3221/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2014 р.
Справа №805/3221/14

суддя Донецького окружного
адміністративного суду Голубова Л.Б.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
незаконною та скасування вимоги про
сплату боргу ( недоїмки) зі сплати
єдиного внеску № Ф - 119/05-14-25-13-9 від 17
лютого 2014 року, заборону проводити
нарахування єдиного соціального
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування без укладання
договору на добровільну участь у
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування,-

В С Т А
Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання незаконною та
скасування вимоги про сплату боргу (
недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф -
119/05-14-25-13-9 від 17 лютого 2014 року, заборону
проводити нарахування єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування без укладання
договору на добровільну участь у
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 14 березня
2014 року позовна заява залишена без руху
з підстав її невідповідності статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
недоліків до 27 березня 2014 року.

Згідно конверту, що повернутий поштою 28
березня 2014 року з позначкою «за
зазначеною адресою не проживає»,
відправлена ухвала від 14 березня 2014
року не отримана позивачем.

На підставі чого, судом продовжений
строк для усунення недоліків вказаної
позовної заяви до 11 квітня 2014 року.

Позивач 02 квітня 2014 року отримав копії
ухвал суду про залишення позову без
руху та про продовження строку для
усунення недоліків позовної заяви, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Однак, позивачем не усунуто вказані в
увалі суду про залишення позову без
руху недоліки згідно наданого судом
строку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд
повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання незаконною та скасування
вимоги про сплату боргу ( недоїмки) зі
сплати єдиного внеску № Ф - 119/05-14-25-13-9
від 17 лютого 2014 року, заборону
проводити нарахування єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування без укладання
договору на добровільну участь у
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування -
повернути позивачеві разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Голубова Л.Б.