Справа № 279/1272/14-а
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1272/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2014 р.
Суддя Коростенського міськрайонного
суду

Житомирської області
Куліченко М.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради, Управління праці та
соціального захисту населення
Подільського району м.Києва про
визнання дій неправомірними та
стягнення невиплачених кошт,
передбачених Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за заявою
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Коростенського міськрайонного суду
від 13.08.2010 року позов було задоволено
частково, зобов»язано УПСЗН
Коростенської міської ради, УПСЗН
Подільського району м.Києва нарахувати
та виплатити на користь ОСОБА_2
недовиплачені кошти, згідно ст.37, ст.39
ЗУ «Про статус та соціальний захист
осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС».
Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 10.02.2012 року
постанову суду від 13.08.2010 року залишено
без змін, а апеляційну скаргу УПСЗН
Подільського району м.Києва без
задоволення.

Заявник звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки його
пропущено з поважних причин, так як на
його адресу у встановлені Законом
строки не було надіслано, і ним не
отримано постанову Коростенського
міськрайонного суду від 13.08.2010 року, та
ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 10.02.2012 року. В даний час
позивач не може пред»явити виконавчий
лист до виконання, так як ним пропущено
річний строк пред»явлення.

Сторони по даній справі до суду
не з»явились, про розгляд справи
повідомлені належно.

Відповідно до ст. 41 КАС України
розгляд даної справи може
здійснюватись без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного. Судом
встановлено, згідно постанови
Коростенського міськрайонного суду
від 13.08.2010 року позов було задоволено
частково, зобов»язано УПСЗН
Коростенської міської ради, УПСЗН
Подільського району м.Києва нарахувати
та виплатити на користь ОСОБА_2
недовиплачені кошти, згідно ст.37, ст.39
ЗУ «Про статус та соціальний захист
осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС».
Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 10.02.2012 року
постанову суду від 13.08.2010 року залишено
без змін, а апеляційну скаргу УПСЗН
Подільського району м.Києва без
задоволення. Заявник звернувся до суду
з заявою про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки його
пропущено з поважних причин, так як на
його адресу у встановлені Законом
строки не було надіслано, і ним не
отримано постанову Коростенського
міськрайонного суду від 13.08.2010 року, та
ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 10.02.2012 року. В даний час
позивач не може пред»явити виконавчий
лист до виконання, так як ним пропущено
річний строк пред»явлення.

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про
виконавче провадження» стягувач, що
пропустив строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання, має
право звернутись до суду, що видав
виконавчий документ, з заявою, про
поновлення строку пред»явлення. Зі
справи видно, що позивач отримала
виконавчий лист в грудні місяці 2013
року, тому суд вважає причину пропуску
поважною, заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.24 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст.41, 261 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання -
задоволити.

Поновити пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа

№2-а-2838/2010 від 13.08.2010 року, за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради, Управління
праці та соціального захисту населення
Подільського району м.Києва про
визнання дій неправомірними та
стягнення невиплачених кошт,
передбачених Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", та
визначити заявнику строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання
терміном 1 рік, з дня винесення ухвали.

Ухвала, протягом 5 днів, після
її ухвалення, може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Суддя :