Справа № 761/9723/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/9723/14-а
Провадження №2-а/761/233/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Гуменюк А.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), про визнання
недійсним правочину та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 31 березня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Департаменту комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) (далі -
Відповідач), про визнання недійсним
правочину та зобов'язання вчинити
певні дії.

До провадження судді Шевченківського
районного суду міста Києва
адміністративна справа була передана 07
квітня 2014 року.

Вказаний адміністративний позов
підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до пунктів 1-4 частини 1
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову, Позивач
фактично ставить питання про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності та скасування наказу
Головного управління комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації). За
таких обставин, вказана
адміністративна справа підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, копія ухвали про відмову у
відкритті провадження в
адміністративній справі невідкладно
надсилається особі, яка подавала
позовну заяву, разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 18, 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту комунальної
власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), про
визнання недійсним правочину та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ :