Справа № 464/2649/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2649/14-а
№ пр.6-а/464/42/14
У Х В А Л А

22.04.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участю секретаря Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Львові заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про встановлення (зміну)
способу і порядку виконання
виконавчого листа № 2а-1664/11, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець звернувся до суду
із заявою у якій просить змінити спосіб
і порядок виконання виконавчого листа
№2а-1664/11 виданого 17.01.2014 Сихівським
районним судом м.Львова, змінивши
подальший порядок і спосіб виконання
рішення шляхом стягнення з Сихівського
ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР на користь ОСОБА_1 суму
недоплаченої разової щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати
на час виплати такої допомоги у розмірі
2805,00 грн. В обґрунтування подання
покликається на те, що 11.02.2014 відкрито
виконавче провадження за виконавчим
документом №2а-1664/11 виданого 17.01.2014
Сихівським районним судом м.Львова,
однак оскільки боржник добровільно у
встановлений строк не виконав рішення
суду посилаючись на відсутність
фінансування та здійснив лише
нарахування розміру допомоги, що
підлягає виплаті стягувачу у розмірі
2805,00 грн., а відтак враховуючи наявність
обставин, які об'єктивно ускладнюють
подальше виконання рішення суду,
просить змінити спосіб і порядок
виконання згаданого рішення, а саме:
замість нарахувати та виплатити на
стягнути. Просить заяву задовольнити.

Державний виконавець, боржник та
стягував у судове засідання не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про місце та час
розгляду справи; стягував подав суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, а відтак суд вважає за
необхідне розглядати справу у
відсутності осіб, що не з'явились на
підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились, хоча про час та
місце слухання справи повідомлялись
належним чином, а відтак суд вважає за
необхідне розглядати справу у
відсутності осіб, що не з'явились на
підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою
Сихівського районного суду м.Львова
від 22.09.2011 зобов'язано Сихівський ВСЗ
УСЗ ДГП ЛМР нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 разову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у відповідності
до ст.48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням виплачених
сум. Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2012
постанову суду першої інстанції від
22.09.2011 залишено без змін та ухвала
набрала законної сили з моменту
постановлення.

Відповідно до постанови
державного виконавця відділу
примусового виконань рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області від 11.02.2014 серії ВП
№ 41973324 відкрито виконавче провадження
за виконавчим документом
№2а-1664/11, 2-а/1319/4887/11 виданого 17.01.2014
Сихівським районним судом м.Львова за
постановою суду від 22.09.2011 у справі
№2а-1664/11.

Із матеріалів справи, судом
встановлено, що на виконання постанови
державного виконавця боржником
проведено розрахунок від 18.02.2013 №
2605/10-610, згідно з яким розмір допомоги,
що підлягає виплаті стягувачу
становить 2805,00 грн., однак виплата буде
проведена після надходження коштів з
державного бюджету, що встановлено із
листа боржника від 19.02.2013 № 2605-вих.-424.

Згідно з ст.124 Конституції України,
судові рішення приймаються іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежного від того, суд
першої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов
переконання, що заява державного
виконавця підставна та обґрунтована,
оскільки зміна способу виконання
судового рішення із зобов'язання
провести виплату на стягнення такої не
змінює по суті резолютивної частини
постанови суду від 22.09.2011 у справі
№2а-1664/11, а є способом повного захисту
прав позивача, як стягувача у
виконавчому провадженні, а відтак суд
приходить висновку, що виконання
рішення суду по даній справі є можливим
за умови зміни способу його виконання
із зобов'язання провести перерахунок
та виплату суми недоплаченої разової
щорічної допомоги на оздоровлення на
стягнення з Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР
суми недоплаченої разової щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірі 2805,00
грн., яка нарахована останнім та
підлягає виплаті, згідно з постанови
суду від 22.09.2011 у справі №2а-1664/11, а заяву
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.158, 159, 165, 263 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

заяву державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
подальшого способу і порядку виконання
виконавчого листа № 2а-1664/11 -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Сихівського районного суду м.Львова
від 22 вересня 2011 року у справі №2а-1664/11
із зобов'язання Сихівського ВСЗ УСЗ ДГП
ЛМР нарахувати та виплатити ОСОБА_1
разову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у відповідності
до ст.48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням виплачених
сум на стягнення з Сихівського ВСЗ УСЗ
ДГП ЛМР на користь ОСОБА_1 суму
недоплаченої разової щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік у
відповідності до ст.48 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати
на час виплати такої допомоги у розмірі
2805,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Сихівський районний суд м.Львова
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Головуючий