Справа № 826/6274/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6274/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Клименчук
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко о.Є., Романчук О.М.

За участю секретаря судового
засідання: Горячевої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
10.12.13р. про залишення позовної заяви без
розгляду у справі №826/6274/13-а за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, Байрамова Талета
Рефаловича - державного виконавця
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві
про визнання неправомірними рішень,
дій, бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10.12.13.
адміністративний позов залишено без
розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 155 КАС
України, у зв'язку з не усуненням у
строк недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивачі подали апеляційну скаргу.

Свої вимоги апелянти мотивують тим, що
судом першої інстанції не враховано
усунення ними недоліків позовної
заяви.

У судовому засіданні представник
апелянта - 1 підтримав доводи
апеляційної скарги.

Представники апелянтів - 2, 3 та
відповідачів у судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про проведення судового
засідання повідомлені належний чином.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника апелянта, розглянувши
матеріали справи та апеляційну скаргу
позивачів, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва від 20.06.13р. позовну заяву
залишено без руху та надано позивачам
строк на усунення недоліків до 22.07.13р.
Підставою для залишення позовної заяви
без руху слугувало виявлення судом
першої інстанції після відкриття
провадження у справі відсутність
реквізитів постанов, актів (дата, номер
виконавчого провадження), що є
предметом розгляду в даній справі та
пропуск строку звернення до суду без
поважних на те причин.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.07.13р. продовжено
позивачам строк для усунення недоліків
позовної заяви до 05.08.13р.

Вказана ухвала про залишення позовної
заяви без руху від 20.06.13р. залишена в
силі згідно ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.11.13р.

Позивачами було подано до суду першої
інстанції заяву про усунення
недоліків, однак встановлені судом в
ухвалі від 20.06.13р. про залишення
позовної заяви без руху недоліки так і
не усунуто, що не спростовано
представником апелянта в судовому
засіданні апеляційного суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо: провадження в адміністративній
справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам
статті 106 цього Кодексу, і позивач не
усунув цих недоліків у строк,
встановлений судом.

З огляду на викладене, колегія суддів
не вбачає правових підстав для
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206 КАС
України Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
10.12.13р. про залишення позовної заяви без
розгляду у справі №826/6274/13-а - залишити
без задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
10.12.13р. про залишення позовної заяви без
розгляду у справі №826/6274/13-а - без змін.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.

Повний текст ухвали складений: 24.04.14р.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Романчук О.М

Пилипенко О.Є.