Справа № 810/917/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року № 810/917/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м. Києві у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Іванківського міжрайонного прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Іванківського відділення
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Державного підприємства
"Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс" про
стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Іванківський міжрайонний прокурор
Київської області звернувся до суду в
інтересах держави в особі
Іванківського відділення
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, в якому просить
стягнути з Державного підприємства
"Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс"
заборгованість у сумі 50 090,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно з даними податкового обліку у
відповідача утворилась заборгованість
перед бюджетом по збору за спеціальне
використання лісових ресурсів та
штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 13.03.2014 відкрито
провадження у справі №810/917/14-а, розгляд
якої відповідно до ст. 183-2 КАС України
здійснюється у порядку скороченого
провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду
відповідачу запропоновано у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати через відділ
документообігу суду заперечення на
позов або заяву про визнання позову.

Копію даної ухвали суду надіслано
відповідачу на адресу вказану у
позовній заяві та наявній в матеріалах
справи у копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

До суду 26.02.2014 повернулось поштове
відправлення, направлене на адресу
відповідача, згідно якого відповідач
20.02.2014 отримав копію ухвали суду від
13.02.2014. Проте, письмові заперечення
відповідача проти позову до суду не
надійшли, тому справа вирішується
судом за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог.

ДП "Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс" () перебуває на обліку як
платник податків у Іванківському
відділенні Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області та є
платником збору за спеціальне
використання лісових ресурсів.

Відповідачем подано до Іванківського
відділення Вишгородської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
податкові розрахунки збору за
спеціальне використання лісових
ресурсів за І квартал 2013 року та І
півріччя 2013 року, якими самостійно
визначено податкове зобов'язання за
використання лісових ресурсів на
загальну суму 4 732,78 грн.

Також у червні 2013 року посадовою особою
Іванківської МДПІ Київської області
ДПС проведено перевірку дотримання
вимог податкового законодавства у
частині своєчасності подання
платіжних доручень до установ банку по
комунальному податку ДП
"Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс".

За результатами перевірки складено Акт
від 20.06.2013 №278/15/24219849.

Перевіркою встановлено порушення
відповідачем вимог п. 57.1, п. 57.2 ст. 57 ПК
України, а саме: порушено строки сплати
податкових зобов'язань по збору за
спеціальне використання лісових
ресурсів.

Відповідальність платника за
встановлене порушення передбачена п.
126.1 ст. 126 ПК України, відповідно до
якого та на підставі зазначеного вище
Акту перевірки відповідачу визначено
суму штрафних (фінансових) санкцій на
загальну суму 45 357,43 грн.

На підставі висновків Акту перевірки
Іванківською МДПІ Київської області
ДПС прийнято податкове
повідомлення-рішення від 26.06.2013 №,
яким відповідачу визначено суму штрафу
у розмірі 20 % грошового зобов'язання,
погашеного із затримкою, у розмірі 45
357,43 грн.

Податкове повідомлення-рішення від
26.06.2013 № отримано відповідачем
11.07.2013, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, копія якого міститься в
матеріалах справи.

Також враховуючи вимоги ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", Іванківською МДПІ виставлено
відповідачу податкові вимоги від 21.08.2008
№ 1/223 та від 08.01.2009 № 2/6.

Вказані податкові вимоги отримані
відповідачем 21.08.2008 та 13.01.2009
відповідно, що підтверджується
підписом представника відповідача на
корінці податкової вимоги №1/223 та
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Отже, загальна сума податкового боргу
ДП "Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс" перед
бюджетом становить 50 090,21 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України встановлено, що податковий
борг - це сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України
джерелами самостійної сплати
податкових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отриманих
як позика (кредит), майна, випуску
цінних паперів, з урахуванням
особливостей визначених цією статтею,
а також суми надмірну сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких заперечень проти позову або
доказів на спростування обставин,
викладених у позовній заяві,
відповідачем суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є
обґрунтованими, а тому позов підлягає
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 256 КАС України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Спеціалізоване лісогосподарське
підприємство "Київоблагроліс" () на користь Державного
бюджету України податковий борг у сумі
50 090 (п'ятдесят тисяч дев'яносто) грн. 21
грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Лапій С.М.