Справа № 623/1200/14-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1200/14-а
Номер провадження 2-а/623/107/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді
Зелінського В.Г

з участю секретаря
Телешевської В.Ю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ізюмі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про зобов"язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про зобов"язання вчинити
певні дії, посилаючись на те, що в січні
2014 року позивач звернулася до
виконавчого комітету Ізюмської
міської ради про відключення її
житлового приміщення за адресою
АДРЕСА_1 від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води та
про надання дозволу на встановлення
індивідуальної системи опалення.

В задоволені її заяви було відмовлено.
Відповідач вказав, що видача дозволу на
такі дії можлива лише при відмові від
централізованого опалення всього
будинку. Вважає дані дії незаконними,
оскільки цим порушується її права
власника, передбачені ст. 319 ЦК України
та права передбачені ст. 41 Конституції
України.

Сторони у судове засідання не
з"явилися. Позивач надала заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача надав заяву
про слухання справи без його участі,
заперечень по справі немає .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 28.08.2012 року,
посвідченого Ізюмською державною
нотаріальною конторою Харківської
області після смерті ОСОБА_2
спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
(а.с.7).

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Він має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону. Власник може чинити
стосовно своєї речі усе, що не
заборонено законом.

Так, на заяву позивача про надання йому
дозволу на встановлення в житловому
приміщенні автономної системи
опалення було відмовлено листом №
К-52,54/119 від 07.02.2014 року (а.с.5).

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
Усім власникам забезпечуються рівні
умови здійснення своїх прав. Держава не
втручається у здійснення власником
права власності. Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України від 21 липня 2005
року № 630, підставами для розірвання
договору з ініціативи споживача, є
відмова споживача від користування
послугами або невиконання умов
договору виконавцем. Позивача не
задовольняє якість послуг, наданих
виконавцем.

Крім цього, згідно Закону України "Про
теплопостачання" ст. 24 споживачу надано
право на вибір одного, або декількох
джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій, якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 п. 2 ЦК України,
загальними засадами цивільного
законодавства є неприпустимість
позбавлення права власності , крім
випадків, встановлених Конституцією
України та законом.

Відповідачем ніяких законів про
скасування вищенаведених нормативних
актів не надано.

Таким чином, відповідач, не маючи на це
повноважень, виніс висновок про
технічну неможливість встановлення
індивідуальної системи опалення в
квартирі позивача, чим порушив його
конституційне право власності та право
на звернення до органів місцевого
самоврядування та отримання від нього
законного рішення.

Згідно ст. 4 ЦК України, основу
цивільного законодавства України
становить Конституція України.

Основним актом цивільного
законодавства є також постанови
Кабінету Міністрів України.

Якщо постанова КМ України суперечить
положенням цього Кодексу або іншому
закону, застосовуються відповідні
положення цього Кодексу або іншого
закону.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушив
Конституційні права позивача та його
право власності.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167
КАС України, суд

п о с
т а н о в и в:

Визнати дії виконавчого комітету
Ізюмської міської ради незаконними.

Зобов"язати виконавчий комітет
Ізюмської міської ради надати ОСОБА_1
дозвіл про відключення квартири
АДРЕСА_1 від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води та
дозвіл на виготовлення технічної
документації на встановлення
індивідуальної системи опалення та
гарячого водопостачання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ізюмський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови .

Суддя:
В. Г. Зелінський