Справа № 823/683/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
справа № 823/683/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Орленко В.І., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
приватного підприємства "Техносума"
про припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в
якому просить припинити юридичну особу
- приватне підприємство "Техносума" та
провести розгляд справи без участі
представника інспекції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців юридична особа -
приватне підприємство "Техносума"
відсутнє за своїм місцезнаходженням,
що відповідно до статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" є підставою для
припинення юридичної особи-суб'єкта
підприємницької діяльності.

На підставі вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядається в порядку
скороченого провадження суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження від 24.03.2014р. відповідачу
направлено за адресою: 18021, Черкаська
область, м. Черкаси, Придніпровський
район, вул. Героїв Дніпра, буд. 31, кв. 97.

У строк, наданий судом в ухвалі про
відкриття скороченого провадження
(16.04.2014р.) відповідач не надіслав на
адресу суду заперечення на позовну
заяву. Таким чином, з урахуванням вимог
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядається протягом трьох
днів по закінченню строку, яким суд
обумовив закінчення терміну на подання
заперечень.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач -
приватне підприємство "Техносума"
зареєстроване як юридична особа
виконавчим комітетом Черкаської
міської ради 27.10.2011р., ідентифікаційний
код 37930215 (витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Серія АВ №473522 від
24.01.2014р.).

Юридичною особою відповідно до статті
80 Цивільного кодексу України є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.

Юридична особа підлягає державній
реєстрації у порядку, встановленому
законом. Дані державної реєстрації
включаються до єдиного державного
реєстру, відкритого для загального
ознайомлення. До єдиного державного
реєстру вносяться відомості про
організаційно-правову форму юридичної
особи, її найменування,
місцезнаходження, органи управління,
філії та представництва, мету установи,
а також інші відомості, встановлені
законом.

Місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і облік (стаття 93 Цивільного
кодексу України). У разі зміни
місцезнаходження юридичної особи її
засновники (учасники) або
уповноважений ними орган мають
ініціювати процедуру проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи
в порядку, передбаченому статтею 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003р.
(далі по тексту - Закон №755), що є
спеціальним в частині регулювання
відносин, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, згідно частини 1 статті 19
Закону №755 у разі якщо зміна відомостей
про юридичну особу, які містяться в
Єдиному державному реєстрі, не
пов'язана із змінами, що вносяться до
установчих документів юридичної особи,
або не підлягає державній реєстрації,
особа, уповноважена діяти від імені
юридичної особи (виконавчого органу),
подає (надсилає поштовим відправленням
з описом вкладення) державному
реєстратору за місцезнаходженням
реєстраційної справи юридичної особи
заповнену реєстраційну картку про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

Відповідно до ч. 11 ст. 19 Закону №755
юридична особа зобов'язана подавати
(надсилати) щороку протягом місяця, що
настає за датою державної реєстрації,
починаючи з наступного року,
державному реєстратору для
підтвердження відомостей про юридичну
особу реєстраційну картку про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

У разі ненадходження в установлений
частиною одинадцятою цієї статті строк
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор
зобов'язаний надіслати поштовим
відправленням протягом п'яти робочих
днів з дати, встановленої для подання
реєстраційної картки, юридичній особі
повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
зазначеної реєстраційної картки (ч. 12
ст. 19 Закону №755).

У разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу. Якщо державному реєстратору
повернуто поштового відправлення,
державний реєстратор повинен внести до
Єдиного державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням (ч. 14 ст. 19 Закону
№755).

Судом встановлено, що відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Серія АВ №473522 від
24.01.2014р. відповідач відсутній за
місцезнаходженням: 18021, Черкаська
область, м. Черкаси, Придніпровський
район, вул. Героїв Дніпра, буд. 31, кв. 97;
вказана інформація до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців внесена
13.05.2013р. за №4011619.

При цьому, відповідач заборгованості
перед бюджетом не має, що
підтверджується довідкою державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області від 12.12.2013р.
№20812/23-01-11-0228.

Листом від 27.06.2013р. №05.2-13/6249 Головне
управління статистики у Черкаській
області повідомило, що до управління
статистики відповідач востаннє
подавав фінансову звітність за І
квартал 2013 року (ф. №2-м «Звіт про
фінансові результати» - пуста).

Відповідно до листа Черкаської митниці
Державної митної служби України від
10.06.2013р. №01/1.2-06/51-2886 відповідач з 03.06.2010
по 03.06.2013 не здійснював
зовнішньоекономічних операцій в зоні
діяльності Черкаської митниці.

Крім того, відсутність даних про
здійснення господарської діяльності
приватним підприємством "Техносума"
підтверджується листом Державної
фінансової інспекції в Черкаській
області від 13.06.2013р. №23-25/45-4634, листом
Управління державної служби боротьби з
економічною злочинністю УМВС України в
Черкаській області від 30.06.2013р. №4/60-3985
та листом управління Служби безпеки
України в Черкаській області від
17.07.2013р. №8/13305.

Відповідно до частини 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №755-ІУ від 15.05.2003р.
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством
юридичної особи, зокрема, є наявність в
Єдиному державному реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про відсутність юридичної особи
за вказаним місцезнаходженням.

Відповідно до п.п. 20.1.37. п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно п.п. 11.10 п. 11 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011р. №1588,
відсутність заборгованості у платника
податків перед бюджетом та наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням є
підставами для звернення органів
державної податкової служби до суду із
позовною заявою про винесення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи.

Враховуючи наявність в Єдиному
державному реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців інформації
про відсутність відповідача за
місцезнаходженням, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є законними
та обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу приватне
підприємство "Техносума",
ідентифікаційний код 37930215.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області для
виконання обов'язків, передбачених ст.
ст. 38, 40 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
в порядку, передбаченому ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України. Строк для подання апеляційної
скарги обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя
В.І. Орленко