Справа № 808/2193/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
ЗА ПІДСУДНІСТЮ

16 квітня 2014 року Справа № 808/2193/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Горобцової Я.В., за участю секретаря
судового засідання Колесникової С.Г.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 28 березня
2014 року відкрито провадження по справі
та призначено судове засідання.

16 квітня 2014 року представником
відповідача через службу діловодства
суду подано клопотання, в якому
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
він просить передати справу до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя.

Позивач проти клопотання представника
відповідача не заперечує, про що
свідчить підпис ОСОБА_2 на клопотанні.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС
України, суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Так, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відтак, дана справа не підсудна
Запорізькому окружному
адміністративному суду, а підсудна
Орджонікідзевському районному суду м.
Запоріжжя Запорізької області.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5, 6 ст. 22 КАС
України питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду.

Питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого
пунктом 5 частини першої цієї статті,
суд вирішує ухвалою. Ухвалу про
передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до
іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з
одного суду до іншого здійснюється
після закінчення строку на оскарження
ухвали про передачу адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого, а в разі подання апеляційної
скарги - після залишення її без
задоволення.

За наслідками розгляду матеріалів
адміністративної справи, суд дійшов
висновку про необхідність передати
зазначену справу за підсудністю до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу 808/2193/14 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії
передати за підсудністю до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Горобцова