Справа № 2а-14015/10/0570
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

19 лютого 2014 р.
Справа №2а-14015/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання -
Кугикліній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
клопотання про заміну відповідача у
справі правонаступником ,

за участю:

позивач - ОСОБА_1

від відповідача - Іващенко Д.А. (дов. №
15079/10/10-013 від 10.07.13)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Державної податкової
інспекції у Калінінському районі м.
Донецька про визнання незаконним
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 23 268,00 грн. №
від 28 грудня 2009 року.

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
заміну первинного відповідача -
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька на
його правонаступника - Державну
податкову інспекцію у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області. В обґрунтування клопотання
представник позивача зазначив
створення Міністерства доходів та
зборів України шляхом реорганізації
Державної митної служби та Державної
податкової служби України, у складі
якого здійснює свою діяльність
Державна податкова інспекція у
Калінінському районі м. Донецька.

Позивач проти заміни відповідача
правонаступником не заперечувала.

Відповідно до частини 1 статті 55
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Указом Президента України «Про деякі
заходи з оптимізації системи
центральних органів виконавчої влади»
від 24 грудня 2012 року № 726/2012 утворено
Міністерство доходів і зборів України
шляхом реорганізації Державної митної
служби України та Державної податкової
служби України.

Постановою Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» від 20
березня 2013 року № 229 утворено як
юридичні особи публічного права
територіальні органи Міністерства
доходів і зборів; реорганізовано
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів територіальні органи
Державної податкової служби та
Державної митної служби; визначено
територіальні органи Міністерства
доходів і зборів правонаступниками
територіальних органів Державної
податкової служби та Державної митної
служби, що реорганізуються.

У відповідності до Додатків 1 та 2 до
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів» від 20
березня 2013 року № 229 створено Державну
податкову інспекцію у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області як територіальний орган
Міністерства доходів і зборів, до якої
приєднано Державну податкову
інспекції у Калінінському районі м.
Донецька.

З огляду на наведене та керуючись ст. 55,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про заміну відповідача в
адміністративній справі 2а-14015/10/0570 на
його правонаступника, - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну
податкову інспекцію у Калінінському
районі м. Донецька на правонаступника -
Державну податкову інспекцію у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та
проголошений її повний текст у
судовому засіданні 19 лютого 2014 року у
присутності представників позивача та
відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Михайлик А.С.