Справа № 751/2827/14
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2827/14
Провадження №2-а/751/116/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача
О.Г.,

при секретарі Лящинська
М.В.,

за участю: представника позивача
Ольховик Я.В.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених
бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 УПСЗН Новозаводської районної у
м. Чернігові ради звернулося до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2, в
якому просить стягнути з відповідача
суму сплаченої ОСОБА_3 тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме, в сумі 6
763,80 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_3 з грудня 2011 року по червень 2013
року зверталася із заявами про
призначення тимчасової державної
допомоги на сина ОСОБА_5, батько якого
ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів. Згідно з наданими
документами ОСОБА_3 була призначена
допомога з грудня 2011 року по листопад
2013 року. Зазначає, що виплата допомоги
була припинена з 01.12.2013, у зв'язку з тим,
що ОСОБА_3 у листопаді 2013 отримала
аліменти від відповідача згідно з її
заявою від 14.11.2013. Зазначає, що ОСОБА_3 за
період з 01.12.2011 по 30.11.2013 отримала
допомогу в розмірі 6 763,80 грн., а отже
відповідно до Сімейного кодексу
України та п. 12 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
КМУ № 189 від 22.02.2006, ОСОБА_2 повинен
повернути до державного бюджету кошти
в розмірі 6 763,80 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримала,
посилаючись на обставини зазначені у
ній.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
посилаючись на те, що ніколи не
ухилявся від сплати аліментів, у
зв'язку з тим, що взагалі не знав про їх
існування. Вказував на відповідну
бездіяльність органів ДВС.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Порядок призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затверджений постановою
Кабінету Міністрів України від 22
лютого 2006 року № 189 (далі - Порядок № 189)
визначає механізм надання тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину
або місце проживання (перебування) їх
невідоме (далі - тимчасова допомога).

Відповідно до довідки Новозаводського
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції від 15.12.2011 № 1188/3,
ОСОБА_3 не отримувала аліменти від
ОСОБА_2 у період з 01.06.2011 по 05.12.2011, згідно
з виконавчим листом № 2-1242 від 05.07.2011,
виданого Новозаводським районним
судом м. Чернігова, про стягнення
аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

На підстави заяви від 15.12.2011 ОСОБА_3
(а.с.3-5), рішенням від 03.01.2012 УПСЗН
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради було призначено тимчасову
допомогу на утримання дитини (а.с.7).

В подальшому, а саме 12.06.2012, 07.12.2012, 07.06.2013
(а.с.13,19,25), ці рішення, на підставі заяв
ОСОБА_3 (а.с.8-11,14-16,20-22), УПСЗН
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради дублювались і їй призначалась
тимчасова допомога.

14.11.2013 ОСОБА_3 було подано заяву до УПСЗН
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради з проханням припинити виплачувати
тимчасову допомогу, так як вона в
листопаді 2013 отримала від колишнього
чоловіка аліменти на утримання сина
(а.с.26), у зв'язку з чим розпорядженням
УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради від 19.11.2013 виплату
тимчасової допомоги ОСОБА_3 з 01.12.2013
припинено, її особовий рахунок закрито
(а.с.27).

Як вбачається з довідки УПСЗН
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 26.11.2013, сума тимчасової
допомоги, що була витрачена державою на
утримання дитини відповідача, за
період з грудня 2011 року по листопад 2013
року становить 6 763,80 грн. (а.с.28).

Статтею 181 СК України передбачено, що
якщо місце проживання чи перебування
батьків невідоме, або вони ухиляються
від сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України. Порядок
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги визначається
Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до пункту 2 Порядку №
189, тимчасова допомога призначається у
разі, коли: - рішення суду про стягнення
аліментів з одного з батьків не
виконується у зв'язку з ухиленням від
сплати аліментів або відсутністю у
боржника коштів та іншого майна, на які
за законом може бути звернено
стягнення; - один з батьків перебуває
під арештом, слідством, на примусовому
лікуванні, у місцях позбавлення волі,
якого визнано в установленому порядку
недієздатним, а також перебуває на
строковій військовій службі; - місце
проживання (перебування) одного з
батьків не встановлено.

Відповідно до наявних матеріалів
справи, а саме довідок Новозаводського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції (а.с.6,12,18,24) про
неотримання ОСОБА_3 аліментів, остання
кошти (аліменти) за рішенням суду не
отримувала від ОСОБА_2 Відповідачем
даний факт не спростовано, доказів
протилежного не надано, у зв'язку з чим
ОСОБА_3 отримувала кошти, призначені їй
УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради.

Натомість п. 12 Порядку № 189 передбачає,
що якщо виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган праці та соціального
захисту населення звертається до суду
із заявою про стягнення суми сплаченої
тимчасової допомоги.

Як вбачається з копії довідки
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області
Управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян № 4434 від 14.11.2013, з
листопада 2013 року ОСОБА_3 почала
отримувати аліменти із призначеної
пенсії ОСОБА_2 (а.с.41).

Відповідно до частини 10 статті 181 СК
України, суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги УПСЗН Новозаводської
районної у м. Чернігові ради
обґрунтовані, доведені у судовому
засіданні, а отже є такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 6, 8, 9, 69, 71, 104, 159, 160, 163 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених
бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради суму
сплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, в сумі 6 763
(шість тисяч сімсот шістдесят три) грн.
80 коп. на розрахунковий рахунок
управління 0920 в ГУДКСУ в
Чернігівській області, м. Чернігів, МФО
853592, .

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі проголошення в
судовому засіданні вступної та
резолютивної частини постанови, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
О.Г. Деркач