Справа № 2-а-592/11
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/522/1/14
Справа № 2а-592/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

18 квітня 2014 року, Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву позивача
ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року Приморським районним
судом міста Одеси було винесено
рішення, яким адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про зобов'язання вчинити певні дії -
задоволено, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси
перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
пенсію по інвалідності з урахуванням
довідок про заробітну плату для
обчислення пенсії: №16 від 14.03.1993 року за
період з 01.08.1990 року по 20.02.1993 року, яку
видав Кооператив "Карат", та №291-б від
24.11.1997 року за період з 22.03.1993 року по
листопад 1997 року, яку видало Страхове
акціонерне товариство "ОДИССЕЙ", з
13.10.2008 року.

16 квітня 2014 року до суду від Позивача
надійшла заява про прийняття
додаткового рішення по вищевказаній
справі, так як судом не було звернено
рішення до негайного виконання в
частині стягнення на користь ОСОБА_1 з
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси пенсійних
виплат.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, який
прийняв постанову, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або з власної
ініціативи може ухвалою в порядку
письмового провадження або зазначаючи
про це в постанові звернути до
негайного виконання постанову у разі
стягнення всієї суми боргу при
присудженні платежів, визначених
пунктами 1 і 2 частини першої цієї
статті (присудження виплати пенсій).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 168, 186, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови - задовольнити.

Постановити додаткову постанову по
справі 2а-592/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
зобов'язання вчинити певні дії,
доповнивши постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 27.03.2014 року
абзацом 3 в наступній редакції:

«Звернути постанову суду до негайного
виконання».

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:

О.С.Турецький

18.04.2014