Справа № 413/8263/13-а (2а/413/22/14)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17503/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Красному
Лучі Луганської області на постанову
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 20 січня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Красному
Лучі Луганської області про
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснолуцького міського
суду Луганської області від 20 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Красному
Лучі Луганської області щодо відмови у
врахуванні ОСОБА_1 у складові
заробітної плати для обчислення
розміру пенсії державного службовця
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, а також суми індексації
грошових доходів громадян; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Красному Лучі Луганської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії
державного службовця, починаючи з 09
вересня 2013 року відповідно до довідок
ДПІ у м.Красному Лучі Луганської
області від 19 серпня 2013 року №442, від 27
серпня 2013 року №441, та від 09 вересня 2013
року №592 про складові заробітної плати
за період з серпня 2008 року по липень 2013
року, що подаються для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу», з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, а також суми індексації
грошових доходів громадян; в іншій
частині позовних вимог відмовлено за
необґрунтованістю.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в м.Красному Лучі Луганської
області звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Красному Лучі Луганської області на
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 20 січня 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Красному
Лучі Луганської області про
перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін