Справа № 2а-2411/10/0370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1464/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.,
Федорова М.О., Маринчак Н.Є.

перевіривши матеріали заяви Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.07.2013 у справі №2а-2411/10/0370
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінмат-Ревербері»
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції, Головного
управління Державного казначейства
України у Волинській області про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень та стягнення
бюджетної заборгованості з податку на
додану вартість,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2013 касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції залишено без задоволення,
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 01.11.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.12.2010
залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Луцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області 28.03.2014 звернулась до Верховного
Суду України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.07.2013 та просила допустити
справу до провадження по перегляду
судового рішення Верховним Судом
України.

Відповідно до приписів частини 1
пункту 1 статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

З урахуванням положень статті 238 КАС
України така заява подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, встановлених
пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС
України, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення про
перегляд якого подається заява.

З наявних матеріалів вбачається, що
Луцькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Волинській
області питання про перегляд судових
рішень поставлено з порушенням
строків, визначених статтею 238 КАС
України. При цьому питання про
поновлення строку подання цієї заяви
не порушується.

В силу частини 3 статті 238 КАС України
суд залишає без розгляду заяву, подану
після закінчення строку, встановленого
частинами 1, 2 цієї статті, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку.

З огляду на зазначене, заяву Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія:

У Х В А Л И Л А :

1. Заяву Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2013 у справі №2а-2411/10/0370 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінмат-Ревербері»
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції, Головного
управління Державного казначейства
України у Волинській області про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень та стягнення
бюджетної заборгованості з податку на
додану вартість залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
_________________Т.М. Шипуліна

Судді:
_________________Л.І. Бившева

_________________ А.М. Лосєв

_________________ Н.Є.
Маринчак

_________________ М.О.
Федоров