Справа № 807/715/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/715/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до відкритого
акціонерного товариства "Севлюш-сир"
про стягнення податкового боргу по
земельному податку з юридичних осіб у
сумі 23875,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до відкритого акціонерного
товариства "Севлюш-сир" про стягнення
податкового боргу по земельному
податку з юридичних осіб у сумі 23875,79
грн.

В прохальній частині позовної заяви
позивач просить розглянути справу за
відсутності представника, за наявними
у справі матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що відкрите
акціонерне товариство "Севлюш-сир" є
платником податків, визначених
Податковим кодексом України, код
товариства відповідно до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України - 00445535.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.269.1.1 п.269.1 ст. 269 ПК
України платниками податку є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв).

Об'єктами оподаткування є: земельні
ділянки, які перебувають у власності
або користуванні, земельні частки (паї),
які перебувають у власності (ст. 270 ПК
України).

Згідно п.286.2 ст. 286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

У відповідності до п.287.3 ст. 287 ПК
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Підприємством до інспекції було подано
податкову декларацію з плати за землю
вхідний номер від 19.02.2013
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності), відповідно до
якої загальна сума до сплати
земельного податку складає 23875,79 грн.
(1989,65 грн. - щомісяця, останній місяць -
1989,64 грн.).

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини (п.95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

За підприємством рахується
заборгованість по орендній платі за
землю з юридичних осіб в сумі 81539,22 грн.,
яка виникла внаслідок несплати суми
земельного податку з юридичних осіб,
термін сплати якої настав.

Предметом позовних вимог є стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю юридичних осіб, термін сплати
якої настав, в сумі 23875,79 грн.
(нарахування за 2013 рік).

Оскільки підприємством не вжито
достатніх заходів щодо погашення в
добровільному порядку заборгованості
по узгодженому зобов'язанню по
земельному податку з юридичних осіб,
позивач звернувся до суду щодо
стягнення податкового боргу за рахунок
коштів, що належать йому на праві
власності, в тому числі тих, які
знаходяться на розрахункових рахунках
підприємства платника, відкритих в
обслуговуючих банках.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції
у Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до відкритого акціонерного
товариства "Севлюш-сир" про стягнення
податкового боргу по земельному
податку з юридичних осіб у сумі 23875,79
грн. - задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Севлюш-сир" (вул.
Комунальна, буд. 1, м. Виноградів,
Закарпатська область, 90300, , р/р 4, АТ "Райффайзен банк
Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь
державного бюджету податковий борг по
земельному податку з юридичних осіб у
сумі 23875,79 (двадцять три тисячі вісімсот
сімдесят п'ять гривень сімдесят дев'ять
копійок) грн., за рахунок коштів, що
належать йому на праві власності, в
тому числі тих, які знаходяться на
розрахункових рахунках підприємства
платника, відкритих в установах банків.

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін