Справа № 569/4076/14-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4076/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рогозін С.В.
розглянувши позовну заяву, яка
надійшла від ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненській області про
скасування постанови №84-ф від 14.02.14
року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 березня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було
залишено без руху та надано останньому
п'ятиденний, з дня отримання копії
даної ухвали, термін для усунення
недоліків.

Копію вказаної ухвали позивачем було
отримано 12 квітня 2014 року.

16 квітня 2014 року на адресу
Рівненського міського суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 з виправленими
недоліками, зазначеними в ухвалі від 26
березня 2014 року, отже суд приходить до
висновку про те, що позивачем,
зазначені ухвалою суду недоліки,
виправлено у наданий йому судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Крім того, позовна заява подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України. Дану
позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і вона підсудна Рівненському міському
суду. Підстави для її повернення або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, передбачені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування
постанови №84-ф від 14.02.14 року.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Рівненського міського суду
( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на "12"
травня 2014 р. року на 12 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу не пізніше
як до початку судового розгляду справи
подати письмові заперечення проти
позову та наявні докази. Копію
постанови направити сторонам в справі.

Суддя:
Рогозін С.В.

Згідно статті 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний ражунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів та витяги з них.