Справа № 804/4153/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа №804/4153/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при
секретаріНовченко Є.Ю. за участю:
представника позивача представника
відповідача Коляди О.О. Мадалиць В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Віват» до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та визнання дій
протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Віват» звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та визнання дій
протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного від 04.04.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено судове засідання.

23 квітня 2014 року у судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі №804/12316/13-а.

Представник відповідача відніс
вирішення заявленого клопотання на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, виходить
з наступного.

Предметом розгляду даної
адміністративної справи є
правомірність винесення податкових
повідомлень-рішень № від 10.10.2013
року та № від 10.10.2013 року, а також
складення акту перевірки від 03.09.2013
року №394/04-61-22-2/23368027 «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю «Віват» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства в частині своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на додану вартість та
податку на прибуток по
взаємовідносинах з ТОВ «Сорс-Інвест»
() за період з 01.06.2012 року
по 31.06.2012 року».

Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду з позовом (справа
№804/12316/13-а) про скасування наказу
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №188 від
27.08.2013 року, що став підставою
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «Віват», за
результатами якої складено акт
перевірки від 03.09.2013 року
№394/04-61-22-2/23368027.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.10.2013 року у справі №804/12316/13-а
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Віват»
задоволено повністю та скасовано наказ
№188 від 27.08.2013 року, проте матеріали
справи не містять доказів набрання
законної сили даною постановою.

Отже, наказ, на підставі якого було
проведено перевірку та винесено
податкові повідомлення-рішення, в
даний час оскаржується в судовому
порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
наявна інша адміністративна справа з
позовними вимогами, що є первинними,
суд приходить до висновку, що рішення у
зазначеній справі буде мати суттєве
значення для правильного вирішення по
суті даної адміністративної справи, у
зв'язку з чим провадження у справі слід
зупинити до набрання законної сили
рішення по справі №804/12316/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/4153/14
до набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі №804/12316/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В. Степаненко