Справа № 2а-13642/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
З ПИТАНЬ ВИДАЧІ ДУБЛІКАТУ
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТА
ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА
Львівський окружний адміністративний
суд, головуючий суддя Гавдик З.В.,
секретар судового засідання Саковець
Б.П., розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
позовом ОСОБА_3, представник - не прибув
до Головного управління праці та
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4, представник відповідача - не
прибув третя особа - не прибула про
Начальник Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Цабак В.Я. звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду із поданням у
- розглянути можливість видачі
дублікату виконавчого листа №
Львівським окружним адміністративним
судом про визнання протиправним і
скасування рішення обласної комісії
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Львівської обласної державної
адміністрації, викладене в протоколі №
3 від 26.09.2008 року щодо заяви ОСОБА_3 від
- поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
Вказане подання мотивоване тим, що до
Відділу примусового виконання рішень
звернувся стягувач ОСОБА_3 про
наявність на примусовому виконанні у
виданого 23.04.2012 року Львівським
окружним адміністративним судом.
Проведеною перевіркою ЄДРВП
встановлено, що вищезазначений
виконавчий документ надходив на адресу
відділу. 08.05.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження. Виконавчий документ з
постановою було скеровано на адресу
стягувача. Проте згідно повідомлення
стягувача виконавчий документ на його
адресу не надходив. Враховуючи
вищевказане, державний виконавець
зазначає, що існують обставини, які
свідчать про втрату такого виконавчого
документу при поштовій пересилці.
Представники заявника (позивача),
відповідача та третя особа в судове
засідання не прибули.
При постановленні ухвали суд виходить
Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови
та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
Згідно ст. 260 КАС України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.
Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
Судом встановлено, що виконавчий лист
адміністративним судом 23.04.2012 року, а
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання - до 09.04.2013 року.
08.05.2012 року державним виконавцем
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області винесено постанову
ВП № 32478681 про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документа) з підстав, що виконавчим
документом не встановлено заходів
примусового виконання рішення
передбачених ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження» або інших
заходів, передбачених рішенням, згідно
яких боржник зобов'язаний вчинити
певні дії, або утриматись від їх
Судом враховуються обґрунтування
державним виконавцем подання про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки згідно постанови ВП № 32478681
від 08.05.2012 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документа), державним виконавцем
вказана постанова та виконавчий лист
суду були скеровані на адресу позивача
Належних та допустимих доказів на
підтвердження отримання позивачем
(стягувачем) постанови державного
виконавця від 08.05.2012 року та
виконавчого листа суду не надано, що
свідчить про те, що вищезазначений
виконавчий лист було втрачено під час
поштового надсилання.
Таким чином, суд прийшов до висновку
про наявність підстав для задоволення
подання державного виконавця про
видачу дублікату виконавчого та
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки такий строк
стягувачем (позивачем) пропущено з
поважних причин, які не залежали від
Керуючись ст.ст. 14, 160, 165, 260, 261 КАС
України, суд -
1. Подання державного виконавця №
09.1-45/В-4/3492 від 14.04.2014 року про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
2. Видати дублікат виконавчого листа №
окружним адміністративним судом про
визнання протиправним і скасування
рішення обласної комісії Головного
управління праці та соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації, викладене в
протоколі № 3 від 26.09.2008 року щодо заяви
ОСОБА_3 від 27.08.2008 року, після набрання
даною ухвалою законної сили.

3. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а-13642/2011 виданого Львівським
окружним адміністративним судом 23.04.2012
року.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик З.В.