Справа № 826/12936/13-а
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/12936/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянувши питання про
поновлення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «АРС ПРОМ»до ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києвіпровизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.06.2013 №
та № ,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «АРС ПРОМ»
з позовом до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
26.06.2013 № та № , які прийняті
на підставі акту перевірки від 24.05.2013 р.
№ 1692/22-621-35208138.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року зупинено
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі № 826/9357/13-а, оскільки
обставини, встановлені судом у
судовому рішенні у зазначеній справі,
зокрема, щодо законності проведення
перевірки, за результатами якої
прийнято оскаржувані у даній справі
рішення, можуть мати значення для
розгляду даної справи.

Судом з'ясовано, що постановою
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі № 826/9357/13-а від 10.07.2013,
яка залишена без змін ухвалою КААС від
14.11.2013 року, визнано протиправними дії
ДПІ, які полягають у проведенні
перевірки ТОВ «АРС Пром», результати
якої оформлені актом від 24.05.2013 р. №
1692/22-621-35208138. При цьому, ухвалою ВАС
України від 17.02.2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження у
справі № 826/9357/13-а. Відтак, зазначене
рішення суду першої інстанції набрало
законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали
обставини, що були підставою для
зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у
справі № 826/12936/13-а за позовом ТОВ «АРС
ПРОМ» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
26.06.2013 № та № .

2. Призначити судове засідання на 20
травня 2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал
судового засідання № 35.

4. Зобов'язати позивача надати до суду
за три дні до судового засідання:

- всі наявні докази на підтвердження
обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати до
суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову та всі
матеріали, що на думку відповідача
матимуть значення для розгляду даної
справи;

- письмове обґрунтування своїх
висновків, що покладені в основу
оскаржуваних рішень, з урахуванням
постанови суду від 10.07.2013 р. по справі №
826/9357/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.А.Кармазін