Справа № 820/7379/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"25" квітня 2014 р.
№ 820/7379/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Албес" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області провизнання дій
протиправними,- ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Албес" звернулося до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо проведення
зустрічної звірки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Албес" (), за результатами якої
складено акт від 27.03.2014 року
№171/20-36-22-03-07/38493963 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Албес" () щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків за
період діяльності: грудень 2013 року".

Ухвалою судді від 25.04.2014 року позовну
заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106
КАС України, а саме: позивач не надав до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору у відповідності до
Закону України "Про судовий збір" та
оскаржуваний Акт від 27.03.2014 року
№171/20-36-22-03-07/38493963 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Албес", щодо
підтвердження господарських відносин
з платниками податків за період
діяльності: грудень 2013 року".

На виконання вказаної ухвали, позивач
виправив зазначені недоліки та надав в
установлений суддею строк, оригінал
платіжного доручення №15 від 24.04.2014 року
про сплату судового збору у розмірі
73,08грн. та оскаржуваний Акт від 27.03.2014
року №171/20-36-22-03-07/38493963 "Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Албес", щодо
підтвердження господарських відносин
з платниками податків за період
діяльності: грудень 2013 року"

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Албес" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
протиправними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
12.05.2014 року у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Панченко