Справа № 2а/2570/687/2012
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
2а/2570/687/2012

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за
участі секретаря Федоренка Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом Державної
податкової інспекціїу м. Чернігові

до ОСОБА_1

про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2012 Державна податкова інспекція у м.
Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - ОСОБА_1) про стягнення
податкового боргу по податку з доходів
фізичних осіб у сумі 51000,00 грн.,
постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.03.2012,
позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1
борг по податку з доходів фізичних осіб
у сумі 51000,00 грн. Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2012 постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від
13.03.2012 скасовано та прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позову
відмовлено. Не погоджуючись з рішенням
попередньої судової інстанції, позивач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
який своєю ухвалою від 24.02.2014 року,
касаційну скаргу ДПІ у м. Чернігові
задовольнив частково, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 13.03.2012 та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012 -
скасував та направив справу на новий
судовий розгляд в суд першої інстанції,
із зобов'язанням повно, об'єктивно та
всебічно з'ясувати обставини справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги з наданням додаткових
пояснень у справі.

Відповідач проти позову заперечив та
надав клопотання у якому просив
провадження у справі № 2а/2570/687/2012 за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Чернігові до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу зупинити
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекціїу м.
Чернігові про скасування податкової
вимоги.

При цьому, відповідачем до даного
клопотання приєднано ухвалу
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.04.2014 року
про відкриття провадження у справі №
825/1368/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові про
скасування податкової вимоги та копію
відповідного адміністративного
позову.

Представник позивача заперечив проти
заявленого клопотання з огляду на
достатність часу для оскарження
податкової вимоги на підставі якої
стягується податковий борг по податку
з доходів фізичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що вирішення даної справи про
стягнення податкового боргу по податку
з доходів фізичних осіб у сумі 51000,00
грн., залежить від вирішення спору у
справі № 825/1368/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові про скасування податкової
вимоги, суд не приймає заперечення
позивача та вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №
2а/2570/687/2012 до набрання законної сили
судовим рішенням по справі № 825/1368/14
про скасування податкової вимоги.

Керуючись ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а/2570/687/2012 за позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 825/1368/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекціїу м. Чернігові про скасування
податкової вимоги.

Копію ухвали суду надіслати сторонам
по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Ю.О. Скалозуб