Справа № 484/1468/14-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1468/14-а
Провадження: №2-а/484/85/14
УХВАЛА

11.04.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області Літвіненко
Т.Я. розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області Макар
Юрія Михайловича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення -

В С Т А Н О В И Л А:

08.04.2014р. до суду поштою надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області Макар
Юрія Михайловича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1№415216 від
24.03.2014р., якою за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126
КУпАП, його було піддано штрафу в сумі
510 грн.

Відповідно до штампу на конверті, в
якому надійшов позов, позивач направив
його до суду 07.04.2014р.

В позовній заяві позивач просив
поновити строк звернення до суду,
вказуючи, що відповідач не роз'яснив
йому порядок оскарження постанови. Про
встановлені чинним законодавством
строки він дізнався лише 06.04.2014р.,
уважно прочитавши текс постанови. Так
як він працює за наймом, має щільний
робочий графік та не має юридичної
освіти, усі питання, пов'язані з
оскарженням постанови змушений був
вирішувати у позаробочий час,
витрачати пошуки компетентної особи
для складання позову без надмірних
фінансових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 100 цього Кодексу
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності, що
оскаржується, винесена 24.03.2014р. та
позивач її отримав в день винесення,
про що свідчить його підпис, та що не
заперечується самим позивачем. В
постанові зазначено строк та порядок
її оскарження.

Однак до суду з позовом про скасування
зазначеної постанови позивач
звернувся 07.04.2013р., направивши позов
через поштове відділення зв'язку.

Отже, позивач мав реальну можливість
ознайомитися з постановою про
притягнення його до адміністративної
відповідальності та у строк,
визначений ст. 289 КУпАП, звернутися до
суду з позовом про її скасування.

За таких підстав вважаю, що позивачем
пропущений встановлений строк
звернення до суду з цим позовом.
Доказів поважності причин пропуску
строку позивачем не наведено. Тому суд,
на підставі позовної заяви та доданих
матеріалів, не знаходить підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100, 160,165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області Макар
Юрія Михайловича про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку з обґрунтуванням поважності
причин.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: