Справа № 2-а/2506/18184/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/144/14
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
26.06.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з
заявою про зміну способу та порядку
виконання постанови суду від 31.10.2011
року шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
як правонаступника Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова
нарахованої пенсії за цією постановою
суду в сумі 5 443,45 грн., яка до цього часу
стягувачеві не виплачена.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, від заявника надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
за яву просить задовольнити, від
представника УПФУ в м. Чернігові
надійшли заперечення проти заяви, в
яких зазначено, що нарахована
стягувачу сума пенсії не виплачена
через відсутність відповідного
фінансування з Державного бюджету
України, в зв'язку з чим просив у
задоволенні подання відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 31 жовтня 2011 року
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
міста Чернігова провести перерахунок
державної та додаткової пенсії по
інвалідності ОСОБА_1 із розрахунку
восьми мінімальних пенсій за віком та 75
% мінімальної пенсії за віком
відповідно, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення, відповідно до ст.
ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 17 березня 2011 року і
здійснити відповідні виплати на
користь позивача за відрахуванням вже
Згідно ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013 року,
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
залишено без задоволення, постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова - без змін.
Згідно листа від 05.06.2012 року управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
здійснило перерахунок пенсії згідно
постанови суду на нарахувало суму до
виплати за період з 17.03.2011 року по 16.04.2011
року в розмірі 5 443,45 грн.
З матеріалів справи вбачається, що
правонаступником Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова є
Управління Пенсійного фонду України в
Відповідно до статті 2 Закону України
від 05 червня 2012 року №4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судові рішень"
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.
Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання.

Така обставина є підставою для зміни
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу
і порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Судом встановлено, що відповідачем
здійснено перерахунок державної та
додаткової пенсії по інвалідності,
тому суд приходить до висновку про
можливість заміни способу виконання
вказаної постанови.

Керуючись ст.263 КАС України, суд; -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Деснянського районного суду
м. Чернігова від 31 жовтня 2011 року про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
міста Чернігова провести перерахунок
державної та додаткової пенсії по
інвалідності ОСОБА_1 із розрахунку
восьми мінімальних пенсій за віком та 75
% мінімальної пенсії за віком
відповідно, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення, відповідно до ст.
ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 17 березня 2011 року і
здійснити відповідні виплати на
користь позивача за відрахуванням вже
сплаченої суми.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові на користь
ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію
по інвалідності в розмірі 5443 грн. 45
коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів,
в порядку встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя: