Справа № 805/3852/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р.
Справа №805/3852/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 35
хв.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді
Козаченка А.В.

при секретарі -
Широбокові І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області до Державного підприємства
"Шахта "Нова" про зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В
И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державного підприємства
"Шахта "Нова" про зобов'язання вчинити
певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що рішенням Господарського
суду Донецької області від 08.08.2004р. по
справі № 29/267 стягнуто з Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» суму
передплати пенсії у розмірі 1151, 56грн.
ОСОБА_1

Листами № 6980/06 від 12.04.2012р., № 12750/02 від
05.10.2012р. №1768/02 від 04.03.2013р., № 8056/02 від
05.11.2013р. управління Пенсійного фонду
України в м.
Дзержинську просило Голову
ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Шахта «Нова», що є
правонаступником прав та обов'язків
відособленого підрозділу шахта «Нова»
Державного підприємства
«Дзержинськвугілля», підтвердити
отримання виконавчих документів та
виключити до реєстру кредиторів наявну
заборгованість до бюджету УПФУ в м.
Дзержинську по відшкодуванню надмірно
виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 у
розмірі 1151, 56грн., але вищевказані листи
було повернуто позивачу за закінченням
терміну зберігання.

21.02.2014р. позивач направив Голові
ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Шахта «Нова» лист 1166/06
від 21.02.2014р. з вимогою розглянути
питання щодо включення до
ліквідаційного балансу підприємства
заборгованість щодо відшкодування
передплати пенсії, але на час розгляду
справи відповідь на вищевказаний лист
отримано не було.

На підставі викладеного позивач
вважає, що діями голови ліквідаційної
комісії даного підприємства
спричиняється шкода інтересам держави
в особі Пенсійного фонду України та
просить (з урахуванням змінених
позовних вимог) зобов'язати Голову
ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Шахта «Нова» розглянути
заяву від 21.02.2014р. № 1166/06 Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську про включення до Реєстру
кредиторів заборгованість по
відшкодуванню суми надмірно сплаченої
пенсії громадянці ОСОБА_1 у розмірі 1151,
56грн.

Представник позивача через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи без
його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, заяв щодо відкладення
розгляду справи через канцелярію суду
не надавав.

Перевіривши матеріали справ, вирішивши
питання, чи мали місце обставини, якими
обґрунтовуються вимоги, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, суд приходить висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецького області є
суб'єктом владних повноважень - органом
виконавчої влади, який в цих
правовідносинах здійснює
повноваження, покладені на нього
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV
(далі - Закон № 1058) та іншими
нормативно - правовими актами.

Рішенням Господарського суду
Донецької області від 08.08.2004р. по справі
№ 29/267 стягнуто з Державного
підприємства «Дзержинськвугілля» суму
передплати пенсії у розмірі 1151, 56грн.
ОСОБА_1

Листами № 6980/06 від 12.04.2012р., № 12750/02 від
05.10.2012р. №1768/02 від 04.03.2013р., № 8056/02 від
05.11.2013р. управління Пенсійного фонду
України в м.
Дзержинську просило Голову
ліквідаційної комісії Державного
підприємства «Шахта «Нова», що є
правонаступником прав та обов'язків
відособленого підрозділу шахта «Нова»
Державного підприємства
«Дзержинськвугілля», підтвердити
отримання виконавчих документів та
виключити до реєстру кредиторів наявну
заборгованість до бюджету УПФУ в м.
Дзержинську по відшкодуванню надмірно
виплаченої суми пенсії ОСОБА_1 у
розмірі 1151, 56грн., але вищевказані листи
було повернуто позивачу за закінченням
терміну зберігання.

Відповідно до пункту 4 Наказу
Міністерства вугільної промисловості
України № 268 від 28.04.2006р. (зі змінами)/,
яким вирішено припинити діяльність
Державного підприємства «Шахта «Нова»
шляхом ліквідації Головою
ліквідаційної комісії призначено
Захарченко І.В.

Відповідно до ст. 112 Цивільного кодексу
України, у разі ліквідації
платоспроможної юридичної особи
вимоги її кредиторів задовольняються у
такій черговості: у першу чергу
задовольняються вимоги щодо
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, та вимоги кредиторів,
забезпечені заставою чи іншим
способом; у другу чергу
задовольняються вимоги працівників,
пов'язані з трудовими відносинами,
вимоги автора про плату за
використання результату його
інтелектуальної, творчої діяльності; у
третю чергу задовольняються вимоги
щодо податків, зборів (обов'язкових
платежів); у четверту чергу
задовольняються всі інші вимоги.
Вимоги однієї черги задовольняються
пропорційно сумі вимог, що належать
кожному кредитору цієї черги.
Черговість задоволення вимог
кредиторів за договорами страхування
визначається законом.

Відповідачем у судовому засіданні не
надано будь-яких доказів щодо факту
розгляду заяви від 21.02.2014р. № 1166/06
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську про включення до Реєстру
кредиторів та визнання кредиторської
заборгованості по відшкодуванню суми
надмірно сплаченої пенсії громадянці
ОСОБА_1 у розмірі 1151, 56грн.

З огляду на зазначене суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71,79, 94,
99, 104-107, 110, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області до Державного підприємства
"Шахта "Нова" про зобов'язання вчинити
певні дії, - задовольнити.

Зобов'язати Голову ліквідаційної
комісії Державного підприємства
«Шахта «Нова» розглянути заяву від
21.02.2014р. № 1166/06 Управління Пенсійного
фонду України в м.
Дзержинську про включення до Реєстру
кредиторів заборгованість по
відшкодуванню суми надмірно сплаченої
пенсії громадянці ОСОБА_1 у розмірі 1151,
56грн.

Постанова постановлена у нарадчій
кімнаті та проголошена її вступна та
резолютивна частина у судовому
засіданні 15.04.2014р.

Постанова виготовлена в повному обсязі
18.04.2014р.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
складання постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Козаченко А.В.