Справа № 2а-4587/12/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року м. Київ
К/800/1930/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Пасічник С.С.

Винокурова К.С.

Кочана В.М.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Львівської виправної колонії
№ 48 управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області, Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській області про
стягнення компенсації та моральної
шкоди, касаційне провадження в якій
відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_4
та його представника ОСОБА_5 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02 листопада
2012 року повернуто позивачу.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та його
представник ОСОБА_5 просять скасувати
ухвалу суду апеляційної інстанції та
направити справу до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги,
посилаючись на порушення цим судом
норм процесуального права.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
матеріали справи, правильність
застосування норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а згідно з частиною третьою ст. 189
вказаного Кодексу до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу, частина третя якої
визначає повернення позовної заяви
позивачеві, якщо він не усунув недоліки
останньої при залишенні її без руху.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4
залишено без руху, оскільки до скарги
не додано документ про сплату судового
збору, та надано позивачу 15-денний
строк з моменту отримання даної ухвали
для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Проте, вказані в ухвалі недоліки
апеляційної скарги ОСОБА_4 у
встановлений строк усунуто не було.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року апеляційну скаргу повернуто
позивачу у зв'язку із неусуненням
недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, коли особа, що
подала апеляційну скаргу, не усунула
недоліки у строк, встановлений судом,
суд апеляційної інстанції правомірно
повернув апеляційну скаргу позивачу.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції про повернення
апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 220-1 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Здійснивши касаційний перегляд справи,
Вищий адміністративний суд України
прийшов до висновку, що суд апеляційної
інстанції при ухваленні судового
рішення не допустив порушень норм
матеріального чи процесуального права.

Доводи ж касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, а тому підстав
для скасування ухваленого судом
апеляційної інстанції рішення колегія
суддів не вбачає.

Керуючись статтею 220, 2201, 223, 224, 230
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 та його
представника ОСОБА_5 відхилити, а
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Пасічник С.С.

Винокуров К.С.

Кочан В.М.