Справа № 175/1604/14-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-175/1604/14-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої: судді Озерянській Ж.М.

при секретарі: Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному справу за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про заміну
сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви, 31 травня 2011 року
Дніпропетровським районним судом
ухвалена постанова у справі № 2а-1171/2011
про задоволення позову ОСОБА_1, визнано
бездіяльність управління
неправомірною, та зобов'язано
управління здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 20 липня 2010
року у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, з урахуванням проведених виплат
за цей період. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі № 2а-1171/11 їх апеляційну
скаргу залишено без задоволення а
постанову Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 31 травня 2011 року - без змін.
Вказали, що у зв'язку з тим, що рішення
судів, які набрали законної сили, є
обов'язковими для всіх органів,
підприємств, установ та організацій,
фізичних осіб і підлягають виконанню
на всій території України управління
повинно виконати постанову суду, але не
має такої можливості, в зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 не перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, в
управлінні також немає його пенсійної
справи та немає його пенсійного
рахунку, а перебуває ОСОБА_1 на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
як пенсіонер.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився, в
прохальній частині заяви просив
розглядати заяву без їх присутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 та
представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження державний
виконавець з власної ініціативи або за
згодою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони яку
правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення
виконавчих дій, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 21.04.2005
року №40/5 заміна сторони
правонаступником відбувається на
підставі документів, якими визначено
такого правонаступника.

Судом встановлено, що постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 31 травня
2011 року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, визнано бездіяльність
управління неправомірною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» починаючи з 20
липня 2010 року у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з урахуванням
проведених виплат за цей період.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року у справі № 2а-1171/11
апеляційну скаргу управління на
вищевказану постанову
Дніпропетровського райсуду - залишено
без задоволення, постанову районного
суду від 31 травня 2011 року - без змін.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З наведеного вбачається, що заміна
сторони у виконавчому провадженні
здійснюється за наявності єдиної
підстави - вибуття однієї із сторін. А
отже, особи, які беруть участь у справі,
повинні надати відповідні докази, які
підтверджують факт вибуття сторони
виконавчого провадження, а також
підстави для правонаступництва
відповідної особи.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 як пенсіонер, не перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області, а
згідно довідки управління № 121983 з
листопада 2013 року перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.
Дніпропетровська, Дніпропетровської
обл., бо мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровськ від 10.04.2014 №
822199. В управлінні відсутня пенсійна
справа ОСОБА_1, бо направлена 24.10.2013 року
за № 6489/04/22 за запитом від 18.10.2013 року №
281/10/39 до УПФУ в Ленінському районі м.
Дніпропетровська та закрито його
пенсійний рахунок.

Таким чином, на час виконання рішення
ОСОБА_1 вже не перебував на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області. Факт зняття
з обліку ОСОБА_1 в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, та факт
переведення пенсійної справи до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
і взяття на облік, свідчить про те, що за
таких обставин має місце вибуття з
виконавчого провадження сторони
боржника, що є підставою для
задоволення поданої Управлінням
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі № 2а-1171/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 20 липня 2010
року у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком з урахуванням проведених виплат
за цей період з Управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області на
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.
Дніпропетровська, де ОСОБА_1 перебуває
на обліку як пенсіонер.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Озерянська Ж.М.