overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/8894/13-а
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/8894/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши матеріали заяви
Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про виправлення описки та помилки у постанові та виконавчому за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у про стягнення податкового боргу,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року було задоволено позовні вимоги
Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 03.03.2014 р. на виконання вище зазначеної постонови позивачу було видано відповідний виконавчий лист (копія у справі). 24.04.2014 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву по справі №818/8894/13-а про виправлення описки та помилки у постанові та
Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про виправлення описки та помилки у постанові та виконавчому листі по справі за позовом
Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити до розгляду на 29.04.2014 року об 9:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець
Справа № 603/67/14а
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2014 р.
Справа № 876/4089/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області на постанову
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 17.03.2014р. по справі № 603/67/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.03.2014р. по справі № 603/67/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба
В.В.
Справа № 2а-12/10
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2014 р.
Справа № 876/4164/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.Львова на ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 31.03.2014р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова про роз'яснення судового рішення по справі
№ 2а-12/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Проектно-будівельне об"єднання "Львівміськбуд" про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова на ухвалу
Сихівського районного суду м. Львова від 31.03.2014р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова про роз'яснення судового рішення по справі
№ 2а-12/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Проектно-будівельне об"єднання "Львівміськбуд" про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба
В.В.
Справа № 2а-604/8/14
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2014 р.
Справа № 876/4235/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в
Тернопільській області на постанову
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 27.03.2014р. по справі № 2а-604/8/14 за позовом
Бевілакви Луіджі до Управління державної міграційної служби України в
Тернопільській області, треті особи -
Орган опіки і піклування
Підволочиської селищної ради ,
ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в
Тернопільській області на постанову
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 27.03.2014р. по справі № 2а-604/8/14 за позовом Бевілакви
Луіджі до Управління державної міграційної служби України в
Тернопільській області, треті особи -
Орган опіки і піклування при
Підволочиській селищній раді ,
ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба
В.В.
Справа № 460/500/14-а 2а-460/125/14
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2014 р.
Справа № 876/4183/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 04.04.2014р. по справі № 460/500/14-а 2а-460/125/14 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі
Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2014р. по справі № 460/500/14-а 2а-460/125/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба
В.В.
Справа № 2а-8448/11
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8448/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від "11" листопада 2011 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Лисянському районі на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
Встановити строк до 28 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 квітня 2014 р. о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бужак Н.П.
Справа № 2а/1503/86/2012
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1503/86/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської області від 24.02.2012 р. по справі № 2а/1503/86/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Балтському районі
Одеської області

про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської областівід 24.02.2012 р. по справі № 2а/1503/86/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 822/1148/13-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/1148/13-а
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року задоволено позов управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області.

Не погоджуючись із судовим рішенням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 березня 2014 року залишено апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04.04.14 усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена відповідачу рекомендованим листом та отримана апелянтом 03 квітня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Проте, у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер вимоги, викладені у ній, апелянт не виконав.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.
Справа № 813/644/14
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2014 р.
Справа № 876/4132/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 813/644/14 за позовом
Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватне підприємство
"Доброчин-сервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-96 від 05.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з важким фінансовим станом. В підтвердження цієї обставини подано копію постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, якою накладено арешт на кошти апелянта, що належать йому та містяться на усіх відкритих рахунках.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення рішення судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Будинкоуправління
№4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. по справі № 813/644/14 за позовом
Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство
"Доброчин-сервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-96 від 05.11.2013 року .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клюба
В.В.
Справа № 490/9554/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/9554/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.11.2013 р. по справі № 490/9554/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.
Миколаєва

про перерахунок довічного грошового утримання та зобов'язання здійснювати виплати,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєвавід 26.11.2013 р. по справі № 490/9554/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва про перерахунок довічного грошового утримання та зобов'язання здійснювати виплати.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравченко К.В.
Справа № 694/567/14-а
Суддя: Нестерук Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/567/14-а
Провадження №2-а/694/20/14
У Х В А Л А

07.04.2014 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову у видачі посвідчення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 13 березня 2014 року скасовано постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України справа передана судді Нестерук Т.М.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову у видачі посвідчення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2014 року в залі судового засідання в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка,12-А, м.
Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Нестерук