Справа № 803/1828/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку залишення
позовної заяви без руху

14 січня 2014 року Справа № 803/1828/13-a

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.Ф.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
який діє в своїх інтересах та як опікун
в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх
інтересах та як опікун в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 28 серпня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в
своїх інтересах та як опікун в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено
без руху та надано позивачеві строк для
усунення недоліків (із зазначенням
способу їх усунення) до 07 вересня 2013
року.

ОСОБА_2 було оскаржено ухвалу судді про
залишення позовної заяви без руху від 28
серпня 2013 року до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 02 грудня 2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Волинського окружного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
про залишення позовної заяви без руху
повернуто особі, яка її подала.

13.01.2014 року за вх. №408/14 справа №803/1828/13-а
надійшла до Волинського окружного
адміністративного суду відповідно до
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.12.2013 року
про повернення апеляційної скарги.

10.09.2013 року за вх. №11790/13 та 18.09.2013 року за
вх. №12125/13 року ОСОБА_2 подано заяви про
продовження процесуального строку
наданого для усунення недоліків
відповідно до ухвали судді від 28.08.2013
року про залишення позовної заяви без
руху, оскільки ним була подана
апеляційна скарга та справа
знаходилась на перегляді у судді
апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
судом, може бути продовжений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Таким чином, оскільки недоліки, вказані
в ухвалі про залишення без руху від
28.08.2013 року, яка є чинною, позивачем в
повному обсязі не усунуті та подані
клопотання про продовження
процесуального строку, тому виникає
потреба в продовженні позивачам строку
для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 102, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та як
опікун в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ягодинської митниці, Луцької районної
ради про зобов'язання вчинити дії, до 23
січня 2014 року

Роз'яснити позивачам, що згідно з
пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо у встановлений судом
строк, позивачі не усунуть недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачам з усіма доданими до неї
матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич