Справа № 2а-2541/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

(в порядку письмового провадження)

16 квітня 2014 року
Справа № 2а-2541/10/1170

Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Кіровограді заяву про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі №2а-2541/10/1170 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення недоїмки по страхових
внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі звернулось
до суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання по адміністративній
справі за № 2а-2541/10/1170 /а.с.82-88/.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. заяву
призначено до розгляду у судовому
засіданні /а.с.89/.

Представник заявника в судове
засідання 16.04.2014 р. не прибув.
Встановлено, що про дату, час та місце
розгляду справи заявника було вчасно
та належним чином повідомлено /а.с.108/.

Відповідачем в судовому засіданні
16.04.2014 подано заяву про розгляд заяви
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання в
порядку письмового провадження /а.с.110/.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд на місці ухвалив подальший
розгляд справи провести в порядку
письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні в справі
матеріали, приходить до наступних
висновків.

Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі звернулось
до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про
стягнення боргу по страхових внесках в
сумі 36616,00 грн..

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.12.2010 р.
позов задоволено в повному обсязі
/а.с.73-75/.

17.05.2011 року видано виконавчий лист
/а.с.85/.

Згідно постанови ВДВС
Добровеличківського РУЮ від 16.09.11
виконавчий лист №2а-2541/10/1170 повернуто
стягувачу /а.с.86/.

27.02.2014 року на адресу суду від позивача
по справі надійшла заява, в якій
останній просить суд визнати поважною
причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання; поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа від 16.12.2010 року по
адміністративній справі №2а-2541/10/1170 на
виконання рішення Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2010 року по справі №2а-2541/10/1170 про
стягнення з ФОП ОСОБА_1 грошових коштів
в сумі 36616,00 грн.. Заява вмотивована тим,
що у встановлений законом строк
управління не змогло повторно
пред'явити виконавчий лист до
виконання у зв'язку з вакантною посадою
головного спеціаліста-юрисконсульта
/а.с.87/.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, на підставі вказаного, беручи до
уваги відсутність з боку відповідача
будь-яких заперечень щодо поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
прийшов до висновку про його
поновлення.

Керуючись ст.ст. 128, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі
Кіровоградської області пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2010 року по адміністративній
справі №2а-2541/10/1170 на виконання
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2010
року у справі №2а-2541/10/ 1170 про стягнення
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
недоїмки із страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 36 616,00 грн.
(тридцять шість тисяч шістсот
шістнадцять) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області.

2. Копію ухвали, для відома, направити
сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І. Хилько