Справа № К/9991/12053/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/12053/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВасильченко Н.В.
Мороз Л.Л. провівши у касаційному
порядку попередній розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, третя особа -
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві про
скасування постанови за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 26
квітня 2010 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 лютого 2011 року

в с т а н о в и л а :

У грудні 2008 року ОСОБА_4 в Окружному
адміністративному суді

м. Києва пред'явив позов до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, третя особа -
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві про
скасування постанови від 24 лютого 2004
року № 7.

Просив скасувати зазначене рішення
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26 квітня 2010 року,
залишеною без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 лютого 2011 року, закрито
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та направити справу на новий
розгляду.

Вважає, що рішення судами першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
порушенням вимог процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Окружний адміністративний суд м. Києва,
закриваючи провадження у справі, та
апеляційний суд, залишаючи таке
рішення без зміни, виходили з наявності
судового рішення щодо розгляду
зазначених позовних вимог, яке набрало
законної сили.

Колегія суддів вважає, що такий
висновок судів є правильним, оскільки
він відповідає вимогам чинного
законодавства.

Судами у цій справі встановлено, що
Голосіївським районним судом м. Києва
розглянуто справу за позовом ОСОБА_4 до
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві, третя
особа - ВАТ трест "Київміськбуд-6" серед
яких була вимога про скасування
постанови правління Фонду від 24 лютого
2004 року № 7 та 19 серпня 2005 року прийнято
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 19 серпня 2005 року, залишене
без змін ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 15 лютого 2006 року, набрало
законної сили та є чинним.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

За таких обставин суд першої інстанції
правильно закрив провадження у справі
за позовом ОСОБА_4 щодо його позовних
вимог, які розглядалися судами в іншій
адміністративній справі.

Доводи касаційної скарги не
спростовують правильність висновків
судів та встановлених обставин у
справі.

За правилами частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення без зміни.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а оскаржувані ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 26 квітня 2010 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2011
року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_4 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, третя особа -
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві про
скасування постанови від 24 лютого 2004
року № 7 - без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Васильченко Н.В.

Мороз Л.Л.