Справа № 259/12393/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 квітня 2014 р. справа №
259/12393/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Яковенко М.М., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Куйбишевської
районної у м. Донецьку ради на
постанову Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 06 лютого 2014 року у
справі № 259/12393/13-а (головуючий І
інстанції Ларіонова Н.М.) за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Куйбишевської районної у м. Донецьку
ради про визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Куйбишевської районної у м. Донецьку
ради на постанову Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 06 лютого
2014 року у справі № 259/12393/13-а.

З огляду на положення частини 2 статті 5
КАС України, враховуючи правила
відповідно до якого, провадження в
адміністративних справах здійснюються
відповідно до закону чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи, зазначена
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За приписами частини другої статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 06
лютого 2014 року у відкритому судовому
засіданні. Апеляційну скаргу апелянт
подав лише 15 квітня 2014 року (відповідно
штампу вхідної кореспонденції), тобто з
явним пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті
189 КАС України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

В зв'язку з цим, апелянту необхідно
звернутись до суду з заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та надати достовірні докази
отримання оскаржуваної постанови.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.
Однак, апелянт до апеляційної скарги
не долучив платіжне доручення про
сплату судового збору.

Суддя-доповідач не приймає до уваги
клопотання апелянта про звільнення від
сплати судового збору у зв'язку з тим,
що відповідно до пункту 20 статті 5
Закону України «Про судовий збір»
органи праці та соціального захисту
населення звільняються від сплати
судового збору за подання позовів щодо
призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством, що
свідчить про те, що Управління праці та
соціального захисту населення в усіх
інших випадках зобов'язано сплачувати
судовий збір.

З огляду на наведене правових підстав
для звільнення від сплати судового
збору не вбачається.

Законом України « Про судовий збір» зі
змінами внесеними відповідно до ЗУ
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII,
діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос
України від 22.10.2013 № 197), встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"(який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити - 36 грн. 54
коп. та належним чином це підтвердити.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001.

Відповідно до ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, що стосується
пропуску строку на подачу апеляційної
скарги, так і щодо сплати судового
збору та надання до апеляційного суду
квитанції про сплату судового збору.

Суд зазначає, що в даному випадку
наданий для усунення недоліків
апеляційної скарги строк, який
фактично прирівнюється до часу
розгляду апеляційної скарги, буде
достатнім для вирішення питання щодо
сплати судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Куйбишевської районної у м. Донецьку
ради на постанову Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 06 лютого
2014 року у справі № 259/12393/13-а - залишити
без руху.

Роз'яснити скаржнику, що якщо заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження не буде подано протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху або вказані підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження. Разом з
заявою на апеляційне оскарження,
апелянт повинен бути подати документ
про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач М.М. Яковенко