Справа № 804/14362/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2014 р. Справа №804/14362/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при
секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю: позивача представника
позивача представника відповідача
представника третьої особи Попик Л.Д.
Романченко В.В. Лантух О.О. Вєдякіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
Відділ Держземагентства в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області, про
визнання неправомірним розпорядження,
-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться зазначена адміністративна
справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року провадження в адміністративній
справі №804/14362/13-а було зупинено за
клопотанням ОСОБА_3 та Апостолівської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області у зв'язку із
призначенням у справі
земельно-технічної експертизи до
отримання результатів такої
експертизи, витрати на проведення якої
покладено на позивача ОСОБА_3.

31 березня 2014 року Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз повернуто до суду матеріали
справи №804/14362/13-а разом із клопотанням
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
крім того в клопотанні зазначено про
відсутність в інституті судових
експертиз спеціалістів
землевпорядників та необхідного
обладнання для виконання комплексу
робіт із встановлення меж земельної
ділянки в натурі.

2 квітня 2014 року позивач звернулась до
суду із заявою про відмову від оплати
земельно-технічної експертизи в сумі
46886,40 грн. та просила покласти такі
витрати на відповідача, у зв'язку із чим
провадження у справі було поновлено
ухвалою суду від 3 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представники
сторін зазначили про відсутність
коштів у визначеному експертом розмірі
для оплати призначеної експертизи.
Представник третьої особи зазначила
про можливість надання необхідних
документів для визначення та
співставлення меж земельних ділянок
без проведення судової експертизи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне витребувати додаткові
докази, які мають значення для розгляду
справи.

Крім того, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору громадян, яким згідно
оскаржуваного розрядження
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області від 29 грудня 2012 року №1371-р-12
надано земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства, а
саме особам 1-49, оскільки остаточне
рішення суду по даній справі може
вплинути на права та обов'язки таких
осіб.

Представники сторін в судовому
засіданні не заперечували проти
залучення третіх осіб, представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
повідомлення залучених осіб про
розгляд справи та надання витребуваних
судом документів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 61, 79, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу
Держземагентства в Апостолівському
районі Дніпропетровської області:

1) збірний кадастровий план-схему №1, на
якому вказати:

- межі, розміри та площу земельної
ділянки, яка надана у постійне
користування ОСОБА_7, згідно з
кадастровим планом земельної ділянки
виготовленим ПП «Нікаленд» в технічній
документації А/14/2 із землеустрою, щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості);

- межі, розміри та площу земельної
ділянки, яка надана у постійне
користування ОСОБА_3, згідно з
кадастровим планом земельної ділянки
виготовленим ПП «Нікаленд» в технічній
документації А/14/1 із землеустрою, щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості);

- межі, розміри та площі земельних
ділянок, які були надані громадянам для
ведення особистого селянського
господарства, згідно розрядження
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області від 29 грудня 2012 року №1371-р-12, а
саме особам 1-49;

2) збірний кадастровий плані-схему №2,
на якому вказати:

- межі, розміри та площу земельної
ділянки, яка надана у постійне
користування ОСОБА_7 згідно державного
акту №228 від 12.10.1993 року площею 34,7 га;

- межі, розміри та площу земельної
ділянки, яка надана у постійне
користування ОСОБА_3 згідно державного
акту №230 від 12.10.1993 року площею 34,7га;

- межі, розміри та площі земельних
ділянок, які були надані громадянам для
ведення особистого селянського
господарства, згідно розрядження
Апостолівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області від 29 грудня 2012 року №1371-р-12, а
саме особам 1-49;

3) технічну документацію на земельні
ділянки, виділені особам 1-49, зазначеним
в оскаржуваному розпорядженні від 29
грудня 2012 року №1371-р-12, окрім раніше
поданих документів.

Витребувати від Апостолівської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області: письмові
пояснення із підтверджуючими
документами стосовно рішення
Апостолівської районної ради народних
депутатів (дев'ята сесія ХХІ скликання)
від 17 квітня 1992 року «Про надання
земельних ділянок громадянам в довічне
успадковане володіння для ведення
селянського (фермерського)
господарства», а саме: пояснити
підстави надання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 по 30
га орних земель; від кого та на яких
підставах вказані особи отримали в
довічне успадковане володіння
земельні ділянки, чи таке володіння
передбачає його подальшу передачу в
порядку спадкування від ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 їх спадкоємцям.

Залучити до участі в адміністративній
справі №804/14362/13-а у якості третіх осіб
на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору:

1) ОСОБА_8; 2) ОСОБА_9;

3) ОСОБА_10; 4) ОСОБА_11;

5) ОСОБА_12; 6) ОСОБА_13;

7) ОСОБА_14; 8) ОСОБА_15;

9) ОСОБА_16; 10) ОСОБА_17;

11) ОСОБА_18; 12) ОСОБА_19;

13) ОСОБА_20; 14) ОСОБА_21;

15) ОСОБА_22; 16) ОСОБА_23;

17) ОСОБА_24; 18) ОСОБА_25;

19) ОСОБА_26; 20) ОСОБА_27;

21) ОСОБА_28; 22) ОСОБА_29;

23) ОСОБА_30; 24) ОСОБА_31;

25) ОСОБА_32; 26) ОСОБА_33;

27) ОСОБА_34; 28) ОСОБА_35;

29) ОСОБА_36; 30) ОСОБА_37;

31) ОСОБА_38; 32) ОСОБА_39;

33) ОСОБА_40; 34) ОСОБА_41;

35) ОСОБА_42; 36) ОСОБА_43;

37) ОСОБА_44; 38) ОСОБА_45;

39) ОСОБА_46; 40) ОСОБА_47;

41) ОСОБА_48; 42) ОСОБА_49;

43) ОСОБА_50; 44) ОСОБА_51;

45) ОСОБА_52; 46) ОСОБА_53;

47) ОСОБА_54; 48) ОСОБА_55;

49) ОСОБА_56.

Призначити судове засідання на 11:00 29
травня 2014 року.

Клопотання представника ОСОБА_3 про
зупинення провадження в
адміністративній справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/14362/13-а до 28
травня 2014 року.

Залученим особам направити копію цієї
ухвали та повістки про виклик до суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складений 14 квітня
2014 року.

Суддя І.О.
ВербаЗ оригіналом згідно