Справа № 2а-11770/10/1370
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
Справа №
876/3193/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Курильця А.Р.,

суддів
Кушнерика М.П., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Самбірської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_2 про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів,-

в с т а н о в и
в:

Самбірська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції Державна податкова
інспекція у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області оскаржила її,
подавши до Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана
постанова є незаконна і необґрунтована
та прийнята з неправильним
застосуванням норм матеріального і
процесуального права, недоведеністю
обставин, що мають значення для справи,
які суд першої інстанції вважає
встановленими, при невідповідності
висновків суду обставинам справи і
підлягає скасуванню з прийняттям нової
постанови про відмову в задоволенні
позову, оскільки всупереч вимог Закону
України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів»,
чинного на момент виникнення спірних
правовідносин, при першій реєстрації в
Україні автомобіля марки Mercedes-Benz SPRINTER,
д.н.з. НОМЕР_2, 1999 р.в., відповідач не
сплатив податок з власників
транспортних засобів. Оскільки на
рахунок місцевого бюджету кошти від
сплати вказаного податку в розмірі 28 740
грн. не надійшли, він підлягає
стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.197 КАС України справу
розглянуто в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційна скарга
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області не підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Листом Самбірського відділу МРЕВ ДАІ
при УМВС України у Львівській області
№ 181 від 29.06.2010 року повідомлено, що на
ім'я ОСОБА_2 27.02.2010 року здійснено першу
реєстрацію в Україні транспортного
засобу марки Mercedes-Benz SPRINTER, д.н.з.НОМЕР_2,
1999 р.в.

Старшим державним податковим
інспектором відділу оподаткування
фізичних осіб ДПІ у Самбірському
районі Рибак Т.М. по облікових даних ДПІ
та МРЕВ ДАІ було проведено перевірку
повноти та своєчасності сплати податку
з власників транспортних засобів
гр.ОСОБА_2

За результатами перевірки складено
розрахунок суми сплати податку з
власників транспортних засобів
гр.ОСОБА_2, яким підтверджується факт
несплати відповідачем податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів в
сумі 28740 грн.

Колегія суддів зазначає, що згідно ст. 1
Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів»
(далі - Закон) платниками податку з
власників транспортних засобів є
юридичні та фізичні особи, які
здійснюють першу реєстрацію в Україні,
реєстрацію, перереєстрацію
транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 п. 3 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженого
постановою КМ України № 1371 (далі -
Порядок), державна реєстрація
транспортних засобів проводиться в
числі іншого, з метою здійснення
контролю за дотриманням законодавства,
що визначає порядок сплати податків і
зборів.

У відповідності до ч. 4 п. 8 Порядку
державна реєстрація транспортних
засобів проводиться за умови сплати їх
власниками передбачених
законодавством податків і зборів, а
також внесення в установленому порядку
інших платежів.

Пунктом 3.4 Інструкції про порядок
здійснення підрозділами
Державтоінспекції МВС державної
реєстрації, перереєстрації та обліку
транспортних засобів, оформлення і
видачі реєстраційних документів,
номерних знаків на них, затвердженої
Наказом МВС № 379 (далі - Інструкція)
встановлено, що працівниками РЕП ДАІ
здійснюється контроль за внесенням
обов'язкових платежів власниками
транспортних засобів, у тому числі
податку з власників транспортних
засобів.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 5 Закону
фізичні особи - платники податку
зобов'язані пред'являти органам, що
здійснюють першу реєстрацію в Україні
транспортних засобів, квитанції або
платіжні доручення про сплату податку.

Згідно п. 3.11. Інструкції після
проведення всіх перевірок у заяву про
реєстрацію транспортного засобу
уповноваженою посадовою особою РЕП
ДАІ, яка приймає рішення, вноситься
чіткий запис про прийняте щодо
реєстрації транспортного засобу
рішення, яке підтверджується підписом
із зазначенням П.І.Б. та дати.

Частиною 6 статті 5 Закону встановлено,
що у разі відсутності документів про
сплату податку, перша реєстрація в
Україні транспортних засобів не
проводиться.

Враховуючи вищезазначені норми,
колегія суддів приходить до висновку,
що ніхто не може здійснити державну
реєстрацію транспортного засобу без
попередньої сплати за нього податку з
власників транспортних засобів.

З аналізу наведених вище норм та
встановлених обставин справи, колегія
суддів вважає вірним та обґрунтованим
висновок суду першої інстанції, що
вимога Самбірської ОДПІ про стягнення
податку з відповідача, що підлягав
сплаті при реєстрації транспортного
засобу марки Mercedes-Benz SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2,
1999 р.в. є безпідставною.

Аналогічна правова позиція висловлена
Вищим адміністративним судом України в
постановах від 06 березня 2014 року
(справа К/800/30424/13), від 02 квітня 2014 року
(справа К/800/27464/13).

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції правильно встановив
фактичні обставини справи та надав їм
належну правову оцінку, доводами
апеляційної скарги висновки, викладені
в судовому рішенні не спростовуються і
підстав для його скасування немає.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну
скаргу Самбірської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області слід залишити без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.195,198,200,205,206,254 КАС
України, суд, -

у х в а л и
в :

Апеляційну скаргу Самбірської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі №2а-11770/10/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
А.Р.Курилець

Судді
М.П.Кушнерик

В.В.Ніколін