Справа № 823/981/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

25 квітня 2014 року
Справа № 823/981/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

за участю представників позивача -
Постоленко І.В., Лущій Т.В. (за
довіреностями), представників
відповідача - Вовк В.В., Соколової В.В.
(за довіреностями), Дякона В.М. (за
посадою), розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
державної фінансової інспекції в
Черкаській області до державного
навчального закладу «Смілянський
центр підготовки і перепідготовки
робітничих кадрів» про зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Черкаській області звернулась до суду
з адміністративним позовом до
державного навчального закладу
«Смілянський центр підготовки і
перепідготовки робітничих кадрів» про
зобов'язання вчинити дії.

В адміністративному позові позивач
просить: зобов'язати державний
навчальний заклад «Смілянський центр
підготовки і перепідготовки
робітничих кадрів» виконати п. 4 вимог
ДФІ в Черкаській області від 04.12.2013 №
23-03/56-9429 шляхом виплати заробітної
плати учням будівельного відділення
навчального закладу, які проходили
виробничу практику на базі центру, в
сумі 619 грн. 50 коп.; зобов'язати
державний навчальний заклад
«Смілянський центр підготовки і
перепідготовки робітничих кадрів»
виконати п. 7 вимог ДФІ в Черкаській
області від 04.12.2013 № 23-03/56-9429 шляхом
проведення звірки взаєморозрахунків з
КП «Смілаенергопромтранс» та
врахування зайвої сплати коштів на
суму 3758 грн. 12 коп. при відображенні
заборгованості; зобов'язати державний
навчальний заклад «Смілянський центр
підготовки і перепідготовки
робітничих кадрів» виконати п. 10 вимог
ДФІ в Черкаській області від 04.12.2013 №
23-03/56-9429 шляхом відшкодування в порядку,
визначеному законодавством, з
урахуванням норм ст.ст. 130-136 КЗпП
України, за рахунок винних осіб шкоди,
що заподіяна внаслідок порушення щодо
зайвої виплати коштів загального фонду
державного бюджету на суму 1 584 214 грн.
00 коп.

Від відповідача до суду 25.04.2014 року
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням у справі №
823/1042/14 за позовом навчального закладу
«Смілянський центр підготовки та
перепідготовки робітничих кадрів» до
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про визнання дій
протиправними.

Представники відповідача в судовому
засіданні 25.04.2014 року підтримали
вищевказане клопотання.

Представники позивача не
заперечували проти зупинення
провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою
Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року відкрито провадження у справі за
позовом навчального закладу
«Смілянський центр підготовки та
перепідготовки робітничих кадрів» до
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про визнання
протиправними дій відповідача,
викладених в п. 2 вимоги від 04.12.2013р. №
23-03/56-9429 у частині забезпечення
орендарями ПП ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
50 % орендної плати до державного
бюджету в сумі 1550 грн. 09 коп.; визнання
протиправними дій відповідача,
викладених в п. 7 вимоги від 04.12.2013р. №
23-03/56-9429 у частині віднесення зайво
сплачених коштів на суму 3758 грн. 12 коп.
до ТОВ «Смілаенергопромтранс» та
врахування цих коштів при відображенні
дебіторської заборгованості; визнання
протиправними дій відповідача,
викладених в п. 10 вимоги від 04.12.2013р. №
23-03/56-9429 у частині заподіяння
матеріальної шкоди державному бюджету
та відшкодуванні за рахунок винних
осіб 1 584 214 грн. 00 коп. до державного
бюджету; визнання протиправними дій
відповідача в частині зупинення
операції з бюджетними коштами позивача
на рахунках СЦППРК № 3168, №
3168 за кодом програмної
класифікації видатків 2201130 на строк до
29 квітня 2014 року включно та скасування
розпорядження в.о. начальника
державної фінансової інспекції у
Черкаській області № 54 від 15 квітня 2014
року.

Частина третя статті 156 КАС України
визначає обов'язок суду зупинити
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для
застосування зазначеного положення
статті 156 КАС України є судовий розгляд
іншої справи, відсутність рішення в
якій унеможливлює провадження в даній
справі.

Приймаючи до уваги, що законність
винесення вимоги від 04.12.2013р. № 23-03/56-9429
та розпорядження в.о. начальника
державної фінансової інспекції у
Черкаській області № 54 від 15 квітня 2014
року має суттєве значення для
прийняття рішення у справі за позовом
державної фінансової інспекції в
Черкаській області до державного
навчального закладу «Смілянський
центр підготовки і перепідготовки
робітничих кадрів» про зобов'язання
вчинити дії, суд прийшов до висновку
про неможливість вирішення даної
справи до набрання законної сили
рішенням у справі № 823/1042/14. За таких
обставин, клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 823/981/14 до набрання законної
сили рішенням у справі № 823/1042/14,
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у даній справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/981/14
за позовом державної фінансової
інспекції в Черкаській області до
державного навчального закладу
«Смілянський центр підготовки і
перепідготовки робітничих кадрів» про
зобов'язання вчинити дії до набрання
законної сили рішенням у справі №
823/1042/14 за позовом навчального закладу
«Смілянський центр підготовки та
перепідготовки робітничих кадрів» до
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про визнання дій
протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку, передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш