Справа № 437/686/14-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 437/686/14-а
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду
м.Луганська Бугера О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Луганської міської ради, Виконавчого
комітету Луганської міської ради,
Міського комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації», третя
особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення, визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право
власності та визнання недійсною та
скасування реєстрації права власності,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
вищевказаною адміністративним
позовом.

Ухвалою від 26 січня 2014 року зазначений
позов було залишено без руху для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання до суду документа про
сплату судового збору у розмірі,
встановленому ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання
адміністративного позову, з
встановленням строку усунення
недоліків до 07.03.2014 року.

28 лютого 2014 року на ім'я голови
Ленінського районного суду м.Луганська
від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 було
подано заяву з проханням повідомити
щодо причин не розгляду вказаного
адміністративного позову.

Дану заяву було отримано суддею
Ленінського районного суду м.Луганська
Бугерою О.В. 06.032014 року.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшов
висновку щодо продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви, оскільки у
матеріалах справи відсутнє зворотнє
повідомлення про отримання позивачами
ухвали суду від 26.01.2014 року.

Відповідно до ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Таким чином, суддя, враховуючи вказану
заяву як клопотання позивачів, вважає
за можливе продовжити позивачам строк
для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.102
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для
усунення недоліків адміністративного
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської
міської ради, Виконавчого комітету
Луганської міської ради, Міського
комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації», третя особа
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення, визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право
власності та визнання недійсною та
скасування реєстрації права власності.

Запропонувати позивачу в строк, який не
повинен перевищувати 5 днів з моменту
отримання ухвали суду, шляхом надання
до суду документа про сплату судового
збору у розмірі, встановленому ст.4
Закону України «Про судовий збір»
виправити зазначені в ухвалі недоліки
позовної заяви, пред'явивши позовну
заяву, оформлену згідно з вимогами
закону, та роз'яснити, що в іншому
випадку заява вважатиметься неподаною
і буде повернута позивачу з усіма
додатками.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

О.В.Бугера