Справа № 826/1228/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1228/14
Головуючий у 1-й інстанції: Скочок
Т.О. Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

за участю
секретаря Рипік О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагенства
у м. Києві про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28.02.2014 року, -

В С Т А
Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у м. Києві про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
звернувшись до Головного управління
Держземагентства у місті Києві із
заявою про надання йому довідки з
державної статистичної звітності про
наявність земель та розподіл їх за
власниками земель, землекористувачами,
угіддями (за даними форми 6-зем)
відносно земельної ділянки, що була
зазначена на доданих до заяви
графічних матеріалах, отримав фактичну
відмову у наданні такої інформації, що,
на думку позивача, є порушенням його
прав та охоронюваних інтересів.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
28.02.2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувану постанову як таку, що
прийнята з порушенням норм
матеріального права та винести нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

В засідання з'явилися апелянт, який
наполягав на задоволенні апеляційної
скарги та представник відповідача,
який просив залишити постанову суду
першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників
процесу, перевіривши матеріали справи
та доводи скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а постанову суду
слід залишити без змін з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції всебічно, повно та
об'єктивно розглянув справу, правильно
встановив обставини, яким та наданим
доказам дав правильну правову оцінку і
прийшов до обґрунтованого висновку про
відмову в задоволенні позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до начальника
Головного управління Держземагентства
у м. Києві Левцова С.В. із клопотанням
від 05.12.2013 року (надалі - клопотання), в
якому позивач з посиланням на
положення ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу
України, ст. 50 Закону України «Про
землеустрій», додатку 3 до постанови
Кабінету Міністрів України від 01.08.2011
року №835 просив надати йому відповідну
довідку з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем) відносно земельної
ділянки, зазначеної на доданих
графічних матеріалах.

Листом №5619 від 26.12.2013 року відповідач
надав відповідь, якою проінформував
позивача що, відповідно до ст. 50 Закону
України «Про землеустрій», проекти
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок включають в себе, в тому числі,
довідку з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями. Проекти
землеустрою розробляються на підставі
дозволу відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування на розроблення
документації із землеустрою щодо
відведення земельної ділянки (у
випадках, передбачених законом). При
цьому, з метою повного та якісного
опрацювання даного питання позивачу
запропоновано для отримання
вищезазначеної довідки надати
наступні документи: копію паспорту та
ідентифікаційного коду заявника; копію
документа, що підтверджує повноваження
діяти від імені заявника (у разі
подання заяви уповноваженої заявником
особи); копію паспорту та
ідентифікаційного номеру (у разі
подання заяви уповноваженою особою);
копію документа, що посвідчує право на
земельну ділянку (за наявності) або
копії рішень уповноважених органів про
передачу земельної ділянки у
власність/користування (у випадку якщо
земельна ділянка надавалася у
власність чи користування до 2013 року);
копію дозволу на розроблення проекту
землеустрою; графічні матеріали, на
яких зазначено місце розташування
земельної ділянки.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до положень ст.50 Закону
України «Про землеустрій» проекти
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок включають, зокрема, довідку з
державної статистичної звітності про
наявність земель та розподіл їх за
власниками земель, землекористувачами,
угіддями.

Додатком №3 до постанови Кабінету
Міністрів України № 835 від 01 серпня 2011
року, встановлений перелік
адміністративних послуг, що надаються
Державним агентством земельних
ресурсів та його територіальними
органами на безоплатній основі,
зокрема, надання довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями
(за даними форми 6-зем).

Правові засади реалізації прав, свобод
і законних інтересів фізичних та
юридичних осіб у сфері надання
адміністративних послуг регулюються
Законом України «Про адміністративні
послуги».

Відповідно до ч.2, 3 ст.3 Закону України
«Про адміністративні послуги», надання
адміністративних послуг здійснюється
відповідно до цього Закону з
урахуванням особливостей, визначених
законами, які регулюють суспільні
відносини у відповідних сферах. Вимоги
цього Закону поширюються на надання
суб'єктом надання адміністративних
послуг витягів та виписок з реєстрів,
свідоцтв, довідок, копій, дублікатів
документів та інші передбачені законом
дії, у результаті яких суб'єкту
звернення, а також об'єкту, що перебуває
в його власності, володінні чи
користуванні, надається або
підтверджується певний юридичний
статус та/або факт.

Частиною 1 ст.5 Закону України «Про
адміністративні послуги» передбачено,
що виключно законами, які регулюють
суспільні відносини щодо надання
адміністративних послуг,
встановлюються перелік та вимоги до
документів, необхідних для отримання
адміністративної послуги.

Відповідно до положень ст.8 Закону
України «Про адміністративні послуги»,
суб'єктом надання адміністративних
послуг на кожну адміністративну
послугу, яку він надає відповідно до
закону, затверджуються інформаційна і
технологічна картки, а у разі якщо
суб'єктом надання є посадова особа, -
органом, якому вона підпорядковується.
Інформаційна картка адміністративної
послуги містить інформацію, зокрема,
про перелік документів, необхідних для
отримання адміністративної послуги,
порядок та спосіб їх подання, а у разі
потреби - інформацію про умови чи
підстави отримання адміністративної
послуги.

Наказом Держземагенства України №133
від 29 березня 2013 року було затверджено
Примірні Інформаційні та Технологічні
картки адміністративних послуг, які
надаються територіальними органами
Держземагентства України.

Так, пунктом 9 Примірної інформаційної
картки адміністративних послуг, які
надаються територіальними органами
Держземагентства України про надання
довідки з державної статистичної
звітності про наявність земель та
розподіл їх за власниками земель,
землекористувачами, угіддями (за
даними форми 6-зем), передбачено
вичерпний перелік документів,
необхідних для отримання
адміністративної послуги, а саме: заяву
про надання відомостей з Державного
земельного кадастру за визначеною
формою.

Додатком 42 Порядку ведення Державного
земельного кадастру встановлена форма
заяви про надання відомостей з
Державного земельного кадастру, яка
затверджена постановою Кабінету
Міністрів України №1051 від 17 жовтня 2012
року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції стосовно того, що
позивачем не було додержано форми, яка
затверджена положеннями постанови
Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.
2012 року.

Водночас, колегія суддів зазначає, що
позивачу було запропоновано
звернутися до Головного управління
Держземагенства у м. Києві із заявою
щодо надання довідки з державної
статистичної звітності про наявність
земель та розподіл їх за власниками
земель, землекористувачами, угіддями.

Таким чином, колегія суддів констатує,
що позивач може реалізувати своє право,
шляхом подання заяви до Головного
управління Держземагенства у м. Києві
за формою визначеною діючим
законодавством.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи
неправильно застосовано норми
матеріального права, які регулюють
спірні правовідносини, чи порушено
норми процесуального права.

Перевіривши мотивування судового
рішення та доводи апеляційної скарги,
відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод щодо справедливого судового
розгляду, врахувавши ст. 8 КАС України,
відповідно до якої суд застосовує
принцип верховенства права з
урахуванням судової практики
Європейського Суду з прав людини,
судова колегія вважає, що суд першої
інстанції дійшов вірного висновку щодо
відмови в задоволенні позову, через що
постанову суду першої інстанції слід
залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 8, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212,
254 КАС України, п. 2, 3, 4, 5, 6, 9 постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про судове рішення в
адміністративній справі» № 7 від 20.05.2013
року, колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 28.02.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагенства
у м. Києві про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28.02.2014 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 22.04.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
В. В. Кузьменко

Судді:
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.