Справа № 805/3184/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р.
Справа № 805/3184/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Шахтарської об'єднаної
держаної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техресурси» про надання дозволу на
погашення усієї суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

Шахтарська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техресурси» про
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває
у податковій заставі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представників
сторін в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техресурси» про
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває
у податковій заставі. В обґрунтування
заявлених вимог позивач зазначив, що за
відповідачем обліковується сума
податкового боргу в сумі 954545,6 гривень,
який виник внаслідок нездійснення
своєчасної сплати платником податків
суми самостійно узгоджених податкових
зобов'язань. Посилаючись на вимоги
Податкового кодексу України, позивач
просив суд надати дозвіл на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Техресурси» є юридичною особою,
зареєстровано та обліковується в
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України за
кодом 30364980.

Пунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що Контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків щодо
здійснення своєчасної сплати суми
податкових зобов'язань встановлений
підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України.

Порядок погашення зобов'язань
юридичних або фізичних осіб перед
бюджетами та державними цільовими
фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що
застосовуються до платників податків
контролюючими органами, порядок
оскарження дій органів стягнення
визначені главою 9 Податкового кодексу
України. Згідно змісту зазначеного
нормативно-правового акту, стягненню з
платника податків підлягає наявна в
платника сума податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання;

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого цим Кодексом для подання
податкової декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом та підтверджено
зворотнім боком облікової картки
платника податку, відповідач протягом
зазначених строків суми податкових
зобов'язань, до бюджету не сплатив.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Реалізуючи вимоги п. 59.1 ст.59 ПК України,
на юридичну адресу ТОВ «Техресурси»,
надіслано податкову вимогу форми «Ю»
від 21 11.2011 року №105 на суму 143592,46
гривень, яка отримана відповідачем
27.12.2011 року, про що свідчить підпис
головного бухгалтера на конці
податкової вимоги.

З цього періоду відповідач постійно
мав несплачену податкову
заборгованість, у зв'язку з чим вказана
податкова вимога не втратила юридичної
сили.

Згідно приписів пункту 87.2 статті 87
Податкового кодексу України джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1. статті 88
Податкового кодексу України з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу.

На виконання зазначених вище вимог
законодавства Шахтарською об'єднаною
держаною податковою інспекцією
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області прийнято рішення від
02.08.2012 № 3036/10/19013 про опис майна у
податкову заставу.

Згідно Акту опису майна від 18.09.2013
року № 31/19-013 податковим керуючим
проведено опис майна платника
податків.

Податкову заставу, зареєстровано
19.09.2013 року в державному реєстрі
обтяжень рухомого майна, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи Витягом від 19.09.2013 № 41934712.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95
Податкового Кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового
Кодексу України контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Тобто, із змісту наведених
законодавчих норм випливає, що
Податковим кодексом України
встановлено особливий порядок
виконання судових рішень про
стягнення коштів з платника податків
у рахунок погашення податкового боргу.
Органами стягнення за такими
рішеннями, які здійснюють процедуру
їх примусового виконання є
контролюючі органи в розумінні
Податкового кодексу України.

На виконання вимог зазначених вище
норм законодавства, позивачем до
банківських установ направлялись
інкасові доручення від 10.12.2013 № 1601, від
10.12.2013 № 1604, від 23.12.2013 № 1679, від 23.12.2013 №
1677, які були повернуті без виконання.

Прийняті Шахтарською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області заходи на
сьогоднішній час не призвели до
добровільного погашення податкового
боргу відповідачем.

Таким чином, виходячи із змісту
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, враховуючи, що вжиті позивачем
заходи не призвели до погашення
податкового боргу, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві доводи
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, керуючись
підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95
Податкового кодексу України, ст.ст. 8 -
11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шахтарської
об'єднаної держаної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техресурси» про
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває
у податковій заставі - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу ТОВ «Техресурси» (
) за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
10 квітня 2014 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Толстолуцька М.М.