Справа № 812/2504/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

22 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2504/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.,

при секретарі:
Барашко М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Луганська до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 21.03.2014 ВП № 41994468, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Луганська до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження від 21.03.2014 ВП
№41994468.

18 квітня 2014 року за вх.№13440 до
канцелярії Луганського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням. Вказане клопотання
позивач просив розглянути без участі
уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

З урахуванням положень ч.4 ст.128 КАС
України, суд вважав можливим
розглядати справу за відстуності
належним чином повідомленого
відповідача.

Розглянувши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позову заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав
учасників і не перешкоджає повторному
зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку про можливість залишення
позовної заяви управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Луганська до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 21.03.2014 ВП №41994468, без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, 160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Луганська до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 21.03.2014 ВП №41994468
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін