Справа № 805/3576/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2014 року
Справа № 805/3576/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Приміщення суду: м. Донецьк, вулиця 50-ї
гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого
судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря -
Бойченко К.Ю.,

представника позивача:
ОСОБА_1, за дов. від 17 квітня 2013 року,

представника відповідача:
Тазієва Д.Р., за дов. від 25 лютого 2014
року,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Мангуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
рішення № 000006220 від 02 грудня 2013 року про
застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення № 000006220
від 02 грудня 2013 року про застосування
фінансових санкцій у вигляді штрафу в
розмірі 8500,00 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні надав клопотання від 24
квітня 2014 року про зупинення
провадження у справі для оскарження
матеріалів про адміністративне
правопорушення, що лягли в основу
оскаржуваного рішення, оскільки
продавцем позивача вони не були
отримані.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання
представника позивача по суті, вважає
за необхідне задовольнити його та
зупинити провадження у справі до
оскарження матеріалів про
адміністративне правопорушення
стосовно продавця позивача.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Мангуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення № 000006220
від 02 грудня 2013 року про застосування
фінансових санкцій ддя оскарження
постанови про адміністративне
правопорушення адміністративної
комісії при виконкомі Ялтинської
селищної ради від 15 квітня 2013 року,
прийнятої стосовно ОСОБА_4 до отримання
рішення за результатами оскарження.

Зобов'язати позивача надати суду
матеріали оскарження постанови про
адміністративне правопорушення
адміністративної комісії при
виконкомі Ялтинської селищної ради від
15 квітня 2013 року, прийнятої стосовно
ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали або в порядку ч. 3
ст. 160 КАС України.

Суддя
Голубова Л.Б.