Справа № 214/3946/13-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3946/13-а
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

11 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Кривому
Розі, заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про роз'яснення судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районні м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії, третя особа -
Публічне акціонерне товариство
«Криворізький залізорудний комбінат»,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено, визнано протиправним
рішення №10 комісії Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 05.04.2013
року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1
пенсії незалежно від віку, відповідно
до ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області зарахувати до пільгового стажу
роботи ОСОБА_1 період навчання у
професійно-технічному училищі №37 з
01.09.1986 року по 15.05.1990 року та період
проходження військової служби з 31.05.1990
року по 16.05.1992 року і призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію незалежно
від віку згідно ст. 14 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року Постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 10 вересня 2013 року
залишено без змін.

У своїй заяві Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області просить суд роз'яснити це
судове рішення в частині уточнення
строку, з якого Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу зобов'язано призначити
та виплатити ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах відповідно до ст. 14
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з урахуванням до
пільгового стажу роботи ОСОБА_1 період
навчання у професійно-технічному
училищі №37 з 01.09.1986 року по 15.05.1990 року
та період проходження військової
служби з 31.05.1990 року по 16.05.1992 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Дослідивши заяву та зазначене
судове рішення, суд приходить до
такого.

У відповідності до положень ст. 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Так, із заяви Управління Пенсійного
Фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про роз'яснення судового
рішення вбачається, що незазначення у
резолютивній частині постанови
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 10 вересня 2013 року
строку, з якого Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області зобов'язано призначити та
виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових
умовах відповідно до ст. 14 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
урахуванням до пільгового стажу роботи
ОСОБА_1 період навчання у
професійно-технічному училищі №37 з
01.09.1986 року по 15.05.1990 року та період
проходження військової служби з 31.05.1990
року по 16.05.1992 року, викликає труднощі в
його зрозумінні. Окрім того, зазначене
судове рішення на даний час ще не
виконано, тому є підстави в роз'ясненні
судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління
Пенсійного Фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районні м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити дії, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
«Криворізький залізорудний комбінат».

Роз'яснити Управліню Пенсійного Фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, що Постановою Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 10
вересня 2013 року визнано протиправним
рішення №10 комісії Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 05.04.2013
року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1
пенсії незалежно від віку, відповідно
до ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області зарахувати до пільгового стажу
роботи ОСОБА_1 період навчання у
професійно-технічному училищі №37 з
01.09.1986 року по 15.05.1990 року та період
проходження військової служби з 31.05.1990
року по 16.05.1992 року і призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію незалежно
від віку згідно ст. 14 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» починаючи
з 25 березня 2013 року, тобто з дня
звернення ОСОБА_1 із заявою про
призначення пенсії, відповідно до
положень ч.1 ст.45 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.