Справа № 812/9330/13-а
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

25 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9330/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
«Стахановський завод технічного
вуглецю» про відстрочення виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом Прокуратури
міста Стаханова в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області до Публічного акціонерного
товариства "Стахановський завод
технічного вуглецю" про стягнення
заборгованості у розмірі 607072,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного
акціонерного товариства
«Стахановський завод технічного
вуглецю» про відстрочення виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом Прокуратури
міста Стаханова в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області до Публічного акціонерного
товариства "Стахановський завод
технічного вуглецю" про стягнення
заборгованості у розмірі 607072,00 грн.

Постановою суду від 13 січня 2014 року
позовні вимоги за зазначеним позовом
були задоволені.

Відповідно до части 1 статті 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Керуючись 165, 169, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
«Стахановський завод технічного
вуглецю» про відстрочення виконання
рішення суду по справі за
адміністративним позовом Прокуратури
міста Стаханова в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області до Публічного акціонерного
товариства "Стахановський завод
технічного вуглецю" про стягнення
заборгованості у розмірі 607072,00 грн. на 29
квітня 2014 року у приміщені Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 11
год. 00 хв.

Копії ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова