Справа № 821/3388/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р.Справа № 821/3388/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні,
відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання
протиправними дій щодо направлення до
виконавчої служби вимоги № Ф-1735 від 30
липня 2013 року, зобов'язання виконавчої
служби повернути вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11 жовтня 2013 року
Херсонський окружний адміністративний
суд відмовив у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні, відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання протиправними дій
щодо направлення до виконавчої служби
вимоги № Ф-1735 від 30 липня 2013 року,
зобов'язання виконавчої служби
повернути вимогу.

Не погоджуючись з постановою суду
ОСОБА_1 31 жовтня 2013 року подала
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці
ставок судового збору Закону України
«Про судовий збір» за подачу
апеляційної скарги на постанову до
Одеського апеляційного
адміністративного суду сплачується
судовий збір - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми з вимог майнового
характеру

Предметом позову є вимоги немайнового
характеру, у зв'язку з чим, відповідно
до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» в редакції закону
чинного з 23 жовтня 2013 року, при поданні
апеляційної скарги апелянт повинен був
сплатити судовий збір в розмірі 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, що становить 34,41 грн.

До апеляційної скарги доданий
документ про сплату судового збору в
розмірі 18,50 грн.

Також апеляційна скарга не
відповідає ч. 6 ст. 187 КАС України,
оскільки до апеляційної скарги не
доданої копій відповідно до кількості
осіб які беруть участь у справі,
замість двох копії надана одна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Таким чином, апеляційна скарга
відповідно до ст. 108 КАС України має
бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків -
надання копії апеляційної скарги з
доданими до неї додатками, відповідно
до кількості осіб які беруть участь у
справі та доплати судового в розмірі
15,91 грн., за наступними платіжними
реквізитами для перерахування
судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області
/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача
(код за ЄДРПОУ)37607526 Банк
отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок
отримувача1008 Код класифікації
доходів бюджету22030001 Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Одеський апеляційний
адміністративний суд (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)При
заповненні платіжного документа у
графі «Код платника» платником
судового збору - юридичною особою
зазначається код ЄДРПОУ, а платником -
фізичною особою - ідентифікаційний код,
а при його відсутності, у зв'язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2013
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 06.12.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.