Справа № 756/871/14-а
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.04.2014 Справа № 756/871/14-а
Номер справи 756/871/14-а
Номер провадження 6-а/756/29/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
поновлення провадження дії
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2-а-1236/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії,-

в с т
а н о в и в:

16.01.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про поновлення
провадження дії виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-а-1236/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії

Свої вимоги заявник обґрунтовує
тим, що перебуває на обліку в УПФ
України в Оболонському районі м. Києва.
Згідно довідки КИЕ-1 від 11.04.2001 року
встановлена ІІ група інвалідності
безстроково.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 22.10.2010 року визнано
неправомірними дії УПФ України в
Оболонському районі м. Києва щодо не
приведення розміру пенсії ОСОБА_1 до
розмірів, визначених ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
Зобов'язано УПФ України в Оболонському
районі м. Києва здійснити перерахунок і
проводити відповідні виплати з
урахуванням попередніх виплат ОСОБА_1,
як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду ІІ групи, в розмірі,
передбаченому ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний статус
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та 75 відсотків
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність, за шкоду
заподіяну здоров'ю починаючи з 01.04.2010
року.

Враховуючи те, що УПФ України в
Оболонському районі м. Києва зробивши
перерахунок не проводив відповідні
виплати заявник звернувся до
Оболонського районного суду м. Києва з
заявою про надання виконавчого листа.

Отриманий виконавчий лист №
2-а-1236/2010 від 11.05.2012 року був переданий до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві з вимогою примусового
виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва в частині
виплати перерахунку в сумі 59 812, 86 грн.

Головним державним виконавцем
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
в м. Києві Пацуріною О.В.

16.05.2012 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
листа Оболонського районного суду м.
Києва від 11.05.2012 року.

22.08.2012 року Головним державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві Пацуріною
О.В. при відсутності виконання УПФ
України в Оболонському районі м. Києва
щодо виплати 59 812, 86 грн., прийнята
постанова про закінчення виконавчого
провадження з мотивацією, що рішення
суду по справі виконане.

Факт не виплати перерахунку в сумі 59
812, 86 грн. підтверджується листом УПФ
України в Оболонському районі м. Києва
№ 972/06/А-22 від 24.01.2013 року.

З метою виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 22.10.2010 року заявник повторно
звернувся до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві з заявою
про поновлення провадження. Проте
старшим державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві Нечай Г.П. прийнята постанова
від 27.09.2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Таким чином, фактично станом на
10.01.2014 року рішення Оболонського
районного суду м. Києва по справі
2-а-1236/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії в частині виплати
перерахунку в сумі 59812, 86 грн. не
виконане.

Враховуючи вище викладене заявник
просив суд поновити термін
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-1236/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Заявник в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав та просив
заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
повідомлявся належним чином, зважаючи
на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за їхньої
відсутності, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі
суд встановив наступне.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 22.10.2010 року визнано
неправомірними дії УПФ України в
Оболонському районі м. Києва щодо не
приведення розміру пенсії ОСОБА_1 до
розмірів, визначених ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано УПФ України в Оболонському
районі м. Києва здійснити перерахунок і
проводити відповідні виплати з
урахуванням попередніх виплат ОСОБА_1,
як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду ІІ групи, в розмірі,
передбаченому ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний статус
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та 75 відсотків
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність, за шкоду
заподіяну здоров'ю починаючи з 01.04.2010
року.

Постановою від 27.09.2013 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження з
посиланням на те, що документ вступив в
законну силу 11.05.2011 року, а заява про
примусове виконання подана 23.09.2013 року
та з посиланням на п.8 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження».

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 05.03.2014 року скасовано
постанову про закінчення виконавчого
провадження, постановлену 22.08.2012 року
головним

державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції в м. Києві
Пацуріною О.В. по примусовому виконанню
виконавчого листа Оболонського
районного суду м. Києва № 2-а-1236/2010
виданого 11.05.2012 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, вказаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи безпідставність
повернення виконавчого листа
виконавчою службою без виконання
судового рішення, суд приходить до
висновку, що слід поновити ОСОБА_1 строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

Керуючись, ст. 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про поновлення
провадження дії виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-а-1236/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа на виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 22.10.2010 року по адміністративній
справі № 2-а-1236/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перерахунок пенсії

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва.
У разі, якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: