Справа № 681/2290/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Полонському
районі Хмельницької області на
постанову Полонського районного суду
Хмельницької області від 31 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Полонському районі
Хмельницької області, третя особа: ПАТ
"Полонське підприємство Агрохім", про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі Хмельницької
області , в якому просив: протокол № 5053
від 26 вересня 2013 року управління
пенсійного Фонду України у Полонському
районі визнати протиправним та
скасувати; визнати протиправною
відмову від 26.09.2013 року в призначенні
пенсії на пільгових умовах; зобов'язати
зарахувати до пільгового стажу
періоди роботи трактористом
машиністом: з 11.01.1979 року по 29.06.1979 року в
Полонському "Агрохімцентрі", 19.03.1980 року
по 01.09.1994 року; 01.06.1995року по 02.09.1999 року в
Полонському РО "Сільгоспхімія", з 01.03.2001
року по 02.11.2001 року в ПАТ "Агрохім", з
10.08.2002 року по 18.03.2003 року в СВК "Полісся"
та з 11.11.1976 року по 22.11.1978 року період
строкової служби в Радянській Армії;
призначити, здійснити нарахувати та
виплачувати пенсію на пільгових умовах
з посади тракториста - машиніста з 17
вересня 2013 року.

Постановою Полонського районного суду
Хмельницької області від 31 грудня 2013
року позов задоволено частково:
протокол № 5053 від 26 вересня 2013 року
відповідача визнано протиправним та
скасовано; визнано протиправною
відмову відповідача від 26.09.2013 року в
призначенні пенсії позивачу на
пільгових умовах; зобов'язано
відповідача зарахувати позивачу до
пільгового стажу періоди роботи
трактористом машиністом: з 11.01.1979 року
по 29.06.1979 року в Полонському
"Агрохімцентрі", 19.03.1980 року по 01.09.1994
року; 01.06.1995 року по 02.09.1999 року в
Полонському РО "Сільгоспхімія", з 01.03.2001
року по 02.11.2001 року в ПАТ "Агрохім", з
10.08.2002 року по 18.03.2003 року в СВК "Полісся";
зобов'язано відповідача призначити,
нарахувати та виплачувати позивачу
пенсію на пільгових умовах з посади
тракториста - машиніста з 17 вересня 2013
року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року постанову Полонського районного
суду Хмельницької області від 31 грудня
2013 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі Хмельницької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Полонському районі
Хмельницької області на постанову
Полонського районного суду
Хмельницької області від 31 грудня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз