Справа № 816/662/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2014 р.Справа № 816/662/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЖК
Житлобуд" на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
11.03.2014р. по справі № 816/662/14

за позовом Заступника прокурора
м.Кременчука в інтересах держави в
особі Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд"

про стягнення боргу по сплаті
страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014р.
задоволено адміністративний позов
Заступника прокурора м.Кременчука в
інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" на
користь Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області борг зі сплати
єдиного внеску в розмірі 208215,87 грн.

На зазначену постанову суду
Товариством з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху та наданий для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
десятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, копія вищезазначеної
ухвали була отримана Товариством з
обмеженою відповідальністю "МЖК
Житлобуд" 08.04.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
повертається особі, що її подала якщо
цією особою не усунуто недоліків,
залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Товариством з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" не
виконані вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2014 року, а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЖК
Житлобуд" на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
11.03.2014р. по справі № 816/662/14 за позовом
Заступника прокурора м.Кременчука в
інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із
положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення апеляційної скарги
не позбавляє права повторно звернутись
із апеляційної скаргою в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.