Справа № 808/2797/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 квітня 2014 року Справа № 808/2797/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Управління Державної
казначейської служби у Заводському
районі м.Запоріжжя

третя особа Заводський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Державної
казначейської служби у Заводському
районі м.Запоріжжя (далі - відповідач),
третя особа Заводський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (далі - третя особа) в якій
просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність
відповідача при виконанні платіжного
доручення № 486 від 10.04.2014 року щодо
перерахування грошових коштів,
отриманих внаслідок проведених
виконавчою службою виконавчих дій;

- зобов'язати УДКС у Заводському районі
м.Запоріжжя здійснити перерахування
коштів згідно платіжного доручення №486
від 10.04.2014 наданого Заводським ВДВС
Запорізького МУЮ.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/2797/14 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби у
Заводському районі м.Запоріжжя, третя
особа Заводський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 15 травня 2014
року , яке відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 15:30
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на конкретні норми права,
які, на Вашу думку, порушив відповідач
та документальні докази, які
підтверджують ці порушення (при
наявності додаткових пояснень); інші
документи та відомості, які мають
значення для вирішення справи по суті;
довіреність на представника; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; оригінал та
завірену копію (до матеріалів справи)
платіжного доручення №486 від 10.04.2014;
документальні докази на підтвердження
дати отримання вказаного платіжного
доручення; довіреність на
представника; інші документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення по суті заявлених
вимог; довіреність на представника; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко