Справа № 348/43/14а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 квітня 2014 року№ 876/3852/14Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Гінда О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 17
березня 2014 року у справі № 348/43/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання нарахувати і виплатити
допомогу по догляду за дитиною, -

встановив:

постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області 17.03.2014
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
до УПСЗН Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання нарахувати і виплатити
допомогу по догляду за дитиною.

Із цією постановою не погодився
відповідач та подав на неї апеляційну
скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга подана без
додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України,
оскільки до неї не долучено документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
N 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI, зі змінами
внесеними Законом України від 19.09.2013
року N 590-VII, які набрали чинності 23.10.2013
року).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону N 3674-VI судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено
ставки судового збору, відповідно до
якої, за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на рішення
суду, ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Даною нормою також визначено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру, ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а за подання позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 1 січня цього року мінімальна
заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що цей
спір носить немайновий характер, а тому
розмір судового збору, який підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
становить 73,08 грн (1218 х 0,06 = 73,08 грн).

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання до
адміністративного суду цієї
апеляційної скарги становить 36,54 грн
(73,08 / 2 = 36,54 грн).

При цьому, безпідставним є посилання
апелянта на те, що він звільнений від
сплати судового збору, оскільки згідно
п. 20 ст. 5 Закону N 3674-VI органи праці та
соціального захисту населення - за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством. Однак, у цій справі
орган праці та соціального захисту
населення виступає відповідачем, а не
позивачем. Крім того, має місце подання
апеляційної скарги, а не позовної
заяви.

Враховуючи те, що апеляційна скарга
подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187
КАС України, таку у відповідності до
ст.ст. 108, 189 КАС України слід залишити
без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунуті
шляхом надіслання на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
документа про сплату апелянтом
судового збору за подання до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційної
скарги, у розмірі 36,54 грн за
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Галицькому районі м. Львова, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк
отримувача - ГУДКСУ у Львівській
області, Код банку отримувача (МФО) -
825014, рахунок отримувача - 1004, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Львівський
апеляційний адміністративний суд, код
ЄДРПОУ - 38007573.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на постанову Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 17 березня 2014 року у справі
№ 348/43/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання нарахувати і
виплатити допомогу по догляду за
дитиною - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка
подала апеляційну скаргу слід усунути
в 10-денний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда