Справа № 2-а-7049/11
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7049/11
Провадження № 6-а/333/117/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 р.
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя з заявою про виправлення
описки у постанові Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2011р.,
вказавши, рішенням Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2011
року по справі №2-а-7049/11 було визнано
протиправною бездіяльність УПФУ в
Комунарському районі м.Запоріжжя в
період з 01.01.2011 року до 19.06.2011 року щодо
не нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» від 18.11.2004 року.

Також було зобов'язано УПФУ в
Комунарському районі м.Запоріжжя
здійснити нарахування та провести
відповідні виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_1 від відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з
розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року за період з 01.01.2011 року до
19.06.2011 року з врахуванням виплачених
сум зазначеного підвищення.

Виконавчий лист по справі
№2-а-7049/11 разом з постановою
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя та ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду було отримано
ОСОБА_1 11.03.2014р.

Отримавши зазначені документи,
ОСОБА_1 помітила, що у постанові
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя по зазначеній справі
допущена описка в періоді, який судом
визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано УПФУ в Комунарському
районі м.Запоріжжя здійснити
нарахування та провести відповідні
виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, а
саме: «…період з 01.06.2011 року до 19.06.2011
року…».

При оформленні виконавчого листа,
виданого 11.03.2014р. Комунарським районним
судом м.Запоріжжя по справі №2-а-7049/11,
згідно з Інструкцією з діловодства в
місцевому загальному суді, було
вказано зазначену резолютивну частину
судового рішення, яка містить описку.

Просить суд виправити описку в
постанові Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 18.07.2011 року у
справі № 2-а-7049/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Комунарському районі
м.Запоріжжя про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, а саме: замінити період, який
судом визнано протиправною
бездіяльність та зобов'язано УПФУ в
Комунарському районі м.Запоріжжя
здійснити нарахування та провести
відповідні виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_1 з « 01.06.2011р.-19.06.2011р. » на «
01.01.2011р.-19.06.2011р.».

Заявниця ОСОБА_1 та представник
відповідача УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся своєчасно та
належним чином у встановленому законом
порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, дослідивши
матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, вважає, що
заява ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 18.07.2011року
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що
у постанові Комунарського районного
суду м.Запоріжжя по даній справі,
вказаний період, який судом визнано
протиправною бездіяльність та
зобов'язано УПФУ в Комунарському
районі м.Запоріжжя здійснити
нарахування та провести відповідні
виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 «
з 01.06.2011 року до 19.06.2011 року » замість «з
01.01.2011 року до 19.06.2011року».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у постанові Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 18.07.2011 року по справі
№2-а-7049/11.

Вказати у постанові
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.07.2011р. по
адміністративній справі №2-а-7049/11,
період який судом визнано протиправною
бездіяльність та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м.Запоріжжя
здійснити нарахування та провести
відповідні виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_1 «з 01.01.2011 року до
19.06.2011року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

А.І.Боровікова