Справа № 266/1293/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1293/14-а
Провадження№ 2-а/266/66/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
міста Маріуполя Федотова В.М.,
ознайомившись із адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2014 року канцелярією суду
зареєстрований адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Приморського ВДВС
Маріупольського МУЮ про скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому суду.

З позовної заяви вбачається, що
відповідачем по справі є Приморський
ВДВС Маріупольського МУЮ - орган
державної влади та оскаржуються його
неправомірні дії, тому ця справа
відноситься до юрисдикції окружного
адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів

чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п. 1-4 ч. 1
цієї статті.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1. ст.. 18 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18
виключено на підставі Закону № 1691-VI
від 18.02.2010 - зміну визнано
неконституційною згідно з Рішенням
Конституційного Суду № 19-рп/2010 від
09.09.2010

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, вважаю, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ
про скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, відповідно до
п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, необхідно
повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А
Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Приморського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження - повернути
позивачу для звернення до належного
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного суду апеляційної
інстанції Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали,
або з моменту отримання копії.

Суддя:
Федотова В. М.