Справа № 9101/132246/2011
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року справа № 2-а-1917/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів: Семененка
Я.В. Бишевської Н.А.

за участю секретаря судового
засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області

про роз'яснення судового рішення

постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2013 року

у справі №2а-1917/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області

про визнання дій незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області задоволено частково. Постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 01 червня
2011 року у справі №1917/2011 скасовано.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області щодо не проведення нарахування
та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1
відповідно до ч.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 25.09.2010. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області
провести нарахування та здійснити
виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30%
мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 25.09.2010 по 25.03.2011
включно з урахуванням раніше
проведених виплат за відповідний
період. В іншій частині
адміністративний позов залишено без
розгляду.

03 грудня 2013 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013 у
справі №2а-1917/2011. В заяві заявник
просить роз`яснити, чи застосовувати
зміни прожиткового мінімуму при
здійсненні перерахунку пенсії при
нарахуванні надбавки «Дітям війни»
позивачу.

23 січня 2014 року справа надійшла до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

До судового засідання не з'явились
представники сторін. З урахуванням ч.3
ст.170 КАС України, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши наявні в справі матеріали,
колегія суддів вважає за необхідне
задовольнити подану заяву на підставі
наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

При цьому, норми даної статті не
визначають критеріїв, якими можна
об'єктивно установити доцільність
роз'яснення судового рішення,
внаслідок чого незрозумілість
судового рішення є оцінним поняттям.
При вирішенні питання щодо доцільності
питання роз`яснення судового рішення,
слід виходити з раціональних
критеріїв.

З приводу роз'яснення постанови
апеляційного суду від 24 січня 2013 року
колегія суддів з цього приводу
зазначає наступне.

Суд першої інстанції дійшов висновку, з
яким погодився суд апеляційної
інстанції, що в якості розрахункової
величини при визначені мінімальної
пенсії застосовується розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
для осіб, які втратили працездатність,
відповідно до ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

При цьому слід враховувати, що розмір
прожиткового мінімуму щороку
встановлюється Законом України "Про
Державний бюджет України" на
відповідний рік.

Таким чином з дня встановлення нового
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
передбачене ст 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
підвищення до пенсії підлягає
перерахунку.

Керуючись ст.ст.165, 170 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня
2013року задовольнити.

Роз`яснити Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області, що при
здійсненні нарахування підвищення до
пенсії ОСОБА_1 слід застосовувати
зміни розміру прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
раніше проведених виплат за
відповідний період.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І. Ю. Добродняк Судді:Н.
А. Бишевська
Я. В.
Семененко