Справа № 2а-1670/1528/11
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2014 р.Справа № 2а-1670/1528/11
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Миргородської
об`єднаної державної податкової
інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014р. по
справі № 2а-1670/1528/11

за позовом Миргородської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізоване
реставраційно-монтажне Підприємство
"Зодчий " , Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції, третя особа
Державний реєстратор Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві

про визнання недійсними установчих
документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського
окружного адміністративного суду від
21.03.2014р. у задоволенні
адміністративного позову
Миргородської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване
реставраційно-монтажне Підприємство
"Зодчий " , Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції третя особа
Державний реєстратор Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання недійсними
установчих документів відмовлено. .

На зазначену постанову
Миргородською об`єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Миргородської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014р. по
справі № 2а-1670/1528/11 за позовом
Миргородської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване
реставраційно-монтажне Підприємство
"Зодчий " , Державного реєстратора
Реєстраційної служби
Великобагачанського районного
управління юстиції третя особа
Державний реєстратор Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання недійсними
установчих документів.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.