Справа № 24/175А
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про видачу дублікату виконавчого
Справа 24/175А
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання
ліквідатора позивача - Козія В.Ю.,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
ліквідатора позивача про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 24/175А від 31.01.2008 року, -
З Господарського суду Львівської
області на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
«Стрийський завод гумових виробів»
Козія В.Ю. про видачу дублікату
виконавчого листа від 31.01.2008 року по
справі № 24/175А за позовом ВАТ
«Стрийський завод гумових виробів» до
Стрийської міської ради про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити дії.
Подане клопотання обґрунтоване
Постановою господарського суду
Львівської області від 20.09.2001 року по
справі № 7/125-23/129 ВАТ «Стрийський завод
(Львівська область, м. Стрий, вул.
Добрівлянська, 39) визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Шлапак Д.В.
Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 11.09.2013 року по
справі № 7/125- 23/129 про банкрутство ВАТ
«Стрийський завод гумових виробів»
припинено повноваження арбітражного
керуючого Шлапак Д.В. та ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Козія В.Ю.
Згідно акту приймання передачі
документації від 05.02.2014 року
арбітражним керуючим Шлапак Д.В. не
передано ліквідатору Козію В.Ю.
оригінал виконавчого листа по справі №
24/175А., виданого господарським судом
Львівської області 31.01.2008 року.
Листом № 1/02/14 від 03.03.2014 року
ліквідатор ВАТ «Стрийський завод
гумових виробів» Козій В.Ю. звернувся у
засоби масової інформації з
повідомленням про те, що оригінал
виконавчого листа по справі № 24/175А,
виданого Господарським судом
Львівської області 31.01.2008 року
Ухвалою господарського суду
Львівської області від 11.09.2013 року по
справі № 7/125- 23/129 зобов'язано
арбітражного керуючого Козія В.Ю.
надати суду докази повторного
пред'явлення виконавчого листа у
справі № 24/175А до примусового
У зв'язку із втратою оригіналу
виконавчого листа по справі № 24/175А,
виданого Господарським судом
Львівської області 31.01.2008 року,
ліквідатор відкритого акціонерного
товариства «Стрийський завод гумових
виробів» Козій В.Ю. звернувся до суду із
вищевказаним клопотанням.
При прийнятті ухвали судом було
взято до уваги наступне.
Як вбачається з матеріалів даної
справи, спір було розглянуто
Господарським судом Львівської
області в порядку адміністративного
судочинства.
Супровідним листом Господарського
суду Львівської області від 05.03.2014 року
було передано на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
вищевказане клопотання разом із
матеріалами справи № 24/175А.
Керуючись п. 6 Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України та беручи до уваги п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 29.09.2009
року № 01-08/530 ухвалою судді Львівського
окружного адміністративного суду від
14.03.2014 року було призначено клопотання
Згідно з ст. 260 КАС України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат. Суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 4 ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» ( в редакції
від 04.11.2012р. ) Арбітражний керуючий має
право: скликати збори і комітет
кредиторів та брати в них участь з
правом дорадчого голосу; звертатися до
господарського суду у випадках,
передбачених цим Законом; отримувати
винагороду в розмірі та порядку,
передбачених цим Законом; залучати для
забезпечення виконання своїх
повноважень на договірних засадах
інших осіб та спеціалізовані
організації з оплатою їх діяльності за
рахунок боржника, якщо інше не
встановлено цим Законом чи угодою з
кредиторами; запитувати і отримувати
документи або їх копії від підприємств,
установ, організацій, об'єднань, а від
громадян - за їх згодою; отримувати з
державного реєстру застав інформацію
про майно боржника, яке є предметом
застави; подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків; виконувати інші дії
відповідно до закону.
Розглянувши подане ліквідатором
Відкритого акціонерного товариства
«Стрийський завод гумових виробів»
Козієм В.Ю. клопотання, суд вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС
України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
«Стрийський завод гумових виробів»
Козія В.Ю. - задовольнити.
2. Видати Відкритому акціонерному
товариству «Стрийський завод гумових
виробів» дублікат виконавчого листа
від 31.01.2008 року у справі № 24/175А.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 23
квітня 2014 року.

Суддя
Сакалош В.М.