Справа № 2а-4976/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
Справа № 876/1305/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючої - судді Большакової О.О.,

суддів Глушка І.В.,Макарика В.Я. ,

з участю секретаря судового засідання
Шуптар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 18 травня 2012 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного
суду від 18 травня 2012 року позовну заяву
залишено без розгляду, з підстав
передбачених п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його
в апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі позивач зазначив, що суд першої
інтонації порушив норми
процесуального законодавства,
оскільки залишив позовну заяву без
розгляду, з підстав повторної неявки
позивача в судове засідання, в той час
як відсутні належні докази
повідомлення про час та місце судового
розгляду справи. Тому просив скасувати
оскаржувану ухвалу та направити справу
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
слухання справи, а тому розгляд
апеляційної скарги було проведено у їх
відсутності.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду, суд першої інстанції виходив
з того, що позивач повторно 18 травня 2012
року не з'явився в судові засідання .
Про дату, час і місце судового розгляду
позивач повідомлявся належним чином.
Заяви про розгляд справи у відсутність
позивача, останній суду не надав.

Проте, колегія суддів з такими
висновками суду першої інстанції не
погоджується, з урахуванням
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
судом призначено судове засідання у
даній справі на 21 лютого 2012 року .

Згідно журналу судового засідання від
21.02.2012 року позивач приймав участь в
судовому засіданні й було оголошено
перерву.

14 березня 2012 року розгляд справи не
відбувся у зв»язку із знеструмленням
суду (а.с.31).

13 квітня 2012 року та 15 травня 2012 сторони
в судове засідання не з»явилися (а.с.32,
33).

Однак, в матеріалах справи немає даних
про те, що позивач був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
призначених судових засідань.

З огляду на викладене суд апеляційної
інстанції вважає, що ухвалу суду першої
інстанції про залишення позовної заяви
без розгляду слід скасувати, а справу
направити до цього ж місцевого суду для
продовження її розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 196, п.3 ч.1 ст. 199,
ст. 202, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити,
ухвалу Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 18
травня 2012 року про залишення позовної
заяви ОСОБА_1 без розгляду скасувати, а
матеріали справи направити до цього ж
місцевого суду для продовження її
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.О.
Большакова

Судді
І.В. Глушко

В.Я. Макарик

Повиний текст виготовлено 1 квітня 2014
року.