overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2515/9079/2012
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №6-а/751/98/14 у справі № 2515/9079/2012

25 квітня 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання здійснити певні дії,

Встановив:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист №2515/9079/2012 в частині зобов'язання УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради здійснити
ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та забезпечити відповідні виплати, з урахуванням виплаченої суми допомоги на оздоровлення за 2011 рік, на стягнення з УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради на користь
ОСОБА_1 5 245,00 грн щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України -

Ухвалив:

Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 16:00 на 14 травня 2014 року.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати представника заявника, заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради та ОСОБА_1.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам. Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Маслюк
Справа № 519/358/14-а
Суддя: Асанова З. І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №519/358/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року

м.Южне

Суддя Южного міського суду
Одеської області Асанова З.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Южненської міської ради
Одеської області про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з адміністративним позовом до
Южненської міської ради Одеської області про визнання рішення недійсним.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статті 106 КАС
України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19 ч.2, 105-107, 110 КАС України, суд

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Южненської міської ради Одеської області про визнання рішення недійсним.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих документів

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 травня 2014 року або у судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Призначити судове засідання на 14 травня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Проінформувати сторін про те, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати, брати участь у досліджені доказів, висловлювати думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідченні копії документів і витяги з них.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова
Справа № 520/4817/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4817/14-а
Провадження № 2-а/520/232/14
УХВАЛА

25.04.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Київської районної адміністрації про надання повноважень майстрам дільниць ЖКС складати протокол про адміністрафтивні правопорушення за ст. 152 КУпАП, про складання постанови № 0722 про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2014 року та відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом та просила ухвалити постанову, якою: скасувати рішення виконавчого комітету
Київської районної адміністрації про надання повноважень майстрам ЖКС складати протокол про адміністративні правопорушення за ст. 152 КУпАП, як незаконне; визнати дії майстра дільниці № 6 ЖКС «Вузівський» ОСОБА_2 щодо складання протоколу № 608 від 01 квітня 2014 року про адміністративне правопорушення за порушення ст. 152
КУПАП, незаконним; визнати постанову № 0722 від 16 квітня 2014 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити; на відшкодування матеріальної шкоди стягнути з відповідача на її користь 580 гривень.

25 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі у зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 подала заяву про повернення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Київської районної адміністрації про надання повноважень майстрам дільниць ЖКС складати протокол про адміністративні правопорушення за ст. 152 КУпАП, про складання постанови № 0722 про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2014 року та відшкодування завданої шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.
Справа № 591/2439/14-а
Суддя: Клімашевська І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2439/14-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська
І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС СМВ при УДАІ
УМВС України в Сумській області
Мощенка Миколи Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом і просить скасувати постанову інспектора взводу ДПС СМВ при УДАІ УМВС
України в Сумській області Мощенка М.І.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Сумській області від 23 квітня 2014 року, позивач з 18 жовтня 2011 року за рішенням суду знятий з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Тобто, цей позов мав бути поданий позивачем до Ковпаківського районного суду м. Суми. Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає з мотивів територіальної не підсудності.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС СМВ при УДАІ УМВС України в Сумській області Мощенка Миколи Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, для подання його до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя
І.В.Клімашевська
Справа № 230/1865/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 230/1865/14-а

№ провадження: 2-а/230/72/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Мелещенко Л. В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Єнакієве
Донецької області Про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/1865/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Єнакієве
Донецької області Про перерахунок пенсії

Призначити попереднє судове засідання на 08:00 14.03.2014 у залі №6
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Мелещенко Л. В.
Справа № 230/2569/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ провадження:
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

19.03.2014 року суддя Єнакієвського міського суду Мелещенко Л.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Єнакіївського МВ ГУМВС
України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №230/2569/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Єнакіївського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду о 09-30 годині 24.03.2014 року у залі №6 в приміщенні Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя
Справа № 230/12222/13-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження: 2-а/230/212/2013
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

28.10.2013 суддя Єнакіївського міського суду Л. В. Мелещенко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 230/12222/13-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії , призначити до судового розгляду о 13:00 12.11.2013 року у залі 6 в приміщенні Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя Л. В. Мелещенко
Справа № 230/2874/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/2874/14-а
№ провадження: 2-а/230/111/2014
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07.04.2014 Єнакіївський міський суд у сладі головуючого судді Л. В. Мелещенко, при секретарі Здебська Т. М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Прокурор міста Єнакієве в інтересах
Єнакієвського міського центра зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стгянення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 18.04.2014 на 13:00 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Мелещенко
Справа № 230/1865/14-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/1865/14-а
№ провадження: 2-а/230/72/2014
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14.03.2014 суддя Єнакіївського міського суду Л. В. Мелещенко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м.Єнакієве Донецької області Про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 230/1865/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м.Єнакієве Донецької області Про перерахунок пенсії , призначити до судового розгляду о 13:30 24.03.2014 року у залі 6 в приміщенні Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя Л. В. Мелещенко
Справа № 230/10590/13-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ провадження: 2-ар/230/1/2014 24 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Мелещенко Л.В. при секретарі Здебській Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про роз'яснення постанови
Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року-
Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років - задоволено частково, Управління праці та соціального захисту населення зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум .
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Єнакієвської міської ради повернуто та постанова Єнакіївського міського суду від 14.10.2013 року набрала законної сили .

26.02.2013 року до суду надійшла заява від
Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про роз'яснення щодо виконання постанови суду, в частині кінцевого терміну призначення допомоги.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки позов задоволено частково і дії відповідача визнані неправомірними, позивач звернувся в суд з позовом про захист порушеного права у встановлений ст. 100 КАСУ строк, то суд вважає за необхідне зазначити, що виплату допомоги слід здійснити за період з 06.03.2013 року по день винесення постанови, тобто по 14.10.2013 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову
Єнакіївського міського суду Донецької області від 14.10.2013 року наступним чином: зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік за період з 06.03.2013 року по 14 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.
Мелещенко
Справа № 230/12222/13-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ провадження:
У Х В А Л А

19 березня 2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області
Мелещенко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Командитне товариство
"Горлівськхімбуд", про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа ухвалою суду від 14 січня 2014 року провадженням зупинена до виконання судового доручення
Калінінським районним судом міста
Горлівка Донецької області.

18 березня 2014 року на адресу
Єнакіївського міського суду було повернуто вказане судове доручення, тому провадежння по даній справі необхідно відновити.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.132 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадженням по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Командитне товариство
"Горлівськхімбуд", про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії та призначити судовий розгляд справи на 17.04.2014 року на 13-00 годину в залі №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 230/12222/13-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

11.10.2013 Справа № 230/12222/13-а

№ провадження: 2-а/230/212/2013

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Мелещенко Л. В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/12222/13-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії

Призначити попереднє судове засідання на 08:30 28.10.2013 у залі №6
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Мелещенко Л. В.
Справа № 230/12222/13-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№ провадження:
У Х В А Л А

14 січня 2014 року суддя
Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В., при секретарі
Здебській Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області, третя особа Командитне товариство
"Горлівськхімбуд", про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про оскарження неправомірних рішень та дій при призначенні пенсії.

Враховуючи, що третя особа по справі знаходиться за межами міста
Єнакієве, а саме у м. Горлівка, то для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати його думку.

Керуючись ст. 115 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Доручити Калінінському районному суду м. Горлівка Донецької області вручити третій особі по справі -
Командитне товариство
"Горлівськхімбуд", юридична адреса: 84609, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. №44, копію адміністративного позову з доданими до нього документами, та допитати третю особу по наступним питанням:

1. Чи заперечує він проти адміністративного позову? Якщо так, то чому?

2. Чи згоден на розгляд справи в його відсутність?

Доручити Калінінському районному суду м. Горлівка Донецької області витребувати з Командитного товариства
"Горлівськхімбуд" наступні документи: копії наказів від 14.02.1980 року, розрахунково-платіжні відомості та надіслати їх до адреси Єнакіївського міського суду Донецької області разом з протоколом допиту.

Зупинити провадження по данній справі до виконання доручення
Калінінським районним судом міста
Горлівка Донецької області.

Копію ухвали направити
Калінінському районному суду м.
Горлівка Донецької області для виконання судового доручення.

Суддя