Справа № 818/619/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р.
Справа №818/619/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Мікулінцевої А.П.,

представника відповідача - Дерев'янка
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/619/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Краснопільському районі

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельник-Агро"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі (далі -
позивач) звернулося до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельник-Агро" (далі - відповідач)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 2 за
лютий 2014 року у розмірі 1208,51 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач, всупереч вимог п. 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, не відшкодував позивачу у
передбачений законом строк витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах з
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 за лютий 2014 року у розмірі
1208,51 грн. Внаслідок порушення вимог
законодавства у відповідача виникла
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі 1208,51 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву (а.с.16) в якій зазначав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просив розгляд справи проводити без
його участі.

Представник відповідача в судовому
засідання проти задоволення позовних
вимог не заперечував, пояснивши, що на
даний час підприємство перебуває у
скрутному фінансовому становищі та
немає достатніх коштів для погашення
усієї суми боргу.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як юридична особа та
включений до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, що підтверджується копією
довідки з ЄДРПОУ №75 (а.с.6) та копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с.5).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, що затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 (далі -Інструкція).

Згідно з пунктом 6.1. Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058
(далі - Закон № 1058).

Для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, розмір
витрат становить 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
абзацу першого частини 2 Прикінцевих
положень Закону застрахованим особам,
які працювали або працюють на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Місячна сума витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 2 за
лютий 2014 року, що підлягає
відшкодуванню відповідачем, визначена
у розрахунку № 9 (а.с.7) і складає 1208,51
грн.

Вищевказаний розрахунок був отриманий
представником відповідача 05.02.2014 року,
про свідчить його особистий підпис на
розрахунку (а.с.7).

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції
відповідач повинен вносити до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
щомісяця до 25-го числа.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування, органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону
№ 1058, сплачуються одночасно
із оплатою фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до п. 6.9 розділу 6 Інструкції
у разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення для зазначених
підприємств у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього підприємства.
Відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
таких випадках здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Заборгованість відповідачем не
сплачена, що вбачається із заяви (а.с.16)
та розрахунку (а.с. 7), і складає 1208,51 грн.

За таких обставин, судом встановлено,
що заборгованість з відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 за лютий 2014 року є не
сплаченою і складає 1208,51 грн., що
підтверджується матеріалами справи, а
тому суд вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення зазначеної суми
заборгованості є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будівельник-Агро" про стягнення
заборгованості -задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельник-Агро"
(42400, Сумська область, Краснопільський
район, смт. Краснопілля, вул.
Мезенівська, 134, код 03586354) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі (42400, Сумська
область, смт. Краснопілля, 22а, код 22976990)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 за лютий 2014 року у загальному
розмірі 1208 грн.51коп. (одна тисяча двісті
вісім грн. п'ятдесят одна коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова

Повний текст постанови складено та
підписано 22.04.2014 року.