Справа № 813/2205/14
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2014 року№ 876/3437/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Шинкар Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 13.03.2014р. про
забезпечення позову у справі за
адміністративним позовом Органу опіки
і піклування Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними, скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 13.03.2014р.
задоволено клопотання Органу опіки і
піклування Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та
вжито заходи забезпечення
адміністративного позову. Не
погодившись із даною ухвалою, апелянт
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01.04.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно усунути виявлені
недоліки шляхом направлення на адресу
Львівського апеляційного
адміністративну суду документу про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90
коп.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 01.04.2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху отримав 04.04.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.04.2014 року апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 01.04.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
13.03.2014р. про забезпечення позову у
справі № 813/2205/14 за адміністративним
позовом Органу опіки і піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про визнання дій
протиправними, скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження
- повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Шинкар Т.І.