Справа № 826/5294/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2014 року м.
Київ № 826/5294/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Корпорації
"Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"
до Головного управління юстиції в м.
Києві про скасування постанови,В С Т А Н
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернулась Корпорація
"Науково - виробниче об"єднання Арсенал"
з позовом до Головного управління
юстиції в м. Києві, в якому просить
скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві ВП №42478366 від 09.04.2014р. про
стягнення з боржника виконавчого збору
у розмірі 3080 030,4 грн.
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) передбачає, що
суддя, вирішуючи питання щодо
відкриття провадження в
адміністративній справі, з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Заявлені позивачем вимоги є
майновими, позаяк вирішення судом
даного спору стосується зобов'язань
позивача, що виражені у грошовому
еквіваленті, має очевидний економічний
ефект, адже призведе до збільшення чи
зменшення активів позивача.
Згідно частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенню до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції, чинній на момент подання
адміністративного позову) встановлено,
що ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
На момент звернення до суду
мінімальна заробітна плату у
місячному розмірі з 01 січня 2014р.
становить - 1218 гривень.
Разом з тим, до позовного
матеріалу позивачем долучено лише
оригінал квитанції №71 від 17.04.2014р. про
сплату судового збору у розмірі 146, 16
грн., тобто у меншому розмірі, ніж
встановлено приписами Закону України
"Про судовий збір".
Окрім того, відповідно до частини
5 статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо позовна
заява подається представником, то у
ній зазначаються ім'я представника,
його поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Так, частиною 7 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом. Частиною 2 статті
58 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Водночас, Суд звертає увагу на те,
що позивачем не надано належного
підтвердження повноважень ОСОБА_1 як
Голови правління Корпорації "Науково -
виробниче об"єднання Арсенал", яким
видано довіреність ОСОБА_2, яким
підписана позовна заява.
Згідно із змістом частини 4 статті
70 Кодексу адміністративного
судочинства України обставини, які за
законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Зазначені в даній ухвалі недоліки
позивачам слід усунути шляхом подання
до суду: належним чином завірених
доказів на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 як Голови правління Корпорації
"Науково - виробниче об"єднання Арсенал"
станом на час звернення до суду;
документу про доплату судового збору у
На підставі вищенаведеного,
керуючись статтями 56, 58, 70, 86,106, 108, 160 та
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Корпорації
"Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"
2.Встановити позивачу строк до 13 травня
2014 року для усунення недоліків
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур