Справа № 815/1841/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1841/13-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції:
Аракелян М. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі: судді доповідача -
головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 14 березня 2013 року у справі за
поданням Державної податкової
інспекції у м. Іллічівську Одеської
області Державної податкової служби до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» про стягнення
коштів з банківських рахунків, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року податковий орган
звернувся з поданням, в якому просив
стягнути з TOB «ДП Осіріс-монтажспецбуд»
() з розрахункових
рахунків: 901, ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м.
Одеса, МФО 328964; 5056, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704; 0809,
ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса,
МФО 328704; 5901, ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м.
Одеса, МФО 328964, 8308, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704 кошти за
податковим боргом у сумі 9 837, 64 грн. на
користь бюджету України на р/р
№0015, бюджетна класифікація 14010100,
відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ
в Одеській області, МФО 828011.

В обгрунтування подання зазначалось,
що на несплату відповідачем суми
податку на додану вартість, самостійно
визначену у поданих деклараціях за
листопад 2012 року та грудень 2012 р., та
виникнення податкового боргу у зв'язку
із надісланням 09.01.2013р. податкової
вимоги.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року подання було задоволено.

Стягнуто з TOB «ДП Осіріс-монтажспецбуд»
(, 68000, Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3, кім. 411)
кошти за податковим боргом з податку на
додану вартість у сумі 9 837(дев'ять
тисяч вісімсот тридцять сім)грн. 64 коп.,
з банківських рахунків підприємства, а
саме: р/р 901, ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м.
Одеса, МФО 328964; р/р № 5056, ЮЖНЕ ГРУ
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704;
р/р № 0809, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704; р/р №
5901, ФАБ «ПІВДЕННИЙ», м. Одеса, МФО
328964, р/р №8308, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м. Одеса, МФО 328704 на
користь бюджету України на р/р
№0015, бюджетна класифікація 14010100,
відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ
в Одеській області, МФО 828011.

Не погоджуючись з даною постановою
суду ТОВ «ДП Осіріс-монтажспецбуд»
подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що
рішення судом першої інстанції
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
не повно з'ясовані обставини справи,
висновки суду не відповідають
обставинам справи, у зв'язку з чим
просить його скасувати та ухвалити
нову постанову, якою в задоволенні
подання відмовити.

Розглянувши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах подання і доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для її задоволення.

Судом першої інстанції встановлено, що
товариство з обмеженою
відповідальністю "ДП
Осіріс-монтажспецбуд" зареєстроване
виконавчим комітетом Іллічівської
міської ради Одеської області 12.02.2004 р.
за № 04057043Ю0020955 та знаходиться на
податковому обліку в ДПІ у м.
Іллічівську з 08.04.04 за № 2182.

Згідно даних облікової картки у ТОВ «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» станом на 04.03.2013
року наявний податковий борг з податку
на додану вартість у сумі 9 837,64 грн.,
який виник в результаті самостійного
нарахування платником податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість згідно поданих декларацій по
ПДВ.

Відповідно до поданої податкової
декларації за листопад 2012 року №
від 15.12.2012 року, платником самостійно
нараховано податкове зобов'язання з
податку на додану вартість в сумі 93 054
грн.

Згідно поданої податкової декларації
за грудень 2012 року № від 14.01.2013
року, платником самостійно нараховано
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 613,0 грн.

3 урахуванням переплати у розмірі 84 486, 22
грн., нарахованої пені згідно п. 129.1 ст.
129 Податкового кодексу України у
розмірі 656,86 грн., сума податкового
боргу платника станом на 04.03.2013 року
становить 93 054 +613-84 486,22 + 656,86 = 9 837,64 грн.

Задовольняючи подання, суд першої
інстанції виходив з того, що станом на
дату звернення ДПІ у м. Іллічівську
Одеської області ДПС з поданням до суду
(11.03.2013р.) заборгованість ТОВ «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» з ПДВ набула
статусу податкового боргу.

Колегія суддів вважає ці висновки суду
першої інстанції правильними і такими,
що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11,
70, 71 КАС України, Податкового кодексу
України.

За змістом п.15.1 ст. 15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

На підставі п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 56.11 ст. 56. ПК України не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

На підставі п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

В ході судового розгляду встановлено,
що 03.01.2013р. винесено податкову вимогу №3
на суму 8567, 78 грн., яка була отримана
відповідачем 16.01.2013р.

Проте податкова заборгованість у
встановлені законодавством строки
сплачена не була, вимога про сплату
боргу не оскаржена.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України пеня
нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Як вбачається з даних облікової картки,
по ТОВ «ДП Осіріс-монтажспецбуд»
станом на 04.03.2013 року наявний
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 9 837,64 грн.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

На підставі п. 20.1.18 ст. 20 ПКУ органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

У відповідності до п.п.95.1, 95.2 ст.95 ПК
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Таким чином очевидним є висновок, що
станом на дату звернення ДПІ у м.
Іллічівську Одеської області ДПС з
поданням до суду (11.03.2013р.)
заборгованість ТОВ «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» з ПДВ набула
статусу податкового боргу і підлягає
стягненню за рішенням суду за поданням
ДПІ.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

В ході розгляду справи позивач довів
суду ті обставини, на які він посилався
в обґрунтування заявлених вимог, а
відповідач не надав суду належні
докази на підтвердження своїх
заперечень проти позову.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються
на суб'єктивній оцінці фактичних
обставин справи та доказів, а також на
невірному тлумаченні норм
матеріального права. Зазначені доводи
не містять посилань на конкретні
обставини чи факти або на нові докази,
які б давали підстави для скасування
рішення суду першої інстанції.

Таким чином, на підставі встановлених в
ході судового розгляду обставин, суд
першої інстанції правильно дійшов
висновку, що подання Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Одеської області Державної податкової
служби є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
порушень матеріального і
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують. За таких обставин,
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.
200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «ДП
Осіріс-монтажспецбуд» залишити без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 14
березня 2013 року у справі № 815/1841/13-а -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
О.І. Шляхтицький

Суддя:
О.В. Джабурія

Суддя:
А.В. Крусян