Справа № 2а/0570/6530/2011
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2014 року
Справа № 2а/0570/6530/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., при секретарі судового
засідання Максімчук М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» (Відокремлений
підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока»)
про перегляд постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
17.11.2011 року по справі № 2а/0570/6530/2011 за
нововиявленими обставинами за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»
(Відокремлений підрозділ «Шахта
«Шахтарська-Глибока») про стягнення
заборгованості в сумі 259529,68 грн.

за участю представників сторін:

від заявника (відповідач): Устюжаніна
А.Д. за дов. № 8 від 02.01.2014р.,

від позивача: Бєдак А.І. за дов. № 2698/07,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
«Шахтарськантрацит» звернулось до
суду з заявою про перегляд постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 17.11.2011 року
по справі № 2а/0570/6530/2011 за
нововиявленими обставинами за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»
(Відокремлений підрозділ «Шахта
«Шахтарська-Глибока») про стягнення
заборгованості в сумі 259529,68 грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав письмову заяву про
зупинення розгляду заяви за
нововиявленими обставинам для надання
додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом..

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача.

2. Зупинити розгляд заяви за
нововиявленими обставинам у справі №
2а/0570/6530/2011 за заявою Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»
(Відокремлений підрозділ «Шахта
«Шахтарська-Глибока») про перегляд
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 17.11.2011 року
по справі № 2а/0570/6530/2011 за
нововиявленими обставинами за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»
(Відокремлений підрозділ «Шахта
«Шахтарська-Глибока») про стягнення
заборгованості в сумі 259529,68 грн. до 24
квітня 2014 року 12 години 10 хвилини.

3. Ухвалу постановлено у нарадчій
кімнаті та проголошено повний текст у
судовому засіданні 27 березня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя
Троянова О.В.