Справа № 809/356/14
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Справа № 876/2855/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Шинкар Т.І.,

суддів
Ільчишин Н.В., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові апеляційну
скаргу Івано-Франківської обласної
ради на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
лютого 2014 року у справі за позовом
Заступника прокурора
Івано-Франківської області до
Івано-Франківської обласної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення позачергової 26 сесії VI
демократичного скликання
Івано-Франківської обласної ради
№1171-26/2014 від 25.01.2014р. «Про визнання
Народної Ради України як колегіального
органу, уповноваженого представляти
інтереси народу України»,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2014р. Заступник прокурора
Івано-Франківської області звернувся з
адміністративним позовом в суд до
Івано-Франківської обласної ради, в
якому просив визнати протиправним та
скасувати рішення Івано-Франківської
обласної ради №1171-26/2014 від 25.01.2014 року.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
лютого 2014 року позов задоволено:
визнано протиправним та скасовано
рішення 26 сесії VI демократичного
скликання Івано-Франківської обласної
ради №1171-26/2014 від 25.01.2014 року «Про
визнання Народної Ради України як
колегіального органу, уповноваженого
представляти інтереси народу України».

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі апелянт просить постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року скасувати і прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити повністю. Апеляційну
скаргу обґрунтовує тим, що судом першої
інстанції недостатньо досліджені
докази та обставини справи, рішення
постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

14 квітня 2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання Першого
заступника прокурора
Івано-Франківської області про відмову
від заявлених позовних вимог та
закриття провадження у справі за
позовом Заступника прокурора
Івано-Франківської області до
Івано-Франківської обласної ради про
скасування рішення позачергової 26
сесії VI демократичного скликання
Івано-Франківської обласної ради
№1171-26/2014 від 25.01.2014 року «Про визнання
Народної Ради України як колегіального
органу, уповноваженого представляти
інтереси народу України».

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, а відтак
на підставі п.2 ч.1 ст.197 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі- КАС України) суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Вирішуючи клопотання про закриття
провадження у справі з підстав відмови
позивача від адміністративного позову
колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України -
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями ухвала155 і 157 цього
Кодексу (ч. 1 ст. 203 КАС України).

Враховуючи те, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечать закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд апеляційної інстанції дійшов
висновку про її прийняття, скасування
постанови суду першої інстанції та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 195, 197, 198, 203, 205,
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Першого заступника
прокурора Івано-Франківської області
від адміністративного позову.

Постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 14
лютого 2014 року у справі №809/356/14 -
скасувати, а провадження по
адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.І. Шинкар

Судді
Н.В. Ільчишин

М.А. Пліш