Справа № 2а/0470/3878/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа №2а/0470/3878/11

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Луніна Олена Станіславівна,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Контрольно-ревізійне управління в
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
Господарської служби ДП
"Придніпровська залізниця" про
зобов'язання вчинити певні дії на суму
645651,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали справи за позовом
Контрольно-ревізійне управління в
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
Господарської служби ДП
"Придніпровська залізниця" з позовними
вимогами про зобов'язання вчинити
певні дії на суму 645651,80 грн.

Ухвалою суду від 31 травня 2011 року
провадження у справі було зупинено на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
до набрання законної сили судових
рішень Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справах №
2а-15812/10/0470 та № 2а-15460/10/0470.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за власною ініціативою
суду, якщо відпадуть обставини, які
були підставою для зупинення
провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжуєтться зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Також, відповідно до Указу Президента
України від 09.12.2010р. №1085 "Про
оптимізацію системи центральних
органів виконавчої влади" та керуючись
постановами Кабінету Міністрів
України від 20.07.2011р. №765 "Про утворення
територіальних органів Державної
фінансової інспекції", від 20.10.2011р. №1074
"Про затвердження порядку здійснення
заходів, пов'язаних з утворенням,
реорганізацією або ліквідацією
міністерств, інших центральних органів
влади" відбулась реорганізація
контрольно-ревізійних управлінь в АР
Крим, областях, містах Києві та
Севастополі у відповідній державні
фінансові інспекції, у тому числі
Контрольно-ревізійного управління в
Дніпропетровській області у Державну
фінансову інспекцію в
Дніпропетровській області, яка є його
процесуальним правонаступником.

Згідно з ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що обставини які були
підставою для зупинення провадження у
справі відпали, суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі та
замінити Контрольно-ревізійне
управління в Дніпропетровській
області на правонаступника Державну
фінансову інспекцію в
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 55 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Контрольно-ревізійне
управління в Дніпропетровській
області на правонаступника Державну
фінансову інспекцію в
Дніпропетровській області.

Поновити провадження у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
Господарської служби ДП
"Придніпровська залізниця" про
зобов'язання вчинити певні дії на суму
645651,80 грн.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 14 травня 2013 року
о 16:00 у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала судового
засідання №15.

Викликати в судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя О.С.
Луніна