overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 256/2577/14-а
Суддя: Ушенко В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/2577/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька Ушенко В.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька, третя особа: Управління державної казначейської служби у м.
Донецьку Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсі, як «Дитині війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, третя особа: Управління державної казначейської служби у м. Донецьку
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсі, як «Дитині війни»

Приймаючи до уваги, що справа підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька, третя особа: Управління державної казначейської служби у м. Донецьку
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсі, як «Дитині війни».

Справу призначити до судового засідання на 11 год. 00 хв. 15 травня 2014 року у приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька, за адресою 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50.

Пропонувати відповідачам в строк до 15.05.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію адміністративного позову з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

16.04.2014
Справа № 258/4632/14-а
Суддя: Анісімова Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 258/4632/14-а
Провадження2-а/258/169/14
У Х В А Л А

м. Донецьк 23 травня 2014 р.

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у м. Донецьку ради -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.,106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради .

Призначити по справі судове засідання на 26 травня 2014 року о 10/00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до
Адміністративного апеляційного суду
Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 258/10495/13-а
Суддя: Коваленко Г. С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження2-а/258/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку
Кондрашової Н.Ф. про визнання дій неправомірними, скасування постанов державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного виконавця ВДВС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку Кондрашової Н.Ф. про визнання дій неправомірними, скасування постанов державного виконавця.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, неодноразово не з'являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про наслідки неявки в судове засідання був повідомлений. Не надав клопотання, про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить можливим позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладенного, керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку Кондрашової Н.Ф. про визнання дій неправомірними, скасування постанов державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний адміністративний суд
Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Г.С. Коваленко
Справа № 233/1742/14-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/1742/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 березня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі, Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року ОСОБА_1 подав в суд адміністративний позов до
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі, та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському районі, Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку та викликати сторони на попереднє судове засідання на 08 годину 30 хвилин 24 березня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/2529/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.04.2014 Номер провадження №2-а/235/121/14 р.
Справа № 235/2529/14-а про відкриття скороченого в адміністративній справі 24 квітня 2014 року суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області на противоправні дії
Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області на противоправні дії
Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити
За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України підсудна Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, як адміністративному суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області на противоправні дії
Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити
Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.
Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження
Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області суддею Коваленко В.О. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п'ятою статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя
Справа № 271/321/14-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

унікальний номер 271/321/14-а
Провадження № 2-адр/271/1/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2014 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Макіївки прапорщика міліції Шаркій Олексія Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали заяви
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.105-106 КАС України.

Враховуючи, що дана позовна заява підсудна суду , підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Макіївки прапорщика міліції Шаркій Олексія Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні о « 14» год. « 00» хв. 16 травня 2014 року у приміщенні суду за адресою: 86121,
Донецька область, місто Макіївка, провулок Тореза, будинок № 49.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 249/315/14-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/315/14-а
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого судді:
Стріжакової Г.В.

при секретарі:
Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Шахтарську та Шахтарському районі про виправлення описки в постанові, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі, який просить виправити помилку у постанові суду від 10.02.2014 року по справі № 249/315/13ц, в постанові зазначені суми матеріальної допомоги 11371,85 та індексації заробітної плати 11433,95 грн., необхідно вказати
«матеріальна допомога у сумі 11271,95грн.» та «індексація заробітної плати у сумі 11433,85грн.».

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до
Управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську, Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.3-6), надала довідку від 05.12.2013 року № 2774/10/05-013, згідно якої їй були виплачені матеріальна допомога у сумі 11271,95грн. та індексація заробітної плати у сумі 11433,85грн. (а.с.8).

У відповідності до 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, у резолютивній частині постанови
Шахтарського міськрайонного суду від 10.02.2014 року допущено описку зазначені суми матеріальної допомоги 11371,85 та індексації заробітної плати 11433,95 грн., необхідно вказати «матеріальна допомога у сумі 11271,95грн.» та
«індексація заробітної плати у сумі 11433,85грн., яка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2014 по справі № 249/315/14а, де правильною сумою матеріальної допомоги ОСОБА_1 вважати 11271,95грн. та індексацію заробітної плати у сумі 11433,85грн. замість помилково зазначених суми матеріальної допомоги 11371,85 та індексації заробітної плати 11433,95 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:
Г.В. Стріжакова
Справа № 249/1761/14-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1761/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 квітня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Карабаза Н.Ф розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м.Шахтарську Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 87, 105, 106 КАС України, підсудна даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідачу з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби
України у м.Шахтарську Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 20 хвилин 29 квітня 2014 року в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 29 квітня 2014 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Ф. Карабаза
Справа № 250/777/14-а
Суддя: Гаврилюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №250/777/14-а
Номер провадження2-а/250/72/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді:
Гаврилюка О.І.,

при секретарі
Черевко О.В.,

за участю:

представниці позивача
Даниленко В.В.,

представника відповідача
Шапошніка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за адміністративним позовом
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" до
Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Ясинуватської міської ради від 27 грудня 2013 року № 35/1302 "Про надання згоди на відключення від систем централізованого опалення", -

В С Т А Н О В
И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 94, 160-164, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

Позов Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа"до
Ясинуватської міської ради Донецької області - задовольнити.

Визнати недійним та скасувати рішення
Ясинуватської міської ради від 27 грудня 2013 року № 35/1302 "Про надання згоди на відключення від систем централізованого опалення".

Стягнути з місцевого бюджету м.
Ясинувата на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп., сплаченого при звернені до суду з позовом за платіжним дорученням №1073 від 07 березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк
Справа № 250/781/14-а
Суддя: Гаврилюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №250/781/14-а
Номер провадження2-а/250/74/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді:
Гаврилюка О.І.,

при секретарі
Черевко О.В.,

за участю:

представниці позивача
Даниленко В.В.,

представника відповідача
Шапошніка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за адміністративним позовом
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" до
Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Ясинуватської міської ради від 19 жовтня 2012 року № 22/870 "Про надання згоди на відключення від систем централізованого опалення", -

В С Т А Н О
В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 86, 94, 160-164, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н
О В И В:

Поновити строк ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" для зверенння до суду з адміністративним позовом.

Позов Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа"до
Ясинуватської міської ради Донецької області - задовольнити.

Визнати недійним та скасувати рішення
Ясинуватської міської ради від 19 жовтня 2012 року № 22/870 "Про надання згоди на відключення від систем централізованого опалення".

Стягнути з місцевого бюджету м.
Ясинувата на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп., сплаченого при звернені до суду з позовом за платіжним дорученням №1072 від 07 березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Гаврилюк