Справа № 826/4666/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 квітня 2014 року
м. Київ №
826/4666/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4до
Відділу у справах громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РУГУ МВС України в
місті Києвіпро визнання дій щодо
зняття з реєстраційного обліку
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулися ОСОБА_1 (далі - позивач
1) та ОСОБА_2 (далі - позивач 2) в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 (далі - позивач 3)
позовом до Відділу у справах
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС
України в місті Києві (далі -
відповідач) про визнання дій щодо
зняття з реєстраційного обліку
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11 квітня 2014 року було
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/4666/14 та
призначено попереднє судове засідання
у справі на 28 квітня 2014 року.

25 квітня 2014 року до канцелярії суду
надійшла спільна заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 25.04.2014р. б/н про відкликання
поданого адміністративного позову з
підстави врегулювання спору в
досудовому порядку.

В призначене на 28 квітня 2014 року
попереднє судове засідання позивачі та
представник відповідача не з'явилися,
належним чином повідомленні про дату,
час і місце попереднього судового
засідання, що підтверджується наявними
в матеріалах справи рекомендованими
повідомленнями про вручення
відповідних поштових відправлень (а
саме: конвертів із наявними в них
копіями ухвали суду від 11 квітня 2014
року та повістками про виклик на 28
квітня 2014 року), що в силу норм ст. 111
Кодексу адміністративного судочинства
України не є перешкодою для розгляду
заявленого клопотання від 25.04.2014р.

28 квітня 2014 року фіксування
попереднього судового засідання по
справі не здійснювалося на підставі
норм ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства України у зв'язку з неявкою
представників всіх сторін.

Цього ж дня судом було ухвалено про
здійснення розгляду справи в порядку
письмового провадження на підставі ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В силу норм п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Також згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 121
Кодексу адміністративного судочинства
України за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду може постановити ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду.

З огляду на вищевикладене та те, що
позивачем 1 та позивачем 2, який діє в
інтересах позивача 3, було подане
спільне письмове клопотання про
відкликання позовної заяви, що
документально обґрунтовані наявними
матеріалами справи, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.
160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,
залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачам, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
О.В. Дегтярьова