Справа № 2а-1670/3597/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2014 року м. Київ
К/9991/71634/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській
області

на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.05.2011

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2011

у справі № 2-а-1670/3597/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кремінь
-Спецтехнологія"

до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцькою об'єднаною державною
податковою інспекцією у Полтавській
області подано до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.05.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2011.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
03.11.2011 відкрито касаційне провадження
за даною касаційною скаргою та
витребувано справу із суду першої
інстанції.

13.03.2014 до Вищого
адміністративного суду України
надійшла заява Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
(правонаступник Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області) від
07.03.2014 №6461/10 про відмову від касаційної
скарги на підставі ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З 05.10.2011 діє ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
у редакції Закону України від 08.09.2011 №
3719-VI, відповідно до частин другої та
третьої якої особа, яка подала
касаційну скаргу, має право відкликати
її до початку розгляду справи судом
касаційної інстанції. При відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги. Особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту наведених норм закону
вбачається, що до початку розгляду
справи судом касаційної інстанції
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати касаційну скаргу, а до
закінчення касаційного провадження -
відмовитися від неї.

Оскільки на час подання клопотання про
відмову від касаційної скарги дана
справа до касаційного розгляду не
призначалася, тобто касаційний розгляд
не розпочинався, суддя вважає за
правильне повернути касаційну скаргу
особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області
повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити Кременчуцькій
об'єднаній державній податковій
інспекції у Полтавській області.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного
Н.Г. Пилипчук

суду України