Справа № 127/7618/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7618/14-а
Провадження № 2-а/127/324/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області
в складі судді
Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської
ради Липовецького району Вінницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_3, про
скасування рішення Липовецької
міської ради №619 від 10.10.2013 р. в частині,
визнання нечинним рішення Липовецької
міської ради від 25.12.2013 р. в частині,
визнання нечинним рішення Липовецької
міської ради від 21.03.2014 р. в частині,
зобов'язання Липовецьку міську раду
розглянути заяву від 19.12.2013 р.,

в с т а н о
в и в:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської
ради Липовецького району Вінницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_3, про
скасування рішення Липовецької
міської ради №619 від 10.10.2013 р. в частині,
визнання нечинним рішення Липовецької
міської ради від 25.12.2013 р. в частині,
визнання нечинним рішення Липовецької
міської ради від 21.03.2014 р. в частині,
зобов'язання Липовецьку міську раду
розглянути заяву від 19.12.2013 р.

Ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 16.04.2014 р. у
вирішено заяву позивача про
забезпечення позову, в якій допущено
описку: замість ст. 118 КАС України
зазначено ст.ст. 151-153 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач і
його представник не заперечують щодо
виправлення описки. Інші учасники
процесу в судове засідання не
з'явились, про день і час розгляду
питання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 169 ч. 1 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним в мотивувальній частині
ухвали від 16.04.2014 р. виправити описку, а
саме ст.ст. 151-153 ЦПК України виправити
на ст. 118 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

В мотивувальній частині ухвали
Вінницького міського суду Вінницької
області від 16.04.2014 р. у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Липовецької міської ради Липовецького
району Вінницької області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
ОСОБА_3, про скасування рішення
Липовецької міської ради №619 від 10.10.2013
р. в частині, визнання нечинним рішення
Липовецької міської ради від 25.12.2013 р. в
частині, визнання нечинним рішення
Липовецької міської ради від 21.03.2014 р. в
частині, зобов'язання Липовецьку
міську раду розглянути заяву від 19.12.2013
р., виправити описку, а саме ст.ст. 151-153
ЦПК України виправити на ст.118 КАС
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя