Справа № 826/5357/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2014 року м.
Київ № 826/5357/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві про визнання
дії протиправними, зобов'язати вчинити
25.04.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (надалі-позивач/ОСОБА_1) до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві (надалі -
відповідач/ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві), в якому просить суд:
1. Зупинити виконавче провадження ВП
№42478207 до вирішення справи в суді;
2. Визнати дії ВДВС Печерського РУЮ у м.
Києві протиправними;
3. Визнати нечинним та скасувати
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору ВП №39482897 від 04.12.2013
р., винесену відповідачем;
4. Визнати нечинним та скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №42478207 від 12.03.2014 р.,
винесену відповідачем.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, при усуненні недоліків даної
позовної заяви позивачу необхідно буде
надати документи на які він
посилається у своїй позовній заяві,
зокрема: засвідчені копії постанови
від 04.12.2013 р. про повернення виконавчого
листа ПАТ «Банк Форум» та постанови від
04.12.2013 р. про стягнення виконавчого
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/5357/14 від 25.04.2014 р.), зокрема надати:
- документи на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/5357/14 від 25.04.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін