Справа № 2а-1670/6712/11
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
2а-1670/6712/11

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мекенченко М.А.,

представника відповідача фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Прокуратури м.Кременчука , в
інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 , Приватного підприємства
"ОФІС-2" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного
адміністративного суду перебуває
справа за позовом Прокуратури м.
Кременчука в інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, Приватного підприємства "ОФІС-2"
про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь
держави вартість отриманого ним товару
на суму 737 572,97 грн; з ПП "ОФІС-2" на
користь держави грошові кошти,
одержані ним за товар у сумі 737 572,97 грн.

23 квітня 2014 року Прокуратура
м.Кременчука Полтавської області
надіслала до суду лист від 23.04.2014 № 118-5507
вих14, яким просила залишити позовну
заяву без розгляду.

24 квітня 2014 року Кременчуцька ОДПІ, з
урахуванням позиції викладеної в листі
прокуратури міста Кременчука
Полтавської області, керуючись
приписами Кодексу адміністративного
судочинства України просить залишити
без розгляду адміністративний позов
про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 та ПП "ОФІС-2" коштів в
дохід держави.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду не заперечував.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача про
залишення його позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокуратури м. Кременчка
про залишення позовної заяви без
розгляду задовольнити.

Позовну заяву Прокуратури м.
Кременчука в інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції в Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, Приватного підприємства "ОФІС-2"
про стягнення коштів залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько