Справа № 808/1250/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року (09 год. 20 хв.)Справа №
808/1250/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В. розглянув у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Приватного підприємства
«Даліна», м. Запоріжжя про
припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов від Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Приватного
підприємства «Даліна» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
припинити юридичну особу відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує ч.2 ст.38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV
(далі - Закон №755-ІV) та Податковим
кодексом України від 02.12.2010р. № 2755-VI
(далі - ПК України), зокрема зазначає, що
відповідач до податкового органу не
звітував з 11.09.2007.

Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі №808/1250/14.

Рекомендовані поштові відправлення,
які містили зазначену ухвалу та
надсилались відповідачу та засновнику
за їх місцезнаходженням, внесеним до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. Від
відповідача та засновника ОСОБА_1 31.03.1014
до суду повернулись конверти з
відмітками відділення поштового
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання», а відтак на підставі ст.ст.
33, 167 КАС України поштові відправлення
вважаються такими, що були вручені.

Станом на 11 квітня 2014 року до суду не
надійшли заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши
обставини адміністративної справи,
дослідивши інші наявні у справі докази
у їх сукупності, судом встановлено
наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на 15.01.2014
Приватне підприємство «Даліна» () зареєстроване як юридична
особа 03.04.1997 за адресою: 69055, Запорізька
область, м. Запоріжжя, Жовтневий район,
вул. Гоголя, буд. 83, кв. 29 (а.с. 3-4).

Згідно вказаного Витягу засновником
Приватного підприємства «Даліна» є
ОСОБА_1.

Згідно Довідки ДПІ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя №919/10/8-26-153 від 25.01.2014,
відповідач не звітує по податковій
звітності з 11.09.2007.

Відповідно до довідки позивача від
24.01.2014 №865/34/10/11 у Приватного
підприємства «Даліна» не має
заборгованості з платежів до бюджету,
контроль за справлянням яких
здійснюється органами Міндоходів
України.

Оцінивши надані документи та
матеріали, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулює Закон 755-ІV.

Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встановлено, що
юридична особа припиняється, зокрема,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

За правилами ч.2 ст.38 Закону №755-ІV
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач не звітує по податковій
звітності з 11.09.2007, що перевищує
встановлений законом строк та є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Згідно з п.п. 67.2 п. 67 ст. 67, 20.1.12 п.20.1. ст.20
ПК України органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Проаналізувавши вищезазначені норми
законодавства та всебічно розглянувши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№755-ІV та керуючись ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Приватного підприємства
«Даліна» про припинення юридичної
особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство «Даліна» ().

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара