Справа № 756/4087/14-а
Суддя: Кричина А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.04.2014 Справа № 756/4087/14-а
Унікальний номер 756/4087/14-А
Номер провадження 2-А/756/197/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

15 квітня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Кричина А.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності,
перерахунку та виплати одноразової
компенсації та щорічної допомоги
особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 26.03.2014 року звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить
суд визнати протиправною
бездіяльність та зобов'язати
відповідачів, здійснити перерахунок та
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 5 мінімальних заробітних плат
за період починаючи з 1996 року по 2013 рік
включно, що дорівнює 85 розмірам
мінімальних заробітних плат та
зобов'язати відповідачів в подальшому
нараховувати та виплачувати зазначену
допомогу у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат. Визнати протиправною
бездіяльність та зобов'язати
відповідачів здійснити перерахунок,
нарахувати та виплатити позивачці
одноразову компенсацію як інваліду ІІ
групи з числа учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, який став
інвалідом внаслідок Чорнобильської
катастрофи в розмірі 45 мінімальних
заробітних плат.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 100 КАС України
передбачено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

Позивачка в позові зазначила, що
терміну звернення до суду відповідно
до положено Закону України «Про
приєднання України до Віденської
конвенції про цивільну
відповідальність за ядерну шкоду» вона
не порушила.

Разом з тим, з позовної заяви та доданих
до неї документів не вбачається
поважності пропуску строку звернення
позивачки до суду, в зв'язку з чим
позовні вимоги про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії за період з 1996 року по 26.09.2013
року слід залишити без розгляду на
виконання положень ч.2 ст. 99 КАС України.

Перевіривши матеріали позову,
встановлено, що позовна заява
відповідає вимогам ст.105-106 КАС України,
а тому враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС
України, суд вважає необхідним
відкрити скорочене провадження в даній
адміністративній справі в межах строку
звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.99, 100, 183-2 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії з 1996 року по 26.09.2013 року
залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Оболонської районної у м.Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльності,
перерахунку та виплати одноразової
компенсації та щорічної допомоги
особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи в межах
строку звернення до адміністративного
суду встановлених ч.2 ст.99 КАС України.

Копію ухвали разом з копією
позовної заяви та доданими до неї
документами направити відповідачу .

Відповідач у десятиденний строк з
дня одержання такої ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову.

У випадку неподання своїх
заперечень протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали , справу може
бути вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Ухвала в частині залишення без
розгляду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів. У разі, якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: