Справа № 818/859/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2014 р.
Справа № 818/859/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Воловика С.В., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Суми матеріали справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року клопотання по позивача про
забезпечення адміністративного позову
у справі № 818/859/14 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрнафтозапчастина" до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
рішення та вимоги - задовольнити
частково. Заборонено Державній
податковій інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (40000, м. Суми,
Покровська площа, 2 код 38724743) вчиняти
дії щодо реалізації майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тракторзапчастина" (40030, м. Суми, вул.
Машинобудівників, 1, код 30175077), яке
перебуває у податковій заставі згідно
Рішення № 45 від 18.03.2014 р., до вирішення
справи по суті. В іншій частині
клопотання - відмовлено.

23.04.2014 року від позивача надійшла заява
про виправлення описки в ухвалі суду
від 15.04.2014 року, де зазначалося, що
Сумським окружним адміністративним
судом у резолютивній частині ухвали по
адміністративній справі №818/859/14 було
помилково зазначено назву юридичної
особи позивача, а саме: замість
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» зазначено
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тракторзапчастина».
Позивач просить описку у резолютивній
частині ухвали виправити.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену в
резолютивній частині ухвали суду
описку, зазначивши правильно назву
юридичної особи позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» замість
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тракторзапчастина».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 161, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» про виправлення
описки в ухвалі суду від 15.04.2014 року -
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Сумського окружного
адміністративного суду про
забезпечення позову від 15 квітня 2014
року по справі №818/859/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкової вимоги, зазначивши
правильно назву юридичної особи
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Укрнафтозапчастина» замість
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тракторзапчастина».

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик