Справа № 2270/12656/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м.
Київ К/9991/48336/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., розглянувши
клопотання ОСОБА_1, - представника
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про
зупинення виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2012 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Хмельницькому про скасування
рішення, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Хмельницькому про скасування рішення
№3242 від 08 вересня 2011 року про
застосування фінансових санкцій за
неподання звітності до органів
Пенсійного фонду України на суму 4624,50
гривні.

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2012
року, у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1, - представником фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, подано до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на вищезазначені
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2012 року.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 08
жовтня 2012 року відкрито касаційне
провадження за вказаною касаційною
скаргою.

21 листопада 2012 року до суду касаційної
інстанції надійшли матеріали справи
№ 2270/12656/11 за даним позовом.

Після відкриття касаційного
провадження від ОСОБА_1, - представника
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 17
березня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшло клопотання про зупинення
виконання оскаржуваних постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2012 року.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 215
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач протягом
десяти днів після відкриття
касаційного провадження вирішує
питання про зупинення виконання
судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення
виконання оскаржуваних постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2012 року у цій справі, не
вбачаю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1, - представникові
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в
задоволенні клопотання про зупинення
виконання оскаржуваних постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2012 року у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у місті Хмельницькому про
скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.В.
Штульман