Справа № 253/4537/14-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/4537/14-а
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року суддя
Центрально-міського районного суду
міста Горлівки Донецької області
Зайченко С.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради, Публічного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень винити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом Виконавчого
комітету Горлівської міської ради,
Публічного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» та просить суд:

Постановити рішення, яким визнати
незаконне начислення боргу по оплаті
комунальних послуг (світло, газ, вода,
тепло) в квартирі АДРЕСА_1. до 28.08.2012 року
з ОСОБА_2 згідно квитанцій доданих до
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

В даному випадку відповідач по справі
- Публічне акціонерне товариство
«Горлівськтепломережа» не виступає
суб'єктами владних повноважень.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
правовідносин.

Виходячи із суті позовних вимог вони
випливають із житлових правовідносин,
тому розгляд справи повинен
провадитись в порядку цивільного
судочинства.

Згідно з п.1ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, в відкритті провадження
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради, Публічного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень винити певні дії слід
відмовити.

Дане питання розглядається в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1ч.1 ст. 109 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Горлівської міської ради, Публічного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень винити певні дії

Роз'яснити позивачу право звернення з
даним позовом в порядку цивільного
судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через
Центрально-міський районний суд м.
Горлівки Донецької області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С. В.
Зайченко