Справа № 7611/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

24.04.2014р.
№ 7611/12/2070

Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення в
адміністративній справі № 2а-7611/12/2070,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2012 р. в
адміністративній справі № 2а-7611/12/2070
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 та зобов'язано виконавчу
дирекцію Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Київському районі м.
Харкова вчинити дії по виконанню всіх
передбачених Індивідуальною
програмою реабілітації інваліда
ОСОБА_1 № 1528 від 26.11.2009 року вимог щодо
забезпечення його технічними та іншими
засобами реабілітації в повному
обсязі.

В іншій частині позовних вимог в
задоволенні - відмовлено.

Згідно постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2012 р. у зазначеній справі,
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2012 р.
скасовано в частині задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Київському
районі м. Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії та прийнято в цій
частині нову постанову, якою
зобов'язано відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Київському
районі м. Харкова забезпечити ОСОБА_1
технічним засобом реабілітації -
мобільним телефоном у відповідності до
Індивідуальної програми реабілітації
№ 1528 від 26.11.2009 року.

Зазначена постанова залишена без змін
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.12.2013 р.

14.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про роз'яснення постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2012 р. у
даній справі, а саме: роз'яснити Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві у Київському
районі м. Харкова порядок виконання
судового рішення по забезпеченню його
технічним засобом реабілітації -
мобільним телефоном, зазначивши, що у
відповідності до законодавства,
діючого на момент виникнення спірних
правовідносин, певну модель мобільного
телефону повинен обирати сам інвалід.

Особи, які брали участь у справі та які
належним чином були повідомлені в
судове засідання не прибули, що не є
перешкодою судового вирішення
зазначеного питання за їх відсутності,
у відповідності ч. 3 ст. 170 КАСУ та в
письмовому провадження, згідно
приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 170 КАСУ, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту, у зв'язку з чим вказана заява
підлягає задоволенню, а судове рішення
роз'ясненню відповідно до
вищезазначеного, при цьому суд не має
права змінювати його змісту та
дотримуватися встановлених судом
обставин справи. А від так, суд не
вправі давати вказівки боржнику щодо
забезпечення стягувача певною моделею
телефону, оскільки останнє судовим
рішенням не передбачено.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165 170, 185 КАСУ, суд,
-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Роз'яснити постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2012 р. в адміністративній справі
№ 2а-7611/12/2070 наступним чином: Виконавча
дирекція фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у Київському районі м.
Харкова зобов"язана забезпечити ОСОБА_1
технічним засобом реабілітації -
мобільним телефоном у відповідності до
Індивідуальної програми реабілітації
№ 1528 від 26.11.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Самойлова В.В.