Справа № 815/7915/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7915/13-а
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

при секретарі - Музика А.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бриленко
К.Б.,

представника третіх осіб - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника відповідача
про закриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, за участю третіх осіб
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4,
в якій позивач просить суд визнати
протиправним і скасувати рішення
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 301 від
25.03.11р. про надання Дозволу на початок
виконання будівельних робіт з
реконструкції квартири АДРЕСА_1;
визнати протиправним і скасувати запис
№ ОД 142ао914 від 01.12.2011р. Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про
реєстрацію Декларації про готовність
об'єкта будівництва за адресою м. Одеса
вул. Канатна, б. 7 квартири № 10 до
експлуатації.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року закрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_4 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
рішення та запису.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року скасовано, а справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

25 березня 2014 року вказана справа
надійшла до Одеського окружного
адміністративного суду за вхідним
номером № 7126/14 та відповідно до
автоматичного розподілу справ справу
передано судді Токміловій Л.М.

Ухвалою суду від 26 березня 2014 року
справу прийнято до провадження та
призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 24.04.2014 року
представником відповідача заявлено
клопотання про закриття провадження по
справі за позовом ОСОБА_4 відповідно до
п.1 ч.4 ст.157 КАС України.

Представник позивача проти закриття
провадження по справі заперечував, з
тих підстав, що ухвала про закриття
провадження скасована.

Представник третіх осіб зазначив, що
провадження по вказаній справі
підлягає закриттю, оскільки є рішення
по аналогічному адміністративному
позову, яке набрало законної сили.

Розглянувши клопотання про закриття
провадження по справі № 815/7915/13-а суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено судом, 01 листопада 2013
року ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду по справі №
815/7343/13-а у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду залишено без
розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування Рішення від
25.03.2011р. № 301 про надання Дозволу на
початок виконання будівельних робіт з
реконструкції квартири АДРЕСА_1,
визнання протиправним та скасування
запису № ОД142ао914 від 01 грудня 2011р. про
реєстрацію Декларації про готовність
об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1
до експлуатації.

08 листопада 2013 року позивачем подано
апеляційну скаргу на вищевказану
ухвалу суду від 01 листопада 2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року по справі № 815/7343/13-а апеляційну
скаргу повернуто апелянту у зв'язку із
її відкликанням.

18 листопада 2013 року ОСОБА_4 повторно
звернувся до Одеського окружного
адміністративного суду та ухвалою суду
відкрито провадження по справі №
815/7915/13-а.

Таким чином, судом встановлено, що є
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами, яка набрала
законної сили.

Також суд, зазначає, що ухвала
Одеського окружного адміністративного
суду від 01.11.2013 року, яка набрала
законної сили, є згідно ч.1 ст.255 КАС
України обов'язковою у питанні
дотримання строку звернення ОСОБА_4 до
суду для всіх учасників для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини пропуску строку звернення
ОСОБА_4 до суду є встановленими згідно
із ч.1 ст.72 КАС України. Ухвала про
залишення позову без розгляду прийнята
в судовому засіданні з викликом осіб.

Неможливість повторного розгляду
справи за наявності рішення суду в
тотожній справі, що набрало законної
сили, ґрунтується на правових
наслідках дії законної сили судового
рішення. Після набрання рішенням
законної сили сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а також їх
правонаступники не можуть знову
заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з
тих же підстав або оспорювати в іншому
процесі встановлені судом факти і
правовідносини.

Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 815/7915/13-а
за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, за участю третіх осіб
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправними та скасування рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Л.М. Токмілова