Справа № 2а-2538/11/1515
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2014 р. м. Київ
К/800/46060/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про перерахунок пенсії за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 серпня 2013
року,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2011 року позивач звернувся в
суд із позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про перерахунок пенсії.

Постановою Комінтернівського
районного суду Одеської області від 14
травня 2012 року відмовлено в
задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, позивач звернувся зі
скаргою до суду апеляційної інстанції
щодо скасування зазначеного вище
рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від ЗО
листопада 2012 року. Апеляційна скарга
залишена без руху, а позивачу наданий
строк для усунення недоліків до 21 січня
2013 року - надання копій апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 серпня 2013
апеляційну скаргу позивача повернуто.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанцій, позивач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судові
рішення, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Зі справи вбачається, що позивач, не
погоджуючись із рішенням суду першої
інстанції, звернувся з апеляційною
скаргою до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 листопада
2012 року апеляційна скарга залишена без
руху, а позивачу наданий строк для
усунення недоліків до 21 січня 2013 року -
надання копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

У серпні 2013 року до апеляційну суду
повернулось поштове повідомлення від 29
грудня 2012 року про вручення ОСОБА_2
ухвали апеляційного суду від 30
листопада 2012 року.

Однак, позивачем, у встановлений суддею
строк, вимоги ухвали від 30 листопада 2012
року виконані не були.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст.. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст.. 108 КАС
України.

З огляду на викладене, ухвала суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді