Справа № П/811/1095/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Справа № П/811/1095/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Знам'янського райсоцбезу
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою щодо зобов'язання
Знам'янський райсоцбез надатийому
автомобіль, як ветерану та інваліду
Великої Вітчизняної війни.

До матеріалів позовної заяви долучено
ухвалу судді Знам'янського
міськрайонного суду від 13.02.2014 р., якою
повернуто позовну заяву ОСОБА_1 у
зв'язку з непідсудністю даному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
18 КАС України, місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні:
усі адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 22 частини 1 статті 13
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
інвалідам війни та прирівняним до них
особам (стаття 7) надаються такі пільги:
позачергове безоплатне забезпечення
автомобілем (за наявності медичних
показань для забезпечення автомобілем)
на термін експлуатації до десяти років
(з наступною заміною на новий), виплата
компенсації на бензин (пальне), ремонт,
технічне обслуговування автомобілів
або на транспортне обслуговування в
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Отже, аналіз зазначених норм дає
підстави дійти висновку, що предметом
спору є отримання соціальної пільги у
вигляді автомобіля, а відтак
підсудність даної справи повинна
визначатись за предметним складом, а не
за суб'єктним.

Оскільки пункту 4 частини 1 статті 18 КАС
України встановлено предметну
підсутність спорів щодо отримання
соціальних пільг за місцевим судом як
адміністративним, а тому дана позовна
заява не підсудна Кіровоградському
окружному адміністративному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС УКраїни
визначено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо: справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Суддя зазначає, що ОСОБА_1 не
позбавлений процесуальної можливості
вдруге звернутись до Знам'янського
міськрайонного суду з відповідною
заявою.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до
Знам'янського райсоцбезу
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати
ОСОБА_1 разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.Нагібіна