overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4413/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2014 року
Справа № 805/4413/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Коал Інвест» до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Коал Інвест», звернулося до суду з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Коал Інвест» до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

24 квітня 2014 року о 10 годин 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи.

Відповідачу надати довіреність
(оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею А.Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 805/4803/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4803/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 11520,72грн.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року на 14 год. 45 хв.

3.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

4.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС
України (див. додаток до ухвали).

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/4817/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4817/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов
Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 2121,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївський міський центр зайнятості, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 2121,68 грн.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 2121,68 грн.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 23 квітня 2014 року на 11 год. 30 хв.

3.Позивачу надати:

-оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

-довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

4.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

5.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

7.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС
України (див. додаток до ухвали).

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/4789/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4789/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 8237,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 8237,93 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 8237,93 грн.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року на 15 год. 00 хв.

3.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

4.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС
України (див. додаток до ухвали).

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/4777/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4777/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою
Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 11 050,75 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Дзержинський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 11 050,75 гривень.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4777/14 на підставі вищевказаної позовної заяви.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі № 805/4777/14 за адміністративним позовом
Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 11 050,75 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем
Станіславом Ігоровичем одноособово.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Бабіч С.І.
Справа № 805/4821/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4821/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Дзержинського відділення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф 11954-17 від 15.01.2014 на суму 9852,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернулась до Дзержинського відділення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф 11954-17 від 15.01.2014 на суму 9852,74 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Дзержинського відділення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
№ Ф 11954-17 від 15.01.2014 на суму 9852,74 грн.

2.Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 28 квітня 2014 року на 16 год. 30 хв.

3.Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4.Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- всі інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

5.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

6.Копію ухвали надіслати сторонам.

7.Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС
України (див. додаток до ухвали).

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/4774/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/4774/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Гаражного кооперативу «Спринтер» про стягнення податкового боргу на суму 14710,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Новоазовська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернулась до суду з позовною заявою до Гаражного кооперативу «Спринтер» про стягнення податкового боргу на суму 14710,00 гривень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Гаражного кооперативу «Спринтер» про стягнення податкового боргу на суму 14710,00 гривень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

30 квітня 2014 року о 09 годин 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи.

Відповідачу надати довіреність
(оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС
України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею А.Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Христофоров А.Б.
Справа № 805/3448/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/3448/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді
Дворникова М.С.,

за участю секретаря Воловик
Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерства охорони здоров'я України, державного закладу "Красноармійська лінійна санепідемстанція на Донецькій залізниці" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 28 квітня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 28 квітня 2014 року до 12:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дворников М.С.