Справа № 805/1957/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 р.
Справа №805/1957/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Аканов Олег
Олегович, розглянувши у приміщенні
суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул.
50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну
заяву фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення
Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області № на суму 12916,20
грн., рішення про застосування
фінансових санкцій № від 23.01.2014
на суму 22000,00грн., визнання недійсним
акту перевірки № 05/125/21/ від 06.12.2013,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Слов'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення
Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області № на суму 12916,20
грн., рішення про застосування
фінансових санкцій № від 23.01.2014
на суму 22000,00 грн., визнання недійсним
акту перевірки № 05/125/21/ від 06.12.2013
року.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року позовну заяву було залишено без
руху для надання позивачу копії всіх
документів, які приєднані до позовної
заяви для відповідача.

13.02.2014 року судом направлено на адресу
позивача зазначену у позові
(вул.Бульварна, 62, м. Слов'янськ, 84110)
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху від 13.02.2014 року, але до суду
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 статті 35 КАС України,
встановлено, що розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Оскільки судом направлено копію ухвали
від 13.02.2014 року на поштову адресу
зазначену позивачем у позові, але
поштовий конверт повернувся із
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», то виходячи з аналогії
правових норм, копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
вважається врученою належним чином.

Станом на 04.03.2014 року ухвала суду про
залишення позову без руху від
13.02.2014року позивачем не виконана.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява повертається
позивачеві.

Крім того, вважаю за необхідне
роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 9, 35, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення Слов'янської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Донецькій області №
на суму 12916,20 грн., рішення про
застосування фінансових санкцій №
від 23.01.2014 на суму 22000,00грн.,
визнання недійсним акту перевірки №
05/125/21/ від 06.12.2013 - повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Аканов О.О.