Справа № 805/3228/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2014 р.
Справа №805/3228/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Грищенко Є.І.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк Петрокоммерц-Україна» до
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області, головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова О.В., за
участю третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тропікан»
про визнання незаконними дій
державного виконавця щодо накладення
арешту на майно ТОВ «Тропікан» та
зобов'язання вчинити дії щодо
звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Петрокоммерц-Україна» звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області, головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області Буханцова О.В., за
участю третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тропікан»
про визнання незаконними дій
державного виконавця щодо накладення
арешту на майно ТОВ «Тропікан» та
зобов'язання вчинити дії щодо
звільнення майна з-під арешту.

На стадії підготовки справи до
судового розгляду з метою повного та
всебічного з'ясування усіх обставин
справи в суду виявлена необхідність
витребувати з відповідача - Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій
області, виконавче провадження № 16835031.

Пунктом 1 частини 2 статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд до судового
розгляду адміністративної справи
вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може: прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають
значення для розгляду даної
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
про витребування доказів або про
відмову у витребуванні доказів суд
постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71,
110 КАС України, керуючись ст. 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
виконавче провадження № 16835031

Витребувані судом докази надати в
судове засідання, яке відбудеться 27
березня року о 10-00 год.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі, що відповідно до ст. 271 КАС
України, у разі неподання без поважних
причин письмових чи речових доказів, що
витребувані судом, та неповідомлення
причин їх неподання суд може
постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом та про кримінальну
відповідальність передбачену ст. 382 КК
України.

Ухвала оскарження не підлягає, проте
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги на рішення суду, прийняте за
наслідками розгляду справи.

Суддя
Грищенко Є.І.