Справа № 2515/12700/12 (6а/2515/2739/12)
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
м. Київ В/800/1724/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Кобилянського М.Г. - головуючого,

Мойсюка М.І.,

Олендера І.Я.,

Пасічник С.С.,

Тракало В.В.

перевіривши виконання вимог
законодавства при поданні заяви ОСОБА_6
про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 17
березня 2014 року (К/800/12961/14) у справі за
заявою відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м.Чернігові ради про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
березня 2014 року у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_6 на ухвалу
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 25 жовтня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року відмовлено на підставі п.5 ч. 5 ст. 214
КАС України.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України чітко визначено, що заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як вбачається із змісту оскаржуваної
ухвали, судом касаційної інстанції
застосовувались норми процесуального
права, оскільки вирішувалось питання
про відкриття касаційного провадження,
норми матеріального права на стадії
вирішення питання щодо прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції не
застосовувались.

Відтак, підстави для допуску справи за
заявою ОСОБА_6 до перегляду Верховним
Судом України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 17
березня 2014 року відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 235- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за заявою
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м.Чернігові ради про
зобов'язання вчинити певні дії за
заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 17 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
М.Г. Кобилянський

СУДДІ :
М.І. Мойсюк

І.Я. Олендер

С.С. Пасічник

В.В. Тракало