Справа № 2а-3224/11/1512
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/71314/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Київського районного суду
м.Одеси від 11.11.2011р. та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2012р. у
справі

за позовом ОСОБА_4

до відповідача Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

8.06.2011р. ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області (далі Пенсійний фонд) про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоотриманої пенсії з 2.06.2008р.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що
відповідачем їй було призначено пенсію
в сумі 1211,92грн., яка не відповідає
розміру пенсії, виходячи з грошового
забезпечення у травні 2008 року, який є
єдиним повним фактично відпрацьованим
місяцем перед звільненням.

Постановою Київського районного суду
м.Одеси від 11.11.2011р. позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2012р.
позовні вимоги за період з 2.06.2008р. по
7.12.2010р. - залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2012р.
рішення суду першої інстанції змінено.
Позов задоволено частково. Зобов'язано
Пенсійний фонд здійснити перерахунок
призначеної ОСОБА_4 пенсії з 8.12.2010р. по
1.06.2011р. у розмірі 762,46грн. за кожен
місяць.

Не погодившись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, Пенсійний фонд
звернувся із касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
просив їх скасувати та відмовити в
задоволенні позову.

В своїх запереченнях позивач просила
залишити касаційну скаргу без
задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Під час розгляду справи судами першої
та апеляційної інстанцій встановлено
наступне.

ОСОБА_4 є пенсіонером Міністерства
оборони України, звільнена у запас
Збройних Сил України за хворобою,
згідно довідки до акта огляду МСЕК
серії 2-18 ОД №052215 від 12.05.2010р. є
інвалідом 2 групи, хвороба пов'язана з
проходженням служби в ОВС (а.с. 4).

За період з 12.08.2007р. по 11.08.2008р. позивачу
надавалася додаткова відпустка по
догляду за дитиною до досягнення нею 4-х
річного віку, відповідно до витягу з
наказу ОМУ ГУМВС України в Одеській
області від 15.11.2007р. №169о/с, та
продовжено додаткову відпустку по
догляду за дитиною до досягнення нею 4-х
річного віку з 1.11.2007р. по 11.08.2008р. згідно
витягу з наказу ОМУ ГУМВС України в
Одеській області від 15.1.2007р. №199о/с (а.с.
34-35).

На підставі наказу від 15.11.2007р. №28о/с
позивачка приступила до виконання
своїх службових обов'язків з 3.04.2008р.
(а.с. 36).

Після чого, наказом начальника ГУМВС
України в Одеській області від 28.05.2008р.
№285 ОСОБА_4 було звільнено в запас
Збройних Сил України з 2.06.2008р., вислуга
років у календарному обчисленні
складає 13 років 4 місяці 4 дні.

Відповідно до пункту 7 Постанови
Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р.
№393 «Про порядок обчислення вислуги
років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членів їх сімей» пенсії
обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: відповідних окладів за
посадою, військовим (спеціальним)
званням (для осіб рядового і
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
щомісячної надбавки за спеціальне
звання) та відсоткової надбавки за
вислугу років у розмірах, установлених
за останньою штатною посадою, займаною
перед звільненням, щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення, крім щомісячних надбавок
(доплат) установлених особам, які мають
право на пенсію за вислугу років згідно
із законодавством і залишені за їх
згодою та в інтересах справи на службі)
та премії. Розмір щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення та премії визначається за
24 останні календарні місяці служби
підряд перед звільненням. Середня сума
щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премії визначається
шляхом ділення на 24 загальної суми цих
видів грошового забезпечення за 24
останні календарні місяці служби
підряд перед звільненням.

У разі коли термін служби
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу менше ніж 24
календарні місяці, для призначення
пенсії по інвалідності або у зв'язку з
втратою годувальника розмір
щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премії визначається за
останні фактичні місяці служби.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за період з
3.04.2008р. по 2.06.2008р. фактично
відпрацьований травень місяць 2008р.,
Пенсійний фонд при призначенні пенсії
повинен був враховувати отриману за
цей час заробітну плату в розмірі
1974,38грн.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій та не дають
підстав для їх скасування.

Відповідно до ст. 224 КАС України, суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судове рішення - без змін, якщо визнає,
що суд апеляційної інстанції не
допустив порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судового рішення чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231,
254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області залишити без
задоволення, постанову Київського
районного суду м.Одеси від 11.11.2011р. та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 2.10.2012р. - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз