Справа № 820/4371/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4371/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , в якому просив
суд визнати протиправними та скасувати
наступні податкові
повідомлення-рішення ДШ у Московському
районі м. Харкова: податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
15.09.2011р. № , яким до ФО-П ОСОБА_1
було застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі
35400,00 грн.; податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
15.09.2011р. № , яким до ФО-П ОСОБА_1
було застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі
1,00 грн. податкове повідомлення-рішення
ДПІ у Московському районі м. Харкова
від 15.09.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1
було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності на суму
1548015,08 грн., з яких за основним платежем
1548015,08 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
15.09.2011р. № , яким ФО-П ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
2988355,00 грн., з яких за основним платежем
2388644,00 грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 599711,00 грн.

Ухвалою судді від 13.03.2014 року
адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишено без руху, оскільки після
одержання адміністративного позову
було з'ясовано, що адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано
позивача виправити недоліки позовної
заяви протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви та надати до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору в належній сумі.

Вказана ухвала оскаржена позивачем до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 повернута
позивачу, на підставі ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч.
3 ст. 108 КАС України.

Як вбачається з супровідного листа
Харківського апеляційного
адміністративного суду, 16.04.2014 року на
адресу позивача, Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, була
направлена копія ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року року про повернення
апеляційної скарги.

Адміністративну справу повернуто до
Харківського окружного
адміністративного суду 23.04.2014 року.

Суддею встановлено, що до теперішнього
часу позивач недоліки позовної заяви
не усунув, з заявою про продовження
строку для усунення недоліків до суду
не звертався, у зв'язку з чим,
відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява має бути
повернута позивачу.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.