Справа № 2а-9429/11/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2014 року м.
Київ № 2а-9429/11/2670
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
травня 2012 року за нововиявленими
обставинами у адміністративній справі
№ 2а-9429/11/2670
за позовомОСОБА_1 до Київської міської
державної адміністраціїтреті особи, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство «Головний
інформаційно-обчислювальний
центр»провизнання розпоряджень
незаконними, такими, що не набрали
чинності, та такими, що не відповідають
нормативним актам вищої юридичної
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
заявою про перегляд постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16 травня 2012 року за
нововиявленими обставинами у
адміністративній справі № 2а-9429/11/2670 за
позовом ОСОБА_1 Київської міської
державної адміністрації, за участю
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Комунального
підприємства «Головний
інформаційно-обчислювальний центр»
про визнання розпоряджень незаконними,
такими, що не набрали чинності, та
такими, що не відповідають нормативним
актам вищої юридичної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами подається
Згідно із ч. 2. ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява про перегляд;
2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає заяву, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
3) судове рішення, про перегляд якого за
нововиявленими обставинами подається
4) обставини, що могли вплинути на
судове рішення, але не були відомі та не
могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи;
5) обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших
матеріалів, які додаються.
Частиною четвертою ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до заяви додаються
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та
документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI
судовий збір справляється, зокрема за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
В силу ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання
до адміністративного суду заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами ставка
судового збору становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
В порушення зазначених вимог,
заявником до заяви не додано документу
про сплату судового збору, або ж
відповідних документів, що свідчать
про звільнення його від сплати
При цьому, суд зазначає, що відповідно
до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Враховуючи вищевикладене, заява про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами підлягає
залишенню без руху із встановленням
позивачу строку для усунення
вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 108, 245-250, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
залишити без руху.

2. Встановити заявнику п'ятиденний
термін на усунення недоліків заяви з
дня отримання вказаної ухвали суду.

3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, остання
буде повернута йому відповідно до п. 1 ч.
3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко