Справа № 2а-7098/10/1470
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/79542/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Приватного малого підприємства
«Відзев» на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012 року та постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06.10.2011 року
по справі № 2а-7098/10/1470 за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста Миколаєва до
Приватного малого підприємства
«Відзев» про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Приватного малого підприємства
«Відзев» про стягнення податкового
боргу в сумі 329608,68 грн.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06.10.2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, відповідач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позову
повністю, оскільки вважає, що постанову
та ухвалу було прийнято з порушенням
норм матеріального права та без
належного врахування всіх обставин
справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами встановлено, що заборгованість
зі сплати податку на додану вартість в
сумі 329608,68 гривень визначена
відповідачеві податковим
повідомленням-рішенням від 20.08.2010 року
№/0, прийнятим за результатами
проведеної невиїзної перевірки
відповідача з питань правомірності
формування податкового по
взаєморозрахунках з контрагентами.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій дійшли висновку,
що постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2011 року
по справі №2а-5508/10/1470 постанова
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 13.10.2010 року
про скасування податкового
повідомлення-рішення від 20.08.2010 року
№/0 скасована, прийнята нова
постанова, якою підприємству у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Разом з тим, Вищий адміністративний суд
України не погоджується із зазначеними
висновками судів попередніх інстанцій,
з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 грудня 2011 р. К/9991/40666/11 по
справі №2а-5508/10/1470 скасована постанова
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2011 року
та залишена в силі постанова
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 13.10.2010 року,
якою задоволено позов у справі
№2а-5508/10/1470 про скасування податкового
повідомлення-рішення від 20.08.2010 року
№/0, що є підставою для звернення
контролюючого органу із позовом про
стягнення відповідної суми у даній
справі.

Відповідно до ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно зі статтею 229 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції має право
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове рішення, якщо обставини справи
встановлені повно і правильно, але суди
першої та апеляційної інстанцій
порушили норми матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення незаконного судового
рішення.

За таких обставин, враховуючи
порушення судами попередніх інстанцій
норм матеріального права, що призвело
до ухвалення незаконних судових
рішень, відповідно до статті 229 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для скасування цих рішень з
прийняттям нового рішення, зокрема про
відмову в задоволенні позовних вимог з
наведених вище мотивів.

Виходячи із викладеного, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку про
необхідність скасування ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2012 року
та постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06.10.2011 року
по даній справі.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного малого
підприємства «Відзев» задовольнити.

Скасувати ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012 року та постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06.10.2011 року
по справі № 2а-7098/10/1470.

Постановити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Постанова набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.