Справа № 804/3044/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна
та резолютивна частини)
14 квітня 2014 р. Справа № 804/3044/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової
О.В., секретаря судового засідання
Безрученко К.В., за участю:
Скориченка О.В., представника
представника третьої особи -1:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про забезпечення
адміністративного позову в
адміністративній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації в особі Конкурсного
комітету з проведення конкурсів на
перевезення пасажирів на міжміських та
приміських автобусних маршрутах
загального користування, які не
виходять за межі території
Дніпропетровської області, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Публічного
акціонерного товариства
«Північтранс», Дочірнього
підприємства «Таксі-Сервіс»
Відкритого акціонерного товариства
«Автопромінь», Відкритого
акціонерного товариства «Восток» про
визнання протиправним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи,
суд проголошує вступну та резолютивну
частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 117, 118, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії оскаржуваного
розпорядження голови
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Д.В.Колєснікова за №
Р-88/0/3-14 «Про введення в дію рішення
конкурсного комітету (протокол № 25 від
31 січня 2014 року) з проведення конкурсів
на перевезення пасажирів на
міжміських та приміських автобусних
маршрутах загального користування, які
не виходять за межі території
Дніпропетровської області
(внутрішньообласні маршрути)» на
об'єктах № 22, № 23, № 24 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали буде складений 21
квітня 2014 року .

Суддя О.В. Царікова