Справа № 2-а-5792/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5792/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:
Мигович О.М.

секретаря:
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області Сапіжак
І.І про зміну способу виконання
постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2012 року, суд -

в с т а
н о в и в:

Старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління
юстиції в Івано-Франківській області
Сапіжак І.І. звернувся до суду з
поданням про зміну способу виконання
судового рішення. Вимоги
обгрунтовує тим, що на виконанні
перебуває виконавчий лист №2-а-5792/2011
рік, виданий 23.01.2014 року року
Калуським міськрайонним судом на
підставі постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2012 р. про зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення Калуської
міської ради Івано-Франківської
області нарахувати і виплатити ОСОБА_2,
як учаснику війни щорічну разову
грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік,
відповідно до ст.14 Заону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 3 (трьох)
мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум. На
виконання постанови суду
управлінням праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради здійснено перерахунок, згідно
якого перерахунок ОСОБА_2 як учаснику
війни становить 2172,00 грн.
Оскільки постанова про відкриття
виконавчого провадження не виконана,
просить змінити спосіб виконання
судового рішення, стягнувши з
управління праці та соціального
захисту населення Калуської
міської ради на користь ОСОБА_2
кошти в сумі 2171,00 грн.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про час та місце слухання
справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про час та місце слухання
справи.

Суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи вста-новлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чи-ном
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що подання не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав

Судом встановлено, що на підставі
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.07.2012 р.
Калуськитм міськрайонним судом 23.01.2014
року було видано виконавчий лист про
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради
Івано-Франківської області нарахувати
і виплатити ОСОБА_2, як учаснику війни
щорічну разову грошову допомогу до 5
травня за 2011 рік, відповідно до ст.14
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в розмірі 3 (трьох) мінімальних
пенсій за віком, з урахуванням ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум. На
виконання постанови суду
управлінням праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради здійснено перерахунок, згідно
якого перерахунок ОСОБА_2 як учаснику
війни становить 2172,00 грн., що
стверджується повідомленням
Управлінням праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради. Однак, дані кошти їй не виплачено.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Частиною першою статті 263 КАС України
встановлено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Підставою для застосування
правил цієї норми є обставини, що
перешкоджають належному виконанню
судового рішення в адміністративній
справі: ускладнюють його виконання або
роблять неможливим. Для відстрочення
чи розстрочення виконання судового
рішення такою обставиною може бути
недостатність коштів на рахунку,
стихійне лихо, для зміни способу чи
порядку виконання судового рішення -
неможливість виконання судового
рішення внаслідок відсутності,
пошкодження або знищення об'єкта
стягнення або з інших причин. Таким
чином, для відстрочення, розстрочення
виконання рішення та зміни способу
його є такі підстави: для розстрочення
та відстрочення - обставини, що
ускладнюють виконання, а для зміни
способу і порядку виконання -
обставини, які роблять виконання
неможливим.

З матеріалів справи вбачається,
що виконання постанови суду неможливе
через відсутність коштів, виплата яких
буде здійснена за наявності
відповідного фінансування з
Державного бюджету України. Отже,
виконання постанови суду фактично
можливе, хоча й за певних умов, тому
відсутні підстави для зміни способу
виконання рішення суду.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління
юстиції в Івано-Франківській області
Сапіжак І.І про зміну способу
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.07.2012 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: