Справа № 805/3525/14
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/3525/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Шинкарьової І.В.,

при секретарі
Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Управління Державної казначейської
служби України у м.Красноармійську
Донецької області, третя особа 1
Міністерство охорони здоров'я України,
третя особа 2 Державний заклад
"Красноармійська лінійна
санепідемстанція на Донецькій
залізниці" про визнання протиправною
бездіяльність; зобов'язання вжити
певні заходи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у м.Красноармійську
Донецької області, третя особа 1
Міністерство охорони здоров'я України,
третя особа 2 Державний заклад
"Красноармійська лінійна
санепідемстанція на Донецькій
залізниці" про визнання протиправною
бездіяльність щодо невиконання у
тримісячний строк виконавчого листа у
справі №2/235/1320/13 про стягнення з
Державного закладу "Красноармійська
лінійна санепідемстанція на Донецькій
залізниці" сум у розмірі 16087,46 грн., з
яких 2868,79 грн. - заборгованість по
заробітній платі; 12218,67 коп. - середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні; 1000,00 грн. - моральна
шкода; зобов'язання вжити заходи щодо
виконання у тримісячний строк
виконавчого листа Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 липня 2013 року у справі №2/235/1320/13.

Представник позивача надав клопотання
про зупинення провадження по справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для підготування
пояснень.

Представники відповідача та третьої
особи у судове засідання не зявились
про час, дату та місце судового
засідання були попереджені належним
чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, 160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х
В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження
по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
м.Макіївки до Державного підприємства
"Макіїввугілля" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
списком №1 за період з 01 вересня по 31
грудня 2013 року в сумі 4760324,37 грн. у
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для підготування
пояснень до 15 години 00 хвилин 12травня
2014року.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.