Справа № 2а-14726/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року 15:15 №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Оболонському районі міста
Києва до третя особаСуб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 Оболонська районна у
місті Києві державна адміністраціяпро
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у
Оболонському районі міста Києва (далі
по тексту -позивач, ДПІ у Оболонському
районі м. Києва) звернулась з
адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 (далі по тексту
-відповідач, СПД - фізична особа ОСОБА_1),
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -Оболонської
районної у місті Києві державної
адміністрації (далі по тексту -третя
особа), в якому просить припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
В якості підстави для постановлення
судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця позивач зазначив
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій та документів
фінансової звітності відповідно до
Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року
відкрито скорочене провадження у
справі на підставі пункту 3 частини
першої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала суду про відкриття скороченого
провадження надіслана сторонам, яким
запропоновано в строк до 10 листопада 2010
року надати заперечення проти позову
та додаткові докази в обґрунтування
позовних вимог.

Копію ухвали від 19 жовтня 2010 року
відповідач отримав, що підтверджується
повідомлення про вручення наявним в
матеріалах справи.

У строк, встановлений частиною третьою
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач не
скористався своїми правами та не подав
до канцелярії суду заперечення проти
позову або заяву про визнання позову.

Враховуючи вищенаведене, справа
розглядається в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований Оболонською районною у
місті Києві державною адміністрацією 16
лютого 2006 року. На податковому обліку у
Державній податковій інспекції у
Оболонському районі міста Києва
перебуває з 16 лютого 2006 року.

Згідно довідки ДПІ у Оболонському
районі м. Києва від 26 травня 2010 року №
3728/9/17-302 податкова звітність не
подавалась з моменту реєстрації.
Заборгованість перед бюджетом
відсутня.

Згідно з приписами пункту 2 статті 9
Закону України "Про систему
оподаткування" платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) платники
податків зобов'язані своєчасно
подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини першої статті 3
та частини другої статті 46 Закону
України Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" (Закон № 755-ІV), цей
закон є спеціальним
нормативно-правовим актом, що
прийнятий з метою регулювання
правовідносин, які виникають у сфері,
зокрема, державної реєстрації, порядку
та підстав припинення підприємницької
діяльності фізичних осіб-підприємців,
серед яких цим законом визначено
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

За змістом пункту 3 частини першої
статті 10 та пункту 17 статті 11, Закону
України "Про державну податкову службу"
органи державної податкової служби
здійснюють контроль за своєчасністю
подання платниками податків
податкових звітів, декларацій,
розрахунків та інших документів,
пов'язаних з обчисленням податків,
інших платежів, а також мають право
звертатися у передбачених законом
випадках до суду з позовною заявою про
скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.

З аналізу зазначених положень
законодавства слідує, що органи
державної податкової служби мають
право на звернення до суду з позовом
про припинення підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців,
взятих ними на податковий облік, у разі
неподання ними протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, звітів,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку обліку
платників податків, зборів
(обов'язкових платежів), затвердженого
Наказом Державної податкової
адміністрації України від 19 лютого 1998
року № 80 (в редакції наказу Державної
податкової адміністрації України від 17
листопада 1998 року № 552), якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом, та у разі неподання протягом
року в органи державної податкової
служби податкових декларацій,
документів податкової звітності,
керівник органу державної податкової
служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно платника
податків - про звернення до суду або
господарського суду із заявою
(позовною заявою) про постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької фізичної особи -
підприємця.

Отже, враховуючи неподання
відповідачем більше року органам
державної податкової служби
документів фінансової звітності,
відсутність у відповідача податкової
заборгованості, а також право органів
державної податкової служби на
звернення до суду з позовною заявою про
припинення юридичної особи, суд,
враховуючи також те, що відповідач не
надав доказів на спростування доводів
позивача, задовольняє позовні вимоги.

При цьому, відповідно до частини другої
статті 49 Закону № 755-ІV копія даної
постанови підлягає направленню
державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
судові витрати (судовий збір) стягненню
з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції
у Оболонському районі міста Києва
задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
скасувати його державну реєстрацію.

3. Зобов'язати державного реєстратора
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) внести
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис щодо цього
судового рішення та здійснити заходи з
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця у
встановленому порядку.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений
строк постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
183-2, 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Суддя
В.В. Амельохін