Справа № 2а-13073/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року 09:47 №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі Чупринко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовомВиконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатностідо Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1простягнення
коштів в розмірі 1800,19грн.,за участю:
позивача -Постернак М.М.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
в судовому засіданні 5 жовтня 2010 року
проголошено вступну та резолютивну
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Виконавча дирекція Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (далі по тексту
-позивач) звернулась з позовом до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі
по тексту -відповідач) про стягнення
коштів в розмірі 1800,19грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що під час проведення
документальної ревізії відповідача по
коштах за період з 3 березня 2004 року по 31
березня 2010 року Лівобережною
міжрайонною виконавчою дирекцією
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності встановлено
порушення пункту 2 частини другої
статті 27 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням" від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ на
підставі чого видано рішення №51 від
03.06.2010р. яким вирішено стягнути з
відповідача донараховані страхові
внески, пеня та штраф на загальну суму
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку своїх представників в судове
засідання не забезпечив, хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (далі
по тексту -Закон України № 2240-ІІІ від
18.01.2001р.) та Інструкцією про порядок
проведення ревізій та перевірок по
коштах Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
затвердженої постановою правління
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності №38
від 19.09.2001р. (далі по тексту -Інструкція
№ 38 від 19.09.2001р.).
Відповідно до частини першої статті 9
Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.2001р.
Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (далі
по тексту - Фонд) є органом, який
здійснює керівництво та управління
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням, провадить збір і
акумуляцію страхових внесків та інших
коштів, призначених для фінансування
матеріального забезпечення та
соціальних послуг, види яких
передбачені статтею 34 цього Закону, та
забезпечує їх надання, а також здійснює
контроль за використанням цих коштів.
Згідно з частиною першою статті 28
Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.2001р.
страховик-Фонд має право, зокрема,
здійснювати перевірку правильності
нарахування і повноти сплати страхових
внесків та використання страхових
коштів на підприємствах, в установах,
організаціях незалежно від форми
власності, виду діяльності та
господарювання, у фізичних осіб, які
використовують працю найманих
працівників та накладати фінансові
санкції та адміністративні штрафи,
передбачені цим Законом та іншими
актами законодавства.
В абзаці 2 частини першої статті 10
Закону України № 2240-ІІІ від 18.01.2001р.
зазначено, що управління Фондом
здійснюють правління та виконавча
Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 13 Закону України від 18.01.2001р. №
2240-ІІІ до повноважень виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності належить здійснення
контролю за правильним нарахуванням,
своєчасною сплатою страхових внесків,
а також забезпечення цільового
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням.
За таких підстав, органом,
уповноваженим державою здійснювати
відповідні функції у даних спірних
відносинах, є виконавча дирекція Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як платник страхових
внесків у Лівобережній міжрайонній
виконавчій дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності 20 травня 2010 року за
розумінні положень Закону України від
18.01.2001р. № 2240-ІІІ.
Згідно з частиною другою статті 22
Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ
платниками страхових внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням, є
страхувальники та застраховані особи.
Як вбачається з матеріалів справи,
Директором Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності ОСОБА_3 прийнято
рішення № 51 від 03.06.2010р. про
застосування та зарахування до бюджету
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
відображення у звіті (Ф-4-ФССТВП) сум
фінансових (штрафних) санкцій,
неправомірних витрат, донарахованих
сум внесків та пені за порушення
законодавства про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (далі
по тексту -рішення № 51 від 03.06.2010р.), яким
на підставі пункту 6 частини першої
статті 28, статті 30 Закону України від
18.01.2001р. № 2240-ІІІ визначено суму платежу
та вирішено стягнути у вигляді
донарахованих страхових внесків, пені
та штрафу з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 на загальну суму 1800,19грн.

Рішення № 51 від 03.06.2010р. отримано
відповідачем 01.07.2010р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
наявного в матеріалах справи.

Скарга на рішення, відповідно до абзацу
3 пункту 1 розділу 16 Інструкції № 38 від
19.09.2001р. відповідачем не подавалась.

Рішення № 51 від 03.06.2010р. прийнято
Виконавчою дирекцією Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на підставі акту
ревізії по коштах Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності від 02.06.2010р. за № 857 (далі
по тексту -Акт ревізії).

Відповідно до висновків Акту ревізії
встановлено, що перша трудова угода з
найманими працівниками укладена
03.03.2004р., заробітна плата
нараховувалась та виплачувалась,
нарахування та утримання із заробітної
плати не здійснювалися та не
перераховувались до ФСС ТВП, що є
порушенням вимог підпункту 2 пункту 2
статті 27 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням" від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ.

Відповідно до підпункту 4 пункту 14
розділу 15 Інструкції № 38 від 19.09.2001р.
письмового пояснення чи заперечення до
Акту ревізії відповідачем у
п'ятиденний термін не подано.

Відповідно до приписів статті 30 Закону
України № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. у разі
несвоєчасної сплати страхових внесків
страхувальником або неповної їх сплати
страхувальник сплачує суму
донарахованих контролюючим органом
страхових внесків (недоїмки), штраф та
пеню.

За несвоєчасність сплати
страхувальником страхових внесків на
нього накладається штраф у розмірі 50
відсотків суми належних до сплати
страхових внесків за весь період, який
минув з дня, коли страхувальника було
взято на облік.

За неповну сплату страхових внесків на
страхувальника накладається штраф у
розмірі прихованої (заниженої) суми
заробітної плати, на яку відповідно до
цього Закону нараховуються страхові
внески, а в разі повторного порушення -
у трикратному розмірі зазначеної суми.

За порушення порядку витрачання
страхових коштів накладається штраф у
розмірі 50 відсотків належної до сплати
суми страхових внесків.

Пеня обчислюється виходячи з 120
відсотків облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на момент сплати, нарахованої на повну
суму недоїмки (без урахування штрафів)
за весь її строк.

Не сплачені в строк страхові внески,
пеня і штраф стягуються в доход Фонду
із страхувальника у безспірному
порядку.

Строк давності в разі стягнення
страхових внесків, пені та фінансових
санкцій, передбачених цією статтею, не
застосовується.

Відповідно до абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3
статті 5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000р., у
разі визначення податкового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, визначеними у підпунктах
«а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4,
платник податків зобов'язаний погасити
нараховану суму податкового
зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання
рішення, крім випадків коли протягом
такого строку такий платник податків
розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.

Таким чином, загальна сума
заборгованості за порушення
законодавства про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, яка
підлягає сплаті відповідачем складає
1800,19грн.

Згідно з частиною другою статті 19
Конституції України державні органи та
їх посадові особи діють у спосіб, в
межах повноважень та на підставах,
передбачених Конституцією та Законами
України.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Беручи до уваги те, що сума у розмірі
1800,19грн. до Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності відповідачем у
встановлені законодавством строки не
сплачена, доказів погашення вказаної
заборгованості станом на день розгляду
цього спору відповідачем не надано, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про стягнення з
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
коштів в розмірі 1800,19грн., є
обґрунтованими, законними,
правомірними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
02105, АДРЕСА_1) на користь Лівобережної
міжрайонної виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (02094, м. Київ, вул.
Попудренка, 34, р/р 3370 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904
() кошти фінансових та
штрафних санкцій у розмірі 1800,19грн.
(одна тисяча вісімсот гривень) 19коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений
строк постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги.

Повний текст постанови виготовлений
07.10.2010р.

Суддя
В.В. Амельохін