Справа № 872/14099/13
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 рокусправа № 2а-4243/11/0408

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Кругового О.О.

суддів: Іванова
С.М. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 14.12.2011 року у
справі № 2а-4243/11/0408 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов`язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н ОВ И В:

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 14.12.2011 року
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
ненарахування та невиплаті ОСОБА_1
доплати до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з 24.04.2011
року по 22.07.2011 року, розрахованого з
урахуванням вимог ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов`язкове
пенсійне страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого під час
виплати. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок і виплати ОСОБА_1
недоплачену щомісячну соціальну
державну допомогу до пенсії за період з
24.04.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі,
передбаченому ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни"
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного ст.28 Закону
України «Про загальнообов`язкове
пенсійне страхування» з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову у
задоволенні позовних вимог відмовити
в повному обсязі.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу

09 вересня 2013 року. Натомість
оскаржувана постанова винесена 14
грудня 2011 року, а отримана відповідачем
07.02.2012 року, що підтверджується
розпискою про отримання копії
постанови.

Однак, ухвалою судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року було помилково відкрито
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 19 лютого 2014 року.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів приходить до висновку про
закриття апеляційного провадження по
справі, як помилково відкритого,
оскільки в даному випадку необхідно
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 187, ст. 189, 109 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження у
справі № 2а-4243/11/0408 за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.О. Круговий

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
Д.В. Чепурнов