Справа № 805/4251/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 р.
Справа № 805/4251/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучка
В.М., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
дослідно-експериментальний завод» про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій:
за списком № 1 у розмірі 8 970,73 грн., за
списком № 2 у розмірі 5 769,78 грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя (далі -
УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя,
позивач) звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський
дослідно-експериментальний завод»
(далі - ПАТ «Маріупольський ДЕЗ»,
відповідач) про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій: за списком
№ 1 у розмірі 8 970,73 грн., за списком № 2 у
розмірі 5 769,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно з даними особового
рахунку страхувальника у відповідача
утворився борг з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за списками № 1 та № 2,
призначених на пільгових умовах у
загальному розмірі 14 740,51 грн. (у тому
числі: за списком № 1 - 8 970,73 грн., за
списком № 2 - 5 769,78 грн.) Оскільки,
зазначена сума заборгованості
відповідачем не сплачена, позивач у
відповідності до чинного
законодавства просить суд стягнути
наведену суму заборгованості з
відповідача у судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явися, через канцелярію
суду 22.04.2014 року надав клопотання
розглянути справу без участі
представника позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, заперечення до позову
та заяви про розгляд справи без участі
представника до суду не направляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд визнав можливим
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідач ПАТ «Маріупольський ДЕЗ» є
юридичною особою, зареєстроване
виконкомом Маріупольської міської
ради, про що зроблена запис в журналі
обліку реєстрації за № 4502 від 26.02.1997
року, ідентифікаційний код 00645211,
місцезнаходження - 87528, Донецька
область, м. Маріуполь, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 105.

ПАТ «Маріупольський ДЕЗ» є платником
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, перебуває на обліку в УПФУ
в Жовтневому районі м. Маріуполя з
04.04.1991 року за № 05-40-04-0055.

Позивачем на підставі розрахунків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
частини другої Прикінцевих положень
Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (надалі - Закон №
1058) в частині пенсій призначених
відповідно до пункту «а» та пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», визначено
розмір витрат, які підлягають
відшкодуванню відповідачем (по
відокремленому підрозділу
Маріупольському спеціалізованому
управлінню «Електромонтаж» № 499) за
березень 2014 року за списками № 1 та № 2 у
загальному розмірі 14 740,51 грн., а саме:

- за списком № 1 в сумі 8 970,73 грн. по
пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

- за списком № 2 в сумі 5 769,78 грн. по
пенсіонерам: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Судом з матеріалів справи встановлено,
що наведена сума відповідачем не
сплачена, що підтверджується, зокрема:
карткою особового рахунку та
розрахунку відшкодування пільгових
пенсій, а отже заборгованість перед
позивачем становить у розмірі 14 740,51
грн.

Відповідно до преамбули Закону № 1058,
цей Закон визначає принципи, засади і
механізми функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок
страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел,
передбачених цим Законом, а також
регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом.

Отже, спірні правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються нормами
Закону № 1058 та іншими
нормативно-правовими актами.

Згідно з частиною другою розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону № 1058
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, роботах з особливо
шкідливими й важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами Закону № 1058 у
разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 Закону №
1058. При цьому, зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до 01.01.2004, тобто до
набрання чинності цим Законом.

Згідно пункту 6 Інструкції «Про порядок
обчислення та сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1),
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції 21-1
встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону № 1058, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

На підставі положень пункту 6.5
Інструкції 21-1 розрахунки складаються
на підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються згідно з
додатком 8 до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.

Згідно з пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції
21-1, підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції 21-1,
відшкодування сум і фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, що спростували б доводи
позивача, відповідач суду не надав.

З огляду на зазначене та беручи до
уваги докази, які наявні у матеріалах
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та вважає їх
такими, що підлягають задоволенню
повністю.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 11, 17-20, 69-72, 94, 122, 128,
162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
дослідно-експериментальний завод» про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій:
за списком № 1 у розмірі 8 970,73 грн., за
списком № 2 у розмірі 5 769,78 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
дослідно-експериментальний завод»
(ідентифікаційний код 00645211,
місцезнаходження - 87528, Донецька
область, м. Маріуполь, вул. Карла
Лібкнехта, буд. 105) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за березень
2014 року у загальному розмірі 14 740,51 грн.
(чотирнадцять тисяч сімсот сорок грн. 51
коп.), з яких: 8 970,73 грн. - заборгованість
за списком № 1; 5 769,78 грн. -
заборгованість за списком № 2.

Постанову виготовлено в нарадчій
кімнаті 22 квітня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецькій окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови, з подачею копій апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Суддя
Чучко В.М.