Справа № 2-а-2527/11/1510
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2527/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Жигулін Сергій Миколайович

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду, у
складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Яковлева
Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року, у вищенаведеній справі, було
зобов'язано УПФ України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
провести перерахунок пенсії позивачу з
1 вересня 2010 року без зазначення
кінцевої дати такого перерахунку.

УПФ України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки у вищенаведеному
рішенні суду, вважаючи такою опискою
відсутність зазначення в резолютивній
частині кінцевої дати спірного
перерахунку пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи заяви, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
зазначена заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
пенсійному органу незрозуміла кінцева
дата здійснення перерахунку пенсії
позивача, що він пов'язує з помилкою
суду, а не наявністю власних прогалин в
обізнаності норм пенсійного
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 ст. 170 КАС України
передбачено, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Таким чином, незрозумілість рішення
суду не може бути усунута шляхом
внесення в нього виправлень.

З урахуванням наведеного вищенаведена
заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та
Ізмаїльському районі Одеської області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
підвищення до пенсії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, однак може бути
оскаржена в порядку передбаченому
діючим законодавством.

Головуючий
/Д.В. Запорожан/

Судді
/Ю.В. Яковлев/

/С.І. Жук/