Справа № 805/3430/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2014 року
Справа № 805/3430/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції в Донецькій області
про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу, -

встановив:

18 березня 2014 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Укртрансінспекції в
Донецькій області, в якому просив
скасувати постанову № 020274 від 11 лютого
2014 року про застосування
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою від 03 квітня 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/3430/14.

Про дату, час і місце судового розгляду
сторони повідомлені належними чином.

29 квітня 2014 року позивач на надав
клопотання про зупинення провадження
до 07 травня 2014 року для надання ним
додаткових доказів; вирішити вказане
питання просив в письмовому
провадженні. Представник відповідача
проти цього не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі полягає у вжитті судом
передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

За висновком суду, клопотання позивача
є обґрунтованим і підлягає
задоволенню, а провадження по справі
слід зупинити до 07 травня 2014 року.
Вказаний строк відповідає критерію
розумності, оскільки є достатнім для
надання позивачем додаткових доказів
та не призведе до невиправданого
зволікання у розгляді і вирішенні
адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/3430/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції в Донецькій області
про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
до 07 травня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті 29 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.