Справа № 805/1829/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
справа №805/1829/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі:

судді - доповідача: Жаботинської С.В.,
суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 р. у справі № 805/1829/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області до Маріупольського
учбово-виробничого підприємства
"Електроапарат" Українського
товариства сліпих про стягнення
заборгованності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Маріупольського учбово-виробничого
підприємства "Електроапарат"
Українського товариства сліпих про
стягнення заборгованності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
відповідача мається заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії ОСОБА_2,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 у розмірі 7291,62 грн. за січень
2014 року.

Оскільки, зазначена сума
заборгованості відповідачем не
сплачена, позивач, на підставі частини
другої Прикінцевих положень Закону
України № 1058-IV "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, просив
суд стягнути суму заборгованості з
відповідача.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 р. у справі № 805/1829/14 у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду відповідач подав апеляційну
скаргу, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, вказавши
анологічну позицію позовній заяві.
Просить скасувати постанову суду
першої інстанції, та прийняти нову,
якою задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, дослідивши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, прийшла до
висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2 отримує пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. п. "б" -
"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Позивачем на підставі розрахунків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсії ОСОБА_2, призначеної відповідно
до частини другої Прикінцевих положень
Закону України № 1058-IV в частині пенсій
призначених відповідно до пункту "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", визначено розмір витрат,
які підлягають відшкодуванню
відповідачем за списком № 2 у розмірі
7291,622 грн. за січень 2014 року.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пільгових пенсій.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Відповідності до вимог Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування ", суб'єкти
підприємницької діяльності, незалежно
від форми власності, повинні
сплачувати збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування у 100
відсотковому розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б"-
"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення ", до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення ", тобто для
жінок після досягнення 55 років, а для
чоловіків - після досягнення 60 років.

З наведених норм вбачається, що
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій до
досягнення працівником пенсійного
віку, призначених за списком № 2, має
здійснюватися відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1 затверджено "Інструкцію про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України"
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі за текстом
- Інструкція № 21-1) набрала чинності 27
січня 2004 року, згідно з пунктом 6.8
розділу 6 Інструкції 21-1, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції 21-1,
відшкодування сум і фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Позивачем на адресу відповідача у
січні 2013 року надіслано розрахунок №727
від 11.01.2013 року за 2013 рік. З вказаного
розрахунку вбачається, що датою
досягнення ОСОБА_2 пенсійного віку є
25.01.2013 року.

ОСОБА_2 25.01.2013 року досягнено пенсійного
віку, а саме 55 років відповідно до ст. 12
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", позивачем виставлений
розрахунок № 905/02 від 13.01.2014 року за 2014
рік, у якому зазначено, що датою
досягнення особою пенсійного віку є
25.07.2014 року, з наведеного
розрахунку вбачається, що позивачем
було збільшено пенсійний вік
застрахованої особи.

01.10.2011 року набрав чинності Закон
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" № 3668-VI від 08.07.2011 року, яким до
наведеної статті було внесено зміни,
та, зокрема, було здійснено підвищення
пенсійного віку для жінок.

Згідно цього Закону, відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій повинно
здійснюватись жінками до досягнення
пенсійного віку відповідно:

55 років - які народилися до 30 вересня 1956
року включно;

55 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року;

56 років - які народилися з 1 кітня 1957
року по 30 вересня 1957 року;

56 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року;

57 років - які народилися з 1 квітня 1958
року по 30 вересня 1958 року;

57 років 6 місяців - які народилися з 1
довтня 1958 року по 31 березня 1959 року;

58 років - які народилися з 1 квітня 1959
року по 30 вересня 1959 року;

58 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1959 року по31 березня 1960 року;

59 років - які народилися з 1 квітня 1960
року по 30 вересня 1960 року;

59 років 6 місяців - які народилися з 1
жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року;

60 років - які народилися з 1 квітня 1961
року по 31 грудня 1961 року.

Після набрання чинності Закону України
"Про заходи щодо законодавчого
реформування пенсійної системи",
збільшено строк відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по ОСОБА_2, а
саме до досягнення нею пенсійного віку,
передбаченого ст. 26 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 вийшла на пенсію 04.11.2009 року,
отже до набрання чинності Закону
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи", а конкретно до 01.10.2011 року.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

З огляду на конституційний принцип,
закріплений у ст. 58 Конституції
України, відповідно до якого закони та
інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи, враховуючи
позицію Конституційного Суду України,
викладену в рішенні Конституційного
Суду України у справі за
конституційним зверненням
Національного банку України щодо
офіційного тлумачення положення
частини першої статті 58 Конституції
України (справа про зворотну дію в часі
законів та інших нормативно-правових
актів) від 9 лютого 1999 року (справа №
1-7/99), відповідно до якої за
загальновизнаним принципом права
закони та інші нормативно-правові акти
не мають зворотної дії в часі. Цей
принцип закріплений у частині першій
статті 58 Конституції України, за якою
дію нормативно-правового акта в часі
треба розуміти так, що вона починається
з моменту набрання цим актом чинності і
припиняється з втратою ним чинності,
тобто до події, факту застосовується
той закон або інший
нормативно-правовий акт, під час дії
якого вони настали або мали місце. Суд
першої інстанції прийшов до
обґрунтованого висновку, що позивач не
мав права на збільшення строку
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
ОСОБА_2 до досягнення нею пенсійного
віку, передбаченого ст. 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" зі
змінами та доповненнями, оскільки
ОСОБА_2 вийшла на пенсію до прийняття
Закону України "Про заходи щодо
законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи" та на
неї не розповсюджується дія Закону
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" та включення ОСОБА_2 до
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за січень
2014 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновоку, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального
права, що відповідно до вимог ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
судового рішення без змін. Доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 197, 198, 200,
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 р. у справі № 805/1829/14 -
залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції за
наслідками розгляду у письмовому
провадженні набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі, і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Колегія суддів
С.В. Жаботинська

О.П. Лях

О.А. Нікулін