Справа № 816/6944/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 березня 2014 року
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції в Полтавській області на
ухвалу Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області до Полтавського
обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі зобов'язання вчинити певні дії,
-

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція в
Полтавській області звернулась з
позовом до Полтавського обласного
фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі , в якому
просив зобов'язати відповідача надати
персональні дані Голови Полтавського
обласного фонду підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі ОСОБА_1, а саме: інформацію щодо
дати та місця народження, місця
проживання, сімейного стану, осіб на
утриманні, притягнення до
адміністративної відповідальності та
довідку про розмір середньомісячної
заробітної плати.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06.12.2013 року
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року ухвалу Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року залишено без змін.

Державна фінансова інспекція в
Полтавській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказані рішення та направити
справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної фінансової
інспекції в Полтавській області на
ухвалу Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз