Справа № 668/5392/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5392/14-а

Пров. №2-а/668/152/14

24.04.2014 року
м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду
м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви Херсонського
обласного комітету Комуністичної
партії України та ОСОБА_1 довіреної
особи кандидата на пост Президента
України ОСОБА_2 до ОСОБА_3 головного
редактора інтернет видання
«Херсонська правда» про визнання
протиправними дії щодо розповсюдження
інформації, зобов'язання спростувати
недостовірну інформацію та
утримуватись у подальшому від
поширення недостовірної інформації,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду в порядку
КАС України з позовом, в якому просять
визнати протиправними дії відповідача
щодо розповсюдження інформації
наступного змісту: «В городах Новая
Каховка, Каховка и Каховский район
коммунисты и регионалы, которые
остались у власти, преследуют
активистов Майдана и их семьи. Особенно
в сельской местности». «Захватившие
власть коммунисты и регионалы не
покаялись. А начали устраивать гонения
на активистов Майдана и людей, которые
поддерживают новую власть. Третируют
даже детей». «Аналогичная информация
поступает и с так называемого
«красного пояса» - Новотроицкий и
Чаплынский районы.», зобов'язати
відповідача в наступному випуску
інтернет-видання «Херсонська правда»,
після набрання законної сили рішення
суду, опублікувати спростування у той
же спосіб, таким же шрифтом наступного
змісту: вважати недостовірною,
опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_1, наступну
інформацію: «В городах Новая Каховка,
Каховка и Каховский район коммунисты и
регионалы, которые остались у власти,
преследуют активистов Майдана и их
семьи. Особенно в сельской местности».
«Захватившие власть коммунисты и
регионалы не покаялись. А начали
устраивать гонения на активистов
Майдана и людей, которые поддерживают
новую власть. Третируют даже детей».
«Аналогичная информация поступает и с
так называемого «красного пояса» -
Новотроицкий и Чаплынский районы.» та
зобов'язати відповідача в подальшому
утриматись від поширення
недостовірної інформації про суб'єктів
виборчого процессу Комуністичної
партії України та кандидата на пост
Президента України ОСОБА_2, посилаючись
на поширення відповідачем упередженої
інформації про політичну діяльність
позивачів внаслідок чого у виборців
складається хибне та викревлене
уявлення про їх політичну діяльність,
перебіг виборчого процессу, що
безпосередньо негативно вплине на
результат голосування при виборі
Президента України.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.3 КАС України
позовна заява підлягає поверненню
позивачу, якщо вона подана особою, яка
не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Згідно зі ст. 108 ч.3 п.4 КАС України
позовна заява підлягає поверненню
позивачу, якщо вона подана від імені
позивача особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Відповідно до ст. 48 КАС України,
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам) та фізичним особам, які досягли
повноліття і не визнані судом
недієздатними, а також фізичним особам
до досягнення цього віку у спорах з
приводу публічно-правових відносин, у
яких вони відповідно до законодавства
можуть самостійно брати участь.

Згідно зі ст. 50 КАС України, позивачем в
адміністративній справі можуть бути
громадяни України, іноземці чи особа
без громадянства, підприємства,
установи, організації (юридичні особи),
суб'єкти владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позов подано позивачем -
Херсонським обласним комітетом
Комуністичної партії України, який не є
юридичною особою й не має
адміністративної процесуальної
дієздатності та позов підписано
представником позивача ОСОБА_1 -
довіреною особою кандидата на пост
Президента України ОСОБА_2, в той час як
згідно з її повноваженнями як
довіреної особи кандидата на пост
Президента України, вона не має
повноважень на ведення справи позивача
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_2 в судах.

Крім того, стаття 174 КАС України містить
вичерпний перелік осіб, які мають право
оскаржувати рішення, дії чи
бездіяльність засобів масової
інформації, які порушують
законодавство про вибори та
референдум, до яких позивачі не
відносяться.

За вказаних обставин, матеріали
позовної заяви на підставі ст. 108 КАС
України підлягають поверненню
позивачам.

Керуючись ст.ст. 108, 174 КАС України, суддя
-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви Херсонського
обласного комітету Комуністичної
партії України та ОСОБА_1 довіреної
особи кандидата на пост Президента
України ОСОБА_2 до ОСОБА_3 головного
редактора інтернет видання
«Херсонська правда» про визнання
протиправними дії щодо розповсюдження
інформації, зобов'язання спростувати
недостовірну інформацію та
утримуватись у подальшому від
поширення недостовірної інформації
повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.