Справа № 803/1917/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2013 року Справа № 803/1917/13-a

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.Ф.,
вивчивши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення в
частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 640 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
07.08.2013 року № в частині
застосування штрафних (фінансових)
санкцій в розмірі 640 грн.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документи про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Підпунктом 1 пункту 3
частини 2 статті 4 зазначеного Закону
визначено, що ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що вона
містить самостійну вимогу майнового
характеру - визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 07.08.2013 року № в
частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 640 грн.,
яка повинна бути оплачена судовим
збором в розмірі 114,70 грн. (тобто не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати), оскільки 1% від
розміру суми, визначеної оскаржуваним
податковим повідомленням-рішенням (6,4
грн.), є меншим від встановленого
підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
розміру.

В порушення частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» позивачем
не в повній мірі сплачено судовий збір
при подачі позову до суду, а саме: до
позовної заяви долучено квитанцію від
09.09.2013 року № 328_11098 про сплату судового
збору в розмірі 34,41 грн., тобто в меншому
розмірі ніж це визначено чинним
законодавством України.

Тому позивачу необхідно доплатити
судовий збір у розмірі 80,29 грн. (114,70 грн.
-34,41 грн.)

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід усунути
недоліки позовної заяви шляхом надання
суду доказу сплати судового збору в
розмірі 80,29 грн.

На підставі наведеного позовну заяву
слід залишити без руху, надавши
позивачеві строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення в
частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 640 грн.
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків до 23 вересня 2013 року.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич