Справа № 2а/1203/394/12
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р. К/800/13602/13
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючої судді - Васильченко Н.В.

суддів : Калашнікової О.В.
Леонтович К.Г.

при секретарі Романишин О.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртрейд Схід» на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2013
р. по справі № 2а2 за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Луганської міської ради, Управління
комунального майна Луганської міської
ради, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укртрейд Схід» про
скасування рішення -

в с
т а н о в и л а :

у жовтні 2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
із адміністративним позовом до
виконавчого комітету Луганської
міської ради, Управління комунального
майна цієї ради про визнання
протиправним та скасування рішення
виконкому № 1795 від 18.5.2011 р., яким
визнано право власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ТОВ «Укртрейд Схід».

Постановою Артемівського районного
суду м. Луганська від 14 листопада 2012 р.
позов задоволений.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2013
р. апеляційну скаргу ТОВ «Укртрейд
Схід» на постанову Артемівського
районного суду м. Луганська від 14
листопада 2012 р. повернуто заявникові в
зв»язку з несплатою судового збору.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанції, ТОВ «Укртрейд
Схід» подало касаційну скаргу, в якій
просить цю ухвалу скасувати, справу
направити до апеляційного суду для
продовження розгляду. Скарга
обґрунтована невірним застосуванням
судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши
обставини справи та обґрунтованість
застосуванням судом норм права при
прийнятті спірної ухвали, вивчивши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів знаходить підстави до її
задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи,
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2013
р. відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ТОВ на постанову
Артемівського районного суду м.
Луганська від 14 листопада 2012 р., справу
призначено до розгляду на 5 лютого 2013 р.

Ухвалою цього суду від 25 січня 2013 р.
апеляційну скаргу залишено без руху в
зв»язку з ненаданням до неї доказів
сплати судового збору та надано строк
для усунення недоліків до 5 лютого 2013 р.

У зв»язку з неподанням документа про
сплату судового збору ухвалою суду
від 5 лютого 2013 р. апеляційна скарга ТОВ
повернута заявникові.

Колегія суддів дійшла думки, що
вказана ухвала суду апеляційної
інстанції прийнята з порушенням норм
КАСУ, які регулюють порядок
апеляційного провадження в суді.

Прийняття апеляційної скарги судом
апеляційної інстанції регламентовано
статтею 189 КАС України, в якій, зокрема,
зазначено, що отримавши апеляційну
скаргу, суддя-доповідач протягом трьох
днів перевіряє її відповідність
вимогами статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, 18
січня 2013 р. суддею було відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ТОВ «Укртрейдсхід». Вказане
свідчить про те, що суддя,
ознайомившись із апеляційною скаргою,
не вбачав перешкод до відкриття
апеляційного провадження,

КАСУ не містить норми , яка б надавала
судді чи суду залишити апеляційну
скаргу без руху після того, як
апеляційне провадження було відкрито і
справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

При таких обставинах колегія суддів
дійшла думки, що ухвала Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 лютого 2013 р. підлягає скасуванню,
як ухвалена з порушенням процесуальних
норм, які регламентують провадження в
суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 220, 221, 227, 230, 231 КАС України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Укртрейд
Схід» задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2013
р. по справі № 2а2 скасувати,
справу направити до цього суду для
продовження апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п»ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді :