Справа № 2-а-5562/2011/1503
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-5562/2011/1503

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції:
Бодашко Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року по справі за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області на
постанову Балтського районного суду
Одеської області від 04 листопада 2011
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та виплатити заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04 листопада 2011
року, ухваленою в порядку скороченого
провадження, Балтський районний суд
Одеської області в повному обсязі
задовольнив адміністративний позов
ОСОБА_1, визнав неправомірною відмову
відповідача в перерахунку та виплаті
позивачу щомісячного грошового
довічного утримання, як інваліду війни
І групи, відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», в
розмірі 400 відсотків мінімальної
пенсії за віком; зобов'язав відповідача
провести перерахунок та виплату
позивачу раніше призначеної пенсії на
400 відсотків мінімальної пенсії за
віком, як ветерану війни І групи,
відповідно до положень ч. 3 ст. 13 України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» із змінами і
доповненнями від 23.11.1995 р. № 458/95ВР, та
перерахувати вищевказане підвищення
виходячи із прожиткового мінімуму,
затвердженого Законом України Про
прожитковий мінімум», згідно ст. ст. 28,
42, 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із змінами і доповненнями
від 23.12.2004 р. № 2291-15, встановленої
частиною першої ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та зробити
перерахунок і виплату виниклої
заборгованості з урахуванням
сплачених сум, починаючи з 01 січня 2006
року по 18 червня 2011 року.

Постановою від 02 грудня 2013 року,
ухваленою в порядку письмового
провадження, Одеський апеляційний
адміністративний суд частково
задовольнив апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області.

Проте в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року допущені помилки
та описки, про виправлення яких
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області
подало відповідну заяву.

Заслухавши суддю доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
заяви про виправлення помилок і описок,
перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд вважає, що заява може
бути задоволена.

Апеляційний суд встановив, що у
вступній частині постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року замість
правильного предмету позову «про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та виплатити заборгованість»,
помилково зазначено «про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «дітям війни».

Також описка допущена і в абаці 1
та 2 описової частини постанови, в
частині предмету позову та в частини
опису резолютивної частини постанови
суду першої інстанції.

В абзаці 9 постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року замість
правильного «є за статусом інвалідом
війни І групи - ветераном війни» та
«відповідно до ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» помилково
зазначено «є за статусом «дитиною
війни» та помилково «відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

В мотивувальній частині
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року (абзац 10) помилково зазначений
статус позивача, який встановлений
судом першої інстанції, замість
правильного «є інвалідом І групи,
ветераном війни, інвалідом війни»
помилково вказано «є дитиною війни»,
також замість правильного «має право
на підвищення до пенсії як інвалід
війни І групи - ветеран війни»
помилково вказано «має право на
підвищення до пенсії як «дитині війни».

В абзаці 12 постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року (мотивувальна
частина) замість правильного «з
приводу підвищення до пенсії як
інваліду війни І групи - ветерану
війну» помилково зазначено «з приводу
щомісячної державної соціальної
допомоги, як дитині війни».

В абзаці 15 постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року (мотивувальна
частина) також помилково зазначено «З 22
травня 2008 року по 22 липня 2011 року ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», замість правильного «З 01
січня 2006 року частиною 4 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
встановлено право, зокрема інвалідів
війни І групи на підвищення пенсії у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, та з цього часу ця
норма закону неконституційною не
визнавалась».

Також в абзаці 17 постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року (мотивувальна частина) помилково
вказано «на положення Постанови
Кабінету Міністрів України «Деякі
питання соціального захисту окремих
категорій громадян» від 28.05.2008 року №530,
якими визначено розмір підвищення до
пенсії або щомісячного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, тому що ці положення суперечать
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», який має вищу
юридичну силу» замість правильного «на
положення Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щодо
встановлення підвищення до пенсії
вдовам інвалідів війни, оскільки
позивач за своїм статусом є інвалідом
війни І групи - ветераном війни, що
підтверджено матеріалами справи».

З урахуванням того, що частина 4
ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з 01 січня 2006 року
зазнала змін, в абзаці 20 постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 грудня 2013
року та в абзаці 2 резолютивної частини
цієї постанови допущені описки щодо
часткового задоволення
адміністративного позову, в той час як
правильним є висновки апеляційного
суду щодо залишення адміністративного
позову без задоволення в частині
позовних вимог, заявлених з 19 квітня 2011
року. У зв'язку з цим абзац третій
резолютивної частини постанови має
бути виключений, оскільки не
стосується суті спору.

Відповідно до ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає за можливе виправити допущену
описку в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст. ст.169, 205, 206 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2013 року по справі №
2-а-5562/2011/1503, а саме:

- у вступній частині постанови замість
«про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни» читати «про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та виплатити заборгованість»;

- замість абзаців 1 та 2 (описова частина)
постанови читати .

«Постановою від 04 листопада 2011 року,
ухваленою в порядку скороченого
провадження, Балтський районний суд
Одеської області в повному обсязі
задовольнив адміністративний позов
ОСОБА_1, визнав неправомірною відмову
відповідача в перерахунку та виплаті
позивачу щомісячного грошового
довічного утримання, як інваліду війни
І групи, відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту», в
розмірі 400 відсотків мінімальної
пенсії за віком; зобов'язав відповідача
провести перерахунок та виплату
позивачу раніше призначеної пенсії на
400 відсотків мінімальної пенсії за
віком, як ветерану війни І групи,
відповідно до положень ч. 3 ст. 13 України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» із змінами і
доповненнями від 23.11.1995 р. № 458/95ВР, та
перерахувати вищевказане підвищення
виходячи із прожиткового мінімуму,
затвердженого Законом України Про
прожитковий мінімум», згідно ст. ст. 28,
42, 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із змінами і доповненнями
від 23.12.2004 р. № 2291-15, встановленої
частиною першої ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та зробити
перерахунок і виплату виниклої
заборгованості з урахуванням
сплачених сум, починаючи з 01 січня 2006
року по 18 червня 2011 року.

Постановою від 02 грудня 2013 року,
ухваленою в порядку письмового
провадження, Одеський апеляційний
адміністративний суд частково
задовольнив апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області.»;

- в абзаці 9 (мотивувальна частина)
постанови замість «є за статусом
«дитиною війни» та «відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» читати «є за статусом
інвалідом війни І групи - ветераном
війни» та «відповідно до ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
відповідно;

- в абзаці 10 (мотивувальна частина)
постанови замість «є дитиною війни» та
«має право на підвищення до пенсії як
«дитині війни» читати «є інвалідом І
групи, ветераном війни, інвалідом
війни» та «має право на підвищення до
пенсії як інвалід війни І групи -
ветеран війни» відповідно;

- в абзаці 12 (мотивувальна частина)
постанови замість «з приводу
щомісячної державної соціальної
допомоги, як дитині війни» читати «з
приводу підвищення до пенсії як
інваліду війни І групи - ветерану
війну»;

- в абзаці 15 (мотивувальна частина)
постанови замість «З 22 травня 2008 року
по 22 липня 2011 року ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
читати «З 01 січня 2006 року частиною 4 ст.
13 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» встановлено право, зокрема
інвалідів війни І групи на підвищення
пенсії у розмірі 50 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та з цього
часу ця норма закону не конституційною
не визнавалась»;

- в абзаці 17 (мотивувальна частина)
постанови замість «на положення
постанови Кабінету Міністрів України
«Деякі питання соціального захисту
окремих категорій громадян» від 28.05.2008
року №530, якими визначено розмір
підвищення до пенсії або щомісячного
грошового утримання чи державної
соціальної допомоги, що виплачується
замість пенсії, тому що ці положення
суперечать ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», який
має вищу юридичну силу» читати «на
положення Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щодо
встановлення підвищення до пенсії
вдовам інвалідів війни, оскільки
позивач за своїм статусом є інвалідом
війни І групи - ветераном війни, що
підтверджено матеріалами справи»;

- в абзаці 20 (мотивувальна частина)
постанови замість «часткове
задоволення позовних вимог» читати
«відмову у задоволенні
адміністративного позову»;

- в абзаці 2 резолютивної частини
замість «задовольнити частково»
читати «залишити без задоволення, в
частині позовних вимог, заявлених з 19
квітня 2011 року»;

- абзац третій частини постанови
виключити, як такий, що не стосується
предмету позову.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає

Головуючий: суддя
С.Д Домусчі

суддя
О.О.Кравець

суддя
Л.П.Шеметенко