Справа № 219/1130/2014-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 квітня 2014 р. справа №219/1130/2014-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Білак С. В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
райдержадміністрації Донецької
області на постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 14 березня 2014 року у справі №
219/1130/2014-а (головуючий І інстанції
Шевченко Л.В.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
райдержадміністрації Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання здійснити
нарахування допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та здійснення доплати
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Артемівської райдержадміністрації
Донецької області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 14 березня 2014 року
у справі № 219/1130/2014-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Артемівської райдержадміністрації
Донецької області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 14 березня 2014 року
була залишена без руху та встановлено
термін для усунення виявлених судом
недоліків апеляційної скарги протягом
п'яти днів з наступного дня після
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року апелянт отримав 11 квітня 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
30).

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської райдержадміністрації
Донецької області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 14 березня 2014 року
у справі № 219/1130/2014-а за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
райдержадміністрації Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання здійснити
нарахування допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та здійснення доплати
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак