Справа № 257/702/14-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Брежнев О.А.
Суддя-доповідач - Лях О.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року справа №257/702/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лях
О.П.

суддів
Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька на
постанову Київського районного суду м.
Донецька від 20 лютого 2014 р. у справі №
257/702/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 20 лютого 2014 р. у справі
№ 257/702/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії позовні
вимоги задоволено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу
в якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права, просив
скасувати постанову та прийняти нову
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

До суду апеляційної інстанції від
позивача надійшла заява про відмову
від адміністративного позову.

Сторони у судове засідання суду
апеляційної інстанції не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. За
приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України
розгляд справи колегією суддів
здійснюється в письмовому
провадженні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали
справи, вислухавши суддю-доповідача,
вважає, що заява про відмову від
позовної заяви підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до частини 3 статті 11,
статей 49, 50, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач має право на свій розсуд
розпорядитися наданими йому
процесуальними правами на підтримання
або відкликання поданої ним позовної
заяви, відмовитися від
адміністративного позову, при цьому
його дії не повинні порушати законні
інтереси інших учасників процесу.

Пунктом 2 частини 1 ст. 157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Оскільки відмова від позовної заяви не
суперечить діючому законодавству та не
завдає шкоди інтересам інших учасників
процесу, колегія суддів приймає заяву
про відмову від адміністративного
позову та на підставі статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
скасовує постанову суду першої
інстанції та закриває провадження у
даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 155, 197, 203, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від
адміністративного позову у справі №
257/702/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Постанову Київського районного суду м.
Донецька від 20 лютого 2014 р. у справі №
257/702/14-а - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Донецька про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Колегія суддів :
О.П. Лях

О.А. Нікулін

С.В. Жаботинська