Справа № 2а/2370/329/2012
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2370/329/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Епель О.В.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
відкрите акціонерне товариство
«Черкаське автотранспортне
підприємство 17127» про скасування
рішень та зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року у задоволенні клопотання позивача
про вжиття заходів забезпечення позову
було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року та ухвалити нову, якою
задовольнити клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову, так як, на
думку заявника судом першої інстанції
було неповно з'ясовано обставини, які
мають значення для справи, порушено
норми процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення
питання.

25 березня 2014 року, до початку розгляду
апеляційної скарги, позивач подав
заяву про відмову від своєї
апеляційної скарги на зазначену вище
ухвалу.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши суддю-доповідача та
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява про відмову від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Зважаючи на вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційне провадження в дані справі
підлягає закриттю на підставі ст. 193 КАС
України.

Керуючись статтями 41, 160, 193, 195, 198, 205, 206,
254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року задовольнити.

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
відкрите акціонерне товариство
«Черкаське автотранспортне
підприємство 17127» про скасування
рішень та зобов'язання вчинити певні
дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня її складання в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Епель О.В.