Справа № 3592/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3592/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Міхно Н.В.

за участю:

представника прокуратури -
Чернявської М.В.

представника позивача -
Лисюка В.В.

представника відповідача -
Вощенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі клопотання
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовом
першого заступника прокурора
Приморського району м. Одеси в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»про
стягнення заборгованості, -

встановив:

1 квітня 2010 року перший заступник
прокурора Приморського району м. Одеси
в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси
звернувся до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»про
стягнення з відповідача
заборгованості перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, , МФО: 328845, п/р 05 в
ВАТ «Державний ощадний банк
України», з урахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог, в
сумі 14407,04 грн. на покриття витрат на
виплату та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах.

Ухвалою суду від 2 квітня 2010 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та
запропоновано відповідачу подати в
строк до 15.04.2010 року письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є. Ухвалою суду від 19 квітня 2010
року закінчено підготовче провадження
і призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 04.08.2010 року у
зв'язку із розглядом клопотання
відповідача від 01.07.2010 року про
зупинення провадження у справі,
ухвалою суду даний позов першого
заступника прокурора Приморського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
роз'єднано на позов до Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Південьвійськбуд»про
стягнення заборгованості перед
управлінням Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, , МФО: 328845, п/р 05 в ВАТ
«Державний ощадний банк України на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій за віком на пільгових умовах
стосовно ОСОБА_5 та на позов до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»про
стягнення заборгованості перед
управлінням Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси, , МФО: 328845, п/р 05 в ВАТ
«Державний ощадний банк України на
покриття витрат на виплату та доставку
пенсій за віком на пільгових умовах
стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у
самостійні провадження. З метою
виконання зазначеної ухвали -розгляд
справи відкладено.

В судовому засіданні, з'ясовано, що
відповідачем подано письмове
клопотання про зупинення провадження
по справі № 2а-3592/10/1570, яке надійшло до
суду 28.09.2010 року, у зв'язку із відкриттям
Одеським апеляційним адміністративним
судом апеляційного провадження за
апеляційною скаргою та заявою про
поновлення строків про апеляційне
оскарження Державного підприємства
Міністерства оборони України
«Південьвійськбуд»по справах,
відповідно, № 2а-773/10/1570 та № 2а-13719/09/1570
щодо ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які
пов'язані з розглядом цієї справи
(копії ухвал Одеського апеляційного
адміністративного суду по справах №
2а-773/10/1570 та № 2а-13719/09/1570 додані до
клопотання).

В судовому засіданні представник
відповідача підтримала клопотання,
просила суд його задовольнити.

Позиція представника прокуратури -«на
розсуд суду».

Представник позивача не заперечував
проти задоволення клопотання.

Заслухавши позицію представника
відповідача, думку представника
прокуратури та представника позивача,
дослідивши матеріали справи в межах
розгляду заявленого клопотання, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання відповідача з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
момент вирішення клопотання
відповідача ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10.08.2010 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»на
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 15.07.2010 року
по справі № 2а-773/10/1570 за позовом
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
призначення пенсії ОСОБА_7 та ОСОБА_4
протиправною. Також, ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.08.2010 року відкрито апеляційне
провадження за заявою Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Південьвійськбуд»про
поновлення строків на апеляційне
оскарження ухвали Одеського окружного
адміністративного суду від 15.04.2010 року
по справі № 2а-13719/09/1570 за позовом
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя про
зобов'язаня вчинити певні дії, яка
стосується ОСОБА_6

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд дійшов до висновку про
неможливість розгляду цієї справи до
набрання законної сили судовим
рішенням у справах № 2а-773/10/1570 та №
2а-13719/09/1570

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, суд зупиняє
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

На підставі та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156,
ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №
2а-3592/10/1570 за позовом першого заступника
прокурора Приморського району м. Одеси
в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Південьвійськбуд»-до
набрання законної сили судовим
рішенням у справах № 2а-773/10/1570 та №
2а-13719/09/1570.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
М.Г. Цховребова