Справа № 754/3789/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/213/14
Справа № 754/3789/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2014 суддя Деснянського районного
суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації, зацікавлена
особа: управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва,
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з
вищевказаним позовом просить визнати
протиправними дії відповідача щодо
відмови у встановленні статусу вдови
учасника ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС та просить
зобов'язати відповідача встановити їй
статус вдови учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
і видати відповідне посвідчення.

Ухвалою судді Деснянського районного
суду м. Києва від 07.03.2014 року, зазначений
позов залишено без руху з наданням
строку для усунення його недоліків з
тих підстав, що він не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У порушення зазначеної норми права,
позивачка не надала конкретних
правових доказів, що вона взагалі
зверталась до відповідача з вимогами
про які йдеться в позові і їй у
задоволенні цих вимог відмовлено.

У самому позові не зазначено
конкретних правових доказів, які б
свідчили, що позивачка не може
самостійно надати такі докази та не
зазначено причин неможливості подання
таких доказів.

Крім того, відповідно до положень ст.
ст. 50 і 53 КАС України, сторонами в
адміністративному процесі є позивач і
відповідач, а також до участі у справі
можуть залучатись треті особи.

Чинним КАС України, взагалі не
передбаченого процесуального статусу
учасника адміністративного процесу, як
зацікавлена особа.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

У порушення цієї норми права, позивачка
не виклала в позові обставин щодо
наявності правових підстав для
залучення в адміністративному процесі
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, в якості
зацікавленої особи.

Також у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України,
до позову додана лише одна його копія з
однією копією додатків до позову, а не у
кількості, відповідно до кількості
учасників адміністративного процесу.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити адміністративний позов без
руху з наданням строку для усунення
його недоліків.

Недоліки мали бути усунуті до 28.03.2014
року, шляхом подання нової редакції
позову з його копіями і копіями
додатків у кількості відповідно до
числа відповідачів і третіх осіб та з
обґрунтованим спростування
вищевказаних недоліків і з посиланням
на відповідні докази.

Ухвалу від 07.03.2014 року, позивачка
отримала 24.03.2014 року.

У наданий строк, недоліки позову не
були усунуті.

За таких обставин, позов підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, повернути
позивачці.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: