Справа № 807/1089/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1089/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія",
третя особа на стороні позивача
Мукачівське управління державної
Казначейської служби України
Закарпатської області про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія",
третя особа на стороні позивача
Мукачівське управління державної
Казначейської служби України
Закарпатської області про стягнення
податкового боргу у сумі 4020,46 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху, так як в ній були виявлені
порушення норм вимог ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднується
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Однак, недоліки позовної заяви вказані
в ухвалі Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року не було усунуто позивачем.

Строк для усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачу до 18 квітня 2014
року.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108
КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви
не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мрія",
третя особа на стороні позивача
Мукачівське управління державної
Казначейської служби України
Закарпатської області про стягнення
податкового боргу - повернути
позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскарженою до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В. Скраль