Справа № 244/1570/14-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/1570/14-а
Провадження № 2-а/244/75/2014
У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р.

Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Радченко В.Є.,
отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби
Сніжнянського міського управління
юстиції, Державної казначейської
служби України про стягнення
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 р. позивач звернувся до Державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції, Державної
казначейської служби України про
стягнення матеріальної шкоди.

Вважаю за необхідне повернути
зазначений адміністративний позов
позивачеві, оскільки зазначений позов
не підсудний Сніжнянському міському
суду Донецької області з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення справа
адміністративного судочинства -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень

Відповідно до ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності
відноситься до юрисдикції
адміністративних судів.

Позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби Сніжнянського міського
управління юстиції, Державної
казначейської служби України (які є
суб'єктом владних повноважень) про
стягнення матеріальної шкоди - є
адміністративним.

Предметна підсудність
адміністративних справ визначена в ст.
18 КАС України.

Статтею 18 КАС України регулюється
предметна підсудність
адміністративних справ.

Так у пункті 1 частини 1 статті 18
КАС України зазначено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

У пункті 2 частини 1 цієї ж статті
вказано, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до пункту 4 частини 1
вищевказаної статті, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб"єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсій них виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов"язко вим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 5 частини 1
вищевказаної статті, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті

У частині 2 цієї ж статті вказано,
що окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рі шень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач оскаржує дії Державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції Донецької
області, Державної казначейської
служби України в Донецькій області
щодо стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 9800 грн., що спричинені діями
державного органу.

З поданого адміністративного
позову вбачається, що даний спір не
пов'язаний з пенсійними виплатами,
виплатами непрацездатним громадянам,
виплатами, на які мають право фізичні
особи за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням, та
іншими виплатами або доплатами,
передбаченими в пункті 4 частини l
cтатті l8 КАС України.

Крім того, Державна виконавча служба
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області та Державна
казначейська служба України до яких
позивачем заявлено позов, не є органами
місцевого самоврядування, а є
державними органоми.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції, Державної
казначейської служби України про
стягнення матеріальної шкоди не
підсудний Сніжнянському міському суду
Донецької області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду. Копія ухвали
про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 17, 18 ч. 1 ч.2, п. 6 ч. 3, ст. 108,
186 Кодексу адміністративного
судочинства, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 його
адміністративний позов до Державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції, Державної
казначейської служби України про
стягнення матеріальної шкоди в зв'язку
з непідсудністю Сніжнянському
міському суду Донецької області.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
позивачеві разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Сніжнянський міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Є. Радченко