Справа № 127/7997/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7997/14-а
Провадження № 2-а/127/326/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову
ліквідатора (арбітражного керуючого)
ТОВ «Овертайм» Василика Віталія
Валентиновича до першого заступника
начальника Головного управління
статистики у Вінницькій області
Рибалко Світлани Володимирівни про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

15.04.2014 р. ліквідатор (арбітражний
керуючий) ТОВ «Овертайм» Василик В.В.
звернувся до суду з позовом до першого
заступника начальника Головного
управління статистики у Вінницькій
області Рибалко С.В. про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення від 03.04.2013
р. (в даті міститься очевидна описка,
оскільки постанова винесена на
підставі протоколу від 26.03.2014 р.).

До позовної заяви додано заяву
позивача Василика В.В. про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду з даним
позовом, оскільки з 25.03.2014 р. по 15.04.2014 р.
він перебував у відрядженні у м.
Вінниця в зв'язку з виконанням
обов'язків ліквідатора ТОВ «Овертайм»,
участю в судових засіданнях, в яких
стороною було ТОВ «Овертайм». Фактично
був позбавлений можливості
підготувати і подати позов.

Згідно ст. 99 ч. 1 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову
про адміністративне правопорушення
може бути подана протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Позивачем пропущено строк
звернення до адміністративного суду з
даним позовом.

Суд не вбачає підстав для поновлення
пропущеного строку, адже виконання
обов'язків ліквідатора - робота
позивача, яка не є поважною причиною
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.

В зв'язку з викладеним в задоволенні
заяви про поновлення строку звернення
до суду слід відмовити, а позовну заяву
необхідно залишити без розгляду
відповідно до ст. 100 ч. 1 КАС України, в
якій йдеться про те, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ст.ст. 99, 100 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви
ліквідатора (арбітражного керуючого)
ТОВ «Овертайм» Василика Віталія
Валентиновича про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду з позовом до
першого заступника начальника
Головного управління статистики у
Вінницькій області Рибалко Світлани
Володимирівни про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Позовну заяву ліквідатора
(арбітражного керуючого) ТОВ
«Овертайм» Василика Віталія
Валентиновича до першого заступника
начальника Головного управління
статистики у Вінницькій області
Рибалко Світлани Володимирівни про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня
отримання копії ухвали через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя