Справа № 2а-53/2011/1503
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-53/2011/1503

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції:
Мясківська(Сивун) Ірина Миколаївна
Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Кравець О.О.

судді - Домусчі С.Д.

судді - Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області на
постанову Балтського районного суду
Одеської області від 06 листопада 2012
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області про
припинення виплати пенсії, стягнення
невиплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області та
просила зобов'язати відповідача
виплачувати пенсію як робітнику освіти
зі стажем 25 років.

Постановою Балтського районного суду
Одеської області від 28 квітня 2011 року
позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2012
року постанова Балтського районного
суду Одеської області від 28 квітня 2011
року залишена без змін.

23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 надала до суду
заяву про роз'яснення постанови
Балтського районного суду Одеської
області від 28 квітня 2011 року.

Ухвалою Балтського районного суду
Одеської області від 06 листопада 2012
року заява задоволена та судове
рішення роз'яснено.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на неправильне
застосування норм права, ставить
питання щодо скасування постанови
Балтського районного суду Одеської
області від 06 листопада 2012 року суду
та відмовити позивачу у задоволенні
позову.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року справа призначена до розгляду у
порядку письмового провадження.

Відповідно до положення п. 4 ч. 2 ст.187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, обґрунтування вимог
із зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі
посилається на постанову Балтського
районного суду Одеської області від 06
листопада 2012 року, якою задоволено у
повному обсязі.

Оскільки вказана постанова у справі
відсутня, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку
про необхідність закриття провадження
за апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області, у зв'язку з
помилковим відкриттям.

Керуючись ст. ст. 157, 186,189,197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою
Управління пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області на
постанову Балтського районного суду
Одеської області від 06 листопада 2012
року - закрити.

Справу направити до суду 1-ої інстанції
.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:
О.О.Кравець

Судді:
С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко