Справа № 2а-9452/11/1622
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2014 року м.
Київ К/800/21906/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної Державної адміністрації на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 28.09.2011р. та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2012р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної ради м. Полтави , Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної Державної адміністрації про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 28.09.2011р., залишеною
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012р., задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної ради м.
Полтави , Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області Департаменту
праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної
Державної адміністрації про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

22.04.2014р. Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області Департаменту
праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної
Державної адміністрації звернулося до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 28.09.2011р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012р. у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, скаржником
пропущено строк касаційного
оскарження, а тому відсутні підстави
для відкриття касаційного провадження
у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області Департаменту праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної Державної
адміністрації на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 28.09.2011р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної ради
м. Полтави , Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області Департаменту
праці та соціального захисту
населення Полтавської обласної
Державної адміністрації про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан