Справа № 816/1009/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1009/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Носенко В.М.,

за участі: представника позивача
Крещик Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Публічного
акціонерного товариства "Завод "Лтава"
про відшкодування витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Завод "Лтава" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком № 1.

До суду надійшло клопотання
відповідача про призначення
експертизи по справі, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 81 Кодексу
адміністративного судочинства України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку про
необхідність призначення у справі
судової експертизи, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи необхідні спеціальні
знання.

Відповідно до пункту 3 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Публічного
акціонерного товариства "Завод "Лтава"
провідшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій експертизу.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи підтверджені документально
розрахунки Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві, за період грудень 2013р. - січень
2014р. в зв'язку з чим виникла
заборгованість в частині визначення
розміру пенсій призначених за списком
№ 1?

2. Чи вірно проведені розрахунки
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві,
стосовно осіб які мають право
пільгового стажу для призначення
пенсії відповідно до п.п. "а" - ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" по ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9
в частині визначення розміру пенсій
призначених за списком № 1?

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. професора
М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул.
Золочівська, 8а).

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважених причин від
виконання покладених на нього
обов'язків, встановлену статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі та
Науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. засл. професора
М.С.Бокаріуса

Для проведення експертизи надати
експерту матеріали адміністративної
справи № 816/1009/14.

Витрати за проведення експертизи
покласти на Публічне акціонерне
товариство "Завод "Лтава" (, вул. Рози Люксембург, 72, м. Полтава,
36002).

Провадження у справі зупинити до
одержання судом результатів
експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає і набирає законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Г.В. Костенко