Справа № 824/290/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 квітня 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/290/14-а
Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Боднарюка О.В.;
при секретарі судового засідання -
представника позивача: Везденко Д.С.,
представника відповідача: Мельничука
А.А., Волошиної Т.Б.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях до відкритого
акціонерного товариства "Чернівецький
Емальзавод Карпати", про стягнення
Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 17.04.2014 року
адміністративний позов задоволено
повністю. Стягнуто з відкритого
акціонерного товариства "Чернівецький
Емальзавод Карпати" (ідентифікаційний
код 02972440) на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
В ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачем в період з
серпня 2010 року по грудень 2013 року не
надсилались розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на адресу
відкритого акціонерного товариства
"Чернівецький Емальзавод Карпати".
Згідно пп.6.4 п.6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України, суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
порушенню закону. Про вжиті заходи суд
повідомляється не пізніше одного
місяця після надходження окремої
Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що на встановлені в ході судового
розгляду справи порушення слід
відреагувати окремою ухвалою.
На підставі викладеного, керуючись
ст.166 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
1. Постановити окрему ухвалу в даній
адміністративній справі, яку для
реагування направити Управлінню
Пенсійного фонду України в м.
2. Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях вжити
заходів щодо недопущення порушення
вимог підпункту 6.4 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України.
3. Про прийняте рішення повідомити
Чернівецький окружний
адміністративний суд в місячний строк
з часу отримання вказаної ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена
особами інтересів яких вона
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк

Ухвала у повному обсязі складена
22 квітня 2014 року.