Справа № 818/764/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 квітня 2014 р.
Справа № 818/764/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового
засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - Фанти Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Сумихімпром"
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
та управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулося
Публічне акціонерне товариство
"Сумихімпром" з адміністративним
позовом до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
та управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області в якому просило: 1)
скасувати постанову старшого
державного виконавця А.О. Комишан
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Сумській області від 17.03.2014 р. у
зведеному ВП №36341588 про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, якою накладено арешт
на все (рухоме та нерухоме) майно ПАТ
"Сумихімпром" у межах звернення 17 340 075,05
грн.; 2) зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Сумській області
вилучити обтяження рухомого та
нерухомого майна ПАТ Сумихімпром" з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів рухомого майна, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
відкликання позовної заяви.

Представник відповідачів в судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду клопотання про розгляд
справи без його участі (75-76).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Сумихімпром"
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
та управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Сумихімпром" до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області та управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько