Справа № 806/6876/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20890/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року за позовом ОСОБА_1 до Кабінета
Міністрів України, Міністерства
фінансів України, Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області, Державної
казначейської служби України про
стягнення недоотриманої заробітної
плати та щомісячного довічного
грошового утримання,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на вищезазначені
судові рішення підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий
збір", за подання касаційної скарги на
рішення суду сплачується 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Оскільки касаційна скарга містить
вимоги майнового характеру- оспорювана
сума 58135 грн 28 коп, то судовий збір, що
підлягає до сплати становить 1278 грн 90
коп (70 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми, але не
менше 70% від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 70% від 4
розмірів мінімальної заробітної
плати).

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржник в порушення
зазначених вимог не надав документ про
сплату судового збору.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та
вимог статей 108, частини 3 статті 214 КАС
України, скаргу слід залишити без руху,
надавши строк для усунення зазначених
недоліків та роз'яснити наслідки
невиконання вимог ухвали.

Клопотання Державної судової
адміністрації України про звільнення
від сплати судового збору не підлягає
задоволенню,оскільки скаржником не
надано достатніх доводів та обставин,
що дають підстави для його задоволення.

Відповідно до абзацу 1 частини 4
статті 214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

При перевірці матеріалів касаційної
скарги встановлено, що підстави,
вказані скаржником у заяві про
поновлення строку на оскарження
судових рішень у справі не є поважними.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, відповідно до правил
частини четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційну скаргу необхідно залишити
без руху і надати скаржнику термін для
надання інших підстав для поновлення
строку.

У випадку не виправлення
недоліків, у зазначений термін,
суддею-доповідачем буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної судової
адміністрації України- залишити без
руху.

Встановити, що обґрунтовану заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження слід надати протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Малинін