Справа № 810/2428/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2014 року 810/2428/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.
розглянувши позовну заяву Прокурора
Попільнянського району Житомирської
області в інтересах держави в особі
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Саней
Трейд» про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Прокурор Попільнянського району
Житомирської області в інтересах
держави в особі Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській
області звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Саней Трейд» про
стягнення 12 758,74 грн.

Відповідно до приписів ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
даний позов не підсудний Київському
окружному адміністративному суду з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів» повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
області.

Як вбачається з позовної заяви позивач
та орган, в інтересах якого він
звернувся до суду знаходяться у
Житомирській області, а відповідач
знаходиться в м. Києві, тому дана
адміністративна справа не підсудна
Київському окружному
адміністративному суду, територіальна
юрисдикція якого не поширюється на
місто Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Прокурора
Попільнянського району Житомирської
області в інтересах держави в особі
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Саней
Трейд» про стягнення заборгованості -
повернути позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.