Справа № 804/4341/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 р.
Справа № 804/4341/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до "ДНІПРОДІІНТР"-
Дніпропетровської філії Державного
підприємства "Український державний
головний науково-дослідний і
виробничий інститут
інженерно-технічних і екологічних
вишукувань УКРНДІІНТВ" про стягнення
заборгованості в сумі 6540,92 грн., -

в с т а н о в и в:

28 березня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
«ДНІПРОДІІНТР» - Дніпропетровської
філії державного підприємства
«Український державний головний
науково-дослідний і виробничий
інститут інженерно-технічних і
екологічних вишукувань «УКРНДІІНТВ»
про стягнення заборгованості в сумі 6540,
92 грн.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України
відповідач - суб'єкт владних
повноважень, а у випадках, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Частиною 1 ст. 48 КАС України
встановлено, що здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

Згідно частини 4 статті 50 КАС України
відповідачем в адміністративній
справі може бути, зокрема, юридична
особа, яка не є суб'єктом владних
повноважень.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу
України, юридичною особою є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 95 Цивільного
кодексу України, філією є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення. Керівники філій та
представництв призначаються юридичною
особою і діють на підставі виданої нею
довіреності.

Позивачем в якості відповідача
визначено "ДНІПРОДІІНТР"-
Дніпропетровську філію державного
підприємства "Український державний
головний науково-дослідний і
виробничий інститут
інженерно-технічних і екологічних
вишукувань УКРНДІІНТВ". Отже,
відповідач не є юридичною особою, і не
може бути відповідачем в
адміністративній справі. Таким чином,
позивачеві слід визначитися з
відповідачем у справі.

Відповідно до ст.122 КАС України за
загальним правилом адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви
неможливо усунути в ході розгляду
адміністративної справи.

Згідно зі статтею 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, залишається без руху,
про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до «ДНІПРОДІНТІР» -
Дніпропетровської філії державного
підприємства «Український державний
головний науково-дослідний і
виробничий інститут
інженерно-технічних і екологічних
вишукувань «УКРНДІІНТВ» про стягнення
заборгованості в сумі 6540,92 грн.
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 квітня 2014 р.
для усунення недоліків шляхом надання
до суду належним чином оформленого
адміністративного позову, з
урахуванням вимог ст. ст. 50, 106 КАС
України, а саме: надання
адміністративного позову в новій
редакції із чітким зазначенням
відповідача у справі у відповідності
до ст. 50 КАС України.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.
Царікова