overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 194/732/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/732/14-а
Провадження № 2-а/194/88/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 квітня 2014 року м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася року до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду в м.
Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та проведення перерахунку пенсії за віком та просить визнати дії відповідача щодо застосування при розрахунку пенсії за віком показника середньої заробітної плати за останні 24 місяці роботи протиправними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком починаючи з 03.12.2013 року з врахуванням показників середньої заробітної плати, та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В
А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та проведення перерахунку пенсії за віком.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя
І.П. Пономаренко
Справа № 255/2562/14-а
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/255/122/2014
Справа 255/2562/14-а
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна і резолютивна частина)

14 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов
Справа № 254/3435/13-а
Суддя: Назарцева В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження№2аво/254/4/2014
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 07 травня 2013 року по адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівського р-ну м. Донецька про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2011-2012 роки, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити вказану заяву до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі та призначити її розгляд на 11.00 год. 19 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Донецького
Апеляційного адміністративного суду через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 255/1619/14-а
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/255/95/2014
Справа 255/1619/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(
Вступна та резолютивна частина )

17 квітня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача - Базикіної
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Донецької міської ради про оскарження бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
Донецької міської ради про оскарження бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до
Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 22 квітня 2014 року.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
О.І. Орєхов
Справа № 263/1807/14-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/125/2014
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2014 року

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області Турченко
О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС
України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Турченко
Справа № 227/881/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок, виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недоплаченої суми допомоги,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок, виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недоплаченої суми допомоги.

12 березня 2014 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про повернення їй позовної заяви про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок, виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн., про що свідчить оригінал квитанції, а саме:

- квитанція ТВБВ №10004/01 № 128 від 25.02.2014 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання провести перерахунок, виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недоплаченої суми допомоги.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м.Добропілля Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.), згідно квитанції ТВБВ №10004/01 №128 від 25.02.2014 на суму 73,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
О.В.Здоровиця

12.03.2014
Справа № 227/802/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2013 рік,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2013 рік - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 22.04.2014 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 25.04.2014 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця
Справа № 260/2219/14-а
Суддя: Бескровна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/99/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

28 березня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна
О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вичини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, зобов»язання вичини певні дії.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання вичини певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 14 квітня 2014 року об 11.20 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 14 квітня 2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до
Адміністративного суду апеляційної інстанції через місцевий суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 260/1911/14-а
Суддя: Бескровна О. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/93/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м.Донецька О.Л.
Бескровна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Донецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ
ПромекономБанк" про повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення банківського вкладу.

До відкриття провадження по справі, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.3 п.2 ст. 108
КАС України позовна заява повертається у випадку якщо до відкриття провадження позивач подав заяву про її відкликання.

Таким чином суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ПАТ
"КБ ПромекономБанк" про повернення банківського вкладу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про повернення банківського вкладу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 253/4458/14-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/4458/14-а
У Х В А Л А

"Про відкриття провадження в адміністративній справі "

14 квітня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАСУ, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у встановлений строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий розгляд справи проводити без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівки на 09 годину 15 хвилин 22 квітня 2014 року.

Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Марченко Н.Ю.

Суддя:
Н. Ю.
Марченко
Справа № 260/2833/14-а
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/112/2014
У Х В А Л А

22 квітня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька
Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку Ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2013 рік,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2013 рік.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку Ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2013 рік.

Адміністративну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.І.Хмельницька
Справа № 270/1881/14-а
Суддя: Попшой М. О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/1881/14-а
Провадження № 2-а/270/75/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки «Про визнання протиправною бездіяльність, та зобов'язання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 270/1881/14-а провадження № 2-а/270/75/2014 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
«Про визнання протиправною бездіяльність, та зобов'язання вчинити певні дії» і призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки на 24 квітня 2014 р. на 09.30 год.

Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується до 23 квітня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.

Суддя

М.О. Попшой
Справа № 249/1763/14-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1763/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

22 квітня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

По справі необхідно відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 10, 20, 107, 171-2 КАС
України, суд -

У Х В
А Л И В:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення:

1. відкрити провадження по справі призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
(м.Шахтарськ, вул. Крупської, 7а), викликати сторони.

2. Зобов'язати відповідача, якщо він заперечує проти позову, подати у строк до 28 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.Стріжакова
Справа № 525/361/14-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/361/14-а
У Х В А Л А

21.03.2014 року суддя
Великобагачанського районного суду Полтавської області
Лисенко Н.В. розглянувши заяву управління Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області про роз'яснення порядку виконання судового рішення ,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2014 року до суду звернулася з заявою начальник управління
Державної казначейської служби
України у Великобагачанському районі
Полтавської області Недайкаш О.О. про роз'яснення порядку виконання рішення
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 6 жовтня 2010 року.

Подання підсуднє
Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд заяви управління Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області про роз'яснення порядку виконання судового рішення на 9 годин 50 хвилин 3 квітня 2014 року.

Про час розгляду заяви повідомити представника управління Державної казначейської служби України у
Великобагачанському районі
Полтавської області, представника
Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації
Полтавської області, стягувача ОСОБА_1, направивши їм копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -