Справа № 810/2405/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 квітня 2014 року № 810/2405/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Кортюк Тетяни
Василівнипроскасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач)
звернулася до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Кортюк
Тетяни Василівни (надалі - відповідач)
про визнання незаконним та скасування
рішення про відмову у скасуванні
державної реєстрації права власності
від 21.02.2014 № 11099549 та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії.

Згідно пункту 4 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати у
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд не знаходить підстав для її
розгляду і вирішення у Київському
окружному адміністративному суді,
оскільки дана справа йому не підсудна
згідно із визначеними статтею 19
Кодексу адміністративного судочинства
України правилами територіальної
підсудності.

Як загальне, в адміністративному
судочинстві сформульоване правило
територіальної підсудності про
розгляд справи за місцезнаходженням
відповідача (частина перша статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Приписами частини другої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Із змісту позовної заяви
вбачається, що місцезнаходженням
позивача є м. Котовськ Одеської
області; місцезнаходженням
відповідача, суб'єкта владних
повноважень, - є м. Київ.

Згідно положень Указу Президента
України від 16 листопада 2004 року «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів», в системі адміністративних
судів діє Київський окружний
адміністративний суд. Однак,
територіальна юрисдикція даного суду
поширюється на Київську область, а не
на місто Київ.

З огляду на зазначене та беручи до
уваги приписи норм чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
даний позов не підлягає розгляду
Київським окружним адміністративним
судом, а має розглядатися Окружним
адміністративним судом м. Києва або
Одеським окружним адміністративним
судом.

Відповідно до пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про повернення позивачеві позовної
заяви з усіма доданими до неї
матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути позивачеві.

2. Повернути з Державного бюджету
України сплачений ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачеві за адресою, зазначеною у
позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.