Справа № 816/7105/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2014 р.Справа № 816/7105/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бегунц А.О.,
розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 25.01.2014р. по
справі № 816/7105/13-а

за позовом Лубенської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 25.01.2014р.
задоволено позов Лубенської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2014р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків протягом 10 днів з
моменту отримання ухвали, а саме
надання Харківському апеляційному
адміністративному суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення апелянт
отримав копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху 29.03.2014 року,
однак у десятиденний строк вимоги
ухвали не виконав, недоліки по скарзі
не усунув.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без
додержання вимог, встановлених статтею
187 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення
і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
невідкладно надсилається особі, що її
подала.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
повертається особі, що її подала якщо
цією особою не усунуто недоліків,
залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2014р. не виконані, а тому є
підстави для повернення апеляційної
скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 25.01.2014р.
по справі № 816/7105/13-а за позовом
Лубенської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів повернути
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бегунц А.О.