Справа № 806/1207/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Житомир справа № 806/1207/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Прокурора Ємільчинського
району в інтересах держави в особі
Ємільчинського відділення
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
12164,81 грн.,

встановив:

У березні 2014 року Прокурор
Ємільчинського району в інтересах
держави в особі Ємільчинського
відділення Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
звернувся до адміністративного суду з
позовом, у якому просив стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
грудня 2012 року по грудень 2013 року в сумі
12164,81 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі, з
підстав викладених у позовній заяві та
письмових доказів долучених до неї.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином. Про причини
неявки до суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. На адресу суду повернувся
конверт з відміткою "За закінченням
терміну зберігання". Відповідно до ч. 11
ст. 35 КАС України, вважається про час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, з огляду на те, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином

Зважаючи на відсутність перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні
та приймаючи до уваги відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта,
суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України, на підставі наявних у ній
доказів.

Встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Ємільчинському відділенні
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, як платник
єдиного внеску.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", відповідач є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органу
доходів і зборів.

Згідно із п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", платник
єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок; подавати звітність до органу
доходів і зборів у строки, в порядку та
за формою, встановленими центральним
органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачає, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для відповідача є
календарний місяць.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону
відповідач подав звітність про
нарахування єдиного внеску.

Ємільчинським відділенням
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції було
направлено та вручено ФОП ОСОБА_1
вимогу № Ф-19 від 08.01.2014 року.

У відповідності до абзацу 9 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

Згідно із абз. 10 ст. 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", у випадках,
зазначених в абзаці дев'ятому цієї
частини, орган доходів і зборів також
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 12164,81 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач заперечення проти позову та
докази оскарження вимоги № Ф-19 від
08.01.2014 року про сплату боргу по єдиному
внеску, а також доказів погашення
вказаної суми боргу суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись статями 71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державного бюджету
України в особі Ємільчинського
відділення Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції заборгованість в сумі 12164,81
грн. зі сплати єдиного внеску.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А. Липа