Справа № 202/39021/13-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/0202/196/2013
УХВАЛА

26 грудня 2013 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради про перерахунок
та стягнення недоплаченої суми
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська 20 грудня 2013 року
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
про зобов'язання зробити перерахунок
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 12.02.2012 року по дату винесення
судом рішення у справі, виходячи з
розміру прожиткового мінімуму з
урахуванням фактично виплаченої суми
та стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у місті
Дніпропетровську ради суму
перерахованої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 12.02.2012 року по дату
винесення судом рішення по справі.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст. 99 КАС України
визначено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод і інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернулась до суду з позовом в
частині вимог з 12.02.2012 року по 20.06.2013
року з пропуском строку звернення до
суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення
до суду з адміністративним позовом від
позивача не надійшла.

Таким чином, вказаний позов в частині
вимог з 12.02.2012 року по 20.06.2013 року
поданий після закінчення
шестимісячного строку, передбаченого
ст. 99 КАС України, поважних причин
пропуску строку звернення до суду
судом не встановлено, тому суд залишає
позов в зазначеній частині вимог без
розгляду відповідно до ст. 100 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську ради
про перерахунок та стягнення
недоплаченої суми допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в частині вимог з 12.02.2012
року по 20.06.2013 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня отримання її копії. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подачу апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Г.В. Бєсєда