Справа № 821/934/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/934/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кузьменко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провалдення адміністративну справу за
позовом Прокурора Цюрупинського
району Херсонської області в інтересах
держави в особі Великокопанівської
сільської ради Цюрупинського району
Херсонської області до Реєстраційної
служби Цюрупинського районного
управління юстиції Хероснської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_1 про скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, -

встановив:

24 березня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Великокопанівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області до Реєстраційної служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_1 з позовними вимогами про
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно, а саме:

- скасувати рішення про державну
реєстрацію прав та обтяжень №7367336 від 30
жовтня 2013 року про проведення
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно, житловий будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 винесеного державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Кабалюком О.Г.;

- зобов'язати Реєстраційну службу
внести реєстраційний запис прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності відомості про скасування
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень №7367336 від 30 жовтня 2013
року про проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, житловий будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_1.

22 квітня 2014 року позивачем подано
до суду клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, але в клопотанні
просить суд розглянути справу в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про причини своєї
неявки суд не повідомив, про дату час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
підписом представника в
листі-повідомленні.

Третя особа, ОСОБА_1, в судове
засідання не прибув, але 22 квітня 2014
року надав клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час в місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС
України, справа розглянута в порядку
письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155
КАС України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява має
бути залишена без розгляду, оскільки, у
відповідності до принципу
диспозитивності судового процесу
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 128, п.5 ч.1 ст. 155, 165
КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Великокопанівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області до Реєстраційної служби
Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_1 про скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 6.3