Справа № 363/1291/14-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/1291/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2014 року, Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді Войнаренко Л.Ф.,

При секретарі Грищенко І.Г..

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вишгороді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ
Оболонського РУ ГУ МВС України в
Київській області, інспектора ДПС
Оболонськкого РУ ГУ МВС України в
м.Києві старшини міліції Мішугіна
Віктора Григоровича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ДПС ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України
в Київській області, інспектора ДПС
Оболонськкого РУ ГУ МВС України в
м.Києві старшини міліції Мішугіна
Віктора Григоровича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що відносно нього 21 вересня 2013 року
ІДПС Оболонськкого РУ ГУ МВС України в
м.Києві старшиною міліції Мішугіним
В.Г. було складено постанову серії АА2
№840496 по справі про адміністративне
правопорушення від 21 вересня 2013 року
за те, що він, керуючи автомобілем
Шевролет Лачеті д.н.з. НОМЕР_2 в м.Києві
по вул.Газопровідній 21 вересня 2013 року
о 9 годині 55 хвилин , перевищив
швидкість руху на 26 км/год, рухався зі
швидкістю 86 км/год., накладено штраф в
сумі 255 грн. Вважає, що порушення Правил
дорожнього руху не скоював, дії
інспектора є неправомірними.

Просить визнати незаконною та
скасувати постанову про
адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позовні вимоги
позивач підтримав і просить
задовільнити, вказав, що про винесення
постанови в справі про адміністративне
правопорушення дізнався 18 березня 2014
року, отримавши постанову про
відкриття виконавчого провадження, з
матеріалами виконавчого провадження
ознайомлений 21.03.14 року. Крім того в
протоколі про адміністративне
правопорушення невірно вказано його
прізвище, підписи виконані не ним,
невірно вказано номер посвідчення
водія. Також невірно вказано його
прізвище в постанові в справі про
адміністративне правопорушення.

Відповідачі - представник ДПС
Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві та ІДПС Оболонськкого РУ ГУ МВС
України в м.Києві старшина міліції
Мішугін В.Г. в судове засідання не
з"явились, про день слухання справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи ,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з постанови АА2 №840496 по справі
про адміністративне правопорушення
від 21 вересня 2013 року за те, що ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Шевролет Лачеті
д.н.з. НОМЕР_2 в м.Києві по
вул.Газопровідній 21 вересня 2013 року о 9
годині 55 хвилин , перевищив швидкість
руху на 26 км/год, рухався зі швидкістю 86
км/год., накладено штраф в сумі 255
грн.(а.с.5).

Суд враховує вимоги ч.2 ст.71 КУАП про те,
що в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб"єкта владних
повноважень обов"язок щодо доказування
правомірності свого рішення , дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд також враховує, що в протоколі про
адміністративне правопорушення
невірно вказано прізвище ОСОБА_1,
невірно вказано номер посвідчення
водія. Також невірно вказано його
прізвище в постанові в справі про
адміністративне правопорушення.

Відповідач не надав доказів для
підтвердження обставин, викладених в
постанові про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.158-160,163,171-2 КАСУ, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати
постанову АА2 №840496 по справі про
адміністративне правопорушення від 21
вересня 2013 року відносно ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.Ф.Войнаренко