Справа № 822/850/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/850/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробусінг", про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 20.03.2014 року, суд відкрив
провадження за адміністративним
позовом №208/2220/10 від 16.01.2014 року у якому
позивач просить стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Євробусінг" (30400, Хмельницька область,
м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 48-А, ), кошти у рахунок погашення
податкового боргу на загальну суму 9347,67
гривень з рахунків відповідача,
відкритих на момент ухвалення судового
рішення та з тих, що будуть відкриті в
обслуговуючих банках на момент його
виконання та за рахунок готівки, що
належить відповідачу.

Сторони до суду не з'явились, хоч
належно були повідомлені про час та
місце розгляду, однак представник
позивача надав заяву від 15.04.2014 року у
якій просить суд у зв'язку з частковою
оплатою відповідачем позовних вимог в
сумі 5400 гривень, стягнути з ПП
"Євробусінг" суму заборгованості в
розмірі 3947,67 гривень. Уточнені позовні
вимоги підтримує та просить слухати
справу без участі представника
податкового органу. До заяви додав
уточнений розрахунок суми заявлених
вимог по ТОВ "Євробусінг".

Згідно ч.1 ст.137 КАС України, позивач
може протягом всього часу судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, подавши письмову заяву,
яка приєднується до справи.

Розгляд справи проводиться у
письмовому провадженні, відповідно до
вимог ч.1 ст.41 і ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до таких висновків, враховуючи
наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми
"Ю" №2 від 11.01.2013 року, загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 11.01.2013 року за основним
платежем становить 1333,17 гривень.

Податковий борг відповідача по
орендній платі за земельні ділянки з
урахування зроблених відповідачем
оплат у вересні-жовтні 2013 року на
загальну суму 5400 гривень становить до
червня 2013 року 3947,67 гривень, що
підтверджується податковими
деклараціями з плати за землю, довідкою
про стан заборгованості, розрахунком
суми заявлених вимог, уточненим
розрахунком суми заявлених вимог по
ТОВ "Євробусінг" від 14.04.2014 року.

Статтею 67 Конституції України
визначено, що на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового
кодексу України (далі - Кодекс)
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно підпункту 14.1.136 п.14.1 ст.14 Кодексу,
орендна плата за земельні ділянки
державної і комунальної власності -
обов'язковий платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування
земельною ділянкою (далі у розділі XIII -
орендна плата).

Пунктом 288.1 ст.288 Кодексу визначено що,
підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно пунктів 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений
податковий борг, який підтверджений
доказами перевіреними судом не
сплачений, суд вважає позовні вимоги
позивача доведеними, тому позов
задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК
України і ст.ст. 4-15, 70-71,86, 99, 122, 158-163, 167, 186
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №208/2220/10 від
16.01.2014 року задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків та за
рахунок готівки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробусінг",
ідентифікаційний код 38089284 на користь
Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області податковий борг з плати за
землю у розмірі 3947 (три тисячі дев'ятсот
сорок сім) гривень 67 (шістдесят сім)
копійок.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович