Справа № 821/815/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р. м. Херсон Справа №
821/815/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Чорномор" до
Реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії, -

встановив:

11 березня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Чорномор" до
Реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_1 з позовними вимогами про
визнання протиправними та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії, а
саме:

- визнати протиправними та скасувати
рішення відповідача від 25 грудня 2013
року №9499977, №9504373, №9516770, №9510691, №9519982
про відмову в державній реєстрації
прав та їх обтяжень на магазин НОМЕР_1
розташований по АДРЕСА_1; на магазин
"ІНФОРМАЦІЯ_1" розташований по АДРЕСА_2;
на магазин НОМЕР_2 розташований по
АДРЕСА_3; на пивний бар по АДРЕСА_4 на
території ринку м. Скадовськ; на
майновий комплекс продовольчої бази по
АДРЕСА_5;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на магазин НОМЕР_1 розташований
по АДРЕСА_1, вартістю 26000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1"
розташований по АДРЕСА_2, вартістю 16000
грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на магазин НОМЕР_2 розташований
по АДРЕСА_3, вартістю 32000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на пивний бар по АДРЕСА_4 на
території ринку м. Скадовськ, вартістю
12000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на майновий комплекс
продовольчої бази по АДРЕСА_5, вартістю
120000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на магазин
НОМЕР_1 розташований по АДРЕСА_1,
вартістю 26000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на магазин
"ІНФОРМАЦІЯ_1" розташований по АДРЕСА_2,
вартістю 16000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на магазин
НОМЕР_2 розташований по АДРЕСА_3,
вартістю 32000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на пивний бар
по АДРЕСА_4 на території ринку м.
Скадовськ, вартістю 12000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на майновий
комплекс продовольчої бази по АДРЕСА_5,
вартістю 120000 грн.

Позивачем - публічним акціонерним
товариством «Чорномор» подано до суду
14 квітня 2014 року заяву, в якій позивач
відмовляється від адміністративного
позову на підставі вимог ст. 112 КАС
України.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, але надіслав
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, але 17 квітня 2014
року надав клопотання, в якому просить
розглянути справу в порядку письмового
провадження без присутності
представника.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув, але 17 квітня 2014
року надав клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Згідно вимог ч.4 ст. 122 КАС України,
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, та є всі підстави
для прийняття відмови від позову і
закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 128, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Чорномор" до
Реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії.

Роз`яснити сторонам, що після закриття
провадження у справі - повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя

Кузьменко Н.А.

кат. 6.3