Справа № 323/1260/14-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1260/14-а
Номер провадження 6-а/323/6/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення
та адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Оріхівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учасникам бойових
дій,

встановив:

29 листопада 2010 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Оріхівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учасникам бойових
дій, судом вирішено:

«Визнати дії Управління праці та
соціального захисту населення
Оріхівської районної державної
адміністрації Запорізької області за
2010 рік щодо недоплаченої щорічної
допомоги до Дня Перемоги
неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Оріхівської районної державної
адміністрації Запорізької області
донарахувати та виплатити щорічну
одноразову допомогу до Дня Перемоги за
2010 рік».

11 квітня 2014 року старшим державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області подано заяву, в якій він
просить змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення, шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача суми коштів, отриманих в
результаті перерахунку у розмірі 3095
грн., провести судове засідання без
його участі.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заяву, приходить до висновку про
відмову у задоволенні заяви, оскільки
вимоги заяви про стягнення коштів не
передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення
відмовити.

Ухвала суду (судді) набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухвала
суду (судді), якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
(судді) подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський