Справа № 405/3166/14-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3166/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого
Циганаш І.А.

при секретарі
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

Встановив:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 травня 2012 року постанову
Ленінського райсуду м. Кіровограда від
25.11.2011 року у адміністративній справі
за № 2а-7135/10/1111 скасовано та прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» задоволено частково. Позов
ОСОБА_1 в частині визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період 09.07.2007р. по 31.12.2007
р. та з 22 травня 2008 року по 28 квітня 2010
року -залишено без розгляду. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
щодо нездійснення перерахунку та
виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період 29.04.2010р. по 31.08.2010р. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 29.04.2010р. по 31.08.2010р.
із урахуванням раніше здійснених
виплат. В задоволенні решти позовних
вимог - відмовлено.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року, вказав, що 22.02.2014 року вона
отримала копію постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, тільки 04.04.2014
року отримала виконавчий лист з
пропуском строку для пред'явлення
виконавчого листа, строк пред'явлення
до виконання закінчився 23 жовтня 2013
року, їй 75років, вона проживає сама,
крім пенсії ніяких доходів не має,
хворіє, часто доводиться лікуватися і
на це витрачається значна частина
пенсії.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи були
повідомлені належним чином, ОСОБА_1
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, заяву підтримує,
просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В своїй заяві, заявник посилається на
поважні причини, які перешкоджали на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Суд вважає, що посилання заявника на
наявність поважних причин пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційну скаргу Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
було розглянуто 25.05.2012 року, справа до
Ленінського райсуду м. Кіровограда
надійшла 23.11.2012 року, ОСОБА_1 копію
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 травня 2012 року отримала тільки
04.04.2014 року, виконавчий лист виданий
04.04.2014 року, строк для його пред'явлення
був до 23 жовтня 2013 року.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
ОСОБА_1 пропущено строк на пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 261 КАС
України, суд ,-

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення
виконавчого листа, виданого 04 квітня 2014
року Ленінським райсудом м.
Кіровограда на підставі постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року у адміністративній справі
№2а-7135/10/1111 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.