Справа № 808/2725/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 квітня 2014 року Справа № 808/2725/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного
акціонерного товариства
«МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ»

до: Токмацької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про: визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 Приватне акціонерне товариство
«МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ»
звернулося до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Токмацької об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якій просить:

- визнати незаконними дії відповідача
по складанню акту перевірки від 25.03.2014
№ 287/22/00903957;

- визнати незаконними дії відповідача
щодо безпідставного коригування
показників податкових зобов'язань з
ПДВ за листопад, грудень 2011 року та за
січень, лютий, березень, травень,
червень, липень 2012 в АС «Системі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» по особовій картці
платника податків AT «МИХАЙЛІВСЬКИЙ
РАЙАРГОПОСТАЧ» .

- зобов'язати відповідача відновити
показники у АС «Системі співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів» по
контрагенту ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
загальну суму 517 516 грн., в тому числі: за
листопад 2011 року - 34 595 грн.; за грудень
2011 року - 138 449 грн.; за січень 2012 року - 61
710 грн.; за лютий 2012 року -62 603 грн.; за
березень 2012 року - 30306 грн.; за травень 2012
року - 98 691 грн.; за червень 2012 року - 52 377
грн.; за липень 2012 року 38 785 грн.

- зобов'язати утриматися відповідача
від розповсюдження даних перевірки,
які викладені в акті перевірки від 25.03.14
№ 287/22/00903957.

За правилами ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/2725/14 за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ» до
Токмацької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 08 травня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі
судових засідань №11, об 11:15 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати:
правоустановчі документи; довіреність
на представника; нормативне та
документальне обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
документи, зазначені у позові;
листування з відповідачем по суті
спору; докази коригування відповідачем
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість; докази розповсюдження
даних перевірки; судові рішення по
справі №821/187/13-а; інші документи, які
можуть бути використані при розгляді
справи; належним чином засвідчені
копії, документів, що будуть подані та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати:
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 07.05.2014 заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень і в підтвердження
правомірності проведення позапланової
невиїзної перевірки, за результатами
якої складено акт перевірки від 25.03.2014
№287/22/00903957; докази прийняття податкових
повідомлень - рішень за результатами
проведеної перевірки; підстави для
проведення перевірки; докази
виключення показників у АС «Системі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» по контрагенту ФОП
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на загальну суму 517
516 грн.; докази коригування показників
податкових зобов'язань з ПДВ за спірний
період; листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); акт перевірки від
27.12.2012 №74/17-3/НОМЕР_1; належно засвідчені
копії документів, що будуть подані
надати у справу, оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу -
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

6.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них