Справа № 9101/188641/2012
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 рокусправа № 2а-492/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2012 року у
справі № 2а-492/11 за заявою представника
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про роз'яснення постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 січня 2011 року у справі
адміністративної юрисдикції № 2а-192/11 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 січня 2011 року, позов ОСОБА_1 про
визнання неправомірною відмову у
виплаті щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни -
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду в Кіровському районі
м. Дніпропетровська щодо не проведення
нарахування та не виплати щомісячної
соціальної допомоги позивачу
відповідно до ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 17 червня 2010 року по 11 січня 2011
року. Зобов'язано відповідача провести
позивачу перерахунок та здійснити
виплати згідно ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування « за період з 17 червня 2010
року по 11 січня 2011 року з урахуванням
виплаченої за цей період надбавки.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2012р. вказана постанова суду
залишена без змін.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2012 року у
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
роз'яснення постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.01.2011 року у справі адміністративної
юрисдикції № 2а-492/11-відмовлено. На
вказану ухвалу суду Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська подало
апеляційну скаргу, якій просить
скасувати ухвалу, а заяву про
роз'яснення рішення задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Незрозумілість судового рішення є
оціночним поняттям.

Колегія суду вважає, що роз'яснено може
бути постанову чи ухвалу суду у разі,
якщо без такого роз'яснення її тяжко
виконати, та не може використовуватися
вказана норма, якщо хтось із осіб, які
беруть участь у справі, не розуміє
мотивації судового рішення.

Отже, необхідність роз'яснення
судового рішення зумовлена його
нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, що будуть здійснювати його
виконання.

Відповідно до норм КАС України саме
суд, який ухвалив рішення, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту, тому правові підстави для
роз'яснення судом апеляційної
інстанції рішення суду першої
інстанції.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції
,оскільки заявником не визначено у чому
є незрозумілість рішення суду першої
інстанції, яка б перешкоджала
невірному його виконанню, про що
зазначено у оскарженій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська - залишити
без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2012 року у
справі № 2а-492/11 за заявою представника
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про роз'яснення постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 січня 2011 року у справі
адміністративної юрисдикції № 2а-192/11 -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник