Справа № 2-а-213/08
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-213/08
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2009
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області
повернено як неподану особі, яка її
подавала у зв'язку з невиконанням вимог
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2009 року про залишення апеляційної
скарги без руху через її
невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України.

03 червня 2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області
подало до Київського апеляційного
адміністративного суду заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення.

Згідно до ст. 247 КАС України, заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 245 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
ніж через три роки з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2009 року Управлінням праці
та соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області
подано більше ніж через 3 роки після
оголошення оскаржуваного судового
рішення, тобто з пропуском строку
визначеного ст. 247 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд не
вбачає підстав для відкриття
провадження в справі за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст. ст. 245-249, 253 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення
відмовити.

Заяву повернути Управлінню праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
Борисюк Л.П.