Справа № 804/4843/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2014 р. справа № 804/4843/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Горбалінський
В.В., розглянувши адміністративний
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехойл» до
державної податкової інспекції у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотехойл»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до державної
податкової інспекції у м. Сумах ГУ
Міндоходів у Сумській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно інформації, яка міститься в базі
даних КП «ДАС» встановлено, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
(суддя Лозицька І.О.) перебуває
адміністративна справа № 804/4840/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехойл» до
державної податкової інспекції у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження по вказаній справі було
відкрито 08.04.2014 року, що
підтверджується копією ухвали про
відкриття провадження, яка долучена до
матеріалів справи.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи той факт, що 08.04.2014 року
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження по справі № 804/4840/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехойл» до
державної податкової інспекції у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, суд
вважає за необхідне повернути дану
позовну заяві позивачеві, оскільки в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехойл» до
державної податкової інспекції у м.
Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя (підпис) В.В.
ГорбалінськийУхвала не набрала
законної сили станом на 09.04.2014 року
Суддя З оригіналом згідно Помічник
судді В.В.
Горбалінський
А.О. Кошля