Справа № 813/1718/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/1718/14
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Цицик О.О.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Державна податкова інспекція у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася до суду
із адміністративним позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Ухвалою від 03 березня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем обліковується податковий
борг у розмірі 4907, 19 грн., який виник
внаслідок несплати податкових
зобов'язань по єдиному податку з
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, з підстав викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
на адресу суду повернувся конверт, який
був направлений відповідачу по причині
«за закінченням терміну зберігання», а
тому відповідач, у відповідності до
вимог частини 11 статті 35 КАС України,
вважається належним чином
повідомлений про час, дату та місце
судового розгляду справи.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази та давши їм
оцінку, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, 01.02.2012 року зареєстрований
виконавчим комітетом Львівської
міської ради як фізична особа -
підприємець, що підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
Відповідач взятий на облік
платника податків 03.02.2012 року за № 5661,
що підтверджується довідкою ДПІ у
Залізничному районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Л/о від 15.11.2013 року №
Відповіач відповідно до заяви
перебуває на спрощеній системі
оподаткування (а.с.10).
Заборгованість відповідача станом на
20.11.2013 року становить 4907,19 грн., з
єдиного податку та підтверджується
наявними у справі доказами, а саме
податковими повідомленнями - рішеннями
акту № 339/17-20/НОМЕР_3 від 23.08.2013 року.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області було
виставлено податкову вимогу № 4449-17
від 20.09.2013 року, яким загальна сума
податкового боргу за погодженими
податковими зобов'язаннями, станом на
20.09.2013 року становить 5197,19 грн., у тому
числі за основним платежем у розмірі
1477,75 грн., за штрафними (фінансовими
санкціями) штрафи у розмірі 3719, 44 грн.
Згідно з пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, орган стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41
Податкового кодексу України,
контролюючими органами є органи
державної податкової служби - щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Відповідно до п.20.1.19 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подані позивачем
докази в сукупності дають достатньо
підстав для висновку щодо задоволення
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до
бюджету заборгованість у розмірі 4907
(чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 19
Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна

Постанову в повному обсязі складено та
підписано 22 квітня 2014 року.