Справа № 806/961/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Житомир справа № 806/961/14

категорія 8.2

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Елкопласт-Укр" про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі,

встановив:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елкопласт-Укр" (далі -
Товариство) про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна, яке перебуває у податковій
заставі. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що за Товариством рахується
податковий борг на загальну суму 320798,05
грн., яка є узгодженою та в
добровільному порядку не сплачена.

До суду повернувся конверт із
вкладенням із відміткою поштового
відділення, що причиною повернення
поштового відправлення є "закінчення
терміну зберігання". У відповідності до
ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства, у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
без проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Елкопласт-Укр" зареєстроване як
юридична особа Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради
Житомирської області 11.07.2005 року.
Станом на 21.02.2014 року за Товариством
рахується податковий борг на загальну
суму 320798,05 грн., з яких авансові внески
по податку на прибуток - 27898,39 грн.,
податок на додану вартість - 292899,66 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства,
регулюються та визначаються
Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 88.1 статті 88
Податкового кодексу України, з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу.

Пунктами 89.1.1, 89.1.2 статті 89 Податкового
кодексу України встановлено, що право
податкової застави виникає у разі:
несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної платником
податків у податковій декларації, - з
дня, що настає за останнім днем
зазначеного строку; несплати у строки,
встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної контролюючим органом, - з
дня виникнення податкового боргу.

Згідно із п. 89.3 статті 89 Податкового
кодексу України, майно, на яке
поширюється право податкової застави,
оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне
майно, яке можливо використати як
джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу
здійснюється на підставі рішення
керівника контролюючого органу, яке
пред'являється платнику податків, що
має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється
право податкової застави, складається
податковим керуючим у порядку та за
формою, що затверджені центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує,
державну податкову та митну політику.

У зв'язку з наявністю податкового
боргу, відповідно до вимог чинного
законодавства та на підставі рішення
начальника Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області Арсоєвим Т. П. № 3
від 05.12.2013 року, податковим керуючим
Войтко О. В. було складено Акт опису
майна від 11 грудня 2013 року № 4.

Як зазначено в п. 95.1 статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до вимог п. 95.2, п. 95.3 статті 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Як вбачається із матеріалів справи,
Товариству податковим органом було
надіслано податкову вимогу № 209-15 від
04.11.2013 року, яку відповідач отримав 08
листопада 2013 року.

На час розгляду справи сума
заборгованості становить 320798,05 грн..
Доказів сплати відповідачем вказаного
боргу суду не надано.

Суд приходить до висновку, що позивач
має право на погашення податкового
боргу відповідача шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі,
виключно на суму 320798,05 грн..

На підставі викладеного та керуючись
Податковим кодексом України, ст.ст. 128,
158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Житомирській області
дозвіл на погашення податкового боргу
за рахунок майна, яке перебуває у
податковій заставі.

Постанова суду, прийнята в
порядку скороченого провадження,
виконується негайно, та крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.
Лавренчук