Справа № 693/1078/13-а
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1078/13-а
У Х В А Л А

16.04.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого-судді
Скрипник В.Ф.

при секретарі
Олійник С.І.

за участю представників: відповідача -
Федоренко Т.А.

позивачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Жашків заяву відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про роз'яснення рішення суду.

В с т а н о в и в :

Заявник - відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області звернувся до суду із заявою про
роз'яснення та встановлення подальшого
порядку виконання рішення суду.

Вказав, що на виконанні у відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
перебуває виконавче провадження №
41256251 з примусового виконання
виконавчого листа Жашківського
районного суду Черкаської області у
справі № 6931/1078/13-а від 04.12.2013 року про
зобов'язання Королівської сільської
ради Жашківського району Черкаської
області видати ОСОБА_3 свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) у
розмірі паю 5421 гр. та виконавче
провадження № 41255930 з примусового
виконання виконавчого листа
Жашківського районного суду
Черкаської області у справі № 693/1078/13-а
від 04.12.2013 року про зобов'язання
Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області видати ОСОБА_4 свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) у
розмірі 13 182 гр.

13.12.2013 року відкрито виконавчі
провадження, про що винесено
відповідні постанови, копії яких
надіслані сторонам виконавчого
провадження.

16.01.2014 року до відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області надійшло
повідомлення з Королівської сільської
ради про те, що 20.12.2013 року були виписані
свідоцтва, але у присутності
працівників сільської ради ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 відмовились отримувати дані
свідоцтва. До повідомлення було додано
копії свідоцтва та заяв від 20.12.2013
року.

Згідно заяви представника ОСОБА_2
від 21.01.2014 року було повідомлено, що
стягувачі відмовились отримувати
свідоцтва у зв'язку з тим, що на
зворотній стороні, сільським головою
ОСОБА_5, було зроблено напис про те, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали кошти за
реалізоване майно у спілки громади
співвласників майнових і земельних
паїв, орендодавців СТОВ «Королівка»
згідно відомостей. Також було додано
фотокопії свідоцтв.

Просив роз'яснити чи зменшується
майнова вартість частки паю, що
зазначена у свідоцтві у зв'язку з
написом на зворотній стороні даних про
отримання коштів за реалізоване майно
та чи даний запис зменшує розмір
позовних вимог, що визначені рішенням
суду № 693/1078/13-а та № 693/1077/13- а.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління ОВС ГУЮ у
Черкаській області в судове засідання
не з'явились.

Представник позивачів (стягувачів)
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заперечує проти заяви,
так як вказані суми стягнень коштів не
передбачені судовими рішеннями.

Представник відповідача -
Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області - Федоренко Т.А. заяву відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Черкаській області підтримала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції в
Черкаській області про роз'яснення та
встановлення подальшого порядку
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляю ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
його змісту.

Заявник по справі посилається
на те, що на зворотній стороні свідоцтв
про право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат)
сільським головою Мельник М.М. зроблено
напис про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
отримали кошти за реалізоване майно у
спілки громади співвласників майнових
і земельних паїв, орендодавців СТОВ
«Королівка» згідно відомостей.

Проте, вказані обставини за їх
задоволення змінюють зміст рішень, що є
неприпустимими, так як нівелюється
суть судових рішень.

На підставі викладеного,
керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст.221 ЦПК
України, суд,

У х в а л и в :

Роз'яснити відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, що вартість частки
паю, що зазначена у свідоцтві у зв'язку
з написом на зворотній стороні даних
про отримання коштів за реалізоване
майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зменшує розмір
позовних вимог, що визначені рішеннями
Жашківського районного суду
Черкаської області № 693/1078/13-а та №
693/1077/13-а.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський
районний суд протягом 5 днів з часу
проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник