Справа № 233/8851/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення протиправним, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року позов
задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року в частині відмови
у задоволенні вимог скасовано. Позовні
вимоги залишені без розгляду. В іншій
частині постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення протиправним, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць