Справа № 2а-1484/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м.
Київ К/800/20385/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 14 червня 2011 року та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними. стягнення
недоплаченої соціальної допомоги
дитині війни,

встановив:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу від 14 червня 2011 року
позов задоволено частково: визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
здійснення нарахування та виплати не в
повному обсязі позивачу щомісячного
підвищення до пенсії, яке передбачено
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
зобов'язано нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком за період
з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2010 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року постанову суду
першої інстанції скасовано, а позовні
вимоги задоволено частково:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком згідно з
вимогами статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
частини першої статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 14
жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з
урахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині позовні вимоги
залишено без розгляду.

Судові рішення мотивовані тим, що
ОСОБА_1 відповідно до статті 1 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» має статус дитини війни, що
підтверджується відміткою в
пенсійному посвідченні, і має право
відповідно до статті 6 вищевказаного
Закону на підвищення до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
посилаючись на постанову Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№ 530 «Про деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян»,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 14 червня 2011 року та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними. стягнення
недоплаченої соціальної допомоги
дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак