Справа № 820/6921/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/6921/14
Харківський окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду
Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши
адміністративний позов Харківської
державної зооветеринарної академії до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд скасувати рішення №
від 03.03.2014р. Дергачівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області.

Суд, перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, вважає за
необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог позивачем
сплачено неповну суму судового збору
та до адміністративного позову додано
копію документу про сплату судового
збору, що є порушенням вказаних вище
норм.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Зокрема, реалізація таких рішень
може призводити до зменшення або
збільшення майна особи. Відповідно
оскарження такого рішення спрямоване
на захист порушеного права у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.

Отже, вимога про визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень,
яке впливає на склад майна позивача, у
тому числі шляхом безпідставного
стягнення податків, зборів, штрафних
санкцій тощо, є майновою.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Тому, відповідно до положень ст.4 Закону
України "Про судовий збір" №3674 - VI від
08.07.2011р. (далі за текстом - Закону) за
адміністративний позов майнового
характеру сплачується 2 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до ч.3 ст.4
Закону, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно надати до суду
оригінал документу про сплату судового
збору в повному обсязі, відповідно до
положень Закону України "Про судовий
збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.

Крім того суд зазначає, що позивачу
необхідно надати докази на
підтвердження факту перебування
ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки
ректора Харківської державної
зооветеринарної академії на момент
підписання адміністративного позову.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківської державної
зооветеринарної академії до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять
робочих днів, що обчислюються з моменту
отримання ухвали, для усунення
недоліків позовної заяви, попередивши,
що у разі невиконання вимог ст.106 КАС
України відповідно до цієї ухвали,
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ізовітова -
Вакім О.В.