Справа № 2-2255/10
Суддя: Маляренко І. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2255/10
Провадження № 22а/782/59/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справ апеляційного суду
Луганської області Маляренко І.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
02 червня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитини
війни»,-

в с т а н о в и в:

10 квітня 2014 року апелянт звернувся з
апеляційною скаргою на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 02 червня 2010
року, одночасно просив поновити строк
для апеляційного оскарження,
посилаючись на те, що строк пропущено з
поважних причин.

У відкритті апеляційного провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 28 травня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
повністю. Зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області здійснити ОСОБА_2 нарахування
та виплатити підвищення до пенсії
згідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віко,
як дитині війни за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням
фактично виплачених сум та з 01 січня 2010
року виплати проводити відповідно до
діючого законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія рішення суду першої інстанції
від 02 червя 2010 року представником
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області була отримана особисто під
розпис 04 червня 2010 року (а.с.19), а 10
квітня 2014 року начальник управління
Гусаков О.В. звернувся до суду з
апеляційною скаргою.

На обґрунтування причин пропуску
строку для подачі апеляційної скарги
апелянт посилався на те, що рішення
суду першої інстанції Управлінням
пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області було отримано із значною
затримкою, що уході проведення
інвентаризації пенсійних справ
відповідно до Наказу № 118 від 27.11.2013р.
«Про проведення інвентаризацію
пенсійних справ та особових рахунків»
було виявлено 179 пенсійних справ в яких
рішення суду 1-ї інстанції не оскаржено
в апеляційному порядку, а в юридичному
секторі працює лише два юриста, що
позбавляє можливості в зазначений
законом строк подати апеляційну
скаргу. Будь-яких інших поважних причин
пропуску строку на оскарження
апелянтом не зазначено.

Пунктом 4 ст.189 КАСУ встановлено що
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження незалежно
від поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження, якщо
апеляційна скарга прокурора, органу
державної влади, місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Враховуючи те, що з моменту отримання
Управлінням пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області копії оскаржуваного рішення
сплинуло більше трьох років, то є
підстави відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України № 2748 від 02 грудня 2010
року «Про внесення змін до розділу ХІІ
«Прикінцеві положення Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» щодо
проведення передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами, ч. 4 ст. 189 КАС
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
02 червня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання нею законної
сили шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: