Справа № 2-а-1718/11/1509
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1718/11/1509

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Погорєлов І.В. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на ухвалу Іванівського
районного суду Одеської області від 05
березня 2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій та
відмови відповідача нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу «Дітям війни»
неправомірною, зобов'язання суб'єкта
владних повноважень нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Іванівського районного суду
Одеської області від 05 березня 2012 року
виправлено описку допущено при
виготовлені постанови Іванівського
районного суду Одеської області від 01
лютого 2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій та
відмови відповідача нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу «Дітям війни»
неправомірною, зобов'язання суб'єкта
владних повноважень нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни, а
саме невірно зазначене найменування
відповідача «управління Пенсійного
фонду України в Іванівському районі
Одеської області» виправлено на вірне
«Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області подало до
суду апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просить скасувати вищезазначене
рішення, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду за участю Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

Зі змісту оскаржуваного рішення
вбачається, що доходячи висновку щодо
наявності підстав для внесення
виправлень в ухвалене судом рішення,
суд першої інстанції виходив з того, що
останнім при ухвалені постанови по
даній справі було помилкового
зазначено найменування відповідача, а
саме - «управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської
області» замість «Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області».

Заперечуючи проти прийнято судом
рішення щодо виправлення описки в
постанові Іванівського районного суду
Одеської області від 01 лютого 2012 року
апелянт зазначає, що оскаржуваним
рішенням судом фактично замінено
відповідача у справі, оскільки Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області не приймало участь у
розгляді даної справи та його адресу
судом не направлялась копію позовної
заяви з метою подання відповідних
заперечень.

Колегія суддів не погоджується з
вказаними доводами апелянта, оскільки,
як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Іванівського районного суду
Одеської області від 14.11.2011 року, з
урахуванням ухвали від 28.11.2011 року про
внесення виправлень у зазначеній
ухвалі, яка є її невід'ємною частиною,
відкрито провадженні у даній справі
саме за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області та 28.11.2011 року на
адресу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області направлено відповідну ухвалу з
доданими до неї матеріалами.

Крім того, колегія суддів наголошує, що
доводи апелянта щодо порушення судом
першої інстанції норм процесуального
права при прийнятті оскаржуваної
ухвали в частині неповідомлення
Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
відкриття провадження у даній справі
не можуть бути прийняті до уваги судом
апеляційної інстанції, також, з огляду
на те, що порушення судом першої
інстанції норм процесуального права
при розгляді справи не можуть бути
підставою для скасування рішення, яким
по суті питання прийняте правильне
рішення.

Також, колегія суддів наголошує, що в
поданій апеляційній скарзі апелянтом
ставиться питання про скасування
оскаржуваної ухвали про виправлення
описки та направлення справи до суду
першої інстанції для продовження
розгляду за участю Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, однак згідно вимог
ст. 199 КАС України вирішуючи питання
щодо правомірності ухвалення судом
рішення про внесення виправлень у
судове рішення суд апеляційної
інстанції позбавлений повноважень на
скасування вказаного рішення та
направлення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
порушень процесуального права при
вирішені справи не допустив, а наведені
в скарзі доводи правильність висновків
суду не спростовують. За таких
обставин, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на ухвалу
Іванівського районного суду Одеської
області від 05 березня 2012 року -
залишити без задоволення.

Ухвалу Іванівського районного суду
Одеської області від 05 березня 2012 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій та відмови
відповідача нарахувати та виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
«Дітям війни» неправомірною,
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень нарахувати та виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/