Справа № 705/1475/14-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1475/14-а
У Х В А Л А

17.03.2014 Суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Коваль А.Б. розглянувши
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Уманського районного
відділу міграційної служби, ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: Уманський МВ УМВС
України в Черкаській області,
Уманський МВ ДРАЦС, Уманська міська
прокуратура, Маньківський районний суд
Черкаської області, Маньківська
районна прокуратура на предмет
анулювання двох паспортів на ім'я
ОСОБА_2, які ним незаконно отримані у
результаті підробки документів зі
зміною попереднього прізвища
Ковальчук з навмисним приховуванням
статусу підсудного за ч. 2 ст. 125 КК
України для організації втечі у
Німеччину з метою уникнення
кримінального покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського
міськрайонного суду в порядку
адміністративного судочинства з
позовом до Уманського районного
відділу міграційної служби, ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: Уманський МВ УМВС
України в Черкаській області,
Уманський МВ ДРАЦС, Уманська міська
прокуратура, Маньківський районний суд
Черкаської області, Маньківська
районна прокуратура на предмет
анулювання двох паспортів на ім'я
ОСОБА_2, які ним незаконно отримані у
результаті підробки документів зі
зміною попереднього прізвища
Ковальчук з навмисним приховуванням
статусу підсудного за ч. 2 ст. 125 КК
України для організації втечі у
Німеччину з метою уникнення
кримінального покарання.

У відповідності до вимог ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк звернення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду 13 березня 2014
року і просить визнати протиправною
бездіяльність Уманського РВ державної
міграційної служби у Черкаській
області, зобов'язати відповідача
анулювати незаконно отримані ОСОБА_2
паспорти, тощо. При цьому, в позові
зазначено, що про заміну та видачу
паспортів позивачу стало відомо 21
травня 2010 року, тобто позивач звернувся
до суду з пропуском встановленого ст. 99
КАС України строку звернення.

До позовної заяви позивачем не додано
заяви про поновлення строків позовної
давності із зазначенням доказів
поважності пропущення строку.

За вказаних обставин, суддя залишає
позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.
5 ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Уманського районного відділу
міграційної служби, ОСОБА_2, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Уманський МВ УМВС України в
Черкаській області, Уманський МВ
ДРАЦС, Уманська міська прокуратура,
Маньківський районний суд
Черкаської області,

Маньківська районна прокуратура на
предмет анулювання двох паспортів на
ім'я ОСОБА_2, які ним незаконно отримані
у результаті підробки документів зі
зміною попереднього прізвища
Ковальчук з навмисним приховуванням
статусу підсудного за ч. 2 ст. 125 КК
України для організації втечі у
Німеччину з метою уникнення
кримінального покарання - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:
А.Б. Коваль