Справа № 730/814/13-а
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/814/13-а
Номер провадження2-а/730/7/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни заяву
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курильця В.І.
про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І.
звернулася з заявою до суду про
роз'яснення судового рішення мотивуючи
тим, що 04 червня 2013 року Борзнянським
районним судом Чернігівської області
було винесено судове рішення, яким було
повністю задоволено позовні вимоги
ОСОБА_3 до УПФ України в Чернігівській
області, а саме дії відповідача щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії щодо ОСОБА_3 визнано
неправомірними і зобов'язано
відповідача провести ОСОБА_3
перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1
Закону України «Про прокуратуру» в
редакції від 23 грудня 2010 року, виходячи
з розрахунку 90% від середнього
заробітку слідчого прокуратури
Борзнянського району Чернігівської
області згідно довідки прокуратури
Чернігівської області від 03.08.2012 року
за №18-398 та здійснити відповідні
виплати, яке на даний час набрало
законної сили, однак листом за №1092/06
від 26.03.2014 року УПФ України в
Борзнянському районі Чернігівської
області повідомило виконавчу службу
про неможливість виконання рішення
суду, оскільки в самому рішенні суду не
вказано дати, з якої необхідно провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3,
тому у них і виникла необхідність у
винесенні ухвали про роз'яснення
рішення суду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча про місце дату та час
розгляду справи були проінформовані
своєчасно.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що дану заяву необхідно
задовольнити, оскільки в самій
резолютивній частині судового рішення
дійсно не вказано дати, з якої
необхідно провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_3, а виходячи з
самої позовної заяви ОСОБА_3 він
просить провести перерахунок його
пенсії та здійснити відповідні виплати
з 01 липня 2012 року, а оскільки позовні
вимоги ОСОБА_3 до УПФ України в
Чернігівській області задоволені
повністю, тому перерахунок його пенсії
необхідно провести з 01 липня 2012 року, та
з цієї ж дати здійснити відповідні
виплати.

Керуючись ст.170 КАС України, ст.34
Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення Борзнянського
районного суду Чернігівської області
від 04 червня 2013 року в тій частині, що
оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФ
України в Борзнянському районі
Чернігівської області задоволені в
повному обсязі, тому перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_3 необхідно
провести з тої дати, з якої він просить
у своїй позовній заяві, а саме з 01 липня
2012 року.

Апеляційна скарга на винесену
ухвалу може бути подана протягом 5-ти
днів з дня отримання її копії.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.