Справа № 826/5221/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2014 року м.
Київ № 826/5221/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали позивача ОСОБА_1 до
відповідача Інспектора дорожньої
патрульної служби відділу державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
Гонтара Василя Юрійовича, третя особа -
Прокуратура Шевченківського району м.
Києва, про визнання незаконними дій
щодо складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний
адміністративний суд міста Києва з
позовом до відповідача Інспектора
дорожньої патрульної служби відділу
державної автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
Гонтара Василя Юрійовича, третя особа -
Прокуратура Шевченківського району м.
Києва, про визнання незаконними дій
щодо складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
Так, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за даною позовною
заявою, судом з'ясовано наступне.
В позовній заяві позивач просить суд:
- визнати дії та бездіяльність
інспектора дорожньої патрульної
служби відділу державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
Гонтар Василя Юрійовича відносно
складання протоколу про
адміністративне правопорушення Сер.
АВ2 № 781444 від 04 квітня 2014 року -
- скасувати протокол про
адміністративне правопорушення Сер.
АВ2 № 781444 від 04 квітня 2014 року.
З даного приводу, частиною 2 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Так, відповідно до вимог пункту 2
частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(Предметна підсудність
адміністративних справ), місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскаржуючи дії (щодо
складення протоколу про
адміністративне правопорушення) та
рішення (протокол про адміністративне
правопорушення Сер. АВ2 № 781444 від 04
квітня 2014 року) суб'єкта владних
повноважень (Інспектора дорожньої
патрульної служби відділу державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
Гонтара Василя Юрійовича) у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, позивач має
звертатися із позовною заявою до
місцевого загального суду, як
адміністративного, згідно
територіальної підсудності такого
спору, визначеної КАС України (ст. 19), в
даному випадку - до Деснянського
районного суду м. Києва (місцем
знаходження позивача), або
Шевченківського районного суду м.
Києва (місцем знаходження відповідача),
за вибором позивача.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Згідно частини 5, частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвали про залишення позовної
заяви без руху або про повернення
позовної заяви можуть бути оскаржені
особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі встановленого, керуючись п.
6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за позовом ОСОБА_1
до відповідача Інспектора дорожньої
патрульної служби відділу державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві
Гонтара Василя Юрійовича, третя особа -
Прокуратура Шевченківського району м.
Києва, про визнання незаконними дій
щодо складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що із
даним позовом він може звернутися до
Деснянського районного суду м. Києва
(місцем знаходження позивача), або
Шевченківського районного суду м.
Києва (місцем знаходження відповідача),
за вибором позивача.

3. Ухвалу направити позивачу.

4. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи позивачу після
закінчення строку на оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

Строк і порядок набрання судовим
рішенням законної сили встановлені у
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного
оскарження ухвали суду першої
інстанції встановлено статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України

Суддя:
Я.І. Добрянська