Справа № 811/2843/13-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зміну сторони виконавчого
(в порядку письмового провадження)
Справа № 811/2843/13-а
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Л.І. Хилько, розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
зміну сторони виконавчого провадження
по адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
Приватного малого підприємства "Єлей"
про стягнення недоїмки, -
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
р-ні Кіровоградської області подано до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду письмову заяву
про зміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
Приватного малого підприємства "Єлей"
про стягнення заборгованості по сплаті
єдиного соціального внеску в сумі 4817,70
Так, заява обґрунтована тим, що у
зв'язку з набранням 11.08.2013 року чинності
Закону України від 04.07.2013 року №406-УІІ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи"
такі функції, як адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування були
передані від Пенсійного фонду України
до Міністерства доходів і зборів
України. З огляду на це, необхідно
здійснити заміну сторони виконавчого
провадження, а саме Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі на Світловодську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області /а.с.36-43/.
Ухвалою суду від 05.03.2014 року заяву
призначено до розгляду у судовому
Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі в судове
засідання 14.04.2014 року не з'явився, проте
подав заяву про розгляд заяви за його
відсутності /а.с.92/.
Представник ПМП "Єлей" в судове
засідання також не з'явився, про дату,
час та місце розгляду заяви ПМП "Єлей"
було вчасно та належним чином
повідомлено, про що свідчать наявні в
справі докази /а.с.90/.
Представником Світловодської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
також було подано до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
В матеріалах справи наявні і заяви
державного виконавця ВДВС
Світловодського МРУЮ про розгляд заяви
про зміну сторони виконавчого
провадження без його участі /а.с.73, 86/.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Відтак, згідно до ст.ст.128, 264 КАС
України, заява розглянута в порядку
письмового провадження.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до наступних висновків.
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
р-ні Кіровоградської області
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Приватного малого
підприємства "Єлей" про стягнення
заборгованості по сплаті єдиного
соціального внеску в сумі 4817,70 грн..
Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року, в порядку скороченого
провадження, позовну заяву задоволено
в повному обсязі. Присуджено до
стягнення з Приватного малого
підприємства "ЄЛЕЙ" (код за ЄДРПОУ -
20641882) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі недоїмку зі
сплати єдиного соцвнеску в сумі 4817,70
Постанова суду від 27.09.2013 року набрала
законної сили - 29.10.2013 року.

11.12.2013 року судом видано виконавчий
лист, який направлено до ВДВС
Світловодського МРУЮ на примусове
виконання /а.с.40/.

20.12.2013 року відкрито виконавче
провадження /а.с.41/.

11.08.2013 року набрав чинності Закон
України від 04.07.2013 року №406-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку із проведенням
адміністративної реформи", яким
врегульовано питання щодо передачі
функцій з адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України до Міністерства доходів
і зборів України.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, відповідно
до покладених на нього завдань
забезпечує збір та ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" органи доходів
і зборів мають право стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку із проведенням
адміністративної реформи" процедури
адміністрування, які здійснюють органи
доходів і зборів поширюються на
періоди до набрання чинності цього
Закону.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р.
№606-ХІV, із змінами та доповненнями, у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відтак, враховуючи положення Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи",
суд приходить до висновку, що
Міністерству доходів і зборів України
були передані права та обов'язки в
частині адміністрування єдиного
внеску.

Отже, Світловодська ОДПІ ГУ Міндоходів
у Кіровоградській області є частковим
правонаступником Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області з
адміністрування єдиного внеску, а саме
правонаступником прав та обов'язків
щодо адміністрування єдиного внеску.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
128, 160, 165, 167, 186, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про зміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого
провадження з виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду по справі
№811/2843/13-а від 27.09.2013 р., а саме: стягувача
- Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області (код -
21726913) на правонаступника -
Світловодську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (код - 38713773, 27501,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14).

3. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І. Хилько