Справа № 241/224/14-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2014 р. справа №241/224/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Васильєва І. А., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
постанову Першотравневого районного
суду Донецької області від 18 березня 2014
року у справі № 241/224/14-а (головуючий І
інстанції Трегубенко С.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області про
визнання неправомірними дії
управління праці та соціального
захисту населення та зобов'язання
сплатити недоплачену суму допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
241/224/14-а з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 18 березня 2014 року
по адміністративній справі № 241/224/14-а.

Ухвалою судді Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2014 року апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 18 березня 2014 року
у справі № 241/224/14-а залишена без руху
та встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали ( а.с. 42).

Вивчивши матеріали справи встановлено,
що 11 квітня 2014 року апелянт отримав
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
44).

18 квітня 2014 року на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання Управління праці
та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області про
звільнення від сплати судового збору,
але поважних доказів для звільнення
від сплати судового збору апелянтом не
надано. Крім того, Закон України «Про
судовий збір» не звільняє Управління
праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги.

З вищенаведеного вбачається, що
недоліки, зазначені в ухвалі
апеляційної інстанції, апелянтом не
усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Колегія суддів звертає увагу, що
відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення з
апеляційною скаргою.

Виходячи з вищевикладеного, судова
колегія приходить до висновку щодо
відмови в задоволенні клопотання
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної державної адміністрації
Донецької області.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області на
постанову Першотравневого районного
суду Донецької області від 18 березня 2014
року у справі № 241/224/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної державної
адміністрації Донецької області про
визнання неправомірними дії
управління праці та соціального
захисту населення та зобов'язання
сплатити недоплачену суму допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач
Васильєва І. А.