Справа № 569/18811/13-а
Суддя: Наумов С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вихованець
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про оскарження
Постанови інспекції ДАБК у Рівненській
області № 605-по від 24.09.2013р. про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності,-

-

В с
т а н о в и в:

24.09.2013р. в м.Рівне, за наслідками
перевірки об`єкту будівництва
«Будівництво житлового будинку з
торгово-офісними приміщеннями на
АДРЕСА_1» інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області було винесено
постанову № 605-по за правопорушення
передбачене п.2.50, пп. Б п.4.10 ДБН В.2.2-15-2005
«Житлові будинки. Основні положення» а
саме: за передачу замовнику
будівництва проектної документації
(розробленої в 2013р.) для виконання
будівельних робіт на об`єкті
«Будівництво житлового будинку з
торгово-офісними приміщеннями на
АДРЕСА_1» яка розроблена з порушенням
вимог будівельних норм, державних
стандартів і правил, а саме: в робочому
проекті торгово-офісні приміщення
запроектовані загальною площею більше
700м2, чим порушено вимоги п.2.50 ДБН
В.2.2-15-2005 «Житлові будинки.Основні
положення»;

- не запроектовано 2-й евакуаційний
вихід з квартир розташованих вище 3-го
поверху, чим порушено пп.б п.4.10 ДБН
В.2.2-15-2005 «Житлові будинки.Основні
положення»;

Відповідальність за вказані
правопорушення передбачена ч.1.ст.96-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

За вказане правопорушення інспекцією
ДАБК у Рівненській області, ОСОБА_3 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1.ст.96-1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 15300,00 грн.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_4 підтримав
заявлений адміністративний позов та
пояснив, що під час проведення
перевірки об`єкту будівництва
«Будівництво житлового будинку з
торгово-офісними приміщеннями на
АДРЕСА_1» працівниками УМВС України в
Рівненській області на підставі ухвали
Рівненського міського суду було
вилучено всю документацію відповідно
до якої велося будівництва вказаного
об'єкту та направлено на експертизу, а
тому, робити висновки про ті чи інші
порушення неможливо не побачивши
вилучених документів. ОСОБА_3
повідомляв інспекцію ДАБК у
Рівненській області про вилучення
документації шляхом подачі
відповідного клопотання, яке міститься
в матеріалах справи.

Просив суд скасувати постанову
інспекції ДАБК у Рівненській області №
605-по від 24.09.2013р. про накладення штрафу
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності.

Представник інспекції ДАБК у
Рівненській області Вихованець В.В.
позовні вимоги не визнав, пояснив суду,
що проект за яким велося будівництво,
на момент проведення перевірки був
добровільно переданим до інспекції
архітектором ОСОБА_5, в подальшому був
досліджений фахівцями інспекції. За
результатами його перевірки було
виявлено порушення законодавства і
складено постанову №605-по по справі про
адміністративне правопорушення.

Просив суд відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представників
сторін в судовому засіданні,
дослідивши адміністративні матеріали,
суд вважає, що ОСОБА_3 було вчинено
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1. ст. 96-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
малозначимість вчиненого, суд вважає
за можливе звільнити ОСОБА_3 від
адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.11,69,159,161-163КАС України, ст. 22 КУпАП, -

П о с т а н
о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення,
провадження у справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Наумов С.В.