Справа № П/811/547/14
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення без руху
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Чубара Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -
Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області з вимогою
визнати протиправними та скасувати
рішення про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску від 27.11.2013
р. за №, № від 04.12.2013 року та
№ від 04.12.2013р.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка
звертається до адміністративного суду
із позовною заявою повинна сплатити
судовий збір.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII,
відповідно до якого внесено зміни,
зокрема, до Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, яким
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції, яка діє з 23 жовтня 2013
року) визначено розмір ставок судового
збору за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру, який
складає 10 відсотків від ставки, що
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (4872,00 грн.); плата за
подання адміністративного позову
немайнового характеру справляється у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).

Згідно із листом Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 року №165/11/13-12 «Щодо
адміністративних позовів майнового
характеру», адміністративними
позовами майнового характеру є вимоги
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій, а також про
визначення митної вартості товару,
тощо.

Як вбачається з позовних матеріалів
позивачем оскаржуються податкове
повідомлення - рішення № від
04.12.2013 р., яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на дохід
фізичних осіб на загальну суму 50 102,30
грн.; податкове повідомлення - рішення
№ від 04.12.2013 р., яким збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість на загальну суму 34
839,96 грн. та рішення № від 27.11.2013
року, яким донараховано 59343,442 грн.
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне страхування та застосовано
штрафні санкції в сумі 2967,17 грн.
(загальна сума - 62310,59 грн.). Таким чином,
загальна сума, що нарахована
оскаржуваними рішеннями становить -
147252,85 грн.

Виходячи з вищевикладеного судовий
збір за подання даного
адміністративного позову повинен
становити 294,51грн.

Натомість, позивачем до суду надано
платіжне доручення №323704641 від 05.12.2013 р.
про сплату судового збору у розмірі 188,00
грн., що не відповідає ставці судового
збору визначеної Законом України "Про
судовий збір". Відтак, позивачу
необхідно надати до суду докази сплати
судового збору в розмірі 106,5 грн. (294,51
грн. - 188,00 грн.).

Таким чином, судом встановлено, що
позивачем не сплачено судовий збір у
розмірі, визначеному Законом України
«Про судовий збір» на відповідний
рахунок, інформація про який розміщена
на веб-порталі Кіровоградського
окружного адміністративного суду,
розділ «Судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст.106 КАС України,
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - залишити без
руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків, зазначених в мотивувальні
частині ухвали, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Позивачеві роз'яснюється, що в разі
невиконання зазначених вимог,
адміністративний позов буде вважатися
неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачеві.

Суддя
(підпис)
Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Чубара