Справа № 134/519/14-а
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд
Справа № 134/519/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" квітня 2014 р.
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

представника
позивача:ОСОБА_2

та представника
відповідача: Гора О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Крижопільському районі
Вінницької області про визнання права
на пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах і
зобов'язати відповідача призначити
йому пенсію на пільгових умовах з часу
звернення до управління Пенсійного
фонду України в Крижопільському
районі, тобто з 01 листопада 2013 року.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що у 01 листопада 2013 року він
звернувся до управління Пенсійного
фонду України у Крижопільському районі
з усіма необхідними документами для
призначення пенсії на пільгових
умовах, згідно п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» №
1788 від 05.11.1991 року, у зв'язку із тим, що у
нього є достатньо пільгового стажу і
виповнилось 56 років і в його трудовій
книжці внесені відповідні записи про
роботу з шкідливими умовами праці, що
дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах.

Однак у призначенні пенсії на
пільгових умовах йому було відмовлено
Листом від 14.02.2014 року № 23406-4002 по
причині, що недостатньо даних у
поданій ОСОБА_4 Довідці про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній виданої
кооперативом «Гірник» 29.11.2013 р. № 17.

Позивач вважає відмову відповідача в
призначенні йому пенсії такою, що
суперечить чинному законодавству, тому
представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала,
заперечувала проти позову, просила
відмовити у задоволенні позову з тих
підстав, що УПФ діяло відповідно до
чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 3 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637, за відсутності трудової книжки, а
також у тих випадках, коли в трудовій
книжці відсутні відповідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості
про видачу заробітної плати,
посвідчення, характеристики та інші
документи, які містять відомості про
періоди роботи.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. В трудовій книжці наявний
запис, що ОСОБА_4 з 28.12.2002 року по 22.03.2010
року працював помічником машиніста та
машиністом МКД-2 в підземних умовах з
повним робочим днем.

Відповідно до Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12.08.1993 року № 637 трудовий стаж
встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України,
доказування правомірності свого
рішення покладається на відповідача.
Відповідач не довів суду правомірності
дій щодо відмови позивачу у
призначенні пенсії на пільгових
умовах, тому суд вважає, що відмова в
призначенні пенсії ОСОБА_4 не
обґрунтована і відповідно незаконна.

На підставі ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», керуючись
ст.ст. 71, 86, 159-163, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах на
підставі п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» і зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Крижопільському районі призначити
ОСОБА_4 пенсію на пільгових умовах з
часу звернення до управління
Пенсійного фонду України в
Крижопільському районі, тобто з 01
листопада 2013 року.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: