Справа № 805/2767/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 р.
Справа № 805/2767/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Грищенка Є.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження позовну заяву
Єнакіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Єнакіївської міської
організації Української Селянської
демократичної партії про припинення
юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Єнакіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Єнакіївської міської організації
Української Селянської демократичної
партії про припинення юридичної особи.

Доводи позовної заяви обгрунтовує тим,
що відповідач перебуває на обліку в
податковій інспекції як платник
податків. З 01.01.2006 року не надає до
інспекції документи податкової
звітності. Заборгованості перед
бюджетом відповідач не має. Просить
припинити юридичну особу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження на підставі
наявних у матеріалах справи доказів

Дослідивши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідач - Єнакіївська міська
організація української селянської
демократичної партії є юридичною
особою та структурним утворенням
політичної партії, зареєстрованою
Донецьким обласним управлінням
юстиції від 20.08.2000 року за кодом ЄДРПОУ
(а.с.12-13,16-18). Перебуває на обліку у
Єнакіївській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області з 07.06.2002 року за № 1810,
що підтверджується копією довідки про
взяття на облік платника податків
(а.с.7).

Згідно з Актом перевірки своєчсності
надання звітів № 1/1/05-11-12-15-02/26128625 від
10.01.2014 року відповідач не надає до
податкового органу податкову
звітність з 01.01.2006 року. (а.с.4)

Відповідач заборгованості перед
бюджетом не має.(а.с. 5).

В позовній заяві податковий орган
просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача на підставі ст.
38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського
кодексу України суб'єкт господарювання
ліквідується, у тому числі, у разі
скасування його державної реєстрації у
випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського
кодексу України визначено, що
скасування державної реєстрації
суб'єкта господарювання провадиться за
рішенням суду, що є підставою для
ліквідації даного суб'єкта
господарювання відповідно до статті 59
цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу
України також передбачена ліквідація
юридичної особи за рішенням суду у
випадках, встановлених законом.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних та юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади. У справах щодо оскарження рішень
суди перевіряють чи прийняті вони на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Права податкового органу визначені
Податковим кодексом України,
відповідно до п. 67.2 ст. 67 якого органам
державної податкової служби в
установленому законом порядку надане
право звертатись до суду з позовними
заявами про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справі - орган
владних повноважень, якому чинним
законодавством надане право
звертатись у встановлених законом
випадках до суду з позовними заявами,
які містять вимоги про припинення
юридичної особи.

Підставою для припинення юридичної
особи у спорі, що розглядається,
податковий орган визначає неподання
відповідачем протягом року податкової
декларації та фінансової звітності.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулює Закон України " Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців ".

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
передбачені підстави для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема, підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Тобто однією з умов прийняття судового
рішення про припинення юридичної особи
є неподання податкових декларацій,
документів фінансової звітності
більше одного року.

За приписами ст. 50 КАС України суб'єкт
владних повноважень може звернутися з
позовом до суду про примусовий розпуск
(ліквідацію) об'єднання громадян та в
інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про задоволення позовної
заяви про припинення юридичної особи -
Єнакіївської міської організації
Української Селянської демократичної
партії.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» суд, який
постановив рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи, у день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного Реєстру запису про
судове рішення. Дата надходження
відповідного судового рішення
вноситься державним реєстратором до
журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати з відповідача
не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, Податковим
кодексом України, ст. 2, ст. 8 - 11, ст. 86, ст.
122 - 154, ст. 160 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Єнакіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Єнакіївської
міської організації Української
Селянської демократичної партії про
припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу Єнакіївську
міську організацію Української
Селянської демократичної партії ().

Копію постанови у день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення юридичної особи.

Постанова прийнята в порядку
письмового провадження 3 квітня 2014
року.

Постанова Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.