Справа № 825/3679/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Чернігів
Справа № 825/3679/13-а

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплаченої державної допомоги , -

В С Т А Н О В
И В:

Управління соціального захисту
населення Корюківської районної
державної адміністрації звернулось до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів у вигляді державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям у розмірі 6613,12 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при
оформленні документів на одержання
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям відповідач не
зазначив факт отримання одноразової
виплати допомоги по безробіттю для
організації підприємницької
діяльності, в зв'язку з чим виникла
переплата зазначеної допомоги.

Від представників позивача до суду
надійшла заява, в якій вони просить
розглядати справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає, що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення сторін
належним чином про час і місце розгляду
судової справи для реалізації ними
права судового захисту своїх прав та
інтересів. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу
без їх участі.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, 24 травня 2012 року до
Управління праці та соціального
захисту населення Корюківської
районної державної адміністрації
звернувся із заявою ОСОБА_1 про
призначення державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Згідно заяви ОСОБА_1 та відповідно до
Закону України від 01.06.2000 № 1768-ІІІ „Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" йому була
призначена допомога: з 01.05.2012 по 30.06.2012 в
розмірі 870,08 грн. щомісячно; з 01.07.2012 по
30.09.2012 в розмірі 875,47 грн. щомісячно; з
01.10.2012 по 31.10.2012 в розмірі 885,00 грн.
щомісячно.

При повторному зверненні 02.11.2012
призначена допомога: з 01.11.2012 по 30.11.2012
в розмірі 945,57 грн. щомісячно; з 01.12.2012 по
31.12.2012 в розмірі 965,40 грн. щомісячно; з
01.01.2013 по 30.04.2013 в розмірі 1095,40 грн.
щомісячно.

При подачі заяви на отримання допомоги
відповідача було письмово ознайомлено
з тим, що в разі подання неповних чи
недостовірних відомостей про доходи та
майновий стан членів сім'ї, йому може
бути відмовлено в призначенні або
припиненні виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям.

Відповідно Положення про проведення
перевірок цільового використання
бюджетних асигнувань, передбачених для
надання населенню субсидій та адресної
соціальної допомоги та Положення про
державного соціального інспектора,
була здійснена перевірка
достовірності та повноти інформації
про доходи та майновий стан.

Під час перевірки з'ясовано, що ОСОБА_1
перебував на обліку як безробітний в
Корюківському районному центрі
зайнятості з 08.09.2011 по 02.11.2011, за 01.11.2011
отримав допомогу по безробіттю у сумі
65,04 грн, за період з 02.11.2011 по 03.06.2012 (215
днів) отримав одноразову виплату
допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності, про що не
зазначив у декларації про доходи та
майновий стан осіб, які звернулись за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги.

В результаті чого ОСОБА_1 була надмірно
нарахована та виплачена державна
соціальна допомога за період з 01.05.2012
по 30.04.2013 у розмірі 6613,12 грн.

Відповідно, до п.12 „Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям" у разі коли особами, які входять
до складу сім'ї, навмисно подано
недостовірні відомості чи приховано
відомості, що вплинули або могли
вплинути на встановлення права на
соціальну допомогу та визначення її
розміру, виплата соціальної допомоги
припиняється з місяця, в якому виявлено
порушення.

03 червня 2013 року позивач повідомив
відповідача про виявлені обставини та
зобов'язав перерахувати переплату
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям на рахунок
управління.

Частиною 1 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що розгляд і вирішення справ
в адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а частиною 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем до суду не надано жодних
належних доказів щодо сплати державної
соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям на рахунок управління як і
доказів, що спростовують викладені в
позовній заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Управління
соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації підлягають задоволенню,
оскільки є законними та
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Корюківської районної
державної адміністрації 6613,12 грн.
надмірно нарахованої та виплаченої
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
С.Л. Клопот