Справа № 209/1194/14-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/1194/14-а
Провадження № 2-а/209/83/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
прапорщика міліції ІДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ Бідняка Ігоря
Євгенійовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська, як місцевого
адміністративного суду, з
адміністративним позовом до
прапорщика міліції ІДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ про скасування
постанови в справі про
адміністративне правопорушення, в
якому просить суд визнати дії
службової особи ІДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ Бідняка Ігоря
Євгеновича з притягнення його до
адміністративної відповідальності
протиправними, скасувати постанову в
справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 009178 від 24
лютого 2014 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, форма і зміст
адміністративного позову
відповідають вимогам ст. ст. 105,106 КАС
України, і він повинний розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, відсутні підстави для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Прийнято рішення щодо відсутності
необхідності проведення попереднього
судового засідання.

Є необхідність призначення справи до
судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.117 КАСУ, суд
вважає за необхідне забезпечити позов
шляхом зупинення дії оскаржуваної
постанови про адміністративне
правопорушення на час розгляду справи,
оскільки існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача.

Керуючись ст. 11, 107, 110,117, 118, 121 КАСУ
України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
прапорщика міліції ІДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ Бідняка Ігоря
Євгенійовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Зупинити дію постанови про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 009178 від 24 лютого 2014 року щодо
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення Правил дорожнього руху
України, винесену інспектором ДПС ВДПС
ВДАІ Дніпродзержинського МУ Бідняком
Ігорем Євгенійовичем..

Призначити справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
прапорщика міліції ІДПС ВДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ Бідняка Ігоря
Євгенійовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, до судового розгляду
на 25 квітня 2014 року о 09.00 годині в залі
судового засідання Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки
невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі.

Відповідачу додатково надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Встановити відповідачеві строк для
надання суду у разі його заперечення
проти позову всіх матеріалів справи,
які були або мали бути взяті ним до
уваги при прийняття рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, до розгляду справи
по суті.

Запропонувати відповідачу у справі
надати до судового розгляду справи
письмові заперечення проти позову,
якщо такі є, та докази на підтвердження
заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ковальова А.Б