Справа № 2а-8561/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1691/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Маслія В.І., Розваляєвої Т.С., Черпіцької
Л.Т., Гончар Л.Я., Сороки М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2011 року ОСОБА_6 звернувся до
адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
відповідно до якого просив: зобов'язати
позивача перерахувати додаткову
пенсію згідно статті 51 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 30
% пенсії за віком (прожиткового
мінімуму), як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії з 01
грудня 2010 року і в подальшому
забезпечити її виплату з урахуванням
змін мінімальної пенсії за віком.

Постановою Центрально-міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 24 жовтня
2011 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2013 року рішення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нове, яким позов задоволено частково, а
саме за період з 01 лютого 2011 року по 22
липня 2011 року.

Позовні вимоги за період з 01 грудня 2010
року по 31 січня 2011 року залишено без
розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_6 відхилено, постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, ОСОБА_6
звернувся до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 7 листопада 2013 року
№К/800/51743/13 заявник з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права ставить
питання про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
березня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року, колегія
суддів не вбачає підстав для допуску
справи до провадження, оскільки із
наданого судового рішення не
вбачається неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах. А різна
позиція суду у вказаних справах
ґрунтується на різних фактичних
обставинах справи, встановлених судами
попередніх інстанцій на підставі
доказів, досліджених під час судового
розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_6 до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: