Справа № 824/1331/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого
провадження в порядку ст.183-2 КАС
України)

16 квітня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/1331/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Брезіна Т.М.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом Хотинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки
відповідач не подає до органів
державної податкової інспекції
податкових декларацій, передбачених
чинним законодавством.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України відповідачу було направлено
ухвалу про відкриття скороченого
провадження та запропоновано подати
заперечення на позов, або заяву про
визнання позову. Лист 17.02.2014 року
повернувся з відміткою, що за
зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою
відповідач не знаходиться (а.с.35-36).
Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру. У разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України відповідачу було направлено
ухвалу про відкриття скороченого
провадження та запропоновано подати
заперечення на позов, або заяву про
визнання позову. Відповідач 19.03.2014 року
отримав зазначену ухвалу і ознайомився
з вимогами до розгляду справи у порядку
скороченого провадження, заяву про
визнання позову або заперечення на
позов до суду не направив (а.с.18).

Судом застосовано наступні положення
законодавства до цих правовідносин.

Згідно з п. 15.1 ст. 15, п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI (далі Податковий кодекс)
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців. Частиною 2 ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" визначено, що
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця зокрема, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідач зареєстрований
реєстраційною службою Кельменецького
районного управління юстиції
Чернівецької області за адресою:
АДРЕСА_1 та взятий на облік як платник
податків до Кельменецького відділення
Хотинської ОДПІ 17.01.2006 року №2351 (а.с.3,5,8).
Згідно довідки Хотинської ОДПІ
відповідач з 19.04.2011 р. не звітує до
податкового органу. Заборгованість зі
сплати податків і зборів у відповідача
відсутня (а.с.6,7,12,13).

Відповідно до довідок від 12.03.2014 р.
№567/2405, №571/2405, виданих Хотинською ОДПІ
на відповідача не накладались штрафні
(фінансові) санкції та він не
притягувався до адміністративної
відповідальності за неподання або
несвоєчасне подання звітних
документів. Планові та позапланові
перевірки відповідача не проводились
(а.с.15,15).

Таким чином судом встановлено, що
відповідач з 19.04.2011 р. не виконує вимоги
п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, ч. 2
ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", а саме: не подає
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону, що є підставою
для припинення його підприємницької
діяльності, тому позовні вимоги
позивача є правомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, у тому
числі рішення про визнання фізичної
особи - підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" державний
реєстратор зобов'язаний не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем внести до
Єдиного державного реєстру запис про
судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця та в той же день
повідомити органи статистики,
державної податкової служби,
Пенсійного фонду України та фізичну
особу - підприємця, щодо якої було
постановлено судове рішення, про
внесення такого запису.

Таким чином суд вважає за доведені
обставини на які посилається позивач, а
адміністративний позов, як
обґрунтований, підлягає задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.Зобов'язати реєстраційну службу
Кельменецького районного управління
юстиції Чернівецької області вчинити
всі необхідні реєстраційні дії,
пов'язані з припиненням
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

3.Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 адреса -
АДРЕСА_1.

4.Копію постанови направити державному
реєстратору після вступу рішення в
законну силу.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185,
частин першої-другої статті 186 та
частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони,
які беруть участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку дану
постанову повністю або частково шляхом
подання апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд. Скарга про
апеляційне оскарження даної постанови
подається протягом десяти днів з дня
одержання її копії.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
Т.М. Брезіна