Справа № 552/149/14-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.Справа № 552/149/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Полтава від 17.02.2014р.
по справі № 552/149/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві

про зобов'язання надати перерахунок
пенсії згідно рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом про зобов'язання надати
перерахунок пенсії згідно рішення
суду, в якому просив: визнати
протиправними дії управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві щодо відмови надати
ОСОБА_1 перерахунок державної та
додаткової пенсії згідно постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 31.05.2011 року з 01.08.2013 по день подання
позову; зобов'язати управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві надати ОСОБА_1
вказаний перерахунок державної та
додаткової пенсії.

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 17.02.14 р. в задоволенні
адміністративного позову про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії відмовлено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, в апеляційній скарзі
вказує, що рішення є необґрунтованим та
незаконним, прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову Київського
районного суду м. Полтави від 17.02.14 р.
та прийняти нову, якою позовні вимоги
щодо надання розрахунку вже
здійсненого перерахунку державної та
додаткової пенсії відповідно
постанови Київського районного суду м.
Полтави від 31.05.2011 р. з 01.08.2013
задовольнити.

У відповідності до положень ст. 197 КАС
України, зазначена адміністративна
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено судом апеляційної
інстанції, що ОСОБА_1 11.01.2014 року
звернувся в суд з адміністративним
позовом до управління пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
з вимогами про зобов'язання надати
перерахунок пенсії згідно рішення
суду.

В обґрунтування позову зазначено, що
постановою Київського районного суду
м. Полтави від 31.05.2011 року зобов'язано
управління пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
здійснити позивачу перерахунок пенсії
відповідно до ст. 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" із
застосуванням ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з виконанням приписів ст.67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з
08 квітня 2011 року та провести відповідні
виплати з урахуванням проведених
виплат.

Також зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок додаткової
пенсії відповідно до ст.50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждати внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
виконанням приписів ст.67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 75
% мінімальної пенсії за віком за період
з 08 квітня 2011 року виходячи із
розрахунку мінімальної пенсії за віком
визначеного ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Позивач зазначав, що на його звернення
про надання розрахунку пенсії
відповідачем 19.12.2013 року надано
відповідь про те, що перерахунок
основної та додаткової пенсії за
судовим рішенням не проведено в зв'язку
з вимогами Закону України "Про
державний бюджет України на 2011 рік" та
постанови Кабінту Міністрів України
"Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету" .

З вказаним висновком позивач не згоден,
оскільки рішення суду від 31.05.2011 року не
обмежено кінцевим строком, а
відповідач з 01.08.2013 року, фактично
змінивши рішення суду, відмовляється
надати перерахунок пенсії,
встановлений судовим рішенням.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
згідно листа управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві від 19.12.2013 року відповідач
відмовив ОСОБА_1 в перерахунку пенсії,
що примусове виконання рішень суду
покладається на державну виконавчу
службу відповідно до Закону України
"Про виконавче провадження" .

Колегія суддів погоджується з рішенням
суду першої інстанції та зазначає, що в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід
відмовити з інших підстав та мотивів.

У своєму позові ОСОБА_1 просив суд
зобов'язати управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві надати перерахунок пенсії
згідно постанови Київського районного
суду м. Полтави від 31.05.2011 року. В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що
просив суд першої інстанції
зобов'язати відповідача надати
розрахунок вже здійсненого
перерахунку недоплаченої пенсії
відповідно до постанови суду.

Судовим розглядом встановлено, що
позивач 05.12.2013 року звернувся з заявою
до відповідача, в якій просив надати
копії розрахунку недоплаченої пенсії з
01.11.2011року, вказати загальну суму
заборгованості по недоплаті пенсії та
розмір пенсії на день його звернення. (
а.с. 39)

Листом від 19.12.2013 року відповідач
повідомив, що за період з 08.04. по
10.10.2011року доплата пенсії по
перерахунку згідно постанови
Київського районного суду м. Полтави
від 31.05.2011року становить 36666,46 грн.
Вказана сума залишається не виплаченою
в зв'язку з відсутністю коштів. У
відповіді зазначено, що з 01.11.2011року
припинено виплату щомісячних доплат до
пенсії за судовим рішенням та
приведено розміри основних та
додаткових розмірів пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, у відповідність до вимог
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про Держаний бюджет
України на 2011рік" та постанови
Кабінету Міністрів України № 745 від
06.07.2011 року "Про встановлення деяких
розмірів виплат, що фінансуються за
рахунок коштів державного бюджету". З
01.01.2012року пенсії обчислені відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України № 1210 від 23.11.2011 року "Про
підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". Також
вказано, що станом на грудень 2013року
позивач отримує пенсію в розмірі 5589,20
грн. (а.с. 8).

Отже, аналізуючи всі докази в їх
сукупності, судова колегія приходить
до висновку, що управлінням пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві у відповіді від 19.12.2013 року на
заяву ОСОБА_1 від 05.12.2013 року зазначена
сума доплати пенсії по перерахунку
згідно постанови Київського районного
суду м. Полтави від 31.05.2011року, пояснені
причини невиплати, вказано розмір
отримуваної пенсії. Зазначені
обставини спростовують вимоги
позивача про протиправні дії
відповідача.

Враховуючи викладене, суд апеляційної
інстанції вважає, що висновок суду
першої інстанції про відмову в позові
по суті є правильним, тоді як підстави
для задоволення апеляційної скарги та
задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Київського районного суду м.
Полтава від 17.02.2014р. по справі № 552/149/14-а
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Мельнікова Л.В. Донець Л.О.