Справа № 127/3981/14-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3981/14-а
Провадження № 2-а/127/124/13
УХВАЛА

01 квітня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Клапоущак С. Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України у
Вінницькій області, інспектора ДПС ДАІ
Томашпільського РВ старшого
лейтенанта міліції Кириленка
Володимира Борисовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ВДАІ ГУМВС України у Вінницькій
області, інспектора ДПС ДАІ
Томашпільського РВ старшого
лейтенанта міліції Кириленка
Володимира Борисовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

До судового засідання позивач надав до
суду заяву про відклик позовної заяви в
частині вимог до ВДАІ ГУМВС України у
Вінницькій області та просив залишити
позов в цій частині без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав
дану заяву про відкликання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи та не повідомив суд про
поважність причини своєї неявки.

Суд находить можливим задовольнити
заяву позивача, так як вона відповідає
вимогам ст. 155 КАС України та не порушує
нічиїх прав та законних інтересів.

Суд вважає за необхідне залишити даний
позов в частині вимог до ВДАІ ГУМВС
України у Вінницькій області без
розгляду, оскільки згідно ч. 1 п. 5 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 133, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Адміністративний позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ ГУМВС України у Вінницькій
області, інспектора ДПС ДАІ
Томашпільського РВ старшого
лейтенанта міліції Кириленка
Володимира Борисовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, в частині вимог до ВДАІ
ГУМВС України у Вінницькій області
залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала
може бути оскаржена протягом 5 днів з
дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадження
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя