Справа № 805/1407/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 року
Справа № 805/1407/14

30 січня 2014 року
Справа № 805/1407/14

Приміщення суду: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17,

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Циганенко А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (Дзержинське відділення) про
визнання незаконною та скасування
вимоги про сплату боргу №Ф-11794-17 від
14.01.2014 та зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В
И В:

24 січня 2014 року шляхом здавання на
пошту позивач, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до
суду із адміністративним позовом до
відповідача, Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (Дзержинське
відділення), про визнання незаконною та
скасування вимоги про сплату боргу
№Ф-11794-17 від 14.01.2014 на суму 7613,52 гривень
та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України)
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати. Частиною 2 статті
87 КАС України встановлено, що розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Позовна заява не відповідає
вищезазначеним приписам закону,
оскільки позивач не сплатив судовий
збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір за
ставкою 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за адміністративний
позов немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 4 Закону №3674-VI
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Вищий адміністративний суд у листі
№165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз'яснення з
питань застосування статті 4 Закону
№3674-VI згідно яких адміністративними
позовними вимогами майнового
характеру є, зокрема, вимоги щодо
протиправності рішень про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій.

Позивачем заявлені вимоги майнового та
немайнового характеру, а саме

- про визнання незаконною та скасування
вимоги про сплату боргу №Ф-11794-17 від
14.01.2014 на суму 7613,52 гривень,

- зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, під час подання позову
позивач мав сплатити судовий збір за
адміністративний позов майнового
характеру - 182,70 гривень ((1218*1,5)*10%), за
немайнового характеру - 73,08 гривень
(1218*0,06).

Згідно квитанції № 40040 від 24.01.14
позивачем сплачено 172,05 гривень, а від
так позивачем недоплачений судовий
збір на суму 83,73 гривень ((182,70 + 73,08) - 172,05).

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статті 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки
позовної заяви шляхом надання
документа про сплату судового збору в
сумі 83,73 гривень за наступними
реквізитами: Р/р 4005, отримувач
коштів:
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, призначення платежу:
"Судовий збір, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Керуючись статтями 87, 106, 107, 108, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
(Дзержинське відділення) про визнання
незаконною та скасування вимоги про
сплату боргу №Ф-11794-17 від 14.01.2014 та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 13 лютого 2014 року
для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у
встановлений строк, позовна заява буде
вважатись неподаною та її буде
повернуто ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
за правилами, встановленими статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Циганенко А.І.