Справа № 2-а-7201/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/63/14
Єдиний унікальний № 2-а-7201/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченко О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу в порядку
письмового провадження заяву
управління Пенсійного фонду України в
м.Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про поворот
виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайсуду
Чернігівській області від 09 червня 2011
року за наслідками розгляду
адміністративної справи за № 2а-7201/2011р.
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м.Прилуки
Чернігівської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за календарний рік,
що передує перерахунку пенсії, тобто за
2010 рік з 20 травня 2011 року.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2012
року скасовано вищеназвану постанову
Прилуцького міськрайсуду від 09 червня
2011 року та прийнято нову постанову,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовлено. При тому, судом апеляційної
інстанції в порядку ч.ч.1,2 ст.265 КАС
України не вирішувалось питання про
поворот виконання судового рішення.

10 квітня 2014 року до Прилуцького
міськрайсуду надійшла заява від
управління Пенсійного фонду України в
м.Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівській області про поворот
виконання постанови Прилуцього
міськрайонного суду по справі № 2а-7201/11
від 09 червня 2011 року, яка була
скасована постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
України від 31.01.2012. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь управління Пенсійного фонду
України в м.Прилуки та Прилуцькому
районі переплату пенсії у розмірі 21270,38
грн. за період із 31.01.2012 по 07.04.2014.

Заявник та заінтересована особа у
судове засідання не з'явилися з
невідомих для суду причин, хоча про час
та місце слухання справи повідомлялися
належним чином, але згідно адресованих
до суду заяв просили справу розглянути
у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу
у порядку письмового провадження на
сонові наявних у суду матеріалів,
оскільки заявник та відповідач у
судове засідання не з"явилися, і
неприбуття у судове засідання осіб не
перешкоджає розгляду заяви про
поворот виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд не
вбачає правових підстав для
задоволення заяви про поворот
виконання судового рішення з наступних
підстав.

Стаття 266 КАС України (особливості
повороту виконання в окремих
категоріях адміністративних справ)
вказує на те, що поворот виконання
постанови про відшкодування шкоди,
завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була
обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Однак, як у самій заяві
управління до суду про поворот
виконання судового рішення, так і в
матеріалах адміністративної справи за
№ 2а-7201/2011р. - не міститься даних про те,
що скасована постанова Прилуцького
міськрайсуду від 09 червня 2011 року була
обґрунтована на повідомлених
позивачем ОСОБА_1 завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним
підроблених документах, а тому, суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області у
задоволенні заяви про поворот
виконання постанови Прилуцького
міськрайсуду Чернігівській області
від 09 червня 2011 року по
адміністративній справі за № 2-а-7201/2011р.
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуки
Чернігівської області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати
управлінню Пенсійного фонду України в
м.Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівській області та ОСОБА_1 для
відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

О.Ільченко