Справа № 812/2401/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про
забезпечення доказів

14 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2401/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши заяву Державного
підприємства "Луганський патрон" про
забезпечення доказів в
адміністративній справі за позовом
Державного підприємства "Луганський
патрон" до Луганської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про визнання
протиправними та скасування вимоги від
17.01.2014 № 11-2/56 вих-14, постанови про
проведення перевірки від 22.01.2014 № 5, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державного підприємства "Луганський
патрон" до Луганської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про визнання
протиправними та скасування вимоги від
17.01.2014 № 11-2/56 вих-14, постанови про
проведення перевірки від 22.01.2014 № 5.

Ухвалою суду від 08.04.2014 судом відкрито
провадження по зазначеній справі,
призначено справу до судового розгляду
та витребувано у Луганської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері належним чином
завірену копію вимоги від 17.01.2014 № 11-2/56
вих-14.

14 квітня 2014 року від Державного
підприємства "Луганський патрон" на
адресу суду надійшло клопотання про
забезпечення доказів, шляхом
витребування у відповідача -
Луганської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
копії вимоги від 17.01.2014 № 11-2/56 вих-14 та
завдання прокуратури вищого рівня на
проведення перевірки Державного
підприємства "Луганський патрон".

В подальшому, 14 квітня 2014 року від
Державного підприємства "Луганський
патрон" надійшло клопотання про
відкликання заяви про забезпечення
доказів.

Розглянувши клопотання позивача про
відкликання заяви про забезпечення
доказів суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Аналдогічні наслідки можуть бути
застосовані судом також у випадку
подання заяви про відкликання
клопотання про забезпечення доказів у
справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Державного
підприємства "Луганський патрон" про
забезпечення доказів в
адміністративній справі за позовом
Державного підприємства "Луганський
патрон" до Луганської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про визнання
протиправними та скасування вимоги від
17.01.2014 № 11-2/56 вих-14, постанови про
проведення перевірки від 22.01.2014 № 5, у
зв'язку з її відкликанням.

Залишення без розгляду заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива