Справа № 820/7193/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/7193/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області , в якому просив
суд визначити протиправними дії
прокуратури Орджонікідзевського
району м. Харкова, які відобразились
у відмові вжиття заходів
прокурорського реагування до
працівника ДСБЕЗ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
старшого лейтенанта міліції Павленко
О.В. при складанні ним протоколу
про адміністративне правопорушення з
боку ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст.164
КУпАП; зобов'язати прокуратуру
Орджонікідзевського району м. Харкова
притягнути працівника ДСБЕЗ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області старшого
лейтенанта міліції Павленко О.В до
відповідальності, передбаченої
чинним законодавством.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання
адміністративного позову з'ясовано, що
адміністративний позов не оформлено у
відповідності до вимог ст. 106 КАС
України, а саме, до позову не доданий
документ про сплату судового збору.

Згідно пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати та за вимоги
немайнового характеру необхідно
сплатити 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Предметом позову у даній справі є
вимоги немайнового характеру, за які
необхідно сплатити 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Отже, з урахуванням наведеного,
усуваючи недоліки позивачу необхідно

надати до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору за
вимоги немайнового характеру в
належному розмірі за наступними
реквізитами: отримувач УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок 4011, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - "судовий збір,
код ЄДРПОУ суду 34390710 , пункт 3.1"

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова,
третя особа: ДСБЕЗ Орджонікідзевського
РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків поданої позовної заяви
протягом 5 календарних днів з моменту
отримання ухвали про залишення без
руху позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки у
визначений термін.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.