Справа № 810/2181/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 квітня 2014 року 810/2181/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Червоний
лан»

про стягнення коштів з
рахунків платника,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Тетіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області (надалі - позивач) з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Червоний лан»
(надалі - відповідач) про стягнення
коштів з рахунків платника, в рахунок
погашення заборгованості, у розмірі 4
270,48 грн. (із врахуванням уточнення
позовних вимог від 22.04.2014).

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що у відповідача наявний
податковий борг у сумі 4 270,48 грн.
Вказаний борг утворився у зв'язку з тим,
що відповідачем у терміни встановлені
законодавством, не було сплачено
заборгованості по пені та штрафних
санкціях за несвоєчасне погашення
узгодженого грошового зобов'язання.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 04.04.2014
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового розгляду
на 22.04.2014.

В судове засідання 22 квітня 2014 року
сторони, повідомлені належним чином
про розгляд справи, не з'явились. Від
представника позивача до суду надійшло
клопотання від 22.04.2014 про розгляд
справи за його відсутності, відповідач
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачу ухвала суду та повістки
суду направлялись за адресу вказаною у
Витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, а саме: 09053, Київська
область, Сквирський район, село
Горобіївка, бульвар Сквирський.
Відповідачу ухвала суду вручена 10.04.2014,
що слідує із Витягу із офіційного сайту
Укрпошти, копія якого наявна в
матеріалах справи.

Згідно з ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про розгляд справи за
відсутності, належним чином
повідомлених представників сторін та у
порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Червоний лан» є
юридичною особою та як платник
податків відповідач перебуває на
обліку у Тетіївській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області.

Як слідує із матеріалів позовної заяви,
станом на 11.11.2013 у ТОВ «Червоний лан»
рахується заборгованість, яка виникла
у зв'язку із нарахуванням позивачем
відповідачу пені у відповідності до
статті 129 Податкового кодексу України,
за несвоєчасну сплату сум узгодженої
заборгованості, визначеної в
деклараціях поданих до податкового
органу, в сумі 3703,15 грн., а також
штрафних санкцій в сумі 567,33 грн.,
відповідно до Акту перевірки від 12.12.2012
№ 832/1601/03754142. На підставі вказаного
Акту перевірки позивачем було прийнято
податкове повідомлення-рішення на суму
567, 33 грн., копія якого наявна в
матеріалах справи.

Оскільки, у відповідача утворився
податковий борг, який відповідач у
добровільному порядку не сплати,
позивач виставив відповідачу першу
податкову вимогу від 02.12.2008 №1/311 та
другу податкову вимогу від 09.01.2009 № 2/1.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу зі сплати пені та штрафних
санкцій ТОВ «Червоний лан» перед
бюджетом становить 4 270,48 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем у
добровільному порядку суми
заборгованості, позивач звернувся до
суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, які
виникли між сторонами, суд зазначає
наступне.

Порядок справляння податків і зборів,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
визначено приписами Податкового
кодексу України.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п. 49.18.1 та 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 119.2 ст. 119 Податкового
кодексу України, неподання, подання з
порушенням встановлених строків,
подання не у повному обсязі, з
недостовірними відомостями або з
помилками податкової звітності про
суми доходів, нарахованих (сплачених)
на користь платника податків, суми
утриманого з них податку тягнуть за
собою накладення штрафу у розмірі 510
гривень.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового
кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу
України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення. Податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.п. 129.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України, пеня
нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування пені
розпочинається: а) при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом; б) при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

Згідно з п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України, пеня
нараховується у день настання строку
погашення податкового зобов'язання,
нарахованого контролюючим органом або
платником податків у разі виявлення
його заниження на суму такого
заниження та за весь період заниження
(в тому числі за період
адміністративного та/або судового
оскарження).

Згідно з п. 129.3 ст. 129 Податкового
кодексу України, нарахування пені
закінчується у день зарахування коштів
на відповідний рахунок органу, що
здійснює казначейське обслуговування
бюджетних коштів, та/або в інших
випадках погашення податкового боргу
та/або грошових зобов'язань, у день
проведення взаєморозрахунків
непогашених зустрічних грошових
зобов'язань відповідного бюджету перед
таким платником податків, у день
запровадження мораторію на
задоволення вимог кредиторів (при
винесенні відповідної ухвали суду у
справі про банкрутство або прийнятті
відповідного рішення Національним
банком України), при прийнятті рішення
щодо скасування або списання суми
податкового боргу (його частини). У разі
часткового погашення податкового
боргу сума такої частки визначається з
урахуванням пені, нарахованої на таку
частку.

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового
кодексу України, пеня, визначена
підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті,
нараховується на суму податкового
боргу (включаючи суму штрафних санкцій
за їх наявності та без урахування суми
пені) із розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту
129.1 цієї статті, нараховується із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день заниження.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.3 пункту
129.1 цієї статті, нараховується із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виплати
(нарахування) доходів на користь
платників податків - фізичних осіб.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи
відповідачем заборгованість у розмірі
4 270,48 грн. не сплачена в добровільному
порядку. Заперечень проти позову
відповідач до суду не надіслав, доказів
оскарження податкового
повідомлення-рішення чи вимог про
сплату боргу суду, також не надав.

Право органів податкової служби
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини
передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1
статті 20 Податкового Кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового Кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
шляхом стягнення коштів, які
перебувають у власності, а вразі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Позивачем додано до матеріалів справи
довідку про відкриті рахунки
відповідача у банках, обслуговуючих
відповідача.

Так, згідно довідки позивача у
відповідача наявний відкриті
банківські рахунки в українській
гривні (а.с. 12).

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтвердженні судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 128, 160-165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Червоний
лан» (ідентифікаційний код - 03754142) з
банківських рахунків: № 3622, у
банку КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м.
Київ, МФО банку: 322904, українська гривня,
дата відкриття: 05.03.2009; № 8 у банку
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ,
МФО банку: 380805, українська гривня, дата
відкриття: 29.04.2010; № 6 у банку АТ
«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ, МФО
банку: 380805, українська гривня, дата
відкриття: 08.04.2010; № 3 у банку АТ
«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ, МФО
банку: 380805, українська гривня, дата
відкриття: 08.04.2010; № у
банку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.
Київ, МФО банку: 380805, українська гривня,
дата відкриття: 08.04.2010; № у банку
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Київ,
МФО банку: 380805, українська гривня, дата
відкриття: 08.04.2010; № 0011 в ГУ ДКСУ у
Київській області, МФО банку: 821018,
українська гривня, дата відкриття
15.12.2003 в рахунок погашення податкового
боргу перед Державним бюджетом України
заборгованість у сумі 4 270 (чотири
тисячі двісті сімдесят) грн. 48 коп.

3. Копію постанови надіслати
сторонам.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішення за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Терлецька О.О.