Справа № 2-а-3511/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3511/11/2120

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року по справі за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Суворовського районного
суду м. Херсона від 10 червня 2011 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату основної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, 1 категорії
інваліду ІІ групи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 червня 2011 року,
ухваленою в порядку скороченого
провадження, Суворовський районний
суд м. Херсона задовольнив
адміністративний позов, визнав
неправомірною відмову відповідача в
перерахунку пенсії позивача,
зобов'язав відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії
позивачу з 01 березня 2011 року у
відповідності з вимогами ст. 49, 50, ч. 4
ст. 54, ст. 67 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі восьми
мінімальних пенсії за віком основної
пенсії та додаткової у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою від 11 грудня 2013 року
Одеський апеляційний адміністративний
суд частково задовольнив апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні, скасував
постанову Суворовського районного
суду м. Херсона від 10 червня 2011 року та
ухвалив нову постанову, якою частково
задовольнив адміністративний позов
ОСОБА_1:

- зобов'язав управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні провести
перерахунок і виплатити ОСОБА_1, як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 1
категорії, інваліду ІІІ групи, за
період з 01 по 31 березня 2011 року основну
державну пенсію в розмірі 6 мінімальних
пенсії за віком та додаткову пенсії, за
шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 49, ст. 50, ч. 4 ст. 54, ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням виплачених
сум за цей час;

- зобов'язав управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні провести
перерахунок і виплатити ОСОБА_1, як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 1
категорії, інваліду ІІ групи, з 01 квітня
2011 року основну державну пенсію в
розмірі 8 мінімальних пенсії за віком
та додаткову пенсії, за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до ст. 49, ст.
50, ч. 4 ст. 54, ст. 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням виплачених сум.

24 лютого 2014 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року, в якій заявник
просить роз'яснити судове рішення в
частині періоду, а саме з якої дати
необхідно провести перерахунок і
виплату пенсії, особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заслухавши суддю доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
заяви про роз'яснення судового рішення,
перевіривши матеріали справи,
апеляційний суд вважає, що заява про
роз'яснення судового рішення не може
бути задоволена.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Постанова Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року є зрозумілою, оскільки в
резолютивній частині постанови
зазначений період за який необхідно
провести перерахунок пенсії позивачу
як інваліду ІІІ групи - з 01 по 31 березня
2011 року, та час, з якого необхідно
провести перерахунок пенсії позивачу
як інваліду ІІ групи - з 01 квітня 2011 року

За таких обставин, апеляційний суд
вважає, що постанова Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року є зрозумілою, в той
час як заявником не наведено жодних
обставин, які б вказували на те, що
резолютивна частина судового рішення,
яка підлягає виконанню, є незрозумілою.

Керуючись ст.170, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні про роз'яснення постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року по справі № 2-а-3511/11/2120.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Кравець О.О. Шеметенко Л.П.