Справа № 808/2456/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 квітня 2014 року Справа № 808/2456/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В. при секретарі судового
засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Індустрія, ЛТД»

до: Державної
податкової інспекції у Запорізькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про: визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Індустрія, ЛТД» (далі - позивач) до
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - відповідач), в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення відповідача від
26.03.2014 № , яким позивачу було
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на додану вартість
на загальну суму 378 006,25 грн., в тому
числі 302 405,00 грн. за основним платежем
та 75 601,25 за штрафними (фінансовими)
санкціями, прийняте на підставі акту
перевірки від 12.03.2014 № 20/2211/22117613.

Ухвалою судді Запорізького
окружного адміністративного суду від
04.04.2014 відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні
16.04.2014 представниками сторін були
заявлені клопотання про зупинення
провадження у справі до 21.05.2014,
обґрунтовані необхідністю надання
додаткових доказів. Представник
відповідача у своєму клопотанні
зазначив, що, зокрема, йому необхідно
надати суду його правоустановчі
документи та додаткові пояснення.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів на
обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає
клопотання представників позивача та
відповідача обґрунтованими та такими
що підлягають задоволенню, у зв'язку з
чим визнає за можливе зупинити
провадження у справі до 21 травня 2014
року.

Враховуючи вищезазначене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Індустрія, ЛТД» та
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про зупинення провадження у
справі.

2. Зупинити до 21 травня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 808/2456/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Індустрія, ЛТД» до Державної
податкової інспекції у Запорізькому
районі Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 22 травня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) об 11:00 .

4. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус