overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2757/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2757/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Стройремсервіс» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014
№,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю
«Стройремсервіс» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014 №.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройремсервіс» до
Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014 №.

Попереднє судове засідання призначити на 12 травня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/2592/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2592/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Алчевську
Луганської області до Дочірнього підприємства «СКВ-ДП» приватного багатопрофільного підприємства «СКВ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2014 по 01.03.2014 у сумі 2199,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Алчевську
Луганської області до Дочірнього підприємства «СКВ-ДП» приватного багатопрофільного підприємства «СКВ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2014 по 01.03.2014 у сумі 2199,37 грн.

Судове засідання призначити на 28 квітня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 10 год. 30 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.
Також позивачу надати у судове засідання документи які підтверджують нарахування та виплату пенсій особам, вказаних у розрахунках (розпорядження, протоколи, довідки уточнюючі особливий характер роботи, докази вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, тощо).

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 814/4425/13-а
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.02.2014 р.
№ 814/4425/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.
А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДепартамент праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради, вул.
Декабристів, 25,Миколаїв,54017 доОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення коштів в сумі 890,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 890 грн..

Позивачем надано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через
Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Зіньковський О. А.
Справа № 812/2569/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2569/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольський кам'яний кар'єр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.03.2014 по 01.04.2014 у сумі 5821,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольський кам'яний кар'єр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.03.2014 по 01.04.2014 у сумі 5821,66грн.

Судове засідання призначити на 28 квітня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 10 год. 15 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.
Також позивачу надати у судове засідання документи які підтверджують нарахування та виплату пенсій особам, вказаних у розрахунках (розпорядження, протоколи, довідки уточнюючі особливий характер роботи, докази вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, тощо).

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/2536/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2536/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у луганській області до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного судунадійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у луганській області до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 814/324/14
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.03.2014 р.
№ 814/324/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.
А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 доРеєстраційної служби
Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, вул.
Потьомкінська, 17/4,Миколаїв,54030 проскасування рішення від 13.02.2013р. № 357296, від 13.02.2013р. № 363486,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області з вимогою про скасування рішення від 13.02.2013р. № 357296, від 13.02.2013р. № 363486.

Позивачем надано до суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через
Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Зіньковський О. А.
Справа № 2-а/487/89/14
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 р.
№ 2-а/487/89/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.
А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул.
Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_1 провизнання протиправним та скасування припис від 30.07.2013р. № 407, постанову від 16.08.2013р. № 465,В С Т А Н О В И В:

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду, відповідно до ухвали заводського районного суду м.
Миколаєва, надійшла справа за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припис від 30.07.2013р. № 407, постанову від 16.08.2013р. № 465.

Судом встановлено, що позивачем судовий збір за подачу адміністративного позову до
Миколаївського окружного адміністративного суду (Отримувач коштів УК у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, Банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО) 826013, Рахунок отримувача 4002, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)) не сплачено.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірах визначених
Законом України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу надати суду документ про сплату судового збору за подачу адміністративного позову до
Миколаївського окружного адміністративного суду.

Встановити позивачу строк до 31.03.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через
Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
О. А. Зіньковський
Справа № 812/2539/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2539/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ПАТ
«Алчевський металургійний комбінат» до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконним та скасування рішення
№702020001/2013/000756/2 від 14.10.2013 року, картки відмови від прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
№702020001/2013/00171 від 14.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ПАТ
«Алчевський металургійний комбінат» до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконним та скасування рішення
№702020001/2013/000756/2 від 14.10.2013 року, картки відмови від прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
№702020001/2013/00171 від 14.10.2013 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. Відповідачу крім того надіслати адміністративний позов з додатками.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/2746/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2746/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.Ю. Широка, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до нотаріуса Троїцької державної нотаріальної контори Гапочки Ельвіри
Георгіївни, треті особи - ліквідатор
Відкритого державного акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія"
Леонценко Дмитро Сергійович,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Троїцької державної нотаріальної контори Гапочки Ельвіри
Георгіївни, треті особи - ліквідатор
Відкритого державного акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія"
Леонценко Дмитро Сергійович,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал" про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10 годину 30 хвилин., зал судового засідання №8
(поверх 1).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Третім особом - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.Ю.
Широка.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Відповідачу та третім особам також надіслати копію позову та позовних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Ю. Широка