Справа № 2а/0570/709/2012
Суддя: Чернова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

17 квітня 2014 р.
Справа №2а/0570/709/2012

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

09 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Смагар
С.В.,

при секретарі судового засідання
Поповій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Відкритого акціонерного
товариства «Макіївський металургійний
комбінат» про відстрочення виконання
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 9 лютого 2012
року по адміністративній справі за
позовом Управління пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Макіївки до Відкритого акціонерного
товариства «Макіївський металургійний
комбінат» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в сумі 23646311 грн. 52 коп.

за участю представників:

від позивача: Макуріна О.С., за дов. від
01.04.2014р.

від відповідача: Штури Д.П., за дов. від
28.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 9 лютого 2012
року повністю задоволений позов
Управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Макіївки до
Відкритого акціонерного товариства
«Макіївський металургійний комбінат»
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в сумі
23646311 грн. 52 коп.

Відповідач через канцелярію суду 1
квітня 2014 року надав письмову заяву про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 9 лютого 2012
року строком до 1 січня 2016 року. В
обґрунтування заявленої вимоги щодо
відстрочення відповідач посилається
на своє важке фінансове становище.

У судовому засіданні 17 квітня 2014
року представник відповідача надав
клопотання про відкликання заяви про
відстрочення виконання судового
рішення у даній справі та просив
залишити заяву від 1 квітня 2014 року без
розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
залишення заяви про відстрочення
виконання судового рішення без
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись статями 4-12, 23, пунктом 5
частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186,
254, 263, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника відповідача.

2. Залишити без розгляду заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Макіївський металургійний комбінат»
про відстрочення виконання постанови
суду від 9 лютого 2012 року по справі №
2а/0570/709/2012 за позовом Управління
пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Макіївки до Відкритого
акціонерного товариства «Макіївський
металургійний комбінат» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в сумі 23646311,52 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Донецький окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 17 квітня 2014 року.

Суддя
С.В. Смагар