Справа № 227/1112/14-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2014 року

м..Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області Здоровиця О.В.
вирішуючи питання про відкриття
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій неправомірними,
зобов»язання провести перерахунок,
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

13 березня 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтовує тим, що вона є матір'ю
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року і перебуває на обліку у
відповідача. На підставі її заяви
відповідач призначив їй виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, з
розміром якої вона не згодна, так як
вважає, що відповідач повинен їй
сплачувати вказану допомогу керуючись
ст..15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з
дітьми» у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.
Відповідач же виплачує їй вказану
допомогу значно в меншому розмірі. Тому
вона просить визнати неправомірними
дії УПСЗН Добропільської міської
ради, в період з 13.10.2013 по 13.03.2014 року,
щодо призначення, нарахування та
виплати на її користь допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі меншому,
ніж розмір прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років, який передбачено
ст..15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми» та ст..43 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування у зв»язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням і
похованням»; зобов»язати відповідача
провести перерахунок та виплату
вказаної допомоги за період з 13.10.2013 по
13.03.2014 року, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років; стягнути з відповідача
недоплачену суму допомоги при
народженні дитини в розмірі 5232,00 грн. та
зобов»язати відповідача призначити
щомісячну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до ст..15 ЗУ «Про
державну допомогу сім»ям з дітьми», з
01.04.2014 року у розмірах, які дорівнюють
прожитковому мінімуму для дітей віком
до 6 років, з наступним підвищенням
щомісяця, року, підвищення розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років, до закінчення строку
передбаченої законом виплати.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї документами, прихожу до
висновку про необхідність залишити її
без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір".

Ч.3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір»
передбачає. Що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10% розміру
ставки судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
"Про судовий збір за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звернувся до суду з двома
позовною заявою, яка містить вимоги, як
немайнового характеру ( визнання дій
неправомірними та зобов'язання
відповідача вчинити дії) та майнового
характеру (про стягнення недоплаченої
суми допомоги).

Відтак, в силу положень Закону
України "Про судовий збір", позивач мав
сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.
- за вимогу немайнового характеру та
182,70 грн. - за вимогу майнового
характеру.

Як вбачається з матеріалів доданих до
позовної заяви, позивачем сплачено
судовий збір лише за вимогу
немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід надати суду
документ, який підтверджує сплату
судового збору за вимогу майнового
характеру в розмірі 182,70 грн.

Відповідно до ст..108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. 106, 107, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
неправомірними, зобов»язання провести
перерахунок, виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та стягнення
недоплаченої суми допомоги - залишити
без руху.

Встановити позивачу строк, до 28
березня 2014 року, для усунення недоліків
зазначених в даній ухвалі (сплатити
судовий збір в розмірі 182,70 грн. на
ррахунок 0035, код платежу 22030001,
МФО 834016, банк отримувач - ГУ
ДКУ Донецької області).

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Здоровиця

14.03.2014