Справа № 214/6059/13-а (6-а/214/85/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20401/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 2.12.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14.02.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулось
до суду із заявою про поворот виконання
постанови, в якій зазначив, що
постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 22.04.2011
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.01.2013 вищезазначена постанова була
скасована та прийнята нова, якою у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено. У зв'язку з тим, що
апеляційною інстанцією питання про
поворот виконання судового рішення не
вирішено, заявник просить повернути
виконання постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
22.04.2011 та стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь переплачені кошти в розмірі
13524,54грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 2.12.2013, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.02.2014 в задоволенні заяви
відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати рішення
судів першої інстанції та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 2.12.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14.02.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко