overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/6580/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.
Справа № 806/6580/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Франовської К.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від
"30" січня 2014 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Коростишівгаз " до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління
Міндоходів у Житомирській області провизнання протиправним та скасування наказу та рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2014 року апеляційну скаргу
Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку на оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року, та надано строк для подання заяви про поновлення строку і доказів на підтвердження поважності його пропуску.

Апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якої зазначено, що копію постанови ним отримано 18.02.2014 року, тоді як апеляційну скаргу подано 26.02.2014 року.

З огляду на те, що зазначені обставини підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, тому колегія суддів вважає причини пропуску строку оскарження ухвали поважними, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області задовольнити.

Поновити Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови
Житомирського окружного адміністративного суду від "30" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області вул.Шевченка,1,м.Коростишів,Житомирська область,12501, рек з пов
Справа № 754/5231/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/269/14
Справа № 754/5231/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.04.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Дунаєвецького РВ старшого лейтенанта міліції Літвінчука Миколи
Станіславовича про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з дізнання ВДАІ
Дунаєвецького РВ старшого лейтенанта міліції Літвінчука Миколи
Станіславовича про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104 - 107
КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Дунаєвецького РВ старшого лейтенанта міліції Літвінчука Миколи
Станіславовича про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до судового засідання на 06 травня 2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Відповідачу подати в строк до 06 травня 2014 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.

Суддя:
О.М. Панченко
Справа № 2-а/1970/3219/12
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2014 року
№ 876/3304/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради
«Тернопільтеплокомуненерго» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 2-а/1970/3219/12 за позовом
Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради
«Тернопільтеплокомуненерго» до
Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж
Тернопільської обласної ради
«Тернопільтеплокомуненерго» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 2-а/1970/3219/12 за позовом
Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради
«Тернопільтеплокомуненерго» до
Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 806/1442/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/1442/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області на ухвалу судді
Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2014 р. у справі за позовом
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області до відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними, визнання прротиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" квітня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області на ухвалу
Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "14" травня 2014 р. о 9:10 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам:
Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир ська область,11700

3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області вул.Соборності, 13,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
Справа № 806/1442/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/1442/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., розглянувши апеляційну скаргу
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області на ухвалу судді
Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2014 р. у справі за позовом
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області до відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними, визнання прротиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Житомирській області на ухвалу
Житомирського окружного адміністративного суду від "26" березня 2014 р. у справі № 806/1442/14 до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам:
Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир ська область,11700

- ,
Справа № 806/402/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/402/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "25" березня 2014 р. у справі за позовом дочірнього підприємства "Шпат" до
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" квітня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "25" березня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" травня 2014 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Шпат" вул. Лісова, 1,с.
Мала Токарівка,Романівський район,
Житомирська область,13030

3- відповідачу/відповідачам:
Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир ська область,11700
Справа № 806/402/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/402/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., розглянувши апеляційну скаргу
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "25" березня 2014 р. у справі за позовом дочірнього підприємства "Шпат" до
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу
Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "25" березня 2014 р. у справі № 806/402/14 до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "21" травня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Шпат" вул. Лісова, 1,с.
Мала Токарівка,Романівський район,
Житомирська область,13030

3- відповідачу/відповідачам:
Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир ська область,11700

- ,
Справа № 806/516/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/516/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції
Житомирської області на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. у справі за позовом відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області до прокуратури Малинського району
Житомирської області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" квітня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
"11" березня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "21" травня 2014 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Відділ державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області вул.Огієнка, 65,м.Малин,Житомирська область,11604

3- відповідачу/відповідачам:
Прокуратура Малинського району
Житомирської області вул.
Шевченка,1-б,м.Малин,Житомирська область,11601
Справа № 806/516/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"17" квітня 2014 р.
Справа № 806/516/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська
А.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. у справі за позовом відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області до прокуратури Малинського району
Житомирської області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. у справі № 806/516/14 до провадження
Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "21" травня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В.
Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Відділ державної виконавчої служби
Малинського районного управління юстиції Житомирської області вул.Огієнка, 65,м.Малин,Житомирська область,11604

3- відповідачу/відповідачам:
Прокуратура Малинського району
Житомирської області вул.
Шевченка,1-б,м.Малин,Житомирська область,11601

- ,