Справа № 2а-5018/11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5018/11
Головуючий у 1- й інстанції Васалатій
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року, яка була
постановлена за наслідком розгляду
апеляційної скарги управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 01 листопада 2012 року про відмову в
роз'ясненні судового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва,
управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити певні дій, -

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 01 листопада 2012 року
відмовлено в задоволенні заяви
управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації про роз'яснення
постанови Оболонського районного суду
м. Києва від 26 вересня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року ухвалу Оболонського районного
суду м. Києва від 01 листопада 2012 року
про відмову в роз'ясненні судового
рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Як свідчать матеріали справи, позов
подано ОСОБА_3 до Оболонського
районного суду м. Києва, а не до
Оболонського районного суду м.
Чернігова.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність виправлення описки в
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року, замінивши в резолютивній частині
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року назву суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року.

Замінити в резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року назву суду першої інстанції з
«Оболонського районного суду м.
Чернігова» на «Оболонського районного
суду м. Києва»

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.