Справа № 243/12059/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19751/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов"янську та Слов"янському районі
Донецької області на постанову
Слов"янського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Слов"янську та Слов"янському районі
Донецької області, третя особа 6-й
державний пожежно-рятувальний загін
Головного управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Донецькій області про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Слов"янського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року, позов задоволено частково.
Скасовано розпорядження управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області від 14 березня 2013 року
№ 814089 та зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1
квітня 2013 року виходячи з грошового
забезпечення за час роботи в зонах
небезпеки відповідно до довідки 6-го
державного пожежно-рятувального
загону Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
від 18 жовтня 2012 року № 6/04/2012 з
урахуванням раніше проведених виплат.
В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Слов"янську та
Слов"янському районі Донецької області
на постанову Слов"янського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало