Справа № 673/486/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/486/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю представника боржника
ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 і

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні заяву
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про заміну
сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року, ухваленою у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
управління праці та соціального
захисту населення Деражнянської
районної державної адміністрації про
визнання протиправним рішення про
призупинення нарахування та стягнення
недоплаченої грошової компенсації,
управління праці та соціального
захисту населення Деражнянської
районної державної адміністрації
зобов'язано нарахувати ОСОБА_4
недоплачену грошову компенсацію по
догляду за інвалідом першої групи за
період з 12 жовтня 2010 року, та стягнути
її з відповідача в примусовому порядку.

На виконання постанови суду 30 вересня
2013 року Деражнянським районним судом
видано виконавчий лист №2-а/673/57/13.

Відповідно до постанови головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області від 28 жовтня 2013
року за вказаним виконавчим листом
відкрито виконавче провадження.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області звернувся в суд
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що ОСОБА_4 12 січня 2014 року померла
і згідно з рішенням управління
соціального захисту населення
Деражнянської райдержадміністрації
від 28 січня 2014 року щомісячні
компенсаційні виплати як особі, що
надає соціальні послуги інваліду
першої групи ОСОБА_3,призначено ОСОБА_2,
а тому він просить замінити стягувача
по вищевказаному виконавчому листу
ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_2

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області в судове засідання не з'явився,
хоча про час місце розгляду справи він
був повідомлений належним чином.

Представник боржника управління
соціального захисту населення
Деражнянської райдержадміністрації в
задоволенні заяви не заперечує,
вважаючи її обґрунтованою.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2
просять заяву задовольнити.

Вислухавши доводи представника
боржника, заінтересованих осіб та
дослідивши матеріали справи, суд
доходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 12
січня 2014 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії І-БВ, номер
220058, виданим виконкомом Богдановецької
сільської ради Деражнянського району
Хмельницької області.

Згідно з рішенням управління
соціального захисту населення
Деражнянської райдержадміністрації
від 28 січня 2014 року щомісячні
компенсаційні виплати як особі, що
надає соціальні послуги інваліду
першої групи ОСОБА_3,призначено ОСОБА_2

Згідно із ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», згідно з якою у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для забезпечення виконання рішення
суду необхідно замінити стягувача у
виконавчому провадженні ОСОБА_4 її
правонаступником ОСОБА_2.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 264 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні за виконавчим листом
№2-а/673/57/13 від 30 вересня 2013 року про
зобов'язання нарахувати ОСОБА_4
недоплачену грошову компенсацію по
догляду за інвалідом першої групи за
період з 12 жовтня 2010 року, та стягнення
її з відповідача в примусовому порядку,
його правонаступником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважати його
стягувачем по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ф. І. Коваль