Справа № 826/1252/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/1252/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у склад колегії суддів:
головуючого судді Кротюка О.В., суддів
Власенкової О.О, Головань О.В., при
секретарі судового засідання Шевченко
Я.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до третя особа Державної служби
Україна з питань регуляторної політики
та розвитку підприємництва
Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики провизнання незаконним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії

Обставини справи:

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
05.03.2014 закінчено підготовче
провадження у справі №826/1252/14 за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Державної служби України з
питань регуляторної політики та
розвитку підприємництва, третя особа
Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики про визнання незаконним та
скасування рішення, зобов"язання
вчинити дії та призначено судове
засідання на 12.03.2014.

В судове засідання 12.03.2014 позивач
не прибув, подав клопотання про
відкладення розгляду справи. В зв"язку
з вказаним обставинами суд відклав
розгляд справи до 25.03.2014.

В судове засідання 25.03.2014 позивач
не з'явився, письмові клопотання та
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило,
докази належного повідомлення про
розгляд справи знаходяться в
матеріалах справи. Причини не явки в
судове засідання суду не відомі.

В зв'язку з неприбуттям позивача в
судове засідання 25.03.2014, останнє було
відкладено на 09.04.2014.

В судове засідання 09.04.2014 позивач
повторно не прибув, письмові
клопотання та заяви про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходили. Докази належного
повідомлення про час і місце
проведення судового засідання
знаходяться в матеріалах справи.
Причини не явки позивача, його
представника в судове засідання суду
не відомі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи без його
участі.

Враховуючи те, що 09.04.2014 позивач
повторно не прибув в судове засідання,
клопотань про розгляд справи без його
участі не подавав, про причини не явки
суд не повідомив, суд вважає доцільним
позовну заяву залишити без розгляду.

Керуюсь п. 4 ч. 1. ст. 155, ст. 160, 165 КАС
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Державної служби
України з питань регуляторної політики
та розвитку підприємництва, третя
особа Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики про визнання незаконним та
скасування рішення, зобов"язання
вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені статтею 186 КАС
України та набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя
О.В. Кротюк

Судді:
О.О. Власенкова

О.В. Головань