Справа № 812/10143/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10143/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
перевіривши заяву міського
комунального підприємства
«Центрожилком» про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
застосованих постановою Луганського
окружного адміністративного суду від
16.12.2013 року по адміністративній справі
№ 812/10143/13-а за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Луганській області до міського
комунального підприємства
«Центрожилком» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
по справі № 812/10143/13-а було застосовано
до міського комунального підприємства
«Центрожилком» заходи реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення експлуатації ліфтів
(peг. №№ 14209, 14028, 13758, 13759, 13765, 13766, 13768, 13767,
14027, 13849, 13829, 13827, 13834, 13835, 13894, 13919, 13918, 13893,
13890, 13891, 13892, 13820, 13821, 13822, 13882, 13884, 13883, 13885,
10985, 10986, 10987, 13066, 10980, 10982, 10983, 13063, 13065, 13064,
13191, 13190, 13076, 13075, 13074, 13073, 13189, 13188, 13244, 13245,
13260, 13261, 13259, 13258, 13097, 13096, 13095, 13094, 13645, 13648,
13916, 13100, 13101, 13187, 13246, 13277, 13276, 13275, 13274, 13273,
13247, 13394, 13286, 13287, 13313, 13243, 13288, 13242, 13312, 13248,
13461, 13457/13486, 13460, 13535, 13534, 13536, 13507, 13484, 13506,
7747, 7746, 7745, 7744, 17032, 17031, 17030, 17029, 17036, 17038, 17039,
16013, 16014, 15071, 15069, 17040, 17041, 13595, 14055, 15837, 15420,
15421, 15213, 15212, 15209, 15577, 15576, 15514, 15313, 15314, 15315,
15316, 15317, 15311, 15312, 15324, 15340, 15341, 15342, 15343, 15336,
15337, 15338, 15339, 15426, 15427, 15428, 15429, 15430, 15431), у
зв'язку з загрозою життю та здоров'ю
людей.

17 квітня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява міського комунального
підприємства «Центрожилком» про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
по адміністративній справі № 812/10143/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області до міського комунального
підприємства «Центрожилком» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

Заявник просив скасувати заходи
реагування, застосовані постановою
Луганського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
по адміністративній справі № 812/10143/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області до міського комунального
підприємства «Центрожилком» шляхом
повного зупинення експлуатації ліфтів,
крім ліфтів (per. №№13758, 13759, 13765, 13767, 13849,
13894, 13919, 13918, 13893, 13882, 13885, 13064, 13286, 13287, 13242,
13457, 13484, 7744, 17032, 17030, 15071, 15069), у зв'язку з
загрозою життю та здоров'ю людей.

Згідно з частинами 12-13 ст. 183-2 КАС
України, особа має право подати заяву
про скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами. Така заява подається до
адміністративного суду, який прийняв
постанову про застосування
відповідних заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів
реагування підлягає розгляду та
вирішенню суддею одноособово з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі, протягом п'яти днів з дня її
отримання судом. Неприбуття у судове
засідання осіб, яким належним чином
повідомлено про час і місце розгляду,
не перешкоджає розгляду такої заяви. У
разі якщо суд дійде висновку про
можливість ухвалення законного
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, він розглядає
заяву у порядку письмового
провадження.

За результатами розгляду заяви суд
постановляє ухвалу про задоволення
заяви або про відмову в її задоволенні,
яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду із заявою про скасування заходів
реагування.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального
підприємства «Центрожилком» про
скасування заходів реагування у сфері
державного нагляду, застосованих
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
по адміністративній справі № 812/10143/13-а
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області до міського комунального
підприємства «Центрожилком» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, призначити
до розгляду у судовому засіданні на 17
квітня 2014 року об 11 годині 45 хвилин у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: 91055
м.Луганськ, вул.Поштова,1.

Заява про скасування заходів
реагування у сфері державного нагляду
розглядатиметься одноособово суддею
Луганського окружного
адміністративного суду Лагутіним А. А.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя А.А. Лагутін