Справа № 804/4120/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2014 р. Справа № 804/4120/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши у письмовому проваджені у
місті Дніпропетровську заяву
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
залишення позовної заяви без розгляду
в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до Відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції, в якому просить
визнати протиправними дії посадових
осіб ВДВС Орджонікідзевського МУЮ
стосовно винесення постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 27.02.2014 року по виконавчому листу
від 08.09.2011 року № 2а- 5642/10/0470; визнати
незаконними дії посадових осіб ВДВС
Орджонікідзевського МУЮ стосовно
затягування строків здійснення
виконавчого провадження № 29620484 та
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 27.02.2014
року по виконавчому листу від 08.09.2011
року № 2а- 5642/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року відкрито провадження у справі.

10 квітня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява представника Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
залишення позовної заяви без розгляду,
у зв'язку з усуненням обставин які
зумовили звернення до суду, та
скасуванням та відновленням
процесуального документу..

Відділ державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області надав до суду заперечення , в
якому просив закрити провадження, у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд вважає, що адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду,
враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем було надано
до суду заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, суд залишає
вищевказану позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
залишення позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Позовну заяву Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Відділу державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили відповідно до
вимог ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя С.І.
Озерянська