Справа № 805/16516/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

17 квітня 2014 р. справа № 805/16516/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну
скаргу Державний реєстратор прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Корюк
Тетяна Василівна на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 р. у справі № 805/16516/13-а (головуючий І
інстанції Дворников М.С.) за позовом
ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції в м.Донецьку , Державного
реєстратор прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Корюк Тетяна Василівна
про визнання неправомірним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/16516/13-а з
апеляційною скаргою Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Корюк Тетяна Василівна на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року по адміністративній справі №
805/16516/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
копію оскаржуваного рішення апелянтом
отримано 20.03.2014 року відповідно до
поштового повідомлення № 488.
Апеляційною скарга на постанову суду
була направлена через засоби поштового
зв'язку 03.04.2014 року відповідно до штампу
на конверті (а.с.25), тобто з порушенням
строку подачі апеляційної скарги на
постанову суду.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Корюк Тетяна Василівна на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року по адміністративній справі №
805/16516/13-а - залишити без руху.

Встановити Державному реєстратору
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Корюк
Тетяна Василівна тридцятиденний строк
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку звернення до суду з
апеляційною скаргою з зазначенням
поважних причин порушення цього строку
.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Ястребова Л.В.