Справа № 815/1852/14
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1852/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання -
Селімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Балтська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1
про стягнення податкової
заборгованості.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтував тим, що за даними облікової
картки платника податків ФОП ОСОБА_1 є
боржником перед бюджетом, де
податковий борг підприємства
становить - 15815 грн. 68 коп.

Представник позивача посилаючись
на ст., ст., 17, 18, 50, 106, 117 КАС України,
вважає, що їх позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсягу.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням слухати справу за їх
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Справа розглядалася на підставі
наявних у матеріалах справи доказів у
порядку ст.128 КАС України.

У судовому засіданні встановлено
слідуючи обставини та відповідні ним
правовідносини -

18.04.2008 року ФОП ОСОБА_1 був
зареєстрований Балтською районною
державною адміністрацією.

21.04.2008 року ФОП ОСОБА_1 Балтською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів в Одеській області було
взято на облік.

Як встановлено у судовому
засіданні у відповідача утворилась
заборгованість перед бюджетом по
земельному податку у розмірі - 15815 грн.
68 коп. на підставі податкових
декларацій, якими відповідач
самостійно визначив зобов'язання з
податкову за землю.

Як вбачається з матеріалів справи
загальна сума боргу не була
добровільно сплачена відповідачем на
час розгляду справи по суті.

За даними обставинами суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню частково,
оскільки відповідно до п.п. 1, 2 ст. 203
Податкового кодексу України податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. При цьому платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до ст. 269 ПК України
передбачено, що платниками податку є:
власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв).

Згідно до ст. 285 ПК України
передбачено, що базовим податковим
(звітним) періодом для плати за землю є
календарний рік.

У відповідності до п.1 ст. 38
Податкового кодексу України
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем не було добровільно
сплачено заборгованість.

Згідно ст. 20.1.28 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом;

Відповідно до ст.71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Разом з тим суд вважає, що позовні
вимоги щодо перерахунку на
розрахунковий рахунок позивача суми
боргу задоволенню не підлягають,
оскільки позивачем не було доведено
необхідності у визначенні способу та
порядку виконання даного рішення
шляхом перерахунку заборгованості на
розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України у
разі необхідності спосіб, строки і
порядок виконання можуть бути
визначені у самому судовому рішенні.

Керуючись: ст.19 Конституції
України, ст.ст. 20, 38, 88, ст.89, 95, 180, 203, 269, 285
ПК України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71-72, 86-87, 94, 128,
159 - 164, 167, 186, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь
Балтської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області заборгованість по земельному
податку у розмірі - 15815 грн. 68 коп.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 судовий збір
відповідно до ст. 94 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання її повного тексту.

18 квітня 2014 року

Суддя:
Гусев О.Г.