Справа № 247/433/14-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/433/14-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Торезький міський
суд Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної
Н.Є.

при секретарі

Щербініній О.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представників відповідача

Мірошникової С.К.

Золотухіна І.П.

представника третьої особи

Головного управління МВС України

в Донецькій області

Ціоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області за участю третіх
осіб Торезької міської ради, Головного
управління МВС України в Донецькій
області про поновлення пропущеного
строку, необхідного для звернення з
адміністративним позовом, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії,

В с т а н о
в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області за участю третіх
осіб Торезької міської ради, Головного
управління МВС України в Донецькій про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії. Свої
вимоги мотивувала тим, що 01 жовтня 2000
року Головним управлінням МВС України
позивачу було встановлено статус члена
сім'ї загиблого ветерана війни та
видано посвідчення, на підставі якого
вона користувалася пільгами.
Протоколом засідання міської комісії з
розгляду питань, пов'язаних із
встановленням статусу учасника
Великої Вітчизняної війни від 14 серпня
2012 року знято статус члена сім'ї
померлого (загиблого) ветерана війни та
вилучено посвідчення вдови. Відповідно
до Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
встановлені раніше законодавством
України права та пільги для ветеранів
війни і членів їх сімей не можуть бути
скасовані без їх рівноцінної заміни.
Серед повноважень комісії, що прийняла
рішення, не передбачено повноваження
про скасовування даний статус. Рішення
прийнято без урахування права позивача
бути присутнім на засіданні комісії.
Вважає складений протокол нечинним,
оскільки не враховані вимоги,
передбачені законодавством. Просить
визнати протиправними дії міської
комісії Управління праці та
соціального захисту населення щодо
позбавлення її статусу члена сім'ї
загиблого ветерана війни, визнати
протокол засідання міської комісії з
розгляду питань, пов'язаних із
встановленням статусу учасника
Великої Вітчизняної Війни від 14 серпня
2012 року щодо позбавлення її статусу
члена сім'ї загиблого ветерана
нечинним, визнати протиправними дії
Управління праці та соціального
захисту населення щодо вимоги
повернення посвідчення вдови
загиблого ветерана війни, виданого 08
листопада 2000 року Управлінням МВС
України в Донецькій області,
зобов'язати відповідача надати
відповідні пільги і компенсації,
передбачені ст.15 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Одночасно позивачем заявлені вимоги
про поновлення пропущеного строку,
необхідного для звернення з
адміністративним позовом до суду.

Заслухавши думку сторін, які приймають
участь у справі, суд прийшов до
наступного висновку.

Частиною 1 статті 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч. 2 ст.100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи
03 лютого 2014 позивач звернувся до суду з
позовом про поновлення пропущеного
строку, необхідного для звернення з
адміністративним позовом, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії.

Причиною пропуску звернення до суду
зазначено, що позивач з жовтня 2012 року і
по теперішній час перебуває під
наглядом лікаря, щомісяця звертається
до нього для огляду та отримання
консультаційних порад.

Зазначені обставини
підтверджуються доданими до
матеріалів справи належними доказами
про звернення позивача за медичною
допомогою з приводу низки захворювань.

Наведені позивачем обставин є
поважними для поновлення строку
звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе поновити пропущений позивачем
строк для звернення до суду із позовом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ч.1 ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити пропущений позивачем строк
для звернення до суду із позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області за участю
третіх осіб Торезької міської ради,
Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії.

Повний текст ухвали виготовлений 22
квітня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС
України або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна