Справа № 812/10233/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 квітня 2014 р. справа № 812/10233/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Сіваченко І.В.

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Сіваченко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Український комунальний банк» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року у справі № 812/10233/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український комунальний банк» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ровеньки Луганської області про
скасування рішення від 24 липня 2013 № 1001
про застосування штрафних санкцій у
розмірі 60 565,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Український комунальний
банк» на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 04
березня 2014 року у справі № 812/10233/13-а за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Український комунальний
банк» до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської
області про скасування рішення від 24
липня 2013 № 1001 про застосування
штрафних санкцій у розмірі 60 565,67грн.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187
КАС України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Докази сплати судового збору за
подання апеляційної скарги у
матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір» (далі - Закон № 3674-VI), за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подані позовної заяви.

За подання адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати -
1827 грн. та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати - 4872 грн.
За подання адміністративного позову
немайнового характеру розмір ставки
судового збору складає 0,06 мінімальної
заробітної плати (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону № 3674-VI).

Частиною першої цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України від 16.01.2014
№ 719-VII "Про Державний бюджет України на
2014 рік" розмір мінімальної заробітної
плати з 1 січня 2014 року становить 1218
гривень.

Таким чином, сума судового збору, яку
потрібно сплатити при подачі
апеляційної скарги, складає 913 грн. 50
коп.

Несплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок отримувача -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач коштів - Калінінське
УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача -
Головне управління державної
казначейської служби України у
Донецькій області, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, призначення
платежу - "судовий збір, код 34511611, пункт
3.2".

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, шляхом надання оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
сумі 913,50 (дев'ятсот тринадцять гривень
п'ятдесят копійок).

У матеріалах справи відсутні дані
про час отримання апелянтом копії
оскаржуваної постанови, що
унеможливлює обчислення строку для
подання апеляційної скарги та, як
наслідок, перевірку дотримання
апелянтом строку на оскарження
судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України, зазначені обставини тягнуть
за собою залишення апеляційної скарги
без руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом надання доказів про
сплату судового збору, а також дані про
час отримання апелянтом копії
оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Український
комунальний банк» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року у справі № 812/10233/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український комунальний банк» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ровеньки Луганської області про
скасування рішення від 24 липня 2013 № 1001
про застосування штрафних санкцій у
розмірі 60 565,67грн., - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
І.В.Сіваченко

Суддя-доповідач:
Сіваченко І.В.