Справа № 402/404/14-а
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/404/14-а
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО
ПОЗОВУ

БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09.04.2014 року, Ульяновський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючої- судді-Терновенко А. В. ,

при секретареві- Льошенкові О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка в залі суду
адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 ,
представник - ОСОБА_3 , до відповідачів-:
інспектора ОДР Ульяновського взводу
ДПС при УМВС України в Кіровоградській
області старшого лейтенанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича,
старшого інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області майор міліції
Докійчука Романа
Григоровича,Управління ДАІ УМВС
України в Кіровоградській області,
третя особа ОСОБА_6 про визнання
діяльності неправомірною та
зобов"язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду після
зміни підсудності для розгляду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 , представник - ОСОБА_3 , до
відповідачів-: інспектора ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області
старшого лейтенанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича,
Старшого інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області майор міліції
Докійчука Романа
Григоровича,Управління ДАІ УМВС
України в Кіровоградській області,
третя особа ОСОБА_6 про визнання
діяльності неправомірною та
зобов"язання вчинити певні дії. Позов
був первинно поданий 15.04.2013 року. В
становлено , що позивач звернувся до
посадових осіб з заявою про складенння
протоколу про адміністративне
порушення щодо ОСОБА_6, що є прендметом
даного спору, 23.07.2012 року (а.с.29) .
Відповідь про відмову він отримав
3.08.2012 року(а.с.30) . Таким чином перебіг
строку закінчився 3.02.2013 року. Позивач з
заявою про поновлення процесуальних
строків , пропущених з поважних причин
не звертався. Таким чином
адміністративний позов було подано
після закінчення установленого ст.99
КАС України шестимісячного строку
звернення до суду з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст 100 КАС України
адміністративний позов , поданий після
закінчення строків , установлених
законом , залишається без розгляду,
якщо суд за заявою особи , яка його
подала , не знайде підстав для
поновлення строку , про що
постановлюється ухвала.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2
, представник - ОСОБА_3 , до
відповідачів-: інспектора ОДР
Ульяновського взводу ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області
старшого лейтенанта міліції
Кульчицького Романа Васильовича,
Старшого інспектора ОДР Ульяновського
взводу ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області майора
міліції Докійчука Романа
Григоровича,Управління ДАІ УМВС
України в Кіровоградській області,
третя особа ОСОБА_6 про визнання
діяльності неправомірною та
зобов"язання вчинити певні дії.

.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання ухвали шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження ухвали
суду та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через
Ульяновський районний суд або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: А. В. Терновенко