overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 213/1213/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської областіСправа
№ 213/1213/14-а
Номер провадження 6-а/213/30/14
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 квітня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в :

24.03.2014 року до Інгулецького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови суду

Зазначена заява була подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України, тому ухвалою судді від 25.03.2014 року була залишена без руху і заявнику було надано строк до 25.04.2014 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Проте, 10.04.2014 року від заявника надійшла заява про відмову від заяви згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України та її повернення з додатками.

У відповідності до п.2 ч.3 статті 108 КАС
України, заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв'язку з цим дана заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови суду повернути заявникові.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В.Попов
Справа № 183/1608/13-а
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/1608/13-а

№ 6-а/183/13/14

16.04.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді
Дубовенко І.Г., при секретарі
Гончарової С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області,
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.

По даній справі 09 жовтня 2012 року
Новомосковським міськрайонний судом була винесена постанова, по якій був наданий виконавчий лист та надісланий для виконання.

На даний час надійшла заява від
Головного управління Пенсійного фонду
України про визнання виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 22 січня 2013 року № 0427/6045/2012 таким, що не підлягає виконанню, оскільки він був виданий помилково, по постанові, яка не набрала законної сили.

Суд вважає, що в даному випадку є підстави для задоволення заяви
Головного управління пенсійного фонду
України по наступних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України, суд у разі якщо виконавчий лист було видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд вважає, що виконавчий лист виданий помилково, оскільки постанова суду не набрала чинності, так як оскаржена в апеляційному порядку, а тому необхідно визнати виконавчий лист виданий
Новомосковським міськрайонний судом за адміністративною справою № 0427/6045/2012 від 22 січня 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист виданий
Новомосковським міськрайонний судом за адміністративною справою № 0427/6045/2012 від 22 січня 2013 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області.

Суддя
І.Г. Дубовенко
Справа № 183/1414/14-а
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
№
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2014 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ
Новомосковського МВ Голубничого
Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ
Новомосковського МВ Голубничого
Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника ВДАІ Новомосковського МВ
Голубничого Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 26 березня 2014 року о 15.30 годині.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС
України.

Справа розглядатиметься суддею
Парфьоновим Д.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Парфьонов
Справа № 219/2047/2014-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2047/2014-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Артемівської ОДПІ ГУ
Міністерства доходів у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27 березня 2014 року серії РН № 127255,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Артемівської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27 березня 2014 року серії РН № 127255, винесену першим заступником начальника Артемівської ОДПІ ГУ
Міністерства доходів у Донецькій області Андрющенко С.М. про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Артемівської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27 березня 2014 року серії РН № 127255.

Призначити судове засідання на 23.04.2014 року о 08-40 годині.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати у строк до 23.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. До початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративний справі.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Л. В.Шевченко
Справа № 221/1059/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд Донецької
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2014 року м. Волноваха

Волноваський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції (далі за текстом - ВДВС Волноваського РУЮ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що при викладені повного тексту постанови суду є потреба в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України,
Законом України «Про виконавче провадження», статтею 303 КУпАП, статтею 2, статтями 7-15, статтями 69-72, статтею 86, статтями 122-154, статтями 158-163, статтею 167, статтею 185, статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
Постанови ВП № 41626462 від 17 січня 2014 року про відкриття виконавчого провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Волноваського районного управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41626462 від 17 січня 2014 року - задовольнити повністю.

Постанову відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції
Донецької області про відкриття виконавчого провадження ВП № 41626462 від 17 січня 2014 року - скасувати.

Повний текст постанови буде виготовлений 25.04.2014 року

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд
Донецької області протягом десяти днів від дня отримання її копії.

Суддя:
В.І. Аксьоненко
Справа № 221/1092/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2014 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Денисенко Н.В.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Арсентьєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статтею 66
Закону України «Про пенсійне забезпечення», статтями 33, 37 Закону
України «Про державну службу», статтями 1, 2 Закону України «Про оплату праці», статтями 11, 69-71, 160 - 162, 167, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця та скасувати рішення
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області № 779 від 24.02.2014 року про відмову в перерахунку пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі
Донецької області (юридична адреса: 85700
Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, ідентифікаційний код за ) здійснити ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії державного службовця, починаючи з 01 березня 2014 року, з урахуванням всіх складових її заробітної плати, в тому числі сум матеріальної допомоги та сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 (двадцять чотири) календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Повний текст постанови буде виготовлений судом 25.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, особою яка не була присутня при проголошенні рішення з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції - Волноваський районний суд
Донецької області заяви за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС
України.

Суддя:

В.І. Аксьоненко
Справа № 270/1922/14-а
Суддя: Попшой М. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/1922/14-а
Провадження № 2-а/270/76/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
«Про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 270/1922/14-а провадження № 2-а/270/76/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
«Про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії» і призначити попереднє судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 28 квітня 2014 року на 09.30 год.

Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується до 23 квітня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.

Суддя
М.О.
Попшой
Справа № 286/7794/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7794/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 7 лютого 2012 року по справі № 617-1149/12 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/7794/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 7 лютого 2012 року по справі № 617-1149/12 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.05.2014 року о 17:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/8876/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8876/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 25 серпня 2011 року по справі № 2а-8858/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/8876/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 25 серпня 2011 року по справі № 2а-8858/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.05.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/8844/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8844/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-8365/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 30.04.2014 року о 16:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/7747/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7747/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 22 серпня 2011 року по справі № 2а-12756/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/7747/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 22 серпня 2011 року по справі № 2а-12756/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.05.2014 року о 17:40.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/7804/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7804/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 20 березня 2012 року по справі № 2-а-18212/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/7804/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання постанови від 20 березня 2012 року по справі № 2-а-18212/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.05.2014 року о 17:20.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/8953/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8953/13-а
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 28 жовтня 2011 року по справі № 2-а-16911/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/8953/13-а за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 28 жовтня 2011 року по справі № 2-а-16911/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 13.05.2014 року о 16:20.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська