Справа № 617/617/14-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/617/14-а
Провадження № 2-а/617/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року , суддя Вовчанського
районного суду Харківської області
Уханьова І.С.,

розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Старосалтівської селищної ради та
ОСОБА_3 , про скасування рішення та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії ,

В
с т а н о в и в :

Представник позивачів за дорученням
ОСОБА_4 звернулася до Вовчанського
районного суду Харківської області
від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
адміністративним позовом до
Старосалтівської селищної ради та
ОСОБА_3 , про скасування рішення та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії .

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на: спори фізичних осіб із
суб"єктами владних повноважень, щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії) дій чи
бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження , звільнення з публічної
служби; спори між суб"єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладення та виконання
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб"акта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом; спори щодо правовідносин,
пов"язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму .

Як вбачається з позову , порушено
право позивачів відносно користування
земельною ділянкою. Але такий спір не
має встановлених нормами Кодексом
адміністративного Судочинства України
ознак справи адміністративної
юрисдикції, оскільки орган місцевого
самоврядування не здійснює владні
управлінські функції щодо позивачів,
який є учасником спору , і тому повинен
розглядатися в порядку , визначеному
цивільним процесуальним
законодавством. Публічність, як один
із основних елементів
адміністративного судочинства, в
спірних правовідносин має побічний
характер.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів , що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних ,трудових правовідносин , а
також з інших правовідносин, крім
випадків , коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Таким чином позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не є публічно-правовим спором ,
підлягає розгляду в суді за правилами
цивільного судочинства і тому їх
адміністративний позов визнається
неподаним та повертається позивачам.

Виходячи з наведеного , керуючись п.6
ч.1 ст. 108 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
відкритті провадження у справі за їх
адміністративним позовом до
Старосалтівської селищної ради та
ОСОБА_3 , про скасування рішення та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії , роз'яснивши позивачам , що для
вирішення цього спору їм потрібно
звернутися до суду за правилами
цивільного судочинства .

Адміністративний позов з додатком
підлягає негайному поверненню
позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги .

СУДДЯ -