Справа № 803/588/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Справа № 803/588/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області до
Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області (далі - УПФУ в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі, позивач)
звернулось з адміністративним позовом
до Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро» (далі - СГ ЗАТ МТС
«Володимирагро», відповідач) про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за січень та лютий 2014
року в сумі 585,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
порушення вимог Закону України «Про
пенсійне забезпечення», Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» СГ ЗАТ МТС
«Володимирагро» не відшкодувало (не
покрило) УПФУ в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на підставі пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», за січень та
лютий 2014 року в сумі 585,40 грн. Просить
стягнути з СГ ЗАТ МТС «Володимирагро»
на користь УПФУ в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
заборгованість за січень та лютий 2014
року в сумі 585,40 грн., яка виникла в
результаті недотримання порядку
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

В судове засідання представник
позивача не прибув, подав клопотання
про розгляд справи без участі
представника УПФУ в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач свого представника в судове
засідання не направив, хоча відповідно
до частини одинадцятої статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.

Оскільки представники сторін в судове
засідання не прибули, тому судовий
розгляд справи здійснювався у
відсутності представника позивача,
представника відповідача на підставі
наявних у ній доказів у порядку
письмового провадження відповідно до
частини шостої статті 128 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СГ ЗАТ МТС
«Володимирагро» є юридичною особою,
перебуває на обліку в УПФУ в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників.

Статтею 2 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Стаття 4 цього Закону визначає, що
розмір збору по фактичних витратах на
виплату та доставку пільгових пенсій
становить 100% від об'єкта оподаткування.

Судом встановлено, що за відповідачем
рахується пенсіонер-пільговик ОСОБА_1,
якому пенсія призначена і виплачується
відповідно до пункту «в» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», що підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
(а.с.8, 11).

У відповідності до частини другої
розділу XV Прикінцеві положення Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Особам, які працювали або працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, пільгові пенсії призначаються
відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Згідно пункту 6.8 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №64/8663, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах.

УПФУ в м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі 14.01.2014
року за №180 та 14.02.2014 року за №551/03
надсилались відповідачеві розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», в яких
вказується, що місячний розмір
фактичних витрат на виплату та
доставку таких пенсій за січень 2014 року
та лютий 2014 року становить по 292,70 грн.
щомісячно (а.с.6, 7, 9, 10).

Судом встановлено, що за відповідачем
рахується заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до частини
другої Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
за січень та лютий 2014 року в сумі 585,40
грн., про що свідчать розрахунок боргу
(а.с.4), картка особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
(а.с.5), розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
(а.с.8, 11).

З врахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
стягнення з СГ ЗАТ МТС «Володимирагро»
заборгованості в сумі 585,40 грн.
підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись статтями 11, 17, 158, 160, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
«Про пенсійне забезпечення», Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства
«Машино-технологічна станція
«Володимирагро» (44761, Волинська
область, Володимир-Волинський район,
село Бегета, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м.Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області (44700, Волинська
область, місто Володимир-Волинський,
вулиця Соборна, будинок 1, ) заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
січень та лютий 2014 року в сумі 585,40 грн.
(п'ятсот вісімдесят п'ять грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій