Справа № 805/4014/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р.
Справа № 805/4014/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Артемівської об'єднаної
державна податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
компанія «Українські продукти» про
стягнення коштів у розмірі суми
податкового боргу у розмірі 3 398,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів у розмірі суми податкового
боргу у розмірі 3 398,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач є орендарем
земельної ділянки. Відповідач має
заборгованість перед бюджетом з
орендної плати за земельні ділянки у
сумі - 3 398,48 грн. Податкова
заборгованість виникла на підставі
податкової декларації, наданої
відповідачем до податкового органу №
від 17.02.2013 року. Відповідач
самостійно визначив суми податкових
зобов'язань в податковій декларації,
однак не сплатив у встановлений
законом строк. На адресу відповідача
також направлялася податкова вимога,
однак вказані заходи не призвели до
погашення податкового боргу.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просить суд стягнути з
відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити позов
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив. Заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
відповідач суду не надавав.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута
в порядку письмового провадження.

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» ()
є юридичною особою, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи та довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 6,7),
перебуває на податковому обліку у ДПІ у
Ворошиловському районі м. Донецька.

Згідно з декларацією № від 17.02.2014
року, підприємством самостійно
визначено щомісячний платіж по
орендній платі за землю у 2014 році у
розмірі 1932,67 грн.

Згідно з податковою декларацією
№ від 17.02.2014 року підприємством
самостійно визначено щомісячний
платіж по орендній платі за землю у 2014
році у розмірі 1465,81 грн.

Однак платником податків узгоджені
податкові зобов'язання з орендної
плати на землю за лютий 2014 року згідно
вказаних вище податкових декларацій не
сплачені, внаслідок чого у
підприємства станом на 30.03.2014 виникла
заборгованість з орендної плати за
земельні ділянки державної або
комунальної власності у загальному
розмірі 3 398,48 грн., що підтверджуються
розрахунком суми боргу та копією
витягу зворотного боку облікової
картки платника (а.с. 4,6).

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби, окрім
іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Таким чином, Артемівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області є органом державної
влади, уповноваженим здійснювати
функцію контролю за визначенням та
сплатою платником податків,
повноваження якого на звернення до
суду із позовом про стягнення
податкового боргу прямо визначені
законодавством України.

Статтею 285 Податкового кодексу України
визначено, що базовим податковим
(звітним) періодом для плати за землю є
календарний рік.

Згідно з пунктом 285.2 статті 285
Податкового кодексу України, базовий
податковий (звітний) рік починається 1
січня і закінчується 31 грудня того ж
року (для новостворених підприємств та
організацій, а також у зв'язку із
набуттям права власності та/або
користування на нові земельні ділянки
може бути меншим 12 місяців).

Відповідно до статті 286 Податкового
кодексу України підставою для
нарахування земельного податку є дані
державного земельного кадастру.

Відповідні органи виконавчої влади з
питань земельних ресурсів за запитом
відповідного органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
подають інформацію, необхідну для
обчислення і справляння плати за землю,
у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Пунктом 286.2 статті 286 цього Кодексу
визначено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і до 1 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Згідно з підпунктом 16.1.4. пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України передбачено, що не
підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено визначення
відповідачем зобов'язань з орендної
плати за землю в сумі 3 398,48 грн. за 2014 р.
Зазначені зобов'язання не були
сплачені у встановлені Податковим
кодексом України строки. З огляду на
зазначене, станом на 30 березня 2014 року
за відповідачем обліковується
заборгованість з орендної плати за
земельні ділянки з юридичних осіб в
сумі 3 398,48 грн.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України визначено,
що податковим боргом є сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

31 січня 2013 року Артемівською об'єднаною
державної податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Донецької області прийнята податкова
вимога № 7, яка була вручена
відповідачу 06.02.2013 року (а.с.12).

Перелік підстав, наявність яких надає
можливість визначати податкові вимоги
відкликаними визначений статтею 60
Податкового кодексу України.

При цьому, зазначеною статтею Кодексу
визначено, що якщо нарахована сума
грошового зобов'язання або податкового
боргу збільшується внаслідок їх
адміністративного оскарження, раніше
надіслане податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога не відкликаються. На суму
збільшення грошового зобов'язання
надсилається окреме податкове
повідомлення-рішення, а на суму
збільшення податкового боргу окрема
податкова вимога не надсилається.

Як вбачається із матеріалів справи,
починаючи з 31 січня 2013 року (дата
формування податкової вимоги)
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» безперервно
мало податковий борг, у зв'язку з чим
податкова вимога № 7 від 31 січня 2013 року
є чинною.

Відповідачем зазначені відомості не
спростовані, документальних
обґрунтувань в підтвердження того, що
наведена податкова вимога вважається
відкликаною, не надано, заперечень
проти позову відповідач суду не надав.

Таким чином, заходи прийняті
податковим органом щодо стягнення
податкового боргу не призвели до його
погашення, строки його добровільної
сплати сплинули.

Отже, наявними в матеріалах справи
документами підтверджено
правомірність визначення позивачем
податкового боргу, в рахунок погашення
якого заявлені вимоги про стягнення
коштів з рахунків у банках.

Враховуючи зазначене,
адміністративний позов Артемівської
об'єднаної державна податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів у розмірі суми податкового
боргу у розмірі 3 398,48 грн. є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Артемівської
об'єднаної державна податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
коштів у розмірі суми податкового
боргу у розмірі 3 398,48 грн. - задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що
обслуговують Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» (83086, м. Донецьк,
пр. Лагутенка, 13, к. 31, )
заборгованість з орендної плати за
землю з юридичних осіб у розмірі 3 398
(три тисячі триста дев'яносто вісім)
грн. 48 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана до адміністративного суду
апеляційної інстанції через Донецький
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Чекменьов Г.А.