Справа № 757/6678/14-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
справа № 757/6678/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Гурніку А.І.,розглянувши в
порядку письмового провадження без
виклику осіб, які беруть участь у
справі, та проведення судового
засідання питання про виправлення
описки в ухвалі Печерського районного
суду м. Києва від 09.04.2014 року у
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_2 про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень, не на користь
якого ухвалене судове рішення, подати
звіт про виконання судового рішення у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду від
09.04.2014 року в задоволені заяви ОСОБА_2
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати звіт
про виконання судового рішення у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Після постановлення ухвали судом
виявлено описку, а саме, у вступній
частині ухвали помилково зазначено
датою постановлення ухвали 10.04.2014 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
зміст ухвали суду від 09.04.2014 року у
адміністративній справі, судом
встановлено, що у вступній частині
вказаної ухвали суду допущено описку, а
саме, помилково зазначено датою
постановлення ухвали 10.04.2014 року
замість 09.04.2014 року.

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме, вважати датою
постановлення ухвали у справі 09 квітня
2014 року замість помилково зазначеної 10
квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній
частині ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 09.04.2014 року у
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_2 про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень, не на користь
якого ухвалене судове рішення, подати
звіт про виконання судового рішення у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Вважати датою постановлення ухвали у
справі 09 квітня 2014 року замість
помилково зазначеної 10 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Печерський районний суд м. Києва. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Кирилюк