Справа № 812/2606/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2606/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чиркін С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства
«Луганськспецтехкомплект» до
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Луганську про
визнання протиправними дій, визнання
нечинним податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № /0 від 15.06.2011, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Луганськспецтехкомплект» до
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Луганську про
визнання протиправними дій, визнання
нечинним податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № /0 від 15.06.2011.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;4)
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними);6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Частиною 2 статтею 4 ЗУ "Про судовий
збір " від 08.07.2011 №3674 передбачено
розміри ставок судового збору, зокрема,
за подання до адміністративного суду :

- адміністративного позову майнового
характеру -1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- адміністративного позову немайнового
характеру -0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Зокрема, реалізація таких рішень
може призводити до зменшення або
збільшення майна особи. Відповідно
оскарження такого рішення спрямоване
на захист порушеного права у публічно
-правових відносинах з метою
збереження належного майна. Таким
чином вимога про визнання протиправним
( нечинним) рішення суб'єкта владних
повноважень, яка впливає на склад майна
позивача, зокрема безпідставно
нарахування податків, зборів, штрафних
санкцій, тощо, є майновою.

Позивач в позовній заяві серед іншого
просить скасувати податкове
повідомлення - рішення форми «Р» №
/0 від 15.06.2011, яким нарахована сума
грошового зобов'язання зі сплати
податку на додану вартість у розмірі 1
140 000,00 грн.

Частиною 2 статтею 4 ЗУ "Про судовий
збір " від 08.07.2011 №3674 ( зі змінами ЗУ № 590
від 19.09.2013 року) передбачено розміри
ставок судового збору, зокрема, за
подання до адміністративного суду :

- адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати ( 1827,00
грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати (4872,00
грн.).

Відповідно до ч.1 ст.4 вищезазначеного
закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст.4ЗУ № 3674 під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Судовий збір за звернення до суду з
адміністративним позовом майнового
характеру щодо визнання нечинним
податкового повідомленнями - рішення
на суму 1 140 000,00 грн. становить 487,20 ( 10%
від (4 розміри мінімальної заробітної
плати (4872,00 грн.).

Решта суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

В порушення вищезазначених вимог
позивачем надано квитанцію про сплату
судового збору на суму 73,08 грн., отже не
доплачено 414,12 грн.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України
позовна заява підлягає залишенню без
руху, а позивачу надається строк для
усунення недоліків шляхом надання
документу про сплату судового збору за
звернення до суду з позовними вимогами
майнового характеру в розмірі 414,12 грн. (
487,20-73,08)

В разі невиконання ухвали, позовну
заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства
«Луганськспецтехкомплект» до
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Луганську про
визнання протиправними дій, визнання
нечинним податкового повідомлення -
рішення форми «Р» № /0 від 15.06.2011
залишити без руху , надавши позивачу
строк на усунення недоліків шляхом
надання документу про сплату судового
збору у встановленому чинним
законодавством розмірі як за звернення
до суду з адміністративним позовом
майнового характеру.

Недоліки повинні бути усунуті до 06
травня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовну заяву
повернути позивачеві зі всіма доданим
до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін