Справа № 2а-2544/11
Суддя: Кравець Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2544/11
Провадження №2-ар/761/3/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Кравець
Д.І.,

при секретарі:
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 02 червня
2011 року, винесеною в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного
суду міста Києва від 02 червня 2011 року,
винесеною в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, позов
задоволено, визнано дії Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва щодо
відмови в перерахунку ОСОБА_1 державної
пенсії та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяної здоров'ю, як особі
віднесеній до першої категорії осіб,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, відповідно
до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» - протиправними,
а також зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва
здійснити перерахунок та виплачувати
ОСОБА_1 державну пенсію в розмірі не
нижче 8 (восьми) мінімальних пенсій за
віком, встановлених ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням виплат, які
йому здійснювались, починаючи з 04
листопада 2010 року.

14 березня 2014 року до суду надійшла
заява позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
вказаного судового рішення, а саме
позивач просив роз'яснити, чи потрібно
Управлінню Пенсійного фонду України у
Шевченківському районні м. Києва
нараховувати і виплачувати йому
державну пенсію в розмірі не нижче 8
(восьми) мінімальних пенсій за віком та
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, в подальшому, як
загальний розмір його пенсії, в період
після набуття чинності постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02 червня 2011 року у справі №
2а-2544/11.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заяву підтримав та
просив задовольнити, а також пояснив,
що судове рішення на даний час є
невиконаним та потребує роз'яснень.

Представник відповідача Форкач О.В.
щодо задоволення заяви заперечував,
посилаючись на виконання відповідачем
постановою Шевченківського районного
суду міста Києва від 02 червня 2011 року в
добровільному порядку.

Вислухавши пояснення представників
сторін, вивчивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 170
Кодексу адміністративного судочинства
України (надалі - КАС України), якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Однак, згідно положень ч. 2 ст. 170 КАС
України подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

При цьому, у відповідності до
роз'яснень, які містяться в абзаці
сьомому п. 19 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2013 року № 7, судам необхідно
враховувати, що не допускається
подання заяви про роз'яснення судового
рішення, яке вже виконано або
закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання (ч. 2 ст. 170 КАС
України). У такому разі суддя
одноособово ухвалою заяву про
роз'яснення судового рішення залишає
без розгляду.

Разом з тим, як встановлено в судовому
засіданні, постановою державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Бялого
М.Г. від 25 грудня 2012 року закінчено
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 02 червня
2011 року, винесеної в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Вказану постанову державного
виконавця винесено на підставі п. 8 ч. 1
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження», тобто у звязку з
фактичним виконанням в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом.

При цьому, у судовому засіданні з
пояснень представників позивача та
відповідача встановлено, що на час
розгляду даної заяви постанова
державного виконавця не скасована,
тобто є чиною.

З огляду на встановлені в судовому
засіданні обставини, суд дійшов
висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 02 червня
2011 року підлягає залишенню без
розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
165, 170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення
постанови Шевченківського районного
суду міста Києва від 02 червня 2011 року,
винесеною в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсії
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: