Справа № 263/1801/13-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1801/13а
Провадження № 2-адр/2632/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткової постанови у
справі за позовом прокурора
Приморського району м. Маріуполя в
інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради, третя особа ОСОБА_2 про
скасування рішення ММР № 5/24-4374 від
30.09.2008 року в частині надання у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 14.03.2013 року у вказаній
вище справі було задоволено позовні
вимоги прокурору Приморського району
м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1:
скасовано п. 1.16 рішення ММР № 5/24-4374 від
30.09.2008 року про надання у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0485 га,
розташованої по АДРЕСА_1

14.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової
постанови у вказаній справі, згідно із
якою ОСОБА_1 просить ухвалити додаткову
постанову у вказаній вище справі -
вказати у резолютивній частині
постанови суду від 14.03.2013 року
кадастровий номер земельної ділянки,
розташованою за адресою АДРЕСА_1 -
:02:005:0482. В обґрунтування вказаної
заяви ОСОБА_1 зазначає, що при
пред'явленні наведеної постанови до
Управління Держкомзему у м. Маріуполі у
нього виникли труднощі через не
зазначення судом у резолютивній
частині кадастрового номеру спірної
земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про ухвалення
додаткового рішення у справі.

Ознайомишись із доводами, викладеними
у заяві ОСОБА_1, суд приходить до
висновку про доцільність її
задоволення, виходячи наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом КАС України) суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши
питання про право, не визначив способу
виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КАС України - питання
про ухвалення додаткового судового
рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

Слід зазначити, що додаткове судове
рішення є засобом усунення неповноти
судового рішення (постанови чи ухвали),
внаслідок якої залишилися
невирішеними певні вимоги особи, яка
бере участь у справі.

Відповідно до технічної документації
на земельну ділянку, яка розташованою
за адресою АДРЕСА_1, її кадастровий
номер - :02:005:0482. Враховуючи той
факт, що не зазначення судом у
резолютивній частині постанови від
14.03.2013 року кадастрового номеру
наведеної земельної ділянки у ОСОБА_1
виникли труднощі, щодо реєстрації
права власності на земельну ділянку,
суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення
задовольнити для повного та всебічного
захисту прав заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71, 122-163, 168 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової
постанови у справі за позовом
прокурора Приморського району м.
Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа ОСОБА_2 про скасування рішення
ММР № 5/24-4374 від 30.09.2008 року в частині
надання у власність ОСОБА_2 земельної
ділянки, - задовольнити.

Доповнити абзац другий резолютивної
частини постанови Жовтневого
районного суду від 14.03.2013 року у справі
за позовом прокурора Приморського
району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради, третя
особа ОСОБА_2 про скасування рішення
ММР № 5/24-4374 від 30.09.2008 року в частині
надання у власність ОСОБА_2 земельної
ділянки кадастровим номером земельної
ділянки, площею 0,0485 га, розташованої по
АДРЕСА_1 - :02:005:0482.

Постанову суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Особи, які брали участі у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
постанови суду, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
О.Л. Соловйов