Справа № 12135/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2014 р.
справа №2а-12135/12/2070

Колегія суддів Харківського
окружного адміністративного суду у
складі головуючого судді Котеньова
О.Г., суддів Бабаєва А.І., Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання
Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представників позивача - Калініної О.О.,
Міщук М.В.,

представника відповідача 1 - Куликова
Ю.Ю.,

представника відповідача 2 - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
про стягнення заборгованості по
податковим векселям, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Спеціалізована державна
податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у
м.Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
Приватної фірми «Кібела», в якому, з
урахуванням уточнень, просить суд
стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та Приватної фірми
«Кібела» суму заборгованості по 697
податковим векселям на загальну суму
15303142,07 грн., що були видані при імпорті
товарів на митну територію України у
період вересень 2006 року-березень 2007
року.

26.03.2014 року представником
відповідача, Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), до
канцелярії суду подано клопотання про
зупинення провадження у справі, яке
обґрунтовано тим, що в рамках
адміністративної справи №820/9429/13-а
Публічним акціонерним товариством
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") оскаржуються дії
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів протиправними щодо
невизнання погашеними 1223 податкових
векселів на загальну суму 26885926,08 грн.,
що були видані ПФ "Кібела" при імпорті
товарів на митну територію України на
користь відповідача у період з вересня
2006 року по квітень 2007 року, з липня 2007
року по серпень 2007 року, жовтень 2007
року, тобто, на думку відповідача,
розгляд адміністративної справи за
адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
про стягнення заборгованості по
податковим векселям неможливий до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №820/9429/13-а.

На підтвердження вказаних
обставин представником відповідача
надано до суду копії адміністративного
позову Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Приватної
фірми "Кібела" про визнання дій
протиправними щодо невизнання
векселів погашеними, копію постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
у справі №820/9429/13-а, якою відмовлено у
задоволенні позовних вимог, копію
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") на вищевказану постанову
з доказами її направлення на адресу
Харківського окружного
адміністративного суду.

16.04.2014 року представником
відповідача, Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), до
канцелярії суду надано копію ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.03.2014 року
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
у справі №820/9429/13-а за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк") до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Приватної фірми "Кібела" про визнання
дій протиправними щодо невизнання
векселів погашеними.

У судовому засіданні представник
відповідача, Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк", підтримав заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі та просив суд його задовольнити.

Представники позивача у судовому
засідання проти задоволення вказаного
клопотання заперечували, посилаючись
при цьому на існування пов'язаної зі
справою №820/9429/13-а справи №2а-1698/08/2070, за
наслідком розгляду якої Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
06.03.2013 року залишено без змін Постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.03.2010 року,
якою відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Приватної
фірми «Кібела» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Харкова про зобов'язання вчинити
певні дії, а саме: відобразити в картці
особового рахунку платника податку на
додану вартість - ПФ «Кібела» погашення
податкових зобов'язань за податковими
векселями у кількості 1803 на загальну
суму 37770787,57 грн., виданих Приватною
фірмою «Кібела» при імпорті товарів на
митну територію України органам
митного контролю за період серпень 2006
р. - вересень 2007 р. згідно Додатку № 1 до
позовної заяви.

Відповідач, Приватна фірма
"Кібела", повідомлявся судом про дату,
час та місце розгляду справи
відповідно до приписів ст. 35 КАС
України.

Представник відповідача,
Приватної фірми "Кібела", у судове
засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши пояснення
представників позивача та першого
відповідача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, колегія
суддів зазначає наступне.

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 року у справі №820/9429/13-а
відмовлено у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Приватної
фірми "Кібела" про визнання дій
протиправними щодо невизнання
векселів погашеними. Вказана постанова
не набрала законної сили.

З наявних в матеріалах справи
копій адміністративного позову та
апеляційної скарги у справі №820/9429/13-а
вбачається, що 697 податкових векселів
на загальну суму 15303142,07 грн., що були
видані при імпорті товарів на митну
територію України у період вересень 2006
року-березень 2007 року, суму
заборгованості за якими позивач
просить стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
у адміністративній справі № 2а-12135/12/2070,
входять до переліку з 1223 податкових
векселів на загальну суму 26885926,08 грн.,
що були видані ПФ "Кібела" при імпорті
товарів на митну територію України на
користь відповідача у період з вересня
2006 року по квітень 2007 року, з липня 2007
року по серпень 2007 року, жовтень 2007
року, дії Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів щодо невизнання погашеними
яких оскаржуються ПАТ "ВіЕйБі Банк" в
рамках адміністративної справи
№820/9429/13-а.

Посилання представників
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів щодо наявності пов'язаної
справи №2а-1698/08/2070, за наслідками
розгляду якої винесено судове рішення,
що набрало законної сили, колегія
суддів до уваги не приймає з огляду на
наступне.

Як вбачається з наданої
представниками позивача копії Ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 06.03.2013 року, сторонами у даній
справі є Приватна фірма «Кібела» як
позивач та Спеціалізована державна
податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у м.
Харкова як відповідач. Публічне
акціонерне товариство "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" процесуальної участі
у розгляді справи №2а-1998/08/2070 не
приймало, а тому, скориставшись
конституційно встановленим правом на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб, звернулось
до суду із позовними вимогами до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів (адміністративна справа
№820/9429/13-а).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги, що судове
рішення у адміністративній справі
№820/9429/13-а не набрало законної сили, а
вирішити справу за адміністративним
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"),
Приватної фірми "Кібела" про стягнення
заборгованості по податковим векселям
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №820/9429/13-а неможливо,
зважаючи на наявність клопотання
представника відповідача, Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" та
доводи в його обґрунтування, колегія
суддів вважає за доцільне задовольнити
заявлене клопотання та зупинити
провадження у справі до надання
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
820/9429/13-а.

На підставі викладеного,
керуючись п.3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" - про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ
"ВіЕйБі Банк"), Приватної фірми "Кібела"
про стягнення заборгованості по
податковим векселям - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 2а-12135/12/2070 за
адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"),
Приватної фірми "Кібела" про стягнення
заборгованості по податковим векселям
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 820/9429/13-а.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 17
квітня 2014 року.

Головуючий суддя
Котеньов О.Г.

Судді
Бабаєв А.І.

Бідонько А.В.