Справа № 804/4350/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2014 р. справа № 804/4350/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративними позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ТДТП» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28.03.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з наступними
позовними вимогами:

1. Визнати неправомірними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДТП», за
результатами якої складено Акти:

- від 31.01.2014р. №20/20-11-22-01/38813932 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ТДТП» (податковий номер
38813932) щодо документального
підтвердження господарських відносин,
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період жовтень 2013р.»;

- від 31.01.2014р. №23/20-11-22-01/38813932 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «ТДТП» (податковий номер
38813932) щодо документального
підтвердження господарських відносин,
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період листопад 2013».

2. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 31.01.2014р.
№20/20-11-22-01/38813932 «про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ТДТП» (податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
жовтень 2013р.», з електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших будь-яких електронних
баз та систем даних, суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ТОВ «ТДТП» у податкових
деклараціях за період з вересень,
жовтень 2013р.

3. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 31.01.2014р.
№23/20-11-22-01/38813932 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ТДТП» (податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
листопад 2013», з електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших будь-яких електронних
баз та систем даних, суми податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ТОВ «ТДТП» у податковій
декларації за період листопад 2013р.

4. Зобов'язати Дергачівську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити в
електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та в будь-яких інших електронних
базах та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «ТДТП» (), зазначених останнім в
податкових деклараціях за вересень,
жовтень, листопад 2013р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31.03.2014 р.
позовну заяву залишено без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

31.03.2014 позивачем подано до суду
клопотання про повернення позовної
заяви.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на те, що позивачем подано
заяву про відкликання позову до
відкриття провадження в
адміністративній справі №804/4350/14, що в
свою чергу є його правом та не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, суд вважає за
необхідне клопотання позивача про
повернення позовної заяви
задовольнити, позовну заяву -
повернути.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративними позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ТДТП» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
В.С. ПарненкоУхвала не набрала
законної сили 01.04.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді
В.С. Парненко
Ю.Ю. Ковтун