Справа № 822/829/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/829/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі за участі:
Комарницькій О.М. представника
позивача, відповідача розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України
в Волочиському районі до ОСОБА_3
про стягнення безпідставно виплаченої
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
безпідставно виплаченої пенсії в сумі
1928,15 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та з урахуванням заяви
про зменшення позовних вимог просить
задоволити позов в повному обсязі та
стягнути з відповідача суму
безпідставно виплаченої пенсії в сумі
1228,15 грн.

В судовому засіданні відповідач проти
позову заперечив та просить відмовити
в задоволенні позову.

Відповідно до положень ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

За загальним правилом, встановленим ч. 2
вказаної статті, для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Волочиському районі з 30.04.2009 року та
отримує пенсію за віком.

30.04.2009 року до позивача надійшла заява
ОСОБА_3 про перерахунок пенсії з
наданням довідки про заробітну плату №
288 від 27.04.2009 року, виданої
Криваченецькою сільською радою
Волочиського району за період з 01.01.1989
року по 31.12.1994 року.

В липні 2013 року головним спеціалістом
відділу з контролю за цільовим
використання коштів та правильністю
призначення (перерахунку) пенсій
проведено зустрічну перевірку
достовірності видачі довідки про
заробітну плату для призначення пенсії
в Волочиському трудовому архіві за
період з 01.01.1990 року по 31.12.1993 року в СТОВ
"Дружба", про що складено акт зустрічної
перевірки № 500 від 29.07.2013 року. За
підсумками перевірки та виявлених
розходжень виникла переплата в розмірі
1928,15 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у позивача з 30.07.2013 року виникли
підстави для звернення з
адміністративним позовом до суду, але
вказаним правом він скористався лише
04.03.2014 року, чим порушив передбачений ч.2
ст.99 КАС України шестимісячний строк на
звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Отже, суд приходить до висновку, що
позивач пропустив строк звернення до
суду без поважних причин, а відтак
підстави для поновлення зазначеного
строку відсутні.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Волочиському районі до
ОСОБА_3 про стягнення безпідставно
виплаченої пенсії залишити без
розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 15
квітня 2014 року

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий