Справа № 450/690/14-а
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/690/14-а Провадження №
УХВАЛА

про залишення без розгляду
адміністративного позову

13 березня 2014 року

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Данилів Є.О.
розглянувши в м. Пустомити матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Поршнянської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про скасування державного
акту,-

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Поршнянської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про
скасування державного акту.

Проаналізувавши матеріали зазначеного
вище адміністративного позову
встановлено:

позивач заявив наступні позовні
вимоги: визнати недійсним рішення
Поршнянської сільської ради від 10.04.1997
року № 8 про надання в частині
земельної ділянки ОСОБА_1; визнати
недійсним Державний акт на право
приватної власності на землю від 26
січня 2001 року, виданий Поршнянською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області на ім'я
ОСОБА_1, зареєстрований в Книзі записів
Державних Актів на право приватної
власності на землю за № 2190, яким
підтверджує своє право власності на
земельну ділянку площею 0,4223 га;
зобов'язати Поршнянську сільську раду
постановити рішення про визначення
розміру передачі земельної ділянки у
приватну власність ОСОБА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до позовної заяви 26.01.2001 р.,
на підставі рішення Поршнянської
сільської ради, реєстраційний №8,
позивачу було видано Державний акт на
землю, зареєстрований за № 2190, площею
0,4223 га. При виготовленні кадастрового
номера на земельну ділянку було
виявлено, що частина земельної ділянки
позивача накладається на земельну
ділянку ОСОБА_2, площа якої відповідно
до Державного акту становить 0,3837 га
згідно рішення Поршнянської сільської
ради від 28.07.2006 р., реєстраційний №35.
Отож, для впорядкування
землекористування позивача, останній
вважає за необхідне скасувати
Державний акт, на підставі якого йому
належить вказана вище земельна
ділянка, та скасувати рішення згідно
якого було видано такий Державний акт.
Також позивач зазначає, що строк
звернення до суду для захисту своїх
прав ним було пропущено з поважних
причин, оскільки розмір земельної
ділянки вказаний у Державному акті
відповідача не відповідає розмірам
виділеної земельної ділянки в натурі,
про що ОСОБА_1 дізнався лише після
звернення в Управління земельних
ресурсів за присвоєнням земельній
ділянці кадастрового номера у січні 2014
р.

В силу вимог ч.1,2 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За вказаних вище обставин беручи до
уваги те, що позивач пропустив
встановлений законом строк для
звернення до суду за захистом своїх
прав та інтересів, які можуть
порушуватися відповідачами згідно
позовної заяви; те, що матеріали
адміністративного позову не містять
підстав для визнання причин пропуску
позивачем строку звернення до
адміністративного суду поважними, суд
прийшов до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Поршнянської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про
скасування державного акту, слід
залишити без розгляду на підставі ч. 1
ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Поршнянської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про скасування державного
акту,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів