Справа № 813/3048/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/3048/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
одержав позовну заяву Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про стягнення штрафних санкцій
з Мостиського споживчого товариства,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Мостиського споживчого товариства про
стягнення з відповідача штрафних
санкцій в сумі 6800,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Письмовими доказами є документи, які за
змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106
КАС України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Листом Вищого адміністративного суду
України № 375/11/14-14 від 28.03.2014 року
передбачено, що відповідно до ст. 113
Податкового кодексу України штрафні
(фінансові санкції) застосовуються
також і за порушення вимог іншого, крім
податкового, законодавства, якщо
контроль за дотриманням відповідних
норм покладено на контролюючі органи.
Таким чином, обов'язком контролюючих
органів у розумінні Податкового
кодексу України є визначення суми
грошових зобов'язань у вигляді
штрафних санкцій за порушення норм
іншого, крім податкового,
законодавства, якщо контроль за
дотриманням відповідних норм
покладений на контролюючі органи.
Зокрема, це поширюється також і на
санкції за порушення норм
законодавства, що регулює обіг спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів, оскільки контроль за
дотриманням відповідних норм
покладено на органи доходів і зборів
Відповідно до підп. 14.1.39 п. 14.1. ст.14 КАС
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Відтак, передбачені відповідними
рішеннями суми грошових зобов'язань
підлягають узгодженню в порядку
встановленому Податковим кодексом
України для узгодження грошових
зобов'язань, визначених контролюючим
органом, а також повинні стягуватися в
порядку передбаченому для стягнення
податкового боргу, в тому числі з
обов'язковим направленням платникові
податків податкових вимог.

Як встановлено із позовної заяви та
додатків до неї доказів узгодження
такого грошового зобов'язання не
надано, як і не надано податкової
вимоги у випадку його узгодження
(доказів її надіслання, одержання), що
свідчить про неналежне виконання вимог
ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
стягнення штрафних санкцій з
Мостиського споживчого товариства -
залишити без руху до 05 травня 2014 року
включно, для усунення недоліків
вказаних у мотивувальній частині даної
ухвали суду, а саме: шляхом подання до
канцелярії суду доказів узгодження
грошового зобов'язання в сумі та
податкової вимоги у випадку його
узгодження (доказів її надіслання,
одержання).

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.