Справа № 826/5372/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
23 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/5372/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
провизнання неправомірними дій,
зобов'язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в
якій просить суд:
- зупинити виконавче провадження №
41940299 по виконанню виконавчого напису
нотаріуса № 617 від 10 грудня 2013 року,
виданого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 637 696 грн.;
- визнати неправомірними дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Проца В.С. щодо
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого напису
нотаріуса № 617 від 10 грудня 2013 року;
- зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві скасувати постанову
державного виконавця Проца В.С.
про відкриття виконавчого провадження
від 8 лютого 2014 року з виконання
виконавчого напису нотаріуса № 617 від 10
- зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Проца В.С. винести
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження з виконання
виконавчого напису нотаріуса №
617 від 10 грудня 2013 року.
Відповідно до статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву з приводу рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
При цьому, дотримання строку звернення
з адміністративним позовом до суду є
однією з умов для реалізації права на
позов у публічно-правових відносинах.
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
оскаржує дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Проца В.С. щодо
відкриття 8 лютого 2014 року виконавчого
провадження з виконання виконавчого
напису нотаріуса № 617 від 10 грудня 2013
Проте, до суду позивач звернувся в
При цьому, позовна заява не містить
посилань на обставини, які
перешкоджали позивачу звернутись до
суду із відповідним позовом з
дотриманням строку, встановленого
статтею 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, не наведено
доводів на обґрунтування поважності
причин пропуску строку та не надано
доказів на підтвердження таких
доводів. Заяву про поновлення строку
для звернення до адміністративного
суду не надав.
Відповідно до статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративне судочинство
здійснюється відповідно до
Конституції України, цього Кодексу та
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
(частина друга статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
Згідно частини першої статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд міста Києва, -
1. Позов ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити дії залишити без
У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
2. Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку з клопотанням про поновлення
строку звернення до суду з визначенням
поважності причин пропуску строку
звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева