Справа № 308/4283/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/4283/14-а
Провадження № 2-а/308/451/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
ознайомившись з скаргою ОСОБА_1, особа,
дії якої оскаржуються - Територіальна
державна інспекція з питань праці у
Закарпатській області, на постанову у
справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою, особа,
дії якої оскаржуються - Територіальна
державна інспекція з питань праці у
Закарпатській області, на постанову у
справі про адміністративне
правопорушення. Просить скасувати
постанову Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Закарпатській області від 25.03.2014 р. про
накладення адміністративного
стягнення відповідно до ст. 188-6 КУпАП,
якою на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 901 грн. та закрити
справу про адміністративне
правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

За правилами ст. 50 КАС України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач. Відповідачем в
адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, якщо інше не
встановлено цим Кодексом. Статтею 104
КАС України передбачено, що позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції. Згідно
ст. 105 КАС України адміністративний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви
особисто позивачем або його
представником. Адміністративний позов
може містити вимоги про скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень

Посилаючись на норми ст.ст. 287, 288 КУпАП
ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення
суб'єкта владних повноважень -
постанову Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Закарпатській області про накладення
на нього адміністративного стягнення,
при цьому звертається до суду з скаргою
в якості заявника.

За вимогами ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. До
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 слід звернутися із
заявленими вимогами з урахуванням
вищенаведених норм КАС України, шляхом
подання позовної заяви, у якій
необхідно зазначити: ім'я позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
зміст позовних вимог згідно з п. 1 ч. 4 ст.
105 цього Кодексу. На виконання вимог
ухвали ОСОБА_1 замість скарги необхідно
надати нову редакцію позовної заяви та
додати до неї її копію для
Територіальної державної інспекція з
питань праці у Закарпатській області.

Враховуючи наведене, вважаю, що до
даної скарги слід застосувати правила
ч. 1 ст. 108 КАС України та залишити без
руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, особа, дії якої
оскаржуються - Територіальна державна
інспекція з питань праці у
Закарпатській області, на постанову у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
усунення недоліків скарги, зазначених
в мотивувальній частині ухвали,
упродовж 5 днів з дня отримання її
копії.

У випадку, якщо недоліки не будуть
усунені в зазначений строк, скарга буде
вважатися неподаною та повернута
ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Ужгородський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай
А.І.