Справа № 484/4312/13-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 484/4312/13-а
Провадження № 2-а/484/65/14
У Х В А Л А

10.04.2014року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі головуючого судді:
- Літвіненко Т.Я.

з участю секретаря судового
засідання: - Шилакіній Л.О.

позивача:
- ОСОБА_3

представника
відповідача: - Іващенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайськe
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Миколаївській
області про визнання бездіяльності та
зобов'язання нарахувати та виплатити
надбавку за особливі умови праці та
компенсації за втрату частини грошових
доходів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась і позовом до
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Миколаївській області про
визнання бездіяльності щодо
нарахування та виплати за період з
01.07.1997р. по 30.06.2000р. надбавки за особливі
умови праці у розмірі 50% відсотків в
сумі 3470,85грн. та зобов'язання
нарахувати та виплатити вказану
надбавку та компенсації за втрати
частини грошових доходів за порушення
термінів їх виплат в сумі 4 928,80 грн.

На підтвердження позовних вимог в
позовній заяві ОСОБА_3 вказала, що
наказом №22 від 01.07.19997р. вона була
призначена на посаду старшого
держподатревізора-інспектора відділу
податкових розслідувань та дослідчої
роботи Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції та
наказом №11-о від 04.07.2013р. була звільнена
із займаної посади за власним бажанням
на підставі п.1 ст. 38 КЗпП України. За
період роботи з 01.07.1997р. по 30.06.2000р. їй не
була нарахована та виплачена надбавка
за особливі умови праці у розмірі 50
відсотків посадового окладу та рангу
державного службовця відповідно до
пункту 4.2 постанови Кабінету Міністрів
України «Про умови оплати працівників
органів державної податкової служби»
від 31 грудня 1996 року №1592.

Позивач в судовому засіданні просила
розглянути справу в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області.

Представник відповідача Іващенко А.В.
вказала, що справа непідсудна
Первомайському міськрайонному суду
Миколаївської області.

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
проходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо відкрито
провадження у справі, яка предметно
підсудна іншому суду.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що відповідачем у справі є
орган державної влади, суд вважає за
необхідне направити справу до
Миколаївського окружного
адміністративного суду для розгляду за
предметною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Миколаївській
області про визнання бездіяльності та
зобов'язання нарахувати та виплатити
надбавку за особливі умови праці та
компенсації за втрату частини грошових
доходів передати за предметною
підсудністю на розгляд Миколаївському
окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: