Справа № 361/11183/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 грудня 2013 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2014 р. у справі № 361/11183/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 серпня 2011 р. позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2012
р. змінено резолютивну частину
постанови суду першої інстанції.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
призначити, провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії
відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
розрахунку не нижче 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, яка повинна
становити 75% від мінімальної пенсії за
віком, з урахуванням встановленого
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з 04.04.2010р. по
22.07.2011р., з урахуванням фактично
виплачених сум. В решті постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

29.11.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 серпня 2011 р.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 16 грудня 2013
р., залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 р., у задоволенні заяви про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 16 грудня 2013 р. та
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 грудня 2013 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька