Справа № 2а-1812/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м. Київ
К/9991/38343/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Весельської Т.Ф., Малиніна В.В.
(доповідач), Ситникова О.Ф.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
на постанову Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 25 березня
2011 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2011 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2011 року ОСОБА_4 звернувся
до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська про визнання
дій протиправними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, згідно
ст.ст.40,42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплати недоотриману
пенсію.

Постановою Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська від
25 березня 2011 року, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2011 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій у
справі, Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська звернулося з
касаційною скаргою, в якій просить
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
здійснивши перевірку доводів
касаційної скарги, матеріалів справи,
колегія суддів приходить до висновку
про закриття касаційного провадження у
справі, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також судові рішення суду
апеляційної інстанції повністю або
частково, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 листопада 2011 року
відкрито касаційне провадження.

Однак, в подальшому було з'ясовано, що
касаційне провадження було відкрито
помилково з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, постанова
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 25 березня 2011
року прийнята у порядку скороченого
провадження.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин, виключається
можливість касаційного перегляду
судових рішень по вказаній справі, яка
розглянута в скороченому провадженні
судом першої інстанції, а тому
касаційне провадження підлягає
закриттю як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10
ст.183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська на
постанову Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 25 березня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 червня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.В. Малинін

Т.Ф.Весельська

О.Ф.Ситников