Справа № 2а-2481/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м.
Київ К/800/20635/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
ухвалу Франківського районного суду
міста Львова від 20.12.2011р. та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.03.2014р. у
справі за позовом Франківського
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Франківського районного суду
міста Львова від 20.12.2011р., залишеною без
змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.03.2014р.,
позовну заяву повернуто Франківському
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради на підставі п.6
ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повертаючи позовну заяву, суд першої
інстанції, з яким погодився і суд
апеляційної інстанції, виходив з того,
що згідно вимог ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
дана справа підсудна Львівському
окружному адміністративному суду,
оскільки постанова про накладення
штрафу є самостійним виконавчим
провадженням і виконується окремо від
виконавчого провадження ВП № 27920174.

Франківський відділ соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Франківського відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
ухвалу Франківського районного суду
міста Львова від 20.12.2011р. та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.03.2014р. у
справі за позовом Франківського
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан