Справа № 813/1230/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
15 квітня 2014 р. № 813/1230/14 Львівський
окружний адміністративний суд у
головуючого-судді
за участю секретаря судового засідання
позивача ОСОБА_1 розглянув у
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу, -
13 лютого 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу №
Ф-4254 від 03.02.2014 року.
Ухвалою від 14.02.2014 року про відкриття
провадження в адміністративній справі
було зобов'язано відповідача надати
згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у
визначений судом строк (за 2 дні до дати
судового засідання) у разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов; картку особового
рахунку позивача, документи, на
підставі яких сформовано відомості
картки особового рахунку. Вказаних
вимог ухвали відповідачем не виконано.
Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Суд може витребувати
додаткові докази з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне
з'ясування всіх обставин у справі
закріплено як принцип здійснення
правосуддя в адміністративних судах.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Для повного та всебічного з'ясування
всіх обставин справи суду необхідно
дослідити усі документи, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
оскаржуваної вимоги, картку особового
рахунку позивача, документи, на
підставі яких сформовано відомості
картки особового рахунку.
Слід також зазначити, що відповідно до
ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням наведеного суд
повідомляє, що у випадку невиконання
вимоги про надання доказів, необхідних
для розгляду даної справи, суд
вживатиме заходів для притягнення до
відповідальності осіб, винних у
невиконанні рішення суду.
Керуючись ст. ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС
України, суд -
1. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
протягом двох тижнів з дати отримання
цієї ухвали надати суду усі документи,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті оскаржуваної вимоги, картку
особового рахунку позивача, документи,
на підставі яких сформовано відомості
картки особового рахунку.
2. Попередити, що умисне невиконання
службовою особою вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню є злочином, за яке
передбачена відповідальність у ст. 382
Кримінального кодексу України.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати
відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали складено та
підписано 16 квітня 2014 року.

Суддя
Качур Р.П.