Справа № 826/16348/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20369/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Малого
підприємства «Традиція-98»

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13.11.2013

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014

у справі № 826/16348/13-а

за позовом Малого підприємства
«Традиція-98»

до Державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Традиція-98» подало
касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.11.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового» від 19.09.2013 (редакція
діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги га рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

Предметом спору у даній справі є
скасування податкових повідомлень
рішень від 08.05.2013 № ,
яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість на суму 889 128,00 грн. та №
, яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
прибуток підприємств на суму 820 094,00 грн.

На виконання вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скаржником надана квитанція №
ПН467 від 14.04.2014 про сплату судового
збору у розмірі 340,00 грн.

Отже, сплачена сума судового збору є
меншою, ніж передбачено ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
касаційної скарги на рішення суду у
справі з майновими вимогами, а саме 3
410,40 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Малого підприємства «Традиція-98».

2. Встановити скаржнику строк до 05.05.2014
для усунення недоліків касаційної
скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Моторний