Справа № 2-а-393/08
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-393/08

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції:
Огренич І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Яковлева Ю.В.

судді - Жука С.І.

судді - Осіпова Ю.В.

при секретарі - Синявській І.В. за
участю представника апелянта - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 23.07.2008 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про зобов'язання здійснити
реєстрацію автомобіля,-

встановила:

15.03.2006 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
позовом, в якому просив зобов'язати
УДАІ УМВС України в Одеській області
здійснити реєстрацію належного
позивачу автомобіля марки «TOYOTA CELSIOR» та
видати державні номерні знаки.

Ухвалою суду 1-ї інстанції від 30.05.2008
року провадження у справі було
відкрито та призначено до попереднього
судового засідання на 01.07.2008 року.

01.07.2008 року позивач не з'явився у
попереднє судове засідання Київського
районного суду м. Одеси, хоча
заздалегідь був належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи (а. с. 96).

Київським районним судом м. Одеси було
винесено ухвалу від 01.07.2008 року про
призначення справи до розгляду у
судовому засіданні на 23.07.2008 року.

16.07.2008 року позивач ОСОБА_2 отримав
повідомлення про розгляд справи 23.07.2008
року (а.с.101), проте до судового
засідання не з'явився.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 23 липня 2008 року позов ОСОБА_2
до УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про зобов'язання здійснити
реєстрацію автомобіля було залишено
без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з
посиланням на порушення судом 1-ї
інстанції норм процесуального права,
ставить питання щодо скасування ухвали
Київського районного суду м. Одеси від
23 липня 2008 року та направлення справи
до суду 1-ї інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи, перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
апеляційної, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції на адресу ОСОБА_2, що
була вказана позивачем у позовній
заяві (АДРЕСА_1), були надіслані
ухвали суду із зазначенням дат
призначення справи до розгляду, проте
підписи про отримання цих поштових
повідомлень не співпадають з підписами
ОСОБА_2, зазначеними у паспорті (а.с.2,3).

На думку колегії суддів, у матеріалах
справи не містяться належні та
допустимі докази отримання позивачем
зазначених судових документів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Проте колегія суддів вважає за
необхідне зазначити, що 01.07.2008 року та
23.07.2008 року позивач неналежним чином
був повідомлений про час, дату та місце
розгляду судової справи , замість
особистого підпису ОСОБА_2 в поштовому
повідомленні зазначено лише його
прізвище прописом.

Колегія суддів не погоджується з
висновком суду 1-ї інстанції щодо
неповажності причин неприбуття
позивача ОСОБА_2 до судового засідання.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає, що суд 1-ї інстанції дійшов
необґрунтованого висновку та порушив
норми процесуального права.

Керуючись ч 1 ст. 195, п.3 ч.1 ст.199, ст. 204 та
п.6 ч.1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
-задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 23.07.2008 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про зобов'язання здійснити
реєстрацію автомобіля,- скасувати.

Справу направити до Київського
районного суду м. Одеси для продовження
розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :
/підпис/ Ю.В.
Яковлев

Суддя:
/підписи/ С.І.
Жук

Суддя:
Ю.В. Осіпов