Справа № 805/3066/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2014 року
Справа № 805/3066/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

07 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Ворошиловського
управління юстиції м. Донецька, в якому
просив:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови у скасуванні
реєстрації на ім'я ОСОБА_2 права
приватної власності на Ѕ частки
квартири АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача прийняти
рішення про скасування реєстрації
права приватної власності на Ѕ частки
квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Ухвалою від 11 березня 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/3066/14.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду особи,
які беруть участь у справі, явку своїх
представників в судове засідання не
забезпечили.

В попередньому судовому засіданні суд
зобов'язував Реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька надати докази на
підтвердження пояснень її
представника з приводу того, що із
заявою про скасування в порядку,
встановленому законодавством, позивач
не звертався.

Станом на 14 квітня 2014 року вказані
докази суду не надані.

Крім того, в попередньому судовому
засіданні задоволено клопотання
представника позивача про виклик в
судове засідання начальника
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька для допиту цієї посадової
особи у якості свідка.

14 квітня 2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на викладене, клопотання
представника відповідача є
обґрунтованим, а тому провадження у
справі слід зупинити до

На погляд суду, провадження по справі
слід зупинити до 06 травня 2014 року,
вказаний строк відповідає критерію
розумності, оскільки, є достатнім для
надання відповідачем додаткових
доказів, належного повідомлення сторін
про дату, час і місце судового розгляду,
з іншого боку він не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про зупинення провадження по
справі № 805/3066/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/3066/14 за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії до 06 травня 2014 року до 10
години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 14 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.