Справа № 2а-9540/11/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-9540/11/1470

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.,
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
відокремленого структурного
госпрозрахункового підрозділу
«Універсал» в особі Державного
підприємства «Суднобудівний завод
імені 61 Комунара» на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2012
року по справі за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва до відокремленого
структурного госпрозрахункового
підрозділу «Універсал» в особі
Державного підприємства
«Суднобудівний завод імені 61 Комунара»
про стягненняборгу по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва
звернулось до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом до відокремленого
структурного госпрозрахункового
підрозділу «Універсал» в особі
Державного підприємства
«Суднобудівний завод імені 61
Комунара», в якому просило суд стягнути
з відповідача борг по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у загальному розмірі 239
558,97 грн.

Постановою від 14 травня 2012 року
Миколаївський окружний
адміністративний суд задовольнив
адміністративний позов, стягнув з ДП
«Суднобудівний завод імені 61 Комунара»
в особі відокремленого структурного
госпрозрахункового підрозділу
«Універсал» () на
користь управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва 239 558,97 грн., з яких 226 672,57 грн.
заборгованість по страховим внескам
на загальнодержавне пенсійне
страхування за липень - грудень 2010
року, 2 006,84 грн. - штрафні санкції, 10 879,56
грн. - пеня.

Не погоджуючись з постановою суду
відокремлений структурний
госпрозрахунковий підрозділ
«Універсал» в особі ДП «Суднобудівний
завод імені 61 Комунара» подав
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати оскаржену постанову та
ухвалити нову, якою відмовити у
задоволенні адміністративного позову
в повному обсязі.

Вимоги апеляційної скарги апелянт
обґрунтовує тим, що протягом липня -
грудня 2010 року відокремленим
структурним госпрозрахунковим
підрозділом «Універсал» сплачувались
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підтверджено
матеріалами справи - платіжними
дорученнями. Також апелянт посилається
на те, що УПФУ в Центральному районі м.
Миколаєва в порушення ч. 3 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та п.п.
8.2 п. 8 Інструкції № 21-1, якими
встановлений п'ятиденний термін
надіслання вимог, направило вимогу, яка
була отримана лише 15 березня 2011 року, що
підтверджено розпискою головного
бухгалтера на корінці вимоги. Водночас
апелянт посилається на скрутне
матеріальне становище ДП
«Суднобудівний завод імені 61
Комунара», відсутність бюджетного
фінансування, наявність арештів майна
та рахунків ДП «Суднобудівний завод
імені 61 Комунара».

За таких обставин апелянт вважає
необґрунтованими вимоги пенсійного
органу про стягнення заборгованості.

Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва письмових заперечень на
апеляційну скаргу не надало.

Справа призначена до
апеляційного розгляду в порядку
письмового провадження відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Ухвалюючи постанову про
задоволення позовних вимог суд першої
інстанції встановив, що відокремлений
структурний госпрозрахунковий
підрозділ «Універсал» зареєстрований
в управлінні Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Миколаєва, як
платник збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування та інших платежів
з 29 вересня 2000 р. за № (а.с. 6).

Станом на час звернення позивача з
адміністративним позовом до суду за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 239 558,97 грн., з яких 226 672,57 грн.
заборгованість по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за липень-грудень 2010 року, 2
006,84 грн. штрафних санкцій та 10 879,56 грн.
пені, що підтверджено наданим
позивачем розрахунком суми позову,
звітами ВСГП «Універсал» та рішеннями
про застосування до ВСГП «Універсал»
фінансових санкцій (а.с. 5, 8,9, 10, 11-23).

Згідно звітів ВСГП «Універсал» за
липень-грудень 2010 року (а.с. 11-23)
загальна сума внесків склала 226 672,57 грн.

В зв'язку з порушенням ВСГП «Універсал»
законодавства про сплату страхового
збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної
сплати страхових внесків, позивач
рішеннями №918 від 08.06.2010р., №1408 від
04.08.2010, №1711 від 10.09.2010 нарахував ВСГП
«Універсал» 2 006,84 грн. штрафних
санкцій та 10 879,56 грн. пені. Зазначені
рішення одержані ВСГП «Універсал»,
доказів оскарження зазначених рішень
суду не надано. Між тим відповідач
штраф та пеню не оплатив.

Також суд першої інстанції встановив,
що відповідно до ст.106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» позивачем була
виставлена вимога №Ю-87/24 від 07.03.2011р.
(а.с. 11), яка отримана ВСГП «Універсал» 15
березня 2011 року, але залишилась
непогашеною.

Оскільки відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав,
суд першої інстанції встановив
наявність правових підстав для
задоволення позовних вимог.

Справа призначена до
апеляційного розгляду в порядку
письмового провадження відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Апеляційний суд встановив, що
відокремлений структурний
госпрозрахунковий підрозділ
«Універсал» (код ЄДРПОУ ВП: 25878867,
місцезнаходження 54001, Миколаївська
область, місто Миколаїв, вул.
Адміральська, 38) є відокремленим
підрозділом юридичною особи Державне
підприємство «Суднобудівний завод ім.
61 Комунара» (,
місцезнаходження юридичної особи: 54001,
Миколаївська область, місто Миколаїв,
вул. Адміральська, 38)

Відокремлений структурний
госпрозрахунковий підрозділ
«Універсал» (ВСГП «Універсал»)
перебуває на обліку, як платник
страхових внесків на загальнодержавне
пенсійне страхування у 2010 році.

Відповідно до розрахунків сум
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, наданих ВСГП «Універсал»,
за період з липня по грудень 2010 року
(а.с. 11-23) підлягало сплаті страхових
внесків на загальну суму 226 672,57 грн.

З урахуванням положень п. 5 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин, якою
встановлено, що за рахунок сум, що
надходять від страхувальника або від
державної виконавчої служби в рахунок
сплати недоїмки, погашаються суми
недоїмки, пені та фінансових санкцій у
порядку календарної черговості їх
виникнення, а у разі, коли
страхувальник має несплачену недоїмку,
пеню та фінансові санкції і здійснює
сплату поточних сум страхових внесків,
ці суми зараховуються в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій,
апеляційний суд не приймає доводи
апелянта про сплату внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за липень-грудень 2010 року,
оскільки ці кошти зараховувались в
рахунок сплати недоїмки, пені та
фінансових санкцій.

Також апеляційний суд не приймає
доводи апелянта про порушення порядку
направлення вимоги про сплату
недоїмки, оскільки вимога № Ю-87/24 від 07
березня 2011 року прийнята своєчасно (05
та 06 березня 2011 року - субота та неділя).
Окрім іншого апелянтом не надано
належних та допустимих доказів
судового оскарження вимоги про сплату
недоїмки № Ю-87/24 від 07 березня 2011 року,
яка була отримана ВСГП «Універсал» 15
березня 2011 року (а.с. 11).

З урахуванням вимог ст. 20, п. 3 ст. 106
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин та
звернення позивача до суду, пп.7 п.5
Положення про Пенсійний фонд України,
затвердженого Указом Президента
України від 01.03.2001р. №121/2001, апеляційний
суд погоджується з висновком суду
першої інстанції про задоволення
адміністративного позову та стягнення
з ДП «Суднобудівний завод імені 61
Комунара» в особі відокремленого
структурного госпрозрахункового
підрозділу «Універсал» () на користь управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва 239 558,97 грн., з яких 226 672,57 грн.
заборгованість по страховим внескам
на загальнодержавне пенсійне
страхування за липень - грудень 2010
року, 2 006,84 грн. - штрафні санкції, 10 879,56
грн. - пеня.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права,
у зв'язку з чим, відповідно до ст. 200 КАС
України, апеляційна скарга має бути
залишена без задоволення, а оскаржена
постанова - без змін.

Оскільки ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 07 вересня 2012 року при відкритті
апеляційного провадження було
зупинено примусове виконання
постанови Миколаївського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2012
року по справі № 2-а-9540/11/1470 та апелянту
відстрочена сплата судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову, в розмірі 1 197,79 грн., з
урахуванням вимог ст. 94 КАС України, та
у зв'язку з відмовою у задоволені
апеляційної скарги, зупинення
примусового виконання судового
рішення має бути скасоване, а з
апелянта Державного підприємства
«Суднобудівний завод імені 61 Комунара»
від імені якого подана апеляційна
скарга, має бути стягнутий судовий збір
за подання апеляційної скарги на
постанову, в розмірі 1 197,79 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 195, п. 1 ч. 1 ст. 197,
п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 206, 211, 212, ч. 5 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відокремленого
структурного госпрозрахункового
підрозділу «Універсал» в особі
Державного підприємства
«Суднобудівний завод імені 61 Комунара»
залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2012
року залишити без змін.

Стягнути з Державного підприємства
«Суднобудівний завод імені 61 Комунара»
(, місцезнаходження
юридичної особи: 54001, Миколаївська
область, місто Миколаїв, вул.
Адміральська, 38) судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову, в розмірі 1 197,79 грн., на
наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштівГУК в Одеській області
/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача
(код за ЄДРПОУ)37607526 Банк
отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок
отримувача1008 Код класифікації
доходів бюджету22030001 Скасувати
зупинення виконання постанови
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2012
року по справі № 2-а-9540/11/1470, застосоване
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07 вересня
2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
С.Д Домусчі

суддя
О.О.Кравець

суддя
Л.П.Шеметенко