Справа № 808/1233/14
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Справа № 808/1233/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Артоуз О.О., при
секретарі судового засідання
Філоненко Ю.М. розглядаючи у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі

м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів

у Запорізькій
області

до: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу.

В адміністративному позові вказано, що
на момент звернення до суду у
відповідача існує заборгованість
перед бюджетом з єдиного податку з
фізичних осіб у розмірі 2688,28 грн.
Вказана сума податкового боргу є
узгодженою та на сьогоднішній день
залишається не сплаченою.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг з єдиного податку з фізичних осіб
у розмірі 2688,28 грн.

14.04.2014 представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Судова повістка про виклик
направлялась відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення на юридичну адресу
внесену до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, але була повернута
суду з відміткою пошти «за зазначеною
адресою не проживає».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України,
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України
суд розглянув справу на підставі
наявних доказів, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступних висновків.

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа-підприємець
зареєстрована Виконавчим комітетом
Запорізької міської ради 13.01.2009.

19.01.2012 ФО-П ОСОБА_1 звернулася до ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя із
заявою про право застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності починаючи з 01.01.2012 з
виду діяльності - «роздрібна торгівля з
лотків та на ринках», ставка єдиного
податку для фізичних осіб за такий вид
підприємницької діяльності на 2012 рік
складала 171,68 грн. на місяць, ставка
єдиного податку на 2013 рік складала 183,52
грн. на місяць.

Розділом XX Податкового кодексу України
установлено, що з 1 січня 2011 року до
внесення змін до розділу XIV Податкового
кодексу України в частині
оподаткування суб'єктів малого
підприємництва Указ Президента
України «Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва» від
03.07.1998 № 727/98 зі змінами та доповненнями
(далі - Указ) застосовується з
урахуванням окремих особливостей,
викладених у пункті 1 підрозділу 8
розділу XX Податкового кодексу України
від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ.

Указом встановлено, що фізична особа -
платник єдиного податку сплачує єдиний
податок у фіксованому розмірі, який
встановлюється місцевими радами за
місцем державної реєстрації цього
платника залежно від виду діяльності,
яку здійснює самостійно такий платник,
у межах від 20 до 200 грн. на місяць, і
розмір єдиного податку не залежить від
результатів підприємницької
діяльності, тобто від розміру чистого
доходу від такої діяльності за умови,
що обсяг виручки від реалізації
продукції (товарів, робіт, послуг) не
перевищує 500 тис. грн. за календарний
рік.

Відповідно до п. 2 Указу суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень
Держказначейства України.

Пунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, сума сплати єдиного
податку є узгодженими відповідачем з -
дати звернення до податкового органу з
заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності.

З урахуванням наявної у відповідача
переплати та часткової сплати
самостійно узгодженого зобов'язання
податковий борг відповідача з єдиного
податку за 2012 рік становить 577,38 грн.

У зв'язку з частковою сплатою
відповідачем самостійно узгодженого
зобов'язання та нарахованою пені за
несвоєчасну сплату у розмірі 8,66 грн.
податковий борг з єдиного податку за 2013
рік становить 2110,90 грн.

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу
України встановлено що, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пункт 59.3. ст.59 Податкового кодексу
України зазначає, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою відповідачем
узгоджених сум податкового
зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо
стягнення податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
відповідачу поштою була направлена
податкова вимога №588 від 24.10.2012, однак
повернута до податкового органу не
врученою.

Відповідно до. п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України, у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до пп. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України, в разі не сплати суми
податкового боргу орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податків - фізичної особи.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб, у розмірі 2688,28 грн. (дві
тисячі шістсот вісімдесят вісім
гривень 28 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз