Справа № 802/1023/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

17 квітня 2014 р.
Справа № 802/1023/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:Альчука Максима
Петровича,

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ензим-Агро"

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Вінницькій області

про: скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ензим-Агро" до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Вінницькій
області про скасування наказу.

На адресу суду 16.04.2014 року від
представника позивача надійшла заява
про відмову від позову.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, про дату, час та місце
розгляду справи позивач повідомлявся
належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені,
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для
розгляду справи, з урахуванням
встановлених обставин, суд дійшов до
висновку про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
визначено, що суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи те, що відмова від
адміністративного позову не
суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд її приймає, в зв'язку з чим
провадження у справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ензим-Агро" до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Вінницькій
області про скасування наказу закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Альчук Максим Петрович