Справа № 815/2151/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2151/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області Кирилюк
В.О. - за довіреністю від 31.07.2013р.
№1497/К/1554-10-24.

Від відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Александрія Нова» Верхола І.О. (Ордер
серії ОД №191262 від 11.04.2014р..),
Знамеровська С.А. - керівник (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області
25.02.1998р.).

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
про стягнення заборгованості по
єдиному податку з юридичних осіб у
загальному розмірі 78010,21грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м.Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області, в якому
позивач просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
заборгованість по єдиному податку з
юридичних осіб у загальному розмірі
78010,21грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на наявність у Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Александрія Нова» узгодженої сими
податкової заборгованості по єдиному
податку у загальному розмірі 78010,21грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова», з
позовними вимогами не погоджується та
вважає їх необґрунтованими з підстав,
викладених у письмових запереченнях на
адміністративний позов (від 10.04.2014р.
вхід.№9058/14), наголошуючи, зокрема, на
відсутності заборгованості по єдиному
податку у загальному розмірі 78010,21грн.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні у матеріалах
справи письмові докази в сукупності та
системно проаналізувавши приписи
чинного податкового законодавства, суд
встановив наступне.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Александрія Нова» зареєстроване
Суворовською райадміністрацією
виконкому Одеської міської ради, у
зв'язку з чим 16.11.1999. у журналі обліку
реєстраційних справ зроблено
відповідний запис №05515944Ю0010247, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи належним чином засвідченою
копією Свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
взято на облік як платника податків ДПІ
у Суворовському районі м.Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області 22.03.1994р.
за №31, що підтверджується наявною у
матеріалах справи Довідкою
податкового органу №288 від
12.03.2014р.

Судом встановлено, що у період з
26.01.2011року по 01.02.2011року на підставі
направлення від 25.01.2011 року №124/23-1, від
02.02.2011 року №205/23-1 виданого ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси, старшим
державним податковим інспектором
відділу перевірок платників податків
управління податкового контролю
юридичних осіб ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси, інспектором податкової
служби II рангу Кордон Наталією
Анатоліївною, головним державним
податковим ревізором-інспектором
відділу контрольно-перевірочної
роботи управління оподаткування
фізичних осіб ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси, інспектор податкової
служби І рангу, Колесниченко Ларисою
Валеріївною, начальником
оператизно-розшукового відділу ВПМ ДПІ
у Суворовському районі м. Одеси,
майором податкової міліції, Гончар
Андрієм Вікторовичем, згідно з п.п.78.1.11
п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України,
на підставі постанови Старшого
слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській
області майора податкової міліції
Майстренко Н.С. від 12.01.2011року про
проведення позапланової
документальної перевірки, та
відповідно до наказу ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси від
25.01.2011р. №98 та від 01.02.2011р. №133, проведено
позапланову виїзну перевірку
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александріч Нова» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2008 року по
31.12.2010 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2008 року
по 31.12.2010р., за результатами якої
складено акт перевірки №566/23-1/20945412 від
15.02.2011року, у висновках якого
наголошено на порушенні Товариством
вимог п.1 Указу президента України «Про
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого
підприємництва», у зв'язку з чим у І
кварталі 2008р. занижено суму єдиного
податку у розмірі 65000грн., а також не
утримано та не перераховано до бюджету
податок з доходів фізичних осіб, у
зв'язку з чим порушено вимоги п.п.6.3.2 п.6.3
ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 закону України
«Проподаток з доходів фізичних осіб»,
та донараховано податкового
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб у сумі 65,18грн.

На підставі вказаного Акта перевірки
№566/23-1/20945412 від 15.02.2011року ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси 01.03.2011р.
було винесено податкове
повідомлення-рішення №/0 щодо
збільшення суми грошового зобов'язання
по єдиному податку з юридичних осіб у
загальному розмірі 81250,00грн., котре
09.03.2011р. було отримане Товариством, про
що свідчать наявне у матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Проте, означена сума єдиного податку з
юридичних осіб у законодавчо
визначеному порядку та строки
самостійно Товариством з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова» у
повному обсязі, сплачена не була, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість по єдиному податку з
юридичних осіб, загальна сума якої
станом на 31.01.2014р., склала 78010,21грн., що
підтверджується, у тому числі, наявною
у справі відповідною обліковою карткою
платника.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16
означеного Кодексу платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного
Кодексу України якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п.п.59.1, 59.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У зв'язку з чим, ДПІ у Суворовському
районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Александрія Нова», була надіслана
податкова вимога №3-22 від 03.02.2014р. на
суму 3328010,21грн., яка була отримана
Товариством 07.02.2014р., про що свідчить
наявне у матеріалах справи
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Водночас, відповідних належних доказів
на підтвердження сплати відповідачем,
визначеної вищевказаною податковою
вимогою суми податкового боргу, чи
оскарження податкового
повідомлення-рішення від 01.03.2011р.
№/0, та податкової вимоги, суду не
надано.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів,
які перебувають у його власності, а в
разі їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відтак, з урахуванням наведеного, та як
вбачається з наявної у матеріалах
справи облікової картки платника
податків станом на 31.01.2014р., яка
ведеться в органах державної
податкової служби згідно з Інструкцією
про порядок ведення органами державної
податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється
органами державної податкової служби
України, затвердженою Наказом
Державної податкової адміністрації
України від 18.07.2005р. №276 (зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р.
за №843/11123), за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
рахується заборгованість по сплаті
узгодженого податкового зобов'язання
по єдиному податку з юридичних осіб у
загальному розмірі 78010,21грн.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів. Належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
подання Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області
обґрунтоване, документально
підтверджене, відповідає приписам
податкового законодавству, отже
підлягає задоволенню повністю зі
стягненням з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
заборгованості по єдиному податку з
юридичних осіб у загальному розмірі
78010,21грн.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7-9, 11, 12, 69, 71, 158-163, 167,
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
про стягнення заборгованості по
єдиному податку з юридичних осіб у
загальному розмірі 78010,21грн.,
задовольнити.

2. Стягнути з банківських рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Александрія Нова»
(65013, м.Одеса, вул.Миколаївська дорога,253,
, банк АТ «УкрСиббанк»,
МФО банку 351005, рр 5401) до Державного
бюджету України (рахунок №009, код
18050300, до УДКСУ у м.Одеса, банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, код 38016923) заборгованість по
єдиному податку з юридичних осіб у
загальному розмірі 78010(сімдесят вісім
тисяч десять)грн. 21коп.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС
України.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили у разі
надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, передбаченому приписами ст.254
КАС України.

Повний текст постанови складено та
підписано 16 квітня 2014 року.

Суддя
Харченко Ю.В.