Справа № 804/8637/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 12
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом Приватного
підприємства фірми "МГТ" до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та скасування
рішення,

встановив:

У липні 2013 року Приватне підприємство
фірма "МГТ" звернулось до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області з позовом
про визнання дій незаконними та
скасування рішення.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 12
серпня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року, позов задоволено
частково. Скасовано Рішення № 112 від 16
квітня 2013 року про застосування
фінансових санкцій за подання до
органів Пенсійного фонду України
недостовірних відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку, винесене
начальником Управління Пенсійного
фонду України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області Морозовою
Наталею Миколаївною. У задоволенні
позову в іншій частині відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що відповідач
протиправно прийняв рішення № 112 від 06
квітня 2013 року про застосування
фінансових санкцій за подання
недостовірних відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку на підставі
пункту 5 частини дев'ятої статті Закону
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", оскільки
зазначена норма Закону втратила
чиннисть з 01 січня 2011 року і не діяла на
дату прийняття оскаржуваного рішення.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 12
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом Приватного
підприємства фірми "МГТ" до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та скасування
рішення.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз