Справа № 621/179/14-а (2а/621/19/14)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19399/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області на
постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 11 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Зміївського районного
суду Харківської області від 11 лютого
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці в розмірі 90
відсотків грошового утримання судді,
який працює на відповідній посаді,
виходячи з розміру 19488 (дев"ятнадцять
тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.
00 коп., без обмеження граничного
розміру щомісячного довічного
грошового утримання, згідно довідки
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Харківській області від 27 грудня 2013
року № 1030, з урахуванням проведених
виплат, починаючи з 1 грудня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області на постанову
Зміївського районного суду
Харківської області від 11 лютого 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало