Справа № 825/3895/13-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3895/13-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Бахмацької об'єднаної Державної
податкової інспекції у Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року у справі за позовом
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, начальника
відділу доходів та зборів з фізичних
осіб Бахмацької ОДПІ Пономаренко Лілії
Миколаївни, головного державного
ревізора-інспектора відділу доходів і
зборів з фізичних осіб Бахмацької ОДПІ
Редька Сергія Васильовича про визнання
дій незаконними та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року та постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

За змістом ч.4 ст.189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Так, днем отримання апеляційної скарги
судом першої інстанції, відповідно до
штампу вхідної кореспонденції, дійсно
зазначено 16 грудня 2013 року.

Водночас, у матеріалах справи (а.с. 161)
міститься розписка про отримання
представником відповідача копії
постанови суду першої інстанції 26.11.2013
року.

Виходячи з наведеного, у відповідності
до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна
скарга Бахмацької об'єднаної Державної
податкової інспекції у Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року у справі за позовом
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, начальника
відділу доходів та зборів з фізичних
осіб Бахмацької ОДПІ Пономаренко Лілії
Миколаївни, головного державного
ревізора-інспектора відділу доходів і
зборів з фізичних осіб Бахмацької ОДПІ
Редька Сергія Васильовича про визнання
дій незаконними та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
подана поза межами строків
апеляційного оскарження, - а тому має
бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бахмацької
об'єднаної Державної податкової
інспекції у Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого він
має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження, вказавши в ній
достатні підстави для поновлення
пропущеного строку.

У разі невиконання вказаного у
вищезазначений строк або наведення не
достатніх для поновлення строку
підстав, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:

І.Л. Желтобрюх