Справа № 809/1146/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження

"16" квітня 2014 р.
Справа № 809/1146/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Остап'юк С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Командувача Повітряних Сил Збройних
Сил України про визнання незаконним та
скасування наказу за №0168 від 28.12.2001
року та поновлення на публічній службі,
-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року ОСОБА_1 через представника
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Командувача Повітряних Сил Збройних
Сил України про визнання незаконним та
скасування наказу за №0168 від 28.12.2001
року та поновлення на публічній службі.

Предметом заявленого позову є вимоги
про визнання незаконним та скасування
наказу Головнокомандувача
Військово-повітряних Сил Збройних Сил
України за №0168 від 28.12.2001 року щодо
звільнення з військової служби ОСОБА_1
за службовою невідповідністю та
поновлення його на публічній службі.

Підставою заявленого позову є те, що у
відповідності до Тимчасового
положення про проходження військової
служби особами офіцерського складу,
затвердженого Указом Президента
України від 13.05.2001 за №174/93, правом на
звільнення ОСОБА_1 з військової служби
був наділений військовий посадовець не
нижче посади заступника Міністра
оборони України, а не відповідач, який
виніс оскаржуваний наказ.

Суд, після надходження позовної заяви
та у відповідності до частин 1, 2 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України вирішуючи питання
про відсутність перешкод для відкриття
провадження за даним позовом
встановив, що 12.08.2009 року
Івано-Франківським окружним
адміністративним судом розглянуто
адміністративну справу №2а-2690/10/0970 за
позовом ОСОБА_1 до Командувача
Повітряних Сил Збройних Сил України
про визнання незаконними наказів за
№142 від 29.04.2005 року, №0168 від 28.01.2001 року,
поновлення на публічній службі,
зобов'язання зарахування часу
вимушеного прогулу до вислуги років та
до терміну встановленого для
присвоєння чергових військових звань
та зобов'язання виплатити грошову
компенсацію за продовольчий пайок та
речове майно, за наслідками розгляду
якої в задоволенні позову відмовлено
повністю.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.07.2011 року
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
12.08.2010 року за №2а-2690/10/0970 скасовано та
прийнято нову, якою адміністративний
позов ОСОБА_1 до Командувача Повітряних
Сил Збройних Сил України про визнання
незаконними наказів за №142 від 29.04.2005
року, №0168 від 28.01.2001 року, поновлення на
публічній службі, зобов'язання
зарахування часу вимушеного прогулу до
вислуги років та до терміну
встановленого для присвоєння чергових
військових звань та зобов'язання
виплатити грошову компенсацію за
продовольчий пайок та речове майно
задоволено частково.

Скасовано наказ №142 від 29.04.2005 року про
внесення змін в наказ №0168 від 28.12.2001
року щодо підстав звільнення з лав
Збройних Сил України. Рішення суду
першої та апеляційної інстанцій
набрало законної сили.

Предметом заявленого позову в
адміністративній справі №2а-2690/10/0970,
серед іншого, є вимоги про визнання
незаконним та скасування наказу
Головнокомандувача
Військово-повітряних Сил Збройних Сил
України за №0168 від 28.12.2001 року щодо
звільнення з військової служби ОСОБА_1
та поновлення його на публічній службі.
Підставою заявленого в цій частині
позову було те, що правом на звільнення
ОСОБА_1 з військової служби був
наділений військовий посадовець не
нижче посади заступника Міністра
оборони України, а не
Головнокомандувач
Військово-повітряних Сил Збройних Сил
України, який виніс такий наказ.

Таким чином, судом встановлено, що у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
є постанова суду від 12.08.2010 року в
адміністративній справі №2а-2690/10/0970, що
набрала законної сили.

Вказані обставини підтверджуються
копією постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду за
№2а-2690/10/0970 від 12.08.2010 року та довідкою
відділу документального забезпечення -
канцелярія Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
15.04.2014 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо у спорі
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав є
такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 109, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до Командувача
Повітряних Сил Збройних Сил України
про визнання незаконним та скасування
наказу за №0168 від 28.12.2001 року та
поновлення на публічній службі.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Остап'юк С.В.