Справа № 812/2226/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2226/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

судді: Тихонова
І.В.

при секретарі:
Лушниковій О.С.,

за участю:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не
прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» про стягнення податкового
боргу у сумі 27 436,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року позивач звернувся з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» в якому просив стягнути
податковий борг за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
сумі 27 436,97 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначив, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» зареєстроване Виконавчим
комітетом Свердловської міської ради
від 12.03.2003 за № 1 002691 та перебуває
на обліку в державній податковій
інспекції в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Станом на 26 березня 2014 року за
відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом по пені
за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
у розмірі 27 436, 97 грн., вказана сума
заборгованості підтверджується
нарахованим контролюючим органом
податкового зобов'язання відповідно до
податкового повідомлення-рішення від
24.05.2013 року № 000082200. Вказане податкове
повідомлення- рішення є узгодженним,
але не сплаченим, оскільки постановою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
по справі № 812/7855/13-а, апеляційну скаргу
ДПІ в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 24.05.2013 року №
000082200 - задоволено, постанову
Луганського окружного
адміністративного суду у справі №
812/7855/13-а скасовано.

ДПІ в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області з метою погашення податкового
боргу платника податків було
направлено податкову вимогу № 51-15 від
25.11.2013 року на суму 27 775, 19 грн.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Східна
вугільна компанія» податковий борг за
порушення термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
сумі 27 436,97 грн.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином.
Представник позивача на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без участі повноважного представника.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неприбуття суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» зареєстроване Виконавчим
комітетом Свердловської міської ради
від 12.03.2003 за № 1 002691, перебуває на
обліку в державній податковій
інспекції в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Станом на 26 березня 2014 року за
відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом по пені
за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
у розмірі 27 436, 97 грн., вказана сума
заборгованості підтверджується
нарахованим контролюючим органом
податкового зобов'язання відповідно до
податкового повідомлення-рішення від
24.05.2013 року № 000082200 яке винесено на
підставі акту невиїзної позапланової
документальної перевірки ТОВ «Східна
вугільна компанія» з питань дотримання
вимог валютного законодавства в
частині одержання позики у липні 2012
року від нерезидента за договором від
25.06.2009 року б/н від № 180/22/32727602 від 08.05.2013
року. (а.с.12-15,17)

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинності
Податковий Кодекс України, який
встановлює перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4
Податкового кодексу України №2755-УІ від
02.12.2010 (далі - ПКУ) зазначено, що кожна
особа зобов'язана сплачувати
встановлені цим Кодексом, законами з
питань митної справи податки та збори,
платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Органи державної податкової служби
відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу
України визначено, що податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового Кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Заборгованість відповідача також
підтверджується відомостями облікової
картки платника податків сума
заборгованості (пені) за порушення
термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
складає 27 436,97 грн. (а.с.21).

Крім того, суд зазначає, що постановою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
по справі № 812/7855/13-а, апеляційну скаргу
ДПІ в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 24.05.2013 року №
000082200 - задоволено, постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2013
року у справі № 812/7855/13-а скасовано.
(а.с.22-26)

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, провадиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги та здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(підпункти 95.2 та 95.3 статті 95
Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

У відповідності до вимог ст. 59
Податкового кодексу України 28.11.2013
відповідачу вручено податкову вимогу
від 25.11.2013 року № 51-15 (а.с.19 зворотній
бік).

Вищезазначена вимога у встановленому
законом порядку не оскаржувалися,
тобто сума податкового боргу є
узгодженою.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової
інспекції в м. Свердловську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» (, 94800,
Луганська область, м. Свердловськ, вул.
Глінки, буд. 1А) відкритих у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східна вугільна
компанія» заборгованість по пені за
порушення термінів розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності у
сумі 27 436,97 грн. (двадцять сім тисяч
чотириста тридцять шість гривень 97
копійок) перерахувавши на р/р 0072,
код одержувача 37871265, УДКСУ у Луганській
області, МФО 804013, кбк 21081000.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Повний текст постанови складено та
підписано 15 квітня 2014 року.

Суддя
І.В.Тихонов