overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4206/11
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2012 року справа № 2а-4206/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
Головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Олефіренко Н.А. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 15 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

29.11.2012р. № 2а-4206/11 (9101/192822/2012)
(29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області

вул. Набережна Перемоги, 26,м.
Дніпропетровськ,49123

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від "22" серпня 2011 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 15 квітня 2013 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду І.А. Бісєрова
Справа № 872/2241/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" січня 2013 р. справа № 0870/4131/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2012 у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України про визнання незаконними дій,бездіяльності і рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2012.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 листопада 2013 року на 11:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Олефіренко
Н.А.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/6031/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. справа № 2-а/401/15/13
(1121/6236/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства
"Кіровоградтурист"

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 березня 2013 року

по справі за позовом Приватного акціонерного товариства
"Кіровоградтурист"

до Світловодської міської ради третя особа ОСОБА_1

про зобов'язання утриматися від прийняття рішення про передачу в оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства
"Кіровоградтурист" на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від "05" березня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "25" жовтня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/7605/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 р. справа № 2а-3960/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова
Д.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Манцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2011 року у справі № 2а-3960/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду, оскільки вона винесена з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.03.2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про закриття провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_1.

В судовому засіданні в апеляційній інстанції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яку надав відповідач разом з клопотанням про закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною по справі - суд закриває провадження.

Відповідно до ч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення не чинним і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.198, ч. 2 ст.203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2011 року у справі № 2а-3960/11 - не чинною.

Провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області визнання протиправними дій - закрити у зв'язку із смертю ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 872/14044/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2014 р.справа № 6-а/326/6/13

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Сколишев О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Приморської міської ради на ухвалу Приморського районного суду
Запорізької області від 10 вересня 2013 року у справі №6-а/326/6/2013 за заявою
Приморської міської ради Запорізької області про визнання виконавчого листа
№2-а-1/2012 таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС
України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.199, п.4 ч.2 ст. 204, ст. 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приморської міської ради - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду
Запорізької області від 10 вересня 2013 року у справі №6-а/326/6/2013 - скасувати.

Заяву Приморської міської ради
Запорізької області про визнання виконавчого листа № 2-а-1/2012 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-а-1/2012, виданий Приморським районним судом
Запорізької області 18 липня 2013 року про стягнення з Приморської міської на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18731,09 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 22035/10
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"10" грудня 2013 р.справа № 2а-869/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрспецінструмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
„Онікс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2010 року у справі №2а-869/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Преста Гранд", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор
Запорізької міської ради Сергеєва
Тетяна Іванівна про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрспецінструмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
„Онікс" - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2010 року у справі №2а-869/10/0870 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 398/9516/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р. справа № 398/9516/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області;
Олександрійського міського голови
Цапюк Степана Кириловича

про визнання протиправною бездіяльність та визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від "13" грудня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" квітня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 811/4047/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року справа № 811/4047/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головне управління
Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 березня 2014 року на 13:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/16610/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. справа № 213/4229/13-а(2а/213/86/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від "23" жовтня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" квітня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 2а-2985/2011 (6-а/337/32/2013)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. справа № 2а-2985/2011
(6-а/337/32/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2014 року винесену за результатами розгляду подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області Морар М.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення

по справі за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від "14" лютого 2014 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" квітня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/16905/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. справа № 214/4340/13-а(2а/214/208/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 серпня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від "20" серпня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "11" лютого 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 433/955/12(2а/189/61/13)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.справа № 433/955/12(2а/189/61/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2014 року у справі
№433/955/12(2-а/189/61/13) за позовом
Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання запису у трудовій книжці недійсним та стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 березня 2014 року .

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 лютого 2014 року.

Станом на 20 березня 2014 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме:

- не надав документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4
Закону України «Про судовий збір»

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк
ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 09 січня 2014 року у справі №433/955/12(2-а/189/61/13) за позовом Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання запису у трудовій книжці недійсним та стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:

Н.І. Малиш