Справа № 810/2277/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
23 квітня 2014 року Справа № 810/2277/14
Приміщення суду за адресою: місто Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, зал судових
засідань № 1018
Київський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді -
за участю представників сторін
Литвиненко С.С. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом до проТовариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Діно» Державної податкової інспекції
у Києво-Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою
відповідальності «Фірма «Діно» (далі -
позивач) звернулось до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області (далі -
відповідач) про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
року відкрито провадження у справі та
призначено справу до судового
22 квітня 2014 року від позивача через
канцелярію суду надійшло клопотання
про відкликання та залишення позовної
У судове засідання, призначене на 23
квітня 2014 року, позивач явку
уповноваженого представника не
забезпечив, хоча був належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи.
Представник відповідача проти
залишення позовної заяви без розгляду
За таких обставин суд ухвалив
здійснювати розгляд клопотання за
відсутності представника позивача.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви та залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Діно» без
Суд звертає увагу позивача на те, що
згідно частини 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання представника позивача
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Діно» до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошниському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали без виклику особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.