Справа № 11/674
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20464/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 грудня 2011 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом
Національного банку України до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення штрафу за порушення
валютного законодавства, -

в с т а н о в и в:

Національний банк України звернувся до
суду з позовом до публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення штрафу за порушення
валютного законодавства.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 грудня 2011 року позов задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» на користь
Державного бюджету України штраф у
сумі 575 310,99 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять
тисяч триста

десять грн. 99 коп.) за порушення
валютного законодавства від 20 травня
2008 року №№ 47-56.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 грудня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 грудня 2011 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом
Національного банку України до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення штрафу за порушення
валютного законодавства.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко