Справа № 805/1533/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2014 року
Справа № 805/1533/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Череповського Є.В.,

секретар судового засідання Демішев
А.О.,

за участю сторін

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до Донецької
обласної ради, Департаменту житлово -
комунального господарства Донецької
обласної адміністрації України,
Головного управління державної
казначейської служби України у
Донецький області про визнання
незаконною бездіяльності та вчинення
певних дій, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Департаменту житлово - комунального
господарства Донецької обласної
адміністрації України, Головного
управління державної казначейської
служби України у Донецький області про
визнання незаконною бездіяльності та
вчинення певних дій.

17 квітня 2014 року представник
відповідача - Донецької обласної ради,
через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду надав
клопотання про зупинення провадження
по справі до 20.05.2014 р., в зв'язку із тим,
що будівля Донецької обласної ради
блокується мітінгувальниками, що в
свою чергу унеможливлює підготовку та
надання суду заперечень і доказів до
них.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання представника
відповідача - Донецької обласної ради.

Представники відповідачів (2,3) у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження в
справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної
ради, Департаменту житлово -
комунального господарства Донецької
обласної адміністрації України,
Головного управління державної
казначейської служби України у
Донецький області про визнання
незаконною бездіяльності та вчинення
певних дій.

Викликати сторін у судове засідання на
20 травня 2014 року о 10 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.