Справа № 753/5825/14-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5825/14-а
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Коренюк А.М.,
розглянувши в приміщенні суду в місті
Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києві зобов»язання вчинити
відповідні дії - перерахування
пенсійного забезпечення
військовослужбовця, звільненого з
військової служби, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що він знаходиться на
обліку в Головному управлінні
пенсійного фонду України в м. Києві й
отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб». Відповідно до
статті 63 даного Закону, усі призначені
за цим Законом пенсії підлягають
перерахунку у зв»язку зі зміною
розміру хоча б одного з видів грошового
забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим законом, або у
зв»язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок,
доплат,підвищення) та премій у
розмірах, встановлених законодавством.
Перерахунок пенсії здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і проводиться у строки,
встановлені частиною 2 статті 51 цього
Закону. На виконання рішення КМУ (його
постанови) від 23 квітня 2012 року № 355
«Про збільшення розмірів пенсії,
призначених відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» СБУ підготувала
та надала Головному управлінню
пенсійного фонду України в м. Києві
довідку про розмір грошового
забезпечення, визначеного відповідно
до вказаної постанови КМУ станом на 01
квітня 2012 року. Таким чином, на думку
позивача, відповідач повинен був
провести перерахунок його пенсії, чого
не було зроблено. При зверненні до
відповідача йому було відмовлено в
перерахунку пенсії, у зв»язку з чим він
просить визнати вказані дії
відповідача протиправними та
зобов»язати Головне управління
пенсійного фонду України в м. Києві
провести перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення військовослужбовців, що
виплачувався за відповідний період, та
здійснити відповідні виплати.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832
КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1
ст. 1832 цього Кодексу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідач надав письмові заперечення,
в яких просив в задоволенні позову
відмовити, посилаючись на те, що
перерахунок пенсії проводиться
органами пенсійного фонду відповідно
до порядку, який встановлює Кабінет
Міністрів України. Перерахунок пенсії
здійснюється на момент виникнення
права на перерахунок й проводиться у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України у строки,
передбачені Законом України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, у їх сукупності, суддя
вважає достатніми підстави для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому
засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено судом, позивач проходив
службу в органах СБУ, а з 27.10.2010 року
звільнений зі служби, йому призначена
пенсія згідно з діючим на той час
законодавством, нині є пенсіонером,
знаходиться на обліку в Головному
управлінні пенсійного фонду України в
м. Києві, й отримує пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб».

Розмір пенсії йому був встановлений
згідно з грошовим забезпеченням на
основі відповідної схеми посадових
окладів щодо посади, яку він займав
перед звільненням, та йому підвищено
пенсію відповідно до діючого
законодавства з 01 липня 2012 року на 11%, з
01 вересня 2012 року на 23% та з 01 січня 2013
року на 35%.

Суд вважає, що органами Пенсійного
фонду України позивачу проведено
перерахунок раніше призначеної пенсії
з урахуванням розміру грошового
забезпечення, визначеного постановою
КМУ від 07 листопада 2007 року № 1294 у межах
наданих повноважень.

Згідно статті 63 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб», усі призначені за цим Законом
пенсії підлягають перерахунку у
зв»язку зі зміною розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим законом, або у
зв»язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок,
доплат,підвищення) та премій у
розмірах, встановлених законодавством.
Перерахунок пенсії здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і проводиться у строки,
встановлені частиною 2 статті 51 цього
Закону.

Збільшення грошового забезпечення
працюючих осіб, відповідної категорії
військовослужбовців, відбулось за
рахунок преміювання вказаних
працюючих осіб, що не може бути
підставою для перерахунку пенсії
військовослужбовців, оскільки премії
мають тимчасовий характер, виплата
якої дозволена за наявності підстав та
в межах видатків кошторису
міністерства для грошового
забезпечення працюючих
військовослужбовців в межах поточного
року.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємоз»язок
доказів у їх сукупності, з урахуванням
вищевказаних положень норм, суддя
приходить до висновку про те, що факт
наявності в діях відповідача, як
суб»єкта владних повноважень
протиправних дій, не встановлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб», Закону України «Про державний
бюджет України», статтями 6 - 10, 11,70, 71,
158-163, 186, 99, 1832 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києві зобов»язання вчинити
відповідні дії - перерахування
пенсійного забезпечення
військовослужбовця, звільненого з
військової служби, відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя:

Коренюк А.М.