Справа № 805/3325/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/3325/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до

Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області

про

визнання незаконною та відміну
постанови від 21.10.2013 № 177 про
накладення штрафу в розмірі 8 500,00
гривень,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконною та відміну
постанови від 21.10.2013 № 177 про
накладення штрафу в розмірі 8 500,00
гривень.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку із необхідністю вивчення
матеріалів справи, підготовки
обґрунтованого заперечення, надання
додаткових доказів.

Позивач проти зупинення провадження
у справі не заперечувала.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
відповідача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/3325/14
за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області
про визнання незаконною та відміну
постанови від 21.10.2013 № 177 про
накладення штрафу в розмірі 8 500,00
гривень, до 29 квітня 2014 року до 14
години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 16 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.