Справа № 822/1124/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1124/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Матущака В.В. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до
Приватного підприємства "СТС-БУД" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України звернулася до суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства "СТС-БУД" про
стягнення податкового боргу

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що у відповідача рахується
податкова заборгованість перед
бюджетом в сумі 34020,87 грн., яка виникла з
податку на додану вартість та по
єдиному податку з юридичних осіб. Даний
податковий борг добровільно
відповідачем не сплачений, відтак
позивач просить стягнути з ПП "СТС-БУД"
кошти в сумі 34020,87 грн. з розрахункових
рахунків, відкритих відповідачем у
банківських установах, обслуговуючого
даного платника податків, та за рахунок
готівки, що йому належить, у рахунок
погашення податкового боргу.

На адресу відповідача була направлена
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження, яка повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання". Відповідно до ч.11
ст.35 КАС України у разі повернення
поштового повідомлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "СТС-БУД" ()
зареєстроване як юридична особа 21.08.2009
року.

У відповідача рахується податковий
борг перед бюджетом в сумі 34020,87 грн.,
який виник з податку на додану вартість
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 01.06.2013
року, та по єдиному податку з юридичних
осіб згідно податкової декларації
№ від 11.02.2013 року, податкової
декларації № від 04.11.2013 року,
податковим повідомленням-рішенням
№ від 25.12.2013 року.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Доказів оскарження в
адміністративному чи судовому порядку
податкових повідомлень-рішень суду не
надано та ним не встановлено, тому сума
визначеного ними грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано ПП "СТС-БУД"
податкову вимогу форми "Ю" № 196-19 від
19.06.2013 року , яку відповідач отримав
21.06.2013 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України,
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком заборгованості,
копіями корінців податкових
повідомлень-рішень, зворотнім боком
облікової картки платника. Доказів про
сплату відповідачем заборгованості
суду не подано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення податкового боргу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"СТС-БУД" () податковий
борг в сумі 34020 (тридцять чотири тисячі
двадцять) грн. 87 коп. з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок належної
йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак