Справа № 707/894/14-а
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого-судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі
Черкаського районного суду Черкаської
області від 04.03.2014р. по справі за заявою
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Черкаського району
Черкаської області про визнання дій
протиправними та зобов`язання
перерахувати й виплатити допомогу на
оздоровлення як громадянину, який
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного
суду Черкаської області від 04.03.2014р. по
справі №707/532/13-ц (6-а/707/16/14) задоволено
заяву ОСОБА_2 та поновлено пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а-4140/2011 за його позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення в Черкаському районі
Черкаської області про визнання дій
протиправними та зобов`язання
перерахувати й виплатити допомогу на
оздоровлення як громадянину, який
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Після набрання ухвалою законної
сили ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про виправлення допущеної в ухвалі
описки, мотивуючи заяву тим, що в
вступній, описово-мотивувальній та
резолютивний частині рішення суду не
правильно вказано відповідача по
справі, а саме вказано «Управління
праці та соціального захисту населення
в м. Черкаси Черкаської міської ради
Черкаської області», замість
правильного «Управління праці та
соціального захисту населення в
Черкаському районі Черкаської
області».

Сторони в судове засідання не
з'явились, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялись в
установленому законом порядку, а тому,
суд, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України,
вважає можливим проведення розгляду за
їхньої відсутності.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд вирішує в
судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши
матеріали зазначеної вище
адміністративної справи суд вважає за
необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі
Черкаського районного суду Черкаської
області від 04.03.2014р. по справі №707/532/13-ц
(6-а/707/16/14) за заявою ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Черкаського району Черкаської області
про визнання дій протиправними та
зобов`язання перерахувати й виплатити
допомогу на оздоровлення як
громадянину, який постраждав внаслідок
Чорнобильської катастрофи, описку: в
вступній, описово-мотивувальній та
резолютивній частині ухвали
правильним вважати: «Управління праці
та соціального захисту населення в
Черкаському районі Черкаської
області» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
О. М.
Суходольський