Справа № 810/798/14-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року 810/798/14-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі судді Скрипки І.М.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у місті Славутичі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Управління Пенсійного
фонду України у місті Славутичі
Київської області (УПФУ) із позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП
ОСОБА_1) про стягнення боргу із єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 8822,12 грн.

Зазначали, що відповідач є платником
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та за
її особовим рахунком виникла
заборгованість із сплати такого
внеску, яка на час звернення до суду не
погашена.

Посилаючись на порушення ФОП ОСОБА_1
вимог Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування",
просили стягнути таку заборгованість у
вказаному розмірі.

Ухвалою суду від 6 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі.

За правилами частини першої статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України скорочене провадження
застосовується, зокрема, в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Відповідач, якому надіслано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження із пропозицією надати суду
заперечення, жодних заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову, виходячи із
такого.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем,
зареєстрована 2 листопада
2006 року (а.с.14).

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачем не сплачено єдиний
внесок, у тому числі і після
виставлення вимоги позивача №Ф-315 від 11
квітня 2013 року на суму 4572,42 грн. за 2012
рік, вимоги №Ф-449 від 5 липня 2013 року на
суму 1194,03 за 1 квартал 2013 року, вимоги
№Ф-536 від 5 серпня 2013 року на суму 1194,03
грн. за 2 квартал 2013 року, вимоги №Ф-537
від 5 серпня 2013 року на суму 1691,64 грн. за
2011 рік, рішення №240 від 11 квітня 2013
року про накладення фінансової санкції
на суму 170 грн. (а.с.6-9).

На підтвердження цього позивачем
надано та досліджено судом корінці
перерахованих вимог про сплату
недоїмки із доказами направлення
відповідачу, рішення №240 від 11 квітня
2013 року (а.с.6-9), акти камеральних
перевірок №195 за 2 квартал 2013 року, №101
за 1 квартал 2013 року, №196 за 2011 рік, №73 за
2012 рік (а.с.6-11).

Загальна ж сума єдиного внеску, яка
підлягає сплаті ФОП ОСОБА_1 за вказаний
період становить 8822,12 грн.

Добровільно вказана сума сплачена не
була. Станом на день розгляду справи
доказів сплати заборгованості суду не
подано.

За приписами пункту 1 частини першої
статті 14, частини першої статті 15,
статті 20, частин одинадцятої -
п'ятнадцятої статті 106, пункту 8 Розділу
XV «Прикінцеві положення» Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
розділу VIII «Прикінцеві та перехідні
положення» Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», керуючись
статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути із фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість із єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 8822 (вісім
тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 12 коп.
на користь Управління Пенсійного фонду
України у місті Славутичі Київської
області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Скрипка І.М.