Справа № 810/2011/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року 810/2011/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження у м. Києві адміністративну
справу за позовом Прокурора
Яготинського району Київської області
в інтересах держави в особі
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, третя особа -
Яготинська міська рада до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будконтракт» про стягнення
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського району
Київської області звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду в інтересах
держави в особі Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області, третя
особа - Яготинська міська рада з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будконтракт» про
стягнення податкового боргу у
загальному розмірі 25290,67 грн., який
виник внаслідок несплати самостійно
визначеної суми орендної плати за
землю за серпень, вересень, жовтень,
листопад та грудень місяці 2013 року у
розмірі 19943,36 грн. та штрафних
(фінансових) санкцій за несвоєчасну
сплату орендної плати за землю у
загальному розмірі 5347,31 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 26.03.2014
відкрито скорочене провадження у даній
справі.

Учасники процесу належним чином
повідомлені про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, про
що свідчать наявні у матеріалах справи
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.41-44).

На час прийняття рішення у даній
справі заперечення проти позову або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи
податковий борг у відповідача виник у
таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначеної суми
орендної плати за землю за серпень,
вересень, жовтень, листопад та грудень
місяці 2013 року у розмірі 19943,36 грн.
відповідно до податкової декларацій з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата на земельні
ділянки державної або комунальної
власності) за 2013 рік (а.с.17, 18);

- зі сплати штрафних (фінансових)
санкцій за несвоєчасну сплату
податкових зобов'язань з плати за землю
у загальному розмірі 5347,31 грн.,
відповідно до податкових
повідомлень-рішень форми «Ш»
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 08.10.2013 № , №
(а.с.19), прийнятих на підставі акта
камеральної перевірки від 08.10.2013 №
981/25-15-02/52305309 (а.с.20, 21) та від 23.09.2013 №
, № (а.с.26), прийнятих на
підставі акта камеральної перевірки
від 19.09.2013 № 810/1500/32305309 (а.с.27, 28).

Доказів щодо оскарження
зазначених податкових
повідомлень-рішень суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних
нормативно-правових актів: статті 67
Конституції України, підпункту 14.1.175
пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35
пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36,
пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41,
статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1
статті 87, пункту 95.2 статті 95
Податкового Кодексу України, положення
Порядку направлення органами
державної податкової служби
податкових вимог платникам податків,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 24.10.2012 № 1113 та
зареєстрованого у Міністерстві
юстиції України 14.11.2012 за № 1909/22221.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, беручи до уваги ту
обставину, що суму заборгованості у
розмірі 25290,67 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив; наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
доказами, що містяться у матеріалах
справи; доказів її погашення на день
прийняття рішення не надано, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки, спір вирішено на
користь суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832,256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будконтракт»
(ідентифікаційний код 32305309) до бюджету
податковий борг у розмірі 25290 (двадцять
п'ять тисяч двісті дев'яносто) грн. 67
коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного
тексту постанови - 22 квітня 2014 року.