Справа № 759/19815/13-а(2а/759/45/14)
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Мазур І.В.
Суддя - доповідач: Романчук
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва на
постанову Святошинського районного
суду міста Києва від 10 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва на
постанову Святошинського районного
суду міста Києва від 10 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі
м.Києва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м.Києва -
залишено без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду міста
Києва від 10 січня 2014 року - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем у справі являється ОСОБА_3.

Також, з матеріалів справи вбачається,
що позивачем оскаржується постанова
Святошинського районного суду міста
Києва від 10 січня 2014 року.

Внаслідок описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2014 року було зазначено
невірно позивача по справі «ОСОБА_3» та
оскаржувану постанову «Обухівського
районного суду Київської області від 19
квітня 2011 року».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
питання про внесення виправлень в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року, де замість невірно зазначеного
позивача «ОСОБА_3» слід читати
«ОСОБА_3», та де замість невірно
зазначеної оскаржуваної постанови
суду першої інстанції «Обухівського
районного суду Київської області від 19
квітня 2011 року» слід читати
«Святошинського районного суду міста
Києва від 10 січня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня її складення в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя
Романчук О.М

Судді:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.