Справа № 818/581/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 р.
Справа №818/581/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Кононенко Є.Є.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/581/14

за позовом Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі по
тексту -позивач, Охтирська ОДПІ)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі по тексту -відповідач, ОСОБА_1), в
якому просить суд:

- стягнути з відповідача
заборгованість по орендній платі з
фізичних осіб в розмірі 17377 грн. 59 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 10.03.2009 р. між відповідачем
та Охтирською міською радою було
укладено договір оренди земельної
ділянки площею 0,0376 га, за адресою
АДРЕСА_1 На підставі даного договору
земельна ділянка була передана
відповідачу в оренду для комерційного
використання .

Згідно п. 288.5 ст. 288 Податкового Кодексу
України,- розмір та умови внесення
орендної плати встановлюються у
договорі оренди між орендодавцем
(власником) і орендарем.

Так, в договорі зазначено, що річна
орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі, у розмірі 10 %
нормативної грошової оцінки землі, що
складає 5852,06 грн. в рік.

Рішенням Охтирської міської ради
№905-мр від 25.12.2009 р. затверджено
технічну документацію з нормативної
грошової оцінки земель м.Охтирка з
базовою вартістю 1 Ікв. м. 94,73 грн.
Затверджені матеріали грошової оцінки
землі м. Охтирка були введені в дію з 01
січня 2011 р.

Пунктом 11 Договору передбачено, що
розмір орендної плати переглядається
один раз на рік у разі зміни розміру
земельного податку, підвищення цін,
тарифів, зміни коефіцієнтів
індексації, визначених законодавством.

Таким чином, позивач зазначає, що
згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки та відповідно до п. 8
Договору, річна орендна плата складає
17377,59 грн.

Пунктом 286.5. ст.286 Податкового Кодексу
України встановлено, що нарахування
фізичним особам сум податку
проводиться органами державної
податкової служби, які видають
платникові до 01 липня поточного року
податкове повідомлення-рішення про
внесення податку.

Згідно з п. 287.5. ст. 287 Податкового
Кодексу України податок фізичними
особами сплачується протягом 60 днів з
дня вручення податкового
повідомлення-рішення.

В травні 2013 року ОСОБА_1 особисто було
вручено податкове
повідомлення-рішення № від 08
травня 2013 року на суму 17377 грн. 59 коп.

Відповідно до ч. 2 п.58.3. ст.58 ПК України,
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.

Станом на 31 грудня 2013 р. заборгованість
з орендної плати за землю ОСОБА_1
сплачена не була, і становить 52132,77 грн.,
в т.ч.: заборгованість по орендній платі
за землю за 2011 рік в сумі 17377,59 грн., за 2012
рік в сумі 17377,59 грн., 2013 рік в сумі 17377,59
грн. граничний строк сплати до 29.08.2013 р.

22 жовтня 2012 року Сумським окружним
адміністративним судом винесено
постанову по справі № 2а-1870/7217/11, якою
позовні вимоги Охтирської ОДПІ до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості з орендної плати за
землю в сумі 17377,59 грн., яка виникла в 2011
році, задоволені в повному обсязі.
Рішення суду набрало законної сили.

04 березня 2013 року Сумським окружним
адміністративним судом винесено
постанову по справі № 818/803/13-а, якою
позовні вимоги Охтирської ОДПІ до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості з орендної плати за
землю в сумі 17377,59 грн., яка виникла в 2012
році, задоволені в повному обсязі.
Рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, станом на 31.12.2013 року за
ОСОБА_1 рахується не заявлена в
судовому порядку заборгованість з
орендної плати за землю в сумі 17377,59
грн., яка виникла в 2013 році.

Представник позивача, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
клопотання про розгляд справи за його
відсутності не надав, про причини
неявки до суду не повідомив.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, просили відмовити у їх
задоволенні позовних вимог у зв'язку з
їх необґрунтованістю.

Заслухавши доводи відповідача та її
представника, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.03.2009 р. між
відповідачем та Охтирською міською
радою було укладено договір оренди
земельної ділянки площею 0,0376 га, за
адресою АДРЕСА_1 На підставі даного
договору земельна ділянка була
передана відповідачу в оренду для
комерційного використання (а.с. 7-10).

Так, в договорі зазначено, що річна
орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі, у розмірі 10 %
нормативної грошової оцінки землі, що
складає 5852,06 грн. в рік.

Рішенням Охтирської міської ради
№905-мр від 25.12.2009 р. затверджено
технічну документацію з нормативної
грошової оцінки земель м.Охтирка з
базовою вартістю 1 кв. м. 94,73 грн.
Затверджені матеріали грошової оцінки
землі м. Охтирка були введені в дію з 01
січня 2011 р. (а.с. 12).

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки та відповідно до п. 8
Договору, річна орендна плата складає
17377,59 грн. (а.с. 13).

08.05.2013 р. Охтирською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення - рішення
№, яким ОСОБА_1 визначено суму
податкового зобов'язання з орендної
плати з фізичних осіб в розмірі 17377,59
грн., яке відповідач отримала особисто
31.05.2013 р. (а. с. 14).

Зазначене податкове
повідомлення-рішення було оскаржене
ОСОБА_1 до Сумського окружного
адміністративного суду.

Так, постановою Сумського окружного
адміністративного суду №818/5000/13-а від
02.07.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1
до Охтирської ОДПІ про скасування
податкового повідомлення-рішення було
задоволено. Скасовано податкове
повідомлення-рішення Охтирської ОДПІ
від 08.05.2013 р. №, яким ОСОБА_1
визначено суму податкового
зобов'язання за платежем орендна плата
з фізичних осіб у розмірі 17377,59 грн. (а.с.
62-63).

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.2013 р.
апеляційну скаргу Охтирської ОДПІ
задоволено, постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
02.07.2013 р. скасовано, в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с.
64).

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Тобто, податкове повідомлення-рішення
від 08.05.2013 р. № є чинним, а загальна
сума зобов'язання ОСОБА_1 перед
Охтирською ОДПІ по орендній платі з
фізичних осіб складає 17377,59 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Заборгованість відповідачем не
сплачена, сума боргу ОСОБА_1 станом на
дату розгляду справи у загальному
розмірі складає 17377,59 грн.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі відповідачем не була
сплачена, заборгованість перед
бюджетом на момент розгляду справи
складає 17377,59 грн., суд приходить
висновку, що вимоги про стягнення з
ОСОБА_1 боргу є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості -задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)
заборгованість по орендній платі з
фізичних осіб в розмірі 17377 (сімнадцять
тисяч триста сімдесят сім) грн. 59 коп. на
р/р 0006 на користь місцевого
бюджету м. Охтирка, код податку 13050500,
код одержувача 37981563, МФО 837013, ГУДКСУ у
Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 17.04.2014
р.