Справа № 420/1560/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/18705/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області на постанову Новопськовського
районного суду Луганської області від
03 лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області з позовом про визнання
протиправними дій відповідача щодо
відмови в перерахунку пенсії;
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату йому пенсії у розмірі 80 % від
суми заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку, та щомісячної індексації,
відображених у довідці Луганської
митниці Міндоходів № 169 від 21 листопада
2013 року з 29 листопада 2013 року.

Постановою Новопсковського районного
суду Луганської області від 03 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80 % від
суми заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
компенсації за невикористану
відпустку, та щомісячної індексації,
відображених у довідці Луганської
митниці Міндоходів № 169 від 21 листопада
2013 року про складові заробітної плати
(за останні 24 календарні місяці роботи
або будь-які 60 календарних місяців
роботи підряд перед зверненням за
пенсією), що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
"Про державну службу", з 01 грудня 2013
року.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що матеріальна
допомога на оздоровлення, допомога на
вирішення соціально-побутових питань,
компенсація за невикористану
відпустку входять до системи оплати
праці державного службовця.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області, не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області на постанову Новопськовського
районного суду Луганської області від
03 лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз