Справа № 2а-4500/11,711/1380/12
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" квітня 2014 р.
№
161366/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Довга О.І.,

суддів
Ліщинський А.М.,Запотічний І.І.

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання представника позивача про
виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2013р. у
адміністративній справі №161366/12/9104
(номер справи в суді першої інстанції -
2а-4500/11, 711/1380/12) за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Тячівського
районного суду Закарпатської області у
справі №2а-4500/11, 711/1380/12 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області, Головного
управління Пенсійного фонду України
Закарпатської області про стягнення та
перерахунок соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково, а постанову
Тячівського районного суду
Закарпатської області від 22.05.2012 року
по справі №2а-4500/11, 711/1380/12 скасовано,
прийнято нову постанову, якою
адміністаритвний позов задоволено
частково.

Разом з тим, в зазначеній ухвалі при
видрукуванні допущено технічну описку,
щодо прізвища позивача.

Апелянтом подано клопотання про
виправлення такої описки.

Своє клопотання апелянт обгрунтовує
наступним. З врахуванням походження
прізвища апелянта, а саме його
іменниковий тип, утворений
лексико-семантичним способом, тобто
від імен та загальних назв без змін їх
форми, в тексті постанови слід
використовувати відмінкові форми
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Зазначає,
що неспівпадіння у написанні прізвища
може викликати перешкоди для
виконання постанови суду органом
Пенсійного фонду, оскільки у всіх
документах прізвище позивача
зазначено виключно «ОСОБА_1».

Також заявник просить усунути технічну
описку в абзаці 4 резолютивної частини,
оскільки випущено частку «не» перед
словами «менше встановленої пенсії
розпорядженням управління» з огляду на
те, що це має суттєве значення при
визначені розміру нарахованої пенсії.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що слід
виправити в резолютивній частині
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2013 року
допущену при видрукувані технічну
описку.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
розгляд питання про виправлення описки
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись
ст.ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.04.2013р. у
справі №161366/12/9104 (номер справи в суді
першої інстанції - 2а-4500/11, 711/1380/12.

У тексті постанови прізвище
позивача(апелянта) читати як «ОСОБА_1»,
та у його відмінкових формах як
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

Абзац 4 постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2013р. у справі №161366/12/9104 (номер
справи в суді першої інстанції -2а-4500/11,
711/1380/12 викласти у редакції:
«Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
проводити виплату пенсії ОСОБА_1 у
розмірі не менше встановленої пенсії
розпорядженням управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі від
22.03.2011 року №149103, а саме з 01.03.2011 року у
розмірі 1251,13 з 01.04.2011 року у розмірі 1254, 63
грн., з 01.10.2011 року у розмірі 1259, 63 грн., з
01.12.2011 року у розмірі 1263, 63 грн.».

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, що беруть участь у справі,
та може бути оскаржена у касаційному
порядку, шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду, протягом 20
днів з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий суддя
О.І. Довга

Судді
А.М.Ліщинський

І.І. Запотічний