Справа № 810/1728/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року № 810/1728/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Протон-21»
до Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Протон-21» з позовом
до Відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником) та
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно частини другою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи.

При вивченні матеріалів позовної заяви
судом встановлено, що позовна заява
підписана генеральним директором ТОВ
«Протон-21» - Ю.О. Глущенко.

Як слідує із матеріалів позовної заяви,
на підтвердження повноважень
Ю.О. Глущенко, позивачем подано до
суду копію Довідки з ЄДР, однак наказу
на призначення Ю.О. Глущенко на посаду
генерального директора не подано.

Враховуючи вищезазначене, суд не може
встановити дійсність перебування
Ю.О. Глущенко на посаді директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Протон-21» на момент
подачі позову до суду та наявність
повноважень на підписанні позовної
заяви від імені позивача.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті у строк до 7 квітня 2014 року
шляхом подання до адміністративного
суду належним чином завіреної копію
наказу про призначення Ю.О. Глущенко на
посаду генерального директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Протон-21».

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Протон-21» до Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 07 квітня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.