Справа № 638/18828/13-а
Суддя: Лосєва Д. А.
Дата ухвалення: 2013-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2013 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі -
ВОРОНІНІ К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова про визнання дії
неправомірними, поновлення права на
пільговий стаж та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

21.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом в порядку адміністративного
судочинства у якому просить відновити
пропущений строк для звернення до суду
з позовом у зв'язку з неодноразовим
зверненням з приводу поновлення права
на пільговий трудовий стаж та
відповідний перерахунок пенсії до
вищестоящих органів Пенсійного фонду
України в порядку досудового вирішення
спору, визнати цю причину поважною, виз
надії дії відповідача неправомірними і
поновити їй право на страховий стаж в
пільговому обчислені, як особі, яка
працювала в районах Крайньої Півночі,
зобов'язати відповідача здійснити їй
перерахунок базової частини пенсії з
урахуванням пільгового обчислення
стажу за роботи в районах Крайньої
Півночі в період з 26.07.1978 року по 22.03.1992
року з розрахунку 1 рік роботи в районах
Крайньої Півночі за 1 рік і шість
місяців, а також зарахувати період
навчання з 01.09.1975 року по 01.07.1978 року,
провести перерахунок інших нарахувань,
пов'язаних з базовою частиною пенсії,
починаючи з 24.10.2009 року до набрання
рішенням законної сили, та провести
відповідні виплати..

Відповідно до вимог частин 1 статті 99
КАС України адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч. 1. ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки позивач просить здійснити
перерахунок пенсії з 24.10.2009 року до
суду звернувся 21.11.2013 року, тобто з
пропуском шестимісячного строку, а
посилання позивача на те, що вона
неодноразово зверталась з приводу
поновлення права на пільговий трудовий
стаж та відповідний перерахунок пенсії
до вищестоящих органів Пенсійного
фонду України в порядку досудового
вирішення спору, як на поважність
причину пропуску строку для звернення
до суду, суд не знайшов підстав для
визнання їх поважними, а тому суд
залишає адміністративний позов за
період з 24.10.2009 року по 20.05.2013 року без
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання дії неправомірними,
поновлення права на пільговий стаж та
зобов'язання вчинити певні дії за
період з 24.10.2009 року по 20.05.2013 року -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення із заявою до суду
після усунення умов, що були підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: