Справа № 815/1371/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1371/14
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Недзвецької О.В. (за довіреністю);

представників відповідача -
Горбенка С.О., Семко І.А. (за
довіреностями);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фар" до Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області в особі Конкурсного
комітету по проведенню конкурсу на
перевезення пасажирів на приміських
автобусних маршрутах загального
користування, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача ФОП
ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, про скасування
рішення в частині, -

В С Т А
Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Фар" до
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області в особі
Конкурсного комітету по проведенню
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських автобусних маршрутах
загального користування, в якому
позивач просив суд: скасувати рішення
Конкурсного комітету від 11.12.2013 року;
зупинити дію рішення Конкурсного
комітету Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області від 11.12.2013 року та до прийняття
рішення по справі зобов'язати
Березівську районну державну
адміністрацію Одеської області
поновити дію рішення попереднього
Конкурсного комітету.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та позивачу надано строк до 06.03.2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом належного оформлення
адміністративного позову та надання
доказів, зазначених в ухвалі суду.

06.03.2014 року на виконання вимог ухвали
суду від 20.02.2014 року, до суду надійшла
заява про усунення недоліків, разом із
доданим до неї уточненням до
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю "Фар" до
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області в особі
Конкурсного комітету по проведенню
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських автобусних маршрутах
загального користування, в якому
позивач просив суд: скасувати рішення
Конкурсного комітету від 11.12.2013 року в
частині визнання
перевізниками-переможцями ОСОБА_4 на
маршруті Березівка АС - Демидове та
ОСОБА_5 на маршруті Березівка АС -
Степанівка. Разом з цим, до уточнень
позовної заяви позивачем були додані
копії додаткових доказів.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року відкрито
провадження у справі №815/1371/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 10.04.2014 року судом
на підставі положень ст. 53 КАС України,
залучено до участі у справі у якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ФОП ОСОБА_4, ФОП
ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може
вплинути на права, інтереси та
обов'язки цих осіб.

Водночас, у судовому засіданні 10.04.2014
року представником позивача, у зв'язку
із необхідністю сповіщення судом
третіх осіб про розгляд справи, а також
у зв'язку із необхідністю направлення
на адресу третіх осіб позовної заяви із
доданими до неї документами, зважаючи
на строки розгляду справ, передбачені
ст.122 КАС України, заявлено клопотання
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом.

Представники відповідача у судовому
засіданні не заперечували проти
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі до
терміну, встановленого судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Так, обґрунтовуючи клопотання про
зупинення провадження по справі
представник позивача посилається на
необхідність дотримання строків
розгляду справи при повідомленні
третіх осіб про розгляд справи та
направлення їм копій позовної заяви з
додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд
відкладає розгляд справи у випадках,
встановлених цим Кодексом, а також у
разі неможливості розгляду справи у
зв'язку з необхідністю заміни судді (в
результаті задоволення заяви про
відвід чи з інших причин) або залучення
до участі у справі інших осіб.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки,
встановленні ч. 1 ст. 122 КАС України щодо
розгляду справ, у зв'язку із
необхідністю сповіщення третіх осіб
про розгляд справи та направлення на
адресу останніх копій позовної заяви
із доданими до неї документами, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом є обґрунтованим, а
отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/1371/14 за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Фар" до
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області в особі
Конкурсного комітету по проведенню
конкурсу на перевезення пасажирів на
приміських автобусних маршрутах
загального користування, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача ФОП ОСОБА_4, ФОП
ОСОБА_5, про скасування рішення в
частині до 24.04.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 24.04.2014 року об 11 год.40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 15.04.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко