Справа № П/811/973/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
Справа №
П/811/973/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у справі за позовом ОСОБА_1 до
Балика Володимира Михайловича - голови
господарського суду Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 07.04.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
№П/811/973/14 за позовом ОСОБА_1 до Балика
Володимира Михайловича - голови
господарського суду Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та скасування рішення.

Частиною першою та другою статті 169 КАС
України встановлено, що суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суддя вирішила розгляд питання щодо
виправлення описки у рішенні суду
здійснити у порядку письмового
провадження.

Суддею встановлено, що у рядку
четвертому абзацу першого вступної
частини ухвали помилково зазначено
відповідача "Балика Володимира
Михайловича" замість "Балика
Володимира Михайловича - голови
господарського суду Кіровоградської
області" та у рядку другому абзацу
першого резолютивної частини ухвали
помилково зазначено відповідача
"Балика Володимира Михайловича"
замість "Балика Володимира Михайловича
- голови господарського суду
Кіровоградської області".

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки у постанові
суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у рядку четвертому
абзацу першого вступної частини ухвали
суду від 07.04.2014 року про відкриття
провадження у адміністративній справі
№П/811/973/14 шляхом зазначення: "Балика
Володимира Михайловича - голови
господарського суду Кіровоградської
області".

Виправити описку у рядку другому
абзацу першого резолютивної частини
ухвали суду від 07.04.2014 року про
відкриття провадження у
адміністративній справі №П/811/973/14
шляхом зазначення: "Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області".

Копію ухвали про виправлення описки
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна