Справа № 2а-2260/10/0670
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"16" квітня 2014 р.
Справа № 2а-2260/10/0670

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Жизневської А.В.

суддів:
Котік Т.С.

Франовської К.С.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від "11" березня
2014 р. у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області до приватного
малого підприємства "Савл" про
стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року відмовлено у задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області (далі -
УПФ) про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить вказану ухвалу скасувати та
прийняти нову, якою задовольнити заяву.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.05.2010 року
стягнуто з приватного малого
підприємства "Савл" на користь
управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м.Житомира
Житомирської області 62,09 грн
заборгованості по пені. Вказана
постанова не була оскаржена в
установленому закону порядку та
набрала законної сили. 18 травня 2010 року
УПФ звернулося до суду із заявою про
видачу виконавчого листа, однак
отримало його лише 21 січня 2014 року. За
змістом виконавчого листа, строк для
пред'явлення його до виконання
визначений до 01.07.2013 року.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року за заявою
УПФ у вказаній справі було замінено
позивача з управління Пенсійного фонду
України в Богунському районі
м.Житомира Житомирської області на
його правонаступника - управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Поважність причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання заявник обгрунтовує тим, що
проводилась реорганізація управління
Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира Житомирської
області, а також було звільнено
працівника, відповідального за подачу
виконавчих листів.

Суд вірно визнав вказані причини
пропуску строку неповажними, оскільки
вони не є непереборною перешкодою чи
істотними труднощами для здійснення
відповідних процесуальних дій
стягувачем з отримання виконавчого
листа та пред'явлення його до
виконання.

Так, заяву про видачу виконавчого листа
УПФ подало ще 18 травня 2010 року, однак
протягом тривалого періоду (більше
трьох років) не зверталося за його
отриманням. Крім цього, із заявою про
заміну позивача у зв'язку із його
реорганізацією стягувач звернувся
21.10.2013 року, тоді як питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання ним
порушено лише 21.02.2014 року.

Колегія суддів вважає, що УПФ мало
достатньо часу для направлення свого
представника до суду за отриманням
виконавчого документу.

Відтак, суд першої інстанції
обгрунтовано відмовив позивачу в
задоволенні заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Ухвалу судом
постановлено з дотриманням вимог
закону, підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
задоволення, а ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"11" березня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
А.В. Жизневська

судді:
Т.С. Котік

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області вул.Перемоги,
55,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Приватне
мале підприємство "Савл" вул.8-го
Березня,11/2, кв.6,м.Житомир,10000

4-третій особі: - ,