Справа № 2а-13771/10/2670
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1693/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіМуравйов О. В.
Борисенко І. В. Вербицька О. В. Кошіль В.
В. Моторний О. А.розглянувши заяву про
перегляд Верховним Судом
УкраїниДержавної податкової інспекції
у Деснянському районі Головного
управління Міндоходів м. Києва ухвали
відВищого адміністративного суду
України 15.01.2014 року у справі№ 2а-13771/10/2670
(К/9991/4035/11)за позовомОСОБА_6доДержавної
податкової інспекції у Деснянському
районі міста Києва провизнання
нечинним рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій,-

В с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів м. Києва подала
заяву про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.01.2014 року у справі № 2а-13771/10/2670
(К/9991/4035/11), якою касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
задоволено. Постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2011 року скасовано, залишено в
силі постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.11.2010 року.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального права.

В заяві відповідач заперечує висновок
суду про те, що строки застосування
адміністративно-господарських санкцій
обмежується положеннями ст. 250
Господарського кодексу України. На
підтвердження зазначених доводів
заявник посилається на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
25.12.2007 року у справі № 23/395/06-АП

Разом з тим, Верховний Суд України в
постанові від 17.10.2011 року у справі №
21-241а11 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Пансіонат
«Море» до Державної податкової
інспекції в м. Алушті Автономної
Республіки Крим про визнання недійсним
рішення, аналізуючи питання наявності
неоднакового застосування положень ст.
250 Господарського кодексу України,
дійшов висновку, що фінансова санкція
за порушення Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», є
адміністративно-господарською і її
застосування врегульоване нормами
глави 27 Господарського кодексу
України. Строки застосування
адміністративно-господарських санкцій
встановлені статтею 250 ГК, згідно з якою
такі санкції можуть бути застосовані
до суб'єкта господарювання протягом
шести місяців з дня виявлення
порушення, але не пізніш як через один
рік з дня порушення цим суб'єктом
встановлених законодавчими актами
правил здійснення господарської
діяльності, крім випадків,
передбачених законом.

Викладені в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
15.01.2014 року у справі № 2а-13771/10/2670
(К/9991/4035/11) висновки відповідають
зазначеній вище позиції Верховного
Суду України з приводу застосування ст.
250 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення Верховного Суду
України, прийняте за результатами
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
відносинах, є обов'язковими для всіх
суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права, та для всіх
судів України.

Оскільки згідно з частиною 1 статті 244-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суди зобов'язані привести свою
судову практику у відповідність з
рішенням Верховного Суду України, а
висловлена в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
15.01.2014 року позиція відповідає правовій
позиції Верховного Суду України при
вирішенні спорів цієї категорії,
підстав для допуску справи до
провадження немає.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України -

У Х В А л и в:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів м.
Києва в допуску до провадження по
перегляду Верховним Судом України
справи № 2а-13771/10/2670 (К/9991/4035/11) Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий суддя
О. В.
Муравйов

Судді
І. В.
Борисенко

О. В.
Вербицька

В. В.
Кошіль

О.
А.Моторний