Справа № 2а-20/12/2170
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/18956/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014

у справі №2а-20/12/2170

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.05.2012 позов
задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податковий борг з податку з
доходів фізичних осіб від продажу
рухомого майна та надання майна в
оренду у сумі 3564, 50 грн.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014
скасовано судове рішення суду першої
інстанції, у задоволенні позову
відмовлено.

Державною податковою інспекцією у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області 04.04.2014
(згідно із відтиском поштового штампу
на конверті) подано касаційну скаргу на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014, в
якій позивач просить скасувати вказане
судове рішення та залишити в силі
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.05.2012,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження.

Постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення суду апеляційної інстанції,
прийняті за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, набирають
законної сили через 5 днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

До касаційної скарги позивачем додано
конверт, в якому судом апеляційної
інстанції було надіслано копію
оскаржуваного судового рішення 24.03.2014
(згідно з відтиском поштового штампу на
конверті).

Таким чином, враховуючи положення ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Державною податковою
інспекцією у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області подано касаційну скаргу в
межах встановленого законодавством
строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук