Справа № 806/298/14
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/298/14

категорія 9

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши в порядку
письмового провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України в Житомирській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Головного управління Державної
казначейської служби України в
Житомирській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. Надіслав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі.

Представник відповідача позов не
взнала. Свою позицію висловила в
письмових запереченнях. Надала заяву
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
ухвалив розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов є
безпідставним зважаючи на наступне

При дослідженні матеріалів справи було
встановлено, що у поданому виконавчому
листі Народицького районного суду
Житомирської області від 23.07.2012 по
справі № 2а-2330/09р. невірно вказано дату
прийняття рішення по справі, оскільки
рішення набрало чинності раніше -
28.06.2009.

Суд звертає увагу, що дублікат
виконавчого листа має відповідати
оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження" (далі - Закон).

Згідно п.2 ст. 18 Закону України „Про
виконавче провадження" (у редакції на
час видачі виконавчого листа) дата
прийняття і номер рішення, згідно з
яким видано документ, є обов'язковим
реквізитом виконавчого документа.

Відповідно до абз. З пп. 1 п. 9 Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №
845 (зі змінами) орган Казначейства
повертає стягувачеві виконавчий
документ у разі, коли його видано або
оформлено з порушенням установлених
вимог.

Враховуючи вищезазначене, відповідач
правомірно повернув дублікат
виконавчого листа Народицького
районного суду Житомирської області
від 23.07.2012 по справі № 2а-2330/09р. з
доданими до заяви матеріалами.

Суд звертає увагу, що позивач має право
звернутись до суду, що видав виконавчий
лист, з заявою про виправлення
допущеної у виконавчому листі описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Житомирській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Головуючий суддя
І.Е.Черняхович