Справа № 379/837/14-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/837/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Тараща заяву ОСОБА_1,
боржник: управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області, про видачу
дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, де зазначив наступне.

Постановою Таращанського районного
суду Київської області від 24.07.2009 року
задоволено його позовні вимоги та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату йому
недоотриманої щомісячної доплати до
пенсії як «Дитині війни», відповідно до
ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру 30 % від
мінімальної пенсії за віком, за період
з 23.06.2008 року по 31.12.2008 року та
здійснювати дану доплату до пенсії в
подальшому, виходячи з розміру 30 % від
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» до змін
законодавства.

Виконавчий лист пред'являвся до
примусового виконання неодноразово,
але при пересилці був втрачений. За
повідомленням ВДВС Таращанського РУЮ
на даний час виконавчий лист № 2-а-598/11 у
відділі відсутній.

Судове рішення до цього часу не
виконано.

Просить суд видати замість втраченого
оригіналу виконавчого листа дублікат
виконавчого листа № 2-а-598/11 за його
позовом до УПФУ про зобов'язання
здійснити на його користь нарахування
та виплату недоотриманої щомісячної
доплати до пенсії як «Дитині війни».

Заявник в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, проте
в заяві зазначив, що просить суд
слухати справу у його відсутність.

Представник УПФУ в Таращанському
районі в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутність
суду не надав.

Суд встановив, що Постановою
Таращанського районного суду
Київської області від 24.07.2009 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату йому
недоотриманої щомісячної доплати до
пенсії як «Дитині війни», відповідно до
ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру 30 % від
мінімальної пенсії за віком, за період
з 23.06.2008 року по 31.12.2008 року та
здійснювати дану доплату до пенсії в
подальшому, виходячи з розміру 30 % від
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» до змін
законодавства.

Згідно ухвали Апеляційного суду
Київської області від 24.06.2011 року
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили.

23.08.2011 року заявнику був виданий
виконавчий лист № 2-а-598/2009 року.

Даний виконавчий лист заявник
пред'явив для примусового виконання.

Згідно Постанови ВДВС підрозділу
примусового виконання рішень ГУ
Юстиції у Київській області від 27.10.2011
року по виконавчому листу № 2-а-598/2009
року від 23.08.2011 року виданому
Таращанським районним судом закінчено
виконавче провадження. Оригінал
виконавчого листа повернуто до
Таращанського районного суду, де він
знаходиться на даний час. ( А.с. 35-38 ).

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Отже, оскільки оригінал виконавчого
листа не втрачений, а знаходиться в
матеріалах адміністративної справи №
2-а-598/09 заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України, ЗУ «Про
виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
боржник: управління Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області, про видачу
дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала заяву до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий: О.М. Бабоїд