Справа № 242/301/14-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. м. Київ
К/800/21030/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року та постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 5 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т
а н о в и в:

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 5 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1 квітня 2014
року, позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо обмеження під
час перерахунку пенсії ОСОБА_1 та
скасування розпорядження Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області №160994 від 17 січня 20014
року в частині встановлення загального
проценту розрахунку пенсії від
заробітку - 80 відсотків.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 6 серпня 2013
року в розмірі 90% заробітної плати, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати за роботу
на державній службі, суми винагороди за
вислугу років, яка складає 35 відсотків,
виходячи з посадового окладу та
надбавки за спеціальне звання, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески, з
урахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1 квітня 2014
року та постанову Селидівського
міського суду Донецької області від 5
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер