Справа № 820/5234/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5234/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 квітня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

суддів - Заічко О.В., Ізовітової - Вакім
О.В.,

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Серпутько
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сидорчук
Андрія Вікторовича, Державної
реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд з урахуванням уточнених
позовних вимог визнати незаконними дії
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Сидорчука Андрія
Вікторовича Державної Реєстраційної
служби України щодо розгляду заяви про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за позивачами; визнати
протиправним рішення Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Сидорчука Андрія Вікторовича
Державної Реєстраційної служби
України від 18.09.2013 р. №5981647 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень та скасувати його; зобов'язати
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції
Харківської області зареєструвати за
ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 60/100
та 40/100 відповідно, частин
домоволодіння АДРЕСА_1, згідно рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 15.05.2013 р.; зобов'язати
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції
Харківської області видати витяг про
реєстрацію права власності за ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності на 60/100 та 40/100
відповідно, частин домоволодіння
АДРЕСА_1, згідно рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 15.05.2013 р.

У судовому засіданні від представника
позивачів надійшло письмове
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення позовної заяви без
розгляду.

Представник відповідачів - Державної
реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, у судовому
засіданні проти залишення позовної
заяви без розгляду не заперечував.

Відповідач - Державний реєстратор прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сидорчук
Андрій Вікторович, у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, клопотання про розгляд даної
справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача - Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сидорчук
Андрія Вікторовича за наявними в ній
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення
представників позивачів та
відповідачів, вивчивши матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у
разі, якщо від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивачів надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд вважає за необхідне залишити
позов без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сидорчук
Андрія Вікторовича, Державної
реєстраційної служби України,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Піскун В.О.

Судді
Заічко О.В.

Ізовітова - Вакім О.В.