Справа № 820/34/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20713/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників умісті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01.04.2014 у справі №820/34/14 за позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників умісті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Державна
податкова інспекція у Київському
районі міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про стягнення пені,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2014,
позовні вимоги Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
умісті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів до
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Державно податкова
інспекція у київському районі міста
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
стягнення пені - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Спеціалізована
державна податкова інспекція з
обслуговування великих платників
умісті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів 13.04.2014
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2
статті 213 КАС України, у касаційній
скарзі зазначаються, крім іншого, ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, а
відповідно до частини 5 вказаної
статті, до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій та копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги вищезазначені вимоги Закону
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників умісті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів не виконано - ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, а саме третьої
особи - Державної податкової інспекції
у Київському районі міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в тексті
касаційної скарги не зазначено. До
касаційної скарги не додано копії
рішення суду апеляційної інстанції та
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
умісті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2014 у
справі №820/34/14 за позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників умісті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Державна
податкова інспекція у Київському
районі міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про стягнення пені - залишити
без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 16.05.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна