Справа № 820/6644/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"18" квітня 2014 р.
№ 820/6644/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Торгова компанія "Барвінок"
до Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області проскасування
податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Торгова компанія
"Барвінок", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 12.11.2013р. №
, яким ПАТ «ТК «Барвінок» було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток на загальну суму
78403,50грн., з яких 52269грн. - за основним
платежем та 26134,50 грн. - за штрафними
(фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 12.11.2013р. №
, яким ПАТ «ТК «Барвінок» було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на
загальну суму 382711,50 грн., з яких 255141грн.
- за основним платежем та 127570,50 грн. - за
штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою судді від 11.04.2014 року позовну
заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106
КАС України, а саме: позивач не надав до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору у відповідності до
Закону України "Про судовий збір".

На виконання вказаної ухвали, позивач
виправив зазначені недоліки та надав в
установлений суддею строк, оригінал
платіжного доручення №8633 від 07.04.2014
року про сплату судового збору у
розмірі 487,20грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Торгова компанія "Барвінок" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
28.04.2014 року у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Панченко