Справа № 645/3055/14-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3055/14-а
Провадження №
УХ В А Л А

про відкриття
провадження у справі

17 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до начальника абонентського відділу
Східного відділення "Харківенергозбут"
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
Олійника Сергія Володимировича

третя особа: Східне відділення
"Харківенергозбут" Акціонерної
компанії "Харківобленерго"

про визнання постанови недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з адміністративним позовом до
начальника абонентського відділу
Східного відділення "Харківенергозбут"
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
Олійника Сергія Володимировича, третя
особа: Східне відділення
"Харківенергозбут" Акціонерної
компанії "Харківобленерго", в якій
просить суд:

- визнати незаконною та скасувати
постанову комісії по розгляду актів
про порушення ППЕЕн при АК
"Харківобленерго" Східного РВЕ від
30.01.2014 року, складену начальником
абонентського відділу Східного
відділення "Харківенергозбут"
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
Олійником С.В. про притягнення позивача
до адміністративної відповідальності;

- визнати поважною причину пропуску
позивачем строку на оскарження
вищевказаної постанови та поновити
строк на оскарження .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 288 КпАП України,
постанову адміністративної комісії по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено у
виконавчий комітет відповідної ради
або в районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд, у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 289 КпАП України, скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Позивач в адміністративному позові
зазначає, що оскаржувану постанову
комісії по розгляду актів про
порушення ППЕЕн при АК
"Харківобленерго" Східного РВЕ про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
винесено 30.01.2014 року, проте копію цієї
постанови вона до цього часу не
отримала.

Разом з цим, позивачем заявлено
клопотання про витребування із комісії
по розгляду актів про порушення ППЕЕн
при АК "Харківобленерго" Східного РВЕ
постанови від 31.01.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

Частиною 2 ст. 69 КАС України визначено,
що суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Таким чином, для суд вважає можливим
задовольнити клопотання позивача та
витребувати у відповідача постанову
від 31.01.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1.

Після отримання вказаної постанови
судом, вирішити питання щодо визнання
поважності причин пропуску строку на
оскарження вищевказаної постанови та
поновлення строків на її оскарження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в
адміністративній справі немає, тому
Фрунзенський районний суд м. Харкова
вважає необхідним відкрити
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника абонентського відділу
Східного відділення "Харківенергозбут"
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
Олійника Сергія Володимировича, третя
особа: Східне відділення
"Харківенергозбут" Акціонерної
компанії "Харківобленерго" про
визнання незаконною та скасування
постанови комісії по розгляду актів
про порушення ППЕЕн при АК
"Харківобленерго" Східного РВЕ від
30.01.2014 року, складеної начальником
абонентського відділу Східного
відділення "Харківенергозбут"
Акціонерної компанії "Харківобленерго"
Олійником С.В. про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні, яке відбудеться 30
квітня 2014 року о 14 годині 00 хвилин, в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова за адресою: місто
Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38,
2-й поверх, кабінет № 11.

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати до
початку розгляду справи по суті
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

Задовольнити клопотання позивача та
витребувати із комісії по розгляду
актів про порушення ППЕЕн при АК
"Харківобленерго" Східного РВЕ
постанову від 31.01.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановленні статтями 49, 51
КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Федорова