Справа № 815/3927/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/11588/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 6 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Іллічівського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправними та скасування наказів,
зобов'язання поновити на посаді, про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, стягнення
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 березня 2014 року
касаційну скаргу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, в порядку,
передбаченому статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було залишено без руху та
надано термін для усунення виявлених в
ній недоліків.

Відповідачу необхідно було надати
документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали від 7
квітня 2014 року Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області надіслало
клопотання про відстрочення сплати
судового збору, мотивуючи відсутністю
коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини першої
статті 88 Кодексу
адміністративного

судочинства України суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Обмежене фінансування бюджетної
установи не є підставою для
відстрочення сплати судового збору,
встановленого законом.

За таких обставин клопотання
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області не підлягає задоволенню.

За правилами частин першої та третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення її без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки, відповідачем, недоліки не
виправлено, то касаційну скаргу слід
повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 6 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Іллічівського міського
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправними та скасування наказів,
зобов'язання поновити на посаді, про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, стягнення
моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський