Справа № 2515/8857/12 (6а/2515/35/12)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20780/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 6.12.2012 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014 у
справі за заявою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби в особі Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові
ради про визнання дій незаконними,
стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби в особі Головного управління
юстиції у Чернігівській області
звернувся до суду із заявою про зміну
способу виконання рішення суду на
підставі якого було видано виконавчий
лист №2-а-6124/2011 в частині зобов'язання
УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради провести ОСОБА_1
перерахунок і виплату щорічної разової
грошової допомоги до 5 Травня за 2011 рік,
як інваліду війни ІІІ групи згідно ст.13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» на стягнення на користь
ОСОБА_1 шляхом списання з
розрахункового рахунку УПСЗН
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради в Головному Управлінні Державної
казначейської служби України в
Чернігівській області щорічної
разової грошової допомоги до 5 Травня
за 2011 рік, як інваліду війни ІІІ групи
згідно ст.13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в сумі 7628грн.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 6.12.2012, залишеною
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2014, в задоволенні заяви
відмовлено.

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського
районного суду м.Чернігова від 6.12.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2014 у
справі за заявою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби в особі Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові
ради про визнання дій незаконними,
стягнення коштів.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко