Справа № 2а-14098/12/2670
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2012 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Савченко А.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
до Бориславської міжрайонної
державної податкової інспекції
Херсонської області Державної
податкової служби Муральової Ельміри
Абдулкайюмівнипростягнення
заборгованості, В С Т А Н О В И В:
Бориславська міжрайонна державна
податкова інспекція Херсонської
області Державної податкової служби
(далі по тексту - позивач) звернулась до
суду з позовом до Муральової Ельміри
Абдулкайюмівни (далі по тексту -
відповідач) про стягнення податкової
заборгованості по земельному податку у
розмірі 55 гривень 17 копійок.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 жовтня 2012 року
позовну заяву залишено без руху із
встановленням 5-денного строку з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків позовної заяви.
Копію зазначеної ухвали отримано
позивачем 23 жовтня 2012 року, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення про вручення поштового
відправлення адресату.
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 жовтня 2012 року
позивачем не оскаржена та набрала
законної сили.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали представником позивача через
канцелярію суду 01 листопада 2012 року
подано супровідний лист разом з
копіями документів, що підтверджують
надіслання відповідачу примірника
позовної заяви та доданих до неї
документів (реєстр відправлень з
відмітною поштового відділення та
розрахунковий чек оператора поштового
зв'язку).

Поряд з чим, як встановлено судом,
позивачем не усунуто в повному обсязі
недоліки позовної заяви, зазначені в
ухвалі Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 жовтня 2012 року,
які були підставою для залишення
позовної заяви без руху. Так, позивачем
не надано: належних доказів на
підтвердження дати вручення
податкових повідомлень-рішень №
від 09 липня 2010р. та № від 07 червня
2011р.; належних копій документів (актів),
на підставі яких винесені податкові
повідомлення-рішення № від 09
вересня 2010р. та № від 07 червня
2011р., а також належні копії зазначених
податкових повідомлень-рішень; витягу
з облікової картки платника податків
за 2010-2012 р.р. станом на день звернення до
суду; письмового розрахунку,
складеного податковим органом і
засвідченого повноважною особою із
зазначенням періоду виникнення
зобов'язань; письмових пояснень про
вчинення різних підписів на
документах, доданих до позову.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Савченко