Справа № 2а/0470/2184/12
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р. Справа №
2а/0470/2184/12 Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лозицької І.О.

при секретарі судового засідання
Василенко К.Е.

за участю:

прокурора Несеврі Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

10.02.2012 року, було відкрито провадження у
справі та призначено до судового
розгляду.

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року було
зупинено провадження у справі до
набрання законної сили судового
рішення у справі № 2а/0470/1339/12.

01.04.2014 року ухвалою суду було поновлено
провадження у справі, у зв'язку з
набранням законної сили судового
рішення у справі № 2а/0470/1339/12.

Ухвалою суду було здійснено заміну
неналежного позивача на належного, а
саме: на Лівобережну об'єднану державну
податкову інспекцію м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

22.04.2014 року представник позивача, надав
до суду клопотання про залишення
позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1
ст. 155 КАС України.

Прокурор в судовому засіданні 23.04.2013р.,
надав до суду письмове клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України та
підтримав клопотання представника
позивача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце якого, повідомлений належним
чином.

Відповідача в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце якого,
повідомлений належним чином.

За вимогами п.5 ч.1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням обставин справи, суд
вважає за необхідне, позов прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська та
представника Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про залишення позовної заяви
без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку,
передбаченому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 23.04.2014р.

Суддя І.О.
Лозицька Ухвала не набрала законної
сили 23.04.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді
І.О. Лозицька
Ф.В.Рагімов