Справа № 2-а-15259/11
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.04.2014року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді
при секретарі Тулаїнової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1
про виправлення описки та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд, -
Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення описки та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
мотивуючи тим, що, в постанові судом
допущена описка , а саме у третьому
абзаці резолютивної частини постанови
не вірно зазначено «зробити
перерахунок», замість вірного «зробити
призначення», крім того, просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання в/л, оскільки
заявником було пропущений строк для
пред'явлення в/л з поважних причин.
Згідно постанови Артемівського
міськрайонного суду від 16.01.2012року,
позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ м.
Артемівська та Артемівського району
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з"явилися
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином. Від них не
надійшло клопотання про відкладення
справи, або повідомлення про причини не
Згідно ст. 169 КАС України, питання про
винесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для винесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомленні , не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень .
Частиною 1 статті 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред*явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 2 статті 261 КАС України
передбачено, що заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
Частиною 3 статті 261 КАС України
передбачено, що суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред*явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає
поважними причини пропущення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання та приходить до висновку
про необхідність поновлення даного
строку та правильно вказавши в
резолютивній частині постанови «
зробити призначення».
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.
ст. 169,261, 263 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, задовольнити.
Внести виправлення в постанові
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 16.01.2012року
«Визнати дії УПФУ м. Артемівська та
Артемівському районі Донецької
області щодо відмови ОСОБА_1
призначення пенсії, згідно п. 1 ст.55 ЗУ «
Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
Зобов'язати УПФУ м. Артемівська та
Артемівському районі Донецької
області зробити призначення пенсії
ОСОБА_1 згідно п. 1 ст.55 ЗУ « Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.11.201 Іроку.».
ОСОБА_1 поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а/245/2012 від 16.01.2012року
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області по справі від
16.01.2012року № 2- а/245/2012року, яким визнано
дії УПФУ м. Артемівська та
Артемівському районі Донецької
області щодо відмови ОСОБА_1
призначення пенсії, згідно п. 1 ст.55 ЗУ «
Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
неправомірними та зобов'язано УПФУ м.
Артемівська та Артемівському районі
Донецької області зробити призначення
пенсії ОСОБА_1 згідно п. 1 ст.55 ЗУ « Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 01.11.201
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а ухвала, постановлена
без участі особи, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя
Н.< М >.Погрібна