Справа № 2-а-7299/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-7299/11

Провадження №6-а/377/6/14

23 квітня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Малишенко Т.О., за відсутності
сторін, розглянувши у порядку
письмового провадження у м. Славутичі
Київської області заяву ОСОБА_1 - про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання,-

У С Т А
Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1, звернулася до
суду із заявою про поновлення строку
пред"явлення до виконання виконавчого
листа у справі № 2-а-7299/11, який нею
пропущено з тієї причини, що її вели в
оману при виконанні рішення суду.

У судове засідання заявник та
представник боржника не з"явилися без
повідомлення причин, що не є перешкодою
для розгляду заяви за правилами ч.3 ст.261
КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задоволити заяву з
наступних підстав.

16.12.2011 року Славутицьким міським судом
Київської області в скороченому
провадженні було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 Відповідно до абз.9 ч.1
ст.256 КАС України, постанова підлягає
негайному виконанню і може бути
оскаржена сторонами до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня одержання
копії постанови. Оскарження постанови
не зупиняє її негайного виконання. На
підставі даної постанови було видано
виконавчий лист який отримано ОСОБА_1,
21.11.2012 року. Строк пред,явлення
виконавчого листа до виконання до
16.12.2012 року. УПФУ у м. Славутичі подало
апеляційну скаргу на постанову суду,
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.12.2013 року
апеляційну скаргу УПФ України в м.
Славутичі залишили без задоволення,
Постанову суду від 16.12.2011 року залишено
без змін. Справу до Славутицького
міського суду повернуто 25.02.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчий лист може бути пред"явлений
до виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом, який
обчислюється у разі негайного
виконання - з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред"явлення якого до
примусового виконання закінчився.
Згідно ч.2 цієї статті стягувач, який
пропустив строк пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про поновлення строку пред"явлення.

З огляду на те, що адміністративна
справа до Славутицького міського суду
повернута 07.04.2014 року, зазначені
стягувачем причини пропуску строку
пред"явлення виконавчого документа до
виконання слід визнати поважними, у
зв,язку з чим необхідно задовольнити
заяву стягувача і поновити їй
пропущений строк.

Керуючись, ст. 261 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Заяву про поновлення пропущеного
строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-7299/11 на виконання постанови
від 16.12.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам до
відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т. О.
Малишенко