Справа № 415/1874/14-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.04.2014 р.
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Фастовець В.М.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до начальника ДПІ у м.
Лисичанську Філімонова Ірини
Анатоліївна про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
посилався на те, що 27.03.2014 р. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за несвоєчасну сплату
єдиного внеску за грудень 2013 р.
Розглянувши протокол в.о. начальника
ДПІ у м. Лисичанську Філімонова І.А.
винесла постанову від 28.03.2014 р. про
адміністративне правопорушення серії
РН № 332625.

Провадження у справі не може бути
відкрите, оскільки адміністративний
позов не відповідає вимогам ст.106 КАС
України,

Так відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору.

Як вбачається з позову, позивачем не
сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору, тобто 182,7 грн., решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Тому, позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 182,7 грн. за такими
реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, № рахунку щодо
сплати судового збору 0051, код ОКПО
отримувача 37800278, МФО 804013, банк
отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській
області..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень.

В позовній заяві не зазначено зміст
позовних вимог, відсутня прохальна
частина в позові заяви.

Таким чином, позовну заяву слід
залишити без руху, надати позивачу
строк для усунення недоліків:
зазначити позовні вимоги, сплатити
судовий збір в сумі 182,7 грн.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до начальника ДПІ у м. Лисичанську
Філімонова Ірини Анатоліївна про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення
залишити без руху, позивачу в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
усунути недоліки: зазначити позовні
вимоги, сплатити судовий збір в сумі 182,7
грн., інакше позов вважатиметься
неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Лисичанській міський суд
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: