Справа № 815/2131/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2131/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Скачок Р.В.

за участю:

представника відповідача -
Громадського О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі
адміністративну справу за поданням
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Приватного підприємства
«Малсі» про стягнення коштів за
податковим боргом, -

встановив:

7 квітня 2014 року державна податкова
інспекція у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з поданням до Приватного
підприємства «Малсі про стягнення з
відповідача, ,
заборгованості перед бюджетом», з
урахуванням клопотання про
виправлення описки, у розмірі 3427822,03
грн. з усіх відкритих рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, на наступні реквізити:
бюджетний рахунок № 0005,
бюджетна класифікація 14010100, отримувач
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;
бюджетний рахунок № 0005, бюджетна
класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В судовому засіданні 8 квітня 2014 року о
16 год. 05 хв. представник заявника
підтримала подання, просила суд його
задовольнити з підстав, викладених у
поданні. (а.с.2-4)

Після технічної перерви в судове
засідання 8 квітня 2014 року о 16 год. 54 хв.
представник заявника в судове
засідання не прибула, від неї надійшло
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження без
участі представника ДПІ у зв'язку із
зайнятістю у іншому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути справу за даною
явкою.

Представник відповідача заперечував
проти подання, просив суд відмовити у
його задоволенні з підстав, викладених
у письмових запереченнях проти
подання. (а.с.73-74)

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника відповідача,
дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд дійшов до висновку, що дане
подання підлягає задоволенню повністю,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.1999 року
Приватне підприємство «Малсі» (далі -
ПП «Малсі» / відповідач) зареєстроване
виконавчим комітетом Одеської міської
ради як юридична особа,
ідентифікаційний код: 30703930,
місцезнаходження: 65088, м. Одеса,
вул. Люстдорфська дорога, 92/94. (а.с.5, 7-8, 72)

17.12.1999 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 3839 та перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі - ДПІ у Київському районі
м. Одеси / заявник). (а.с.6)

Податковим повідомленням-рішенням №
/0 від 11 березня 2010 року (а.с.13)
заявником відповідачу виставлена
загальна сума податкового
зобов'язання, визначена в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акта перевірки № 86/23-10/30703930/33
від 25.02.2010 року (а.с.15-52), за платежем:
податок на додану вартість, яка складає
109878 грн., в т.ч. за основним платежем - 73252
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 36626 грн.

Податковим повідомленням-рішенням №
/0 від 11 березня 2010 року (а.с.14)
заявником відповідачу виставлена
загальна сума податкового
зобов'язання, визначена в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акта перевірки № 86/23-10/30703930/33
від 25 лютого 2010 року (а.с.15-52), за
платежем: податок на прибуток
приватних підприємств, яка складає
3354551,2 грн., в т.ч. за основним платежем -
1746163 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 1608388,2 грн.

Зазначені податкові
повідомлення-рішення отримані
відповідачем та оскаржені у судовому
порядку.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12 квітня 2011
року по справі № 2а-3387/10/1570 (а.с.77-79) у
задоволенні адміністративного позову
приватного підприємства «Малсі» до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Державна податкова адміністрація в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси № /0
від 11.03.2010 року, № /0 від 11.03.2010 року
- відмовлено повністю.

Зазначена постанова Одеського
окружного адміністративного суду від 12
квітня 2011 року по справі № 2а-3387/10/1570
набрала законної сили 13 жовтня 2011 року.
(а.с.56-59)

03.02.2014 року відповідачеві виставлена
податкова вимога форми «Ю» за № 5-11
(а.с.12) на загальну суму податкового
боргу платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
03.02.2014 року 3427822,97 грн., у т.ч. основний
платіж - 1782808,77 грн., штрафні (фінансові)
санкції (штрафи) - 1645014,20 грн.

Зазначена податкова вимога отримана
відповідачем 25.02.2014 року. (а.с.12)

Відповідно до облікових карток
відповідача як платника податку на
додану вартість та податку на прибуток
приватних підприємств станом на 31.03.2014
року, довідки про суми податкового
боргу платника податків на 21.03.2014 року,
загальна сума заборгованості
відповідача з податку на додану
вартість та податку на прибуток
приватних підприємств складає 3427822,03
грн., у т.ч. по податку на додану
вартість - 73340,30 грн. (у зв'язку із
несплатою донарахованого основного
платежу та штрафних санкцій за
податковим повідомленням-рішенням №
/0 від 11 березня 2010 року), по
податку на прибуток приватних
підприємств - 3354481,73 грн. (у зв'язку із
несплатою донарахованого основного
платежу та штрафних санкцій за
податковим повідомленням-рішенням №
/0 від 11 березня 2010 року - 3354462,73 грн.
та заборгованості за Декларацією з
податку на прибуток підприємства від
15.02.2014 року (а.с.53-55) - 19,0 грн.).

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо сплати
відповідачем повністю або частково
заявленої у позові суми стягнення суду
не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України
встановлено, що обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України,
обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

На підставі встановлених судом
обставин та аналізу вищенаведених
вимог законодавства, які регулюють
спірні правовідносини, суд вважає дане
подання правомірним, вимоги подання -
обґрунтованими, обставини, на яких
ґрунтуються вимоги подання, -
доведеними.

При цьому слід зазначити, що позиція
відповідача із посиланням на те, що
подання не може бути задоволено
оскільки ДПА в Одеській області
здійснило перевірку та склало акт №
86/23-10/30703930/33 від 25.02.2010 року з грубим
порушенням чинного законодавства та
прийняті на підставі цього акту
відповідачем податкові
повідомлення-рішення є протиправними,
з урахуванням постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 12
квітня 2011 року по справі № 2а-3387/10/1570,
яка набрала законної сили, - є
помилковою, такою, що не спростовує
вищенаведених висновків суду.

Крім того, з приводу обґрунтування
заявником подання в частині
заборгованості відповідача із
посиланням на Декларацію з податку на
прибуток підприємства від 15.02.2014 року, у
якій відповідачем самостійно
визначено податок на прибуток,
нарахований за результатами
останнього календарного кварталу
(звітного) податкового періоду у
розмірі 19,0 грн., ні у письмових
запереченнях, ні у судовому засіданні
представником відповідача позиція
відповідача не зазначена.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167,
183-3, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Подання державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
«Малсі», ,
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 3427822,03 грн. з усіх відкритих
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, на наступні
реквізити: бюджетний рахунок №
0005, бюджетна класифікація 14010100,
отримувач ГУДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, бюджетний рахунок № 0005,
бюджетна класифікація 11021000, отримувач
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанову складено 14
квітня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

14 квітня 2014 року.