Справа № 808/2336/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/2336/14

02 квітня 2014 року
м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1 доІнспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Запорізькій області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Громадська організація "Добробут"
про визнання дій щодо повернення
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Запорізькій області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Громадська організація "Добробут" про
визнання дій щодо повернення
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких сторона є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжито заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи: з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання
позову, відмову від позову повністю чи
частково та щодо примирення не
надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку
письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про
зобов'язання надати в строк до 09 квітня
2014 р.:

позивачу: визначити нормативні
підстави для звернення до суду з такими
вимогами; нормативне і документальне
обґрунтування кожної із заявлених
вимог; декларація про готовність
об'єкта до експлуатації, докази
звернення до відповідача із вимогою
про прийняття та реєстрацію декларації
про готовність об'єкта до експлуатації;
відповідь відповідача, листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - для огляду;

відповідачу: письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов, документальне підтвердження по
кожній з позицій; докази звернення до
вас позивача із вимогою про прийняття
та реєстрацію декларації про
готовність об'єкта до експлуатації;
відповідь за результатами розгляду
звернення, надати документи в
обґрунтування; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду.

За таких обставин підготовче
провадження необхідно закінчити та
призначити справу до судового
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/2336/14
за позовом Член Громадської
організації "Добробут" ОСОБА_1 до
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про визнання
дій щодо повернення декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Запорізького
окружного адміністративного суду (м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 10
квітня 2014 року на 11:00 год. Справа
розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 09
квітня 2014 року: позивача: визначити
нормативні підстави для звернення до
суду з такими вимогами; нормативне і
документальне обґрунтування кожної із
заявлених вимог; декларація про
готовність об'єкта до експлуатації,
докази звернення до відповідача із
вимогою про прийняття та реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації; відповідь відповідача,
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); належним
чином засвідчені копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - для огляду;
відповідача: письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов, документальне підтвердження по
кожній з позицій; докази звернення до
вас позивача із вимогою про прийняття
та реєстрацію декларації про
готовність об'єкта до експлуатації;
відповідь за результатами розгляду
звернення, надати документи в
обґрунтування; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Запропонувати сторонам
надати у судове засідання: всі наявні в
них документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів -у справу, оригінали -суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти адміністративного
позову, подати до 09 квітня 2014 р.
заперечення проти позову та докази на
їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.М.Дуляницька