Справа № 812/2560/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2560/14 Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чиркін С.М.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м.Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Державного підприємства «Український
науково-дослідний і проектно -
конструкторський інститут по
збагаченню та брикетуванню вугілля»
про стягнення коштів з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, на суму податкового боргу з
податку на додану вартість у сумі 435 012,25
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м.Луганську
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Луганській області
до Державного підприємства
«Український науково-дослідний і
проектно - конструкторський інститут
по збагаченню та брикетуванню вугілля»
про стягнення коштів з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, на суму податкового боргу з
податку на додану вартість у сумі 435 012,25
грн.

Частиною 1 статті 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2)має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5)подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України
суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи. З цією
метою суд може витребувати документи
та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м.Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Державного підприємства «Український
науково-дослідний і проектно -
конструкторський інститут по
збагаченню та брикетуванню вугілля»
про стягнення коштів з рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків, на суму податкового боргу з
податку на додану вартість у сумі 435 012,25
грн.

Відкрите судове засідання призначити
на 06 травня 2014 року о 10 год.00 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, зал.3.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Чиркіним С. М.

Запропонувати позивачу під час
судового засідання надати оригінали
документів, що були додані до позовної
заяви, для огляду; за своєю ініціативою
провести звірення розрахунків з
відповідачем на день слухання справи,
за результатами перевірки скласти акт,
підписаний повноважними
представниками сторін; чітко визначити
період виникнення заборгованості
(документально обґрунтувати).

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються; свідоцтво про
державну реєстрацію , прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

СуддяС.М. Чиркін