Справа № 350/2500/13-а, 6а-350/2/14
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2014 р.Справа № 876/2680/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління соціального захисту
населення Рожнятівської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області на
постанову Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 28
січня 2014 року по справі 350/2500/13-а за
заявою ОСОБА_1 до управління
соціального захисту населення
Рожнятівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 28
січня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1
до управління соціального захисту
населення Рожнятівської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною постановою
суду, управління соціального захисту
населення Рожнятівської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року зазначену
апеляційну скаргу було залишено без
руху у зв'язку із тим, що до неї не
додано документа про сплату судового
збору та оформленого належним чином
документа про повноваження заступника
начальника управління соціального
захисту населення на підписання
апеляційної скарги від імені
відповідача, та надано апелянту
п'ятнадцятиденний строк для усунення
вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом подано
до суду клопотання про звільнення його
від сплати судового збору та зазначено,
що відповідно до розпорядження
Рожнятівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області від 28 січня 2014 № 21-к начальник
управління перебував у щорічній
відпустці, а виконання покладених на
нього обов'язків на час його
відсутності з поважних причин
регламентовано посадовою інструкцією
заступника начальника управління.

Однак, жодних доказів в підтвердження
зазначених обставин апелянтом не
надано.

Крім цього, ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 квітня 2014 року відмовлено в
задоволенні клопотання управління
соціального захисту населення
Рожнятівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області про звільнення від сплати
судового збору при поданні даної
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього ж Кодексу застосовуються правила
ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається, якщо не
усунуто недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно повернути
апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
соціального захисту населення
Рожнятівської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на постанову Рожнятівського
районного суду Івано-Франківської
області від 28 січня 2014 року по справі
№ 350/2500/13-а за заявою ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Рожнятівської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними повернути
відповідачу, роз`яснивши, що останній
не позбавлений права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Рибачук А.І.