Справа № 872/12361/13
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2014 р.справа № 804/4036/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.
розглянувши апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Фарлеп-Інвест» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
р. по справі за позовом приватного
акціонерного товариства
«Фарлеп-Інвест» до Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції; державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
незаконними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_1 Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції щодо винесення
рішення про відмову у державній
реєстрації прав на нерухоме майно за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Ленінградська, 72 Б; скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно ОСОБА_1 Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції № 497958 від 21.02.2013
року про відмову у державній
реєстрації прав на нерухоме майно за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Ленінградська, 72 Б; зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції провести державну
реєстрацію права власності на
нежитлове приміщення, що розташовані
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Ленінградська, 72 Б за приватним
акціонерним товариством
«Фарлеп-Інвест» .

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2013 р. у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
прийняти постанову, якою задовольнити
позовні вимоги.

При цьому, 12 березня 2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
приватного акціонерного товариства
«Фарлеп-Інвест», в якій позивач
відкликає свою апеляційну скаргу на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2013 р., у зв'язку з реєстрацією
права на нерухоме майно, що було
предметом судового спору.

В силу ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Враховуючи вищевикладене суддя дійшов
висновку, що апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Фарлеп-Інвест» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
р. у справі № 804/4036/13-а слід - повернути.

Керуючись ст. ст. 193, 206 КАС України суддя
, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства
«Фарлеп-Інвест» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
р. - повернути.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя:
С.А.Уханенко