Справа № 2-а-1826/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1826/11
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 25.03.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Бігунського сільського споживчого
товариства Овруцької РСС, управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
частково задоволено позовні вимоги
позивача.

З виконавчого листа отриманого в
Овруцькому районному суді 15.07.2013 року,
вона дізналась, що строк для
пред'явлення його до виконання
закінчився 16 квітня 2012 року.

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого Овруцьким районним судом 15
липня 2013 року відповідно до постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області від 25.03.2011 року,
мотивуючи це тим, що вона несвоєчасно
отримала рішення Овруцького районного
суду, є особою юридично необізнаною,
крім того їй було відомо в 2011 році, що
боржники самостійно виконували
соціальні рішення суду без
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, тому вона не брала
виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, однак їх неявка відповідно до
ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 25.03.2011 року
позовні вимоги позивача були частково
задоволені, апеляційна скарга на
постанову суду від сторін не надходила,
а отже справа Житомирським
апеляційним адміністративним судом не
переглядалась.

Відповідно до супровідного листа на
а.с.14 копія постанови була направлена
сторонам по справі 25.03.2011 року за вих..№
6909,6910,5671 і позивач отримала копію
постанови 02.04.2011 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, приєднаним до
матеріалів справи на а.с.16, отже позивач
знала про вирішення справи на її
користь та могла на протязі року
звернутись до суду з заявою про видачу
виконавчого листа, але будь-яких заяв
про його видачу в період часу з 02.04.2011
року по 16.04.2012 року до суду від неї не
надходило та позивачем не надано
жодного доказу поважності причин
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, отже заявлені вимоги
позивача є необґрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання виданого Овруцьким
районним судом 15 липня 2013 року по
справі № 2а-1826/11 відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк