Справа № 406/153/14-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 406/153/14-ц
Провадження 2-а/406/61/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді Ковальова
В.М.

при секретарі
Потоцькому В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Алчевської міської ради Луганської
області про зобов'язання зробити
нарахування одноразової компенсації,
щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 січня 2014 року звернувся
до суду із позовом, в обґрунтування
якого посилається, що він є учасником
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1-ї категорії і
інвалідом третьої групи. Відповідно до
ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в редакції від 9 липня 2007
року він має право на одноразову
компенсацію за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 30 мінімальних
заробітних плат на момент встановлення
інвалідності - 26 березня 2013 року і
щорічну допомогу на оздоровлення в
розмірі 4-х мінімальних заробітних
плат, тому просить задовольнити його
вимоги, зобов'язати відповідача
зробити нарахування одноразової
компенсації, щорічної допомоги на
оздоровлення та стягнути борг з 26
квітня 2013 року.

Позивач свої вимоги підтримав, на
останнє судове засідання не з'явився,
тому суд вважає за необхідне
розглянути справу за наявністю
доказів, які знаходяться у справі.

Представник УПСЗН Афоніна
Н.М. у заяві на ім'я суду просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги позивача не визнає з
приводу перерахування йому
компенсації 30 січня 2014 року в розмірі
діючого законодавства. ОСОБА_1
звернувся до суду 15 січня 2014 року без
попереднього звернення до управління,
тобто між сторонами відсутній
публічно-правовий спір.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає за необхідне у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в редакції
від 16 жовтня 2012 року (далі Закон
України № 5459-6) одноразова компенсація
учасникам ліквідації наслідків аварії
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
щорічна допомога на оздоровлення
виплачується в порядку та у розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України.

Законом України від 6 грудня 2012
року № 5515-6 «Про Державний бюджет
України на 2013» рік установлено, що у 2013
році положення ст. 48 Закону № 5459-6
застосовується у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових
ресурсів Державного бюджету України на
2013 рік.

Докази, які сторони надали суду,
свідчать про наступне.

ОСОБА_1 має статус постраждалого
внаслідок Чорнобильської катастрофи
1-ї категорії і є інвалідом третьої
групи. 26 березня 2013 року він звернувся
до відповідача з заявою про
нарахування йому відповідної
компенсації та щорічної допомоги на
оздоровлення. Рішенням відповідача від
23 квітня 2013 року і 9 серпня 2013 року
позивачу була призначена одноразова
компенсація за шкоду, заподіяну
здоров'ю і щорічна допомога на
оздоровлення відповідно, які були
сформовані в червні 2013 року та в жовтні
2013 року відповідно. Компенсація у
зв'язку з встановленою інвалідністю у
розмірі 189 грн. 60 коп. була перерахована
позивачу 25 грудня 2013 року, а допомога на
оздоровлення в розмірі 90 грн.
перерахована 30 січня 2014 року. Позивач
звернувся до суду 15 січня 2014 року.

З позовної заяви і матеріалів до
неї не вбачається наявності звернення
позивача до відповідача з заявою про
неправомірність нарахування належних
йому платежів, і стягнення розміру
боргу, тому не можливо встановити дії
останнього як неправомірними або
незаконними, на що у позовних вимогах
увага не звертається.

Закон № 5515-6 та окремі його
положення в 2013 році не конституційними
не визнавалися, тому відповідач
нарахував позивачеві компенсацію у
зв'язку з захворюванням і допомогу на
оздоровлення відповідно до діючого
законодавства.

Таким чином, суд погоджується з
доводами представника відповідача, що
останній діяв відповідно до ч.2 ст.19
Конституції України на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією України та
Законами України.

Керуючись ст.ст.159-163 КАС
України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні вимог ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Алчевської міської
ради про зобов'язання нарахувати
одноразову компенсацію за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 30
мінімальних заробітних плат, щорічну
допомогу на оздоровлення у розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат та
стягнення боргу відмовити у зв'язку з
їх необґрунтованості.

На постанову суду може бути
подана апеляційна скарга до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Алчевський міський суд протягом
10 днів з дня її отримання.

Суддя
В.М. Ковальов