Справа № 812/2199/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

22 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2199/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді: Пляшкової
К.О.,

при секретарі:
Шибаєвій Т.В.,

за участю представників

прокурора: Петрової
Г.В. (посвідчення № 008308 від 09.10.2012),

позивача: не
з'явився,

відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом прокурора м. Красний Луч в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до державного
підприємства «Донбасантрацит» про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
соціального внеску, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов прокурора м. Красний Луч
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до державного
підприємства «Донбасантрацит» про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
соціального внеску.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за вказаним
позовом та призначено справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

18 квітня 2014 року до суду від Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області надійшло
клопотання про відмову від
адміністративного позову, у якому
зазначено, що у зв'язку з повною сплатою
суми заборгованості, позивач просить
провадження у справі за
адміністративним позовом закрити.

Представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявлене клопотання про
закриття провадження у справі
підтримав.

Дослідивши заяву позивача про відмову
від позову, суд вважає, що провадження у
даній адміністративній справі
підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України
позивач має право збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адмінстративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач звернувся до
суду із заявою про відмову від позову,
підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено, суд вважає за
потрібне прийняти відмову від позову
та, у відповідності до ч.3 ст.157 КАС
України, закрити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.51, п.2 ч.1, ч.3 ст. 157, 158, 160,
165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової
інспекції у м. Красному Лучі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області від позову до державного
підприємства «Донбасантрацит» про
стягнення недоїмки зі сплати єдиного
соціального внеску.

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про закриття
провадження у справі, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова