Справа № 820/4287/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 березня 2014 р.
справа №
820/4287/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сліденко А.В.,
розглянувши питання наявності
правових підстав для відкриття
провадження в адміністративній справі
за матеріалами адміністративного
позову

гр. ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
проскасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
шкоди,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Наявності
достатніх підстав для повернення
позовної заяви, залишення позовної
заяви без руху, залишення позовної
заяви без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі з матеріалів
адміністративного позову не
вбачається, а відтак, провадження у
справі слід відкрити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом гр.
ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Харківській
області про визнання протиправним і
скасування рішення Комісії ГУ МВС
України в Харківській області з
питань, пов'язаних із встановленням
статусів учасника бойових дій та
учасника війни, оформлене протоколом
№128 від 18.04.2011 р.; зобов'язання ГУ МВС
України в Харківській області вчинити
дії щодо перегляду питання про
визнання гр. ОСОБА_1 учасником бойових
дій та видати посвідчення учасника
бойових дій встановленого зразка на
його ім'я; стягнення з ГУ МВС України в
Харківській області на користь гр.
ОСОБА_1 компенсації моральної шкоди в
сумі 2.880,00 грн.

2. Провести підготовку
справи до судового розгляду в порядку
письмового провадження

3. Зобов'язати відповідача не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати до суду
письмові заперечення проти позову та
всі наявні докази на їх підтвердження
(всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи); документи, на підставі яких
відбулось створення та здійснюється
подальша діяльність відповідача;
документи про обсяг владних
управлінських функцій у спірних
правовідносинах; документи про
підстави створення відповідної
комісії; документи про призначення
відповідача головою комісії; документи
про наявність повноважень на вчинення
спірних дій тощо.

4. Зобов'язати позивача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду докази сплати
судового збору відповідно до вимог
Закону України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
немайнового характеру, а також за
вимогу про стягнення моральної шкоди,
або докази на підтвердження
відсутності обов'язку сплачувати
відповідні кошти; письмові пояснення
по суті позову; докази наявності
порушеного права у спірних
правовідносинах; докази
невідповідності закону спірного
рішення; документи щодо дати отримання
спірного рішення тощо.

5. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сліденко А.В.