Справа № 439/5/13-а/6-а
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Справа №
876/6270/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Пліша М.А.,

суддів
Шинкар Т.І., Ільчишин Н.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на ухвалу Бродівського
районного суду Львівської області від
02 квітня 2013 року у справі за заявою
управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області звернулось з суд першої
інстанції з заявою в якій просило
визнати виконавчий лист № 2а-40/11,
виданий Бродівським районним судом
Львівської області 06.02.2013 року, таким що
не підлягає виконанню, до розгляду
даної заяви винести ухвалу про
зупинення стягнення за вищевказаним
виконавчим листом та витребувати
виконавчий лист з відділу Державної
виконавчої служби Бродівського
районного управління юстиції
(виконавче провадження ВП№ 36486809),
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження №36486809 від
12.02.2013 року, винесену держаним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Бродівського
районного управління юстиції.

Ухвалою Бродівського районного суду
Львівської області від 02 квітня 2013 року
відмовлено в задоволенні заяви про
визнання виконавчого листа таким що не
підлягає виконанню, в задоволенні
вимоги про зупинення стягнення за
виконавчим листом та витребовування
виконавчого листа з відділу Державної
виконавчої служби Бродівського
районного управління юстиції
(виконавче провадження ВП№ 36486809), в
задоволенні вимоги про скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 36486809 від 12.02.2013 року,
винесеної держаним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Бродівського районного управління
юстиції.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області оскаржило його в апеляційному
порядку, вважає, що судом неповністю
з'ясовано обставини справи, а ухвала
винесена з порушенням норми
процесуального права.

В апеляційній скарзі зазначає, що
відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 205 КАС України судові
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалюються, проголошуються, видаються
або надсилаються особам, які беруть
участь у справі, в порядку,
встановленому статтями 160, 167 цього
кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона
надіслана й особі, яку він представляє.

13.02.2013 року управлінням Пенсійного
фонду України в Бродівському районі
Львівської області отримано постанову
про відкриття виконавчого провадження
№36486809 від 12.02.2013 року винесену держаним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Бродівського
районного управління юстиції на
підставі виконавчого листа №2а-40/11
(виданого 06.02.2013 року Бродівським
районним судом Львівської області), про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Бродовському районі
Львівської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити
їй заборгованість з 01.06.2008 року,
виходячи з подвійного стажу роботи в
психіатричному кабінеті. Виконавчий
лист виданий на виконання постанови
Бродівського районного суду від 22.02.2011
року по справі №2а-40/11 за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Бродівському районі Львівської
області про зобовязання провести
перерахунок пенсії виходячи з
подвійного стажу роботи в
психіатричному кабінеті.

Управлінням ПФУ в Бродівському районі
Львівської області 02.03.2011 року за
№814/06-14 подано апеляційну скаргу на
вище згадану постанову Бродівського
районного суду. Ухвалою від 23.03.2011 року
№15145/11/9104 Львівським апеляційним
адміністративним судом відкрито
провадження по даній справі.

Крім того апелянт зазначає, що ч. 3 ст. 254
КАС України передбачено що, у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апелянт вважає, оскільки справа за
№15145/11/9104 (2а-40/11) розглядалася
Львівським апеляційним
адміністративним 20.12.2012 року в
письмовому проваджені без участі
представника управління, то ухвала
суду апеляційної інстанції не набрала
законної сили, а відповідно до норм
Кодексу адміністративного судочинства
України виконавчий лист видається за
судовим рішенням, яке набрало чинності.

На підставі викладеного просить ухвалу
суду першої інстанції скасувати та
прийняти нову якою заяву задовольнити.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступало, а тому колегія суддів, у
відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами,
оскільки таку може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних міркувань.

Бродівським районним судом Львівської
області 22.02.2011 року винесено постанову,
яка залишена ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 250.12.2012 року без змін, якою позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Бродівському районі
Львівської області задоволено
частково; визнано за ОСОБА_1 право на
пільги, передбачені Законом України
«Про пенсійне забезпечення»;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Бродівському районі
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та
виплатити їй заборгованість з 01.06.2008
року, виходячи подвійного стажу роботи
в психіатричному кабінеті.

Відмовляючи у задоволенні заяви суд
першої інстанції правильно вважав, що
відповідач безпідставно дійшов до
висновку про те, що ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.12.2012 року не набрала законної
сили, оскільки відповідно до вимог ч. 5
ст. 254 КАС України, постанова суду
апеляційної інстанції набирає
законної сили через п»ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі.

З огляду на викладене суд апеляційної
інстанції вважає, що доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції, а
ухвала відповідає нормам
матеріального а процесуального права.

Керуючись ст. 160, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст.
200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області - залишити без задоволення, а
ухвалу Бродівського районного суду
Львівської області від 02 квітня 2013 року
по справі № 439/5/13-а/6-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
М.А. Пліш

Судді
Т.І. Шинкар

Н.В. Ільчишин