Справа № 872/12798/13
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 рокусправа № 402/521/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
Апосталівськог районного суду
Дніпропетровської області від 14.02.2012
року у справі № 402/521/2012 року за заявою
управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області про заміну
сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області звернулось
до суду з заявою про заміну сторони
виконавчого з управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області на
управління Пенсійного фонду України в
Магдалинівському районі в
Дніпропетровській області.

Заява обґрунтована тим, що в грудні 2011
року ОСОБА_1 переїхала на постійне
місце проживання в с. Котівку
Магдалинівського району.

Ухвалою Апосталівського районного
суду Дніпропетровської області від
14.02.2012 року у задоволені заяви
відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції управління Пенсійного фонду
України в Апосталівському районі
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Апосталівському районі
Дніпропетровської області посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, неповне з'ясування судом
обставин справи, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить оскаржуване рішення скасувати
та замінити сторону виконавчого
провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, колегія суддів дійшла
наступних висновків.

Частиною 1 статті 264 КАС України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, при подачі
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження управлінням Пенсійного
фонду України в Апосталівському районі
Дніпропетровської області не надано
доказів, що відкрито виконавче
провадження, а тому правові підстави
для вирішення питання щодо заміни
сторони виконавчого провадження
відсутні.

На підставі викладеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції вірно встановлені обставини
справи та правильно застосовано до
спірних правовідносин норми
матеріального та процесуального права.
доводи апеляційної скарги, з наведених
вище підстав, висновків суду не
спростовують. Підстави для скасування
рішення суду першої інстанції
відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206
КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Апосталівському районі
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Ухвалу Апосталівського районного суду
Дніпропетровської області від 14 лютого
2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник