Справа № 2а-12014/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Мельничук
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області на ухвалу Уманського районного
суду Черкаської області від 01 лютого 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив: визнати протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області в
перерахунку його пенсії відповідно до
постанов Кабінету Міністрів України
від 07 листопада 2007 року №1294 та від 18
жовтня 2010 року №969, наказів Міністра
оборони України від 27 серпня 2008 року
№377, від 05 листопада 2010 року №576, від 28
січня 2011 року №50, від 25 червня 2011 року
№355; зобов'язати відповідача здійснити
у відповідності до положень ст. 63
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» з урахуванням вказаних постанов
Кабінету міністрів України та наказів
Міністра оборони України.

Постановою Уманського районного
суду Черкаської області від 21 грудня 2011
року позов задоволено частково.

Вважаючи прийняту постанову
незрозумілою, відповідач 11 січня 2012
року звернувся до суду з заявою про її
роз'яснення.

Ухвалою Уманського районного
суду Черкаської області від 01 лютого 2012
року подану заяву відповідача
задоволено та роз'яснено постанову
Уманського районного суду Черкаської
області від 21 грудня 2011 року.

Не погоджуючись з прийнятою
ухвалою, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить дану ухвалу
скасувати та прийняти нову, якою
роз'яснити постанову Уманського
районного суду Черкаської області від
21 грудня 2011 року, посилаючись на те, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, оскаржувану
ухвалу скасувати, в задоволенні заяви
відповідача про роз'яснення постанови
Уманського районного суду Черкаської
області від 21 грудня 2011 року -
відмовити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС України суд
апеляційної інстанції скасовує ухвалу
суду першої інстанції та постановляє
нову з підстав, передбачених ст.202 КАС
України.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З огляду на те, що постанова Уманського
районного суду Черкаської області від
21 грудня 2011 року скасована ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року та відмовлено у задоволенні
адміністративного позову, оскаржувана
ухвала Уманського районного суду
Черкаської області від 01 лютого 2012 року
підлягає скасуванню.

Заява відповідача про роз'яснення
постанови Уманського районного суду
Черкаської області від 21 грудня 2011 року
- залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 41, 197, 199, 202, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області - задовольнити
частково.

Ухвалу Уманського районного суду
Черкаської області від 01 лютого 2012 року
- скасувати.

Заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області про роз'яснення постанови
Уманського районного суду Черкаської
області від 21 грудня 2011 року - залишити
без задоволення.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь в
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з моменту набрання
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий
Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.