Справа № 146/502/14-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/502/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. року
смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду
Вінницької області Пилипчук О.В., з
участю секретаря Бойко Т.Є.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт Томашпіль
адміністративний позов ОСОБА_1, який
дії в інтересах ОСОБА_2, до Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування протиправним та його
скасування,-

В С Т
А Н О В И В :

1 квітня 2014 року ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з
даним позовом.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду та забезпечення правильного
та швидкого вирішення справи, суддя
ухвалив провести по справі попереднє
судове засідання.

На попередній розгляд справи з'явилися:
позивачка ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_4, представник
Вапнярської селищної ради Дячок А.В.

Суддя вважає, що з'ясування обставин по
справі слід провести на підставі
наявних доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4 попросили залишити позовну
заяву ОСОБА_1, який дії в інтересах
ОСОБА_2, до Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, ОСОБА_3 про визнання рішення
органу місцевого самоврядування
протиправним та його скасування без
розгляду, оскільки подана з порушенням
ст. 106 КАС України, а саме не оплачена
судовим збором.

Представник Вапнярської селищної ради
Дячок А.В. підтримав думку відповідачки
та її представника.

Позивач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_1 в попередньому судовому
засіданні попросили надати їм строк
для усунення недоліків.

Розглянувши поданий
позов, вважаю за необхідне залишити
його без руху для усунення недоліків з
наступних підстав.

Згідно зі ст.4 Закону України від 08
липня 2011 року N3674-VI «Про судовий збір»,
який набрав чинності з 01 листопада 2011
року (зі змінами та доповненнями), за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати станом на січень 2014
року, який становить 1218,00 грн.

Встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
оскільки до заяви не додано доказів
сплати судового збору позивачем за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи, що провадження за даним
адміністративним позовом відкрито за
позовною заявою, яка не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, тому
керуючись п.7 ч.1 ст. 155 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1, який
дії в інтересах ОСОБА_2, до Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування протиправним та його
скасування підлягає залишенню без
руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який
дії в інтересах ОСОБА_2, до Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування протиправним та його
скасування залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний
строк з моменту отримання даної ухвали,
усунути недоліки позовної заяви шляхом
сплати судового збору позивачем за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру у розмірі 73,08 грн. (сімдесят
три гривні 08 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук