Справа № 808/2357/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 квітня 2014 року Справа № 808/2357/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства
«Український графіт»

до Державної екологічної інспекції у
Запорізькій області

про визнання протиправним та
часткового скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Український графіт»
(надалі - позивач) до Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області (надалі - відповідач) в якому
позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати припис
відповідача №069/07-П від 05.03.2014 в частині:
- пункт 1 (в повному обсязі); - пункт 2 (в
частині: «Отримати дозвіл на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря на невраховані джерела викидів
забруднюючих речовин, а саме: Цех №8
котельня вентиляція приміщення -
дефлектора 5 од. …, Цех №3 корпус 2 …
вентиляція приміщення - дефлектора 3
од., які розташовані на промисловому
майданчику ПАТ «Український графіт» за
адресою: 69600, м.Запоріжжя, вул.Північне
шосе, 20»); - пункт 4 (в повному обсязі).

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення чи відмови у
відкритті провадження по справі не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» до
Державної екологічної інспекції у
Запорізькій області про визнання
протиправним та часткового скасування
припису відповідача №069/07-П від 05.03.2014.

Призначити судове засідання на 23
квітня 2014 року о/об 12:00 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65В, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: докази
введення в експлуатацію у 1976 році
автозаправочної станції, розташованої
на промисловому майданчику позивача
(паспорт на автозаправочну станцію,
акти прийняття/введення її в
експлуатацію); копію Робочого проекту
будівництва утилізаційної котельної
(пояснювальна записка 179.021585-ОВНС),
документальне підтвердження
врахування вказаного спірного джерела
викидів у наявних дозволах на викиди;
докази того, що виключно димова труба
котельної (джерело №205) є єдиним
джерелом викидів забруднюючих речовин
в атмосферне повітря; докази
відсутності впливу дефлекторів,
встановлених у Цеху №8 (котельня
вентиляція приміщення) та у Цеху №3
корпус 2 на забруднення атмосферного
повітря; копії дозволів на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, які наявні у позивача; інші
докази в обґрунтування позову;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали витребуваних та
доданих до позову документів - суду для
огляду.

Запропонувати відповідачу надати:
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
документальне підтвердження порушень,
викладених у Акті перевірки,
складеному 26.02.2014, та які стали
підставою до внесення припису №069/07-П
від 05.03.2014; докази впливу дефлекторів,
встановлених у Цеху №8 (котельня
вентиляція приміщення) та у Цеху №3
корпус 2, на забруднення атмосферного
повітря; належним чином засвідчені
копії витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

Учасникам адміністративного процесу
до 22.04.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам
адміністративного процесу.

На судове засідання викликати
учасників адміністративного процесу,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя О.О.
Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.