Справа № 254/10496/13-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/21525/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року, позов задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м.Донецька щодо відмови ОСОБА_1 у
перерахунку пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації з яких проводилося
нарахування та сплата внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування протиправними. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька
провести з 10 жовтня 2006 року перерахунок
та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби та
індексації, які враховуються при
обчисленні пенсії та з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
пенсійне страхування з урахуванням
фактично отриманих виплат відповідно
до Закону України «Про державну
службу».

Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
та ухвалити нове - про задоволення
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2014
року вбачається, що суди першої та
апеляційної інстанцій при ухваленні
судових рішень не допустили порушень
норм матеріального і процесуального
права, які б могли бути підставою для
скасування чи зміни ухвалених судових
рішень.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м.Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський