Справа № 752/21133/13-а (2-а/752/62/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м.
Київ К/800/21208/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві на постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 23 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
зобов"язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського
районного суду м.Києва від 23 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року, позовні вимоги задоволені :
визнано протиправними дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м.Києві щодо відмови у проведенні
ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв'язку зі
збільшенням грошового забезпечення
військовослужбовців з 25 травня 2013 року.

Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в м.Києві
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення від 31 травня 2013 року №
21/3/2-1655/734, виданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України, та здійснити
відповідні виплати з 25 травня 2013 року.

15 квітня 2014 року Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Києві
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Голосіївського районного суду м.Києва
та Київського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві на постанову Голосіївського
районного суду м.Києва від 23 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
зобов"язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Головному
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій