Справа № 825/1040/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1040/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Непочатих В.О.,

при секретарі
Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Щорського районного управління
юстиції про визнання відмови
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
адміністративним позовом до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Щорського
районного управління юстиції, в якому з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог, просять суд зобов'язати
відповідача внести в актовий запис про
шлюб № 38 від 21.01.2009 ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
складеного Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції, виправлення, а саме: прізвище
чоловіка до реєстрації шлюбу та
прізвище чоловіка і дружини після
реєстрації шлюбу замість ОСОБА_2
записати ОСОБА_2, а в графі громадянство
чоловіка записати громадянин Йорданії.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі посилаються на те, що в
актовому записі про шлюб № 38 від 21.09.2009,
в зв'язку з не точним перекладом
свідоцтва про відсутність шлюбних
відносин, не вірно записано прізвище
чоловіка ОСОБА_2 та дружини після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1, а також не
зазначено громадянство чоловіка. На
звернення до відповідача з проханням
внести зміни в зазначений актовий
запис, а саме: в прізвище чоловіка і
дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2
замінити на ОСОБА_2, та в графі
громадянство чоловіка записати
громадянин Йорданії, отримали висновок
від 05.12.2013 про відмову у внесенні змін.

Від позивачів та їх представника до
суду надійшли заяви про розгляд справи
у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують.

Від представника відповідача до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Відповідно до положень статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України справа вирішується на підставі
наявних в ній доказів.

Фіксування судового засідання,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся
з заявою, щодо якої не заперечувала
ОСОБА_1, до відповідача про внесення
змін до актового запису про шлюб № 38
від 21.01.2009, складеного Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, в якій просив виправити
помилку, допущену в написанні прізвища
ОСОБА_2, оскільки відсутній дефіс в
прізвищі та пропущені дані про
громадянство, однак позивачу було
відмовлено у внесенні змін до актового
запису, про що складено висновок про
внесення змін до актового запису
цивільного стану від 05.12.2013 (а.с. 23-24).

Відповідно до статті 2 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» актами цивільного
стану є події та дії, які нерозривно
пов'язані з фізичною особою і
започатковують, змінюють, доповнюють
або припиняють її можливість бути
суб'єктом цивільних прав та обов'язків.
Державній реєстрації відповідно до
цього Закону підлягають народження
фізичної особи та її походження, шлюб,
розірвання шлюбу у випадках,
передбачених законом, зміна імені,
смерть.

Згідно з частинами другою та третьою
статті 9 Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»
державна реєстрація актів цивільного
стану проводиться з метою забезпечення
реалізації прав фізичної особи та
офіційного визнання і підтвердження
державою фактів народження фізичної
особи та її походження, шлюбу,
розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного
стану проводиться шляхом складення
актових записів цивільного стану.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила), внесення
змін до актових записів цивільного
стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних управлінь юстиції у
випадках, передбачених чинним
законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до
актових записів цивільного стану у
висновку відділу державної реєстрації
актів цивільного стану вказуються
причини відмови та зазначається про
можливість оскарження його у судовому
порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, під
час перекладу свідоцтва про
відсутність шлюбних відносин від 16.12.2008
була допущена помилка в написанні
прізвища позивача, а саме перекладено
як ОСОБА_2 (без дефісу), та не вказано
громадянство, які в подальшому були
виправлені перекладачем та вказано
прізвище ОСОБА_2, який являється
громадянином Йорданії, що
підтверджується копією свідоцтва про
відсутність шлюбних відносин, копією
посвідки на тимчасове проживання (а.с.
17, 21).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вірним слід вважати прізвища
нареченого до реєстрації шлюбу та
після реєстрації шлюбу і прізвище
нареченої після реєстрації шлюбу
ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2.13. Правил,
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є постанова
адміністративного суду.

З урахуванням викладеного та на
підставі обставин, що внаслідок
розбіжностей в документах можуть бути
порушені права позивачів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, тому необхідно
зобов'язати відповідача внести зміни
до актового запису про шлюб № 38 від
21.01.2009, складеного Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції, а саме: прізвище нареченого до
державної реєстрації шлюбу та після
державної реєстрації шлюбу і нареченої
після державної реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_2, до графи
громадянство нареченого внести запис
громадянин Йорданії.

Відповідно до частини першої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.

Тому, з Державного бюджету України на
користь позивачів підлягають
стягненню судові витрати у розмірі 73,08
грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69, 70, 71, 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Щорського
районного управління юстиції внести
зміни до актового запису про шлюб № 38
від 21.01.2009, складеного Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції, а саме: прізвище
нареченого до державної реєстрації
шлюбу та після державної реєстрації
шлюбу і нареченої після державної
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 замінити на
ОСОБА_2, до графи громадянство
нареченого внести запис громадянин
Йорданії.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові
витрати у розмірі 73,08 грн.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
В.О.
Непочатих