Справа № 2а-3917/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1650/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Донецькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12.09.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтями 239 та 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлені вимоги до заяви про
перегляд судових рішень та порядок її
подання.

Зокрема, відповідно до пунктів 3, 4
частини 2 статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у заяві про перегляд судових
рішень зазначаються конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах,
обґрунтування необхідності перегляду
судових рішень у зв'язку із ухваленням
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подана з підстави, встановленої
пунктом 2 частини статті 237 цього
Кодексу.

Пунктами 3, 4 частини 1 статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до заяви мають бути
додані копії різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, копія рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подається з підстав,
установлених пунктом 2 частини першої
статті 237 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до заяви додається
документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 12.09.2013 року не відповідає вимогам
статті 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до заяви не
додано документу про сплату судового
збору.

ОСОБА_1 подано клопотання про
звільнення від сплати судового збору
на підставі частини 2 статті 22 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України «Про судовий збір».

Стаття 5 Законом України «Про судовий
збір» містить вичерпний перелік осіб,
звільнених від сплати судового збору.
Ветеранів війни - учасників бойових дій
до даного переліку не включено.

Враховуючи вищевикладене, у
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору слід
відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239,
2391 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтею 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Повідомити ОСОБА_1 про те, що його
заява про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Донецькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії не
відповідає вимогам статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків заяви, шляхом надання
документу про сплату судового збору, в
розмірі ставок цього збору,
передбаченого Законом України «Про
судовий збір», до 12.05.2014 року та
роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали в наданий строк заява буде
вважатися неподаною та повернута
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець