Справа № 1807/2а-2208/11
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2014 р.Справа № 1807/2а-2208/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Макаренко Я.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
Сумської області на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 11.03.2011р. по
справі № 1807/2а-2208/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 11.03.2011р. ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі Сумської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Конотопі Сумської області подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова прийнята Конотопським
міськрайонним судом Сумської області
11.03.2011 року, отримано апелянтом 21.03.2011
року, апеляційну скаргу подано 08.04.2011
року, тобто після закінчення строків,
установлених статтею 186 ч.4 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

При цьому, в матеріалах справи відсутні
докази відправлення апеляційної
скарги по пошті в межах строків на
апеляційне оскарження та апелянт не
порушує питання про поновлення цього
строку. Подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 4 с. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому, відповідно до вимог ч. 1
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строків на подання
апеляційної скарги або доказів
відправлення апеляційної скарги по
пошті в межах строків на апеляційне
оскарження..

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
Сумської області на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 11.03.2011р. по справі
№ 1807/2а-2208/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Конотопі Сумської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області
строк протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
звернення до суду апеляційної
інстанції із заявою про поновлення
строків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Конотопі Сумської області,
що у разі якщо не буде подано заяви про
поновлення строків, або якщо вказані
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження будуть визнані
неповажними, то УПФУ в м. Конотопі
Сумської області буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Макаренко Я.М.