Справа № 621/1130/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/1130/14-а
Пр. №2-а/621/35/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у
справі

22 квітня 2014 року
м.
Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Вельможна І.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора Дорожньої
патрульної служби РДПС взводу -2 ХМУ
ГУМВС в Харківській області прапорщика
міліції Заяц Руслана Сергійовича про
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу,

в с т а н о в и в:

18.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до інспектора Дорожньої
патрульної служби РДПС взводу -2 ХМУ
ГУМВС в Харківській області,
прапорщика міліції Заяц Р.С. про
визнання постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №457004 від 20.03.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 грн., протиправною
та її скасування.

Крім того у позові ОСОБА_1 ставить
питання про поновлення йому
пропущеного строку на оскарження
зазначеної вище постанови, посилаючись
на те, що зазначенну постанову він
отримав поштою лише 17.04.2014 року в
зв'язку чим був позбавлений можливості
звернутися до суду своєчасно.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КупАП визначено, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, можу бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи, що позивач особисто не
отримував постанови інспектора
Дорожньої патрульної служби РДПС
взводу -2 ХМУ ГУМВС в Харківській
області Заяц Р.С. від 20.03.2014 року про
накладення на нього адміністративного
стягнення, а отримав її лише 17.04.2014 року,
суд дійшов до висновку про поважність
причин пропуску ОСОБА_1 строку для
звернення до суду, що є підставою для
його поновлення.

Поданий позов відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудний Зміївському
районному суду Харківської області та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для його повернення або
відмови у відкритті провадження не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 106,107 КАС України,-

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Поновити строк звернення до
адміністративного суду.

3.Відкрити провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора Дорожньої патрульної
служби РДПС взводу -2 ХМУ ГУМВС в
Харківській області, прапорщика
міліції Заяц Руслана Сергійовича про
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

4. Відповідачу запропонувати подати у
строк до 12 травня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються, а також всі
наявні матеріали, які були взяті до
уваги при прийнятті рішення про
накладення адміністративного
стягнення.

5. Призначити до судового розгляду
адміністративний позов на 10 годину 00
хвилин 12 травня 2014 року у приміщенні
Зміївського районного суду
Харківської області за адресою: м.
Зміїв, вул. Леніна, 6 Харківської
області, 2-й поверх, каб. № 5.

6. Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснює права сторін. Сторони мають
право:

- знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами
справи; заявляти клопотання та
відводи; давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

- подавати заперечення проти
клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час
до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, або відмовитися від
адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Суддя: