Справа № 2-а-8425/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-8425/11

Провадження №2-а/1023/725/12

18 квітня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., за відсутності сторін,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Славутичі заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у
якій просить замінити сторону у
виконавчому провадженні стягувача
ОСОБА_2, яка померла на її спадкоємця
ОСОБА_1 в якості стягувача як
правонаступника щодо виконання
постанови Славутицького міського суду
Київської області по справі №
2-а-8425/11/1023 від 26 грудня 2011 року, якою
управління Пенсійного фонду України у
м. Славутичі зобов'язано провести
перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, яка
має статус постраждалого від аварії на
Чорнобильській АЕС і віднесена до
категорії 1, має 1 групу інвалідності з
причини захворювання, пов'язаного з
наслідками аварії на ЧАЕС, на підставі
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян» які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 р. № 796-XII у
розмірі 100% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», встановленої у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично виплачених сум, до припинення
правових підстав.

Представник УПФУ в м. Славутичі подав
письмові заперечення та доповнення до
заперечень на заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, у яких просив
відмовити у її задоволенні з
посиланням на те, що відсутні докази
прийняття спадщини та видачі свідоцтва
про право на спадщину, а також на те, що
виконавче провадження закінчено.

У судове засідання заявниця та
представник УПФУ в м. Славутичі не
з'явилися за наявності заяв про розгляд
заяви за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає правильним подану заяву
залишити без задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 8 цього Закону сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

За правилом ч. 5 цієї статті у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 49 цього Закону
виконавче провадження підлягає
закінченню у випадку повернення
виконавчого документа до суду чи
іншого органу (посадової особи), який
його видав, у випадку, передбаченому
частиною третьою ст. 75 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 75 цього Закону у разі якщо
виконати рішення без участі боржника
неможливо, державний виконавець
накладає на боржника штраф відповідно
до статті 89 цього Закону та вносить
подання (повідомлення) правоохоронним
органам для притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом,
після чого виносить постанову про
закінчення виконавчого провадження,
яка затверджується начальником
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
і повертає виконавчий документ до суду
чи іншого органу (посадової особи), що
його видав.

Згідно правила ч. 1 ст. 50 цього Закону
завершене виконавче провадження не
може бути розпочате знову, крім
випадків, передбачених цим Законом.

З наданих документів та матеріалів
справи судом встановлено, що
постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області від 24.04.2012 р. за
заявою стягувача ОСОБА_2 було відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-а-8425/11/1023,
виданого 11.04.2012 р. Славутицьким міським
судом Київської області, яким
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області з 01.01.2011 р. провести перерахунок
ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі, яка має
статус постраждалого від аварії на
Чорнобильській АЕС і віднесена до
категорії 1, має 1 групу інвалідності,
захворювання якої пов'язане з
наслідками аварії на ЧАЕС. на підставі
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 р. № 796-XII у
розмірі 100% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», встановленої у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично виплачених сум, до припинення
правових підстав.

22 серпня 2012 року тим же державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження»
(повернення виконавчого документа у
випадку, передбаченому ч. 3 ст. 75 цього
Закону) на тій підставі, що згідно листа
УПФУ в м. Славутичі Київської області
та розпорядження начальника
управління № 106019 від 17.05.2012 р. проведено
перерахунок пенсії за рішенням суду,
кошти будуть виплачені при надходженні
відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Згідно наданої копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданих копії свідоцтва про
народження та свідоцтва про укладення
шлюбу заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу
України суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Беручи до уваги, що виконавче
провадження, сторонами у якому були
стягувач ОСОБА_2 та боржник управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
закінчено, заміна сторони у ньому
неможлива.

Питання про передачу суми нарахованої
пенсії на підставі судового рішення,
яка належала спадкодавцеві, але не була
одержана ним за життя, вирішується
відповідно до законодавства про
спадкування та нотаріальну діяльність.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел