Справа № 825/1220/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1220/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Ніжинського
міжрайонного прокурора до Ніжинської
міської ради, 3-ті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування рішення, -

В С Т А Н О
В И В:

Ніжинський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Ніжинської міської ради, 3-ті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

- до позовної заяви не додано копій всіх
документів, що приєднуються до неї, а
саме: подана до суду копія акта
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства № 12/1 від 24.02.2014
виготовлена не в повному обсязі;

- до позовної заяви не додано доказів
надіслання відповідачу та 3-тім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, а саме бланк опису
вкладення, оформленого відповідно до
Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №
270.

Так, у відповідності до вимог пункту 61
зазначених Правил бланк опису
вкладення заповнюється відправником у
двох примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк до 28.04.2014 шляхом подання до
суду: 1) копії акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства №12/1
від 24.02.2014 в повному обсязі на 6 аркушах;
2) доказів надіслання відповідачу та
3-тім особам копії позовної заяви та
доданих до неї документів (бланк опису
вкладення).

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ніжинського
міжрайонного прокурора до Ніжинської
міської ради, 3-ті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування рішення - залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 28.04.2014.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
В.О. Непочатих