Справа № 823/3923/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20551/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Тальнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 19
грудня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тальнівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання дій протиправними та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, позов задоволено повністю.
Скасовано вимогу Тальнівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від 21
листопада 2013 року №Ф-40 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості зі сплати
єдиного соціального внеску в розмірі
1194 грн. 03 коп.

Тальнівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятого статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Задовольняючи позов, суди першої та
апеляційної інстанцій обґрунтовано
виходили з того, що позивач звільнений
від сплати єдиного внеску, оскільки
перебуває на спрощеній системі
оподаткування та відповідно до частини
четвертої статті 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" отримує пенсію
за віком, навіть якщо така пенсія
призначена із заниженням пенсійного
віку згідно зі статтею 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виходячи зі змісту
касаційної скарги та
оскаржуваних судових

рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Тальнівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тальнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський