Справа № 2-а-4961/08
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-4961/08
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Вишгородського районного суду
Київської області від 24 грудня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського районного
суду Київської області від 24 грудня 2008
року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з
прийнятим рішенням суду, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій зазначає,
що оскаржувана постанова суду не
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права, а саме, судом
першої інстанції неповно з'ясовано та
не доведено обставини, що мають
значення для справи, висновки суду
першої інстанції не відповідають
обставинам справи, в зв'язку з чим
просить скасувати постанову суду та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що у відкритті апеляційного
провадження має бути відмовлено з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України,
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що по зазначеній справі
суддею Вишгородського районного суду
Київської області 24 грудня 2008 року
ухвалено постанову по суті спору
(а.с.20-22).

Апеляційну скаргу відповідач подав
22.02.2012, тобто після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

За таких підстав, суд дійшов до
висновку про необхідність відмови у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 211, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Вишгородського районного
суду Київської області від 24 грудня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя:
Л.П. Борисюк