Справа № 686/6077/14-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/6077/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р. м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у
залі суду у м. Хмельницькому
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області про зміну
постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області про зміну
постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
посилаючись на те, 27 серпня 2014 року
відносно нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
перевезення вантажу без увімкненого
ближнього світла фар. 24.03.2014 р. позивач
звернувся до МВ ДАІ м. Хмельницького із
заявою про надання інформації щодо
здійснених правопорушень, де йому
стало відомо, що постановою у справі
про адміністративне правопорушення
від 25.09.2013 року серії ВТ1 № 104718 ОСОБА_1
було визнаним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 132-1 КУпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 510 грн.

Просить постанову підполковника
міліції Присліцького В.С. від 25.09.2013
року серії ВТ1 № 104718 про накладення на
позивача адміністративного стягнення
у виді штрафу у розмірі 510 грн. змінити,
обмежившись усним зауваженням.

Вказує, що визнає факт вчинення ним
адміністративного правопорушення,
проте вважає, що накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу є занадто суворим і не
відповідає вимогам ст. 33 КУпАП України,
оскільки дохід ОСОБА_1 є незначним, має
на утриманні матір, яка потребує
постійного медичного втручання і
витрат на лікування, дружину та
неповнолітнього сина; до
адміністративної відповідальності
протягом року ОСОБА_1 не притягувався,
аварійної ситуації не створив.

У судове засідання позивач не прибув,
звернувшись до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача -
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області у судове
засідання не прибув, у судове засідання
не з'явився, звернувшись до суду з
заявою про розгляд справи у його
відсутності; щодо зміни постанови в
частині адміністративного стягнення
на усне зауваження не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.09.2013 року
постановою начальника ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області підполковника
міліції Присліцького В.С. серії ВТ1 №
104718 на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 510 грн.

Підставою для притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що ОСОБА_1 27 серпня 2014 року об 11
год. 30 хв. керуючи автомобілем «Даф» FТ
95ХF 430, д.н. НОМЕР_1 у м. Житомирі по вул.
Ватутіна, 55 здійснював перевезення
небезпечних вантажів із вимкненим
світлом ближніх фар, чим вчинив
правопорушення, яке передбачене ст.132-1
КУпАП.

Суд вважає, що начальник ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області підполковник
міліції Присліцький В.С. правомірно
визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.132-1
КУпАП України, однак, як вбачається з
матеріалів справи, при прийнятті
рішення про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення, інспектором не було
враховано обставин, зазначених у ст. 33
КУпАП, а саме: характеру вчиненого
правопорушення, а також того, що ОСОБА_1
має на утриманні дружину,
неповнолітнього сина та матір, яка
потребує постійного медичного
втручання і витрат на лікування.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити від
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у частині накладення
адміністративного стягнення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст.
22, 33, ст. 132-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області про зміну
постанови у справі про
адміністративне правопорушення
задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ
Хмельницького МВ УМВС України у
Хмельницькій області серії ВТ1 № 104718
від 25.09.2013 р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 510 грн. за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 132-1
КУпАП України, змінити, звільнивши його
від адміністративної відповідальності
у частині накладення
адміністративного стягнення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Логінова С.М.