Справа № 1170/2а-4546/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
(в порядку письмового провадження)
Справа № 1170/2а-4546/11
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження в залі суду в
місті Кіровограді адміністративну
справу за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
відповідач), третя особа: ТОВ "Ідеал",
про скасування податкового
Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача, в якому просить
суд скасувати податкове
Ухвалою суду від 18.11.2011 року
провадження у справі відкрито /а.с.1 т.1/.
Позивач в судове засідання 16.04.2014 р. не
з'явився. Судом встановлено, що
останній був вчасно та належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи за його
адміністративним позовом, про що
свідчить поштове повідомлення /а.с.27
Представником відповідача у судовому
засіданні 16.04.2014р. заявлено письмове
клопотання, в якому він просить суд
вирішити, в порядку письмового
провадження, питання щодо залишення
адміністративного позову ОСОБА_2 без
розгляду /а.с.30 т.2/.
Суд, розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи, зазначає
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Встановлено та підтверджено наявними в
справі доказами, що позивач повторно не
прибув у судове засідання. Так, позивач
не з'явився у судове засідання,
- на 28.02.2014 року /а.с.10 т.2/,
- на 24.03.2014 року /а.с.23-а т.2/
- на 16.04.2014 року /а.с.27 т.2/.
Згідно поштових повідомлень
вбачається, що позивача було вчасно та
належним чином повідомлено про дату,
час та місце розгляду адміністративної
справи за його позовом. Водночас,
позивачем не було надано жодних заяв
або клопотань, а ні про слухання справи
за його відсутності, а ні про
відкладення (перенесення) розгляду
справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись
ст.ст.128, 155 КАС України, суд, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
2.Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява, якої залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.
3.Копію ухвали, для відома, направити
сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається в 5 денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І. Хилько