Справа № 308/4690/14-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр. № 308/4690/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі та

призначення справи до розгляду

14 квітня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Микуляк
П.П. розглянувши матеріали старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. про зміну способу та порядку
виконання постанови Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 14 травня 2007 року по справі
№2а-645/07, на підставі якого виданий
виконавчий лист про стягнення з
Державного казначейства України за
рахунок коштів державного бюджету на
користь апеляційного суду
Закарпатської області 343156,45 грн. для
придбання квартири та передачі її в
користування судді апеляційного суду
Закарпатської області Чужі Ю.Г., -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.106, 263 КАС України, копію
заяви та копії всіх документів
приєднано. Від сплати судового збору
заявник звільнений.

Зазначену заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і така підсудна Ужгородському
міськрайонному суду, як місцевому
адміністративному. Підстав для
повернення подання або відмови у
відкритті провадження немає.

Враховуючи наведене, приходжу до
переконання, що за заявою слід відкрити
провадження по справі та призначити за
ним судове засідання .

Керуючись ст. ст.107, 110, 111, 263 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі
№308/4690/14-а за заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. про зміну способу та порядку
виконання постанови Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 14 травня 2007 року по справі
№2а-645/07, на підставі якого виданий
виконавчий лист про стягнення з
Державного казначейства України за
рахунок коштів державного бюджету на
користь апеляційного суду
Закарпатської області 343156,45 грн. для
придбання квартири та передачі її в
користування судді апеляційного суду
Закарпатської області Чужі Ю.Г., та
призначити по даній справі судове
засідання на 9 год. 00 хв. 23 квітня 2014
року.

Копію ухвали про відкриття провадження
у надіслати особам, які беруть участь у
справі, а боржнику також і копію заяви.

В судове засідання викликати:
представника відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України; представника боржника -
Державного казначейства України та
стягувача ОСОБА_2

Статтею 49 КАС України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Вони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Микуляк
П.П.