overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/9241/13а
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2014 р.
Справа № 3181/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 813/9241/13а за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 813/9241/13а за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьмич С.М.
Справа № 464/1874/14а
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2014 р.
Справа № 3676/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 03.03.2014р. по справі № 464/1874/14а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м.Львова про перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03.03.2014р. по справі № 464/1874/14а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок та виплату підвищення до пенсії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьмич С.М.
Справа № 2а-10862/11/1370
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2014 р.
Справа № 3916/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2014р. по справі № 2а-10862/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 третя особа Управління
Держінспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2014р. по справі № 2а-10862/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 третя особа Управління
Держінспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьмич С.М.
Справа № 341/269/14-а
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2014 р.
Справа № 3882/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 19.02.2014р. по справі № 341/269/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
Фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 19.02.2014р. по справі № 341/269/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьмич С.М.
Справа № 2а-0770/879/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2014 р.Справа № 1920/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2013р. по справі за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2013р. по справі за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали. Апелянтом отримано копію вказаної ухвали 03.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2013р. по справі № 2а-0770/879/11 за позовом
Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Большакова О.О.
Справа № 2а-781/2009
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 квітня 2014 р. Справа № 876/3865/14Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 16.12.2009р. у справі
№2а-781/2009 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2009р. у справі №2а-781/2009 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Самборі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "дітям війни" - задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вказану постанову суду і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції 16.12.2009р. Вказана постанова отримана відповідачем 11.11.2011р., що стверджується самим апелянтом.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся тільки 20.03.2014р., тобто з пропуском строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС
України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 16.12.2009р. у справі
№2а-781/2009 - відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.4 ст.189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 16.12.2009р. у справі
№2а-781/2009 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Самборі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "дітям війни" - відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя

Н.Г. Левицька
Справа № 803/361/14
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2014 р.
Справа № 3957/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 803/361/14 за позовом прокурора м. Луцька Волинської області до Луцької міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора
Волинської області на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 803/361/14 за позовом прокурора м.
Луцька Волинської області до
Луцької міської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 162/227/14-а
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2014 р.
Справа № 3966/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області на постанову
Любешівського районного суду
Волинської області від 24.03.2014р. по справі № 162/227/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі
Волинської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 24.03.2014р. по справі № 162/227/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі
Волинської області про перерахунок пенсії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 2а-6049/11/1370
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2014 р.
Справа № 3935/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кузьмич С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 2а-6049/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 треті особи
Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, ПАТ комерційний банк
"Приватбанк" про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2014р. по справі № 2а-6049/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова до
ОСОБА_1 треті особи Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у
Львівській області, ПАТ комерційний банк "Приватбанк" про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьмич С.М.
Справа № 809/3765/13-а
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2014 р.Справа № 1863/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали. Апелянтом отримано копію вказаної ухвали 03.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі № 809/3765/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Большакова О.О.