Справа № 825/1342/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Чернігів
Справа №
825/1342/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Лобан Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКСЕФ»
до Ніжинської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання дій протиправними
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІКСЕФ» звернулось
до суду з адміністративним позовом про
визнання протиправними дій Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Чернігівській області по
коригуванню в АІС «податковий блок»
показників податкових зобов'язань з
податку на додану вартість та
податкового кредиту товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКСЕФ»
за період з 01.04.2013 по 31.01.2014, зобов'язання
Ніжинської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області відновити в АІС «Податковий
блок» показники податкових зобов'язань
з податку на додану вартість та
податкового кредиту товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКСЕФ»
за період з 01.04.2013 по 31.01.2014.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
23.04.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІКСЕФ» з 19.03.2014
перебуває в стані припинення за
рішенням засновників та ОСОБА_1 є
головою комісії з припинення або
ліквідатором.

Подана позовна заява підписана ОСОБА_2,
як представником товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКСЕФ».
Однак, довіреність № 4 від 24.01.2014 ОСОБА_2
на представлення інтересів довірителя
в усіх державних та недержавних
органах, установах, підприємствах і
організаціях України, у тому числі в
судах загальної юрисдикції,
господарських та адміністративних
першої, апеляційної, касаційної
інстанціях з приводу будь-яких питань,
що пов'язані із представництвом
інтересів довірителя, довіреність № 4
від 24.01.2014 видана та підписана
директором ОСОБА_1, тобто до початку
процедури ліквідації.

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
23.04.2014 ОСОБА_1 є ліквідатором
вищезазначеного підприємства.

Отже, позовна заява від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІКСЕФ»
до Ніжинської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання дій протиправними
зобов'язання вчинити певні дії, -
повернути позивачу з усіма доданими до
нього документами.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України
апеляційна скарга подається через
Чернігівський окружний
адміністративний суд, а її копія
надсилається апелянтом до суду
апеляційної інстанції, протягом п'яти
днів з дня постановлення ухвали, а у
разі проголошення її вступної та
резолютивної частин, або прийняття її у
письмовому провадженні, або без
виклику осіб, які її оскаржують -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано, або її подано з пропуском
строку, у поновленні якого було
відмовлено, а у разі вчасного подання
апеляційної скарги, з набранням
законної сили рішенням апеляційної
інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не
скасовано.

Суддя
Д.В. Лобан