Справа № 805/3098/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у
справі

10 квітня 2014 р.
Справа №805/3098/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Устюжаніна
А.Д.

представника відповідача: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» про
зупинення провадження у справі за
позовною заявою Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування
розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
«Шахтарськантрацит» (надалі - позивач,
ДП «Шахтарськантрацит») звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області (надалі - відповідач,
УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському
районі) про (з урахуванням заяви вх.
№12756/14 від 10.04.2014р.): - визнання
протиправними дій УПФУ в м. Шахтарську
та Шахтарському районі з включення до
розрахунку №1105/02 від 04.02.2014р. фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) на загальну суму 924 300,38 грн. по
620 особам; - визнання протиправним та
скасування розрахунку №1105/02 від
04.02.2014р. фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) на загальну суму 924 300,38 грн. по
620 особам.

Представником позивача заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі № 805/3098/14 до набрання законної
сили судовим рішенням у справі №805/2320/14
за наслідками розгляду
адміністративного позову Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування розрахунку
на 2014р. №09/04 від 02.01.2014р.

До вказаного клопотання додана копія
ухвали Донецького окружного
адміністративного суду від 11.03.2014р. у
справі №805/2320/14 про закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду. Також, до суду надано
розрахунок №09/04 від 02.01.2014р фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) з 2014р.

Представник позивача зазначила, що за
спірним в межах цієї справи
розрахунком по 590 особам не змінились
суми місячних фактичних витрат до
відшкодування у порівнянні з
розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій №09/04 від
02.01.2014р.

Із клопотання про зупинення
провадження у справі вбачається, що,
фактично, позивач просить зупинити
провадження в цій справі з метою
використання правових висновків суду
по справі №805/2320/14.

У клопотанні про зупинення провадження
не наведено конкретних обставин щодо
певних осіб, які будуть встановлені у
справі №805/2320/14 та мають значення для
розгляду та вирішення справи №805/3098/14 з
урахуванням предмету та підстав
адміністративного позову в цій справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд, перевіривши вказане клопотання,
предмет та підстави адміністративного
позову в межах цієї справи, дійшов до
висновку про можливість розгляду
справи №805/3098/14 без врахування
обставин, які можуть бути встановлені у
справі №805/2320/14.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А
Л И В:

У задоволенні клопотання Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» про
зупинення провадження у справі -
відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті,
вступна та резолютивна частини
проголошено у судовому засіданні 10
квітня 2014 року, складання ухвали у
повному обсязі - 14 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Куденков К.О.