Справа № 812/2028/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2028/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ципко О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Державного підприємства
"Вуглезбагачення" в особі
відокремленого підрозділу
«Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» про стягнення коштів
з рахунків у банках на суму податкового
боргу у розмірі 9843,47 грн. -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Державного підприємства
"Вуглезбагачення" в особі
відокремленого підрозділу
«Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» про стягнення коштів
з рахунків у банках на суму податкового
боргу у розмірі 9843,47 грн.

В обґрунтування позову податкова
інспекція зазначила, що Державне
підприємство "Вуглезбагачення"
зареєстровано як юридична особа
виконавчим комітетом Донецької
міської ради Донецької області 18.12.2006
року за № 1022992. Відокремлений
підрозділ «Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» є структурною
одиницею Державного підприємства
"Вуглезбагачення" без права юридичної
особи.

ВП «Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» перебуває на
податковому обліку в ДПІ у м. Красний
Луч з 25.05.2007 за № 106 та включено до
категорії платників окремих податків в
Антрацитівській ОДПІ.

Станом на 17.03.2014 відповідач має
несплачене податкове зобов'язання з
плати за землю у розмірі 9843,47 грн., який
виник за період з 01.12.2012 по 17.03.2014 року.

У зв'язку із несплатою
відповідачем у добровільному порядку
податкового боргу позивач звернувся з
позовом до суду.

Ухвалою від 26 березня 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

Відповідач про призначення справи до
розгляду у скороченому провадженні був
повідомлений належним чином, але на
адресу суду повернувся конверт з
відміткою про те, що за зазначеною
адресою адресат не знаходиться.

Згідно із ч.11 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин справа розглядається
за наявних доказів в матеріалах справи.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суддя вважає, що достатньо
наявних обставин для розгляду справи у
скороченому провадженні та
задоволення позову.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, установлених законом.

Суддею встановлено, що відповідач
Державне підприємство
"Вуглезбагачення" зареєстровано
виконавчим комітетом Донецької
міської ради Донецької області 18.12.2006
року за № 1022992 (а.с.4).

Відокремлений підрозділ
«Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» є структурною
одиницею Державного підприємства
"Вуглезбагачення" без права юридичної
особи, зареєстрований виконавчим
комітетом Донецької міської ради 18.05.2007
за №4022992, що підтверджується
довідкою ЄДРПОУ 101-2801 (а.с.7).

ВП «Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» перебуває на
податковому обліку в ДПІ у м. Красний
Луч з 25.05.2007 за № 106 та включено до
категорії платників окремих податків в
Антрацитівській ОДПІ, що
підтверджується повідомленням від
27.08.2007 №203 (а.с.5,6).

Згідно розрахунку податкового боргу
підприємство має заборгованість по
земельному податку у розмірі 9843,47 грн.
(а.с.8).

Грошове зобов'язання підприємства по
сплаті земельного податку самостійно
визначено відповідачем у податкових
деклараціях з плати за землю від 31.01.2012
№953 на 2012 рік та від 11.02.2013 № на 2013
рік (а.с.24-25). (а.с.9-14).

З метою стягнення податкового боргу
податковою інспекцією було направлено
відповідачу першу податкову вимогу
№1/348 від 05.09.2007 та другу податкову
вимогу №2/376 від 25.10.2007, які отримані
посадовою особою підприємства 12.09.2007 та
29.10.2007 відповідно (а.с.17,18).

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
кодексу України Державна податкова
інспекція має право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового
кодексу України грошове зобов'язання
щодо суми податкових зобов'язань з
податку, що підлягає утриманню та
сплаті (перерахуванню) до бюджету в
разі нарахування/виплати доходу на
користь платника податку - фізичної
особи, вважається узгодженим
податковим агентом або платником
податку, який отримує доходи не від
податкового агента, в момент
виникнення податкового зобов'язання,
який визначається за календарною
датою, встановленою розділом IV цього
Кодексу для граничного строку сплати
податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з п. 286.2. ст.286 Податкового
кодексу України, платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і до 1 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Згідно п.287.3. ст.287 Податкового кодексу
України, податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України, сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання є
податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Оскільки суддею встановлено, що за
відповідачем рахується узгоджена
податкова заборгованість перед
бюджетом із земельного податку у
загальному розмірі 9843,47 грн., яку до
теперішнього часу в добровільному
порядку не сплачено, підстави для
відмови у задоволенні позову відсутні,
тому адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167, 183 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Державного підприємства
"Вуглезбагачення" в особі
відокремленого підрозділу
«Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» про стягнення коштів
з рахунків у банках на суму податкового
боргу у розмірі 9843,47 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути кошти Державного
підприємства "Вуглезбагачення" в особі
відокремленого підрозділу
«Збагачувальна фабрика
«Новопавлівська» (юридична адреса: 93509
Луганська область, Красний Луч,
ідентифікаційний код 35151396) з рахунків у
банках на суму податкового боргу з
плати за землю за період з 01.12.2012 по
17.03.2014 у розмірі 9843,47 грн. (дев'ять тисяч
вісімсот сорок три гривні 47 копійок),
перерахувавши на р/р 0098, код
платежу 13050110, банк ГУ ДКСУ в Луганській
області, МФО 804013, код отримувача 37983403,
отримувач Антрацитівське УДКСУ
Луганської області.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Ципко