Справа № 806/1058/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1058/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області про виправлення
описки у адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
2593,61 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою судді Житомирського
окружного адміністративного суду від
31 березня 2014 року позовну заяву
задоволено, стягнено з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області 2593,61 грн. заборгованості зі
сплати страхових внесків.

08 квітня 2014 року позивач звернувся із
заявою, в якій просив виправити
допущену описку в постанові у
прізвищі відповідача, а саме: в
постанові зазначено ОСОБА_1, тоді як
прізвище відповідача ОСОБА_1.

Сторони до суду не прибули. Про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлені вчасно та належним чином.
Заявник просив заяву розглядати без
участі його представника.

У відповідності до норм ч. 6 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні.

У відповідності із ст.169 Кодекс
адміністративного судочинства суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Оскільки в постанові помилково вказано
прізвище відповідача ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1, суд вважає за необхідне
виправити вказану описку та вважати
правильним прізвище відповідача
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 128, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в
постанові від 31 березня 2014 року у
справі №806/1058/14.

Зазначити вірне прізвище
відповідача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Лавренчук