Справа № 820/5192/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по
справі

10.04.2014р.
№ 820/5192/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -
Сальниковій А.А.,

за участю представників: позивача -
ОСОБА_1, відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби, в якому просить суд
визнати протиправними дії відповідача
щодо опису майна позивача у податкову
заставу, які закріплені актом опису
майна № 1707 від 27.09.2012року; скасувати акт
опису майна Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби № 1707 від 27.09.2012року;
виключити із державного реєстру
обтяжень рухомого майна записи № 13066705
та № 13126606 щодо обтяження майна ОСОБА_2
податковою заставою.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 24.03.2014 року
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10.04.2014 року
представник позивача звернувся до суду
із клопотанням про витребування у
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби рішення начальника
ДПІ у Московському районі м. Харкова
Харківської області ДПС від 27.09.2012року
№ 1551 про опис майна у податкову заставу
платника податків ОСОБА_2, а також
податкової вимоги ДПІ у Московському
районі, яка надсилалася платнику
податків згідно ст. 59 ПК України, докази
її надіслання та отримання.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, у зазначене
судове засідання не прибув, про причини
неявки не повідомив, із заявами про
відкладення розгляду справи або
розгляду справи без його участі не
звертався. Враховуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що неявка
вказаної сторони, не перешкоджає
вирішенню питання про витребування
доказів у вказаному судовому
засіданні.

Статтею 79 КАС України передбачено, що
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Письмові докази,
які витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено,
що докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного вирішення справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивача та витребування у Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби рішення
начальника ДПІ у Московському районі м.
Харкова Харківської області ДПС від
27.09.2012року № 1551 про опис майна позивача
у податкову заставу, а також належним
чином засвідчені докази надіслання
(вручення) та отримання ОСОБА_2
податкової вимоги.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про
витребування додаткових доказів -
задовольнити.

Витребувати у Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби рішення начальника
ДПІ у Московському районі м. Харкова
Харківської області ДПС від 27.09.2012року
№ 1551 про опис майна ОСОБА_2 у податкову
заставу, а також належним чином
засвідчені докази надіслання
(вручення) та отримання ОСОБА_2
податкової вимоги, податкову вимогу, а
у разі відсутності зазначених доказів -
надати до суду відповідні письмові
пояснення. У разі невиконання вимог
суду - надати суду письмове пояснення
із зазначенням причин, які
перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити
на адресу Харківського окружного
адміністративного суду в строк до
22.04.2014 року.

Ухвалу направити Державній податковій
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено
11.04.2014року

Суддя
Горшкова О.О.