Справа № 805/2893/14
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

18 квітня 2014 р. справа № 805/2893/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Міронова Г.М. , розглянувши
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі № 805/2893/14 (суддя 1
інстанції Тарасенко І.М.) за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області до
Відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
бездіяльності державного виконавця
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною
постановою, позивач подав апеляційну
скаргу. Зазначена апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів
справи, подана позивачем апеляційна
скарга підписана виконуючим обов'язків
начальника Управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську
Донецької області ОСОБА_2

Позивачем до апеляційної скарги
додано витяг з наказу від 12.03.2014 року №
45 «Про функціональні повноваження
начальника управління та його
заступників» в якому зазначено, що
ОСОБА_2 виконує обов'язки начальника
управління у разі його відсутності або
неможливості виконання ним своїх
обов'язків але до апеляційної скарги
не додано копію наказу про виконання
ОСОБА_2 обов'язків начальника у зв'язку
з його відсутністю на дату підписання
апеляційної скарги (докази відсутності
або неможливості виконати свої
обов'язки начальником управління).

На підставі вимог Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі № 805/2893/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області до
Відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
бездіяльності державного виконавця
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати
отримання копії ухвали для усунення
недоліків апеляційної скарги шляхом
надіслання на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
належно оформленого документу, про
повноваження представника позивача,
який підписав апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається особі,
яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя-доповідач:
Міронова Г.М.