Справа № 484/429/14-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/429/14-а
Провадження № 2-а/484/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
адміністративну справу за позовом
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, ціна позову 201 000 грн.
58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року Первомайська ОДПІ
звернулася до суду з наданим позовом,
мотивуючи тим, що фізична особа ОСОБА_1
є орендарем земельної ділянки площею
0,2461 га. кадастровий № :07:070:0014 по
АДРЕСА_1 в м. Первомайську
Миколаївської області на підставі
договору оренди землі № 00026 від
02.06.2011 року, укладеного строком на 5
років між ним та Первомайською міською
радою Миколаївської області.
Первомайською ОДПІ на виконання вимог
п.288.7 ст. 288, ст.ст. 285-287 ПК України було
сформовано та направлено на адресу
ОСОБА_1 податкове повідомлення-рішення
від 24.05.2013 року за № на суму
податкового зобов'язання - плати за
оренду землі - 201 000 грн. 58 коп. Зокрема,
за 2011 рік за період з 02.06.2011 року в сумі 45
400 грн. 90 коп., за 2012 рік в сумі 77 799 грн. 84
коп., за 2013 рік - 77 799 грн. 84 коп. Протягом
визначених законом 60 днів з дня
вручення податкового
повідомлення-рішення відповідачем
податок не сплачено. Зазначена вище
сума відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК
України є податковим боргом, а тому
ОДПІ відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України
ОСОБА_1 було направлено податкову
вимогу форми «Ф» від 19.09.2013 року № 904-17 і
роз'яснено наслідки непогашення
податкового боргу. За таких обставин
позивач просить стягнути з фізичної
особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 201
000 грн. 58 коп.

Представник позивача Іващенко А.В. в
судовому засіданні повністю
підтримала позов, просила його
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення
позову заперечував, мотивуючи тим, що
договір оренди землі, укладений між
Первомайською міською радою та ОСОБА_1
від 02.06.2011 року, згідно якого позивач
просить стягнути податок, рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 26.03.2014 року -
визнанно недійсним з моменту укладення
та скасовано його державну реєстрацію.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду письмові
докази, суд приходить до висновку про
те, що в задоволені позову слід
відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що Рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 26.03.2014 року у
справі №484/56/14-ц за позовом ОСОБА_4 в
інтересах ОСОБА_1 до Первомайської
міської ради Миколаївської області,
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки та
застосування наслідків його
недійсності - визнано недійсним
договір оренди земельної ділянки
площею 0,2461 га. в м. Первомайськ по
АДРЕСА_1 укладений 02.06.2011 року між
Первомайською міською радою
Миколаївської області в особі міського
голови Дромашко Л.Г. та фізичною особою
ОСОБА_1, від імені якого договір
підписав ОСОБА_5, зареєстрований в
управлінні Держкомзему у м.
Первомайськ Миколаївської області в
державному реєстрі 02.06.2011 року за
№0026, з моменту його вчинення.
Вищевказане рішення набрало законної
сили 08.04.2014 року.

Таким чином, відсутні підстави для
нарахування та сплати ОСОБА_1 плати за
оренду земельної ділянки площею 0,2461 га,
кадастровий № :07:070:0014, яка
розташована по АДРЕСА_1 в м.
Первомайську Миколаївської області.

Враховуючи наведене, в задоволені
позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові
витрати в наданій справі слід віднести
на рахунок держави.

На підставі ч. 4 ст. 118 КАС України слід
скасувати вжиті раніше заходи
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 71,159-163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в сумі 201 000 грн. 58 коп. - відмовити
повністю.

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді арешту, накладеного 05
лютого 2014 року Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області на:

- житловий будинок (реєстраційний
номер майна: 6261063), розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_1
на підставі договору купівлі-продажу,
реєстраційний № 2131 від 30.09.2011 року;

- нежитлову будівлю, адмінбудівлі
з господарчими спорудами
(реєстраційний номер майна: 8890032)
розташовану за адресою: Миколаївська
область, Кривоозерський район, АДРЕСА_3,
які належать ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу,
реєстраційний № 866 від 06.05.2007 року.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано, а якщо було подано, то після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо рішення не буде
скасовано.

Апеляційну скаргу може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання постанови всіма учасниками
процесу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: