Справа № 753/4990/14-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4990/14-а
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Коренюк А.М.,
розглянувши в приміщенні суду в місті
Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов»язання проведення перерахунку
та виплати державної та додаткової
пенсії згідно чинного законодавства,
суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача щодо перерахунку
державної та додаткової пенсії згідно
чинного законодавства як особі, що
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи, посилаючись на те, що він є
громадянином, що постраждав наслідок
Чорнобильської катастрофи, 1-ї
категорії, йому встановлена третя
група інвалідності безстроково
внаслідок захворювання, пов'язаного з
наслідками аварії на ЧАЕС.

Просив визнати неправомірними
дії відповідача відносно нарахування
та здійснення перерахунку раніше
призначеної державної та додаткової
пенсі та усунути порушення й провести
перерахунок та виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи, інваліду
ІІІ-ї групи, виходячи з розміру 50 %
мінімальної пенсії за віком та
державну пенсію не менше 6 мінімальних
пенсій за віком.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832
КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1
ст. 1832 цього Кодексу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про відкриття
провадження по справі, що
підтверджується зворотнім
повідомленням рекомендованого листа.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, у їх сукупності, суддя
вважає достатніми підстави для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому
засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, на охорону їхнього життя і
здоров'я, соціального захисту
потерпілого населення визначені та
закріплені в Законі України від 28.02.1991
року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
постраждалим наслідок Чорнобильської
катастрофи, про що Київською міською
державною адміністрацією видано
посвідчення громадянина - особи, який
постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи (потерпілий від наслідків
аварії на ЧАЕС), категорії 1, серії
НОМЕР_1 від 26.06.2001 року з вкладкою НОМЕР_2
від 15.07.2004 року, дійсною безстроково
(а.с.8).

Позивач є інвалідом ІІІ групи з
01.07.2004 року безстроково (а.с.7), що
підтверджується довідкою виданою
Київської міської спеціалізованої
радіологічної МСЕК від 07.07.2004 року,
захворювання пов'язане з наслідками
аварії на ЧАЕС.

Позивач отримує державну та додаткову
пенсію, виходячи із положень ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та постанови Кабінету Міністрів
України № 1210 "Про підвищення рівня
соціального захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" від 23 листопада 2012 року, як
інвалід ІІІ-ї групи в розмірі 145
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність -
основної пенсії; додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю, особам,
віднесеним до категорії 1 інвалідам
IIІ-ї групи встановлена в розмірі 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Вказаним законом не передбачено
встановлення мінімальної пенсії
інваліду ІІІ-ї групи ЧАЕС виходячи з
розміру 50 % мінімальної пенсії за віком
та державну пенсію не менше 6
мінімальних пенсій за віком.

Оскільки розмір основної та
додаткової пенсії позивача, що
виплачується відповідачем відповідає
встановленому чинним законодавством
розміру, то в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Таким чином судом встановлена
правомірність дій відповідача, як
такого, що діяв в межах наданих йому
повноважень у відповідності до чинного
законодавства.

Зважаючи на вищевикладене суд
приходить до висновку про
безпідставність позовних вимог
позивача.

Що стосується позовних вимог про
зобов'язання відповідача в подальшому
виплачувати державну та додаткову
пенсію згідно чинного законодавства,
то й в даній частині позову необхідно
відмовити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Захист прав, свобод та інтересів осіб є
наступним, тобто передбачає наявність
встановленого судом факту їх
порушення. Таким чином, неможливо
зобов'язати відповідача на майбутнє
вчиняти певні дії, оскільки відсутні
факти порушення прав позивача в
майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1210 «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 23 листопада 2012 року, керуючись ст. 9,
11,70, 71, 158-163, 186, 99, 1832 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов»язання проведення перерахунку
та виплати державної та додаткової
пенсії згідно чинного законодавства,
відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя:

Коренюк А.М.