Справа № 826/757/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/757/14
Головуючий у 1-й інстанції: Донець В.А.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П,

суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря: Савін І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нафтогаз-Альянс» та Міністерства
доходів і зборів України на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 25 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районні Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Печерському районні
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, Міністерства доходів і зборів
України про визнання неправомірними
дій щодо неприйняття податкової
накладної та коригувань до неї для
реєстрації; вважати податкову накладну
від 28.05.2013 року №92, Додаток №2 до
податкової накладної - розрахунок від
30.11.2013 року №291 коригування кількісних
і вартісних показників до податкової
накладної від 28.05.2013 року №92, Додаток №2
до податкової накладної - розрахунок
від 30.11.2013 року №292 коригування
кількісних і вартісних показників до
податкової накладної від 28.05.2013 року №92
прийнятими та зареєстрованими
протягом операційного дня - 13.12.2013 року.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 лютого 2014 року позов задоволено
частково. Визнано протиправним
неприйняття Міністерством доходів і
зборів України податкової накладної
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" від
28.05.2013 року №92 та розрахунків від 30.11.2013
року №291, №292 коригування кількісних і
вартісних показників до неї для
реєстрації в Єдиному державному
реєстрі податкових накладних. Вважати
податкову накладну Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Альянс" від 28.05.2013 року №92 та
розрахунки від 30.11.2013 року №291, №292
коригування кількісних і вартісних
показників до неї зареєстрованими в
Єдиному державному реєстрі податкових
накладних протягом операційного дня -
13.12.2013 року. У задоволенні інших вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» та
Міністерство доходів і зборів України
подали апеляційні скарги, в якій ТОВ
«Нафтогаз-Альянс» просить скасувати
постанову суду та прийняти нову, якою
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, Міністерство доходів і зборів
України просило скасувати постанову
суду першої інстанції та відмовити в
задоволені позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційних скарг, заслухавши осіб, що
з»явились в судове засідання, колегія
суддів вважає, що апеляційні скарги не
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
28 березня 2012 року між Державною
податковою інспекцією у Печерському
районі міста Києва та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Альянс" укладено договір
№280320121 про визнання електронних
документів.

Відповідно до пункту 1 предметом
договору є визнання податкових
документів (податкової звітності,
реєстрів отриманих та виданих
податкових накладних з податку на
додану вартість та інших звітних
податкових документів), поданих
платником податків в електронному
вигляді із застосуванням електронного
цифрового підпису до органу ДПС
засобами телекомунікаційного зв'язку
або на електронних носіях, як
оригіналу.

28 травня 2013 року позивачем складено
податкову накладну №92, яку подано
13.12.2013 року в електронному вигляді для
реєстрації в Єдиному реєстрі
податкових накладних. Міністерством
доходів і зборів України надіслано
позивачу квитанцію №1, якою позивачу
відмовлено у прийнятті податкової
накладної від 28.05.2013 №92 та зазначено
причину її неприйняття - "Для прийняття
документу необхідно надати розрахунок
коригування податкової накладної до 0:00
год. 14.12.2013.", та надіслано квитанцію №2,
якою позивачу відмовлено у прийнятті
податкової накладної від 28.05.2013 №92 та
зазначено причину неприйняття -
"Загальна сума податку за операцією з
постачання товарів (послуг) (сума ПДВ
згідно податкових накладних та сума
коригування податкового зобов'язання
та податкового кредиту розрахунку
коригування) (5370,20) не досягає обсягу,
визначеного пунктом 11 підрозділу 2 ХХ
Податкового кодексу України (10000,00).".

30 листопада 2013 року позивачем складено
розрахунки №291 та №292 щодо коригування
кількісних і вартісних показників до
вказаної податкової накладної, які
надіслані для реєстрації 13.12.2013 року та
доставлені до Міністерства доходів і
зборів України 13.12.2013 року, що
убачається з квитанцій Міністерства
доходів і зборів України №1 про відмову
у прийнятті розрахунків від 30.11.2013 року
№291 та №292 щодо коригування кількісних
і вартісних показників до податкової
накладної від 28.05.2013 року №92.

Причиною неприйняття розрахунків від
30.11.2013 року №291 та №292 коригування
кількісних і вартісних показників до
податкової накладної від 28.05.2013 року №92
згідно із зазначеною квитанцією є -
"Відсутня податкова накладна для
покупця з ІПН 39 від 28.05.2013 року
№92.".

Колегія суддів апеляційної інстанції
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо часткового задоволення
позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201
Податкового кодексу України, при
здійсненні операцій з постачання
товарів/послуг платник податку -
продавець товарів/послуг зобов'язаний
надати покупцю податкову накладну та
зареєструвати її в Єдиному реєстрі
податкових накладних (абзац другий).
Підтвердженням продавцю про прийняття
його податкової накладної та/або
розрахунку коригування до Єдиного
реєстру податкових накладних є
квитанція в електронному вигляді у
текстовому форматі, яка надсилається
протягом операційного дня (абзац
третій). Якщо надіслані податкові
накладні та/або розрахунки коригування
сформовано з порушенням вимог,
передбачених відповідно пунктом 201.1
статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192
цього Кодексу, протягом операційного
дня продавцю надсилається квитанція в
електронному вигляді у текстовому
форматі про неприйняття їх в
електронному вигляді із зазначенням
причин (абзац п'ятий). Якщо протягом
операційного дня не надіслано
квитанції про прийняття або
неприйняття, така податкова накладна
вважається зареєстрованою в Єдиному
реєстрі податкових накладних (абзац
шостий). Реєстрація податкових
накладних та/або розрахунків
коригування до податкових накладних у
Єдиному реєстрі податкових накладних
здійснюється не пізніше п'ятнадцяти
календарних днів, наступних за датою їх
складання (абзац сьомий).

Пунктом 11 Підрозділу 2 "Особливості
справляння податку на додану вартість"
Розділу XX "Перехідні положення"
Податкового кодексу України
встановлено, що реєстрація податкових
накладних платниками податку на додану
вартість - продавцями в Єдиному реєстрі
податкових накладних запроваджується
для платників цього податку, у яких
сума податку на додану вартість в одній
податковій накладній становить: понад 1
мільйон гривень - з 1 січня 2011 року;
понад 500 тисяч гривень - з 1 квітня 2011
року; понад 100 тисяч гривень - з 1 липня
2011 року; понад 10 тисяч гривень - з 1 січня
2012 року (абзаци перший-п'ятий).
Податкова накладна, в якій сума податку
на додану вартість не перевищує 10 тисяч
гривень, не підлягає включенню до
Єдиного реєстру податкових накладних.
Податкова накладна, виписана при
здійсненні операцій з постачання
підакцизних товарів та товарів,
ввезених на митну територію України, з 1
січня 2012 року підлягає включенню до
Єдиного реєстру податкових накладних
не залежно від розміру податку на
додану вартість в одній податковій
накладній (абзац шостий).

Форма податкової накладної та порядок
її заповнення визначались наказом
Міністерства фінансів України від
01.11.2011 №1379 "Про затвердження форми
податкової накладної та Порядку
заповнення податкової накладної",
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 22.11.2011 за №1333/20071, який втратив
чинність 01.03.2014 та був чинним на час
складання позивачем податкової
накладної від 28.05.2013 №92.

Судом встановлено, що позивачем було
складено податкову накладну від 28.05.2013
року №92 за продаж ТОВ "Рабен Україна"
природного газу на суму 26851,01 грн., сума
податку на додану вартість - 5370,20 грн.

Оскільки, у податковій накладній від
28.05.2013 №92 сума податку на додану
вартість не досягала визначеного
абзацом п'ятим Пункту 11 Підрозділу 2
"Особливості справляння податку на
додану вартість" Розділу XX "Перехідні
положення" Податкового кодексу України
обсягу, така податкова накладна не
підлягала реєстрації в Єдиному реєстрі
податкових накладних. 30.11.2013 року
позивачем було складено розрахунки
коригування кількісних і вартісних
показників до вказаної податкової
накладної від 30.11.2013 року №291, яким була
змінена ціна за природний газ, та від
30.11.2013 року №292, яким була змінена
номенклатура товару, що постачається,
код товару згідно з УКТ ЗЕД 0.
Відтак податкова накладна від 28.05.2013
року №92 та зазначені розрахунки
коригування кількісних і вартісних
показників до неї підлягають
реєстрації у Єдиному реєстрі
податкових накладних. Вказана
обставина представниками відповідачів
не заперечувалась.

Пунктом 18 "Порядку заповнення
податкової накладної", затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 01.11.2011 №1379, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за
№1333/20071 (чинного на час складення
позивачем розрахунків від 30.11.2013 №291,
№292 коригування кількісних і вартісних
показників до податкової накладної від
28.05.2013 №92), встановлювалось, що у разі
здійснення коригування сум податкових
зобов'язань відповідно до статті 192
розділу V Кодексу постачальник
товарів/послуг виписує розрахунок
коригування кількісних і вартісних
показників до податкової накладної за
формою згідно з додатком 2 до
податкової накладної.

Відповідно до абзацу другого пункту 19
"Порядку заповнення податкової
накладної", якщо розрахунок
коригування складається платником
податку до податкової накладної, яка
відповідно до пункту 201.10 статті 201
розділу V та пункту 11 підрозділу 2
розділу XX Кодексу підлягає реєстрації
в Єдиному реєстрі податкових
накладних, такий розрахунок надається
покупцю тільки після його реєстрації у
Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з пунктом 23 зазначеного Порядку,
у разі здійснення коригування сум
податкових зобов'язань за операціями з
постачання підакцизних товарів та
товарів, ввезених на митну територію
України, у графі 4 розрахунку
коригування вказується код таких
товарів згідно з УКТ ЗЕД.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог щодо
протиправного неприйняття
Міністерством доходів і зборів України
податкової накладної Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Альянс" від 28.05.2013 року №92 та
розрахунків від 30.11.2013 року №291, №292
коригування кількісних і вартісних
показників до неї та вважати податкову
накладну Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" від
28.05.2013 року №92 та розрахунків від 30.11.2013
року №291, №292 коригування кількісних і
вартісних показників до неї
зареєстрованими в Єдиному державному
реєстрі податкових накладних протягом
операційного дня - 13.12.2013 року.

Доводи апеляційних скарг не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому апеляційні скарги не
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 198, 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду -без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нафтогаз-Альянс» та Міністерства
доходів і зборів України залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 лютого 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.

Судді
Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 17 квітня 2014
року.

Головуючий суддя
Бужак Н.П.

Судді:
Костюк Л.О.