Справа № 820/3678/13-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2014 р.Справа № 820/3678/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Григоров А.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014р.
по справі № 820/3678/13-а

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова

до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014р.
задоволено заяву Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу Державною
податковою інспекцією у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
подано апеляційну скаргу, з пропуском
строку встановлого 186 КАС України. До
апеляційної скарги додане клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження, в задоволенні якого
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2014 року
відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала Харківського окружного
адміністративного суду від 21 лютого
2014 року була виготовлена у повному
обсязі 21 лютого 2014 року. 05 березня 2014 р.
копію ухвали було направлено позивачу
за визначеною ним адресою. Згідно
повідомлення про вручення поштового
відправлення на ім'я апелянта копію
оскаржуваної ухвали було за
довіреністю отримано 07 березня 2014
року(а.с. 49).

Таким чином, останнім днем строку
апеляційного оскарження є 12 березня 2014
р.

Апеляційна скарга була подана до
Харківського окружного
адміністративного суду 18.03.2014 року,
тобто вже після закінчення
встановленого процесуальним законом
строку на її подання.

В обґрунтування заявленого клопотання
відповідач зазначив, що у встановлений
законодавством строк на звернення з
апеляційною скаргою на ухвалу суду не
скористався, оскільки зазначене
рішення Харківського окружного
адміністративного суду було отримано
ними із запізненням, у звязку з чим ДПІ
не змогла вчасно реалізувати свое
право на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що процесуальний строк на
апеляційне оскарження судового
рішення (оскаржувана ухвала отримана
07.03.2014 року, апеляційна скарга подана
18.03.2014 року) позивачем пропущено,
підстави, вказані у заяві є
неповажними, останньому необхідно
надати до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
21.02.2014 року з зазначенням інших
поважних причин такого пропуску та
надати докази в їх обгрунтування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 21.02.2014р. по
справі № 820/3678/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції
у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 10 днів з дня
отримання ухвали.

Роз'яснити Державній податковій
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області , що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Григоров А.М.