overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/1335/14-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1335/14-а
Номер провадження 6-а/623/26/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1335/14-а за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області.

Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 07 травня 2014 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г. Зелінський
Справа № 623/1334/14-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1334/14-а
Номер провадження 6-а/623/25/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1334/14-а за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області.

Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року о 09 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 07 травня 2014 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г. Зелінський
Справа № 645/8127/13-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8127/13-а
Провадження № 26 листопада 2013 р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у головуючого - судді - Федорової О.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про адміністративній справі за позовом: до відділу ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора капітана міліції
Шепіна Володимира Сергійовича та інспектора сержанта міліції Бєсєдіна про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року позов
ОСОБА_1 до відділу ДАІ Фрунзенського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі капітана міліції
Шепіна Володимира Сергійовича та інспектора сержанта міліції Бєсєдіна
Євгена Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 №110948 від 23.08.2013 року задоволено та скасовано постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 №110948 від 23.08.2013 року винесену інспектором відділу ДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області капітаном міліції Шепіним Володимиром 25.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з заявою про виправлення виправити описку, допущену в постанові суду від 07.10.2013 року, де замість вірного номеру та серії постанови АА2 №110948, вказаний невірний - АБ №518448 від 23.08.2013
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року та вважати вірним номером та серією постанови - АА2 №110948 від 23.08.2013 року.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 07.10.2013 року.

Вважати вірним номером та серією постанови - АА2 №110948 від 23.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Федорова О.В.
Справа № 635/2386/14-а
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2386/14-а
Провадження №6-а/635/18/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року с.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за поданням заступника начальника
Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу по адміністративній справі за поданням заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення, якою зазначене подання повернено заявнику.

26 березня судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущена описка, а саме замість правильного зазначення дати документу « 26 березня 2014 року» зазначено неправильно « 25 березня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 169
КАС України зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року по адміністративній справі
№635/2386/13-а за поданням заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення виправити з неправильного зазначення дати ухвали « 25 березня 2014 року» на правильне « 26 березня 2014 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області
О.В. Назаренко
Справа № 756/5398/14-а
Суддя: Кричина А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2014 Справа № 756/5398/14-а унікальний номер 756/5398/14-а номер провадження 2а/756/224/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дію.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, та підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дію.

Призначити справу до розгляду, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є на 10-00 год. 05.06.2014 року.

Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 30.05.2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 286/7056/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7056/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-12950/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7056/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 11:50.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 154/1182/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2014 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області
Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району капітана міліції Прокопчука
Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району Прокопчука С. В., про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району капітана міліції Прокопчука
Сергія Володимировича про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху ВДАІ з обслуговування м. Ковель та району капітана міліції Прокопчука Сергія
Володимировича про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2014 року в приміщенні
Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула
Справа № 286/4491/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4491/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про роз"яснення судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить роз"яснити постанову
Овруцького районного суду від 28 січня 2011 року, оскільки вона є незрозумілою.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про роз"яснення судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 06.05.2014 року о 15:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/8447/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8447/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-11964/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8447/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 12:10.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/7306/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7306/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-19302/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, ГУПФ України
Житомирській області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7306/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 11:30.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1996/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1996/14-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчих листів по справі №2а-5455/10 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 30.04.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/7320/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7320/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-7646/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7320/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 12:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/8675/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8675/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-16877/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8675/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 12:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/6600/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6600/13-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-6640/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-6600/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2014 року о 11:40.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1997/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1997/14-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №2а-5714/10 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 30.04.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 372/1826/14-а; 2-аво/372/7/14
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1826/14-а; 2-аво/372/7/14
Провадження 2-аво/372/7/14 ухвала

Іменем України

18 квітня 2014 року
Обухівський районний суд Київської області

в складі:Головуючого судді:
Тиханського О.Б

за участю секретаря судового засідання
Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05.02.2014 року ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання протиправною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання протиправною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність у виконавчому провадженні.

05.02.2014 року позовні вимоги позивача задоволені частково.

Сторони будучі повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про поважність неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для розгляду .

Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану технічну помилку в постанові суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що у постанові суду від 05 лютого 2014 року допущено описку, а саме не зазначено суму судового збору стягнутого з відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Обухівського районного суду від 05 лютого 2014 року, а саме: стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 73 грн.08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
О.Б. Тиханський