Справа № 821/1146/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1146/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Варняка С.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом прокурора Каланчацького
району Херсонської області в інтересах
держави в особі управління соціального
захисту населення Каланчацької
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованої державної соціальної
допомоги на дітей одиноким матерям,

встановив:

Прокурор в обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що на підставі
винесеної постанови про проведення
перевірки у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів
від 31.03.2014 прокуратурою Каланчацького
району перевірено причини утворення
переплати державної соціальної
допомоги на дітей одиноким матерям. В
ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 є
отримувачем державної соціальної
допомоги на дітей одиноким матерям
відносно своєї дитини ОСОБА_2; рішенням
Каланчацького районного суду від 11.11.2008
року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновив
хлопчика та визнав батьківство. Проте,
відповідач своєчасно не надала
зазначене рішення. На підставі чого, у
період з 01.12.2008 року по 30.11.2012 рік
отримувала соціальну допомогу
безпідставно. Таким чином утворилася
переплата на загальну суму 13443 грн.

В результаті часткової сплати
відповідачем заборгованості в розмірі
6750,00 грн. залишок непогашеної
заборгованості становить 6693,00 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 надміру
нараховану державну соціальну
допомогу на дітей одиноким матерям у
розмірі 6693,00 грн.

Відповідачем було надано до суду заяву
від 16.04.2014 року, відповідно до якої
ОСОБА_1 визнає суму боргу в повному
обсязі та зобов'язується сплатити
заборгованість.

Сторони надали суду заяви про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Згідно ч.4 с. 122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
можливе розглянути адміністративну
справу у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали, суд встановив
такі обставини.

ОСОБА_1 є отримувачем державної
соціальної допомоги на дітей одиноким
матерям відносно ОСОБА_2.

На підставі постанови від 31.03.2014
прокуратурою Каланчацького району
було проведено перевірку у порядку
нагляду за додержанням і застосуванням
законів. В ході перевірки встановлено,
що у грудні 2012 року ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Каланчацької районної
державної адміністрації було надано
свідоцтво про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2) виданого 29.11.2008 року, де в
графі батько зазначений ОСОБА_3 (на
підставі рішення Каланчацького
районного суду від 11.11.2008 року про
усиновлення та визнання батьківства).

ОСОБА_1 своєчасно не було повідомлено
управління соціального захисту
населення Каланчацької районної
державної адміністрації про
вищезазначене рішення.

В період з 01.12.2008 року по 30.11.2012 рік
управлінням соціального захисту
населення Каланчацької районної
державної адміністрації було
продовжено нарахування ОСОБА_1
державної соціальної допомоги на
дитину, як матері одиначці, внаслідок
чого утворилася переплата в розмірі
13443,00 грн. В результаті часткової сплати
відповідачем суми боргу в розмірі 6750,00
грн. залишок непогашеної
заборгованості становить 6693,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС
України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України
обставини, які визнаються сторонами,
можуть не доказуватися перед судом,
якщо проти цього не заперечують
сторони і в суду не виникає сумніву
щодо достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 112, 122, 136, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь управління
соціального захисту населення
Каланчацької районної державної
адміністрації () надміру
нараховану державну соціальну
допомогу на дітей одиноким матерям у
розмірі 6693 ( шість тисяч шістсот
дев`яносто три ) грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Варняк
С.О.

кат. 10.3.3