Справа № 817/112/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/112/14

11 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Сало А.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ОСОБА_2 доЗдолбунівської
районної державної адміністрації
Ольшевського Ігоря Олександровича
голови Здолбунівської міської ради
Габрук Валентини Анатоліївни
начальника Здолбунівського КП
"Будинконкоуправління №1" про
зобов'язання вчинення певних дій та
стягнення шкоди,, В С Т А Н О В И В :

16 січня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Здолбунівської районної державної
адміністрації, Ольшевського Ігоря
Олександровича голови Здолбунівської
міської ради, Габрук Валентини
Анатоліївни начальника
Здолбунівського КП
"Будинконкоуправління №1" про
зобов'язання вчинення певних дій та
стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 17 січня 2014 року
позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та надано строк
для усунення недоліків до 03 лютого 2014
року.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху залишено без змін.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення судом встановлено, що 24
січня 2014 року працівником відділення
поштового зв'язку ухвалу суду від 17
січня 2014 року було вручено позивачу.

У строк, встановлений судом, недоліки
позовної заяви позивачами не усунено.
Будь-яких клопотань на адресу суду від
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку
на усунення недоліків позовної заяви
та/або повідомлень про неможливість
усунення недоліків позовної заяви у
строк встановлений судом, не надходило.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України
встановлено, що суддя повертає позовну
заяву, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин дана позовна заява
підлягає поверненню позивачам.

Крім того, суд додатково роз'яснює
позивачам, що дана ухвала не обмежує їх
права на доступ до правосуддя, оскільки
в силу положень частини 6 статті 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, тобто за умов
дотримання особою, яка звертається до
суду з позовом, обов'язкових вимог щодо
оформлення позовної заяви, визначених
ст.106 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Здолбунівської районної державної
адміністрації, Ольшевського Ігоря
Олександровича голови Здолбунівської
міської ради, Габрук Валентини
Анатоліївни начальника
Здолбунівського КП
"Будинконкоуправління №1" про
зобов'язання вчинення певних дій та
стягнення шкоди, повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Сало А.Б.