Справа № 2а-0870/5917/11; СН/808/2/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2014 року Справа № 2а-0870/5917/11
Провадження № СН/808/2/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання
Федорук І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Стешенка
В.Є.,

розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокурора Запорізької області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокурора
Запорізької області (далі - відповідач),
в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
відмови надати позивачу довідку про
заробітну плату, яка відповідає
вимогам ст.33 Закону України «Про
державну службу» з урахуванням стажу
державної служби, встановленого
позивачу постановою Енергодарського
міського суду Запорізької області від
28.08.2008 р.;

- зобов'язати відповідача вчинити
певні дії - обчислити позивачу стаж
державної служби, з урахуванням
встановленого судом стажу державної
служби за період роботи у Прокуратурі
м. Енергодар Запорізької області з
02.01.1986 по 13.05.1996 роки на посаді старшого
інспектора прокуратури м. Енергодара,
на підставі постанови Енергодарського
міського суду Запорізької області від
28.08.2008 р., перерахувати у зв'язку з цим
надбавку за вислугу років згідно зі
ст.33 Закону України «Про державну
службу» та надати позивачу довідку про
заробітну плату для надання її в
Управління Пенсійного фонду України м.
Енергодара Запорізької області для
перерахунку пенсії згідно ст.37 Закону
України «Про державну службу», в якій
вказати надбавку за вислугу років
державного службовця 25 відсотків.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів. Позивач та
представник позивача проти заявленого
клопотання не заперечили.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача задовольнити
та зупинити провадження у справі до 15
квітня 2014 року для надання додаткових
доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів
задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№2а-0870/5917/11 до 15 квітня 2014 року для
надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться
15.04.2014 о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі, в порядку,
передбаченому ст. 38 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва

15 квітня 2014 року 15:00