Справа № 805/4831/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р.
Справа №805/4831/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 година
55 хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Матеши Ю.С.,

відповідача - Лаврової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі міста Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до комунального підприємства
"Керуюча компанія Ленінського району
міста Донецька" про стягнення коштів з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків, в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток підприємств і організацій, що
належать до комунальної форми
власності на загальну суму 25 404,09
гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - заявник, ДПІ у
Ленінському районі м. Донецька),
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з поданням до
комунального підприємства "Керуюча
компанія Ленінського району міста
Донецька" (далі - відповідач, КП
«Керуюча компанія Ленінського району
м. Донецька») про стягнення коштів з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків, в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток підприємств і організацій, що
належать до комунальної форми
власності на загальну суму 25 404,09
гривень.

В обґрунтування вимог заявник
зазначив, що станом на 11.04.2014 року КП
«Керуюча компанія Ленінського району
м. Донецька» має податковий борг з
податку на прибуток підприємств і
організацій, що належать до
комунальної форми власності на
загальну суму 25 404,09 гривень, який
утворився внаслідок несплати:
самостійно узгоджених податкових
зобов'язань з податку на прибуток
підприємства за 2013 рік у розмірі 17 279,00
гривень за податковою декларацією №
від 18.02.2014 року; авансового внеску
при виплаті дивідендів, нарахованого
за результатами останнього кварталу
звітного періоду в розмірі 3 615,00
гривень; штрафних санкцій згідно
податкового повідомлення-рішення №
000702241 у розмірі 4 273,80 гривень та пені на
суму 236,29 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала вимоги, надавши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у поданні. Просила суд задовольнити
вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення вимог, вказавши на те, що у
підприємства відсутня будь-яка
податкова заборгованість. Просила суд
відмовити у задоволенні заявлених
вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначено, що
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо стягнення
коштів за податковим боргом.

Згідно з частиною 4 зазначеної статті,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі та повинно містити:
найменування адміністративного суду;
найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку заявника;
найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті; підстави
звернення з поданням, обставини, що
підтверджуються доказами, та вимоги
заявника; перелік документів та інших
матеріалів, що додаються; підпис
уповноваженої особи суб'єкта владних
повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до частини 8 цієї статті, у
разі постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

За даними веб-сайту Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, доступ до якого
надано відповідно до Наказу
Міністерства юстиції України від 14.12.2012
року № 1846/5 «Про затвердження Порядку
надання відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
комунальне підприємство "Керуюча
компанія Ленінського району міста
Донецька" (,
місцезнаходження: вул. Аравійська, 4А, м.
Донецьк, Донецька область, 83016)
зареєстроване в якості юридичної особи
18.02.2008 року за № 1 029427.

Згідно статті 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до підпунктів 16.1.3 та 16.1.4
пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Пунктом 36.1 статті 36 ПК України
визначено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового
кодексу України передбачено, що
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Пунктом 49.1 статті 49 ПК України
визначено, що податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 статті 49 ПК України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Як встановлено судом, відповідачем до
податкового органу була подана
податкова декларація з податку на
прибуток підприємств від 18.02.2014 року №
за 2013 рік.

У вказаній декларації відповідач
самостійно визначив суми, які
підлягають сплаті до бюджету, а саме:
податкові зобов'язання з податку на
прибуток за звітний (податковий) період
у розмірі 17279,00 гривень; авансовий
внесок при виплаті дивідендів
нарахованого за результатами
календарного кварталу звітного
(податкового) періоду на суму 3615,00
гривень.

14.10.2013 року ДПІ у Ленінському районі м.
Донецька у зв'язку з порушення
граничного строку сплати податкового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємств та організацій, що
належать до комунальної власності було
винесене податкове
повідомлення-рішення № 000702241 та
зобов'язано відповідача сплати штраф у
розмірі 48 200,20 гривень.

З урахуванням часткової сплати
відповідачем штрафу, сума штрафу яка
залишається не сплаченою становить 4
273,80 гривень.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

13.02.2014 року податковим органом
відповідачу була направлена податкова
вимога № 11-25 від 10.02.2014 року, яка була
отримана уповноваженим представником
відповідача 17.02.2014 року.

Вказана податкова вимога відповідачем
у судовому чи адміністративному
порядку не оскаржувалась, доказів
такого оскарження сторони у судовому
засіданні не надали.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК
України визначено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування пені
розпочинається: а) при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом; б) при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

Зі зворотного боку облікової картки
платника податків, судом встановлено,
що податковим органом відповідачу була
нарахована пеня на суму податкового
боргу в розмірі 236,29 гривень.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України
встановлено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 ПК
України передбачає, що кошти - гривня
або іноземна валюта.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 ПК України, контролюючі органи
мають право: звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу
відповідач не надав суду. Наявність
податкового боргу на час розгляду
справи підтверджена податковим
органом, шляхом надання суду
зворотного боку облікової картки
платника податків станом на 11.04.2014 року
та розрахунку податкового боргу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у
відповідача існує несплачений
податковий борг з податку на прибуток у
розмірі 25 404,09 гривень, який підлягає
стягненню з розрахункових рахунків
платника податків у обслуговуючих
банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
податкового органу підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 1, 14, 16, 20, 36, 46, 59, 95, 129
Податкового кодексу України, статтями
2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99,
104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі міста
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
комунального підприємства "Керуюча
компанія Ленінського району міста
Донецька" про стягнення коштів з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків, в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток підприємств і організацій, що
належать до комунальної форми
власності на загальну суму 25 404,09
гривень, задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків
комунального підприємства "Керуюча
компанія Ленінського району міста
Донецька" (,
місцезнаходження: вул. Аравійська, 4А, м.
Донецьк, Донецька область, 83016) у
банківських установах на користь
державного бюджету на р/р 0009, код
платежу 11020201, банк ГУДКСУ в Донецькій
області, МФО 834016, одержувач Ленінське
УК у Ленінському районі м. Донецька, , податковий борг з податку
на прибуток підприємств і організацій,
що належать до комунальної форми
власності на загальну суму 25 404
(двадцять п'ять тисяч чотириста чотири)
гривні 09 (дев'ять) копійок.

Постанова прийнята, складена та
підписана в нарадчій кімнаті 17 квітня
2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
(проголошення вступної та резолютивної
частин постанови), а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Бабіч С.І.