Справа № 161/4703/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4703/14-а
Номер провадження: 2-а/161/211/14
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Крупінська С.С., вивчивши
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Луцьк
Комунал Сервіс» до департаменту
житлово-комунального господарства
Луцької міської ради про визнання
рішення нечинним, --

В С Т А Н О В И Л А:

ТзОВ «Луцьк Комунал Сервіс» звернувся
в суд з адміністративним позовом до
департаменту житлово-комунального
господарства Луцької міської ради про
визнання рішення нечинним.

Однак, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог ст.106 КАС
України.

З адміністративного позову та
доданих до нього матеріалів
встановлено, що позивачем не дотримано
вимог ст.106 КАС України, якою
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», розмір ставок
судового збору справляється від
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, в якому заява
подається до суду у відсотковому
співвідношенні до ціни позову у
фіксованому розмірі, а саме: за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.
на д/р 0002, одержувач - м.Луцьк 22030001,
банк ГУДКУ у Волинській області м.
Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014. Оригінал
документа про сплату судового збору
слід надати суду для приєднання до
матеріалів справи.

Ч. 5 ст. 106 КАС України передбачено,
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є,
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

З матеріалів справи вбачається,
що адміністративний позов підписано
директором ТзОВ «Луцьк Комунал Сервіс»
ОСОБА_2, однак, доказів про те, що він є
директором і має право на звернення до
суду із позовом від імені товариства
суду не надано.

Згідно ч.1, 2 ст.108 КАС України суддя,
встановивши що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Луцьк
Комунал Сервіс» до департаменту
житлово-комунального господарства
Луцької міської ради про визнання
рішення нечинним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 05 травня 2014 року.

Якщо позивач усуне недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.Крупінська