Справа № 825/2082/13-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2082/13-а

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Заяць О.В.,

за участю секретаря
Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву про
виправлення описок в судовому рішенні
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області, відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Чернігівській
області, Прилуцьке управління
Державної казначейської служби
України у Чернігівській області про
визнання рішення неправомірним та
скасування постанови, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить виправити описки
в постанові Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 року
у справі № 825/2082/13-а.

Свою заяву мотивує тим, що на сторінці
137 та 138 вказаної справи зазначено дату
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 31253562 як 21.07.2009, в той час
як зазначена дата є датою складення
співробітниками ДАІ постанови № 004851
про адміністративне правопорушення.
Просить вказати вірну дату постанови
про відкриття виконавчого провадження,
а саме 25.11.2009.

В судове засідання особи які беруть
участь у справі не з'явилися.
Фіксування судового засідання,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення
описок в судовому рішенні суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 року
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Чернігівській області, відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Чернігівській
області, Прилуцьке управління
Державної казначейської служби
України у Чернігівській області було
відмовлено. Однак, в описовій частині
постанови допущено описку, а саме: на
сторінці 137 та 138 вказаної справи
зазначено дату постанови про відкриття
виконавчого провадження № 31253562 як
21.07.2009, в той час як зазначена дата є
датою складення співробітниками ДАІ
постанови № 004851 про адміністративне
правопорушення.

Частиною 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вбачає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
про виправлення описок в судовому
рішенні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій
частині постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
24.12.2013 року у справі № 825/2082/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Чернігівській області,
відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Чернігівській
області, Прилуцьке управління
Державної казначейської служби
України у Чернігівській області про
визнання рішення неправомірним та
скасування постанови, стягнення
матеріальної та моральної шкоди
зазначивши в описовій частині рішення
на сторінці 137 та 138 дату постанови про
відкриття виконавчого провадження
№ 31253562 як 25.11.2009 року.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Заяць