Справа № 2024/2-а-4537/11
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2024/2а-4537/11-ц
№ 2-аво/642/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому
рішенні

27 березня 2014 року Ленінський районний
суд м.Харкова у складі головуючого -
судді Гримайло А.М., при секретарі
Смородськой М.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Ленінського
районного суду м.Харкова від 05 липня 2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області про перерахунок недоплаченої
державної допомоги «дітям війни», суд -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м.Харкова від 05 липня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області про перерахунок недоплаченої
державної допомоги «дітям війни» -
задоволено частково.

До Ленінського районного суду
м.Харкова через канцелярію суду
надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням
виправити описку в резолютивній
частині постанови, а саме: у другому
абзаці резолютивної частини постанови
Ленінського районного суду м.Харкова
від 05 липня 2011року замінити слово
«перерахунок» на «нарахування», слово
«пенсії» на слова «доплати до пенсії»,
а також додати слова - «з урахуванням
фактично виплачених сум». А також у
четвертому абзаці резолютивної
частини постанови Ленінського
районного суду м. Харкова від 05
липня 2011 року замінити слова
«Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Харкова» на слова - «управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за
доцільне розглянути питання про
внесення виправлень до зазначеної вище
постанови без проведення судового
засідання в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки, допущеної судом в
резолютивній частині постанови
Ленінського районного суду м.Харкова
від 05 липня 2011 року, а саме - замінити
слово «перерахунок» на «нарахування»,
слово «пенсії» на слова «доплати до
пенсії», а також додати слова - «з
урахуванням фактично виплачених сум»,
як вказано в позовній заяві та
підтверджується матеріалами справи. А
також замість слів «Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Харкова», вказати
- «управління Пенсійного фонду України
в Харківському районі Харківської
області»

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И
В:

Внести виправлення в резолютивну
частину постанови Ленінського
районного суду м.Харкова від 05 липня 2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області перерахунок недоплаченої
державної допомоги «дітям війни».

У другому абзаці резолютивної частини
постанови Ленінського районного суду
м.Харкова від 05 липня 2011року замінити
слово «перерахунок» на «нарахування»,
слово «пенсії» на слова «доплати до
пенсії», а також додати слова - «з
урахуванням фактично виплачених сум».

У четвертому абзаці резолютивної
частини постанови Ленінського
районного суду м.Харкова від 05 липня 2011
року замінити слова «Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Харкова» на слова -
«управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя
Гримайло А.М.