Справа № 815/1952/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1952/14
УХВАЛА

22 квітня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, Головного управління
Міністерства внутрішній справ в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
анулювання посвідки на постійне місце
проживання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_2, в якій позивач
просить суд визнати протиправним та
скасувати рішення ВГІРФО ГУМВС України
в Одеській області про анулювання
посвідки на постійне місце проживання
на території України громадянина
В’єтнаму ОСОБА_2; зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
поновити посвідку на постійне місце
проживання громадянину Республіки
В’єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 22.04.2014р.
представник позивача ОСОБА_1 заявила
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
по справі.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1952/14
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, Головного управління
Міністерства внутрішній справ в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
анулювання посвідки на постійне місце
проживання до 13.05.2014 року.

Призначити судове засідання на 13.05.2014р.
на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 25.04.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою