Справа № 817/1115/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1115/14

16 квітня 2014 р.
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Друзенко Н.В.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства
"Опорядбуд" доРеєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області Бенедищук
Інни Василівни про визнання
рішення та зобов'язання вчинення
певних дій, В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Опорядбуд" звернулось до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції
Рівненської області Бенедищук Інни
Василівни про визнання рішення та
зобов'язання вчинення певних дій. При
цьому позивач сплатив судовий збір в
розмірі 160,00 грн.

Ухвалою від 15 квітня 2014 р. відкрито
провадження у справі 817/1115/14.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить визнати
незаконним та скасувати рішення №10004047
від 17.01.2014 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень. Отже,
позовні вимоги є немайнового характеру
та підлягає сплаті 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати .

Отже, позивачу за подання позовної
заяви немайнового характеру слід
сплатити судовий збір в розмірі 73,08грн.

За таких обставин, позивачу -
Приватному акціонерному товариству
"Опорядбуд" слід повернути надмірно
сплачений судовий збір в сумі 86,92 грн.,
сплачений 21 березня 2014 р. згідно
платіжного доручення №143 від "21"
березня 2014 р..

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному
акціонерному товариству "Опорядбуд"
судовий збір в сумі 86,92 грн., сплачений 21
березня 2014 р. згідно платіжного
доручення №143 від "21" березня 2014 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Друзенко Н.В.