Справа № 805/3834/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2014 року
Справа № 805/3834/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Старосуд І.М.,

при секретарі судового засідання
Рижук В.І.,

за участю позивачів
не з'явились,

представника відповідача
не з'явився,

представника третьої особи
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: місто
Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Волноваського
районного управління юстиції, третя
особа - Благодатненська селищна рада
Волноваського району Донецької
області про анулювання актового запису
від 10.12.2004 № 14, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до відділу реєстрації актів
цивільного стану Волноваського
районного управління юстиції, третя
особа - Благодатненська селищна рада
Волноваського району Донецької
області про анулювання актового запису
від 10.12.2004 № 14.

Представник позивачів та позивачі у
судове засідання не з'явились, про дату
час та місце слухання справи були
повідомлені судом належним чином, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (арк. справи 15, 18, 19). 15.04.2014
представник позивачів ОСОБА_1 через
відділ діловодства та документообігу
надав клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів до 13.05.2014 (арк.
справи 31).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
судом належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (арк. справи 16). 03.04.2014
через відділ діловодства та
документообігу надав заперечення, в
яких просив розглянути справу без
участі представника відповідача (арк.
справи 20 - 21).

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
судом належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (арк. справи 17). 07.04.2014
через відділ діловодства та
документообігу представник третьої
особи надав лист, в якому просив
розглянути справу без участі
представника третьої особи (ар справи
26).

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути клопотання про
зупинення провадження у справі за
відсутності представника позивачів,
позивачів, представника відповідача та
представника третьої особи.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивачів у заяві причини зупинення
провадження у справі обґрунтованими, у
зв'язку із чим вважає за можливе
зупинити провадження у справі,
встановивши термін до 13.05.2014 до 14:30.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А
Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу реєстрації
актів цивільного стану Волноваського
районного управління юстиції, третя
особа - Благодатненська селищна рада
Волноваського району Донецької
області про анулювання актового запису
від 10.12.2004 № 14 - до 13 травня 2014 року до 14
год. 30 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.