Справа № 804/3176/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2014 р. Справа № 804/3176/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання:
Бердник С.О.

за участю представників сторін:

від позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом гр.
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Синельникове та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області про
визнання незаконними та скасування
рішень відповідача №№1093-1096 від 15.11.2013р.
та №№061-062 від 06.02.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014р. гр. ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Синельникове та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області та, з
урахуванням зміненої
адміністративної позовної заяви від
11.03.2014р., просить визнати незаконними та
скасувати рішення відповідача про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду №№1093-1096 від 15.11.2013р.
та №№061-062 від 06.02.2013р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду заяву
про відкладення розгляду справи на
іншу дату у зв'язку з перебуванням
представника відповідача в
Синельниківському міськрайонному суді
по справі №191/4997/13-а.

Позивач проти заявленого клопотання
відповідача не заперечував та просив
зупинити розгляд даної справи на строк
до 14.05.2014р.

Розглянувши вищевказані клопотання
позивача та відповідача, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
сторін та з урахуванням строків
розгляду справи, встановлених ст.122
Кодексу адміністративного судочинства
України зупинити провадження у справі
до 14.05.2014р., виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За викладених обставин, з метою
повного та об'єктивного розгляду
справи, дотримання рівності усіх
учасників адміністративного процесу
перед законом і судом, змагальність
сторін та свободи в наданні суду своїх
доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження у
цій справі за клопотанням сторін на
підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до терміну встановленого
судом, а саме: до 14.05.2014р. 10:30 годин.

Керуючись ст.ст.40,49,51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160,
ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання гр. ОСОБА_2 про
зупинення провадження у даній справі
до 14.05.2014р. - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/3176/14 за позовом гр. ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Синельникове та Синельниківському
районі Дніпропетровської області про
визнання незаконними та скасування
рішень відповідача №№1093-1096 від 15.11.2013р.
та №№061-062 від 06.02.2013р. - зупинити до
14.05.2014р. 10:30годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О.
Конєва