Справа № 813/3052/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/3052/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Клименко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства «Північний юридичний
центр» до Управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської
області про визнання протиправною та
скасування вимоги, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного підприємства
«Північний юридичний центр» до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді Львівської області про
визнання протиправною та скасування
вимоги № Ю-411 від 04.03.2014 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру судовий збір становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до інформаційного листа
Вищого адміністративного суду України
№ 165/11/13-12 від 18.01.2012 року
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.
Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач просить визнати
протиправною та скасувати вимогу № Ю-411
грн. За подання вказаного позову
позивачем сплачено судовий збір лише у
розмірі 73,80 грн., що є меншим, ніж
передбачено п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».
Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
З поданої до суду позовної заяви
позивача вбачається, що така підписана
директором ОСОБА_1, проте не зазначено
Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків, а саме: додати до
позовної заяви документ про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та
зазначити дату підписання позовної
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 30 квітня 2014
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків у наступний спосіб: додати до
позовної заяви документ про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та
зазначити дату підписання позовної
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Клименко О.М.