Справа № 805/4571/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2014 року
Справа № 805/4571/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

09 квітня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції, в якому
просило:

- визнати бездіяльність
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції
незаконною;

- зобов'язати Центрально-Міський
відділ державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції виконати дії, передбачені ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» з примусового виконання
зведеного виконавчого провадження по
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в
розмірі 12 211,94 грн.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/4571/14.

Ухвалою від 14 квітня 2014 року суд
витребував у відповідача виконавчі
провадження з примусового виконання
вимог Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки від 10 червня 2013 року №
Ф713у, від 27 листопада 2012 року № Ф919у, від
27 листопада 2012 року № Ф499у, від 16 травня
2013 року № Ф713у та від 16 травня 2013 року №
Ф713у; рішень Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі міста Горлівки від 05 квітня 2013
року № 1830 та від 12 березня 2013 року № 1220;
а також докази об'єднання виконавчих
проваджень з примусового виконання цих
документів у зведене виконавче
провадження, якщо таке мало місце.

Станом на 22 квітня 2014 року витребувані
докази суду не надані.

22 квітня 2014 судом постановлена ухвала
про повторне витребування у
відповідача вказаних доказів.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду особи,
які беруть участь у справі, явку своїх
представників в судове засідання не
забезпечили.

22 квітня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі з метою надання додаткових
доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі полягає у вжитті судом
передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

З урахуванням наведеного суд вважає
клопотання представника позивача
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Зважаючи на кількість виконавчих
проваджень, в яких, за висновком
позивача, державним виконавцем
допущена бездіяльність, провадження по
справі слід зупинити до 19 травня 2014
року.

Вказаний строк відповідає критерію
розумності, оскільки є достатнім для
надання сторонами додаткових доказів,
з іншого боку він не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186,
254 КАС України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про зупинення
провадження по справі № 805/4571/14 -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/4571/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області до
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії до 19
травня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 22 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 КАС
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.