Справа № 812/2139/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2139/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції в
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фермерського господарства
«Істок» про стягнення податкової
заборгованості в сумі 7167,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року ДПІ в
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області звернулася до Луганського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Фермерського господарства «Істок» про
стягнення податкової заборгованості в
сумі 7167,60 грн., в обґрунтування якого
послалася на наступне.

ФГ «Істок» зареєстроване в якості
юридичної особи Слов'яносербською РДА
16.08.1999 за № 1 000273 та перебуває на
податковому обліку в позивача з 19.08.1999
за № 92.

Станом на 08.02.2014 за відповідачем
обліковується податковий борг у
розмірі 16011,71 грн. Позивач зазначає, що
поточна заборгованість складає 7167,60
грн., яка виникла за період з жовтня по
грудень 2012 року, у т.ч. по орендній платі
з юридичних осіб - 6931,89 грн., по
фіксованому сільськогосподарському
податку - 235,71 грн. Сума заборгованості
визначена самостійно платником у
податкових деклараціях.

З метою погашення податкового боргу
позивачем вживалися заходи, а саме:
відповідачу вручено податкову вимогу
від 12.03.2012 № 42. Майно боржника
відповідно до ст.. 89 Податкового
кодексу України знаходиться в
податковій заставі. Однак, вжиті заходи
не призвели до погашення податкового
боргу. Позивач просив суд стягнути з
Фермерського господарства «Істок»
податковий борг в сумі 7167,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав суду
клопотання, в якому адміністративний
позов підтримав у повному обсязі та
просив розглянути справу без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відповідно до
частини одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважається повідомленим належним
чином про дату, час і місце судового
розгляду справи, про причини
неприбуття не повідомив, заперечень
проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих доказів,
оцінивши докази відповідно до вимог
статей 69-72 Кодексу адміністративного
судочинства України, дійшов
наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Згідно зі статтею 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний: вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів
(підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16); сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті
16).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, провадиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги та здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті
95 Податкового кодексу України).

Главою 2 Податкового кодексу України
врегульовані питання, пов'язані з
обчисленням та платою фіксованого
сільськогосподарського податку.

Розділом XIII Податкового кодексу
України врегульовані питання,
пов'язані з обчисленням та платою плати
за землю.

Судом установлено, підтверджується
матеріалами справи, що відповідач -
Фермерське господарство «Істок»,
зареєстрований в якості юридичної
особи Слов'яносербською районною
державною адміністрацією 16.08.1999 за № 1
000273 (арк. справи 5) та з 19.08.1999 за №
92 знаходиться на податковому обліку в
ДПІ в Слов'яносербському районі
Луганської області (арк. справи 10).

За відповідачем виник податковий борг
за період з жовтня по грудень 2012 року в
розмірі 7167,60 грн., з яких по орендній
платі з юридичних осіб - 6931,89 грн. та по
фіксованому сільськогосподарському
податку - 235,71 грн., сума грошового
зобов'язання визначена самостійно
платником у податковій декларації з
орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності
від 31.01.2012 № 476 та в податковій
декларації з фіксованого
сільськогосподарського податку від
31.01.2012 № 502 (арк. справи 13-16).

У судовому засіданні встановлено, що з
метою погашення податкового боргу
контролюючим органом вживалися заходи,
передбачені Податковим кодексом
України, а саме: на адресу відповідача
було направлено податкову вимогу від
12.03.2012 № 42 (арк. справи 12).

Податковий борг у добровільному
порядку не було сплачено, що
підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника (арк. справи
18-19).

Таким чином, суд вважає встановленим,
що за відповідачем дійсно існує
податковий борг у зазначеній сумі, про
яку він повідомлений, яка ним не
оспорена, до теперішнього часу не
сплачена.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що необхідно задовольнити.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фермерського господарства
«Істок» про стягнення податкової
заборгованості в сумі 7167,60 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства
«Істок» (вул. Молодіжна, 16, с. Весняне,
Слов'яносербський район, Луганська
область, ідентифікаційний код 30090230) на
користь Державного бюджету України
суму податкової заборгованості, яка
виникла за період з 01.10.2012 по 01.12.2012 в
загальному розмірі 7167,60 грн. (сім тисяч
сто шістдесят сім грн. 60 коп.), з яких: по
орендній платі з юридичних осіб в
розмір 6931,89 грн., перерахувавши на р/р
0306, код казначейства 37969169,
одержувач УДКСУ у Слов'яносербському
районі, МФО 804013, банк ГУДКСУ в
Луганській області, м. Луганськ; по
фіксованому сільськогосподарському
податку в розмір 235,71 грн.,
перерахувавши на р/р 0306, код
казначейства 37969169, одержувач УДКСУ у
Слов'яносербському районі, МФО 804013,
банк ГУДКСУ в Луганській області, м.
Луганськ, за рахунок коштів платника,
які перебувають у його власності, з
рахунків у банках, що його
обслуговують.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції. У разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 15
квітня 2014 року.

Суддя
І.О. Свергун