Справа № 503/167/14-а
Суддя: Гура А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кодимський районний суд Одеської
1 м. м. Кодима Кодимський район Одеська
Справа № 503/167/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеській області про визнання
незаконною та скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
екологічної інспекції в Одеській
області про визнання незаконною та
скасування постанови державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Одеської
області Паламарчука Олега
Леонтійовича про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
порушення правил використання земель.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилався
на те, що 16 січня 2014 року, на підставі
постанови державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Одеської області
Паламарчука О.А. його було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 52 КУпАП за те, що той допустив
псування (засмічення) прибережної
захисної смуги ставка «Чайка» в с.
Івашків, Кодимського району, шляхом
складування на відкритому грунті
зерновідходів на плоіщ 76,8 кв.м. Вважає,
що рішення прийняте інспектором є
незаконним з огляду на те, що не
засмічував прибережну смугу, а
складував там корм для риби. Просить
позов задовольнити, скасувавши
постанову державного інспектора.

В судове засідання позивача не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача (на
підставі довіреності) в судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позов не визнає.

Згідно постанови по справі про
адміністративне правопорушення №002197
від 16 січня 2014 року ОСОБА_1 притягнутий
до адміністративної відповідальності
на підставі ст. 52 КУпАП і на нього
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу розміром 850 грн.

Вислухавши вимоги представника
позивача, заперечення представника
відповідача та матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги позивача
не можуть бути задоволеними з
наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України
визначено, що кожному гарантується
право на оскарження в суді рішень, дій
чи бездіяльності органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових
осіб.

Згідно частини другої статті 71 КАС
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень обов»язок щодо
доказування правомірності свого
рішення дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Як убачається із досліджених судом
матеріалів справи позивач скоїв
правопорушення, передбачене ст. 52 КУпАП
і на нього накладене адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 850
грн.. В самій постанові про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності зазначено, що той
допустив псування (засмічення) земель
прибережної захисної смуги ставка
«Чайка» при складуванні на відкритому
грунті зерновідходів на загальній
площі 76,8 кв.м.. Зазначені обставини сам
позивач в позовні заяві не заперечує,
вважаючи, що зерновідходи є кормом для
риби. Суд не може погодитися з таким
твердженням позивача з огляду на те, що
самі по собі зерновідходи і утворюють
засмічення прибережної смуги.

Відтак, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є безпідставними і
такими, що задоволеними бути не можуть.

На підставі ст.55 Конституції України,
керуючись ст.ст.159,160,161,162,163,171-2 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И
В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеській області про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення відмовити в повному
обсязі.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.І.ГУРА