Справа № 638/5656/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5656/14-ц
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

« 11» квітня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного
суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши
матеріли адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Харківській
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та виплату
недоплаченої пенсії за період з 01.01.2008
р. до 01.07.2012 р.,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Харківській області про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та виплату недоплаченої
пенсії за період з 01.01.2008 р. до 01.07.2012 р..

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Згідно до ч. 2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк.

Як вбачається з змісту роз'яснення
Вищого адміністративного суду України
в інформаційному листі від 13.10.2010 року
№ 1425/11/13-10, поважністю причини пропуску
строку звернення до адміністративного
суду є звернення особи до 9 вересня 2010
року до місцевого загального суду з
позовною заявою в межах строку,
визначеного Цивільним Кодексом
України, яка не була розглянута у
зв'язку з ухваленням Конституційним
Судом України Рішення від 9 вересня 2010
року № 29-рп/2010 у справі за
конституційним поданням Верховного
Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ,
пов'язаних із соціальними виплатами".

Позивачем доказів щодо звернення
до суду в порядку ЦПК України до
внесення відповідних змін, не надано.

Позивач подав свій позов 10.04.2014 р.
та просить щодо захисту прав з 01.01.2008 р.
Позивач щомісячно отримує пенсію, тому
мав знати про нарахування чи не
нарахування пенсії.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Оскільки в своїх позовних вимогах
позивач вказує про порушення його прав
з 01.01.2008 року, заява про поновлення
пропущеного строку відсутня, тому
через відсутність підстав для
поновлення строку, суд залишає
адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України ,
суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Харківській області про
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та виплату недоплаченої
пенсії за період з 01.01.2008 р. до 01.07.2012 р -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення із заявою до суду
після усунення умов, що були підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали
адміністративного позову з додатками
направити позивачу, за вказаною у
позові адресі.

Суддя
С.В.Лазюк