Справа № 805/3447/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 квітня 2014 р.
Справа № 805/3447/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання
Проніна Д. С.

за участю:

представника позивача: Гончарова В.М.

представника відповідача: Краснопер
Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, адміністративну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОМА-СЛАВ"
до Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.08.2013 року,-

В С Т
А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОМА-СЛАВ"
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.08.2013 року.

В судовому засіданні представник
відповідача надав суду заперечення
проти позову в яких вказав, що є такі, що
набрали законної сили постанова суду
першої інстанції та ухвала суду
апеляційної інстанції з того самого
спору і між тими самим сторонами.

Надав суду постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
19.12.2013 року по справі № 805/13060/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОМА-СЛАВ" до
Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.08.2013 року, якою було відмовлено в
позовних вимогах позивачу та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 року,
якою рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

Представник позивача з цього
приводу наголосив, що в даному випадку
він звернувся до суду з такими є самими
позовними вимогами, але з інших
підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, в законі йдеться про той
самий спір, а не про підстави звернення
до суду.

Вимоги позивача в обох випадках
аналогічні - скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.08.2013 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України,
враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
дана адміністративна справа підлягає
закриттю.

Керуючись вимогами статей 157, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №
805/3447/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОМА-СЛАВ"
до Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.08.2013 року.

Повторне звернення до суду з тією ж
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 КАС України, і може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Хохленков О.В.