Справа № 808/1785/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/1785/14

31 березня 2014 року
м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Дуляницька С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

Приморської міської ради Запорізької
області доУправління Державної
казначейської служби України у
Приморському районі Запорізької
області про зобов'язання
утриматися від примусового виконання
виконавчого листа №2а-1/12 від 25.01.2013р.
про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, та виконання
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О
В И В :

Позивач - Приморська міська рада
Запорізької області - звернувся до
суду з позовом до Управління Державної
казначейської служби України у
Приморському районі Запорізької
області про зобов'язання утриматися
від примусового виконання виконавчого
листа №2а-1/12 від 25.01.2013р. про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Ухвалою судді від 12.03.2014 позовна заява
залишалася без руху. Позивачу
встановлювався строк для усунення
недоліків позовної заяви до 28.03.2014. У
вказаний строк позивач допущені
недоліки усунув, відтак позовна заява
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких сторона є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Під час підготовки справи до судового
розгляду вжито заходи для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи: з'ясовано склад учасників
адміністративного процесу; з'ясовано
обставини, на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

Позивач просить в порядку ст. 117 КАС
України постановити ухвалу про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення
адміністративного позову вирішується
в судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові таких питань.

З матеріалів адміністративного позову
судом не встановлено необхідності
термінового вирішення клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, а тому клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову буде
вирішуватися судом в судовому
засіданні.

Від сторін клопотань про визнання
позову, відмову від позову повністю чи
частково та щодо примирення не
надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку
письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про
зобов'язання надати в строк до 14 квітня
2014 р.:

позивачу: правове та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
матеріали та документи, що можуть бути
використанні судом як докази; належним
чином засвідчені копії, документів, що
будуть подані та доданих до позову
надати у справу, оригінали - для огляду;

відповідачу: у разі не визнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; правове
та документальне обґрунтування
заперечень; усі документи, наявні у
відповідача, з приводу виконання
виконавчого листа № 2а-1/12 від 25.01.2013 про
стягнення з позивача на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, виданого Приморським районним
судом 25.01.2012; листування між сторонами
зі спірного питання; належно
засвідчені копії документів надати для
долучення до матеріалів справи,
оригінали - для огляду в судовому
засіданні.

За таких обставин підготовче
провадження необхідно закінчити та
призначити справу до судового
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/1785/14
за позовом Приморської міської ради
Запорізької області до Управління
Державної казначейської служби
України у Приморському районі
Запорізької області про
зобов'язання утриматися від
примусового виконання виконавчого
листа №2а-1/12 від 25.01.2013р. про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Запорізького
окружного адміністративного суду (м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 15
квітня 2014 року на 14:00 год. Справа
розглядається суддею одноособово.

Призначити судове засідання для
розгляду клопотання про забезпечення
позову на 15 квітня 2014 року на 14:00 год.,
яке відбудеться в залі судових
засідань Запорізького окружного
адміністративного суду (м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в).

3. Зобов'язати надати в строк до 14
квітня 2014 року: позивача: правове та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; матеріали та документи, що
можуть бути використанні судом як
докази; належним чином засвідчені
копії, документів, що будуть подані та
доданих до позову надати у справу,
оригінали - для огляду; відповідача: у
разі не визнання адміністративного
позову подати заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень; правове та документальне
обґрунтування заперечень; усі
документи, наявні у відповідача, з
приводу виконання виконавчого листа №
2а-1/12 від 25.01.2013 про стягнення з позивача
на користь ОСОБА_1 середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, виданого
Приморським районним судом 25.01.2012;
листування між сторонами зі спірного
питання; належно засвідчені копії
документів надати для долучення до
матеріалів справи, оригінали - для
огляду в судовому засіданні.
Запропонувати сторонам надати у судове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів -у справу, оригінали -суду
для огляду.

Залучити до участі в справі як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_1.

4. Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти адміністративного
позову, подати до 14 квітня 2014 р.
заперечення проти позову та докази на
їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.М.Дуляницька