Справа № 816/980/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/980/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Марченко О.Є.

та представників сторін:

від позивача - Пасюк В.В.,

від відповідача - Гаспарян С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерудит-Лідер" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ерудит-Лідер"
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 28 лютого 2014
року №№/262, /263.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року
позивачу запропоновано в строк до 08
квітня 2014 року надати до суду додаткові
докази.

У судовому засіданні 15 квітня 2014 року
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі у зв'язку з
необхідністю зібрання та надання до
суду додаткових доказів у справі. Дане
клопотання заявник обґрунтував
значною кількістю запитаних судом
письмових доказів, надання яких
потребує додаткового часу.

Представник відповідача проти
зупинення провадження в
адміністративній справі не
заперечував.

Заслухавши доводи представника
позивача та з'ясувавши думку
представника відповідача стосовно
заявлено клопотання, суд дійшов
наступних висновків.

За приписами статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України cуд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на значну кількість
витребуваних доказів та неможливість
розгляду справи по суті без їх
дослідження, суд дійшов висновку про
задоволення клопотання представника
позивача та зупинення провадження в
адміністративній справі №816/980/14 до 12
травня 2014 року.

При цьому, з метою повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне вказати на докази,
що мають бути надані позивачем.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерудит-Лідер"
відомості про наявні залишки
товарно-матеріальних цінностей станом
на 01 січня 2011 року, належним чином
завірені копії головної книги за 2010-2011
роки разом з письмовими поясненнями
щодо відображених у головній книзі
господарських операцій та посиланням
на відповідні докази (первинні
документи бухгалтерського обліку).

Витребувані документи надати до суду в
строк до 07 травня 2014 року.

Оригінали головної книги за 2010-2011 роки
надати в судове засідання - для огляду.

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№816/980/14 зупинити до 12 травня 2014
року.

Призначити наступне судове засідання у
справі на 12 травня 2014 року об 11:30, що
відбудеться в приміщенні Полтавського
окружного адміністративного суду за
адресою: вул. Пушкарівська, 9/26,
м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал
судових засідань №4.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту її
постановлення та не може бути
оскаржена.

Повний текст ухвали складено 16 квітня
2014 року.

Суддя
О.О. Кукоба