Справа № 814/922/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2014 р.
№ 814/922/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.,
розглянувши матеріали справи

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв,
54029

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Майнер", вул. Образцова, 4, кв. 1, м.
Миколаїв, 54020

простягнення фінансових санкцій та
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 175,72 грн,

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
об'єднання "Майнер" про стягнення
фінансових санкцій та заборгованості
зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 175,72 грн.

Суд перевірив відповідність позовної
заяви вимогам, встановлених статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного
позову зобов'язаний додати до
позовної заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Наданий позивачем фіскальний чек від
31.03.2014 не може вважатися належним
доказом надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, оскільки у
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 07.02.2014
зазначена наступна адреса відповідача:
вул. Образцова, будинок 4 Б/1, місто
Миколаїв, 54020, тоді як у позовній заяві
вказана інша адреса: вул. Образцова,
буд. 4, кв. 1, м. Миколаїв, 54020.

Наслідками подання позовної заяви без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з частиною
1 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, є залишення
позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 14.04.14 усунути
недоліки позову шляхом подання суду
належного доказу надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Т. О.
Гордієнко