Справа № 263/2263/14ц
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2014 р.
Справа №263/2263/14ц

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Старосуд І.М.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови від 28.01.2014 ВП № 417265682 про
відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И
В:

18.03.2014 ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом в інтересах ОСОБА_2 до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови від 28.01.2014 ВП № 417265682 про
відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді Донецького окружного
адміністративного суду від 24.03.2014
позовну заяву було залишено без руху як
таку, що не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивачу було встановлено
термін для усунення виявлених судом
недоліків позовної заяви - протягом
п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до вказаної ухвали,
позивачу необхідно було надати суду
оформлену належним чином позовну заяву
відповідно до кількості відповідачів
із правильним найменуванням суду, до
якого подається позовна заява та
копіями документів, які приєднані до
позовної заяви (додатків) для
відповідача; належним чином оформлений
оригінал документу про сплату судового
збору у розмірі 73,08 гривень із вірним
зазначенням реквізитів Донецького
окружного адміністративного суду;
документ, передбачений статтями 56, 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, що підтверджує повноваження
ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

14.04.2014 на адресу суду повернулось
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, з
якого вбачається, що копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивач отримала 03.04.2014. Оскільки, з дня
отримання позивачем вказаної ухвали, а
саме 03.04.2014 пройшло п'ять днів, останнім
днем для усунення позивачем недоліків
позовної заяви було 08.04.2014.

14.04.2014 через відділ діловодства та
документообігу до суду надійшла заява
від 07.04.2014, яка була надіслана
представником позивача 07.04.2014, також до
заяви було надано: оформлену належним
чином позовну заяву, довіреність на
ОСОБА_1 та копію квитанції про сплату
судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Таким чином, позивач та представник
позивача не виконали усіх вимог ухвали
від 24.03.2014 про залишення позовної заяви
без руху та не усунули у повному обсязі
недоліки позовної заяви, а саме: не
надали суду належним чином оформлений
оригінал документу про сплату судового
збору.

Ухвала від 24.03.2014 про залишення
позовної заяви без руху відповідно до
вимог частини 1 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до
висновку про повернення позовної заяви
ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови від 28.01.2014 ВП № 417265682 про
відкриття виконавчого провадження
позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка дії в
інтересах ОСОБА_2 до Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про визнання незаконною та
скасування постанови від 28.01.2014 ВП №
417265682 про відкриття виконавчого
провадження - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою і усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.