overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/1537/14-а
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1537/14-а
Провадження № 2-а/191/44/14
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача призначити пенсію за віком.

Справа призначена до попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи, жодних клопотань по справі не заявлено.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Синельниковому та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 10-30 годин 07 травня 2014 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю. В. Гречко
Справа № 255/15597/13-а
Суддя: Пруднікова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/255/437/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Вінічук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Донецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня отримання її копії, копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 березня 2014 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний 02 квітня 2014 року.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М.
Пруднікова
Справа № 257/2360/14-а
Суддя: Брежнев О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/257/124/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Рудик К.Д.,

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.
Донецька про зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду
України в Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії та будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно, без поважних причин до суду не прибув про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав і суд відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України вважає за необхідне за таких обставин вказану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні - з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 253/4811/14-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/4811/14-а
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року суддя
Центрально-міського районного суду м.
Горлівки Донецької області Лук’янова
О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України
Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання справи.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за заявою, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, вирішити питання про призначення розгляду справи.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно, з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Третім особам - копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що в разі незгоди з позовом, він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.

Призначити розгляд справи на 29 квітня 2014 року на 13-10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В.
Лук'янова
Справа № 361/2934/14-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2934/14-а провадження № 2-а/361/184/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105-106 КАС
України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі про перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань та інших виплат,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС
України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.
Бровари, вул. Грушевського 2, каб. 205, на 19 травня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3
(три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. Д. Телепенько
Справа № 545/733/14-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/733/14-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ ПМУ ст. с-т Кришталь
Віктора Вікторовича, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ ПМУ ст. с-т Кришталь Віктора Вікторовича, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 12.03.2014 року на 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 12.03.2014 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Кіндяк
Справа № 545/808/14-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/808/14-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ ПМУ ст. сержанта міліції Кулик Михайла Борисовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ ПМУ ст. сержанта міліції Кулик Михайла
Борисовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 14.03.2014 року на 09:10 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14.03.2014 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Кіндяк
Справа № 803/754/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2014 року Справа № 803/754/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Ківерцівському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Озерцівська сільська рада про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу
Держземагенства у Ківерцівському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Озерцівська сільська рада про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Ківерцівському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Озерцівська сільська рада про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача до 24 квітня 2014 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
О. О. Андрусенко
Справа № 221/1570/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 квітня 2014 року м.
Волноваха

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 104,105,106 КАС України.

По справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Волноваської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 29 квітня 2014 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Волноваського

районного суду
Л.Г.Троян
Справа № 805/2814/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2014 року
Справа № 805/2814/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н
О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У
Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. 388-19-28

Факс 388-19-88

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 803/765/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 11.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2014 року Справа № 803/765/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Калюжного
Сергія Вікторовича, Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Калюжного
Сергія Вікторовича, Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанов.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Калюжного
Сергія Вікторовича, Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанов.

Зобов'язати відповідачів до 24 квітня 2014 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
О. О. Андрусенко
Справа № 805/4965/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

22 квітня 2014 року
Справа № 805/4965/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до приватного підприємства «Ан Рубікон про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області з позовною заявою до приватного підприємства «Ан Рубікон» про припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до приватного підприємства «Ан Рубікон» про припинення юридичної особи.

2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Справа буде розглядатися одноособово суддею Голубовою Ларисою Борисівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Голубова Л.Б.