Справа № 1622/2а-1488/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 р.Справа № 1622/2а-1488/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового
провадження за власною ініціативою
питання про виправлення описки в
ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013р.,
30.05.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від
18.03.2011р. по справі № 1622/2а-1488/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві

про стягнення щомісячної державної
допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 було
відкрито апеляційне провадження по
справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2013 року
Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві задоволено
частково.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 18.03.2011р. по справі №
1622/2а-1488/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
зобов'язання відповідача здійснити
позивачу доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", а також
покладення на Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в
м.Полтаві обов'язку провести позивачу
перерахунок пенсії з її підвищенням на
30 % мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати з 09.07.2007
року по 29.12.2009 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", а також покладення
на Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві
обов'язку провести позивачу
перерахунок пенсії з її підвищенням на
30 % мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", та
провести відповідні виплати за період
з 09.07.2007 року по 29.12.2009 року - залишено
без розгляду.

При винесенні вищезазначених ухвал
було допущено описку в частині
зазначення прізвища позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013р.,
30.05.13 р. про відкриття провадження по
справі, та самому рішенні по всьому
тексту допущено описку, невірно
вказано прізвище позивача, а саме:
замість "Побігайло" - зазначено
"Погібайло", яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 р.,
30.05.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в
м.Полтаві на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від
18.03.2011р. по справі № 1622/2а-1488/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві
про стягнення щомісячної державної
допомоги дітям війни.

В ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2014р.,
30.05.2014 р. по справі № 1622/2а-1488/11 по всьому
тексту замість "Погібайло" правильним
вважати: "Побігайло".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Калиновський
В.А.Судді Бенедик А.П. Калитка О.М.