Справа № 2а/361/2111/2013
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/361/2111/2013
Головуючий у 1-й інстанції: Пухна О.М.
Суддя-доповідач: Коротких А.
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 серпня 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області про визнання
протиправними дій, -

В С
Т А Н О В И В :

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 серпня 2013 року позов задоволено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області подало апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нову, якою
відмовити в задоволенні позову. Свої
вимоги апелянт аргументує тим, що судом
першої інстанції були неповно
з'ясовані всі обставини, що мали
суттєве значення для вирішення справи
та допущені порушення норм
матеріального права.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання та положення ст. 197
КАС України, колегія суддів приходить
до висновку про можливість розгляду
справи у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області, в якому просив
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
призначити йому пільгову пенсію
відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», з
урахуванням періодів його роботи на
посаді тракториста-машиніста радгоспу
«Великодимерський» Броварського
району Київської області з 11.09.1975 року
по 22.10.1975 року та з 24.01.1978 року по 30.06.1996
року. Також просив виплатити йому
недоотриману пенсію, починаючи з 22.10.2012
року.

Як вбачається з матеріалів справи, з
11.09.1975 року по 22.10.1975 року та з 24.01.1978 року
по 30.06.1996 року позивач працював
трактористом - машиністом у радгоспі
«Великодимерський» (відділення ім.
Кірова) Броварського району Київської
області. Звільнений по переведенню в
КСП «Кіровське», відповідно до п. 5 ст. 36
КЗпП України.

З 01.07.1996 року по 31.03.2000 року ОСОБА_3
працював в КСП «Кіровське»
трактористом-машиністом та був
звільнений по переведенню і прийнятий
на роботу на таку ж посаду до ТОВ
«Войтовське», де працює по теперішній
час, що підтверджують даними трудової
книжки (а.с.18), дані відомості також
підтверджуються даними архівних
довідок № 157 та № 158 від 11.06.2012 року,
виданими «Трудовим архівом
Броварського району».

Відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема,
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж
роботи, є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової
книжки або відповідних записів у
ній встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 року № 637 було
затверджено Порядок підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів. Згідно п. 3 даного Порядку
за відсутності трудової книжки, а
також у тих випадках, коли в трудовій
книжці відсутні необхідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і
відомості на видачу заробітної плати,
посвідчення, характеристики, письмові
трудові договори і угоди з відмітками
про їх виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди
роботи.

З матеріалів справи вбачається, що факт
роботи позивача, що дає право на
перерахунок пенсії, підтверджується
даними трудової книжки (а.с.8-9).

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують,
а тому колегія суддів вважає висновки
суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи та
ухвалено рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому, у відповідності до ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області залишити без задоволення, а
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 14 серпня 2013
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.