Справа № 802/1135/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2014 р.
м. Вінниця

Справа № 802/1135/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви колективного
підприємства Фірма
"Агропромшляхбудіндустрія" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява колективного
підприємства Фірма
"Агропромшляхбудіндустрія" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
( далі - КАС України ) адміністративний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви,
яка повинна відповідати загальним
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

За правилами, визначеними пунктом 3
частини 1 статті 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту першого пункту
третього частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Частиною третьою цієї ж статті,
передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік», розмір мінімальної заробітної
плати становить з 01.01.2014 року 1218,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
оскаржує податкове повідомлення -
рішення форми "Р" № від 06.03.2014
року, згідно якого позивачу визначено
грошове зобов'язання з податку на
додану вартість та застосовано штрафні
санкції на загальну суму 132400,00 грн., та
податкове повідомлення - рішення форми
"В4" № від 06.03.2014 року, яким
позивачу визначено суму завищення
від'ємного значення суми податку на
додану вартість в сумі 69940,00 грн.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування вказаних податкових
повідомлень - рішень відповідача -
суб'єкта владних повноважень на
загальну суму 202340,00 грн. належать до
майнових, оскільки їх безпосереднім
наслідком є зміна складу майна
позивача.

Разом з тим, до позовної заяви
позивачем не додано документу про
сплату судового збору чи доказів
звільнення від такої сплати.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що
позовну заяву колективного
підприємства Фірма
"Агропромшляхбудіндустрія" необхідно
залишити без руху, надавши особі, яка її
подала, строк для усунення недоліків
позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву колективного
підприємства Фірма
"Агропромшляхбудіндустрія" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна