Справа № 820/2697/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2697/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 квітня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Шевченко І.С.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача
-Крашеніннікова В.В.,

представника третьої особи -Тищенко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
ГУМВС України в Харківській області
Управління Державної служби охорони,
третя особа: Головне Управління МВС
України в Харківській області
Управління кадрового забезпечення
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ГУМВС
України в Харківській області
Управління Державної служби охорони,
третя особа: Головне Управління МВС
України в Харківській області
Управління кадрового забезпечення , в
якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо не
видачі ОСОБА_4 довідки про матеріальне
(грошове) забезпечення встановленого
зразка по формі № 3 за роботу з 06 червня
1986 року по 31 червня 1986 року в зоні
відчуження Чорнобильської АЕС з
урахуванням вимог, передбачених на
той момент законодавчими актами -
неправомірними;

- зобов"язати відповідача зробити
перерахунок та видати довідку про
матеріальне (грошове) забезпечення
встановленої форми №3 за
період перебування ОСОБА_4 в зоні
відчуження по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЄС відповідно до висновку
судово-економічної експертизи.

Представник позивача у судовому
засіданні надала клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду.

Представники відповідача та третьої
особи в судовому засіданні проти
заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції
України, ст.ст.7-11, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до
ГУМВС України в Харківській області
Управління Державної служби охорони,
третя особа: Головне Управління МВС
України в Харківській області
Управління кадрового забезпечення
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.