Справа № 437/4725/14-а
Суддя: Золотарьов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
провадження №
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року суддя
Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради про
визнання приватизації земельної
ділянки недійсною, відновлення межі та
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому просив
зобов'язати відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради визнати приватизацію земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 недійсною,
відновити сумісну межу між земельними
ділянками за адресами: АДРЕСА_1 і
АДРЕСА_2, а також визнати недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку від 25 квітня 2007 року,
серії ЯГ № 275049, що зареєстровано в
Книзі реєстрації за № 81.

Розглянувши матеріали
позову, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для відкриття
провадження в адміністративній справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: 1) спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у т.ч. делегованих повноважень; 4) спори,
що виникають з приводу укладання,
виконання, припинення, скасування чи
визнання нечинними адміністративних
договорів; 5) спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України; 6) спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.

Згідно вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 27 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» № 3 від 01.03.2013 р., свідоцтво про
право власності на нерухоме майно,
видане відповідно до закону, належить
до документів, на підставі яких згідно
зі статтею 19 Закону України від 01.07.2004
р. № 1952-IV «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» провадиться реєстрація
права власності, яке вони посвідчують.
У зв'язку із цим суд, відповідно до
частини першої статті 21, статті 393 ЦК,
визнає незаконним і скасовує такий акт,
виданий владним органом, повністю або
частково, якщо він суперечить актам
цивільного законодавства та порушує
цивільні права або інтереси. Такі спори
за участю фізичних осіб розглядаються
в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів
позову та доданих до нього документів,
в даному випадку спір стосується
земельних правовідносин, будь-який
спір із суб'єктом владних повноважень
відсутній, позивач не оскаржує рішень,
дій чи бездіяльності відповідача, а
відтак заявлені позивачем вимоги
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради про визнання приватизації
земельної ділянки недійсною,
відновлення межі та визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Ю. Золотарьов