Справа № 816/1220/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1220/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., розглянувши у письмовому
провадженні справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Публічного
акціонерного товариства "Полтавська
станція технічного обслуговування-15397"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві звернулось до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Полтавська станція технічного
обслуговування-15397" про відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком № 2, в
розмірі 1074,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що відповідно до пунктів "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на роботах з шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць. Але в
порушення вказаних норм відповідач не
відшкодував витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій за лютий 2014
року, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 1074,73 грн.

Сторони явку уповноважених
представників в судове засідання не
забезпечили, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином; позивач надав
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідно до положень частини
четвертої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи достатність наданих
сторонами доказів, суд, керуючись
положеннями частини четвертої статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України, визнав за можливе
розглядати справу без участі
відповідача.

Згідно з частиною шостою статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Оскільки перешкоди для розгляду справи
у судовому засіданні, визначені
статтею 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, - відсутні, суд
перейшов до розгляду справи у порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши інші докази у їх сукупності,
суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що відповідач
Публічне акціонерне товариство
"Полтавська станція технічного
обслуговування-15397" є юридичною особою
та перебуває на обліку як платник
страхових внесків в Управлінні
Пенсійного фонду України Октябрського
району м. Полтави.

Згідно із пунктом "б" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
06.12.1991№ 1788 працівники, зайняті повний
робочий день на роботах зі шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів, і за результатами
атестації робочих місць мають право на
пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 № 400/97-ВР.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2
Закон України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 № 400/97-ВР для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку, об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", за
ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду 100 % суми фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за № 64/8663, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

На виконання вимог Інструкції,
Управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району м. Полтави на
адресу відповідача направлено
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
застрахованим особам відповідно до
пункту "б"-"з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення",
повідомлення № 88 від 05.02.2014 із
визначенням суми фактичних витрат за
лютий 2014 року у розмірі 1074,73 грн.

Згідно наданої суду копії розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", вбачається, що
невідшкодована відповідачем сума
виплачених пенсій за списком № 2
складає за лютий 2014 року - 1074,73 грн.

Склад витрат та їх фактичне понесення
позивачем підтверджується відомостями
картки особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 2 ПАТ "Полтавська станція
технічного обслуговування - 15397".

Недійсність розрахунку стосовно
визначених відповідачеві сум не
встановлена, тому відповідач не
позбавлений обов'язку їх сплати.

Відповідно до пункту 6.8
Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця
до 25-го числа вносять до Пенсійного
фонду зазначену в повідомленні місячну
суму фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Проте, відповідачем в порушення
вказаних вимог витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій в
добровільному порядку не відшкодовані,
що підтверджуються витягом з картки
особового рахунку.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду
та в судовому порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7-11, 71, 122, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Публічного
акціонерного товариства "Полтавська
станція технічного обслуговування-15397"
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Полтавська станція
технічного обслуговування-15397" () на користь Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві невідшкодовану суму
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених за списком № 2, в розмірі
1074,73 грн (одна тисяча сімдесят чотири
гривні 73 коп.).

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Суддя
І.Г. Ясиновський