Справа № 805/1452/14
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Шальєва В. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
справа №805/1452/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.

секретар Іллінов О.Є.

за участі представника відповідача
Шляхтова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Донецького апеляційного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, б. Шевченка, 26, апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 р. в
справі № 805/1452/14 за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області (далі - УПФУ)
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про стягнення
заборгованості з відшкодування
сплаченої пенсії по інвалідності від
трудового каліцтва в сумі 862,28 грн. за
період з вересня 2013 р. по грудень 2013 р., в
обґрунтування якого зазначило про
неприйняття відповідачем до заліку сум
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника за
період з вересня 2013 р. по грудень 2013 р.,
виплачених громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 р.
позовні вимоги задоволені, стягнуто з
відповідача на користь позивача
витрати на виплату пенсій в розмірі 862,28
грн.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
в який він просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позову. Апеляційна скарга обґрунтована
порушенням судом першої інстанції норм
матеріального права, невідповідністю
висновків суду обставинам справи.
Відповідач вказує, що у Фонді відсутні
особові справи осіб, які отримали
каліцтво, тому відсутні правові
підстави для зарахування таких сум.

В судовому засіданні представник
відповідача апеляційну скаргу
підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про дату, час і
місце апеляційного розгляду
повідомлений належним чином, у зв'язку
з чим колегія суддів визнала за можливе
здійснити апеляційний перегляд справи
за відсутністю представника позивача.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення
представника відповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги матеріалами
справи, приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено,
що позивачем за період з вересня 2013 р.
по грудень 2013 р. сплачені пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві громадянам
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 862,28 грн. Ці суми
включені позивачем до відповідних
актів щомісячної звірки витрат по
особовим справам потерпілих, яким
виплачено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, але відповідачем ці суми
не прийняті до заліку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив із
правомірного заявлення до
відшкодування виплаченої пенсії по
інвалідності у зв'язку з отриманням
трудового каліцтва на виробництві.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком, з огляду на наступне.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, 25.10.1991 р. на Горлівській
автобазі п/о «ДШСТ» ОСОБА_4 отримано
трудове каліцтво, що підтверджується
актом про нещасний випадок на
виробництві № 6 від 26.10.1991 р.

07.06.1988 р. ОСОБА_3 отримав травму на
приватному підприємстві за адресою
Донецька область, м. Горлівка-30, вул.
Брамса, 15, що підтверджується актом про
нещасний випадок на виробництві № 1 від
03.08.1998 р.

Відповідно ст. 8, ст. 10, ст. 81 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
пенсійне забезпечення здійснюється
органами Пенсійного фонду України.
Виплата пенсій здійснюється з коштів
Пенсійного фонду України, який
формується за рахунок коштів, які
відраховуються підприємствами і
організаціями та громадянами на заходи
соціального страхування. Призначення
пенсій і оформлення документів для їх
виплати здійснюється органами
Пенсійного Фонду України.

Стаття 81 цього Закону передбачає, що
призначення та виплата пенсій, у тому
числі, пенсій призначених у зв'язку з
інвалідністю внаслідок нещасного
випадку на виробництві або професійних
захворювань та втратою годувальника,
який помер внаслідок нещасного
випадку на виробництві або професійних
захворювань здійснюється органами
Пенсійного Фонду.

Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, що спричинили втрату
працездатності» встановлений
обов'язок відшкодування шкоди,
заподіяної працівникові внаслідок
ушкодження його здоров'я або в разі
його смерті при настанні страхового
випадку, зокрема, виплати йому або
особам, які перебувають на його
утриманні пенсій по інвалідності у
зв'язку із втратою годувальника,
покладено на Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань.

Відповідно до статті 24 цього Закону
якщо після призначення застрахованій
особі матеріальної допомоги чи надання
соціальних послуг між Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків і страховиками з інших видів
соціального страхування виникають
спори щодо понесених витрат, виплата
здійснюється страховиком, до якого
звернувся застрахований. Страховик, до
якого звернувся застрахований, має
право звернутись до відповідного
страховика з інших видів соціального
страхування щодо відшкодування
понесених ним витрат.

Згідно із частиною 16 статті 34
наведеного Закону, виплата пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання провадиться
потерпілому відповідно до
законодавства про пенсійне
забезпечення.

Частиною 3 статті 30 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», передбачено, що пенсія по
інвалідності від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання призначається відповідно
до Закону України № 1105.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
стягнення суми витрат по особовим
справам потерпілого, які стали
інвалідами внаслідок нещасного
випадку на виробництві. Призначення та
виплата пенсії є одним із самостійних
видів соціального страхування і жодним
чином не пов'язано із іншим видом, а
саме відшкодування шкоди.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про
страхові тарифи на загальнообов'язкове
державне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», органи виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків,
починаючи з 1 квітня 2001 року повинні
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду пенсії, сплачені особам, яким
призначено пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, та пенсії у зв'язку із
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Відповідно до Порядку, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України від 03.03.2003 р. № 4-5 та правління
Фонду соцстрахування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань Україні від 04.03.2003 р. № 4,
зареєстрованою у Міністерстві юстиції
України 16.05.2003 року за № 376/7697, органи
Пенсійного фонду щомісяця проводять з
відділенням виконавчої дирекції Фонду
звірку витрат по особових справах
потерпілих, складають акт щомісячної
звірки, в якому визначають загальну
суму витрат, що підлягає
відшкодуванню, та до 15 числа місяця,
наступного за звітним, подають його
відповідним головним управлінням ПФУ і
управлінням виконавчої дирекції Фонду
на місцях.

Як вказувалось раніше, позивачем
виплачена пенсія за період з вересня 2013
р. по грудень 2013 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у
загальному розмірі 862,28 грн. (а.с. 5).

Відповідно до Законів України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», «Про страхові тарифи
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» та «Про пенсійне
забезпечення» розроблений Порядок
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Цей Порядок визначає механізм
відшкодування на централізованому
рівні Фондом соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України
Пенсійному фонду України витрат,
пов'язаних з виплатою пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання.

Відшкодуванню підлягають пенсії,
призначені відповідно до пунктів «а»,
«в», «г» статті 26, статей 37, 38, та пенсії,
виплачені відповідно до статей 91, 92
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» в разі настання
страхових випадків.

Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» встановлено, що
страхові виплати мають бути пов'язані
із страховими випадками, що спричинені
ушкодженням здоров'я або професійного
захворювання застрахованої особи.

Матеріалами справи підтверджується
факт отримання інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджений актами
№ 1 про нещасний випадок на виробництві
та довідкою МСЕК.

Враховуючи наведене, а також що факт
отримання інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві
підтверджений актом про нещасний
випадок на виробництві та довідкою
МСЕК, суд першої інстанції дійшов
вірного висновку про задоволення
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача сум витрат на виплату та
доставку сум пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві, виплачених ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

До того ж, факт правомірності виплати
органом Пенсійного фонду ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 пенсій та стягнення зазначених
витрат з відповідача, підтверджується
постановою Донецького окружного
адміністративного суду в справі №
805/13666/13 від 28.10.2013 р., яка набрала
законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини

Згідно зі статтею 255 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що у випадку
відшкодування витрат на виплату пенсій
по інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві вищевказаних
громадян, страховиком, який має
виплачувати пенсію по інвалідності
особі, яка стала інвалідом від
нещасного випадку на виробництві, а в
разі виплати такої органами Пенсійного
фонду України - відшкодувати
останньому витрати, є Фонд соціального
страхування від нещасних випадків.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, постанова прийнята з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції, тому
підстав для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 198, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 р. в
справі № 805/1452/14 залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 р. в
справі № 805/1452/14 за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про стягнення витрат
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складання
ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 16.04.2014 р.

Головуючий суддя:
Шальєва В.А.

Судді:
Компанієць
І.Д.

Бишов М.В.