Справа № 816/1278/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

15 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1278/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - Олексенко А.Б.,

представників відповідача - Приймак
О.В., Лукашенко А.М., Юрко К.В., Масич С.І.,

Куценко Н.Є., Дорошенко М.О., Жмудь Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про витребування доказів у
справі за позовом Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції та посадових осіб Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, визнання незаконними
та нечинними вимог державних
виконавців, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції (далі - Ленінський ВДВС),
заступника начальника Ленінського
ВДВС Лукашенко Алли Михайлівни,
головного державного виконавця
Ленінського ВДВС Масич Світлани
Іванівни, старших державних виконавців
Ленінського ВДВС Куценко Наталії
Євгенівни та Юрко Ксенії
Володимирівни, державних виконавців
Ленінського ВДВС Жмудь Євгена
Сергійовича та Дорошенко Марини
Олександрівни про визнання дій
пов'язаних із винесенням вимог
неправомірними, а також визнання
незаконними та нечинними вимог
державних виконавців від 20.02.2014
№2525/03.03-34/6, від 28.03.2014 №4324/03.03-34/6, від
28.03.2014 №4324/03.03-34/5, від 20.02.2014 №2523/03.03-34/4,
від 28.03.2014 №4324/03.03-34/4, від 20.02.2014
№2526/03.03-34/7 від 20.02.2014 №2522/03.03-34/9, від
20.02.2014 №2524/03.03-34/5 про надання інформації
щодо стану розшуку транспортних
засобів.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито.

У судовому засіданні 15.04.2014 представник
позивача Олексенко А.Б. заявила
клопотання про витребування від
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області копії доручення
начальника Управління Качмар В.Б.
№01-01/189/1 від 13.02.2014, про існування якого
позивачу стало відомо з листа ВДВС
Оржицького РУЮ від 19.02.2014 №854/02-14/2 (а.с.
14), з метою підтвердження упередженості
органів ДВС області з приводу
надсилання до УДАІ численних вимог
державних виконавців про надання
інформації.

Представники відповідача проти
задоволення заявленого клопотання
заперечували, посилаючись на його
необґрунтованість.

Відповідно до частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з положеннями статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Статтею 11 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Зважаючи на те, що дана інформація може
вплинути на результати розгляду
адміністративної справи, суд приходить
до висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення заявленого
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 14, 69, 71, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області задовольнити.

Витребувати від Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області завірену копію доручення
начальника Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області №01-01/189/1 від 13.02.2014 (за наявності
такого).

Зазначений документ надати до
Полтавського окружного
адміністративного суду у строк до 14
травня 2014 року.

У разі неможливості виконання
даної ухвали суду повідомити суд про
причини невиконання у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Є.Б. Супрун