Справа № 804/4402/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2014 р. справа № 804/4402/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративними позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«УХД-ВОЛЯ» до Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
неправомірними та протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

31.03.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Дергачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
наступними позовними вимогами:

1. Визнати неправомірними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ», за
результатами якої складено Акти:

- від 03.03.2014р. №47/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період грудень 2013 року;

- від 03.02.2014р. №27/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків за період листопад 2013 року»;

- від 31.01.2014р. №22/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків за період жовтень 2013 року».

1. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 03.03.2014
№47/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період грудень 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
грудень 2013 р.

2. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 03.02.2014р.
№27/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період листопад 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
листопад 2013 р.

3. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 31.01.2014р.
№22/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період жовтень 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
жовтень 2013 р.

4. Зобов'язати Дергачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
відновити в електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок», та в будь - яких інших
електронних базах та системах даних,
показники податкової звітності ТОВ
«УХД-ВОЛЯ», , зазначених
останнім в податкових деклараціях за
жовтень, листопад, грудень 2013 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01.04.2014 р.
позовну заяву залишено без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

01.04.2014 позивачем подано до суду
клопотання про повернення позовної
заяви.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на те, що позивачем подано
заяву про відкликання позову до
відкриття провадження в
адміністративній справі №804/4402/14, що в
свою чергу є його правом та не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, суд вважає за
необхідне клопотання позивача про
повернення позовної заяви
задовольнити, позовну заяву -
повернути.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративними позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«УХД-ВОЛЯ» до Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
неправомірними та протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -
задовольнити.

Позовну Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання неправомірними та
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
В.С. ПарненкоУхвала не набрала
законної сили 01.04.14 Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
В.С.
Парненко
Ю.Ю. Ковтун