Справа № 820/7705/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7705/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім
О.В.

при секретарі судового засідання -
Абоян І.І.,

за участі: представника позивача -
Копилова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо зупинення
провадження по адміністративній
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
зупинити видаткові операції на
рахунку, заборонити відчуження майна
та зобов'язати фізичну особу -
підприємця ОСОБА_2 допустити
податкового керуючого для опису майна
у податкову заставу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження по справі, з
огляду на наступне.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не
повідомив. Надав до суду клопотання про
зупинення провадження по справі

Враховуючи положення ст.128 КАС України
суд вважає за можливе розглянути
клопотання про зупинення провадження
по справі без участі представника
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
підставою для звернення позивача до
суду було існування у відповідача
узгодженої податкової заборгованості
на підставі винесених податкових
повідомлень-рішень №№, ,
, , , , ,
від 03.07.2013р., які на момент подання
позовної заяви, не були оскаржені
відповідачем.

Однак, відповідач - ФОП ОСОБА_2,
31.03.2014р., оскаржила до Харківського
окружного адміністративного суду
податкові повідомлення-рішення
№, №, № від 03.07.2013 року,
у зв'язку з чим ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду від
15.04.2014р. відкрито провадження у справі
№820/5789/14.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського, чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Суд поставив на обговорення
питання про можливість зупинення
провадження по справі.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене вище, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження по даній справі,
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі №820/5789/14 за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, у зв'язку з
необхідністю додержання принципів
всебічності, повноти та об'єктивності
при розгляді справи.

На підставі викладеного, перевіривши
матеріали справи та керуючись ст.ст. 156,
160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №820/7705/13-а за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії, до
вирішення та набрання законної сили
судовим рішенням по справі №820/5789/14.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
Харківський окружний адміністративний
суд про результатами розгляду справи
№820/5789/14, після набрання законної сили
судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено
16.04.2014р.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.