Справа № 804/3874/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2014 р. Справа №804/3874/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.
при секретаріВербному Д.С. за участю:
представника позивача представника
відповідача Грищенко Д.В. Тропін Р.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Істрейт"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
скасування постанови від 04.03.2014 р.
№28/593/61 про накладення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
про скасування постанови від 04.03.2014 р.
№28/593/61 про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.03.2014 р.
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

10.04.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» звернулось
до суду з клопотанням про зупинення
провадження у справі №804/3874/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№804/3885/14.

Клопотання обґрунтовано тим, що
предметом позову у справі №804/3885/14 є
оскарження постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
від 04.03.2014 р. №31/591/61 про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності, якою
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» також
притягнуто до відповідальності.
Оскільки від вирішення
адміністративної справи №804/3885/14
залежить вирішення цієї
адміністративної справи, тому що
будуть відсутні щодо притягнення
підприємства до відповідальності,
просить зупинити провадження у цій
справі до вирішення справи №804/3885/14.

В судовому засіданні представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» клопотання
про зупинення провадження у справі
підтримав.

Представник Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі не заперечував.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення в
адміністративній справі №804/3885/14 може
мати вирішальне значення при розгляді
справи №804/3874/14, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №804/3874/14
до набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№804/3885/14.

Керуючись ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження у справі №804/3874/14 зупинити
до набрання законної сили рішенням в
адміністративній справі №804/3885/14.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена відповідно до
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський