Справа № 2а-6067/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського
міського суду Київської області від 18
грудня 2013 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 р. у справі № 2-а-6065/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Ірпені
Київської області про перерахунок
пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 18 серпня 2011 р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2012 р., позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Ірпені Київської
області подати звіт про виконання
постанови Ірпінського міського суду
Київської області від 18 серпня 2011 р. в
частині негайного її виконання та
вирішити питання про накладення штрафу
на керівника суб'єкта владних
повноважень за невиконання вказаного
судового рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 18 грудня 2013 р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 р., відмовлено у
задоволенні заяви про судовий контроль
за виконанням судового рішення та
вирішення питання про накладення
штрафу на керівника суб'єкта владних
повноважень.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Ірпінського міського суду Київської
області від 18 грудня 2013 р. та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського
суду Київської області від 18 грудня 2013
р. та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька