Справа № 806/8120/13-а
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Житомир

20 лютого 2014 року

Справа № 806/8120/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області про виправлення описки по
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 632,46 грн..

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області звернулося до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
632,46 грн.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014 року
вищевказаний позов було залишено без
розгляду.

10.02.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області звернулося з
заявою про виправлення описки у
вищевказаній ухвалі.

Представник заявника в судове
засідання не прибув. Повідомлявся
належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Повідомлений
належним чином.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
ухвалив розглянути заяву в порядку
письмового провадження.

В ухвалі Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014 р.,
була допущена описка, а саме в
резолютивній частині ухвали вказано:
"Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Радомишльському районі
Житомирської області до Управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області про стягнення 632,46 грн. -
залишити без розгляду." замість
"Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Радомишльському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
632,46 грн. - залишити без розгляду."

За таких обставин є підстави для
виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс
адміністративного судочинства суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в
ухвалі Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014 року.

Резолютивну частину ухвали від 22.01.2014
року, викласти в такій редакції -
"Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Радомишльському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
632,46 грн. - залишити без розгляду."

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.Е.Черняхович