Справа № 805/1519/14
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
справа №805/1519/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів судді-доповідача Ляшенка Д.В.,
суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі
м.Макіївки Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 р. у справі № 805/1519/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі
м.Макіївки Донецької області до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" про стягнення
заборгованості з відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
5927,20 грн.

В С Т А Н
О В И В :

В січні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м.Макіївки Донецької області
звернулось до суду з позовом до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" про стягнення
заборгованості з відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
5927,20 грн.

Постановою суду 1 інстанції у
задоволенні позовних вимог -
відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив постанову скасувати,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, та
постановити нове рішення яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Сторони в судове засідання суду
апеляційної інстанції не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. За
приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України
розгляд справи колегією суддів
здійснюється в письмовому провадженні
за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що скарга
задоволенню не підлягає, а постанову
суду першої інстанції необхідно
залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до п 2 "Прикінцеві
положення" Закону України від 09 липня
2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком № 1 та Списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України

Сума заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
підтверджується розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій.

В матеріалах справи містяться
платіжні доручення № 308 від 04.02.2014 року
на суму 2005,37 грн. та № 484 від 18.02.2014 року
на суму 3941,83 грн., з яких (згідно графи
призначення платежу) з яких вбачається,
що відповідач в особі відокремленого
підрозділу "Управління
матеріально-технічного постачання"
повністю виплатив суму заборгованості
за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року
(а.с. 28,29).

Позивачем також надано картку
особового рахунку відповідача, з якої
також вбачається, що відповідачем
04.02.2014 року та 18.02.2014 року дійсно було
сплачено заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року на
загальну суму 5 947,20 грн. (а.с. 34,35).

Суд апеляційної інстанції
зазначає, що судом першої інстанції
правильно встановлені обставини
справи та ухвалено постанову з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи викладені в апеляційній
скарзі не спростовують висновків суду
і підстави для скасування постанови
відсутні.

Керуючись статтями 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206,
211, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі
м.Макіївки Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 р. у справі № 805/1519/14 - залишити без
задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду за наслідками
розгляду у письмовому провадженні
набирає законної сили через пґять днів
після направлення їх копій особами, які
беруть участь у справі і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко

Судді
Л.В.
Ястребова

С.Ю. Чумак