Справа № 346/5910/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. м. Київ
К/800/20394/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року та постанову Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 9 жовтня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 9 жовтня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року, адміністративний позов
задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний код - 37904176, щодо
відмови позивачу ОСОБА_1, жителю
АДРЕСА_1, у проведенні перерахунку та
виплаті щомісячного грошового
утримання судді у відставці відповідно
до статті 138 Закону України «Про
судоустрій та статус суддів».

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний код - 37904176,
перерахувати та виплачувати позивачу
ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, з 3 червня 2013
року щомісячне довічне грошове
утримання судді у відставці в розмірі
90% від заробітку працюючого на
відповідній посаді судді та проводити
нарахування і виплату щомісячного
довічного грошового утримання з
урахуванням кожного нового розміру
заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді без обмеження
будь-яким терміном, періодом та
максимальним розміром.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України м.
Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року та постанову Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 9 жовтня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер