Справа № 2а-6384/08/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р.
Справа № 23540/09/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Заверухи О.Б.,

суддів -
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Львові заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про зобов'язання нарахувати та
виплатити підвищення до пенсії дитині
війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 16 лютого 2009
року позов задоволено частково:
визнано протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
періоди з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року до 31.10.2008 року.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2009
року постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2009
року справі № 2-а-6384/08/1370 скасовано та
прийнято нову постанову. Позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області щодо ненарахування і невиплати
позивачу підвищення до пенсії за
періоди з 05.11.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року та зобов'язано
нарахувати і виплатити позивачу
підвищення до пенсії (30 % мінімальної
пенсії за віком) відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за періоди з 05.11.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року, з урахуванням ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум. В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області звернулось до Львівського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про роз'яснення постанови
цього суду від 15 грудня 2009 року,
оскільки вважає її незрозумілою,
просить роз'яснити, який саме розмір
мінімальної пенсії за віком та який
механізм обрахунку підвищення до
пенсії позивачу повинне застосовувати
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області. На обґрунтування вимог заяви
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» розмір мінімальної
пенсії за віком, встановлений цією
статтею (в розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність), застосовується
виключно для визначення розмірів
пенсій, призначених згідно із цим
Законом. Тому такий розмір мінімальної
пенсії за віком не може
застосовуватись для визначення
розміру підвищення до пенсії,
встановленого ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
оскільки в ньому відсутні відсильні
норми про необхідність застосування
норм Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

За відсутності клопотань від усіх осіб,
які беруть участь у справі, про розгляд
справи за їх участю, суд апеляційної
інстанції розглядає справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, оскільки таку може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду
даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
заяви про роз'яснення судового рішення,
колегія суддів вважає, що така не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 1 ст. 170 КАС України
передбачено, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

В мотивувальній частині постанови від
15 грудня 2009 року, яку просить роз'яснити
заявник, апеляційний суд чітко та
зрозуміло вказав який саме розмір
мінімальної пенсії за віком повинен
застосовуватись для обчислення
розміру підвищення до пенсії позивачу,
зазначивши мотиви та норми
законодавства, на підставі яких він
дійшов такого висновку.

Тому твердження Управління Пенсійного
фонду України в Золочівському районі
Львівської області про незрозумілість
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2009
року в даній справі є безпідставними та
надуманими.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів дійшла висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви про
роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської
області про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 грудня 2009
року у справі № 2а-6384/08/1370 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про зобов'язання
нарахувати та виплатити підвищення до
пенсії дитині війни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку, шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В.Ніколін