Справа № 1170/2а-2153/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про витребування доказів та зупинення
провадження в адміністративній справі
Справа №1170/2а-2153/12
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця
до відповідача: Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
області вул. Леніна, 14
про визнання протиправними та
скасування податкових
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася з позовом до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби
(Онуфріївське відділення) про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 22.04.2014 р. допущено заміну
позивача - Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби на її
правонаступника - Світловодську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області (а.с.142).
У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що позивач не може у
повному обсязі виконати вимоги ухвали
від 27.06.2012 р. та надати до суду копію
книги обліку доходів і витрат за період
з 2010 та 2011 роки; копії прибуткових
ордерів за 2010 та 2011 роки; копії
прибуткових та видаткових накладних за
2010 та 2011 роки; копії усіх банківських
виписок по розрахункових та карткових
рахунках за 2010 та 2011 роки, оскільки такі
документи надані до податкового органу
під час перевірки та не повернуті
платнику податків у зв'язку з їх
виїмкою прокуратурою Онуфріївського
району у кримінальній справі №69-0333.
Водночас представник позивача заявив
клопотання про витребування
зазначених документів чи інформації
про їх знаходженні у відповідача та
зупинення провадження у справі на час
витребування доказів (а.с.139).
Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.
Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови
та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву представника позивача,
витребувати у Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
копії первинних документів ФОП ОСОБА_1,
а саме: книги обліку доходів і витрат за
період з 2010 та 2011 роки; копії
прибуткових ордерів за 2010 та 2011 роки;
копії прибуткових та видаткових
накладних за 2010 та 2011 роки; копії усіх
банківських виписок по розрахункових
та карткових рахунках за 2010 та 2011 роки
та/або письмову інформацію щодо
знаходження таких документів і
відповідні докази, а провадження у
справі зупинити.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2, 3 ст.14, ст.69, ч.3 ст.79,
п.4 ч.2 ст.156 ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Зобов'язати Світловодську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області надати до суду
до 05 травня 2014 року належним чином
завірені копії первинних документів
ФОП ОСОБА_1, а саме: книги обліку доходів
і витрат за період з 2010 та 2011 роки; копії
прибуткових ордерів за 2010 та 2011 роки;
копії прибуткових та видаткових
накладних за 2010 та 2011 роки; копії усіх
банківських виписок по розрахункових
та карткових рахунках за 2010 та 2011 роки
та/або письмову інформацію щодо
знаходження таких документів і
2. Зупинити провадження у справі до 06
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 06 травня 2014 року о 12:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт