Справа № 354/806/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. м. Київ
К/800/20659/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України м. Яремче
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та постанову Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Яремче
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року, адміністративний
позов задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
м. Яремче Івано-Франківської області
щодо відмови в перерахунку і виплаті
ОСОБА_1 щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України м. Яремче
Івано-Франківської області
перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 3
червня 2013 року щомісячне довічне
грошове утримання судді у відставці в
розмірі 90% заробітної плати працюючого
судді з урахуванням 70% за вислугу років.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України м.
Яремче Івано-Франківської області на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та постанову Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України м. Яремче
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер