Справа № 820/2826/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.04.2014 р.
№ 820/2826/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання -
Мараєвій О.В.,

за участі:

представника відповідача - Супрун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міцар" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міцар" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Від представника позивача надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження по даній справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать
матеріали справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти зупинення провадження
по даній справі не заперечував.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у справі без участі
представника позивача за наявними в
ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача про
зупинення провадження по справі є
обґрунтованим, а тому необхідно
зупинити провадження по справі до
05.05.2014 року до отримання від Товариства
з обмеженою відповідальністю "Міцар"
додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі № 820/2826/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Міцар" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень -
задовольнити.

Провадження по справі № 820/2826/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Міцар" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень -
зупинити до 05.05.2014 року до отримання від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міцар" додаткових
доказів по справі.

Призначити справу до судового розгляду
на 05.05.2014 року о 11:30 у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх,
каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.