Справа № 2а-122/10
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20389/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Івано-Франківської
міської ради на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 01
березня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської
міської ради про визнання незаконним п.
3 розд. 5, п. 1 розд. 7, п. 2 розд. 8 «Програми
розвитку та функціонування
української мови у м. Івано-Франківську
на 2009-2011 роки» та про зобов'язання
виключити зазначені пункти,

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 01 березня 2010 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року, позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
незаконним п. 3 розд. 5 та п. 1 розд. 7
рішення Івано-Франківської міської
ради від 25 лютого 2009 року «Про
затвердження Програми розвитку та
функціонування української мови у м.
Івано-Франківську на 2009-2011 роки».
Зобов'язано Івано-Франківську міську
раду виключити п. 3 розд. 5 та п. 1 розд. 7 з
Програми розвитку та функціонування
української мови у м. Івано-Франківську
на 2009-2011 роки, затвердженої рішенням
від 25 лютого 2009 року. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Івано-Франківська міська рада подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій в частині
задоволення позовних вимог та в цій
частині прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до частини 4 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження. Проте, в порушення
наведених вимог закону касаційна
скарга від імені Івано-Франківської
міської ради підписана не
уповноваженою на це особою - ОСОБА_2,
оскільки до касаційної скарги додана
довіреність № 2144/01-20/66-6 від 03 січня 2014
року, якою на представництво інтересів
Івано-Франківської міської ради
уповноважено Медицьку С.В.

Крім того, в порушення приписів частини
5 зазначеної статті, до касаційної
скарги не додано копію оскаржуваної
постанови Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 01 березня 2010 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
відповідачем зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника
Івано-Франківської міської ради на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 01 березня 2010 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради про
визнання незаконним п. 3 розд. 5, п. 1 розд.
7, п. 2 розд. 8 «Програми розвитку та
функціонування української мови у м.
Івано-Франківську на 2009-2011 роки» та про
зобов'язання виключити зазначені
пункти залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків до 05
травня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко