Справа № 520/1319/14-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1319/14-а
Провадження № 2-а/520/151/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря:
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Адміністративної
комісії виконавчого комітету Одеської
міської ради, третя особа Комунальне
підприємство ЖКС «Вузівський» «Про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення» , -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Адміністративної комісії виконавчого
комітету Одеської міської ради про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.02.2014
року адміністративною комісією
Виконавчого комітету Одеської міської
ради було винесено постанову №02-38 про
адміністративне правопорушення та
накладено на позивача штраф у розмірі
1700 гривень за порушення ст. 152 КУпАП
України.

Позивач вказує на те, що з оскаржуваною
постановою він не згоден, вважає її
такою, що підлягає скасуванню з підстав
її незаконності та необгрунтованості,
та відсутності події і складу
адміністративного правопорушення, з
цих підстав звернувся до суду з даним
позовом.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав заяву, відповідно до
якої позовну заяву підтримав в повному
обсязі, просив її задовольнити з
підстав, викладених у позові,
розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача
Адміністративної комісії ВК ОМР у
судове засідання не з'явився, однак
надав заперечення на адміністративний
позов.

Вивчивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03
лютого 2014 року майстром дільниці « 4 КП
ЖКС «Вузівський» Соколовою Н.І. було
складено адміністративний протокол
серії ОД №520 відносно ОСОБА_1 (директор
та відповідальна особа магазину
«Сільпо») про адміністративне
правопорушення за ст.152 КУпАп України
(не прибирання снігу).

05.02.2014 року Адміністративною комісією
Виконавчого комітету Одеської міської
ради було винесено Постанову №02-38 про
адміністративне правопорушення та
накладено на позивача штраф у розмірі
1700 гривень.

У вищевказаній постанові зазначено, що
01.02.2014 року при огляді території, за
адресою: м. Одеса, вул. М.Жукова, 5
(магазин «Сільпо», було виявлено, що
прилегла територія в неналежному
санітарному стані, прибирання від
снігу не проводиться. Відповідальна
особа за санітарний стан - ОСОБА_1
(порушення Правил благоустрою
території м. Одеси №1631 п.3.2.9;7.1, 7.3.,7.9 від
23.12.2011 року.

З документів фотофіксації, які були
додані до акту перевірки, вбачається,
що за адресою: м.Одеса, вул. М.Жукова,5, на
прилеглій території не прибраний сніг.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що позивач на засіданні
Адміністративної комісії виконавчого
комітету Одеської міської ради був
присутній. Вказав, що територія дійсно
не була прибрана, оскільки на території
магазину на ніч залишаються автомобілі
мешканців району, у зв'язку з чим,
персонал не мав можливості прибрати
території від снігу.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові
особи підлягають адміністративній
відповідальності за адміністративні
правопорушення, пов'язані з
недодержанням установлених правил у
сфері охорони порядку управління,
державного і громадського порядку,
природи, здоров'я населення та інших
правил, забезпечення виконання яких
входить до їх обов'язків.

Згідно до санітарних норма мінімальна
допустима територія очищення та
прибирання складає від 0,70 -2, 5 метрів .
Згідно розділу 7.9 абзацу 1 Правил
"підмітання та зсув снігу" роботи з
прибирання снігу та льоду повинні
розпочинатися з настанням снігопаду.
Від снігу та льоду першу чергу очищають
сходи , тротуари, доріжки, дороги до
під'їздів жилих будинків, місця для
зупинки маршрутних транспортних
засобів, люки водопровідних і
каналізаційних колодязів.

Згідно розділу 7.10 абзацу 3 Правил
балансоутримувачі або особи, які
утримують відповідні території,
зобов'язані: прибирати сніг негайно, з
початку снігопаду, для запобігання
накату.

Згідно п.9.1. абзацу 8 захаращування
території загального користування
будівельними та іншими матеріалами,
конструкціями, сміттям, побутовим
відходами, відходами виробництва,
накопиченням снігу, тощо,
забороняється

Враховуючи викладене, суд критично
оцінює посилання позивача на
протиправність адміністративної
постанови, оскільки доказів щодо
визнання її протиправною судові не
надано.

Відповідно до ч.3 ст. 18 КАС України,
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Керуючись, 17,65,122,158,159КАС України

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії виконавчого
комітету Одеської міської ради, третя
особа Комунальне підприємство ЖКС
«Вузівський» «Про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення» -
відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Маломуж А. І.