Справа № 362/5133/13-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5133/13-а
Провадження № 2-а/362/310/13
У Х В А Л А

27.09.2013 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Жук М.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, третя особа ОСОБА_2, про
визнання незаконним та скасування
рішення,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вище зазначеною позовною заявою.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, дійшов висновку про її
повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвалою суду від 4 вересня 2013 року позов
ОСОБА_1 залишено без руху з наданням
заявнику строку до 23 вересня 2013 року
для усунення недоліків, а саме для
зазначення адреси та засобів зв'язку
відповідача.

Поштовий лист, яким на указану ОСОБА_1 у
позовній заяві адресу, було надіслано
копію цієї ухвали, повернувся до суду з
відміткою відділення поштового зв'язку
про його повернення, в зв'язку з тим, що
позивач за зазначеною адресою не
проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Оскільки, копія ухвали про залишення
без руху адміністративної позовної
заяви ОСОБА_1 надсилалася на указану
ним адресу, поштовий лист, яким ця
ухвала надсилалась повернувся до суду
в зв'язку із неможливістю його вручення
адресанту внаслідок не проживання за
указаною адресою, то таке повідомлення
позивача про недоліки його позову
вважається належним, тому відповідно
до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, третя особа ОСОБА_2, про
визнання незаконним та скасування
рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя