Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
К/800/16411/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області на
постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської
районної державної адміністрації
Донецької області про стягнення
недоотриманої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення, -

у с т а н о в и в:

26 березня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області, яка
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 27
березня 2014 року залишена без руху для
усунення наявних у ній недоліків, а
саме: для надання копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

На виконання вимог ухвали судді
відповідачем 10 квітня 2014 року (отримано
Вищим адміністративним судом України 14
квітня 2014 року) направлено копію
постанови Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 грудня 2013 року та копію ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року.

Проте, перевіривши матеріали додані до
касаційної скарги, встановлено, що вона
підлягає повторному залишенню без руху
з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У касаційній скарзі скаржник заявив
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подання касаційної
скарги.

Проте, клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області про
звільнення від сплати судового збору
не підлягає задоволенню, оскільки
скаржником не надано достатніх доводів
та обставин, що дають підстави для його
задоволення.

Таким чином, скаржнику необхідно
сплатити судовий збір відповідно до
Закон України "Про судовий збір" №3674-VI
від 08.07.2011р., який набрав чинності
01.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно з нормами частини другої статті
41 Бюджетного кодексу України до
набрання чинності законом про
Державний бюджет на поточний період
діють норми Закону про Державний
бюджет України на попередній бюджетний
рік. Пунктом 4 частини другої статті 41
названого Кодексу встановлено, що
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Зважаючи на викладене, мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
станом на 01.01.2014 складає 1218 грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (в редакції з
23 жовтня 2013 року) ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру, а саме 51,16 грн.

Судовий збір за подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути сплачено до
відділення державного казначейства у
Печерському районі м.Києва, , розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, код банку отримувача 820019,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
КЕКД 22030005.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржник в порушення
зазначених вимог не надав документ про
сплату судового збору.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та
вимог ст. 108, ч.3 ст. 214 КАС України,
скаргу слід залишити без руху, надавши
строк для усунення зазначених
недоліків та роз'яснити наслідки
невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області
залишити без руху.

У задоволенні клопотання Управління
праці та соціального захисту населення
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області про
звільнення від сплати судового збору -
відмовити.

Встановити строк для усунення
зазначених недоліків, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников