Справа № 814/4726/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.04.2014 р.
№ 814/4726/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Мартиненко Ю.З.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Судді О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1

доМиколаївського зонального відділу
військової служби правопорядку, вул.
Нікольська, 30, м. Миколаїв, 54000

проскасування наказів від 09.01.2008 р. № 108,
від 17.04.2008 р. № 108, від 21.04.2008 р. № 108,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати накази
відповідача про оголошення догани,
попередження про неповну службову
відповідність та звільнення.

14.04.2014 р. представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до розгляду справи №
814/875/14, предметом розгляду якої є
дійсність контракту позивача від 16.10.2004
р.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
враховує наступне.

Предметом розгляду даної
адміністративної справи є
правомірність звільнення позивача.
Предметом розгляду справи № 814/875/14 є
правомірність укладення та дійсність
контракту, на підставі якого позивач
була призначена на посаду. Визнання
контракту недійсним означатиме те, що
він не призводив до правових наслідків
(не діяв) з моменту укладення. Таким
чином, першочерговим є розгляд справи
про правомірність прийняття позивача
на роботу, а вторинним - про її
звільнення.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки рішення по справі № 814/875/14
законної сили не набрало, суд вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням Миколаївського окружного
адміністративного суду по справі №
814/875/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про результати розгляду справи № 814/875/14
та набрання рішенням у вказаній справі
законної сили.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Мороз А. О.