Справа № 814/630/14
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2014 року
Справа № 814/630/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Зіньковський О.
А., в порядку письмового провадження
вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекці у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Мінідоходів у Миколаївській області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
простягнення заборгованості в сумі
3784,21 грн., Державна податкова
інспекція у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
звернулась до адміністративного суду з
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг в сумі 3784,21 гривень.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, в порядку письмового
провадження.

Відповідач, про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
про причину неприбуття суд не
повідомив. Правом, передбаченим
статтею 49 КАС України не скористався,
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України
справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Дослідив матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної
особи-підприємця державним
реєстратором виконавчого комітету
Миколаївської міської ради 24.05.2001 року
та як платник податків взятий на облік
в ДПІ у Корабельному районі м.
Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі поданої заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
19.01.2012 р. ОСОБА_1, який займається
оптовою торгівлею сільгосптехніки
(арк.спр.8), узгодив податкові
зобов'язання з єдиного податку,
отримавши свідоцтво серії НОМЕР_2 (арк.
спр.9).

Відповідно до п. 293.1, 293.2 ст. 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних
осіб-підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, з розрахунку
на календарний місяць:- для першої
групи платників єдиного податку - у
межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 292.1, 295.2 ст. 295
Податкового кодексу України
нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої та
другої групи здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного внеску
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку.

Відповідно до розрахунку податкового
боргу сума заборгованості зі сплати
єдиного податку відповідача за
липень-грудень 2012 р. та січень-листопад
2013 року складає 3794,21 грн., з урахуванням
переплати на особовому рахунку ( арк.
спр.7).

Станом на момент розгляду справи
заборгованість по єдиному податку
відповідачем не погашена.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95
Податкового кодексу України
відповідачу надсилалась податкова
вимога № 174 від 28.09.12 р. на суму 617,01 грн.,
яка була ним отримана 01.10.2012 року (арк.
спр.10).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та їх належить
задовольнити.

Позов поданий до адміністративного
суду у межах строку, передбаченого ст.99
КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)
на користь Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
заборгованість з єдиного податку в
сумі 3784,21 гривень (три тисячі сімсот
вісімдесят чотири грн. двадцять одна
коп.).

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в
порядку передбаченому статтями 185, 186
КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського адміністративного
апеляційного суду через Миколаївський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
О. А.
Зіньковський