Справа № 806/1524/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1524/14

Категорія 11.5

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лавренчук О.В.,

за участі секретаря: Бортнік О. Г..

за участі представника позивача
Слободенюк К.Є.,

за участі представника відповідача
Леончук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Спільного виробничо-торгівельного
підприємства "Механік" до Богунського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області про визнання протиправною та
скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року відкрито провадження у справі за
позовом Спільного
виробничо-торгівельного підприємства
"Механік" до Богунський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області про визнання протиправною та
скасування постанови.

У судовому засіданні 08 квітня 2014 року
представником позивача було заявлено
клопотання, про залишення позовної
заяви (з урахуванням уточнення) без
розгляду в частині позовних вимог, а
саме щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
внести до рішення № 1356 від 13.07.2010 року
про застосування фінансових санкцій до
СВТП "Механік" у вигляді стягнення суми
штрафу та пені в розмірі 1818,42 грн.,
дійсну дату набрання чинності - 08.11.2011
року.

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання, просив його
задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області проти
задоволення клопотання позивача не
заперечував.

Представник Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції в судове засідання не прибув.
Надіслав на адресу суду клопотання, в
якому просив справу розглядати у його
відсутності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
позивача про залишення без розгляду
позовної заяви до Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області в частині позовних вимог щодо
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі внести до
рішення № 1356 від 13.07.2010 року про
застосування фінансових санкцій до
СВТП "Механік" у вигляді стягнення суми
штрафу та пені в розмірі 1818,42 грн.,
дійсну дату набрання чинності - 08.11.2011
року.

Позивачу слід мати на увазі, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє його права, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 14, 23, 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Житомирський окружний
адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Спільного
виробничо-торгівельного підприємства
"Механік" про відкликання позовної
заяви до Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції,
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської
області в частині позовних вимог щодо
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі внести до
рішення № 1356 від 13.07.2010 року про
застосування фінансових санкцій до
СВТП "Механік" у вигляді стягнення суми
штрафу та пені в розмірі 1818,42 грн.,
дійсну дату набрання чинності - 08.11.2011
року - задовольнити.

Позовні вимоги Спільного
виробничо-торгівельного підприємства
"Механік" до Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області в частині позовних вимог щодо
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
внести до рішення № 1356 від 13.07.2010 року
про застосування фінансових санкцій до
СВТП "Механік" у вигляді стягнення суми
штрафу та пені в розмірі 1818,42 грн.,
дійсну дату набрання чинності - 08.11.2011
року, - залишити без розгляду у зв"язку з
їх відкликанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.В. Лавренчук