Справа № 643/18992/13-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

IMEHEM
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Єлізарова І.Є., при
секретарі - Зубковій Г.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові адміністративний
позов Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення суми (соціальної
допомоги),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського району
Харківської міської ради звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми (соціальної допомоги).

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача пояснив, що
відповідачці була призначена
одноразова допомога при народженні
дитини у розмірі 8320,00 грн. з 0І.09.2011 р. по
30.09.2011 р. та щомісячно у розмірі 693,33 грн.
в період з 01.10.2011 р. по 30.09.2013 р.,допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку працюючим жінкам у
розмірі 130,00 грн. за період з 01.12.2011р. по
15.09.2014 р.

Відповідачкою ОСОБА_2 було підписано
зобов'язання у разі виникнення
обставин, які призводять до припинення
виплати допомоги повідомити орган
праці та соціального захисту
населення.

Згідно повідомлення Обласного центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
облдержадміністрації від 30.09.2013 р. № 6892
переплата соціальної допомоги ОСОБА_2
за період з 02.09.2013 р. по 30.09.2013 р. склала
125,67 грн. по причині виходу на роботу.

На адресу відповідача було
направлено повідомлення про
наявність передплати грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
сумі 125,67 гривен за період з 02.09.2013
року по 30.09.2013 року, у зв'язку з
працевлаштуванням. Однак на теперішній
час сума у добровільному порядку не
повернута. У зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення суми надімірно
перерахованої допомоги у розмірі 125,67
гривен.

Відповідач у судове засідання
з'явився, позов не визнав та просив
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Суд, ,дослідив матеріали справи ,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що на підставі
ст. ст. 13 - 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», відповідно до заяв від 28.10.2011
року та 09.12.2011 року ОСОБА_2 була
призначена одноразова допомога при
народженні дитини у розмірі 8320 гривен
з 0І.09.2011 року по 30.09.2011 року та
щомісячно у розмірі 693,33 гривен в
період з 01.10.2011 року по 30.09.2013
року,допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
працюючим жінкам у розмірі 130,00 гривен
за період з 01.12.2011 року по 15.09.2014 року .

Відповідно до ст. 46 вищезазначеної
Постанови особа, який виплачується
допомога, у разі виникнення обставин,
які призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язана у десятиденний
термін повідомити про це орган праці та
соціального захисту населення.

ОСОБА_2 було підписано зобов'язання у
разі виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
допомоги повідомити орган праці та
соціального захисту населення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
передбачено контроль за правильністю
надання державної соціальної допомоги.

З заяви ОСОБА_2 від 24.09.2013 р. та Наказу
відокремленого підрозділу «Харківька
дистанція зв'язку» Державного
підприємства «Південна залізниця» від
28.08.2013 р. №867/к управлінню стало відомо
про факт виходу її на роботу на повний
робочий день з 02.09.2013 року.

Згідно повідомлення Обласного центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат головного
управління праці та соціального
захисту населення Харківської
облдержадміністрації від 30.09.2013 р. № 6892
переплата соціальної допомоги ОСОБА_2
за період з 02.09.2013 року по 30.09.2013 року
склала 125,67 гривен по причині виходу на
роботу.

Відповідно до ст. 21, 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», ст. 48, 49 Постанови КМУ № 1751 від
27.12.2001 року «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми.) суми
державної допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

08.10.2013 року ОСОБА_2 було направлено
повідомлення про наявність переплати
грошової допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в сумі 125,67 грн. та запропоновано
добровільно в місячний термін погасити
переплачену суму.

Однак на теперішній час сума у
добровільному порядку не повернута, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню .

Керуючись ст. ст. 4, 6, 104-106 КАС
України» ,ст..ст.21,22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми
»

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Ідн.НОМЕР_1) на користь Управління
праці та соціального захисту
населення адміністрації
Московського району Харківської
міської ради суму переплаченої
допомоги у розмірі 125 (сто двадцять
п'ять ) гривен 67 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Харківською
Апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасною подачею копії апеляції до
апеляційної інстанції протягом 10 днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційне скарги.

Суддя
Єлізаров І.Є.