Справа № 872/13115/13
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.справа № 320/8099/13-а
(2а/320/904/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 09 серпня 2013 р. по справі №
320/8099/13-а (2а/320/904/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, Адміністративної
комісії виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області

третя особа: ОСОБА_2

про: скасування постанови про
накладання адміністративного штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09 серпня 2013 р.
по справі № 320/8099/13-а (2а/320/904/13) за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, Адміністративної
комісії виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, третя особа -
ОСОБА_2 про скасування постанови про
накладання адміністративного штрафу,
якою позов залишено без розгляду.

Зазначена апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог ст. 187 КАС
України.

Відповідно пункту 5 статті 187 КАС
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст.187 КАС
України, встановлено, що апеляційна
скарга та копії скарги для сторін, які
беруть участь у справі не підписана
заявником.

Частиною 3 ст. 189 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, та на підставі частини 1 статті
106 КАС України КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення такої
апеляційної скарги без руху. При цьому
позивачеві повідомляється про
необхідність виправити зазначені
недоліки, вказується спосіб їх
усунення та встановлюється строк,
достатній для усунення таких
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 09 серпня 2013 р.
по справі № 320/8099/13-а (2а/320/904/13) -
залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом 30
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
надати до апеляційну скаргу, та копії
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, суду
оформлену відповідно до вимог ст.187 КАС
України.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко