Справа № 1509/10/12
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1509/10/12

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Погорєлов І.В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та
Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року по справі за
апеляційними скаргами управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області на
постанову Іванівського районного суду
Одеської області від 28 березня 2013 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської
області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області
залишено без задоволення, а постанову
Іванівського районного суду Одеської
області від 28 березня 2013 року - змінено.

31 березня 2014 року до суду надійшла
заява Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області про
виправлення описки, а саме у
резолютивній частині вищезгаданої
ухвали невірно зазначено апелянта та
суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи колегія
суддів вважає необхідним виправити
описку в першому та другому абзаці
резолютивної частини постанови
апеляційного суду, замінивши -
"Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області -
залишити без задоволення. Постанову
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 29 вересня 2011 року - змінити"
на "Апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області -
залишити без задоволення. Постанову
Іванівського районного суду Одеської
області від 28 березня 2013 року - змінити".

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС
України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року, замінивши у
першому абзаці резолютивної частини
постанови - "Апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області -
залишити без задоволення. Постанову
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 29 вересня 2011 року - змінити"
на "Апеляційні скарги управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області
та Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області -
залишити без задоволення. Постанову
Іванівського районного суду Одеської
області від 28 березня 2013 року - змінити".

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: