Справа № 805/2175/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2014 року
Справа № 805/2175/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крилової М.М.

при секретарі
Фоміній О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування припису,-

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому
засіданні заявлене клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання законної сили рішенням
Донецького окружного
адміністративного суду по справі
№805/3451/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
наказу № 34 від 04.02.2014 року про
скасування реєстрації декларації.
Вимоги мотивує тим, що встановлення
обставин протиправності або не
протиправності дій щодо винесення
наказу № 34 від 04.02.2014 року про
скасування реєстрації декларації, що
складає предмет позову в
адміністративній справі №805/3451/14, має
суттєве значення для об'єктивного та
всебічного розгляду адміністративної
справи №805/2175/14.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні
Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №805/3451/14 за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування наказу № 34
від 04.02.2014 року про скасування
реєстрації декларації. Разом з тим,
предметом позову у справі №805/3451/14
позивач визначив протиправність
винесення Інспекцією державного
архітектурно - будівельного контролю у
Донецькій області наказу від 04.02.2014
року № 34 "Про скасування реєстрації
декларації".

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову в даному випадку є
скасування наказу Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Донецькій області №34 від
04.02.2014 року реєстрації декларації про
початок виконання будівельних робіт:
"Реконструкція нежитлового приміщення
підвалу та першого поверху будівлі
торгівельного комплексу під магазин
продовольчих та непродовольчих
товарів" за адресою: м. Донецьк, вул.
Молодих Шахтарів, 2 від 07.09.2012 №ДЦ
0.

Частина перша статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює вичерпний перелік підстав,
за яких суд зобов'язаний зупинити
провадження, а саме суд зупиняє
провадження у справі в разі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
змістом позовних вимог у даній справі є
правомірність винесення припису
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Донецькій
області №23 від 04.02.2014р. про усунення
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
який було винесено за результатами
перевірки, проведеної на «АТБ Маркет»
за адресою: м. Донецьк, вул. Молодих
Шахтарів, 2, дана обставина є достатньою
правовою підставою для зупинення
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження по справі до
набрання законної сили рішенням
Донецького окружного
адміністративного суду по справі
№805/3451/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
наказу № 34 від 04.02.2014 року про
скасування реєстрації декларації.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Крилова М.М.