Справа № 810/2384/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

17 квітня 2014 року № 810/2384/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., за участю секретаря судового
засідання Гололобові В.Ю. та
представників сторін

від позивача: Можейко Т.М.

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: Демиденко Ю.В.

за результатами розгляду
адміністративної справі

за позовом публічного акціонерного
товариства «Укргазбуд»до третя
особавідділу Державної виконавчої
служби Ржищівського міського
управління юстиції Управління
пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської
області.проскасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Укргазбуд» (надалі - позивач)
звернулося до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відділу
Державної виконавчої служби
Ржищівського міського управління
юстиції (надалі - відповідач) за участю
третьої особи - Управління пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
Київської області

про скасування постанови відповідача
про відкриття виконавчого провадження
від 02.04.2014 ВП № 42805384.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 14.04.2014
адміністративну справу прийнято до
провадження та призначено до судового
розгляду з одночасним зобов'язанням
сторін надати суду належні та
допустимі докази.

Водночас, судом встановлено, що вимоги
вищевказаної ухвали суду сторонами у
повному обсязі не виконано, з огляду на
що представниками сторін заявлено
клопотання про зупинення провадження у
даній справі для надання сторонам часу
для отримання додаткових доказів у
справі та виконання вимог суду в цій
частині.

Розглянувши питання щодо
зупинення провадження у справі,
ураховуючи думку осіб, що беруть участь
у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Суд звертає увагу, що витребувані
судом додаткові докази по справі
містять в собі відомості про обставини,
що мають значення для справи і
впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.

В силу положень пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин,
до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, беручи до
уваги наявні матеріали справи у їх
сукупності та з метою забезпечення
повного та об'єктивного розгляду
справи, суд дійшов висновку про
необхідність надання сторонам часу
для отримання та надання суду
додаткових пояснень і доказів по
справі та зупинення провадження у
даній справі.

На підставі вищенаведеного,
керуючись пунктом 4 частини другої
статті 156, статей 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у
зв'язку з необхідністю отримання
додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 12 травня 2014 р. о 14:45 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.
Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
відповідача:

- належним чином завірену копію
виконавчого документа (у читабельному
вигляді), а саме: рішення відповідача
про застосування штрафних санкцій та
нарахування пені № 335 від 17.11.2010, в якому
зазначено дату набрання ним законної
сили.

4. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
третьої особи:

- докази відображення в особовому
рахунку позивача заборгованості у
розмірі 3730,80 грн., яка виникла на
підставі рішення про застосування
штрафних санкцій та нарахування пені №
335 від 17.11.2010.

5. Зобов'язати сторін подати
витребувані судом докази та пояснення
до 5 травня 2014 року, через канцелярію
суду.

6. Викликати у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.