Справа № 816/1260/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1260/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Ковальова Д.О.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод
залізобетонних конструкцій "Полтава"
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
залізобетонних конструкцій "Полтава"
про стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, посилаючись на
несплату відповідачем суми узгоджених
податкових зобов'язань в розмірі 246742,58
грн.

16.04.2014 року представником позивача
подано заяву про зменшення розміру
позовних вимог, у якій просив стягнути
з рахунків відповідача борг в розмірі
246742,54 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Представник відповідача не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідачем подано до ДПІ у м. Полтаві
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік від
20.02.2013 року, з розбивкою щомісячного
податкового зобов'язання відповідно до
якої сума земельного податку з
юридичних осіб, яка підлягає
нарахуванню та сплаті, складає 4276,30 грн.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287
Податкового кодексу України визначено,
що податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

09.02.2013 року ТОВ "Завод залізобетонних
конструкцій "Полтава" подано до ДПІ у м.
Полтаві податкову декларацію з податку
на прибуток приватних підприємств на
суму 8350 грн. за 2012 року, у якій
самостійно задекларовано суму
авансових внесків, що підлягають
сплаті щомісяця у березні-грудні 2013
року та у січні-лютому 2014 року в сумі 696
грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України визначено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає в податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу, у
строки, встановлені цим кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з абзацом 3 пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платники
податку на прибуток (крім
новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

Судом встановлено, що узгоджена сума
самостійно задекларованих податкових
зобов'язань з податку на прибуток
приватних підприємств в сумі 1392 грн. та
з плати за землю в сумі 4276,26 грн. у
встановлені строки відповідачем не
сплачена.

17.12.2013 року ДПІ у м. Полтаві проведено
невиїзну документальну перевірку ТОВ
"Завод залізобетонних конструкцій
"Полтава", за результатами якої 23.12.2013
року складено акт № 2991/16-01-22-06-11/36903416.

На підставі акту перевірки ДПІ у м.
Полтаві винесено податкове
повідомлення-рішення від 08.02.2014 року №
, яким позивачу збільшено суму
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 232 616
грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначеного
податкового повідомлення-рішення у
адміністративному чи судовому порядку
суду не надано.

Таким чином, грошове зобов'язання
даного платника податків вважається
узгодженим.

В терміни, передбачені законодавством,
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 232 616
грн. платником податків не сплачено.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Отже, сума несплаченого відповідачем
боргу по податку на додану вартість на
суму 241074,28 грн. ( в т.ч. пеня - 8458,28 грн.),
податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 1392 грн. та з плати за
землю в сумі 4276,26 грн. є сумою
податкового боргу.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України ДПІ у м. Полтаві
винесено податкову вимогу № 39-15 від
07.08.2013 року, яка направлена на адресу
відповідача та повернута з відміткою
поштової служби "за вказаною адресою не
знайдено".

Податковий борг відповідачем в
добровільному порядку не сплачено, що
підтверджується відомостями облікових
карток платника податків.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
залізобетонних конструкцій "Полтава"
про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
залізобетонних конструкцій "Полтава"
(ідентифікаційний код 36903416) кошти за
податковим боргом з:

- земельного податку з юридичних осіб в
розмірі 4276,26 грн. (чотири тисячі двісті
сімдесят шість гривень 26 копійок) на р/р
№ 0002 код бюджетної класифікації
платежу 13050100 одержувач УДКС у місті
Полтаві Полтавської області ЗКПО 38019510
банк одержувача ГУДКС України у
Полтавській області МФО 831019;

- авансових внесків податку на
прибуток в розмірі в сумі 1392 грн. (одна
тисяча триста дев'яносто дві гривні) на
р/р 0002, код бюджетної класифікації
платежу 11024000, одержувач: УДКС у місті
Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість в розмірі
241 074,28 грн. (двісті сорок одна тисяча
сімдесят чотири гривні 28 копійок) на р/р
0002, код бюджетної класифікації
платежу 14010100, одержувач: УДКС у місті
Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 22
квітня 2014 року.

Суддя
А.Б. Головко