Справа № 406/2580/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/2580/13-а
Провадження № 2а/406/78/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І., Потоцькому
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Алчевську справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного Фонду
України в Луганській області,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання дій незаконними та
неправомірними, зобов'язання
здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 4 квітня 2013 року звернувся до
суду із адміністративним позовом, який
він уточнив 25 квітня 2013 року, в
обґрунтування якого посилається на те,
що комісія при Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Луганській
області від 23 листопада 2012 року (далі
Головне управління) незаконно
відмовила йому у праві на зарахування
періоду роботи в ВАТ «Перевальське
шахтобудмонтажне управління» в якості
підземного електрослюсаря з 14 жовтня
1991 року по 3 лютого 1997 року до
пільгового стажу роботи, що дає право
на призначення пенсії на пільгових
умовах за Списком № 1, а Управління
Пенсійного Фонду України в м. Алчевську
Луганській області (далі Управління)
неправомірно відмовило у нарахуванні
за цей час роботи пенсії на пільгових
умовах з 1 січня 2013 року, тому просить
задовольнити його вимоги, визнати дії
відповідачів незаконними та
неправомірними, із зобов'язанням
Управління нарахувати та призначити
пенсію на цих умовах з 1 січня 2013 року.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав.

Представник Головного управління
Юрченко С.М. в запереченні на позов
вимоги позивача не визнає з підстав
відсутності документів,
підтверджуючих зайнятість ОСОБА_1 на
підземних роботах повний робочий день,
просить розглянути вимоги останнього
без її участі.

Представник Управління Андрош А.А. у
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 не визнав з посиланням на
недоведеність позивачем роботи на
пільгових умовах у зв'язку з
відсутністю відповідних доказів.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до п.«а» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 5 листопада 1991 року зі змінами на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах ......
за Списком № 1 виробництв, робіт,
професій та посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць: чоловіки після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах.

Основним документом, що підтверджує
стаж роботи відповідно до Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій,
затвердженого Постановою Кабінетом
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637, є трудова книжка.

Докази, які надані суду, свідчать про
наступне.

ОСОБА_1 відповідно до трудової книжки
(а.с.17-26) з 14 жовтня 1991 року по 3 лютого 1997
року працював підземним
електрослюсарем з повним робочим днем
на орендному підприємстві
«Перевальське шахтобудмонтажне
управління» і ця робота згідно до
наказів, переліку (а.с. 38-42) відноситься
до Списку №1, що дає право на пенсію на
пільгових умовах.

Діяльність цього підприємства з
останньою назвою ВАТ «Перевальське
шахтобудмонтажне управління» згідно
до витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 27) припинена.

Відповідно до кодів професій,
квитанцій про нарахування заробітної
плати (а.с.52-73), достовірність яких
підтверджено архівною довідкою від 24
квітня 2013 року по Перевальському
району, трудовим архівом Артемівської
міської ради того ж району щодо
класифікатору по обліку праці та
заробітної плати від 24 квітня 2013 року,
позивач працював підземним
електрослюсарем з повним робочим днем
на орендному підприємстві
«Перевальське шахтобудмонтажне
управління» з 14 жовтня 1991 року по 3
лютого 1997 року.

Ці обставини підтвердив свідок ОСОБА_4,
який, відповідно до оглянутих судом
трудової книжки і пенсійного
посвідчення, працював з 28 липня 1988 року
по 6 червня 1991 року разом з позивачем в
одному трудовому колективі і йому
призначена 5 травня 2005 року пільгова
пенсія за Списком № 1 у 50 років.

З огляду на наявні докази, суд не може
погодитися з доводами відповідачів про
відсутність у позивача права на пенсію
на пільгових умовах по Списку № 1, тому
рішення комісії при Головному
управлінні від 23 листопада 2012 року і
рішення Управління в січні 2013 року
відносно вимог позивача необхідно
визнати незаконними і неправомірними
відповідно.

Керуючись ст.ст.159-163
КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

Вимоги ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Луганській
області, Управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області про визнання дій незаконними
та неправомірними, зобов'язання
здійснити певні дії задовольнити.

Визнати незаконним рішення комісії при
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Луганській області від 23
листопада 2012 року №07/18 про відмову
ОСОБА_1 у зарахуванні часу роботи
електрослюсарем підземним з повним
робочим днем під землею з 14 жовтня 1991
року по 03 лютого 1997 року до пільгового
стажу за Списком №1.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у м. Алчевську Луганської
області відносно відмови ОСОБА_1 у
зарахуванні часу роботи
електрослюсарем підземним з повним
робочим днем під землею з 14 жовтня 1991
року по 03 лютого 1997 року до пільгового
стажу за Списком №1 незаконними.

Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України у м. Алчевську Луганської
області відносно відмови ОСОБА_1 у
призначенні пенсії за віком з 01 січня
2013 року незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області зарахувати ОСОБА_1 в пільговий
стаж роботи за Списком №1 період
роботи на ВАТ «Перевальське
шахтобудмонтажне управління» з 14
жовтня 1991 року по 03 лютого 1997 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах за Списком №
1 з 01 січня 2013 року з урахуванням
періоду роботи на ВАТ «Перевальське
шахтобудмонтажне управління» з 14
жовтня 1991 року по 03 лютого 1997 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Алчевський міський суд протягом
10 днів з дня її проголошення.

Суддя
В.М. Ковальов