Справа № 2а-402/11/2670
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
2а-402/11/2670 Головуючий у
1-й інстанції: Данилишин В.М.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.,
Швейцарія) про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.,
Швейцарія) до Антимонопольного
комітету України, виконавчого комітету
Житомирської міської ради, виконавчого
комітету Житомирської міської ради,
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції Корчевної
Алли Андріївни та державного комітету
Житомирської міської ради Яровенко
Ірини Євгенівни, за участю третьої
особи - Товариства з додатковою
відповідальністю "ЖЛ" про визнання
неправомірними дій та бездіяльності, і
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

Компанія Delta Capital SA (Дельта Кепітал
С.А., Швейцарія) звернулася до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Антимонопольного комітету
України, виконавчого комітету
Житомирської міської ради, виконавчого
комітету Житомирської міської ради,
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції Корчевної
А.А. та державного комітету
Житомирської міської ради Яровенко І.Є.
про визнання недійсними реєстраційних
записів, визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання неправомірною бездіяльності.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
жовтня 2011 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2012
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 08 листопада 2012 року
постанову суду першої та апеляційної
інстанцій залишено без змін.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 14
серпня 2013 року заяву позивача про
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 04
жовтня 2011 року за нововиявленими
обставинами - залишено без задоволення.

На ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 серпня 2013 року
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить їх скасувати, а справу
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

У судовому засіданні 10.04.2014 р. позивач
подав клопотання про зупинення
провадження у справі в якій зазначив,
що в провадженні Житомирського
окружного адміністративного суду
перебуває на розгляді справа
№Н/0670/3786/12, предметом розгляду якої є
правомірність рішення Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
від 10.03.2011 р. №4140/04 про відсутність
заборгованості, оскільки вона не
встановленого зразка. На думку
позивача в ході розгляду справи
№Н/0670/3786/12 можуть бути встановлені
обставини, які матимуть значення для
розгляду даної справи, а тому вважає, що
до прийняття рішення по такій справі,
провадження у даній справі підлягає
зупиненню.

Відповідно до ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі
зокрема, в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що результат
вирішення спору про правомірність
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі від 10.03.2011 р. №4140/04
не впливає на правильність вирішення
даної справи, колегія суддів вважає, що
клопотання Компанії Delta Capital SA (Дельта
Кепітал С.А., Швейцарія) про зупинення
провадження у справі є
необґрунтованим, а тому не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 196, 206 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
Компанії Delta Capital SA (Дельта Кепітал С.А.,
Швейцарія) про зупинення провадження у
справі Компанії Delta Capital SA (Дельта
Кепітал С.А., Швейцарія) до
Антимонопольного комітету України,
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, виконавчого комітету
Житомирської міської ради, державного
реєстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Корчевної Алли Андріївни та
державного комітету Житомирської
міської ради Яровенко Ірини Євгенівни,
за участю третьої особи - Товариства з
додатковою відповідальністю "ЖЛ" про
визнання неправомірними дій та
бездіяльності, і зобов'язання вчинити
певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та не підлягає
оскарженню, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.