overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/2263/14-а
Суддя: Трофименко Л. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/100/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

29 березня 2014 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Трофименко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 25 квітня 2014 р. о 11.30 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 25 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачеві - копію ухвали, позову та доданих документів.

Суддя:
Справа № 244/1562/14-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/1562/14-а
Провадження № 2-а/244/74/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

"23" квітня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської райадміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей про стягнення грошової суми,

В С
Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 105,106
КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л
И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської райадміністрації
Макіївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей про стягнення грошової суми.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Сніжнянського міського суду
Донецької області на 06.05.2014 року на 09 год.30 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Інформація (пам'ятка) про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, додається до справжньої ухвали.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний в строк до 06.05.2014 року у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Варнавська
Справа № 296/3183/14-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3183/14-а
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Житомира
Янчевського Василя Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Житомира Янчевського Василя
Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду на 14.05.2014р. о 10 год. 30 хв., в приміщені Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний, 1, зал №330, та повідомити про це сторони.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. П. Маслак
Справа № 361/2344/14-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/2344/14-а провадження № 2-а/361/153/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Білик Г.О., перевіривши виконання ст.105- 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Княжицького сільського голови
Броварського району Київської області
Касьян Ольги Івнанівни про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Княжицького сільського голови Броварського району
Київської області Касьян Ольги
Івнанівни про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул. Грушевського, 2 на 28 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білик Г. О.
Справа № 406/1146/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1146/13-а
Провадження № 2а/406/42/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

12 лютого 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання неправомірною відмову у врахуванні періоду роботи зі шкідливими умовами праці до стажу роботи для призначення пенсій на пільгових умовах, та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС
України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення адміністративного позову або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання неправомірною відмову у врахуванні періоду роботи зі шкідливими умовами праці до стажу роботи для призначення пенсій на пільгових умовах, та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Призначити попередній розгляд справи на 21 лютого 2013 р. о 09-00 год. у службовому кабінеті № 9 .

Відповідачу необхідно до 21 лютого 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1146/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1146/13-а
Провадження № 2а/406/42/13
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 лютого 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

секретаря:
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання неправомірною відмову у врахуванні періоду роботи зі шкідливими умовами праці до стажу роботи для призначення пенсій на пільгових умовах, та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 лютого 2013 р. в заяві на ім'я суду просить залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки він проходить медичну комісію, без висновків якої неможливо розглядати справу.

Суд вважає за необхідним задовольнити вимоги ОСОБА_1, оскільки він розпорядився своїми процесуальними правами на свій розсуд відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Його адміністративний позов до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання неправомірною відмову у врахуванні періоду роботи зі шкідливими умовами праці до стажу роботи для призначення пенсій на пільгових умовах, та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
В.М.Ковальов
Справа № 406/1873/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1873/13-а
Провадження № 2-а/406/58/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

7 березня 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Алчевського МВ ГУМВС
України в Луганській області підполковника міліції Єщенко
Костянтина Миколайовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та скасування її, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС
України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення адміністративного позову або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Алчевського МВ ГУМВС
України в Луганській області підполковника міліції Єщенко
Костянтина Миколайовича про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та скасування її.

Призначити попередній розгляд справи на 15 березня 2013 р. о 10-00 год. у службовому кабінеті № 9 .

Відповідачу необхідно до 15 березня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Суддя
В. Ковальов
Справа № 406/1164/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1164/13-а
Провадження № 2а/406/46/13
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

25 лютого 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

секретаря:
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи 25 лютого 2013 р. в заяві на ім'я суду просить залишити його адміністративний позов без розгляду, проти чого не заперечував представник відповідача Андрош А.А.

Суд вважає за необхідним задовольнити вимоги ОСОБА_1, оскільки він розпорядився своїми процесуальними правами на свій розсуд відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд ,-

У Х В А
Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Його адміністративний позов до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя
В.М.Ковальов
Справа № 406/2118/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/2118/13-а
Провадження № 2а/406/64/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2013 р. Алчевський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді:
Ковальова В.М.

при секретарі:
Голобородько І.І.

розглянувши адміністративний позов приватного підприємства
«Юридичного підприємства «МАКСІМА» до державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради
Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Будзинський
А.В. 28 березня 2013 р. звернувся до суду із заявою про залишення його вимог без розгляду.

Суд вважає це клопотання задовольнити на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, оскільки представник позивача розпорядився своїми правами на свій розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155
КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов приватного підприємства «Юридичного підприємства «МАКСІМА» до державного реєстратора виконавчого комітету
Алчевської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Алчевський міський суд на протязі п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1164/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1164/13-а
Провадження № 2а/406/46/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

12 лютого 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС
України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення адміністративного позову або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, а тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевськ Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попередній розгляд справи на 20 лютого 2013 р. о 08-30 год. у службовому кабінеті № 9 .

Відповідачу необхідно до 20 лютого 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/1812/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/1812/13-а
Провадження № 2-а/406/57/13
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

7 березня 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОН
Мелітопольського МВ УМВС майора Коваль
Гліба Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 березня 2013 р. звернувся до суду із позовом до старшого інспектора ВОН
Мелітопольського МВ УМВС майора Коваль
Г.Г. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

7 березня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому адміністративного позову до відкриття провадження у справі для доповнення позовної заяви.

Суд вважає це клопотання задовольнити на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС
України, оскільки позивач розпорядився своїми правами на свій розсуд.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108
КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОН
Мелітопольського МВ УМВС майора Коваль
Гліба Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Алчевський міський суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 406/2267/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/2267/13-а
Провадження № 2а/406/68/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 березня 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області
Ковальов В.М. перевірив адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Алчевського МВ ГУМВС
України Скляра Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С
Т А Н О В И В :

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Алчевського МВ ГУМВС
України Скляра Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити попередній розгляд справи на 02 квітня 2013 р. о 09-00 годин у службовому кабінеті № 9

Відповідачу необхідно до 02 квітня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Суддя В.М.
Ковальов
Справа № 406/2267/13-а
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/2267/13-а
Провадження № 2а/406/68/13
У Х В А Л А

попереднього розгляду справи

2 квітня 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Алчевського
МВ ГУМВС України Скляра Сергія
Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 26 березня 2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не урегульований.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Алчевського МВ ГУМВС України Скляра
Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 4 квітня 2013 р. о 14-00 год. у приміщенні Алчевського міського суду Луганської області, викликати сторони.

Суддя
В.М. Ковальов
Справа № 421/1260/14-а
Суддя: Русанова Т. Т.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/1260/14-а
Провадження № 2-а/421/80/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2014 року суддя
Первомайського міського суду
Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПта СЗН Первомайської міської ради звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у сумі 8 664,54 грн., які були надміру виплачені у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива за період з листопада 2010 р. по квітень 2014 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС
України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього розгляду у
Первомайському міському суді, у залі судових засідань № 2 на 07 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

У зазначений строк відповідач має право подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься судом у складі головуючого Русанової Т.Т., при секретарі Кузьменко Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Т. Русанова
Справа № 562/1067/14-а
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1067/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22.04.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне провопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 233557 від 08 квітня 2014 року.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне провопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів
Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 09:30 год. 12.05.2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :