Справа № 807/490/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/490/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання -
Нагорна Л.І.

за участю:

представники сторін в судове засідання
не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Державного
підприємства «Солотвинський
солерудник» про стягнення податкового
боргу за рахунок коштів платника
податків в сумі 40509,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач, ДПІ у
Тячівському районі) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного підприємства
«Солотвинський солерудник» (далі -
відповідач, ДП «Солотвинський
солерудник») про стягнення податкового
боргу за рахунок коштів платника
податків в сумі 40509,12 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак 25.03.2014 року до суду надійшла
заява, якою просить провести розгляд
справи за його відсутності
представника інспекції та у
відповідності до ст. 122 КАС України,
розгляд проведено за відсутності
представника позивача, на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти
позову суду не надав, в судові
засідання явку представника не
забезпечив, однак 07.04.2014 року до суду
надійшов лист від ДП «Солотвинський
солерудник», в якому просить розгляд
справи провести у відсутності
представника відповідача, одночасно
зазначивши, що позов не визнає. Отже,
судом вжито достатніх заходів щодо
належного повідомлення відповідача
про відкриття провадження, про дату,
час і місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та справа
розглядається за відсутності
представника відповідача на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову, виходячи з
наступного.

ДП «Солотвинський солерудник»
зареєстрований Тячівською районною
державною адміністрацією, про що
видано свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи та зроблено
запис в Єдиному державному реєстрі за
№ 0000457; взято на податковий облік
в ДПІ у Тячівському районі від 10.09.1993 р.
за № 012. Управлінням статистики у
Тячівському районі присвоєно код
ЄДРПОУ №00383544.

Положенням частини 1 статті 67
Конституції України встановлено, що
кожен зобов'язаний сплачувати податки,
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Станом на 31.01.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг по
екологічному податку (збір за
забруднення навколишнього природного
середовища) в розмірі 40509,12 грн., який
виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення
№ від 07.10.2013 року на суму 1720,00 грн.;

- рішення про розстрочення
(відстрочення) податкового боргу № 2
від 02.02.2011 року в розмірі 38655,98 грн. по
строках сплати, що настали:
березень-грудень 2012 року та
січень-грудень 2013 року (1762,33 х 22 міс);

- пеня в розмірі 133,14 грн. нарахована в
порядку ст. 129 ПК України.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, і випадків, встановлених
цим Кодексом. Самостійно визначене
платником податків податкове
зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. Зазначена сума грошового
зобов'язання є узгодженою платником
податків.

Відповідачу вручено під розписку
податкові вимоги.

Згідно пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України
контролюючі органи мають право
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених і Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками) залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(п.95.3 ст.95 цього Кодексу).

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.95.5 ст.95 ПК України вилучені
відповідно до цієї статті готівкові
кошти вносяться посадовою особою
органу державної податкової служби до
банку в день їх стягнення для
перерахування до відповідного бюджету
чи державного цільового фонду в
рахунок погашення податкового боргу
платника податків. У разі неможливості
внесення зазначених коштів протягом
того самого дня їх необхідно внести в
банк наступного робочого дня.
Забезпечення збереження зазначених
коштів до моменту їх внесення в банк
здійснюється відповідним органом
державної податкової служби.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Тячівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Державного підприємства
«Солотвинський солерудник» про
стягнення податкового боргу за рахунок
коштів платника податків в сумі 40509,12
грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства
«Солотвинський солерудник» (90575,
Закарпатська область, Тячівський
район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська,
36, ) кошти на погашення
податкового боргу у сумі 40509 (сорок
тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 12 коп. за
рахунок коштів, що належать йому на
праві власності, в тому числі тих, які
знаходяться на розрахункових рахунках.

З.Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяЯ.М. Калинич