Справа № 826/4401/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове
рішення

16 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4401/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шулежко В.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Київської обласної ради, за участю
третьої особи - товариства з обмеженою
відповідальністю «Томилівська дача»
про визнання незаконним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської обласної
ради, за участю третьої особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Томилівська дача»
про визнання незаконним та скасування
рішення від 17.09.2013 року № 667-34-У1 в
частині надання у користування
мисливські угіддя для ведення
мисливського господарства (п.1.3).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.04.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні
вищезазначеної ухвали суду були
допущені описки.

Стаття 169 КАС України регулює питання
щодо виправлення описок і очевидних
арифметичних помилок у судовому
рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.169
КАС України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

З урахуванням викладених положень,
враховуючи очевидність допущених
помилок та враховуючи те, що судом не
встановлено підстав проведення
судового засідання для внесення
виправлень, суд дійшов до висновку про
розгляд питання щодо виправлення
описки в порядку письмового
провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.04.2014 року
допущено описки, а саме у вступній
частині та абзаці 1 описової частини
ухвали зазначено слово «міської»
замість «обласної».

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, розглянувши за матеріалами
справи питання щодо внесення
виправлень, суд вважає, що допущені
описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної частини
та абзацу 1 описової частини ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07.04.2014 року, а саме
замість «міської» зазначити
«обласної».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07.04.2014 року.

Суддя
В.П.
Шулежко