Справа № 812/2392/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2392/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання:
Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін: не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
реєстраційної служби Первомайського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій щодо
складання вимоги № Ф-73 від 06.11.2013,
скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Відповідно до статті 14 КАС України
Ухвали суду є обов'язковими до
виконання. Невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

14.04.2014 від позивача надійшло клопотання
про витребування від Реєстраційної
служби Первомайського районного
управління юстиції Луганської області
копій наступних документів: заповненої
реєстраційної карти форми № 1 на
підставі якої зареєстровано юридичну
особу з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Луганській області»;
рішення засновників або розпорядчий
акт компетентного органу про утворення
юридичної особи з назвою «Первомайська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській
області»; статут або положення
юридичної особи з назвою «Первомайська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській
області»; у разі якщо документи для
державної реєстрації юридичної особи з
назвою «Первомайська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Луганській області»
подавались не її засновником, а
уповноваженою ним особою, то
відповідну довіреність цієї
уповноваженої особи.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

У зв'язку з тим, що предметом
адміністративного позову є визнання
незаконними дій Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області щодо
складання вимоги № Ф 73 від 06.11.2013 у
зв'язку з відсутністю у відповідача
обсягу повноважень та враховуючи
посилання позивача у позові про нібито
відсутність у Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області повноважень щодо
складання таких вимог, для всебічного
та повного розгляду справи, суд
приходить до висновку про необхідність
витребування у відповідача завірених
належним чином копій документів на
підтвердження державної реєстрації
юридичної особи Первомайської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
статутні документи, документи на
підтвердження утворення юридичної
особи Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі до отримання
витребуваних документів - до 08 травня
2014 року до 10 години 30 хвилин.

Керуючись статтями 14, 69, 71, 156, 165, 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Первомайську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Луганській області надати суду
належним чином завірені копії
документів на підтвердження державної
реєстрації юридичної особи -
Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, статутні документи, документи
на підтвердження утворення юридичної
особи Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Зупинити провадження по справі №
812/2392/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, реєстраційної
служби Первомайського міського
управління юстиції про визнання
незаконними дій щодо складання вимоги
№ Ф-73 від 06.11.2013, скасування державної
реєстрації - до отримання від
Первомайської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області завірених належним чином копій
документів на підтвердження державної
реєстрації юридичної особи -
Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, статутні документи, документи
на підтвердження утворення юридичної
особи Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області - до 08 травня 2014 року до 10
години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін