Справа № 820/6867/13-а
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 р.Справа № 820/6867/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014р. по
справі № 820/6867/13-а

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Харкова,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду із заявою, в
якій просить суд замінити сторону
виконавчого провадження, а саме
стягувача - Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Харкова на стягувача - Державну
податкову інспекцію у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

В обґрунтування заяви пенсійний орган
зазначив, що 11.08.2013 року набрав чинності
Закону України від 04.07.2013 року "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку із проведенням
адміністративної реформи", яким
урегульовано питання щодо передачі
функцій з адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України Міністерству доходів і
зборів України. З метою ефективного,
повного та своєчасного контролю за
стягненням та правильним зарахуванням
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за
виконавчим листом №820/6867/13-а від 05.09.2013
р., виданим Харківським окружним
адміністративним судом, заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова на Державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
про заміну сторони виконавчого
провадження - задоволено.

Замінено по справі №820/6867/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості сторону
виконавчого провадження, а саме:
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на
Державну податкову інспекцію у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області (, м. Харків, 61002,
м. Харків, вул. Чернишевського 41, р/р
№2031 в ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду, Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подала апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, а саме ст.ст. 20, 21 Податкового
кодексу України, ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства,
просить скасувати ухвалу суду від
27.02.2014 р. та прийняти нову - про відмову в
задоволенні заяви про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд апеляційної інстанції розглядає
справу відповідно до ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів апеляційної інстанції,
вислухавши суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено при розгляді апеляційної
скарги, що постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
05.09.2013 р. по справі №820/6867/13-а
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова задоволено та
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 1 квартал 2013
року в розмірі 1194,03 грн.

На виконання зазначеного судового
рішення 08.11.2013 р. Харківським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист, де стороною
виконавчого провадження - стягувачем
зазначено Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова.

Приймаючи рішення про заміну стягувача
у виконавчому провадженні, суд першої
інстанції виходив з того, що 11 серпня 2013
року набрав чинності Закон України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи" № 406-VII від
04.07.2013 року, яким врегульовано питання
щодо передачі функцій з
адміністрування єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України до Міністерства доходів
і зборів України. Відповідно до п. 3
Перехідних положень зазначеного
Закону процедури адміністрування, які
здійснюють органи доходів і зборів,
поширюються на періоди до набрання
чинності цього Закону. Отже,
Міністерству доходів і зборів України
були передані права та обов'язки в
частині адміністрування єдиного
внеску, що є підставою для заміни
стягувача у виконавчому провадженні.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
оскільки абзацом третім пункту 3
Перехідних положень Закону № 406-VII
визначено, що органи Пенсійного фонду
України продовжують адмініструвати
єдиний внесок у частині завершення
процедур такого адміністрування.

Пунктом 5 Перехідних положень
зазначеного Закону встановлено, що
суми єдиного внеску, які надійшли на
рахунки територіальних органів
Пенсійного фонду України, відкриті в
центральному органі виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, та його
територіальних органах для
зарахування таких сум, підлягають
перерахуванню на відповідні рахунки
органів доходів і зборів, відкриті в
центральному органі виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, та його
територіальних органах.

Отже, висновок суду першої інстанції
про наявність підстав для заміни
стягувача Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
на Державну податкову інспекцію у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області є помилковим.

Позивач наділений повноваженнями
завершення процедур адміністрування
єдиного внеску, в тому числі щодо
стягнення сум заборгованості у
примусовому порядку.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в
матеріалах справи відсутні докази
завершення УПФУ в Київському районі м.
Харкова процедури адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції
безпідставно задоволено заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове
рішення повинно бути законним та
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотримання
норм процесуального права.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
скасувати ухвалу суду і постановити
нову ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає, що ухвала Харківського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 року не відповідає вимогам ст.159
КАС України, а тому відповідно до вимог
п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС України підлягає
скасуванню з прийняттям нової, про
відмову в задоволенні заяви про заміну
сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 199, п.4 ч. 1 ст.
202, ст.ст. 205, 206, 209, 254, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014 р. по
справі № 820/6867/13-а скасувати.

Прийняти нову ухвалу, якою відмовити в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Харкова про заміну сторони
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого лиcта по справі № 820/6867/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя П’янова Я.В.Судді
Зеленський В.В. Чалий І.С.