Справа № 2-а-266/11
Суддя: Бойко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-266/11
У Х В А Л А

14.03.2014 року Кам'янобрідський
районний суду м. Луганська в складі:

головуючого -
судді Бойко Н.В.,

при секретарі -
Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська
про визнання незаконною бездіяльності
відповідача та стягнення щомісячної
доплати до пенсії згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська про визнання незаконною
бездіяльності відповідача та
стягнення щомісячної доплати до пенсії
згідно Закону України «Про соціальний
захист дітей війни».

Постановою Кам'янобрідського
районного суду від 22.02.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені
частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду постанова
Кам'янобрідського районного суду від
22.02.2011 року була залишена без змін.

17.02.2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій
просить поновити пропущений строк
пред'явлення дублікату №1 виконавчого
листа від 22.02.2011 року по справі № 2а-266/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська
про визнання незаконною бездіяльності
відповідача та стягнення щомісячної
доплати до пенсії згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» до виконання, посилаючись на те,
що дублікат № 1 виконавчого листа був
їй повернутий без виконання відділом
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області 12.12.2013р., тобто вже
після спливу встановленого законом
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Про дату час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду, а тому
суд визнав за можливе розглянути
вказану заяву за відсутністю
представників сторін.

Приписами ст. 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Причинами поважності непред'явлення
дублікату № 1 виконавчого листа до
виконання у встановлений законом
строк, заявник вказує те, що дублікат
виконавчого листа був повернутий без
виконання відділом примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області 12.12.2013р., тобто вже після спливу
встановленого законом строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
поважності причин пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, а тому вважає
за необхідне поновити пропущений
строк.

На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та
керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
дублікату № 1 виконавчого листа до
виконання по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Кам'янобрідському районі м. Луганська
про визнання незаконною бездіяльності
відповідача та стягнення щомісячної
доплати до пенсії згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання дублікату № 1 виконавчого
листа від 22 лютого 2011 року, який був
виданий на виконання постанови
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська 22 лютого 2011 року по справі
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська про визнання незаконною
бездіяльності відповідача та
стягнення щомісячної доплати до пенсії
згідно Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подачі в 5-денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
Н.В.Бойко