Справа № 826/4821/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2014 року м.
Київ № 826/4821/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вєкуа Н.Г.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України про визнання
протиправною бездіяльність,
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною бездіяльність
Кабінету Міністрів України, який
всупереч вимогам статті 13 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" при
розробці порядку компенсації завданої
шкоди за втрату працездатності при
виконанні трудових обов'язків при
ліквідації Чорнобильської катастрофи
не застосував норми, обов'язкових для
застосування конвенцій Міжнародної
організації праці № 115 "Про захист
працівників від іонізуючої радіації"
та "Про захист заробітної плати" та про
зобов'язати Кабінет Міністрів України
внести зміни до Порядку обчислення
пенсій особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
які б враховували вимоги обов'язкових
для застосування норм конвенцій
Міжнародної організації праці № 115 "Про
захист працівників від іонізуючої
радіації" та "Про захист заробітної
плати". Разом з тим, позивач просить суд
на час, до внесення відповідних змін до
Порядку обчилення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи зобов'язати Кабінет
Міністрів України видати у відношенні
ОСОБА_2 розпорядження аналогічне
розпорядженню № 301-р від 09.06.1997 "Про
порядок обчислення пенсії
військовослужбовцям із числа
особового складу МВС, які брали участь
у гасінні пожежі та охороні
Чорнобильської АЕС 26 квітня 1986 року".
Згідно п. 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).
Згідно частини першої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів (частина друга
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Судом при досліджені матеріалів
встановлено, що позивачем не надано
підтверджень коли особа дізналася про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів (частина друга статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
Також в силу норми ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач має надати докази, а в разі
неможливості - зазначити докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
При цьому письмовими доказами є
документи, які за змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4
ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
подаються в оригіналах або належним
чином засвідчених копіях.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2. Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви до 23
3. Попередити, що якщо позивач не усуне
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява буде повернена
йому. Залишення позовної заяви без руху
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Дана ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя