overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 429/1135/14-а
Суддя: Скворцова В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 429/1135/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2014 року смт. Слов'яносербськ

Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що з 2009 року вона є пенсіонером та отримує пенсію за віком, яка була призначена їй на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу». Позивач вважає, що розмір призначеної їй пенсії не відповідає діючому законодавству, оскільки при призначенні пенсії не були враховані надбавки та премії, інші виплати з яких сплачено страхові внески. Позивач зверталася з цього приводу до УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області, але в задоволенні її вимог відповідачем було відмовлено.

Позивач вважає дії відповідача незаконними, просить визнати їх неправомірними та винести постанову, якою зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області провести перерахунок та виплату належної їй державної пенсії з 01.04.2014 року в розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням довідки від 14.04.2014 року № 95, в якій зазначені суми надбавок та премій, інших виплат з яких сплачено страхові внески.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-107 Кодекса адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Згідно ст. 1832 КАС України, зазначений адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 105-107, 160, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по адміністративні справі № 429/1135/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали та пакету документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, адміністративна справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Г. Скворцова
Справа № 563/275/14-а
Суддя: Загородько Н. А. Н. А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа№ 563/275/14-а

про відкриття провадження у справі

22.04.2014

Суддя Корецького районного суду
Загородько Н. А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-109 КАС України за позовом
ОСОБА_1 до відповідача УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області, про скасування постанови про адмінправопрушення

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Підстав для відмови у відкритті провадженя по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі. Судове засідання відбудеться 14.05.2014 року 08:30 хв. в приміщенні Корецького районного суду.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 618/157/14-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №618/157/14-а
Провадження №2-а/618/10/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 квітня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у Дворічанському районі
Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у Дворічанському районі
Харківської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109
КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАСУ, відповідач - суб»єкт владних повноважень зобов»язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у Дворічанському районі
Харківської області.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А. Рябоконь
Справа № 754/2593/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/173/14
Справа №754/2593/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2014 м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, призначення, нарахування та виплату одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, призначення, нарахування та виплату одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2013 рік, з урахуванням проведених виплат.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2013 рік, з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови або з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Петріщева І.В.
Справа № 756/3326/14-а
Суддя: Богдан О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.03.2014 Справа № 756/3326/14-а
Унікальний номер: 756/3326/14-А
Справа № 2-а/756/163/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 суддя Оболонського районного суду міста Києва Богдан О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

при перевірці матеріалів позовної заяви дотримані вимоги ст.ст. 17-21, 48, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України ,

У Х В А Л И В :

прийняти адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2014 року на 15 год. 15 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Богдан
Справа № 805/2781/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

04 березня 2014 року
Справа № 805/2781/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву
Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Громадської організації
«Екологія та соціальний захист м.
Єнакієве» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И
В:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Громадської організації «Екологія та соціальний захист м. Єнакієве» про припинення юридичної особи.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у межах строку звернення до адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Громадської організації «Екологія та соціальний захист м. Єнакієве» про припинення юридичної особи.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської
Дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Козаченко А.В.
Справа № 805/3429/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

19 березня 2014 року
Справа № 805/3429/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаіс» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаіс» про припинення юридичної особи.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №805/3429/14 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаіс» про припинення юридичної особи.

Відповідачу подати до Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Тарасенко І.М., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.
Справа № 2а/0570/15571/2012
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2014 року
Справа № 2а/0570/15571/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька
М.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до

Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року провадження у справі було зупинено та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Волошиній Тетяні
Володимирівні (АДРЕСА_1).

28.03.2014 року на адресу суду від судового експерта Волошиної Тетяни
Володимирівни надійшов Висновок № 180/24.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені суд керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по адміністративній справі № 2а/05270/15571/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції
Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Адміністративну справу № 2а/05270/15571/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до судового розгляду на 15 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської Дивізії, 17, корпус №2, каб.
№315.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Толстолуцька М.М.
Справа № 805/2573/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.
Справа №805/2573/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька
М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-595-25 від 30.01.2014 року,

В С Т А Н О В И
В:

24.02.2014 року Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-595-25 від 30.01.2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року було відкрито провадження у справі.

За наслідками повторного автоматичного розподілу, справа № 805/2573/14 передана на розгляд судді
Толстолуцькій М.М.

Позовна заява подана у встановлений законом строк, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу 805/8603/13-а до свого провадження.

У відповідності до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства
України, справа має розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 107, 122, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/2573/14 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-595-25 від 30.01.2014 року.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2014 року о 14:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії, 17, другий корпус, каб. 315.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Толстолуцька М.М.
Справа № 805/382/14
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 березня 2014 року
Справа № 805/382/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про скасування вимоги №Ф-29101-17 від 07.12.2013року, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014р. позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги №Ф-29101-17 від 07.12.2013року та визнання дій відповідача щодо нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування протиправними.

17.03.2014 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження по справі до 31.03.2014 року в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року провадження по справі було зупинено до 31.03.2014 року.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А
Л И В:

Поновити провадження по справі № 805/382/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області про скасування вимоги №Ф-29101-17 від 07.12.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мозговая Н. А.