Справа № 805/4082/13-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

22 квітня 2014 р.
Справа № 805/4082/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі від 17 квітня 2014 року про
відкриття провадження за
нововиявленими обставинами у справі №
805/4082/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

17 квітня 2014 року Донецьким окружним
адміністративним судом постановлена
ухвала про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами у справі №
805/4082/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

Внаслідок технічної помилки в пункті 3
резолютивної частини ухвали при
визначенні дати судового розгляду
справи зазначена дата «15 травня 2014
року» замість вірної «13 червня 2014
року».

Відповідно до положень ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у
судове рішення чи відмову у внесенні
виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене та беручи до
уваги положення ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
необхідність виправлення допущеної в
ухвалі від 18 вересня 2013 року описки з
ініціативи суду. Розгляд зазначеного
питання суд вважає за необхідне
здійснити в порядку письмового
провадження.

Зважаючи на викладене та керуючись
ст.ст.160, 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі від 17
квітня 2014 року про відкриття
провадження за нововиявленими
обставинами у справі № 805/4082/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання незаконним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - з ініціативи суду.

2. В пункті 3 резолютивної частини
ухвали зазначити дату судового
розгляду «13 червня 2014 року» замість
помилково зазначеної дати «15 травня 2014
року».

3. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.