Справа № 823/929/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

14 квітня 2014 року справа № 823/929/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю ім.
Шевченка до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Канюки Анжели
Василівни про визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю ім.
Шевченка звернулось до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовом до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Канюки Анжели
Василівни про визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

В адміністративному позові позивач
просить визнати протиправним та
скасувати рішення № 10867912 від 12 лютого
2014 року державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Канюки
Анжели Василівни щодо відмови у
внесенні змін до запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
стосовно відомостей про нерухоме
майно, що належить СТОВ ім. Шевченка на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, індексний номер 7503949
від 02.08.2013 року; зобов'язати
реєстраційну службу Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області розглянути
повторно заяву позивача від 12 лютого 2014
року за реєстраційним номером № 5405164
про внесення змін до запису до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, дата і час реєстрації
заяви: 12.02.2014 року о 10:41:03 год.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110 та ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Шевченка до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області Канюки Анжели
Василівни про визнання протиправним і
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Призначити судове засідання на 22
квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин,
яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі
заперечення проти позову, надати до 21
квітня 2014 року заперечення проти
адміністративного позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Гайдаш

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.