Справа № 412/10231/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20683/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В. С., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 20 січня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Красондонському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 20 січня 2014 року,
розглянутої в порядку скороченого
провадження, позов задоволено
частково.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 20 січня 2014 року скасовано в
частині зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Красондонському районі
Луганської області провести ОСОБА_1
перерахунок нарахованої пенсії в
розмірі 84% від суми заробітної плати. У
задоволенні позовних вимог
в частині зобов'язання провести
перерахунок нарахованої пенсії в
розмірі 84% від суми заробітної плати
відмовлено. В іншій частині постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 20 січня 2014 року
залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
управління Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області подало касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з
наступних підстав.

Статтею 13 Кодексу адміністративного
судочинства України особам, які беруть
участь у справі, а також
особам, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки,
забезпечується право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень
адміністративного суду, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини 8 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України постанова за
результатами скороченого провадження
може бути оскаржена сторонами
в апеляційному порядку.

Частиною 9 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Аналіз зазначених норм свідчить про те,
що судові рішення, постановлені за
результатами справи, розглянутої
судом першої інстанції у скороченому
провадженні не підлягають перегляду в
касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 13, 183-2, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 20 січня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Краснодоні та Красондонському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги документи
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С.
Заяць