Справа № 2а-4507/10/0570
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови
Справа № 2а-4507/10/0570
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю.
При секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань по
вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 у м.
Донецьку заяву підприємства
Єнакієвської виправної колонії №52
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Донецькій області про розстрочення
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Єнакієве Донецької
області до підприємства Єнакієвської
виправної колонії №52 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Донецькій
області про стягнення пені за
прострочення сплати страхових внесків
від представника позивача Макаганчука
від представника відповідача
Гарбузової Л.М. довіреністю
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Єнакієве Донецької
області звернулося до суду з
адміністративним позовом до
підприємства Єнакієвської виправної
колонії №52 Управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Донецькій області
про стягнення пені за прострочення
сплати страхових внесків у розмірі
Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 22.03.2010р.
позовні вимоги було задоволено.
Підприємство Єнакієвської виправної
колонії №52 Управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Донецькій області
звернулося до суду з заявою про
відстрочення виконання постанови від
22.03.2010р. на п'ять років.
В судове засідання представник
В обґрунтування своїх вимог
заявник посилається на те, що
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 22.03.2010р.
позовні вимоги Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Єнакієве Донецької
області до підприємства Єнакієвської
виправної колонії №52 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Донецькій
області про стягнення пені за
прострочення сплати страхових внесків
виданий відповідний виконавчий лист.
Однак, в даний час існують
обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення з боку підприємства
Єнакієвської виправної колонії №52
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Донецькій області, зокрема тяжке
фінансове становище, в якому
знаходиться підприємство, у зв'язку з
чим просять суд відстрочити виконання
вищезазначеної постанови строком на 60
Представник позивача в судове
засідання з'явився проти задоволення
заяви не заперечував.
Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, заяву
Єнакієвської виправної колонії №52
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Донецькій області про розстрочення
виконання Постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
22.03.2010р. щодо стягнення пені за
прострочення сплати страхових внесків
задовольняє з наступних підстав:
Діяльність відповідача
кримінально-виконавчим кодексом
України. Згідно до ст. 118
Кримінально-виконавчого Кодексу
України засуджені залучаються до праці
на підприємстві колонії.
Відповідно до ст. 6,12 Закону України «
Про державну кримінально-виконавчу
службу України» до складу Державної
кримінально-виконавчої служби України
входять установи виконання покарань та
підприємства установ виконання
покарань. Підприємства установ
виконання покарань є казенним та
підприємствами, які здійснюють
некомерційних господарську діяльність
без мети одержання прибутку, для
забезпечення професійно-технічного
навчання засуджених та залучення їх до
Як вбачається з матеріалів справи ,на
сьогоднішній день в умовах обмеженого
фінансування з Державного бюджету на
утримання засуджених і колонії в
цілому, у відповідача виникає
необхідність направляти оборотні
активи підприємства на вирішення
питань, передбачених
кримінально-виконавчим кодексом
· придбання продуктів харчування,
медикаментів, предметів першої
необхідності для засуджених;
· погашення заборгованості за
комунально-побутові послуги і
· підтримання засобів зв'язку,
охоронної сигналізації в робочому
Кошторисом відповідача передбачені
видатки на утримання колонії із
загального фонду державного бюджету у
розмірі 40%, утримання спецконтингенту
на 60% здійснюється за рахунок оборотних
активів підприємства.
Станом на 01.01.2010р. дебіторська
заборгованість підприємства
Єнакієвської виправної колонії №52
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Донецькій області складає 1024 тис. грн. У
свою чергу підприємство Єнакієвської
виправної колонії №52 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Донецькій
області має кредиторську
заборгованість за товари, роботи,
послуги, по розрахункам з бюджетом та
інші поточні зобов'язання в сумі 3044 тис.
Наведене свідчить про наявність
обставин, які ускладнюють виконання
рішення.

В той самий час продовжується дія
мирової фінансової кризи, підвищуються
ціни на пальне, що є загальновідомими
обставинами, які не потрібно
доказувати відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС
України.

Ці обставини також
підтверджуються прийняттям Закону
України «Про першочергові заходи щодо
запобігання негативним наслідкам
фінансової кризи та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»
від 30.10.2008р. № 639-VI, Закону України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо зменшення впливу світової
фінансової кризи на сферу зайнятості
населення» від 25.12.2008р. № 799- VI, Закону
України «Про внесення змін до деяких
законів України щодо мінімізації
впливу фінансової кризи на розвиток
вітчизняної промисловості» та інших.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України зазначені обставини - правове
становище боржника, значна сума боргу,
фінансова криза є підставами для
висновку про ускладненість виконання
судового рішення.

Зважаючи на наведене, суд
відповідно до ст. 263 КАС України заяву
підприємства Єнакієвської виправної
колонії №52 Управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Донецькій області
та розстрочує виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 22.03.2010р. на
шістдесят місяців.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву підприємства Єнакієвської
виправної колонії №52 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Донецькій
області про розстрочення виконання
судового рішення по адміністративній
справі за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Єнакієве Донецької
області до підприємства Єнакієвської
виправної колонії № 52 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Донецькій
області про стягнення пені за
прострочення сплати страхових внесків
у розмірі 61996,06грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 22.03.2010р. на
шістдесят місяців з квітня 2010р.,
встановивши суму платежу за перший
місяць 1049,06грн. та наступні 59 місяців по
1033,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 5
ст. 186 КАС України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена представникам сторін,
які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений КАСУ,
ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя