Справа № 809/1067/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкриття провадження
Справа № 809/1067/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Остап'юк С.В.,
розглянувши заяву Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в справі №АП-13/159 за
позовом Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі територіального
управління Державної інспекції з
Івано-Франківській області до
відкритого акціонерного товариства
"Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення
коштів в розмірі 23 260, 72 гривень, -
07.04.2014 року до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в справі №АП-13/159 за
позовом Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі територіального
управління Державної інспекції з
Івано-Франківській області до
відкритого акціонерного товариства
"Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення
коштів в розмірі 23 260, 72 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 09.04.2014 року
заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в справі №АП-13/159 за
позовом Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі територіального
управління Державної інспекції з
Івано-Франківській області до
відкритого акціонерного товариства
"Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення
коштів в розмірі 23 260, 72 гривень -
залишено без руху та заявнику
надавався строк для усунення недоліків
У зазначений строк Державне агентство
з енергоефективності та
енергозбереження України недоліки
позовної заяви усунуло.
Частиною 3 статті 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Відповідно до частини 2 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Після усунення недоліків, заява
відповідає вимогам статті 248 Кодексу
адміністративного судочинства
Позивач має адміністративну
процесуальну дієздатність.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для
повернення заяви або відмови у
відкритті провадження немає.
Заяву належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Справа підсудна Івано-Франківському
окружному адміністративному суду.
Враховуючи наведене, керуючись
статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за заявою
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в справі №АП-13/159 за
позовом Івано-Франківського
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі територіального
управління Державної інспекції з
Івано-Франківській області до
відкритого акціонерного товариства
"Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення
коштів в розмірі 23 260, 72 гривень.
2. Призначити судовий розгляд справи на
"05" травня 2014 р. о 10:00 год., який буде
проводитися одноособово суддею
Остап'юком С.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3
поверх, кабінет № 309.
3. Направити відповідачу копію заяви з
копіями доданих до неї документів.
4. Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та відповідно до
статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України представити суду
документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Остап'юк С.В.