Справа № 805/17536/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2014 р.
Справа №805/17536/13-а

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до

Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про

визнання протиправною та скасування
вимоги № Ф-166 від 21.11.2013 року та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги № Ф-166 від 21.11.2013 року
та зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку з тим, що позовна заява була
подана без дотримання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року позовна заява була залишена без
руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був
встановлений строк до 31 грудня 2013 року
на усунення недоліків шляхом надання
документу про сплату судового збору за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру в загальному розмірі 240,87 грн.
(172,05 грн. майнові вимоги та 68,82 грн.
немайнові вимоги) для відкриття
провадження саме за цим
адміністративним позовом.

У встановлений ухвалою Донецького
окружного адміністративного суду
строк позивач недоліки позовної заяви
не усунув, суду не надано документів
підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 21, 48, 53, 69,
70, 71, 106, 107, 108, 160, 165, 181, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги № Ф-166 від 21.11.2013 року
та зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу.

Попередити позивача, ОСОБА_1, що позовні
матеріали будуть повернуті на адресу
позивача супровідним листом
рекомендованим поштовим відправленням
із зворотною розпискою.

Повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
Троянова О.В.