Справа № 822/1316/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1316/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року 10:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук
А.М. при секретаріБачку А.М. за
участі:представників
сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулась з позовом до
фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що станом на момент звернення
до суду за відповідачем рахується
податковий борг в сумі 4362,33 грн., а саме:
- по податку з доходів фізичних осіб,
який виник відповідно до поданої
податкової декларації про майновий
стан і доходи від 02.10.2013 року.
Податковий борг підтверджується
розрахунком заборгованості, копією
податкової вимоги, копією податкової
декларації про майновий стан і доходи
за 2012 рік. В зв'язку з викладеним,
просить стягнути зазначений
податковий борг в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та зазначив, що
на даний момент не може погасити
вказаний борг.

Суд заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
докази по справі вважає що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем -
фізичною особою ОСОБА_3 станом на
момент звернення до суду рахується
податковий борг в сумі 4362 грн. 33 коп.

Відповідно до п.179.1 ст. 179 Податкового
кодексу України платник податку
зобов`язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Кодексу.

Згідно п.п.174.2.2 п.174.2 ст. 174 Кодексу,
об`єкти спадщини оподатковуються за
ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті
167 цього Кодексу, вартість будь-якого
об`єкта спадщини, що успадковується
спадкоємцями, які не є членами сім`ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення.

Відповідно до пункту 167.2 статті 167
Кодексу ставка податку становить 5
відсотків бази оподаткування доходу,
нарахованого як доходи в інших
випадках, прямо визначених
відповідними нормами цього розділу.

Згідно п.179.7 ст. 179 Кодексу, фізична
особа зобов`язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов`язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

На виконання вимог ст. 59 Кодексу на
адресу ОСОБА_3 надіслано податкову
вимогу від 22.01.2014 року № 5-00.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податків - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124
Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною
2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 4362
грн. 33 коп., вона є обґрунтованою,
відповідає чинному законодавству і
підлягає стягненню. Наявність
зазначеної заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості, копією податкової
вимоги, копією податкової декларації
про майновий стан і доходи за 2012 рік та
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158 - 163 КАС
України, ст. ст. 14, 16, 87, 179, 174, 167
Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 67,
124 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

позов Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області, в дохід
Державного бюджету України кошти в
рахунок погашення податкового боргу в
сумі 4362 (чотири тисячі триста шістдесят
дві) грн. 33 коп.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23
квітня 2014 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук