overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3293/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2013 р.Справа № 2-а-3293/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. по справі № 2-а-3293/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головне управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення та стягнення бюджетного відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенка О.В. від 13.02.13 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. по справі № 2-а-3293/12/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної податкової служби , Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення та стягнення бюджетного відшкодування залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.03.13 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30.04.13 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.13 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012р., встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.04.13 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 1570/4760/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2013 р.Справа № 1570/4760/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державої податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. по справі № 1570/4760/2012

позивач Приватного підприємства
"Рекрутінгова компанія "Азимут"

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси
Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-1313/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2013 р.Справа № 2а-1313/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 р. по справі № 2а-1313/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в
Одеській області , Одеська міська рада , Інспектор ДПС роти ДПС ВДАІ м.Одеси при УДАІ ГУМВС в Одеській області
Нашинський Дмитро Миколайович

3-тя особа ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю
"Паркінг-Люкс"

про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №41-V від 27.06.2006 р. "Про внесення доповнень до рішення Одеської міської ради від 20.04.2004 р. №2376-IV "Про нову редакцію Правил благоустрою території міста Одеси, забезпечення в ньому,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-4673/11/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2013 р.Справа № 2а-4673/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 р. по справі № 2а-4673/11/2170

позивач Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор

відповідач Державне підприємство
"Херсонське лісомисливське господарство"

про визнання незаконним та скасування лісорубного квитка,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонське лісомисливське господарство" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 р. по справі № 2а-4673/11/2170 за позовом
Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до
Державне підприємство "Херсонське лісомисливське господарство" про визнання незаконним та скасування лісорубного квитка.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3293/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2013 р.Справа № 2-а-3293/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. по справі № 2-а-3293/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головне управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення та стягнення бюджетного відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. відмовлено у задоволенні адмінітсративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головного управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення та стягнення бюджетного відшкодування.

На зазначену постанову суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.03.2013 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-5910/12/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2013 р.Справа № 2а-5910/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 р. по справі № 2а-5910/12/1470

позивач Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Олеум-Ві"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 р. по справі № 2а-5910/12/1470 за позовом
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеум-Ві" про припинення юридичної особи.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-907/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р.Справа № 2а-907/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 р. по справі № 2а-907/12/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в
Херсонській області

про стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 р. по справі № 2а-907/12/2170 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в
Херсонській області ,про стягнення недоплаченої грошової допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2а-4566/12/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2013 р.Справа № 2а-4566/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 р. по справі № 2а-4566/12/1470

позивач Виробничо-торгівельна фірма
"Велам" товариство з обмеженою відповідальністю

відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.
Миколаєві Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві
Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 р. по справі № 2а-4566/12/1470 за позовом
Виробничо-торгівельна фірма "Велам" товариства з обмеженою відповідальністю до
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві
Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3293/12/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2013 р.Справа № 2-а-3293/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р. по справі № 2-а-3293/12/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головне управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області

за участю прокурора Херсонської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення та стягнення бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо
Інвест" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.
Справа № 585/3475/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2014 р.Справа № 585/3475/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 21.03.2014р. по справі № 585/3475/13-а

за позовом Державного підприємства " Південна залізниця"

до Роменської міська рада Сумської області треті особи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області

про скасування рішення Роменської міської ради від 25.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2014р. задоволено позов
Державне підприємство " Південна залізниця" до Роменська міська рада Сумської області треті особи
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області про скасування рішення Роменської міської ради від 25.12.2012 року .

На зазначену постанову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 21.03.2014р. по справі № 585/3475/13-а за позовом
Державного підприємство " Південна залізниця" до Роменської міської ради Сумської області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області про скасування рішення Роменської міської ради від 25.12.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 1514/1669/12
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2013 р.Справа № 1514/1669/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду
Одеської області від 19.12.2012 р. по справі
№ 1514/1669/12

позивач ОСОБА_1

відповідач Костецький Анатолій
Іванович - посадова особа органу місцевого самоврядування - Кодимської міської ради

3-тя особа Кооператив "Кодимський агробуд" , Кодимська міська рада
Одеської області

про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду
Одеської області від 19.12.2012 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єщенко О.В.