Справа № 808/1813/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року 11:00Справа № 808/1813/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юженергомонтаж»

про: стягнення 837 875 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 Державна податкова інспекція у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач)
звернулася до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юженергомонтаж»
(далі - відповідач) про стягнення 837 875
грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/1813/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 01.04.2014. Розгляд справи
відкладався до 14.04.2014 у зв'язку із
неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не
з'явився, направив суду клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Згідно з позовною заявою просить
стягнути з відповідача кошти у сумі
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 430 412 грн. 84 коп. та з
податку на прибуток у розмірі 407 462 грн.
88 коп. Позовні вимоги обґрунтовує
Податковим кодексом України. Зазначає,
що заборгованість виникла внаслідок
несплати відповідачем податкових
зобов'язань, самостійно визначених у
податкових деклараціях та нарахованих
контролюючим органом із зазначених
податків. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. На адресу суду повернулись
ухвали про відкриття провадження у
справі, про відкладення розгляду
справи та судові повістки, які були
надіслані на адресу відповідача:
вул.Ситова, буд.11, кв.32, м.Запоріжжя, 69104 з
відміткою поштового відділення
зв'язку: «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до частини 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються, юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

За приписами частини 11 статті 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України,
суд вважає, що ухвали про відкриття
провадження у справі, про відкладення
розгляду справи та судові повістки
вручені відповідачу належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юженергомонтаж»
() зареєстроване 03.10.2006
виконавчим комітетом Запорізької
міської ради як юридична особа за
юридичною адресою: вул.Ситова, буд.11,
кв.32, м.Запоріжжя, 69104, про що свідчить
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 27.11.2013 та є
платником податків і зборів,
передбачених чинним законодавством.

За результатами здійснення фінансової
- господарської діяльності
відповідачем надані до позивача
податкові декларації з податку на
додану вартість від 18.12.2013 №
(позивачем нараховано 30.12.2013 - 42 497 грн.),
від 20.01.2014 № (позивачем нараховано
20.01.2014 - 61 940 грн.).

Також, фахівцями позивача проведена
позапланова виїзна перевірка
відповідача з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на прибуток та податку
на додану вартість при здійсненні
фінансово - господарських відносин з
контрагентами відповідача за період з
01.01.2010 по 31.12.2012, за результатами якої
складено акт перевірки від 01.08.2013
№258/2201/34640754.

На підставі матеріалів перевірки,
позивачем винесені податкові
повідомлення - рішення:

- від 29.08.2013 №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 325 641 грн., у тому
числі 260 781 грн. - за основним платежем, 64
860 грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями;

- від 29.08.2013 №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
407 051 грн. 75 коп., у тому числі 325 977 грн. -
за основним платежем, 81 074 грн. 75 коп. - за
штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначені податкові повідомлення -
рішення були надіслані на юридичну
адресу відповідача 29.08.2013 та отримані
керівником підприємства 02.09.2013, про що
свідчить його підпис на поштовому
повідомленні про вручення
кореспонденції.

Доказів сплати, визначених грошових
зобов'язань або оскарження зазначених
податкових повідомлень - рішень в
апеляційному або судовому порядку
відповідачем не надано.

Згідно з обліковою карткою відповідача
заборгованість складає: податковий
борг з податку на додану вартість - 430 412
грн.84 коп., у тому числі пеня - 334 грн. 84
коп.; податковий борг з податку на
прибуток - 407 462 грн. 88 коп., у тому числі
пеня - 411 грн. 13 коп.

Позивачем також було сформовано
податкову вимогу форми «Ю» №12 від
09.04.2013 на суму 26472 грн. 04 коп., яка була
направлена відповідачу, проте
повернута поштою у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.

Оцінивши представлені докази, вважаю
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем до податкового органу
подані податкові декларації з податку
на додану вартість від 18.12.2013 № та
від 20.01.2014 №.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати у повному обсязі,
визначених у податкових декларацій
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість відповідачем не
надано.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або
судовому порядку, зазначених вище
податкових повідомлень - рішень від
29.08.2013 №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 325 641 грн. та
№, яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 407 051 грн. 75
коп. або сплати нарахованих сум
грошового зобов'язання відповідачем не
надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу податковим органом була
нарахована пеня у сумі 334 грн. 84 коп. по
податку на додану вартість та пеня у
сумі 411 грн. 13 коп. по податку на
прибуток.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Позивачем було сформовано податкову
вимогу форми «Ю» №12 від 09.04.2013 на суму
26472 грн. 04 коп., яка була направлена
відповідачу, проте повернута поштою у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Відповідач не надав суду будь-яких
платіжних документів, які б свідчили
про повне або часткове погашення
податкової заборгованості.

Крім того, на протязі розгляду справи
відповідачем не надано суду жодних
заперечень стосовно заявлених
позовних вимог, а також жодних доказів,
які б спростовували доводи позивача.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юженергомонтаж»
(вул.Ситова, буд.11, кв.32, м.Запоріжжя, 69104,
) на користь Державного
бюджету України (на р/р 0005, код
платежу 14010100, призначення платежу -
«податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів, робіт,
послуг», одержувач - УДКСУ у
Комунарському районі м.Запоріжжя, код
ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015)
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 430 412 (чотириста
тридцять тисяч чотириста дванадцять)
грн. 84 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юженергомонтаж»
(вул.Ситова, буд.11, кв.32, м.Запоріжжя, 69104,
) на користь Державного
бюджету України (на р/р 0005, код
платежу 11024000, призначення платежу -
«податок на прибуток приватних
підприємств»), банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, одержувач
- Державний бюджет у Комунарському
районі м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ
одержувача 34677119, податковий борг з
податку на прибуток у розмірі 407 462
(чотириста сім тисяч чотириста
шістдесят дві) грн. 88 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий