Справа № 362/5757/13-а (2а/362/13/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2014 року м.
Київ № К/800/20944/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 10 січня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, прийнятою у відкритому
судовому засіданні (повний текст
виготовлено 21 березня 2014 року),
постанову суду першої інстанції
скасовано, а позов задоволено.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Строк на оскарження постанови
апеляційного суду закінчився 10 квітня
2014 року, а касаційна скарга відповідно
до поштового штемпеля на конверті
направлена до Вищого
адміністративного суду України 14
квітня 2014 року.

Отже, відповідач пропустив строк
касаційного оскарження та не звернувся
із заявою про його поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, згідно з частиною п'ятою
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Підпунктом 3 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, що з
урахуванням Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню праці та соціального
захисту населення Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області строку для звернення
із заявою про поновлення строку
касаційного оскарження і доведення
поважності причин його пропуску та
сплати судового збору в необхідному
розмірі.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Васильківської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Васильківської
районної державної адміністрації
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків.

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а невиконання
ухвали в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак