Справа № 825/1260/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1260/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Голд-Нафта» до відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області, Державної
казначейської служби України про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Голд-Нафта» звернулося до суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області,
Державної казначейської служби
України про зобов'язання вчинити певні
дії.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником).

Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом (частина сьома статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Згідно частини другої статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовну заяву підписано директором ТОВ
«Голд-Нафта» - ОСОБА_1, проте документів,
які б підтверджували наявність у нього
повноважень на звернення до суду,
станом на день подання
адміністративного позову, позивачем не
надано.

Згідно з пунктом 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

З урахуванням зазначеного, позовну
заяву з усіма доданими до неї
матеріалами необхідно повернути
позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, повернення заяви або
скарги.

На підставі викладеного та керуючись
статей 56, 58, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голд-Нафта», -
повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р
0002 в ГУДКС України в
Чернігівській області, МФО 853592, код
22825965) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Голд-Нафта» () судові витрати в розмірі
182,70 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко