Справа № 804/4126/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 р. Справа № 804/4126/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Тулянцевої І.В.

при секретарі
Шевцовій М.Ю.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.03.14 року Нікопольська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 133,44 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є
платником єдиного податку на
спрощеній системі оподаткування.
Станом на 16.10.2013 року відповідач має
заборгованість зі сплати вказаного
податку за вересень-листопад 2011 року у
розмірі 133,44 грн., яка у добровільному
порядку не сплачена, тому податковий
орган звернувся до суду із позовом
про стягнення боргу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (а.с 22).

Відповідач, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду (а.с. 21), в судове
засідання не з'явився, повістка про
розгляд справи повернулася на адресу
відправника з відміткою пошти «за
закінченням строку зберігання». Згідно
з відомостями, що містяться в позовній
заяві та витязі з ЄДРПОУ,
місцезнаходженням відповідача є
адреса: 53200, АДРЕСА_1, на цю ж адресу
направлена і судова повістка на ім'я
відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином..

За викладених обставин, у
відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу розглянуто в порядку
письмового провадження.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог з
огляду на наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований виконавчим комітетом
Нікопольської районної державної
адміністрації, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що підтверджується витягом з
ЄДР станом на 28.08.13 р., перебуває на
обліку в Нікопольській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області як платник
податків і зборів з 05.12.2005 року за № 12323
(а.с. 9-10, 11).

Статтею 36 Податкового кодексу України
визначено поняття податкового
обов'язку, зокрема, це обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Відповідно до п. 4 Указу Президента «Про
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого
підприємництва» від 03.07.1998 № 727/98 для
переходу на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єкт малого підприємництва подає
письмову заяву до органу державної
податкової служби за місцем державної
реєстрації. Суб'єкт малого
підприємництва - юридична особа
обов'язково зазначає, яку ставку
єдиного податку ним обрано.

Заява подається не пізніше ніж за 15
днів до початку наступного звітного
(податкового) періоду (кварталу) за
умови сплати всіх установлених
податків та обов'язкових платежів за
попередній звітний (податковий) період.
Рішення про перехід на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності може бути прийняте не
більше одного разу за календарний
рік.

15.12.2010 року позивачем ФОП ОСОБА_1 до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подана
заява про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності на 2011 рік (а.с.12).

Пунктом 2 Указу Президента «Про
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого
підприємництва» від 03.07.1998 № 727/98
встановлено, що суб'єкти малого
підприємництва - фізичні особи мають
право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним
податком шляхом отримання свідоцтва
про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів
малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності і не
може становити менше 20 гривень та
більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа, яка сплачує єдиний
податок, звільняється від обов'язку
нарахування, відрахування та
перерахування до державних цільових
фондів зборів, пов'язаних з виплатою
заробітної плати працівникам, які
перебувають з ним у трудових
відносинах, включаючи членів його
сім'ї. Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20
числа наступного місяця на окремий
рахунок відділень Державного
казначейства України. Відділення
Державного казначейства України
наступного дня після надходження
коштів перераховують суми єдиного
податку у таких розмірах:

до місцевого бюджету - 43 відсотки; до
Пенсійного фонду України - 42 відсотки;
на обов'язкове соціальне страхування
- 15 відсотків (у тому числі до
Державного фонду сприяння
зайнятості населення - 4 відсотки) для
відшкодування витрат, які
здійснюються відповідно до
законодавства у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності, а також
витрат, зумовлених народженням та
похованням.

Рішенням сесії Нікопольської міської
ради від 30.01.2008р. №28-22/V "Про
встановлення ставок єдиного податку"
встановлена ставка єдиного податку на
2011 рік у розмірі 150 гот. (43% складають 64,50
грн.)

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що податковий борг ФОП
ОСОБА_1 виник у вересні 2011 році. Так, в
вересні 2011 року ФОП ОСОБА_1 було
самостійно нараховано податкове
зобов'язання в сумі 64,50 грн. На момент
нарахування суми в картці особового
рахунку платника рахувалась переплата
в сумі 60,31 грн.

За період з вересня по листопад 2011 року
СПД-ФО ОСОБА_1 не сплатив єдиний
податок, в результаті чого утворилася
заборгованість з врахуванням
переплати 133,44 грн., а саме:

64,50 грн. - 60,31 грн. = 4,19 грн. - за вересень
2011 року - термін сплати 20.10.2011р.;

64,50 грн. за жовтень 2011 року - термін
сплати 22.11.2011р.; 64,50 грн. за листопад 2011
року - термін сплати 20.12.2011р., що
підтверджено розрахунком податкового
боргу, наявним в матеріалах справи, та
складає станом на 16.10.2013 року - 133,44 грн.
(а.с. 8);

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як свідчать матеріли справи, на адресу
відповідача направлена вимога № 40826
від 10.11.2012 року, конверт повернувся на
адресу відправника з відміткою пошти
«за закінченням терміну зберігання»
(а.с. 13).

Судом встановлено, що за змістом,
формою та підставами винесення така
податкова вимога узгоджується з
компетенцією органів державної
податкової служби України,
встановленою Податковим кодексом
України та Порядком направлення
органами державної податкової служби
податкових вимог платникам податків,
затвердженим наказом ДПА України від
24.12.2010 року № 1037 (далі - Порядок).

Відповідно до п.4.6 вказаного Порядку,
податкова вимога вважається
надісланою (врученою) фізичній особі,
якщо її вручено особисто такій
фізичній особі або її законному
представнику чи надіслано листом на її
адресу за місцем проживання або
останнього відомого місця її
знаходження з повідомленням про
вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги
заявника відповідачем до суду не
надано, а судом в порядку ст. 11 КАС
України, не встановлено.

В разі невиконання податкової вимоги
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків на
користь держави заходи щодо погашенням
податкового боргу, зокрема шляхом
стягнення коштів з рахунків платника
податку у банках, обслуговуючих такого
платника податків. Стягнення
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини (п.п.95.1, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків проводиться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
моменту надіслання такому платнику
податків вимоги (п.95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України).

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у
тому числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема
корпоративних прав, отримані як
позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

З огляду на те, що заборгованість
платника податку не погашена у
встановленому законом порядку, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь бюджету податковий
борг з єдиного податку у розмірі 133,44
грн. (сто тридцять три грн. 44 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.В. Тулянцева