Справа № 2-а-509/11
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-509/11
Провадження № 6-а/444/9/2014
УХВАЛА

про вирішення питання щодо поновлення
пропущеного строку

для пред"явлення виконавчого листа до
виконання

16 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у
Жовківському району Львівської
області про стягнення недоотриманого
щомісячного підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання. В обгрунтування заяви
покликається на те, що постановою
Жовківського районного суду
Львівської області від 14.04.2011 року у
справі № 2-а-509/11 частково задоволено
позовні вимоги, визнано неправомірними
дії Управ ління Пенсійного фонду
України в Жовківському районі
Львівської області щодо ненарахування
і невиплати їй надбавки до пенсії як
дитині війни, відповідно до ви мог ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за період з 28.09.2010р. по
28.03.2011 року. Зобов"язано Управління
Пенсійного фонду України в
Жовківському ра йоні Львівської
області провести нарахування та
виплату з 28.09.2010р. по 28.03.2011 року
щомісячної надбавки до пенсії як
дитині війни у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, визначеному ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з урахуванням проведених
виплат. 18.11.2011 року Жовківський
районний суд видав виконавчий лист,
який вона подала до Жовківського РВДВС
30.11.2011 року для примусового виконання.
Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.03.2012 року,
постанову Жовківського районного суду
від 14.04.2011 року у справі № 2-а-509/11 скасо
вано та прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено
частково, визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Жовківському районі
Львівської області щодо ненарахування
та неви плати в користь ОСОБА_1
передбаченого ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей
війни"підвищення до пенсії, як дитині
війни у розмірі 30 відсот ків
мінімальної пенсії за віком за період з
28.09.2010 року по 28.02.2011 року. 18.04.2012 року
заявния звернулася до суду із заявою
про видачу виконавчого листа. В суді
пояснили, що необхідно повернути
старий ви конавчий лист від 18.11.2011
року. В подальшому 07.05.2012 року заявниця
написала до Жовківського РВДВС заяву
про повернення викона вчого листа від
18.11.2011 року без виконання, де їй
пояснили, що самі направлять
виконавчий лист до суду. Чекавши, їй
відповідь не находила і тому 27 грудня
2013 року заявниця написала до суду заяву
про надання інформації. На її заяву від
17.03.2014 р. отримала від суду копію
постанови Львівського апеляційного
суду від 21.03.2012 р. та виконавчий лист від
20.03.2014 р.. Однак, у виконавчому листі від
20 березня 2014 року вказано, що строк
пред'яв лення виконавчого листа до
виконання до 21 березня 2013 року. У
відповіді на заяву су дом їй
роз'яснено, що вона може звернутись до
суду з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не прибула,
однак подала заяву, просить справу
розглядати у її відсутності.

Представник відповідача у справі в
судове засідання також не прибув, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, свого
відношення до заяви не висловили
жодним іншим чином.

Однак, відповідно до ч. 3 ст.. 261 КАС
України, неявка сторін, належним чином
повідомлених не перешкоджає судовому
розгляду, а тому суд, вважає за можливе
заяву розглянути у відсутності сторін.

Відповідно до ст.. 41 ч. 1 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою технічного засобу не
здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява
про поновлення пропущеного строку пода
ється до адміністративного суду, який
видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, про пущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що Заявниця ОСОБА_1
отримала виконавчий лист лише 25
березня 2014 року, що на думку суду є
поважною причиною, заяву слід
задовольнити та поновити строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2-а-509/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Жовківському районі Львівської
області щодо ненарахування і невиплати
ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині
війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону
України «Про со ціальний захист дітей
війни», про визнання діянь відповідача
протиправними та зобов'я зання
управління Пенсійного фонду України в
Жовківському районі зробити
перерахунок і виплату пенсії.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п"ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ясиновський Р. Б.