Справа № 2а-8609/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань виправлення описки
Справа № 2а-8609/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судових засідань -
за відсутності представників сторін,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні заяву представника
позивача про виправлення описки в
судовому рішенні в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції при ГУ
МВС України у Львівській області, за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м. Львова про визнання
протиправною та скасування державної
реєстрації транспортного засобу,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Львівського
відділу реєстраційно-екзаменаційної
роботи Управління Державтоінспекції
при ГУ МВС України у Львівській
області, за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова про
визнання протиправною державну
реєстрацію Львівським відділом
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції при ГУ
МВС України у Львівській області на
його ім'я вантажного автомобіля марки
PEUGEOT 2002 року випуску з державним
номерним знаком НОМЕР_1 та зобов'язати
скасувати державну реєстрацію
вищевказаного транспортного засобу.
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 04.07.2013 року
у справі № 2а-8609/11/1370 адміністративний
позов було задоволено частково,
визнано дії ВРЕР УДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області при реєстрації
вантажного автомобіля марки PEUGEOT 2002
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1., зареєстрованого на
громадянина ОСОБА_2 протиправними, в
задоволенні решту позовних вимог було
відмовлено. Вищевказане рішення
набрало законної сили.
05.02.2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у постанові
Львівського окружного
адміністративного суду від 04.07.2013 року
у справі № 2а-8609/11/1370.
Заява мотивована тим, що у
вищевказаному судовому рішенні, на
думку позивача, допущено описку щодо
зазначення державного номерного знаку
транспортного засобу, а саме вказано
номерний знак «НОМЕР_1», а повинно було
бути вказано «НОМЕР_2», оскільки такі
дані підтверджуються документами щодо
реєстрації на ОСОБА_2 транспортного
засобу - вантажного автомобіля марки
"PEUGEOT" 2002 року випуску та
адміністративним позовом ДПІ в
Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2
про стягнення з останнього податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про безпідставність
задоволення вищевказаної заяви,
оскільки питання викладені в ній не
відносяться до описок та очевидних
арифметичних помилок у судовому
рішенні, а задоволення такої заяви
призвело б до зміни первинного
предмету позовних вимог, який був
заявлений позивачем в
адміністративному позові та ним
Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Відмовити у задоволенні заяви
представника позивача про виправлення
описки в судовому рішенні в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Львівського відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції при ГУ
МВС України у Львівській області, за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Державної
податкової інспекції у Залізничному
районі м. Львова про визнання
протиправною та скасування державної
реєстрації транспортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала виготовлена у
повному обсязі 10 квітня 2014 року.

Суддя
Сакалош В.М.