Справа № 826/3302/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/3302/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. КиєвідоТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма Торговий дім
Рема»простягнення податкової
заборгованості у розмірі 6 519 493,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась Державна податкова
інспекція у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма Торговий дім Рема» про стягнення
податкової заборгованості у розмірі 6
519 493,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.03.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та
встановлено відповідачу строк для
надання заперечень до 04.04.2014 року
включно.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що спірна сума
податкового боргу у даній справі
виникла, у тому числі, на підставі
нарахованих ДПІ грошових зобов'язань
(податкові повідомлення-рішення від
15.04.2013 року № та № ).

У той же час, як вбачається з бази даних
«Діловодство спеціалізованого суду» в
провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебуває справа № 826/16851/13-а за позовом
ТОВ «Науково-виробнича фірма Торговий
дім Рема» до ДПІ у Солом'янському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
вказаних податкових повідомлень -
рішень від 15.04.2013р. № та №.
При цьому, постановою суду від 28.11.2013
року по справі № 826/16851/13-а відмовлено у
задоволенні позову у повному обсязі.
Вказана постанова оскаржена ТОВ
«Науково-виробнича фірма Торговий дім
Рема» до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 183І КАС
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

У той же час, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства.

Враховуючи наведене в сукупності, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 826/3302/14 до
набранням законної сили рішенням у
справі № 826/16851/13-а за позовом ТОВ
«Науково-виробнича фірма Торговий дім
Рема» до ДПІ у Солом'янському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування вказаних
податкових повідомлень - рішень від
15.04.2013р. № та №, оскільки
рішення у зазначеній справі, та
встановлені під час її розгляду
обставини, матимуть значення для
правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160,
165, 183І КАС України, Окружний
адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/3302/14 до набранням законної сили
рішенням у справі № 826/16851/13-а.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

О.А.Кармазін