Справа № 811/2990/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ
К/800/9952/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Апеляційного суду Кіровоградської
області на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 7
жовтня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Кіровоградської
області, третя особа - Державна судова
адміністрація України, про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 3 березня 2014 року касаційну
скаргу Апеляційного суду
Кіровоградської області, в порядку,
передбаченому статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було залишено без руху та
надано строк для усунення виявлених в
ній недоліків.

Відповідачем усунено визначені судом
касаційної інстанції недоліки, тому
для відкриття касаційного провадження
у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою
перешкод немає.

Крім того, Апеляційний суд
Кіровоградської області подав
касаційну скаргу з пропуском
встановленого законом строку, у зв'язку
з чим заявив клопотання про його
поновлення.

З огляду на викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про поважність підстав
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, оскільки
встановив наявність обставин, на які
посилається особа, що подала касаційну
скаргу.

Водночас, відповідач просить зупинити
виконання постанови Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 7
жовтня 2013 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні
доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску
Апеляційним судом Кіровоградської
області строку касаційного оскарження
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 7 жовтня 2013
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року у даній справі
поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за
скаргою Апеляційного суду
Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 7 жовтня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року.

3. Відмовити Апеляційному суду
Кіровоградської області в задоволенні
клопотання про зупинення виконання
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 7 жовтня 2013
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року.

4. Витребувати з Кіровоградського
окружного адміністративного суду
справу №811/2990/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Кіровоградської
області, третя особа - Державна судова
адміністрація України, про
зобов'язання вчинити певні дії.

5. Направити особам, які беруть
участь у справі, копії ухвали про
відкриття касаційного провадження
разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

6. Встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 5
травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський