Справа № 825/1227/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1227/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову прокурора
Носівського району Чернігівської
області в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства Агрофірма
«Козарська» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Носівського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернувся до суду з
адміністративним позовом до
сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства Агрофірма
«Козарська» про стягнення штрафу.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

- до позовної заяви не додано належних
доказів на підтвердження обставин,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, а саме: копій розпоряджень про
усунення порушень законодавства про
цінні папери від 10.07.2013 № 1550-ЦД-5-Е, №
1551-ЦД-5-Е, № 1552-ЦД-5-Е,
які повинні відповідати оригіналу та
містити особистий підпис
Уповноваженої особи Комісії ОСОБА_1

Суд звертає увагу, що надані в якості
доказів до позовної заяви копії
вказаних розпоряджень не містять
підпису Уповноваженої особи Комісії
ОСОБА_1, а також напис на розпорядженнях
про засвідчення копій не містить
прізвища, ініціалів особи, яка
засвідчує копії та дати їх засвідчення;

- до позовної заяви не додано доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів, а
саме бланк опису вкладення,
оформленого відповідно до Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 № 270 «Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку».

Так, у відповідності до вимог пункту 61
зазначених Правил бланк опису
вкладення заповнюється відправником у
двох примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк до 24.04.2014 шляхом подання до суду:
1) копій розпоряджень про усунення
порушень законодавства про цінні
папери від 10.07.2013 № 1550-ЦД-5-Е, № 1551-ЦД-5-Е,
№ 1552-ЦД-5-Е, які відповідають оригіналу
та засвідчені належним чином; 2) доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів
(бланк опису вкладення).

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Носівського
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до
сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства Агрофірма
«Козарська» про стягнення штрафу -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків до 24.04.2014.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
не усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
В.О.
Непочатих