Справа № П/811/862/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 року
Справа № П/811/862/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Алібаби К.І. про визнання протиправною
та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
суду з позовом до державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Алібаби К.І. про
визнання протиправною та скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 11.03.14.

Вбачається, що вказана позовна заява
подана без додержання вимог,
установлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1
статті 106 КАС України у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Згідно з ч.3 ст.50 КАС України
відповідачем в адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про
державну виконавчу службу"
передбачено, що органами державної
виконавчої служби є: Департамент
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, до
складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
рішень; районні, районні у містах,
міські (міст обласного значення),
міськрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції.

У позовній заяві позивач визначив
відповідачем державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Алібабу К.І., що не
відповідає вимогам ч.3 ст.181 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України
позивач, будучи суб'єктом владних
повноважень, не надав до позовної заяви
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Алібаби К.І. про
визнання протиправною та скасування
постанови залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 квітня 2014
року для усунення виявлених недоліків
шляхом подання до суду у вказаний строк
позовної заяви із зазначенням
відповідача (відповідного органу
державної виконавчої служби), до якого
звернуті позовні вимоги, надавши
докази направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідачу.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог
адміністративний позов буде вважатися
неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш