Справа № 817/539/14
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/539/14

14 квітня 2014 року 09год. 32хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д. П.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Дубенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Баланс-плюс" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баланс-плюс"
про стягнення заборгованості.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження від 25.02.2014 року направлена
відповідачу, проте на адресу суду
повернувся конверт з відміткою органу
поштового зв'язку "за закінченням
терміну зберігання".

Згідно із частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд вважає, що повідомлених позивачем
обставин та долучених ним до
матеріалів справи документів
достатньо для ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику сторін.

Розглянувши в порядку
скороченого провадження у
встановлений ст. 183-2 КАС України строк
матеріали справи, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши наявні
докази, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Баланс-плюс" зареєстроване виконавчим
комітетом Дубенської міської ради 20.02.
2009 року, відповідно до даних Дубенської
ОДПІ стосовно платника податків (а.с.5),
наявності даних про перебування
юридичної особи в процесі припинення -
відсутні, згідно із копії довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається,
що за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати:

- податку на додану вартість на суму
штрафних санкцій - 1020 грн., яка виникла
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 07.05.
2013 року;

- податку на додану вартість на суму
штрафних санкцій - 1020 грн., яка виникла
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 25.04.
2013 року;

- податку на додану вартість на суму
штрафних санкцій - 170 грн., яка виникла
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 23.04.
2013 року;

- податку на додану вартість на суму
штрафних санкцій - 1020 грн., яка виникла
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 17.06.
2013 року.

Крім того, відповідно до
облікової картки платника податків,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Баланс-плюс"
зараховано передплату у розмірі 6,70 грн.
(а.с.8).

Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 3 223,30 грн.,
згідно із облікової картки платника
податків (а.с.7).

В силу вимог пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до п.56.18. ст. 56 Податкового
кодексу України з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 цього
Кодексу, платник податків має право
оскаржити в суді податкове
повідомлення - рішення або інше рішення
контролюючого органу у будь-який
момент після отримання такого рішення.

Також, згідно із абз. 4 п.56.18. ст. 56 цього
Кодексу при зверненні платника
податків до суду з позовом щодо
визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Враховуючи відсутність доказів
адміністративного чи судового
оскарження податкових
повідомлень-рішень № від 07.05. 2013
року, № від 25.04. 2013, № від
23.04. 2013 року, № від 17.06. 2013 року,
грошове зобов'язання є узгодженим.

Отже, заборгованість
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, а саме: зворотнім
боком облікової картки платника станом
(а.с.7,8), копією податкових
повідомлень-рішень № від 07.05. 2013
року, № від 25.04. 2013, № від
23.04. 2013 року, № від 17.06. 2013 року
(а.с.9-12).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України № 2755-VI від
02.12.2010 року податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України зазначається, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

З матеріалів справи вбачається, що
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Баланс-плюс" було
виставлено податкову вимогу форми "Ю"
від 01.10. 2013 року на загальну суму 3223,3
грн. (а.с.13). У встановленому порядку
податкова вимога не оскаржувалася.

Статтею 36 Податкового кодексу України
встановлено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

З урахуванням досліджених судом
доказів суд приходить до висновку, що
заборгованість по податку на додану
вартість, в порядку та строки,
визначені законом, до бюджету не
сплачена.

Згідно статті 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані належними та допустимими
доказами, відповідають обставинам
справи та наявним матеріалам, у зв'язку
з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баланс-плюс" (м.
Дубно, вул. Грушевського, буд 110, кв.21,
) заборгованість перед
бюджетом в сумі 3 223 (три тисячі двісті
двадцять три) грн. 30 коп., одержувач
Дубенське УДКСУ Рівненської області,
, МФО 833017, банк
одержувача ГУДКСУ у Рівненській
області, рахунок - 0003, код платежу
14010100.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Зозуля Д. П.