Справа № П/811/595/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року
Справа № П/811/595/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду
в адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17" до
управління Укртрансінспекції у
Кіровоградській області про
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17"
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області, в якому просить суд скасувати
постанову Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області за №027099 від 05.02.2014 року про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700,00 грн. та №027100 від 05.02.2014
року про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700,00грн.

Позивач у судовому засіданні заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду(а.с.69).

Відповідач надав суду клопотання, у
якому просив подальший розгляд справи
проводити у порядку письмового
провадження(а.с.70).

Відповідно до частини четвертої статті
122 КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами..

Враховуючи викладене, зважаючи на
відсутність заперечень позивача проти
розгляду справи у порядку письмового
провадження, суд вирішив розгляд
клопотання про відкликання позовної
заяви здійснити у порядку письмового
провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання з наступних
підстав.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження справи в суді та право
розпорядження своїми вимогами на
власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
процесуальним законом не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17" до
управління Укртрансінспекції у
Кіровоградській області про
скасування рішень - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
адміністративного суду у загальному
порядку після усунення підстав, з яких
вона була залишена без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна