Справа № 306/3107/13-а
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №306/3107/13-а
Провадження №2-а/306/34/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Свалява адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області, старшого
лейтенанта міліції - Голянич М.М. про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 № 571648 від 12.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 12.11.2013
року інспектором ВДАІ Свалявського РВ
УМВС в З/о складено постанову в справі
про адміністративне правопорушення за
ч.1 ст. 125 КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді 340
(триста сорок) гривень. Вважає
постанову незаконною, необґрунтованою
та такою, що підлягає скасуванню,
оскільки складена за відсутності
належних доказів, так як вищезгаданих
порушень правил дорожнього руху він не
допускав.

В судове засідання позивач не з"явився,
надавши суду заяву , якою позовні
вимоги підтримав повністю та наполягав
на їх задоволенні (а.с. 56).

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився по невідомим суду
причинам, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про розгляд
даної справи. Суд вирішує дану справу
на підставі наявних у ній доказів (а.с.
55).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії АА2 № 571648
від 12.11.2013 року представником
відповідача - інспектором Голянич М.М.
накладено адміністративне стягнення
на позивача за ч.1 ст.125 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
(а.с. 4).

В постанові зазначено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 о 12.10
год. 12.11.2013 року в м. Свалява, керуючи
автомобілем марки "Mersedes Benz", номерний
знак НОМЕР_1 порушив ПДР України,
здійснивши об"їзд автомобілів, які
зупинилися перед залізничним
переїхдом, коли рух через нього був
заборонений.

Відповідно до ст. ст. 70, 71 КАС України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування,
і кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких грунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи, що наведені позивачем у
позовній заяві підстави для скасування
постанови належними доказами не
доведені, оскаржувана постанова
сладена відповідно до вимог ст. 283 КУпАП
України і підстав для її скасування суд
не вбачає.

Підсумовуючи вищевикладене, заявлений
позов є необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160, 163, 171-2
КАС України, ст.ст. 256, 283 КУпАП, ПДР
України затверджених Постановою КМУ №
1306 від 10.10.2001 р., суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області,
старшого лейтенанта міліції - Голянич
М.М. про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 № 571648 від 12.11.2013 року - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ
П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ