Справа № 2026/2а-585/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р.Справа № 2026/2а-585/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області на постанову Люботинського
районного суду Харківської області
від 05.04.2011р. по справі № 2026/2а-585/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області задоволено. Постанову
Люботинського районного суду
Харківської області від 05.04.2011р. по
справі № 2026/2а-585/11 скасовано в частині
відмови в задоволенні позову та
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 11.08.10 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено
ОСОБА_1 в поновленні строку для
звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 11.08.10 року - залишено без
розгляду.

При винесенні вищезазначеної ухвали
було допущено описку.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вказана описка
підлягає виправленню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області на постанову
Люботинського районного суду
Харківської області від 05.04.2011р. по
справі № 2026/2а-585/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Резолютивну частину ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.04.2013 року
по справі № 2026/2а-585/11 викласти в
наступній редакції: "Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області - задовольнити .

Постанову Люботинського районного
суду Харківської області від 05.04.2011р. по
справі № 2026/2а-585/11 скасувати в частині
відмови в задоволенні позову та
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 31.12.09 року.

Прийняти ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1
в поновленні строку для звернення до
суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
09.07.07 року по 31.12.09 року - залишити без
розгляду.".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Калитка
О.М.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П.
Калиновський В.А.