Справа № 812/8555/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/18254/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
матеріали касаційної скарги
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року у справі №812/8555/13-а
за позовом Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного округу №110 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Луганської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2014 року, позов задоволено. Скасовані
податкові повідомлення-рішення
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Луганської області Державної
податкової служби № від 04
березня 2013 року та № від 05 березня
2013 року.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Алчевська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Луганській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким відмовити у
задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних
судових рішень не дає підстави для
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій допущено порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
обґрунтування касаційної скарги, її
зміст й доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки застосування судами
норм права відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України та Верховного Суду
України, тому слід відмовити у відкриті
касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 31
січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року у справі №812/8555/13-а
за позовом Окружної виборчої комісії з
виборів народних депутатів України
одномандатного округу №110 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Луганської
області Луганської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України

Н.Є. Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак