Справа № 815/2321/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2321/14
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції в місті Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, що не пов'язано з
банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в місті Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, що не пов'язано з
банкрутством.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Даний адміністративний позов не
відповідає вищезазначеним вимогам.

Відповідно до п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від
09.12.2011 року № 1588, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
2011 року за № 1562/20300, якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом та у разі: неподання протягом
одного року в органи державної
податкової служби податкових
декларацій, документів податкової
звітності, то керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, відміни державної
реєстрації припинення юридичної особи
або підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Позивачем не додано до позовної заяви
рішення у вигляді розпорядження
відносно фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про звернення до суду з позовною
заявою про винесення судового рішення
щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1.

Причин неможливості надання вказаного
розпорядження позивач не зазначив.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106
КАС України суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

На підтвердження надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем надано опис
вкладення на ім'я ОСОБА_1 на адресу:
АДРЕСА_2, проте в адміністративному
позові позивач зазначає адресу
відповідача: АДРЕСА_1.

Доказу надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів за адресою:
АДРЕСА_1, позивачем до
адміністративного позову додано не
було.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити даний
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені
шляхом надання Одеському окружному
адміністративному суду рішення у
вигляді розпорядження відносно
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
звернення до суду з позовною заявою про
винесення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, та
доказу надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, 160, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в місті Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, що не пов'язано з
банкрутством, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 06 травня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Левчук

06.05.14