Справа № 804/13397/13-а
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 року справа № 804/13397/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мартиненка О.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року у справі №804/13397/13-а за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська до Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013р. управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська звернулося
до суду з позовом, в якому просило дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Дніпропетровській по винесенню
Постанови №37405605 від 19.09.2013 про
накладення штрафу на управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська у розмірі 1360,00 грн.,
визнати необґрунтованими; постанову
про накладення штрафу від 06.08.2013 ВП
№37405605 у розмірі 1360,00 грн., скасувати.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду,
управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська подало апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм матеріального права,
неповне з'ясування обставин справи,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову
постанову про задоволення позовних
вимог. Апеляційна скарга обґрунтована,
фактично, доводами адміністративного
позову. Заявник апеляційної інстанції
вважає безпідставними висновки суду
першої інстанції щодо правомірності
оскарженої постанови державного
виконавця. Крім цього, заявник
апеляційної скарги посилався на те, що
до управління вже застосовано штраф у
сумі 680,00грн., який є предметом іншого
позову, за яким Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
прийнято рішення, яке на даний час не
набрало законної сили. За таких
обставин, позивач вважає, що
застосування подвійного штрафу є
неправомірним.

Сторони в судове засідання не
з'явились, у зв'язку з чим відповідно до
ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства України фіксування
судового процесу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
вересня 2013 року у справі №804/11308/13-а
відмовлено у задоволенні позову
управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська про:

1) визнання необґрунтованими дій
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області по
винесенню постанови за № 37405605 від
06.08.2013р. про накладення штрафу на
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська у розмірі 680,00
гривень;

2) скасування постанови за № 37405605 від
06.08.2013р. про накладення штрафу у розмірі
680,00 гривень.

В той же час, вказане рішення суду
оскаржене в апеляційному порядку,
тобто це рішення не набрало законної
сили. Справа №804/11308/13-а знаходиться у
провадженні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду, у
якій відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що постанова старшого
державного виконавця про накладення
штрафу в розмірі 1360грн., яка є предметом
спору у даній справі, винесена за
повторне невиконання рішення суду без
поважних причин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
провадження у справі №804/13397/13-а
зупинити до набрання законної сили
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року у справі №804/11308/13-а, оскільки
правомірність застосування до
позивача подвійного розміру штрафу, як
за повторне невиконання рішення суду,
залежить від правомірності
застосування до позивача штрафу в
розмірі 680,00грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року у справі №804/13397/13-а за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська до Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
скасування постанови - зупинити до
набрання законної сили рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року у справі №804/11308/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий
О.В.Мартиненко

Судді
В.Ю.Поплавський

Д.В.Чепурнов