Справа №  815/2134/14   
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2134/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за поданням Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
стягнення коштів з банківських
рахунків Приватного підприємства
«Гермес Арт» за податковим боргом в
розмірі 389271,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі - ДПІ у Київському районі
м. Одеси) з поданням про стягнення
коштів з банківських рахунків, які
обслуговують платника податків
Приватного підприємства «Гермес Арт»
(далі - Відповідач або ПП «Гермес Арт»)
за податковим боргом в розмірі 389271,25
грн.

В обґрунтування вимог подання ДПІ у
Київському районі м. Одеси зазначено,
що відповідно до п. 20.1.34 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини. У зв'язку з несплатою ПП
«Гермес Агро», узгодженої суми
податкового зобов'язання станом на
21.03.2014 року платник податків ПП «Гермес
Арт» має податковий борг в розмірі
389271,25 грн. В добровільному
порядку заборгованість Відповідачем
погашена не була, у зв'язку із чим ДПІ у
Київському районі м. Одеси звернулось
до суду з поданням про стягнення коштів
в розмірі 389271,25 грн. за податковим
боргом з банківських рахунків, які
обслуговують платника податків ПП
«Гермес Агро».

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду клопотання про розгляд
подання в порядку письмового
провадження, зазначивши, що подання
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити (а.с. 44).

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином та своєчасно (а.с. 43).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причина
неявки Відповідача в судове засідання
є не поважною та можливим розглядати
справу у його відсутність на підставі
наданих доказів.

Частиною 6 ст. 128 КАС України
передбачено, якщо не має перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду справ,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи відсутність потреби
заслухати свідка чи експерта, суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права і взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що ПП «Гермес Арт»
(ідентифікаційний код 32700685,
місцезнаходження: 65016, м. Одеса, вул.
Анни Ахматової, 6) зареєстровано ВК ОМР
15.10.2003 року та перебуває на обліку в ДПІ
у Київському районі м. Одеси в якості
платника податків з 17.11.2003 року № 5135
(а.с. 4-5).

Відповідно до довідки про наявність
рахунків у платника податків,
Відповідач має відкриті рахунки №
0504, № 0503, № 0501, №
0502 в банківській установі АБ
«Південний», МФО 328209 (а.с. 7).

Працівниками ДПІ у Київському районі м.
Одеси 09.02.2012 року було проведено
невиїзну документальну перевірку ПП
«Гермес Арт» з питань дотримання
податкового законодавства з питань
правових взаємовідносин з ТОВ
«Миракод», код 36369586 за період з червня
2009 року, за результатами якої було
складено акт № 382/23-02/32700685/8 від 09.02.2012
року (а.с. 12-28).

На підставі результатів проведеної
перевірки, у відповідності до вимог п.
58.1 ст. 58 ПК України, ДПІ у Київському
районі м. Одеси було винесено
податкове-повідомлення рішення
№ від 28.02.2012 року, яким ПП
«Гермес Арт» збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 389266,25 грн., з яких за основним
платежем - 3114316 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) -
77853,25 грн.

Зазначене податкове
повідомлення-рішення було оскаржено ПП
«Гермес Арт» в судовому порядку.

Згідно даних Автоматизованої системи
ДСС Одеського окружного
адміністративного суду постановою
суду від 20.06.2012 року по справі № 1570/1714/2012
в задоволенні позову ПП «Гермес АРТ» до
ДПІ у Київському районі м. Одеси про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 28.02.2012р. №
та № відмовлено повністю. Рішення
набрало законної сили 04.09.2013 року.

Узгоджене грошове зобов'язання
визначене податковим
повідомленням-рішенням ДПІ у
Київському районі м. Одеси № від
28.02.2012 року в розмірі 389266,25 Відповідачем
не сплачено (а.с. 8).

У зв'язку з несплатою ПП «Гермес Арт»,
узгодженої суми податкового
зобов'язання, ДПІ у Київському районі м.
Одеси було вжито заходи щодо погашення
податкового боргу Відповідачем, а саме:
04.02.2014 року ДПІ у Київському районі м.
Одеси направлено на адресу ПП «Гермес
Арт» податкову вимогу за № 13-11 від
03.02.2014 року, в якій зазначено загальну
суму податкового боргу платника
податків за узгодженими грошовими
зобов'язаннями станом на 03.02.2014 року в
розмірі 389266,25 грн. (а.с. 10).

Вказана вимога отримана ПП «Гермес
Арт» 08.02.2014 року, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення (а.с. 10).

Податкова вимога ДПІ у Київському
районі м. Одеси за № 13-11 від 03.02.2014 року в
судовому чи адміністративному порядку
Відповідачем не оскаржувалась.

Після направлення податкової вимоги
сума податкового боргу збільшилась у
зв'язку із несплатою Відповідачем суми
самостійно визначеного узгодженого
грошового зобов'язання, визначеного в
декларації по податку на прибуток №
від 04.02.2014 року, в розмірі 5 грн.
(а.с. 29-31).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи, що з дня надіслання
податковим органом Відповідачу
податкової вимоги минуло 60 календарних
днів та податковий борг Відповідачем
не сплачено, в першу чергу вживаються
заходи щодо погашення податкового
боргу платника податків за рахунок
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, з рахунків платника
податків у банках за рішенням суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та
з огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання ДПІ у
Київському районі м. Одеси про
стягнення коштів за податковим боргом
в розмірі 389271,25 грн. з банківських
рахунків ПП «Гермес Арт», які
обслуговують платника податків, є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про стягнення коштів
з банківських рахунків Приватного
підприємства «Гермес Арт» за
податковим боргом в розмірі 389271,25 грн. -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства «Гермес Арт»
(), які обслуговують
платника податків: № 0504, №
0503, № 0501, №
0502 в банківській установі АБ
«Південний», МФО 328209 суму податкового
боргу в розмірі 389271,25 грн. (триста
вісімдесят дев'ять тисяч двісті
сімдесят одна грн. 25 коп. ) на бюджетний
рахунок № 0005, бюджетна
класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення постанови. У
разі застосування судом частини
третьої ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Стеценко О.О.

Подання Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про стягнення коштів
з банківських рахунків Приватного
підприємства «Гермес Арт» за
податковим боргом в розмірі 389271,25 грн. -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства «Гермес Арт»
(), які обслуговують
платника податків: № 0504, №
0503, № 0501, № 0502 в
банківській установі АБ «Південний»,
МФО 328209 суму податкового боргу в
розмірі 389271,25 грн. (триста вісімдесят
дев'ять тисяч двісті сімдесят одна грн.
25 коп. ) на бюджетний рахунок № 0005,
бюджетна класифікація 11021000, отримувач
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ
отримувача 37607526, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення постанови. У
разі застосування судом частини
третьої ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.