Справа № П/811/892/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

14 квітня 2014 року
Справа № П/811/892/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, 25030, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування рішень.

Представником відповідача до
суду подано клопотання про надання
часу для підготовки та надання
належних доказів по справі, та, в
зв'язку з цим, зупинення провадження у
адміністративній справі (а.с.75).

У відповідності до п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

Судом встановлено, що позивачем не
виконано вимог ухвали суду про
відкриття провадження у справі,
повідомлення про вручення Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 поштового
відправлення з повісткою та копією
ухвали про відкриття провадження у
справі до суду на разі не повернулося.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
сторонам час для підготовки до
судового засідання шляхом здійснення
дій, направлених на виконання вимог
ухвали суду, суд вважає клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до
22 квітня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 22
квітня 2014 року о 15:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Зобов'язати сторін виконати вимоги
ухвали про відкриття провадження у
справі від 31.03.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова