Справа № 808/1457/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 квітня 2014 року Справа № 808/1457/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Прудивуса О.В. при секретарі судового
засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у
попередньому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: товариства за
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд"

до: першого
заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Краюшкіної О.В.

про: визнання
протиправною та скасування постанови,

та вирішуючи питання про можливість
зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства за
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд" (далі -
позивач) до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, в особі першого
заступника начальника (далі -
відповідач), в якому позивач просить
постанову першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Краюшкіної О.В. № 08
від 05.02.2014 про накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності, якою на
позивача накладено штраф у розмірі 54
810,00 грн. визнати незаконною та
скасувати.

Ухвалою судді Запорізького
окружного адміністративного суду від
28.02.2014 відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні
08.04.2014 представниками сторін були
заявлені клопотання про зупинення
провадження у справі до 13.05.2014.

Представник позивача обґрунтовує своє
клопотання необхідністю надання
додаткових доказів.

Представник відповідача обґрунтовує
своє клопотання необхідністю надання
додаткових доказів, зокрема документів
про його правовий статус, письмових
пояснень щодо складання протоколу за
правопорушенням, копій наказів про
повноваження посадових осіб Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
розглядати справи про правопорушення у
сфері містобудівної діяльності тощо.

З матеріалів справи вбачається, що для
забезпечення повного та всебічного
з'ясування обставин у справі є
необхідність в залученні до матеріалів
справи додаткових доказів на
обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає
клопотання представників позивача та
відповідача обґрунтованими та такими
що підлягають задоволенню, у зв'язку з
чим визнає за можливе зупинити
провадження у справі до 13 травня 2014
року.

Враховуючи вищезазначене та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представників товариства за обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Артрембуд" та першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Краюшкіної О.В. про
зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 13 травня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 808/1457/14 за
адміністративним позовом товариства
за обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд" до
першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Краюшкіної О.В. про
визнання протиправною та скасування
постанови.

3. Призначити попереднє судове
засідання на 14 квітня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 11:00 .

4. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус