Справа № 808/1625/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2014 року Справа № 808/1625/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В.
Сацький,

при секретарі судового засідання
А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу з орендної
плати у розмірі 3 524, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України
суд розглянув справу на підставі
наявних доказів, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній
доказів, судом встановлено наступне.

Представником позивача до судового
засідання було надано клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про дату та час судового
засідання був повідомлений належний
чином. Про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Від відповідача надійшло клопотання
про розгляд справи без участі
представника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
представника позивача та відповідно до
п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити
провадження у справі до 28.04.2014.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
808/1625/14 до 28 квітня 2014 року до 14 год.
30 хв.

3. Про дату наступного засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький

28 квітня 2014 року 14:30