Справа № 804/2024/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 березня 2014 р. Справа № 804/2024/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровськ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1161,40 грн., -
Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровськ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача суму
податкового боргу з єдиного податку в
розмірі 1161,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посиланням на ст.ст. 293, 295 Податкового
кодексу України тим, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не сплачує суму податкового боргу з
єдиного податку в розмірі 1161,40 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
адресою, що вказана в єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
24.03.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт з відміткою про
закінчення терміну зберігання із
зазначенням дати повернення та
підписом відповідної службової особи.
Станом на 25.03.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Відповідно до п. 291.2., п. 291.3, п. 291.4
статті 291 Податкового кодексу України
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності. Юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровськ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та працює на
спрощеній системі оподаткування
шляхом сплати єдиного податку, що
підтверджується свідоцтвом про сплату
єдиного податку серія НОМЕР_2 (а.с.9).
Відповідно до поданої заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування від 03.06.2013 року
відповідачем обрана ставка єдиного
податку в розмірі 20% до розміру
мінімальної заробітної плати та обрана
Відповідно до п.293.1, п. 293.2 ст. 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 295.1. ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.
Законом «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» № 5515-VІ від 06.12.2012
року встановлена мінімальна заробітна
платна з 01.01.2013 року в розмірі 1147,00 грн.
Таким чином, ставка єдиного податку з
липня 2013 року складає 229,40 грн. в місяць.
З матеріалів справи вбачається, що
внаслідок порушення п. 293.1 ст. 293
Податкового кодексу України, у
відповідача утворилась заборгованість
по сплаті єдиного податку в сумі 1376,40
грн. У зв'язку із наявності переплати в
сумі 215,00 грн., сума податкового боргу з
єдиного податку зменшується на суму
переплати та становить 1161,40 грн.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога № 24324-17 від 24.09.2013 року,
надана позивачем, може бути належним
доказом надіслання відповідачу
первинної податкової вимоги зі сплати
податкового боргу.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

Доказів сплати позивачу вказаної суми
відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь місцевого
бюджету суму податкового боргу з
єдиного податку за 2013 рік в розмірі 1161,40
грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя О.В. Серьогіна