Справа № 820/6637/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/6637/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Харківської районної
державної адміністрації, Управління
Держземагенства у Харківському районі
Харківської області про визнання
рішень незаконними та визнання
недійсними державних актів,-

В С Т А Н
О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Харківської районної
державної адміністрації, Управління
Держземагенства у Харківському районі
Харківської області , в якому просив
суд, визнати за позивачем, право на
земельну частку (пай) на території
Люботинської міської ради
Харківського району Харківської
області (за межами населеного пункту)
як працівника ВАТ «Люботинський сад»;
визнати незаконним та скасувати
рішення Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області від 07 грудня 2009 року № 2034 в
частині затвердження технічної
документації та передачі у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 2,0000
га для ведення особистого селянського
господарства, розмішеної на території
Люботинської міської ради
Харківського району Харківської
області (за межами населеного
пункту). Черкаської області; визнати
незаконним та скасувати рішення
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області від
07 грудня 2009 року № 2034 в частині
затвердження технічної документації
та передачі у власність ОСОБА_3
земельної ділянки розміром 2,0000 га
для ведення особистого селянського
господарства, розміщеної на території
Люботинської міської ради
Харківського району Харківської
області (за межами населеного
пункту). Черкаської області; визнати
недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку від 11
лютого 2010 року серії ЯИ 780964, що виданий
ОСОБА_2; визнати недійсним державний
акт на право власності на земельну
ділянку від 11 лютого 2010 року серії ЯИ
780966, що виданий ОСОБА_3.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частиною 4 і 5
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається,
що позивач звертається до двох
відповідачів, а саме : Харківської
районної державної адміністрації та
Управління Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області, однак позовні вимоги заявлені
тільки до Харківської районної
державної адміністрації.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачем не дотримані вимоги п. 4 ч. 1
ст. 106 КАС України, оскільки не
зазначено зміст позовних вимог у
відповідності до ст. 105 КАС України,
щодо кожного з відповідачів.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: уточнити зміст
позовних вимог у відповідності щодо
кожного з відповідачів та надати до
суду заяву з уточненим змістом
позовних вимог в необхідній кількості
примірників для суду та відповідно до
кількості відповідачів .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
районної державної адміністрації,
Управління Держземагенства у
Харківському районі Харківської
області про визнання рішень
незаконними та визнання недійсними
державних актів - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків поданої позовної заяви
протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки у
визначений термін.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.