Справа № 816/1157/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/1157/14

Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.

за участю:

секретаря судового засідання -
Шевченко О.С.

представника заявника - Ісаєва С.А.

представника позивача - Філюшко Ю.О.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" про розстрочення
виконання судового рішення у справі №
8/93 за адміністративним позовом
прокурора Червонозаводського району
міста Харкова в інтересах держави в
особі відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Північному
регіоні" Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" до Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" про
стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2009 року Господарським судом
Полтавської області за результатами
розгляду адміністративної справи № 8/93
прийнято постанову, залишену без змін
ухвалами Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 жовтня 2009
року та Вищого адміністративного суду
України від 09 листопада 2010 року, про
стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" в
дохід державного бюджету штрафу в
розмірі 17000,00 грн.

На виконання вказаної постанови 23
листопада 2010 року видано виконавчий
лист.

19 березня 2014 року до господарського
суду Полтавської області ПАТ
"Полтаваобленерго" подано заяву про
розстрочення виконання постанови від 21
квітня 2009 року в адміністративній
справі № 8/93, мотивовану несприятливим
фінансовим станом підприємства.

На підставі ухвали господарського суду
Полтавської області від 25 березня 2014
року адміністративну справу № 8/93 за
правилами підсудності передано до
Полтавського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року дану справу прийнято до
провадження, а заяву ПАТ
"Полтаваобленерго" про розстрочення
виконання постанови від 21 квітня 2009
року - призначено до судового розгляду .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду і вирішення питання щодо
розстрочення виконання судового
рішення по суті, приходить до висновку,
що заява ПАТ "Полтаваобленерго"
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частин 1-2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду. Суд розглядає
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає,
що сума коштів, що підлягає стягненню
за постановою господарського суду
Полтавської області від 21 квітня 2009
року, становить 17000,00 грн. та оцінюється
судом як значна.

Крім того, аналіз наданих відповідачем
фінансових документів дає підстави
стверджувати, що матеріальне становище
боржника ПАТ "Полтаваобленерго" є
складним.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у підрозділі примусового
виконання рішень управління ДВС
України у Полтавській області
знаходиться виконавче провадження,
відповідно до якого сума, яка підлягає
стягненню з ПАТ "Полтаваобленерго"
становить 3 579 846, 57 грн (том ІІІ а.с. 37-40).

Крім того, складність фінансового
становища заявника полягає у
накопиченні дебіторської
заборгованості, яка виникла внаслідок
неповних розрахунків фізичними та
юридичними особами за спожиті теплову
та електричну енергії, що
підтверджується довідками (том ІІІ
а.с.33 - 34).

Частиною 2 статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що постанови та ухвали суду
в адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

За приписами частини 1 статті 255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

З урахуванням наведеного та з метою
забезпечення виконання судового
рішення, суд вважає за необхідне
задовольнити подану заяву та допустити
розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" про
розстрочення виконання судового
рішення у справі № 8/93 за
адміністративним позовом прокурора
Червонозаводського району міста
Харкова в інтересах держави в особі
відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Північному
регіоні" Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" до Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" про
стягнення штрафу - задовольнити.

Виконання постанови господарського
суду Полтавської області від 21 квітня
2009 року у справі № 8/93 за
адміністративним позовом прокурора
Червонозаводського району міста
Харкова в інтересах держави в особі
відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Північному
регіоні" Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" до Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" штрафу в
розмірі 17000,00 грн. розстрочити на 3
місяці шляхом часткової сплати
Публічним акціонерним товариством
"Полтаваобленерго" щомісячно до кінця
кожного поточного місяця по 5666,67 грн.,
починаючи з травня 2014 року, а саме:

за травень 2014 року - 5666,67 грн.

за червень 2014 року - 5666,67 грн.

за липень 2014 року - 5666,67 грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14
квітня 2014 року.

Суддя
А.О. Чеснокова