Справа № 2270/6201/12
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6201/12
У Х В А Л А

13 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.
розглянувши клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення
коштів сплачених помилково за
неналежними реквізитами по
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України , Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області , Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута про
визнання дій протиправними.

08.10.2012 р. від позивача надійшов лист на
виконання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху разом з
квитанцією про сплату судового збору, а
також заявлено клопотання про
повернення судового збору, сплаченого
помилкового за неналежними
реквізитами.

Дослідивши подане клопотання та
матеріали справи суд приходить до
висновку, що заява про повернення
судового збору підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем
сплачено судовий збір у розмірі 33,00
грн. за невірними реквізитами, що
підтверджується квитанцією № 981.158.1 від
20.09.2012 р.

В зв'язку з цим, ухвалою суду від 24.09.2012
р. позовна заява була залишена без руху
та надано час для усунення вказаних
недоліків.

На виконання ухвали суду позивач
сплатила судовий збір за правильними
реквізитами, що підтверджується
квитанцією № 981.104.1 від 04.10.2012 р. про
сплату судового збору в розмірі 33,00 грн.

Порядок повернення судового збору,
сплаченого при зверненні з позовами в
порядку адміністративного
судочинства, врегульований Законом
України "Про судовий збір", а також
Порядком повернення коштів, помилково
або надмірно зарахованих до державного
та місцевих бюджетів, затвердженим
наказом Державного казначейства
України № 226 від 10.12.2002 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру до адміністративного суду
складає 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивачем сплачено збір у більшому
розмірі, ніж встановлено законом, а
тому клопотання позивача про
повернення сплаченого за невірними
реквізитами судового збору в розмірі
33,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 33
(тридцять три) грн. 00 коп. відповідно до
квитанції № 981.158.1 від 20.09.2012 року.

Оригінал квитанції №981.158.1 від 20.09.2012
року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк