Справа № 648/1091/14-а
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1091/14-а
Провадження № 2-а/648/28/14
УХВАЛА

21 березня 2014 року
смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання протиправним та
скасування рішення позачергової сесії
Дніпровської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області № 419 від 08.03.2014, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Білозерському
районному суду Херсонської області.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 107, 121 КАС
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про визнання
протиправним та скасування рішення
позачергової сесії Дніпровської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області № 419 від 08.03.2014.

Призначити підготовче судове
засідання на 07 квітня 2014 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити позивачу та
відповідачу.

Копію заяви з копіями доданих до неї
документів направити відповідачеві та
запропонувати подати у строк до 07
квітня 2014 року письмові заперечення
проти позову, якщо вони є, та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Сторонам роз'яснити їх права та
обов'язки, відповідно ст. 130 КАС України:

Стаття 49 Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам.

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.В.
Кусік