Справа № 242/49/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19299/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Селидове Донецької області на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 06 лютого 2014
року позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Селидове Донецької області щодо
обмеження ОСОБА_1 при перерахунку
пенсії. Скасовано розпорядження
відповідача № 163631 від 24 грудня 2013 року
як неконституційне. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 04
квітня 2013 року, керуючись статтями 19, 22,
58, 64 Конституції України, частиною 5
статті 37 Закону України «Про державну
службу» в редакції від 16 січня 2003 року
№ 432-VI, виходячи з розрахунку 87%
заробітної плати та здійснити
відповідні виплати.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року постанову суду першої
інстанції скасовано, прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Селидове Донецької області щодо
нездійснення ОСОБА_1 перерахунку
пенсії за віком з 01 січня 2014 року з
розрахунку 87% заробітної плати за її
заявою від 16 грудня 2013 року. Зобов'язано
відповідача здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату пенсії за віком
з 01 січня 2014 року з розрахунку 87%
заробітної плати з урахуванням
фактично отриманих сум. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької
області, посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року та прийняти нову
постанову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Селидове Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) І.В.
Штульман

З оригіналом згідно:

Помічник
судді
Н.А.Сторчоус