Справа № 237/5945/13-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/5945/13-а
Номер провадження 2-аво/237/2/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

у судовому рішенні

11 квітня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

Головуючого Судді
Пономарьова О.П.

При секретарі
Лахно Т.Г.

За участю заявника

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі про
визнання неправомірними дії
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі по відмові в
пільговому обчисленні трудового
стажу,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року Мар'їнським районним
судом Донецької області винесено
постанову по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі про визнання
неправомірними дії Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі по
відмові в пільговому обчисленні
трудового стажу. За рішенням суду
визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі по відмові ОСОБА_1 в
пільговому обчисленні трудового стажу
за період роботи з 24 січня 1978 року по 29
серпня 1983 року в районах Крайньої
Півночі та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі перерахувати
ОСОБА_1 призначену пенсію з 22 червня 2008
року з врахуванням пільгового
обчислення трудового стажу за період
роботи з 24 січня 1978 року по 29 серпня 1983
року в районах Крайньої Півночі, та
провадити подальше нарахування згідно
вимог діючого законодавства.

09 квітня 2014 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у вищевказаному
судовому рішенні. Вимоги заяви
обґрунтовані тим, що датою винесення
постанови є « 29 січня 2014 року», в той час
як в її тексті судом помилково
зазначено « 29 січня 204 року». Просить
суд виправити дану описку та прийняти
відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що дійсно при
ухваленні рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі про визнання
неправомірними дії Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі по
відмові в пільговому обчисленні
трудового стажу, була зроблена описка в
даті її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На виконання вимог КАС України
Мар'їнським районним судом були
викликані учасники адміністративного
процесу для винесення ухвали про
виправлення описки в рішенні суду.

У призначений судом строк позивач та
представник відповідача не явились,
про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності зі ст.169 ч. 2 ЦПК України
присутність сторін по справі не є
обов'язковою.

Таким чином, суд вважає можливим
винести ухвалу про виправлення описки
в рішенні суду без участі сторін.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим винести ухвалу про
виправлення описки в постанові
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 29 січня 2014 року, вказавши
вірним дату її прийняття « 29 січня 2014».

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі про визнання
неправомірними дії Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі по
відмові в пільговому обчисленні
трудового стажу - задовольнити.

Внести виправлення в постанову
Мар'їнського районного суду Донецької
області № 2а/237/22/14 по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі про визнання
неправомірними дії Пенсійного фонду
України в Мар'їнському районі по
відмові в пільговому обчисленні
трудового стажу та вважати вірним дату
її прийняття - « 29 січня 2014».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.П.Пономарьов

Дата документу 11.04.2014