Справа № 2-а-809/11
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд
Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район
Справа № 2-а-809/11
Провадження № 6-а/302/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

26.02.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

представник боржника - Ленчур Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї
справу за заявою ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа виданого
22.03.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, яку вмотивувала
наступним.

На підставі рішення Міжгірського
районного суду Закарпатської області
від 22.03.2011 року у справі № 2-а-809/11 за
позовом ОСОБА_2 до УПФ України в
Міжгірському районі про зобов'язання
провести нарахування та виплату
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як «Дитині війни»
заявниці було видано виконавчий лист
про підвищення пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком на
підставі положень ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», з
врахуванням ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ЗУ "Про статус гірських
населених пунктів в Україні" за період
з 24.08.2010 р. по 28.02.2011 р. включно. 05.04.2011
року даний виконавчий лист ОСОБА_2 був
направлений до ППВР ВДВС РУЮ в
Закарпатській області для примусового
виконання рішення суду.Та до цього
періоду рішення суду не виконано, що
змусило ОСОБА_2 звернутися повторно до
виконавчої служби про примусове
виконання рішення суду. Однак, заявниці
надіслано на її заяву постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з ненаданням нею
оригіналу виконавчого листа. За
наведених обставин заявниця просить
видати їй дублікати виконавчого листа
по справі № 2-а-809/11 для подальшого
звернення для примусового виконання
постанови суду.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, подавши суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі.

Представник УПФ України в
Міжгірському районі Ленчур Ю.Ю.
заперечив подану заяву ОСОБА_2 та
пояснив наступне. УПФ України в
Міжгірському районі виступає
боржником за виконавчим листом
дублікат якого просить видати
заявниця. 20.04.2011 року згідно постанови
старшого державного виконавця
Вудмаска М.Ф. відкрито виконавче
провадження за № 26037211 на підставі
заяви ОСОБА_2 та виконавчого листа №
2-а-809/11 виданого 22.03.2011 року Міжгірським
районним судом Закарпатської області
та зобов'язано УПФ України в
Міжгірському районі Закарпатської
області виконати постанову суду в
повному обсязі до 27.04.2011 року. На
виконання постанови державного
виконавця заявниці було проведено
нарахування та виплату державної
соціальної допомоги як «Дитині війни»
за період з 24.08.2010 по 28.02.2011 року в сумі
1645 грн. В решті постанова суду
виконується тільки частково, а саме з
01.03.2011 року заявниці проводиться
нарахування та виплата державної
соціальної допомоги як «Дитині війни»
в розмірі 10 % мінімальної пенсії за
віком. На ствердження свого пояснення
представник УПФ України в Міжгірському
районі подав суду копію постанови про
відкриття виконавчого провадження та
копію протоколу від 29.04.2011 р. розрахунку
суми доплат підвищення до пенсії у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
на підставі положень ст.6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни".

Суд, вивчивши зміст заяви про видачу
дубліката виконавчого
листа,дослідивши матеріали
адміністративної справи № 2-а-809/11,
заслухавши пояснення представника
боржника за виконавчим листом,
дослідивши подані ним у справу
документи, прийшов до висновку, що у
задоволенні заяви ОСОБА_2 слід
відмовити з таких підстав.

З матеріалів адміністративної справи
№ 2-а-809/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ
України в Міжгірському районі про
зобов'язання провести нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги як
«Дитині війни» вбачається, що позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та
зобов'язано УПФ України в Міжгірському
районі провести нарахування та
виплату на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
на підставі положень ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни», з
врахуванням ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ЗУ "Про статус гірських
населених пунктів в Україні" за період
з 24.08.2010 р. по 28.02.2011 р. включно,
одноразово з урахуванням раніше
виплачених сум у цей період.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Міжгірському районі
Закарпатської області починаючи з
01.03.2011 року проводити нарахування та
виплату ОСОБА_2, підвищення пенсії у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
як дитині війни на підставі положень
ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни», з врахуванням ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ЗУ "Про статус гірських
населених пунктів в Україні" до
припинення права на таке. Постанову
суду було допущено до негайного
виконання.

На заяву ОСОБА_2 05.04.2011 року останній
було видано виконавчий лист для
примусового виконання рішення суду.

Згідно постанови старшого
державного виконавця ППВР ВДВС РУЮ в
Закарпатській області від 20.04.2011 р. на
підставі виконавчого листа № 2-а-809/11
від 22.03.2011 року Міжгірського районного
суду Закарпатської області відкрито
виконавче провадження № 26037211.

03.11.2011 року до суду з ППВР ВДВС РУЮ в
Закарпатській області надійшла
постанова старшого державного
виконавця Вудмаска М.Ф. від 20.05.2011 р. про
закінчення виконавчого провадження №
26037211 на підставі ст. 49 ч.1 п.8, ст.50 ЗУ "Про
виконавче провадження" та повідомлення
УПФ України в Міжгірському районі від
29.04.2011 р. за № 6289, згідно якого
встановлено повне фактичне виконання
рішення суду.

Також до Міжгірського районного суду
Закарпатської області одночасно з
постановою про закінчення виконавчого
провадження надіслано виконавчий лист
по справі № 2-а-809/11 від 22.03.2011 року з
відміткою про закінчення виконавчого
провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ
"Про виконавче провадження" у зв'язку з
фактичним виконанням виконавчого
листа. Відмітка внесена до виконавчого
листа старшим державним виконавцем
Вудмаска М.Ф. 20.05.2011 року.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що
оригінал виконавчого листа по справі №
2-а-809/11р. заявницею не втрачено, такий
повернуто до Міжгірського районного
суду Закарпатської області після
фактичного виконання постанови суду,
відповідно до вимог ч.1 ст. 50 ЗУ "Про
виконавче провадження".

За таких обставин заявниці слід
відмовити у задоволенні заяви та
роз'яснити їй , що в разі якщо вона
вважає, що постанова суду в
адміністративній справі № 2-а-809/11
виконана неналежно і з боку державного
виконавця ППВР ВДВС РУЮ в
Закарпатській області має місце
бездіяльність то вона має право
звернутися до суду із відповідною
заявою, на підстав ст. 181 КАС України, на
дії чи бездіяльність посадової особи -
старшого державного виконавця
Вудмаска М.Ф. ППВР ВДВС РУЮ в
Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 160-162, 165,260 ,167 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби вона має
право звернутись до Міжгірського
районного суду Закарпатської області
згідно з вимогами ст.181 КАС України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 і ППВР
ДВС Головного управлівння юстиції в
Закарпатській області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Львівський
апеляційний адміністративний суд
через районний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя Міжгірський районний суд
Закарпатської області В. П. Кривка