Справа № 812/1074/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1074/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання:
Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін: не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
справу за адміністративним позовом
державного підприємства «Дослідне
господарство «Агроспілка»
Національного наукового центру
«Інститут ґрунтознавства та агрохімії
ім.. Н. О. Соколовського» до державної
податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними дій
та скасування вимоги про сплату
недоїмки № Ю 8-13 від 05.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений адміністративний
позов.

У судове засідання 01 квітня 2014 року
представник позивача не прибув, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням (аркуш
справи 33).

У судове засідання 10 квітня 2014 року
представник позивача не прибув, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується повідомленням (аркуш
справи 67).

Таким чином, у судове засідання 01
квітня 2014 року та у судове засідання 10
квітня 2014 року представник позивача не
прибув, судом було вжито всіх
необхідних заходів щодо належного його
повідомлення про явку в судове
засідання 01 квітня 2014 року та у судове
засідання 10 квітня 2014 року, заяви про
розгляд справи за відсутності
представника позивача державного
підприємства «Дослідне господарство
«Агроспілка» Національного наукового
центру «Інститут ґрунтознавства та
агрохімії ім.. Н. О. Соколовського» на
адресу суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд постановляє ухвалу про залишення
адміністративного позову без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити адміністративний
позов без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1
статті 155, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного
підприємства «Дослідне господарство
«Агроспілка» Національного наукового
центру «Інститут ґрунтознавства та
агрохімії ім.. Н. О. Соколовського» до
державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними дій
та скасування вимоги про сплату
недоїмки № Ю 8-13 від 05.11.2013 року,
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін