Справа № 812/2130/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2130/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріної Л.С..,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Луганського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду по справі № 812/2130/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року закінчено підготовче провадження
та призначено справу до судового
розгляду на 15 квітня 2014 року 15 годину 20
хвилин.

Так, під час написання вищезазначеної
ухвали суду було допущено описку в даті
та часі призначення судового розгляду
справи.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання
за присутності осіб, які беруть
участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Описка підлягає виправленню, що не
змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст.160,165,169 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці
другому резолютивної частини ухвали
Луганського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду по справі № 812/2130/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити
певні дії, в даті та часі призначення
судового розгляду справи, зазначивши
замість «24 квітня 2014 року на 12 годину 00
хвилин» дату та час судового розгляду
справи «15 квітня 2014 року на 15 годину 20
хвилин» .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Л.С. Качуріна