Справа № П/811/866/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2014 року
Справа № П/811/866/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кадіум-імпорт», 25006,
м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18, кв. 12

до відповідача1: Кіровоградської
митниці Міндоходів, 25030, м. Кіровоград,
вул. Тореза,27-б

відповідача-2: Головного управління
Державного казначейства України в
Кіровоградській області, 25022, м.
Кіровоград, проспект Винниченка, 1 а

про скасування рішення, картки,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кадіум-імпорт»
звернулось з позовом до
Кіровоградської митниці Міндоходів та
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
коригування митної вартості товарів
№901000003/2014/000014/2 від 05.02.2014 року та картки
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №901050000/2014/00017
від 05.02.2014 року, зобов'язання
відповідача-1 скласти та надати
висновок про повернення надмірно
сплачених коштів, а саме - податку на
додану вартість в розмірі 77 760,48 грн. та
зобов'язання відповідача 2 на підставі
висновку повернути надміру сплачений
податок, а також стягнення з Державного
бюджету на користь позивача податку на
додану вартість в розмірі 77 760,48 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд вважає за
необхідне витребувати деякі документи
та вважає за недоцільне проводити
попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду і відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 22 квітня 2014 року
о 16:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6 .

3. До 21 квітня 2014 року надати:

Позивачу: документальні докази
розмитнення товару за попередніми
поставками за контрактом за ціною
договору; в письмовій формі правові
підстави та обґрунтування вимог про
зобов'язання повернути кошти та
одночасного стягнення цих коштів з
державного бюджету.

Відповідачу1: копію витягу з ПІК
"Інформаційна-пошукова система обробки
та аналізу цінової інформації при
визначенні митної вартості товарів, що
переміщуються через митний кордон
України", покладеного в основу
оскаржуваного рішення; обґрунтований
розрахунок митної вартості, що виникла
в результаті коригування.

Відповідачу-2: докази надходження
коштів в сумі 77 760,48 грн. до Державного
бюджету України від ТОВ
«Кадіум-імпорт».

4. Копію позовної заяви і доданих
до неї документів надіслати
відповідачу і зобов'язати його, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також усі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення, у п'ятиденний строк
з дня отримання копії зазначеної
ухвали суду

5. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьовою
С.В. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити
сторонам разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

У випадку неможливості прибуття в
судове засідання, запропонувати
сторонам подати заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова