Справа № 2а-4004/11/1207
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2014 р. справа №2а-4004/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Жаботинська
С.В.

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Жаботинська С.В., розглянувши
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду Луганської
області від 13 січня 2011 р. у справі №
2а-4004/11/1207 (головуючий І інстанції
Осіпенко Л.М.) за позовом ОСОБА_3 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
визнання дій незаконними та
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду 11 квітня 2014
року надійшла адміністративна справа
разом з апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду Луганської
області від 13 січня 2011 р. у справі №
2а-4004/11/1207, разом з клопотанням про
поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова суду першої інстанції
винесена 13 січня 2011 р., апеляційна
скарга разом з клопотанням про
поновлення строку подана скаржником до
суду першої інстанції 31.03.2014 року.

Частина 2 ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначає головний обов'язок усіх осіб,
які беруть участь у справі, це -
обов'язок добросовісного користування
належними їм процесуальними правами і
неухильного виконання процесуальних
обов'язків.

Згідно до частини 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи, що Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська є суб'єкта владних
повноважень та звернувся з апеляційною
скаргою після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення, що є підставою для
відмови у відкритті апеляційного
провадження за правилами частини 4
статті 189 КАС України, в редакції Закону
України "Про внесення змін до деяких
законів України щодо вдосконалення
порядку здійснення судочинства" від 14
січня 2012 року № 4176-VI, що набрав чинності
з 15 січня 2012 року, суд вважає
необхідним відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 186,
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду Луганської
області від 13 січня 2011 р. у справі №
2а-4004/11/1207 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська