Справа № 812/2118/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2118/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

в присутності сторін:

від позивача: Струкін С.В.,
довіреність № 1 від 02.01.2014 року,

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Луганську
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
трест "Краснодоншахтобуд" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списками
№ 1, 2 у загальній сумі 116479,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до Відкритого
акціонерного товариства трест
"Краснодоншахтобуд" про стягнення
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за Списками № 1, 2 у
загальній сумі 116479,75 грн.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 28 березня
2014 року відкрито провадження у справі
та зобов'язано позивача надати до суду
довідки про призначення пенсії на
кожну особу, з яких вбачається на
підставі якої статті Закону України
"Про пенсійне забезпечення" була
призначена їм пенсія.

Станом на 09 квітня 2014 року позивачем
вказані довідки суду не надані. У
зв'язку з цим у судовому засіданні 09
квітня 2014 року судом поставлено
питання про витребування у позивача
довідок про призначення пенсії на
кожну особу, з яких вбачається, на
підставі якої статті Закону України
«Про пенсійне забезпечення» була
призначена їм пенсія, та зупинення
провадження по справі до отримання
зазначених довідок.

У попереднє судове засідання прибув
представник позивача, який не
заперечував проти надання у наступне
попереднє судове засідання довідок про
призначення пенсії на кожну особу, з
яких вбачається, на підставі якої
статті Закону України «Про пенсійне
забезпечення» була призначена їм
пенсія та зупинення провадження по
справі до отримання судом зазначених
довідок.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, перевіривши матеріали
адміністративної справи, приходить до
наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування
обставин у справі, потрібні довідки про
призначення пенсії на кожну особу, з
яких вбачається, на підставі якої
статті Закону України «Про пенсійне
забезпечення» була призначена їм
пенсія, суд вважає за необхідне
витребувати у Управління Пенсійного
фонду України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області зазначені докази та зупинити
провадження по справі до 14 травня 2014
року до надходження доказів до суду.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області довідки про призначення пенсії
на кожну особу, з яких вбачається, на
підставі якої статті Закону України
«Про пенсійне забезпечення» була
призначена їм пенсія

Зупинити провадження у справі до 14
травня 2014 року до надходження
витребуваних документів до суду.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі та вирішення
питання щодо поновлення провадження по
справі, справу № 812/2118/14 призначити до
розгляду у попередньому судовому
засіданні на 14 травня 2014 року об 11 год. 20
хв.

Ухвала в частині витребування доказів
оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.С. Качуріна