Справа № 459/1122/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1122/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді
Кріль М. Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Квашинської З.Л.

третьої особи
Квашинської З.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді справу за позовом ОСОБА_3
до відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області (третя
особа: головний державний виконавець
ВДВС Червоноградського МУЮ Квашинська
Зоряна Леонідівна) про визнання
протиправною та скасування постанови
головного державного виконавця ВДВС
Квашинської З.Л. про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2014 року звернулася
в суд з даним позовом, в заяві вказала,
що 11.02.2014 року працівники ВДВС
Червоноградського МУЮ прибули для
проведення перевірки по бухгалтерії ВП
«Шахта «Червоноградська», однак без
належних на те дозвільних документів, і
після того, як вона пояснила їм про
неможливість проведення такої
перевірки, поїхали. 05.03.2014 року на шахту
ВП «Червоноградська» надійшла
постанова від 24.02.2014 року про
накладення на неї адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00
грн. за ненадання, незаконно,
документів по бухгалтерії і
недопущення до перевірки працівників
ВДВС Червоноградського МУЮ. Дану
постанову вона вважає незаконною і
протиправною так як працівники
відповідача повинні були звернутися до
керівництва ДП «Львіввугілля» для
отримання дозволу на проведення
перевірки і для отримання належних
документів, а також через те, що вона не
має права вирішувати питання про
надання дозволу працівникам ВДВС для
проведення перевірки чи надання
будь-яких документів. Просить визнати
постанову державного виконавця
протиправною та її скасувати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримав, суду
пояснив, що представники ВДВС прибувши
на шахту для проведення перевірки не
пред'явили жодних дозвільних
документів і не звернулися до
керівництва ДП «Львіввугілля» для їх
отримання. Шахта «Червоноградська» є
відокремлений підрозділом, а
відповідно до ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
проводить перевірку виконання
юридичними особами рішень стосовно
працюючих у них боржників, а тому
відповідач повинен був звернутися до
ДП «Львіввугілля» як до юридичної
особи.

Представник відповідача, як і третя
особа, проти позову заперечила,
вказала, що пред'явила своє службове
посвідчення працівника ВДВС
Червоноградського МУЮ у Львівської
області.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Як вбачається з постанови ВП № 40652222 про
накладення штрафу від 24.02.2014 року, на
головного бухгалтера шахти
«Червоноградська» накладено штраф в
розмірі 340,00 грн. даною постановою
встановлено, що 18.11.2013 року у
відповідності до ст. ст. 5, 68, 69, 70, 90 ЗУ
«Про виконавче провадження» на
бухгалтерію шахти «Червоноградська»
було скеровано постанову про стягнення
боргу з доходу боржника ОСОБА_4, дана
постанова прийнята до виконання 26.11.2013
року. 11.02.2014 року головний державний
виконавець прибув на адресу шахти
«Червоноградська» для проведення
перевірки бухгалтерії щодо
правильності та своєчасності
відрахувань з заробітної плати
боржника. Головним бухгалтером шахти
ОСОБА_3 при проведені перевірки
бухгалтерії не надано відповідної
документації та не допущено
працівників ВДВС Червоноградського
МУЮ до проведення перевірки
бухгалтерії. А тому у відповідності до
вимог ст. 188-13 КУпАП на ОСОБА_3 було
накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», вимоги державного
виконавця щодо виконання рішень
обов'язкові для всіх органів,
організацій, посадових осіб, фізичних
і юридичних осіб на території України.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право здійснювати
перевірку виконання юридичними
особами всіх форм власності, фізичними
особами, фізичними особами -
підприємцями рішень стосовно
працюючих у них боржників.

Шахта «Червоноградська» є
відокремленим підрозділом Державного
підприємства «Львіввугілля», що
стверджується положенням про
відокремлений підрозділ від 09.09.2011
року.

В силу вимог ч. 4 ст. 9 ЗУ «Про виконавче
провадження», участь юридичних осіб у
виконавчому провадженні здійснюється
їх керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють у межах
повноважень, наданих їм законом, або
через представників юридичної особи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відповідач відповідно до вимог
законодавства повинен був звернутися
за дозволом на проведення перевірки до
керівника юридичної особи, тобто до
керівника ДП «Львіввугілля», вважаю
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 9, 70, 138, 158-163, 167
КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Постанову головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області Квашинської Зоряни
Леонідівни від 24.02.2014 року про
накладення штрафу на головного
бухгалтера ВП «Шахта
«Червоноградська» ОСОБА_3 в сумі 340 грн.
- визнати неправомірною та її
скасувати.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. Д. Кріль