Справа № 814/595/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.04.2014 р. Справа № 814/595/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мороза А.О. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомпрокурора
Березнегуватського району
Миколаївської області, вул. Леніна, 120,
смт. Березнегувате, Березнегуватський
район, Миколаївська область, 56203

в інтересах держави в особіБаштанської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській
області, вул. Миколи Аркаса, 2, м.
Баштанка, Баштанський район,
Миколаївська область, 56101

доФГ "Берест", вул. Маяковського, 10, смт.
Березнегувате, Березнегуватський
район, Миколаївська область, 56200
простягнення податкового боргу в сумі
85813,20 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 85813,20 грн., з яких
68060,70 грн. з податку на додану вартість і
17752,50 грн. з податку на доходи фізичних
осіб.

Ухвалою від 14.03.2014 р., яка отримана
відповідачем 25.03.2014 р., по даній справі
відкрито скорочене провадження та
запропоновано відповідачу подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Станом на час розгляду справи
відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в
серпні 2013 р. позивачем проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку відповідача з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2010 р. по 30.06.2013 р., за
результатами якої складено акт від
29.08.2013 р. № 124/22/32548257. На підставі
вказаного акту позивачем прийняті
податкові повідомлення-рішення від
17.09.2013 р. № на суму 86000,00 грн. і №
на суму 17752,50 грн. Вказані рішення
отримані відповідачем та не оскаржені.

Відповідач заборгованість сплатив
частково в сумі 23000,00 грн. За
несвоєчасну сплату позивачем
нарахована пеня в розмірі 5060,70 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача складає 85813,20 грн.

Відповідачу надсилалася податкова
вимога від 09.10.2013 р. № 89-15 на суму 108796,02
грн. Вимога отримана відповідачем та не
оскаржена.

За таких обставин, суд оцінивши
повідомлені позивачем обставини
вважає, що достатньо підстав для
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Судові витрати у справі відсутні,
оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону
України "Про судовий збір" позивач
звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках
фермерського господарства "Берест"
(вул. Маяковського, 10, смт.
Березнегувате, Березнегуватський
район, Миколаївська область, 56200,
ідентифікаційний код 32548257) податковий
борг з податку на додану вартість у
сумі 68060,70 грн. (на р/р 0065
державного бюджету Березнегуватського
району, ГУДКСУ в Миколаївській області,
МФО 826013, код платежу 14010100) і з податку на
доходи фізичних осіб у сумі 17752,50 грн.
(на р/р 0066 місцевого бюджету
Березнегуватського району, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 11010400).

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та виконується негайно.

Суддя
А. О. Мороз