Справа № 812/2470/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2470/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду м. Луганська
Свергун І.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Малого
приватного торгівельно-виробничого
підприємства «АПК груп» до Ленінського
відділу державної виконавчої службу
Луганського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, скасування постанови від 24.03.2014 про
арешт коштів боржника та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року МПТВП «АПК груп»
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої службу Луганського
міського управління юстиції про
визнання протиправними дій, скасування
постанови від 24.03.2014 про арешт коштів
боржника та зобов'язання вчинити певні
дії.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суд дійшов
наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху для усунення
недоліків з наступних підстав.

В прохальній частині
адміністративного позову позивач,
зокрема, просить: «визнати
протиправними дії та скасувати
постанову від 24.03.2014 про арешт коштів
боржника в межах суми 154156,93 грн.».

Формулювання позовних вимог є
неконкретизованим. Так, позивачем не
зазначено які саме дії Ленінського
відділу державної виконавчої службу
Луганського міського управління
юстиції позивач просить визнати
протиправними.

Позивачу слід конкретизувати позовні
вимоги та надати суду уточнений
адміністративний позов.

Окрім того, позивачем до позовної заяви
додано її копію, однак не додано копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, для вручення відповідачу.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Малого
приватного торгівельно-виробничого
підприємства «АПК груп» до Ленінського
відділу державної виконавчої службу
Луганського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, скасування постанови від 24.03.2014 про
арешт коштів боржника та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 30
квітня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надання суду
уточненої позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви, для вручення
відповідачу, в іншому випадку позовну
заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун