Справа № 822/972/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/972/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук
О.К. при секретаріОлійник І.А. за
участі:представника позивача
ОСОБА_3розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 третя особа Великожванчицька
сільська рада Дунаєвецького району
Хмельницької області до Департаменту
соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної
адміністрації про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до
Департаменту соціального захисту
населення Хмельницької обласної
державної адміністрації про визнання
неправомірною відмови про
переоформлення автомобіля "Таврія"
ЗАЗ-110280 (модифікація МБ), 2004 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
та зобов'язати надати дозвіл на
переоформлення.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що згідно Списку №767 від
17.02.2005 року про видачу легкових
автомобілів інвалідам області ОСОБА_5,
як інваліду Великої Вітчизняної війни
ІІ групи, Головним управлінням праці та
соціального захисту населення
Хмельницької обласної державної
адміністрації був безкоштовно наданий
автомобіль "Таврія" ЗАЗ-110280.

Після смерті ОСОБА_5 позивач звернулася
з заявою до відповідача щодо
переоформлення вказаного автомобіля,
розглянувши яку листом №03/03-13183 від
25.10.2013 року відповідач відмовив їй у
переоформленні автомобіля з
посиланням на п.16 "Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 19.07.2006 року №999, у зв"язку із тим, що
позивач не зареєстрована за місцем
реєстрації інваліда. Вважає відмову
неправомірною та просить надати дозвіл
на переоформлення згаданого
автомобіля.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, в поданих
письмових запереченнях в задоволенні
позовних вимог просив відмовити в
повному обсязі, а справу розглянути без
його участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, в поданому до
суду клопотанні просив справу
розглянути без його участі.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з урахуванням
наведеного нижче.

ОСОБА_5, чоловік позивачки (копія
Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4),у 2005
році безоплатно забезпечений Головним
управлінням праці та соціального
захисту населення автомобілем ЗАЗ-110280
(модифікація МБ), 2004 року випуску,
державний номер НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5.

Після смерті чоловіка ОСОБА_4 26.09.2013
року звернулась з заявою до
Департаменту соціального захисту
населення Хмельницької обласної
державної адміністрації щодо
переоформлення автомобіля, отриманого
ОСОБА_5

Департамент соціального захисту
населення Хмельницької обласної
державної адміністрації листом від
26.10.2013 року №03/03-13183 відмовив в наданні
дозволу на переоформлення автомобіля,
посилаючись на п.16 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 19.07.2006 року №999,
оскільки позивачка не зареєстрована за
місцем реєстрації інваліда ОСОБА_5

Перереєстрація автомобіля, яким
інвалід забезпечений Головним
управлінням соціального захисту
населення, регулюється Порядком
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 19 липня 2006 року
№999 (надалі - Порядку).

Відповідно до абз. 6, 7, 8 пункту 16 Порядку
іншому члену сім'ї померлого інваліда,
який зареєстрований за місцем
реєстрації інваліда, автомобіль, строк
експлуатації якого менше ніж 10 років,
залишається у разі сплати ним протягом
шести місяців з дня смерті інваліда до
державного бюджету на рахунки,
відкриті в органах Казначейства, а
членом сім'ї померлого інваліда
внаслідок трудового каліцтва - на
рахунки відповідних управлінь
виконавчої дирекції вартості
автомобіля з урахуванням
розрахункової суми для викупу
автомобіля та суми, сплаченої за нього
інвалідом. Розрахункова сума для
викупу автомобіля визначається
головним управлінням соціального
захисту або управлінням виконавчої
дирекції з урахуванням зносу
автомобіля 0,84 відсотка за кожний
повний місяць або 10 відсотків за кожний
повний рік. Під час розрахунку неповний
місяць користування автомобілем
(незалежно від кількості днів)
зараховується як повний місяць. За
результатами розрахунку складається
довідка-рахунок за формою, що
затверджується Мінсоцполітики. В
іншому разі автомобіль, строк
експлуатації якого менше ніж 10 років,
повертається (вилучається) головному,
районному управлінню соціального
захисту або управлінню виконавчої
дирекції у повному комплекті.

Відповідно до п. 3 Порядку до членів
сім'ї інваліда належать громадяни
України, які проживають разом з ним,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки на підставі
шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, опіки або піклування над
неповнолітніми дітьми, а також на інших
підставах, які не заборонені законом і
не суперечать моральним засадам
суспільства, та місце проживання яких
зареєстровано в Україні в
установленому законодавством порядку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 04.10.2009 року (довідка
відділу адресно-довідкової роботи УДМС
України в Хмельницькій області від
15.03.2014 року). Згідно до рішення
виконавчого комітету
Великожванчицької сільської ради №3
від 28 січня 2009 року ОСОБА_4 вписана в
погосподарський номер ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1, як його дружина, що
підтверджується довідкою
Великожванчицької сільської ради № 157
від 06 лютого 2014 року. Отже, позивач
дійсно зареєстрована за місцем
реєстрації померлого інваліда та
фактично проживала і проживає в с.
Чимбарівка на території
Великожванчицької сільської ради

Таким чином, досліджені судом докази
свідчать проте, що позивач належить
категорій осіб, які відповідно до
Порядку мають право на переоформлення
автомобіля "Таврія" - ЗАЗ-110280
(модифікація МБ), після смерті чоловіка
на умовах, визначених Порядком.

При цьому суд враховує, що чоловік
позивача отримав спірний автомобіль
безкоштовно.

Згідно ст.19 Конституції України, органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст.ст.11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86
цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного вище, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, відповідають чинному
законодавству, підтверджуються
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове
рішення ухвалене на користь сторони,
яка не є суб'єктом владних повноважень,
суд присуджує всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету України
(або відповідного місцевого бюджету,
якщо іншою стороною був орган
місцевого самоврядування, його
посадова чи службова особа).

Керуючись ст.ст.158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Департаменту соціального захисту
населення Хмельницької обласної
державної адміністрації у наданні
дозволу ОСОБА_4 на переоформлення
автомобіля "Таврія" - ЗАЗ-110280
(модифікація МБ), 2004 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов"язати Департамент соціального
захисту населення Хмельницької
обласної державної адміністрації
надати ОСОБА_4 дозвіл на
переоформлення автомобіля "Таврія" -
ЗАЗ-110280 (модифікація МБ), 2004 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_4 74,0 грн. судового
збору шляхом безспірного списання
зазначених коштів з розрахункового
рахунку Департаменту соціального
захисту населення Хмельницької
обласної державної адміністрації.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09
квітня 2014 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя