Справа № 227/191/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19413/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 18 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
дій суб`єкта владних повноважень
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 18 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21
березня 2014 року, позов задоволено.
Визнано протиправним і неправомірним
рішення № 4121 від 08 січня 2014 року
відповідача по відмові в перерахунку
позивачу пенсії державного службовця з
урахуванням фактично нарахованих та
сплачених сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
потреб і індексації, на які
нараховувався збір на
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування. Скасовано рішення № 4121
від 08 січня 2014 року відповідача про
відмову в перерахунку позивачу пенсії
щодо не включення в довідку для
призначення пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення та на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати, грошова
винагорода державними службовцями за
сумлінну безперервну працю в органах
державної влади, зразкове виконання
трудових обов`язків, з яких сплачуються
страхові внески на державне пенсійне
страхування, а з 01 січня 2011 року єдиний
внесок на загальнообов`язкове державне
соціальне страхування. Зобов'язано
відповідача перерахувати позивачу
пенсію державного службовця згідно
вимоги ч. 1 ст.37 Закону України "Про
Державну службу" в розмірі 90 % на
підставі довідок 30 грудня 2013 року
за № 734 та № 733 з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань індексації заробітної плати з
моменту призначення пенсії, тобто з 24
листопада 2008 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області , в якій посилаючись
на неправильне застосування судами
норм процесуального та матеріального
права, заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що
аналогічним правовідносинам вже
надавалась правова оцінка Верховним
Судом України у своїх рішеннях, які є
обов'язковими для всіх суб'єктів
владних повноважень, котрі
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 18 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
дій суб`єкта владних повноважень
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров