Справа № 806/7186/13-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р.
Справа № 806/7186/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Хаюка С.М.

суддів:
Моніча Б.С.

Франовської К.С.,

розглянувши у письмовому провадженні
у м.Житомирі заяву Державної
фінансової інспекції в Житомирській
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від "20" січня
2014 р. у справі за позовом Комунального
вищого навчального закладу
"Житомирський інститут медсестринства"
Житомирської обласної ради до
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області про визнання
частково протиправною та скасування
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20.01.2014 року
позовні вимоги Комунального вищого
навчального закладу "Житомирський
інститут медсестринства" Житомирської
обласної ради задоволено і визнано
протиправною та скасовано п.2 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області.

10.02.2014 року інспекцією подана
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції та заява про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови з тих підстав, що
строк пропущено з поважних причин , так
як отримали постанову лише 31.01.2014 року.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року заяву про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження призначено до
розгляду.

Відповідно до частини 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 1 ст.102 вищевказаного Кодексу
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається , що
повний текст постанови суду першої
інстанції відповідач отримав 31.01.2014
року (рекомендоване повідомлення про
вручення а.с.137), а апеляційну скаргу та
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження датовану 8.02.2014
року зареєстровано судом 10.02.2014 року,
тобто апеляційну скаргу подано в межах
строків визначених ст.186 КАС України.

Приймаючи до уваги, що апеляційним
судом помилково призначено до розгляду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження, заява підлягає
зняттю з розгляду.

Керуючись ст.ст. 186,206,212,254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції
в Житомирській області про поновлення
строку на подання апеляційної скарги,
зняти з розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
С.М.Хаюк

судді:
Б.С. Моніч

К.С. Франовська

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Комунальний вищий
навчальний заклад "Житомирський
інститут медсестринства" Житомирської
обласної ради
вул.В.Бердичівська,46/15,м.Житомир,10002

3- відповідачу Державна фінансова
інспекція в Житомирській області м-н
С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014