Справа № 812/1466/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1466/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Агевича К.В.

при секретарі судового засідання:
Ліпко Т.М.

за участю:

представників позивача: Землянської
О.С. (довіреність від 31.12.2013 №69)

Портової Л.В.
(довіреність від 28.03.2014 №13)

представника відповідача: Сергіна В.О.
(довіреність від 19.12.2013 №10)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі №812/1466/14 за адміністративним
позовом Державної екологічної
інспекції у Луганській області до
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" про застосування заходів
реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 812/1466/14 за адміністративним
позовом Державної екологічної
інспекції у Луганській області до
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" про застосування заходів
реагування.

04 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
представника відповідача надійшло
клопотання, відповідно до якого просив
зупинити провадження по справі №812/1466/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2324/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" до Державної екологічної
інспекції у Луганській області про
скасування припису в сумі №160 від
10.12.2013.

У судовому засіданні представник
відповідача підтримав заявлене
клопотання, надав пояснення аналогічні
викладеним у клопотанні та просив
зупинити провадження по справі №812/1466/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2324/14.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2324/14.

Заслухавши пояснення та думку
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та вивчивши докази на
підтвердження заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод", виходячи з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС
України законним є рішення, ухвалене
судом відповідно до норм матеріального
права при дотриманні норм
процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 03 квітня 2014 року
ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду у справі
№812/2324/14 за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" до Державної екологічної
інспекції у Луганській області про
скасування припису в сумі №160 від 10.12.2013
відкрито провадження по справі та
призначено до розгляду у судове
засідання.

Аналізуючи вище викладені обставини,
суд вважає, що винесення рішення у
справі №812/2324/14
суттєво впливає на вирішення справи
№812/1466/14 по суті і пов'язане із
заявленими позивачем вимогами, а тому
провадження у справі підлягає
зупиненню до набрання законної сили
рішенням у справі №812/2324/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом Державної екологічної
інспекції у Луганській області до
публічного акціонерного товариства
"Луганський ремонтно - механічний
завод" про застосування заходів
реагування, до набрання законної сили
судовим рішенням Луганського
окружного адміністративного суду у
справі № 812/2324/14 за адміністративним
позовом публічного акціонерного
товариства "Луганський ремонтно -
механічний завод" до Державної
екологічної інспекції у Луганській
області про скасування припису в сумі
№160 від 10.12.2013.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 14 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич