Справа № 820/8410/13-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2014 р.Справа № 820/8410/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Калитка О.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Дергачівської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014р. по
справі № 820/8410/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаторг 2013"

до

за участю Відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області, Ленінської ОДПІ м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014р.
відмовлено в задоволенні заяви
Дергачівської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Мегаторг
2013" до Дергачівської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області за участю
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Харківській області, Ленінської ОДПІ м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду Дергачівською
об`єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Харківській області
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 5, 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: апеляційна скарга не
підписана особою, яка її подала та до
апеляційної скарги не додано копії
апеляційної скарги, відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі , а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду належним цином
оформлену апеляційну скаргу та копій
апеляційної скарги у відповідності до
кількості осіб, які беруть участь у
справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 5, 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дергачівської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014р. по
справі № 820/8410/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаторг 2013" до
Дергачівської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області за участю Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, Ленінської ОДПІ м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

Надати Дергачівській об`єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги 5
днів з моменту отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити Дергачівській об`єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Калитка О.М.