Справа № 820/2535/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 квітня 2014 р.
№ 820/2535/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового
боргу у розмірі 1367,10 грн. на р/р 0013;
отримувач: Куп'янське УДКСУ, код
отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ
в Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Куп'янській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області та є
платником податку на доходи фізичних
осіб. Станом на час звернення до суду
мається податковий борг у загальному
розмірі 1367,10 грн. В зв'язку з тим, що
відповідачем у добровільному порядку
суму податкового зобов'язання сплачено
не було, а проведені податковим органом
дії щодо примусово стягнення суми не
призвели до погашення податного боргу,
то дана сума підлягає стягненню за
рішенням суду.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження була
надіслана відповідачу за адресою,
внесеною до ЄДРЮОФОП, які повернуті до
суду з відміткою про отримання.
Відповідач у встановлений КАС України
термін письмових заперечень проти
позову або заяв про визнання позову до
суду не надав.

Таким чином, відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, розглянувши матеріали
справи, вивчивши доводи позову,
дослідивши наявні у справі докази в їх
сукупності, проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та
перебуває на обліку як платник
податків та зборів в Куп'янській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

ОСОБА_1 було самостійно подано до
податкової інспекції податкову
декларацію про майновий стан і доходи
№ від 29.04.2013 року, в якій
самостійно нараховане податкове
зобов'язання у розмірі 1563,23 грн., термін
сплати 31.07.2013 р.

Відповідно звітних даних відповідача
та облікових даних Куп'янської ОДПІ
(даних облікових карток) станом на
28.01.2014 року відповідач має податковий
борг на загальну суму 1367,10 грн., а саме:
по податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування, код
б/к 11010500 -1363,23 грн. та пені у сумі 3,87 грн.

У зв'язку з частковою сплатою
узгодженого податкового зобов'язання
сума боргу станом на 28.01.2014р. за
відповідачем рахується борг у сумі 1363,23
грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
ПК України, сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом платника податків.

Відповідно вимог ст. 129 ПК України,
пеня нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого податкового
зобов'язання на суму податкового боргу.

Пеня нараховується на суму
податкового боргу (включаючи суму
штрафних санкцій за їх наявності) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України. діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Залишок несплаченої пені станом
на 28.01.2014 року складає 3,87 грн

17.10.2013р. відповідачу направлено
податкову вимогу від 16.10.2013р. № 66550-17.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71
КАС України не було надано доказів
відсутності суми заборгованості або
обов'язку її сплачувати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення суми
заборгованості, яка виникла внаслідок
несплати у встановлений строк суми
узгодженого податкового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
податкового боргу у розмірі 1367,10 грн.
(одна тисяча триста шістдесят сім
гривень 10 коп.) на р/р 0013;
отримувач: Куп'янське УДКСУ, код
отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ
в Харківській області.

Постанову звернути до негайного
виконання.

У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.

Постанова є остаточною, крім
випадків оскарження її в апеляційному
порядку.

Суддя

Рубан В.В.