Справа № 2-а-966/11
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-966/11
У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного
суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Петриківському районі
Дніпропетровської області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В
И В :

30 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із вказаним вище позовом,
зазначивши, що має статус дитини війни.
Прохає суд поновити пропущений строк
для звернення до суду за захистом
порушеного права на нарахування та
виплату 30% надбавки пенсії за період з
01.01.2006 р., визнати діяння УПфУ в
Петриківському районі щодо
нарахування і виплати їй щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни (30% надбавка до пенсії) з
01.01.2006 р. по 30.08.2010 р. -протиправними,
зобов'язати відповідача здійснити
нарахування та виплату доплати,
передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни»в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком та
сплатити їй недоплачену суму доплати
за період з 01.01.2006 р. по 30.08.2010 р.
витребувати довідку у відповідача про
нараховані та виплачені їй, як дитині
війни суми щомісячної доплати до
пенсії.

Ухвалою Петриківського районного
суду від 19 жовтня 2011 року ОСОБА_1
позовні вимоги в частині визнання
діянь УПфУ в Петриківському районі
щодо нарахування і виплати їй
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни (30% надбавка до
пенсії) -протиправними, зобов'язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату доплати, передбаченої ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни»в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
та сплатити їй недоплачену суму
доплати, витребувати довідку у
відповідача про нараховані та
виплачені їй, як дитині війни суми
щомісячної доплати до пенсії за період
з 01.01.2006 р. по 30 березня 2011 року -
залишені без розгляду.

Маються підстави для відкриття
провадження за позовом ОСОБА_1 в
частині визнання бездіяльності УПфУ в
Петриківському районі по стягненню
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, за період з 30
березня 2011 року.

Спір виник із публічно-правових
відносин, в яких УПфУ в Петриківському
районі Дніпропетровської області є
суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 106 КАС
України.

Керуючись статтями 106, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження
по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Петриківському районі
Дніпропетровської області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги за період з 30
березня 2011 року.

Відповідачу у десятиденний строк
з дня одержання ухвали подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко