Справа № 686/25715/13-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткової постанови у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області про
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
ухвалення додаткової постанови у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області про
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення,
посилаючись на те, що приймаючи
постанову суд не вирішив питання про
судові витрати.
Просить ухвалити додаткову постанову
про стягнення на його користь судового
збору у сумі 182,70 грн.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню.
Постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 10.02.2014 р.
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у
Хмельницькій області про оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення.
Скасовано постанову Державної
екологічної інспекції у Хмельницькій
області № 350/04 від 20 листопада 2013 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення. У решті
Судом об'єктивно встановлено, що
постановою суду від 10.02.2014 р. не
вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо
однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення
та якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 94 КАС України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує
всі здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа). Якщо адміністративний
позов задоволено частково, судові
витрати, здійснені позивачем,
присуджуються йому відповідно до
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання
позову до суду було сплачено судовий
збір у сумі 172,06 грн., що підтверджується
квитанцією № 1024.234.1 від 13.12.2013 р., тоді як
відповідно до вимог п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову встановлена
ставка судового збору у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
яка станом на день подання позову -
13.12.2013 р. становила 68,82 грн.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
слід повернути надміру сплачений
судовий збір у сумі 103,24 грн. (172,06 грн. -
68,82 грн.), оскільки він був внесений в
більшому розмірі, ніж це встановлено
Адміністративний позов ОСОБА_1 було
задоволено частково, а тому суд
приходить до висновку, що з Державного
бюджету України на користь позивача
слід стягнути судовий збір відповідно
до задоволених вимог у сумі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, п. 1 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
суд
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової
постанови задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 68
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений
судовий збір у сумі 103,24 грн.
У решті заяви відмовити.
Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду подається протягом 10
днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.
Суддя