Справа № 2а/0612/1744/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/1744/11
Провадження по справі № 6-а/281/2912/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
дубліката виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення дубліката виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/0612/1744/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання наступним.

07.06.2011 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2а/0612/1744/11, про зобов"язання управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
провести виплату ОСОБА_1 недоплаченої
щомісячної грошової допомоги в зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,
передбаченої ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", доплату
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період
з 01.10.2010 року по 31.03.2010 року.
15.07.2011 року отримав виконавчий лист,
який був втрачений. 07.03.2014 року він
отримав дублікат даного виконавчого
листа в зв»язку з втратою оригіналу,
але строк пред»явлення його до
виконання був дійсний до 10.07.2012 року,
тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник ДП «Лугинське лісове
господарство» в судове засідання не
з'явився, хоча й належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи; про причини неявки суд
не повідомив.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
в судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення дубліката
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а/0612/1744/11 поважною з огляду на
наступне.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що в період з 20.11.2013 року по
18.02.2014 року в Лугинському районному
суді розглядалась заява позивача про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2а/0612/1744/11 про зобов"язання
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської
райдержадміністрації провести виплату
ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної
грошової допомоги в зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,
передбаченої ст. 37 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", доплату
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період
з 01.10.2010 року по 31.03.2010 року.

07.03.2014 року заявник отримав в
Лугинському районному суді дублікат
виконавчого листа, в якому вказано, що
лист може бути пред'явлений до
виконання до 10.07.2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
дубліката виконавчого листа
пропущений з поважних причин, а тому
заява про його поновлення підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання дубліката
виконавчого листа по справі №
2а/0612/1744/11 від 07.06.2011 року за його позовом
до державного підприємства «Лугинське
лісове господарство» та управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації про
визнання дій протиправними та
зобов'язання проведення нарахування та
виплати коштів, передбачених ст.ст. 37, 39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
частині зобов"язання управління праці
та соціального захисту населення
Лугинської райдержадміністрації
провести виплату ОСОБА_1 недоплаченої
щомісячної грошової допомоги в зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства,
передбаченої ч. 1 ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", доплату
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ч. 1 ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період
з 01.10.2010 року по 31.03.2010 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй