Справа № 804/5328/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2014 року
Справа 804/5328/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ про
стягнення 7886,27 грн. та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2013р. ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ та просить:

- стягнути з відповідача по справі -
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ на
користь позивача по справі - ОСОБА_1 не
виплачену частину грошового
забезпечення за вересень місяць 2012р. у
сумі 7886,27 грн.;

- зобов'язати відповідача по справі -
Дніпропетровський державний
університет внутрішніх справ провести
індексацію не виплаченої позивачу по
справі - ОСОБА_1 частину грошового
забезпечення за вересень місяць 2012р.

Ухвалою суду від 29.05.2013р.
зазначений позов було залишено без
розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р. у даній справі вищевказану
ухвалу суду першої інстанції було
скасовано та справу направлено для
продовження розгляду.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. розгляд
даної справи призначено на 11.04.2014р.

У судовому засіданні, яке відбулося
11.04.2014р. ОСОБА_1 заявив усний відвід
судді Конєвій С.О. з підстав
систематичного порушення норм
матеріального і процесуального права.

Ухвалою суду від 11.04.2014р. у задоволенні
усної заяви ОСОБА_1 про відвід судді
Конєвої С.О. було відмовлено з підстав
її необґрунтованості та за клопотанням
позивача у судовому засіданні було
оголошено перерва до 17.04.2014р.

Відповідно до ст.30 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності підстав,
зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу,
суддя, секретар судового засідання,
експерт, спеціаліст, перекладач
зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 28 вказаного вище Кодексу,
визначено, що суддя, який брав участь у
вирішенні адміністративної справи в
суді першої інстанції, не може брати
участь у вирішенні цієї ж справи в
судах апеляційної і касаційної
інстанцій, а також у новому її розгляді
у першій інстанції після скасування
постанови чи ухвали.

15.04.2014р. суддею Конєвою С.О.
подано заяву про самовідвід на підстав
ст. 28 Кодексу адміністративного
судочинства України.

За викладених обставин, з метою
забезпечення виключення сумнівів щодо
неупередженості суду під час розгляду
даної справи, суд приходить до
висновку, що з урахуванням того, що
ухвала суду від 29.05.2013р., прийнята
суддею Конєвою С.О. була скасована
судом апеляційної інстанції, суддя
Конєва С.О. не може брати участь у
новому розгляді даної справи після
скасування вказаної вище ухвали у
даній справі, а тому у відповідності до
вимог ст. 28 Кодексу адміністративного
судочинства України дана заява про
самовідвід судді підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 28-32, 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Конєвої С.О.
у справі №804/5328/13-а задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Конєвої С.О.
у справі №804/5328/13-а.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ про стягнення 7886,27 грн. та
зобов'язання вчинити певні дії -
передати керівнику апарату
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду для вирішення
питання щодо перерозподілу в порядку,
встановленому ч.3 ст.15-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду за наслідками розгляду
питання про відвід окремо не
оскаржується, заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи відповідно до ст.31
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О.
Конєва