Справа № 872/10227/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. справа №
320/4627/13а(2а/320/715/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П.
Дурасової Ю.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області

на ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.05.2013 року у справі №
320/4627/13а (№2-а/320/715/13)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області

про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної разової грошової
допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

Постановою суду першої позовні вимоги
задоволено частково.

01.02.2012р. на адресу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла заява Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про перегляд
постанови Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.05.2013 року за
нововиявленими обставинами.
Обґрунтовуючи заяву, відповідач
посилається на рішення
Конституційного Суду України від
26.12.2011р. №20-рп/2011 та зазначає, що з
прийняттям 26.12.2011р. рішення
Конституційного Суду України у справі
№20-рп/2011 виникли істотні для даної
справи обставини, що не були та не могли
бути відомі заявнику.

Ухвалою суду першої інстанції від
27.05.2013 року відмовлено у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової
щорічної разової грошової допомоги
учаснику бойових дій, оскільки
відповідачем пропущено процесуальний
строк для звернення із вищезазначеною
заявою.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу суду від
27.05.2013 року та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно із ст. 247 КАС України, заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. У разі якщо така заява
подана до адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причин пропуску цього
строку.

Як свідчать матеріали справи, 19.07.2006
року проголошено постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області, згідно з якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. В обґрунтування заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами відповідач посилається на
рішення Конституційного Суду України
від 26.12.2011р. №20-рп/2011. Проте заяву за
ст.245 КАС України подано лише 29.02.2012
року, тобто з пропуском встановленого
строку. Оскільки рішення на яке
посилається відповідач було
оприлюднено належним чином та є
загальновідомим, Конституційний Суд
України вірно визначився щодо пропуску
відповідачем строку, встановленого
ст.247 КАС України.

За таких обставин підстав для
задоволення апеляційної скарги не
вбачаєть. Суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та прийняв рішення у відповідності до
норм чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 205, 206, 245, 247
Кодексу адміністративного судочинства
України Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 27.05.2013 року у
справі № 320/4627/13а (№2-а/320/715/13) залишити
без задоволення.

Ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.05.2013 року у справі №
320/4627/13а (№2-а/320/715/13) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України,
оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова