Справа № 199/10256/13-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

«30» грудня 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
подання головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходилася
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління праці
та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
щорічної разової допомоги до 5 травня
за 2011 рік згідно ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» з урахуванням
фактично виплачених у 2011 році коштів.

27.10.2011 р. було відкрито виконавче
провадження, утім, рішення суду
боржником виконано лише частково:
здійснено нарахування недоплаченої
державної виплати в розмірі 3 360,00
грн., утім, фактично нарахована сума не
виплачена через те, що відповідно до
паспортів бюджетних програм за
відповідними кодами бюджетної
класифікації видатків бюджету видатки
на погашення заборгованості на 2013 р. не
передбачено.

Стягувач, державний виконавець та
боржник не скористалися правом брати
участь у судових засіданнях.

Державний виконавець просив суд
розглядати подання у його відсутності.

Розглянув подання, суд дійшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у
Відділі з примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровські області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2 - а - 4182/2011 від
23.09.2011 р., який виданий
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська, про
зобов'язання Головного Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації здійснити нарахування
та виплату щорічної разової допомоги
до 5 травня за 2011 рік згідно ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» з урахуванням фактично
отриманих сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

З 01.01.2013 р. набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» який
встановлює гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів визначених Законом України
«Про виконавче провадження» та
особливості їх виконання.

Стаття 3 зазначеного Закону
передбачає, що виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Суд погоджується із доводами
державного виконавця, зазначеними у
поданні, щодо наявності обставин, що
виключають можливість виконання
рішення суду, а саме в частині виплати
нарахованої суми, через що вбачаються
підстави для зміни способу виконання
рішення: саме від бюджетних
призначень на відповідний рік цілком
залежить виконання рішень судів, за
якими боржником виступає орган
державної влади. Відсутність належних
бюджетних асигнувань або коштів та
відсутність відповідних процедур, які
би дозволяли забезпечити фінансування
одразу ж, як тільки постала проблема
відповідних виплат, призводить до
невиконання або тривалого виконання
судових рішень. Оскільки коштів на
виконання боржником рішень суду
зазначеної категорії Законом України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» або бюджетними програмами не
передбачено, зазначені обставини
унеможливлюють виконання рішення в
цілому не з вини боржника.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 165, ст. 263 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
задовольнити повністю.

Змінити порядок виконання
судового рішення - постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації про зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
щорічної разової допомоги до 5 травня
за 2011 рік згідно ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» з урахуванням
фактично виплачених у 2011 році коштів,
на підставі якої виданий виконавчий
лист 23.09.2011 р. №2-а - 4182/11: стягнути з
Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1
нараховану допомогу до 5 травня за 2011
рік згідно ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у розмірі 3 360,00
грн. з урахуванням фактично
виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя