Справа № 2а-0770/2666/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
К/800/19040/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки
головного державного санітарного
лікаря державного закладу
«Мукачівська міська
санітарно-епідеміологічна станція»
Туровцій Росани Володимирівни про
скасування постанови про застосування
адміністративно-запобіжних заходів за
порушення санітарного законодавства,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Апеляційним судом справу розглянуто 13
лютого 2014 року за участю ОСОБА_1
Повний текст судового рішення
виготовлено 14 лютого 2014 року.

У квітні 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, ОСОБА_1
подав касаційну скаргу без заяви про
поновлення строку касаційного
оскарження та без обґрунтування
поважності причин його пропуску.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 необхідно надати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з обґрунтування поважності
причин його пропуску.

Також у порушення вимог Закону України
«Про судовий збір» ОСОБА_1 сплатив
судовий збір у меншому розмірі, ніж
встановлено законом.

Як вбачається з доданої до касаційної
скарги квитанції від 04 квітня 2014 року
№ 52 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у
розмірі 49,00 грн., проте сплачена сума
судового збору є меншою, ніж підлягає
сплаті.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 2,16 грн. має бути
доплачено на розрахунковий рахунок
0007, банк отримувача ГУДКСУ у м.
Києві, отримувач УДКСУ у Печерському
районі м. Києва, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019,
код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)» та до касаційної
скарги додано оригінал документу про
сплату судового збору за розгляд
касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху, надавши строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін