Справа № 21-105а14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 квітня 2014 року
м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Панталієнко П.В., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Президента України Януковича
Віктора Федоровича, треті особи: Голова
Служби безпеки України Якименко
Олександр Григорович, Ректор
Національної академії Служби безпеки
України Мусієнко Іван Іванович, про
визнання незаконним і нечинним Указу
Президента України від 15 травня 2013 року
№ 276/2013,

в с т а н о в и в:

28 березня 2014 року на адресу Верховного
Суду України надійшла заява

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Президента України, треті
особи: Голова Служби безпеки України,
Ректор Національної академії Служби
безпеки України, про визнання
незаконним і нечинним Указу Президента
України від 15 травня 2013 року № 276/2013 з
мотивів передбачених пунктом 3 частини
першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС).

Постанова Вищого адміністративного
суду України від 3 липня 2013 року не може
бути предметом перегляду Верховного
Суду України з огляду на таке.

За змістом частини першої статті 58
Конституції України, дія
нормативно-правового акта починається
з моменту набрання цим актом чинності і
зворотної дії не має, крім випадків
передбачених законом.

19 березня 2014 року набрав чинності Закон
України від 14 березня 2014 року

№ 887-VII «Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо компетенції Верховного Суду
України», яким, зокрема, передбачено, що
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подано також і з мотивів порушення норм
матеріального чи процесуального права,
що призвело до ухвалення Вищим
адміністративним судом України
незаконного судового рішення з питань,
передбачених статтею 171-1 цього Кодексу
(пункт 3 частини першої статті 237 КАС).

Таким чином, повноваження Верховного
Суду України щодо перегляду судових
рішень Вищого адміністративного суду
України, ухвалених із питань,
передбачених статтею 171-1 КАС, як і право
на звернення до Верховного Суду
України із заявою про перегляд судових
рішень на підставі пункту 3 частини
першої статті 237 КАС, виникли саме з 19
березня 2014 року і стосуються лише тих
судових рішень, які ухвалені з цієї
дати та набирають законної сили у
порядку, встановленому частиною сьомою
171-1 цього Кодексу у редакції Закону
України від 14 березня 2014 року № 887-VII
«Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо компетенції Верховного Суду
України».

Ураховуючи наведене, судові рішення
Вищого адміністративного суду України,
які ухвалені та набрали законної сили
за правилами статті 171-1 цього Кодексу, у
редакції, чинній до 19 березня 2014 року,
перегляду Верховним Судом України не
підлягають.

Керуючись статтею 58 Конституції
України, частиною другою статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України та статтями 235-237, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Президента України Януковича
Віктора Федоровича, треті особи: Голова
Служби безпеки України Якименко
Олександр Григорович, Ректор
Національної академії Служби безпеки
України Мусієнко Іван Іванович, про
визнання незаконним і нечинним Указу
Президента України від 15 травня 2013 року
№ 276/2013.

Заяву з доданими до неї матеріалами
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
П.В.
Панталієнко