overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/3093/14-а
Суддя: Шашуріна Г. О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3093/14-а пр.№ 2-а/464/87/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сихівському районі м. Львова про зобов'язання до вчинення дій,-

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС
України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Сихівському районі м. Львова про зобов'язання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 11.04.2014 о 12:00 год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 240/221/14-а
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі № 6-а/240/3/14 р.

09 квітня 2014 року Суддя
Олександрівського районного суду
Донецької області Щербак Ю.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду, вказуючи, що на підставі рішення суду їй було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з виплати допомоги на оздоровлення з УПСЗН та управління
Державної казначейської служби в
Олександрівському районі ,який при пересилці було втрачено.На підставі викладеного заявниця просить видати дублікат виконавчого листа .

Позов подано з дотриманням вимог ст.105,106,260КАС України.

Керуючись ст.107 ,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 квітня 2014 року на 10:00 годину в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Повідомити сторони, що в разі заперечення проти заяви, вони має право до або під час слухання , подати їх в письмовій формі з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Справа розглядатиметься суддею Щербак
Ю.В. одноособово .

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 477/882/14-а
Суддя: Полішко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/882/14-а
Провадження № 2-а/477/21/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі
Миколаївської області про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої пенсії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати бездіяльність УПФУ у Жовтневому районі
Миколаївської області щодо недоплати йому пенсії неправомірною, зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію за віком з урахуванням доплат передбачених нормами Закону України
"Про внесення змін до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", починаючи з 01 липня 2013 року та виплачувати її в подальшому, а також зобо'язати УПФУ у
Жовтневому районі виплатити недоотриману пенсію з 01 липня 2013 року по 01 квітня 2014 року в розмірі 4495,50 грн., крім того стягнути на його користь 5000 грн. моральної шкоди.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши позов та додані до нього матеріали, суд вважає, що немає підстав для поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 з 01 липня 2013 року по 10 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,

У Х В А Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі Миколаївської області про визнання бездіяльністю протиправною та зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої пенсії та стягнення моральної шкоди в частині зобов'язання нарахувати та виплачувати вказану пенсію з 01 липня 2013 року по 10 жовтня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
В.В. Полішко
Справа № 252/12224/13-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

14 квітня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу адміністративного судочинства за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області про визнання неправомірними та протиправними дій Управління пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Рішення №112/03 від 06.12.2012 р., ухвалене начальником Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області, про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 визнати протиправним, скасувавши його.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених 35% надбавки за вислугу років, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, сум доплати за заміщення тимчасово відсутнього працівника, сум індексації грошових доходів громадян, з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області врахувати всі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також щодо зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області здійснювати перерахунок пенсії при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства
України подалі - відмовити.

Встановити строк ознайомлення сторін з мотивованим рішенням 18.04.2014 р.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м.
Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Справа № 244/1485/14-а
Суддя: Кучма В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/1485/14-а
Провадження № 2-а/244/72/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

"14" квітня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма
В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Сніжнянського відділення Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сніжнянського відділення Торезької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у
Сніжнянському міському суді Донецької області на 13 год. 00 хвил. 22 квітня 2014 р.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Інформація (пам'ятка) про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, додається до справжньої ухвали.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень -відповідач зобов'язаний в строк до 22.04.2014 року у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кучма
Справа № 241/459/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14.04.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 241/459/14-а за заявою ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 24.04.2014 року, 09:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 24.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
В.Є. Скудін
Справа № 286/1834/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1834/14-а
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-4938/10 за її позовом до управління управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№2а-4938/10 за її позовом до управління управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 17:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-17617/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про виправлення описки по справі №2а-17617/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки по справі №2а-17617/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 17:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 522/16688/13-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1295/13
У Х В А Л А

03 вересня 2013 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Івченко В. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів департаменту комунальної власності Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Одеської міської ради,
Одеського міського управління земельних ресурсів департаменту комунальної власності Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС
України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів департаменту комунальної власності Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 12 годину 00 хвилин 09 жовтня 2013 року, яке відбудеться в залі судових засідань №209 в приміщенні
Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 09 жовтня 2013 року.(в каб. №121 в приміщенні суду)

Суддя:
В.Б.
Івченко
Справа № 286/6240/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6240/13-а
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-7605/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-7605/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 18:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-15754/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про виправлення описки по справі №2а-15754/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки по справі №2а-15754/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 17:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 353/464/14-а
Суддя: Лущак Н.І. Н. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/464/14-а
Провадження № 6-а/353/16/14
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови
Тлумацького районного суду №2а-09161777/2011 від 20 червня 2011 року.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 265 КАС України, -

У Х В А Л
И Л А:

Для вирішення заяви Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2014 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника та копію ухвали разом з копією заяви про поворот виконання рішення суду з доданими до неї документами - особі, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя
Н.І. Лущак
Справа № 679/538/14-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/97/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області
Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині
Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи та призначити пенсію вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106
КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/97/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 26.03.2014 на 09:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви -копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Савіцький Л. П.

Причини нерозгглядуза клопотанням представника