Справа № П/811/595/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
Справа № П/811/595/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
"Антарктида-17" до управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17"
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області, в якому просить суд скасувати
постанову Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області за №027099 від 05.02.2014 року про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700,00 грн. та №027100 від 05.02.2014
року про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1700,00грн.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшла
висновку, що позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю
"Антарктида-17" не відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України з наступних
підстав.

Відповідно до частини третьої
статті 106 КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок
судового збору, визначеної частиною
другої цієї ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

При звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком якого є зміна
майнового стану позивача, є майновими.
Така правова позиція викладена у листі
Вищого адміністративного суду України
від 18.01.2012 року №165/11/13-12.

Враховуючи, що рішення управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській
області за правовою природою впливають
на сферу майнових прав підприємства,
відтак вимоги про його скасування є
майновими.

До позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
"Антарктида-17" додано документ про
сплату судового збору у розмірі 172,05
грн. на кредитний рахунок №0002 та
кодом отримувача 24145329, які є невірними
реквізитами для сплати судового збору
при подачі адміністративного позову до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

Крім того суддя зазначає, що сплаті
підлягає судовий збір у сумі 182,70 грн. (10%
від розміру ставки судового збору - 1827,00
грн. (2% від розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати).

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17" до
управління Укртрансінспекції у
Кіровоградській області про
скасування рішень залишити без руху.

Товариству з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17" надати
строк до 17 березня 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду оригіналу документу про
сплату судового збору у розмірі 182,70
грн.

Актуальні реквізити для сплати
судового збору при подачі
адміністративного позову до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду товариство з
обмеженою відповідальністю
"Антарктида-17" має можливість отримати
у канцелярії Кіровоградського
окружного адміністративного суду або
на офіційній сторінці суду у мережі
інтернет - "http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/tax/".

Роз'яснити товариству з обмеженою
відповідальністю "Антарктида-17", що у
разі невиконання зазначених вимог
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна