Справа № 751/1912/14(2а/751/98/14)
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 751/1912/14(2а/751/98/14)
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління юстиції у
Чернігівській області на постанову
Ново заводського районного суду міста
Чернігова від 13 березня 2014 року в
адміністративній справі № 751/1912/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Чернігівській області,
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про визнання
протиправними дій, бездіяльності,
скасування або визнання нечинним
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
справа № 751/1912/14 разом з апеляційною
скаргою Головного управління юстиції у
Чернігівській області на постанову
Ново заводського районного суду міста
Чернігова від 13 березня 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, суддя вважає, що вона не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу
повноваження представників
підтверджується довіреністю або
документами, які стверджують займану
ними посаду.

Апеляційна скарга підписана
представником Головного управління
юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2
за довіреністю.

Проте надана до апеляційної скарги
довіреність з повноваженнями ОСОБА_2 на
подання апеляційної скарги є
ксерокопія, завірена тією же ОСОБА_2,
тобто неуповноваженою особою.

Згідно з вищевказаним, в матеріалах
справи відсутній документ, засвідчений
належним чином, що підтверджує
повноваження ОСОБА_2 на підписання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

23 жовтня 2013 року набув чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору».

Відтак, згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання апеляційної
скарги на постанову суду немайнового
характеру, розмір ставки судового
збору складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір мінімальної заробітної плати з
1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову суду в
розмірі 36 грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: рахунок - 1007, код
ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач
- УДКСУ у Печерському районі, банк -
ГУДКСУ у м.Києві., призначення платежу -
судовий збір, Код 22030001.

Також апелянт до своєї апеляційної
скарги з додатками на 14 аркушах додає
лише копію апеляційної скарги для
позивача. Копії додатків до даної копії
апеляційної скарги не надає.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про підтвердження
повноважень ОСОБА_2 на підписання
апеляційної скарги, або його копії,
засвідчену належним чином, оригіналу
квитанції про сплату судового збору та
копії додатків до апеляційної скарги -
для позивача.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління юстиції у Чернігівській
області на постанову Ново заводського
районного суду міста Чернігова від 13
березня 2014 року в адміністративній
справі № 751/1912/14 - залишити без руху і
встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що при невиконанні вимог даної
ухвали, апеляційна скарга буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.В.
Карпушова