Справа № 548/1/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1/14-а
Провадження №2-а/548/9/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"21" березня 2014 р.
м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н. С.

при секретарі Листопад В.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення ДАІ Чугуївського
РВ (з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення за порушення дорожного руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відділення ДАІ Чугуївського РВ (з
обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення за порушення дорожного руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення.

21 березня 2014 року суд з власної
ініціативи прийшов до висновку про
зупинення провадження по даній справі
у зв'язку з направлення на адресу
Чугуївського районного суду
Харківської області судового
доручення про допит свідків по справі:
ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
мешканця АДРЕСА_2, пояснення яких мають
значення для встановлення істини по
справі.

Позивач не запеерчував проти зупинення
провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд,
який розглядає справу, у разі потреби
збирання доказів за межами своєї
територіальної підсудності доручає
відповідному адміністративному суду
провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження по
справі у разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне в порядку окремого доручення
провести наступні процесуальні дії, а
саме вжити заходів щодо допиту
вищевказаних свідків, направивши на
адресу Чугуївського районного суду
Харківської області судового
доручення про допит свідків по справі,
пояснення яких є необхідними для
повного й об'єктивного розгляду справи.
На час виконання судового доручення,
провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 115, 156 ч.2 п.4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Чугуївському районному
суду Харківської області допитати
свідків: ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 по наступних
питаннях:

1. Чи відомо їм про обставини 30
листопада 2013 року, що сталися на
ділянці дороги по вулиці Харківській
міста Чугуїв Харківської області ?

2. Чи бачили вони факт порушення
водієм ОСОБА_1 (позивачем по справі)
правил дорожнього руху, а саме
перетинання суцільної лінії дорожньої
розмітки при виконанні обгону
транспортних засобів?

3. Чи були вони весь час присутні
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно водія ОСОБА_1?

4. Де знаходилися свідки під час
порушення ОСОБА_1 ПДР?

5. Чи ставили вони свої підписи в
протоколі про адміністративне
правопорушення?

Направити Чугуївському районному
суду Харківської області копію
позовної заяви для відома.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення ДАІ Чугуївського
РВ (з обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення за порушення дорожного руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення , - зупинити на час
виконання судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд протягом п"яти
днів.

Головуючий: Н. С. Миркушіна