Справа № 810/2345/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

14 квітня 2014 року № 810/2345/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
справи позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «УніКредит
Лізинг» до Відділу державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Алекс-Транс Груп», про скасування
постанови, зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «УніКредит Лізинг»
до Відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алекс-Транс Груп», в
якій позивач просить скасувати
постанову від 03.03.2014 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
ВП№42278034 з виконання виконавчого
напису нотаріуса №5422, вчиненого 16.12.2013
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
зобов'язати відповідача відкрити
виконавче провадження з примусового
виконання вказаного виконавчого
напису.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106
КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі передбачені
ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов
та додані до нього матеріали є
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду по суті закінчена, а тому
справа підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/2345/14,
яка розглядатиметься одноособово
суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати відповідача надати суду у
строк до 22.04.2014:

1) у разі заперечення проти
адміністративного позову письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження;

2) належним чином завірену копію
матеріалів виконавчого провадження
ВП№42278034.

Закінчити підготовче провадження,
призначити справу до судового розгляду
на 23 квітня 2014 року о 16:00 в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про
процесуальні права і обов'язки
надіслати особам, які беруть участь у
справі. Відповідачу та третій особі
також направити копії позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, повідомити про бажання взяти
участь у судовому засіданні чи
повідомити про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.