Справа № 820/4010/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 квітня 2014 р.
№ 820/4010/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до приватної фірми
"УКРВЕСТПРОЕКТ" про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області звернулась до
належного суду з адміністративним
позовом, в якому просить надати дозвіл
на погашення суми податкового боргу в
розмірі 11905,56 грн. за рахунок майна
приватної фірми "УКРВЕСТПРОЕКТ", що
знаходиться у податковій заставі,
згідно акту опису майна № 5/19-018П від
26.12.2012 р., у зв'язку з непогашенням боргу
до теперішнього часу.

Представник позивача, який належним
чином повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду, згідно до
вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не
прибув, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відповідача до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності в порядку письмового
провадження.

Суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності вказаних осіб на підставі
наявних в ній доказів у письмовому
провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст.
128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ПФ "Укрвестпроект" має
податковий борг перед бюджетом з плати
за оренду землі в розмірі 11905,56 грн.,
який виник внаслідок наступного:

- у сумі 11246,15 грн. - основний платіж, який
виник внаслідок несплати в
установлений строк грошового
зобов'язання, самостійно визначеного
платником податку в податковій
декларації з орендної плати за
земельні ділянки державної і
комунальної власності за березень -
грудень 2010 р., наданою платником
податків до Лозівської ОДПІ 03.02.2010 р. за
№ 1697 та податковій декларації з плати
за землю (земельний податок або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) за
січень-грудень 2011р., наданої платником
податків до Лозівської ОДПІ 16.03.2011 р. за
№ 3529;

- у сумі 659,41 грн. - штрафні санкції,
застосовані контролюючим органом за
порушення податкового законодавства
та визначені у податкових
повідомленнях-рішеннях № від
08.04.2010 р., № від 08.04.10 р., №
від 08.04.2010 р., № від 06.05.2011 р., №
від 25.07.2012 р.

При вирішені даного спору, суд враховує
наступні нормативні положення.

Так, згідно статтей 14, 17 Закону України
"Про плату за землю" (який діяв в 2010 році)
та п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 статті 287
Податкового кодексу України платники
плати за землю самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік.
Податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
Кодексу України платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу
України передбачено, що не підлягає
оскарженню податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Грошове зобов'язання, визначене
конролюючим органом в судовому та
апеляційному порядку не оскаржується.

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
36).

Враховуючи, що відповідачем самостійно
не сплачені податкові зобов'язання та
на виконання вимог ст. 6 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами"
Лозівською ОДПІ було сформовано першу
податкову вимогу від 01.12.2009 р. №1/199 та
другу податкову вимогу від 31.12.2009 р.
№2/207, які було вручено особисто
боржнику, про що свідчать письмові
докази у справі.

Також, податковим керуючим 26.12.2012 р. за
№ 5/19-018П було складено акт опису майна
(щодо заміни предмета податкової
застави) ПФ "Укрвестпроект", на яке
поширюється право податкової застави.

Активи платника податків згідно з
актом опису від 26.12.2012 р. № 5/19-018П
знаходяться в податковій заставі, що
підтверджується копією витягу із
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження.

Окрім того, з матеріалів справи
вбачається, що у ПФ "Укрвестпроект"
відсутні кошти, за рахунок яких можливо
погасити податковий борг перед
бюджетом, що підтверджується:
несплатою відповідачем у встановлені
законом строки податкового боргу,
листом від 29.03.2013 р. Харківської
обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль" про закриття поточного рахунку
ПФ "Укрвестпроект", листом ПАТ
"Укрсоцбанк" від 01.02.2012 р. про залишок
коштів на рахунках ПФ "Укрвестпроект" у
сумі 398,74 грн. та розпорядження
Дзержинского ВДВС Харківського
міського управління юстиції від 05.04.2013
р. ЗП №37246983 щодо виплати стягувачам
стягнутих з боржника грошових коштів.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Приписи п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України визначають, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а у разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби звертається до суду щодо
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу.

Згідно п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового
кодексу України однією із функцій
контролюючих органів є здійснення
погашення податкового боргу, стягнення
своєчасно ненарахованих та/або
несплачених сум єдиного внеску та
інших платежів.

У п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Таким чином, у відповідача мається
податковий борг у розмірі 11 905,56 грн.,
який підлягає перерахуванню до
бюджету, що ним до теперішнього часу не
вчинено, у зв'язку з чим у суду маються
правові підстави для задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Лозівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на погашення суми
податкового боргу приватної фірми
"УКРВЕСТПРОЕКТ" (юридична адреса: 61018,
Харківська область, вул. 23 Серпня, буд.
79, кв. 37, ) в розмірі 11905,56
(одинадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 56
коп., за рахунок його майна, згідно акту
опису майна № 5/19-018П від 26.12.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом 10 днів з дня отримання
копії постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги, з направленням її
копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Самойлова В.В.