Справа № 2-а-4791/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-а-4791/11

09.04.2014
смт. Богородчани

Богородчанський районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої-судді Круль І.В.

при
секретарі Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано - Франківської області
про роз»яснення постанови
Богородчанського районного суду від
03.11.2011 року по справі №2а-4791/11 за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі щодо невиплати в повному обсязі
підвищення до пенсії як члену сім"ї
реабілітованих громадян, які
необгрунтовано зазнали політичних
репресій і згодом були реабілітованими
неправомірними та зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії в розмірі 25 процентів
мінімальної пенсії за віком з 01 березня
2011 року,

в с т а н
о в и в :

Постановою Богородчанського районного
суду від 03 листопада 2011 року
задоволено позов ОСОБА_2 - визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного Фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області з приводу
невиплати в повному обсязі
підвищення ОСОБА_2 до пенсії як
особі, зі статусом, як члена сім"ї
реабілітованих жертв політичних
репресій. Зобов'язано управління
Пенсійного Фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 25 % від
встановленого розміру мінімальної
пенсії за віком з 18 квітня 2011 року.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду України від
09.10.2013 року постанову Богородчанського
районного суду від 03.11.2011 року у справі
№2а-4791/11 змінено в частині звернення до
негайного виконання. Звернено
зазначену постанову до негайного
виконання - у межах суми стягнення за
один місяць. В решті постанову залишено
без змін.

Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі Івано -
Франківської області звернулось із
заявою про роз»яснення рішення. Вимоги
заяви обґрунтовує тим, що постановою
Богородчанського районного суду від
03.11.2011 року їх зобов'язано
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 25 % від
встановленого розміру мінімальної
пенсії за віком з 18 квітня 2011 року.
Постанова підлягає негайному
виконанню. Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
України від 09.10.2013 року, постанову
Богородчанського районного суду від
03.11.2011 року у справі №2а-4791/11 змінено в
частині звернення до негайного
виконання. Звернено зазначену
постанову до негайного виконання - у
межах суми стягнення за один місяць. В
решті постанову залишено без змін.
Просять роз"яснити по який час (кінцева
дата) підлягає до нарахування та
виплати підвищення до пенсії в
розмірі 25 % від встановленого розміру
мінімальної пенсії за віком з 18 квітня
2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд,
за заявою осіб, які брали участь в
справі, може постановити ухвалу, в якій
роз"яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення
даної норми, роз"яснено може бути
постанову чи ухвалу суду у разі, якщо
без такого роз"яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Підставою для роз"яснення судового
рішення як засобу усунення недоліків
ухваленого судового акта є його
неясність, невизначеність. Фактично
роз"ясненням рішення є зміна форми його
викладення таким чином, щоб ті частини
судового акта, які викликають труднощі
для розуміння, були висвітлені ясніше
та зрозуміліше. При цьому суд,
роз'яснюючи рішення, не вправі вносити
будь - які зміни в існуюче рішення.
Тобто процесуальна процедура
роз'яснення судового акта виключає
можливість будь - яким чином змінювати
зміст цього судового рішення, навіть у
разі подальшого виявлення правових
помилок, допущених під час його
ухвалення.

При таких обставинах, суд вважає,
безпідставною вимогу відповідача про
встановлення кінцевої дати виплати
пенсії, так як задоволення такої
зумовлює внесення зміни в існуюче
рішення, що є порушенням вимог ч.1 ст.170
КАС України.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що резолютивна частина постанови
Богородчанського районного суду від
03.11.2011 року у справі №2а-4791/11 є повністю
зрозумілою, а тому роз'яснення не
потребує.

Враховуючи наведене, керуючись ст.170
КАС України,-

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню пенсійного фонду
України в Богородчанському районі
Івано - Франківської області у
роз"ясенні рішення Богородчанського
районного суду від 03.11.2011 року по справі
№2а-4791/11 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі щодо невиплати в повному обсязі
підвищення до пенсії як члену сім"ї
реабілітованих громадян, які
необгрунтовано зазнали політичних
репресій і згодом були реабілітованими
неправомірними та зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області
перерахувати та виплатити підвищення
до пенсії в розмірі 25 процентів
мінімальної пенсії за віком з 01 березня
2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду через
Богородчанський районний суд в 5-ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча