Справа № 805/1729/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення третього та четвертого
відповідача

25 лютого 2014 р.
Справа №805/1729/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання
Проніна Д. С.

за участю:

представника позивача: Стадника В.В.

представника відповідача 1: Лобата О.В.

представника відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «М'ясний Ал'янс» до
спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
межрегіонального головного управління
Міндоходів, Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві про визнання
недійсними податкових повідомлень -
рішень від № /10404/10/40-20 за формою
«В1» від 18.10.2013 року, № /10401/10/40-10 за
формою «В3» від 18.10.2013 року та №
/10403/10/40-20 за формою «В4» від 18.10.2013
року, -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «М'ясний Ал'янс» (далі
по тексту - позивач або ТОВ«М'ясний
Ал'янс») звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Донецьку межрегіонального головного
управління Міндоходів, Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про визнання недійсними
податкових повідомлень - рішень від №
/10404/10/40-20 за формою «В1» від 18.10.2013
року, № /10401/10/40-10 за формою «В3» від
18.10.2013 року та № /10403/10/40-20 за формою
«В4» від 18.10.2013 року.

Ухвалою від 11.02.2014 року відкрите
провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду поступила заява
позивача в порядку ст..137 КАС України
щодо зміни підстав та предмету позову
та про залучення до участі у справі в
якості відповідачів, окрім вказаних в
позовній заяві, Головного управління
Державної казначейської служби
України у місті Києві та управління
Державної казначейської служби у
Шевченківському районі у місті Києві.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача не
заперечував проти залучення до справи
в якості відповідачів Головного
управління Державної казначейської
служби України у місті Києві та
управління Державної казначейської
служби у Шевченківському районі у
місті Києві.

У судовому засіданні, з огляду на те, що
позивач, змінюючи предмет та підстави
позову, вимагає бюджетного
відшкодування, суд прийшов до висновку
про необхідність залучення до участі у
справі вказаних відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача. У разі відмови у
задоволенні адміністративного позову
до такого відповідача понесені
позивачем витрати відносяться на
рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11, ст. 47, ст. 52, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості
третього відповідача Головне
управління Державної казначейської
служби України у місті Києві.

Залучити до участі у справі в якості
четвертого відповідача управління
Державної казначейської служби у
Шевченківському районі у місті Києві.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена у судовому засіданні 25
лютого 2014 року в присутності
представника позивача та представника
відповідача 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Хохленков О.В.