Справа № 270/559/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

08 квітня 2014 року справа
№270/559/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя - доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г., розглянувши матеріали
адміністративної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 27 лютого 2014 р. у справі №
270/559/14-а (головуючий І інстанції
Кузнецов Р.О.) за позовом ОСОБА_1 до
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про визнання дій відповідача
неправомірними та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької обл. від 27 лютого 2014
р. у справі № 270/559/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про визнання дій відповідача
неправомірними та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Однак, апеляційне провадження в справі
не може бути відкрито, з наступних
підстав.

Відповідно до матеріалів справи
позивач оскаржує прийняту
адміністративною комісією при
Центрально-Міській районній
адміністрації Макіївської міської
ради постанову від 13.12.2013 року № 348, про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
відповідно до ст. 152 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Як встановлено статтею 5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, редакція якої діє з 30.07.2010 року,
вбачається, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її на
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Частина 5 цієї статті передбачає, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 171-2, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 27 лютого 2014 р. у справі №
270/559/14-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя - доповідач
Е.Г.
Казначеєв