Справа № 523/17973/13-а
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Одеса, адміністративну
справу за позовом Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру нарахованої субсидії, -

ВСТАНОВИВ

Департамент праці та соціального
політики Одеської міської ради 20.11.2013р.
(далі за текстом Департамент)
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача надміру
нарахованої суми субсидії в розмірі
1084,22 гривень. Позовні вимоги мотивовані
тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Суворовському районі ДПСП ОМР, як
користувач та отримувач субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за
спрощеним порядком з 01.10.2011р. по 31.07.2012р.
по квартирі АДРЕСА_1. Під час
проведення перевірки цільового
використання бюджетних коштів,
позивачем було отримано відповідь з КП
«ОМБТІ та РОН», що ОСОБА_1 не є власникам
житла. На думку Департаменту, ОСОБА_1 не
надавши інформацію про власника
квартири порушила умови призначення
субсидії передбачені Положенням,
затвердженого Постановою КМУ № 848 від
21.10.1995 року «Про спрощення порядку
надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива». 30.08.2012р.
позивачем було направлено ОСОБА_1 лист
про необхідність повернення наданої
субсидії. Станом на 01.08.2013р. ОСОБА_1
повернула 350 гривень. Проте повну суму
надміру сплаченої субсидії
відповідачем на рахунок Департаменту
не сплачено. Дані обставини стали
підставою для звернення до суду.

Від представника Департаменту
надійшла заява про розгляд справи за
їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини прийшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що у період з 01.10.2011р.
по 31.07.2012р. ОСОБА_1 було призначено, а
згодом виплачена житлова субсидія на
оплату житлово-комунальних послуг по
квартирі АДРЕСА_1.

Під час проведення перевірки було
встановлено, що ОСОБА_1 не є власником
квартири АДРЕСА_1. В зв'язку з чим,
листом від 30.08.2012р. ОСОБА_1 було
запропонована повернути виплачену
суму субсидії. Станом на 01.08.2013р. ОСОБА_1
було повернуто 350 гривень. Залишок
безпідставно отриманої субсидії склав
1084,22 гривень.

Відповідно до пункту 6 Положення,
затвердженого Постановою КМУ № 848 від
21.10.1995 року,субсидія призначається
уповноваженому власнику
(співвласнику) житла, наймачу
державного та громадського
житлового фонду, членові
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу, власнику (співвласнику)
житлового приміщення, на якого
відкрито особовий рахунок за місцем
реєстрації.

Пунктом 20 вказаного вище Положення
передбачено, що сума субсидії,
перерахованої (виплаченої) надміру
внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями або
неповідомлення громадянином про
набуття права власності на житло
(житлове приміщення) іншою особою, яка
не була в ньому зареєстрована,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно
не повернув надміру перераховану
виплачену) суму субсидії, питання про
її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, у зв'язку з
непредставленням ОСОБА_1 повної
інформації, необхідної для законного
призначення субсидії, нею було
порушено п.6 Положення, затвердженого
Постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що пред'явлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача суми субсидії, виплаченої
надміру внаслідок свідомого
приховування достовірної інформації.

Керуючись ст.ст.10,11,76,79,122, 160,161,163 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимогиДепартаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради надміру
сплачену суму субсидії в розмірі 1084
гривень 22 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня оголошення постанови.

Суддя -