Справа № 826/938/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м.
Київ № 826/938/14
Окружний адміністративний
суд міста Києва у складі судді
Григоровича П.О., розглянув в порядку
письмового провадження питання
виправлення описки в постанові суду по
адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Студіо Модерна»до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
04.11.2013 №№, , , ,
повністю, № в
частині.ВСТАНОВИВ:

Так, з урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог від 25.02.2014 (залучена до
матеріалів справи в судовому засіданні
27.02.2014) позивач просив визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення в частині
основного платежу в сумі 257362,37грн. та
штрафних (фінансових) санкцій в сумі
64340,59грн.

При цьому, сума основного платежу по
даному ППР в розмірі 43259,55грн. та
штрафні (фінансові) санкції в сумі
11005,78грн. позивачем визнаються.

Втім, під час виготовлення постанови
від 18.03.2014 по справі №826/938/14 судом
помилково в мотивувальній частині (ст.13
постанови) зазначено: "Так, з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог від 25.02.2014 (залучена до
матеріалів справи в судовому засіданні
27.02.2014) позивач просив визнати
протиправним та скасувати дане
податкове повідомлення-рішення в
частині основного платежу в сумі
43259,55грн. та штрафних фінансових
санкцій в сумі 11 005,78грн., в той час як в
дійсності має бути зазначено: "Так, з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог від 25.02.2014 (залучена до
матеріалів справи в судовому засіданні
27.02.2014) позивач просив визнати
протиправним та скасувати дане
податкове повідомлення-рішення в
частині основного платежу в сумі
257362,37грн. та штрафних фінансових
санкцій в сумі 64340,59грн.

Як наслідок, оскільки в мотивувальній
частині постанови суду від 18.03.2014 (ст.13
постанови) податкове повідомлення -
рішення № від 04.11.2013 визнано
таким, що підлягає визнанню
протиправним та скасуванню в частині
основного платежу, а в частині
застосування штрафних (фінансових)
санкцій визнано обґрунтованим, в п. 4
резолютивної частини постанови
Окружного адміністративного суду від
18.03.2014 по справі №826/938/14 замість:
"Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників від
04.11.2013 № в частині основного
платежу в сумі 43259,55грн." читати:
"Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників від
04.11.2013 № в частині основного
платежу в сумі 257362,37грн.

Відповідно до ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначена описка не зачіпає суті
ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в абзаці 10
сторінки 13 мотивувальної частини
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.03.2014 по справі
№826/938/14 наступну описку, а саме,
замість: "Так, з урахуванням заяви про
зменшення позовних вимог від 25.02.2014
(залучена до матеріалів справи в
судовому засіданні 27.02.2014) позивач
просив визнати протиправним та
скасувати дане податкове
повідомлення-рішення в частині
основного платежу в сумі 43259,55грн. та
штрафних фінансових санкцій в сумі 11
005,78грн., читати: "Так, з урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог від
25.02.2014 (залучена до матеріалів справи в
судовому засіданні 27.02.2014) позивач
просив визнати протиправним та
скасувати дане податкове
повідомлення-рішення в частині
основного платежу в сумі 257362,37грн. та
штрафних фінансових санкцій в сумі
64340,59грн.

2. Виправити допущену в пункті 4
резолютивної частини постанови
Окружного адміністративного суду від
18.03.2014 по справі №826/938/14 наступну
описку, а саме, замість: "Визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення - рішення
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників від
04.11.2013 № в частині основного
платежу в сумі 43259,55грн." читати:
"Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників від
04.11.2013 № в частині основного
платежу в сумі 257362,37грн.

Суддя
Григорович П.О.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст. 186 КАС України.