Справа № 812/1859/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

11 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1859/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
справу за адміністративним позовом
прокурора міста Алчевська в інтересах
держави в особі Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
рибка» про стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 77 976,24
грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
прокурора міста Алчевська в інтересах
держави в особі Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
рибка» про стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 77 976,24
грн.

В ході судового розгляду справи
представник відповідача надав суду
платіжні доручення про сплату суми
заборгованості з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

11 квітня 2014 року прокурор надав суду
заяву, в якій зазначив, що на цей час
відповідач добровільно сплатив
заборгованість, у зв'язку з чим
прокурор просить закрити провадження у
справі відповідно до статті 157 КАС
України.

Розглянувши вказане клопотання, суд
дійшов наступного.

Відповідно до частини першої
статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а відповідач - визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду.

Згідно з пунктом другим частини
першої статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмова від позову заявлена
прокурором у межах його процесуальних
прав та не порушує нічиїх прав та
інтересів. Тому суд приймає відмову від
позову, у зв'язку з чим провадження у
справі слід закрити.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом прокурора
міста Алчевська в інтересах держави в
особі Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Золота рибка» про
стягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 77 976,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун