Справа № 9101/181560/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2014 рокусправа № 2а-2575/11/1107

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів головуючого: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В., Туркіної Л.П.,

ознайомившись із матеріалами
апеляційної скарги Управління
Пенсійного Фонду України в м.Знам'янці
Кіровоградської області

на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15 серпня 2011 року по справі
№ 2а-2575/11/1107

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Знам'янці Кіровоградської
області

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання
бездіяльності відповідача
протиправною та зобов'язання
останнього здійснити нарахування та
виплату щомісячної соціальної
допомоги у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст..6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за 2006, 2007, 2008, 2009,
2010 роки та за 7 місяці 2011 року та у
подальшому. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що позивач має статус
дитини війни, якій за ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" повинна виплачуватись пенсія,
або щомісячне грошове утримання з
підвищенням на 30% розміру мінімально
пенсії за віком, але всупереч вказаним
нормами відповідач не нарахував та не
виплатив позивачу вищезазначену
надбавку до пенсії.

Ухвалою від 25.07.2011 року вимоги за межами
шестимісячного строку позовної
давності залишено без розгляду.

Постановою суду першої інстанції позов
задоволено частково: визнано
бездіяльність відповідача
протиправною та зобов'язано останнього
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу з підвищенням її на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
згідно ст.6 Закон України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 22.01.2011 року по
18.06.2011 року, з урахуванням виплачених
сум. В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням
відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної
скарги Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом проголошено
ухвалу від 29.01.2013р., якою апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в м.Знам'янці Кіровоградської
області на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25 липня 2011 року по справі №
2а-2575/11/1107 залишено без задоволення,
постанову - без змін.

Відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2013 року.
Звертає увагу апеляційного суду на
допущену помилку в даті рішення суду
першої інстанції.

З метою вирішення даного питання
справу було витребувано із
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області, розгляд
призначено на 21.01.2014 року.

Розглянувши заяву відповідача, колегія
суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені
обставини, колегія суддів вважає за
необхідне виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2013р.,
замінивши у вступній та резолютивній
частині ухвали слова: « 25 липня 2011 року»
словами « 15 серпня 2011 року».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2013р. у
справі № 2а-2575/11/1107, замінивши у
вступній та резолютивній частині
ухвали слова: « 25 липня 2011 року» словами
« 15 серпня 2011 року».

Копію ухвали надіслати на адресу
сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
О.А. Проценко

судді
Ю.В.Дурасова

Л.П.Туркіна