Справа № 310/12797/13-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Троценко Т.А., розглянувши
адміністративну справу за позовною
заявою Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2013 р. Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої допомоги.

Також в позовній заяві позивач просить
поновити строк звернення до суду щодо
вимог про стягнення надміру виплаченої
допомоги з 01.04.2011 року, визнати причини
поважними оскільки про порушення
позивачу стало відомо тільки 29.08.2013
року та 03.09.2013 р. після отримання
довідок про доходи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); не має інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 5 КАС України,
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення
окремої процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи .

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і
доповненнями, внесеними згідно із
Законом України «Про судоустрій та
статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI)
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Так як, строк було пропущено позивачем
з поважних причин, то дату відрахування
строку позовної давності слід вважати
29.08.2013 р.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом
міськрайонному суду Запорізької
області. Адміністративний позов подано
з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями ст. 99, 100, 106, 107, КАС України (із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України «Про
судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010
№2453-VI ), -

УХВАЛИЛА:

Поновити пропущений процесуальний
строк для звернення до суду та відкрити
провадження у справі за
адміністративною позовною заявою
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги.

Призначити справу до розгляду в судове
засідання на 09 годину 30 хвилин 03.02.2014
року в приміщенні Бердянського
міськрайонного суду по вул. Комунарів,
64, каб. 406..

Копію ухвали про відкриття
провадження по справі надіслати
учасникам процесу: позивачу,
відповідачу, третій особі.

У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження по справі
надіслати відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу
надати на адресу суду до початку
судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази,
які у нього є.

Ухвала в частині поновлення
пропущеного процесуального строку
може бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Т. А.
Троценко