Справа № 2а-20328/10/0570
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

02 квітня 2014 р.
Справа №2а-20328/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спасової Н.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька про поворот
виконання рішення суду по справі №
2а-20328/10/0570,-

В С Т А Н
О В И В:

21.03.2014 року до відділу діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду надійшла заява
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька про поворот
виконання рішення суду по
адміністративній справі № 2а-20328/10/0570.
Заява обґрунтована тим, що відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька у добровільному
порядку виконано рішення Донецького
окружного адміністративного суду від
23.09.2010 року по справі № 2а-20328/10/0570 та
сплачено суму заборгованості в
загальному розмірі 1 717,20 грн. Проте,
постановою Вищого адміністративного
суду України від 23.01.2014 року по справі
К/9991/59994/11 вищезазначене рішення
скасовано в частині стягнення
державної адресної допомоги у сумі 1
182,00 грн. Посилаючись на ч.3 ст. 265 КАС
України відповідач просив в порядку
повороту виконання рішення суду
стягнути з позивача 1 182,00 грн.,
сплачених за рішенням суду.

Позивач проти повороту виконання
судового рішення заперечував, надав
суду письмові заперечення, в яких
вказав, що відповідно до ст. 266 КАС
України поворот виконання постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України
допускається якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах. Виходячи з того, що з
відповідача постановою суду першої
інстанції було стягнуто суму адресної
цільової грошової допомоги на
прожиття, яка щомісячно виплачується
за рахунок бюджету, приймаючи до уваги,
що ніяких підроблених документів
позивач суду під час розгляду справи не
надавав, неправдивих відомостей не
повідомляв, позивач наполягав на
відсутності підстав для повороту
виконання рішення суду.

У судове засідання, призначене на 02.04.2014
року, сторони не з'явились. Про дату, час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. До відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представниками
сторін подані заяви про розгляд справи
за їх відсутністю, в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 265 КАС України та ч.4
ст. 122 КАС України заява Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька про поворот
виконання рішення суду по справі
№2а-20328/10/0570 розглядається в порядку
письмового провадження.

Розглянувши заяву відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у
Ворошиловському районі міста Донецька
про поворот виконання рішення суду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про її
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2010 року по справі №2а-20328/10/0570, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2011 року, позовні вимоги
управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі міста Донецька
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України у
Ворошиловському районі міста Донецька
про стягнення суми сплаченої пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві за січень-березень 2010 року
у розмірі 1 717,20 грн. задоволено у
повному обсязі.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у
Ворошиловському районі м. Донецька на
користь Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька суму сплаченої пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві, по справі ОСОБА_1 за період
січень-березень 2010 року у розмірі 1717, 20
грн.

На виконання вказаного рішення суду
відділення Фонду платіжним дорученням
№ 821 від 16 червня 2011 року перерахувало
Управлінню Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька 1
717,20 грн.

23 січня 2014 року постановою Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу відділення фонду
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у
Ворошиловському районі м. Донецька
задоволено частково.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2010 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2011 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі міста Донецька
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України у
Ворошиловському районі міста Донецька
про стягнення заборгованості
скасовано в частині стягнення
державної адресної допомоги в сумі 1
182,00 грн.

Відмовлено управлінню Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
міста Донецька у задоволенні позову в
частині стягнення з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України у
Ворошиловському районі міста Донецька
державної адресної допомоги в сумі 1
182,00 грн.

В іншій частині судове рішення
залишено без змін.

Згідно з ст. 265 КАС України питання про
поворот виконання судового рішення
вирішує суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши судове
рішення (визнавши його нечинним або
таким, що втратило законну силу), він
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі. У випадках, встановлених
частиною першою цієї статті, суд,
ухвалюючи нове судове рішення, повинен
зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з
нього за скасованим судовим рішенням
або визначити інший спосіб і порядок
здійснення повороту виконання. Якщо
питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що
відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька була виконана
постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2010 року, яку в подальшому було
скасовано постановою Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року, суд приходить до
висновку про обґрунтованість заяви
відповідача про поворот виконання
рішення суду та необхідність
повернення позивачем безпідставно
отриманих грошових коштів у розмірі 1
182,00 грн. шляхом їх стягнення.

При цьому, суд відхиляє доводи позивача
про неможливість повороту виконання
цього судового рішення, оскільки ст. 266
КАС України, на яку посилається позивач
в обґрунтування своєї позиції, обмежує
поворот виконання судового рішення в
іншій категорії справ та щодо інших
правовідносин, ніж ті, що були
предметом розгляду в адміністративній
справі № 2а-20328/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л
И В:

Заяву відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Ворошиловському районі міста Донецька
про поворот виконання рішення суду по
справі № 2а-20328/10/0570 - задовольнити.

В порядку повороту виконання постанови
суду стягнути з управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
міста Донецька на користь відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Ворошиловському
районі міста Донецька грошові кошти у
розмірі 1 182 (одну тисячу сто вісімдесят
дві) гривні 00 (нуль) копійок,
безпідставно стягнуті з нього за
частково скасованою постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року по справі № 2а-20328/10/0570.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у
нарадчій кімнаті 02 квітня 2014 року.

Суддя
Спасова Н.В.