Справа № 2-а-6944/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6944/11
Провадження № 6-а/333/99/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвой
М.М,

при секретарі
Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя,
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про зобов'язання вчинити
певні дії.

Заявник просить поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце проведення судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином, у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
процесу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи № 2-а-6944/11, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя провести перерахунок та
нарахування і виплату підвищення до
пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, у
розмірі встановленому ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» на 30 % мінімальної пенсії за
віком виходячи з розміру встановленого
ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2011 року по
19.06.2011 року включно, із урахуванням
різниці вже проведених виплат.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.10.2012 року постанову
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 04.11.2011 року змінено,
викладено у новій редакції: «Визнати
бездіяльність УПФУ у Комунарському
районі м. Запоріжжя щодо нездійснення
перерахунку та виплати на користь
ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 01.01.2011
року по 22.07.2011 року, включно, в розмірі 30
% мінімальної пенсіїї за віком -
протиправною. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя
здійснити перерахунок та виплатити на
користь ОСОБА_1, підвищення пенсії
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.01.2011 року по
19.06.2011 року включно, в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, із
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. Постанова
набрала законної сили 10.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві заявник вказав обставини,
які перешкоджали пред'явленню нею
виконавчого листа до виконання у
встановлений законодавством строк, а
саме - знаходження заявника у лікарні, у
зв'язку з чим заявник не мав можливості
отримати виконавчий лист до 10.10.2013 року.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а-6944/11 з підстав поважності
причин пропуску строку.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого документу №
2-а-6944/11 до виконання на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва