Справа № 803/555/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Справа № 803/555/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання
Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача Кушнір
Ю.В.,

представників відповідача Глинюк Т.І.,
Фірука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Спільної
українсько-російської фірми
«Комплект» ЛТД у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з
позовом до Спільної
українсько-російської фірми
«Комплект» ЛТД у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - СФ
«Комплект» ЛТД, відповідач) про
стягнення податкового боргу в розмірі
28117,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СФ
«Комплект» ЛТД зареєстроване як
суб'єкт господарської діяльності,
перебуває на обліку як платник
податків у Луцькій ОДПІ та відповідно
до статтей 16, 38 Податкового кодексу
України зобов'язане сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим кодексом. Проте,
відповідач свої зобов'язання щодо
сплати податків та інших обов'язкових
платежів належним чином не виконував, у
зв'язку з чим виникла податкова
заборгованість з податку на додану
вартість в розмірі 28117,86 грн.

З метою погашення податкового боргу
Луцькою ОДПІ вживались заходи щодо
погашення податкового боргу, однак
вказані заходи не спричинили його
погашення, тому просить стягнути з
рахунків у банку платника податковий
борг в розмірі 28117,86 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнали, у
своїх усних поясненнях посилаються на
те, що податкового боргу в сумі 28117,86
грн. за СФ «Комплект» ЛТД не існує,
оскільки всі податки та збори сплачені
відповідачем у строки та у розмірах,
встановлених Податкового кодексу
України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представників відповідача,
дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в їх сукупності,
проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов є
підставним та підлягає до задоволення,
з наступних підстав.

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України
передбачено, що платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом; Податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи; виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Судом встановлено, що відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АГ № 848010 СФ
«Комплект» ЛТД зареєстроване як
суб'єкт господарської діяльності 09.08.1995
року та відповідно до довідки
Головного управління статистики у
Волинській області серії АА № 035151/728
включене до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
18.06.2010 року та перебуває на обліку у
Луцькій ОДПІ з 16.10.1995 року за № Б/Н, про
що свідчить довідка позивача від 07.07.2010
року № 617.

Відповідно до довідки про наявність
боргу по платежах до бюджету станом на
27.02.2014 року за СФ «Комплект» ЛТД
рахується податковий борг в розмірі 28
117,86 грн., має відкриті рахунки в банках.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник внаслідок:

- несплати донарахованого основного
платежу на підставі податкового
повідомлення-рішення від 22.04.2013 року №
в розмірі 23855,08 грн.;

- несплати штрафних санкцій,
донарахованих згідно з податковим
повідомленням - рішенням від 22.04.2013 року
№ в розмірі 5271,50 грн.;

- несплати узгодженого податкового
зобов'язання згідно уточнених
розрахунків від 16.05.2013 року № в
сумі 4349,00 грн., від 24.09.2013 року № в
сумі 211,00 грн.;

- несплати узгоджених сум грошових
зобов'язань, визначених у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість від 20.05.2013 року № 0 в сумі
3493,00 грн., від 19.06.2013 року № в сумі
1756,00 грн., від 19.07.2013 року № в сумі
5666,00 грн., від 20.08.2013 року № в сумі
3657,00 грн., від 20.09.2013 року № в сумі
74,00 грн., від 18.10.2013 року № в сумі
9405,00 грн., від 19.11.2013 року № в сумі
750,00 грн., від 17.12.2013 року № в сумі
5632,00 грн., від 20.01.2014 року № в сумі
9058,00 грн.;

- несплати пені, нарахованої згідно з
ст. 129 ПК України в розмірі 1350,38 грн.

З врахуванням часткової сплати
податкового боргу в розмірі 46410,10 грн.
заборгованість по даному податку
становить 28117,86 грн.

Про наявність за відповідачем
податкового боргу в загальній сумі
28117,86 грн. свідчить також зворотній бік
облікової картки платника податків
(а.с.14-33).

У відповідності до вимог пункту 59.1.
статті 59 ПК України Луцькою ОДПІ
відповідачу надсилалась податкова
вимога від 18.06.2013 року № 409-19, яка
залишились без належного реагування.

Вказана податкова вимога платником
податків у визначеному законом порядку
не оскаржена та недійсною не визнана. В
добровільному порядку заборгованість
відповідачем не погашена.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено, що контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Отже, за відповідачем рахується
податковий борг, наявність якого
підтверджується розрахунком
податкового боргу, довідкою про
наявність заборгованості, зворотнім
боком облікової картки платника
податків та вжиті контролюючим органом
заходи не призвели до його погашення, а
тому позов Луцької ОДПІ до СФ
«Комплект» ЛТД про стягнення
податкового боргу підлягає до
задоволення і сума податкового боргу в
розмірі 28117,86 грн. повинна бути стягнута
на користь держави.

Керуючись статтями 11,17,71,158,160,162,163,186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Спільної
українсько-російської фірми
«Комплект» ЛТД у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю (43000,
Волинська область, місто Луцьк, вулиця
Франка, 44В, офіс 80, ) в
банках, обслуговуючих платника
податків на користь держави податковий
борг в розмірі 28117 (двадцять вісім тисяч
сто сімнадцять) гривень 86 (вісімдесят
шість) копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови, повний
текст якої буде виготовлено 09 квітня 2014
року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий

Суддя
В.В. Мачульський