Справа № 820/2102/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2014 р.Справа № 820/2102/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Харківської
державної Біологічної фабрики на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
по справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Харківської державної Біологічної
фабрики про стягнення заборгованості,

У с т а н о в и л:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
задоволено у повному обсязі
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Харківської державної Біологічної
фабрики про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду
Харківською державною Біологічною
фабрикою подано апеляційну скаргу, яка
не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України, а саме - до апеляційної скарги
не додано документу, що підтвердив би
сплату судового збору (квитанції,
платіжного доручення тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (в редакції,
чинній на момент подання апеляційної
скарги), яким встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Позовами майнового характеру є
вимоги щодо протиправності рішень
про визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення
суми бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість, про
стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо. Отже,
звернені до суду вимоги про скасування
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставку судового збору встановлено у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. При цьому ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
встановлюється у розмірі - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Таким чином, враховуючи розмір
позовних вимог та вимоги
вищезазначених правових норм, до
апеляційної скарги повинно бути додано
документ про сплату судового збору у
розмірі 913,50 грн. (1827:2).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а саме - апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких
судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3
Закону України «Про судовий збір»),
апеляційна скарга не підпадає. Дані,
які б свідчили про те, що апелянт має
пільги щодо сплати судового збору (ст. 5
Закону) в апеляційній скарзі не
наведені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської
державної Біологічної фабрики
залишити без руху, надав апелянту строк
- 10 днів з часу отримання цієї ухвали,
для усунення її недоліків: надання
Харківському апеляційному
адміністративному суду оригінала
документу про сплату судового збору
(банківські реквізити - у
Червоно-заводському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача -
ГУ ДКСУ в Харківській області, код
банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок
отримувача - 1011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001) в розмірі 913,50
грн.

Роз'яснити Харківській державній
Біологічній фабриці, що відповідно до
положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у
разі не невиконання цієї ухвали
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.