Справа № 2а/2570/798/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ
К/9991/57770/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Бившевої Л.І.

Карася О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Прилуцький завод «Білкозин» на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року
та постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.03.2012 року
по справі № 2а/2570/798/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Прилуцький завод «Білкозин» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Чернігівської
області Державної податкової служби
про визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Прилуцький завод «Білкозин»
звернулось до суду з позовною заявою до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Чернігівської
області Державної податкової служби
про визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.03.2012 року,
залишеною без змін Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2012 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог, оскільки
вважає, що постанову та ухвалу було
прийнято з порушенням норм
матеріального права та без належного
врахування всіх обставин справи.

У процесі розгляду справи відповідачем
заявлено клопотання про закриття
провадження у справі в зв'язку з
ліквідацією позивача у справі -
Публічного акціонерного товариства
«Прилуцький завод «Білкозин».

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
дослідивши доводи касаційної скарги та
доводи клопотання, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
дійшла висновку щодо наявності підстав
для визнання рішення судів попередніх
інстанцій такими, що втратили законну
силу із закриттям провадження у справі,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин другої та третьої
статті 159 КАС України законним є
рішення, ухвалене судом відповідно до
норм матеріального права при
дотриманні норм адміністративного
процесуального права, а обґрунтованим -
ухвалене судом на підставі повно і
всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні.

Судами попередніх інстанцій з
посиланням на відповідні первинні
документи та норми чинного
законодавства, що регулюють спірні
правовідносини, встановлено, що
податковим органом доведено
правомірність прийняття ним спірних
податкових повідомлень-рішень, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців 02.07.2013 року проведено
запис за номером 3000089 про державну
реєстрацію припинення юридичної особи
- Публічного акціонерного товариства
«Прилуцький завод «Білкозин».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.228 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

За таких обставин, з урахуванням
викладеного, Вищий адміністративний
суд України визнає ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2012 року та постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.03.2012 року
по справі № 2а/2570/798/2012 такими, що
втратили законну силу і закриває
провадження у справі на підставі п.3 ч.1
ст.157 та ч.2 ст.228 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 157, 160, 210 - 232
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прилуцької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Чернігівській області
задовольнити.

Закрити провадження у справі у
зв'язку з ліквідацією юридичної особи -
Публічного акціонерного товариства
«Прилуцький завод «Білкозин».

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року
та постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 22.03.2012 року
по справі № 2а/2570/798/2012 визнати такими,
що втратили законну силу.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку, передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписБившева Л.І. підписКарась О.В.

З оригіналом згідно

Помічник судді