overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1107/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1107/14
У Х В А Л А

"11" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська
В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, третя особа -
Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, третя особа -
Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2014 р. о 11:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мацедонська В.Е.
Справа № 372/935/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/935/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити
Постановою Обухівського районного суду Київської області від "27" лютого 2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі
Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити
Встановити строк до 28 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 2а-5658/10/2670
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5658/10/2670
"25" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційних скарг заступника прокурора м. Києва та
Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві, прокуратура м. Києва про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"28" лютого 2014 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги в яких просять скасувати оскаржувану постанову суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційні скарги подані з додержанням вказаних вимог і можуть бути прийняті до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва та Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві, прокуратура м. Києва про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 381/1073/13-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013року, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 826/19019/13-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ
України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Міністр внутрішніх справ
України Аваков Арсен Борисович про зобов'язання надати інформацію, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"06" березня 2014 р. позов задоволено
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Міністр внутрішніх справ
України Аваков Арсен Борисович про зобов'язання надати інформацію.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 826/19490/13-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРДА МЕТАЛ ПЕКЕДЖИНГ
УКРАЇНА" до державної податкової інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"28" січня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРДА МЕТАЛ
ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА" до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про скасування податкових
Встановити строк до 28 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 728/79/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 728/79/14
"24" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення, -
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від "27" лютого 2014 р. в задоволенні позову відмовлено
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 345/750/14-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/750/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20.02.2014 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Якимів розглянувши заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ Калуського МВ УМВС ст. інспектор
Лаврись Я.В. про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Калуського МВ
УМВС ст. інспектор Лаврись Я.В. про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014 р. о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 2а-17131/11/2670
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187
КАС України у справі за апеляційною скаргою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання недійсним висновку службового розслідування, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання недійсним висновку службового
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 травня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Саприкіна І.В.
Справа № 826/19604/13-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Київської регіональної митниці про визнання протиправними рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"27" лютого 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про визнання протиправними рішення.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 826/17808/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі № 826/17808/13-а за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного управління Мін доходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/17808/13-а разом з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом надано копію квитанції про сплату судового збору, замість оригіналу.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі № 826/17808/13-а - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В.
Карпушова
Справа № 826/20989/13-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"24" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Трофімчук Олени Олексіївни про визнання дій незаконними та зобовязанн
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"28" лютого 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Трофімчук Олени Олексіївни про визнання дій незаконними та зобовязанн вчинити дії.

Встановити строк до 21 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.
Справа № 753/3373/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/3373/14
"24" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від "07" березня 2014 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційна скарга подана з додержанням вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коротких А.
Ю.