Справа № 569/5194/14-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5194/14-а
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви
без руху)

10 квітня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Рівненської
міської Ради про визнання протиправною
і скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить
визнати протиправною і скасувати
винесену щодо неї відповідачем
постанову №60 від 28 березня 2014 року про
адміністративне правопорушення та
притягнення її (позивачки) до
адміністративної відповідальності за
частиною другою статті 156 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, а провадження у справі
закрити за відсутності в її діях події
та складу адміністративного
правопорушення.

Позовну заяву слід залишити без руху з
таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, додані до позовної заяви копії
документів (вказані в переліку
додатків протокол від 13.03.2014 р.,
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, а також рапорти працівників
міліції Смужевича А.В., Лютка А.В. та
Фрідріха І.В.) є копіями неналежної
якості, тому з їх змісту неможливо
встановити обставини, що доводять чи
спростовують суть вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, а
відтак, суду не надано доказів на
встановлення факту порушення прав,
свобод чи інтересів позивача у сфері
публічно-правових відносин. Разом з
тим, позивачем не заявлене клопотання
про витребування у відповідача
оригіналів чи належним чином завірених
копій відповідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, у зв'язку з чим обов'язок
надати суду підтверджуючі його вимоги
документи покладається на позивача.

Крім того, адміністративний позов (з
вимогою немайнового характеру)
належить оплатити судовим збором в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (з 01.01.2014 р. розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 грн.), як це передбачено
абзацом третім підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Керуючись ст.108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху, для виконання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Рівненської
міської Ради про визнання протиправною
і скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 25 квітня 2014 року.

У випадку невиконання вимог ухвали
суду у встановлений строк, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
позивачці повернута.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: