Справа № 2-а-13408/11
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/85/14
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання старшого державного виконавця
відділу ПВР управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець Володимира Івановича
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення -
Старший державний виконавець відділу
ПВР управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І.
звернувся до суду з поданням про зміну
способу та порядку виконання постанови
Новозаводського районного суду м.
зобов'язання УПФУ в м. Чернігова
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_3, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(3-я група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 6 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 50 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22.05.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
проведених виплат на стягнення з УПФУ в
м. Чернігова провести перерахунок та
виплату ОСОБА_3, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи 1
категорія (3-я група інвалідності)
основної пенсії, згідно вимог ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку не нижче 6
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру пенсії, встановленої ст. 28
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та додаткової пенсії
відповідно до ст. 50 вказаного закону з
розрахунку 50 % від мінімальної пенсії
за віком, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 22.05.2011 р. по 22.07.2011 включно з
урахуванням раніше проведених виплат у
розмірі 7709,57 грн.. Свої вимоги
обґрунтовують тим, що на виконанні у
ДВС знаходиться виконавче провадження
з виконання виконавчого листа №
листа від 26.02.2014 р. проведено
нарахування пенсії в сумі 7709,57 грн., але
виплата не здійснена в зв'язку з
відсутністю бюджетних призначень на
виконання рішення суду. Посилається на
ст.23, п.п.5,6 ст.51 Бюджетного кодексу
України. Вказують, що боржник
позбавлений права розпоряджатися
коштами на рахунку пов'язаним з
виконання рішень судів про виплату
вищезазначеної доплати, як таких, що не
враховані Державним бюджетом України,
а норми Бюджетного кодексу України не
дозволяють виконати рішення суду.
В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, про час і місце
розгляду повідомлені належним чином,
просять подання розглянути у їх
відсутність. Представник боржника
надав письмові заперечення. Суд вважає
за можливе розглянути подання у
відсутності учасників і відповідно до
ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою технічних
засобів не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що постановою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 05.12.2011 р.
адміністративний позов ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України у
Новозаводському районі м. Чернігова
про зобов'язання вчинити певні дії
задоволено, зокрема, зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату ОСОБА_3, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи 1
категорія (3-я група інвалідності)
основної пенсії, згідно вимог ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з розрахунку не нижче 6
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру пенсії, встановленої ст. 28
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та додаткової пенсії
відповідно до ст. 50 вказаного закону з
розрахунку 50 % від мінімальної пенсії
за віком, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 22.05.2011 р. по 22.07.2011 включно з
урахуванням раніше проведених виплат
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду вказана
постанова залишена без змін(а.с. 28).

Державним виконавцем відділу ПВР
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець В.І.
29.01.2014 р. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-13408/11, виданого 22.01.2014 р.
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, про зобов'язання боржника
провести перерахунок та виплату
ОСОБА_3, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорія
(3-я група інвалідності) основної
пенсії, згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 6 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
додаткової пенсії відповідно до ст. 50
вказаного закону з розрахунку 50 % від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22.05.2011 р. по
22.07.2011 включно з урахуванням раніше
проведених виплат (а.с.37).

Стаття 263 КАС України встановлює
виключні обставини щодо зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення та
регламентує, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) за поданням
державного виконавця чи заявою сторони
виконавчого провадження, суд першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суду не надано доказів щодо наявності
обставин, що унеможливлюють виконання
рішення, передбачених ст. 263 КАС
України, які б могли бути підставою для
зміни способу і порядку виконання
рішення суду.

Тому в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України -

У х в а л
и в :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ПВР
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець
Володимира Івановича про зміну способу
та порядку виконання судового рішення -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Гордійко