Справа № 161/2841/14-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2841/14-а
Провадження № 2-а/161/159/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі:

головуючої -- судді Плахтій
І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку в
порядку письмового провадження справу
за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що на підставі заяви відповідача
ОСОБА_1 від 30.08.2012 року їй було
призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, якою вона користувалася з 01.08.2012
року по 31.01.2013 року. Вказує на те, що
відповідно до п. 22 Порядку призначення
і виплати державної соціальної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27. 12.2001 року № 1751, для призначення
допомоги у розмірі, що перевищує
мінімальний, подається в установленому
порядку довідка про склад сім'ї та
декларація про доходи та майновий стан.
Згідно поданої декларації про дохід,
дохід сім'ї відповідача за період з
лютого по липень 2012 року складався з
державної соціальної допомоги та
заробітної плати чоловіка. Однак
встановлено, що чоловік відповідачки
ОСОБА_2 з 18.05.2011 року по 31.05.2012 року
працював на посаді водія ТзОВ
«Луцькпреса» та отримав заробітну
плату в розмірі 273,50 грн. Даний дохід при
звернення за державною допомогою в
декларації не був зазначений.
Відповідачу було запропоновано
повернути неправильно виплачені їй
кошти, однак станом на день звернення з
позовом до суду такі кошти не сплачені.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 91,14 грн.
неправильно виплаченої допомоги.

Представник позивача Романова І.Л.,
подала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю з підстав наведених
в позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
була завчасно та належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені
по справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
право на допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку має
особа (один з батьків дитини,
усиновлювач, опікун, баба, дід або інший
родич), яка фактично здійснює догляд за
дитиною.

Судом встановлено, що на підставі заяви
ОСОБА_1 від 30.08.2012 року та рішення
Департаменту соціальної політики
міста Луцька від 05.09.2012 року про
призначення допомоги сім'ям з дітьми,
їй було призначено допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, якою вона
користувалася з 18.05.2011 року по 31.05.2012
року (а.с.2,4).

Статтею 15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців,
але не менше 130 грн.

Відповідно до п. 23 Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001
року № 1751, для призначення допомоги у
розмірі, що перевищує мінімальний,
подається в установленому порядку
довідка про склад сім'ї та декларація
про доходи та майновий стан.

Згідно поданої до департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради декларації про дохід (а.с. 3), дохід
сім'ї відповідача за період з лютого по
липень 2012 року складався з державної
соціальної допомоги та заробітної
плати чоловіка відповідача - ОСОБА_2,
отриманої в ПАТ «УніКредитБанк».

Однак, за результатами перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявником для призначення
державних соціальних допомог, було
встановлено, що чоловік відповідача -
ОСОБА_2 з 18.05.2011 року по 31.05.2012 року
працював на посаді водія ТзОВ
«Луцькпреса» та отримав заробітну
плату в розмірі 273,50 грн. Даний дохід не
був зазначений відповідачем в
декларації про доходи, при зверненні за
державною допомогою, що
підтверджується актом № 430 від 05.11.2013
року за результатами проведеної
перевірки (а.с. 6).

Відповідно до п. 49 Порядку суми
державної допомоги сімям з дітьми,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно із
законом. .

Судом встановлено, що внаслідок
перерахунку середньомісячного доходу
на одного члена сім'ї з врахуванням
отриманих доходів, відповідач мала
право на отримання допомоги в меншому
розмірі, останній були надміру
виплачені кошти в сумі 91,14 грн., що
підтверджується рішенням від 06.11.2013
року про визначення обсягу надміру
виплачених коштів (а.с. 8).

Відповідачу було направлено
повідомлення про повернення надміру
виплачених коштів (а.с. 8 зворот), однак в
добровільному порядку вони повернуті
не були.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що відповідачу
було виплачено допомогу, на яку вона не
мала права, тому позов щодо стягнення з
неї неправильно виплаченої допомоги
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 71, 158, 160,
161-163 КАС України, на підставі ст. ст.18-1,
18-3 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради - 91 (дев'яносто
одну) гривню 14 копійок неправильно
виплаченої державної допомоги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.Б.
Плахтій