Справа № 872/7404/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 рокусправа № 2а/0470/12510/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
лютого2013 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Абро Україна» до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Абро Україна» звернулось з
позовом до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про визнання дій
протиправними.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
лютого 2013 року позов задоволено.

Суд постановив визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
щодо проведення документальної
невиїзної перевірки з питань
дотримання вимог податкового
законодавства, своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на додану вартість за
період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року.

Постанова обґрунтована тим, що
відповідач в порушення вимог ст.79
Податкового кодексу України, здійснив
перевірку позивача фактично за
відсутності рішення керівника органу
податкової служби, оформленого
наказом, та без повідомлення про
перевірку, чим порушив право позивача
виконати покладені на нього пунктом 85.2
ст.85 Податкового кодексу України
обов'язки щодо надання посадовим
особам органів державної податкової
служби у повному обсязі всіх
документів, що належать до предмета
перевірки або пов'язані з ним.

Відповідачем подана апеляційна
скарга, просить оскаржену постанову
скувати, в задоволенні позову
відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована
тим, що висновки суду першої інстанції
обставинам справи не відповідають.

Представник відповідача не
з'явився, повістку отримав 15.05.2013р.

Представник позивача не з'явився,
повістку отримав 16.05.2013р.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Як встановлено судом першої
інстанції та підтверджено матеріалами
справи, відповідачем в період з 04.07.2012
року по 05.07.2012 року ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
була

проведена документальна невиїзна
перевірка ТОВ «Абро Україна» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства, своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на додану вартість за
період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року, про
що складено акт перевірки № 807/22-109/36726733.

Відповідно п. 79.2 ст. 79 Податкового
кодексу України, документальна
позапланова невиїзна перевірка
проводиться посадовими особами
контролюючого органу виключно на
підставі рішення керівника
контролюючого органу, оформленого
наказом, та за умови надіслання
платнику податків рекомендованим
листом із повідомленням про вручення
або вручення йому чи його
уповноваженому представнику під
розписку копії наказу про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки та письмового повідомлення
про дату початку та місце проведення
такої перевірки.

Виконання умов цієї статті надає
посадовим особам контролюючого органу
право розпочати проведення
документальної невиїзної перевірки.

Враховуючи відсутність в
матеріалах справи доказів надіслання
на адресу позивача наказу та
направлення на перевірку, колегія
суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції.

Підстави для скасування
оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
лютого2013 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Абро Україна» до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш