Справа № 208/746/13-а(2а/208/84/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. справа № 208/746/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року в адміністративній
справі

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року в адміністративній
справі № 208/746/13-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

В порушення зазначеної норми апелянтом
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору,
натомість ОСОБА_1 просить звільнити її
від сплати судового збору у зв'язку з
малозабезпеченістю її сім'ї.

Вирішуючи клопотання суддя доходить
висновку, що воно не підлягає
задоволенню, адже апелянтом не надано
жодних належних доказів, які
підтверджують вказані обставини.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлюється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків від ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру ставка судового
збору, що підлягає сплаті становить 0,06
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» встановлено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2013 року, який становить 1147 грн. 00
коп.

Таким чином розмір судового збору, що
підлягає сплаті, становить 34 грн. 41 коп.

Крім того апелянтом до апеляційної
скарги не додано копії письмових
матеріалів, зазначених в переліку
додатків до апеляційної скарги, в
кількості, достатній для направлення
особам, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 02 грудня 2013 року в
адміністративній справі № 208/746/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання дій протиправними
залишити без руху.

Надати апелянту строк до 20
березня 2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом надання до
суду документу про сплату судового
збору у розмірі 34 грн. 41 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача:
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська та копій письмових
матеріалів, зазначених в переліку
додатків до апеляційної скарги, в
кількості, достатній для направлення
відповідачу.

Якщо недоліки апеляційної скарги
не будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
О.В. Головко