Справа № 2а-9673/12/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-9673/12/2670
Головуючий у 1-й інстанції: Блажівська
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Епель О.В.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду,
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 30 серпня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної податкової служби
України про визнання дій
неправомірними, стягнення коштів,
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної податкової
адміністрації України про визнання дій
Державної податкової служби України
щодо не нарахування та невиплати
заробітної плати неправомірними;
зобов'язання Державної податкової
Служби України нарахувати та виплатити
середню заробітну плату з 14 липня 2009
року по 17 червня 2011 року; зобов'язання
провести перерахунок та виплату
передбачених при звільненні виплат;
стягнення з Державної податкової
служби України моральної шкоди 15000,00
грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30 серпня 2012 року
позовну заяву ОСОБА_2 до Державної
податкової служби України в частині
позовних вимог про стягнення коштів за
період з 14 липня 2009 року по 1 червня 2011
року залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції, як таку, що
постановлена з порушенням норм
процесуального права та прийняти нову,
якою направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, які з'явились в судове
засідання, дослідивши доводи
апеляційної скарги та перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.199, ч.1 ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Оскільки позивач звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва 1 липня 2011 року, колегія
суддів підтримує висновок суду першої
інстанції , що станом на час звернення
позивача сплив строк звернення до суду
в частині стягнення середньої
заробітної плати з 14 липня 2009 року по 1
червня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Судова колегія апеляційної інстанції
не вбачає порушень судом першої
інстанції норм процесуального права,
на які посилається апелянт в своїй
апеляційній скарзі .

Відтак, оскільки доводи апеляційної
скарги спростовуються висновками суду
першої інстанції та матеріалами
справи, а суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та постановив судове рішення з
додержанням норм процесуального права,
судова колегія залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 серпня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2014
року.

.

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Епель О.В.