Справа № 249/636/14-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 квітня 2014 р. справа № 249/636/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Шахтарської міської
ради Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 11 березня 2014 року
у справі № 249/636/14-а (головуючий І
інстанції Нестеренко Є.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В
И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради Донецької
області на постанову Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 березня 2014 року у справі №
249/636/14-а.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору. Однак, до апеляційної скарги не
було додано документу про сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Суддя-доповідач не приймає до уваги
клопотання апелянта про звільнення від
сплати судового збору у зв'язку з тим,
що відповідно до пункту 20 статті 5
Закону України «Про судовий збір»
органи праці та соціального захисту
населення звільняються від сплати
судового збору за подання позовів щодо
призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством, що
свідчить про те, що Управління
соціального захисту населення в усіх
інших випадках зобов'язано сплачувати
судовий збір.

Згідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» в редакції Закону
України від 19.09.2013 року N 590-VII, який
набрав чинності 23.10.2013 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

Відтак, апелянту необхідно сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у розмірі 913,50 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001 , призначення платежу - "Судовий
збір, за подання апеляційної скарги,
Донецький апеляційний
адміністративний суд, ".

Також, колегія суддів зазначає, що
частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова була прийнята судом першої
інстанції 11 березня 2014 року. Копія
постанови була отримана апелянтом 19
березня 2014 року, про що свідчить
розписка представника управління
(арк.спр.32).

Апеляційна скарга була подана
апелянтом 02 квітня 2014 року, про що
свідчить відбиток штампу Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
(арк.спр.34).

Таким чином, апеляційна скарга була
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вищезазначені обставини
тягнуть за собою залишення апеляційної
скарги без руху з наданням строку для
усунення вищенаведених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради Донецької
області на постанову Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 березня 2014 року у справі № 249/636/14-а
- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:

Гайдар А.В.