Справа № 2-а-2555/11
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р. Справа № 2-а-2555/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Барвенко В.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді -
Потапчук В.О. судді - Коваль
М.П.розглянувши у письмовому
провадженні у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на Ухвалу
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 18 грудня 2013 року
за позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області про визнання протиправним та
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду
Одеської області з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області про визнання протиправним та
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

11 грудня 2013 року Постановою
Комінтернівського районного суду
Одеської області адміністративний
позов задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано рішення
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області за Протоколом № 136 від 15 червня
2011 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області здійснити розрахунок пенсії
позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 40
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника „Зс" - середня заробітна
плата працівників, зайнятих у галузі
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії, за 2010 рік, з
виплатою різниці з урахуванням вже
проведених виплат з дня призначення
пенсії.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 18 грудня 2013
року у задоволенні клопотання ОСОБА_4
щодо виправлення описки в резолютивній
часині Постанови Комінтернівського
районного суду Одеської області від 11
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області про визнання протиправним та
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії відмовлено.

ОСОБА_4, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подала апеляційну скаргу, в якій
просить суд апеляційної інстанції
скасувати Ухвалу Комінтернівського
районного суду Одеської області від 18
грудня 2013 року.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги позивач посилається на те, що
ухвала суду першої інстанції є
незаконною. Крім того, апелянт
зазначає, що зазначене рішення
прийнято з порушенням норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу належить залишити
без задоволення з наступних підстав:

Постановою Комінтернівського
районного суду Одеської області від 11
грудня 2013 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано рішення
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області за Протоколом № 136 від 15 червня
2011 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області здійснити розрахунок пенсії
позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 40
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника „Зс" - середня заробітна
плата працівників, зайнятих у галузі
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії, за 2010 рік, з
виплатою різниці з урахуванням вже
проведених виплат з дня призначення
пенсії.

Позивач подала заяву про виправлення
описки в судовому рішенні, зокрема,
просила суд в пункті 2 резолютивної
частини постанови замість частини 2
статті 40, внести частину 2 статті 27, та
після слів за 2010 рік вказати цифрами
розмір, який має бути застосовано
відповідачем.

В силу положення ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою вважається помилка, що порушує
правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання.

Арифметичною помилкою є порушення
правил арифметики при розрахунках
завданої шкоди, невиплаченої зарплати
тощо.

Враховуючи обставини, з якими
ОСОБА_4 пов'язує необхідність
виправлення описки в судовому рішення,
а також положення вище зазначеної
правової норми, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про відсутність підстав для
виправлення описки, оскільки судове
рішення не містить в резолютивній
частині помилок, що порушують
правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання, порушень право арифметики
при розрахунках.

Доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують,
оскільки доказів, які б підтверджували
обставини, на які посилається апелянт,
відповідачем надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, -
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, - залишити
без задоволення.

Ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 18 грудня 2013
року по справі № 2-а-2555/11, - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О.
Потапчук суддя М.П. Коваль