Справа № 802/852/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

15 квітня 2014 р.
Справа № 802/852/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Реєстраційної служби
Жмеринського міського управління
юстиції Вінницької області

про: визнання рішення
протиправним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Жмеринського міського управління
юстиції Вінницької області про
визнання рішення протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою від 24.03.2014 року дану позовну
заяву залишено без руху, у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ст. 106 КАС
України.

Вказаною ухвалою позивачам
запропоновано до 07.04.2014 року усунути
недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, вимоги ухвали від
24.03.2014 року про залишення позовної
заяви без руху позивачі не виконали.
Заява про усунення недоліків позовної
заяви подана до суду 08.04.2014 року. Крім
того, до заяви про усунення недоліків
позовної заяви додано уточнений
адміністративний позов, який
підписаний ОСОБА_2, ОСОБА_1, однак аркуш
на якому містяться підписи позивачів є
наслідком ксерокопії з первиного
позову, де був підпис лише ОСОБА_1 Отже,
судом встановлено, що уточнений позов
підписаний тільки одним із позивачів -
ОСОБА_2

Також позивачами не додано копію
уточненої позовної заяви для
відповідача, чим порушили вимоги ч. 3 ст.
106 КАС України.

Таким чином, суд вважає, що позивачами
не усунуто недоліки поданої позовної
заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню, особі яка її
подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Жмеринського
міського управління юстиції
Вінницької області про визнання
рішення протиправним, скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії
разом з доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна