Справа № 237/672/14-а
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/672/14-а
Номер провадження 2-а/237/52/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі

Головуючого судді Приходько В.А..,

при секретарі Стрепетовій М.Є.

розглянувши позов ОСОБА_1 до
Мар»їнського РВ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення -

В С Т А Н
О В И В:

19 березня 2014 року Мар'їнським
районним судом Донецької області по
адміністративній страві винесено
рішення про задоволення позову.

При оголошенні вступної та
резолютивної частини було встановлено,
що судом в частині вказання строків на
апеляційне оскарження допущена
помилка. В резолютивній частині
вказано, що апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення постанови, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.171-2 ч.2 КАСУ
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб»єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Сторони, котрі брали участь у
справі, до суду не з'явились, про час та
місце розгляду заяви були належним
чином повідомленні, їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе виправити описку в
вступній та резолютивній частині
постанови суду від19 березня 2014 року.

Відповідно до вимог
адміністративного законодавства
рішення суду має бути викладене чітко,
грамотно, не по¬винно містити помилок,
описок, явних арифметичних помилок. З
урахуванням викладеного, суд приходе
до висновку про необхідність усунути
виявлену помилку, шляхом її
виправлення, як такої, що суперечить
вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 169 КАСУкраїни, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169, 171-2 ч.2 КАСУкраїни
суд, -

У Х В
А Л И В :

В вступній та резолютивній
частині постанови Мар'їнського
районного суду Донецької області №
2/237/52/14 від 19 березня 2014 року, за позовом
ОСОБА_1 до Мар»їнського РВ ГУМВС
України в Донецькій області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення
внести виправлення:

- замінити в резолютивній частині
строки оскарження постанови та
викласти в такій редакції : постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає

Виправлення помилки в постанові
за позовом ОСОБА_1 до Мар»їнського РВ
ГУМВС України в Донецькій області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення
вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В.А. Приходько Дата
документу 20.03.2014