Справа № 820/6767/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Мороко
А.С., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Харківської міської ради до
Харківської обласної організації
Робочий Фронт України, Громадської
організації "Трудова Харківщина" в
особі відповідального Тищенка Павла
Васильовича про обмеження права на
Харківська міська рада звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд обмежити права на
збори шляхом заборони Харківській
обласній організації Робочий Фронт
України, Громадській організації
"Трудова Харківщина" в особі
відповідального Тищенка Павла
проведення 13.04.2014 року з 12:00 до 15:30
год. на майдані Свободи акції-мітингу з
вимогами до сепаратистів, що захопили
владу у Києві провести референдум, що
стосується державного устрою країни,
статусу російської мови, з вимогою
припинити переслідувати інакомислячих
та працівників правоохоронних органів,
недопущення насадження в країні
нацистської ідеології, та звільнення
заручників захоплених владою в
Харківській ОДА; проведення ходи
учасників мітингу до будівлі УВС
області та будівлі СБУ та назад; ходи по
вул. Сумській з 14:00 до 15:05 год. з
використанням пролетарської символіки
- прапорів, транспарантів, лозунгів,
наглядних посібників, звукопідсилення.
В обґрунтування позову Харківською
міською радою зазначено, що 11 квітня 2014
року на засіданні узгоджувальної
комісії виконавчого комітету міської
ради з розгляду повідомлень щодо
організації та проведення зборів,
мітингів, походів та демонстрацій в м.
Харкові розглянуто повідомлення
Харківської обласної організації
Робочий Фронт України, Громадської
організації "Трудова Харківщина" в
особі відповідального Тищенка Павла
Васильовича про проведення 13.04.2014 року
з 12:00 до 15:30 год. акції-мітингу з
вимогами до сепаратистів, що захопили
владу у Києві провести референдум, що
стосується державного устрою країни,
статусу російської мови, з вимогою
припинити переслідувати інакомислячих
та працівників правоохоронних органів,
недопущення насадження в країні
нацистської ідеології, та звільнення
заручників захоплених владою в
Харківській ОДА; проведення ходи
учасників мітингу до будівлі УВС
області та будівлі СБУ та назад; ходи по
вул. Сумській з 14:00 до 15:05 год. з
використанням пролетарської символіки
- прапорів, транспарантів, лозунгів,
наглядних посібників, звукопідсилення.
За результатами розгляду зазначеного
повідомлення, узгоджувальна комісія
вирішила вважати неможливим
проведення вказаного масового заходу,
оскільки орган місцевого
самоврядування позбавлений можливості
вжити заходів щодо безперешкодного
проведення вказаного масового заходу,
забезпечення громадського порядку
прав і свобод інших людей, в зв'язку з
недотриманням відповідачем вимог
законодавства України щодо
своєчасного повідомлення про
проведення масового заходу,
необхідності відволікати велику
кількість особового складу
підпорядкованих підрозділів органів
внутрішніх справ для забезпечення
охорони громадського порядку та
безпеки дорожнього руху, можливого
нерозуміння з боку інших громадян,
створення незручностей пересічним
громадянам та установам від
використання звукопідсилюючої
апаратури та попереднього досвіду
забезпечення громадського порядку.
Враховуючи викладені обставини,
позивач просив адміністративний позов
задовольнити повністю та обмежити
право на збори Харківській обласній
організації Робочий Фронт України,
Громадській організації "Трудова
Харківщина" в особі відповідального
Тищенка Павла Васильовича.
Позивач свого представника в судове
засідання не направив, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи без
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, клопотань чи
заяв про відкладення розгляду справи, а
також інформацію про наявність
поважної причини неявки в судове
засідання до суду не надходило.
Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін у письмовому провадженні,
оскільки відсутні перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, і прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
та відсутні потреби заслухати свідка
чи експерта. Фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, згідно до вимог статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.
11 квітня 2014 року до Харківської міської
ради надійшло повідомлення від
Харківської обласної організації
Робочий Фронт України, Громадської
організації "Трудова Харківщина" в
особі відповідального Тищенка Павла
Васильовича про проведення 13.04.2014 року
з 12:00 до 15:30 год. акції-мітингу з
вимогами до сепаратистів, що захопили
владу у Києві провести референдум, що
стосується державного устрою країни,
статусу російської мови, з вимогою
припинити переслідувати інакомислячих
та працівників правоохоронних органів,
недопущення насадження в країні
нацистської ідеології, та звільнення
заручників захоплених владою в
Харківській ОДА; проведення ходи
учасників мітингу до будівлі УВС
області та будівлі СБУ та назад; ходи по
вул. Сумській з 14:00 до 15:05 год. з
використанням пролетарської символіки
- прапорів, транспарантів, лозунгів,
наглядних посібників, звукопідсилення.
Орієнтована кількість учасників акцій
- 5000 осіб (а.с. 10).
11 квітня 2014 року на засіданні
узгоджувальної комісії Харківського
міськвиконкому по розгляду
повідомлень про проведення
громадських, політичних та інших
масових заходів розглянуто
вищезазначене повідомлення
Харківської обласної організації
Робочий Фронт України, Громадської
організації "Трудова Харківщина" в
особі відповідального Тищенка Павла
Згідно протоколу № 11 засідання
узгоджувальної комісії, за
результатами розгляду повідомлення
вирішено рекомендувати Тищенку П.В.
відмовитися від проведення разом з
Харківською обласною організацією
Робочий фронт України 13.04.2014 року з 12:00
до 15:30 год. мітингу на майдані Свободи
та ходи до управління СБУ та ГУ МВС
України в Харківській області; вважати
неможливим проведення 13.04.2014 року з 12:00
до 15:30 год. мітингу на майдані Свободи
та ходи до управління СБУ та ГУ МВС
України в Харківській області
громадською організацією "Трудова
Харківщина" та Харківською обласною
організацією Робочий фронт України
Відповідно до листа Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
від 11.04.2014 року за вих. № 30/3-487,
проведення вказаних заходів може
викликати суттєві труднощі в
забезпеченні охорони громадського
порядку, оскільки у вихідні дні на
території прилеглої до місця
проведення заходів перебуває велика
кількість мешканців та гостей міста,
дуже інтенсивний рух автотранспорту і
проведення заходів з перебуванням
великої кількості громадян, може
викликати негативну реакцію та
обґрунтоване обурення громадян.
Проведення ходи громадян із заявленою
кількістю учасників обов'язково
викличе вихід учасників заходів на
проїжджу частину та може призвести до
створення аварійно небезпечних
ситуацій на дорозі, та навіть людських
жертв. Забезпечення охорони
громадського порядку та безпеки
дорожнього руху при проведенні
подібних заходів в центрі міста
потребує відволікання значної
кількості особового складу
підрозділів ОВС, що негативно впливає
на стан правопорядку в інших районах
міста, та примушує перекривати рух
автотранспорту по вулицях, що
прилягають до місць проведення
заходів. Відвід руху автотранспорту
іншими шляхами, а також відвід
рейсового транспорту призводить до
небезпідставного незадоволення
громадян, що не приймають участі у
Згідно листа Департаменту транспорту
Харківської міської ради від 11.04.2014
року за вих. № 622/0/78-14, проведення
вказаного масового заходу викличе
значні труднощі руху транспорту та
його зупинку, у зв'язку з можливим
виходом учасників акції на проїжджу
частину та відволіканням уваги водіїв,
що підвищить ймовірність виникнення
дорожньо-транспортних пригод, у тому
числі з тяжкими наслідками (а.с. 14).
На виконання ухвали Харківського
окружного адміністративного суду про
витребування доказів від 11.04.2014 року
(а.с. 23,24), Управління Служби безпеки
України в Харківській області
надіслало лист від 11.04.2014 року за вих. №
70/5-3711, в якому повідомило, що починаючи
з 12:00 год. 13.04.2014 року в м. Харкові
радикально-налаштованими активістами
громадських організацій планується
проведення низки громадсько-масових
заходів, під час яких заплановано
обговорення ряду питань, які
неоднозначно сприймаються мешканцями
м. Харкова. Отримана Управлінням
інформація свідчить, що під час
проведення вказаних заходів можуть
бути здійсненні провокаційні по
відношенню до учасників заходів, а
також до представників правоохоронних
органів та органів місцевої влади, дії,
неконтрольований розвиток яких може
призвести до масових заворушень, у тому
числі пов'язаних з насиллям та
захопленням будівель органів
державної влади. Зокрема, такі факти
мали місце 06, 07 та 08 квітня 2014 року, коли
активістами зазначених організацій,
під час аналогічних заходів, було
заблоковано діяльність, здійснено
підпал та фактично захоплено будівлю
Харківської обласної державної
адміністрації, блокувалась робота УСБУ
в Харківській області (а.с. 30).
Також на виконання зазначеної вище
ухвали суду, Харківське міське
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області листом від
11.04.2014 року за вих. № 30/3-495 повідомило, що
під час проведення подібних масових
заходів зафіксовані непоодинокі
випадки виникнення конфліктних
ситуацій між їх учасниками, які мають
різнополярні погляди на
громадського-політичну ситуацію яка
склалась у країні на поточний час.
Так, 6 квітня 2014 року о 21:00 год. біля
Харківської обласної
держадміністрації, по вул. Сумська, 64,
відбулося пікетування з проникненням
пікетувальників до вищевказаної
адмінбудівлі, з перекриттям дорожнього
руху по вул. Сумській. За вказаним
фактом відкрито кримінальне
статті 294 Кримінального кодексу
Також 6 квітня 2014 року в період часу з
12:00 до 16:00 год. біля пам'ятника Т.Г.
Шевченку проводився мітинг на
підтримку євроінтеграції України.
Після закінчення мітингу на перехресті
вул. Сумської та пров. Грабовського між
прихильниками євроінтеграції України
та "антимайданівцями" виник конфлікт
внаслідок якого 14 осіб отримали
тілесні ушкодження, та доставлені до
медичних закладів. За вказаним фактом
відкрито кримінальне провадження
Кримінального кодексу України.
07 квітня 2014 року близько 13:00 год. біля
будівлі Харківської обласної
держадміністрації перебували близько
400 проросійськи налаштованих громадян.
В цей же час на майдані Свободи,
навпроти будівлі ХОДА перебувало
близько 250 громадян на підтримку
євроінтеграції. Близько 13-10 між
учасниками вказаних акцій виникли
короткочасні бійки, які припинялись
працівниками міліції. В результаті
вказаних конфліктних ситуацій
отримали тілесні ушкодження та
звернулися за медичною допомогою 19
07 квітня 2014 року біля будівлі
телерадіокомпанії "АТН", розташованої
за адресою: пров. Театральний, 4
зібралось близько 40 громадян які
проникли до приміщення будівлі, де
погрожували співробітникам
телерадіокомпанії "АТН" застосуванням
предметів спеціально пристосованих
для нанесення тілесних ушкоджень
(дерев'яні кийки перемотані скотчем). За
вказаним фактом відкрито кримінальне
статті 296 Кримінального кодексу
07 квітня 2014 року навпроти центрального
входу до адміністративної будівлі
Харківської облдержадміністрації,
розташованої за адресою: вул. Сумська,
64, учасники акції протесту підпалили
автомобільні покришки та пластмасову
огорожу. Пожежу ліквідовано силами
ДСНС. Постраждалих осіб немає. В ході
досудового слідства встановлено, що
07.04.2014 року о 22:00 год. група осіб, які
були в подальшому затримані, та інші
невстановлені особи, знаходячись на
майдані Свободи у м. Харкові, діючи
навмисно, бажаючи прийняти активну
участь у масових заворушеннях по
захопленню будівлі Харківської
обласної державної адміністрації,
розташованої за адресою: вул. Сумська,
64, шляхом застосування насильства до
громадян, вчинення погромів, підпалів,
знищення майна, опору представникам
влади із застосуванням зброї та інших
предметів, які використовувалися як
зброя, з метою скоєння перепон по
реалізації владних повноважень
Харківською обласною державною
адміністрацією та дестабілізації
обстановки у Харківській області,
приймали участь у масових
заворушеннях, направлених на
захоплення будівлі Харківської
обласної державної адміністрації.
Зазначені вище особи, діючи узгоджено з
метою захоплення будівлі Харківської
обласної державної адміністрації, не
зважаючи на законні вимоги
представників влади щодо припинення
протиправних дій, вчиняючи фізичний
опір та фізичне насильство відносно
представників влади шляхом
застосовування зброї та інших
предметів, які використовувались як
зброя, проникли до першого поверху
будівлі Харківської обласної
державної адміністрації та
заблокували доступ. Під час захоплення
та перебування в будівлі адміністрації
вчиняли дії по знищенню майна, скоєнню
погрому та підпалу приміщень
Харківської обласної державної
08 квітня 2014 року о 07:30 год. працівниками
міліції будівля Харківської обласної
державної адміністрації звільнена, а
вказані особи в кількості 65 чоловік
затримані безпосередньо на місці
скоєння злочину. За вказаним фактом
відкрито кримінальне провадження
частиною 1 статті 294 Кримінального
Крім того, 13 квітня 2014 року на стадіоні
"Металіст" заплановано проведення
футбольного матчу в рамках чемпіонату
України між командами Прем'єр-ліги
"Металіст" (Харків) - "Таврія"
(Сімферополь), який планують відвідати
близько 40 тис. вболівальників. Також
перед початком футбольного матчу
можливо проведення традиційної ходи
вболівальників футбольної команди
"Металіст" за маршрутом від пам'ятника
Т.Г. Шевченку до стадіону "Металіст".
Також Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області зазначило, що в даний час
проведення заходів заявлених ГО
"Трудова Харківщина" в особі Тищенка
П.В. може мати негативні наслідки у
зв'язку із громадського-політичну
ситуацію яка склалась у країні на
поточний час, та може призвести до
порушень громадського порядку та
навіть відкритих протистоянь між
Забезпечення охорони громадського
порядку та безпеки громадян при
проведенні подібних резонансних
заходів в центральної частині міста
потребує залучення значної кількості
особового складу підрозділів
підпорядкованих ХМУ ГУМВС України в
Харківській області,
військовослужбовців Національної
гвардії України, працівників та
курсантів вищих учбових закладів
системи освіти МВС України, які
розташовані на території міста Харкова
та Харківської області, а також
додаткових сил та засобів з інших
Подібне відволікання особового складу
підрозділів від несення служби на
території обслуговування негативно
впливає на стан правопорядку в інших
районах міста та примушує перекривати
рух автотранспорту по вулицях, що
прилягають до місць проведення
заходів. Відвід руху автотранспорту та
рейсового транспорту призводить до
небезпідставного незадоволення
мешканців міста Харкова, які не
приймають участі у подібних масових
заходах (а.с. 31-33).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог
Харківської міської ради, з наступних
Статтею 2 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод
передбачено, що право кожного на життя
охороняється законом.
Відповідно до статті 3 Конституції
України людина, її життя і здоров'я та
безпека визнаються в Україні найвищою
соціальною цінністю.
Стаття 3 Закону України "Про основи
національної безпеки України"
визначає, що об'єктами національної
безпеки є: людина і громадянин - їхні
конституційні права і свободи;
суспільство - його духовні,
морально-етичні, культурні, історичні,
інтелектуальні та матеріальні
цінності, інформаційне і навколишнє
природне середовище і природні
ресурси; держава - її конституційний
лад, суверенітет, територіальна
цілісність і недоторканність.
Отже, держава зобов'язана створювати
належні умови для реалізації права на
життя та вживати всіх необхідних для
Згідно статті 39 Конституції України,
громадяни мають право збиратися мирно,
без зброї і проводити збори, мітинги,
походи і демонстрації, про проведення
яких завчасно сповіщаються органи
виконавчої влади чи органи місцевого
Обмеження щодо реалізації цього права
може встановлюватися судом відповідно
до закону і лише в інтересах
національної безпеки та громадського
порядку - з метою запобігання
заворушенням чи злочинам, для охорони
здоров'я населення або захисту прав і
Аналогічна правова позиція викладена і
у частині другій статті 11 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод, згідно якої
здійснення права на свободу зібрань не
підлягає жодним обмеженням, за
винятком тих, що встановлені законом і
є необхідними в демократичному
суспільстві в інтересах національної
або громадської безпеки, для
запобігання заворушенням чи злочинам,
для охорони здоров'я чи моралі або для
захисту прав і свобод інших осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що обмеження щодо реалізації права на
мирне зібрання можливе у разі
створення реальної небезпеки, зокрема,
правам і свободам інших людей,
суверенітету і територіальній
В свою чергу вжиття заходів для охорони
здоров'я громадян, національної
безпеки та громадського порядку при
проведенні масових заходів є
обов'язком органів місцевого
самоврядування та правоохоронних
органів. При цьому, лише після
доведення існування реальної загрози
національній безпеці та громадського
порядку та неможливості запобігання
цій загрозі органами правопорядку,
органами місцевого самоврядування,
заборона проведення масових заходів
Відповідно до підпункту 3 пункту "б"
статті 38 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні", на виконавчі
органи міської ради покладено
вирішення відповідно до закону питань
про проведення зборів, мітингів,
маніфестацій і демонстрацій,
спортивних, видовищних та інших
масових заходів; здійснення контролю
за забезпеченням при їх проведенні
громадського порядку.
Так, на підставі статті 38 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" та керуючись частиною 6 статті
59 цього Закону, виконавчим комітетом
Харківської міської ради прийнято
рішення від 06.06.2007 року № 543 про
затвердження Тимчасового положення
"Про порядок розгляду питань щодо
організації та проведення зборів,
мітингів, походів та демонстрацій у м.
Харкові".

Узгоджувальна комісія - постійно
діючий орган при виконавчому комітеті
Харківської міської ради, який при
необхідності розглядає повідомлення
про проведення масових заходів.

Таким чином при розгляді даної
адміністративної справи, суд враховує
прийняте у межах, наданих Законом
повноважень, рішення узгоджувальної
комісії від 11.04.2014 року, що оформлено
протоколом № 11, згідно якого вирішено
рекомендувати відповідачу відмовитися
від проведення 13.04.2014 мітингу на
майдані Свободи та ходи до управління
СБУ та ГУ МВС України в Харківській
області та вважати проведення даного
заходу неможливим.

Окрім того, підпункт 2.3 пункту 2
Тимчасового положення "Про порядок
розгляду питань щодо організації та
проведення зборів, мітингів, походів та
демонстрацій у м. Харкові" визначає
обов'язкові данні, які повинно містити
повідомлення про проведення масових
заходу, а саме: обов'язково повинні бути
вказані мета, форма, місце проведення
заходу або маршрути руху, час його
початку і закінчення, орієнтовна
кількість учасників, прізвища, імена,
по батькові заінтересованих осіб,
місце їх проживання і роботи, номер
контактного телефону, дата подачі
повідомлення. В ньому також
оговорюється форма та методи
гарантованого забезпечення
заінтересованими особами громадського
порядку під час проведення масового
заходу, використання
звукопідсилювачів, тощо.

Суд, дослідивши повідомлення
відповідача про проведення масового
заходу, встановив, що дане повідомлення
не містить даних про маршрути руху,
форму та методи гарантованого
забезпечення заінтересованими особами
громадського порядку під час
проведення масового заходу 13 квітня 2014
року.

Окрім того, суд зазначає, що
повідомлення від Харківської обласної
організації Робочий Фронт України,
Громадської організації "Трудова
Харківщина" в особі відповідального
Тищенка Павла Васильовича про
проведення масового мітингу 13 квітня
2014 року надійшло до Харківської
міської ради 11 квітня 2014 року.

Таким чином, з огляду на заплановану
кількість учасників акції (до 5000 осіб),
суд вважає, що строк, у який відповідач
сповістив Харківську міську раду про
проведення масового заходу, не є
прийнятним та розумним і позбавляє
можливості здійснення уповноваженими
державними та правоохоронними
органами, органами місцевого
самоврядування своїх функцій щодо
безперешкодного проведення
запланованих акцій, забезпечення
громадського порядку та дотриманню
прав як учасників акції так і
територіальної громади м. Харкова.

Належними та допустимими доказами
створення реальної загрози охороні
здоров'я населення, інтересам
національної безпеки та громадського
порядку, суд вважає повідомлення
Управління Служби безпеки України в
Харківській області від 11.04.2014 року за
вих. № 70/5-3711 щодо інформованості про
планування проведення
громадсько-масових заходів
радикально-налаштованими активістами
громадських організацій та про
можливість здійснення провокаційних
дій по відношенню до учасників заходів,
представників правоохоронних органів
та органів місцевої влади, що призведе
до масових заворушень та повідомлення
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області листом від 11.04.2014 року за вих. №
30/3-495, в якому зазначено про випадок
пікетування з проникненням
пікетувальників до адмінбудівлі
Харківської обласної
держадміністрації 6 квітня 2014 року,
факти виникнення конфліктів цього ж
числа та 07 квітня 2014 року між
учасниками акцій, що мають різні
погляди на політичну ситуацію, яка
склалася в країні, кількість громадян,
які отримали тілесні ушкодження
внаслідок таких конфліктів, а також
інформування про проведення
футбольного матчу в рамках чемпіонату
України між командами Прем'єр-ліги
"Металіст" (Харків) - "Таврія"
(Сімферополь), який планують відвідати
близько 40 тис. вболівальників.

Викладені факти в листах Управління
Служби безпеки України в Харківській
області та Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, дозволяють суду
дійти висновку про ймовірну можливість
випадків створення нових конфліктних
ситуацій між учасниками акцій та
іншими громадянами, що в свою чергу
призведе до порушення громадського
порядку та до реальної загрози здоров'ю
та життю населення.

Відповідно до частини 5 статті 182
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд задовольняє вимоги
позивача в інтересах національної
безпеки та громадського порядку в разі,
якщо визнає, що проведення зборів,
мітингів, походів, демонстрацій чи
інших зібрань може створити реальну
небезпеку заворушень чи вчинення
кримінальних правопорушень, загрозу
здоров'ю населення або правам і
свободам інших людей. У постанові суду
зазначається спосіб обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання.

Враховуючи зібрані у справі докази, з
огляду на ускладнення можливості
перешкоджанню конфліктів та наявні
об'єктивні труднощі у забезпеченні
громадського порядку правоохоронними
органами та органами місцевого
самоврядування, суд приходить до
висновку про існування реальної
загрози здоров'ю населення, охороні
національної безпеки та громадського
порядку, що свідчить про необхідність
обмеження права на збори Харківській
обласній організації Робочий Фронт
України та Громадській організації
"Трудова Харківщина" в особі
відповідального Тищенка Павла
Васильовича.

Приписами частини 6 статті 182 та пункту 6
частини 1 статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, встановлено, що постанова суду
у справах про обмеження щодо
реалізації права на мирні зібрання
виконується негайно.

Таким чином, суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання постанови
у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 7-11, 86, 94, 158-163, 182, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у
повному обсязі.

Обмежити право на збори шляхом
заборони Харківській обласній
організації Робочий Фронт України,
Громадській організації "Трудова
Харківщина" в особі відповідального
Тищенка Павла Васильовича (62459, АДРЕСА_1,
тел. НОМЕР_1) проведення 13.04.2014 року з 12:00
до 15:30 год. на майдані Свободи
акції-мітингу з вимогами до
сепаратистів, що захопили владу у Києві
провести референдум, що стосується
державного устрою країни, статусу
російської мови, з вимогою припинити
переслідувати інакомислячих та
працівників правоохоронних органів,
недопущення насадження в країні
нацистської ідеології, та звільнення
заручників захоплених владою в
Харківській ОДА; проведення ходи
учасників мітингу до будівлі УВС
області та будівлі СБУ та назад; ходи по
вул. Сумській з 14:00 до 15:05 год. з
використанням пролетарської символіки
- прапорів, транспарантів, лозунгів,
наглядних посібників, звукопідсилення.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
А.С. Мороко