Справа № 2а/308/62/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19218/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради Волинської
області на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 02 лютого 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2014 року у справі за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради Волинської
області до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 02 лютого 2012 року
адміністративний позов Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради Волинської області залишено без
розгляду, у зв'язку з пропущенням
позивачем строку звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2014 року апеляційну скаргу Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради Волинської області задоволено
частково, скасовано ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 02 лютого 2012 року та закрито
провадження у справі, у зв'язку з тим що
позов не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій Департамент
соціальної політики Луцької міської
ради Волинської області подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущення судами попередніх
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просив скасувати
зазначені судові рішення та відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції вбачається, що
при його ухвалені, суд апеляційної
інстанції не допустив порушень норм
матеріального та процесуального права,
які могли б бути підставою для
скасування чи зміни судового рішення,
відсутні такі підстави і в
обґрунтуваннях касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради Волинської
області на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 02 лютого 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2014 року у справі за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради Волинської
області до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду
України І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер