Справа № 225/6777/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" квітня 2014 р.
справа № 225/6777/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд колегією суддів у
складі:

головуючого судді:
Гайдара А.В.,

суддів: Ханової
Р.Ф. ,

Яковенка М.М.,

при секретарі судового засідання
Крамської С.О.,

за участю позивача
ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника відповідача
Кузнецової О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Дзержинську Донецької області на
постанову Дзержинського міського суду
Донецької області від 22 січня 2014 р. у
справі № 225/6777/13-а (головуючий І
інстанції Нємиш Н.В.) за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного Фонду України
в м.Дзержинську Донецької області про
визнання дій неправомірними, включення
періоду роботи в пенсійний стаж та
зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року відкрито
апеляційне провадження у даній
адміністративній справі за вказаною
апеляційною скаргою і проведені дії,
визначені статтею 190 Кодексу
адміністративного судочинства України
з підготовки справи до апеляційного
розгляду.

Суддею-доповідачем зроблена
доповідь колегії суддів про проведення
підготовчих дій, що є підставою для
призначення справи до апеляційного
розгляду.

12 березня 2014 року закінчено підготовку
та призначено справу до апеляційного
розгляду на 9 квітня 2014 року о 9 годині 30
хвилин.

9 квітня 2014 року у судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення розгляду
справи для витребування додаткових
доказів.

Колегія суддів, вивчивши докази у
справі, клопотання представника
позивача, вважає за необхідне зупинити
провадження по справі для надання
додаткових доказів.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності інших причин до терміну,
встановленому судом.

Судова колегія вважає, що оскільки
без додаткових доказів, неможливо
вирішення справи по суті, колегія
суддів вважає доцільним зупинити
провадження у справі.

На підставі ч.1. ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Крім того, згідно ч. 5. ст. 71 КАС
України суд може збирати докази з
власної ініціативи.

Як встановлено колегією суддів, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, а також з підстав
всебічного та повного з'ясування всіх
обставин по справі колегія суддів
вважає необхідним:

- витребувати у Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський шкірно-венерологічний
диспансер м.Дзержинська» належним
чином завірені копії наказів про
проведення атестації робочих місць по
даній установі за період з 1 липня 1997
року по теперішній час та надати
відомості про те, чи провадилась
атестація робочого місця по професії
«молодша медична сестра» за цей період;
якщо так, то надати додатки до наказів
про атестацію даної посади за Списком
№2 по даній установі згідно Порядку,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01.08.1992 року № 442.

Керуючись ст. 49, 71,п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
225/6777/13-а до 23 квітня 2014 року до 10-30
години.

Витребувати у Комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський шкірно-венерологічний
диспансер м.Дзержинська» належним
чином завірені копії наказів про
проведення атестації робочих місць по
даній установі за період з 1 липня 1997
року по теперішній час та надати
відомості про те, чи провадилась
атестація робочого місця по професії
«молодша медична сестра» за цей період;
якщо так, то надати додатки до наказів
про атестацію даної посади за Списком
№2 по даній установі згідно Порядку,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01.08.1992 року № 442.

Ухвала постановлена у нарадчій
кімнаті 9 квітня 2014 року.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена.

Головуючий суддя
А.В.
Гайдар

Судді
Р.Ф.Ханова

М.М. Яковенко