Справа № 203/870/14-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/870/14-а
Провадження № 2-ар/0203/16/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про роз'яснення
постанови, ухваленої в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста
Дніпропетровська про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року боржник звернувся до
суду із заявою про роз'яснення
постанови, ухваленої в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії. Заява
обґрунтована тим, що з тексту постанови
від 08.07.2011 р. боржнику незрозумілий
розмір відсотків, який необхідно
застосовувати при перерахунку пенсії
(а.с.а.с. 26, 28).

Стягувач, представник боржника до суду
не з'явилися, були повідомлені належним
чином, що є підставою для застосування
правил частини 3 статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

З тексту постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
08.07.2011 р., яке набрало законної сили,
вбачається, що в його основу судом
покладено, зокрема, приписи Закону
України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про
соціальний захист дітей війни» та
Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із зазначенням розміру
нарахувань та відповідного часу, з
якого такі нарахування необхідно
здійснювати (а.с.а.с. 14, 24).

Ураховуючи викладене, суд вважає за
необхідне у задоволенні заяви боржника
відмовити.

Керуючись статтями 158 - 160, 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста
Дніпропетровська про роз'яснення
постанови від 08 липня 2011 року,
ухваленої в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії, залишити без
задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 254 КАС України, і
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі
застосування судом частини 3 статті 160
цього Кодексу, а також постановлення
ухвали у письмовому провадженні, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 квітня
2014 року.

Суддя
М.О.
Католікян