Справа № 2-а-54/2012
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 квітня 2014 року Справа № 2-а-54/2012
№ЗП/808/8/14 м. ЗапоріжжяСуддя
Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи Запорізького
міжрайонного екологічного прокурора
до Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, треті особи - Відділ
Держкомзему у Вільнянському районі
Запорізької області, ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року до Вільнянського районного
суду Запорізької області надійшов
адміністративний позов Запорізького
міжрайонного екологічного прокурора
(далі - позивач), до Дніпровської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області (далі - відповідач),
треті особи - Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької
області, ОСОБА_1 (далі - треті особи), в
якому позивач просив визнати
протиправним та скасувати рішення
відповідача №8 від 05.10.2010 «Про надання
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки гр. ОСОБА_1».

02.04.2012 ухвалою судді Вільнянського
районного суду Запорізької області
Кіяшко В.О. у справі №2-а-54/2012
вказаний адміністративний позов
залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2013 скасовано ухвалу
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 02.04.2012 по
справі №2-а-54/2012.

Ухвалою судді Вільнянського районного
суду Запорізької області Кіяшко В.О.
від 13.12.2013 відкрито провадження у
справі №2-а-54/2012 (провадження
№2-а/314/95/2013).

27.02.2014 Вільнянським районним судом
Запорізької області винесено ухвалу
про передачу справи №2-а-54/2012
(провадження №2-а/314/95/2013) за підсудністю
до Запорізького окружного
адміністративного суду.

Справа №2-а-54/2012 (провадження
№2-а/314/95/2013) надійшла до Запорізького
окружного адміністративного суду
07.04.2014, та системою автоматичного
розподілу справ їй присвоєно номер
провадження ЗП/808/8/14.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 22 КАС України
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана.

Спори між адміністративними судами
щодо підсудності не допускаються.

Як свідчать матеріали справи, цей спір
виник із публічно-правових відносин, у
яких позивач є суб'єктом владних
повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
справи, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №ЗП/808/8/14 за
позовом Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора до
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, треті особи - Відділ
Держкомзему у Вільнянському районі
Запорізької області, ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення - прийняти до свого
провадження.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 24
квітня 2014 року об 11:00 , яке відбудеться
за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Кремлівська, 65-в у залі судових
засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу (службове
посвідчення); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову подати до 23
квітня 2014 року письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (паспорт/посвідчення); листування
між сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду.

третім особам - документ, що посвідчує
особу (паспорт); належним чином
оформлену довіреність на
представника; відзив на
адміністративний позов/пояснення по
суті спору та докази на обґрунтування
цього пояснення/відзиву, всі матеріали,
що були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); інші документи, що
можуть бути використані судом для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара