Справа № 809/283/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
зупинення провадження
Справа № 809/283/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Лучко О.О.
за участю секретаря Жовнірович
представника позивача: Деренько Н.С.
представника відповідача: Гордого М.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання в адміністративній справі
за позовом: Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства "Хутрофірма"
про стягнення заборгованості,-
21.01.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі
звернулося до суду з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Хутрофірма "Тисмениця" про стягнення
заборгованості в розмірі 115 088,64 грн.
11.03.2014 року представник позивача подав
заяву про зменшення позовних вимог та
просив стягнути заборгованість в
розмірі 101 168,53 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2014 року у зв'язку з
частковим визнанням відповідачем суми
заборгованості позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі до ВАТ
"Хутрофірма"Тисмениця" роз'єднані та
позовна вимога про стягнення
заборгованості в розмірі 51 282,32 грн.
виділена в окреме провадження.
Таким чином, даний адміністративний
спір стосується стягнення
заборгованості в розмірі 49 886,21 грн.
11.03.2014 року представник відповідача в
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження у справі про
стягнення з ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця"
49 886,21 грн., оскільки в провадженні
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа №809/779/14 за
позовом ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця" до
управління Пенсійного фонду України
в Тисменицькому районі про
встановлення відсутності повноважень
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання вчинити певні дії, рішення
по якій ще не прийнято. А тому просив
зупинити провадження до набрання
законної сили судовим рішенням по
вказаній адміністративній справі,
оскільки остання пов"язана зі справою,
Представник позивача у вирішенні
даного клопотання поклалась на розсуд
суду.
Розглянувши клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі, заслухавши думку сторін, суд
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає, що
адміністративна справа про стягнення з
відповідача заборгованості в розмірі
49886,21 грн., яка включена УПФУ в
Тисменицькому районі до розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, як суми фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
період з дати призначення пенсії до
дати формування розрахунку,
безпосередньо пов"язана з
адміністративною справою №809/779/14.

Відтак, суд дійшов висновку про
неможливість розгляду даної справи до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№809/779/14, що є достатньою підставою для
зупинення провадження у справі №809/283/14.

На підставі наведеного та
керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№809/283/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі до ВАТ
"Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення
заборгованості - зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №809/779/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС
України ухвала набирає законної сили
після закінчення встановлених строків
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лучко
О.О.