Справа № 815/1783/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1783/14
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука
О.В.,

секретар - Гур`єва К.І.

за участю сторін: представника
прокуратури - Ейсмонт І.С. (за
посвідченням)

представника
позивача - Корнишина Ю.О. (за
довіреністю)

представника
відповідача - Бойко Н.І. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача -
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом заступника
прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
товариства з додатковою
відповідальністю «Інтерраф» про
стягнення штрафних санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
заступника прокурора Малиновського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до товариства з
додатковою відповідальністю
«Інтерраф» про стягнення штрафних
санкцій за правопорушення на ринку
цінних паперів у розмірі 425 000 грн.

У судовому засіданні 10 квітня 2014 року
представник позивача -
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Одеського
окружного адміністративного суду від 05
лютого 2014 року по справі №815/8542/13-а за
адміністративним позовом товариства з
додатковою відповідальністю
«Інтерраф» до Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про визнання
протиправними та скасування постанов
про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 14 листопада 2013 року №483-ОД-1-Е,
№484-ОД-1-Е, №485-ОД-1-Е, №486-ОД-1-Е, №487-ОД-1-Е.

Представник прокуратури у судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі не заперечував, підтримав
клопотання позивача щодо зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Одеського
окружного адміністративного суду від 05
лютого 2014 року по справі №815/8542/13-а.

Представник відповідача у судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили постановою Одеського
окружного адміністративного суду від 05
лютого 2014 року по справі №815/8542/13-а
підтримав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням по адміністративній
справі №815/8542/13-а підлягає задоволенню
з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що позовні
вимоги про стягнення штрафних санкцій
у розмірі 425 000 грн. ґрунтуються на
постановах про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
від 14 листопада 2013 року №483-ОД-1-Е,
№484-ОД-1-Е, №485-ОД-1-Е, №486-ОД-1-Е, №487-ОД-1-Е.
Водночас, зазначені постанови
оскаржені ТДВ «Інтерраф» у судовому
порядку - справа №815/8542/13-а, та постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 05 лютого 2014 року не набрала
законної сили.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07 березня
2014 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
товариства з додатковою
відповідальністю «Інтерраф» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року по справі № 815/8542/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, розгляд даної
справи є неможливим до набрання
законної сили судовим рішенням по
адміністративній справі №815/8542/13-а,
відтак, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача -
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом заступника
прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
товариства з додатковою
відповідальністю «Інтерраф» про
стягнення штрафних санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом заступника
прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах держави в особі
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
товариства з додатковою
відповідальністю «Інтерраф» про
стягнення штрафних санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
до набрання законної сили судовим
рішенням по адміністративній справі
№815/8542/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 11
квітня 2014 року.

Суддя
О.В. Глуханчук

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду
справи до набрання законної сили
судового рішення в іншій справі