Справа № 817/4297/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м.
Київ К/800/20087/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Кузнецовської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 08
січня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Кузнецовської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про скасування
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року, позовні вимоги задоволено: дії
Володимирецького відділення
Кузнецовської об"єднаної податкової
інспекції Рівненської області щодо
прийняття рішення зі сплати єдиного
внеску, штрафу та пені за №Ф-49 від 20.11.2013
року визнано протиправними; скасовано
вимогу №Ф-49 від 20.11.2013 року. Вирішено
питання про судові витрати.

08 квітня 2014 року Кузнецовською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Рівненського окружного
адміністративного суду та
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Кузнецовської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 березня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ФО-П ОСОБА_1 до Кузнецовської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про скасування
вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Кузнецовській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій

(підпис)

З оригіналом згідно.

Помічник судді: Сідак
О.А.