Справа № 822/3536/13-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3536/13-а
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Салюк П.І. розглянувши матеріали
справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі до Товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс", у якому
просить суд винести рішення про
стягнення коштів з ТДВ "Завод "Адвіс" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі у
розмірі 72146,68 грн. як надміру виплачені
суми пенсії.

Ухвалою суду від 25.12.2013 р. провадження
по даній справі було зупинено до
отримання результатів експертизи,
призначеної у кримінальній справі
№0004659.

Відповідно до п. 16.2 Постанови Пленуму
ВАС України від 20 травня 2013 року № 8 "Про
окремі питання юрисдикції
адміністративних судів", частина перша
Закону N 1058-IV встановлює, що суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку. Відповідно
даному пункту, право на звернення до
суду з позовами про стягнення надміру
виплачених коштів випливає з функцій
контролю за витрачанням коштів цього
фонду, тобто у зв'язку зі здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. У зв'язку з цим
через публічно-правовий характер
спірних відносин вирішення таких
спорів належить до юрисдикції
адміністративних судів.

14.02.2014 р. із постанови Пленуму ВАС
України №8 від 20.05.2013 р. "Про окремі
питання юрисдикції адміністративних
судів" вилучено п. 16.2, з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, тобто, дана категорія
спору виключена із юрисдикції
адміністративних судів.

З огляду на викладене, суд вважає, що
обставини, які були підставою для
зупинення провадження по даній справі
хоча й існують, однак врахуванням того,
що з 14.02.2014 р. внесено зміни до
законодавства, що регулюють спірні
правовідносини, провадження по справі
слід поновити та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативною суду, якщо
відпадають обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/3536/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" про
стягнення коштів, -поновити.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово на 12.03.2014 р. о 09:30 год. в
залі судових засідань Хмельницького
окружного адміністративного суду (м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк