Справа № 826/4668/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
14 квітня 2014 року м. Київ№ 826/4668/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафта Регіон
Сервіс»до1) Державного
реєстратора Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України Біленької Є.В. 2)
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції Українипро визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нафта Регіон
Сервіс» звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державного
реєстратора Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України Біленької Є.В. та
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії
відповідачів щодо внесення 27.02.2014 до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна відомостей про Договір застави,
укладений 25.02.2014 між Публічним
акціонерним товариством «Одеський
Нафтопереробний Завод» та Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» за
реєстраційним номером 14208982;
- зобов'язати відповідачів внести
відомості про припинення обтяження в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за Договором застави, укладеному
25.02.2014 між Публічним акціонерним
товариством «Одеський нафтопереробний
завод» та Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» за
реєстраційним номером 14208982;
найменування боржника: Публічне
акціонерне товариство «Одеський
нафтопереробний завод»,
ідентифікаційний код боржника в
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України:
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 111, 121, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
2. Залучити в якості третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору
Публічне акціонерне товариство
«Одеський нафтопереробний завод» та
Публічне акціонерне товариство «ВТБ
3. Запропонувати відповідачу та третім
особам подати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження.
4. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
5. Надіслати відповідачу та третім
особам примірники позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.
Суддя
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи