Справа № 651/129/14-а
Суддя: Загрунний В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 651/129/14-а
Провадження № 2-а/651/1/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15.04.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ
В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Верхньорогачицького відділення
Каховської ОДПІ Міндоходів України в
Херсонській області в особі заступника
начальника Верхньорогачицького
відділення Каховської ОДПІ Міндоходів
України в Херсонській області
Приходько Олени Миколаївни, про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року позивач звернулася до суду з
позовною заявою до
Верхньорогачицького відділення
Каховської ОДПІ Міндоходів України в
Херсонській області в особі заступника
начальника Верхньорогачицького
відділення Каховської ОДПІ Міндоходів
України в Херсонській області
Приходько Олени Миколаївни про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення з
підстав, зазначених в заяві.

Просить визнати незаконною та
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення (серія
АР № 396646) від 31.03.2014 року заступника
начальника Верхньорогачицького
відділення Каховської ОДПІ Міндоходів
України в Херсонській області
Приходько О.М. про стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1700 грн. з ОСОБА_1.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суддя виявив суттєві
порушення вимог Кодексу
Адміністративного судочинства
України, а саме:

Адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених ст.106
Кодексу Адміністративного судочинства
України, тобто: згідно вимог п. 3 ч. 1 ст.
103 КАС України позивачем в позовній
заяві не зазначено повні відомості про
відповідача, а саме: поштову адресу і
номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі відомі;
згідно вимог ст.106 ч.1 п.4 Кодексу
Адміністративного судочинства України
позивачем зазначено зміст позовних
вимог і викладено обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, але в
порушення ст.106 ч.2 Кодексу
Адміністративного судочинства України
на підтвердження усіх обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем не надано доказів, які можуть
бути використані судом, а саме: в
матеріалах справи відсутнє
підтвердження обставин отримання
позивачем копії протоколу про
адміністративне правопорушення;
відсутні докази неможливості оплати
вчасно єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за грудень 2013
року; докази того, що на рахунку СКП
«Дніпро» були відсутні кошти для
проведення відповідних обов'язкових
платежів та терміном з 06.12.2013 року по
27.12.2013 року включно до 31.12.2013 року
Верхньорогачицькою виконавчою
службою було накладено арешт на
рахунок підприємства, а кошти з рахунку
вилучено на користь ВДВС
Верхньорогачицького РУЮ. Також не
долучено копії пояснень, які
надавалися позивачем до податкового
відділення щодо фінансового стану
підприємства. Позивачем не зазначено
доказів, які вона не може самостійно
надати та не зазначено причини
неможливості подання таких доказів.

Крім того, позивачем в порушення вимог
ч. 3 ст. 106 КАСу України не додано до
позовної заяви її копію та копії всіх
документів, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів
та документу про сплату судового збору
в розмірі 73,08 грн.

Згідно ст. 108 ч.1 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями
при складенні позовної заяви, суддя
вважає за необхідне надати заявнику
строк для виправлення вищевказаних
недоліків до 22.04.2014 року включно,
роз'яснивши позивачу, що в разі
невиконання даної ухвали суду до
вказаного строку - позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Верхньорогачицького відділення
Каховської ОДПІ Міндоходів України в
Херсонській області в особі заступника
начальника Верхньорогачицького
відділення Каховської ОДПІ Міндоходів
України в Херсонській області
Приходько Олени Миколаївни, про
скасування постанови по справі -
залишити без руху та надати позивачу
строк до 22.04.2014 року включно для
виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання даної ухвали суду у
вищевказаний строк, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:

В.Г.ЗАГРУННИЙ