Справа № 2-а-2986/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2986/11
провадження № 6-а/691/9/14
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Городищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

при секретарі
Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городище,
подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, за участю боржника -
Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі, стягувача -
ОСОБА_1, про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі № 2-а-2986/2011 від 19.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду, на підставі
якої Городищенським районним судом
видано виконавчий лист № 2-а-2398/2011 від
19.08.2013 року, а саме: із «зобов'язати УПФУ
в Городищенському районі Черкаської
області нарахувати, перерахувати та
виплатити ОСОБА_1, відповідно до ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни»
державну соціальну допомогу у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням раніше виплачених сум, за
період з 14.03.2011 року по 22.07.2011 року» на
«стягнути з УПФУ в Городищенському
районі Черкаської області на користь
ОСОБА_1, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни»
державну соціальну допомогу у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням раніше виплачених сум, за
період з 14.03.2011 року по 22.07.2011 року у
розмірі 751,67 гривня».

В судове засідання представник
Відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Черкаській області не
з'явився, проте у своїй заяві зазначив,
що просить справу розглянути без його
участі.

Стягувач ОСОБА_1 подання
підтримала.

Представник боржника - УПФ України в
Городищенському районі проти
задоволення подання заперечував,
надавши суду письмове заперечення.

Суд, вислухавши стягувача ОСОБА_1,
представника боржника - УПФ України в
Городищенському районі, дослідивши та
оцінивши усі наявні докази у справі,
вважає наступне.

Постановою Городищенського
районного суду від 10.10.2011 року було
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФ України в
Городищенському районі про визнання
дій посадових осіб відповідача
неправомірними та перерахунок і
виплату підвищення до пенсії
відповідно до норм Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
поновлення процесуальних строків,
згідно якої: було визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Городищенському районі по не
нарахуванню та по не виплаті ОСОБА_1
державної соціальної допомоги у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з
розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»;
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Городищенському районі
Черкаської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1, відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», державну
соціальну допомогу - щомісячну доплату
до пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням раніше виплачених сум,
починаючи з 14.03.2011 року та виплачувати
зазначену доплату по день припинення
такого права у позивача.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09.11.2012 року було змінено постанову
Городищенського районного суду від
10.10.2011 року в частині періоду
задоволення позовних вимог та в цій
частині прийнято нову постанову,
згідно якої: зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в
Городищенському районі Черкаської
області нарахувати, перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період з 14.03.2011 року по 22.07.2011 року
включно з урахуванням проведених
виплат». В решті постанову суду
залишити без змін.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, що видав виконавчий лист, із
поданням про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто, зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Стаття 263 КАС України передбачає
зміну чи встановлення порядку чи
способу виконання рішення, яке було
ухвалене судом у справі, а саме:
резолютивної частини постанови, яка
містить висновки суду по суті позовних
вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну
порядку чи способу виконання рішення,
не змінює змісту резолютивної частини
та не змінює спосіб захисту порушеного
права, обраний раніше судом при
вирішенні справи.

Тобто, суд має право змінити спосіб
виконання вже прийнятого раніше
рішення, але не змінюючи та не
доповнюючи його.

Згідно постанови суду, суд
зобов'язав УПФ України в
Городищенському районі нарахувати,
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
доплату до пенсії недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
14.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, з
урахуванням проведених виплат.

Відділ примусового виконання
рішень управління ДВС Головного
управління юстиції у Черкаській
області просить: стягнути з УПФУ в
Городищенському районі Черкаської
області на користь ОСОБА_1, відповідно
до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни» державну соціальну допомогу у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
з врахуванням раніше виплачених сум, за
період з 14.03.2011 року по 22.07.2011 року у
розмірі 751,67 гривня. Таким чином,
головний державний виконавець просить
суд винести рішення про стягнення з УПФ
України в Городищенському районі на
користь ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу у сумі 751,67 гривня,
тобто самостійно змінити та доповнити
вже прийняте судом рішення.

Зважаючи на викладене, суд приходить
до висновку, що дане подання до
задоволення не підлягає, оскільки
вимоги Відділу примусового виконання
рішень управління ДВС Головного
управління юстиції у Черкаській
області не є зміною чи встановленням
способу і порядку виконання судового
рішення, а є вимогою про зміну самої
резолютивної частини рішення, що,
згідно діючого законодавства не
допускається.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, за участю боржника
- Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі, стягувача -
ОСОБА_1, про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі № 2-а-2986/2011 від 19.08.2013 року,
- відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Городищенський районний суд
Черкаської області, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі п'яти
днів, з дня отримання її копії.

Суддя В. О. Черненко