Справа № 452/3613/13-а 2а/452/208/13
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.

Справа № 876/60/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів :

головуючого судді:
Запотічного І.І.,

суддів:
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання:
Нефедовій А.О.,

з участю позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 21 листопада 2013 року у
справі № 452/3613/13-а за позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Мостиського РВ ГУМВС України у
Львівській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ВДАІ Мостиського РВ ГУМВС України у
Львівській області про визнання
незаконною та скасування постанови
серії ВС1 № 102026 від 02.11.2013 року про
накладення адміністративного
стягнення.

Ухвалою Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 21
листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1
залишено без розгляду.

Ухвала суду мотивована тим, що позивач
не з'явився в судове засідання без
поважних причин, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції ОСОБА_1 оскаржив її, подавши
до Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу та постановити нову
ухвалу про направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги ОСОБА_1 зазначає, що справа за
його позовом була вперше призначена на
21.11.2013 року, він не був повідомлений про
розгляд справи, відтак в суду першої
інстанції не було підстав для
залишення позову без розгляду.

Апелянт - ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав вимоги апеляційної скарги

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
що не перешкоджає розгляду справи за
його відсутності згідно ч.4 ст.196 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача та
апелянта, перевіривши матеріали справи
суд апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 12
листопада 2013 року Самбірським
міськрайонним судом Львівської
області відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Мостиського РВ ГУМВС
України у Львівській області про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
призначено судове засідання на 21
листопада 2013 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 21
листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1
до ВДАІ Мостиського РВ ГУМВС України у
Львівській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, залишено без розгляду з
підстав неявки позивача без поважних
причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи в судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Аналогічні
норми містить ч.3 ст.128 КАС України.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає, що оскільки у вказаній справі
повторної неявки позивача в судове
засідання не було, то у суду першої
інстанції були відсутні підстави для
залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку, що оскаржувана
ухвала підлягає скасуванню, оскільки
вона прийнята з порушенням норм
процесуального права, а справу слід
направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Керуючись статтями ч. 3 ст.160, 167, 195, 196, 199,
204, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 21
листопада 2013 року у справі №
452/3613/13-а скасувати та справу направити
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І.
Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський

Повний текст ухвали складений 10.04.2014
року.