Справа № 2033/2-а-1/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2014 р.Справа № 2033/2-а-1/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 18.03.2014р. по справі
№ 2033/2-а-1/11

за позовом ОСОБА_1

до Власника будинку №1 по вул.
Рибалка - територіальна громада м.
Харкова в особі Харківської міської
ради

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 18.03.2014р. відмовлено
в задоволенні позову ОСОБА_1 до
Власника будинку №1 по вул. Рибалка -
територіальна громада м. Харкова в
особі Харківської міської ради
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії, стягнення моральної шкоди.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору .

Слід зазначити, що п.7 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", на який
посилається апелянт, як на підставу
звільнення від сплати судового збору,
відноситься до споживачів - за
позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав, тобто до цивільно-правових
правовідносин. Як вбачається з вимог
апеляційної скарги, претметом
оскарження є постанова Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 18.03.14р. по
справі №2033/2-а-1/11 про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання виконати певні дії,
стягнення моральної шкоди. Відповідно
до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання апеляційної
скарги встановлена ставка судового
збору в розмірі: "50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми", а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 18.03.2014р. по справі №
2033/2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до
Власника будинку №1 по вул. Рибалка -
територіальна громада м. Харкова в
особі Харківської міської ради
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії, стягнення моральної шкоди -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
-п"ять днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Спаскін О.А.