Справа № 808/2165/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 квітня 2014 року Справа № 808/2165/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Державного
реєстратора Запорізької міської ради
Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного
реєстратора Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району реєстраційної служби ГУ юстиції
у м. Києві Павленко Ірини Миколаївни,
третя особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан фінанс»,
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Державного
реєстратора Запорізької міської ради
Сергеєвої Тетяни Іванівни (далі -
відповідач 1), Державного реєстратора
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району реєстраційної служби ГУ юстиції
у м. Києві Павленко Ірини Миколаївни
(далі - відповідач 2), третя особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан фінанс», в
якому позивач просить: зобов'язати
відповідача 1 зняти з обліку третю
особу, яка змінила свою юридичну адресу
на: 69095, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська,
буд. 42, та реєстраційну справу
направити до відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві за
адресою: 03039, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня,
42, для взяття її на облік за попередньою
юридичною адресою підприємства;
задов.'язати відповідача 2 скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів стосовно місста
знаходження юридичної особи - третьої
особи, яка змінила свою юридичну адресу
на: 69095, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська,
буд. 42.

Ухвалою судді від 27.03.2014 у зв'язку з
невідповідністю позову вимогам ст. 106
КАС України його було залишено без
руху, надано позивачу строк для
усунення недоліків позову до 14.04.2014.

Зокрема, позивачу необхідно було у
встановлений судом строк для усунення
недоліків позовної заяви направити до
суду: зміни до установчих документів
третьої особи, про скасування
державної реєстрації яких
відповідачем 2 просить позивач,
адміністративний позов, оформлений із
додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України та Податкового кодексу
України, та докази надіслання такого
позову відповідачам та третій особі.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху.

Згідно повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, наявного в матеріалах
справи, 31.03.2014 ухвала про залишення
позовної заяви без руху від 27.03.2014 була
отримана представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Станом на 15.04.2014 до суду не надійшли
документи та матеріали на усунення
недоліків позову.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням
позивачем недоліків позовної заяви у
строк встановлений судом, позовна
заява підлягає поверненню та
надсилається позивачу, разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Державного реєстратора Запорізької
міської ради Сергеєвої Тетяни
Іванівни, Державного реєстратора
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Голосіївського
району реєстраційної служби ГУ юстиції
у м. Києві Павленко Ірини Миколаївни,
третя особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мерідіан фінанс»,
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів -
повернути Державній податковій
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області із
усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити Державній податковій
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль