Справа № 225/6742/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
справа №225/6742/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

секретар Гайдіс С.І.,

за участю сторін : представника
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області Пашкарьової Г.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
р. у справі № 225/6742/13-а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області ,
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області , в особі Дзержинського
відділення Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа -
Відділ державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області про
визнання дій неправомірними,
скасування вимоги,-

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
р. у справі № 225/6742/13-а позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 - задоволено,
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області щодо
нарахування ОСОБА_3 єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, визнано
протиправною та скасовано вимогу від
05.08.2013 №Ф-283у, відповідно до якої
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську вимагає сплатити суму
боргу зі сплати єдиного внеску в
розмірі 1 194,03 грн. Стягнуто з Державного
бюджету України на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у
розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82
(вісімдесят дві) копійки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач 1 - Управління Пенсійного
фонду України в м. Дзержинську
Донецької області подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
вищевказану постанову та постановити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з
2012 року зареєстрований як фізична
особа - підприємець та здійснює
підприємницьку діяльність, є платником
єдиного податку.

Також, матеріалами справи
підтверджено, що позивач є пенсіонером
за віком, що підтверджується пенсійним
посвідченням серії НОМЕР_2, термін дії
якої - довічно.(а.с.5)

05.08.2013 року Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Дзержинську
Донецької області сформована вимога
№Ф-283у про сплату єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі 1194 грн.
03 коп. (арк.спр.6)

Колегія суддів зазначає, що
правовідносини які виникли між
сторонами регулюються Законом України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 №
2464-VI.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 №
2464-VI (далі за текстом - Закон - № 2464-VI)
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (далі -
єдиний внесок) - консолідований
страховий внесок, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI
платниками єдиного внеску є фізичні
особи - підприємці, в тому числі ті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
та члени сімей цих осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Частиною 4 ст. 4 Закону № 2464-VI
передбачено, що особи, зазначені у
пункті 4 частини першої цієї статті, які
обрали спрощену систему оподаткування,
звільняються від сплати за себе
єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу. Такі
особи можуть бути платниками єдиного
внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що оскільки позивач станом
на час виникнення спірних відносин є
пенсіонером за віком і відповідно до ч.4
ст.4 Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
вимога Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області про сплату єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №Ф-283у від 05.08.2013
року, відповідно до якої
заборгованість зі сплати єдиного
внеску ОСОБА_3 становить у розмірі 1194
грн. 03 коп., є необґрунтованою та такою,
що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212,
254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області -
залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
р. у справі № 225/6742/13-а - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі складена та
підписана колегією суддів 10.04.2014 р.

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В.
Сіваченко

О.О. Шишов