Справа № 678/55/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м.
Київ К/800/19257/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області
від 07 жовтня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії у
відповідності з пунктом "б" частини 1
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Постановою Летичівського районного
суду Хмельницької області від 07 жовтня
2013 року позов задоволено, визнано
протипраними дії та зобов'язано
відповідача призначити позивачу
пенсію на пільгових умовах згідно з
пунктом "б" частини 1 статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" та
провести перерахунок і виплату пенсії
за період з 24 лютого 2011 року по 16 липня
2012 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі Хмельницької
області на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області
від 07 жовтня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк