Справа № 810/1908/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

07 квітня 2014 року 810/1908/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лиска
І.Г., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Заступника Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області А. Лугіна в інтересах держави у
особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТЦ Бориспіль" про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Заступник Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області А. Лугін в інтересах держави у
особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТЦ Бориспіль" про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 1020грн.

Прокурор, представник позивача та
представник відповідач у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

07.04.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання представника позивача -
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Коптюк Ю.А., в якому зазначено, що
Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
просить закрити провадження по справі,
у зв'язку з відмовою позивача від
адміністративного позову та сплатою
відповідачем заборгованості, справу
розглянути у порядку письмового
провадження.

07.04.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання від представника
відповідача Павлової А.Ю. про закриття
провадження по справі №810/1908/14, у
зв'язку зі сплатою заборгованості та
розгляд справи у порядку письмового
провадження. Крім того, представником
відповідача на підтвердження сплати
штрафу надано суду оригінал
платіжного доручення про сплату
штрафу.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
судом прийнято рішення про розгляд
справи у порядку письмового
провадження.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився
від позову та просить суд закрити
провадження у справі, відповідач
сплатив заборгованість у розмірі
1020грн., закриття провадження у справі
не суперечить чинному законодавству і
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, суд
вважає, що клопотання про закриття
провадження у справі підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за
позовом Заступника Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області А. Лугіна в інтересах держави у
особі Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТЦ Бориспіль" про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій .

Копію ухвали видати (надіслати) особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лиска І.Г.