Справа № 823/758/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

31 березня 2014 року справа № 823/758/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Мишенко В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернувся з
позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до
управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
(далі-відповідач), в якому просить:
визнати дії відповідача
неправомірними щодо вимоги надати
квитанції про сплату платних послуг;
визнати дії відповідача
неправомірними щодо вимоги сплатити 120
грн. «за бланк паспорта»; визнати дії
відповідача неправомірними щодо
вимоги надати фотокопію поспорта
громадянина України; визнати дії
відповідача неправомірними щодо
відмови в оформленні паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон; зобов'язати відповідача
оформити та видати в установлений
законом строк паспорт громадянина
України для виїзду за кордон.

Як вбачається з переліку документів,
доданих до позовної заяви, одним із
пунктів зазначено речовий доказ, а
саме: CD диск «TDK», що містить відеозапис
звернення позивача з метою подання
документів для оформлення і видачі
паспорту та зафіксованою відмовою
працівника відповідача щодо прийняття
наданих документів - 1 CD диск «TDK».

Виходячи з приписів ст. 80 КАС України -
речовими доказами є предмети
матеріального світу, що містять
інформацію про обставини, які мають
значення для справи. Речовими доказами
є також магнітні, електронні та інші
носії інформації, що містять
аудіовізуальну інформацію про
обставини, що мають значення для
справи.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, 121 та ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 09 год.
00 хв. 04 квітня 2014 року.

3.На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів (для огляду).

5.Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову, подати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи).

6.Судове засідання провести в
приміщенні Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

7.Долучити до матеріалів справи № 823/758/14
речовий доказ № 823/758/14/Р1 - 1 CD диск «TDK,
що містить відеозапис звернення
позивача до управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області.

8.Забезпечити зберігання речового
доказу № 823/758/14/Р1 (CD диск «TDK») в
матеріалах справи № 823/758/14.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.