Справа № 810/5633/13-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/5633/13-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою
приватного підприємства
«Граніт-Трейд» на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2013 року адміністративну справу
за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Києво-Святошинському районі Київської
області до приватного підприємства
«Граніт-Трейд» про стягнення
капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Києво-Святошинському районі Київської
області (надалі за текстом -
«Відділення Фонду») звернулось до суду
з позовом про стягнення з приватного
підприємства «Граніт-Трейд» (надалі за
текстом - «ПП «Граніт-Трейд») 513 167 грн. 78
коп. капіталізованих платежів.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року адміністративний позов
задоволено повністю.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить скасувати вказане судове
рішення та прийняти нову постанову про
відмову у задоволенні позову в повному
обсязі.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
Київський апеляційний
адміністративний суд дійшов
наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
ПП «Граніт-Трейд» є платником
обов'язкового єдиного соціального
внеску та зареєстроване у Відділенні
Фонду під персональним № .

27 червня 2012 р. із працівником
підприємства ОСОБА_2 стався нещасний
випадок в результаті якого останній
отримав травму у вигляді неповної
травматичної ампутації лівої кінцівки
на рівні нижньої третини передпліччя з
пошкодженням кісток, нервів та судин.

За даними виписки з акта огляду МСЕК
серії КИО-2 № 000829 ОСОБА_2 встановлено
третю групу інвалідності.

Справу потерпілого було передано до
Відділення Фонду і відповідно до
постанови №1028/364/364/7 від 29.03.2013 року
призначено щомісячну грошову допомогу
безстроково.

29 листопада 2012 р. проведено державну
реєстрацію рішення власника про
припинення ПП «Граніт-Трейд».

У зв'язку з цим позивач звернувся до
голови ліквідаційної комісії
підприємства із заявою про визнання
кредиторських вимог Відділення Фонду
на суму 513 167 грн. 78 коп. капіталізованих
платежів.

Листом № 1/09/18 від 09.08.2013 р. відповідач
відмовив у задоволенні вимог
Відділення Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23 вересня 1999 року
№ 1105-XIV (надалі за текстом - «Закон №
1105-XIV»), страхування від нещасного
випадку здійснює Фонд соціального
страхування від нещасних випадків -
некомерційна самоврядна організація,
що діє на підставі статуту, який
затверджується її правлінням.

Згідно з вимогами частин 1, 5 ст. 18 Закону
№ 1105- XIV, виконавча дирекція Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків є постійно діючим виконавчим
органом правління Фонду.

Робочими органами виконавчої дирекції
Фонду є її управління в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, відділення в районах і
містах обласного значення. Робочі
органи виконавчої дирекції Фонду є
юридичними особами, мають самостійні
кошториси, печатку із зображенням
Державного Герба України та своїм
найменуванням.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону №
1105-XIV, фінансування Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
здійснюється за рахунок
капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Порядок капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань суб'єкта підприємницької
діяльності - банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю затверджено
постановою Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 р. № 765 (надалі за
текстом - «Порядок»).

Згідно пунктів 1, 3 Порядку № 765,
капіталізація платежів здійснюється
щодо кожної особи з урахуванням
заборгованості за попередні роки та
необхідності виплати майбутніх
платежів. Під час розрахунку сум цих
платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати по догляду за потерпілим, на
реабілітацію, протезування, придбання
транспортних засобів та види
соціальної допомоги відповідно до
медичного висновку, необхідність
сплати одноразової допомоги у зв'язку з
травмою або професійним захворюванням,
які можуть призвести до смерті
потерпілого, а також інших виплат,
передбачених законодавством.

Капіталізація платежів розраховується
на період, що визначається як різниця
між середньою тривалістю життя для
чоловіків і жінок у країні та їх віком
на момент здійснення капіталізації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 112 ЦК України, у
разі ліквідації платоспроможної
юридичної особи у першу чергу
задовольняються вимоги щодо
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, та вимоги кредиторів,
забезпечені заставою чи іншим
способом.

З огляду на наведені правові норми та
фактичні обставини справи слід
погодитись з висновком суду
попередньої інстанції про наявність
підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що окружним
адміністративним судом при розгляді
справи неправильно застосовано норми
матеріального права, які регулюють
спірні правовідносини, чи порушено
норми процесуального права, а
посилання скаржника на те, що Порядком
врегульовано процедуру капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли лише із зобов'язань суб'єкта
підприємницької діяльності-банкрута є
помилковим.

Відповідно до частини 7 статті 9 КАС
України у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону).

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «Граніт-Трейд» залишити
без задоволення, а постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття, проте може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі в
20-ти денний строк з дня складення
ухвали в повному обсязі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 08
квітня 2014 р.

.

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.