Справа № 2а-8589/2011
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 рокусправа № 2а-8589/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2013 року було скасовано постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 01.12.2011 в адміністративній
справі № 2а-8589/2011, визнано протиправною
бездіяльність та зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з
01 листопада 2010 року відповідно до
статті 63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» з урахуванням розміру посадового
окладу, визначеного Наказом Міністра
оборони України «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України»
№ 377 від 28.07.2008, та виплатити
недоотримані суми пенсії починаючи з 01
листопада 2010 року.

ОСОБА_1 до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
подав заяву, в якій просить роз'яснити
який розмір посадового окладу
необхідно застосовувати при
перерахунку йому пенсії, чи слід
керуватися довідкою ЗОВК № ТЗ-52580 від
16.06.2012 при здійсненні перерахунку
пенсії та роз'яснити порядок виконання
постанови суду від 12.03.2013 в подальшому
(після 12.03.2013).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначив, що постановою державного
виконавця від 21.03.2013 було відкрито
виконавче провадження (ВП № 37091112). У
липні 2013 року ГУПФ України в
Запорізькій області було проведено
перерахунок пенсії у відповідності з
рішенням суду, проте сума
перерахованих коштів значно менша,
адже перерахунок пенсії відповідачем
було здійснено лише по 12 березня 2013
року, що є порушенням чинного
законодавства.

Суд апеляційної інстанції
зазначає, що відповідно до статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Враховуючи, що постанова
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2013 року в адміністративній справі №
2а-8589/2011 виконана ГУПФ України в
Запорізькій області, колегія суддів
доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення не
підлягає задоволенню.

Окрім того роз'яснення
щодо порядку та способу виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року було надано судом
за заявою ГУПФ України в Запорізькій
області, про що постановлено ухвалу від
29 квітня 2013 року.

При цьому суд апеляційної інстанції
зазначає, що оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень - відповідача, вчинених на
виконання постанови суду, ухваленої на
користь особи-позивача, можливе в
порядку, передбаченому статтею 267
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 160, 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2013 року в
адміністративній справі № 2а-8589/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити заявнику
та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова