Справа № 2а/0370/2276/12
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в продовженні
процесуального строку

11 квітня 2014 року Справа № 2а/0370/2276/12

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05
квітня 2014 року про продовження строку
виконання ухвали Волинського
окружного адміністративного суду від 18
липня 2012 року про передачу за
підсудністю адміністративного позову
ОСОБА_4 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області про визнання незаконним наказу
та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області про визнання незаконним наказу
та поновлення на посаді передано на
розгляд Чернівецькому окружному
адміністративному суду.

На адресу суду 10 квітня 2014 року від
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла
заява про продовження строку виконання
ухвали Волинського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року.

Відповідно до частини другої статті 102
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про поновлення чи
продовження пропущеного строку суд
вирішує в порядку письмового
провадження чи в судовому засіданні на
розсуд суду. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
клопотання.

Суд не визнає необхідним проводити
судове засідання для розгляду заяви
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, а тому її
розгляд здійснений в порядку
письмового провадження.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05 квітня 2014 року про
продовження строку виконання ухвали
Волинського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року, суд дійшов висновку, що остання не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Частиною першою статті 102 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Як слідує з матеріалів справи
процесуальний строк в ухвалі
Волинського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року не встановлювався, а тому
продовжити строк його виконання
неможливо.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою
Чернівецького окружного
адміністративного суду справу було
передано на розгляд Окружному
адміністративному суду міста Києва.
Супровідним листом від 22 листопада 2013
року №2а/0370/2276/12/14965/13 справу було
надіслано до Окружного
адміністративного суду міста Києва,
тому наразі у Волинському окружному
адміністративному суді справа не
перебуває в провадженні.

З цих підстав у задоволенні заяви
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05
квітня 2014 року слід відмовити.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05 квітня 2014 року про
продовження строку виконання ухвали
Волинського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2012
року про передачу за підсудністю
адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І. Смокович