Справа № 813/7499/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/7499/13-а
26 березня 2014 р. Львівський
окружний адміністративний суд в
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
Тиховської О.А., Ханас І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Львівській області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Самбірське міськрайонне управління
юстиції у Львівській області, Відділ
Державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області про скасування наказів та
поновлення на роботі,-
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним
позовом до Головного управління
юстиції у Львівській області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору Самбірське
міськрайонне управління юстиції у
Львівській області в якому просить
визнати незаконним та скасувати наказ
Головного управління юстиції у
Львівській області №1515-к від 27.08.2013р.
«Про відклик з відпустки ОСОБА_1.»,
наказ № 1549/к від 04 вересня 2013 року «Про
звільнення ОСОБА_1.» та поновити з 03
жовтня 2013 року її на посаді спеціаліста
1-ї категорії відділу державної
виконавчої служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області з виплатою
середнього заробітку за час вимушеного
Ухвалою від 09.10.2013р. відкрито
провадження в адміністративній справі.
Позивачем подано через канцелярію суду
(вх. №6065 від 20.02.2014р.) та підтримано в
судовому засіданні клопотання про
зупинення провадження у даній справі, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по даній справі та з
метою запобіганню затягування
процесуального строку розгляду справи.
Крім того, позивач зазначив, що у
провадженні Вищого адміністративного
суду України перебувають касаційні
скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2013р. по справі № 813/6415/13-а
юстиції у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 05.07.2013р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2013р. по
розгляду вказаних касаційних скарг
можуть вплинути на розгляд даної
адміністративної справи, тому
провадження у справі слід зупинити.
Представники відповідача та третіх
осіб в судовому засіданні при
вирішенні даного клопотання
покладаються на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дійшов висновку про можливість
задоволення такого, мотивуючи це
Підстави зупинення провадження у
адміністративній справі визначені
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.
Статтею 122 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено строк
протягом якого адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена.
Зокрема, адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Згідно з статтею 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення повинно бути законним і
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
Враховуючи те, що предметом
дослідження у справах, що перебувають
на розгляді у Вищому адміністративному
суді України є правомірність
притягнення позивача до
дисциплінарної відповідальності за
невиконання нею посадових обов'язків,
суд дійшов висновку, що результати
розгляду вищевказаних касаційних
скарг Вищим адміністративним судом
України можуть вплинути на розгляд
даної адміністративної справи. Крім
цього, для повного та всебічного
розгляду справи є необхідність в
наданні додаткових доказів, а тому з
метою дотримання розумних строків
розгляду справи, суд вважає за доцільне
зупинити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі №
813/7499/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Самбірське
міськрайонне управління юстиції у
Львівській області, Відділ Державної
виконавчої служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області про скасування
наказів та поновлення на роботі до
завершення розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційних скарг ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р. по
Головного управління юстиції у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 05.07.2013р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2013р. по
Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Кузан Р.І.