Справа № 826/4855/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4855/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Саніна Б.В.,
розглянувши адміністративний позов з
доданими до нього матеріалами
за позовомГолови ради директорів
Товариства з обмеженою
відповідальністю ОСОБА_1доВідділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Оболонського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києвіпрозобов'язання вчинити
14.04.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Голови ради директорів Товариства з
обмеженою відповідальністю ОСОБА_1
(надалі - позивач) до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
(надалі - відповідач), в якому просить
суд:
1. Зобов'язати відповідача скасувати
реєстрацію в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесення змін до
пов'язані із зміною керівника або осіб,
що обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи, або осіб,
які мають право вчиняти від імені
юридичної особи без довіреності, у тому
числі підписувати договори, від 19.03.2014
2. Зобов'язати відповідача скасувати
реєстрацію в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесення змін до
про втрату оригіналів установчих
документів юридичною особою від 02.04.2014
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно із п.2 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
З огляду на вступну частину позовної
заяви, позивачем зазначено лише
організаційно-правову форму юридичної
особи, однак відсутня сама назва
товариства, в якому Головою ради
директорів є ОСОБА_1.
Згідно із цим, позивачу при усуненні
недоліків позовної заяви слід надати
суду додаток із зазначенням повної
назви товариства, в якому ОСОБА_1 є
Головою ради директорів. При цьому,
необхідно також надати відповідний
додаток до поданого разом із позовною
заявою клопотання про забезпечення
адміністративного позову, оскільки у
вступній частині клопотання також
відсутня повна назва товариства.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/4855/14 від 14.04.2014 р.), зокрема надати:
ь додаток до позовної заяви із
зазначенням повної назви товариства, в
якому ОСОБА_1 є Головою ради директорів
(разом із копією для відповідача);
ь додаток до клопотання про
забезпечення адміністративного позову
із зазначенням повної назви
товариства, в якому ОСОБА_1 є Головою
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя
1. Позовну заяву Голови ради
директорів Товариства з обмеженою
відповідальністю ОСОБА_1 - залишити без
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/4855/14 від 14.04.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін