Справа № 872/13452/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2014 р.справа № 0870/9439/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Прокопчук Т.С., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
матеріали апеляційної скарги
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)»

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по адміністративній справі

за заявою Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про відстрочку та розстрочку
виконання постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі до
Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про стягнення недоїмки та пені, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 року заявник Державне
підприємство «Біленьківська виправна
колонія Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№99)» (далі по
тексту - ДП «Біленьківська ВК УДПСУ в
Запорізькій області (№99)») звернулося
до Запорізького окружного
адміністративного суду з заявою про
відстрочку та розстрочку виконання
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
по адміністративній справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі
(далі по тексту - Фонд) до ДП
«Біленьківська ВК УДПСУ в Запорізькій
області (№99)» про стягнення недоїмки та
пені.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.06.2013 року
у задоволенні заяви ДП «Біленьківська
ВК УДПСУ в Запорізькій області (№99)»
про відстрочку та розстрочку виконання
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.11.2013 року
по адміністративній справі за
адміністративним позовом Фонду до ДП
«Біленьківська ВК УДПСУ в Запорізькій
області (№99)» про стягнення недоїмки та
пені відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, ДП «Біленьківська ВК
УДПСУ в Запорізькій області (№99)»
оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до матеріалів
адміністративної справи, апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог
п. 1 ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 6 ст. 187 КАС
України.

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.09.2013 року апеляційна скарга ДП
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року залишена без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України
та апелянту ДП «Біленьківської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№99)»
надано строк до 28 лютого 2014 року на їх
виправлення.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, копія ухвали
судді Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2013 року
про залишення апеляційної скарги без
руху отримана уповноваженою особою
апелянта ДП «Біленьківської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№99)» - Боджар
05.02.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення в матеріалах
адміністративної справи, однак ухвала
судді Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2013 року
в строк до 28 лютого 2014 року апелянтом ДП
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» не виконана, зазначені недоліки
апелянтом ДП «Біленьківської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№99)» не
усунені, клопотання про продовження
строку, встановленого судом для
усунення недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, від
апелянта ДП «Біленьківської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№99)» на адресу
суду апеляційної інстанції станом на
14.03.2014 року не надійшло.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, відсутність клопотання про
продовження строку, встановленого
судом апеляційної інстанції для
усунення недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
дана адміністративна справа не може
бути розглянута Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишили
без руху.

За таких обставин апеляційна
скарга ДП «Біленьківської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Запорізькій області (№99)» на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року у даній адміністративній справі
вважається неподаною та підлягає
поверненню апелянту ДП
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)».

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Біленьківської
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№99)» на
ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по адміністративній справі за
заявою Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про відстрочку та розстрочку
виконання постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі до
Державного підприємства
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)» про стягнення недоїмки та пені -
вважати неподаною та повернути
апелянту Державному підприємству
«Біленьківської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№99)».

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п`ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Суддя

Т.С.
Прокопчук