Справа № 826/11845/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року м. Київ
К/800/15515/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 2 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року

у справі № 826/11845/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного

управління
Міндоходів у місті Києві,

Головного
управління Міндоходів України у місті
Києві

про визнання недійсним
та скасування податкового
повідомлення-рішення,

визнання
протиправними дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 2 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі № 826/11845/13-а.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній
скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з вимогами частини 5 вказаної
статті до касаційної скарги додаються
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з касаційної скарги
та матеріалів доданих до неї,
скаржником, не зазначено всіх осіб, що
беруть учать у справі, а саме: Головного
управління Міндоходів України у місті
Києві та їх поштової адреси, номерів
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти (якщо такі є) як і не додано копії
касаційної скарги для нього.

Відповідно до частини 4 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Наданий скаржником до касаційної
скарги документ про повноваження
представника Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві - ОСОБА_2, оформлений з
порушенням вимог частини 3 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема не засвідчений
печаткою податкового органу.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в
порушення вказаних положень, заявником
до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваної ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року.

Згідно з частиною 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 2 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року залишити без руху.

Надати скаржнику 30-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська