overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/12966/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2014 р.Справа № 820/12966/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана
Кожедуба на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі № 820/12966/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського університету
Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана
Кожедуба про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Харківським університетом Повітряних
Сил ім. Івана Кожедуба подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана
Кожедуба на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014р. по справі № 820/12966/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана
Кожедуба про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 639/9961/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2014 р.Справа № 639/9961/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2014р. по справі № 639/9961/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова третя особа Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

про визнання протиправними дій, зобов'язання нарахувати пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова третя особа
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про визнання протиправними дій, зобов'язання нарахувати пенсію на пільгових умовах .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2014р. по справі № 639/9961/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова третя особа
Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про визнання протиправними дій, зобов'язання нарахувати пенсію на пільгових умовах.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 646/331/14-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2014 р.Справа № 646/331/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 27.02.2014р. по справі № 646/331/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Червонозаводського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Управління державної казначейської служби України у
Червонозаводському районі м. Харкова
Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Червонозаводського району Харківської міської ради , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Управління державної казначейської служби України у
Червонозаводському районі м. Харкова
Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 27.02.2014р. по справі № 646/331/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради ,
Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації третя особа Управління державної казначейської служби
України у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 581/762/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2014 р.Справа № 581/762/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Липоводолинського районного суду
Сумської області від 29.01.2014р. по справі № 581/762/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Заступника голови
Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області Легуши
Ігоря Федоровича , Координаційної ради з забезпечення організації оздоровлення, відпочинку та зайнятості дітей, учнівської та студентської молоді влітку 2013 року Липоводолинської районної державної адміністрації
Сумської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29.01.2014р. залишено без розгляду адміністративний позо позов ОСОБА_1 до Заступника голови
Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області Легуши
Ігоря Федоровича , Координаційної ради з забезпечення організації оздоровлення, відпочинку та зайнятості дітей, учнівської та студентської молоді влітку 2013 року Липоводолинської районної державної адміністрації
Сумської області про скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Липоводолинського районного суду
Сумської області від 29.01.2014р. по справі № 581/762/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Заступника голови
Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області Легуши
Ігоря Федоровича , Координаційної ради з забезпечення організації оздоровлення, відпочинку та зайнятості дітей, учнівської та студентської молоді влітку 2013 року Липоводолинської районної державної адміністрації
Сумської області про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 820/8145/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2014 р.Справа № 820/8145/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 820/8145/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. відмовлено в задоволені заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про заміну сторони виконавчего провадження про справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа
Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2014р. по справі № 820/8145/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа
Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 577/405/14-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2014 р.Справа № 577/405/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2014р. по справі № 577/405/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області

про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, зобов'язання призначити пенсію .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі
Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2014р. по справі № 577/405/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, зобов'язання призначити пенсію.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 2а-1478/11/1614
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1478/10/1614Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області на постанову
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 14.12.2010р. по справі № 2а-1478/10/1614

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.12.2010р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

На зазначену постанову суду 16.04.2012 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суд від 02.10.2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Однак привиготовленні відповідної ухвали було допущено помилку в номері справи : вказано"2а-1478/11/1614" замість
"2а-1478/10/1614".

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року по справі № 2а-1478/10/1614.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської області на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.12.2010р. по справі № 2а-1478/10/1614 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Номер справи читати : №2а-1478/10/1614.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 589/5685/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2014 р.Справа № 589/5685/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2014р. по справі № 589/5685/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2014р. по справі № 589/5685/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спаскін О.А.
Справа № 816/706/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2014 р.Справа № 816/706/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 816/706/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" до
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 816/706/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Кременчуцьке кар'єроуправління "Кварц" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Любчич Л.В.

Головний спеціаліст Зливко І.М.