Справа № 754/1249/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/2/14
Справа № 754/1249/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Сивенко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат, про
визнання неправомірними дій суб'єкта
владних повноважень та проведення
перерахунку й виплати недоплати
одноразової компенсації сім'ям, які
втратили годувальника із числа осіб,
віднесених до учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС та смерть яких
пов'язана з Чорнобильською
катастрофою,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації звернулось до суду по
зазначеній адміністративній справі з
заявою про виправлення описки у
постанові Деснянського районного суду
міста Києва від 03 жовтня 2011 року, в якій
просить виправити допущену описку в
резолютивній частині даної постанови,
вказавши замість « 30 мінімальних
заробітних плат» - « 60 мінімальних
заробітних плат».

Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України у разі
якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання.

Сторони, які беруть участь у справі,
повідомлені про день, час і місце
засідання належним чином, у судове
засідання не з'явились.

ОСОБА_1 звернулась до суду з
відповідною заявою, зазначивши, що
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації не може здійснити
нарахування грошових коштів,
посилаючись на те, що при прийнятті
постанови судом допущена опечатка: «не
60 мінімальних заробітних плат, а 30».

Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення
описки, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до обґрунтованого
висновку про залишення заяви про
виправлення описки без задоволення, з
наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського
районного суду міста Києва з
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просила, в тому числі,
зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації здійснити
перерахунок одноразової компенсації
сім'ям, які втратили годувальника із
числа осіб, віднесених до учасників
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та
смерть яких пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, передбаченої статтею 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 30 мінімальних
зарплат, з урахуванням проведених
виплат.

03 жовтня 2011 року Деснянським районним
судом міста Києва постановою по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, про визнання
неправомірними дій суб'єкта владних
повноважень та проведення перерахунку
й виплати недоплати одноразової
компенсації сім'ям, які втратили
годувальника із числа осіб, віднесених
до учасників ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС та смерть яких пов'язана
з Чорнобильською катастрофою позовні
вимоги задоволені.

Зазначеною постановою Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації зобов'язано
здійснити дії по перерахунку та
виплаті недоплаченої суми ОСОБА_1
одноразової компенсації у зв'язку із
втратою годувальника із числа осіб,
віднесених до учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС та смерть яких
пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, відповідно до положень ст.
48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в редакції до внесення
змін Законом України від 28.12.2007 року,
виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати на момент виникнення
права на виплату, в розмірі 30
мінімальних зарплат.

29 листопада 2013 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
дана постанова залишена без змін.

Судове рішення, що набрало законної
сили, є незмінним (неспростовним).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, частина 1 ст. 169 КАС України
визначила дві виключних підстави
внесення цих виправлень - описка або
очевидна арифметична помилка.

Описка - це спотворення графічного
образу слова або цифри.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 року
при винесенні постанови Деснянським
районним судом міста Києва судом не
було допущено описки, тобто
спотворення графічного образу слова
або цифри.

Вивчивши зміст позовних вимог, зміст
резолютивної частини постанови із
зазначенням висновку суду про
задоволення адміністративного позову
та по суті вимог, суд прийшов до
висновку, що заявник просить змінити
рішення суду по суті, вважаючи це
виправленням допущеної описки, що не
відповідає дійсності, оскільки заявник
просить виправити описку, яка впливає
на зміст судового рішення та пов'язана
із його остаточністю.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації про виправлення описки
залишити без задоволення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у
судове рішення чи відмову у внесенні
виправлень може бути оскаржено.

Суддя