Справа № 2а-19/11
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Справа №
103088/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
на ухвалу Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 27.07.2012р.
про визнання виконавчого листа, що не
підлягає виконанню у справі №2а-19/11 за
заявою Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 про
визнання протиправною бездіяльності
та покладення обов'язку щодо
перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В
И В:

05 липня 2011 року Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області звернулося
до суду з заявою про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у якій просить розглянути
заяву головного управління у
встановлені законодавством строки, про
що повідомити головне управління та
старшого державного виконавця
підрозділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
Івано-Франківської області Галугу В.Я..
Винести рішення, яким визнати
виконавчий лист від 04.05.2011 року по
справі №2а-19 таким, що підлягає
виконанню.

Ухвалою Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
27.07.2012 року в задоволенні заяви
Головного Управління пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області
про визнання виконавчого листа від
04.05.2011 по справі №2а-19 таким, що не
підлягає виконанню - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області оскаржило
її в апеляційному порядку та просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
щодо відмови визнати виконавчий лист
виданий Коломийським міськрайонний
судом від 04.05.2011 року по справі №2а-19
таким, що не підлягає виконанню та
постановити нову ухвалу.

Апелянт свої вимоги мотивує наступним.
Головне управління Пенсійного фонду
України в області з даним рішенням
погодитись не може, оскільки вважає, що
таке рішення прийняте з порушенням
норм матеріального права, тому
управління ПФУ використовує своє право
на апеляційне оскарження та направило
апеляційну скаргу до Львівського
апеляційного адміністративного суду,
вказуючи на наступні причини
неправомірності прийняття рішення
судом першої інстанції. Головне
управління у своїй заяві від 01.07.2011
№4343/06 вказало всі причини неможливості
виконання рішення від 02.03.2011, а саме: про
винесене рішення по справі ОСОБА_1
головне управління дізналося лише
30.06.2011 року (що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції головного
управління) після надходження на
адресу головного управління постанови
про відкриття виконавчого провадження
по справі №2а-19, оскільки Коломийським
міськрайонним судом 04.05.2011 року по
справі №2а-19 видано виконавчий лист
щодо виконання рішення Коломийського
міськрайонного суду по справі за
позовом ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду у справі №2а-19
зобов'язано головне управління
Пенсійного фонду України в області
нарахувати та виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачене підвищення до
пенсії, як дитині війни, в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 25.04.2010
по 02.03.2011, яке обчислюється відповідно
до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з врахуванням виплачених
сум підвищення за вказаний період.

Про винесене рішення по справі ОСОБА_1
головне управління дізналося лише
30.06.2011, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції головного
управління, після надходження на
адресу головного управління постанови
про відкриття виконавчого провадження
по справі №2а-19, оскільки Коломийським
міськрайонним судом 04.05.2011 по справі
№2а-19 видано виконавчий лист щодо
виконання рішення Коломийського
міськрайонного суду по справі за
позовом ОСОБА_1

Розгляд справи відбувався в порядку
адміністративного судочинства у
відкритому судовому засіданні без
участі представника головного
управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України
визначено, що особам, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням протягом 3 днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі.

Статтею 186 КАС України визначено, що
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 10
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини 3 статті 160
цього ж Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Виходячи з матеріалів справи, судом
першої інстанції було направлено
сторонам копії постанови від 02 березня
2011 року, що підтверджується
супровідним листом (а.с. 46).

Відповідно до ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист. Статтею 254 КАС
України визначено, що рішення суду
першої інстанції набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд
який видав виконавчий лист за заявою
стягувача або боржника може визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідачем було подано апеляційну
скаргу з порушення строку на
апеляційне оскарження, яка надійшла в
Коломийський міськрайонний суд 18.07. 2011
року. Суд апеляційної інстанції
вивчивши матеріали справи вважає, що
апелянтом не було пропущено строк
апеляційного оскарження. Тому
Львівський апеляційний
адміністративний суд розглянув
апеляційну скаргу на постанову
Коломийського міськрайонного суду від
02 березня 2011 рок дійшов висновку, що
судом першої інстанції правильно і
повно встановлено обставини справи та
ухвалено судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, правильно
встановлених обставини справи та
прийшов до обґрунтованих і законних
висновків. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції і не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і
відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
не можуть бути підставою для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, ст. 199, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області залишити
без задоволення, а ухвалу
Коломийського міськрайонного суду від
27.07.2011р. про визнання виконавчого листа,
що не підлягає виконанню у справі
№2а-19/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова

Повний текст ухвали складений 08 квітня
2014 року.