Справа № 826/3502/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 квітня 2014 року++
м. Київ № 826/3502/14
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
реєстраційної служби Головного
треті особи Міністерство юстиції
України, Головне управління юстиції у
місті Києві, перша Київська Державна
нотаріальна контора, Дніпровська
районна в місті Києві державна
адміністрація, Дарницька районна в
місті Києві державна адміністрація
про вчинити певні дії
Адміністративний позов від імені
ОСОБА_1 подано представником позивача
ОСОБА_2 до Окружного адміністративного
суду міста Києві з вимогами до Відділу
реєстраційної служби Головного
управління юстиції, треті особи -
Міністерство юстиції України, Головне
управління юстиції у місті Києві, перша
Київська Державна нотаріальна
контора, Дніпровська районна в місті
Києві державна адміністрація,
Дарницька районна в місті Києві
державна адміністрація:
- зобов'язати Відділ реєстраційної
служби Головного управління юстиції
надати відомості та копії документів
про накладення обтяження на майно, а
саме квартиру АДРЕСА_1;
- зобов'язати Відділ реєстраційної
служби Головного управління юстиції
вчинити дії, а саме: виключити з опису
та звільнити з під арешту квартиру
- зобов'язати Відділ реєстраційної
служби Головного управління юстиції
вчинити дії, а саме: провести державну
реєстрацію речових прав на 1/3 частину
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20.03.2014 р. позовну заяву
залишено без руху та встановлено
позивачу строк до 04.04.2014 р. для усунення
недоліків позовної заяви, а саме, на
титульному листі не вказано даних
стосовно представника позивача, яким
підписано позовну заяву; не вірно
зазначено адресну частину позивача;
для визначених позивачем третіх осіб
Міністерство юстиції України, Головне
управління юстиції у місті Києві, перша
Київська Державна нотаріальна контора,
Дніпровська районна в місті Києві
державна адміністрація, Дарницька
районна в місті Києві державна
адміністрація, долучено примірники
позовної заяви в кількості, яка не
відповідає заявленому суб'єктному
складу; щодо третіх осіб Міністерства
юстиції України, Головного управління
юстиції у місті Києві не зазначено
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
Визначено спосіб усунення недоліків -
шляхом подання до суду належним чином
оформленої позовної заяви з долученням
належної кількості примірників
позовної заяви для учасників процесу з
дотриманням статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Частиною другою ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.
Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 20.03.2014 р. не оскаржено.
Відтак вона набрала законної сили та
підлягає обов'язковому виконанню у
спосіб та терміни, визначені судом.
Через канцелярію суду надійшли 07.04.2014 р.
від представника позивача позовні
матеріали., за результатами вивчення
яких, судом встановлено не повне
усунення недоліків відповідно до
ухвали суду від 20 березня 2014 р.
Позивачем в адміністративному позові
від 03.04.2014 р. визначено третіх осіб
Міністерство юстиції України, Головне
управління юстиції у місті Києві, перша
Київська Державна нотаріальна контора,
Дніпровська районна в місті Києві
державна адміністрація, Дарницька
районна в місті Києві державна
адміністрація, долучено примірники
позовної заяви в кількості, яка не
відповідає заявленому суб'єктному
складу; щодо третіх осіб Міністерства
юстиції України, Головного управління
юстиції у місті Києві не зазначено
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
Ці недоліки, крім інших, було визначено
судом для усунення в ухвалі суду від 20
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позивач не
усунув недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху, постановляє ухвалу
про повернення позовної заяви
Одночасно, суд звертає увагу, що
відповідно до частини шостої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст. 87, 98, п. 1, 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Маруліна Л.О.