Справа № 802/796/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 квітня 2014 р.
Справа № 802/796/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини
Бондівни,

секретаря судового засідання: Медвідь
Ірини Олегівни

представника позивача: Стадніка С.Г.-
представник за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: управління праці та
соціального захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації

до: ОСОБА_2

про: відшкодування коштів по
переплаченій тимчасовій допомозі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
управління праці та соціального
захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації (далі - УПСН
Мурованокуриловецької РДА) до ОСОБА_2
(далі - ОСОБА_2) про відшкодування коштів
по переплаченій тимчасовій допомозі в
сумі 9248 грн. 10 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що до управління праці та
соціального захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації звернулась
громадянка ОСОБА_3 із заявою про
призначення тимчасової допомоги на
дітей, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів. На підставі заяви про
призначення допомоги та наданих до неї
документів позивачем призначено та
виплачено ОСОБА_3 тимчасову державну
допомогу на утримання дитини
відповідно до п.п. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку
призначення та виплати тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 189 від 22 лютого 2006 року. Так, сума
виплаченої тимчасової допомоги
складає 9248 грн. 10 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
позов задовольнити посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
адміністративний позов визнав.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Механізм надання тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання (перебування) їх невідоме
визначає Порядок призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затверджений постановою
Кабінету Міністрів України № 189 від 22
лютого 2006 року (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку
тимчасова допомога призначається у
разі, коли:

- рішення суду про стягнення аліментів
з одного з батьків не виконується у
зв'язку з ухиленням від сплати
аліментів або відсутністю у боржника
коштів та іншого майна, на які за
законом може бути звернено стягнення;

- один з батьків перебуває під арештом,
слідством, на примусовому лікуванні, у
місцях позбавлення волі, якого визнано
в установленому порядку недієздатним,
а також перебуває на строковій
військовій службі;

- місце проживання (перебування) одного
з батьків не встановлено.

Як встановлено у судовому засіданні
рішенням Мурованокуриловецького
районного суду позовні вимоги ОСОБА_4
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/4
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно починаючи з 12
листопада 2003 року і до її повноліття.

Однак, не зважаючи на рішення суду
ОСОБА_2 не сплачував аліментів на
отримання доньки ОСОБА_5 відповідно до
довідок відділу державної виконавчої
служби Мурованокуриловецького
районного управління юстиції
Вінницької області № 51 від 07 лютого 2011
року; № 267 від 08 серпня 2011 року; № 48 від 06
лютого 2012 року; № 325 від 04 вересня 2012
року; № 398 від 05 серпня 2013 року. ОСОБА_3
не отримувала аліменти з ОСОБА_2 за
період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011
року; з 01 лютого 2011 року по 01 серпня 2011
року; з 01 серпня 2011 року по 31 січня 2012
року; з 01 березня 2012 року по 31 серпня 2012
року; з 01 лютого 2013 року по 01 серпня 213
року.

Відповідно до довідок від 24 січня 2011
року, 08 серпня 2011 року, 28 лютого 2012 року,
18 вересня 2012 року та від 06 серпня 2013
року ОСОБА_3 була призначена та
виплачена тимчасова допомога на
утримання дитини. Сума виплаченої
допомоги складає 9248 грн. 10 коп.

13 лютого 2014 року ОСОБА_3 в черговий раз
звернулась до управління праці та
соціального захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації із заявою про
призначення тимчасової допомоги та
надала довідку відділу державної
виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Вінницької області
від 10 лютого 2014 року (а.с. 8). Згідно
довідки від 10 лютого 2014 року ОСОБА_3
отримала аліменти від ОСОБА_2 в
листопаді 2013 року в сумі 100 грн., в
грудні 2013 року - 100 грн. та в січня 2014
року 200 грн. (а.с. 8).

Пунктом 10 Порядку, визначено, що
призначення та виплати тимчасової
допомоги передбачає, що виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі виявлення обставин, що свідчать
про можливість одного з батьків
утримувати свою дитину.

На підставі зазначеного ОСОБА_3 було
відмовлено у призначенні тимчасової
допомоги на дитину.

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного з
батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 181 Сімейного кодексу
України, якщо батьки ухиляються від
сплати аліментів, дитині призначається
тимчасова державна допомога, яка не
може бути меншою, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за
рахунок коштів Держбюджету України.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного
кодексу України, суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Аналізуючи встановлені обставини
справи та законодавство, яке регулює
спірні правовідносини, суд приходить
до висновку, про обґрунтованість
позовних вимог позивача, які
підлягають задоволенню.

Оцінюючи визнання позову відповідачем
суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що судове рішення у
зв'язку з визнанням адміністративного
позову ухвалюється за правилами,
встановленими статтею 112 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідач може визнати
адміністративний позов повністю або
частково.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, дійшов висновку, що
визнання позову не суперечить закону,
не порушує нічиї права, свободи або
інтереси, позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовні вимоги є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
визнаються відповідачем а відтак,
підлягають задоволенню в загальній
сумі 9248 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь
управління праці та соціального
захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації (вул. Леніна, 45,
смт. Муровані Курилівці, Вінницька
область, р/р 4539, КФК 090307, КЕВ 2730, , МФО 802015 ГУДКУ у Вінницькій
області) кошти по переплаченій
тимчасовій допомозі в сумі 9248 (дев'ять
тисяч двісті сорок вісім) гривень 10
копійок.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна