Справа № 804/4450/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
Справа № 804/4450/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метарон»
про забезпечення доказів у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метарон» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним рішення,
визнання протиправними дій,
зобов'язання утриматися від вчинення
дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метарон»
до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним рішення
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метарон» () та оформлення його наказом від
30.01.2014 № 158;

- визнання протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
встановлення висновку про наявні
ознаки відсутності факту реального
здійснення господарської діяльності з
січня 2013 року по червень 2013 року та
нереальності здійснених операцій з
контрагентами - постачальниками, а як
наслідок і із контрагентами - покупцями
по ланцюгу постачання товарів (робіт,
послуг), що зафіксовані в акті №
594/22-04/37071260 від 17.02.2014 «Про результати
проведення позапланової
документальної невиїзної перевірки
ТОВ «Метарон» () з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по податку на додану
вартість по взаємовідносинам із ТОВ
«Компанія Акустіка» ( )
за березень 2013 року, квітень 2013 року,
травень 2013 року, червень 2013 року, із ТОВ
«Внешторг» ( ) за січень
2013 року, лютий 2013 року, березень 2013 року;
із ТОВ «Тарон» () за
лютий 2013 року, березень 2013 року, із ТОВ
«Арт-Бізнес Плюс» () за
квітень 2013 року;

- зобов'язання Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області утриматися
від використання будь-яким чином як в
своїй роботі та/або при виконанні своїх
функцій та повноважень, так і у
відносинах із третіми особами акту
«Про результати проведення
позапланової документальної невиїзної
перевірки ТОВ «Метарон» () з питань дотримання вимог
податкового законодавства по податку
на додану вартість по взаємовідносинам
із ТОВ «Компанія Акустіка» () за березень 2013 року, квітень 2013
року, травень 2013 року, червень 2013 року,
із ТОВ «Внешторг» () за
січень 2013 року, лютий 2013 року, березень
2013 року; із ТОВ «Тарон» ( ) за лютий 2013 року, березень 2013 року,
із ТОВ «Арт-Бізнес Плюс» () за квітень 2013 року № 594/22-04/37071260
від 17.02.2014, а також висновків,
викладених в ньому;

- зобов'язання Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області вилучити з
системи ІС «Податковий блок підсистема
аналітична система перегляд
результатів співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язання в
розрізі контрагентів» (колишня назва
АС «Результати співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА») інформацію про результати
перевірки ТОВ «Метарон», оформлених
актом № 594/22-04/37071260 від 17.02.2014 і поновити
в ній дані, що містяться у наданих ТОВ
«Метарон» звітах з податку на додану
вартість за період з 01.01.2014 по 30.06.2014;

- зобов'язання Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відновити у
системі ІС «Податковий блок підсистема
аналітична система перегляд
результатів співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язання в
розрізі контрагентів» (колишній базі
«Деталізована інформація по платнику
ПДВ щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПС України»)
показники податкових зобов'язань та
податкового кредиту, що були
відкориговані на підставі акту
перевірки № 594/22-04/37071260 від 17.02.2014,
задекларовані ТОВ «Метарон» за період
з 01.01.2014 по 30.07.2014.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року відкрито провадження у справі №
804/4450/14 та призначено її до розгляду на 11
квітня 2014 року о 15:00.

Разом з адміністративним позовом, до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача про забезпечення
доказів, в якому позивач просить
зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області надати суду
письмово інформацію про розбіжності по
податковим зобов'язанням ТОВ «Метарон»
() за рахунок внесення
коригування податковим органом
показників податкової звітності, в
результаті складання акту перевірки з
питань дотримання податкового
законодавства по податку на додану
вартість по взаємовідносинам із ТОВ
«Компанія Акустіка» ()
за березень 2013 року, квітень 2013 року,
травень 2013 року, червень 2013 року, із ТОВ
«Внешторг» () за січень
2013 року, лютий 2013 року, березень 2013 року;
із ТОВ «Тарон» () за
лютий 2013 року, березень 2013 року, із ТОВ
«Арт-Бізнес Плюс» () за
квітень 2013 року № 594/22-04/37071260 від 17.02.2014.

Відповідно до статті 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) особи, які беруть
участь у справі та обґрунтовано
вважають, що надання потрібних доказів
стане згодом неможливим або
ускладненим, мають право просити суд
забезпечити ці докази.

Відповідно до частини 3 статті 75 КАС
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів
після її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 73-75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метарон» про
забезпечення доказів у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метарон» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним рішення,
визнання протиправними дій,
зобов'язання утриматися від вчинення
дій, зобов'язання вчинити певні дії
призначити до розгляду у судовому
засіданні на 03.04.2014 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4а, зала № 9.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова