Справа № 804/9182/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2014 р. Справа №
804/9182/13-а Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Власенка Д.О. при
секретарі - Пасічнику Т.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ДП
«Дніпропетровський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, Софіївського
відділення Криворізької центральної
міжрайонної державної податк про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство
«Дніпропетровський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»
звернулось до Дніпропетровського
адміністративного суду з позовом до
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби в особі Софіївського
відділення Криворізької центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, в якому
просить:

- визнати протиправною бездіяльність
та зобов'язати Криворізьку центральну
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
Державної податкової служби повернути
протягом п'яти робочих днів з моменту
набрання чинності постанови у даній
справі 127 468, 44 грн. Дочірньому
підприємству «Дніпропетровський
облавтодор» відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» або його філії «Кроворізька
дорожньо - експлуатаційна дільниця»,
шляхом перерахування 127 468, 44 грн.,
сплачених як земельний податок, на
погашення грошового зобов'язання зі
сплати податку на доходи фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність
та зобов'язати Криворізьку центральну
міжрайонну державну податкову
інспекцію Дніпропетровської області
Державної податкової служби в особі
Софіївського відділення Криворізької
центральної міжрайонної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби повернути протягом
п'яти робочих днів з моменту набрання
чинності постанови у даній справі 60 094,
98 грн. Дочірньому підприємству
«Дніпропетровський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» або його
філії «Кроворізька дорожньо -
експлуатаційна дільниця», шляхом
перерахування 60 094, 98 грн., сплачених як
земельний податок, на погашення
грошового зобов'язання зі сплати
податку на доходи фізичних осіб;

- стягнути з відповідача судовий
збір.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДП
«Дніпропетровський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
Криворізької центральної міжрайонної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, Софіївського
відділення Криворізької центральної
міжрайонної державної податк про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко