Справа № 2а/1270/9138/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1584/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Голубєвої Г.К.Суддів: Бившевої Л.І.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І. Лосєва
А.М.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18.11.2013 року у справі
№2а/1270/9138/2012 (К/800/12511/13 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Об'єднане господарство
залізничного транспорту» до Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганській області звернулась до
Верховного Суду України із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2013 року у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ
«Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

Підставою для подання заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2013 року заявник вказує виключно
недотримання судами під час розгляду
справи норм матеріального та
процесуального права, що полягає у
наданні, на думку позивача, помилкової
оцінки обставинам справи судами
попередніх інстанцій та необ'єктивне
дослідження доказів під час розгляду
справи по суті. Будь-яких інших,
законних, мотивів для подання заяви про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах, як то
наявність неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих конкретно визначених
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом, вказана заява на містить.

Отже, підстави для допуску справи до
провадження для перегляду судового
рішення у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ
Міндоходів у Луганській області в
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Голубєва Г.К.Судді Бившева
Л.І. Бухтіярова І.О. Костенко М.І.
Лосєв А.М.