Справа № 522/22902/13-ц
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/22902/13-ц

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції:
Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 18 листопада 2013р. по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.Одеси в особі
Одеської міської ради, Одеської
міської ради, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті
особи: Департамент комунальної
власності Одеської міської ради,
ОСОБА_3 про скасування рішень та
усунення перешкод у здійсненні права
користування,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до Територіальної громади
м.Одеси в особі Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, ОСОБА_2, треті особи: Департамент
комунальної власності Одеської
міської ради, ОСОБА_3 про скасування
рішень та усунення перешкод у
здійсненні права користування.

Постановою Приморського
районного суду м.Одеси від 18 листопада
2013р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 грудня
2013р. апеляційну скаргу залишено без
руху, апелянту надано строк для
виправлення недоліків апеляційної
скарги.

27 січня 2014р. апелянт подав заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження вищезазначеної постанови
(а.с.65-66). Проте вказані у заяві підстави
не можна вважати поважними, тому що
оскаржувану постанову апелянт отримав
ще 29 листопада 2013р., про це свідчить
розписка, що знаходиться в матеріалах
справи (а.с.43) Апеляційна скарга подана
ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції
лише 16 грудня 2013р., а тому строки для
оскарження постанови Приморського
районного суду м.Одеси від 18 листопада
2013р. вважаються пропущеними з
неповажних причин, а тому суд
апеляційної інстанції не вбачає
підстав для відкриття провадження по
справі.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що апелянт у встановлений
судом строк недоліків апеляційної
скарги не усунув, а саме не надав
необхідні докази для задоволення заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження та повертає апеляційну
скаргу апелянту, а матеріали справи до
суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з
доданими матеріалами повернути
апелянту, а матеріали справи направити
до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Градовський Ю.М.