Справа № 826/22/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/22/14
(відокремлені матеріали)
Головуючий у 1-й інстанції - Іщук І.О.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
скасування рішення ЦВК від 28.11.2013 року ,
-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна позивача оформлена без
дотримання вимог, встановлених ст. 187
КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 січня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про скасування
рішення ЦВК від 28.11.2013 року - повернуто
позивачу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати (станом на 01 січня 2014
року - 1218 грн 00 коп.).

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Крім того, звертаю увагу, що позивачі
звільняються від сплати судового збору
у випадках, визначених ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», - громадяни,
віднесені до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, а ОСОБА_2 не надано
документальних підтверджень
звільнення від сплати відповідного
збору.

У зв'язку з викладеним вважаю
необхідним апеляційну скаргу позивача
залишити без руху та запропонувати
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги шляхом подання до апеляційного
суду оригіналу документу (квитанції)
про сплату судового збору у
встановленому Законом України «Про
судовий збір» порядку в розмірі 60 грн 90
коп., та подати до апеляційного суду
письмове обґрунтування апеляційних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 січня 2014 року -
залишити без руху.

Встановити позивачу - ОСОБА_2 на
п'ятиденний строк з моменту отримання
копії даної ухвали для усунення
вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Л. В. Бєлова