Справа № 804/3344/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. Справа № 804/3344/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі

головуючий суддя
Букіна Л.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання
Червяченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, позивач)
звернулась з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить
стягнути суму податкового боргу у
розмірі 1900,91 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має заборгованість перед
бюджетом у зв'язку з несвоєчасною
сплатою єдиного податку за період з
20.09.2012 року по 20.06.2013 року, яка складає
1900,91 грн., у тому числі пеня 25,53 грн.,
внаслідок порушення відповідачем
вимог Податкового кодексу України
(далі - ПК України).

Представники сторін у судове засідання
не прибули.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням неявки сторін,
відповідно до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, долучені
до матеріалів справи, проаналізувавши
чинне законодавство, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності з 30.08.2007
року, перебуває на обліку як платник
податків у Нікопольській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області з 30.08.2007 року за № 16266 та є
платником єдиного податку згідно
свідоцтва від 07.02.2012 року № 851832.

Відповідач звернувся до Нікопольської
ОДПІ з заявою про застосування
спрощеної системи оподаткування за
ставкою 20 % до розміру мінімальної
заробітної плати (2 група) та за видом
діяльності: 52.48.9 торгово-закупочна
діяльність; 52.62.0 роздрібна торгівля з
лотків та на ринках; 47.41 роздрібна
торгівля комп'ютерами периферійним
устаткуванням і програмним
забезпеченням у спеціалізованих
магазинах.

На підставі п. 293.1 ст. 293 ПК України
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Згідно ст. 295.1 ПК України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Щомісячний платіж ФОП ОСОБА_1 по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб за
вересень-грудень 2012 року склав 214,60 грн.,
у січні-травні 2013 року склав 229,40 грн.

Згідно розрахункового розрахунку
відповідачем частково сплачено
податковий борг у розмірі 130,02 грн.

Так, сума загального боргу ФОП ОСОБА_1
за основний платіж склала 728,38 грн. - за
2012 рік та 1147,00 грн. - за 2013 рік, що разом
складає 1875,38 грн., яка у встановлений
законодавством строк та в повному
обсязі сплачена не була.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 ПК України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Так, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1
станом на 20.02.2014 року по пені зі сплати
єдиного податку з фізичних осіб
складає 25,53 грн.

Отже, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1
по сплаті єдиного податку з фізичних
осіб складає 1900,91 грн. (1875,38 грн. + 25,53
грн.), як наслідок ця сума є податковим
боргом у розумінні пп. 14.1.175 п. 14.1. ст.. 14
ПК України.

Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян. У разі
збільшення загальної суми податкового
боргу до розміру, що перевищує двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, контролюючий орган надсилає
(вручає) податкову вимогу такому
платнику податків.

Нікопольською ОДПІ сформована
податкова вимога від 08.02.2012 року № 75 на
суму грошового зобов'язання 123,16 грн.
Вимога направлена поштою на адресу
відповідача.

Нікопольської ОДПІ на адресу
відповідача направлено лист з
проханням погасити заборгованість
перед бюджетом в сумі 1875,38 грн. та
отримана відповідачем 03.07.2013 року, що
підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає правомірним
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1900,91 грн.,
оскільки доказів добровільного
погашення сум заборгованості
відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь державного бюджету
згідно бюджетної класифікації, суму
податкового боргу зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 1900
(одна тисяча дев'ятсот) грн. 91 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з дня отримання копії постанови,
виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складено 07.04.2014
року.

Головуючий суддя
Л.Є. Букіна