Справа № 1514/798/2012
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1514/798/2012

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Сопільняк Олександр Миколайович

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та
Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі заяву про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кодимського районного суду
Одеської області від 22.05.2012 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Постанову
Кодимського районного суду Одеської
області від 22.05.2012 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано дії
Управління праці та соціального
захисту населення Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області щодо призначення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі меншому, ніж
встановлено ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» та відмову у перерахунку
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
протиправними. Зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області
здійснити перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі,
встановленому ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», за період з 07.11.2011 року по
07.05.2012 року. В задоволенні решти вимог
відмовлено.

До канцелярії Одеського апеляційного
адміністративного суду 13.11.2013 року за
вх. № 19257 надійшло клопотання ОСОБА_1
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року в якій було вказано, що в постанові
помилково зазначено період, за який
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву
відповідача колегія суддів встановила
таке.

Позивач звернувся до суду з позовом
07.05.2012 року. В своїх позовних вимогах
ОСОБА_1 просив зобов'язати Управління
праці та соціального захисту населення
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області
здійснити перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 05 січня 2011
року.

Таким чином в резолютивній частині
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року помилково вказано початкову дату
перерахунку, а саме «з 07.11.2011 року по
07.05.2012 року» замість «з 05.01.2012 року по
07.05.2012 року».

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи судова
колегія вирішила виправити описку в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10
жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Кодимської районної державної
адміністрації Одеської області про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії,
замість «з 07.11.2011 року по 07.05.2012 року»
читати «з 05.01.2012 року по 07.05.2012
року».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Димерлій О.О.

суддя
Єщенко О.В.