Справа № 569/3750/14-а
Суддя: Денисюк П.Д. П. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/3750/14-а

17 березня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Денисюк П.Д.,
розглянувши позовну заяву, яка
надійшла від Управління Пенсійного
фонду України в місті Рівне до
Рівненського державного гуманітаного
університету про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне звернувся до суду з
позовом до Рівненського державного
гуманітарного університету про
стягнення коштів - надмірну отриманої
пенсії ОСОБА_1 в розмірі 122 (сто двадцять
дві) гривні 95 копійок.

Згідно з п.4, 5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить розглядати її в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна вона даному
адміністративному суду, а також чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним підсудні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Слід відмітити, що вищенаведений
перелік адміністративних справ,
підсудних місцевим загальним судам як
адміністративним судам, є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках,
встановленихКонституцієюта законами
України.

Судом встановлено, відповідно до
позовної заяви, що позивачем по даній
справі є Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне, а у відповідності до
ч.2 ст. 18 КАС України даний позов
підсудний окружному адміністративному
суду, оскільки окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Визначення Управлінь Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах як органів державної влади, що
здійснюють владні управлінські
функції, випливає з Положення про
Управління Пенсійного фонду України в
районах, містах і районах у містах,
затвердженого постановою Пенсійного
фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2.

З огляду на викладене, суддя приходить
до висновку, що дану справу має
розглядати окружний адміністративний
суд та вказана позовна заява не може
бути прийнята до розгляду в
Рівненському міському суді у зв'язку з
її непідсудністю цьому суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, п.6. ч.3. ст.108 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне до
Рівненського державного гуманітарного
університету про стягнення коштів
повернути позивачу, роз'яснивши йому,
щодля вирішення цього питання потрібно
звернутися за підсудністю до
Рівненського окружного
адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд з поданням в
п'яти денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення ухвали. У випадку
неподання апеляційної скарги в п'яти
денний строк ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк