Справа № 820/6458/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/10074/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013

та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2013

у справі № 820/6458/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про стягнення податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013позов
задоволено повністю.

Скасовано податкове
повідомлення-рішення Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 16.07.2013 № .

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013
скасовано судове рішення суду першої
інстанції в частині скасування
податкового повідомлення-рішення
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 16.07.2013 №
щодо визначення грошового зобов'язання
у сумі 5123 грн. та штрафних санкцій у
сумі 2561, 50 грн.

Західна об'єднана державна податкова
інспекція м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подала касаційну скаргу на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013, в
якій просить скасувати зазначені
судові рішення та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позову повністю, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Ухвалою від 05.03.2014 касаційну скаргу
залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України (зобов'язано вказати інші
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження) та надано
строк для усунення недоліків: протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху. Вказані недоліки усунуті у
встановлений ухвалою строк, питання
про поновлення строку касаційного
оскарження порушено з підстав, які
визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску
строку касаційного оскарження
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 та
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013.

Відмовити Західній об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
відкритті касаційного провадження на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук