Справа № 804/12034/13-а
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа № 804/12034/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рищенко А.Ю.,
розглянувши клопотання прокурора про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Прокурора м. Дніпропетровська до
Дніпропетровської міської ради,
Дніпропетровського міського голови
про скасування розпорядження № 263-р від
03.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернувся Прокурор м. Дніпропетровська
з позовом до Дніпропетровської міської
ради, Дніпропетровського міського
голови про скасування розпорядження №
263-р від 03.04.2007 року.

Ухвалою суду від 17.09.2013 року було
відкрито провадження в даній
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

Від прокурора надійшло письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
у справі, в обґрунтування чого останній
посилається на п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Просить суд: зупинити провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України для надання додаткових доказів
та встановити відповідний термін
зупинення.

Суд, вивчивши доводи прокурора,
викладені ним у клопотанні про
зупинення провадження у справі,
проаналізувавши норми чинного
законодавства України, прийшов до
таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі, зокрема, наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Так, під час судового засідання судом
була встановлена необхідність надання
додаткових доказів для повного та
всебічного з'ясування обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що подальший
розгляд адміністративної справи
можливий лише за умови надання
додаткових доказів, у зв'язку із чим суд
вважає за необхідне клопотання
прокурора задовольнити, зупинити
провадження у справі терміном до 15:30
години 16.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Прокурора м.
Дніпропетровська до Дніпропетровської
міської ради, Дніпропетровського
міського голови про скасування
розпорядження № 263-р від 03.04.2007 року -
задовольнити.

Зупинити провадження в даній
адміністративній справі терміном до
15:30 години 16.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя А. Ю.
Рищенко