Справа № 381/1073/13-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування рішення сільської ради та
визнання недійсним державного акту на
землю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом в якому
просить:

- Визнати незаконним та скасувати
рішення Червономотовилівської
сільської ради Фастівського району
Київської області від 25 лютого 2000 року
№ 8 щодо передачі у приватну власність
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2582 га
для ведення особ. піде, господарства -
0,0082 га, будівн. та обслуг, жилого
будинку і госп. будівель - 0,2500 га,
розташованої на території
Ч.Мотовилівської сільради;

- Визнати недійсним державний акт
на право приватної власності серії
ІІ-КВ № 087924, виданого
Червономотовилівською сільською радою
Фастівського району Київської області
на ім'я ОСОБА_2 19 жовтня 2000р. на земельну
ділянку площею 0,2582 га для ведення особ.
піде, господарства - 0,0082 га, будівн. та
обслуг, жилого будинку і госп. будівель
- 0,2500 га, розташованої на території
Червономотовилівської сільради;

- Зобов'язати
Червономотовилівську сільську раду
Фастівського району Київської області
скоригувати площу та межі земельної
ділянки гр.. ОСОБА_2, яка прилягає до
моєї земельної ділянки, яку я
використовую на підставі Державного
акту серії ІУ-КВ №016607 на право
приватної власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку площею 0,1496 га, що розташована
на території с. Велика Мотовилівка,
вул.Фрунзе, 4, кадастровий номер
:01:006:0236.

Суд вислухавши пояснення думку сторін
у справі дійшов наступного висновку.

Згідно із пунктом 1 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 7 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01 березня
2013року земельні відносини, суб'єктами
яких є фізичні чи юридичні особи,
органи місцевого самоврядування,
органи державної влади, а об'єктами -
землі у межах території України,
земельні ділянки та права на них, у тому
числі на земельні частки (паї),
регулюються земельним і цивільним
законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI
"Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності", про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вказаний спір підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому закриває
провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01 березня 2013року,
керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування рішення сільської ради та
визнання недійсним державного акту на
землю - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається потягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя