overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/16314/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2013 р. справа № 316/2381/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 316/2381/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Енергодарі Запорізької області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 листопада 2013 року надійшла апеляційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 316/2381/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 316/2381/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 грудня 2013 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя -
Головко О.В., судді - Суховаров А.В.
Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 10 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/192819/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 444/5615/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додана квитанція від 03 вересня 2012 року про сплату судового збору у розмірі 16 грн. 53 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача - залишити без руху.

Надати позивачам строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 872/16543/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.справа № 180/503/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Відділення виконавчої
Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року у справі № 180/503/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої Дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Марганці Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року у справі № 180/503/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 січня 2014 року о 09:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 20 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/16314/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. справа № 316/2381/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 316/2381/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 грудня 2013 року.

Проте 10 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи за його участю, яке суддя вважає за необхідне задовольнити з метою повного захисту прав та інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 лютого 2014 року на 9:00 в приміщені
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети
«Правда», 29-а, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 05 лютого 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.,
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 804/11419/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.справа № 804/11419/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак"

до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 р. в адміністративній справі № 804/11419/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 р. в адміністративній справі № 804/11419/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/16207/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.справа № 808/6463/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі № 808/6463/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області

треті особи Селянське фермерське господарство "Зетченко Василь
Васильович", Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
"Надія"

про скасування постанови про накладення арешту, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі № 808/6463/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в
Запорізькій області за участю третіх осіб Селянське фермерське господарство "Зетченко Василь
Васильович", Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
"Надія" про скасування постанови про накладення арешту.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 грудня 2013 року о 09:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 09 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/16893/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2014 р.справа № 392/2030/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2013 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Мар'янівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 30 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 392/2030/13-а скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 357 від 20 серпня 2013 року.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений до 31 січня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 872/16543/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.справа № 180/503/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої Дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Марганці Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 листопада 2013 р. надійшла апеляційна скарга
Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 р. в адміністративній справі № 180/503/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 р. в адміністративній справі № 180/503/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/16543/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2014 р.справа № 180/503/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Марганці Дніпропетровської області

про зобов'язання вичинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області задовольнити.

Постанову
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 180/503/13-а скасувати.

У задоволені позову
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про зобов'язання вичинити певні дії відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений до 24 січня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 872/14406/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2013 р. Справа № 808/1113/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року в адміністративній справі
№ 808/1113/13-а.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Заводському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби до 05 січня 2014 року надати суду інформацію щодо того, на якій системі оподаткування перебував фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у період з 2009 по 2011 роки, з підтвердженням відповідними доказами (копії свідоцтв платника єдиного податку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Головко