Справа № 343/433/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/12739/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області на постанову Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 20 березня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області про визнання дій протиправними
та зобов`язання призначити пенсію за
пільговим стажем,-

в с т а н о в и в :

Постановою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
березня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року, позов задоволено. Визнано дії
відповідача з приводу відмови ОСОБА_1 в
призначенні пільгової пенсії.
Зобов`язано відповідача призначити
позивачу пенсію за пільговим стажем з 07
грудня 2012 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області , в
якій посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
березня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання призначити пенсію за
пільговим стажем.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Долинському районі
Івано-Франківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров