overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/194349/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.справа № 0870/6185/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року по справі за позовом
Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фаріон Олексій
Володимирович, про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

Михайлівською сільською радою
Вільнянського району Запорізької області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року по справі за позовом
Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фаріон Олексій
Володимирович, про визнання незаконним рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додана квитанція №5548.414.1 від 11 вересня 2012 року про сплату 16,53 грн. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Вільнянського району
Запорізької області на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року по справі за позовом
Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до
Михайлівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фаріон Олексій
Володимирович, про визнання незаконним рішення- залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 9101/188971/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.справа № 2а-436/94/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 07 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, надміру виплачених у якості житлової субсидії, -

в с т а н о в и в:

Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради подана апеляційна скарга на ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 07 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, надміру виплачених у якості житлової субсидії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подана апеляційна скарга лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради на ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 07 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, надміру виплачених у якості житлової субсидії - залишити без руху.

Надати позивачу строк 15 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 872/16514/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.справа № 804/5606/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 листопада 2013 р. надійшла апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 р. в адміністративній справі № 804/5606/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 р. в адміністративній справі № 804/5606/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/193826/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а/0446/188/2012(0446/528/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Юр'ївського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області на постанову Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Юр'ївського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов'язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої, -

в с т а н о в и в:

Юр'ївським РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову
Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Юр'ївського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов'язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Юр'ївського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області на постанову Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Юр'ївського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання зброї, зобов'язання повернути вилучені зброю та дозвіл на зберігання останньої - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 872/15178/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.справа № 811/2197/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 р. в адміністративній справі № 811/2197/13-а за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 р. в адміністративній справі № 811/2197/13-а за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/16207/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.справа № 808/6463/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області

треті особи Селянське фермерське господарство "Зетченко Василь
Васильович", Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
"Надія"

про скасування постанови про накладення арешту, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 13 листопада 2013 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 р. в адміністративній справі № 808/6463/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області за участю третіх осіб Селянське фермерське господарство "Зетченко
Василь Васильович", Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Надія" про скасування постанови про накладення арешту.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2013 р. в адміністративній справі № 808/6463/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області за участю третіх осіб Селянське фермерське господарство "Зетченко
Василь Васильович", Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Надія" про скасування постанови про накладення арешту.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/15029/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2014 р. справа № 804/6537/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року в адміністративній справі № 804/6537/13-а - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 17 січня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 872/16514/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.справа № 804/5606/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі № 804/5606/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі № 804/5606/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 січня 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 13 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/451/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.справа № 804/13206/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 804/13206/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 804/13206/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 лютого 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 10 лютого 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/15178/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р.справа № 811/2197/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 811/2197/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 811/2197/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 27 січня 2013 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко