Справа № 805/2613/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2014 року
Справа № 805/2613/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Донецького юридичного
інституту МВС України до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, про відшкодування витрат,
пов'язаних з проходженням публічної
служби, -

встановив:

25 лютого 2014 року Донецький юридичний
інститут МВС України звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 до Державного
бюджету на користь Донецького
юридичного інституту МВС України
витрати, пов'язані з її утриманням у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України,
в сумі 26 791,46 грн.

Ухвалою від 13 березня 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/2613/14.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду особи,
які беруть участь у справі, явку своїх
представників в судове засідання не
забезпечили.

15 квітня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення розгляду
справи з метою надання додаткових
доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На погляд суду, провадження по справі
слід зупинити до 13 травня 2014 року,
вказаний строк відповідає критерію
розумності, оскільки, з одного боку, є
достатнім для отримання судом
додаткових доказів, з іншого - не
призведе до невиправданого зволікання
у розгляді і вирішенні
адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Донецького
юридичного інституту МВС України про
зупинення провадження по справі №
805/2613/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/2613/14 за
позовом Донецького юридичного
інституту МВС України до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, про відшкодування витрат,
пов'язаних з проходженням публічної
служби до 15 травня 2014 року до 10 години 00
хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 15 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.