Справа № 812/885/14
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 квітня 2014 р. справа № 812/885/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі № 812/885/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до
Луганського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України про визнання протиправним
та скасування окремих положень рішення
Адміністративної колегії відповідача
від 26.12.2013 року №01-24/272,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа №812/885/14 з
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
однією з вимог до апеляційної скарги
зокрема є: додання документа про
сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір при
подачі апеляційної чи касаційної
скарги на постанову суду підлягає
сплаті у відповідному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржником надано платіжне доручення
№22298 від 25 вересня 2013 року про сплату
судового збору, однак рішення
Луганського окружного
адміністративного суду, яке оскаржує
позивач, прийнято лише 11 березня 2014
року. Таким чином, зазначене платіжне
доручення є недійсним.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
квитанції про сплату судового збору у
відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі № 812/885/14 - залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків
апеляційної скарги у строк,
встановлений судом, вона вважатиметься
поданою у день первинного її подання до
суду. В разі невиконання вимог цієї
ухвали апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Чумак С.Ю.