overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1667/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді за участю секретаря судового засідання представника відповідача Туровського
А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Держземагентства у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання 27 лютого 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагентства у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення - відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, та зобов'язання вчинити дії. 28.03.2014 року позивачем подано до суду
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду був належним чином
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви підтримав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, вважає за доцільне його задовольнити та залишити позовну заяву
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у
Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 квітня 2014 року.

Суддя
Качур Р.П.
Справа № 2а-10067/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання неправомірними дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо здійснення першої державної реєстрації транспортних засобів.
В судовому засіданні 29.12.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 181-0311, що порушена відносно службових осіб
Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 364 КК
України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1, 3 ст.
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України та такий набрав законної сили.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2014 о 10:15 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 812/1124/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1124/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко
М.В.

за участю:

представника позивача:
Тиртишного В.М.,

представника відповідача:
Халєфова Д.З.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-імпекс" до Ленінського відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-імпекс" до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю певного часу для отримання рішення Ленінського районного суду м. Луганська про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2013 року.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-імпекс" до Ленінського відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії до 12.00 год.16 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін
Справа № 816/1348/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1348/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року позивач Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 4 300 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1348/14 за позовом Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
І.С. Шевяков
Справа № 2а-2662/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-2662/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів, -
ДПІ в Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів.
В судовому засіданні 17.09.2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 181-0311, що порушена відносно службових осіб
Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 364 КК
України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1, 3 ст.
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України та такий набрав законної сили.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-2662/11/1370, відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № 2а-2662/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2014 о 11:15 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 2а-3232/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-3232/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції України у
Львівській області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
УДАІ у Львівській області, т.о. ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування першої реєстрації транспортних засобів.
В судовому засіданні 03.06.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення прокуратурою Львівської області питання відносно поданої позивачем заяви про визнання потерпілою у кримінальній справі № 181-0311, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3, ст. 365 ч. 1 КК
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-3232/11/1370, відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № 2а-3232/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції України у Львівській області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції при
Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2015 о 15:30 року, про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 2а-747/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-747/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про скасування першої реєстрації в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про зобов'язання ГУ МВС у Львівській області скасувати першу реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen
Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1
В судовому засіданні 27.04.2011 року провадження у справі було зупинено до розгляду прокуратурою Львівської області заяви ОСОБА_1 від 04.04.2011 року.
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України та такий набрав законної сили.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-747/11/1370, відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № 2а-747/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ у
Львівській області про скасування першої реєстрації автомобіля.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2014 о 14:00 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 2а-4047/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-4047/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, реєстраційно-екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного засобу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
УДАІ ГУМВС України у Львівській області, т.о. ВРЕР ДАІ ГУМВС України у
Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування першої державної реєстрації транспортних засобів Mercedes-Benz (д.н.з. НОМЕР_1 1998 р. випуску від 01.10.2009 року), Mercedes-Benz (д.н.з.
НОМЕР_1 2002 р. випуску від 27.01.2010 року).
В судовому засіданні 07.06.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення прокуратурою Львівської області питання відносно поданої
ОСОБА_1 заяви про визнання її потерпілою у кримінальній справі № 1-233/11 (№ 181-0290 органу досудового слідства) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 364, 358 КК України, оскільки її розгляд впливатиме на обставини даної справи.
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України та такий набрав законної сили.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-2708/11/1370, відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № 2а-4047/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про визнання протиправними дій та скасування реєстрації транспортного засобу.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2014 о 11:45 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 2а-7487/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
№ 2а-7487/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при секретарі судового засідання Гойни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу реєстаційно-екзаменаційної роботи управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС у Львівській області про визнання протиправною та скасування першої реєстрації на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_1, що здійснена 24.03.2010 року, та марки Volkswagen T4, д.н.з. НОМЕР_2, що здійснена 27.02.2010 року.
В судовому засіданні 27.09.2011 року провадження у справі було зупинено до завершення слідства у кримінальній справі № 181-0311, що порушена відносно службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ
ГУ МВС України у Львівській області за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 364 КК України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1, 3 ст. 358 КК України.
Як стало відомо суду, 01.07.2013 року
Шевченківським районним судом м.
Львова винесено вирок у кримінальній справі № 1-233/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України та такий набрав законної сили.
Тобто, станом на 07.04.2014 року обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-7487/11/1370, відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.
Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, - поновити провадження у справі № 2а-7487/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до реєстаційно-екзаменаційної роботи управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.
Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 23.04.2014 о 10:00 про що повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.