Справа № 872/10182/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 рокусправа № 804/6109/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
заяву про самовідвід судді Мельника
В.В. у справі за апеляційною скаргою
Фізичної особи - арбітражного
керуючого Потапова Олександра
Олександровича

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
травня 2013 року у справі № 804/6109/13-а за
позовом Фізичної особи - арбітражного
керуючого Потапова Олександра
Олександровича до Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматичного
розподілу справу № 804/6109/13-а за
апеляційною скаргою Фізичної особи -
арбітражного керуючого Потапова
Олександра Олександровича на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
травня 2013 року у справі № 804/6109/13-а за
позовом Фізичної особи - арбітражного
керуючого Потапова Олександра
Олександровича до Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії передано
судді-доповідачу Нагорній Л.М.

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 19 червня 2013 року по
справі № 804/6109/13-а було відкрито
провадження та ухвалою від 19 червня 2013
року призначено до судового розгляду
на 12 червня 2014 року о 13:20 годин у складі
постійної колегії суддів - головуючий
суддя Нагорна Л.М., суддя Мельник В.В.,
суддя Юхименко О.В. (том 1 а.с.142,143)

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Нагорної Л.М. від 21 лютого 2014 року
розгляд справи № 872/10182/13 (№804/6109/13-а) за
апеляційною скаргою Фізичної особи -
арбітражного керуючого Потапова
Олександра Олександровича на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
травня 2013 року у справі № 804/6109/13-а за
позовом Фізичної особи - арбітражного
керуючого Потапова Олександра
Олександровича до Головного
Управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії було
перенесено на 27 лютого 2014 року о 13:00
годин у зв'язку з клопотанням сторони
по справі - Потапова О.О. (том 1 а.с.253).

27 лютого 2014 року у зв'язку з відпусткою
судді Мельника В.В. справу № 804/6109/13-а
було передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Нагорна Л.М., судді Юхименко О.В.,
Бишевська Н.А. та розгляд даної справи
відкладено до 27 березня 2014 року о 13:50
годин у зв'язку з неявкою сторін. (том 2
а.с.91,92)

26 березня 2014 року справу № 804/6109/13-а,
призначену до розгляду на 27 березня 2014
року, передано на розгляд постійної
колегії суддів у складі: головуючий
суддя - Нагорна Л.М., суддя Мельник В.В.,
суддя Юхименко О.В. (том 2 а.с.99)

27 березня 2014 року до початку розгляду
адміністративної справи по суті у
судовому засіданні суддею Мельником
В.В. заявлено самовідвід на підставі п. 4
ч. 1 ст. 27 КАС України.

Розглянувши заяву про самовідвід судді
Мельника В.В., колегія суддів вважає за
необхідне її задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя не може брати участь в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді.

З огляду на той факт, що ОСОБА_3, який
працює на посаді помічника судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду та
безпосередньо підпорядкований судді
Мельнику В.В., являється сином позивача
фізичної особи - арбітражного
керуючого Потапова О.О., колегія суддів
приходить до висновку, що наведена
обставина, об'єктивно, може викликати
сумніви в неупередженості судді у
результатах розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
заявлений суддею Мельником В.В.
самовідвід по справі № 804/6109/13-а
вмотивований і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що викладені в заяві про
самовідвід обставини знайшли своє
підтвердження, керуючись ст.31 КАС
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Мельника В.В. про
самовідвід по справі № 804/6109/13-а -
задовольнити.

Ухвала набирає законної з моменту
оголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Л.М. Нагорна

судді:
В.В. Мельник

О.В. Юхименко