Справа № 369/2229/13-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №369/2229/13-а
й інстанції Нікушин В.В.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року про закриття
апеляційного провадження та ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року про виправлення описки у справі за
адміністративним позовом Заступника
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
незаконним, протиправним та не чинним
рішення сесії Боярської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним,
протиправним та не чинним рішення
сесії Боярської міської ради.

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 19
грудня 2013 року адміністративний позов
Заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою адміністративний
позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року клопотання заступника прокурора
Києво - Святошинського району
Київської області про повернення
апеляційної скарги та закриття
провадження - задоволено. Закрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області на постанову
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 19 грудня 2013 року
як таке, що помилково відкрите.
Апеляційну скаргу Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області - повернути.

Між тим, в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року про закриття
апеляційного провадження та ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року про виправлення описки допущено
описку, а саме, невірно зазначено дату
звернення заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області з клопотанням про закриття
провадження, а саме зазначено « 03
червня 2014 року» замість « 03 квітня 2014
року».

Крім того, у вступній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року про виправлення описки допущено
описку, оскільки невірно зазначено
процесуальний документ де необхідно
виправити описку, а саме зазначено
«постанова» замість «ухвала».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року про закриття
апеляційного провадження та ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року про виправлення описки, при цьому
не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2014
року про закриття апеляційного
провадження та ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року про виправлення
описки у справі за адміністративним
позовом Заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області до Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним,
протиправним та не чинним рішення
сесії Боярської міської ради,
зазначивши дату звернення заступника
прокурора Києво-Святошинського району
Київської області з клопотанням про
закриття провадження як « 03 квітня 2014
року».

Виправити допущену описку у вступній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року про виправлення
описки, зазначивши процесуальний
документ в якому необхідно виправити
описку як «ухвала».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.