Справа № 820/6422/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/6422/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання
Гайворонського В.С.,
представника позивача - Полтавець В.А.,
представника відповідача - Ченцова О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за поданням Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
машинобудівний завод" про стягнення
податкового боргу, -
Заявник, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
поданням, в якому просить суд: стягнути
з розрахункових рахунків відкритих
товариством з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
машинобудівний завод" в банківських
установах заборгованість у сумі 202357,31
грн. в рахунок погашення його
податкового боргу на користь
державного бюджету на бюджетний
одержувач УДК у Зміївському районі (код
24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011.
В обґрунтування заявленого подання
заявник зазначив, що відповідач має
податковий борг у розмірі 202357,31 грн.,
який виник на підставі самостійно
задекларованого ТОВ "Зміївський
машинобудівний завод" грошового
зобов'язання з податку на додану
грн. та з орендної плати з юридичних
осіб в розмірі 139862,06 грн. Наявність у
відповідача податкового боргу, на
думку заявника, свідчить про
невиконання відповідачем свого
обов'язку щодо сплати податків і зборів
у строки та розмірах, передбачених
Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п.
16.1 ст. 16, ст. 36).
Представник заявника у судовому
засідання підтримав подання, просив
суд ухвалити рішення, яким
задовольнити подання в повному обсязі
та стягнути з відповідача суму
податкового боргу у розмірі 202357,31 грн.
Представник відповідача вимоги
подання визнав в сумі 202357,31 грн., однак у
зв'язку з відсутністю бюджетного
фінансування споживачів продукції
відповідача, починаючи з січня 2014 року
ТОВ "Зміївський машинобудівний завод"
не мало можливості вчасно
розраховуватись по своїм зобов'язанням
щодо сплати в бюджет податків, зборів
Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
машинобудівний завод" як юридична
особа зареєстроване виконавчим
комітетом Харківської міської ради
08.01.1998 року, згідно витягу з Єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 3-5).
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачем було самостійно
задекларовано суму грошового
зобов'язання в деклараціях поданих до
органів доходів і зборів: 20.01.2014 року на
термін сплати 02.03.2014 року; 31.01.2013 року на
термін сплати 02.03.2014 року, 19.02.2014 року на
Згідно розрахунку суми боргу по ТОВ
"Зміївський машинобудівний завод" (код
25189895) рахується заборгованість, яка
виникла на підставі самостійно
задекларованих сум платником податків
у розмірі 202357,31 грн., в т.ч. пеня у
розмірі 89,18 грн. (а.с. 24).
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно статті 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Відповідно до положень п.57.1 ст.57
зазначеного Кодексу, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
У встановлений Кодексом строк для
погашення податкового зобов'язання,
підприємство не сплатило узгоджену
суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість у розмірах,
визначених в поданих деклараціях.
За правилами ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що
податковим органом 05.02.2014 року було
вручено головному бухгалтеру
товариства з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
машинобудівний завод" податкову вимогу
№6-25 від 04.02.2014 року, яка (а.с. 7).
Позивачем 04.02.2014 року винесено рішення
про опис майна у податкову заставу №1/25
на підставі вимог ст. 89 Податкового
кодексу України (а.с. 8).
З витягів про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна
встановлено, що майно відповідача
згідно акту опису майна №1/25/25189895 від
18.02.2014 року, №3/25 від 20.03.2014 року
знаходиться в податковій заставі (а.с.
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.34 ст.
20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
Зазначена норма Податкового кодексу
України кореспондується з пунктом
третім частини першої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якого
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо: стягнення
коштів за податковим боргом.
Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
Відповідно до наявної в матеріалах
справи інформаційної довідки,
товариством з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
машинобудівний завод" відкрито
наступні розрахункові рахунки: ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260042035, МФО 351629; ПАТ
ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ХАРКІВ
На час розгляду справи вказана сума
податкового боргу у розмірі 202357,31 грн.
не сплачена, доказів самостійної
сплати зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Зміївський машинобудівний завод"
підлягає погашенню шляхом стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків за рішенням суду.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Зміївський машинобудівний завод" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з розрахункових рахунків
відкритих товариством з обмеженою
відповідальністю "Зміївський
область, Зміївський район, вул. 50 років
Комсомолу, буд. 115, код 25189895) в
банківських установах: ПАТ "БАНК"ГРАНТ"
№260042035, МФО 351629; ПАТ "МЕГАБАНК", Харків
351533; ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.
у сумі 202357,31 грн. в рахунок погашення
його податкового боргу на користь
державного бюджету на бюджетний
одержувач УДК у Зміївському районі (код
24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Повний текст постанови виготовлено 14
квітня 2014 року.

Суддя
М.О. Лук'яненко