Справа № 224/4402/13-а (2а/224/22/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м.
Київ К/800/19139/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Дебальцівської
міської ради на постанову
Дебальцевського міського суду
Донецької області від 14 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради стягнення
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дебальцевського міського
суду Донецької області від 14 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії
Управління соціального захисту
населення Дебальцевської міської ради
щодо призначення, нарахування і
виплати ОСОБА_1 не в повному обсязі
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ст.15 Закону України «Про
державну допомогу сім»ям з дітьми» у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період: з 01.06.2013
року по 30.11.2013 року.

Зобов'язано Управління соціального
захисту населення Дебальцевської
міської ради здійснити нарахування та
виплату за рахунок коштів Державного
бюджету на користь ОСОБА_1 державну
допомогу по догляду за дитиною - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку відповідно до
положення ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період з з
01.06.2013 року по 30.11.2013 року, з урахуванням
фактичних виплат.

02 квітня 2014 року Управлінням праці та
соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Дебальцевського
міського суду Донецької області та
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради на
постанову Дебальцевського міського
суду Донецької області від 14 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради стягнення
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
праці та соціального захисту населення
Дебальцівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій