Справа № 2-а-942/11
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-942/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"26" серпня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного
суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Петриківському районі
про визнання дій протиправними про
поновлення пропущеного строку та
визнання дій протиправними, про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В
И В :

23 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаним вище позовом,
зазначивши, що має статус пенсіонера.
Прохає суд поновити пропущений строк
для звернення до суду, визнати
незаконними дії відповідача щодо
застосування показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачено страхові внески, за 2007 рік
розміром 1197,91 грн., при обчисленні йому
пенсії та відмови в перерахунку пенсії
із застосуванням показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачено страхові внески, за 2009 рік
розміром 1650,43 грн., зобов'язати
відповідача здійснити йому
перерахунок та виплату пенсії на
підставі ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»з урахуванням показника
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та який складає за 2009
рік - 1650 грн. 43 коп., а саме з 13.08.2010 року з
подальшою щомісячною виплатою.

Позивач надала до суду клопотання про
поновлення строку для звернення до
адміністративного суду
посилаючись на те, що про порушення
своїх прав з боку відповідача він
дізнався в серпні місяці 2011 року коли
отримав відповідь № 2997/05-62 від 17.08.2011 р.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За таких обставин, з урахуванням часу
звернення позивача з позовом до суду
(23.08.2011 року), суд вважає за необхідне
поновити пропущений строк для
звернення до суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, в яких УПфУ в Петриківському
районі Дніпропетровської області є
суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 106 КАС України.

Керуючись статтями 106, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження
по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Петриківському районі про поновлення
пропущеного строку та визнання дій
протиправними, про перерахунок пенсії
за період з 23.02.2011 року.

Відповідачу у десятиденний строк
з дня одержання ухвали подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко