Справа № 569/3263/14-а
Суддя: Діонісьєва Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3263/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі : судді Діонісьєвої Н.М..

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Рівненської міської ради в особі
Постійно діючої міжвідомчої комісії з
розгляду питань, пов"язаних з
відключенням від мереж центрального
опалення та гарячого водопостачання
про визнання неправомірними дій та
зобов?язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просить
його задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача,
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причини
неприбуття не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки, як було
встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 звернувся до міжвідомчої
комісії з розгляду питань відключення
від мереж ЦО і ГВП про надання дозволу
на відключення від мереж ЦО і ГВП
квартири АДРЕСА_1. Однак, йому було
відмовлено.

Згідно ч. 1,2,6 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Він має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону. Держава
не втручається у здійснення власником
права власності. Це означає, що власник
може чинити стосовно своєї речі усе, що
не заборонено законом або не
суперечить соціальній природі
власності. Воля власника щодо
реалізації влади над річчю, в тому
числі і над нерухомою, виражається у
володінні, користуванні і
розпорядженні нею.

Своє право на річ власник здійснює
завжди своєю владою та у своєму
(власному) інтересі. Незважаючи на
передбачене цивільним законодавством
право власника вільно користуватися та
розпоряджатися належним йому майном,
відмова відповідача з покликанням на
нормативно-правові акти обмежує таке
право позивача шляхом заборони
співвласникам відокремленого
приміщення вибирати спосіб опалення
житлового приміщення, пов"язуючи такий
вибір із волею власників інших окремих
житлових приміщень багатоквартирного
будинку. В такому випадку воля власника
розпоряджатися квартирою на свій
розсуд обмежується бажанням або
небажанням інших власників в такий же
самий спосіб обігрівати приміщення.

Власник майна, права якого суттєво
порушені, відповідно до ст. 391 ЦК
України має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном. Таке право особи реалізується
шляхом звернення до суду з позовом про
захист свого порушеного права та
усунення будь-яких перешкод у вільному
та на власний розсуд користуванні та
розпорядженні майном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 10, 70, 128, 159, 160, 163, 185, 186 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради в особі Постійно діючої
міжвідомчої комісії з розгляду питань,
пов"язаних з відключенням від мереж
центрального опалення та гарячого
водопостачання про визнання
неправомірними дій та зобов?язання
вчинити дії задоволити повністю.

Визнати неправомірними дії
міжвідомчої комісії з розгляду питань
відключення від мереж ЦО і ГВП у
відмові ОСОБА_2 про надання дозволу на
відключення від мереж ЦО і ГВП і
влаштування індивідуальної системи
теплопостачання квартири АДРЕСА_1

Зобов'язати Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської Ради в особі міжвідомчої
комісії з питань відключення від мереж
ЦО і ГВП надати дозвіл на відключення
від мереж ЦО і ГВП квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2 , на праві приватної
власності і влаштування
індивідуальної (автономної) системи
опалення та гарячого водопостачання..

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається
Житомирському апеляційному
адміністративному суду через
Рівненський міський суд протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Діонісьєва Н.М.