Справа № К-19850/10-С
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р. м. Київ
К-19850/10

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів Білуги С. В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву в/о Донецького
міського голови про роз'яснення
постанови Вищого адміністративного
суду України від 23 квітня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької
обласної державної адміністрації,
Виконавчого комітету Донецької
міської ради, Виконавчого комітету
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради, треті особи: Державна судова
адміністрація України, апеляційний суд
Донецької області, Міністерство
фінансів України, Державне
казначейство України, про визнання
бездіяльності незаконною та
забезпечення благоустроєним житлом, -

встановила:

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 23 квітня 2013 касаційну
скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2009
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 березня
2010 року скасувано.

Ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Донецької обласної
державної адміністрації, Виконавчого
комітету Донецької міської ради,
Виконавчого комітету Ворошиловської
районної у м. Донецьку ради, треті
особи: Державна судова адміністрація
України, апеляційний суд Донецької
області, Міністерство фінансів
України, Державне казначейство
України, про визнання бездіяльності
незаконною та забезпечення
благоустроєним житлом задоволено.

Визнано бездіяльність Донецької
обласної державної адміністрації,
Виконавчого комітету Донецької
міської ради, Виконавчого комітету
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради протиправною.

Зобов'язано Донецьку обласну державну
адміністрацію, Виконавчий комітет
Донецької міської ради, Виконавчий
комітет Ворошиловської районної у м.
Донецьку ради надати ОСОБА_2
благоустроєне безоплатне житло у
вигляді окремої трьохкімнатної
квартири жилою площею не менше 50,95 кв.м.
у м. Донецьку та видати ордер на
заселення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява в/о Донецького
міського голови про роз'яснення
постанови Вищого адміністративного
суду України від 23 квітня 2013 року.

В своїй заяві в/о Донецького міського
голови просить роз'яснити постанову
суду щодо визначення у резолютивній
частині судового рішення певної
послідовності боржників, а саме:
Донецької обласної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Донецької міської ради, виконавчого
комітету Ворошиловської районної в
місті Донецьку ради щодо обов'язку
надати судді апеляційного суду
Донецької області Прокопчук Любові
Михайлівні благоустроєне безоплатне
житло у вигляді окремої трьохкімнатної
квартири жилою площею не менше 50,95 кв.м
у м. Донецьку та видати ордер на
заселення.

Згідно із статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

З вказаної норми вбачається, що
необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлена його нечіткістю за
змістом, коли воно є неясним та
незрозумілим як для осіб, стосовно яких
воно ухвалене, так і для тих, хто буде
здійснювати його виконання.

Подана відповідачем заява не містить
посилань на те, що певні частини
постанови суду касаційної інстанції
викликають труднощі в її розумінні.

Питання, які ставляться в заяві про
роз'яснення судового рішення, не
стосуються змісту самого судового
рішення, відносно якого було подано
заяву, а носить індивідуальний
характер щодо безпосередніх дій
органів місцевого самоврядування при
виконанні ними функцій держави по
забезпеченню житлом конкретної особи
під час виконання судового рішення у
виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 170, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Відмовити в/о Донецького міського
голови в задоволенні заяви про
роз'яснення постанови Вищого
адміністративного суду України від 23
квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Донецької обласної державної
адміністрації, Виконавчого комітету
Донецької міської ради, Виконавчого
комітету Ворошиловської районної у м.
Донецьку ради, треті особи: Державна
судова адміністрація України,
апеляційний суд Донецької області,
Міністерство фінансів України,
Державне казначейство України, про
визнання бездіяльності незаконною та
забезпечення благоустроєним житлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.В. Білуга

А.Ф. Загородній