Справа № 442/2162/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2162/14-а
Провадження № 2-а/442/99/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 квітня 2014 року
м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області - Хомик А.П.,
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства
«Міжлікарняної аптеки №120» до старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дрогобицького міського управління
юстиції Львівської області - Паращака
Мар’яна Тарасовича, третіх осіб -
Дрогобицької міської лікарні №1,
Дрогобицької міської ради про визнання
постанови неправомірною та її
скасування, -

в с т а н о в и в :

КП «Міжлікарняна аптека №120»
звернулось до суду з вказаним позовом в
якому просить визнати незаконною та
скасувати постанову ВП № 41896556 про
відкриття виконавчого провадження,
винесену старшим державним виконавцем
ВДВС Дрогобицького міського
управління юстиції у Львівській
області - Паращаком М.Т. - відповідачем
по справі, про примусове виконання
наказу №914/2739/13, виданого Господарським
судом Львівської області 01.10.2013 року,
яким зобов'язано КП «Міжлікарняна
аптека №120» звільнити нежитлове
приміщення площею 18 кв.м., розташоване
на першому поверсі по вул. Шептицького,
9 в м.Дрогобич Львівської області.

Вивчивши матеріали зазначеної
позовної заяви вважаю, що дана справа
не підсудна місцевому загальному суду,
як адміністративному суду, виходячи з
наступних міркувань.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів незалежним і
неупередженим судом, ніхто не може бути
позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до
підсудності якого вона віднесена цим
кодексом.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

В даному випадку предметом оскарження
є постанова ВП № 41896556 про відкриття
виконавчого провадження, винесена
старшим державним виконавцем ВДВС
Дрогобицького міського управління
юстиції у Львівській області -
Паращаком М.Т. - відповідачем по справі,
про примусове виконання наказу
№914/2739/13, виданого Господарським судом
Львівської області 01.10.2013 року, яким
зобов'язано КП «Міжлікарняна аптека
№120» звільнити нежитлове приміщення
площею 18 кв.м., розташоване на першому
поверсі по вул. Шептицького, 9 в
м.Дрогобич Львівської області.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів розглядаються
Господарським судом.

При таких обставинах вважаю, що розгляд
такої справи, згідно з ч. 2 ст. 17 КАС
України відноситься до компетенції
господарського суду, а не місцевого
суду, як адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 17 та п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству
«Міжлікарняна аптека №120» у відкритті
провадження за його позовом до
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дрогобицького міського управління
юстиції Львівської області - Паращака
Мар’яна Тарасовича, третіх осіб -
Дрогобицької міської лікарні №1,
Дрогобицької міської ради про визнання
постанови неправомірною та її
скасування.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Львівської області через Дрогобицький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя