Справа № 813/1515/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про відстрочення виконання
судового рішення

14 квітня 2014 року
№ 813/1515/14

Львівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судових засідань
Цар Х.М.,

представник заявника (відповідача) не
прибув,

представник позивача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Державного
підприємства «Львіввугілля» про
відстрочення виконання постанови суду
від 02.04.2014 року по справі № 813/1515/14 за
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Львіввугілля» про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу,

в с т а н о в и в:

03.04.2014 року на розгляд суду надійшла
заява Державного підприємства
«Львіввугілля» про відстрочення
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
02.04.2014 року по справі № 813/1515/14 за
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Львіввугілля» про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу в розмірі 6 119 157,00 грн.

Заявник просить відстрочити виконання
постанови суду від 02.04.2014 року на строк
до 31.12.2016 року. Заява мотивована
складним фінансовим становищем
підприємства, у якого наявна значна
заборгованість як перед банківськими
установами так і перед бюджетом, на
підтвердження чого долучено довідки
про фінансовий стан підприємства.

Представник заявника
(відповідача) в судове засідання не
прибув, подав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутності (вхідний № 13616
від 14.04.2014 року). Просить заяву про
відстрочення виконання судового
рішення задовольнити повністю.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності
(вхідний № 13617 від 14.04.2014 року). Просить
заяву Державного підприємства
«Львіввугілля» про відстрочення
судового рішення задовольнити.

Суд на підставі ч. 2 ст. 263 КАС
України розглянув справу у відсутності
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, подали суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши докази долучені на
обгрунтування заявленої заяви про
відстрочення виконання судового
рішення, суд дійшов висновку, що заява
про відстрочення виконання судового
рішення підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
в справі №813/1515/14 позов Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Львові Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів до Державного
підприємства «Львіввугілля» про
стягнення коштів з банківських
рахунків платника податків для
погашення податкового боргу,
задоволено повністю, а саме
постановлено стягнути з банківських
рахунків Державного підприємства
«Львіввугілля», відкритих у
банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкового боргу
в сумі 6 119 157 грн 00 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 263 КАС України,
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Наведені в заяві про відстрочення
виконання постанови суду обставини,
які вказують на ускладнення виконання
судового рішення, є переконливими та
підтверджуються при цьому доказами,
долученими представником заявника до
матеріалів справи, з яких вбачається
наступне.

Заборгованість Державного
підприємства «Львіввугілля» перед ДП
«Вугілля Україна» за надану фінансову
допомогу і попередню оплату за вугілля
станом на 01.02.2014 року становить 53 299 грн.
(довідка № 7/491 від 20.03.2014 року, а.с.82).

Заборгованість Державного
підприємства «Львіввугілля» за
одержані кредити і відсотки за них
станом на 01.03.2014 року перед ПАТ
«Акціонерний комерційний
Промінвестбанк» становить 39 318 грн.,
перед ПАТ КБ «Приватбанк» 368 000 грн.
(довідка № 7/492 від 20.03.2014 року, а.с.81).

Через дефіцит обігових коштів Державне
підприємство «Львіввугілля» має
велику кредиторську заборгованість
перед бюджетом в сумі 422 336 грн. (а.с.94).

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд дійшов висновку, що такі
свідчать про ускладнення судового
рішення, а тому заява Державного
підприємства «Львіввугілля» про
відстрочення виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
у справі №813/1515/14 є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву державного підприємства
«Львіввугілля» про відстрочення
виконання постанови суду від 02.04.2014
року в адміністративній справі №813/1515/14
задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 02.04.2014 року
в адміністративній справі №813/1515/14 за
позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до Державного підприємства
«Львіввугілля» про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу в розмірі 6 119 157 грн. 00 коп. до
31.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сидор
Н.Т.