Справа № 808/1214/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 квітня 2014 року Справа № 808/1214/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Члена громадської
організації «Добробут» ОСОБА_1

до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області

третя особа Громадська
організація «Добробут»

про визнання протиправними
дій відповідача та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов члена
громадської організації «Добробут»
ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Громадської організації «Добробут», в
якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та
неправомірними дії відповідача щодо
повернення декларації про готовність
об'єкта до експлуатації на підставі
листа №1390 від 01.10.2013;

- зобов'язати відповідача, на підставі
ч.4 ст.39 Закону України «Про регулювання
містобудівної діяльності» вчинити
належну, відповідно до вимог закону,
дію по реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації,
подану позивачем 24.09.2013, протягом 10
робочих днів з дня, наступного після
набрання постановою суду законної
сили.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 19 лютого 2014 року
позовна заява залишена без руху до 26
березня 2014 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви
зазначені в ухвалі від 19.02.2014.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко
Ю.П. на лікарняному, питання щодо
відкриття провадження у справі
розглядається 10 квітня 2014 року.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/1214/14 за позовом Члена громадської
організації «Добробут» ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, третя особа
Громадська організація «Добробут» про
визнання протиправними дій
відповідача та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 28 квітня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об
14:15 Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бойченко Юлією
Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на конкретні норми права,
які, на Вашу думку, порушив відповідач
та документальні докази, які
підтверджують ці порушення (при
наявності додаткових пояснень);
довіреність на представника; інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; обґрунтувати
підстави повернення декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
(лист №1390 від 01.10.2013); належним чином
оформлену довіреність на представника;
інші документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення по суті заявлених
вимог; належним чином оформлену
довіреність на представника; інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви з додатками до неї.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко