Справа № 521/21267/13-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/128/14
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Буран О.М., при
секретарі Янкул Г.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси про
визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Малиновського районного
суду міста Одеси з адміністративним
позовом, в якому просить суд визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії позивача за вислугу років,
починаючи з 01.07.2012 року; визнати
незаконним розпорядження №115621 від
17.08.2012 р. Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси,
згідно якого перерахунок пенсії
позивачу було проведено з розрахунку
пенсії в розмірі 72% від суми місячної
зарплати; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з
розміру отриманої ним пенсії 83% від
суми місячного заробітку, у
відповідності з частиною 17 ст.50-1
Закону України «Про прокуратуру» №
3662-12 від 26.11. 1993 року в редакції Закону №
2663-111 від 12.07.2001 року, з урахуванням
довідки прокуратури Одеської області
від 12.07.2012 р. №306 про новий посадовий
оклад та загальний розмір місячної
зарплати, починаючи з 01.07.2012 року;
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
м.Одеси провести перерахунок пенсії
позивача та здійснити відповідні
виплати недорахованої його пенсії,
починаючи з 01.07.2012 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач не зазначив коли саме йому
стало відомо про порушення його прав та
інтересів, фактично він звернувся до
суду з позовом 19.12.2013 року.

Таким чином суд вважає, що у позивача
виникло право на звернення до суду саме
з 01.07.2012 року, коли йому виплачувалась
щомісячна пенсія, однак він вказаним
правом не скористався, гроші отримував,
тобто погоджувався на той період часу з
зазначеними показниками нарахованої
пенсії, з заявою до відповідача про
сплату різниці між перерахованим і
фактично отриманим розміром пенсії не
звертався та фактично звернувся до
суду з позовом 19.12.2013 року.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач з такою заявою не звертався та
не просив суд поновити йому строк
позовної давності звернення до суду.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що позивачем пропущено строк
звернення до суду.

Суд вважає необхідним залишити без
розгляду вимоги позивача, щодо
визнання противоправними дії та
зобов`язання вчинити певні дії в
частині вимог про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси провести
перерахунок пенсії позивача та
здійснити відповідні виплати
недорахованої його пенсії за період з
01.07.2012 року по 19.06.2013 року, у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду з
адміністративним позовом.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Малиновському районі м.Одеси про
визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
відповідача провести перерахунок
пенсії позивача за період з 01.07.2012 року
по 19.06.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

Буран О.М.