Справа № 0603/2-а-1458/11
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-1458/11
Провадження № 2-аі/274/24/14
УХВАЛА

10.04.2014
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної
І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирській області Велидчука О.І. про
зміну способу і порядку виконання
рішення , -

в с т а н о в и в:

31 березня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирській
області звернувся до суду з поданнями
про зміну способу і порядку виконання
постанови Бердичівського
міськрайонного суду від 05.05.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії.

Просить зобов'язальну частину вказаної
постанови змінити на стягнення
нарахованої заборгованості, з тих
підстав, що через відсутність
фінансування ПФУ для виплат по
виконавчому листу неможливо виконати
рішення суду.

Державний виконавець, стягувач ОСОБА_2
та представник УПФ України в м.
Бердичеві та Бердичівському районі у
судове засідання не з'явилися.

Представник УПФ України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі направив
заперечення, в якому просить відмовити
в задоволенні подання.

Вивчивши доводи подання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні
Бердичівського міськрайонного суду
перебувала адміністративна справа №
2-а-1458/11/0603 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про визнання
діяння (бездіяльність та відмову)
незаконним, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоотриманого
підвищення до пенсії, як дитині війни.

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду від 05.05.2011 року
позов ОСОБА_2 було задоволено частково:
визнано протиправними дії відповідача
в частині не нарахування підвищення
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни", у розмірі встановленому ст. 28
Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 14 жовтня 2010
року по 14 квітня 2011 року включно;
зобов'язано відповідача здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни", у розмірі встановленому ст. 28
Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 14 жовтня 2010
року по 14 квітня 2011 року включно.

Зазначена постанова набрала чинності 29
червня 2011 року.

На виконання рішення суду, після заміни
боржника його правонаступником
Бердичівським міськрайонним судом
20.09.2012 р. було видано виконавчій лист.
За вказаним виконавчим документом
відкрито виконавче провадження № 35235364
( а.с. 29 ).

Таким чином на виконанні у ВДВС
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист виданий 20.09.2012 року -
про зобов'язання УПФУ у м. Бердичеві та
Бердичівському районі здійснити
нарахування підвищення та виплату до
пенсії, призначені ОСОБА_2 відповідно
до ст. 6 Закону України „Про соціальний
захист дітей війни", у розмірі
встановленому ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 14 жовтня 2010
року по 14 квітня 2011 року включно (а.с. 30)

Відповідно до листа УПФ України в м.
Бердичеві та Бердичівському районі від
15.11.2013 року за вищевказаним виконавчим
листом проведено нарахування ОСОБА_2 за
період з 14.10.2010 року по 14.04.2011 року з
урахуванням раніше виплачених коштів в
сумі 1043, 55 гривень. Після надходження
коштів з Державного бюджету України
для цих цілей виплати будуть проведені
( а.с. 28).

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Із змісту статті 263 КАС видно, що суд у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Підставою для застосування правил цієї
норми є обставини, що перешкоджають
належному виконанню судового рішення в
адміністративній справі.

З матеріалів справи вбачається, що
виплата коштів на виконання постанови
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 05 травня 2011
року буде проведена при надходженні
коштів з Державного бюджету України до
Пенсійного фонду України, які будуть
передбачені для здійснення виплат на
виконання рішення суду.

Отже, виконання постанови суду
фактично можливе, хоча й за певних умов,
а тому відсутні підстави для зміни
способу виконання рішення суду.

Крім того державний виконавець,
звернувшись з заявою про зміну способу
та порядку виконання рішення суду про
зобов'язання вчинити дії, просить
стягнути заборгованість в розмірі 1043, 55
гривень, що по своїй суті змінює зміст
постанови суду. А це не допустимо на
стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

у х в л и в:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирській області Велидчука О.І. про
зміну способу і порядку виконання
постанови Бердичівського
міськрайонного суду від 05.05.2011 р. у
справі № 2-а-1458/11 за позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Бердичівський
міськрайсуд в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя -
І.Ю. Хуторна