Справа № 7/688
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 квітня 2014 року м. Київ№ 7/688
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Арсірія Р.О., суддів
Качура І.А., Келеберди В.І., за участю
секретаря судового засідання Шевченко
М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Авіва"
Українсько-американського страхового
товариства з додатковою
відповідальністю "РСТ" Благодійної
установи "РСТД" про стягнення коштів
одержаних за договором №11 від 04.01.2005р.В
У грудні 2008 року Державна податкова
інспекція у Голосіївському районі
м.Києва правонаступником якої є
Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві
звернулась до суду з позовом до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю "Авіва",
Українсько-американського страхового
товариства з додатковою
відповідальністю "РСТ", Благодійної
установи "РСТД" про стягнення коштів
одержаних у 2005 році - 11 639 300,00 грн., у 2006
році - 39 660 922,00 грн., у 2007 році - 59 313 970,00
грн. за договором № 11 від 04.01.2005, у
зв'язку з його нікчемністю.
Ухвалою суду від 02.02.2009 відкрито
провадження по справі та призначено
судове засідання на 08.04.2009.
Ухвалою суду від 07.10.2009 зупинено
провадження по справі до отримання
рішення за наслідками проведення
попереднього розслідування.

Ухвалою суду від 11.02.2014 поновлено
провадження по справі та призначено
розгляд справи на 06.03.2014.

В судовому засіданні 03.04.2014
представником відповідача-1 заявлено
клопотання про закриття провадження по
справі. В обгрунтування заявлено
клопотання представник відповідача-1
зазначив, що в квітні 2007 року позивач
звертався до Господарського суду міста
Києва в порядку адміністративного
судочинства з позовом № 2251/9/10-012 від
20.04.2007 до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Авіва",
Українсько-американського страхового
товариства "РСТ", Благодійної установи
"РСТД" про визнання недійсним договору
№ 11 від 04.01.2005, а також додатку №1 до
нього від 28.07.2005 та стягнення коштів за
договором № 11 від 04.01.2005.

Так, постановою Господарського суду
міста Києва від 15.06.2007, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.10.2007 у
задоволенні позовних вимог Державній
податковій інспекції у Голосіївському
районі м.Києва відмовлено повністю.

Таким чином, є постанова
Господарського суду міста Києва від
15.06.2007, яка набрала законної сили з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Судом поставлено на обговорення
питання про закриття провадження по
справі, у зв'язку з тим, що є рішення
суду, що набрало законної сили з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Представник позивача проти
закриття провадження заперечив.

Представники відповідачів
підтримали клопотання про закриття
провадження по справі.

Дослідивши процесуальні документи по
справі № 46/284-А у взаємозв'язку з
матеріалами даної справи, дослідивши
склад сторін у цих справах, суть
спірних відносин та підстави позовів у
цих справах, суд приходить до висновку,
що відносно спору щодо стягнення
коштів з відповідачів за договором № 11
від 04.01.2005, у чому полягає і суть спору у
даній справі, судом в іншій справі
вирішено спір по суті та, відповідно,
ухвалено постанову суду по суті спору,
яка набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Заслухавши думку присутніх учасників
судового процесу та враховуючи
вищенаведене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
закриття провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1
ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
відповідача-1 про закриття провадження
по справі задовольнити.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 7/688 за
позовом Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Авіва",
Українсько-американського страхового
товариства з додатковою
відповідальністю "РСТ", Благодійної
установи "РСТД" про стягнення коштів за
договором № 11 від 04.01.2005.

3. Попередити позивача, що повторне
звернення з тією самою заявою не
допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді
І.А. Качур

В.І. Келеберда