Справа № 537/614/14-а
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/614/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Дядечко І. І.

при секретарі
Хмельницькому
С. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
заступника начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Пантюшенко І.І.
про зміну способу та порядку
виконання рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
суб'єкта владних повноважень
Управління Пенсійного фонду про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року до суду звернулась
Заступник начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Пантюшенко
І.І. з заявою про зміну способу
виконання рішення суду, відповідно до
якої просила суд, винести рішення яким
задовольнити дану заяву змінивши
спосіб виконання рішення суду № 2а-3380/11
від 25.04.2013 року Крюківського районного
суду м. Кременчука, про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду області
провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її розміру на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загально
обов'язкове пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати за 2010 рік з
12.07.2010 року по 31.12.2010 року, за 2011 рік з
01.01.2011 року по 28.02.2011 року на таке
формулювання : « стягнути з Управління
пенсійного фонду України в м.
Кременчуці на користь ОСОБА_2 кошти
здійсненого перерахунку за рішенням
суду в сумі 1178 грн. 55 коп.» Відкликати
виконавчий лист № 2а-3380/11 від 25.04.2013 року
Крюківського районного суду м.
Кременчука.

Згідно з частиною першою
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі , та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

При цьому, з наявних матеріалів
подання судом встановлено, що
державний виконавець просить змінити
спосіб і порядок виконання рішення
Автозаводського районного суду, який є
судом, що видав виконавчий лист, що
зокрема підтверджується копією
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 28.02.2011 року, що
винесена у справі № 2а-3380/11 року та
копією постанови головного державного
виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ
Шлюєвої А.О. від 09.07.2013 року, при цьому
помилково вказуючи Крюківський
районний суд м. Кременчука, як суд, що
видав виконавчий лист.

За викладених обставин, суд
приходить до висновку, що заяву
заступника начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Пантюшенко І.І.
про зміну способу та порядку
виконання рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
суб'єкта владних повноважень
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області слід повернути
заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України ,
суд,

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
Пантюшенко І.І. про заміну способу та
порядку виконання рішення суду -
повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали через Крюківський
районний суд м. Кременчука з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя:

І. І. Дядечко