Справа № 487/2621/14-а
Суддя: Разумовська О. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 6-а/487/20/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2014
Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі

головуючого судді
Разумовської О. Г.,

при секретарі
Прокопенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про зміну способу виконання
судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення - постанови у справі №
2-а-5790/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі в м. Миколаєві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснення перерахунку та виплати
пенсії.

В заяві вказує, що державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
виконання вказаного вище виконавчого
документу, і боржником здійснено
нарахування вказаної у виконавчому
листі суми, однак її не виплачено з
посиланням на неможливість виплати
нарахованої суми через відсутність
фінансування, а тому необхідно
замінити спосіб виконання постанови
шляхом стягнення грошових коштів.

Особи, що брали участь у справі до
судового засідання не з'явилися, їхня
неявка відповідно до вимог ст. 263 КАС
України не перешкоджає судовому
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
справи № 2-а-5790/11 вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що постановою від 16.
06. 2011 Заводським районним судом м.
Миколаєва у справі № 2-а-5790/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі в м.
Миколаєві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснення перерахунку та виплати
пенсії задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02. 08. 2012
вказану постанову було скасовано, та
ухвалено нову, якою адміністративний
позов ОСОБА_1 було задоволено: визнано
протиправною відмову УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва у
перерахунку державної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 49,
50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» як інваліду-чорнобильцю 1
групи першої категорії; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 з 01. 06. 2011 державної та
додаткової пенсії відповідно до ст. ст.
49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
державної пенсії у десять мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, завдану здоров'ю у розмірі 100 %
мінімальної пенсії за віком; в іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Стягувачу видано виконавчий лист, який
він пред'явив до виконання відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Миколаївській області.

Боржник УПФУ в Заводському районі м.
Миколаєва здійснив нарахування суми у
розмірі 227115,45 грн., однак її виплату не
здійснило з посиланням на відсутність
фінансування.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС суд у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, на підставі викладеного,
суд приходить до висновку, що з підстав,
які державний виконавець зазначає при
зверненні до суду, подання підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено обставини, що ускладнюють
виконання вказаного судового рішення.
При цьому суд бере до уваги ту
обставину, що боржником зобов'язальну
частину рішення про нарахування
соціальних виплат виконано, а тому є
підстави для зміни способу і порядку
виконання рішення (постанови) шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат у розмірі,
нарахованому боржником.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу
виконання судового рішення
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
суду від 02. 08. 2012 у справі № 2-а-5790/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі в м. Миколаєві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснення перерахунку та виплати
пенсії шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі в м. Миколаєві на користь ОСОБА_1,
нарахованої суми основної та
додаткової пенсії у розмірі 227115,45 грн.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з
моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
строк та порядок, передбачений ст. 186
КАС України.

Суддя
О.Г. Разумовська