Справа № 802/1049/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 квітня 2014 р. Справа №
802/1049/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія
Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Медвідь Ірини Олегівни,

представника заявника:
Охрімовського Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
стягнення коштів за податковим боргом
з Підприємства "Гассіб" з іноземними
інвестиціями

в с т а н о в и в :

07.04.2014 року Вінницька ОДПІ, в порядку
статті183-3 КАС України, звернулася до
суду з поданням про стягнення з
Підприємства «Гассіб» коштів за
податковим боргом в сумі 135 388,60 грн., з
яких заборгованість по податку на
прибуток в сумі 7154,00 грн., з авансових
внесків з податку на прибуток в сумі 35
145,00 грн., по земельному податку в сумі 15
712,09 грн. та пеня в сфері ЗЕД на загальну
суму 75 612,00 грн.

У судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав вимоги за
поданням та надав пояснення згідно з
наведеними у ньому обґрунтуваннями.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, з невідомих суду
причин. Про дату, час та місце розгляду
подання повідомленні належним чином,
що підтверджується телефонограмою та
факсограмою, які містяться в
матеріалах справи (а.с.37,38).

Згідно із ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до ст. 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.

Положеннями частини 7 статті 183-3 КАС
України передбачено, що неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

З огляду на викладене та враховуючи
достатність наявних у справі доказів,
суд вважає можливим провести розгляд і
вирішення справи у відсутності
представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані позивачем докази у їх
сукупності, суд доходить висновку, що
подання належить задовольнити у
повному обсязі.

Судом встановлено, що Підприємство
«Гассіб» зареєстроване, як юридична
особа Виконавчим комітетом Вінницької
міської ради 25.11.1993 року (код ЄДРПОУ
3084813), перебуває на податковому обліку з
21.06.1994 року за №1/888ВД, що
підтверджується даними облікової
катки платника (а.с.4-5).

Відповідно до даних облікової картки
платника у Підприємства «Гассіб»
наявні наступні рахунки в установах
банків: №№8224, 8224, 824,
8224, 8224 ПАТ «КБ «Хрещатик»
(а.с.4-5).

Судом з'ясовано, що станом на дату
звернення до суду за відповідачем
рахується заборгованість:

- з податку на прибуток
підприємств становить 7154,00 грн., яка
утворилася в результаті поданої
підприємством декларації з податку на
прибуток підприємств за 2013 рік від
05.02.2014 року (а.с.17-18);

- з авансових внесків з податку на
прибуток становить 35 145,00 грн., яка
утворилась в результаті поданих
підприємством декларацій з податку на
прибуток підприємств за 2012 рік від
07.02.2013 року та за 2013 рік від 05.02.2014 року
(а.с.17-18,26-27);

- з земельного податку становить 15
712,09 грн., яка утворилась в результаті
поданої підприємством декларації з
плати за землю за 2014 рік від 20.02.2014 року
(а.с.20-22).

Крім того, згідно податкових
повідомлень-рішень № від 05.08.2013
року та № від 30.12.2013 року за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД відповідачу нараховано пеню в
загальному розмірі 75 612,00 грн. (а.с.8,12).

Таким чином, станом на дату звернення
Вінницької ОДПІ до суду з поданням за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 135388,60 грн., що
підтверджується картками особових
рахунків платника (а.с.7-8,16,19,23).

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПК України
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

День закінчення процедури
адміністративного оскарження
вважається днем узгодження грошового
зобов'язання платника податків (п.п.
56.17.5 п. 56.17 ст. 56 ПК України).

Зазначені вище податкові
повідомлення-рішення платником не
оскаржувались, та несплачені станом на
день звернення податковим органом до
суду із поданням.

Згідно із п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу вимог п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Податкову вимогу № 37-15 від 29.01.2014 року
відповідач отримав 07.02.2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення (а.с.28).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК
України органам державної податкової
служби надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно із ч. 1, 7 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.
Суд у триденний строк, але не пізніше
ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, приймає
постанову по суті заявлених вимог, яка
підлягає негайному виконанню.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу Підприємстовм «Гассіб»
самостійно не погашена та є узгодженою,
наявні підстави для її стягнення в
судовому порядку.

Згідно із ст.ст. 11, 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Суд оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС
України).

Вимоги заявника стосовно стягнення
податкового боргу є обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи, не
спростовані відповідачем, а відтак
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
та з огляду на відсутність витрат
позивача-суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати не підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 158, 160, 162, 163, 167, 183-3, 254,
256 КАС України суд, -

п о с т а
н о в и в :

Подання задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Гассіб" з
іноземними інвестиціями (вул.
Свердлова, 28, м.Вінниця, )
до Державного бюджету кошти у рахунок
погашення податкового боргу в сумі 135388
(сто тридцять п'ять тисяч триста
вісімдесят вісім) гривень 60 (шістдесят)
копійок.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: