Справа № 760/2793/14-а ( 2-а-181/14)
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
760/2793/14-а ( 2-а-181/14)
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бєлової
Л.В.

суддів: Гром Л.М.,
Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві на постанову
Солом"янського районного суду міста
Києва від 03.03.14 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києвіпро
визнання дій неправомірними,
перерахунок та виплату допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом"янського районного
суду міста Києва від 03.03.14 року позов
задоволений. Суд визнав неправомірними
дії відповідача та зобов'язав його
провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення від 02.06.2012 року №
21/3/2-1647/1234, виданої
Фінансово-економічним управлінням
Слубжи безпеки України та здійснити
відповідні виплати, починаючи з 10.08.2013
року.

На вказану постанову відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати і винести нову про відмову в
задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
з'явившихся сторін, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційних
скарг відповідачів, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції без змін,
виходячи з наступного.

Судом першої інстанцій встановлено, що
позивач перебуває на обліку в
Головному управілнні Пенсійного фонду
України в м. Києві та отримує пенсію за
вислугу років відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб".

Також, з матеріалів справи вбачається,
що в червні 2012 року
Фінансово-економічне управілння СБУ
направило до відповідача довідку про
розмір грошового забезпечення для
перерахунку пенсії за посадою, яку
позивач займала перед звільненням.

Постановою Кабінету міністрів України
"Про збільшення розмірів пенсій,
призначених відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" № 355 від 23.04.2012
року передбачено здійснити
підвидщення до пенсій, обчислених
відповідно до ст. 13,21 та 36 з 01 липня 2012
року розмірі 11% розміру пенсій, з 01
вересня 2012 року до 23 % та з 01 січня 2013
року до 35 % розміру пенсій.

Крім того судом першої інстанції вірно
зазначено, що розміри пенсій, обчислені
з урахуванням підвищень, не можуть
перевищувати розміри пенсій, обчислені
відповідно до Закону, виходячи з
грошового забезпечення встановленого
постановою КМУ від 07.11.2007 року №1294 «Про
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового та
начальницького складу», за
відповідними посадами
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу станом на 01
квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» усі призначені за
цим Законом пенсії підлягають
перерахунку у зв'язку зі зміною розміру
хоча б одного з видів грошового
забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.

Враховуючи на те, що ч. 3 ст. 63 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» не вказує на
рішення суб'єкта владних повноважень
про зміну видів грошового забезпечення
військовослужбовців як на підставу для
перерахунку пенсії, а пов'язує її
перерахунок з фактичною зміною видів
грошового забезпечення, рішення
Головного Управління Пенсійного фонду
України в місті Києві про відмову
ОСОБА_2 у проведені перерахунку пенсії
не відповідає вимогам закону.

Аналогічна правова позиція викладена й
в постанові Верховного Суду України
від 24.02.2012 року по справі №21-84а 12.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а постанову
Солом"янського районного суду міста
Києва від 03.03.14 року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Л.В. Бєлова

Судді:
Л.М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя
Бєлова Л.В.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.