Справа № 826/3730/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 квітня 2014 року м. Київ№ 826/3730/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

ОСОБА_1 доДержавної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті,
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування наказів ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті,
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.03.2014 р. позовну
заяву залишено без руху та надано строк
позивачу до 16.04.2014 р. для усунення,
зазначених в ухвалі недоліків. Позивач
усунув, зазначені в ухвалі, недоліки.

Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись одноособово суддею
Шрамко Ю.Т.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 24 квітня 2014 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 65.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію
ліцензії серії АГ 591395 від 14.10.2011 р.

5. Запропонувати відповідачам подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідачів.

6. Витребувати від Управління
Укртрансінспекції у Полтавській
області:

- належним чином засвідчену копію
наказу Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області від 11.02.2014 р. №31
щодо призначення комісії з перевірки
ФОП ОСОБА_1 додержання Ліцензійних
умов;

- належним чином засвідчені копії всіх
матеріалів, що були використані при
проведенні позапланової перевірки
додержання позивачем Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
з надання послуг з перевезення
пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом відповідно до видів робіт,
визначених Законом України "Про
автомобільний транспорт"

7. Витребувати від Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті належним чином засвідчену
копію наказу № 101 від 11.02.2014 р. та
матеріалів, що використовувались
(стали підставою) для його прийняття
стосовно Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу відповідачів:
позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.