Справа № 822/837/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/837/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року 10:20м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретаріВасилевській К.В. за
участі:представників
сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городоцький
консервний комбінат" про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городоцький
консервний комбінат", у якому просить
суд стягнути з відповідача податковий
борг у розмірі 121643,08 грн. із рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника та з
рахунок належної йому готівки.

Представник позивача у судовому
засіданні надав пояснення по суті
спору, позовні вимоги підтримав та
просив задоволити у повному обсязі,
виходячи із обставин, викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача не погодився
із пред'явленими позовними вимогами,
надав суду пояснення щодо позиції
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городоцький
консервний комбінат" стосовно
пред'явлених позовних вимог, у
задоволенні позовних вимог просив
відмовити у повному обсязі.

Заслухавши доводи представників
сторін, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх єдності, взаємному
зв'язку та сукупності, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно даних позивача, станом на 01.11.2013
р. за TOB "Городоцький консервний
комбінат" рахується заборгованість
225497,34 грн., зокрема заборгованість по
орендній платі за землю 225348,26 грн. (в т.
ч. пеня 55,43 грн.), заборгованість по
податку на додану вартість 149,08 грн. (в т.
ч. пеня 131,51 грн).

Вказана заборгованість, зокрема по
орендній платі за землю, виникла за
рахунок несплати самостійно
задекларованих зобов'язань згідно
Декларації № 6091 від 16.07.2012 р. сума 114098,28
грн., податкового розрахунку
земельного податку № від 24.05.2013 р.
- сума 111194,55 грн., та пені 55,43 грн., по
податку на додану вартість
заборгованість виникла за рахунок
донарахованих сум по податковому
повідомленню-рішенню (форми "Р") №
від 14.02.2012 р. на суму 17,57 грн. та пені 131,51
грн.

Враховуючи те, що відповідно до рішення
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 24.10.2012 р. по
справі №2270/633/12 та рішення від 20.03.2013
року по справі № 822/791/13-а задоволено
позови Городоцької ОДПІ про стягнення
з TOB "Городоцький консервний комбінат"
заборгованості відповідно у сумі 54883,28
грн. та 48970,98 грн., які виникли за період
з 22.06.2012 р. по 30.12.2012 р., то заборгованість
яка підлягає стягненню по TOB
"Городоцький консервний комбінат
становить 121643,08 грн..

У зв'язку із несплатою податкового
боргу в добровільному порядку,
позивачем подано позов до суду.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати загальнодержавні та
місцеві податки і збори до державних та
місцевих бюджетів.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції
України визначено, що органи державної
влади (до яких належать органи
державної податкової служби) та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Пунктом 1.1 ст.1 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) встановлено,
що він регулює відносини, що виникають
у сфері справляння податків і зборів,
зокрема, визначає вичерпний перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п.14.1.153 ст.14 ПКУ
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 41 ПК України встановлено, що
контролюючими органами є, зокрема,
органи державної податкової служби -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем не сплачено суму
визначеного податкового зобов'язання у
строки, визначені ст. 57 Податкового
Кодексу України, сума заборгованості
набула статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
відповідача, 04.01.2012 р. вручено під
особистий підпис податкову вимогу
форми "Ю" №1 від 04.01.2012 р., яка у
адміністративному та/або судовому
порядку скасована не була.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податковий
борг визначений на підставі податкових
декларацій, які були подані самостійно
відповідачем, доказів про сплату
заборгованості суду не подано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городоцький
консервний комбінат" ()
податковий борг у розмірі 121643 (сто
двадцять одна тисяча шістсот сорок три)
грн. 08 коп. із рахунків платника
податків у банках, обслуговуючого
такого платника та за рахунок належної
йому готівки.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09
квітня 2014 року о 10:40

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк