Справа № 812/1802/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

14 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1802/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання:
Лушниковій О.С.

за участю:

представника позивача
не прибув,

представника відповідача
не прибув,

представника третьої особи
не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Прокурора
Станично-Луганського району
Луганської області до Вільхівської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Державна екологічна
інспекція у Луганській області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокурора Станично-Луганського району
Луганської області до Вільхівської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Державна екологічна
інспекція у Луганській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
клопотання, у якому відмовляється від
позову.

Представник відповідач та третьої
особи у судове засідання не прибули,
про час, місце та дату розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд постановляє ухвалу про прийняття
відмови від адміністративного позову,
якою закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а
відповідач-визнати адміністративний
позов, якщо ці дії не суперечать закону
або не порушують чиї - небудь права,
свободи чи інтереси.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не
порушують чиї - небудь права, свободи
або інтереси, підстав для неприйняття
відмови від позову судом не
встановлено, тому суд вважає, що
позовна заява Прокурора
Станично-Луганського району
Луганської області до Вільхівської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Державна екологічна
інспекція у Луганській області про
зобов'язання вчинити певні дії
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.112, ч.1 ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Прокурора Станично-Луганського району
Луганської області до Вільхівської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Державна екологічна
інспекція у Луганській області про
зобов'язання вчинити певні дії у
зв'язку із відмовою від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя І.В.Тихонов