Справа № 2а-67/12
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м.
Київ К/800/7953/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової
О.В., Леонтович К.Г.,

розглянувши у порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року у справі № 314/955/13-а
за позовом Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора до
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, треті особи - Відділ
Держкомзему у Вільнянському районі
Запорізької області, ОСОБА_1 про
визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и л а :

Запорізький міжрайонний екологічний
прокурор звернувся до суду з позовом до
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, треті особи - Відділ
Дежкомзему у Вільнянському районі
Запорізької області, ОСОБА_1 про
визнання протиправним рішення.

Ухвалою Вільнянсього районного суду
Запорізької області від 02 квітня 2012
року позов залишено без розгляду на
підставі ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року рішення суду першої
інстанції скасовано, справу направлено
для вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвалою Вільнянсього районного суду
Запорізької області від 25 лютого 2013
року відкрито провадження у справі та
призначено справу до судового
розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та вивчивши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
вбачає підстави до закриття
касаційного провадження у справі з
наступних підстав.

Частиною 2 ст. 5 КАС України визначено,
що провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне чи касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно зі статтями 20, 210 КАС України
Вищий адміністративний суд України
переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

Відповідно до частини другої статті 211
КАС України ухвали суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі.

Оскільки ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року про направлення
справи для вирішення питання про
відкриття провадження у справі не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, то вказана ухвала в касаційному
порядку оскаржена бути не може.

Тому колегія суддів вважає за
необхідне закрити касаційне
провадження у даній справі, як
помилково відкрите.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 20, 210, 211, 222, 230, 231 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року у справі № 314/955/13-а
за позовом Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора до
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області, треті особи - Відділ
Держкомзему у Вільнянському районі
Запорізької області, ОСОБА_1 про
визнання протиправним рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді: