Справа № 2-а-12837/11
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Файдюк В.В.
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Файдюка В.В.

суддів: Старової
Н.Е.

Літвіної Н.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2011 року позивач звернувся до
Богуславського районного суду
Київської області з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про перерахунок пенсії.

Постановою Богуславського
районного суду Київської області від 03
травня 2012 року вказаний позов був
частково задоволений.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову, якою в задоволенні
позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області було задоволено частково,
постанову суду першої інстанції -
скасовано та ухвалено нову, якою
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Богуславському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату на користь
ОСОБА_3 додаткової пенсії в розмірі 15 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до статті 51 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», доплати до пенсії в
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати, відповідно до статті 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у період з 13 листопада 2010 року по 22
липня 2011 року, з урахуванням фактично
виплачених коштів.

Між тим, в мотивувальній та
резолютивній частинах зазначеного
рішення апеляційного суду допущено
описку, а саме невірно зазначено
період, за який відповідачу необхідно
провести перерахунок та виплату коштів
позивачу: замість «з 13 листопада 2010
року по 22 липня 2011 року» вказано «з 13
листопада 2010 року по 22 липня 2011 року».

Згідно з ч. 1, 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
- суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року при цьому не
змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про перерахунок пенсії.

В тексті постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року зазначити
період, за який відповідачу необхідно
провести перерахунок та виплату коштів
позивачу як «з 13 листопада 2010 року по 22
липня 2011 року» замість «з 13 листопада
2011 року по 22 липня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Файдюк В.В.

Судді:
Літвіна Н. М.

Старова Н.Е.