Справа № 804/10873/13-а
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. Справа № 804/10873/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні
Бурцевої Я.Е.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області, треті особи, які не заявляюсь
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Приморська міська рада про визнання
неправомірними дій та неправомірними
висновків акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області про визнання
неправомірними дій та неправомірними
висновків акту перевірки.

Ухвалою судді Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29.01.2014 року поновлено провадження у
вказаній справі та у зв'язку з неявкою
сторін відкладено до 12.02.2014 року.

У судове засідання з'явився
представник позивача. Представник
відповідача, треті особи та
представник третьої особи у судове
засідання не з`явилися, про дату, час та
місце судового засідання повідомленні
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про
зупинення провадження у даній
адміністративній справі, посилаючись
на те, що в провадженні
Дніропетровського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 804/2157/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області в особі заступника начальника
управління - начальника відділу
оперативного контролю за
використанням та охороною земель
Козаченко Наталії Миколаївни, третя
особа - ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування наказу.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивача, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову в адміністративній
справі № 804/10873/14 є визнання
неправомірними дій та неправомірними
висновків акту перевірки від 7-8 травня
2013 року Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
стосовно проведення перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства при використанні
земельної ділянки рекреаційного
призначення на узбережжі Азовського
моря в АДРЕСА_1.

В адміністративній справі № 804/2157/14
предметом позову є визнання
протиправним та скасування наказу
начальника Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області, стосовно направлення
заступника начальника управління -
начальника відділу оперативного
контролю за використанням та охороною
земель Козаченко Наталії Миколаївни,
заступника начальника відділу
оперативного контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Лісницьку Л.В., для проведення
(позапланової) перевірки дотримання
вимог земельного законодавства при
використанні земельної ділянки
рекреаційного призначення на
узбережжі Азовського моря в АДРЕСА_1 та
визнання протиправними дій заступника
начальника управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Козаченко Наталії Миколаївни,
заступника начальника відділу
оперативного контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Лісницьку Л.В. із проведення
(позапланової) перевірки дотримання
вимог земельного законодавства при
використанні земельної ділянки
рекреаційного призначення на
узбережжі Азовського моря в АДРЕСА_1, 7-8
травня 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході
судового розгляду письмові докази, у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/10873/14, до
набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 804/2157/14,
оскільки повне або часткове
задоволення адміністративного позову
ОСОБА_4 у справі № 804/2157/14, відповідно
повністю або частково виключає предмет
спору по даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись,
ст. ст. 72, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі № 804/10873/13-а задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/10873/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області, треті особи, які не заявляюсь
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Приморська міська рада про визнання
неправомірними дій та неправомірними
висновків акту перевірки до вирішення
та набрання законної сили судовим
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 804/2157/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області в
особі заступника начальника
управління - начальника відділу
оперативного контролю за
використанням та охороною земель
Козаченко Наталії Миколаївни, третя
особа - ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2014
року.

Суддя О.В.
Серьогіна