Справа № 2а-4796/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2014 року
Справа № 2а-4796/10/2370

м.
Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шоколенко Т.М.

за участю:

представника заявника: Христославенко
С.В. - за довіреністю;

представника стягувача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заявою
державного підприємства «Підприємство
Черкаської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Черкаській області
(№62)» про відстрочення виконання
постанови Черкаського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі за позовом
прокурора Придніпровського району м.
Черкаси в інтересах держави в особі
державної податкової інспекції у м.
Черкаси до державного підприємства
«Підприємство Черкаської виправної
колонії управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Черкаській
області (№62)» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровського району м.
Черкаси звернувся до суду в інтересах
держави в особі державної податкової
інспекції у м. Черкаси з
адміністративним позовом про
стягнення з державного підприємства
«Підприємство Черкаської виправної
колонії управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Черкаській
області» податкового боргу в розмірі
71139 грн. 29 коп.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.11.2010 року
адміністративний позов у справі
№2а-4796/10/2370 задоволено повністю та
стягнуто з державного підприємства
«Підприємство Черкаської виправної
колонії управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в Черкаській
області» у дохід бюджету через
державну податкову інспекцію у м.
Черкаси податковий борг в сумі 72138 грн.
29 коп.

11.03.2014 року до Черкаського окружного
адміністративного суду надійшла заява
від державного підприємства
«Підприємство Черкаської виправної
колонії управління державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області (№62)» про
відстрочення виконання рішення, в якій
останній просить відстрочити
виконання рішення Черкаського
окружного адміністративного суду від
18.11.2010 року на шістдесят місяців.

При цьому, 17.04.2013 ухвалою Черкаського
окружного адміністративного суду в
задоволенні клопотання державного
підприємства «Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№62) про
відстрочення виконання рішення
відмовлено повністю.

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що «Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№62)» є
державною установою, що фінансується з
державного бюджету, де утримуються
засуджені до позбавлення волі, котрим
адміністрація, у відповідності з
чинним законодавством зобов`язана
створити необхідні умови утримання, що
складаються з необхідних
житлово-побутових умов (електро-, газо-,
водо-, теплопостачання), забезпечення
одягом, взуттям, постільними речами,
належними нормами харчування, на що
передбачено бюджетне фінансування.
Протягом багатьох років рівень
державного фінансування на утримання
засуджених складає 40-60% від потреб.
Частину недофінансованих бюджетом
коштів на утримання засуджених колонія
поповнює за рахунок виробничої
діяльності створеного при колонії
державного підприємства. Підприємство
має заборгованість по сплаті податків
в розмірі 4597 грн., у т. ч. перед Пенсійним
фондом України 70700 грн., фондом
соціального страхування та іншими, яку
намагається погасити у міру своєї
фінансової спроможності, проте на
даний час підприємство погасити її в
повному обсязі не в змозі у зв'язку з
відсутністю коштів, при цьому
відповідно до плану заходів щодо
розвитку швейного виробництва,
підприємство протягом 2014 року планує
розширити виробництво. Мета звернення
до суду зупинення нарахування штрафних
санкцій.

В судовому засіданні представник
заявника просив заяву задовольнити
повністю.

Представник стягувача та прокурор в
судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що постановою
Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.11.2010 позов
задоволено. Стягнуто з державного
підприємства «Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в Черкаській
області» податковий борг 72138 грн. 29 коп.
Постанова суду набрала законної сили
16.02.2010, видано виконавчий лист від
28.11.2011.

Відповідно до ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), сторона
виконавчого провадження може
звернутись до суду із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

При цьому, згідно приписів ч. 2 ст. 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, відстрочення виконання
рішення суду можливе у виняткових
випадках.

Заявник шляхом відстрочення фактично
просить зупинити виконання судового
рішенням на 5 років, при цьому в
обґрунтування заяви, як на основну
причину відстрочення виконання
судового рішення, посилається на
відсутність достатніх коштів на
рахунках, намагається розвинути
виробництво та зупинити нарахування
штрафних санкцій, в той же час заявник
не надає суду достатніх і належних
доказів вищевикладеному. Крім того, не
надано суду будь-яких доказів, які
свідчать про наміри боржника погасити
заборгованість хоча б частково.

Таким чином для відстрочення виконання
судового рішення особа, яка звернулась
з відповідною заявою, повинна довести
суду наявність підтверджених
відповідними доказами виняткових
обставин, які можуть бути підставою для
відстрочення виконання судового
рішення.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
відповідач не довів наявність
підтверджених відповідними доказами
виняткових обставин, що можуть бути
підставою для відстрочення виконання
рішення в даній адміністративній
справі.

Суд наголошує, що прийняття рішення про
відстрочення виконання рішення суду є
правом, а не обов'язком суду.

За вказаних обставин, виходячи з
наявних матеріалів справи та заяви,
системного аналізу положень чинного
законодавства України, суд не
знаходить підстав для задоволення
заяви про відстрочення виконання
рішення в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного
підприємства «Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№62)» про
відстрочення виконання рішення -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Гаращенко