Справа № 154/985/14-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю стягувача: ОСОБА_1

представника боржника: Чишій Б.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський заяву відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, -

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції (надалі - ВДВС)
звернувся до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання постанови
Володимир-Волинського міського суду
від 23 червня 2009 року в адміністративній
справі № 2а/1075 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Володимирі-Волинському про стягнення
невиплачених сум пенсії, компенсації
за втрату частини пенсії за віком у
зв»язку з порушенням строків її
виплати, зобов»язання щодо здійснення
щомісячного перерахунку та виплати
пенсії відповідно до вимог Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та відшкодування моральної
шкоди.

Просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України у
місті Володимир-Волинський Волинської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, а
починаючи з 22.05.2008 року нараховувати та
виплачувати підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
врахуванням ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум, з
зобов'язання на стягнення з управління
Пенсійного фонду України у місті
Володимир-Волинський Волинської
області в користь ОСОБА_1, не виплачену
пенсію в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" з врахуванням ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
починаючи з дня припинення виплати.

В обґрунтування заяви зазначають, що
подальше виконання постанови суду у
справі є неможливим без зміни способу і
порядку виконання рішення суду,
оскільки у цій категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат. При цьому
адміністративний суд повинен виходити
з розміру заборгованості боржника
перед стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.
Зазначають, що боржником виконана
зобов'язальна частина рішення про
нарахування соціальних виплат.

Представник ВДВС в судове засідання
для участі у розгляді заяви не
з»явився, подав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_1 заперечив проти
задоволення заяви та просить відмовити
в її задоволенні та зазначає про
необхідність виконання постанови суду
у справі.

Представник боржника Чишій Б.Л. в
судовому засіданні заперечила проти
задоволення заяви та зміни способу і
порядку виконання рішення суду.
Просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви слід
відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Володимир-Волинського
міського суду від 23 червня 2009 року в
адміністративній справі № 2а/1075 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
м.Володимирі-Волинському про стягнення
невиплачених сум пенсії, компенсації
за втрату частини пенсії за віком у
зв»язку з порушенням строків її
виплати, зобов»язання щодо здійснення
щомісячного перерахунку та виплати
пенсії відповідно до вимог Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та відшкодування моральної
шкоди стверджується, що суд зобов'язав
управління Пенсійного фонду України у
місті Володимир-Волинський Волинської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, а
починаючи з 22.05.2008 року нараховувати та
виплачувати підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з
врахуванням ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум.

Державним виконавцем ВДВС за заявою
стягувача ОСОБА_1 було відкрито
виконавче провадження, яке на даний час
закінчене, що стверджується
відповідними постановами ДВС, наявними
в оглянутому судом виконавчому
провадженні № 23725912.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими.

Статтею 263 КАС України врегульовано, що
за наявністю обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення сторона
виконавчого провадження може
звернутись з заявою про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення і у
виняткових випадках ( ч. 2 ст. 263 КАС
України ) суд може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Cправи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг носять
зобов'язальний характер.

Вирішуючи спір по суті, суд поклав на
відповідача обов'язок проведення
перерахунку та виплати спірної суми.

Вирішуючи заяву ВДВС про зміну чи
встановлення способу виконання
рішення, суд не може змінити зміст
резолютивної частини постанови суду у
справі, виклавши її в новій редакції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що в задоволенні заяви про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви відділу державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання постанови
Володимир-Волинського міського суду
від 23 червня 2009 року в адміністративній
справі № 2а/1075 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Володимирі-Волинському про стягнення
невиплачених сум пенсії, компенсації
за втрату частини пенсії за віком у
зв»язку з порушенням строків її
виплати, зобов»язання щодо здійснення
щомісячного перерахунку та виплати
пенсії відповідно до вимог Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та відшкодування моральної
шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана на протязі п»яти днів з дня її
проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко