Справа № 2а/0612/1658/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/1658/11
Провадження по справі № 6-а/281/2936/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а/0612/1658/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

26.10.2011 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2а/0612/1658/11 про зобов'язання ВАТ
«Лугинський хлібзавод» провести
донарахування ОСОБА_1 доплати до
заробітної плати, передбаченої ч.1 ст. 39
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" і подати розрахункові
документи до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації. 30.01.2014 року
він звернувся до Лугинського
районного суду, щоб дізнатись, чи було
прийнято рішення по його справі, так як
ніяких листів з Лугинського районного
суду та апеляційної інстанції не
отримувала. Під час його звернення йому
було видано виконавчий лист, але строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа був уже пропущений.

Оскільки, строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа дійсний до
22.12.2012 року і даний строк він пропустив
з поважних причин, тому просить його
поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник ВАТ «Лугинський
хлібзавод» в судове засідання не
з'явився, хоча й належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи; про причини неявки суд
не повідомив.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про слухання
справи у його відсутності.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі №
2а/0612/1658/11 поважною з огляду на
наступне.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії постанови
Лугинського районного суду
Житомирської області від 26.10.2011 року.

30.01.2013 року заявник отримав в
Лугинському районному суді виконавчий
лист, в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 22.12.2012
року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по справі №2а/0612/1658/11 від 26.10.2011
року за його позовом до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
та ВАТ «Лугинський хлібзавод» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання проведення перерахунку
доплат, передбачених ст.ст. 37,39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в частині зобов'язання ВАТ «Лугинський
хлібзавод» провести донарахування
йому доплати до заробітної плати,
передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" і подати
розрахункові документи до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй