Справа № 755/15531/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м.
Київ К/800/19293/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Київській області , інспектора взводу
№ 5 роти патрульної служби Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування стаціонарних постів
при Управлінні Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Київській області
старшого лейтенанта міліції Саманя
Бориса Володимировича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності та
закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Київській області , інспектора взводу
№ 5 роти патрульної служби Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування стаціонарних постів
при Управлінні Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Київській області
старшого лейтенанта міліції Саманя
Бориса Володимировича в якому просив
скасувати постанову про притягнення
його до адміністративної
відповідальності та закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

Постановою Дніпровського районного
суду м.Києва від 11 грудня 2013 року позов
задоволено частково та скасовано
постанову про адміністративне
правопорушення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2014 року< Список1 >

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить
скасувати судове рішення та направити
справу для продовження розгляду до
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Київській
області , інспектора взводу № 5 роти
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування стаціонарних постів
при Управлінні Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Київській області
старшого лейтенанта міліції Саманя
Бориса Володимировича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності та
закриття провадження у справі, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк