Справа № 2а-566/10/0870
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" листопада 2010 р.справа № 2а-566/10/0870

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 25 березня
2010р. у справі № 2а-566/10/0870,

за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Мотор-Гарант»

до Прокуратури Шевченківського району
м.Запоріжжя

Прокурора Шевченківського району
м.Запоріжжя

третя особа Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків

про скасування припису,

в с т а н о в и в:

Постановою від 25 березня 2010 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом позовні вимоги задоволено в
повному обсязі. Дана постанова
оскаржується третьою особою в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного:

Відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності. З матеріалів апеляційної
скарги вбачається, що Спеціалізована
державна податкова інспекція по роботі
з великими платниками податків не
зазначила бажання взяти участь при
розгляді апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.187 КАС України апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. Проте, як свідчать
отримані судом матеріали справи, до
апеляційної скарги не надано
документа, який підтверджує
повноваження заступника голови ДПА-
начальника СДПІ ОСОБА_1 на підписання
такого документу.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 25 січня 2011 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
надати належним чином оформлений
документ про підтвердження
повноважень ОСОБА_1 та надіслати заяву
щодо бажання взяти участь в судовому
засіданні при розгляді апеляційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 25 березня
2010р. у справі № 2а-566/10/0870 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 25
січня 2011 р. надати до суду належним
чином оформлений документ про
підтвердження повноважень ОСОБА_1 та
надіслати заяву щодо бажання взяти
участь в судовому засіданні при
розгляді апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А. Проценко