Справа № 802/1096/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

14 квітня 2014 р.
Справа № 802/1096/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Мультян Марина
Бондівна, розглянувши матеріали
адміністративного позову:

за позовом: відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Крижопільському
районі

до: комунального підприємства
Піщанська дирекція кіновідеомережі

про: стягнення капіталізованих
платежів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали адміністративного позову
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Крижопільському
районі до комунального підприємства
Піщанська дирекція кіновідеомережі
про стягнення капіталізованих
платежів.

Відповідно до статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних та юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Частиною 2 статті 107 КАС України
визначено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 КАС
України, суддя повертає позовну заяву,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до встановлених судом
обставин та подальшою перевіркою бази
даних "Діловодство спеціалізованого
суду" з'ясовано, що ухвалою Вінницького
окружного адміністративного суду від 10
квітня 2014 року відкрито провадження по
адміністративній справі за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Крижопільському
районі до комунального підприємства
Піщанська дирекція кіновідеомережі
про стягнення капіталізованих
платежів.

Таким чином, є така що набрала законної
сили ухвала суду з того самого спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, суд встановив повну
тотожність адміністративних спорів
про той самий предмет і з тих самих
підстав у справах № 802/1096/14-а та №
802/1074/14-а. А дії позивача щодо повторної
подачі аналогічної позовної заяви суд
розцінює як такі, що суперечать
вимогам статті 108 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи
положення пункту 5 частини 3 статті 108
КАС України, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Крижопільському
районі до комунального підприємства
Піщанська дирекція кіновідеомережі
про стягнення капіталізованих
платежів підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254
КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Крижопільському
районі до комунального підприємства
Піщанська дирекція кіновідеомережі
про стягнення капіталізованих
платежів разом з доданими до неї
матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Мультян Марина
Бондівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: