Справа № 826/1400/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року № 826/1400/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого: судді Мазур
А.С., розглянувши у порядку письмового
провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТВК
«Меркурій»простягнення податкового
боргуВ С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
ДПІ у Солом'янському районі) звернулася
до Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «ТВК
«Меркурій» (далі - ТОВ «ТВК «Меркурій»),
в якому просить стягнути
заборгованість у розмірі 5433,85 грн. з
рахунків у банках, обслуговуючих
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за
ТОВ «ТВК «Меркурій» обліковується
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 3287,06 грн. та податку
на прибуток у розмірі 2146,79 грн., який
самостійно відповідачем не сплачений.
Вжиті податковим органом заходи щодо
погашення податкового боргу не дали
позитивних результатів. Посилаючись на
зазначені обставини, позивач просить
суд стягнути з рахунків у банках дану
заборгованість такого платника
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, проте на адресу суду
повернулась рекомендована
кореспонденція з поштовою відміткою
«за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
ТОВ «ТВК «Меркурій» є юридичною особою,
зареєстроване 22.11.2007 за номером
вбачається з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та перебуває
на податковому обліку в ДПІ як платник
податків у Солом'янському районі м.
Так, згідно довідки про наявність
податкового боргу за відповідачем
рахується заборгованість перед
бюджетами та державними цільовими
фондами в сумі 5433,85 грн. в т.ч. по
платежах: податок на додану вартість -
3287,06 грн., податок на прибуток - 2146,79 грн.
Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст.95
ПК - стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках, які
обслуговують такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
Підприємство має відкритий
банківський розрахунковий рахунок
Так, заборгованість по податку на
додану вартість у відповідача виникла
за актами перевірок (податкові
повідомлення-рішення від 20.11.2012 №
результатами самостійно визначеного
грошового зобов'язання згідно поданих
декларацій та уточнюючих розрахунків
Заборгованість з податку на прибуток
виникла за актами перевірок - податкові
повідомлення-рішення від 30.12.2012 №
Відповідачем зазначені суми
податкового зобов'язання самостійно не
сплачені, у зв'язку з чим на цю суму
виник податковий борг, про що свідчать
матеріали справи.
Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює,
зокрема: календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до ст.203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.58.2 ст.58 цього кодексу,
податкове повідомлення-рішення
надсилається (вручається) за кожним
окремим податком, збором та/або разом
із штрафними санкціями, передбаченими
цим Кодексом, а також за кожною
штрафною (фінансовою) санкцією за
порушення норм іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на такий контролюючий орган,
та/або пенею за порушення строків
зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 58.3 ст.58 Кодексу передбачено, що
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Пунктом 56.18 статті 56 Податкового
кодексу України передбачено, що з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу,
платник податків має право оскаржити в
суді податкове повідомлення-рішення
або інше рішення контролюючого органу
про нарахування грошового зобов'язання
у будь-який момент після отримання
Судом встановлено, що податкові
повідомлення-рішення за якими
стягуються суми податкових
зобов'язань, відповідачем в
адміністративному або судовому
порядку не оскаржувались.
В п.57.3 ст.57 Кодексу зазначено, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу
контролюючим органом відповідачу була
вручена податкова вимога № 1536 від
27.06.2012 та рішення про опис майна у
податкову заставу № 2030 від 27.06.2012.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу
України податки, збори (обов'язкові
платежі) та інші доходи до державного
бюджету визнаються зарахованими в
доход державного бюджету з моменту
зарахування на єдиний казначейський
рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків, зокрема, шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Таким чином, заходи, прийняті
податковим органом щодо стягнення
податкового боргу, не призвели до їх
погашення, строки їх добровільної
сплати вийшли у відповідності до ст.57
Податкового кодексу України, про що
свідчать матеріали справи, зокрема
зворотній бік облікової картки
платника податків станом на момент
розгляду справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на
доведеність позивачем наявності у
відповідача податкового боргу, а
прийняті податковим органом щодо
стягнення податкового боргу, не
призвели до їх погашення, а строки їх
добровільної сплати вийшли, суд
прийшов до висновку, що в позовній
заяві наведені обставини, які
підтверджуються достатніми доказами,
тому необхідно стягнути кошти з
рахунків ТОВ «ТВК «Меркурій» у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, у розмірі податкового боргу у
сумі у розмірі 5433,85 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували
доводи позивача, відповідач суду не
На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
Стягнути з товариства з обмеженою
35572015) з метою погашення податкового
боргу кошти у розмірі 5433,85 грн. (п'ять
тисяч чотириста тридцять три грн. 85
АТ «ФІНБАНК», МФО 328685, а саме: податок на
додану вартість в сумі 3287,06 грн. на
УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва,
код одержувача 38050812, банк одержувача
ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу
14010100; податок на прибуток в сумі 2146,79
одержувач УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 38050812,
банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО
820019, код платежу 11021000.
Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур