Справа № 808/2500/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 квітня 2014 року Справа № 808/2500/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, м.
Мелітополь Запорізької області до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Запорізькій
області про скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Запорізькій області
(далі - відповідач), в якому позивач
просить:

- скасувати наказ №117 від 29.06.2004 по
Управлінню Міністерства внутрішніх
справ України у Запорізькій області
про звільнення позивача з займаної
посади начальника відділення
Державної автомобільної інспекції
(ДАІ) Мелітопольського міського
відділу УМВС України у Запорізькій
області по ст.65 п. «а» «Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ» від 29.07.1991 - за віком;

- зобов'язати Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Запорізькій області відновити
позивача на посаді начальника
відділення Державної автомобільної
інспекції (ДАІ) Мелітопольського
міського відділу УМВС України у
Запорізькій області;

- стягнути з Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Запорізькій області середній
заробіток за весь час вимушеного
прогулу з 29.06.2004 по 30.04.2014 у сумі 371811,32
гривні.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/2500/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Запорізькій області
про скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 23
квітня 2014 року о 16:00 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; докази неправомірності
оскаржуваного рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі інші документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду;

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову суд
зобов'язує подати до 22 квітня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішення; належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу (службове
посвідчення); докази правомірності
оскаржуваного рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.
Шара