Справа № 818/955/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/955/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Глазько С.М.
розглянувши заяву Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області про забезпечення
позову у справі за адміністративним
позовом Управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Сумській області,
начальника відділу - державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції праці у Сумській
області Самсоненко Тетяни
Володимирівни про визнання дій
протиправними та скасування припису,-
14 квітня 2014 року позивач, Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області, звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Сумській області,
начальника відділу - державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції праці у Сумській
області Самсоненко Тетяни
Володимирівни в якій просить: 1) визнати
протиправними дії відповідача -
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Сумській області щодо
проведення позапланової перевірки
Управління Держземагенства у
Сумському районі Сумської області з
питань додержання законодавства про
працю; 2) визнати протиправним та
скасувати припис відповідача -
начальника відділу - державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції праці у Сумській
області Самсоненко Т.В. від 28.03.2014 р. №
18-01-009/0322-0261.
В позовній заяві позивачем було
викладено клопотання про забезпечення
позову шляхом зупинення виконання
припису від 28.03.2014 р. № 18-01-009/0322-0261 до
вирішення справи по суті.
Подана заява про забезпечення позову
підлягає залишенню без руху, оскільки
вона подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС
України, а саме: до заяви не було додано
документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Відповідно до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до адміністративного суду заяви про
забезпечення позову встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Заяву Управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області про
забезпечення позову у справі за
позовом Управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Сумській області,
начальника відділу - державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції праці у Сумській
області Самсоненко Тетяни
Володимирівни про визнання дій
протиправними та скасування припису -
Надати позивачу строк для усунення
недоліків заяви про забезпечення
позову до 25.04.2014 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали
заява про забезпечення позову буде
вважатись неподаною та підлягає
поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько