Справа № 261/99/14-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Київ
К/800/19697/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Петровському районі м. Донецька на
постанову Петровського районного суду
м.Донецька від 17 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Петровському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Петровського районного
суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року,
частково зміненою постановою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано рішення відповідача №4053 від
23.12.2013 року про відмову врахувати при
перерахунку пенсії державного
службовця ОСОБА_1 суми матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально - побутових питань та суми
індексації заробітної плати, зазначені
у довідці №1012-21-293 від 12.12.2013 року.
Зобов'язано відповідача здійснити з
01.12.2013 року перерахунок та виплату
пенсії державного службовця ОСОБА_1 в
розмірі 90% заробітної плати з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення соціально -
побутових питань, індексації
відповідно вимог ст. 37 Закону України
"Про державну службу", з урахуванням
раніше проведених виплат. В іншій
частині позовних вимог відмовлено

У касаційній скарзі заявник
ставить питання про скасування
ухвалених у справі судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Петровському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Петровського районного суду
м.Донецька від 17 лютого 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий