Справа № 2а-10742/09/1270
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження

16 квітня 2014 р. справа №2а-10742/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суду у складі
колегії:

судді-доповідача:
Компанієць І.Д.,

суддів:
Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про
поновлення строків апеляційного
оскарження ухвали Луганського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2014 року по адміністративній
справі №2а/10742/09/1270 за заявою ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року Луганським окружним
адміністративним судом проголошено
ухвалу по справі №2а/10742/09/1270 за заявою
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

11.03.2014 року ОСОБА_2 подана апеляційна
скарга на ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року по адміністративній справі
№2а/10742/09/1270.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2
подав заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження зазначеної
ухвали, в якій зазначено, що строк
апеляційного оскарження пропущений з
поважних причин.

Про прийняття ухвали та про її зміст
апелянт дізнався 28.02.2014 року. Через
юридичну необізнаність скористався
допомогою юристів та вжив усіх
можливих заходів щодо подання заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження та апеляційної скарги у
найкоротший термін.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини 3 ст. 160
цього Кодексу, а також прийняття ухвали
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
судом першої інстанції, без участі
сторін 21.02.2014 року складено повний
текст ухвали.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк
встановлений законом, може бути
поновлений, за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
доводи, викладені в заяві про
поновлення строку, відповідають
дійсності, причина пропуску строку
оскарження є поважною, підтверджується
відповідними документами, в зв'язку з
чим є наявними підстави для поновлення
даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 102, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження ухвали Луганського
окружного адміністративного суду від 21
лютого 2014 року по адміністративній
справі №2а/10742/09/1270 за заявою ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д.Компанієць

Cудді
В.А. Шальєва

М.В. Бишов