Справа № 804/4884/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2014 р.
Справа № 804/4884/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Кучма К.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська про визнання
протиправними дій, скасування рішень
та актів, -

в с т а н о в и в:

До адміністративного суду 07 квітня 2014
року надійшов вищезазначений позов, у
якому заявлені вимоги:

- визнати дії управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська протиправними та
скасувати рішення про застосування
фінансових санкцій за несвоєчасне
подання звітів № 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 від
28.03.2014 року, прийняті начальником
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська,
акт довільної форми № 18 від 28.03.2014 року,
а також інші акти довільної форми без
номеру від 28.03.2014 року у кількості 6
штук.

Ознайомившись із позовною заявою,
приходжу до висновку, що позов не
відповідає вимогам ст.106 КАС України, а
саме:

- не зазначені адреси електронної пошти
позивача та відповідача, якщо такі
відомі;

- не уточнений зміст позовних вимог,
оскільки акт довільної форми № 18 від
28.03.2014 року, а також інші акти довільної
форми без номеру від 28.03.2014 року у
кількості 6 штук є службовими
документами, які встановлюють можливі
факти порушення законодавства з питань
надання звітності до системи
персоніфікованого обліку відомостей
про застрахованих осіб і є носіями
доказової інформації про виявлені
порушення, контроль за дотриманням
якого покладено на органи Управління
Пенсійного фонду України. Тобто за
своєю правовою суттю не є актами в
розумінні п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
оскільки за їх наслідками були
прийняті відповідні рішення про
застосування фінансових санкцій за
несвоєчасне подання звітів № 83, 84, 85, 86,
87, 88, 89, 90 від 28.03.2014 року, начальником
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя також зазначає, що заявлені
позовні вимоги є майновими, оскільки
позивач просить суд скасувати рішення
про застосування фінансових санкцій за
несвоєчасне подання звітів № 83, 84, 85, 86,
87, 88, 89, 90 від 28.03.2014 року, яким до нього
застосовані санкції по 170 грн. за кожне,
а всього на суму 1 360 грн.

Тому позивачем не в повному обсязі
сплачений судовий збір, оскільки за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
- 4 872 грн., відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674-VІ (з подальшими змінами та
доповненнями). Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу слід доплати
судовий збір у розмірі 109,62 грн. (182,7 грн.
- 73,08 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю
необхідним залишити зазначений позов
без руху із встановленням строку
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Дніпропетровська про визнання
протиправними дій, скасування рішень
та актів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 квітня
2014 р. (включно) для усунення зазначених
в ухвалі суду недоліків, а саме:

- зазначити свою адресу електронної
пошти та відповідача, якщо такі відомі;

- уточнити зміст позовних вимог щодо
скасування акту довільної форми № 18
від 28.03.2014 року, а також інших актів
довільної форми без номеру від 28.03.2014
року у кількості 6 штук;

- доплатити судовий збір у розмірі 109,62
грн. за наступними банківськими
реквізитами: отримувач УДКСУ у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , рахунок
4008 за кодом бюджетної
класифікації 2203001, банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровськ, МФО 805012 та надати
оригінал платіжного доручення.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали суду у встановлений
судом строк позовна заява повертається
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами. Повернення позовної заяви
не є перешкодою для повторного
звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма
К.С.