Справа № 820/12949/13-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р.Справа № 820/12949/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді:
Сіренко О.І.

Суддів:
Любчич Л.В. , Спаскіна
О.А.

за участю секретаря
судового засідання Бутенко
Ю.О.

представника позивача
Сосновського Г.І.

представника
відповідача Таран М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Західної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014р.
по справі № 820/12949/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Готіка"

до Західної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2014 року постановою
Харківського окружного
адміністративного суду позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкові
повідомлення-рішення Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області № від 26.09.2013 року, №
від 26.09.2013 року, № від 26.09.2013 року
та № від 26.09.2013 року.

Західна об'єднана Державна податкова
інспекція м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області у апеляційній скарзі просить
постанову суду першої інстанції
скасувати, прийняти нову постанову,
якою відмовити у задоволенні позову в
повному обсязі, посилаючись на неповне
дослідження судом обставин, що мають
значення для вирішення справи, та не
надання належної оцінки доказам по
справі. Заявник вказує на порушення ТОВ
"Будівельна компанія Готіка" приписів
щодо виведення залишку готівки у касі
на кінець робочого дня, а саме: до
перевірки не було надано видаткового
ордеру №841 від 31.12.2012 року на суму 2568,00
грн., який би слугував підтвердженням
видачі готівки з каси підприємства
позивача 31.12.2012 року ОСОБА_3, а отже
фактично понадлімітний залишок коштів
у вказаній сумі коштів є підтвердженим.
Позивачем, на думку заявника, також
протиправно не було перераховано до
бюджету суму податку з доходів
фізичних осіб за наслідком отриманих
від фізичної особи-підприємця у грудні
2012 року послуг з перевезення.

Заявник також вказує на не реальний
характер господарських операцій,
проведених між ТОВ "Будівельна
компанія Готіка" та його контрагентами
ТОВ "Діксі Буд", ТОВ "ВК "Віконні
системи", ТОВ "АТРІУМ СЕРВІС ПЛЮС", ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ", ТОВ "ІНКОРД", з огляду на
неможливість фактичного здійснення
операцій вказаними контрагентами по
ланцюгу постачання, відсутність
необхідних умов для належного
провадження підприємницької
діяльності. Крім того, стосовно ТОВ
"ІНКОРД" відповідач посилається на
нікчемність угод згідно ч.1, 5 ст. 203, п.1, 2
ст. 215, ст.228 Цивільного кодексу України.
Наведене, на думку заявника, свідчить
про відсутність підстав для формування
податкового кредиту та зменшення
податкового зобов'язання з податку на
прибуток ТОВ "Будівельна компанія
Готіка" за наслідком взаємовідносин із
вказаними суб'єктами господарювання.

Відносини між позивачем та ТОВ "ПОРШЕ
ЛІЗИНГ УКРАЇНА" у періоді, що
перевірявся, заявник визначає як
відносини фінансового лізингу,
наслідком яких мало бути віднесення
вартості орендованого позивачем
автомобілю до основних засобів,
натомість ТОВ "Будівельна компанія
Готіка" протиправно завищено витрати
по вказаній операції за 2 квартал 2012
року.

У запереченнях на апеляційну скаргу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА" просить постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
06.02.2014 року по справі залишити без змін,
посилаючись на правомірний характер
висновків суду.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, пояснення
представника позивача та представника
відповідача, перевіривши рішення суду
першої інстанції в межах апеляційної
скарги відповідно до ст. 195 КАС України,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що
у період з 12.08.2013 року по 23.08.2013 року
фахівцями Західної ОДПІ м. Харкова ГУМ
у Харківській області було проведено
документальну планову виїзну
перевірку фінансово-господарської
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
ГОТІКА", з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року.

За результатом перевірки складено Акт
"Про результати документальної
планової виїзної перевірки ТОВ "БК
ГОТІКА", з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року" №
241/22-03-04/24672945 від 09.09.2013 року (надалі - Акт
перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки, ТОВ
"БК ГОТІКА" (в рамках позовних вимог)
порушено:

- п. 44.1 ст. 44, п.п. 14.1.56, п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14,
п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п.
137.1, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 №2755-VI в частині
завищення доходу суму у розмірі 6585899
грн., у т.ч. за 1 квартал 2012 року - 589033 грн.,
за 2 квартал 2012 року - 931541 грн., за 3
квартал 2012 року - 2030183 грн., за 4 квартал
2012 року - 3035142 грн. та п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п.
14.1 ст. 14, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№2755-VI, в частині завищення витрат у
розмірі 7029006 грн., у т.ч. за 1 квартал 2012
року - 589033 грн., за 2 квартал 2012 року - 1162669
грн., за 3 квартал 2012 року - 2030183 грн., за 4
квартал 2012 року - 3247121 грн., що призвело
до заниження податку на прибуток на
загальну суму 93052 грн., у т.ч. за 2 квартал
2012 року - 48537 грн., за 4 квартал 2012 року -
44515 грн.;

- п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.
201.4, 201.6, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, в
частині завищення суми податкових
зобов'язань у розмірі 1317180 грн., а саме
за січень 2012 року - 13538 грн., лютий 2012
року - 12861 грн., березень 2012 року - 98361
грн., квітень 2012 року - 86136 грн., травень
2012 року - 98973 грн., червень 2012 року - 94962
грн., липень 2012 року - 117183 грн., серпень
2012 року - 92581 грн., вересень 2012 року - 213612
грн., жовтень 2012 року - 121343 грн., листопад
2012 року - 110103 грн., грудень 2012 року - 257527
грн. та п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.
201.4, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 №2755-VI, в частині
завищення суми податкового кредиту
суму ПДВ у розмірі 1474533 грн., у т.ч. за
травень 2012 року - 194279 грн., червень 2012
року - 215370 грн., липень 2012 року - 30420 грн.,
серпень 2012 року - 25157 грн., вересень 2012
року - 279877 грн., жовтень 2012 року - 170461
грн., листопад 2012 року - 283472 грн., грудень
2012 року - 275497 грн., що призвело до
заниження ПДВ, що підлягає сплаті до
бюджету на загальну суму 157353 грн., у т.ч.
завищено за січень 2012 року на 13538 грн.,
завищено за лютий 2012 року на 7471 грн.,
завищено за березень 2012 року на 15396 грн.,
завищено за квітень 2012 року на 20837 грн.,
завищено за травень 2012 року на 28588 грн.,
занижено за червень 2012 року на 90648 грн.,
завищено за липень 2012 року на 18210 грн.,
завищено за серпень 2012 року на 16435 грн.,
завищено за вересень 2012 року на 44555 грн.,
занижено за жовтень 2012 року на 40396 грн.,
занижено за листопад 2012 року на 173369
грн., занижено за грудень 2012 року на 17970
грн.;

- п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 №2755-VI, що призвело до
не утримання, не нарахування та не
перерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб на загальну
суму 1990,00 грн.;

- відповідно до ст. 1 Указу Президента
України "Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з
регулювання обігу готівки" № 436/95 від
12.06.1995 за порушення вимог п.п. 3.5 п. 3, п.п.
2.8 п. 2 Положення № 637 застосовуються
фінансові санкції у вигляді штрафу: за
перевищення встановлених лімітів
залишку готівки в касах - у двократному
розмірі сум встановленої
понадлімітної готівки за кожний день, а
саме: 2568,00*2=5136,00 грн.

На підставі висновків Акту перевірки
Західною ОДПІ м. Харкова ГУМ у
Харківській області були винесені
податкові повідомлення-рішення:

- № від 26.09.2013 року, яким ТОВ "БК
ГОТІКА" збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 116315,00
грн., в т.ч. за основним платежем 93052 грн.
та штрафні (фінансові) санкції 23263 грн.;

- № від 26.09.2013 року, яким ТОВ "БК
ГОТІКА" збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 236030,00 грн., в т.ч. за
основним платежем 157353 грн. та штрафні
(фінансові) санкції 78677 грн.;

- № від 26.09.2013 року, яким ТОВ "БК
ГОТІКА" збільшено суму грошового
зобов'язання по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 2997,50 грн., в т.ч.
за основним платежем 1990 грн. та штрафні
(фінансові) санкції 1007,50 грн.;

- № від 26.09.2013 року, яким до ТОВ "БК
ГОТІКА" застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі
5136 грн.

Задовольняючи позовні вимоги в частині
скасування податкових
повідомлень-рішень № та №
від 26.02.2013 року, суд першої інстанції
виходив з того, що податковий кредит з
податку на додану вартість за
наслідком взаємовідносин позивача із
ТОВ "ВК "Віконні Системи", ТОВ "Діксі
Буд", ТОВ "АТРІУМ СЕРВІС ПЛЮС", ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ", ТОВ "ІНКОРД" та валові
витрати за наслідком взаємовідносин
позивача із ТОВ "ВК "Віконні Системи",
ТОВ "Діксі Буд" у період, що перевірявся,
сформовані на підставі всіх необхідних
первинних документів, які є достатньою
підставою для підтвердження товарного
характеру проведених операцій.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України (ПК
України) встановлено, що податковий
кредит - сума, на яку платник податку на
додану вартість має право зменшити
податкове зобов'язання звітного
(податкового) періоду, визначена згідно
з розділом V цього Кодексу.

Пунктом 201.8 ст. 201 ПК України
передбачено, що право на нарахування
податку та складання податкових
накладних надається виключно особам,
зареєстрованим як платники податку в
порядку, передбаченому статтею 183 цього
Кодексу.

Згідно п.201.10 ПК України, податкова
накладна видається платником податку,
який здійснює операції з постачання
товарів/послуг, на вимогу покупця та є
підставою для нарахування сум податку,
що відносяться до податкового кредиту.

За змістом п. 198.2 ст. 198 Податкового
кодексу України , датою виникнення
права платника податку на віднесення
сум податку до податкового кредиту
вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: дата списання коштів
з банківського рахунка платника
податку на оплату товарів/послуг; дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

Відповідно до п.198.6 ст. 198 ПК України, не
відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними (або підтверджені
податковими накладними, оформленими з
порушенням вимог статті 201 цього
Кодексу) чи не підтверджені митними
деклараціями, іншими документами,
передбаченими пунктом 201.11 статті 201
цього Кодексу. Вимоги щодо оформлення
податкової накладної передбачено п.201.1
ст. 201 ПК України.

Відповідно до п.138.1 ст. 138 ПК України,
витрати, що враховуються при
обчисленні об'єкта оподаткування,
складаються із:

витрат операційної діяльності, які
визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 -
138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10,
пунктом 138.11 цієї статті;

інших витрат, визначених згідно з
пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6
пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї
статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею
141 цього Кодексу;

крім витрат, визначених у пунктах 138.3
цієї статті та у статті 139 цього
Кодексу.

Згідно п.138.4 ст. 138 ПК України, витрати,
що формують собівартість реалізованих
товарів, виконаних робіт, наданих
послуг, визнаються витратами того
звітного періоду, в якому визнано
доходи від реалізації таких товарів,
виконаних робіт, наданих послуг.

Також, п.п.139.1.9 встановлено, що не
включаються до складу витрат витрати,
не підтверджені відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими
первинними документами, обов'язковість
ведення і зберігання яких передбачена
правилами ведення бухгалтерського
обліку та нарахування податку.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
позивачем (у якості Замовника) було
укладено з ТОВ "ВК "Віконні Системи" (у
якості Підрядника) наступні договори
підряду:

- договір підряду від 01.05.2012 року №
01/05/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду за адресою: м.
Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.05.2012 року №
01/05/12-4 про виконання підрядником
власними силами робіт по сервісному
обслуговуванню за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 30;

- договір підряду від 01.05.2012 року №
01/05/12-5 про виконання підрядником
власними силами робіт з утеплення
санвузлів з фасадної частини за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 30;

- договір підряду від 01.05.2012 року №
01/05/12-6 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду за адресою: м.
Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 60;

- договір підряду від 01.06.2012 року №
01/06/12-5 про виконання підрядником
власними силами наступних робіт по:
облаштуванню світлопрозорих
конструкцій (фасадних) в осях Б-А, В-А, 1-4,
6-9, облаштуванню вентильованого фасаду
в осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9, облаштуванню
пройомів (внутрішні стінові касети) за
адресою: м. Черкаси, вул. Шевченко, 208/1,
будівля ТРЦ;

- договір підряду від 01.06.2012 року №
01/06/12-6 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду за адресою: м.
Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.06.2012 року №
01/06/12-7 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду за адресою: м.
Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.08.2012 року №
01/08/12-1 про виконання підрядником
власними силами робіт з утеплення
санвузлів з фасадної частини за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 30;

- договір підряду від 01.08.2012 року №
01/08/12-2 про виконання підрядником
власними силами робіт з утеплення
фасаду десятого поверху за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 30;

- договір підряду від 01.08.2012 року №
01/08/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт з виготовлення
та монтажу конструкцій віконних
фахверків за адресою: м. Київ, вул.
40-річчя Жовтня, 60;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-1 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
прямі ділянки за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-2 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
стельові ділянки фасаду із композитних
панелей за адресою: м. Ялта, Приморський
парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
прямі ділянки стін за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-4 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
криволінійні ділянки стін за адресою:
м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-5 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
радіальні ділянки за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-6 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
утеплені стельові ділянки за адресою:
м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-7 про виконання підрядником
власними силами наступних робіт по:
облаштуванню вентильованого фасаду в
осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9 із композита;
облаштуванню світлопрозорих
конструкцій (фасадних) в осях Б-А, В-А, 1-4,
6-9; облаштуванню захисту профілей і
скла, світлопрозорих
огорож.конструкцій від механічних та
інших пошкоджень при проведенні
внутрішніх робіт; облаштуванню
парапетів в осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9 із
композита; облаштуванню
світлопрозорих конструкцій (фасадних)
в осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9; облаштуванню
підвісної стелі в осях 1-9/А-Б із
композита за адресою: м. Черкаси, вул.
Шевченко, 208/1, будівля ТРЦ;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-8 про виконання підрядником
власними силами робіт по облицюванню
віконних відкосів за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-9 про виконання підрядником
власними силами робіт по облицюванню
стін фасадів за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-10 про виконання підрядником
власними силами додаткових робіт по
облаштуванню вентильованого фасаду із
композита, радіальні ділянки за
адресою: м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-11 про виконання підрядником
власними силами додаткових робіт по
облаштуванню вентильованого фасаду із
композита, криволінійні ділянки стін
за адресою: м. Ялта, Приморський парк,
1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-12 про виконання підрядником
власними силами додаткових робіт по
облаштуванню вентильованого фасаду із
композита, утеплені стельові ділянки
за адресою: м. Ялта, Приморський парк,
1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-13 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита,
стельові ділянки за адресою: м. Ялта,
Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-14 про виконання підрядником
власними силами робіт по монтажу
систем вентиляції за адресою: м. Ялта,
вул. Руданського, 8б;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-15 про виконання підрядником
власними силами робіт по
обслуговуванню атриума за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 30;

- договір підряду від 03.09.2012 року №
03/09/12-16 про виконання підрядником
власними силами робіт з утеплення
фасаду десятого поверху за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 30 (т. 4 а.с. 86-236).

На виконання умов договорів ТОВ "ВК
"Віконні Системи" на адресу ТОВ "БК
ГОТІКА" складено та передано наступні
акти виконаних робіт, податкові
накладні на загальну суму 4260907,65 грн., у
т.ч. ПДВ - 710151,28 грн.: акт виконаних робіт
№ б/н за травень 2012 року на загальну
суму 62208,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 10368,00
грн., акт виконаних робіт № б/н за
травень 2012 року на загальну суму 32473,21
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5412,20 грн., акт
виконаних робіт № б/н за травень 2012
року на загальну суму 35552,04 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 5925,34 грн., акт виконаних робіт
№ 1 за травень 2012 року на загальну суму
81225,95 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 13537,66 грн., акт
виконаних робіт № 2 за травень 2012 року
на загальну суму 68581,38 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 11430,23 грн., акт виконаних робіт № 3
за травень 2012 року на загальну суму
494823,94 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 82470,66 грн., акт
виконаних робіт № 4 за травень 2012 року
на загальну суму 240122,78 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 40020,46 грн., акт виконаних робіт № 5
за травень 2012 року на загальну суму
123497,06 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 20582,84 грн., акт
виконаних робіт № 2 за червень 2012 року
на загальну суму 97818,12 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 16303,02 грн., акт виконаних робіт № 2
за червень 2012 року на загальну суму
68705,17 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 11450,86 грн., акт
виконаних робіт № 3 за червень 2012 року
на загальну суму 199933,20 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 3332,20 грн., акт виконаних робіт № 1
за червень 2012 року на загальну суму
200373,36 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 33395,56 грн., акт
виконаних робіт № 2 за червень 2012 року
на загальну суму 250387,20 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 41731,20 грн., акт виконаних робіт № 3
за червень 2012 року на загальну суму
81630,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 13605,00 грн., акт
виконаних робіт № б/н за червень 2012
року на загальну суму 269025,84 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 44837,64 грн., акт виконаних
робіт № б/н за червень 2012 року на
загальну суму 54985,20 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
9164,20 грн., акт виконаних робіт № б/н за
червень 2012 року на загальну суму 69360,00
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 11560,00 грн., акт
виконаних робіт № б/н за серпень 2012
року на загальну суму 41810,09 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 6968,35 грн., акт виконаних робіт
№ 1 за серпень 2012 року на загальну суму
26573,54 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 4428,92 грн., акт
виконаних робіт № 1 за серпень 2012 року
на загальну суму 82561,51 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 13760,25 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
229934,40 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 38322,40 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 33220,08 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 5536,68 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
85087,20 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 14181,20 грн., акт
виконаних робіт № б/н за вересень 2012
року на загальну суму 48783,60 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 8130,60 грн., акт виконаних робіт
№ 1 за вересень 2012 року на загальну суму
112728,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 18788,00 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 94489,44 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 15748,24 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
48966,10 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 8161,02 грн., акт
виконаних робіт № 2 за вересень 2012 року
на загальну суму 239212,36 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 39868,73 грн., акт виконаних робіт № 3
за вересень 2012 року на загальну суму
19600,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 3266,67 грн., акт
виконаних робіт № 4 за вересень 2012 року
на загальну суму 28253,72 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 4708,95 грн., акт виконаних робіт № 5
за вересень 2012 року на загальну суму
98642,43 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 16440,41 грн., акт
виконаних робіт № 6 за вересень 2012 року
на загальну суму 22401,12 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 3733,52 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
18958,56 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 3159,76 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 32979,97 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 5496,66 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
123648,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 20608,00 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 50086,80 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 8347,80 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
88936,08 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 14822,68 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 189071,56 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 31511,93 грн., акт виконаних робіт № 1
за вересень 2012 року на загальну суму
41051,52 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6841,92 грн., акт
виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року
на загальну суму 32460,70 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 5410,12 грн., акт виконаних робіт № б/н
за вересень 2012 року на загальну суму
40748,40 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6791,40 грн.,
податкова накладна № 363 від 31.05.2012р. на
загальну суму 62208,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
10368,00 грн., податкова накладна № 364 від
31.05.2012р. на загальну суму 32473,21 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 5412,20 грн., податкова накладна
№ 365 від 31.05.2012р. на загальну суму 35552,04
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5925,34 грн.,
податкова накладна № 366 від 31.05.2012р. на
загальну суму 1008251,11 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 168041,85 грн., податкова накладна № 568
від 29.06.2012р. на загальну суму 366456,49 грн.,
у т.ч. ПДВ у сумі 61076,08 грн., податкова
накладна № 590 від 29.06.2012р. на загальну
суму 69360,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 11560,00
грн., податкова накладна № 591 від
29.06.2012р. на загальну суму 856401,60 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 142733,60 грн., податкова
накладна № 650 від 31.08.2012р. на загальну
суму 41810,09 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6968,35 грн.,
податкова накладна № 651 від 31.08.2012р. на
загальну суму 26573,54 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
4428,92 грн., податкова накладна № 652 від
31.08.2012р. на загальну суму 82561,51 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 13760,25 грн., податкова накладна
№ 531 від 28.09.2012р. на загальну суму 229934,40
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 38322,40 грн.,
податкова накладна № 532 від 28.09.2012р. на
загальну суму 33220,08 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
5536,68 грн., податкова накладна № 533 від
28.09.2012р. на загальну суму 85087,20 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 14181,20 грн., податкова накладна
№ 534 від 28.09.2012р. на загальну суму 48783,60
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 8130,60 грн.,
податкова накладна № 535 від 28.09.2012р. на
загальну суму 112728,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 18788,00 грн., податкова накладна № 536
від 28.09.2012р. на загальну суму 94489,44 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 15748,24 грн., податкова
накладна № 537 від 28.09.2012р. на загальну
суму 457075,74 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 76179,29
грн., податкова накладна № 538 від
28.09.2012р. на загальну суму 18958,56 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 3159,76 грн., податкова накладна
№ 539 від 28.09.2012р. на загальну суму 32979,97
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5496,66 грн.,
податкова накладна № 540 від 28.09.2012р. на
загальну суму 123648,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 20608,00 грн., податкова накладна № 541
від 28.09.2012р. на загальну суму 50086,80 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 8347,80 грн., податкова
накладна № 542 від 28.09.2012р. на загальну
суму 88936,08 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 14822,68
грн., податкова накладна № 543 від
28.09.2012р. на загальну суму 189071,56 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 31511,93 грн., податкова
накладна № 544 від 28.09.2012р. на загальну
суму 41051,52 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6841,92 грн.,
податкова накладна № 545 від 28.09.2012р. на
загальну суму 32460,70 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
5410,12 грн., податкова накладна № 546 від
28.09.2012р. на загальну суму 40748,40 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 6791,40 грн.

Розрахунки між підприємствами
проводились у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів на рахунок
ТОВ "ВК "Віконні Системи" на загальну
суму 2232069,43 грн., що підтверджується
копіями платіжних доручень, наявними в
матеріалах справи, а також шляхом
взаємозаліку, що підтверджується Актом
від 30.06.2012 року про зарахування
зустрічних однорідних вимог на суму
1076276,36 грн. та актом звіряння
взаєморозрахунків від 31.12.2012 року на
суму 952561,85 грн., заборгованість
відсутня.

Також між, ТОВ "БК ГОТІКА" (у якості
Замовника) було укладено з ТОВ "Діксі
Буд" (у якості Підрядника) наступні
договори підряду:

- договір підряду від 01.10.2012 року №
01/10/12-1 про виконання підрядником
власними силами робіт по монтажу
систем опалення та теплопостачання за
адресою: м. Харків, пр. Леніна, 9;

- договір підряду від 01.10.2012 року №
01/10/12-2 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
фасаду керамогранітом та гранітом на
підсистемі UKON, 3-я черга Менора-Холл за
адресою: Меморіальний комплекс
"Холокост" з багатофункціональним
центром "Менора" по вул. Шолом-Алейхема
в м. Дніпропетровську;

- договір підряду від 01.10.2012 року №
01/10/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт з капітального
ремонту будівлі ЦКК за адресою: м.
Харків, пр. Московський, 275;

- договір підряду від 01.10.2012 року №
01/10/12-4 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
світлопрозорих конструкцій (фасадних)
в осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9 за адресою: вул.
Шевченко, 208/1 в м. Черкаси;

- договір підряду від 01.10.2012 року №
01/10/12-5 про виконання підрядником
власними силами робіт з реконструкції
системи водопостачання та
пожежогасіння ПС 330 кВ "Кіровська" за
адресою: м. Кривий Ріг;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-1 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
фасаду керамогранітом та гранітом на
підсистемі UKON, 3-я черга Менора-Холл за
адресою: Меморіальний комплекс
"Холокост" з багатофункціональним
центром "Менора" по вул. Шолом-Алейхема
в м. Дніпропетровську;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-2 про виконання підрядником
власними силами робіт з влаштуванню
облицювання колон по осі А
керамогранітом на клею, по влаштуванню
вхідної групи продуктового
супермаркету "Сільпо", влаштуванню
підвісної стелі на осях 1-9/А-Б із
композиту за адресою: вул. Шевченко, 208/1
в м. Черкаси;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду із композита за
адресою: м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-4 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду з травертину за
адресою: м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-5 про виконання підрядником
власними силами робіт з влаштування
накривок над вікнами за адресою: м.
Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 01.11.2012 року №
01/11/12-6 про виконання підрядником
власними силами робіт з влаштування
накривок з композитних панелей над
вікнами за адресою: м. Ялта, Приморський
парк, 1/15;

- договір підряду від 03.12.2012 року №
03/12/12-1 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
фасаду керамогранітом та гранітом на
підсистемі UKON, 3-я черга Менора-Холл за
адресою: Меморіальний комплекс
"Холокост" з багатофункціональним
центром "Менора" по вул. Шолом-Алейхема
в м. Дніпропетровську;

- договір підряду від 03.12.2012 року №
03/12/12-4 про виконання підрядником
власними силами робіт по облаштуванню
вентильованого фасаду з травертину за
адресою: м. Ялта, Приморський парк, 1/15;

- договір підряду від 03.12.2012 року №
03/12/12-5 про виконання підрядником
власними силами робіт з влаштування
накривок з композитних панелей над
вікнами за адресою: м. Ялта, Приморський
парк, 1/15 (т. 4 а.с. 237-247, т.5 а.с. 1-136).

На виконання умов договорів ТОВ "Діксі
Буд" на адресу ТОВ "БК ГОТІКА" складено
та передано наступні акти виконаних
робіт, податкові накладні на загальну
суму 3802071,02 грн., у т.ч. ПДВ - 633678,49 грн.:
акт виконаних робіт № 1 за жовтень 2012
року на загальну суму 295389,60 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 49231,60 грн., акт виконаних
робіт № 1 за жовтень 2012 року на загальну
суму 536673,74 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 89445,62
грн., акт виконаних робіт № 1 за жовтень
2012 року на загальну суму 65944,80 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 10990,80 грн., акт виконаних
робіт № 1 за жовтень 2012 року на загальну
суму 124753,99 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 20792,33
грн., акт виконаних робіт № 1 за
листопад 2012 року на загальну суму 462278,29
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 77046,38 грн., акт
виконаних робіт № 1 за листопад 2012 року
на загальну суму 26082,30 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 4347,05 грн., акт виконаних робіт № 2
за листопад 2012 року на загальну суму
15826,75 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 2637,79 грн., акт
виконаних робіт № 3 за листопад 2012 року
на загальну суму 28252,63 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 4708,77 грн., акт виконаних робіт № 4
за листопад 2012 року на загальну суму
5565,06 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 927,51 грн., акт
виконаних робіт № 1 за листопад 2012 року
на загальну суму 7557,26 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 1259,54 грн., акт виконаних робіт № б/н
за листопад 2012 року на загальну суму
31042,80 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5173,80 грн., акт
виконаних робіт № б/н за листопад 2012
року на загальну суму 162639,60 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 27106,60 грн., акт виконаних
робіт № 1 за листопад 2012 року на
загальну суму 91266,67 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
15211,11 грн., акт виконаних робіт № 3 за
листопад 2012 року на загальну суму 178323,74
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 29720,62 грн., акт
виконаних робіт № б/н за листопад 2012
року на загальну суму 72291,60 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 12048,60 грн., акт виконаних
робіт № 1 за листопад 2012 року на
загальну суму 168678,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 28113,00 грн., акт виконаних робіт № 1
за листопад 2012 року на загальну суму
78812,40 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 13135,40 грн., акт
виконаних робіт № 1 за листопад 2012 року
на загальну суму 13679,88 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 2279,98 грн., акт виконаних робіт № 1
за листопад 2012 року на загальну суму
10436,40 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 1739,40 грн., акт
виконаних робіт № б/н за листопад 2012
року на загальну суму 44740,26 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 7456,71 грн., акт виконаних робіт
№ 1 за листопад 2012 року на загальну суму
78763,82 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 13127,30 грн., акт
виконаних робіт № б/н за листопад 2012
року на загальну суму 127960,80 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 21326,80 грн., акт виконаних
робіт № б/н за листопад 2012 року на
загальну суму 478968,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 79828,00 грн., акт виконаних робіт №
б/н за листопад 2012 року на загальну суму
283740,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 47290,00 грн., акт
виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року
на загальну суму 21744,24 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 3624,04 грн., акт виконаних робіт № 1
за грудень 2012 року на загальну суму
27155,76 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 4525,96 грн., акт
виконаних робіт № 1 за грудень 2012 року
на загальну суму 31700,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 5283,33 грн., акт виконаних робіт № 1
за грудень 2012 року на загальну суму
79300,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 13216,67 грн.,
податкова накладна № 488 від 31.10.2012р. на
загальну суму 295392,00 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 49232,00 грн., податкова накладна № 489
від 31.10.2012р. на загальну суму 536673,74 грн.,
у т.ч. ПДВ у сумі 89445,62 грн., податкова
накладна № 487 від 31.10.2012р. на загальну
суму 124753,99 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 20792,33
грн., податкова накладна № 486 від
31.10.2012р. на загальну суму 65944,80 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 10990,80 грн., податкова накладна
№ 730 від 30.11.2012р. на загальну суму 462278,29
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 77046,38 грн.,
податкова накладна № 731 від 30.11.2012р. на
загальну суму 75726,74 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
12621,12 грн., податкова накладна № 732 від
30.11.2012р. на загальну суму 790612,07 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 131768,68 грн., податкова
накладна № 733 від 30.11.2012р. на загальну
суму 147620,36 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 24603,39
грн., податкова накладна № 734 від
30.11.2012р. на загальну суму 478968,00 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 79828,00 грн., податкова
накладна № 735 від 30.11.2012р. на загальну
суму 283740,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 47290,00
грн., податкова накладна № 736 від
30.11.2012р. на загальну суму 252500,23 грн., у
т.ч. ПДВ у сумі 42083,37 грн., податкова
накладна № 737 від 30.11.2012р. на загальну
суму 127960,80 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 21326,80
грн., податкова накладна № 1206 від
29.12.2012р. на загальну суму 48900,00 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 8150,00 грн., податкова накладна
№ 1208 від 29.12.2012р. на загальну суму 31700,00
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 5283,33 грн.,
податкова накладна № 1209 від 29.12.2012р. на
загальну суму 79300,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
13216,67 грн.

Розрахунки між підприємствами
проводились у безготівковій формі
шляхом взаємозаліку, що
підтверджується Актом звіряння
взаєморозрахунків від 31.12.2012 року на
суму 3802071,02 грн., заборгованість
відсутня.

Також між, ТОВ "БК ГОТІКА" (у якості
Замовника) було укладено з ТОВ "АТРІУМ
СЕРВІС ПЛЮС" (у якості Підрядника)
наступні договори підряду:

- договір підряду від 03.12.2012 року №
03/12/12-3 про виконання підрядником
власними силами робіт з установки
відеокамер та зчитувачів доступу на
фасаді, 3-я черга Менора-Холл за адресою:
Меморіальний комплекс "Холокост" з
багатофункціональним центром "Менора"
по вул. Шолом-Алейхема в м.
Дніпропетровську;

- договір підряду від 03.12.2012 року №
03/12/12-7 про виконання підрядником
власними силами робіт з монтажу систем
вентилювання, кондиціонування та
опалення за адресою: житловий будинок з
вбудованими об'єктами обслуговування,
м. Ялта, вул. Рудановського, 8 (т. 5 а.с.
137-149).

На виконання умов договорів ТОВ "АТРІУМ
СЕРВІС ПЛЮС" на адресу ТОВ "БК ГОТІКА"
складено та передано наступні акти
виконаних робіт, податкові накладні на
загальну суму 200133,26 грн., у т.ч. ПДВ - 33355,54
грн.: акт виконаних робіт № б/н за
грудень 2012 року на загальну суму 39563,18
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6593,86 грн., акт
виконаних робіт № 2 за грудень 2012 року
на загальну суму 95693,04 грн., у т.ч. ПДВ у
сумі 15948,84 грн., акт виконаних робіт №
б/н за грудень 2012 року на загальну суму
64877,04 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 10812,84 грн.,
податкова накладна № 98 від 29.12.2012р. на
загальну суму 39563,18 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
6593,86 грн., податкова накладна № 99 від
31.12.2012р. на загальну суму 95693,04 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 15948,84 грн., податкова накладна
№ 100 від 31.12.2012р. на загальну суму 64877,04
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 10812,84 грн.

Розрахунки між підприємствами
проводились у безготівковій формі
шляхом взаємозаліку, що
підтверджується Актом звіряння
взаєморозрахунків від 31.12.2012 року на
суму 200133,26 грн., заборгованість
відсутня.

Також, між ТОВ "БК ГОТІКА" (у якості
Замовника) було укладено з ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ" (у якості Підрядника)
наступні договори підряду:

- договір підряду від 02.07.2012 року №
02/07/12-1 про виконання підрядником
власними силами комплексу
будівельно-монтажних робіт з утеплення
санвузлів у фасадній частині на об'єкті
"Дельта" за адресою: м. Дніпропетровськ,
Набережна Перемоги, 30;

- договір підряду від 02.07.2012 року №
02/07/12-2 про виконання підрядником
власними силами комплексу
будівельно-монтажних робіт з утеплення
фасаду (10 поверх) на об'єкті "Дельта" за
адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна
Перемоги, 30;

- договір підряду від 02.07.2012 року №
02/07/12-3 про виконання підрядником
власними силами комплексу
будівельно-монтажних робіт з
влаштування світлопрозорих
конструкцій (фасадних) в осях Б-А, В-А, 1-4,
6-9 на будівлі ТРЦ за адресою: м. Черкаси,
вул. Шенченко, 208/1;

- договір підряду від 02.07.2012 року №
02/07/12-4 про виконання підрядником
власними силами комплексу
будівельно-монтажних робіт по
облаштуванню вентильованого фасаду з
композиту в осях Б-А, В-А, 1-4, 6-9 на
будівлі ТРЦ за адресою: м. Черкаси, вул.
Шенченко, 208/1 (т. 5 а.с. 150-165).

На виконання умов договорів ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ" на адресу ТОВ "БК ГОТІКА"
складено та передано наступні акти
виконаних робіт, податкові накладні на
загальну суму 182518,80 грн., у т.ч. ПДВ - 30419,80
грн.: акт виконаних робіт № 2 за липень
2012 року на загальну суму 42188,26 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 7031,38 грн., акт виконаних робіт
№ 1 за липень 2012 року на загальну суму
38924,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6487,33 грн., акт
виконаних робіт № 2 за липень 2012 року на
загальну суму 41573,96 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
6928,99 грн., акт виконаних робіт № 1 за
липень 2012 року на загальну суму 59832,58
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 9972,10 грн.,
податкова накладна № 176 від 31.07.2012р. на
загальну суму 42188,26 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
7031,38 грн., податкова накладна № 175 від
31.07.2012р. на загальну суму 38924,00 грн., у т.ч.
ПДВ у сумі 6487,33 грн., податкова накладна
№ 174 від 31.07.2012р. на загальну суму 41573,96
грн., у т.ч. ПДВ у сумі 6928,99 грн.,
податкова накладна № 173 від 31.07.2012р. на
загальну суму 59832,58 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
9972,10 грн.

Розрахунки між підприємствами
проводились у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів на рахунок
ТОВ "ГЕНБУДІНВЕСТ" на загальну суму
182518,80 грн., заборгованість відсутня.

Також, ТОВ "БК ГОТІКА" придбавало у ТОВ
"ІНКОРД" ТМЦ за рахунком фактурою
№ІН-230501 від 23.05.2012 року. Придбання ТМЦ
підтверджується видатковою накладною
№ІН250501 від 25.05.2012 року на загальну суму
27190,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 4531,67 грн. та
податковою накладною № 18 від 23.05.2012р. на
загальну суму 27190,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі
4531,67 грн.

Розрахунки між підприємствами
проводились у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів на рахунок
ТОВ "ІНКОРД" на загальну суму 27190,00 грн.,
що підтверджується копією платіжного
доручення №1352 від 23.05.2012 року,
заборгованість відсутня.

Колегія суддів, дослідивши первинні
документи бухгалтерського обліку та
звітності, вважає, що усі витрати
позивача з оплати отриманих від
контрагентів товарів та послуг
підтверджені належним чином, первинні
документи складені у відповідності до
вимог щодо їх форми та змісту, порушень
приписів ст. 9 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність" від 16 липня 1999 року N 996-XIV, а
також Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 24 травня 1995 р. N 88, не виявлено.
Відповідачем також не заперечувався
факт відповідності складених за
результатом проведених господарських
операцій із зазначеними вище
контрагентами первинних документів
вимогам чинного податкового
законодавства.

Безпідставними є посилання заявника у
апеляційній скарзі на не реальний
характер господарських операцій,
проведених між ТОВ "Будівельна
компанія Готіка" та його контрагентами
ТОВ "Діксі Буд", ТОВ "ВК "Віконні
системи", ТОВ "АТРІУМ СЕРВІС ПЛЮС", ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ", ТОВ "ІНКОРД", оскільки
чинне податкове законодавство не
пов'язує право платника на податковий
кредит з повнотою відображення
постачальниками у своїй податковій
звітності відповідних господарських
операцій, з фактичною сплатою
постачальником податків до бюджету.
Тим більше, протиправним є
встановлення зв'язку між правомірністю
формування податкової звітності з ПДВ
та податку на прибуток позивачем та
обставинами неможливості
підтвердження господарських відносин
між ТОВ "Діксі Буд", ТОВ "ВК "Віконні
системи", ТОВ "АТРІУМ СЕРВІС ПЛЮС", ТОВ
"ГЕНБУДІНВЕСТ", ТОВ "ІНКОРД" та їх
контрагентами по ланцюгу постачання.

Задовольняючи позовні вимоги в частині
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 26.09.2013
року щодо збільшення контролюючим
органом грошового зобов'язання з
податку на прибуток за наслідком
збільшення позивачем валових витрат на
суму лізингових операційних витрат у
розмірі 231128,00 грн., суд першої інстанції
виходив з того, що ТОВ "Будівельна
компанія Готіка" мало всі передбачені
чинним законодавством підстави для
збільшення валових витрат за наслідком
операцій оперативного лізингу.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Між ТОВ "БК ГОТІКА" (Наймач) було
укладено з ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
(Наймодавець) договір оперативного
лізингу № 00004760 від 17.05.2012 року (т. 5 а.с.
168-176).

Об'єктом оперативного лізингу (найму) є
транспортний засіб (автомобіль) VW Eos 2.0 І
ТFSI 2012 року випуску. Вартість
автомобіля 47908,00 дол. США, строк найму 24
місяців, адміністративний платіж:
еквівалент - 718,62 дол. США. Орендні
платежі: за перший період найму
(фактичний період вказується в акті
приймання-передачі автомобіля) - екв.
35151,06 дол.США, за кожний наступний
повний місяць найму - екв. 896,94 дол.США.

Згідно додатку до даного договору
"Загальні комерційні умови
оперативного лізингу (найму)"
наймодавець зберігає за собою право
власності на автомобіль, в той час як
наймач матиме право на користування
ним впродовж всього строку дії
контракту. Сторони можуть домовитись
про продаж автомобіля наймачеві.
Наймодавець не має жодних зобов'язань
щодо технічного обслуговування та
ремонту автомобіля. Наймодавець не
несе жодної відповідальності за
будь-яку шкоду, завдану третім особам
внаслідок використання автомобіля.
Наймач несе відповідальність за всі
ризики, пов'язані з пошкодженням,
втратою або виведенням з ладу
автомобіля, включаючи форс-мажорні
обставини та/або випадки, коли такі
ризики не покриваються страхуванням
автомобіля, або страхове відшкодування
не підлягає виплаті. Наймач
відшкодовує наймодавцю всі збитки, що
можуть бути завдані автомобілю,
незалежно від того, чи були вони
заподіяні звини наймача та/або
внаслідок настання форс-мажорних
обставин у випадку відсутності або не
виплати страхового покриття.

Також, між ТОВ "БК ГОТІКА" та ТОВ "ПОРШЕ
ЛІЗИНГ УКРАЇНА" було укладено договору
купівлі-продажу №00004760 від 17.05.2012 року
(т. 5 а.с. 166-167). Об'єкт купівлі-продажу є
автомобіль VW Eos 2.0 І ТFSI 2012 року. На
момент укладання даного договору
сторони уклали або мають намір
укладсти договір оперативного лізингу
автомобіля, на підставі якого
автомобіль передано/буде пердано у
тимчасове користування Покупця як
наймача. Орієнтовна договірна ціна
купівлі-продажу складає еквалент 2395,40
дол. США. Остаточна ціна буде визначена
продавцем з урахуванням виконання
покупцем своїх зобов'язань щодо сплати
орендних платежів та інших платежів,
які підлягають виплаті за договором
оперативного лізингу.

Об'єкт оренди передано наймачу актом
прийому-передачі 25.05.2012 року. Перший
період найму за договором з 25.05.2012 року
по 30.06.2012 року. Згідно акту
здачі-приймання робіт (надання послуг)
від 30.06.2012 орендний платіж за перший
період найму складає 231127,75 грн., крім
того ПДВ 46225,56 грн., адміністративний
платіж 4823,74 грн., крім того ПДВ 964,74 грн.

По договору оперативного лізингу ТОВ
"ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" видало ТОВ "БК
ГОТІКА" податкову накладну: № 2894 від
21.05.2012 року на загальну суму 283141,79 грн., у
т.ч. ПДВ 47190,30 грн.

Зобов'язання по оплаті наданих послуг
були виконані ТОВ "БК ГОТІКА" шляхом
перерахування грошових безготівкових
коштів на рахунок ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ
УКРАЇНА", що підтверджується копією
платіжного доручення № 1317 від 21.05.2012
року на суму 283141,79 грн.

Позивач по правовідносинам з ТОВ "ПОРШЕ
ЛІЗИНГ УКРАЇНА" до складу валових
витрат включив лізингові операційні
витрати на загальну суму 231128,00 грн. (в
розмірі орендного платежу за перший
період найму).

Згідно п.п. 14.1.97 п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України лізингова (орендна)
операція - господарська операція (крім
операцій з фрахтування (чартеру)
морських суден та інших транспортних
засобів) фізичної чи юридичної особи
(орендодавця), що передбачає надання
основних засобів у користування іншим
фізичним чи юридичним особам
(орендарям) за плату та на визначений
строк.

Лізингові (орендні) операції
здійснюються у вигляді оперативного
лізингу (оренди), фінансового лізингу
(оренди), зворотного лізингу (оренди),
оренди житла з викупом, оренди
земельних ділянок та оренди будівель, у
тому числі житлових приміщень.

Лізингові операції поділяються на:

а) оперативний лізинг (оренда) -
господарська операція фізичної або
юридичної особи, що передбачає
передачу орендарю основного фонду,
придбаного або виготовленого
орендодавцем, на умовах інших, ніж ті,
що передбачаються фінансовим лізингом
(орендою);

б) фінансовий лізинг (оренда) -
господарська операція, що здійснюється
фізичною або юридичною особою і
передбачає передачу орендарю майна,
яке є основним засобом згідно з цим
Кодексом і придбане або виготовлене
орендодавцем, а також усіх ризиків та
винагород, пов'язаних з правом
користування та володіння об'єктом
лізингу.

Лізинг (оренда) вважається фінансовим,
якщо лізинговий (орендний) договір
містить одну з таких умов:

об'єкт лізингу передається на строк,
протягом якого амортизується не менш
як 75 відсотків його первісної вартості,
а орендар зобов'язаний на підставі
лізингового договору та протягом
строку його дії придбати об'єкт лізингу
з наступним переходом права власності
від орендодавця до орендаря за ціною,
визначеною у такому лізинговому
договорі;

балансова (залишкова) вартість об'єкта
лізингу на момент закінчення дії
лізингового договору, передбаченого
таким договором, становить не більш як
25 відсотків первісної вартості ціни
такого об'єкта лізингу, що діє на
початок строку дії лізингового
договору;

сума лізингових (орендних) платежів з
початку строку оренди дорівнює
первісній вартості об'єкта лізингу або
перевищує її;

майно, що передається у фінансовий
лізинг, виготовлене за замовленням
лізингоотримувача (орендаря) та після
закінчення дії лізингового договору не
може бути використаним іншими особами,
крім лізингоотримувача (орендаря),
виходячи з його технологічних та
якісних характеристик.

Незалежно від того, регулюється
господарська операція нормами цього
підпункту чи ні, сторони договору мають
право під час укладення договору
(правочину) визначити таку операцію як
оперативний лізинг без права подальшої
зміни статусу такої операції до
закінчення дії відповідного договору.

З матеріалів справи вбачається, що
договір від 17.05.2012 року №00004760 між
позивачем та ТОВ "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
має характер договору оперативного
лізингу, оскільки умов, що висуваються
нормами чинного законодавства до
фінансового лізингу, даний договір не
містить. Фактично, сторони цього
договору скористались наданим їм
правом та самостійно визначили
операцію як оперативний лізинг без
права подальшої зміни статусу такої
операції до закінчення дії договору.

У зв'язку з тим, що майно (автомобіль VW Eos
2.0 І ТFSI 2012) не знаходилось у фінансовому
лізингу, як на тому наполягає
відповідач, позивач не мав законних
підстав включати вартість такого
об'єкта лізингу до складу основних
засобів, як того вимагає абзац другий п.
153.7 ст. 153 Податкового кодексу України.

Натомість на виконання норми абзацу
першого п.153.7 ст. 153 ПК України позивачем
збільшено суму витрат на суму
нарахованого лізингового платежу за
наслідками податкового періоду, в
якому здійснено таке нарахування.

Задовольняючи позовні вимог в частині
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 26.09.2013
року, суд першої інстанції виходив з
того, що відповідачем не було доведено
правомірності прийнятого ним рішення в
частині донарахування позивачу
податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 1990,00 грн.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

З акту перевірки вбачається, що
висновок відповідача про порушення ТОВ
"БК ГОТІКА" п. 176.2 ст. 176 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI
ґрунтується на тому, що позивачем як
податковим агентом, до загального
місячного доходу платника податку не
включено та не оподатковано суму
грошових коштів сплачену на користь
фізичної особи за надання послуг з
перевезення.

Згідно п.п. "а" п. 176.2.ст. 176 Податкового
кодексу України особи, які відповідно
до цього Кодексу мають статус
податкових агентів, зобов'язані
своєчасно та повністю нараховувати,
утримувати та сплачувати
(перераховувати) до бюджету податок з
доходу, що виплачується на користь
платника податку та оподатковується до
або під час такої виплати за її рахунок.

Відповідно до п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164
Податкового кодексу України, до
загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включаються суми винагород та
інших виплат, нарахованих (виплачених)
платнику податку відповідно до умов
цивільно-правового договору.

За змістом пункту 3.5.1 акту перевірки,
проведеною перевіркою правильності
обчислення податку з доходів фізичних
осіб за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012
року, встановлено, що у грудні 2012 року
товариством було сплачено фізичній
особі - платнику податку грошові кошти
за надання послуг з перевезення,
відповідно до умов
громадсько-правового характеру. Під
час проведення перевірки встановлено,
що фізичною особою - платником податку
не було пред'явлено ні свідоцтва про
сплату єдиного податку ні копій
документів що підтверджують сплату
авансових платежів податку з доходів
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності. У зв'язку з
чим було донараховано податку у сумі
1900,00 грн.

Між тим, відповідачем ані у акті
перевірки, ані під час розгляду справи
у суді першої та апеляційної інстанцій
не наведено посилань на докази, які б
свідчити про дійсне вчинення позивачем
зазначеного порушення, не спростовано
твердження позивача про те, що ним не
здійснювалось у грудні 2012 року виплат
фізичним особам за послуги з
перевезення у відповідних розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Щодо позовних вимог про скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 26.09.2013 року, колегія суддів
зазначає наступне.

Відповідно до 2.8 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті
в Україні, затвердженого Постановою
Правління Національного банку України
від 15.12.2004 року №637 (далі - Положення №637)
підприємства можуть тримати в
позаробочий час у своїх касах
готівкову виручку (готівку) у межах, що
не перевищують установлений ліміт
каси. Готівкова виручка (готівка), що
перевищує встановлений ліміт каси,
обов'язково здається до банків для її
зарахування на банківські рахунки.
Відокремлені підрозділи підприємств -
юридичних осіб можуть здавати
готівкову виручку (готівку)
безпосередньо до кас таких юридичних
осіб або до будь-якого банку для її
переказу і зарахування на банківські
рахунки зазначених юридичних осіб.

Відповідно до п.п. 3.5 п. 3 Положення № 637 у
разі видачі окремим фізичним особам
готівки (у тому числі працівникам
підприємства) за видатковим касовим
ордером або видатковою відомістю касир
вимагає пред'явити паспорт чи документ,
що його замінює, записує його
найменування і номер, ким і коли він
виданий. Фізична особа розписується у
видатковому касовому ордері або
видатковій відомості про одержання
готівки із зазначенням одержаної суми
(гривень - словами, копійок - цифрами),
використовуючи чорнильну або кулькову
ручку з чорнилом темного кольору. Якщо
видаткова відомість складена на видачу
готівки кільком особам, то одержувачі
також пред'являють паспорти чи
документи, що їх замінюють, і
розписуються у відповідній графі
документа.

Для виведення залишку готівки в касі не
приймаються видаткові касові ордери
або видаткові відомості, в яких видача
готівки з каси не підтверджена
підписом одержувача.

Видача готівки особам, яких немає в
штатному розписі підприємства,
проводиться за видатковими касовими
ордерами, що виписуються окремо на
кожну особу, або за окремою видатковою
відомістю.

В пункті 3.7.2 акту перевірки зазначено,
що у ТОВ "БК ГОТІКА" ліміт каси не
встановлений, тому відповідно до п.п.5.9
п.5 Положення № 637 вважається нульовим.
В такому разі вся готівка, що перебуває
в його касі на кінець робочого дня і не
здана підприємством відповідно до
вимог Положення № 637, вважається
понадлімітною. В ході перевірки ТОВ "БК
ГОТІКА" встановлено, що 31.12.2012р. з каси
підприємства видана готівка ОСОБА_3 у
розмірі 2568,0 грн. Видатковий ордер № 841
від 31.12.2012р. на суму 2568,0 грн. відсутній.
Понадлімітний залишок коштів на кінець
дня в касі підприємства складає 2568,00
грн.

Разом з тим, до суду першої інстанції
позивачем було надано було надано
видатковий ордер № 841 від 31.12.2012р. на
суму 2568,0 грн., що є належним
підтвердженням відсутності підстав
для нарахування штрафних санкцій,
передбачених ст. 1 Указу Президента
України "Про застосування штрафних
санкцій за порушення норм з
регулювання обігу готівки" від 12.06.1995
року № 436/95.

Відповідно до вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що постанова суду першої
інстанції ухвалена з дотриманням норм
процесуального права, у відповідності
до вимог норм матеріального права, тому
колегія суддів вважає, що підстав для
її скасування немає.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, ст. 198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Західної об'єднаної
Державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області -
залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014р. по
справі № 820/12949/13-а - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко
О.І.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В.
Спаскін О.А. Повний текст ухвали
виготовлений 14.04.2014 р.

Помічник судді
Цюпак О.П.