Справа № 1027/3568/12
Суддя: Бончев І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 1027/3568/12
Номер провадження: 2-а/1027/4185/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Бончев І.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастів та Фастівському
районі Київської області про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у м. Фастові та Фастівському
районі та просила зобов'язати
здійснити перерахунок пенсії
відповідно до ст.ст.40, 42 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2009 рік з 01.04.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із
змінами та доповненнями, внесеними
згідно із Законом України «Про
судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010
р. № 2453-VI) для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами
та доповненнями, внесеними згідно із
Законом України «Про судоустрій та
статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-VI)
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку.

До позову заяви про поновлення строку
звернення із позовом та доказів
поважності його пропуску позивачем
суду не надано, тому підстав для його
поновлення не вбачається.

Таким чином, позов в частині позовних
вимог за період з 01.04.2010 року по 16.01.2012
року слід залишити без розгляду.

З врахуванням п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,
виду платежу - регулярний, тривалості
періоду, за який виник спір, по
адміністративному позову в частині
позовних вимог, строк звернення до суду
яких не пропущений слід відкрити
скорочене провадження.

Інші вимоги до позовної заяви,
передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України, не
порушені.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 183-2
КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Фастів та Фастівському
районі Київської області про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії за період з 17.01.2012 р.

Позовну заяву в частині позовних вимог
за період з 01.04.2010 р. по 16.01.2012 р. включно
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам
для відома, також відповідачу
направити копію позовної заяви з
доданими до неї копіями документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня
одержання такої ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову, які
можуть бути подані безпосередньо до
канцелярії суду. В разі неподання
заперечення справа буде розглянута на
підставі наявних у справі матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово в порядку скороченого
провадження без виклику сторін, що
беруть участь у справі у приміщенні
суду за адресою: м.Фастів,
вул.Радянська, 25, кабінет №1: не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; не пізніше трьох днів з дня
закінчення десятиденного строку для
надання заперечень відповідачу, якщо
до суду не було подано заперечення
відповідача; не пізніше п»яти днів з
дня подання відповідачем заперечення
проти позову.

В частині залишення позову без
розгляду ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує.

В частині відкриття провадження у
справі ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Бончев