Справа № 820/35/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 р.
№
820/35/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання -
Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова та
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про
визнання нечинним та скасування рішень
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд скасувати рішення
державної податкової інспекції у
Дзержинському районі міста Харкова від
14.05.2010 року № про нарахування
штрафних (фінансових) санкцій в сумі
2877264,30грн., а також рішення державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Харкова від 13.05.2010 року
№ про нарахування
штрафних (фінансових) санкцій в сумі
2643,34 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання, у якому
просить суд зупинити провадження у
справі та зобов'язати державну
податкову інспекцію у Дзержинському
районі м. Харкова надати обґрунтований
розрахунок суми штрафних (фінансових)
санкцій щодо визначення суми 575452,86 грн.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи.

Згідно статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну
встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого
клопотання та обставини справи, з метою
дотримання вимог статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
зупинити провадження в
адміністративній справі та зобов'язати
державну податкову інспекцію у
Дзержинському районі м. Харкова надати
обґрунтований розрахунок суми
штрафних (фінансових) санкцій щодо
визначення суми 575452,86 грн., оскільки
рішення суду має бути обґрунтованим та
ухваленим на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
справі та підтверджене доказами, як
тими, що надані особами які беруть
участь у справі так і тими, що
витребувані судом.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/35/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова та державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова про визнання нечинним та
скасування рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій до .

Зобов'язати державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова надати обґрунтований
розрахунок суми штрафних (фінансових)
санкцій щодо визначення суми
575452,86 грн.

Судове засідання для подальшого
розгляду справи призначити на 26.02.2014
року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2014
року.

Суддя
А.С. Мороко