Справа № 9101/130347/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2014 р. справа № 2а-105/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

на постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 лютого 2011 р. у справі №
2а-105/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії

встановив:

Постановою від 04.02.2011р. Саксаганський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
адміністративний позов задовольнив
повністю.

Не погодившись з висновком суду першої
інстанції відповідач оскаржив судове
рішення в апеляційному порядку,
заявивши клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження
постанови суду першої інстанції.

Ухвалою від 26.01.2012 року
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд відмовив у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 лютого 2011 р. у справі №
2а-105/11. Проте, ухвалу суду від 11.01.2010 року
позивачем оскаржено в касаційному
порядку. Внаслідок розгляду касаційної
скарги Вищим адміністративним судом
України проголошено ухвалу, якою
задоволено касаційну скаргу
відповідача; ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.01.2012 року
скасовано та справу направлено до суду
апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття провадження у
справі.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги
не може бути призначено до розгляду,
виходячи з наступного.

За приписами ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як свідчать отримані судом матеріали
апеляційної скарги, відповідачем не
надано копії апеляційної скарги, а
також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 186 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01.06.2014 року
привести у відповідність до ст.186,187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
надати до суду копії апеляційної
скарги та копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 лютого 2011 р. у справі №
2а-105/11 без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 01
червня 2014 року надати до суду копії
апеляційної скарги та копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А.
Проценко