Справа № 5/279 ад
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 5/279
ад

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Свергун І.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
державного підприємства «Антрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Комсомольська» про стягнення
штрафних санкцій в розмірі 1010740,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява державного
підприємства «Антрацит» про заміну
сторони виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення
Господарського суду Луганської
області від 19.08.2006 по справі № 5/279 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до державного підприємства
«Антрацит» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта «Комсомольська» про
стягнення штрафних санкцій в розмірі
1010740,74 грн.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року в задоволенні заяви Державного
підприємства «Антрацит» про заміну
сторони виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення
Господарського суду Луганської
області від 19.08.2006 по справі № 5/279 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Державного підприємства
«Антрацит» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта «Комсомольська» про
стягнення штрафних санкцій в розмірі
1010740,74 грн. було відмовлено.

При цьому в вступній частині повного
тексту ухвали суду допущено описку:
зазначено дату ухвали «08 квітня 2014
року» замість правильної «04 квітня 2014
року».

Згідно зі статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Описка в ухвалі суду від 04 квітня 2014
року підлягає виправленню, що не змінює
суті ухвали суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Луганського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року в справі № 5/279 ад за позовом
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
державного підприємства «Антрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Комсомольська» про стягнення
штрафних санкцій в розмірі 1010740,74 грн.

Вважати вірною у вступній частині
ухвали суду дату винесення «04 квітня 2014
року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун