Справа № 826/4512/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
09 квітня 2014 року м.
Київ № 826/4512/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
Заступника прокурора
Голосіївського району м.Києва до
Голосіївської районної в місті Києві
державної адміністрації про визнання
протиправними дій та скасування
розпорядження,ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Голосіївського
району м. Києва звернувся до суду з
позовом про визнання протиправними дії
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації при винесенні
частин третьої, четвертої та сьомої
розпорядження про службові житлові
приміщення № 24 від 25 січня 2014 року та
видачі ордеру № 016334 від 25 січня 2014 року
на право заняття службового жилого
приміщення, про скасування частин
третьої, четвертої та сьомої
розпорядження Голосіївської районної
в м. Києві державної адміністрації про
службові житлові приміщення № 24 від 25
січня 2014 року про надання службового
житла ОСОБА_1 та про скасування ордеру
№ 016334 від 25 січня 2014 року на право
заняття службового жилого приміщення
на чотири особи за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до частини другої статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Частиною другою статті 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.
Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 15 Цивільного процесуального
кодексу України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.
Статтею 2 Житлового кодексу
Української РСР встановлено, що
завданнями житлового законодавства
Української РСР є регулювання житлових
відносин з метою забезпечення
гарантованого Конституцією СРСР і
Конституцією Української РСР права
громадян на житло, належного
використання і схоронності житлового
фонду, а також зміцнення законності в
галузі житлових відносин.
Відповідно до частини першої статті 59
Житлового кодексу Української РСР
ордер на жиле приміщення може бути
визнано недійсним у судовому порядку у
випадках подання громадянами не
відповідаючих дійсності відомостей
про потребу в поліпшенні житлових умов,
порушення прав інших громадян або
організацій на зазначене в ордері жиле
приміщення, неправомірних дій
службових осіб при вирішенні питання
про надання жилого приміщення, а також
в інших випадках порушення порядку і
умов надання жилих приміщень.
З урахуванням наведеного суд зазначає,
що позовні вимоги в частині скасування
ордеру на право заняття службового
жилого приміщення та оскарження дій
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації з приводу
видачі такого ордеру є спором, який
виникає із житлових правовідносин.
Таким чином, позовні вимоги в частині
скасування ордеру № 016334 від 25 січня 2014
року на право заняття службового
жилого приміщення на чотири особи за
адресою: АДРЕСА_1 та оскарження дій
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації з приводу
видачі такого ордеру не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Вирішення спірних
правовідносин в цій частині належить
до компетенції місцевого загального
суду за правилами Цивільного
процесуального кодексу України.
Згідно пункту 1 частини першої статті 109
кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі в частині
позовних вимог про скасування ордеру №
016334 від 25 січня 2014 року на право заняття
службового жилого приміщення на чотири
особи за адресою: АДРЕСА_1 та про
визнання протиправними дії
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації щодо видачі
ордеру № 016334 від 25 січня 2014 року на
право заняття службового жилого
2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева