Справа № 810/2359/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

14 квітня 2014 року № 810/2359/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «УніКредит Лізинг»до
третя особавідділу Державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
товариство з додатковою
відповідальністю
«Алекс-Транс-Груп»проскасування
постанови,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «УніКредит Лізинг»
(надалі - позивач) звернулося до
Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції (надалі - відповідач) за участю
третьої особи - товариства з додатковою
відповідальністю «Алекс-Транс-Груп»
про скасування постанови відповідача
про відмову у відкритті виконавчого
провадження від 03.03.2014 № 42279220 з
виконання виконавчого напису
нотаріуса № 5419, вчиненого 16.12.2013
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про повернення лізингоодержувачем ТОВ
«Алекс-Транс-Груп» на користь
лізингодавця ТОВ «УніКредит
Лізинг» об'єкту фінансового лізингу, що
був переданий у користування на
підставі договору фінансового лізингу
№ 885-LD від 14.10.2088, а саме: тягач марки Renault
модель Premium 450; тип транспортного
засобу - сідловий тягач-Е, рік випуску
2008; державний номер НОМЕР_1; номер шасі -
НОМЕР_2; об'єм двигуна 10837 куб.см.; колір
синій; вартістю 684476,44 грн.; зобов'язання
відповідача відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису нотаріуса № 5419,
вчиненого 16.12.2013.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 -109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною п'ятою
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
скорочені строки розгляду справ з
приводу оскарження рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби, суд на підставі статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - факсом
або засобами телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Колесніковою І.С.

2. Зобов'язати відповідача отримати у
суді копію позовної заяви та доданих до
неї документів, як то передбачено
приписами частини четвертої статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України.

3. Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати суду
письмові заперечення на позов та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення або
вчиненні дії, з приводу яких подано
позов.

4. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
відповідача належним чином завірені
копії матеріалів виконавчого
провадження ВП № 42279220 та обґрунтовані
пояснення із зазначенням підстав
відмови позивачеві у відкритті
виконавчого провадження.

6. Закінчити підготовче провадження.

7. Призначити справу до судового
розгляду на 17 квітня 2014 року о 14:30.
Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

8. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

9. Копію ухвали суду разом з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки,
надіслати сторонам факсом або
повідомити їх зміст засобами
телефонного зв`язку.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Колеснікова І.С.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.