Справа № 805/12264/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2014 року
Справа № 805/12264/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., при секретарі судового
засідання Максімчук М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області

до Державного підприємства «Дослідне
господарство Донецького інституту
агропромислового виробництва
Української академії аграрних наук»

про стягнення переплати у розмірі 78537,90
грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Троїцького
Євгена Миколайовича, -

за участю представників:

від позивача: Скрипнік О.О. за дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 за дов. б/н від
19.07.2013р.

ОСОБА_4 за дов. б/н від
22.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області звернулось до суду з
позовною заявою до Державного
підприємства «Дослідне господарство
Донецького інституту агропромислового
виробництва Української академії
аграрних наук» про стягнення переплати
у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Троїцького Євгена
Миколайовича.

Представник третьої особи у судовому
засіданні заявив усне клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду у
справі № 250/655/14-а за заявою Троїцького
Євгена Миколайовича, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Представник позивача проти заявленого
клопотання не заперечував.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
805/12264/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ясинувата
та Ясинуватському районі Донецької
області до Державного підприємства
«Дослідне господарство Донецького
інституту агропромислового
виробництва Української академії
аграрних наук» про стягнення переплати
у розмірі 78537,90 грн., за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Троїцького Євгена
Миколайовича до набрання законної сили
рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду у справі № 250/655/14-а
за заявою Троїцького Євгена
Миколайовича, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили рішенням
Ясинуватського міськрайонного суду у
справі № 250/655/14-а за заявою Троїцького
Євгена Миколайовича, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та
проголошено повний текст у судовому
засіданні 3 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Троянова О.В.