overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2863/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без руху справа № 813/2863/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України, начальника Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника Мошори
Валерія Володимировича про визнання протиправним і скасування наказу,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника Мошори
Валерія Володимировича про визнання протиправним і скасування наказу від 06.03.2014 року №72аг "Про прийом передачу справ за посадою" в частині, що стосується зобов'язання позивача прийняти справи та посаду начальника житлово-експлуатаційного відділення відділу логістики Кінологічного
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить
Судом встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106
КАС України, а саме з акта Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року, вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1, виявлені недоліки: відсутня квитанція про сплату судового
Крім того, позивачем до позовної заяви не подано її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї для
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви позивача без руху та надання строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Позовну заяву залишити без 2. Позивачу надати строк до 28 квітня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя
Крутько О.В.
Справа № 816/7247/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7247/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" до Октябрського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 березня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із відсутністю у суду оригіналу позовної заяви та додатків до неї.

Позивач надав суду вказані документи, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 березня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 28 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в обгрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
І.С. Шевяков
Справа № 815/1703/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1703/14 19 березня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду
Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 5 320 грн.
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 5 320 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2014 року на 10.00 годину, про що
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги , а третій особі свої зауваження в строк до 08.04.2014 року.
Справа буде розглядатись суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.
Бжассо

08 квітня 2014 року 10:00
Справа № 812/2412/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2412/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 11 049,56грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 11 049,56грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ-КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 11 049,56грн.

Судове засідання призначити на 23 квітня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 2а-5485/10/1270
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про поновлення провадження

14 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-5485/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа Головне управління Державного казначейства
України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час проведення розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа
Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час проведення розрахунку.

17 березня 2014 року ухвалою суду вищевказану справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року зупинено провадження у справі до 14 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-5485/110/1270 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа
Головне управління Державного казначейства України у Луганській області про стягнення допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час проведення розрахунку

Судове засідання призначити на 14 квітня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 15 год. 00 хв.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 820/6705/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.04.2014р.
№ 820/6705/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
"Новопокровський комбінат хлібопродуктів" звернулось до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення - рішення Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 09.09.2013 року № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 8691,00 грн. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 4345,50 грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 09.09.2013 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток підприємств" в розмірі 62767,50 грн., в тому числі за основним платежем 41845,00 грн. та штрафними санкціями - 20922,50 грн.;

- податкове повідомлення - рішення
Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області від 09.09.2013 року № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 9424,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачеві не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження
(всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.О.Супрун
Справа № 815/2014/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2014/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси з адміністративним позовом до
Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року зазначений позов був залишений без 08 квітня 2014 року позивачем були усуненні недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 28 квітня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8» про грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2, до судового розгляду на 28 квітня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14
(інформаційна служба Одеського окружного адміністративного суду т.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.
Справа № 820/5085/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 р.
Справа № 820/5085/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

На підставі ст. 183 - 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул.
Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.О. Чудних
Справа № 815/2019/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2019/14
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4525,83 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси з адміністративним позовом до
Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4525,83 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року зазначений позов був залишений без руху.

08 квітня 2014 року позивачем були усуненні недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4525,83 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 28 квітня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
Акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4525,83 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2, до судового розгляду на 28 квітня 2014 року о 11.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14
(інформаційна служба Одеського окружного адміністративного суду т. 705-57-88).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

28 квітня 2014 року 11:30