Справа № 2а-1280/10
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1280/10
Головуючий у 1- й інстанції Талько
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі
Горяіновій Н.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 вересня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання неправомірними дій
та стягнення разової щорічної
допомоги,-

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2012 року апеляційну скаргу
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат задоволено частково, постанову
Корольовського районного суду м.
Житомира від 08 грудня 2010 року скасовано
в частині задоволення позовних вимог
ОСОБА_2 до Житомирського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про стягнення з
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на користь позивача різницю
недоплаченої у 2010 році державної
щорічної одноразової допомоги у сумі
5168 грн. Прийнято в цій частині нову
постанову якою зобов'язано
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 державної щорічної
одноразової допомоги за 2010 рік
відповідно до ч.5 ст.13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком з
урахуванням виплачених коштів. В іншій
частині постанову Корольовського
районного суду м. Житомира від 08 грудня
2010 року залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 вересня 2012 року допущено описку:
при зазначені дати постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду помилково
надруковано « 27 вересня 2011 року»
замість « 27 вересня 2012 року», тому з
огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку, не змінюючи зміст вищевказаної
постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС
України, суд,-

у х в а л и в:

В постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2012 року у справі за апеляційною скаргою
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Корольовського
районного суду м. Житомира від 08 грудня
2010 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання неправомірними дій та
стягнення разової щорічної допомоги,
виправити допущену описку в зазначенні
дати постанови Київського
апеляційного адміністративного суду з
« 27 вересня 2011 року» вірно читати « 27
вересня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.