Справа № 807/4517/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

10 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4517/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання
Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представник позивача - Дацків В.В.,

представник відповідача - Попович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою державної податкової інспекції
у м. Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Публічного акціонерного товариства
«Готельно-туристичний комплекс
«Інтурист Закарпаття» про накладення
арешту на кошти,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства
«Готельно-туристичний комплекс
«Інтурист Закарпаття» про накладення
арешту на кошти.

Під час судового розгляду даної справи
сторони звернулися до суду із
клопотанням про надання їм часу для
примирення до 24 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм
часу для примирення.

Відповідно до ст. 113 КАС України сторони
можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову. За клопотанням сторін суд
зупиняє провадження у справі на час,
необхідний їм для примирення.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту
4 КАС України суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за
позовною заявою державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Публічного акціонерного
товариства «Готельно-туристичний
комплекс «Інтурист Закарпаття» про
накладення арешту на кошти та надати
сторонам час для примирення до 24 квітня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Луцович М.М.