Справа № 808/2464/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 квітня 2014 року Справа № 808/2464/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Калашник Ю.В., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі уповноваженої особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни

до: Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Запорізького міського
управління юстиції

третя особа: Філія 08 Приватного
підприємства «Нива - В.Ш.»

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі уповноваженої особі Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни
до Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Запорізького міського
управління юстиції, третьої особи
Філія 08 Приватного підприємства «Нива -
В.Ш.», в якому позивач просить визнати
дії відповідача незаконними та
зобов'язати вчинити певні дії.

Разом з адміністративним позовом на
адресу суду надійшло клопотання про
забезпечення адміністративного
позову.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень, зазначений спір
згідно із ст.18 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
порушенням строків звернення до
адміністративного суду, встановленого
ст.99 Кодексу адміністративного
судочинства України, проте із
адміністративним позовом позивач
надав суду клопотання про поновлення
процесуального строку звернення до
суду. Указане клопотання суддя вважає
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки зазначені у
клопотанні підстави пропущення строку
суддя вважає поважними.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін та третіх осіб всі наявні у них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись
статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/2464/14

2. Розгляд клопотання про забезпечення
адміністративного позову по справі №
808/2464/14 призначити на 07 квітня 2014 року
о/об 14 год. 30 хв.

3. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/2464/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Калашник Ю.В.,
одноособово.

4. Судове засідання призначити на 07
квітня 2014 року о/об 14 год. 45 хв., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, буд. 65 в, у залі
судового засідання № 15.

5. Зобов'язати:

позивача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
позивача (паспорт або документ що його
замінює, належним чином оформлене
доручення на представника, Наказ),
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
оригінали витребуваних та доданих до
позову документів надати суду для
огляду, копії у справу;

відповідача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
відповідача та займану ним посаду
(паспорт або документ що його замінює,
належним чином оформлене доручення на
представника, Наказ ); письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору; у
разі заперечення проти позову надати
письмові заперечення проти позову;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі - документ, що посвідчує
особу; довіреність на представника (за
наявності); пояснення по суті спору;
інші документи, що можуть бути
використані судом для вирішення справи
по суті; належним чином засвідчені
копії усіх витребуваних документів -
до справи, оригінали - суду для огляду.

6. Явку у судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не
пізніше 07.04.2014 року зобов'язати
відповідача у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

8. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачу.

9. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

10. Роз'яснити відповідачу що відповідно
до пункту 5 частини п'ятої статті 107 КАС
України у разі неподання відповідачем
у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності
суд виносить рішення на підставі
наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В.Калашник

07 квітня 2014 року 14:30

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.