Справа № 2604/12003/12
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у
справі

"05" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Корнієнко О.С.

розглянувши адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Демчика Володимира
Андрійовича заступника директора
виконавчої дирекції КМВ ФСС з ТВП про
скасування постанови № 262 про
накладення адміністративного
стягнення від 03 квітня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Демчика
Володимира Андрійовича заступника
директора виконавчої дирекції КМВ ФСС
з ТВП про скасування постанови № 262 про
накладення адміністративного
стягнення від 03 квітня 2012 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 23 квітня 2013 року
провадження по справі зупинено до
розгляду Окружним адміністративним
судом м. Києва адміністративної справи
за позовом ТОВ «Ренесанс Кепітал
Інвест» до Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій у розмірі 96 874,31 гривень від 06
березня 2012 року № 47 та набрання
законної сили судовим рішенням.

21 лютого 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшло
клопотання Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про поновлення
розгляду справи.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Як вбачається з постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
травня 2013 року адміністративний позов
ТОВ «Ренесанс Траст» до Виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про скасування рішення
№ 47 від 06.03.2012 року задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від 12
грудня 2013 року, апеляційні скарги
Виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та ТОВ «Ренесанс Траст»
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
травня 2013 року у справі за
адміністративним позовом «Ренесанс
Траст» до Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про про
скасування рішення № 47 від 06.03.2012 року -
залишено без задоволення, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 13 травня 2013 року - без змін.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду
України від 02 січня 2014 року, у відкриті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 13 травня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від 12
грудня 2013 року у справі за позовом
«Ренесанс Траст» до Виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про скасування рішення
№ 47 від 06.03.2012 року, - відмовлено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили
зупинення провадження по справі
відпали, вважаю за необхідне поновити
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у
адімінстративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Демчика
Володимира Андрійовича заступника
директора виконавчої дирекції КМВ ФСС
з ТВП про скасування постанови № 262 про
накладення адміністративного
стягнення від 03 квітня 2012 року.

Призначити справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Демчика
Володимира Андрійовича заступника
директора виконавчої дирекції КМВ ФСС
з ТВП про скасування постанови № 262 про
накладення адміністративного
стягнення від 03 квітня 2012 року до
розгляду в судовому засіданні в
приміщенні Дніпровського районного
суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Сергієнка, 3, каб. 11 на 01.04.2014 року на 12:00
годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: