Справа № 810/1811/13-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко В.І.;
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Сорочко Є.О.

Суддів:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
сплаті єдиного внеску, -

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України у м. Білій Церкві Київської
області (далі - УПФУ у м. Білій Церкві)
звернулося до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі
- ФОП ОСОБА_3) про стягнення
заборгованості по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 4130,82 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2013
року позов задоволено, стягнуто з ФОП
ОСОБА_3 на користь УПФУ у м. Білій Церкві
заборгованість у розмірі 4130,82 грн.

На вказану постанову ФОП ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати та ухвалити нову
постанову, якою в задоволенні позову
відмовити, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, та
згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України
підлягає розгляду в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
ФОП ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФУ у
м. Білій Церкві як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно копії звіту про суми
нарахованого доходу застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску за 2012 рік та картки особового
рахунку ФОП ОСОБА_3, відповідач
самостійно визначив та сплатив суму, на
яку нараховується єдиний внесок за 2012
рік в розмірі 441,60 грн.

У зв'язку з тим, що самостійно
визначена відповідачем сума є меншою
за мінімальний страховий внесок
встановлений Законом, УПФУ у м. Білій
Церкві сформовано та направлено
рекомендованим листом з повідомленням
на адресу ФОП ОСОБА_3 вимогу про сплату
боргу від 12.02.2013 р. №Ф-97 в розмірі 4130,82
грн. Така вимога не отримана
відповідачем у зв'язку із закінченням
терміну зберігання поштового
відправлення, що підтверджується
відміткою на довідці поштового зв'язку,
але вважається належно врученою.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» відповідач
набув обов'язок платника єдиного
внеску з дня державної реєстрації
відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців».

Частиною 2 статті 6 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» встановлено, що
платник єдиного внеску зобов'язаний
своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок, подавати звітність до
територіального органу Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою,
встановленими Пенсійним фондом за
погодженням з відповідними фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та
центральним органом виконавчої влади у
галузі статистики.

Згідно ч. 4 ст. 8 цього Закону
порядок нарахування, обчислення і
сплати єдиного внеску визначається
виключно цим Законом та прийнятими
відповідно до нього
нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Згідно п. 5 ч. 8 ст. 9 цього Закону,
мінімальний страховий внесок - сума
єдиного внеску, що визначається
розрахунково як добуток мінімального
розміру заробітної плати на розмір
внеску, встановлений законом на місяць,
за який нараховується заробітна плата
(дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Порядок нарахування та сплати
єдиного внеску регламентується
Інструкцією про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 27.09.2010 р. №21-5.

Пунктом 6.2 - 6.3. вказаної
Інструкції, сума єдиного внеску,
своєчасно не нарахована та/або не
сплачена платниками у строки,
визначені відповідно до Закону
підпунктом 4.3.6 пункту 4.3, абзацом другим
підпункту 4.5.2, підпунктом 4.5.3 пункту 4.5
та підпунктом 4.6.2 пункту 4.6 розділу IV
цієї Інструкції, обчислена органами
Пенсійного фонду України у випадках,
передбачених Законом, є недоїмкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 цього
Закону територіальний орган
Пенсійного фонду у порядку, за формою і
в строки, встановлені Пенсійним фондом
за погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Органи Пенсійного фонду
надсилають платникам вимогу про сплату
недоїмки у випадках, зокрема якщо
платник має на кінець звітного
базового періоду недоїмку зі сплати
єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 цього
Закону платник єдиного внеску
зобов'язаний протягом десяти робочих
днів з дня надходження вимоги про
сплату недоїмки сплатити суми недоїмки
та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми
недоїмки платник єдиного внеску
узгоджує її з органом Пенсійного фонду
в порядку, встановленому Пенсійним
фондом за погодженням з центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
політики у сферах трудових відносин,
соціального захисту населення.

У разі якщо згоди з органом
Пенсійного фонду не досягнуто, платник
єдиного внеску зобов'язаний сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею протягом десяти
робочих днів з дня надходження рішення
відповідного органу Пенсійного фонду
або оскаржити вимогу до органу
Пенсійного фонду вищого рівня чи в
судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного
внеску протягом десяти робочих днів з
дня надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом Пенсійного
фонду, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
територіальний орган Пенсійного фонду
надсилає в порядку, встановленому
законом, до підрозділу державної
виконавчої служби вимогу про сплату
недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці
шостому цієї частини, територіальний
орган Пенсійного фонду також має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи
досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
застосовуються.

Як вбачається з матеріалів
справи, вищезазначена вимога
відповідачем у встановленому законом
порядку не оскаржувалася, а тому
вважається узгодженою.

Таким чином, оскільки відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплатив страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до УПФУ у м. Білій Церкві за
2012 року, вимога про сплату боргу від
12.02.2013 р. №Ф-97 є правомірною, а тому сума
недоїмки по сплаті єдиного внеску за 2012
рік підлягає стягненню з ФОП
ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
задоволення позову, а тому апеляційну
скаргу ФОП ОСОБА_3 необхідно залишити
без задоволення, а постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2013
року - без змін, оскільки вона ухвалена
з дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Київського
окружного адміністративного суду від 17
липня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В

.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.