Справа № 826/18243/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/17965/14

09 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 січня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради, Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Головного управління
юстиції у м. Києві, третя особа -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про
визнання протиправними дій, скасування
рішення від 17 березня

2005 року № 180/2756 та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України 01 квітня 2014 року надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 січня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради, Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Головного управління
юстиції у м. Києві, третя особа -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про
визнання протиправними дій, скасування
рішення від 17 березня 2005 року № 180/2756 та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 квітня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків до 24
квітня 2014 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було
усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України. Перешкоди щодо відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі № 826/18243/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Київської міської ради,
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головного управління Держземагенства
у м. Києві, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Головного управління
юстиції у м. Києві, третя особа -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про
визнання протиправними дій, скасування
рішення від 17 березня 2005 року № 180/2756 та
зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати із Окружного
адміністративного суду міста Києва
справу № 826/18243/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Київської міської ради, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Головного управління
Держземагенства у м. Києві,
Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради, Головного управління юстиції у м.
Києві, третя особа - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання
протиправними дій, скасування рішення
від 17 березня 2005 року № 180/2756 та
зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Київській міській раді,
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головному управлінню Держземагенства
у м. Києві, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради, Головному управлінню
юстиції у м. Києві, Фізичній
особі-підприємецю ОСОБА_3 та встановити
строк для направлення заперечення на
касаційну скаргу до 30 квітня 2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію
про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко