Справа № 459/1674/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1674/14-а
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Кріль М.Д.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Червоноградводоканал» про визнання
неправомірними дій відповідача та
відшкодування моральної і
матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в порядку КАС України, в якому
просить визнати протиправними дії КП
«Червоноградводоканал», які полягають
у незаконному нарахуванні боргу за
водопостачання. Просить зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
заборгованості та стягнути з нього,
заподіяну неправомірними діями,
моральну шкоду в сумі 900 грн. та
матеріальну шкоду в сумі 1444,31 грн.

Перевіривши матеріали позовної
заяви вважаю, що у відкритті
провадження у справі слід відмовити на
підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
оскільки її не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Частиною 2 ст.4 КАС України встановлено,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

За змістом п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

З наведених вимог закону вбачається, що
публічно-правовим спором за КАС
України є публічно-правовий спір, який
випливає із здійснення суб'єктом
владних повноважень управлінських
функцій.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги
те, що КП «Червоноградводоканал» не є
суб'єктом владних повноважень, спір
виник не у сфері публічно-правових
відносин, тому правові підстави для
відкриття провадження у цій справі по
нормах КАС України, відсутні. Даний
спір може бути розглянутий в порядку
ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Червоноградводоканал» про визнання
неправомірними дій відповідача та
відшкодування моральної і
матеріальної шкоди.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль