Справа № 815/1853/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1853/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Одеський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Кодимського колективного підприємства
спеціалізована пересувна механізована
колона „Укрхліббуд" про стягнення
податкового боргу у розмірі 43338,99грн,-

В С Т А
Н О В И В:

До суду звернулась Балтська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндходів в
Одеській області (далі ОДПІ) з
адміністративним позовом до
Кодимського колективного підприємства
спеціалізована пересувна механізована
колона „Укрхліббуд" (далі ККП СПМК
„Укрхліббуд"), в якому позивач просить
стягнути з відповідача податковий борг
у сумі 43338,99 грн. зі сплати єдиного
податку, який виник в результаті
несплати самостійно визначеного
відповідачем грошового зобов'язання в
деклараціях від 10.10.2013 року та від 28.01.2014
року. Відповідно до п.59.1, п.59.3 ст. 59 ПК
України Балтською ОДПІ направлена
відповідачу податкова вимога від 27.11.2013
року № 48-00, проте заборгованість ним
не сплачена, у зв'язку з чим позивач
просив стягнути вказану
заборгованість з відповідача у дохід
держави з розрахункових рахунків
відповідача.

Представник позивача надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, був повідомлений судом
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що 24.03.1999 року
Кодимською районною державною
адміністрацією Одеської області було
зареєстровано ККП СПМК „Укрхліббуд"
(). Відповідач 31.03.1999
року взятий на облік в ОДПІ у якості
платника податків за № 282, згідно
свідоцтва серія А № 426685 від 28.05.2012 року
є платником єдиного податку з
юридичних осіб.

Відповідно до пункту 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки збори в
строки та у розмірах встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно ч. 1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно податкової декларації платника
єдиного податку - юридичної особи від
10.10.2013 № відповідач визначив
самостійно грошове зобов'язання з
єдиного податку у сумі 32075,49 грн., згідно
податкової декларації від 28.01.2014 №
- у сумі 11263,54 грн.

Проте узгоджене грошове зобов'язання у
сумі 43338,99грн. відповідач у встановлені
строки не сплатив.

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом суб'єкта господарювання.

Згідно зі ст.59 ПК України, якою
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу, Балтська ОДПІ
28.11.2013 року вручила відповідачу
податкову вимогу від 27.11.2013 року № 48-00
на суму податкового боргу 32075,45грн.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України визначено,
що у разі якщо у платника податків,
якому надіслано (вручено) податкову
вимогу, сума податкового боргу
збільшується (зменшується), погашенню
підлягає вся сума податкового боргу
такого платника податку, що існує на
день погашення. У разі якщо після
направлення (вручення) податкової
вимоги сума податкового боргу
змінилася, але податковий борг не був
погашений в повному обсязі, податкова
вимога додатково не надсилається (не
вручається).

Відповідно до п. 95.1, ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків. Яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3, ст. 95 ПК України
встановлено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно п 95.2, ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків проводяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання(вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач не
виконував обов'язки по сплаті податків,
має податковий борг у сумі43338,99грн. , з
дня надіслання податкової вимоги
сплинуло 60 днів.

Статтею 300 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

З урахуванням встановлених
фактів, суд вважає, що позивач довів
суду ті обставини, на які посилався в
обґрунтування позовних вимог і вони
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н
О В И В :

Адміністративний позов Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Кодимського колективного підприємства
спеціалізована пересувна механізована
колона „Укрхліббуд" про стягнення
податкового боргу у розмірі 43338,99грн -
задовольнити.

Стягнути з Кодимського колективного
підприємства спеціалізована пересувна
механізована колона „Укрхліббуд" () податковий борг зі сплати
єдиного податку в сумі 43338,99 грн. на
користь держави на р/р №0251, до
ГУДКСУ у Кодимському районі Одеської
області, банк одержувач ГУДКСУ в
Одеській області МФО 828011, код 37343459з
розрахункових рахунків №9001,
№9002, №9001 в АТ «Імекбанк»,
МФО банку 328384, №4889, №6250 в
Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку
328704.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
Катаєва Е.В.

Стягнути з Кодимського колективного
підприємства спеціалізована пересувна
механізована колона „Укрхліббуд" () податковий борг зі сплати
єдиного податку в сумі 43338,99 грн. на
користь держави на р/р №0251, до
ГУДКСУ у Кодимському районі Одеської
області, банк одержувач ГУДКСУ в
Одеській області МФО 828011, код 37343459з
розрахункових рахунків №9001,
№9002, №9001 в АТ «Імекбанк»,
МФО банку 328384, №4889, №6250 в
Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку
328704.