Справа № 812/460/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 квітня 2014 р. справа № 812/460/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства
«Антрацит» на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 12
березня 2014р. у справі №812/460/14
(головуючий суддя І інстанції Ушакова
Т.С.) за позовом Державного
підприємства «Антрацит» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування вимоги про
сплату боргу № Ю-218-11 від 13 січня 2014
року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа №812/460/14 з
апеляційною скаргою Державного
підприємства «Антрацит» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року.

Апеляційна скарга Державного
підприємства «Антрацит» підлягає
залишенню без руху за наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору. Однак, до апеляційної скарги не
було додано документу про сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

За приписами пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання апеляційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до наведеної норми за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт звернувся до суду з
апеляційною скаргою на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від12 березня 2014
року про скасування вимоги про сплату
боргу (недоїмки) № Ю-218-11 від 13 січня 2014
року на суму 1 087 154,84 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у сумі 2 436 грн.

Несплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок: 1005 , код
ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач
- Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001,
банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код
бюджетної класифікації - 22030001,
призначення платежу судовий збір, код
34511611 пункт 3.2.

За таких обставин, апеляційна скарга
Державного підприємства «Антрацит» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014р. у справі №812/460/14 підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення вказаного недоліку шляхом
надіслання на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Антрацит» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014р. у справі №812/460/14 - залишити без
руху.

2. Встановити Державному підприємству
«Антрацит» строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали
шляхом надіслання на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
документу про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається особі,
яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Гаврищук Т.Г.