Справа № 812/2116/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/2116/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді: Пляшкової
К.О.,

при секретарі:
Шибаєвій Т.В.,

за участю представників

прокурора: не з'явився,

позивача: не з'явився,

відповідача: не
з'явився,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
прокурора м. Антрацита Луганської
області в інтересах держави в особі
державного підприємства «Національна
енергетична компанія «Укренерго» в
особі інспекції Держенергонагляду в
Луганській області відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у
Донбаському регіоні» до
Антрацитівського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» про стягнення
штрафу за порушення законодавства у
галузі електроенергетики, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
прокурора м. Антрацита Луганської
області в інтересах держави в особі
державного підприємства «Національна
енергетична компанія «Укренерго» в
особі інспекції Держенергонагляду в
Луганській області відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у
Донбаському регіоні» до
Антрацитівського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» про стягнення
штрафу за порушення законодавства у
галузі електроенергетики.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за вказаною
позовною заявою та призначено справу
до розгляду у судове засідання.

03 квітня 2014 року на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання прокурора про відкликання
позовної заяви та залишення позовної
заяви без розгляду, у зв'язку із сплатою
суми позову.

Представники сторін у судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд вважає за можливе розглянути
клопотання прокурора про відкликання
позовної заяви та залишення позовної
заяви без розгляду за відсутності
сторін.

Дослідивши заявлене клопотання, суд
приходить до висновку, що клопотання є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання про
відкликання позовної заяви подано
прокурором у межах його процесуальних
прав, не порушує нічиїх прав та
інтересів, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м. Антрацита
Луганської області в інтересах держави
в особі державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі інспекції
Держенергонагляду в Луганській
області відокремленого підрозділу
«Держенергонагляд у Донбаському
регіоні» до Антрацитівського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» про стягнення
штрафу за порушення законодавства у
галузі електроенергетики, - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова