Справа № 805/6445/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1499/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач),

Білуги С.В.,

Весельської Т.Ф.,

Олендера І.Я.,

Пасічник С.С.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Донецька про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій у розмірі 170, 00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27 червня
2013 року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року, даний позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька №1008/02-22
від 25.04.2013 року про застосування
фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
залишено без змін.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року заявник просить
скасувати вказану ухвалу, посилаючись
не неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме ч. 4 ст. 4
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».

Вивчивши заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Донецька та додані до неї матеріали,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що у даному випадку наявні підстави для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
підставами для перегляду можуть бути
виключно:

неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення з боку України
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Ухвалюючи рішення у справі, про
перегляд якого ставиться питання, суд
касаційної інстанції зазначив, що щодо
застосування фінансових санкцій на
підставі ст. 25 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

Позивач отримує пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», у зв'язку з чим підпадає
під дію ч. 4 ст. 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", тобто
звільняється від сплати за себе
єдиного внеску .

При цьому заявник посилається на
постанову Вищого адміністративного
суду України від 16 січня 2014 року у
справі №К/800/46636/13. Приймаючи рішення у
вказаній справі, Вищий
адміністративний суд України вважав,
що фізичні особи підприємці, які
отримують пенсію, призначену за віком
на пільгових умовах, які не досягли
60-річного віку, сплачують єдиний внесок
на загальних підставах.

Таким чином, суд касаційної інстанції у
зазначених рішеннях на підставі
застосування одних й тих самих норм
матеріального права дійшов
протилежних висновків.

У зв'язку з наведеним колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що справа за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій у розмірі 170, 00 грн. має бути
допущена до перегляду Верховним Судом
України, оскільки наявні підстави,
передбачені пунктом 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Донецька про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій у розмірі 170, 00 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І.
Бутенко

С.В.Білуга

Т.Ф.Весельська

І.Я.Олендер

С.С.Пасічник