Справа № 826/3299/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

09 квітня 2014 року м. Київ№ 826/3299/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Соколова О.А.,
ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беккер-Україна"
доДержавної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 04.11.2013,
№ від 30.01.2014 ,

встановив:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Беккер-Україна" (далі - позивач) з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (далі -
відповідач-1) про визнання протиправним
та скасування податкових
повідомлень-рішень № від 04.11.2013,
№ від 30.01.2014.

Ухвалою судді від 19.03.2014 року позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Беккер-Україна"
залишена без руху та встановлений
десятиденний строк з дати отримання
ухвали для усунення недоліків позовної
заяви. Позивачем недоліки позовної
заяви усуненні. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/3299/14.

2. Призначити судовий розгляд справи на
24 квітня 2014 року о 09 год. 30 хв., яке буде
проведено суддею Соколовою О.А.
одноособово.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судових
засідань №120.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- декларації з податку на додану
вартість з додатками за період з травня
2011 року по травень 2012 року, грудень 2012
року, січень 2013 року;

- первінні документи бухгалтерського
обліку по взаємовідносинах зі спірними
контрагентами.

6. Запропонувати відповідачу та третій
особі подати суду письмові заперечення
проти позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача та третьої особи.

7. Витребувати від відповідача:

- копію договору про здійснення
розрахунково-касового обслуговування
укладений з Ленінським відділом
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до матеріалів справи (оригінал
для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.А. Соколова

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.