Справа № 755/6611/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6611/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві, Інспектора СОМ ДТП
Голосіївського району м. Києва
Форманюка Віктора Миколайовича про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до Дніпровського
районного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Інспектора СОМ ДТП Голосіївського
району м. Києва Форманюка В.М. та
Відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС
України в м. Києві про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

В судове засідання з»явився позивач.

Представник відповідача та відповідач
в судове засідання не з»явились, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд повідомлено не було.

Після встановлення особи позивача до
початку розгляду справи по суті судом
було з»ясовано, що позивач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

У зв»язку з цим судом було поставлено
на обговорення питання про передачу
справи на розгляд за належною
підсудністю за місцем реєстрації
позивача або за місцезнаходженням
відповідача. При цьому позивач просив
направити справу для розгляду до
Голосіївського районного суду м. Києва
за місцем знаходження ВДАІ
Голосіївського РУ ГУМВС України в м.
Києві.

Вислухавши думку позивача, судом
встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

За вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо: після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

За вищевикладених обставин, враховуючи
положення ч. 2 ст. 19 КАС України,
оскільки провадження у справі було
відкрите Дніпровським районним судом
м. Києва, так як докази у матеріалах
справи про місце реєстрації ОСОБА_1
відсутні, при цьому позивачем
зазначена адреса його проживання
АДРЕСА_3, проте фактичне зареєстроване
місце проживання позивача є АДРЕСА_1,
відповідачі знаходяться за адресою м.
Київ, вул. Голосіївська, 15, що
територіально до Дніпровського району
м. Києва не відноситься, у зв»язку з чим
справу слід передати на розгляд до
місцевого загального суду, як
адміністративного суду, за вибором
позивача за місцезнаходженням
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 19 ч. 2; 22 ч. 1 п. 3 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Голосіївського
РУ ГУМВС України в м. Києві, Інспектора
СОМ ДТП Голосіївського району м. Києва
Форманюка Віктора Миколайовича про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
передати на розгляд до Голосіївського
районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя