Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р.
м. Київ К/9991/7856/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження

касаційну скаргу Заступника прокурора
Шевченківського району м.Києва

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2010

у справі № 2а-9509/10/2670

за позовом Прокурора Шевченківського
району м.Києва в інтересах держави в
особі державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вівантек»

про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 38536,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.2.2010
апеляційні скарги Заступника
прокурора Шевченківського району
м.Києва та ДПІ у Шевченківському районі
м.Києва на окрему ухвалу Окружного
адміністративного суду м.Києва від
22.11.2010 залишено без розгляду.

Заступник прокурора Шевченківського
району м.Києва подав касаційну скаргу,
в якій просить скасувати ухвалу суду
апеляційної інстанції в частині
залишення без розгляду апеляційної
скарги Заступника прокурора
Шевченківського району м.Києва, а
справу направити до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про
відкриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши доводи касаційної скарги,
матеріали справи, перевіривши
правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі, суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню.

Залишаючи апеляційну скаргу
заступника прокурора без розгляду, суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що його апеляційна скарга була подана
01.12.2010, тобто з пропуском встановленого
частиною третьою статті 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
строку.

Відповідно до частини третьої статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Судом було застосовано частину третю
статті 160 цього Кодексу - в судовому
засіданні проголошено вступну та
резолютивну частини ухвали, про що
свідчить технічний запис судового
засідання.

Копія окремої ухвали представником
прокурора Шевченківського району
м.Києва отримана 25.11.2010, про що свідчать
розписка на звороті а.с. 84.

Таким чином, перебіг строку
апеляційного оскарження для прокурора
Шевченківського районі м.Києва
розпочався 26.11.2010 і закінчився 01.12.2010.

Апеляційна скарга подана Заступником
прокурора у Шевченківському районі м.
Києва 01.12.2010, тобто в межах строку,
передбаченого частиною третьою статті
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
підлягає задоволенню, ухвала суду
апеляційної інстанції в частині
залишення апеляційної скарги
Заступника прокурора Шевченківського
району м.Києва без розгляду скасуванню
з направленням справи в цій частині до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 227, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника
прокурора Шевченківського району
м.Києва задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2010
скасувати в частині залишення без
розгляду апеляційної скарги
Заступника прокурора Шевченківського
району м.Києва на окрему ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 22.11.2010, а справу направити в
цій частині для продовження розгляду
до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

Судді
Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун