Справа № 804/2563/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р. справа № 804/2563/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Чорна В.В.,
одноособово розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного науково-виробничого
підприємства «Каштул» про припинення
юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

12 лютого 2014 року Західно-Донбаської
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на виконання своїх владних
повноважень звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із зазначеним
адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14.02.2014 р., відповідно до
норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, справу призначено
до розгляду в порядку скороченого
провадження (а.с. 1).

Позовна заява обґрунтована тим, що
відповідач порушує вимоги діючого
законодавства, а саме, з 04.05.2012 року не
подає до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області за місцем
своєї реєстрації як платника податків,
податкових декларацій та
бухгалтерської звітності, що є
підставою для припинення
підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.

Приватне науково-виробниче
підприємство «Каштул» зареєстроване
Павлоградською районною державною
адміністрацією 25.01.2002 р. (а.с. 6) та
перебуває на податковому обліку в
Західно-Донбаській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний вести у
встановленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
від 15.05.2003 р., підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України № 1588 від 09.12.2011 р. та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29.12.2011 р. за № 1562/20300,
якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом, та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
органів державної податкової служби у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно акту податкового органу № 809/18.2
від 02.12.2013 р., відповідач з 04.05.2012 року не
подає до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків і
зборів (а.с. 11).

Керівником органу податкової служби
винесено розпорядження № 4-р від 05.02.2014
р. про звернення до суду щодо
припинення юридичної особи Приватного
науково-виробничого підприємства
«Каштул», яке не звітує понад року (а.с.
13).

Згідно довідки про стан розрахунків з
бюджетом, відповідач не має бюджетної
заборгованості (а.с. 12).

Таким чином, наданих позивачем доказів
достатньо для прийняття судового
рішення про припинення юридичної особи
відповідача, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне
науково-виробниче підприємство
«Каштул» (зареєстроване
Павлоградською районною державною
адміністрацією 25.01.2002 р., ).

Судові витрати віднести за рахунок
Державного бюджету України.

Копію постанови направити Державному
реєстратору - Реєстраційній службі
Павлоградського міського управління
юстиції, для виконання вимог статті 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців».

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо постанову було
прийнято у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
В.В.
Чорна