Справа № 807/4470/13-а
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2014 р.Справа № 876/3741/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Курилець А.Р.,
перевіривши апеляційну скаргу
Хустської міської ради на ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
у адміністративній справі за позовом
Закарпатського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері старшого
радника юстиції Гангура М.І. в
інтересах держави в особі Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області до Хустської
міської ради про визнання недійсним
рішення, -

встановив:

У грудні 2013 року Закарпатський
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері старшого
радника юстиції Гангур М.І. в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області звернувся до
суду із позовом до Хустської міської
ради про визнання недійсним рішення
ради.

30.01.2014 року Хустською міською радою
подано до суду клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду, обґрунтовуючи його тим,
що позивачем було пропущено строк на
звернення до адміністративного суду,
передбачений ст. 99 КАС України.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
в задоволенні клопотання Хустської
міської ради про залишення позовної
заяви без розгляду відмовлено.

Не погодившись із цією ухвалою,
Хустська міська рада подала на неї
апеляційну скаргу. Однак, вказана
ухвала в апеляційному порядку
оскаржена бути не може, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Нормами КАС України прямо не
передбачена можливість оскарження
ухвал про відмову у задоволенні
клопотання про залишення позову без
розгляду окремо від постанови суду
першої інстанції, а тому заперечення на
неї можуть бути викладені при
оскарженні постанови суду першої
інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки Хустська міська рада подала
апеляційну скаргу на ухвалу, яка не
може бути оскаржена окремо від
постанови суду, то за такою апеляційною
скаргою слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України,
суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Хустської міської ради на ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
у адміністративній справі № 807/4470/13-а за
позовом Закарпатського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
старшого радника юстиції Гангура М.І. в
інтересах держави в особі Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області до Хустської
міської ради про визнання недійсним
рішення.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу -
апеляційну скаргу й додані до неї
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Курилець А.Р.