Справа № 805/13188/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Київ
К/800/19777/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 14.11.2013 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 у
справі №805/13188/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, скасування
податкової вимоги, зобов'язання
підготувати висновок про повернення
помилково сплаченої суми податкового
боргу, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 14.11.2013,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014, позовні вимоги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, скасування
податкової вимоги, зобов'язання
підготувати висновок про повернення
помилково сплаченої суми податкового
боргу - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Державна
податкова інспекція у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області 07.04.2014
звернулась з касаційною скаргою та з
клопотанням про поновлення
процесуального строку касаційного
оскарження рішення суду першої та
апеляційної інстанцій до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4
статті 214 КАС України у випадку, якщо
касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 11.02.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014, повний текст якої
виготовлено 14.02.2014.

Отже, строк на касаційне оскарження
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014
закінчився 06.03.2014.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, відповідач
посилається на те, що повний текст
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 було
направлено на адресу останнього 17.02.2014,
що підтверджується відбитком
календарного штемпелю засобу
поштового зв'язку на поштовому
конверті, а отримано лише 19.02.2014, про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу.

Проте, вказані обставини не можуть бути
визнані судом поважними, оскільки
термін визначення процесуального
строку на оскарження рішення
поставлено у залежність лише із
строком виготовлення рішення суду в
повному обсязі, тому факт отримання
копії ухвали суду апеляційної
інстанції 19.02.2014, тобто в межах строку
на касаційне оскарження, встановленого
статтею 212 КАС України, не може бути
підставою для несвоєчасного подання
касаційної скарги.

На підтвердження поважності пропуску
процесуального строку слід надати
докази, що унеможливили своєчасне
вчинення процесуальної дії зі
звернення до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою у
строк визначений частиною 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 4 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 14.11.2013 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 у
справі №805/13188/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у місті
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, скасування
податкової вимоги, зобов'язання
підготувати висновок про повернення
помилково сплаченої суми податкового
боргу - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали
для виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна