Справа № 2а-3003/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Справа № 2а-3003/11/2670
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ДЦ Україна" до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва
Державної податкової служби
проскасування повідомлення - рішення №
Секретар с/з: Саратова О.В.
за участю представників сторін:
від позивача, не з"явився,
від відповідача, не з"явився,
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.03.14р. скасовано Постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 15.06.11р. та Ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.12р. по справі за позовом ТОВ "ДЦ
Україна" до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва Державної податкової служби про
скасування повідомлення - рішення №
розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11.03.14р. прийнято до
свого провадження та призначено до
судового розгляду на 20.03.14р.
Розгляд справи 20.03.14р. відкладався до
01.04.14р. у зв'язку із неявкою в судове
засідання позивача або його законного
представника які належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.
В судове засідання 01.04.14р. позивач або
його законний представник в судове
засідання повторно не з'явились, хоча
належним чином повідомлялись про час
та місце розгляду справи
Відповідно до наявних матеріалів
справи як ухвала про прийняття справи
до свого провадження так і повістки про
виклик позивача в судові засідання що
відбулись 20.03.14р. та 01.04.14р. направлялись
позивачу на адресу його
місцязнаходження вказану у Єдиному
державному реєстрі юридичних та
фізичних осіб - підприємців. Дана
обставина підтверджується наявними
відмітками "відправлено згідно
реєстру" 11.03.14р. та 20.03.14р. відповідно.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 33 КАС України
Судові виклики і повідомлення
здійснюються повістками про виклик і
повістками-повідомленнями. Повістки
про виклик у суд надсилаються особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам,
а повістки-повідомлення - особам, які
беруть участь у справі, з приводу
вчинення процесуальних дій, у яких
участь цих осіб не є обов'язковою.
Частиною 3 статті 35 цього ж Кодексу
повістка повинна бути вручена не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.
При цьому у відповідності до ч. 11 ст. 35
КАС України встановлено, що у разі
повернення поштового направлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається
що така повістка вручена належним
Відповідно до наявного поштового
повернення, судовий виклик позивачу
вручено не було, та повернуто до суду у
зв'язку із завершенням терміну
Враховуючи наведені обставини та
викладені вище норми чинного
законодавства суд приходить до
переконання що позивача було належним
чином повідомлено про час та місце
розгляду справи. При цьому позивач в
судові засідання жодного разу не
з'явився, про причини неявки суду не
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, або без повідомлення ним
про причини неприбуття.
Позивач не одноразово не з'являється на
виклики суду без поважних на це причин,
тому суд прийшов до висновку, що позов
підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЦ Україна" до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва
Державної податкової служби про
скасування повідомлення - рішення №
2. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
І.В. Смолій