Справа № 810/1894/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

21 березня 2014 року № 810/1894/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
ОСОБА_1 до Київської митниці Міндоходів
про визнання протиправним та
скасування наказу, поновлення на
посаді та зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Київської митниці
Міндоходів про визнання
протиправним та скасування наказу
Київської митниці Міндоходів про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності від 30.01.2014 року №56-о,
поновлення на посаді старшого
державного інспектора відділу митного
оформлення №5 митного посту
"Бориспіль-аеропорт" Київської митниці
Міндоходів, зобов'язання виплатити
заробітну плату за час вимушеного
прогулу. У позовній заяві
ОСОБА_1 також просить поновити строк
звернення до адміністративного суду,
оскільки він був пропущений з поважних
причин.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Визнавши причини пропуску строку
звернення до суду поважними, а подані
матеріали достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі,
керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_1 строку звернення до суду із
позовом до Київської митниці
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування наказу, поновлення на
посаді та зобов'язання вчинити певні
дії.

2 Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Лиска І.Г.

2. Запропонувати відповідачу у строк до
01 квітня 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду:

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: оригінал та належним чином
завірену копію трудової книжки;
оригінали доданих до позову
документів; розрахунок суми середнього
заробітку, за час вимушеного прогулу,
яку просить стягнути позивач з
відповідача.

Зобов'язати відповідача надати у
судове засідання:

- оригінал та належним чином завірені
копію Наказу Київської митниці
Міндоходів про притягнення до
дисциплінарної відповідальності від
30.01.2014 року №56-о;

- оригінали і належним чином засвідчені
копії особової справи ОСОБА_1;

- Довідку про розмір заробітної плати
ОСОБА_1, за останні 6 місяців роботи;

- матеріали службової перевірки,
проведеної згідно Наказу Київської
митниці Міндоходів від 31.12.2013 року №299
"Про проведення службової перевірки".

4. Закінчити підготовче
провадження.

5. Призначити справу до судового
розгляду на 01 квітня 2014 року о 11:30.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лиска І.Г.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.