Справа № 0670/3716/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/10634/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І.
Федорова М.О.секретаря судового
засідання Волошина В.М.,

представник позивача не
з'явився

представник відповідача
Плужнік К. В.

представник прокуратури
Чубенко В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви Державної податкової
інспекції у м. Житомирі та Прокуратури
Житомирської області на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флорес Плюс" до
Державної податкової інспекції у м.
Житомирі за участі Прокуратури
Житомирської області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Флорес Плюс" (далі -
ТОВ "Флорес Плюс") звернулось до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Житомирі (далі - ДПІ у м.
Житомирі) за участі Прокуратури
Житомирської області в якому просить
скасувати податкові
повідомлення-рішення.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року позов ТОВ "Джамп Україна"
задоволено частково.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2012
року апеляційні скарги Державної
податкової інспекції у м. Житомирі та
Прокуратури Житомирської області
залишено без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
ДПІ у м. Житомирі та Прокуратура
Житомирської області подали касаційні
скарги в яких просять скасувати
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити ТОВ "Флорес
Плюс" в задоволенні позову.

ТОВ "Флорес Плюс" подало письмові
заперечення на касаційні скарги ДПІ у
м. Житомирі та Прокуратури
Житомирської області.

Прокуратура Житомирської області
подала до суду заяву про відмову від
касаційної скарги.

05 лютого 2014 року від ліквідатора Кушнір
Тетяни Іванівни надійшло клопотання
про закриття провадження у справі, в
зв'язку з припиненням його
підприємницької діяльності внаслідок
банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції визнає законні
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

Дослідивши доводи касаційної скарги та
доводи заяви про закриття провадження
у справі, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку, що постанова Житомирського
окружного адміністративного суду від 30
серпня 2011 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року підлягають визнанню
такими, що втратили законну силу з
закриттям провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

З матеріалів, доданих до клопотання
ліквідатора Кушнір Т. І., вбачається, що
ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 20.11.2012 року у
справі №20/5007/787-Б/12 позивача припинено
як юридичну особу.

Згідно з Єдиним державним реєстром
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стан юридичної особи:
припинено.

Враховуючи викладене та виходячи з
приписів ч. 2 ст. 228 та п. 5 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає
за необхідне визнати законне судове
рішення суду апеляційної інстанції
таким, що втратило законну силу та
закрити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ліквідатора
Кушнір Тетяни Іванівни задовольнити.

Постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року визнати такими, що
втратили законну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
С.Е. Острович О.І.
Степашко М.О. Федоров