Справа № 565/502/14-а
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/502/14-а
Кузнецовський міський суд Рівненської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовську Рівненської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої
До Кузнецовського міського суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовську Рівненської області
(далі - УПФ у м.Кузнецовську) до ОСОБА_1 з
вимогою стягнути з нього надміру
отриману пенсію в розмірі 2022,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачу в період з 01.03.2012 року до
30.09.2013 року внаслідок програмної
рахункової помилки було виплачено
надміру 2 022,55 грн.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи за їх
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
просив відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на те, що переплата сталась
не з його вини. Також пояснив, що
отримує пенсію щомісяця 20 числа за весь
Розглянувши адміністративний позов,
заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши інші докази у справі, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення адміністративного позову
Суд виходив з того, що позивач у своєму
позові просить стягнути з відповідача
помилково виплачений підвищений
розмір пенсії у сумі 2022,55 грн. за період
з 01.03.2012 року до 30.09.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
З довідки УПФ у м.Кузнецовську №910/06 від
15.04.2014 року випливає, що пенсія ОСОБА_1
виплачується щомісяця 20 числа.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
також вказав, що він у період з 01.03.2012
року до 30.09.2013 року отримував пенсію за
весь місяць 20 числа кожного місяця.
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що у позивача виникали
підстави для пред'явлення позову
кожного місяця 20 числа у період з 01.03.2012
року до 30.09.2013 року. Оскільки останній
раз виплата пенсії у помилково
підвищеному розмірі ОСОБА_1 здійснена 20
вересня 2013 року, тому строк звернення
позивача до суду завершився 20 березня
2014 року. УПФ у м.Кузнецовську
звернулось до суду з позовом 31.03.2014
року, тобто з порушенням строку
звернення до адміністративного суду.
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки у позовній заяві не наведено
підстав для поновлення строку
звернення до суду і з доданих до неї
матеріалів таких підстав також не
вбачається, суд приходить до висновку
про необхідність залишення
адміністративного позову УПФ у
м.Кузнецовську до ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.99, 100, п.9 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву
управління Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовську Рівненської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

І.Зейкан