Справа № 9101/126454/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 рокусправа № 2а-8095/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А.
Дадим Ю.М.

розглянувши у письмовому провадженні в
місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області

на постанову Василівського районного
суду Запорізької області від 18 жовтня
2011 року

по справі № 2а-8095/11

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області

про визнання протиправними дій та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення, -

встановив:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом в
якому просив визнати протиправними дії
відповідача та стягнути на користь
позивача одноразову щорічну допомогу в
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, згідно статті 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за 2007-2011
роки з урахуванням проведених виплат.

Постановою Василівського районного
суду Запорізької області від 18 жовтня
2011 року адміністративний позов
задоволено. Визнано протиправними дії
відповідача, зобов'язано останнього
виплатити позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік відповідно до
положень частини 4 статті 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат, з урахуванням проведених виплат.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовити.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання управління праці та
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
закриття провадження по справі у
зв'язку зі смертю позивача, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1 від 17 січня 2012 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, - суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення у встановленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи,

організації, які були стороною у
справі. Питання щодо перерахунку
пенсії носять індивідуальний характер
та безпосередньо пов'язано з особою, що
доказувала своє право на отримання
відповідних виплат.

За таких обставин, відповідно до
частини 2 статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова суду першої
інстанції має бути визнана нечинною, а
провадження у справі закрито.

Враховуючи вищезазначене, суд
апеляційної інстанції вважає
необхідним визнати нечинною постанову
Василівського районного суду
Запорізької області від 18 жовтня 2011
року по справі № 2а-8095/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
визнання протиправними дій та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157,
частини 2 статті 203 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Постанову Василівського районного
суду Запорізької області від 18 жовтня
2011 року по справі № 2а-8095/11 - визнати
нечинною.

Провадження у справі № 2а-8095/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
визнання протиправними дій та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим