Справа № 813/2431/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2431/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Гордона Е.С.
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного підприємства «Магнат буд»
про стягнення коштів, -
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства «Магнат буд»
про стягнення податкової
заборгованості в сумі 136 975, 75 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач неналежним чином виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Відповідач заперечень на позов,
витребувані судом докази не надав, явки
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив. Суд вжив всі
залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової
справи з його участю та реалізації ним
права судового захисту своїх прав та
інтересів, а тому вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача відповідно до положень ст.
Заслухавши думку представника
позивача, з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається як на підставу
своїх вимог та дослідивши докази, якими
вони обґрунтовуються, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.
Згідно матеріалів справи, приватне
підприємство «Магнат буд»
виконавчому комітеті Львівської
міської ради, внесений до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій і присвоєний
ідентифікаційний код в ЄДРГІОУ 34367854.
Заборгованість приватного
підприємства «Магнат буд» складається
із сум податкових зобов'язань по
податку на прибуток та податку на
додану вартість, що складаються із
основного платежу, штрафної санкції та
пені, а також по податку з доходів
найманих працівників, що складається
із основного платежу і комунального
податку, що складається із основного
платежу, штрафної санкції та пені.
Заборгованість приватного
підприємства «Магнат буд» з податку на
прибуток виникла на підставі:
повідомлення-рішення від 12.04.2012 року
повідомлення-рішення від 25.07.2013 року
повідомлення-рішення від 07.1 1.201 1 року
повідомлення-рішення від 07.11.201 1 року
повідомлення-рішення від 07.11.201 1 року
повідомлення-рішення від 15.10.2010 року
повідомлення-рішення від 11.04.2012 року
- Податкової декларації від 09.02.2012
року на суму 856,00 грн.;
- Податкової декларації від 08.05.2012
року на суму 751,00 грн.;
- Податкової декларації від 05.11.2011
року на суму 75.00 грн.;
- Податкової декларації від 06.02.2011
року на суму 531,00 грн.;
- Податкової декларації від 06.08.2010
року на суму 188,00 грн.;
- Податкової декларації від 08.11.2010
року на суму 25.00 грн.
Згідно зворотного боку облікової
картки платника податку на прибуток
пеня складає суму 2 387.04 грн., що в сумі з
врахуванням основного боргу по податку
на прибуток складає 24 662, 19 грн.
У зв'язку зі сплатою відповідачем
частини боргу у сумі 452,20 грн. з податку
на прибуток до стягнення підлягає 24 209,99
Заборгованість приватного
підприємства «Магнат буд» з податку на
додану вартість виникла на підставі:
повідомлення-рішення від 28.03.2013 року
повідомлення-рішення від 04.12.2012 року
повідомлення-рішення від 24.10.2012 року
повідомлення-рішення від 24.10.2012 року
повідомлення-рішення від 08.08.2012 року
повідомлення-рішення від 08.08.2012 року
повідомлення-рішення від 06.06.2012 року
повідомлення-рішення від 24.10.2012 року
повідомлення-рішення від 12.05.2009 року
повідомлення-рішення від 11.10.2010 року
повідомлення-рішення від 12.03.2012 року
- Податкової декларації від 21.05.2012
року на суму 2285.00 грн.:
- Податкової декларації від 20.04.2012
року на суму 2001,00 грн.;
- Податкової декларації від 19.03.2012
року на сум) 1074.00 грн.;
- Податкової декларації від 20.02.2012
року на суму 675.00 грн.;
- Податкової декларації від 20.01.2012
року на суму 399.00 грн.;
- Податкової декларації від 20.12.2011
року на суму 339,00 грн.
- Податкової декларації від 16.11.2011
року на суму 11,00 грн.;
- Податкової декларації від 19.09.2011
року на суму 66,00 грн.;
- Податкової декларації від 20.12.2010
року на суму 76,00 грн.;
- Податкової декларації від 19.11.2010
року на сум) 126.00 грн.;
- Податкової декларації від 21.06.2010
року на суму 651.00 грн.;
- Розрахунок пені від 14.12.2012 року на
- Розрахунок пені від 24.03.2012 року на
- Розрахунок пені від 24.03.2012 року на
Загальна сума боргу по податку на
додану вартість становить 116 147,03. У
зв'язку з тим, що приватне підприємство
«Магнат Буд» сплатило частину боргу у
сумі 3 599,24 грн., до стягнення підлягає
борг в сумі 112 547,79 грн.
Заборгованість приватного
підприємства «Магнат буд» з податку на
доходи фізичних осіб виникла на
- податкової декларації за січень
2011 року на суму 57,84 грн.;
- податкової декларації за
лютий 2011 року на суму 57,84 грн.
Заборгованість приватного
підприємства «Магнат буд» з
комунального податку виникла на
повідомлення-рішення від 17.05.2010 року
- Податкового розрахунку
комунального податку за червень 2009
року на суму 6,80 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за липень 2009 року
- Податкового розрахунку
комунального податку за серпень 2009
року на суму 6,80 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за вересень 2009
року на суму 6,80 грн.:
- Податкового розрахунку
комунального податку за жовтень 2009
року на суму 6,80 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за листопад 2009
року на суму 6,80 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за грудень 2009
року на суму 6,80 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за січень 2010 року
- Податкового розрахунку
комунального податку за лютий 2010 року
- Податкового розрахунку
комунального податку за березень 2010
року на суму 5,10 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за квітень 2010
року на суму 3,40 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за травень 2010
року на суму 3,40 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за червень 2010
року на суму 1,70 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за березень 2010
року на суму 5,10 грн.;
- Податкового розрахунку
комунального податку за квітень 2010
року на суму 10,20 грн.
Згідно зворотного боку облікової
картки платника пеня по комунальному
податку становить 4,83 грн. У зв'язку з
тим, що відповідач сплатив частину
боргу в сумі 6,75 грн., то до стягнення
підлягає борг в сумі 102,29 грн.
Податковий борг приватного
підприємства «Магнат буд» станом на
08.10.2013 року становить 136 975,75 грн. і
залишається непогашеним, що
підтверджується довідкою Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області від
14.10.2013 року №3666/20-0041.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Всупереч зазначеного, вказана сума
грошового зобов'язання платником
податків не сплачена.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України
зазначено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
В зв'язку з несплатою відповідачем
зобов'язання зі сплати податків,
Державна податковоа інспекція у
Сихівському районі м. Львова, на
підставі ст. 59 Податкового кодексу
України, направила платнику податків
податкову вимогу від 05.05.2009 року за
№2/537.
Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже підлягають
Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 3, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
Стягнути з приватного підприємства
«Магнат буд» на користь Державного
бюджету України грошові кошти в сумі 136
975 (сто тридцять шість тисяч дев'ятсот
сімдесят п'ять) грн. 75 коп. з рахунків у
банках та інших фінансових установах,
обслуговуючих такого платника
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.
Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений
11.04.2014 року