Справа № 210/8348/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8348/13-а
Провадження № 2-а/210/46/14
У Х В А Л А

іменем України

"28" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Алімовій О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до старшого ІДПС ДПС ДАЇ
Кіровоградської області лейтента
міліції Добровольського Романа
Ігоревича, про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення від
17.10.2013 року серія АА2 №131060, суд-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року позивачка звернулась до
суду з вищеназваним позовом.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014
року позивач не з'явився, причини
неявки суду не повідомив проте був
належним чином повідомлений про дату
час та місце судового засідання, що
підтверджується матеріалами справи.
Згідно з вимогами ст. 128 КАС України
розгляд справи був відкладений у
зв'язку з неявкою позивача в судове
засідання без поважних причин.

В судове засідання, призначене на 28.03.2014
року позивач не з'явився, причини
неявки суду не повідомив проте був
належним чином повідомлений про дату
час та місце судового засідання, що
підтверджується матеріалами справи.
Згідно з вимогами ст. 128 КАС України
розгляд справи був відкладений у
зв'язку з неявкою позивача в судове
засідання без поважних причин.

Станом на 28.03.2014 року будь-які докази
поважності причин неприбуття позивача
у судові засідання останнім не надані,
у зв'язку з чим суд визнає неявку
позивача без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи викладене та з урахуванням
відсутності будь-яких доказів
поважності причин неприбуття позивача
у судові засідання, суд визнає неявку
позивача без поважних причин та
приходить до висновку про наявність
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
старшого ІДПС ДПС ДАЇ Кіровоградської
області лейтента міліції
Добровольського Романа Ігоревича, про
визнання дій відповідача
протиправними та про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення від 17.10.2013 року серія АА2
№131060 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя:
В. Є. Сільченко