Справа № 0707/7327/2012
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/5784/2012
ряд. стат. звіту №83
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Гейруш В.Б., розглянувши у
скороченому провадженні в м.Мукачево
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов»язання,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов"язання. Просить
визнати дії відповідача щодо
невиконання рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 30 червня 2011
року незаконними та зобов'язати
сплатити різницю в розмірі пенсії з 01
листопада 2011 року по 01 квітня 2012 року.
На підставі зазначеного рішення суду
йому виплачувалась пенсія в розмірі 5381
грн. 20 коп.. Вказує на те, що в період з 01
листопада 2011 року по березень 2012 року
йому не виплачена пенсія в належному
розмірі. Просить стягнути з
відповідача 10 131 грн. 21 коп. різниці в
розмірах пенсії, 1 000 грн. 00 коп.
моральної шкоди, 3% річних - 294 грн. 84 коп.
та 299 грн. 66 коп. індексу інфляції.

Відповідно до ухвали суду від 07 квітня
2014 року справа розглядається в порядку
скороченого провадження з урахуванням
вимог 183-2 КАС України.

14 квітня 2014 року від головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області надійшло
клопотання про залишення
адміністративного позову ОСОБА_1 без
розгляду на підставі п.3 ч.1 с. 155 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що постановою
Мукачівського міськрайонного суду від
30 червня 2011 року Головне управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області зобов'язано
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
пенсію з врахуванням ст. ст. 50, 54, 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зазначеною постановою врегульовано
спір, який існував між сторонами до її
постановлення.

У відповідності до пункту 3
частини 1 статті 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Постановою Мукачівського
міськрайонного суду від 22 серпня 2013
року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні
позову до головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов»язання в період з 01
листопада 2011 року по 01 квітня 2012 року.

стр. 2 із 2

За таких обставин суд, приходить до
висновку про те, що адміністративний
позов ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 155, 160, 161-163, 186
КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до головного управління Пенсійного
фонду України в Закарпатській області
про відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов»язання - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.Б. Гейруш