Справа № 822/18/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20083/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року, в задоволенні позовних вимог
відмовлено. При цьому, суди попередніх
інстанцій дійшли висновку про
відсутність підстав для стягнення з
відповідача виплачених сум пенсії на
утримання дітей, оскільки позивачем не
було доведено зловживань з боку
відповідача.

з тих підстав, що в Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області не було жодних
підстав для стягнення з ОСОБА_1
виплачених сум.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко