Справа № 805/7900/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1500/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Сороки М.О., Смоковича М.І.,Маслія
В.І.,Мироненка О.В.,Чумаченко Т.А.,

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Донецька про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про
скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 червня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2013
року, позов задоволено. Визнано
протиправною та скасовано вимогу
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про
сплату боргу № Ф-652 від 10.05.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 лютого 2014 року касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Донецька залишено без задоволення, а
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 червня 2013
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2013
року -без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду
касаційної інстанції, управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Донецька звернулося до
Вищого адміністративного суду України
із заявою про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року.

У заяві заявник порушує питання про її
скасування з підстав, передбачених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Посилається на неоднакове
застосування Вищим адміністративним
судом України, як судом касаційної
інстанції, одних і тих самих норм
матеріального права, що, на його думку,
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

У заяві зазначає, що ухвала Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року у справі № К/800/42204/13
прийнята з неоднаковим застосуванням
одних і тих самих норм матеріального
права, ніж у постанові Вищого
адміністративного суду України від 16
січня 2014 року.

Вивчивши заяву управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Донецька та додані до неї
матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що є підстави для допуску до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року у зазначеній справі,
оскільки у даному випадку має місце
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції приписів статті 4
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України,

у х в а л и в :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за
адміністративним позовом ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Донецька про
скасування вимоги про сплату боргу, для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сорока М.О.

Смокович М.І.

Маслій В.І.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.