Справа № 806/7657/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
К/800/19847/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Бердичівської
районної державної адміністрації
Житомирської області на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Бердичівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
рішення протиправним, зобов'язання
встановити статус інваліда війни та
видати посвідчення, -

встановив:

Постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від 11
грудня 2013 року відмовлено в
задоволенні позовних вимог про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання встановити статус
інваліда війни та видати посвідчення.

Постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нове рішення про часткове задоволення
позову.

На зазначене рішення суду
апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Бердичівської районної державної
адміністрації Житомирської області , в
якій посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, ставить
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та прийняття
нового рішення, яким рішення
апеляційного суду скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Бердичівської
районної державної адміністрації
Житомирської області на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Бердичівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
рішення протиправним, зобов'язання
встановити статус інваліда війни та
видати посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України