Справа № 820/5584/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
про закриття провадження у справі
Справа № 820/5584/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни про визнання дій
незаконними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
- скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни від 26.02.2014 р.;
- зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області поновити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 1355, вчиненого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
03.04.2009 р., про звернення стягнення на
предмет іпотеки: квартиру № 824,
житловою площею 17,1 кв.м, загальною
площею 31,0 кв.м, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4, та
за рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна, задовольнити вимоги
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД
"Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 168436,69
Через канцелярію суду 10.04.2014
р. представником позивача була подана
заява про відмову від
адміністративного позову, в якій ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" просило закрити
провадження у даній адміністративній
справі.
Згідно зі ст. 51 КАС України,
позивач має право відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.
Беручи до уваги повноваження позивача
на звернення з даною заявою, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
вимогам закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, у
зв'язку з чим приймає відмову позивача
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області Пугач Наталії Вікторівни
про визнання дій незаконними,
скасування постанови та зобов'язання
Роз'яснити, що повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.В.Сагайдак