Справа № 813/1943/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/1943/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Качур Р.П. розглянув
в порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
5 березня 2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що відповідач
зареєстрований як приватний
підприємець 26.07.2011 року, однак
податкова звітність відповідачем не
подавалась протягом терміну більше 12
місяців. Заборгованість по платежах
відповідача перед бюджетом відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачу скеровувалась копія
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 06.03.2014 року за його зареєстрованим
місцезнаходженням, проте конверт з
ухвалою повернувся до суду з відміткою
пошти «за закінченням терміну
зберігання». Відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
адресою відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк
заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
оцінив повідомлені позивачем
обставини, розглянув справу
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець 26.07.2011 року, що
підтверджено витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а. с. 4,5),
узята на облік в органах ДПС 27.07.2011 року
за № 16523.

Відповідно до Акта № 23/17-00/НОМЕР_1 від
11.02.2014 року (а.с. 6) відповідачем
податкова звітність не подавалась
понад 12 місяців, чим порушено вимоги
Податкового кодексу України,
заборгованість по платежах до бюджету
відсутня відповідно до довідки
позивача № 1121 від 10.02.2014 року (а. с. 8).

Згідно з п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до ст. 20 цього ж Кодексу,
органи державної податкової служби
мають право, крім іншого, проводити
перевірки платників податків (крім
Національного банку України) в порядку,
встановленому цим Кодексом; у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Згідно з п. п. 75.1.2. п. 75.1. ст. 75 цього
ж Кодексу, документальна позапланова
перевірка не передбачається у плані
роботи органу державної податкової
служби і проводиться за наявності хоча
б однієї з обставин, визначених цим
Кодексом.

Згідно з п. п. 78.1.2. п. 78.1. ст. 78 цього
ж Кодексу, документальна позапланова
виїзна перевірка здійснюється за
наявності хоча б однієї з таких
обставин - платником податків не подано
в установлений законом строк податкову
декларацію або розрахунки, якщо їх
подання передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ч. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Згідно зі ст. 49 цього ж Закону України,
суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, в день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Дата надходження судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця вноситься
державним реєстратором до журналу
обліку реєстраційних дій.

Порядок державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
за судовим рішенням, що не пов'язано з
банкрутством фізичної особи -
підприємця, здійснюється за
процедурами, встановленими частинами
дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 цього ж
Закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 слід
задовольнити, оскільки вищевказаним
доказами підтверджено, що відповідач
протягом року не подавав органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94
КАС України не застосовується,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору згідно з Законом
України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

3. Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору за місцем
державної реєстрації відповідача для
внесення до ЄДР запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС
України.

Суддя
Качур Р.П.