Справа № 805/3324/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2014 року
Справа № 805/3324/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Бойка М.І.

секретаря судового засідання Яценка
І.А.

за участі:

представників позивача Христенко
С.В., Веселової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства «Донецький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» до Державної екологічної
інспекції у Донецькій області про
визнання дій протиправними щодо
проведення перевірки та оформлення
результатів перевірки та скасування
розрахунку розмірів збитків,-

В С Т А
Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Донецький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» звернулось до суду з позовом
до Державної екологічної інспекції у
Донецькій області про визнання дій
протиправними щодо проведення
перевірки та оформлення результатів
перевірки та скасування розрахунку
розмірів збитків.

В судовому засіданні представники
позивача надали заяву про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
наданням додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України,
неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони
або третьої особи, які прибули в судове
засідання, або неповідомлення ним про
причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки представники позивача
мотивують заяву про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
наданням додаткових доказів по справі,
суд вважає, що заява є достатньо
обґрунтованою, тому задовольняє заяву
та зупиняє провадження у справі до 06
травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі за Дочірнього
підприємства «Донецький облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
Державної екологічної інспекції у
Донецькій області про визнання дій
протиправними щодо проведення
перевірки та оформлення результатів
перевірки та скасування розрахунку
розмірів збитків, до 06 травня 2014 року до
14 год. 00 хв.

Явка сторін у судове засідання є
обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бойко М.І.