Справа № 2-а-325/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-325/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді
Стратович О.В.

за участю
:

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в залі суду , у м.Олевську ,
адміністративну справу за заявою
Управління пенсійного фонду в
Олевському районі Житомирської
області про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами ,

В С Т А
Н О В И В :

Управління пенсійного фонду в
Олевському районі Житомирської
області звернулося до суду з заявою
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами .

Представник Управління
пенсійного фонду в Олевському районі
Житомирської області в судове
засідання не з'явився та звернувся
до суду з письмовою заявою про
розгляд заяви за відсутністю
представника .

Позивачка в судове засідання не
з'явилася , хоча була повідомлена
належним чином про час і місце
розгляду справи , що стверджується
поштовим повідомленням , довідкою УПФ
про місце отримання пенсії
відповідачкою , не повідомила суд про
поважні причини неявки в судове
засідання .

З огляду на вище зазначене суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи за відсутністю
сторін .

Судом встановлено , що відповідно
до постанову Олевського районного
суду Житомирської області від 16.03.2011
року , за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області про
визнання дій протиправними ,
зобов'язання провести перерахунок і
виплати недоотриманої пенсії по
інвалідності , було постановлено
наступне рішення , а саме :

Визнання дій Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області
протиправними .

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області провести
перерахунок і виплату ОСОБА_1
невиплачену пенсію по інвалідності у
відповідності до ст.ст.50,54 ,67 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
» , починаючи з 01 липня 2010 року ;

Зобов'язати УПФ в Олевському районі
Житомирської області в подальшому
виплачувати ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності у відповідності до
ст.ст.50,54 ,67 зазначеного Закону , до
зупинення дії Закону чи внесення
змін до нього та до часу перебування
ОСОБА_1 на групі інвалідності ,
відповідно до довідки СЕК.

В решті позову відмовлено .

Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області від сплати державного мита
на підставі Декрету КМУ « Про державне
мито » ;

Не погоджуючись з таким
рішенням суду Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області звернулося до
суду з заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами мотивуючи заяву тим , що
при розгляді справи судом
відповідачу не було відомо той факт ,
що позивачка звернулася до суду з
адміністративним позовом на підставі
довідки СЕК.-2 Серії ЖИА № 104767 про
встановлення інвалідності , яка
позивачці в установленому порядку
медичною експертною установою не
видавалася , а фактично була видана
на ім'я ОСОБА_2 . тобто ОСОБА_1 надала
довідку МСЕК , яка містить
недостовірні відомості .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС
України зазначено , що підставами для
перегляду судового рішення за ново
виявленими обставинами є істотні для
справи обставини , що не були і не
могли бути відомі особі , яка
звертається із заявою , на час
розгляду справи .

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону
України « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування »
пенсія по інвалідності призначається
в разі настання інвалідності , що
спричинила повну або часткову втрату
працездатності внаслідок загального
захворювання за наявності страхового
стажу , передбаченого статтею 32 цього
закону .

В ч.1 ст. 50 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування » зазначено , що
суми пенсій , виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних ,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в
судовому порядку

Тобто відповідач на законних
підставах звернувся до суду з заявою
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в межах
строку позовної давності звернення
до суду .

Суд розглянувши матеріали
справи приходить до висновку , що
заява Управління пенсійного фонду в
Олевському районі Житомирської
області про перегляд судового
рішення за нововиявленими
обставинами підлягає до задоволення ,
оскільки існують істотні для справи
обставини , що не були і не могли
бути відомі особі , яка звертається із
заявою , на час розгляду справи в
суді 16.03.2011 року , а саме факт надання
позивачем відповідачу та суду
довідки МСЕК-2 Серії ЖИА № 104767 про
встановлення інвалідності , яка
позивачці в установленому порядку
медичною експертною установою не
видавалася , тобто об'єктивно ОСОБА_1
не мала права отримувати пенсію по
інвалідності . Що знайшло своє
підтвердження в листі голови МСЕК-2
від 06.12.2011 року № 1270 / 1 .

Керуючись : ч.1 ст. 30 , ч.1 ст. 50
Закону України « Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування » ; п. 2 ч. 1 ст. 18,
ст. 19 , ч.1 ст. 99 , ст.ст. 245-253 КАС України ,
суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Управління пенсійного
фонду в Олевському районі
Житомирської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами - задовольнити .

Постанову Олевського районного суду
Житомирської області від 16.03.2011 року ,
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області про
визнання дій відповідача незаконними ,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії по інвалідності , а
саме :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області про визнання дій
відповідача незаконними , зобов'язання
провести перерахунок та виплату
пенсії по інвалідності - задовольнити
частково ;

Визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області протиправними ;

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області провести
перерахунок і виплату ОСОБА_1
невиплачену пенсію по інвалідності у
відповідності до ст.ст.50,54 ,67 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
» , починаючи з 01 липня 2010 року ;

Зобов'язати УПФ в Олевському районі
Житомирської області в подальшому
виплачувати ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності у відповідності до
ст.ст.50,54 ,67 зазначеного Закону , до
зупинення дії Закону чи внесення
змін до нього та до часу перебування
ОСОБА_1 на групі інвалідності ,
відповідно до довідки МСЕК ;

В решті позову відмовити ;

Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області звільнити від сплати
державного мита на підставі п.34 ч.1
ст.4 Декрету КМУ « Про державне мито » -
с к а с у в а т и .

Постановити нове рішення суду ,
яким в задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про визнання дій
відповідача незаконними , зобов'язання
провести перерахунок та виплату
пенсії по інвалідності - відмовити , за
безпідставністю заявлених вимог .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 34,41 гривень .

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції може бути подана до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом десяти днів з дня її
проголошення .

Суддя: О. В. Стратович