Справа № 822/1393/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1393/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Другого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Другого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, в якому просить
визнати неправомірною та скасувати
постанову ВП № 15829620 від 25 березня 2014
року старшого державного виконавця
другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області Дяка О.М. про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Оглядом матеріалів адміністративного
позову встановлено, що оскаржувана
постанова державного виконавця
прийнята при примусовому виконанні
постанови Хмельницького
міськрайонного суду № 3-7246 від 28.07.2009
року, виданої 28.07.2009 року Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті. (п. 2 -
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України
"Про виконавче провадження" рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1 подав з
порушенням предметної підсудності, а
тому позовна заява підлягає
поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірною та скасування постанови
- повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький