Справа № 643/4005/14-а
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/643/41/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.04.2014 р. Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді
ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря
Дмитрієвої Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про
заміну порядку та способу виконання
судового рішення,

встановив:

24.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про
заміну порядку та способу виконання
судового рішення- постанови
Московського районного суду м.Харкова
від 11.07.2011 р., вказавши в обгрунтування
наступне.

По адміністративній справі №2-а-12317/11
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Московському районі м.Харкова,
винесено постанову, якою відповідач
зобов*язаний здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплату державної
пенсії відповідно до ст.28 Закону
України "Про загальнообов*язкове
державне пенсійне страхування", ст.54
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чернбильскої
катастрофи". Внаслідок змін чинного
законодавства виникли труднощі з
виконання судового рішення та отримати
нараховані йому грошові суми він не
може. Тому, просить змінити спосіб і
порядок виконання Постанови суду від
11.07.2011 р. шляхом „ стягнення на його
користь 305 474 гр. 97 коп. з Управління
УПФУ в Московському районі м.Харкова...;
зобов'язати Державну казначейську
службу України виплатити йому з
Державного бюджету України нараховані
кошти...; дозволити органам Державної
виконавчої служби звернути стягнення
на рахунки боржника, які не віднесені
до захищених стетей видатків...; тощо.

УПФУ в судове засідання не з*явився,
про день, час розгляду заяви
повідомлений належним чином, тому, суд
розглянув заяву у їх відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Постановою Московського суду
м.Харкова від 11.07.2011 р. по
адміністративній справі №2-а-12317/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському
районі м.Харкова, винесено постанову,
якою відповідач зобов*язаний
нарахувати та забезпечити виплату
ОСОБА_1 компенсацію втрати частини
доходів, враховуючи 8-кратний
мінімальний розмір пенсії відповідно
до ст.28 Закону України "Про
загальнообов*язкове державне пенсійне
страхування", ст.54 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чернбильскої катастрофи" за період з
01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по
29.07.2009 р.; а також нарахувати та
забезпечити виплату державної пенсії,
враховуючи 8-кратний мінімальний
розмір пенсії відповідно до ст.28 Закону
України "Про загальнообов*язкове
державне пенсійне страхування", ст.54
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чернбильскої
катастрофи" з послідуючим її
перерахунком та виплатою відповідно до
змін дііючого законодавства та
встановлені нових розмірів
прожиткових мінімумів для непрацюючих
громадян з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та з
22.05.2008 р. постійно, на весь час виплати
пенсії.

В подальшому, на Постанову суду
відповідачем (УПФУ в Московському р-ні
м.Харкова) подано апеляційна скарга.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.2012 р. в
задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними, зобов'язання
провести перерахунок та призначення
пенсії відповідно ст.54 Закону України
„Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чернбильскої катастрофи" з 29.12.2010 р.
відмовлено. Позов ОСОБА_1 до УПФУ в
частини зобов'язання вчинити певні дії
з 01.01.2006 р. по 28.12.2010 р. залишено без
розгляду.Постанова набула чинності.

Одночасно, спосіб та порядок, в якому
ОСОБА_1 просить суд провести заміну
виконання судового рішення суперечить
нормам КАС України, оскільки, по своєї
суті, це змінює само судове рішення.

З урахування викладеного, підстав для
задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
порядку та способу виконання судового
рішення- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Московський районний суд протягом 5
днів.

Суддя:
В.А.ОКСЕНЕНКО.