Справа № 299/1211/14-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1211/14-а
У Х В А Л А

11.04.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Рішко Г.І.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу
ДВС Виноградівського РУЮ про визнання
дій державного виконавця незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою в порядку адміністративного
судочинства на підставі ст.ст.104.106,107
КАС України, до державного виконавця
відділу ДВС Виноградівського РУЮ, у
якій просить визнати дії державного
виконавця незаконними в ході
примусового виконання рішення
Виноградівського районного суду по
цивільній справі №299/2768/13-ц про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
боргу.

Ознайомившись зі змістом позовної
заяви та доданих документів, зі змістом
заявлених позивачем вимог, суд прийшов
до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1, позивач за
даною позовною заявою, є стороною
виконавчого провадження і оскаржує дії
державного виконавця, що здійснює
примусове виконання судового рішення у
цивільній справі.

Згідно з вимогами частини 2 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких встановлений інший порядок
судового вирішення.

Згідно зі статтею 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Таким чином главою 7 ЦПК України
встановлено порядок судового
вирішення спорів між сторонами
виконавчого провадження і державним
виконавцем, що виникають під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цивільного
процесуального кодексу.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин суддя зобов'язаний
відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, оскільки із такою заявою
слід звертатися до суду в порядку
цивільного судочинства на підставі
ст.383 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу
ДВС Виноградівського РУЮ - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Із заявою про оскарження стороною
виконавчого провадження діянь
державного виконавця під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК України слід
звертатися до суду в порядку
цивільного судочинства на підставі
ст.383 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Виноградівський районний суд.

Суддя Г. І. Рішко