Справа № 804/3498/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 р.
Справа № 804/3498/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, в якому просять:

- зобов'язати реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області провести державну реєстрацію
змін до установчих документів
юридичної особи щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю «777» (код
19144245);

- встановити наявність чи відсутність
компетенції (повноважень)
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо виконання ухвал
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області по справі № 705/7188/13ц
від 05.12.2013 року та від 31.01.2014 року.

Адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, довіреність фізичної особи на
ведення справи в адміністративному
суді посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява підписана представником
позивача ОСОБА_3, проте до позовної
заява долучена копія довіреності
видана ОСОБА_3, яка належним чином не
засвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 58, ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зобов'язання вчинити певні дії
- залишити без руху.

Встановити позивачу термін для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали, а
саме надати належним чином засвідчену
копію довіреності.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Серьогіна