Справа № 805/2803/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2014 року
Справа № 805/2803/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області,
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу, -

встановив:

28 лютого 2014 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області, в якому просила
визнати протиправною та скасувати
вимогу від 06 лютого 2014 року № Ф-611-07 про
сплату боргу в розмірі 498,60 грн.

Ухвалою від 03 березня 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/2803/14.

Ухвалою від 25 березня 2014 року до участі
у справі у якості другого відповідача
залучена Горлівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду сторони
явку своїх представників в судове
засідання не забезпечили.

15 квітня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представник
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області надав клопотання про зупинення
провадження по справі для надання
витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження в справі у разі
наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі полягає у вжитті судом
передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд
виходить з того, що рішення у справі має
бути обґрунтованим, тобто повинно
ухвалюватися на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні, що
передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

За висновком суду клопотання
представника Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На погляд суду, провадження по справі
слід зупинити до 30 квітня 2014 року,
вказаний строк відповідає критерію
розумності, оскільки, є достатнім для
надання відповідачами витребуваних
судом доказів та не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зупинення
провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/2803/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області,
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу до 30
квітня 2014 року до 11 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті 15 квітня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.