Справа № 805/3656/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 квітня 2014 року
Справа № 805/3656/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Безверхома
С.В.;

третьої особи ОСОБА_3 - не з'явився;

третьої особи ОСОБА_4 - не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої
служби Куйбишевського районного
управління юстиції у місті Донецьку
про визнання дій неправомірними та про
зобов'язання вчинити певні дії, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку про визнання
дій головного державного виконавця
Безверхого С.В та державного виконавця
Зайцева А.С. ВДВС Куйбишевського РУЮ у
м. Донецьку неправомірними та про
зобов'язання ВДВС Куйбишевського РУЮ у
м. Донецьку скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження від
03.10.2013 року та акт опису й арешту майна
від 23.10.2013 року, звільнивши з під арешту
автомобіль марки Infiniti FX 35, державний
номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований
на ім'я ОСОБА_5, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що представник позивача
мотивує клопотання про зупинення
провадження у справі необхідністю
уточнення позовних вимог, суд вважає,
що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищевикладене, з метою
повного та всебічного дослідження всіх
обставин даної справи, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача, зупинити
провадження у даній справі до 29 квітня
2014 року до 14 години 30 хвилин.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у даній справі
задовольнити.

Провадження у справі № 805/3656/13-а
зупинити до 29 квітня 2014 року до 14 години
30 хвилин.

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті, її вступна та резолютивна
частини проголошені у судовому
засіданні 7 квітня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 10
квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабіч С.І.