Справа № 127/2-а-7071/11
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-7071/11
Провадження № 6-а/127/68/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Чернюк Г.В.,

за участю боржника -
представника головного УПФУ

у
Вінницькій області - Івасика О.В.,

стягувача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
подання відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі №2-а-7071/11 за
позовом ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про здійснення індексації
несвоєчасно виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області звернувся в суд з
поданням про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду по
адміністративній справі №2-а-7071/11 за
позовом ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про здійснення індексації
несвоєчасно виплаченої пенсії.

Подання мотивоване тим, що у
відділі примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області на виконанні перебуває
виконавчий лист по справі № 2-а-7071/11,
виданий 07.02.2014 року Вінницьким міським
судом Вінницької області про
"Зобов'язання Головного управління ПФУ
у Вінницькій області нарахувати та
виплатити індексацію на суму
несвоєчасно виплаченої пенсії ОСОБА_2
за період з 26 березня 2011 року по червень
2011 року.

Державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. Однак під час
виконання постанови суду залишається
незрозуміла частина щодо зобов'язання
нарахувати та виплатити індексацію на
суму несвоєчасно виплаченої пенсії,
оскільки головним управлінням пенсія
стягувачу виплачується вчасно, крім
того стягувач є працюючиим
пенсіонером. Тому, заявник звернувся
до суду з поданням про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду по справі №2-а-7071/11.

В судовому засіданні представник
Головного УПФУ у Вінницькій області -
Івасик О.В. подання підтримав, однак
зазначив, що воно не може бути
задоволено, в зв'язку з тим, що відділ
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області не зазначив, яким чином можна
встановити спосіб і порядок виконання
постанови суду по справі №2-а-7071/11.

Стягувач ОСОБА_2 подання не визнав,
просив відмовити у його задоволенні,
так як рішення Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2013 року є зрозумілим і повинне
виконуватися.

Представник Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явивсь, хоча про дату, час та місце
розгляду заяви був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС
України, неприбуття в судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Вислухавши пояснення представника
Головного УПФУ у Вінницькій області -
Івасика О.В., стягувача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи № 2-а-7071/11
та оцінивши докази в їх сукупності,
судом встановлено наступні обставини.

Постановою Замостянського
районого суд м. Вінниці від 19.12.2011 року
задоволено позов ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про здійснення
індексації несвоєчасно виплаченої
пенсії. Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області виплатити ОСОБА_2 індексацію
на суму несвоєчасно виплаченої пенсії
за період з січня 2008 року по червень 2011
року в сумі 14 982 грн. 42 коп. (а.с.84).

Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2013 року постанову
Замостянського районого суд м. Вінниці
від 19.12.2011 року змінено. Абзац другий
резолютивної частини постанови
Замостянського районого суд м. Вінниці
від 19.12.2011 року викладено в наступній
редакції: «Зобов'язати Головне
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області нарахувати та
виплатити індексацію на суму
несвоєчасно виплаченої пенсії ОСОБА_2
за період з січня 2008 року по червень 2011
року» (а.с.114-115).

Постановою Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2013 року постанова Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2013 року - скасована, постанова
Замостянського районого суд м. Вінниці
від 19.12.2011 року - змінена. Абзац другий
резолютивної частини постанови
Замостянського районого суд м. Вінниці
від 19.12.2011 року викладено в наступній
редакції: «Зобов'язати Головне
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області нарахувати та
виплатити індексацію на суму
несвоєчасно виплаченої пенсії ОСОБА_2
за період з 26.03.2011 року по червень 2011
року» (а.с.134-136).

З листа Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області від 18.02.2014 року №475/06-36/09
старшому державному виконавцю ВПВР
УДВС ГУЮ у Вінницькій області
Плахотнюк Н.Ю. щодо звернення за
роз'ясненням судового рішення (а.с. 169),
суд вбачає, що Головне Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області просить звернутися з поданням
про встановлення способу і порядку
виконання постанови Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2013 року по справі №2-а-7071/11, та
мотивує свої вимоги тими підставами,
які зазначались в апеляційній скарзі
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду на постанову
Замостянського районого суд м. Вінниці
від 19.12.2011 року (а.с. 86-87) і в касаційній
скарзі на постанову Замостянського
районого суд м. Вінниці від 19.12.2011 року
та постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013 року
(а.с. 121-125).

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Звертаючись з поданням про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Вищого
адміністративного суду України по
справі № 2-а-7071/11, старший державний
виконавець відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. не
зазначила, який потрібно встановити
спосіб і порядок виконання
вищезазначеного рішення, а також в
поданні навела підстави для
задоволення подання, які є підставами
для скасування зазначеного рішення, а
не для встановлення способу і порядку
виконання постанови.

Тому виходячи із вищенаведеного, суд
вважає, що рішення Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2013 року є законним, зрозумілим і
підлягає виконанню. В необхідності
встановлення способу і порядку
виконання цього рішення суд не вбачає.

Тому, суд, виходячи з вищенаведеного,
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні подання відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду по справі №2-а-7071/11.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 263 КАС України,

У Х В А Л
И В:

В задоволенні подання відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду по адміністративній справі
№2-а-7071/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про здійснення
індексації несвоєчасно виплаченої
пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення. а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: