Справа № 569/666/14-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2014 р.
Справа № 569/666/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від "06" лютого 2014 р.
у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області до ОСОБА_3 про
стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області звернулося до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з ОСОБА_3 надмірно виплаченої
пенсії в розмірі 984,43 грн.

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 06 лютого 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вказану постанову та
ухвалити нову про задоволення позову.
Зокрема, апелянт зазначає, що судом
першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права,
а висновки суду не відповідають
обставинам справи.

Апеляційний розгляд справи
проводиться в порядку письмового
провадження за правилами,
встановленими ст. 197 КАС України.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на
обліку в управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
та отримує пенсію за віком.

Відповідно до довідки управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій головного управління
Пенсійного фонду України в Рівненській
області від 17.10.2013 року ОСОБА_3 за період
з 01.06.2009 року по 31.08.2009 року та з 01.11.2011
року по 31.10.2013 року помилково виплачено
підвищений розмір перерахованої
пенсії в сумі 984,43 грн. внаслідок
програмної рахункової помилки
(невірного обчислення заробітної плати
при проведеному перерахунку з 01.06.2009
року)

Листом управління Пенсійного фонду
України в м.Рівне Рівненської області
від 26.11.2013 року повідомлялось
відповідача про необхідність
добровільної сплати надміру
виплаченої пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" особи мають
право на призначення пенсії за віком
після досягнення віку 60 років та
наявності страхового стажу не менше 15
років.

Відповідно до статті 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ст.1215 Цивільного
кодексу України не підлягає поверненню
безпідставно набуті: заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

Як встановлено судом першої інстанції,
помилково підвищений розмір
перерахованої пенсії в сумі 984,43 грн.
виник внаслідок програмної рахункової
помилки (невірного обчислення
заробітної плати при проведеному
перерахунку з 01.06.2009 року).

Тому колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
сума в розмірі 984,43 грн. виплачена
органом Пенсійного фонду на користь
відповідача надмірно не внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду та не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлено з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області залишити без
задоволення, а постанову Рівненського
міського суду Рівненської області від
"06" лютого 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області
вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1

- ,