Справа № 2а-9848/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/19470/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Васильківського
міськрайонного суду від 6 грудня 2011
року позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано неправомірними дії та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Василькові та
Васильківському районі Київської
області здійснити перерахунок і
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
дитині війни у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з урахуванням фактично
виплачених сум з 5 травня 2011 року по 22
липня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області відмовлено, у зв'язку
з пропуском річного строку подачі
апеляційної скарги.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції Управління
Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
допущення судом апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просило скасувати зазначене
судове рішення та відправити справу
для продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Василькові та Васильківському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер