Справа № 818/1821/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1398/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії
суддів:Головуючої:Блажівської Н.
Є.,Суддів: Вербицької О. В., Кошіля
В. В., Лосєва А.М., Моторного О. А.

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумська
фірма «Усе для дому» про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 березня 2014 року

у справі № 818/1821/13-а (К/800/8092/14 -
номер справи у Вищому

адміністративному суді
України)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумська фірма «Усе
для дому»

до Державної податкової
інспекції у місті Сумах

про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сумська фірма «Усе
для дому» звернулося до Верховного
Суду України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 березня 2014 року у
вказаній справі.

Згідно статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Між тим, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року, про перегляд якої
ставиться питання, не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження та, відповідно,
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Отже, ухвала про відмову у відкритті
касаційного провадження відповідно до
положень частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може бути предметом
перегляду Верховним Судом України з
підстав, встановлених пунктом 1 частини
1 статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

За таких обставин, підстави для допуску
справи до провадження для перегляду
судового рішення Верховним Судом
України у даній адміністративній
справі відсутні.

З огляду на наведене, керуючись
статтями 236-239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Сумська фірма «Усе
для дому» в допуску для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року у справі № 818/1821/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.Є. Блажівська Судді О. В.
Вербицька В. В. Кошіль А. М. Лосєв О. А.
Моторний