Справа № 812/1716/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1716/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання:
Лушниковій О.С.

за участю сторін

позивача:
ОСОБА_1,

представника першого відповідача:
Пузько Л.Ю.,

представника другого відповідача:
Горбенко Є.С.,

розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луганського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Луганського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області про стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу.

Ухвалою від 11 березня 2014 року було
відкрито провадження по справі за
вищезазначеним адміністративним
позовом та призначено справу до
розгляду у попередньому судовому
засіданні.

03 квітня 2014 року винесена ухвала про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

10 квітня 2014 року у судовому засіданні
представником другого відповідача
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
доказів по справі, а саме особової
справи позивача, довідки про
середньоденний заробіток.

Позивач та представник першого
відповідача проти зупинення
провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити зазначене
клопотання та зупинити провадження у
даній справі до 24 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
другого відповідача про зупинення
провадження у справі.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/1716/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Луганського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу до 24 квітня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Тихонов