Справа № 808/2182/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

11 квітня 2014 року Справа № 808/2182/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства
«Електрометалургійний завод
«Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» до
Запорізької митниці Міндоходів та
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області про визнання
протиправними і скасування рішень та
стягнення переплати ввізного мита, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Публічного
акціонерного товариства
«Електрометалургійний завод
«Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна»
(далі іменується - позивач) до
Запорізької митниці Міндоходів (далі
іменується - відповідач 1) та Головного
управління Державної казначейської
служби України у Запорізькій області
(далі іменується - відповідач 2), в якому
позивач просить суд: визнати
протиправним та скасувати рішення
Запорізької митниці Міндоходів про
визначення митної вартості за шостим
методом №112030000/2013/000627/2 від 25.09.2013, та
картку відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні та
пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№112030000/2013/00676 від 25.09.2013 за ВМД
№112030000/2013/020818; стягнути з Державного
бюджету України на користь Публічного
акціонерного товариства
«Електрометалургійний завод
«Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна»
переплату ввізного мита у сумі 13053 грн.
03 коп.

Ухвалою судді від 27.03.2014 позовна заява
залишена без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 10.04.2014.

У встановлений судом строк позивачем
усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження в
порядку статті 110 КАС України суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/2182/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Електрометалургійний
завод «Дніпроспецсталь» ім.
А.М.Кузьміна» до Запорізької митниці
Міндоходів та Головного управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області про
визнання протиправними і скасування
рішень та стягнення переплати ввізного
мита.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 29 квітня 2014 року
о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); належним
чином завірені копії документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати:
належним чином оформлені довіреності
на представників; у разі невизнання
адміністративного позову подати до
судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі
невизнання адміністративного позову
строком до 28 квітня 2014 року подати до
суду письмові заперечення та докази на
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі. Явку сторін
визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська