Справа № 213/1652/13-а(2а/213/6/14)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2014 р.справа № 213/1652/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Слюсарчука Юрія Миколайовича в
інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю «АгроПИРГАСАП»

на ухвалу Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу від 03 січня 2014 р. в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Широківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
Господарського товариства з обмеженою
відповідальністю «АгроПІРГАСАП»

треті особи: Управління громадської
безпеки Головного Управління МВС
України в Дніпропетровській області,
Головного Управління МВС України в
Дніпропетровській області, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання дій протиправними та
визнання дозволу недійсним, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Слюсарчука Юрія
Миколайовича в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АгроПИРГАСАП» на ухвалу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 03
січня 2014 р. в адміністративній справі №
213/1652/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Широківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
Господарського товариства з обмеженою
відповідальністю «АгроПІРГАСАП»,
треті особи: Управління громадської
безпеки Головного Управління МВС
України в Дніпропетровській області,
Головного Управління МВС України в
Дніпропетровській області, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання дій протиправними та
визнання дозволу недійсним.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року апеляційна скарга
була залишена без руху у зв'язку з
недотриманням апелянтом вимог статей
186, 187 Кодексу адміністративного
судочинства України та надано строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної
скарги у зазначений строк та в повному
обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна
скарга подана у строк встановлений
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідає
вимогам статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або
відмови у відкритті апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Слюсарчука Юрія
Миколайовича в інтересах Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АгроПИРГАСАП» на ухвалу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 03
січня 2014 р. в адміністративній справі №
213/1652/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Широківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
Господарського товариства з обмеженою
відповідальністю «АгроПІРГАСАП»,
треті особи: Управління громадської
безпеки Головного Управління МВС
України в Дніпропетровській області,
Головного Управління МВС України в
Дніпропетровській області, Товариство
з обмеженою відповідальністю
«АгроПИРГАСАП», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання дій протиправними та
визнання дозволу недійсним.

Розгляд справи здійснювати колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко