Справа № 420/130/14-а (2-а/420/6/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м.
Київ К/800/18981/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області на постанову Новопсковського
районного суду Луганської області від
14 лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області про перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці,

встановив:

Постановою Новопсковського районного
суду Луганської області від 14 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року, позов задоволено: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1 на
підставі довідки ТУ ДСА України у
Луганській області від 27 грудня 2013 року
№ 133 про суддівську винагороду для
обчислення щомісячного довічного
грошового утримання у відставці,
починаючи з 1 грудня 2013 року.

Задовольняючи позов, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що рішенням
Конституційного Суду України від 3
червня 2013 року № 3-рп/2013 визнано такими,
що не відповідають Конституції України
(є неконституційними) частину третю,
перше, друге, третє речення частини
п'ятої статті 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" від 7 липня
2010 року N 2453-VI у редакції Закону України
"Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" від 8 липня 2011 року N 3668-VI. У
зв'язку з цим право судді у відставці на
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання в разі зміни
грошового утримання працюючого судді
передбачено частиною третьою статті 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" та визначається у відсотковому
(від 80% до 90%) розмірі грошового
утримання судді, який працює на
відповідній посаді, без обмеження
граничного розміру щомісячного
довічного грошового утримання.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області зазначає, що Порядком подання
документів для призначення і виплати
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці,
затвердженого постановою Правління
Пенсійного фонду України від 25 січня 2008
року № 3-1, не передбачено проведення
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
а відтак, з огляду на порушення судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення та ухвалити нове про
відмову в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області на постанову Новопсковського
районного суду Луганської області від
14 лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області про перерахунок довічного
грошового утримання судді у відставці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак