Справа № 2а-5031/12/1370
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Справа №
122839/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ТзОВ «Гранд-еліт» на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.06.2012р. у
справі №2а-5031/12/1370 за поданням
державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова до ТзОВ
«Гранд-еліт» про стягнення коштів за
податковим боргом в розмірі 9 241, 69 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

11 червня 2012 року державна податкова
інспекція у Сихівському районі м.
Львова звернулася до суду з поданням до
ТзОВ «Гранд-еліт» у якому просила
задовольнити подання та стягнути кошти
у розмірі 9 241, 69 грн. з наступних
рахунків ТзОВ «Гранд-еліт»:

- №0038 ПАТ «ВіЕйбі банк» МФо
380537 ( долар США, євро, українська
гривня);

- №022 Львівська філія ВАТ
«ВІЕЙБІБАНК» м. Львів, МФО 325763 ( долар
США, євро, українська гривня);

- №8001 Західне ГРУ ПАТ КБ
«Приват банк» м. Львів, МФО 325321
(українська гривня);

- № ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569
(українська гривня).

Вказані кошти по оренді землі з
юридичних осіб перерахувати на рахунок
№0008 код платежу 13050200, одержувач
місцевий бюджет Сихівського району м.
Львова ЗКПО 26360233, банк ГУДКУ у
Львівській області, МФО 825014.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 14.06.2012 року
подання задоволено повністю. Стягнуто
з рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-еліт»: №
0038 ПАТ «ВіЕйбі банк», МФО 380537
(долар США, євро, українська гривня); №
022 Львівська Філія ВАТ
«ВІЕЙБІБАНК» м. Львів, МФО 325763 (долар
США, євро, українська гривня); № 8001
Західне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», м.
Львів, МФО 325321 (українська гривня); №
ВАТ СКБ «Дністер», МФО 325569
(українська гривня) кошти в розмірі 9 241
(дев'ять тисяч двісті сорок одну) грн. 69
коп.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, відповідач ТзОВ
«Гранд-еліт» оскаржило її в
апеляційному порядку та просить
скасувати постанову Львівського
окружного адміністративного суду від і
4.06.2012р. по справі за поданням ДПІ у
Сихівському районі м. Львова
Львівської області ДПС про стягнення
коштів за податковим боргом. Прийняти
нову постанову, якою відмовити
заявнику (ДПІ у Сихівському районі м.
Львова Львівської області ДПС) у
задоволенні його подання до ТОВ «Гранд
Еліт» щодо стягнення коштів за
податковим боргом.

Апелянт свої вимоги мотивує тим, що ТОВ
«Гранд Еліт» стало відомо, що
Львівським окружним адміністративним
судом розглядається подання заявника.
ТОВ «Гранд Еліт» не було повідомлено
про розгляд даної справи. Жодних ухвал
суду по даній справі ТОВ «Гранд Еліт»
також не отримувало. Згідно ст. 183-3 КАС
України «Розгляд подання відбувається
за участю органу державної податкової
служби, митного органу, що його вніс, та
платника податків, стосовно якого його
внесено».

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.1.2 ст. 1 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами»
податкове зобов'язання - зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів
або державних цільових фондів
відповідну суму коштів у порядку та
строки, визначені цим Законом або
іншими законами України.

Згідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках.
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.56.11 ст. 56 Кодексу,
не підлягає оскарженню податкове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно з поданою податковою
декларацією з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) № від
20.02.2012 р. сума самостійно
задекларованого податку становить 9
086,61 грн.

Відповідно до норми припису п.57.1 ст. 57
Податкового кодексу України
вбачається, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України ДПІ у Сихівському
районі м. Львова Львівської області ДПС
надіслано відповідачу податкову
вимогу форми «Ю» від 09 квітня 2012 року №
232 на суму 9 052,25 грн., яка отримана
відповідачем 11.04.2012 р., що
підтверджується підписом директора
ТзОВ «Гранд-еліт» та у встановлені не
оскаржена.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова було
подано довідку № 5422/20-0036279 від 08.06.2012 р.
станом на 07.06.2012 р. у ТзОВ «Гранд-еліт»
обліковується заборгованість в сумі 9
241,69 грн., а саме: за платежем оренда
землі з юридичних осіб, в тому: сума
основного платежу - в розмірі 9 086,61 грн.
та пеня - в сумі 155,08 грн.

Відповідно до п.95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищенаведене, суд
апеляційної інстанції погоджується з
посиланням суду першої інстанції на
норма Податкового кодексу України, а
саме на п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
які обслуговують такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Зазначена норма ПК
кореспондує з п. З ч. 1 ст. 183-3 КАС України
(в редакції, чинній з 01.01.2011 року),
відповідно до якого провадження у
справах за зверненням органів
державної податкової служби при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо стягнення
коштів за податковим боргом.

На момент винесення даного рішення
суду апеляційної інстанції не було
надано підтверджень про погашення суми
податкового боргу.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, на підставі
правильно встановлених обставин
справи та визначених їм правовідносин,
прийшов до обґрунтованих і законних
висновків. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції і не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і
відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
не можуть бути підставою для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, ст. 198, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Гранд-еліт»
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 14.06.2012р. у
справі №2а-5031/12/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова

Повний текст ухвали складений 08 квітня
2014 року.