Справа № 825/1208/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1208/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів на
підтвердження обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, а саме: витяг з Державного
реєстру речових прав на
нерухоме майно та витяг з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна, в
яких містяться записи про накладення
арешту на нерухоме майно, що належить
позивачу;

- в позовній заяві не конкретно
викладений зміст позовних вимог. Під
змістом позовних вимог розуміється
визначення способу захисту свого
права, свободи чи інтересу згідно з
частиною четвертою статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, який має формулюватися
максимально чітко і зрозуміло. Позивач
в позовній заяві просить зобов'язати
відповідача в передбаченому законом
порядку зняти арешт (припинити
обтяження), який накладено в порядку
виконавчого провадження № 7467259,
завершеного 13.06.2008, на рухоме та
нерухоме майно, що належить позивачу,
однак не вказує коли (дата) та ким був
накладений арешт.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк до 24.04.2014 шляхом подання до суду:
1) належним чином оформленої позовної
заяви з додержанням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в двох примірниках); 2) витягів з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків до 24.04.2014.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
В.О.
Непочатих