Справа № 818/959/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
справа №818/959/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Ковпаківського районного відділу
міста Суми управління державної
міграційної служби України у Сумській
області, управління Державної
міграційної служби України в Сумській
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
Позивач просить визнати протиправними
та незаконними дії відповідачів щодо
зобов'язання ОСОБА_1 оплатити додаткові
платежі за оформлення та видачу
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон у розмірі 87,15 грн. та
вартості бланка паспорта громадянина
України для виїзду за кордон у розмірі
120 грн.; визнати неправомірними дії
відповідачів щодо надання квитанцій
про сплату будь-яких платежів при
оформленні та видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон, окрім оплати державного мита у
розмірі 170грн, які позивач, не замовляв,
не отримував та не мав наміру щодо
отримання таких платних послуг з
переліку платних послуг, які надаються
підрозділами Міністерства внутрішніх
справ та Державною міграційною службою
згідно постанови КМУ №795 від 04.06.2007
року; визнати протиправними та
незаконними дії відповідачів щодо
повернення позивачеві поданих ним
документів; визнати протиправними та
незаконними дії відповідачів щодо
відмови в оформленні та видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон на підставі поданих
позивачем документів; зобов'язати
оформити та видати паспорт громадянина
України для виїзду за кордон на
підставі документів, вичерпно
визначених Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
Постановою КМУ від 31.03.1995 р. №231.
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/959/14 за
позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського
районного відділу міста Суми
Управління державної міграційної
служби України у Сумській області,
управління Державної міграційної
служби України в Сумській області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового
розгляду на "06" травня 2014 р. о 14:30 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя