Справа № 819/2616/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 року м. Київ
К/800/18070/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Тернопільській області, треті особи -
ОСОБА_2, 4-те відділення
реєєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в
Тернопільській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити реєстрацію транспортного
засобу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, відмовлено в задоволенні позову.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року і постановити нове
рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
відповідно до пункту 8 та абзацу
третього пункту 40 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 7 вересня 1998 року №1388, згідно з
якими у разі встановлення факту
знищення, фальсифікації або
підроблення ідентифікаційних номерів
складових частин ТЗ, виявлення ТЗ,
зареєстрованих (перереєстрованих),
знятих з обліку в підрозділах ДАІ, у
тому числі тимчасово, за фіктивними чи
підробленими документами або таких, що
розшукуються правоохоронними органами
України у зв'язку з незаконним
заволодінням, працівники підрозділів
ДАІ оформляють в установленому порядку
необхідні документи, скасовують
державну реєстрацію (перереєстрацію).
Державна реєстрація ТЗ проводиться на
підставі заяв власників, поданих
особисто, і документів, що посвідчують
їх особу, підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення ТЗ. Таким чином, дії органів
ДАІ щодо відмови в реєстрації ТЗ,
увезених із-за кордону для постійного
користування, чи скасуванні такої
реєстрації у разі встановлення факту
несплати митних платежів чи підробки
документів про їх сплату, незалежно від
того, на кому лежить обов'язок сплатити
зазначені платежі, є правомірними.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Тернопільській області, треті особи -
ОСОБА_2, 4-те відділення
реєєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в
Тернопільській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити реєстрацію транспортного
засобу.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський