overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/109077/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 рокусправа № 2а-4605/09/1121

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Сафронової С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року у справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 30 вересня 2009 року у справі № 2а-4605/09/1121 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Світловодському Кіровоградської області задоволено частково, постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 30 вересня 2009 року - скасовано, позовні вимоги
ОСОБА_1 - задоволено частково.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом виявлено описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, а саме не вірно зазначено район управління ПФУ, замість Управління Пенсійного фонду
України в Світловодському районі
Кіровоградської області, помилково вказано Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області. Вказане є очевидною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, всюди зазначивши замість Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області, зазначити -
Управління Пенсійного фонду України в
Світоловодському районі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 9101/152892/2011
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 рокусправа № 2а-3711/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Сафронової С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя задоволено частково, постанову
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2011 року - скасовано частково.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом виявлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року, а саме не вірно зазначено район управління ПФУ, замість Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя, помилково вказано
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Вказане є очевидною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року описку, зазначивши замість
«Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.
Дніпропетровська», вірне «Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п"ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 9101/192994/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 рокусправа № 811/305/12(8а-811/49/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В.
Поплавського В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області на ухвалу
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області залишено без задоволення, ухвалу
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року - залишено без змін.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом виявлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, замість
ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_1.
Вказане є очевидною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в описовій та резолютивній частині описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року, зазначивши замість «ОСОБА_1», вірне «ОСОБА_1».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п"ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 872/10138/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2014 р.справа № 2а/0470/7378/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства «АГБОР ІНЖИНІРІНГ ЛТД» до
Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 872/10314/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2014 р.справа № 804/5497/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства
«КРИВОРІЖЖИТЛОБУД» до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій щодо підстав призначення та проведення
Криворізькою центральною МДПІ документальної невиїзної позапланової перевірки ПАТ «КРИВОРІЖЖИТЛОБУД» за результатами якої складено Акт перевірки від 20.03.13 № 918/220/01239246 та винесене податкове повідомлення-рішення № від 03.04.13 р. скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог.

В решті постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року - залишити без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 201/14553/13а(2а/201/386/2013)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2014 р.справа № 201/14553/13а(2а/201/386/2013)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.

В повному обсязі ухвала буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 872/10831/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2014 р.справа № 804/6108/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафних санкції та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, -

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 808/1720/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.справа № 808/1720/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2014 р. у справі № 808/1720/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області

про: про визнання дій протиправними та скасування постанови Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області від 03.03.2014р. №725, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 березня 2014 р. у справі № 808/1720/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 397/2374/13-а(2а/397/4/14)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2014 р.справа № 397/2374/13-а(2а/397/4/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2014 року у справі

за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Розумівської сільської ради
Олександрівського району
Кіровоградської області, 3 особа:
ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради,-

Керуючись п. 6 ст. 199, ст. ст. 202, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2014 року - скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про заборону власнику майна вчиняти будь-які дії направлені на відчудження майна: комплекс будівель -
ЗАВ-40, вагів автомобільних №2, центральної комори, критого току, асфальтного покриття за адресою
АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова
Справа № 808/1720/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.справа № 808/1720/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області

на ухвалу : Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2014 р. у справі № 808/1720/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області

про: про визнання дій протиправними та скасування постанови Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області від 03.03.2014р. №725 ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/1720/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 28 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Дурасової Ю.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна