Справа № 819/318/14-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/318/14-a

03 березня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Баранюка А.З.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Тернополі адміністративну
справу за позовом управління
Збаразької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у
Тернопільській області до суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Збаразька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
міндоходів у Тернопільській області,
надалі позивач, звернулось до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з позовом до
суб`єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, надалі відповідач, про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував узгодженні суми податкового
зобов'язання, що призвело до виникнення
податкового боргу по єдиному податку з
фізичних осіб на суму 1044,17 грн.

До початку судового засідання
позивачем подано заяву про розгляд
справи без участі їх представника, в
якій позивач підтримав позовні вимоги
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату час і місце розгляду
справи, повідомлялася належним чином,
заперечень проти адміністративного
позову не надала. Суд вважає, що вжив
усі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про розгляд даної
адміністративної справи та реалізації
ним права судового захисту прав та
інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Отже,
враховуючи зазначені вище підстави,
суд вирішив розглянути справу у
письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, з'ясувавши
всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення враховуючи наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідач
зареєстрований Лановецьким районним
управлінням юстиції 17.04.2013 року.

В Збаразькій ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області, відповідач
взята на податковий облік з 18.04.2013 року
як платник податків і відповідно до ст.
67 Конституції України, пп.16.1.4. п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України на неї
покладений обов'язок сплачувати
податки і збори у строки та в розмірах,
встановлених законодавством.

Відповідно до статті 8 Податкового
кодексу України (далі - ПК України) в
Україні встановлюються
загальнодержавні та місцеві податки та
збори (пункт 8.1). До місцевих належать
податки та збори, що встановлені
відповідно до переліку і в межах
граничних розмірів ставок, визначених
цим Кодексом, рішеннями сільських,
селищних і міських рад у межах їх
повноважень, і є обов'язковими до
сплати на території відповідних
територіальних громад (пункт 8.3).

Підпунктом 10.1.2 пункту 10.1 статті 10 ПК
України встановлено, що до місцевих
податків належить єдиний податок.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291 ПК
України юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Згідно підпункту 1 пункту 291.4 статті 291
цього Кодексу суб'єкти господарювання,
які застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на такі групи платників
єдиного податку, а саме фізичні особи -
підприємці, які не використовують
працю найманих осіб, здійснюють
виключно роздрібний продаж товарів з
торговельних місць на ринках та/або
провадять господарську діяльність з
надання побутових послуг населенню і
обсяг доходу яких протягом
календарного року не перевищує 150 000
гривень (перша група).

Пунктом 293.1 статті 293 ПК України
встановлено, що ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Згідно підпункту 1 пункту 293.2 статті 293
ПК України фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць: для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач обрав спрощену систему
оподаткування відповідно до ст.293 ПК
України.

Згідно рішення Білозірської сільської
ради № 193 від 19.06.2012 року про
встановлення ставок єдиного податку на
2013 рік та рішення Білозірської
сільської ради № 281 від 27.06.2013 року про
місцеві податки і збори, ставка єдиного
податку на обраний підприємцем вид
діяльності становила 18% від
мінімальної заробітної плати. Таким
чином, відповідач взяв на себе
обов'язок сплачувати щомісячно 206,46 грн.
єдиного податку.

Згідно з розрахунку заборгованості
станом на 11.02.2014 року заборгованість
відповідача по платежу єдиний податок
з фізичних осіб становить 1044,17 грн.

Згідно з вимогами пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України, платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року.

Відповідно до пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Згідно пункту 295.4 статті 295 цього
Кодексу сплата єдиного податку
здійснюється за місцем податкової
адреси.

Відповідно пункту 36.1 статті 36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

На час розгляду справи в суді
відповідач не представив доказів
сплати заборгованості.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (с. Білозірка,
Лановецький район, Тернопільська
область, 47453, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) 1044,17 грн. (одна тисяча сорок
чотири гривні сімнадцять копійок)
податкового боргу за платежем єдиний
податок з фізичних осіб на рахунок
0351 одержувач місцевий бюджет -
Білозірська сільська рада, код 37377870,
МФО 838012, код платежу 18050400.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.