Справа № 569/3610/14-а
Суддя: Доля В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3610/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рiвне спpаву за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне до
Приватного акціонерного товариства
«Азоттон» про стягнення коштів, -

встановив :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне звернулось до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача надміру отриману
пенсію ОСОБА_1 у розмірі 50,20 грн. Позов
обґрунтовується тим, ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Рівне та отримує
пенсію за віком згідно із Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". При
призначенні пенсії ОСОБА_1 подавала
довідку про заробітну плату від 03.02.2012
року №3 за період з грудня 1991 року по
квітень 1996 року, що видавалась ПАТ
«Азоттон», яка була врахована при
обчисленні розміру пенсійної виплати.
Актом зустрічної звірки відомостей про
заробітну плату від 12.11.2013 року, наданих
для призначення пенсії ОСОБА_1
встановлено розбіжності в сумах між
звіреними первинними документами та
довідкою від 03.02.2012 року №3. Акт
складено в 2 примірниках та підписано
спеціалістом УПФ в м. Рівне, директором
товариства та бухгалтером. Після
проведення перевірки, відповідачем
видана нова довідка про заробітну
плату №17 від 12.11.2013 року, згідно якої
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Рівне було перераховано розмір
пенсійної виплати ОСОБА_1 та виведено
переплату за період одержання пенсії
згідно з довідкою, в якій були внесені
помилкові дані. Листом від 24.12.2013 року
управління з координації та контролю
за виплатою пенсії головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне повідомило УПФ в м. Рівне про
факт виникнення переплати пенсії за
період з 18.02.2012 року по 31.12.2013 року в сумі
50, 20 грн., внаслідок внесення
відповідачем недостовірних відомостей
у довідку про заробітну плату ОСОБА_1
22.01.2014 року за №1054/10 управлінням було
подано лист відповідачу з проханням
повернути помилково виплачений розмір
пенсії в строк до 21.02.2014 року. На даний
час відповідачем добровільно не
повернуто надміру отримані кошти. У
відповідності ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", надміру отримані кошти
підлягають поверненню.

Представник позивача Рибалко Н.О. в
судове засідання не з'явився, надіслав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, просив позов задоволити.

Представник відповідача ПАТИ
«Азоттон» у судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином,
заперечень проти вимог позивача не
подав, заяв про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи у її
відсутності до суду не надіслав.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Рівне та отримує
пенсію за віком згідно із Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» (далі Закон) для
обчислення пенсії враховується
заробітна плата (дохід) за весь період
страхового стажу починаючи з 1 липня 2000
року. За бажанням пенсіонера таза умови
-.ствердження довідки про заробітну
плату первинними документами у період
до 01 січня 2016 року або в разі, якщо
страховий стаж починаючи з 01 липня 2000
року становить менше 60 місяців, для
обчислення пенсії також враховується
заробітна плата (дохід) за ь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 1 липня 2000 року незалежно зід
перерв.

Згідно з пунктом 17 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 року №22-1 і зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за
№1566/11846 довідка про заробітну плату
(дохід) особи видається на підставі
особових рахунків, платіжних
відомостей та інших документів про
нараховану заробітну плату
підприємством, установою чи
організацією, де працювала особа, яка
звертається за пенсією. Якщо такі
підприємства, установи, організації
ліквідовані або припинили своє
існування, то довідки про заробітну
плату видаються правонаступником цих
підприємств, установ чи організацій
або державними архівними установами.

При призначенні пенсії ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Рівне подано довідку про заробітну
плату від 03.02.2012 року №3 за період з
грудня 1991 року по квітень 1996 року,
видану ПАТ «Азоттон», яка була
врахована при обчисленні розміру
пенсійної виплати.

Актом зустрічної звірки відомостей про
заробітну плату від 12.11.2013 року № 510,
наданих для призначення пенсії ОСОБА_1
встановлено розбіжність в сумах між
звіреними первинними документами та
довідкою від 03.02.2012 року №3. Даний акт
підписаний керівником товариства та
бухгалтером.

Відповідно до частини вісімнадцятої
ст.106 Закону, посадові особи суб'єктів
солідарної системи та накопичувальної
системи пенсійного страхування, винні
в порушенні законодавства про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, несуть адміністративну,
цивільно - правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.

Відповідальність ПАТ «Азоттон» за
достовірність викладених у довідці від
03.02.2012 року №3 сум заробітної плати
підтверджується довідкою від 03.02.2012
року №7.

12 листопада 2013 року ПАТ «Азоттон»
видана нова довідка про заробітну
плату № 17, яку товариство просило
прийняти як уточнену, оскільки в
попередній допущено технічну помилку.

Згідно даної (нової) довідки,
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Рівне було перераховано розмір
пенсійної виплати ОСОБА_1 та виведено
переплату за період одержання пенсії
згідно з довідкою, в якій були внесені
помилкові дані.

Листом від 24.12.2013 року управління з
координації та контролю за виплатою
пенсії головного управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
повідомило УПФ в м. Рівне про факт
виникнення переплати пенсії за період
з 18.02.2012 року по 31.12.2013 року в сумі 50, 20
грн.,

Пунктом 38 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 № 22-1 (зареєстровано у
Міністерстві юстиції України 27 грудня
2005 за N1566/11846), передбачено, що орган,
який призначає пенсію, має право
перевіряти в необхідних випадках
обґрунтованість видачі документів,
представлених для призначення
(перерахунку) пенсії.

Частиною 1 ст. 50 Закону, суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Своїм листом Управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне від 22.01.2014 року
за №1054/10 повідомила ПАТ «Азоттон» про
добровільне повернення надміру
отриманих коштів у строк до 21.02.2014 року,
проте він залишений без реагування.

Таким чином, у суду наявні докази
порушення своїх зобов'язань з боку
відповідача, яке відповідно до ст. 50
Закону, є підставою для стягнення в
судовому порядку надміру виплачених
сум пенсії.

Оскільки сума надміру сплаченої суми
пенсії ОСОБА_1 відповідачем
добровільно не повернута, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову та його
задоволення у повному обсязі.

У відповідності до ст. 94 КАС України,
підлягають стягненню з відповідача в
прибуток держави 73,08 грн. судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2 , 6 , 8 , 9 , 17 , 18 , 94 , 159 , 160 , 162 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов Управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Азоттон» () на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне () надміру
отриману пенсію ОСОБА_1 у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень 20 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Азоттон» () в
прибуток держави 73 (сімдесят три)
гривні 08 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку сторонами, а
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Cуддя Рівненського міського суду
Доля В.А.