Справа № 879/2н-50/13
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р.Справа № 879/2н-50/13Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Мельнікової
Л.В.

за участю секретаря судового засідання
Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМВ-Лізинг" на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2011 року
по справі № 2а-2616/07/2070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМВ-Лізинг"

до Харківської обласної державної
адміністрації , Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області треті особи
Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в особі
Харківської регіональної філії ,
Статутне територіально-галузеве
об'єднання "Південна залізниця" ,
Дергачівський районний відділ
земельних ресурсів Харківської
області

про визнання недійсним та скасування
державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2011 року по справі №2а-2616/07/2070
задоволено апеляційну скаргу
Статутного територіально-галузевого
об"єднання "Південна залізниця".

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 20.11.2007 року
по справі №2а-2616/07/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідльінстю "БМВ-Лізинг" (далі -
позивач) до Харківської обласної
державної адміністрації,
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи - Державного підприємства
"Центр державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельних ресурсах" в особі
Харківської регіональної філії,
Статутного територіально-галузевого
об"єднання "Південна залізниця" (далі -
третя особа), Дергачівський районний
відділ земельних ресурсів Харківської
області про визнання недійним та
скасування державного акту на право
постійного користування земельною
ділянкою скасовано.

Прийнято нову постанову, якою
відмовлено у задоволенні позову.

Позивач, не погодившись з судовим
рішенням, подав заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2011 року
по справі №2а-2616/07/2070 та просить суд
скасувати постанову суду апеляційної
інстанції, прийняти нову постанову,
якою позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Зазначає, що нововиявленою обставиною
є існування Державного акту серії ЯЯ
№305407 від 31.01.2005 року, зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі 31.01.2005 року №31,
про яке не було відомо позивачу під час
розгляду справи в суді.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши, в межах
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами постанову суду
апеляційної інстанції та доводи заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява про перегляд за
нововиявленими обставинами не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що позивач в своїй
позовній заяві просить про скасування
Державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою
загальною площею 39,2285 га, розташованою
у Пересічанській селищній раді
Дергачівського району Харківської
області (кадастровий номер
:02:000:0231), виданий Дергачівською
районною державною адміністрацією
Харківської області третій особі,
зареєстрований 31.01.2005 року у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі, за №28; та
скасування запису №28 від 31.01.2005 року у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі, за яким
зареєстровано Державний акт на право
постійного користування земельною
ділянкою загальною площею 39,2285 га,
розташованою в Пересічанській
селищній раді Дергачівського району
Харківського області (кадастровий
номер :02:000:0231), виданий третій
особі.

Як на підставу для скасування
наведеного акту вказує наявність
перетину земельної ділянки оформленої
викладеним вище актом з земельною
ділянкою позивача, наданої у постійне
користування на підставі акту №20 від
27.12.2001 року, та розташованих за адресою:
напрямок Золочів Основа км 223 + 560 км 229 +
550 на території Пересічанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області.

Постановою суду апеляційної інстанції
від 28.11.2011 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено з підстав
невизначеності позивачем в якій
частині відбулось накладення
земельних ділянок та перебування у
користуванні у третій особі земельних
ділянок, що розташовані між головною
колією та спорудами, які забезпечують
фукціонування залізничного транспорту
на головних коліях, що суттєво обмежує
можливість реалізації норм статті 16
Закону України "Про транспорт".

Пунктом 1 ч.2 ст.245 КАС України
передбачено, що підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

В своїй заяві про перегляд за
нововиявленими обставинами позивач
вказує на існування під час вирішення
спору Державного акту серії ЯЯ №305407
від 31.01.2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди земля 31.01.2005 року №31,
про яке не було відомо позивачу під час
розгляду справи в суді.

Надані під час судового розгляду копія
згаданого вище Державного акту вказує
на знаходження її на території
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, тоді як предметом позову є
Державний акт про право користування
земельною ділянкою, що розташована на
території Пересічанської селищної
ради Дергачівського району
Харківського області.

Крім цього, надана до суду апеляційної
інстанції довідка від 07.02.2014 року
№02-22/163 Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області каже про відсутність на
території ради земельної ділянки, що
знаходилась би у користуванні
позивача.

Виходячи із викладеного, колегія
суддів не вбачає підстав для
задоволення заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд
може скасувати постанову чи ухвалу у
справі і прийняти нову постанову чи
ухвалу або залишити заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення. При
ухваленні нового судового рішення суд
користується повноваженнями суду
відповідної інстанції.

Колегія суддів, дійшла до висновку, що
постанова суду апеляційної інстанції
не підлягає скасуванню, а заява про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами -
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 252,253 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМВ-Лізинг" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2011 року по справі №2а-2616/07/2070
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
дватдцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді
Зеленський В.В. Мельнікова Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений
28.03.2014 р.