Справа № 826/20132/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/20132/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Каракашьяна С.К.,
суддів: Григоровича П.О., Смолія І.В.,
розглянувши клопотання у письмовому
провадженні по справі

за позовомАдміністрації Державної
служби спеціального зв'язку та захисту
інформації Українидо Державної
фінансової інспекції
Українипровизнання незаконними та
скасування вимоги від 11.11.2013 №06-14/1539 в
частині за участі третьої особи
Державне спеціалізоване підприємство
«Укрспецторг» Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрбізнес капітал»
Приватне підприємство «Автоексперт»

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року за результатом
розгляду адміністративної справи №
826/20132/13-а Окружним адміністративним
судом м. Києва було прийнято постанову,
якою позов Адміністрації Державної
служби спеціального зв'язку та захисту
інформації України до Державної
фінансової інспекції України, за
участю третіх осіб ДСП
«Укрспецторг»,ТОВ «Укрбізнес капітал»,
ПП «Автоексперт» про визнання
незаконними та скасування пункти 2, 3
вимоги від 11.11.2013 №06-14/1539, було
задоволено повністю.

Представник позивача через відділ
документального обігу та контролю
суду, подав клопотання про виправлення
описки у резолютивній частині
постанови від 12 березня 2014року.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
позивача та необхідність виправлення
описок, допущених в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 12 березня 2014 в
адміністративній справі №826/20132/13-а.

Окружним адміністративним судом м.
Києва при виготовленні вищезазначеної
постанови суду були допущені описки.
Так, у пункті 2 резолютивної частини
постанови було помилково зазначено
реквізити (дата та номер) оскаржуваної
вимоги « 01.04.2013р. №05-14/511», в той час, як в
дійсності повинно бути зазначено «
11.11.2013 №06-14/1539», крім того, в третьому
абзаці резолютивної частини постанови
помилково зазначено суму судових
витрат « 73,09 грн.» замість « 73,08 грн.»,
яка присуджена до стягнення на користь
позивача за рахунок бюджетних
асигнувань Державної фінансової
інспекції України.

Зазначені описки не зачіпають суті
постановленого рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про
виправлення допущених описок в порядку
письмово провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва.

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача Адміністрації
Державної служби спеціального зв'язку
та захисту інформації України -
задовольнити

2.Виправити допущені у резолютивній
частині постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12
березня 2014 року по справі №826/20132/13-а
описки: у другому пункті замість
помилково зазначених реквізитів (дата
та номер) оскаржуваної вимоги « 01.04.2013р.
№05-14/511», зазначити реквізити « 11.11.2013
№06-14/1539»; в третьому абзаці замість
помилково зазначеної суми судових
витрат « 73,09 грн.», зазначити суму « 73,08
грн.».

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку,
передбаченому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Каракашьян С.К.

Судді:
Григорович П.О.

Смолій І.В.