Справа № 872/165/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. справа № 2а/0202/165/2013

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Мушкетер»

на ухвалу Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 05
листопада 2013 року в адміністративній
справі

за позовом ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Мушкетер»

до Виконавчого комітету Харківської
міської ради

про визнання протиправним та
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Мушкетер» на
ухвалу Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська від 05
листопада 2013 року в адміністративній
справі № 2-а/0202/165/2013.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
апеляційної чи касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» встановлено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2013 року, який становить 1147 грн. 00
коп.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 57 грн. 35 коп.

В порушення зазначеної норми апелянтом
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору.

Крім того відповідно до частини 5
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Частиною 1 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.

Суддею встановлено, що апеляційна
скарга підписана представником за
довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження
повноважень якого до апеляційної
скарги додано ксерокопію довіреності,
що не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Мушкетер» на
ухвалу Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська в адміністративній
справі № 2-а/0202/165/2013 за позовом ОСОБА_1 в
інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Мушкетер» до
Виконавчого комітету Харківської
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення залишити без
руху.

Надати апелянту строк до 10 лютого
2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом надання до
суду документу про сплату судового
збору у розмірі 57 грн. 35 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська, а також надання
оригіналу довіреності або її
засвідченої у встановленому законом
порядку копії.

Якщо недоліки апеляційної скарги
не будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко