Справа № 825/963/14
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року Чернігів
Справа № 825/963/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Тихоненко О.М.,

за участі секретаря
Тищенко М.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача 1
Іванькової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про визнання протиправною, скасування
вимоги та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області, Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про:

1. Визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату недоїмки
№ Ф-777 від 18.02.2014.

2. Зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у м. Чернігові
припинити нарахування єдиного
соціального внеску позивачу, як особі,
що перебуває на пенсії за віком і
пенсійний вік для якої було зменшено,
будучи фізичною особою-підприємцем,
яка обрала спрощену систему
оподаткування.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
закриття провадження у справі в
частині позовних вимог до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Чернігові припинити
нарахування єдиного соціального
внеску позивачу, як особі, що перебуває
на пенсії за віком і пенсійний вік для
якої було зменшено, будучи фізичною
особою-підприємцем, яка обрала
спрощену систему оподаткування.

Представник відповідача 1 в судовому
засіданні з приводу даного питання
поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача - Управління
Пенсійного фонду України у м. Чернігові
в судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, надав заперечення, в
яких проти позову заперечує та просить
розглянути справу за його відсутності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі в частині позовних вимог до до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
м. Чернігові припинити нарахування
єдиного соціального внеску позивачу,
як особі, що перебуває на пенсії за
віком і пенсійний вік для якої було
зменшено, будучи фізичною
особою-підприємцем, яка обрала
спрощену систему оподаткування,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
необхідно закрити.

Керуючись ст. 157, ст. 165, ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі в частині
позовних вимог Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про зобов'язання припинити
нарахування єдиного соціального
внеску позивачу, як особі, що перебуває
на пенсії за віком і пенсійний вік для
якої було зменшено, будучи фізичною
особою-підприємцем, яка обрала
спрощену систему оподаткування
закрити.

Попередити позивача, що повторне
звернення з тією самою позовною
вимогою, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені ст.ст. 185,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
О.М. Тихоненко