overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/3619/14-а
Суддя: Одерій С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3619/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Одерій С. М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 1.01.2010 року по 31.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 р. позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 1.01.2010 року по 31.12.2011 року.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд не знайшов підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду, у зв'язку з чим вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду, оскільки вимоги позивача про перерахунок пенсії з 1.01.2010 року по 31.12.2011 року виходять за межі шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 99,100, 107 КАС України,

У Х
В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 1.01.2010 року по 31.12.2011 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Донецький апеляційний адміністративний суд через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів.

Суддя: С. М. Одерій
Справа № 256/1849/14-а
Суддя: Федорчук М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №256/1849/14

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2а/256/110/2014

(Вступна та резолютивна частина)

14.04.2014 року Калінінський районний суд м. Донецька

У складі головуючого судді
М.М.Федорчук

А.А.Поповой

За участю позивача ОСОБА_2

Представника відповідача Качмар В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання виконувати рішення суду,

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18 23, 158- 163
Кодексу адміністративного судочинства
України ,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
Донецької області про визнання дій незаконними щодо припинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2008 року у справі № 2а-25887/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язанні виконання постанови суду - відмовити.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до
Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Копія апеляції одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі ухвалення вступної та резолютивної частини постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі скласти протягом п'яти днів до 18.04.2014 року.

Копію вступної та резолютивної частини вручити позивачу та представнику відповідача, після її оголошення.

Суддя:
М.М.Федорчук

14.04.2014
Справа № 257/3805/14-а
Суддя: Брежнев О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/257/165/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року місто Донецьк

Суддя Київського районного суду м.
Донецька Брежнев О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАЇ УДАЇ ГУ МВС
України в Донецькій області про визнання незаконної постанови про адміністративне правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним устроєм м. Донецька є Куйбишевським районом м. Донецька. Місцем знаходження відповідача зазначено м. Слов'янськ.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу
ОСП № 2 роти ДПС ДАЇ УДАЇ ГУ МВС України в Донецькій області про визнання незаконної постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 235/2310/14-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/235/110/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у адміністративній справі

14.04.2014р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Стоілова Т.В., розглянув адміністративний позов
Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.04.2014 р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106 КАС України, підсудність не порушена.

До судового розгляду потрібно провести попереднє судове засідання та провести наступні процесуальні дії.

Керуючись ст.17, 18, 104-106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Попереднє судове засідання призначити на 16.10 год. 24 квітня 2014 р.

Копію ухвали разом з роз'ясненням процесуальних прав сторін направити сторонам.

Відповідачеві до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 260/2705/14-а
Суддя: Хмельницька Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/109/2014
У Х В А Л А

15 квітня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Хмельницька
Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.І.Хмельницька
Справа № 271/6704/13-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/6704/13-а
№ 2-а/271/181/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2013 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Воронков
Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м.
Макіївці, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління державної казначейської служби
України у м. Макіївці, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною.

Призначити відкрите судове засідання на 10 грудня 2013 року об 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 249/1668/14-а
Суддя: Стріжакова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1668/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

15 квітня 2014 р. місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанови-

В С Т
А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

По справі необхідно відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду

Керуючись ст. ст. 10, 20, 107, 171-2 КАС
України, суд -

У Х В
А Л И В:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанови:

1. відкрити провадження по справі призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
(м.Шахтарськ, вул. Крупської, 7а), викликати сторони.

2. Зобов'язати відповідача, якщо він заперечує проти позову, подати у строк до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.Стріжакова
Справа № 233/2407/14-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/2407/14-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівського району про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівського району про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівського району про визнання дій неправомірними та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15 квітня 2014 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 260/2494/14-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/104/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 08 квітня 2014 р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Кротінов В.О. розглянувши адміністративний позов за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Донецька про визнання протиправним рішенням та зобов'язання вчинити певні дії.

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним рішенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 23 квітня 2014 р. о 08.30 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачам в строк до 23 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали.,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кротінов В.О.
Справа № 816/1374/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1374/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року позивач Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1374/14 за позовом Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача до 25 квітня 2014 року надати суду довідки про стан звітності (з печаткою та за підписом уповноваженої особи) і стан заборгованості відповідача
(оформленої відповідно до вимог
Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2012 N 1315, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 04 січня 2013 р. за N 62/22594), а також докази державної реєстрації відповідача у якості фізичної особи - підприємця стосовно відповідача станом на дату подання зазначених документів до суду.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Р.І. Молодецький
Справа № 809/1164/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/1164/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське АТП-0927" про стягнення заборгованості в сумі 3
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Івано-Франківське АТП-0927" про стягнення заборгованості в сумі 3 889,89
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства
"Івано-Франківське АТП-0927" про стягнення заборгованості в сумі 3 889,89 2. Призначити судовий розгляд справи на
"05" травня 2014 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Мигалюком Ю.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6. 3. Запропонувати відповідачу у строк до 05 травня 2014 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мигалюк Ю.В.
Справа № 816/1421/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1421/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1421/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача до 25 квітня 2014 року надати суду довідки про стан звітності (з печаткою та за підписом уповноваженої особи) і стан заборгованості відповідача
(оформленої відповідно до вимог
Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2012 N 1315, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 04 січня 2013 р. за N 62/22594), а також розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на дату подання зазначених документів до суду.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Р.І. Молодецький