Справа № 654/5192/13-ц (2/654/105/2014)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/20034/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 28 лютого 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 26 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Круглоозерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
28 лютого 2014 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 було
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Херсонської області від 26 березня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
відхилено, а рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
28 лютого 2014 року - без змін, а також
роз'яснено позивачу право на
оскарження ухвали до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Не погодившись з вказаними судовими
рішеннями ОСОБА_1 подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України у якій просить скасувати
судові рішення першої та апеляційної
інстанцій.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 слід
відмовити, оскільки справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Як вбачається із рішень судів першої та
апеляційної інстанцій дана справа
розглянута судами за правилами
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 323 Цивільного
процесуального кодексу України
касаційною інстанцією у цивільних
справах є Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

За правилами пункту 1 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 28 лютого 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 26 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Круглоозерської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області про визнання права власності
на земельну ділянку.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є.
Донець