Справа № 344/3224/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3224/14-а
Провадження № 6-а/344/55/14
У Х В А Л А

про відмову у встановленні порядку
виконання постанови суду

11 квітня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

за участю: представника стягувача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
встановлення порядку виконання
постанови Івано-Франківського
міського суду від 29 березня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок пенсії за вислугу
років та надбавки до пенсії у зв'язку з
наявністю звання "Заслужений артист
Української РСР", стягнення
невиплаченої пенсії з липня 2010 року, та
зобов'язання в подальшому проводити
виплату перерахованої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просив встановити порядок
виконання постанови в частині, яка
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду залишена без
змін - про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську поновити ОСОБА_2
виплату призначеної пенсії за вислугу
років в установленому розмірі з липня
місяця 2010 року та провести виплату сум
пенсії з липня місяця 2010 року.

У заяві про встановлення порядку
виконання постанови заявник просив
встановити наступний порядок, а саме:
чи мінімальний розмір пенсії, який
змінюється кожного року повинен
враховуватися при поновленні,
нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_2.

Суд вважає, що з огляду на формулювання
встановлення способу заявник фактично
просить про встановлення обов'язку
боржника враховувати мінімальний
розмір пенсії, який змінюється кожного
року, при поновленні, нарахуванні та
виплаті пенсії ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Представник стягувача у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав.

Представники заявника та боржника, які
належно повідомлялись про час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви про роз'яснення
судового рішення за умови повідомлення
їх про можливість отримання судового
рішення безпосередньо у суді.

Дослідивши письмові докази у справі,
судом встановлено, що державним
виконавцем не наведено передбачених ч.
1 ст. 263 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для
встановлення порядку виконання
постанови суду від 29 березня 2011 року,
оскільки у заяві зазначено порядок,
який не був предметом спору між
сторонами у даній справі - щодо
визначення розміру пенсійних виплат,
однак безперешодно повиннен
здійснюватися боржником у
відповідності до законодавства, а тому
не є підставою для визнання судом
наявності обставин, що ускладнюють
виконання цього судового рішення.

За таких обставин суд вважає, що у
задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124
Конституції України, керуючись нормами
процесуального права, зокрема, ст.ст. 128,
158-160, 165, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного
державного виконавця відділу
примусового виконання управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
встановлення порядку виконання
постанови Івано-Франківського
міського суду від 29 березня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок пенсії за вислугу
років та надбавки до пенсії у зв'язку з
наявністю звання "Заслужений артист
Української РСР", стягнення
невиплаченої пенсії з липня 2010 року, та
зобов'язання в подальшому проводити
виплату перерахованої пенсії -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Бойчук О.В.