Справа № 219/1944/2014-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1944/2014-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.
м. Артемівськ

Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
Шевченко Л.В., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання дій
протиправними, зобов ?язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання дій
протиправними, зобов ?язання вчинити
певні дії. ОСОБА_1 просить зобов'язати
відповідача провести йому перерахунок
та виплату пенсії, з урахуванням зміни
заробітної плати та стажу роботи.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом, в частині вимог
за період, починаючи з 08 жовтня 2013 року
по 07 квітня 2014 року.

В частині вимог в період з 08.10.2010 р. по
07.10.2013 р. включно позов подано поза
межами вказаного строку.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з заяви позивач не
звернувся з заявою про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду за вказаний період.

Суд вважає, що підстав для поновлення
цього строку немає.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач отримував пенсію у меншому, ніж
він вважає, розмірі щомісяця, а тому
повинен був дізнатися про порушення
свого права.

Посилання позивача на відсутність
повідомлень його від Управління
Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про здійснення
перерахунку пенсії, знизивши
коефіцієнт заробітку та виходячи з
цього і пенсії. Але це не є підставою
вважати, що йому не відомі положення
усіх нормативних актів, які належним
чином опубліковані.

Інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Позовну заяву подано з дотриманням
вимог ст. 106 КАС України, справа
підсудна Артемівському міськрайонному
суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України
дана справа підлягає розгляду в
порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження
у справі за ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання дій
протиправними, зобов ?язання вчинити
певні дії в період з 08.10.2013 р. по 07.04.2014 р.

2.Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Артемівську та Артемівському
районі Донецької області про визнання
дій протиправними, зобов ?язання
вчинити певні дії в частині вимог
перерахунку та виплати недоплаченої
пенсії за період з 08 жовтня 2010 року по 07
жовтня 2013 року включно залишити без
розгляду.

3.Копію ухвали невідкладно
надіслати відповідачу разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів.

4. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали подати письмові заперечення
проти позову безпосередньо до
канцелярії Артемівського
міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в
порядку скороченого провадження
одноособово суддею, без виклику сторін
відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

Ухвала суду може бути
оскаржена в частині залишених без
розгляду вимог до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Артемівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду в частині залишених без
розгляду вимог набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано, в іншій частині - з дня її
винесення.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко