Справа № 9101/164250/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2013 рокусправа № 2а-0870/6782/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Шлай А.В.
Проценко О.А.

за участю секретаря судового
засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Янцівський
гранітний кар'єр"

на постанову : Запорізького окружного
адміністративного суду від 03.10.2011 р. у
справі № 2а-0870/6782/11

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області

до: Публічного акціонерного
товариства "Янцівський гранітний
кар'єр"

про: стягнення суми ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області (далі - позивач) до відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» (далі - відповідач), в
якому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах по
списку №2 за грудень 2010р- травень 2011р. в
розмірі 5449,06 грн.

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від
03.10.2011 р. адміністративний позов
задоволено.

Рішення суду обґрунтоване тим, що
за період з грудня 2010 по травень 2011 року
включно сума фактичних витрат
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсії, призначеної на
пільгових умовах згідно з п. «б» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ (далі -
Закон №1788-ХІІ) колишній працівниці
відповідача ОСОБА_1, яка склала 5449,06 грн.
та підлягає відшкодуванню
відповідачем, не була сплачена
останнім.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, у якій просить
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 03.10.11 року
скасувати. Винести нове рішення, яким в
задоволені позовних вимог відмовити.

Відповідач вважає, що рішення
суду прийнято внаслідок неповного
з'ясування обставин справи, у зв'язку з
чим зазначає наступне.

Суд не надав належної оцінки тій
обставині, що Управлінням Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області не вірно
застосовані норми чинного
законодавства при призначенні
пільгових пенсій за віком деяким
пенсіонерам, так як стаж роботи
пенсіонерів на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці не відповідає
вимогам п.п. б, з, ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Відповідач також зазначає, що позивач
на момент подачі позову не виплатив
працівнику пільгову пенсію та не надав
суду доказів її фактичного отримання.
Таким чином, у позивача відсутнє право
вимагати її відшкодування.

Заперечень на апеляційну скаргу
до суду не надійшло.

Представники сторін до суду не
з'явилися. Про день, місце та час
розгляду справи сторони повідомлені
належним чином, про що в матеріалах
справи є належний доказ, що дає суду
підстави для застосування положень
частини 4 статті 196 КАС України.

Відповідно ч.1 ст. 41 КАС України у
зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено судом та не
спростовується сторонами, колишній
працівниці відповідача ОСОБА_1 була
призначена та виплачується пенсія за
віком на пільгових умовах за списком №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість на
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи копією протоколу про
призначення пенсій та довідкою
відповідача від 07.09.2007 №185 уточнюючої
особливий характер роботи або умови
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі -
Закон № 1058-IV) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вищезазначеним
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом № 1788-ХІІ.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 Закону №
1058-IV.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом, а саме відповідно
до норм Закону № 1788-ХІІ, Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» від 27.06.1997 №
400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону № 400/97-ВР
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є,
зокрема, суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, бюджетні, громадські та інші
установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи.

За правилами абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону №
400/97-ВР для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України № 1788-ХІІ до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону №
1788-ХІІ.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону №
400/97-ВР ставка збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування
становить 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Виходячи з наведених норм, відповідач є
платником збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначений розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 16.01.2004
за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно з п. 6.1 Інструкції відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону № 1058-IV в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції
(крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень цього Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону № 1058-IV (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
підтверджується наявність у
відповідача зобов'язання з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій по
вищезазначеному пенсіонеру за період з
грудня 2010 по травень 2011 року у сумі 5449,06
грн., яке не було виконано відповідачем.

Та обставини, що зазначені розрахунки
складені з дотриманням позивачем вимог
Інструкції відповідачем не
спростовується.

Зазначені розрахунки відповідачем не
оскаржені, контррозрахунки не надані.

Таким чином, суд правомірно дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача стосовно того, що
пільгову пенсію громадянці ОСОБА_1
призначено безпідставно, не
приймаються судом апеляційної
інстанції, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів щодо неправомірного
призначення пільгової пенсії ОСОБА_1
(рішення суду чи іншого компетентного
органу щодо скасування рішення про
призначення пенсії) відповідачем не
надано.

Належним доказом щодо обов'язку
відповідача здійснити перерахування
суми 5449,06 грн. є відповідні розрахунки
позивача, які є формою вимоги
контролюючого органу щодо сплати збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування (Закон №400/97 ВР).

Виходячи з викладеного, слід дійти
висновку, що рішення суду першої
інстанції є законним та обгрунтованим,
що згідно ст.. 200 КАС виключає підстави
для його скасування та задоволення
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного
судочинства, суд, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Янцівський
гранітний кар'єр" залишити без
задоволення.

Постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
03 жовтня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно
до ст. 212 КАС України.

(Ухвалу суду виготовлено у повному
обсязі 31.03.2014р.)

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
А.В. Шлай

Суддя:
О.А. Проценко