Справа № 805/3762/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2014 року
Справа № 805/3762/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки

до

Центрально - Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції

про

визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання виконати дії
з примусового виконання постанов про
накладення адміністративного
стягнення № 226 від 16.11.2009, № 39 від 16.01.2013,

за участю:

від позивача - Мельник К.О. - за
довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
звернулось до суду з позовом до
Центрально - Міського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції, про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання виконати дії
з примусового виконання постанови про
накладення адміністративного
стягнення № 25 від 05.05.2011.

Представник позивача у судовому
засіданні надав заяву про зупинення
провадження у справі, у зв'язку із
наданням додаткових доказів та
оригіналів документів.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, через
канцелярію суду надав заперечення на
позов, в яких просив розгляд справи
провести без участі представника
відповідача та залишити позовну заяву
без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/3762/14
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки до Центрально -
Міського відділу державної виконавчої
служби Горлівського міського
управління юстиції про визнання
бездіяльності незаконною,
зобов'язання виконати дії з
примусового виконання постанов про
накладення адміністративного
стягнення № 226 від 16.11.2009, № 39 від 16.01.2013
до 15 квітня 2014 року до 14 години 20
хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 09 квітня 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.