overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/189056/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.справа № 2а/0808/109/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 20 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 20 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 2а-3805/11(6а/201/173/2013)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" січня 2014 р. справа № 2а-3805/11(6а/201/173/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від "19" листопада 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "08" квітня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 9101/193881/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а-16867/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м.
Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 01 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м.
Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 872/15214/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2014 р. справа № 2а-2562/09/1170

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року в адміністративній справі

за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави

в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року в адміністративній справі № 2а-2562/09/1170 - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 21 січня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 9101/194155/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 1120/772/12;(4с/1120/1/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області на постанову
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа
(боржник) -Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити виконавчі дії, -

в с т а н о в и в:

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області подана апеляційна скарга на постанову
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа
(боржник) -Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити виконавчі дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа (боржник) -Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити виконавчі дії - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 804/13675/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" січня 2014 р.справа № 804/13675/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 804/13675/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 804/13675/13-а за позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 лютого 2014 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 12 лютого 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/194705/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.справа № 0870/8945/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області про скасування рішення органу опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області про скасування рішення органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додана квитанція №42 від 23 жовтня 2012 року про сплату 53,65 грн. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області про скасування рішення органу опіки та піклування - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 05 лютого 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 9101/190401/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/6556/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу додана квитанція №74 від 12 жовтня 2012р. про сплату 34 грн. 23 коп. судового збору.

Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок та не у повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок та в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 9101/189815/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.справа № 0427/5049/2012(2а/0427/3866/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Управлінням праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради подана апеляційна скарга на ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подана апеляційна скарга лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради на ухвалу
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 9101/193739/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а/0808/181/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 23 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про призначення пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 23 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про призначення пенсії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій області про призначення пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 січня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак