Справа № 2а-3806/11/2070
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1081/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Винокурова К.С. (доповідач)

Малиніна В.В.

Мойсюка М.І.

Ситникова О.Ф.

Тракало В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 грудня 2013 року №К/9991/60754/11
та ухвали Вищого адміністративного
суду України від 05 лютого 2014 року
№В/800/462/14 у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_6 до медико-соціальної
експертної комісії Дзержинського
району м. Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

У квітні 2011 року позивач звернувся до
суду із позовом до медико-соціальної
експертної комісії Дзержинського
району м. Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від
30 серпня 2011 року,у відкритті
провадження по справі відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 грудня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_6 залишено без
задоволення, а рішення судів першої та
апеляційної інстанцій без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
ОСОБА_6 подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
грудня 2013 року.

Однак, слід зазначити, що 05 лютого 2014
року Вищий адміністративний суд
України відмовив у допуску до
провадження Верховного Суду України
справи ОСОБА_6 до медико-соціальної
експертної комісії Дзержинського
району м. Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії, де йшлося про
перегляд ухвали від 11 грудня 2013 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті
239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Оскільки встановлено, що підстави, які
були предметом дослідження судом під
час розгляду питання щодо допуску
справи є аналогічними тим, на які
посилається ОСОБА_6 в
повторно поданій заяві про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 грудня 2013 року, суд вбачає
за можливе повернути вказану заяву
заявнику.

Що стосується клопотання заявника про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року №В/800/462/14, слід зазначити наступне.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до положень ст. 239№ КАС
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України.

Враховуючи викладене, ухвала Вищого
адміністративного суду України від
05 лютого 2014 року №В/800/462/14,
про перегляд якої подано заяву, є
рішенням, прийнятим Вищим
адміністративним судом України як
судом, який вирішував питання про
допуск справи до провадження для
перегляду судових рішень Верховним
Судом України у порядку, передбаченому
главою 3 Кодексу адміністративного
судочинства України "Перегляд судових
рішень Верховним Судом України", а не як
судом касаційної інстанції в порядку,
передбаченому главою 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
"Касаційне провадження".

Керуючись ст.ст.239, 2391, 2392 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 11 грудня 2013 року, прийнятої за
результатами касаційного розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_6 до медико-соціальної експертної
комісії Дзержинського району м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні
дії - повернути заявнику.

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05 лютого 2014 року №В/800/462/14 у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_6 до медико-соціальної експертної
комісії Дзержинського району м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї документами повернути
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
К.С. Винокуров

В.В. Малинін

М.І. Мойсюк

О.Ф. Ситников

В.В. Тракало