Справа № 5347/11/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 5347/11/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про заміну
способу забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації
виконавчого комітету Херсонської
міської ради, за участю третіх осіб -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона",
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання протиправними дій, скасування
запису та державної реєстрації змін,

встановив:

09.04.2012 року представник ТОВ "Квіти
Херсона" - Ткач Тетяна Анатоліївна
звернулася до суду із клопотанням про
заміну способу забезпечення позову.

Ухвалою від 11.04.2012 року суд повернув ТОВ
"Квіти Херсона" клопотання про заміну
способу забезпечення позову у зв'язку
із тим, що Ткач Тетяна Анатоліївна на
момент звернення до суду із вказаним
клопотанням не мала повноважень на
представництво інтересів ТОВ "Квіти
Херсона".

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2014 року
скасовано ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від
11.04.2012 р. Справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Належним чином повідомлені про час та
місце слухання справи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відділ державної реєстрації
виконавчого комітету Херсонської
міської ради, ТОВ "Квіти Херсона",
ОСОБА_5 до суду не прибули без поважних
причин.

Враховуючи положення ст. 128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання про заміну
способу забезпечення позову за
відсутності представників сторін та
третіх осіб у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

Ухвалою від 22.02.2012 р. заборонено
державному реєстратору відділу
державної реєстрації виконавчого
комітету Херсонської міської ради до
ухвалення рішення у справі вчиняти
будь-які дії щодо внесення до ЄДРПОУ
записів про юридичну особу ТОВ "Квіти
Херсона", ідентифікаційний код - 32125190,
крім дій щодо внесення змін до
відомостей про юридичну особу - ТОВ
"Квіти Херсона", ідентифікаційний код -
32125190, які необхідно вчинити на
виконання постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
22.12.2011 р. у справі № 5024/1707/2011.

09.04.2012 р. ТОВ "Квіти Херсона" звернулося
до суду із клопотанням про заміну
способу забезпечення позову, вжитого
ухвалою від 22.02.2012 р., на спосіб
забезпечення позову шляхом заборони
державному реєстратору відділу
державної реєстрації виконавчого
комітету Херсонської міської ради до
ухвалення рішення у справі вчиняти дії
щодо внесення до ЄДРПОУ записів про
юридичну особу ТОВ "Квіти Херсона", крім
дій, які необхідно вчинити для
реєстрації довіреної (уповноваженої)
особи товариства, а саме - директора
Дяченко М.О.

24.04.2012 р. Одеським апеляційним
адміністративним судом постановлено
ухвалу, якою задоволено клопотання ТОВ
"Квіти Херсона" про заміну способу
забезпечення позову. Судом апеляційної
інстанції заборонено державному
реєстратору відділу державної
реєстрації виконавчого комітету
Херсонської міської ради до ухвалення
рішення у справі вчиняти дії щодо
внесення до ЄДРПОУ записів про
юридичну особу ТОВ "Квіти Херсона"
тільки в частині, що стосується
реєстрації змін до установчих
документів.

Тобто, судом апеляційної інстанції
заборонено вносити до ЄДРПОУ записи, що
стосуються реєстрації змін до
установчих документів, а тому на записи
про юридичну особу ТОВ "Квіти Херсона",
які необхідно було вчинити для
реєстрації керівника Товариства,
заборона не діяла.

Як слідує зі змісту ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.02.2014 року ТОВ "Квіти Херсона"
зареєстровано обраного керівника в
особі Дяченко Марії Олександрівни.

Отже, клопотання ТОВ "Квіти Херсона" від
09.04.2012 року про заміну способу
забезпечення позову шляхом заборони
державному реєстратору відділу
державної реєстрації виконавчого
комітету Херсонської міської ради до
ухвалення рішення у справі вчиняти дії
щодо внесення до ЄДРПОУ записів про
юридичну особу ТОВ "Квіти Херсона", крім
дій, які необхідно вчинити для
реєстрації довіреної (уповноваженої)
особи товариства, а саме - директора
Дяченко М.О. реалізовано, оскільки ТОВ
"Квіти Херсона" зареєстровано обраного
керівника в особі Дяченко Марії
Олександрівни.

Суд відмічає, що 12.07.2012 р. у даній справі
ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації
виконавчого комітету Херсонської
міської ради, за участю третіх осіб -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Квіти Херсона",
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
протиправними дій, скасування запису
та державної реєстрації змін
задоволено частково. Дана постанова
набрала законної сили 03.04.2013 року.

За таких обставин суд дійшов висновку
про відсутність підстав для
задоволення клопотання про заміну
способу забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 118, 128, 158-160 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Відмовити ТОВ "Квіти Херсона" у
задоволенні клопотання про заміну
способу забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати сторонам та
третім особам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кисильова О.Й.