Справа № 805/3257/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2014 року
Справа № 805/3257/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

прокурора:
Хейфець Р.В.

представника позивача:
Стельник Д.В.

представника відповідача:
Шойлиця М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
про зупинення провадження у справі за
позовною заявою Селидівського
міжрайонного прокурора в інтересах
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове до Державного підприємства
«Селидіввугілля» про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Селидівський міжрайонний прокурор в
інтересах Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Державного підприємства
«Селидіввугілля» (Відокремлений
підрозділ «Виробниче управління
теплофікації») про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 у розмірі 132 426,61 грн.

Представником позивача у судовому
засіданні від 08.04.2014р. заявлене
клопотання, з якого вбачається, що
позивач просить зупинити провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів від Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі Миколаївської області.

Прокурор та представник відповідача
підтримали вказане клопотання.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі на наявність
підстав з якими вказана вище норма
процесуального закону пов'язує
можливість зупинення провадження у
справі, дійшов висновку щодо наявності
підстав для її застосування та
відповідно зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/3257/14
до 11 години 00 хвилин 28 квітня 2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та
проголошена у судовому засіданні 08
квітня 2014.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Куденков К.О.