Справа № 826/3248/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
справа №826/3248/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
представників:

позивача: Федоренка О.П.;

відповідача: Попович О.М.;

прокурора: Воробйова В.В.

розглянувши у судовому засіданні за
власною ініціативою питання про
виправлення описки в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва про
відкриття провадження в
адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ТОВ Будінвест"до за
участюІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Прокуратури
Шевченківського району міста
Києвапроскасування постанов

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОВ Будінвест" (далі
по тексту - позивач, ТОВ "ТОВ Будінвест")
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області, в якому
просить скасувати постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 06 лютого
2014 року №51/14/2/7/26-60/0602/02/2 та
№51/14/3/7/26-61/0602/02/2.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/3248/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Як свідчить зміст позовних вимог та
матеріали справи, позивач оскаржує
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, які винесені Інспекцією
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві, однак в якості
відповідача, у позовній заяві
зазначено - Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ТОВ "ТОВ Будінвест" у позовній заяві
помилково зазначено відповідачем -
"Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області", замість "Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві".

В судовому засіданні 31 березня 2014 року
суд встановив, що при виготовленні
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва про відкриття
провадження в адміністративній справі
від 17 березня 2014 року допущено описку в
найменуванні відповідача, а саме
замість "Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві" зазначено "Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області".

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва про
відкриття провадження в
адміністративній справі від 17 березня
2014 року, зазначивши найменування
відповідача - "Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві" замість "Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області".

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду
міста Києва про відкриття провадження
в адміністративній справі від 17
березня 2014 року, зазначивши
найменування відповідача "Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві" замість
"Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області".

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко