Справа № 815/2083/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2083/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року 11 год. 56
хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Тарасишина О.М.,
розглянувши в скороченому провадженні
в м. Одесі адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Южному Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

16.04.2014 року суду повернено ухвалу з
відміткою - «за зазначеною адресою не
проживає». Відповідно до ч.4 ст.33 КАС
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України із змінами та доповненнями,
внесеними Законом України «Про
судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р.
№2453, у цьому випадку судова повістка
вважається такою, що вручена належним
чином. Разом з тим, у строк,
встановлений ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Позов заявлено в порядку п.
20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України,
відповідно до якого органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р.
№755-ІV, однією з підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, в день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
осіб чи фізичних осіб - підприємців у
випадках, передбачених законом. Суд
може розглядати в порядку скороченого
провадження адміністративні справи
щодо вимог, передбачених частиною
першою цієї статті, якщо такі вимоги не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку отримання
відповідачем адміністративного
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців", ст.ст. 2, 7, 8,
9, 14, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності-
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи підприємця для внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про судову постанову про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо постанову було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 КАС України.

Суддя
О.М. Тарасишина

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).