Справа № 814/898/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2014 р.
№ 814/898/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є. В.
ознайомився з матеріалами справи

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м.
Миколаїв, 54030

доПівденного державно-виробничого
впроваджувального центру
нетрадиційних джерел енергії "Бояр", пр.
Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017

простягнення заборгованості в сумі
1187,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Південного
державно-виробничого
впроваджувального центру
нетрадиційних джерел енергії "Бояр" про
стягнення у сумі 1187,97 грн.

Суд перевірив відповідність позовної
заяви вимогам, встановлених статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; згідно з
частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

На виконання зазначеного вище
позивачу слід надати довідку про
знаходження відповідача у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
час подання позову; докази взяття
відповідача на облік в органах
Пенсійного фонду України; докази, на
підставі яких документів нарахована та
виплачується пенсія відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність".

Наслідками подання позовної
заяви без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, є залишення позовної заяви без
руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 17.04.14 усунути
недоліки позову шляхом надання суду
довідки про знаходження відповідача у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;
доказів взяття відповідача на облік в
органах Пенсійного фонду; документів,
на підставі яких нарахована та
виплачується пенсія ОСОБА_1 відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність".

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Є. В. Марич