Справа № 1004/1241/12 (2а/1004/10710/12)
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/73292/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів Білуги С.В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області, третя особа -
управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області, про визнання
незаконними дій державного виконавця,
визнання постанови незаконною та
відновлення виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області, третя особа - управління праці
та соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області, про
визнання незаконними дій державного
виконавця, визнання постанови
незаконною та відновлення виконавчого
провадження.

Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 10 серпня 2012
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2012
року апеляційну скаргу позивача
повернуто заявнику.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанцій норм процесуального права,
просить скасувати зазначене рішення, а
справу направити до апеляційного суду
на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
застосування судом норм
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Не погоджуючись з постановою
Богуславського районного суду
Київської області від 10 серпня 2012 року
позивач звернувся до суду із
апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2012 року апеляційну скаргу залишено без
руху та надано строк до 01 жовтня 2012 року
для усунення недоліків.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції та вбачається з матеріалів
справи, ухвала про залишення
апеляційної скарги без руху позивачем
виконана не була, а тому, суд
апеляційної інстанції правомірно
повернув її заявнику в порядку,
встановленому статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

За правилами статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій. Не може
бути скасовано судове рішення з
мотивів порушення норм процесуального
права, якщо це не призвело і не могло
призвести до неправильного вирішення
справи.

Оскаржуване судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з
дотриманням норм процесуального права,
доводами касаційної скарги не
спростовуються висновки, викладені в
судовому рішенні, підстави для його
скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області, третя особа - управління праці
та соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області, про
визнання незаконними дій державного
виконавця, визнання постанови
незаконною та відновлення виконавчого
провадження - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.В. Білуга

А.Ф. Загородній