Справа № 2а-71/12,1640/12
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р.
Справа № 169126/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючої судді
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Cеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Рожнятіської
районної державної адміністрації на
постанову Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 30
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Рожнятіської районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними, -

В C Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в
якому просить постановити рішення,
яким визнати неправомірними дії
відповідача по виконанню постанови
суду щодо виплати їй одноразової
допомоги по втраті годувальника,
зобов'язати управління провести
перерахунок заборгованості та
зареєструвати фінансові зобов»язання
у розмірі 9642 грн. та виплатити
недоплачену суму допомоги.

Постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 30
липня 2012 року адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
неправомірною відмову відповідача
провести перерахунок компенсації
ОСОБА_1 по втраті годувальника
відповідно до постанови
Рожнятівського районного суду від 13
січня 2010 року, виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати, яка
діяла на час проведення виплати.
Зобов»язано стягнути з управління
праці та соціального захисту населення
Рожнятівської райдержадміністрації на
користь ОСОБА_1 7920 грн. недоплаченої
одноразової допомоги по втраті
годувальника та зобов»язати
управління праці та соціального
захисту населення Рожнятівської
райдержадміністрації зареєструвати
дані фінансові зобов'язання в органах
Державного казначейства та здійснити
виплату у встановленому законом
порядку. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Приймаючи оскаржувану постанову, суд
першої інстанції дійшов до висновку
про те, що оскільки рішення суду
виконано не у повному обсязі, то суму
недоплати слід стягнути з відповідача
у судовому порядку.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідачем - управлінням
праці та соціального захисту населення
Рожнятіської районної державної
адміністрації, подано апеляційну
скаргу до Львівського апеляційного
адміністративного суду, в якій просить
скасувати оскаржувану постанову та
закрити провадження у справі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги посилається на те, що постанова
суду першої інстанції є незаконною,
безпідставною та винесена судом з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача,
проаналізувавши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів не вбачає підстав для її
задоволення з наступних підстав.

Постановою Рожнятівського районного
суду від 13 січня 2010 року зобов'язано
відповідача виплатити позивачу
різницю недоплаченої одноразової
компенсації по втраті годувальника
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати
на момент виплати.

Згідно із ст.255 КАС України, постанова
або ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов»язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України, постанови
та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов»язковими до виконання на всій
території України.

Згідно з ч.3 ст.14 КАС України,
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом.

Згідно з копією платіжного доручення
№13 від 23 січня 2012 року (а.с.12) рішення
суду виконано відповідачем 23 січня 2012
року, однак виплату проведено виходячи
з розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2011 року.

Законом України «Про Державний бюджет
на 2012 рік» мінімальна заробітна плата
на січень 2012 року встановлена у розмірі
1073 грн. Відтак, станом на 23 січня 2012 року
виплата повинна становити шістдесят
мінімальних заробітних плат, (60 X 1 073),
тобто 64380 грн. Фактично позивачу було
виплачено 56460 грн.

Колегія суддів приходить до висновку
про те, що постанова Рожнятівського
районного суду Івано-Франківської
області від 13 січня 2010 року не виконана,
оскільки позивачу кошти не були
виплачені у повному обсязі, а тому
судом першої інстанції правомірно
задоволено позовні вимоги в частині
стягнення недоплаченої одноразової
допомоги по втраті годувальника.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції ухвалено судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, а тому
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
без змін.

Керуючись ст. 160, ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст.
198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Рожнятіської районної державної
адміністрації залишити без
задоволення, а постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 30 липня
2012 року у справі №913/1640/2012 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п»ять днів після
направлення її копії особам, що беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена у касаційному порядку шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуюча суддя
Р.Б. Хобор

Судді
Я.С. Попко

Р.П. Сеник