Справа № 2а-11003/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-11003/2011

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Коваленко І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Яковлева
Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16 серпня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
УПФ України в Ленінському районі м.
Миколаєва про зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до ст. 51, 67 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 16 серпня 2011 року
вищенаведений позов було частково
задоволено. Зобов'язано відповідача
перерахувати та виплатити пенсію у
відповідності до вимог ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в межах строку звернення до
адміністративного суду. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФ України
в Ленінському районі м. Миколаєва
просить скасувати вищенаведену
постанову, як таку, що прийнята з
помилковим застосуванням норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні даного позову
у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи та перевіривши
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд
першої інстанції виходив з
обґрунтованості даного позову та
наявності підстав для його
задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є ліквідатором наслідків
Чорнобильської катастрофи 2 категорії.
У спірному періоді отримував пенсію не
в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та Законами
України.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991
року № 796-ХІІ (редакція чинна на час
виникнення спірних правовідносин),
особам віднесеним до категорії 2,
щомісячна додаткова пенсія за шкоду,
заподіяну здоров'ю, призначається у
розмірі 30 процентів мінімальної пенсії
за віком.

Таким чином, відповідач повинен був
виплачувати позивачці пенсію
відповідно до вищенаведених норм.

Отже, на думку колегії суддів
вищенаведені позовні вимоги
підлягають задоволенню, однак з
зазначенням норми щодо розміру
мінімальної пенсії.

Пунктом 1 ст. 201 КАС України передбачено,
що підставами для зміни постанови або
ухвали суду першої інстанції є
правильне по суті вирішення справи чи
питання, але із помилковим
застосуванням норм матеріального чи
процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
правильно вирішив дану справу по суті,
однак з помилковим застосуванням норм
матеріального та процесуального права,
внаслідок чого його постанова підлягає
зміні.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 201, 205, 207 КАС
України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва - задовольнити
частково.

Постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 16 серпня 2011 року
змінити, доповнивши третій абзац її
резолютивної частини зазначенням того,
що мінімальна пенсія за віком
встановлюється ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

В іншій частині постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 16
серпня 2011 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
/Д.В. Запорожан/

Судді
/Ю.В. Яковлев/

/С.І.Жук/