overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/415/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2014 р. справа № П/811/415/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року в адміністративній справі №
П/811/415/14

за позовом ОСОБА_1

до Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області

про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року в адміністративній справі №
П/811/415/14.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Листом Управління Державної казначейської служби України у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області № 04-11/213 від 13.02.2012 затверджено реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання апеляційних скарг до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Натомість апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за реквізитами, що не відповідають затвердженим відповідним листом.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року в адміністративній справі №
П/811/415/14 за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області про скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати апелянту строк до 14 квітня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко
Справа № 804/9508/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р.справа № 804/9508/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі № 804/9508/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариство "КРИВОРІЖАГЛОБУД"

до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року у справі № 804/9508/13-а за позовом Приватного акціонерного товариство "КРИВОРІЖАГЛОБУД" до
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 травня 2014 року о 09:45 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 21 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 811/2821/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 р. справа № 811/2821/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Малія
Костянтина Анатолійовича

про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року в адміністративній справі № 811/2821/13-а.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначеної норми апелянтом до апеляційної скарги не додано її копії та копії письмових матеріалів доданих до неї, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року в адміністративній справі № 811/2821/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Малія
Костянтина Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту строк до 31 березня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя
О.В.
Головко
Справа № 208/746/13-а(2а/208/84/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2014 р.справа № 208/746/13-а(2а/208/84/13)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Олефіренко Н.А. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року в адміністративній справі № 208/746/13-а скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з 11.06.2004 по 02.10.2005, в результаті якої не було своєчасно винесено постанову про звільнення з-під арешту арештованих 09.03.2004 трьох моніторів Samtron 76 DF та системних блоків до них у кількості трьох штук, що знаходились за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.
Комсомольський, б. 13.

У задоволення позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений до 11 квітня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
Н.А. Олефіренко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 804/14210/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"03" квітня 2014 р.справа № 804/14210/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів:
Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Марганці
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Марганці
Дніпропетровської області

про визнання постанови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 198, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Марганці
Дніпропетровської області залишити без задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року в адміністративній справі № 804/14210/13-а - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений до 08 квітня 2014 року.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 318/263/14-а(2а/318/8/2014)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року справа № 318/263/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби
Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року в адміністративній справі № 318/263/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 квітня 2014 року.

Проте 09 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд адміністративної справи за його участю, яке суддя вважає за необхідне задовольнити з метою повного захисту прав та інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2014 року о 10:30 в приміщені
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети
«Правда», 29-а, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 14 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.,
Ясенова Т.І.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 208/746/13-а(2а/208/84/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.справа № 208/746/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року у справі № 208/746/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 року у справі № 208/746/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 квітня 2014 року о 10:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 07 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 180/1635/13-а(2а/180/180/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 р. справа № 180/1635/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 180/1635/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 180/1635/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року в адміністративній справі № 180/1635/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 квітня 2014 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя -
Головко О.В., судді - Суховаров А.В.
Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 08 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 208/746/13-а(2а/208/84/13)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.справа № 208/746/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 р. в адміністративній справі № 208/746/13-а за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у зазначений строк та в повному обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2013 р. в адміністративній справі № 208/746/13-а за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко