Справа № 826/4041/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 квітня 2014 року м. Київ№ 826/4041/14
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі судового засідання
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Інішейтів» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Інішейтів» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.03.2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено до судового розгляду.
Позивачем через канцелярію суду подано
клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі.
Представники позивача та відповідача в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином, заяв про
розгляд справи за їх відсутності чи
відкладення розгляду не подавали.
У відповідності до положень ст. 41 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Враховуючи викладене, дослідивши
наявні матеріали у справі, зважаючи на
те, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечить закону та не порушує чиїх -
небудь прав, свобод або інтересів, суд
приходить до висновку про можливість
прийняти відмову від позову та закрити
провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 41, 136, 157, 160, 165 КАС
України, суд, -
Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інішейтів» від адміністративного
Закрити провадження в
адміністративній справі № 826/4041/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Інішейтів» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу,
за правилами, встановленими ст. ст. 185-187
КАС України.

Суддя
В.П. Шулежко