Справа № 2а-6563/2011/1416
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2013 р.Справа № 2а-6563/2011/1416

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Жук С.І.
розглянувши у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 23
травня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановиВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Суд першої інстанції своєю постановою
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнив.

Визнав дії Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва щодо відмови проведення
перерахунку пенсії за віком
незаконними.

Зобов'язав Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва провести перерахунок та
виплату пенсії за віком ОСОБА_1 згідно з
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і постановою Кабінета
міністрів України №530 від 28.05.2008 року
застосуванням показника середньої
заробітної плати за календарний рік по
Україні, для призначення і перерахунку
пенсії, що передує року звернення за
перерахунком пенсії, починаючи з 01.03.2011
року.

Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва не
погодившись з постановою суду першої
інстанції, подало апеляційну скаргу, в
якій просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову та прийняти нову
постанову, якою вімовити у задоволенні
позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи судом
апеляційної інстанції встановлено, що
подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

- апеляційна скарга подана після
закінчення строку, установлених ст. 186
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтями 187, 189 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Відтак, суд вважає, за необхідним у
відповідності до ст. 187 КАС України,
надати можливість апелянту в
п'ятнадцяти денний строк з моменту
отримання ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду,
надіслати на адресу суду або надати
через канцелярію суду докази
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження вищевказаного
рішення суду, оскільки підстави,
вказані у клопотанні є не поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 23 травня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху, та надати
можливість в п'ятнадцяти денний строк
з моменту отримання ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду,
надіслати на адресу суду або надати
через канцелярію суду докази
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження вищевказаного
рішення суду, оскільки підстави,
вказані у клопотанні є не поважними.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя: Жук С.І.