Справа № 408/40/14-а
Суддя: Ткаченко О. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 408/40/14-а
(2-а/408/3/14) категорія 10.3.2
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року Суддя
Біловодського районного суду Ткаченко
О.Д., розглянувши позовну заяву гр.
ОСОБА_1 про визнання дій (
бездіяльності) суб'єктом владних
повноважень протиправною та стягнення
суми недоплаченої пенсії в розмірі
83432,32 гривні ,-

В С Т А Н О В И В :

Вищевказана позовна заява
подана до Біловодського районного
суду гр. ОСОБА_1 16.01.2014 року, попередні
ухвали по вищевказаній
адміністративній справі судді
скасовані за ухвалами Донецького
апеляційного адміністративного суду ,
і після надходження до суду справа
передана в провадження судді Ткаченко
О.Д. для продовження розгляду по суті
як до суду першої інстанції.

Виходячи з того, що ухвала суду
апеляційної інстанції є обов'язковою
до виконання для суду першої інстанції,
та в якому заявлені вимоги про визнання
дій відповідача протиправними
стосовно невиплати позивачу
перерахованої пенсії в сумі 83432,32
гривень та стягнення з УПФУ на його
користь заборгованість з 01.12.2009 року по
01.07.2013 року в сумі 83432,32 гривень( не
дивлячись на наявність постанови
Біловодського районного суду від
21.12.2009 року по адміністративній справі
№ 2-а-1837/09, за якою було зобов'язано
відповідача як перерахувати, так і
виплатити пенсію з позивачу з 01 грудня
2009 року, і ця постанова суду раніше
була залишеною без змін),суддя
відповідно до ст. 183-2 КАС України
застосовує скорочене провадження у
справах щодо оскарження фізичними
особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
пенсійних виплат.

Також відповідно до вимог ст. 99,100 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,який
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, та місячний строк в разі
пред'явлення вимог про стягнення
грошових коштів.

Відповідно вищезазначених обставин,
позивач несвоєчасно звернувся до суду,
а саме 16.01.2014 року, в позові просить суд
визнати дії неправомірними та
стягнути заборгованість за час з 01.12.2009
року по 01.07.2013 року , тому визначений ст.
99 місячний строк для стягнення
грошових коштів та шестимісячний
строк звернення до суду ним
пропущений, у зв'язку з чим суд має
право вирішити питання про залишення
заяви без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження у справі, так і і в ході
підготовки провадження чи судового
розгляду справи.

Враховуючи, що відповідачем не
визнавалися позовні вимоги,а позивач
надав недостатньо відомостей про
обставини позову , вважаю за необхідне
призначити справу для розгляду в
загальному порядку, та призначити
адміністративну справу в попереднє
судове засідання, визначивши її
розгляд в загальному порядку .

На підставі викладеного і керуючись
ст. 99100ч.2, 110,111, 183-2 ч.4 КАС України..ю КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цій
справі та призначити попереднє
слухання за вищевказаним
адміністративним позовом в
загальному порядку адміністративного
судочинства на 24 квітня 2014 року на 13
годин дня

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.Д.Ткаченко.