Справа № 681/209/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/209/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2, представника
відповідача Гусяк С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонне адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Полонському
районі, третьої особи СТОВ «Перемога»
про визнання дій протиправними,
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах, -

встановив:

Позивач 03.02.2014 року звернувся до суду з
позовом, в якому просив визнати
протиправним та скасувати протокол 47
від 23 січня 2013 року, складений
управлінням Пенсійного фонду України у
Полонському районі (далі УПФ), а також
додаток до нього, зобов'язати
відповідача зарахувати йому до
пільгового стажу період роботи
трактористом-машиністом в колгоспі
50-річчя Жовтня (СВК «Перемога», СТОВ
«Перемога») з 1 січня 1992 року по грудень
2004 року, призначити і здійснювати
нарахування та виплату пенсії за віком
на пільгових умовах з посади
тракториста-машиніста з 15 січня 2014
року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначав, що він 23 листопада 2013 року
досяг 55-ти річного віку, має понад 20
років стажу тракториста-машиніста
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, про що свідчать дані
трудової книжки, та з метою призначення
пільгової пенсії 15.01.2014 року звернувся
до УПФ, однак відповідач 23 січня 2014 року
протоколом 47 з додатком до нього
відмовив йому у призначенні такої
пенсії, з чим він не погоджується.

В судовому засіданні позивач і його
представник позов підтримали та
просили такий задовольнити.

Представник УПФ позовні вимоги не
визнала, пояснила, що за результати
проведеної працівниками управління
перевірки достовірності видачі
документів про стаж та заробітну плату
для призначення ОСОБА_1 пенсії не
знайшлось підстав зарахувати у
пільговий стаж період з 1992 по 2004 роки
включно, так як в відомостях про
нарахування заробітної плати СТОВ
«Перемога» позивач значиться як
механізатор, тому у нього, при
загальному стажі роботи 32 роки 03 місяці
06 днів, робота трактористом-машиністом
становить лише 14 років 05 місяців 6 днів,
а відтак підстав для призначення
пенсії за віком на пільгових умовах не
має.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, матеріали
пенсійної справи позивача, суд вважає,
позов слід задовольнити.

Установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся 15.01.2014 року до УПФ із заявою
про призначення йому пенсії за віком на
пільгових умовах як
трактористу-машиністу, який понад 20
років працював на підприємствах
сільського господарства та був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції.

23 січня 2013 року відповідач, згідно
протоколу 47 та додатком до нього,
відмовив позивачу у призначенні такої
пільгової пенсії, мотивуючи тим, що
згідно з наданими документами не
підтверджено його роботу трактористом
тривалістю 20 років і більше, а за
підрахунками УПФ стаж пільгової роботи
ОСОБА_1 становить лише 14 років 05 місяців
6 днів.

Як слідує із письмових заперечень на
позов, пояснень представника УПФ та
даних акту зустрічної перевірки,
достовірності видачі документів про
стаж та заробітну плату для
призначення ОСОБА_1 пенсії від 20 січня
2014 року, на думку відповідача, не
підлягає зарахуванню у пільговий стаж
період роботи позивача в СТОВ
«Перемога» з 1992 по 2004 роки включно, із
підстав, що в відомостях про
нарахування заробітної плати ОСОБА_1
значиться механізатором.

Вирішуючи питання законності такого
висновку, зробленого УПФ щодо не
зарахування у пільговий стаж позивача
зазначених періодів роботи, суд
виходить із наступного.

Відповідно до пункту "в" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення "
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства
- чоловіки після досягнення 55 років і
при загальному стажі роботи не менше 25
років, з них не менше 20 років на
зазначеній роботі, мають право на
призначення пенсії на пільгових
умовах.

Згідно зі статті 62 Закону від 5
листопада 1991 р. № 1788-ХІІ «Про пенсійне
забезпечення» основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудо ва
книжка. Порядок підтвердження наявного
тру дового стажу за відсутності такої
книжки або від повідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Пунктом 20 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для при
значення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Мі ністрів
України від 12 серпня 1993 р. № 637 (далі
Порядок) передбачено, що в тих випадках,
коли у трудовій книжці не має
відомостей, які визначають право на
пенсії на пільгових умовах чи за
вислугу років, установлені для окремих
категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймають ся уточнюючі довідки
підприємств або організацій.

У такій довідці має бути вказано:
періоди роботи, що зараховуються до
спеціального стажу; професія або
посада; характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, куди включається
цей період роботи; первинні документи
за час виконання роботи, на підставі
яких видана зазначена довідка.

Як свідчать записи трудової книжки
колгоспника ОСОБА_1 (номер 3-4), останній
у спірний період роботи значиться
таким, що працював трактористом.

Також, згідно уточнюючої довідки
ліквідатора СТОВ «Перемога» ОСОБА_1 у
період з 01.01.1992 року по 31.12.2004 року
працював трактористом-машиністом і був
безпосередньо зайнятим на вирощуванні
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5
підтвердили, що позивач у спірний
період часу працював саме
трактористом.

Таким чином, зазначений період роботи
позивача трактористом-машиністом, який
був безпосередньо зайнятий на
виробництві сільськогосподарської
продукції підтверджено відповідно до
вимог згаданого Закону і Порядку,
зокрема записами у трудовій книжці,
даними вказаної вище довідки, котра є
чинною, показаннями зазначених
свідків, а відтак УПФ безпідставно не
зарахувало згаданий період до
пільгового стажу позивача та незаконно
відмовило йому у призначенні пенсії на
пільгових умовах.

Керуючись наведеним, ст.9, ч.3 ст.11,
ст.ст.71, 158-163 КАС України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Полонському районі
зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1
період його роботи у КСП «Перемога»,
ССВ «Перемога», СТОВ «Перемога» з 01.01.1992
року по 31.12.2004 року
трактористом-машиністом, що був
безпосередньо зайнятий на виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві, або на протязі
календарного року в тваринництві, та
призначити і виплачувати позивачу
пенсію за віком на пільгових умовах з 15
січня 2014 року.

Визнати протиправними та скасувати
протокол 47 від 23 січня 2014 року з його
додатком, складений управлінням
Пенсійного фонду України у Полонському
районі, про відмову у призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах
ОСОБА_1

Допустити негайне виконання постанови
у межах виплати пенсії за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
до суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови у повному її
обсязі.

Головуючий ________________