Справа № 405/281/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/281/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого судді:
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області прапорщика
міліції Будулатія Юрія Анатолійовича
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом в якому
просить визнати протиправними дії
інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області прапорщика
міліції Будулатія Юрія Анатолійовича
щодо винесення відносно нього
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 350948 від 01.01.2014 року та скасувати
вказану постанову посилаючись на
порушення норм чинного законодавства
України при її складанні.

Позивач до суду надав заяву, відповідно
до якої позовні вимоги підтримав,
просить задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, поважність причини неявки суду
не відомі, письмових заперечень проти
позову не надав.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача - суб'єкта
владних повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд на
підставі ст. 10 КАС України, згідно якої,
усі учасники адміністративного
процесу є рівними та ст. 11 КАС України,
відповідно до вимог якої, розгляд і
вирішення справ у адміністративних
судах здійснюється на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними доказів, вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі
досліджених у судовому засіданні
наступних фактичних даних.

Згідно з матеріалами справи
встановлено, що 01.01.2014 року
відповідачем відносно позивача було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 420863, на
підставі якого винесено постанову
серії ПС1 № 350948 від 01.01.2014 року , згідно
з якою позивача притягнено до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням штрафу у
розмірі 255,00 грн. Відповідно до
вищевказаних протоколу та постанови,
01.01.2014 року громадянин ОСОБА_1 рухаючись
по вул. В.Перспективній автомобілем
Рено, держ. номер НОМЕР_1 здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинку заборонено» навпроти
кінотеатру «Зоряний», чим порушив
вимоги пункту 8.1. ПДР України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Так, відповідачем при винесенні
постанови про адміністративне
правопорушення порушено положення ст.
280 КУпАП, достеменно не встановлено чи
був винен позивач у вчиненому
правопорушенні, враховуючи, що крім
протоколу будь-яких інших доказів не
наведено.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 23 грудня 2005 року №14
«Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті»
встановлено, що зміст постанови має
відповідати вимогам, передбаченим
статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема,
потрібно навести докази, на яких
ґрунтується висновок про вчинення
особою адміністративного
правопорушення, та зазначити мотиви
відхилення інших доказів, на які
посилався правопорушник, чи
висловлених останнім доводів.

Незважаючи на те, що згідно ст. 251 КУпАП,
доказами по справі є також пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
постанові прийнятій відповідачем не
наведено будь-якої оцінки вказаного
доказу.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню, дії відповідача
інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області прапорщика
міліції Будулатія Юрія Анатолійовича
щодо винесення постанови серії ПС1 №
350948 від 01.01.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, є протиправними,
постанова підлягає скасуванню, а
провадження по адміністративній
справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 245,254,258,268,288,289 КУпАП ст.ст. 158,159-163
КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними рішення
інспектора взводу ДПС ДАІ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області прапорщика
міліції Будулатія Юрія Анатолійовича
щодо винесення постанови серії ПС1 №
350948 від 01.01.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1.

Постанову серії ПС1 № 350948 від 01.01.2014
року по справі про адміністративне
правопорушення, винесену інспектором
взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ
УМВС України в Кіровоградській області
прапорщиком міліції Будулатієм Юрієм
Анатолійовичем по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 визнати незаконною та
скасувати, а провадження по
адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко