Справа № 825/1186/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1186/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Кашпур О.В.
перевіривши матеріали
адміністративного позову Фізичної
особи, що проводить незалежну
професійну діяльність: Приватного
нотаріуса Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів в Чернігівській області
визнання протиправним та скасування
наказу, визнання протиправними дій , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до ДПІ в м. Чернігові Головного
управління Міндоходів в Чернігівській
області про визнання протиправним та
скасування наказу № 684 від 27.02.2014 року
про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки само
зайнятої особи (приватного нотаріуса)
ОСОБА_1, про визнання протиправними дій
ДПІ в м. Чернігові щодо проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки та складення акту № 17/НОМЕР_1
від 13.03.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви належного документа, який
свідчив би про сплату судового збору в
розмірі, встановленому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» позивачем
не надано. Підстав, передбачених ст.88
Кодексу адміністративного судочинства
України для звільнення від оплати або
відстрочення судових витрат, не має.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС
України позивачем до позовної заяви не
додано її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків протягом 5 днів з
моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4
ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особи, що
проводить незалежну професійну
діяльність: Приватного нотаріуса
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в м. Чернігові Головного
управління Міндоходів в Чернігівській
області про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
протиправними дій - рішення залишити
без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліку протягом 5 днів з моменту
отримання ухвали суду та роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Кашпур