Справа № 812/10743/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20233/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

9 квітня 2014 року (відповідно до
поштового конверту), Південно-Східне
територіальне
квартирно-експлуатаційне управління
Міністерства оборони України тобто з
пропуском встановленого законом
строку, подало до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу з заявою про
поновлення строку касаційного
оскарження. Як на підставу пропуску
строку посилається на те, що касаційна
скарга подана після отримання повного
тексту оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції 17 березня 2014
року.

Проте, таке твердження є
помилковим, оскільки обчислення
відповідачем

строку подачі касаційної скарги з часу
одержання ним копії судового рішення
апеляційного суду - суперечить вимогам
частини другої статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з копії рішення
апеляційного суду, судом апеляційної
інстанції справу розглянуто у
відкритому судовому засіданні 5
березня 2014 року. Повний текст судового
рішення виготовлено 6 березня 2014 року.
Як вбачається з копії постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду України від 5
березня 2014 року представник
відповідача був присутнім у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду.

Враховуючи викладене, суд
касаційної інстанції вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху для надання інших підстав для
поновлення строку та відповідних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку.

Відповідно до частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Згідно із вимогами частини
четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Відповідно до частини першої
статті 58 Кодексу
адміністративного

судочинства України повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю.

За правилами частини третьої
статті 58 цього Кодексу довіреності від
імені органу, підприємства, установи,
організації видаються за підписом
керівника або іншої уповноваженої на
те законом, положенням, статутом особи
і засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

При огляді матеріалів касаційної
скарги встановлено, що довіреність на
представництво відповідача підписана
тимчасово виконуючим обов'язки
начальника Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України ОСОБА_2,
повноваження якого на підписання
довіреності на ім'я представника
ОСОБА_3 не підтверджені відповідним
документом. Касаційну скаргу подано
без оформленого належним чином
документу про повноваження
представника, який подав касаційну
скаргу.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
відповідачу терміну для усунення
зазначених недоліків, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, які полягають у
необхідності: додати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з наданням інших підстав
для поновлення строку та відповідних
доказів на підтвердження поважності
його пропуску; надати до суду
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський