Справа № 802/649/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 квітня 2014 р.
Справа № 802/649/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи

за позовом: Жмеринської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: Державного підприємства "Барський
спиртовий комбінат"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області (надалі - позивач) до Державного
підприємства "Барський спиртовий
комбінат" (надалі відповідач) про
стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за ДП
"Барський спиртовий комбінат"
рахується узгоджена заборгованість зі
сплати податку за землю в сумі 97 154 грн.
13 коп., яка станом на момент звернення
до суду з позовом не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву в якій просив проводити розгляд
справи за його відсутності в порядку
письмового провадження

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, однак у
вищезазначеній заяві також просив
проводити розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Положення ч.4 ст. 122 КАС України
передбачають, що особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За вказаних обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи в
порядку письмового провадження, у
зв'язку з чим, фіксування судового
засідання, згідно з ст. 41 КАС України, за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Державне підприємство "Барський
спиртовий комбінат" зареєстроване за
ідентифікаційним кодом 00376372, за
адресою вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар,
Барський район, Вінницька область
(а.с.4).

Згідно з п.п.14.1.147 п.14.1 ст. 14 ПК України,
плата за землю - загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності.

Положення п.36.1 ст. 36 ПК України
передбачають, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Згідно з п.46.1 ст. 46 ПК України, податкова
декларація, розрахунок це документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, одним із обов'язків платника
податків є сплата грошового
зобов'язання самостійно визначеного у
податковій декларації.

Платниками податку у відповідності до
п.269.1 ст.269 ПК України, є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

Згідно з п.286.2 ст. 286 ПК України, платники
плати за землю самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
декларацій.

Як свідчать матеріали справи на
виконання встановленого обов'язку
відповідачем до податкового органу
подано податкові декларації з плати за
землю (земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) від 08.02.2013р.
№ за якою сума податку з червня
по грудень 2013р. становить 9 154 грн. 29 коп.
щомісячно, та від 29.01.2013р. № ,
згідно з якою сума податку з червня по
грудень 2013р. складає 4 724 грн. 96 коп.
щомісячно.

Таким чином, загальна сума самостійно
визначеного грошового зобов'язання
становить 97 154 грн. 13 коп. (а.с.7-18).

Власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою що
передбачає п. 287.1 ст. 287 ПК України.

За приписами п.287.3 ст.287 ПК України,
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Визначаючись щодо заявлених позовних
вимог, судом враховано той факт, що в
своїх поясненнях представник
відповідача не заперечував щодо
наявної заборгованості в сумі 97 154 грн.
13 коп., у відповідності до зазначених
вище податкових декларацій.

Судом також встановлено, що стосовно
відповідача податковим органом
винесено першу податкову вимогу форми
"Ю1" від 22.11.2007р. № 1/48 на суму 25 428 грн. 72
коп. та другу податкову вимогу форми
"Ю2" від 24.12.2007р. за № 2/13 на суму 114 398 грн.
43 коп. (а.с.6).

Таким чином, дослідивши надані до суду
докази та матеріали в розрізі норм КАС
України, надавши їх юридичну оцінку,
суд приходить до висновку, що вказаний
адміністративний позов необхідно
задовольнити.

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з ст.ст. 11, 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд згідно статті 86
цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України,
відповідно до якої у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються, судові витрати у цій справі
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Державного підприємства
"Барський спиртовий комбінат"
(ідентифікаційний код 00376372, вул. Б.
Хмельницького, 34, м. Бар, Барський район,
Вінницької області, Вінницьке обласне
у АТОЩАД м. Вінниця, н/р 5616, МФО 302076,
ВОД АТ "Райфайзен Банк Аваль" м.
Вінниця, н/р , н/р , н/р 260492898,
н/р , МФО 302247, Вінницька філія ВАТ
"ВТБ Банк", м. Вінниця, н/р 38, МФО
302559, Вінницька філія ПАТ КБ
"Приватбанк", м. Вінниця, н/р 2590, МФО
302689, Київська філія ПАТ
"Західінкомбанк", н/р 4, н/р 4,
н/р 4, МФО 320951, ПАТ "ВТБ Банк", н/р
2921, МФО 321767, ПАТ "ВіЕйБі Банк", н/р
0066, МФО 380537, АТ "Райфайзен Банк
Аваль" у м. Києві н/р 1211, н/р 2,
н/р 4, н/р , н/р 3, МФО 380805)
кошти в розмірі податкового боргу в
сумі 97 154 грн. (дев'яносто сім тисяч сто
п'ятдесят чотири гривні) 13 коп.
(тринадцять копійок) на користь
Державного бюджету в рахунок
погашення податкового боргу з
земельного податку.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя(підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________
Секретар___________