Справа № 2а-3256/08/1270
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 2а-3256/08/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Опейкіній Є.А.,

за участю:

позивача (заявника): ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2а-3256/08/1270 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ Луганської
області про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання зробити
перерахунок пенсії.,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2а-3256/08/1270 відповідно до якої позивач
просив суд видати йому дублікат
виконавчого листа замість втраченого
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ Луганської
області про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання зробити
перерахунок пенсії.

Ухвалою від 04 квітня 2014 року зазначену
заяву було призначено до судового
розгляду.

У судовому засіданні позивач (заявник)
заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду заяви був повідомлений
належним чином, надав до суду 14 березня
2014 року клопотання відповідно до якого
просив провести розгляд заяви за
відсутності представника управління.

Розглянувши заяву позивача про видачу
дублікату виконавчого листа,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Стягувач має право подати заяву про
видачу дубліката виконавчого
документа, про поновлення строку його
пред'явлення до виконання, про відмову
від стягнення і повернення виконавчого
документа. (частина 2 статті 12 «Про
виконавче провадження» №606 від 21.04.1999)

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду 07 жовтня 2008
року по справі №2а-3256/08/1270 позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано дії
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанську
Луганської області щодо відмови у
здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1
незаконними. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ Луганської області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 01.09.2007.
(а.с.37-38)

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2009
року, постанову Луганського окружного
адміністративного суду змінено. Абзац 3
резолютивної частини постанови
Луганського окружного
адміністративного суду викладено у
наступній редакції: «Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Лисичанську Луганської області
зробити перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, ч.3 ст.67
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком
з 01.10.2007». (а.с.72-74)

27 лютого 2009 року головним державним
виконавцем Підрозділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Луганській області було
відкрито виконавче провадження №11611324
з примусового виконання виконавчого
листа №2а-3256/08 виданого 23.02.2009 щодо
здійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 пенсії з 01.10.2007. Боржником у
вказаному виконавчому провадженні є
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області»
(а.с.76)

Як вбачається з листа Відділу
примусового виконання рішення
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області від 25.03.2014 ОСОБА_1
повідомлено, що виконавче провадження
№11611324 від 27.02.2009 з примусового
виконання виконавчого листа №2а-3256/08
виданого Луганським окружним
адміністративним судом, 25.11.2009
закінчено у зв'язку з фактичним його
виконанням відповідно до п. 8 ч.1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження». Виконавчий лист
направлено органу який його видав.
(а.с.81)

Будь - який інших доказів на
підтвердження направлення виконавчою
службою на адресу суду виконавчого
листа по справі №2а-3256/08/1270 на час
розгляду заяви немає.

Також, відповідно до пояснень
Пенсійного фонду вказано, що
управління не має підтвердження
надіслання виконавчого листа по справі
№2а-3256/08/1270 на адресу Луганського
окружного адміністративного суду.
(а.с.88)

В судовому засіданні позивач
підтвердив що у нього відсутні дані
щодо місця знаходження оригіналу
виконавчого листа. В матеріалах
адміністративної справи оригінал
виконавчого листа також відсутній.

Тобто, суд вважає встановленим, що
виконавчий лист по справі №2а-3256/08/1270,
який видано Луганським окружним
адміністративним судом 23 лютого 2009
року було втрачено.

За таких обставин суд вважає за можливе
видати стягувачу дублікат виконавчого
листа по справі №2а-3256/08 замість
втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№2а-3256/08/1270 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ Луганської
області про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання зробити
перерахунок пенсії.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа у справі №2а-3256/08/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанськ Луганської області про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України в судому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали,
ухвалу в повному обсязі складено та
підписано 15 квітня 2014 року.

Суддя А.М. Каюда