Справа № 326/645/14-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А/326/19/2014
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 квітня 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.
розглянувши матеріали справи
№2-А/326/19/2014 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Запорізької області
Гвоздєва Григорія Олександровича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення
№13000018/01/13 від 28.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з
адміністративним позовом в якому
просить, визнати дії державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Запорізької
області Гвоздєва Г.О. щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення №002971 від 20.02.2014р. та
постанови від 28.02.2014р. №13000018/01/13 про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 850
грн. за порушення ст. 82 КУпАП
незаконними. Скасувати постанову
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Запорізької області Гвоздєва Г.О. від
28.02.2014р. №13000018/01/13 про накладання на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в сумі 850 грн. за
порушення ст. ст. 32, 33 ЗУ «Про відходи».
Закрити відносно нього провадження по
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
за відсутністю в його діях складу
правопорушення.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи суд приходить
до наступних висновків.

За ст. 289 КУпАП встановлено, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної
постанови 05.03.2014р., а відправив до суду
позовну заяву по поштовому зв'язку
28.03.2014 року, що підтверджується
поштовим штампом на конверті, яка
надійшла до суду і зареєстрована в
Приморському районному суді 01.04.2014
року. Посилання позивача в позовній
заяві на те, що він оскаржував дії
інспектора начальнику Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, не є поважною причиною
пропуску десятиденного строку
звернення до суду.

Тому, враховуючи дату звернення ОСОБА_1
до суду з адміністративним позовом, а
саме 28.03.2014 року, та відсутність
обгрунтованості поважності пропуску
звернення до суду, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги, слід
залишити без розгляду.

Крім того, позивач не ставить
вимоги про поновлення строку.

Згідно ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Наслідком пропущення строків
звернення до адміністративного суду,
відповідно до ст. 100 КАС України, є
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Запорізької області Гвоздєва Григорія
Олександровича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення №13000018/01/13 від 28.02.2014
року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд Запорізької
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя
підпис Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О.
Каряка

02.04.2014