Справа № 813/683/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/683/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Тертичного В.Г.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Головного
державного санітарного лікаря
Личаківського відділу Львівського
Міського управління Головного
Управління Держсанепідемслужби у
Львівській області до Львівської
Обласної клінічної лікарні, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Департамент
охорони здоров'я ЛОДА про застосування
заходів адміністративного реагування,
Головний державний санітарний лікар
Личаківського відділу Львівського
Міського управління Головного
Управління Держсанепідемслужби у
Львівській області Романів Ольга
Степанівна звернулася з
адміністративним позовом до
Львівської Обласної клінічної лікарні,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Департамент
охорони здоров'я ЛОДА, в якому просить:
зобов'язати Департамент охорони
здоров'я Львівської міської державної
адміністрації Обласної клінічної
лікарні м.Львів вул.Чернігівська, 7,
виконати п.4 припису Личаківського
відділу Львівського Міського
управління Головного Управління
Держсанепідемслужби у Львівській
області № 1446 від 16.10.2013 року, а саме:
отримати дозвіл на проведення робіт з
БПА 1-4 груп патогенності.
В судовому засіданні 02 квітня 2014 року
Львівським окружним адміністративним
судом проголошено ухвалу, якою
встановлено позивачу строк до 12.04.2014
року для усунення недоліків у
наступний спосіб: додати до позовної
заяви документ про сплату судового
збору в розмірі, встановленому підп. 1 п.
3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
Станом на 15.04.2014 року позивачем вимог
ухвали про надання строку для усунення
недоліків позовної заяви не виконано,
недоліків позовної заяви не усунуто.
При постановленні ухвали, суд враховує
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо провадження в
адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам статті 106 цього Кодексу, і
позивач не усунув цих недоліків у
строк, встановлений судом.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, суд, -
Позовну заяву Головного державного
санітарного лікаря Личаківського
відділу Львівського Міського
управління Головного Управління
Держсанепідемслужби у Львівській
області до Львівської Обласної
клінічної лікарні, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Департамент охорони
здоров'я ЛОДА про застосування заходів
адміністративного реагування -
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тертичний В.Г.