Справа № 256/567/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Гладка І.А.
Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
справа №256/567/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 12 березня 2014 року у
справі №256/567/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом, в якому
просила визнати неправомірними та
протиправними дії відповідача та
зобов'язати останнього поновити
виплату пенсії з 01.01.2014 року відповідно
до ст.. 37 Закону України «Про державну
службу з урахуванням рішень суду,
виходячи з розрахунку 90% від заробітної
плати.

Постановою Калінінського районного
суду м. Донецька від 12 березня 2014 року
позовні вимоги задоволені, дії
відповідача визнано протиправними та
зобов'язано останнього зобов'язати
відповідача поновити виплату пенсії з 1
січня 2014 року відповідно до ст.. 37
Закону України «Про державну службу» в
редакції, що діяла станом на 28 квітня 2010
року, з урахуванням рішень суду,
виходячи з розрахунку 90% від заробітної
плати.

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
обґрунтування якої послався на те, що
чинним законодавством передбачається
перерахунок пенсії в розмірі 80 % суми
заробітної плати.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши юридичну
оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає останні
необґрунтованими, а постанову суду
такою, що підлягає залишенню без змін з
наступних підстав.

Позивачці з 28 квітня 2010 року було
призначено пенсію за віком згідно
Закону України «Про державну службу».

На підставі рішень Калінінського
районного суду м. Донецька від 22.02.2013
року №256/678/13-а та Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 року №256/678/13-а з 01.08.2012 року
позивачу було проведено перерахунок
пенсії у розмірі 90% суми заробітної
плати.

01.01.2014 року відповідачем
здійснено перерахунок пенсії у
розмірі 80% заробітної плати.

Позивачка звернулась до відповідача із
заявою про роз'яснення вказаних дій.
Рішенням №227 від 06.12.2013 року, листом від
27.12.2013 року №4543 та 17.01.2014 року №1/К-17-01-01
відповідач пояснив, що розрахунок
пенсії державного службовця з 01.10.2011
року проводиться у розмірі 80% від сум
заробітної плати. ( а.с. 12-14, 16).

Колегія суддів зазначає, що
відповідно до статті 37 Закону України
"Про державну службу", в редакції
чинній на час звернення за
призначенням пенсії за кожний повний
рік роботи понад 10 років на державній
службі пенсія збільшується на один
відсоток заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
розрахунок пенсії позивачу проведено у
розмірі 90% від суми заробітної плати
при стажі роботи на посадах державного
службовця-22 роки 05 міс. 04 дні. ( а.с. 12, 16).

На підставі вищенаведеного, колегія
суддів вважає вірним висновок суду
першої інстанції, що позивач має право
отримувати пенсію в розмірі 90 % від
розрахованої заробітної плати,
оскільки на час призначення останньому
пенсії, під час якого були порушені
права позивача, пенсія була призначена
саме у такому відсотковому відношенні
відповідно до діючої на той час
редакції ст. 37 Закону України № 3723.

Колегія суддів зазначає, що чинне
законодавство не містить норм, які б
передбачали можливість зміни
призначеного при обчисленні пенсії
відсотку заробітної плати в сторону
його зменшення, у зв'язку з чим вважає,
що цей відсоток є незмінним і не
підлягає коригуванню при наступних
перерахунках пенсії.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що постанова
суду першої інстанції прийнята з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, у зв'язку з чим
підстав для її скасування чи зміни не
вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л
И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
залишити без задоволення.

Постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 12 березня 2014 року у
справі №256/567/13-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили до Вищого адміністративного суду
України.

Колегія суддів
С.Ю.Чумак

Д.В.Ляшенко

Л.В.Ястребова