Справа № 2а-2915/11/2670
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1252/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого, судді
Ситникова О.Ф.,

суддів:
Винокурова К.С.,

Малиніна В.В.,

Черпака Ю.К.,

Штульман
І.В.,

перевіривши подану заяву ОСОБА_4 про
допуск до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Державної судової
адміністрації України, треті особи -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним
та скасування наказу про звільнення і
поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 грудня 2011 року в порядку
статей 236- 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Згідно з частиною першою статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України в редакції Закону України від 20
жовтня 2011 № 3932-VІ, який набрав чинності
з 13 листопада 2011, заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною третьою вказаної статті
визначено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

З поданих документів вбачається, що
ухвала Вищого адміністративного суду
України постановлена 17 липня 2012 року, а
заява про перегляд Верховним Судом
України вказаної ухвали в зазначеній
справі надіслана на адресу суду 20
березня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_4 пропущено
трьохмісячний строк на звернення до
суду з заявою про перегляд судових
рішень Верховним Судом України.

Одночасно із поданням заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України ОСОБА_4 подано клопотання про
поновлення пропущеного строку подання
заяви про перегляд рішення суду
касаційної інстанції.

Поважність причин пропуску строку на
подання даної заяви позивач
обґрунтовує тим, що на той час в органах
судової влади мали місце корупційні
факти, які не давали можливості повно
та об'єктивно розглядати її справу.
Вважає, що на дії суду впливали колишні
посадові особи Державної судової
адміністрації України, які не давали
судам можливості приймати справедливі
рішення.

В даному випадку обов'язок щодо
доведення поважності причин пропуску
процесуального строку покладається
саме на особу, яка звертається до суду з
заявою.

Перевіривши клопотання про поновлення
пропущеного строку, у відповідності до
положень статті 238 КАС України, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у поновленні
строку подачі заяви про перегляд
судового рішення та залишення без
розгляду заяви про перегляд судового
рішення, оскільки будь-яких перешкод
для своєчасного звернення з заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
липня 2012 року у вищевказаній справі
ОСОБА_4 не надала.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України ,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4
про поновлення строку на подання заяви
про допуск до перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
липня 2112 року - відмовити.

Заяву ОСОБА_4 про допуск до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_4 до Державної судової
адміністрації України, треті особи -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним
та скасування наказу про звільнення і
поновлення на посаді для перегляду
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 липня 2012 року - залишити
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.Ф. Ситников

К.С. Винокуров

В.В. Малинін

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман