Справа № 608/733/14-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
Справа № 608/733/14-а

Номер провадження2-а/608/31/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря
Смаглій О. Р.,

представників сторін
ОСОБА_1, Павлинів І. Г.,

представника третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Чортківському районі,
третьої особи без самостійних вимог:
ПАП "Білобожницьке" про визнання дій
відповідача неправомірними щодо
відмови в призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах та
зобовязання призначити, нарахувати та
виплачувати пільгову пенсію з дня
призначення такої, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з
позовом до управління Пенсійного
фонду України в Чортківському районі,
третя особа без самостійних вимог: ПАП
"Білобожницьке" про визнання
неправомірними дій відносно
призначення пільгової пенсії за віком
на пільгових умовах, посилаючись на те,
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Ридодуби Чортківського району
Тернопільської області, а з 1991 року по
даний час постійно проживає в АДРЕСА_1.
Все життя пропрацював трактористом
машиністом в сільському господарстві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому виповнилось 55
років і, зібравши всі необхідні
документи, що вимагались, він звернувся
з письмовою заявою до управління ПФУ в
Чортківському районі з заявою про
призначення йому пільгової пенсії
відповідно до вимог п. в ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Однак, він отримав лист Управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі, в якому
зазначалося, що у призначенні
пільгової пенсії йому відмовлено через
відсутність підтверджуючих фактів
зайнятості в сільському господарстві
на посаді тракториста. Вважає відмову
неправомірною, оскільки в 1976 році його
було прийнято в члени колгоспу на
посаду тракториста машиніста, потім
він був призваний в армію, а з серпня 1980
року постійно працював трактористом
машиністом в колгоспі імені Л.
Українки в с. Білобожниця
Чортківського району, який в
подальшому був реорганізований в ААГ
імені Л. Українки та ПАП
Білобожницьке.

Позивач ОСОБА_4 та його представник
адвокат ОСОБА_1 позов підтримують,
просять задовольнити, з підстав,
наведених у позові.

Представник відповідача Павлинів І.Г.
позов не визнає, подала суду
заперечення на позов, в якому
зазначила, що відмову у призначенні
пенсії на пільгових умовах ОСОБА_4
вважає підставною, оскільки, ним не
було документально підтверджено стаж
роботи на посаді
тракториста-машиніста в колгоспі.

Представник третьої особи: ПАП
"Білобожницьке"- директор приватного
аграрного підприємства ОСОБА_3 вважає,
що ОСОБА_4 має право на пільгову пенсію
згідно закону, так як він дійсно
працював в даному колгоспі з 1980 року на
посаді тракториста - машиніста.

Вислухавши позивача, представників
сторін, представника третьої особи без
самостійних вимог, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт
постійної роботи ОСОБА_4 в ПАП
Білобожницьке на посаді тракториста -
машиніста з 1980 року, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Ридодуби Чортківського району
Тернопільської області (паспорт
громадянина України, серії НОМЕР_1,
виданий 12 лютого 2008 року.)

З 1991 року по даний час ОСОБА_4 постійно
проживає в АДРЕСА_1.

В травні 1977 року ОСОБА_4 був призваний
на військову службу та в 1979 році
демобілізований.

В 1984 році він отримав посвідчення
тракториста машиніста другого класу,
що стверджується відповідним
посвідченням серії НОМЕР_2.

01 серпня 1980 року його було прийнято
трактористом в колгосп ім. Лесі
Українки, с. Білобожниця Чортківського
району. В колгоспі він працював
трактористом до 21 січня 1992 року до часу
реорганізації колгоспу в ААГ ім. Лесі
Українки і продовжував працювати
трактористом в ААГ ім. Лесі Українки до
09 лютого 2000 року.

У звязку з реструктуризацією
господарства його відразу було
переведено на роботу в ПАП
"Білобожницьке", де він пропрацював
трактористом до 20 листопада 2007 року.
Протягом 2008-2012 років працював
трактористом по строковому договору.
Дані відомості зазначені в трудовій
книжці ОСОБА_4.

Вказані обставини підтвердили, будучи
допитаними в судовому засіданні,
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому виповнилось 55
років і, зібравши всі необхідні
документи, він звернувся до управління
ПФУ в Чортківському районі з заявою
про призначення йому пільгової пенсії
відповідно до вимог п. в ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Однак, у призначенні пільгової пенсії
йому відмовлено у звязку з не
підтвердженням факту зайнятості в
сільського господарському
виробництві на посаді тракториста у
період з 1976 по 1976 рік і з 1980 по 1999
роки, що стверджується вкладкою до
протоколу від 03 березня 2014 року
комісії управління Пенсійного фонду
України в Чортківському районі
Тернопільської області.

Згідно архівного витягу Чортківської
РДА № 127 від 20 березня 2014 року,
протоколом № 1 загальних зборів
уповноважених колгоспу ім. Лесі
Українки від 04 лютого 1984 року, був
затверджений список колгоспників,
яким ОСОБА_4 зараховано трудовий стаж
за 1983 рік.

Згідно Книги обліку трудового стажу та
заробітку колгоспника, ОСОБА_4
працював трактористом з 1976 року та
отримував 238,84 крб., і з 1980 по 1999 роки з
відповідними заробітками в кожному
році.

Згідно довідки № 7 від 09 січня 2014 року,
виданої Білобожницькою сільською
радою Чортківського району ОСОБА_4
працював в колгоспі ім. Лесі Українки з
1976 року по 1999 рік.

Також, факт перебування ОСОБА_4 на
посаді тракториста машиніста в ПАП
Білобожницьке підтверджується
картками обліку руху основних засобів,
де зазначені види виконання робіт.

Таким чином, суд вважає доведеним той
факт, що позивач дійсно пропрацював
трактористом машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспі ім. Лесі Українки, ААГ ім. Лесі
Українки та ПАП "Білобожницьке" більше
20 років, а саме з 1980 року по 2012 року, як
того вимагає п. в ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності субєкта владних
повноважень обовязок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Керуючись ст. 13, 82 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", ст.ст. 6, 7, 18, 19,
71, 107, 158, 159, 160, 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву задоволити.

Визнати неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Чортківському районі відносно відмови
ОСОБА_4 в призначенні, нарахуванні та
виплаті пільгової пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного
фонду України в Чортківському районі
Тернопільської області призначити,
нарахувати та виплачувати ОСОБА_4
пільгову пенсію з дня настання права на
таку пенсію з 01 грудня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
випадку оскарження після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається в Львівський апеляційний
адміністративний суд через
Чорткіський районний суд протягом 10
днів з часу її проголошення, а у разі
застосування судом ч. 3 ст. 60 цього
Кодексу, протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови в повному
обсязі.

Суддя: Н. З. Коломієць