Справа № 244/872/14-а
Суддя: Кучма В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/872/14-а
Провадження 2-а/244/60/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді
Кучми В.В.,

при секретарі Гладир
Ю.С.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
м.Сніжного Донецької області про
зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сімя'м,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Сніжнянської
міської ради з позовом, за яким просить
зобов'язати відповідача призначити їй
державну соціальну допомогу як
малозабезпеченій сім'ї.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, пояснила, що
про відмову відповідача у призначенні
їй державної соціальної допомоги як
малозабезпеченій сім'ї вона дізналася
наприкинці травня 2013 року або на
початку червня 2013 року, точну дату вона
не пам'ятає.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала письмову
заяву з проханням розглянути справу
без її участі, позов не визнає.

Відповідно до положень ст.ст. 99, 100
Кодексу адміністративного судочинства
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи втстановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів. Адміністративний
позов, поданий після закінчення цих
строків, залишається без розгляду.

Пропущений строк може бути поновлений
судом лише за заявою особи, яка
звернулась з позовом, якщо при розгляді
цього питання для того будуть
встановленні існуючи відповідні
підстави.

Згідно повідомлення Управління праці
та соціального захисту населення
м.Сніжного Донецької області від 24
травня 2014р., позивачці ОСОБА_1
відмовлено в наданні державної
соціальної допомоги.

Таким чином, виходячи із змісту і меж
заявлених позовних вимог, оскільки
позивачка дізналася про порушення
свого права наприкінці травня 2013 року
або на початку червня 2013 року, а
звернулась до суду у березні 2014 року, то
суд вважає, що шестимісячний строк,
передбачений ч. 1 ст. 99 КАС України для
звернення з позовними вимогами до суду
на захист порушеного права, за період
пізніше шести місяців до моменту
звернення до суду, тобто по 05.03.2014 року
включно, беззастережно пропустила.

Позивачка не ставить питання про
поновлення судом пропущеного нею
шестимісячного строку, належних і
допустимих доказів на підтвердження
поважності причин пропуску
встановленого терміну звернення до
суду і підстав для його поновлення з
часу, з якого висуває вимоги про
зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сімя'м через будь-які обставини не
надала. При цьому суд не знаходить
суттєвих об"єктиних обставин, які
дійсно існували і перешкоджали
позивачці у здійснені нею
процесуальної дієздатності та
слугували б підставою для поновлення
строку звернення до суду, у зв'язку з
чим справжній позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
м.Сніжного Донецької області про
зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сімя'м залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Сніжнянський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
Учасники процесу, які не були присутні
у судовому засіданні, можуть оскаржити
ухвалу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії ухвали.

Суддя
В. В. Кучма