Справа № 808/461/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2014 року Справа № 808/461/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Чернової Ж.М. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом: Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастрейд»

третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_1

про: скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастрейд», за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області та ОСОБА_1 про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Представник позивача Бурашнікова О.С.
прибула у судове засідання, позов
підтримує у повному обсязі. Звернулася
з клопотанням про зупинення
провадження у справі до терміну
встановленого судом для надання
додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Треті особи у судове засідання не
прибули. Про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Однак, у суду відсутня
інформація про отримання судових
повісток.

За приписами ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
розглянув справу у порядку письмового
провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити та
зупинити провадження у справі до 23.04.2014
для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№808/461/14 до 23 квітня 2014 року об 11:50 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова