Справа № 875/18/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/18/14
Суддя-доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., розглянувши
адміністративний позов та додані до
нього матеріали ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про скасування
Постанови та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центральної виборчої
комісії від 03 квітня 2014 року № 187
Позивачу в реєстрації кандидатом на
пост Президента України відмовлено.
Адміністративний позов надійшов до
суду 09 квітня 2014 року, що
підтверджується відбитком штемпелю
вхідної кореспонденції Київського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини шостої ст. 176
Кодексу адміністративного судочинства
України, рішення, дії чи бездіяльність
виборчих комісій, у тому числі рішення
Центральної виборчої комісії із
встановлення результатів виборів,
можуть бути оскаржені у порядку,
передбаченому статтею 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною шостою ст. 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовні заяви щодо рішень, дій
чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини п'ятої ст. 179
Кодексу адміністративного судочинства
України, днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Як вбачається з п.п. 9, 10 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 01 листопада 2013 року № 15
«Про практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» (далі - Постанова), позовна
заява у спорах, пов'язаних з виборчим
процесом, залишається без розгляду,
якщо позивач пропустив строк звернення
до суду; за правилами частини п'ятої
статті 179 Кодексу адміністративного
судочинства України суди повинні
враховувати, що днем подання позовної
заяви або апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду до
двадцять четвертої години цього дня.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 7
Закону України «Про судовий збір» від 8
липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, залишення заяви
без розгляду.

При пред'явленні позову до суду
Позивачем сплачено судовий збір в сумі
85 грн., що підтверджується квитанцією №
ПН1269 від 07 квітня 2014 року, в зв'язку з
чим, сплачена Позивачем сума судового
збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172, 176, 177, 179
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов залишити без
розгляду.

Повернути ОСОБА_2 (код платника НОМЕР_1)
сплачений судовий збір в сумі 85 грн. за
квитанцією № ПН1269 від 07 квітня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
адміністративного суду України у
дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя - доповідач
Бабенко
К.А.