Справа № 2а/1270/1286/2012
Суддя: С.С. Тріфанова
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
2а/1270/1286/2012

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого: Тріфанової
С.С.

при секретарі: Саприкіній Т.О.

за участю сторін від:

представника позивача:
Хорольського І.В. (довіреність від
09.01.2014 №06/2)

представника відповідача:
Сьомкіній М.В. (довіреність від 02.01.2014
№1)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за позовом
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування України від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в
Лутугинському районі Луганської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Групова
збагачувальна фабрика «Білоріченська»
про стягнення пені зі сплати страхових
внесків в розмірі 6258,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України
надійшла адміністративна справа за
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування України від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Лутугинському районі
Луганської області до відкритого
акціонерного товариства «Групова
збагачувальна фабрика «Білоріченська»
про стягнення пені зі сплати страхових
внесків в розмірі 6258,69 грн., на новий
судовий розгляд.

07 квітня 2014 року відповідача на адресу
суду надішли заперечення проти позову,
у яких товариство з обмеженою
відповідальністю «Групова
збагачувальна фабрика «Білоріченська»
не визнає позовні вимоги з підстав
відсутності заборгованості перед
Фондом.

Під час судового засідання представник
відповідача у доповнення до заперечень
проти позовної заяви значив, що у
товариства з обмеженою
відповідальністю «Групова
збагачувальна фабрика «Білоріченська»
відсутні правові підстави для
відображення суми позову у
бухгалтерському обліку підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає
(частина 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

В ході судового розгляду суд прийшов до
висновку про необхідність надання часу
відповідачу, з метою виявлення та
подання необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі доказів, які мають
суттєве значення для всебічного,
повного, об'єктивного та правильного
вирішення справи, на підставі яких суд
повинен встановити наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги та заперечення сторін, а також
про зупинення провадження у справі
відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України через надання
такого часу до 06 травня 2014 року.

Керуючись статтями 10, 11, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування України від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Лутугинському районі
Луганської області до відкритого
акціонерного товариства «Групова
збагачувальна фабрика «Білоріченська»
про стягнення пені зі сплати страхових
внесків в розмірі 6258,69 грн. до 06 травня
2014 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 10 квітня 2014 року.

СуддяС.С. Тріфанова