Справа № 2-904/10
Суддя: Коротких О. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-904/10
Провадження № 22а/782/24/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2014 року суддя судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Луганської області Коротких О.Г. на
підставі Закону України №2748 від 2
грудня 2010 року «Про внесення змін до
розділу ХП «Прикінцеві положення
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» щодо передачі справ,
пов'язаних із соціальними виплатами»,
розглянувши, як апеляційна інстанція з
розгляду адміністративних справ,
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганській
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
01 червня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії як дитині війни,-

Встановила:

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 01 червня 2010
року позовні вимоги позивача було
задоволено.

19.02.2014 року відповідач на зазначене
рішення подав апеляційну скаргу.

Однак по вказаній апеляційній скарзі
не може бути відкрито апеляційне
провадження з наступних підстав.

Оскільки апеляційна скарга на рішення
суду від 01 червня 2010 року подана
відповідачем 19.02.2014 року, тому у зв'язку
з внесенням змін до ч.2 ст.15 ЦПК України
(Закон України „Про судоустрій і
статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI) та на
підставі Рішення Конституційного Суду
України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 розгляд
зазначених справ відбувається в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України
передбачено, що якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Апелянт разом з апеляційною скаргою
подав клопотання, в якому просить
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду. В
обґрунтування вказаної вимоги апелянт
вказав, що копія рішення надійшла до
нього з затримкою. Крім того в
управлінні мається значна кількість
позовів, а в юридичному відділі
управління працює лише 2 юриста, що не
дає можливості у встановлений законом
термін подати апеляційну скаргу.

Однак вказані апелянтом причини
пропуску апеляційного оскарження
рішення суду є неповажними з наступних
підстав.

Копія рішення суду першої інстанції
від 01.06.2010 року була отримана
відповідачем 11.06.2010 року, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи розпискою (а.с. 19), апеляційна
скарга була надана апелянтом 19.02.2014
року, тобто майже через 3,5 років після
закінчення строку оскарження.

Крім того вказана апелянтом причина
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду, а саме: що в
юридичному відділі управління працює
лише 2 юриста, що не дає можливості у
встановлений законом термін подати
апеляційну скаргу, також є неповажною,
оскільки апелянт є юридичною особою та
має у своїй структурі відділи та/або
управління, тому наявність лише 2
юристів не є поважною причиною
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Таким чином відкриття апеляційного
провадження є неможливим.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

Ухвалила:

У відкритті апеляційного провадження
Управлінню Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
01 червня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії як дитині війни- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту проголошення, а якщо
її було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після її
проголошення.

Суддя: