overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1369/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1369/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 12.12.2013 року №.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1369/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 квітня 2014 року:

- письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказ, направлення), документи на підставі яких встановлені порушення податкового законодавства та на які посилається в акті перевірки;

- довідку із ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Г.В. Костенко
Справа № 826/209/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/209/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

26 березня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної виконавчої служби
України та Приватного підприємства
"Нива-В.Ш." на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС
БІЗНЕС ГРУП" до Державної виконавчої служби України, треті особи: Приватне підприємство "Нива-В.Ш.", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсними (незаконними) протоколу № 13/32/1 затвердженого 30.08.2013 року та акту № 36388612/14 від 12.09.2013 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва від 12.09.2013 року, зобов"язання вчинити дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"28" лютого 2014 р. позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем та третьою особою
Приватним підриємством "Нива-В.Ш." подано апеляційні скарги.

Оскільки вказані апеляційні скарги подані в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної виконавчої служби України та
Приватного підприємства "Нива-В.Ш." на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС БІЗНЕС ГРУП" до
Державної виконавчої служби України, треті особи: Приватне підприємство
"Нива-В.Ш.", Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсними
(незаконними) протоколу № 13/32/1 затвердженого 30.08.2013 року та акту № 36388612/14 від 12.09.2013 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва від 12.09.2013 року, зобов"язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційні скарги, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 квітня 2014 р. о 10:15 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 704/58/14-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 704/58/14-а
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

02 квітня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на ухвалу
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за переплату пенсії

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Тальнівського районного суду
Черкаської області від "07" березня 2014 р. задоволено клопотання відповідача про закриття провадження.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за переплату пенсії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 квітня 2014 р. о 09:25 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 815/2240/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2240/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов`язати відповідача в строк до 15 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 15 квітня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Токмілова

15 квітня 2014 року 10:15
Справа № 755/26520/13-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

24 березня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва,
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі, треті особи:
Дніпровський районний у м. Києві центр зайнятості, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про зобов'язання вчинити дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від "24" грудня 2013 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва,
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі, треті особи:
Дніпровський районний у м. Києві центр зайнятості, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 квітня 2014 р. о 10:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 826/136/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/136/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

02 квітня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу №2718/5 від 23.12.2013 р. в частині, зобов"язання вчинити дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"25" лютого 2014 р. позовні вимоги задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України про скасування наказу №2718/5 від 23.12.2013 р. в частині, зобов"язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 квітня 2014 р. о 09:20 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 761/30645/13-а(2а/761/44/14)
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"02" квітня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Шевченівському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від "06" лютого 2014 р. позовні вимоги не задоволено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказану апеляційну скаргу подано в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Шевченівському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальних виплат.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 квітня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 711/917/14-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 711/917/14-а
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

04 квітня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Придніпровського районного суду
Черкаської області від 10 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа:
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, стягнення щорічної разової грошової допомоги

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області від "10" лютого 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Придніпровського районного суду
Черкаської області від 10 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа:
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, стягнення щорічної разової грошової допомоги.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 28 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 квітня 2014 р. о 10:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 826/591/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/591/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

26 березня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАЗМА" до
Державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідолмення-рішення № від 30.10.2013 року

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"06" березня 2014 р. позовні вимоги задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАЗМА" до
Державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідолмення-рішення № від 30.10.2013 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 14 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 квітня 2014 р. о 10:20 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.