Справа № 821/1188/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду

11 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1188/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Войтович І.І.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Берислав" до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить скасувати податкові
повідомлення-рішення № від 27.12.2013
р., та № від 27.12.2013 р.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"АрселорМіттал Берислав" до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання через уповноваженого
представника (засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи, крім
тих, які долучено до позову як додатки):
довідку про взяття на облік платника
податків; власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
інших судів України або органів, які у
межах своєї компетенції вирішують
спори, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав та не має рішень інших судів та
органів з такого спору.

Також, зобов'язати позивача надати суду
усі наявні у позивача первинні і
розрахункові документи, документи
бухгалтерського та податкового обліку,
документи організаційно-розпорядчого
характеру, що були оформлені/отримані
ПАТ "АрселорМіттал Берислав" на
підставі та на виконання письмових
договорів, укладених ним з
контрагентом - ДП "Геопрогноз" ТОВ
"ГЕОС-ХХІ" та ТОВ "Відділення економіки
академії гірничих наук України" (якщо
такі наявні), або письмові пояснення із
зазначенням причин неможливості їх
надання; документальні докази
наявності у позивача та його
контрагента матеріально-технічної
бази (в тому числі власних/орендованих
складських і офісних приміщень,
виробничого і спеціального технічного
обладнання, транспортних засобів,
інших основних засобів),
кваліфікованих трудових ресурсів,
дозвільних документів, необхідних для
здійснення господарської діяльності (у
вигляді письмових пояснень з доданими
до первинними і розрахунковими
документами,
внутрішньо-організаційними
документами, документами
бухгалтерського обліку і звітності,
податкової звітності, тощо) (якщо такі
наявні);

Зобов'язати відповідача надати суду
належним чином завірений Акт
Криворізької Південної МДПІ від 02.01.2013
року № 2/222/34544736 "Про результати
документальної невиїзної перевірки ДП
"Геопрогноз" ТОВ "Український
інноваційний центр передових
технологій "ГЕОС-ХХІ сторіччя" з питань
достовірності формування податкових
зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ
під час здійснення фінансово -
господарських взаємовідносин з ТОВ
"Укр - Імперіал ЛТД" за період серпень -
вересень 2011 року" та Акт від 02.01.2013 року
№1/222/33874372 "Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ "Відділення економіки
академії гірничих наук України" з
питань достовірності формування
податкових зобов'язань і податкового
кредиту з ПДВ під час здійснення
фінансово - господарських
взаємовідносин з ТОВ "Укр - Імперіал
ЛТД" за період серпень - грудень 2011 року,
лютий 2012 року, червень 2012 року".

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 07 травня 2014 р. о
13:00 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Войтович І.І.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову з доданими до
нього документами. Зобов'язати
відповідача як суб'єкта владних
повноважень у разі заперечення проти
позову надати до суду не пізніше як за
три дні до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинені дії, допущенні бездіяльності, з
приводу яких подано позов.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Войтович І.І.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.