Справа № 437/19444/13-а
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по
адміністративній справі

31 грудня 2013 року
м.
Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Кравченко Н.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у
Луганській області, інспектора ДПС 1-го
взводу ДПС ЛМУ прапорщика міліції
Бугло Минаса Володимировича про
визнання протиправними дії, скасування
постанови та протоколу про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов складено та
подано до суду з дотриманням вимог ст.
106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст. 104-109 КАС України, підстав
для залишення без руху, повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається,
тому вбачається за можливе відкриття
адміністративного провадження в цій
справі.

Керуючись ст. 6,17-19, 104-107 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВС України у Луганській
області, інспектора ДПС 1-го взводу ДПС
ЛМУ прапорщика міліції Бугло Минаса
Володимировича про визнання
протиправними дії, скасування
постанови та протоколу про
адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну
справу до слухання у відкритому
судовому засіданні на 28 січня 2014 року о
10 годині 30 хвилин в приміщенні
Ленінського райсуду м. Луганська за
адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова,
2/9

Направити відповідачеві копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати подати письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, відповідачу необхідно
надати у зазначений судом строк, у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам їхні процесуальні
права: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб, робити
із матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими КАС
України. Окрім цього, позивач має право
в будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Відповідач також має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти нього. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ:
Н.О.
Кравченко