Справа № 813/231/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1580/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торгова
мережа «Барвінок»

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.02.2014

у справі № 813/231/13-а (№ К/800/8605/14)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова мережа
«Барвінок»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м. Львові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про визнання протиправним
та скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгова мережа
«Барвінок» подало заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.02.2014, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який, за змістом ст. 2392 та
ст. 240 Кодексу адміністративного
судочинства України, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах з
неоднаковим застосуванням норм
матеріального права.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 25.02.2014 (про перегляд якої
ставиться питання) не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Таким чином, оскільки ухвала Вищого
адміністративного суду України від
25.02.2014 є процесуальною, а статтею 237
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлені виключні мотиви
для подання заяви про перегляд судових
рішень, заява відповідача про перегляд
ухвал Вищого адміністративного суду
України не підпадає під мотиви,
визначені ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на викладене, підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торгова мережа
«Барвінок» у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.02.2014 у справі № 813/231/13-а (№
К/800/8605/14).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
І.В. Борисенко

О.В. Вербицька

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

О.В. Муравйов