Справа № 2а-3287/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року
К/800/9307/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2008 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року в справі за його
позовом до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації України в
Чернігівській області про стягнення
вихідної допомоги при звільненні та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, позивач
подав касаційну скаргу й просив
поновити процесуальний строк,
посилаючись на те, що через відсутність
копії рішення суду апеляційної
інстанції не було можливим вчасно
реалізувати право на його оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 03
березня 2014 року вказані позивачем
підстави поновлення строку визнано
неповажними й касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
які полягали у необхідності додати
докази отримання копії ухвали
апеляційного суду 11 лютого 2014 року.

На виконання вимог ухвали позивач
надав відповідні докази щодо дати
отримання копії ухвали апеляційного
суду.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що позивач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з текстом оскаржуваного
рішення та виготовити касаційну
скаргу, приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку
касаційного оскарження постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2008 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2008 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року.

Витребувати з Чернігівського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу № 2а-3287/08 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації України в
Чернігівській області про стягнення
вихідної допомоги при звільненні та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін