Справа № 286/8054/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ
К/800/20216/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від 21 січня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області про визнання бездіяльністю
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овруцького районного
суду Житомирської області від 21 січня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, позов задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області призначити ОСОБА_1 пенсію, як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС у 1986 році, 2
категорія, із зниженням пенсійного
віку на 10 років у відповідності із
Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з моменту звернення за
пенсією.

Управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі Житомирської
області подало касаційну скаргу в якій,
просить скасувати постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 січня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року і постановити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що позивач має право на отримання
пенсії відповідно до частини 1 статті 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із зниженням пенсійного
віку, оскільки він являється учасником
ліквідації аварії на ЧАЕС, який
працював у травні 1986 році у зоні
відчуження, що підтверджується
довідками Колесниківської сільської
ради Овруцького району від 1 липня 1993
року №198, голови колгоспу ім. Щорса від 4
липня 1991 року №371 та сільського голови
колгоспу «Мир» Овруцького району від 25
грудня 1992 року №647, Правління колгоспу
«Мир» за листопад № 230.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових
рішень,

касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права, у тому числі з порушеного
відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною cкаргою Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на
постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 січня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
визнання бездіяльністю протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський