Справа № 262/7688/13а
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р. справа №262/7688/13а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шишова О.О., суддів
Сіваченка І.В., Попова В.В., розглянувши
в письмовому провадженні питання про
винесення додаткового рішення до
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі № 262/7688/13-а за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради на постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 17 грудня
2013 року у справі № 262/7688/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у Будьоннівському та
Пролетарському районах м. Донецька
Донецької області про визнання
бездіяльність неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року Донецьким апеляційним
адміністративним судом була
розглянута апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради на
постанову Пролетарського районного
суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року у
справі № 262/7688/13-а, яка залишена без
задоволення, а постанова суду першої
інстанції була залишена без змін.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС
України, суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів заслухавши суддю
доповідача, перевіривши матеріали
справи, вважає, доцільним винесення
додаткового рішення до ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
УПСЗН заявляв клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
але суд не вирішив це питання до
судового засідання та в продовж
судового засідання.

Оскільки питання про розподіл або
звільнення від сплати судового збору
не було вирішене судом, колегія суддів
вважає винести додаткове рішення, яким
задовольнити клопотання УПСЗН
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради про звільнення від сплати
судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 88, 94, 168 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної у м. Донецьку ради про
звільнення від сплати судового збору -
задовольнити.

Звільнити Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий:
О.О.Шишов

Судді:
І.В.Сіваченко

В.В.Попов