Справа № 811/2710/13-а
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 р. справа № 811/2710/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2013 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2013 року в адміністративній справі №
811/2710/13-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України в апеляційній
скарзі, зокрема, зазначаються вимоги
особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції.

Апелянт в апеляційній скарзі просить
скасувати рішення Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 02
вересня 2013 року, натомість суддею
встановлено, що в матеріалах
адміністративної справи № 811/2710/13-а
міститься лише ухвала
Кіровоградського окружного
адміністративного суду про повернення
позовної заяви, яка постановлена 21
серпня 2013 року.

Суддя самостійно не може встановити
яке саме рішення суду першої інстанції
оскаржується, а тому доходить висновку
про необхідність уточнення апелянтом
змісту вимог апеляційної скарги.

Крім того згідно з пунктом 3 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду апеляційної чи касаційної скарг
на ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» визначено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2014 року, який становить 1218 грн. 00
коп.

Таким чином розмір судового збору, що
підлягає сплаті, становить 60 грн. 90 коп.

В порушення зазначеної норми апелянтом
до апеляційної скарги не додано
документу про сплату судового збору.

Додатково суддя зазначає, що
відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддею встановлено, що 21 серпня 2013 року
судом першої інстанції винесено
ухвалу, копія якої отримана апелянтом 04
вересня 2013, що підтверджується
поштовим повідомленням, яке міститься
в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу
подана 21 січня 2014 року, тобто з
пропуском строку апеляційного
оскарження, встановленого законом. При
цьому апелянт не заявляє клопотання
про поновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження.

Зазначені обставини унеможливлюють
вирішення суддею питання про відкриття
апеляційного провадження у справі, а
тому згідно зі статтею 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02 вересня
2013 року в адміністративній справі №
811/2710/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду:

1. Уточнену апеляційну
скаргу, в якій визначити яке саме
рішення Кіровоградського окружного
адміністративного суду оскаржується
апелянтом. Уточнену апеляційну скаргу
надати в кількості, достатній для
долучення до матеріалів справи та
направлення особам, які беруть участь у
справі.

2. Клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції із
зазначенням поважності причин його
пропуску з підтвердженням таких
обставин належними доказами.

3. Документ про сплату судового
збору у розмірі 60 грн. 90 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко