Справа № 803/2690/13-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 квітня 2014 року Справа № 803/2690/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Луцького районного управління юстиції
Корець Іванни Миколаївни про визнання
дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луцького районного управління юстиції
Корець Іванни Миколаївни про визнання
дій по прийняттю, перевірці документів
та реєстрації двох заяв про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, які
надіслані засобами поштового зв'язку
рекомендованими листами №280 від
31.07.2013 року та №967 від 09.08.2013 року,
незаконними.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 08.01.2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 повернуто
позивачу з підстав невиконання вимог
ухвали судді від 19.12.2013 року про
залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.03.2014 року
зазначену ухвалу судді скасовано, а
справу направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 01.04.2014 року
провадження у справі відкрито.

14.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява позивача ОСОБА_1 про відкликання
позовної заяви, на підставі статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
(далі - КАС України) просить суд позовну
заяву залишити без розгляду, справу
розглядати за його відсутності, в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відповідач про
причини неприбуття його представника
суд не повідомив.

Відповідно до частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи в судовому засіданні,
але прибули не всі особи, які беруть
участь у справі, хоча і були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 14.04.2014 року відповідно
до частини шостої статті 128 КАС України
суд ухвалив розгляд справи здійснювати
в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

Частиною третьою зазначеної статті
визначено, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Враховуючи ту обставину, що на адресу
суду надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд вважає
його підставним та приходить до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, роз'яснивши
позивачу його право на звернення до
суду в загальному порядку після
усунення підстав, з яких позовна заява
була залишена без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Луцького
районного управління юстиції Корець
Іванни Миколаївни про визнання дій
незаконними залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
О.А.Лозовський