Справа № 826/4264/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
03 квітня 2014 року м.
Київ № 826/4264/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1доПрокурора
Генеральної прокуратури України
Савойленко Валентини
Олексіївнипровиплату грошової
компенсації за приниження честі та
гідності і звільнення винної особи, -
31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до прокурора
Генеральної прокуратури України
Савойленко Валентини Олексіївни про
зобов'язання прокурора Генеральної
прокуратури України Савойленко В.О.
виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у
розмірі 1 000,00 грн. за приниження честі
та гідності ОСОБА_1 та звільнити з
роботи Савойленко В.О.
Згідно з п.п.4, 6 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, крім іншого, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.21 КАС України вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.
Як вбачається з позовної заяви позивач
просить відшкодувати шкоду без вимог
вирішити публічно-правовий спір, таким
чином, в даному випадку, вимога про
відшкодування шкоди повинна
вирішуватися судом в порядку
цивільного судочинства
Так, згідно статті 23 Цивільного кодексу
України, особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода, відповідно до пункту
частини 2 статті 23 Цивільного кодексу
України, зокрема, полягає у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної або
Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, підстави для
відкриття провадження в
адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.17, п.1 ч.1 ст.109, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за його позовом до Прокурора
Генеральної прокуратури України
Савойленко Валентини Олексіївни про
виплату грошової компенсації за
приниження честі та гідності і
звільнення винної особи.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті
провадженні в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка її
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому надіслані
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадженні в
адміністративній справі.
4. У випадку оскарження ухвали про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
5. Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя:
Н.А. Добрівська