Справа № 2а-2358/11
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/18393/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2012
року у справі №2а-2352/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
у Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 01 червня 2011 року
позовні вимоги задоволено частково:
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України у Солом'янському районі
м. Києва здійснити позивачу
перерахування пенсії із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
яка враховується для обчислення
(перерахування) пенсії за 2009 рік з 01
березня 2010 року та виплатити
недоплачену суму пенсії. В решті
заявлених вимог відмовлено.

Судом першої інстанції справа була
розглянута в порядку скороченого
провадження.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2012
року скасовано постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 01 червня 2011 року та ухвалено нове
рішення, яким в задоволенні позову
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 із
посиланнями на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права, просила
скасувати вказане вище судове рішення
та залишити в силі постанову суду
першої інстанції, яку вважає законною
та обґрунтованою.

Частиною 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з цим слід зазначити, що
згідно з частинами 9,10 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Отже, у даному випадку ухвалене у
справі судове рішення не підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2012 року у справі №2а-2352/11.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар