Справа № 820/8162/13-а
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

09 квітня 2014 р.
№ 820/8162/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Севастьяненко
К.О., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження, заінтересовані особи:
Чугуївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, відділ державної виконавчої
служби Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області по адміністративній справі №
820/8162/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013 року
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задоволено в повному обсязі, стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(місцезнаходження: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області (63503, Харківська
обл., м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а) на р/р №
2023, МФО 851011, код управління 22645269,
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 1 квартал 2013
рік в розмірі 1194 грн. 03 коп. (одна тисяча
сто дев'яносто чотири грн. 03 коп.).

Управлінням Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області через канцелярію суду подано
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №
820/8162/13-а. Заявник просить суд замінити
сторону виконавчого провадження
(стягувача) Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області на Чугуївську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області за виконавчим
листом № 820/8162/13-а, виданим Харківським
окружним адміністративним судом 17.10.2013
року щодо стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за 1
квартал 2013 рік в розмірі 1194 грн. 03 коп.

Чугуївською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подано до суду заперечення
проти задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження, в обґрунтування яких
посилається на те, що передача частини
прав і обов'язків від Пенсійного фонду
України до органів доходів і зборів не
тягне за собою правонаступництво даних
осіб.

В судове засідання з розгляду заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження представник сторін та
заінтересованих осіб - не прибули, були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

В заяві про заміну сторони виконавчого
провадження Управління Пенсійного
фонду України в Чугуївському районі
Харківської області просить суд
розглянути заяву без участі
представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе питання
про заміну сторони виконавчого
провадження вирішити без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження, суд приходить наступних
висновків.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області 23.12.2013 р. по справі № 820/8162/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості отримано виконавчий
лист, на підставі якого постановою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області від 04.02.2014 року відкрито
виконавче провадження.

Частиною 1 ст. 264 КАС України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Тобто, під час виконання судового
рішення заміна сторони виконавчого
провадження є аналогом інституту
процесуального правонаступництва,
встановленого статтею 55 КАС України,
яка визначає процесуальні наслідки
переходу прав і обов`язків від однієї
особи до іншої у відносинах, щодо яких
виник спір.

Як вбачається з матеріалів справи,
Управління Пенсійного фонду України у
Чугуївському районі Харківської
області не виключено з Єдиного
Державного юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відомостей щодо
знаходження управління в стані
припинення також не міститься.

Таким чином, суд вбачає відсутність
законних підстав вважати Чугуївську
ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Харківській області
правонаступником Управління
Пенсійного фонду України у
Чугуївському районі Харківської
області.

Суд вважає необґрунтованими посилання
заявника на те, що адміністрування у
сфері єдиного внеску станом на час
розгляду заяви має здійснюватись
податковими органами, відповідно,
виконавцем (боржником у даному
виконавчому провадженні) має бути саме
Чугуївська ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Харківській області

Відповідно до абз. 1 п. 3 Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення
змін в деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративних реформ", процедури
адміністрування, які здійснюють органи
доходів і зборів, встановлені цим
Законом, поширюються на періоди до
набрання чинності цим Законом.

Згідно із підпунктом 14.1.1-1 пункту 14.1 ст.
14 Податкового кодексу України,
адміністрування податків, зборів,
митних платежів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та інших
платежів відповідно до законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи - це
сукупність рішень та процедур
контролюючих органів і дій їх
посадових осіб, що визначають
інституційну структуру податкових та
митних відносин, організовують
ідентифікацію, облік платників
податків і платників єдиного внеску та
об'єктів оподаткування, забезпечують
сервісне обслуговування платників
податків, організацію та контроль за
сплатою податків, зборів, платежів
відповідно до порядку, встановленого
законом).

Отже, Законом України "Про внесення
змін в деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративних реформ" не
передбачено правонаступництва
державними податковими інспекціями
Міндоходів України в частині
обов'язків управлінь Пенсійного фонду
України щодо виконання рішень судів
про повернення сум єдиного соціального
внеску, сплачених особами помилково
або в результаті неправомірних дій чи
рішень органів Пенсійного фонду
України.

При цьому, відповідно до приписів
абзацу 3 п. 3 Прикінцевих положень
Закону України "Про внесення змін в
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративних
реформ" органи Пенсійного фонду
України продовжують адмініструвати
єдиний внесок у частині завершення
процедур такого адміністрування.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про відсутність встановлених
законом підстав для заміни сторони
виконавчого провадження.

Таким чином, суд зазначає, що заява
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №820/4130/13-а є
необґрунтованою та задоволенню не
підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 186, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №820/8162/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
К.О. Севастьяненко