Справа № 560/2006/13-а
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

іменем України

"09" квітня 2014 р.
Справа № 560/2006/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Одемчука Є.В.

суддів:
Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

при секретарі
Городнюк В. М. ,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
ухвалу Дубровицького районного суду
Рівненської області від "17" лютого 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Бережківської сілької ради
Дубровицького району Рівненської
області про зобов'язання вчинити дії
,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубровицького районного суду
Рівненської області від 17 лютого 2014
року закрито провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Бережківської сілької ради
Дубровицького району Рівненської
області про визнання незаконним та
скасування розпоряджень відповідача
від 15.01.2013 року № 3 про поновлення на
роботі та від 30.08.2013 року № 40 про
звільнення з роботи.

Не погоджуючись з даною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просить скасувати вказану ухвалу та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази та проаналізувавши
на підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Закриваючи провадження за даним
позовом, суд першої інстанції виходив з
того, що спір належить вирішувати в
порядку цивільного судочинства.

Колегія суддів погоджується з даним
висновком суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму; на
публічно-правові спори, з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 3 КАС України
визначено, що публічна служба - це
діяльність на державних політичних
посадах, професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

З наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що позивач
працювала на посаді касира
Бережківської сілької ради
Дубровицького району Рівненської
області, виконання обов'язків якої не є
публічною службою.

Отже, суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку, що
правовідносини, з приводу яких виник
спір між позивачем та відповідачем,
мають характер цивільно-правових,
виникають з трудових правовідносин між
працівником та роботодавцем, оскільки
позивач ставить під сумнів законність
його звільнення з займаної посади.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
позивач не позбавлений права на
звернення з позовом до суду у порядку
цивільного судочинства відповідно до
п. 1 ч. 1 статті 15 ЦПК України.

За таких обставин колегія вважає, що
суд першої інстанції прийняв рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а потому підстав
для задоволення апеляційної скарги та
скасування ухвали суду першої
інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а ухвалу Дубровицького
районного суду Рівненської області від
"17" лютого 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

судді: (підпис)
А.Ю.Бучик

(підпис)
Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "09" квітня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Бережківська сілька рада
Дубровицького району Рівненської
області
вул.М.Коєти,64/1,с.Бережки,Дубровицький
район, Рівненська область,34160

- ,