Справа № 2а-0870/7536/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 квітня 2014 року Справа № 2а-0870/7536/11
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
адміністративної справи та питання
щодо залишення позовної заяви без
розгляду в адміністративній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Запорізький рибокомбінат»
до Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі м. Запоріжжя про
визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення,

за участю представників: від позивача -
не прибув, від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький рибокомбінат» до
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі м. Запоріжжя, в
якому позивач просить суд скасувати
повністю податкове
повідомлення-рішення від 05 вересня 2011
року за № про зобов'язання
сплатити штраф у сумі 95,23 грн.

Представник позивача, без поважних
причин, у судові засідання 05 березня 2014
року та 02 квітня 2014 року не з'явився. Про
місце, час та дату судового засідання
повідомлений належним чином.

Судова повістка на 05 березня 2014 року
отримана уповноваженим представником
24 лютого 2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення.

Ухвала суду від 05 березня 2014 року про
зупинення провадження у справі
отримана уповноваженим представником
20 березня 2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення.

У відповідності до частини 4 статті 33
КАС України, у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі, інформації
щодо їх поштової адреси судовий виклик
або судове повідомлення надсилається
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

За приписами частини 3 статті 35 КАС
України, повістка повинна бути вручена
не пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. До суду надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю.

Керуючись статтею 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частиною 3 статті 128 КАС України
у разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючі, що
представник позивача був повідомлений
належним чином про місце, час та дуту
судових засідань 05 березня 2014 року та 02
квітня 2014 року, до суду не з'явився без
поважних причин, не надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Запорізький рибокомбінат»
до Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі м. Запоріжжя про
визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення - залишити без
розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов