Справа № 2а-11345/09/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Головань О.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження,В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
виконавчого органу Київської міської
ради - Київської міської державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
31.08.09 р. №978 "Про встановлення та
погодження тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій", №980 "Про
встановлення та погодження тарифів на
комунальні послуги з централізованого
постачання холодної води і
водовідведення холодної та гарячої
води для населення", №979 "Про погодження
тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій", № 981 "Про затвердження
тарифів на теплову енергію,
встановлення та погодження тарифів на
комунальні послуги з централізованого
опалення і постачання гарячої води для
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.03.11 р.
судове рішення залишене без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 27.09.12 р. судові рішення
по справі залишено без змін.
адміністративного суду м. Києва від
03.12.12 р. у справі №2а-1848/12/2670 в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.09.09 р. у справі
10.04.14 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
Згідно ст. 248 КАС України до заяви
додаються копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
Заявником не додано до заяви
документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 250 КАС України не
пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву ОСОБА_2 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 29 квітня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Головань