Справа № 820/6441/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/6441/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання
Гайворонського В.С.,
представника позивача - Марченко І.В.,
представника відповідача - Кофанової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за поданням Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кайзен" про
стягнення податкового боргу, -
Заявник, Основ'янська об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з поданням, в
якому просить суд: стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кайзен", заборгованість перед бюджетом з
грн. з рахунків у банках, які
обслуговують його. Стягнену суму
перерахувати до Державного бюджету у
відділення Держказначейства у
Комінтернівському районі в установі
банку ГУДКУ у Харківській області, МФО
В обґрунтування заявленого подання
заявник зазначив, що відповідач має
який виник на підставі: декларації
Наявність у ТОВ "Кайзен" податкового
заявника, свідчить про невиконання
відповідачем свого обов'язку щодо
сплати податків і зборів у строки та
розмірах, передбачених Податковим
кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
Представник заявника у судовому
засідання підтримав подання, просив
суд ухвалити рішення, яким
задовольнити подання в повному обсязі
та стягнути з відповідача суму
Представник відповідача у судовому
засіданні визнав позов, та погодився із
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач може визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
цього судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
Враховуючи приписи ч. 4 даної статті,
суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї - не будь права,
свободи або інтереси.
Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного
Відповідно до довідки від 07.04.2014 року
№269/9/20-38-1011, відповідача взято на облік
в органах податкової служби з 08.09.2005
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачем було самостійно
задекларовано суму грошового
від 19.03.2014 року - 8242,00 грн., термін сплати
30.03.2014 року (а.с. 5-15).
Згідно розшифровки сум заборгованості
по ТОВ "Кайзен" (код 33674583) рахується
заборгованість, яка виникла на
підставі самостійно задекларованих
грн., та пені у розмірі 14,81 грн. (а.с. 4).
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Згідно статті 203 Податкового кодексу
України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Відповідно до положень п.57.1 ст.57
зазначеного Кодексу, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
У встановлений Кодексом строк для
погашення податкового зобов'язання,
підприємство не сплатило узгоджену
суму податкового зобов'язання з
податку на додану вартість у розмірах,
визначених в поданих деклараціях.
За правилами ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що
податковим органом було складено та
надіслано на адресу товариства з
обмеженою відповідальністю "Кайзен"
податкову вимогу №201-11 від 03.02.2014 року
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.34 ст.
20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
Зазначена норма Податкового кодексу
України кореспондується з пунктом
третім частини першої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якого
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо: стягнення
коштів за податковим боргом.
Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
Відповідно до наявної в матеріалах
справи довідки від 07.04.2014 року,
товариством з обмеженою
відповідальністю "Кайзен" відкрито
наступні розрахункові рахунки: ПАТ
На час розгляду справи вказана сума
не сплачена, доказів самостійної
сплати зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Кайзен"
підлягає погашенню шляхом стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків за рішенням суду.
Приймаючи до уваги вищенаведене,
враховуючи той факт, що відповідачем
був визнаний адміністративний позов,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кайзен" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Кайзен", код ЄДРПОУ
оф. 212) заборгованість перед бюджетом з
грн. з рахунків у банках: ПАТ "УНІВЕРСАЛ
320843. Стягнену суму перерахувати до
Державного бюджету у відділення
Держказначейства у Комінтернівському
районі в установі банку ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011,
тридцять чотири гривні п'ять копійок)
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Повний текст постанови виготовлено 14
квітня 2014 року.

Суддя
М.О. Лук'яненко