Справа № 821/1156/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення попереднього судового
засідання

16 квітня 2014 р. Справа № 821/1156/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
розглянувши позовну заяву приватного
акціонерного товариства підприємства
"Дружба" до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Нікуткіної Вікторії
Геннадіївни, державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні Вовк
Ксенії Юріївни про визнання
протиправними та скасування рішень про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень та стягнення коштів в сумі
684,00 грн., -

встановив:

08 квітня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява приватного
акціонерного товариства підприємства
"Дружба" до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгенівни, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Нікуткіної Вікторії
Геннадіївни, державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні Вовк
Ксенії Юріївни з позовними вимогами
про визнання протиправними та
скасування рішень про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень та стягнення коштів в сумі 684,00
грн., а саме:

- визнати незаконним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень за
№11464868 від 06.03.2014 року, №11466502 від 06.03.2014
року, що прийнято державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицькою Марію Євгенівною;

- визнати незаконним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень за
№11570928 від 12.03.2014 року, що прийнято
державним реєстратором прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Нікуткіною
Вікторією Геннадіївною;

- визнати незаконним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень за
№11570891 від 12.03.2014 року, що прийнято
державним реєстратором прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Вовк Ксенією
Юріївною;

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні
(державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні) зареєструвати за
позивачем право оренди на земельні
ділянки, які розташовані за адресою м.
Херсон вул. Миру кадастровий номер
:01:001:0755 (0,0557 га), кадастровий номер
:01:001:0756 (0,0320 га), кадастровий номер
:01:001:0757 (0,0336 га), кадастровий номер
:01:001:0758 (0,0850 га);

- стягнути з реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні кошти за видачу
витягу з Державного реєстру в сумі - 480
грн. та з місцевого бюджету м. Херсона
за державну реєстрацію іншого речового
права на нерухоме майно, обтяження
права на нерухоме майно в сумі 204 грн.,
всього 684 грн.

Ухвалою від 09 квітня 2014 року
Херсонським окружним адміністративним
судом вказану позовну заяву залишено
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 22 квітня 2014 року.

На виконання ухвали Херсонського
окружного адміністративного суду від 09
квітня 2014 року позивач 14 квітня 2014 року
зазначені судом недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви
приватного акціонерного товариства
підприємства "Дружба", суд дійшов
висновку, що справа підсудна
Херсонському окружному
адміністративному суду, підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі згідно ст.109 КАС України, для
залишення позову без розгляду чи
повернення позовної заяви відповідно
до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що
по справі можливо відкрити провадження
та призначити її до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
приватного акціонерного товариства
підприємства "Дружба" до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгенівни,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Нікуткіної
Вікторії Геннадіївни, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Вовк Ксенії Юріївни про
визнання протиправними та скасування
рішень про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень та
стягнення коштів в сумі 684,00 грн.

Призначити попереднє судове засідання
на 08 травня 2014 р. о 09:30 годині в
приміщенні Херсонського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати суду
докази направлення на адресу
відповідачів належним чином завіреної
копії постанови Одеського
апеляційного господарського суду від 18
липня 2013 року №923/623/13 та докази її
отримання відповідачами; надати наявні
додаткові докази в строк до 06 травня 2014
року.

Зобов`язати державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Дурицьку
Марію Євгенівну надати письмово
викладену позицію стосовно предмету
спору з обов'язковим наданням належним
чином завірених доказів; повідомити
про отримання чи не отримання належним
чином завіреної копії постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 18 липня 2013 року №923/623/13; в разі
визнання (часткового визнання)
позовних вимог надати відповідну
письмову заяву в строк до 06 травня 2014
року.

Зобов`язати державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні
Нікуткіну Вікторію Геннадіївну надати
письмово викладену позицію стосовно
предмету спору з обов'язковим наданням
належним чином завірених доказів;
повідомити про отримання чи не
отримання належним чином завіреної
копії постанови Одеського
апеляційного господарського суду від 18
липня 2013 року №923/623/13; в разі визнання
(часткового визнання) позовних вимог
надати відповідну письмову заяву в
строк до 06 травня 2014 року.

Зобов`язати державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні Вовк
Ксенію Юріївну надати письмово
викладену позицію стосовно предмету
спору з обов'язковим наданням належним
чином завірених доказів; повідомити
про отримання чи не отримання належним
чином завіреної копії постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 18 липня 2013 року №923/623/13; в разі
визнання (часткового визнання)
позовних вимог надати відповідну
письмову заяву в строк до 06 травня 2014
року.

Всі докази та матеріали, які
витребовуються повинні надійти на
адресу суду до 06 травня 2014 року.

У разі ненадання доказів, що
витребовуються, надати суду письмові
пояснення про причини невиконання
ухвали.

Відповідачам направити копію
адміністративного позову з доданими до
нього документами.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко
Н.А.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.