Справа № 686/24430/13-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі головуючого - судді Продана Б. Г.,
при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Хмельницького справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про
стягнення заборгованості по виплаті
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з
адміністративним позовом до
відповідача, про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
номер ОСОБА_3, який був учасником
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та
якого визнано інвалідом І групи та
присвоєно І категорію відповідно до ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 04.08.2011р.
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому ОСОБА_3 проведено
перерахунок пенсії в сумі 78 934,86 грн.
Однак, вказана суму не була йому
виплачена за час життя, а тому позивачі,
як спадкоємці, просять стягнути на їх
користь вказану суму заборгованості.

Відповідачем було відмовлено у
здійсненні виплати недоотриманої
ОСОБА_3 при житті пенсії.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, та просить
його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечила,
посилаючись на те, що державним
бюджетом не передбачено фінансування
виплат згідно ст.ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку що позов підлягав
задоволенню.

Статтею 52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що сума
пенсії, що належала пенсіонерові і
залишилася недоотриманою у зв'язку з
його смертю, виплачується - по місцю
смерті виключно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті у тому числі
непрацездатним членам сім'ї, які
знаходились на його утриманні,
незалежно від того проживали вони
разом з померлим пенсіонером чи не
проживали.

Посилання представника відповідача на
те, що Законами України «Про Державний
бюджет України на 2011 рік», «Про
Державний бюджет України на 2012 рік»
таких виплат не передбачено, суд до
уваги не приймає, оскільки за
чисельними рішеннями Європейського
суду з прав людини, наприклад «Кечко
проти України», органи державної влади
не можуть посилатись на відсутність
коштів як на причину невиконання своїх
зобов'язань.

Більше того, в силу ст. 1 Першого
Протоколу до Конвенції про захист прав
людини основних свобод кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений свого майна інакше як
в інтересах суспільства і умовах,
передбачених законом або загальними
принципами міжнародного права.

В судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
спадкоємцем 3/4 частки зазначеного в
заповіті майна, та відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є
спадкоємцем 1/4 частки майна
зазначеного у заповіті, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтв про право на спадщину
за заповітом та законом, виданими
державним нотаріусом Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори від 12.11.2013р., та не оспорюються
сторонами.

Тому, враховуючи вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити в повному
обсязі, та стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 59 201,15 грн., та на користь
ОСОБА_2 19 733,72 грн. недоотриманої пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 158-163, 167 КАС
України, ст. 52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому на користь
ОСОБА_1 59 201,15 грн., та на користь ОСОБА_2 19
733,72 грн. недоотриманої пенсії.

Апеляційна скарга на постанову
подасться до Вінницького
апеляційний адміністративного суду
через Хмельницький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подасться протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини 3
статті 160 цього Кодексу, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя: