Справа № 286/5419/13-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

іменем України

"02" квітня 2014 р.
Справа № 286/5419/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Хаюка С.М.

суддів:
Моніча Б.С.

Франовської К.С.,

розглянувши в письмовому провадженні у
м. Житомирі апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від "28" жовтня 2013
р. за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року ОСОБА_4 звернулась із заявою
і просить замінити стягувача по справі
№ 2а-593809 , в якій постановою
апеляційного суду Житомирської
області від 26 серпня 2011 року
зобов"язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області здійснити
нарахування та виплату її чоловіку
ОСОБА_3 доплати до пенсії відповідно до
ст. 39 Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер і вона після
його смерті прийняла спадщину, тобто
має право на отримання коштів, які
належали її покійному чоловіку.

Ухвалою Овруцького районного суду від
28.10.2013 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Замінено стягувача ОСОБА_3 по
постанові апеляційного суду
Житомирської області від 26 серпня 2011
року (справа № 2а-593809) про зобов"язання
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_3 доплати до пенсії відповідно до
ст. 39 Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи за період з 01.05.2008 року по
31.12.2008 року з урахуванням виплачених
коштів за вказаний період його
правонаступником ОСОБА_4

Не погоджуючись з даною ухвалою
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції та
прийняти нову, якою у задоволені заяви
відмовити, так як пенсія позивачу
нарахована не була , вона не входить у
спадщину і заявницею пропущено строк
звернення до суду .

З врахуванням приписів статей 196,197 КАС
України, розгляд апеляційної скарги
здійснюється судовою колегією в
порядку письмового провадження.

Розглянувши справу в межах, визначених
ст. 195 КАС України, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, матеріали справи,
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2011 року
постановою апеляційного суду
Житомирської області постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 24 вересня 2009
року по справі № 2а-593809 в частині
стягнення з відповідача коштів
скасовано та ухвалене в цій частині
нове рішення, яким зобов"язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_3 доплату
до пенсії відповідно до ст. 39 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року з
урахуванням виплачених коштів за
вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Задовольняючи заяву ОСОБА_4 і замінюючи
стягувача ОСОБА_3 на його
правонаступника ОСОБА_4, суд першої
інстанції виходив з того , що заявник
після смерті чоловіка прийняла
спадщину, про що свідчить копія
свідоцтва про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Овруцької державної нотаріальної
контори 04 травня 2012 року.

Оцінюючи таку позицію суду першої
інстанції колегія суддів виходить з
наступного.

Позивач ОСОБА_3 перебував на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Житомирській області та
отримував пенсію за вислугу років
відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення осіб ,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб", що підтверджується
довідкою (а.с.4).

Статтею 61 Закону України "Про пенсійне
забезпечення звільнених з військової
служби, та деяких інших осіб"
передбачено, що суми пенсії, що
підлягали виплаті пенсіонерові з числа
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, та
членів їх сімей і залишилися
недоодержаними у зв'язку з його смертю,
не включаються до складу спадщини і
виплачуються тим членам його сім'ї, які
належать до осіб, що забезпечуються
пенсією у разі втрати годувальника.
Проте батьки і дружина (чоловік), а
також члени сім'ї, які проживали разом
із пенсіонером на день його смерті,
мають право на одержання цих сум і в
тому разі, якщо вони не належать до
осіб, які забезпечуються пенсією у разі
втрати годувальника. При зверненні
кількох членів сім'ї належна їм сума
пенсії ділиться між ними порівну.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України
визначено, що суми пенсії, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України,
постанова або ухвала суду апеляційної
інстанції чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення, а якщо їх
було прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні,- через п"ять
днів після направлення їх копій особам,
яку беруть участь у справи.

Постанова апеляційного суду
Житомирської області від 26 серпня 2011
року якою зобов"язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_3 доплату
до пенсії відповідно до ст. 39 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року з
урахуванням виплачених коштів за
вказаний період , набрала законної сили
до дня смерті позивача ОСОБА_3, а тому
він за життя набув право на отримання
перерахованої пенсії.

Не виконання рішення суду , яке набрало
законної сили та не своєчасне
нарахування відповідачем визначеної
рішенням суду пенсії, не позбавляє
права позивача на отримання такої
пенсії.

Позивач за життя набув права на
перерахунок і отримання пенсії , а тому
спадкоємці та члени сім"ї позивача
мають право на її отримання після
смерті позивача.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником.

Із матеріалів справи вбачається , що
ОСОБА_4 є дружиною померлого позивача
ОСОБА_3, проживала разом з ним в АДРЕСА_1
та після смерті чоловіка прийняла
спадщину (а.с.5,44,45,48), а тому колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції, що заява ОСОБА_4 про
заміну стягувача на його
правонаступника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, а тому її
потрібно залишити без задоволення, а
ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області задовольнити,
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від "28" жовтня 2013
р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
С.М.Хаюк

судді:
Б.С. Моніч

К.С. Франовська

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області вул.
Ольжича,7,м.Житомир,10003

4-відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області майдан Соборний,
1, м. Житомир, 10014 - ,