Справа № 817/799/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/799/14

02 квітня 2014 року 11год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Друзенко Н.В. за
участю секретаря судового засідання
Ляшук Г.С. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі доПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Нове життя" про стягнення витрат на
виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі звернулося в
Рівненський окружний адміністративний
суд з позовом до Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Нове життя" про стягнення
заборгованості в сумі 6318,38 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, в позовній заяві
вказав про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, докази
чому є в матеріалах справи. (а.с15)

Відповідно до частини четвертої статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до частини шостої статті 12,
частини першої статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши
фактичні обставини справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх в сукупності,
відповідно до вимог закону, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ПСП "Нове життя" є
платником страхових внесків, збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та є страхувальником в
розумінні Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року.

Статтею 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-XI від 05.11.1991
року визначені категорії працівників,
які мають право на пенсію за віком на
пільгових умовах. До таких категорій,
згідно з пунктом "в" статті 13 Закону,
віднесені трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі; а
згідно з пунктом "д" статті 13 Закону -
жінки, які працюють доярками
(операторами машинного доїння),
свинарками-операторами в колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах
сільського господарства, - після
досягнення 50 років і при стажі
зазначеної роботи не менше 20 років за
умови виконання встановлених норм
обслуговування.

В редакції до 17.02.2000 року вказана стаття
крім визначення категорій працівників,
які мають право на пенсію за віком на
пільгових умовах, регулювала порядок
внесення підприємствами та
організаціями плати до Пенсійного
фонду, що покривала витрати на виплату
і доставку пенсій, призначених
відповідно до підпунктів "б" - "з" статті
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XI від 05.11.1991 року.

Законом України "Про внесення
змін до деяких законів України" №1461-III
від 17.02.2000 року, порядок внесення плати
на покриття фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій змінено
шляхом виключення зі статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XI від 05.11.1991 року відповідної
регулюючої норми, а порядок покриття
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій було врегульовано
шляхом введення окремого виду збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у Закон України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 року.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року, фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 року до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року, визначені в
якості об'єкта оподаткування для усіх
суб'єктів, які використовують працю
найманих працівників, крім тих, що є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку.

Приватне сільськогосподарське
підприємство "Нове життя" в 2014 році не
було платником фіксованого
сільськогосподарського податку згідно
з довідкою податкового органу (а.с.28-30).

Згідно з абзацом 3 пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року, ставка збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування встановлена на рівні 100 %
від об'єкта оподаткування.

Таким чином, у відповідності до
вимог Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 року,
суб'єкти підприємницької діяльності,
незалежно від форм власності, повинні
сплачувати збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування у 100 %
розмірі від об'єкта оподаткування, яким
є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до підпунктів "б" - "з" статті
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 року до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року.

В силу вимог підпункту 1 пункту 8
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-ІV
від 09.07.2003 року, страхові внески, що
перераховуються до солідарної системи,
сплачуються страхувальниками та
застрахованими особами на умовах і в
порядку, визначених цим Законом, та в
розмірах, передбачених Законом України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" №400/97-ВР від
26.06.1997 року для відповідних платників
збору.

Абзацом 5 пункту 2 Розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003
року, який з 01.01.2006 стосується і осіб,
пенсії яким призначені відповідно до
підпунктів "в" , "е" та "ж" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року і має зворотну
дію, врегульовано лише порядок виплати
пенсій, однак він не змінює порядку
такого відшкодування та не звільняє
підприємства, зазначені у статті 1
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року від сплати збору на
відшкодування виплачених пільгових
пенсій.

З огляду на викладені норми
законодавчих актів, суд приходить до
висновку, що Приватне
сільськогосподарське підприємство
Нове життя як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якого: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 вийшли на пільгову пенсію
згідно з пунктом "в" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року, а ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 вийшли на пільгову пенсію,
згідно з пунктом "д" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991 року (а.с.22-27),
зобов'язане сплачувати Пенсійному
фонду збір у 100% розмірі сум фактичних
витрат на виплату та доставку їй
пенсії, що призначена на пільгових
умовах.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат управління Пенсійного фонду
України у Рівненському районі на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за період з січня
2014 року місячний розмір фактичних
витрат на виплату і доставку пенсії
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 становить 6318,38 грн. (а.с.4-5).
Вказаний розрахунок направлявся
відповідачу і отриманий останнім 16.01.2014
року (а.с.7).

Виплата пенсії за лютий 2014 року
вказаним пенсіонерам підтверджена
банківськими установами та поштамтом
(а.с.17-21).

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами. Натомість відповідач доказів
сплати заборгованості по фактичних
витратах Пенсійного фонду на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах не надав.

Відтак позов обґрунтований і підлягає
до задоволення.

Судові витрати по справі згідно
частини четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП "Нове життя" (с.Грушвиця,
Рівненського району, Рівненської
області р/р 5478, Приватбанк м.Рівне,
МФО 333391, ) на користь
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі (Рівненська
область, м.Рівне, вул.Соборна, 195, р/р
2 в РОУ Державний ощадбанк, МФО
333368, ) заборгованість по
фактичних витратах Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за лютий 2014 року в сумі
6318 (шість тисяч триста вісімнадцять)
гривень18 копійок.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Друзенко Н.В.