Справа № 124/10304/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"07" березня 2014 р. м. Київ
К/800/10738/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим на
постанову Центрального районного суду
м. Сімферополя від 05 грудня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Центрального
районного суду м. Сімферополя від 05
грудня 2013 року

задоволений частково. Скасовано
розпорядження Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя №159706 від 21.02.2012 року.
Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя від
03.04.2012 року про утримання з ОСОБА_1
переплати, що виникла за період з 01.07.2005
року по 29.02.2012 року в сумі 123191,40 грн.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя поновити інкевичу В.М.
виплату пенсії як інваліду 2 групи
внаслідок захворювання, пов'язаного з
участю у роботах по ліквідації аварії
на ЧАЕС. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
сплатити ОСОБА_1 суму стягнутої
переплати пенсії з 01.04.2012 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя нарахувати та сплатити
ОСОБА_1 суму недоотриманої різниці між
розміром пенсії по інвалідності
третьої групи та розміром пенсії по
інвалідності другої групи внаслідок
захворювання, пов'язаного з участю у
роботах по ліквідації аварії на ЧАЕС з
01.03.2012 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя від 05 грудня 2013 року
залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції,
прийняти нове рішення про відмову у
позові.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи, що доводи касаційної
скарги не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваного рішення суду, то у
відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим на
постанову Центрального районного суду
м. Сімферополя від 05 грудня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз

З оригіналом згідно

Помічник судді А.В.
Савченко