Справа № П/811/710/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про витребування доказів та зупинення
провадження в адміністративній справі
Справа №П/811/710/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
витребування доказів та про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства
до відповідача-1: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
відповідача-2: Головного управління
м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад,
відповідача-3: Реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
про скасування запису, визнання
протиправним та скасування рішення,
Приватне підприємство «Елсінг-250»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про скасування запису,
визнання протиправним та скасування
рішення.

У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
витребування у Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградської області
матеріалів, що стали підставою
винесення повідомлення Ф18-ОПП, яке було
направлене державному реєстратору
29.11.2012 р. щодо ПП «Елсінг-250» та
зупинення провадження у справі на
період витребування доказів (а.с.34).

Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови
та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача,
витребувати у Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградської області
копій матеріалів, що стали підставою
винесення повідомлення Ф18-ОПП, яке було
направлене державному реєстратору
29.11.2012 р. щодо ПП «Елсінг-250», а
провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ч.3 ст.79, п.4 ч.2
ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області надати до суду
до 14 квітня 2014 року засвідчені копії
матеріалів, що стали підставою
винесення повідомлення про
відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням (Форма 18-ОПП) №2221/9/18-2
від 29.11.2012 р.

3. Зупинити провадження у справі до 16
квітня 2014 року.

4. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 16 квітня 2014 року о 14:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт