Справа № 806/7413/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ
К/800/16421/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 15
січня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року

у справі № 806/7413/13-а

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Біокоре
Україна»

до Головного
управління Державної казначейської
служби України в

Житомирській
області,

Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

управління
Міндоходів у Житомирській області

про визнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії,

стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 15
січня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі №
806/7413/13-а.

Згідно вимог частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Так, касаційна скарга на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року підписана В.
о. начальника Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області ОСОБА_1 В
той же час, скаржником не додано
оформленого належним чином документу,
що підтверджує повноваження
представника.

Також, відповідно до частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги,
в порушення вказаних положень,
заявником до касаційної
скарги не додано копії першої сторінки
ухвали Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі № 806/7413/13-а.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року залишити без руху.

Надати скаржнику 30-денний строк (з дня
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська