Справа № 2а-1786/10/0670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ
К/800/17595/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Апеляційного суду
Вінницької області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі № 2а-1786/10/0670 за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України , Державної судової
адміністрації України , Головного
управління Державного казначейства
України при Міністерстві фінансів
України , Апеляційного суду Вінницької
області про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2010 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Стягнуто з Державної судової
адміністрації України на користь
ОСОБА_1 за період з червня 2005 року по
червень 2008 року 140995,82 грн. як суми
недоотриманої заробітної плати.

Зобов'язано Державне казначейство
України провести видатки з Державного
бюджету, передбачені Державній судовій
адміністрації України за бюджетною
програмою "Виконання рішень судів на
користь суддів".

Відшкодовано позивачу понесені судові
витрати в сумі 80,00 грн. з Державного
бюджету України через Державне
казначейство України.

В задоволенні позову до Апеляційного
суду Вінницької області та
Міністерства фінансів України
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано неправомірними бездіяльність
Апеляційного суду Вінницької області
по ненарахуванню та невиплаті
недоотриманої заробітної плати за
період з 01.06.2005 року по 31.12.2005 року.

Зобов'язано Апеляційний суду
Вінницької області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 недоотриману
заробітну плату за період з 01.06.2005 року
по 31.12.2005 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Апеляційного суду Вінницької області,
в якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Апеляційного суду Вінницької області
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі № 2а-1786/10/0670 за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України , Державної судової
адміністрації України , Головного
управління Державного казначейства
України при Міністерстві фінансів
України , Апеляційного суду Вінницької
області про стягнення заборгованості
по заробітній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко