Справа № 2а-12928/12/2670
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши матеріали апеляційних
скарг Засновника Українського
міжнародного комерційного центру
(колективного підприємства) ОСОБА_1 та
представника третьої особи ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
квітня 2013 року у справі за позовом
Українського міжнародного
комерційного центру до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби, третя
особа: ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій щодо проведення
перевірки та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
квітня 2013 року у задоволенні вказаного
позову відмовлено.

Засновник Українського міжнародного
комерційного центру (колективного
підприємства) ОСОБА_1 та представник
третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в
апеляційних скаргах просять скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 квітня 2013 року.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю,
що вони не можуть бути прийняті до
апеляційного провадження та
підлягають залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 22
квітня 2013 року Окружним
адміністративним судом м. Києва
ухвалено зазначену вище постанову в
присутності представника позивача.

Копія зазначеного судового рішення
останнім отримана 23.04.2013 року.

Апеляційні скарги вказаними вище
особами згідно відбитків календарного
штемпеля поштового відділення зв'язку
направлено до суду першої інстанції 03
червня 2013 року, тобто за межами
встановленого законом строку.

Засновник Українського міжнародного
комерційного центру (колективного
підприємства) ОСОБА_1 та представник
третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не
просять поновити строк апеляційного
оскарження, не зазначають поважних
причин його пропуску.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо
апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними, то апеляційна скарга
залишається без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Засновника
Українського міжнародного
комерційного центру (колективного
підприємства) ОСОБА_1 та представника
третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у
справі за позовом Українського
міжнародного комерційного центру до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
Державної податкової служби, третя
особа: ОСОБА_4 про визнання
протиправними дій щодо проведення
перевірки та скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Засновнику Українського
міжнародного комерційного центру
(колективного підприємства) ОСОБА_1 та
представнику третьої особи ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 строк тривалістю тридцять днів
з моменту отримання копії даної ухвали,
протягом якого вони мають право
звернутися до Київського апеляційного
адміністративного суду та подати заяви
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, а також вказати поважні
підстави для його поновлення.

У разі невчинення таких дій у
зазначений вище строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.П. Мельничук