Справа № 817/1013/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/1013/14

07 квітня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доВідділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України провизнання дій
протиправними та скасування
постановиВ С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про визнання протиправними дій
відповідача щодо закінчення
виконавчого провадження ВП №38604679 та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження від 18.03.2014
року.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України наведені вимоги до
позовної заяви. Зокрема, згідно з
пунктом 3 частини першої цієї статті у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби визначені
статтею 181 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідачами у справах цієї категорії
відповідно до частини третьої статті 181
КАС України є відповідний орган
державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 3 Закону України
від 24.03.1998 року №202/98-ВР "Про державну
виконавчу службу" органами державної
виконавчої служби є: Департамент
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, до
складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
рішень; районні, районні у містах,
міські (міст обласного значення),
міськрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції.

Отже, відповідний відділ примусового
виконання рішень входить, зокрема, до
складу Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України, та є його структурним
підрозділом, та, в силу частини третьої
статті 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, не може бути
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби.

Такий висновок відповідає правовій
позиції, зазначеній в постанові
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 13.12.2010 року №3.

Крім того, згідно з частиною першою
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України особа може
звернутися до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та інтересів в
межах строку, встановленого
процесуальним законом.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду
позовної заяви до відповідача -
відповідного органу державної
виконавчої служби із зазначенням
найменування відповідача, поштової
адреси, номера засобу зв'язку, адреси
електронної пошти (якщо такі відомі), а
також доказів підтвердження часу (дня),
з якого позивач дізнався або повинен
був дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, а саме доказів
отримання копій оскаржуваної
постанови або інших повідомлень
державного виконавця (корінець
рекомендованого поштового
відправлення з відміткою дати вручення
адресату, поштова квитанція, конверт з
відбитком поштового штемпеля, копія
документа із власноручним підписом із
зазначенням дати про особисте
отримання документа (-ів) тощо).

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 28 квітня 2014
року

Керуючись статтею 108, 160, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження від 18.03.2014 року
- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
28 квітня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.