Справа № 807/1271/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1271/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Калинич Я.М.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Русь» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області звернулося в Закарпатський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Русь» про
стягнення заборгованості.

Після одержання даної позовної заяви
було встановлено, що така не відповідає
вимогам, що встановлені ст. 106 КАС
України.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Всупереч вимогам
вищезазначеної статті, позивачем до
позовної заяви не було додано доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу (поштової квитанції) копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, а додано до позовної заяви
лише опис вкладення кореспонденції
відповідачам.

Відповідно до Листа Вищого
адміністративного суду від 16.11.2011 року,
№ 2091/11/13-11 «Щодо визначення належного
доказу надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів», вміст поштового
відправлення містить бланк опису
вкладення, який згідно з пунктом 61
Правил надання послуг поштового
зв'язку заповнюється відправником у
двох примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові.
Належним доказом надіслання суб'єктом
владних повноважень відповідачу і
третім особам у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів може
бути опис вкладення разом з
розрахунковим документом. А тому, на
розсуд суду позивач не належним чином
виконав припис Закону, так як не додав
до опису вкладення відправленої
кореспонденції доказ направлення
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення (квитанції) відповідачу
разом з розрахунковим документом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду належний доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
(квитанції) відповідачу разом з
розрахунковим документом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському
районі Закарпатської області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Русь» про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати Позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
даної ухвали, до 25 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я.М. Калинич