Справа № 617/436/14-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/436/14-а
Провадження № 6-а/617/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Король Т.В.

при секретарі - Павлюковій
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вовчанську
заяву Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі
Харківської області про поворот
виконання постанови Вовчанського
районного суду Харківської області
від 12.05.2011 року по справі № 2а-1886/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії -

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
постановою Вовчанського районного
суду Харківської області від 12.05.2011
року по справі № 2а-1886/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії,
позовні вимоги були задоволені та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
Харківської області провести
перерахунок пенсії позивачу,
відповідно до ст. 50,54 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян,які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 03.11.2010 року.

Дану постанову було звернено до
негайного виконання.

Управлінням пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області було подано апеляційну скаргу
на зазначену постанову Вовчанського
районного суду Харківської області.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.01.2012 р.
апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області була задоволена частково.
Постанову Вовчанського районного суду
Харківської області від 12.05.2011 року
скасовано в частині задоволення позову
ОСОБА_1 до УПФУ України у Вовчанському
районі про зобов'язання здійснити
перерахунок розміру пенсії у
відповідності до ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян,які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з 03.11.2010 року по 22.07.2011 року
включно.. В іншій частині постанова
Вовчанського районного суду залишена
без змін.

Заявник просить суд вирішити питання
щодо повороту виконання судового
рішення та зобов'язати ОСОБА_1
повернути Управлінню Пенсійного фонду
Українив у Вовчанському районі
Харківської області безпідставно
стягненні кошти в розмірі 12 580 грн. 16
коп.

Предстаник управління пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
Харківської області в судове засідання
не з'явився. Але в своїй заяві про
поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду зазначив
про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне зазначену
заяву про поворот виконання судового
рішення залишити без розгляду.

Виходячи з положень ч.1 ст.265 КАС України
питання про поворот виконання судового
рішення вирішує суд апеляційної чи
касаційної інстанції, якщо, скасувавши
судове рішення (визнавши його нечинним
або таким, що втратило законну силу),
він закриває провадження у справі,
залишає позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі.

У відповідності до ч.3 ст.265 КАС України
якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи постанова
Вовчанського районного суду
Харківської області про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 була винесена
12.05.2011 р.

Апеляційним судом Харківської області
вказана постанова була переглянута
11.01.2012 р., та 11.01.2012 р. була направлена
поштою сторонам по справі, що
підтверджується супровідним листом (
а.с.37). Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі
звернулося до суду з заявою про поворот
виконання постанови Вовчанського
районного суду 25.03.2014 р., вказавши в
заяві, що копію постанови апеляційного
суду Харківської області отримали лише
27.02.2014 р., але доказів в підтвердження
цієї обставини Управлінням Пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
суду надано не було.

Таким чином, на момент подачі заяви
сплинув строк передбачений ч. 3 ст. 265
КАС України.

Залишення позовної заяви без розгляду,
не позбавляє позивача права повторно
звернутися з даною заявою до суду,
подавши разом з заявою, клопотанням
про поновлення строків для звернення
до суду та докази наявності
поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 100, ст. 265 КАС України,
суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі
Харківської області про поворот
виконання постанови Вовчанського
районного суду Харківської області
від 12.05.2011 року по справі № 2а-1886/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Вовчанський районний суд Харківської
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами які не брали участі у розгляді
заяви протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -