Справа № 623/612/14-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2014 р.Справа № 623/612/14-а
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Філатов Ю.М.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 17.03.2014р.
по справі № 623/612/14-а

за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 17.03.2014р. відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Також представником позивача -
адвокатом ОСОБА_2 до Харківського
апеляційного адміністративного суду
подано заяву про розгляд апеляційної
скарги на постанову Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 17.03.2014р. по справі № 623/612/14-а
в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122-1 КАС України
суд за власною ініціативою або за
клопотанням сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
судом за наявності відповідного
клопотання або за власною ініціативою
не пізніш як за п'ять днів до дня
проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками
вирішення цього питання, оскарженню не
підлягає.

Подана представником позивача -
адвокатом ОСОБА_2 заява про розгляд
апеляційної скарги на постанову
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 17.03.2014р. по
справі № 623/612/14-а в режимі
відеоконференцзв'язку не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 122-1 КАС України, оскільки
заявником не вказано найменування
суду, в якому необхідно забезпечити
проведення відеоконференції, що в силу
приписів зазначеної норми права є
обов'язковим реквізитом такого
клопотання. На підставі того, що в суду
апеляційної інстанції відсутні
повноваження на власний розсуд
визначати суд, в якому необхідно
забезпечити проведення
відеоконференції, подана
представником позивача - адвокатом
ОСОБА_2 до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяву про
розгляд апеляційної скарги на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 17.03.2014р. по
справі № 623/612/14-а в режимі
відеоконференцзв'язку задоволенню не
підлягає. При цьому суд зазначає, що
позивач не позбавлений права
звернутися до суду апеляційної
інстанції з клопотанням про проведення
розгляду справи в режимі
відеоконференції, оформленим
відповідно до вимог ст. 121 КАС України, у
строк, визначений ч. 2 цієї статті.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
позивача - адвоката ОСОБА_2 про розгляд
апеляційної скарги на постанову
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 17.03.2014р. по
справі № 623/612/14-а в режимі
відеоконференцзв'язку відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 17.03.2014р. по
справі № 623/612/14-а за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та
соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської
області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Філатов Ю.М.