Справа № 638/236/14-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/236/14-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа - Комунальне
підприємство "Харківське міське БТІ",
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа - Комунальне підприємство
"Харківське міське БТІ", про визнання
незаконною бездіяльності щодо
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження у зв'язку зі
смертю боржника ОСОБА_2 та зобов'язання
відповідача винести постанову про
закінчення виконавчого провадження у
зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2, у
якій зазначити про зняття арешту,
накладеного на його майно.

09.04.2014 року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшла заява
про залишення адміністративного
позову без розгляду.

Позивач, представник відповідача та
представник третьої особи в судове
засідання не прибули, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України
справа підлягає розгляду у письмовому
провадженні на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового
засідання, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув
адміністративну справу без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160,
165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа - Комунальне підприємство
"Харківське міське БТІ", про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права на повторне звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.