Справа № 817/592/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/592/14

24 березня 2014 року 14год. 14хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Махаринця Д. Є.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Дубровицька об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області звернулася до Рівненського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 28 лютого
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець державним
реєстратором Дубровицької районної
державної адміністрації Рівненської
області 27.01.2005 року та взятий на облік
як платник податків у Дубровицькій
міжрайонній державній податковій
інспекції з 16.12.2005 року за № 2115/Ж.

З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем рахується заборгованість
в розмірі 47281,47 грн.:

- по орендній платі за землю з фізичних
осіб в розмірі 46430,94 грн.;

- по збору за спеціальне використання
поверхневих та підземних вод в розмірі
850,53 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України №2755-VI від
02.12.2010 року податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 статті 56
Податкового кодексу України не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу
України передбачено, що платники плати
за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно із п. 287. 3. ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до п. 326.1. ст. 326 Податкового
кодексу України водокористувачі
самостійно обчислюють збір за
спеціальне використання води та збір
за спеціальне використання води для
потреб гідроенергетики і рибництва
щокварталу наростаючим підсумком з
початку року, а за спеціальне
використання води для потреб водного
транспорту - починаючи з першого
півріччя поточного року, у якому було
здійснено таке використання.

Пунктом 328.1. ст. 328 Податкового кодексу
України передбачено, що базовий
податковий (звітний) період для збору
дорівнює календарному кварталу.

Згідно п. 328.3. ст. 328 Податкового кодексу
України податкові декларації збору
подаються платниками збору органам
державної податкової служби у строки,
визначені для квартального
податкового (звітного) періоду, за
місцем податкової реєстрації.

Відповідно до п. 328.4. ст. 328 Податкового
кодексу України збір сплачується
платниками збору у строки, визначені
для квартального податкового
(звітного) періоду, за місцем
податкової реєстрації.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.4. ст. 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На підставі вказаної статті
Податкового кодексу України,
Дубровицькою об'єднаною державною
податковою інспекцією ГУ Міндоходів у
Рівненської області платнику було
надіслано податкову вимогу форми "Ф" №
100 від 06.06.2012 року, яка на момент подання
адміністративного позову останнім не
задоволена, у суду відсутні докази її
оскарження у встановленому законом
порядку.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Статтею 36 Податкового кодексу України
встановлено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу
України виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи.

З урахуванням досліджених судом
доказів суд приходить до висновку, що
заборгованість по орендній платі за
землю з фізичних осіб та по збору за
спеціальне використання води в порядку
та строки, визначені законом, до
бюджету не сплачена.

Згідно статті 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
належними та допустимими доказами,
відповідають обставинам справи та
наявним матеріалам, у зв'язку з чим
підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) податковий борг в
загальній сумі 47281 (сорок сім тисяч
двісті вісімдесят одна) грн. 47 коп.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Махаринець Д. Є.