Справа № 803/368/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2014 року Справа № 803/368/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Костюкевич С.Ф.,
вивчивши позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укратрансінспекції у Волинській
області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Управління
Укратрансінспекції у Волинській
області про скасування постанов про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 27.01.2014 року № 31.

Дана позовна заява ухвалою судді
Волинського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року була залишена без руху, оскільки
не відповідала вимогам статті 106 КАС
України.

Позивачу було встановлено строк до 12
березня 2014 року для усунення недоліків
позову шляхом надання суду доказів
сплати судового збору в розмірі 414,12
грн.

Ухвала судді від 27.02.2014 року була
надіслана рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення поштового відправлення на
адресу зазначену позивачем у позовній
заяві: просп. Молоді, 8а/708, м. Луцьк, 43000.
Вказана адреса зазначена також у
спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 14.03.2014
року №18340892 (а.с. 10-11).

Однак, 14.03.2014 року надіслана ухвала
судді від 27.02.2014 року повернута на
адресу суду з відміткою відділення
поштового зв'язку «за закінченням
терміну зберігання».

Згідно з частиною 11 статті 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відтак, повернення поштового
відправлення з ухвалою судді про
залишення позовної заяви без руху
відбувалось з незалежних від суду
причин.

Таким чином вважається, що ФОП ОСОБА_1
ухвала про залишення позовної заяви
без руху від 27.02.2014 року була вручена
належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно до ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 27.02.2014 року
позивачеві слід було в строк до 12.03.2014
року усунути недоліки позовної заяви
шляхом надання суду доказів сплати
судового збору в розмірі 414,12 грн.

Крім того, позивачу роз'яснено, що в
разі невиконання вимог ухвали у
визначений строк позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

У визначений судом строк до 12 березня
2014 року позивачем недоліки позовної
заяви викладені в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху від 27.02.2014 року,
не усунуто.

Оскільки позивач у визначений
судом строк недоліки позовної заяви не
усунув, тому на підставі пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України дана
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачу.

Згідно із частиною 5 статті 108 КАС
України ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укратрансінспекції у Волинській
області про скасування постанов,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно із
частиною 6 статті 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
С.Ф. Костюкевич