Справа № 813/2251/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/2251/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді:
за участю секретаря судового
засідання: Капустинської Н.М.
представника позивача Самокіш С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача- Міністерство
економічного розвитку і торгівлі
України про визнання протиправним дій
та скасування наказу, припису,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача- Міністерство
економічного розвитку і торгівлі
України про визнання протиправним дій
та скасування наказу, припису,
Ухвалою суду від 17 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справ.
Представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі для представлення додаткових
доказів на обгрунтування позовних
В судовому засіданні представник
позивача підтримав повністю подане
клопотання про зупинення провадження у
справі
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Суд, перевіривши матеріали справи та
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі на
наявність підстав з якими вказана вище
норма процесуального закону пов'язує
можливість зупинення провадження у
справі, дійшов висновку щодо наявності
підстав для її застосування та
відповідно зупинення провадження у
справі.
Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
На підставі наведеного, враховуючи
положення ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
витребувати у відповідача письмові
докази, які мають значення для повного
та всебічного дослідження обставин у
справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у
справі-задовольнити.
Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача- Міністерство
економічного розвитку і торгівлі
України про визнання протиправним дій
та скасування наказу, припису,
постанови до 22 травня 2014 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
П'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя

Гулкевич І.З.