Справа № 812/1123/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1123/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алконост трейд» про
припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Алконост
трейд» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 21 лютого 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач
зареєстрований як юридична особа
виконавчим комітетом Луганської
міської ради 10.11.2010, перебуває на обліку
в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська з
11.11.2010. Згідно висновку ДПІ у Жовтневому
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
Луганській області станом на 03.12.2013
відповідач, як юридична особа, останню
податкову звітність до податкових
органів надав 04.11.2011 року. У зв'язку з
чим позивач просив припинити юридичну
особу ТОВ «Буран-2010».

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3
ст. 183-2 КАС України, не подано до суду
заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження направлена відповідачу на
адресу: 91042, м. Луганськ, кв. Восточний,
15а, оф. 9. 26.03.2014 на адресу суду
повернувся конверт з відміткою «за
зазначеною адресою не проживає» (а. с.
14).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України,
юридична особа повідомлена про час та
місце слухання справи, якщо судова
повістка доставлена за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру.

У зв'язку з цим, суд позбавлений
можливості повідомити відповідача про
розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суддя
вважає, що вжив всі залежні від нього
заходи для повідомлення відповідача
належним чином для реалізації ним
права судового захисту своїх прав та
інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суддя вважає, що достатньо
наявних обставин для розгляду справи у
скороченому провадженні та
задоволення позову з наступних
підстав.

Встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Алконост трейд»
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності-юридична
особа виконавчим комітетом Луганської
міської ради 10.11.2010 за №0017911 (а. с.
4). Перебуває на обліку в ДПІ у
Жовтневому районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області з
11.11.2010.

Згідно висновку ДПІ у Жовтневому
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
Луганській області, станом на 03.12.2013
відповідач, як юридична особа, останню
податкову звітність до податкових
органів надав 04.11.2011 (а. с. 12).

21.12.2011 до ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців внесено запис
№1017911 щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою (а. с. 7-9).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 ПК України,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право, зокрема, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 ПК України,
Контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Оскільки відповідач більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
Податковим кодексом України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алконост трейд» про
припинення юридичної особи -
задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Алконост
трейд», , здійснену
виконавчим комітетом Луганської
міської ради 10.11.2010 за №0017911,
юридична адреса: 91042, м. Луганськ, кв.
Восточний, 15а, офіс 9.

Копію постанови, після набрання нею
законної сили, направити Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції (91000, м.
Луганськ, кв. Єрьоменко, 7-Д) для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алконост трейд».

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції

Суддя
І.В.Тихонов