Справа № 2-а-4850/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4850/11 (6-а/201/61/2014)
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання Управління ДВС ГУ юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення по адміністративній
справі № 2-а-4850/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2011 року звернувся до
суду з позовом до відповідача
Головного управління України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 19 вересня
2011 року позовні вимоги буди задоволені
частково, постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22 лютого 2013
року зазначена постанова суду першої
інстанції була скасована, апеляційна
скарга та позов ОСОБА_1 - задоволені
частково.

25 березня 2014 року державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській
області звернувся до суду заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, в якому просив суд з
відповідача на користь позивача 284,54
грн. перерахованої, але не виплаченої
пенсії.

Сторони у судове засідання не з'явилися
про час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 263 КАС України суд
вважає можливим розглядати зазначене
питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 263 КАС України питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути застосовано лише у
виняткових випадках.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження" при
вирішенні заяв державного виконавця чи
сторони про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, встановлення або
зміну способу й порядку його виконання
суду потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши
надані та добуті докази, суд вважає, що
дане подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19 вересня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково, а саме: визнано дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області в частині
нездійснення перерахунку та виплати
додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до
вимог ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 25 лютого 2011
року по 25 серпня 2011 року -
неправомірними; зобов'язано Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
додаткову пенсію в розмірі 15%
відповідно до ст.51, Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
25 лютого 2011 року по 25 серпня 2011 року, з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період; у задоволенні
решти вимог - відмовлено.

Також судом встановлено, що зазначене
судове рішення було скасовано
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 лютого 2013 року та позовні вимоги
позивача були задоволені частково, а
саме: визнано дії Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо
несвоєчасного нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1
додаткової пенсії відповідно до вимог
ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії як учаснику
ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС 2 категорії у
відповідності зі ст. 51 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
25.02.2011 по 23.07.2011, з урахуванням фактично
проведених виплат за цей період.

На підставі зазначеної постанови
апеляційної інстанції судом був
виданий виконавчий лист, на підставі
якого відділом примусового виконання
рішень державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області 06 грудня 2013
року було відкрито відповідне
виконавче провадження та боржнику
запропоновано добровільно виконати
вимоги виконавчого документу у строк
до 12 грудня 2013 року.

З розрахунку № 28725, проведеного
органами пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, вбачається,
що відповідачем не виплачено позивачу
284,54 грн.

З інформаційного листа Вищого
Адміністративного Суду України №
846/12/18-13 від 13 червня 2013 року судам
необхідно враховувати, що зміна
способу і порядку виконання судового
рішення в даній категорій справ
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

Згідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Таким
правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість даного
подання та можливості його
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 160, 186, 263 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду, на підставі якої
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист № 2-а-4850/11 від 27
листопада 2013 року, із «зобов'язати
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії як учаснику
ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС 2 категорії у
відповідності зі ст. 51 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
25.02.20111 по 23.07.2011, з урахуванням фактично
проведених виплат за цей період» на
«стягнути з Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на користь
ОСОБА_1 додаткову пенсію як учаснику
ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС 2 категорії у
відповідності зі ст. 51 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи», з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
25.02.2011 по 23.07.2011, з урахуванням фактично
проведених виплат за цей період, що
становить 284,54 грн.»

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
проголошення або в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Г.В.
Черновськой