Справа № 826/2273/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/62
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 квітня 2014 року
м. Київ №
826/2273/14

Окружний адміністративний суд м. Києва
у складі головуючого судді Саніна Б.В.,
при секретарі судового засідання
Борисовій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду
по адміністративній справі

за позовом Підприємства з
іноземними інвестиціями «Лукойл
Україна»

до Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління

юстиції у м. Києві

про зобов'язання вчинити
дії, скасування постанов

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко Д.А.
(довіреність)

від відповідача: Москаленко В.В.
(довіреність)

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл Україна»
(надалі-позивач/ПІІ «Лукойл Україна»)
до Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції м. Києва
(надалі-відповідач/ВДВС Подільського
РУЮ м. Києва), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліной
Ірини Олегівни з винесення 08.02.2014 р.
постанови №40818698 про стягнення з ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна» ()
витрат на проведення виконавчих дій,
постанови №40818698 про стягнення з ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна»()
виконавчого збору.

2. Визнати протиправними дії
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліной
Ірини Олегівни з винесення 08.02.2014 р.
постанови №39264147 про стягнення з ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна» ()
виконавчого збору, постанови №39264147 про
стягнення з ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» () витрат на проведення
виконавчих дій;

3. Визнати протиправними дії
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліной
Ірини Олегівни з внесення 08.02.2014 p.
постанови №41599992 про арешт коштів ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна» (),
постанови №41599992 про арешт майна ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна»() та
оголошення заборони його відчуження;

4. Визнати протиправною та
скасувати постанову ВДВС Подільського
РУЮ у м. Києві від 08.02.2014 р. №40818698 про
стягнення з ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» () витрат на проведення
виконавчий дій, постанову №40818698 про
стягнення з ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» () виконавчого збору;

5. Визнати протиправною та
скасувати постанову ВДВС Подільського
РУЮ у м. Києві від 08.02.2014 р. №39264147 про
стягнення з ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» () виконавчого збору,
постанову №39264147 про стягнення з ПІІ
«ЛУКОЙЛ-Україна» ()
витрат на проведення виконавчих дій;

6. Визнати протиправною та
скасувати постанову ВДВС Подільського
РУЮ у м. Києві від 08.02.2014 р. №41599992 про
арешт коштів ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» ();

7. Визнати протиправною та
скасувати постанову ВДВС Подільського
РУЮ у м. Києві від 08.02.2014 р. №41599992 про
арешт майна ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна» () та оголошення заборони на
його відчуження;

8.Витрати по сплаті судового збору
віднести не відповідача.

11.03.2014 р. після усунення недоліків
адміністративного позову, ухвалою
Окружного адміністративного суду м.
Києва №826/2273/14 провадження у справі
було відкрито та призначено справу до
судового розгляду на 17.03.2014 р.

03.04.2014 р. в судовому засіданні
представником позивача було заявлено
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання представника
позивача та залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл Україна» про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

2. Адміністративний позов
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Лукойл Україна» до
Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві залишити без
розгляду.

3. Роз'яснити Підприємству з іноземними
інвестиціями «Лукойл Україна» про
право звернутись із аналогічною
позовною заявою після усунення
підстав, з яких вона була залишена без
розгляду, до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС
України відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін