Справа № 759/3142/14-а
Суддя: Кривов'яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/54/14
ун. № 759/3142/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Кривов'яза А.П.

при секретарі -
Тищенко М.А.

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу та порядку
виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві перебуває
виконавчий лист № 2а-6206/2011 виданий
Святошинським районним судом від 06.09.2013
року про зобов'язання Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином, просив дане клопотання
розглядати без його присутності.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання рішення розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін.

Суд вважає за можливе розглянути
вищезазначену заяву за відсутністю
сторін за наявних в матеріалах справи
доказів.

Вивчивши матеріали заяви з додатками
до неї, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ВДВС ГУЮ у м.
Києві звернулося до суду з заявою про
зміну порядку та способу виконання
рішення суду, мотивуючи тим, що
відповідно до повідомлення Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 на
виконання рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 06.09.2013 року
по справі № 2а-6206/2011, проведено
перерахунок коштів в сумі 4 680,00 грн.

Згідно повідомлення Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
встановлено, що бюджетні призначення
на проведення компенсаційних виплат
для забезпечення виконання судових
рішень у Державному бюджеті на 2013 рік
не передбачено.

Встановлено, що боржником рішення суду
самостійно не виконується з незалежних
від нього причин, в зв'язку із чим
відсутні правові підстави для
застосування до боржника штрафних
санкцій.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
гарантії Держави щодо виконання
судових рішень передбачено, що у разі
якщо рішення суду не виконано протягом
двох місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися із заявою про зміну способу
і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче
провадження», за наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішенняабо
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення
або зміну способу і порядку виконання.

Порядок виконання рішення - це
визначена законодавством
послідовність і зміст вчинення
виконавчих дій державним виконавцем, а
також права і обов'язки суб'єктів
виконавчого провадження під час їх
вчинення.

При вирішенні питання про зміну
способу виконання суд повинен
з'ясовувати обставини, що свідчать про
неможливість виконання рішення.

З урахуванням зазначеного вище, суд
приходить до висновку, що вказані у
заяві обставини обґрунтовані та є
такими, що дають підстави для зміни
способу і порядку виконання рішення
суду, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити наступний спосіб та порядок
подальшого виконання рішення, а саме:
шляхом стягнення з Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на користь ОСОБА_1 в
сумі 4 680,00 грн., які нараховані
Управлінням праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: