Справа № 295/3110/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3110/14-а
УХВАЛА

Іменем України

08.04.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Житомирської митниці Міндоходів про
скасування протоколу про порушення
митних правил та повернення товару, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить скасувати протокол про
порушення митних правил №0456/101000001/2013
від 20.09.2013 року та на протязі трьох
календарних днів повернути власнику
тимчасово вилучені товари.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
вирішення іншої справи, що
розглядається в суді в порядку
адміністративного судочинства.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечувала щодо
зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні
апеляційного суду Житомирської
області перебуває справа про перегляд
постанови Богунського районного суду
м. Житомира від 19.03.2014 року по
адміністративній справі №295/3116/14-п про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, передбачених
ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи те, що складений
відповідачем протокол про порушення
митних правил відносно позивача був
підставою для притягнення його до
відповідальності на підставі
постанови суду, вирішення питання про
правомірність складення оскаржуваного
протоколу не можливе до вирішення
апеляційним судом Житомирської
області справи щодо законності
постанови суду про притягнення
позивача до відповідальності за
порушення митних правил.

Таким чином, оскільки по справі про
притягнення позивача до
відповідальності за порушення митних
правил можуть бути вирішені питання, що
стосуються підстав заявлених по даній
справі вимог та умов, від яких залежить
можливість її розгляду, є підстави для
зупинення провадження по цій
адміністративній справі.

З урахуванням вищенаведеного,
керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження по справі
№295/3110/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Житомирської митниці
Міндоходів про скасування протоколу
про порушення митних правил та
повернення товару до набрання законної
сили постанови Богунського районного
суду м. Житомира від 19 березня 2014 року
по справі №295/3116/14-п про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, передбачених ч.1 ст.483 МК
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
протягом п'яти днів, починаючи з дня її
проголошення, через Богунський
районний суд м. Житомира апеляційної
скарги.

Суддя:

С.М. Полонець