Справа № 2-а-661/10/2119
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-661/10/2119

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Клімченко М.І. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчук В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання про
виправлення описок в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області на постанову
Скадовського районного суду
Херсонської області від 24 грудня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Скадовського районного
суду Херсонської області від 24 грудня
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27
березня 2012 року, адміністративний
позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Водночас, при виготовленні вказаної
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду були допущені
технічні описки, а саме у вступній,
описовій, мотивувальні та резолютивній
частинах рішення невірно зазначено по
батькові позивача по справі, а саме:
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущені описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені при
виготовленні ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2012 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області на постанову
Скадовського районного суду
Херсонської області від 24 грудня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни", а саме у
вступній, описовій, мотивувальні та
резолютивній частинах невірно
зазначене по батькові позивача
«ОСОБА_2» викласти в наступній редакції
- «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/