Справа № 825/1166/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1166/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Заяць О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Деснянського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Кульгейко Д.Ю.,
УДАІ УМВС України в Чернгівській
області про визнання дій та рішення
незаконними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Деснянського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Кульгейко Д.Ю.,
УДАІ УМВС України в Чернгівській
області про визнання дій та рішення
незаконними та їх скасування.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Однак, з позовної заяви незрозуміло,
які саме дії відповідачів позивач
просить визнати протиправними та
скасувати, тобто позовні вимоги не
конкретизовані, що позбавляє
можливості всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду шляхом подання до суду
позовної заяви з виправленими
недоліками.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського
відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, старшого державного виконавця
Кульгейко Д.Ю., УДАІ УМВС України в
Чернгівській області - залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків - 5 днів з моменту
отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
неусунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Заяць