Справа № 804/4690/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2014 р.
Справа №804/4690/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
- Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, про
стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, про
стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням, в сумі 15784,49 грн.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини 1 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановлюється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
шестимісячний строк звернення
позивача до суду із даним позовом
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушене право.

Поважною причиною пропуску строку
вчинення процесуальних дій визнається
лише та, що пов'язана з дійсними
істотними труднощами для їх вчинення.

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати,
пов'язані з його утриманням у
навчальному закладі, оскільки
відповідача було звільнено з органів
внутрішніх справ за порушення
дисципліни наказом від 30 липня 2013 року.

Адміністративний позов поданий
позивачем до суду 1 квітня 2014 року,
тобто із пропуском встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України шестимісячного
строку.

При цьому, при поданні позовної заяви
позивачем не вказано причин пропущення
такого строку та не заявлено
клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
- Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, про
стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 25 квітня 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання клопотання про
визнання поважними причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними із наданням відповідних
підтверджуючих документів.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)
І.О. Верба Ухвала не набрала законної
сили станом на 4 квітня 2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді І.О.
Верба С.М. Фалько