Справа № 826/4351/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
09 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/4351/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі №
за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Київської області про
скасування рішення, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
рішення дисциплінарної палати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Київської області від 27
березня 2014 року про притягнення
адвоката ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності у
вигляді зупинення права на заняття
адвокатською діяльністю на строк три
місяці.

Ухвалою суду від 7 квітня 2014 року
відкрито провадження у справі.

7 квітня 2014 року позивачем через
канцелярію суду подане клопотання про
забезпечення позову шляхом зупинення
дії оскаржуваного рішення
дисциплінарної палати
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Київської області, оскільки
існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди його правам та інтересам та
доведеться докласти значних зусиль та
витрат для відновлення порушених прав
та інтересів.

Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до частини першої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, суд не вбачає підстав для його
задоволення, оскільки судом не
встановлено існування очевидної
небезпеки заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача.

Крім того, суд зазначає, що у разі
задоволення клопотання позивача про
забезпечення позову суд фактично
вирішить позовні вимоги.

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у справі № 826/4351/14 за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Київської області про
скасування рішення.

2. Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
М.А. Бояринцева