Справа № 2-а/2511/4038/11
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2-а/2511/4038/11
Головуючий у 1- й інстанції Морозов
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Ісаєнко
Ю.А.;

суддів: Епель О.В.,
Федотова І.В.,

за участю секретаря:
Бащенко Н.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження з власної ініціативи
питання про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 08 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату державної та
додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року Київським апеляційним
адміністративним судом винесена
постанова по зазначеній справі, якою
апеляційну скаргу задоволено частково,
постанову Куликівського районного
суду Чернігівської області від 08
грудня 2011 року скасовано та ухвалено
нову, якою позов задоволено частково.

Під час винесення постанови судом
апеляційної інстанції було допущено
описку в другому та третьому абзацах
резолютивної частини, а саме помилково
зазначено кінцеву дату по яку
підлягають задоволенню позовні вимоги
22.07.2013 року, замість 22.07.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причини неявки на час
розгляду питання про виправлення
описки суду не відомі, про дату, час і
місце розгляду питання про виправлення
описки сторони повідомлені належним
чином.

З огляду на викладене, колегія суддів
визнала за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження, як це
передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та
дослідивши матеріали справи в частині,
що стосується питання про виправлення
описки, колегія суддів вважає за
необхідне внести виправлення в
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року, оскільки як вбачається з
мотивувальної частини, колегія суддів
при прийнятті рішення виходила з
мотивів і керувалася положеннями
закону, які свідчать про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню по 22.07.2011
року.

З наведеного вбачається очевидною
описка в другому та третьому абзацах
резолютивної частини постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України,
суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 08 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату державної та
додаткової пенсії, шляхом зазначення в
другому та третьому абзацах
резолютивної частини кінцевої дати по
яку підлягають задоволенню позовні
вимоги - 22.07.2011 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Ю.А. Ісаєнко

Суддя:
О.В. Епель

Суддя:
І.В.
Федотов

Головуючий суддя
Ісаєнко Ю.А.

Судді:
Епель О.В.

Федотов І.В.