Справа № 812/10233/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Луганський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Кисельової Є.О.,
при секретарі - Гришиній О.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Луганську питання про
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства «Український
комунальний банк» до Управління
Пенсійного фонду України в м.Ровеньки
Луганської області про скасування
рішення від 24.07.2013 № 1001 про
застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Український
комунальний банк» до Управління
Пенсійного фонду України в м.Ровеньки
Луганської області про скасування
рішення від 24.07.2013 № 1001 про
застосування штрафних санкцій.

Однак, у вказаній постанові судом не
було вирішено питання стосовно
стягнення решти суми судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання надав клопотання
про розгляд питання про судові витрати
за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
ухвалення додаткового судового
рішення.

Частиною 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий
збір».

Законом України від 19 вересня 2013 року
№590-VII «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору», який набув чинності 23
жовтня 2013 року, внесені зміни до Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про
судовий збір».

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про
судовий збір» судовий збір, зокрема,
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" встановлено
розмір мінімальної заробітної плати
станом на січень 2013 року, який
становить 1147,00 грн.

Згідно із частиною 2 статті 4 Закону
України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду після 23 жовтня
2013 року позовної заяви майнового
характеру встановлена ставка судового
збору у розмірі 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, що на
дату звернення з даним
адміністративним позовом складає 1 720,50
грн. та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат - 4 588,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» із змінами,
внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, який набрав
законної сили 23.10.2013, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Матеріалами справи підтверджується, що
при подання даного адміністративного
позову до суду позивачем було сплачено
10 відсотків розміру ставки судового
збору, а саме 172,05 грн. (платіжне
доручення № 11661 від 04.12.2013).

Однак, в постанові Луганського
окружного адміністративного суду від 04
березня 2014 року, якою було відмовлено у
задоволенні адміністративного позову,
не було вирішено питання щодо
стягнення з позивача решти судового
збору, тобто 1 548,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу, у тому числі, якщо
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти додаткову
постанову по даній справі та стягнути з
публічного акціонерного товариства
«Український комунальний банк» на
користь Державного бюджету України
решту судового збору у розмірі 1 548,45
грн.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України у судовому
засіданні, у якому закінчився розгляд
справи, оголошено вступну та
резолютивну частини постанови та
повідомлено, що додаткову постанову у
повному обсязі буде виготовлено та
підписано 02 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 17, 94, 158-163, 167, 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі
за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український комунальний банк» до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Ровеньки Луганської області про
скасування рішення від 24.07.2013 №1001 про
застосування штрафних санкцій.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Український комунальний
банк» () на користь
Державного бюджету України (отримувач
УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО
804013, банк одержувача ГУДКСУ у
Луганській області, рахунок 4006,
код класифікації доходів (ККД) 22030001,
символ звiтностi банку 206, назва Судовий
збір (Державна судова адміністрація, 050)
решту судового збору у розмірі 1 548,45
грн. (одна тисяча п'ятсот сорок вісім
гривень 45 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Повний текст додаткової постанови
виготовлено та підписано 02 квітня 2014
року.

СуддяЄ.О. Кисельова