Справа № 820/10324/13-а
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

03 квітня 2014 р.
Справа № 820/10324/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

зацікавлена особа Чугуївська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом до відповідача, Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області заборгованість зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за 2012
рік в сумі 4569,81 грн.

Харківським окружним адміністративним
судом 13.12.2013 року по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
було винесено постанову, якою позов
задоволено, стягнуто з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2012 рік в сумі
4569.81 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області подано через канцелярію суду
26.03.2014 р. заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження (стягувача)
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області на Чугуївську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області за виконавчим
листом №820/10324/13-а від 13.12.2013 року,
виданим Харківським окружним
адміністративним судом щодо стягнення
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 4569,81
грн.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року було
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні зазначену заяву.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надав через канцелярію суду
заяву про відкликання заяви про заміну
сторони виконавчого провадження та
залишення її без розгляду, яку просив
розглянути без участі представника
управління.

Представники відповідача та
зацікавленої особи у судове засідання
не прибули, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені своєчасно
та належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання позивача про
відкликання заяви без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження.

Суд зважає, що відповідно до ч.7 ст.9 КАС
України у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Системно проаналізувавши положення
КАС України, суд доходить до висновку,
що порядок вирішення питання про
залишення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження без розгляду,
згідно зі ст. 264 КАС України, нормами
згаданого акту законодавства не
врегульовано.

Відтак, з огляду на ч.7 ст.9 КАС України
суд вважає за можливе керуватись
положеннями ст.155 КАС України, яка
врегульовує аналогічні
правовідносини.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження без розгляду, суд дійшов до
висновку, що дії позивача не суперечать
вимогам закону, не порушують будь-чиї
права та обов'язки, тому суд вважає за
необхідне заяву залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області - задовольнити.

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, зацікавлена особа Чугуївська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви
без розгляду не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко