Справа № 820/940/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закриття провадження у справі
справа №820/940/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання -
представників позивача - Горбунова О.Ю.,
представників відповідача - Руденко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Харківського міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Харківського обласного управління
водних ресурсів про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
Харківський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Харківського обласного управління
водних ресурсів, в якому просить суд
визнати протиправними дії
Харківського обласного управління
водних ресурсів під час розгляду
документації із землеустрою щодо
відведення земельних ділянок, за
результатами яких видані висновки №1332
від 20.08.2013 року, №64 від 09.01.2013 року, №636
від 15.04.2013 року, №1248 від 01.08.2013 року та
зобов'язати начальника Харківського
обласного управління водних ресурсів
вирішити питання про дисциплінарну
відповідальність начальника відділу
техногенної екологічно безпеки та
водних об'єктів Волкова М.О., з вини
якого допущені вказані порушення.
09.04.2014 року під час розгляду справи
Харківським міжрайонним прокурором з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері було надано
клопотання від 09.04.2014 року про закриття
провадження у справі на підставі ст.157
КАС України у зв'язку з тим, що до
прокуратури 08.04.2014 року надійшла
інформація відповідача про повернення
до розгляду подання та його фактичне
задоволення, а також вжиття заходів та
розгляд питання про притягнення
відповідальних осіб до дисциплінарної
Представники позивача в судовому
засіданні підтримали заявлене
клопотання та просили закрити
провадження у справі.
Представники відповідача в судовому
засіданні не заперечували проти
закриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують чиї -
небудь права, свободи або інтереси. У
даному випадку відсутні підстави для
неприйняття відмови від позову.
Виходячи з вищенаведеного, суд
закриває провадження у справі.
Керуючись положеннями ст. 112, 157, 160, 165, 185,
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Харківського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Харківського обласного управління
водних ресурсів про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
Роз'яснити позивачу, що після закриття
провадження у справі, повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Копії ухвали направити сторонам по
справі.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.