Справа № 454/3310/13-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2014 року№ 876/2733/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Шинкар Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення Сокальської
районної державної адміністрації
Львівської області на ухвалу
Сокальського районного суду
Львівської області від 15.01.2014р. про
залишення позовної заяви без розгляду
у справі за адміністративним позовом
управління праці та соціального
захисту населення Сокальської
районної державної адміністрації
Львівської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокальського районного суду
Львівської області від 15.01.2014р.
залишено без розгляду
адміністративний позов. Не погодившись
із даною ухвалою, апелянт подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.03.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду документу про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90
коп.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 05.03.2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху отримав 26.03.2014 року.

02.04.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшло заява управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської районної державної
адміністрації Львівської області, в
якій апелянт вказує на те, що
відповідно до п. 20 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" органи праці
та соціального захисту населення
звільнені від сплати судового збору.

З цим твердженням суддя апеляційної
інстанції не погоджується, оскільки
відповідно до п. 20 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" органи праці
та соціального захисту населення
звільнені від сплати судового збору за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством, але не за подання
апеляційних скарг.

Суддя апеляційної інстанції не вбачає
підстав для звільнення апелянта від
сплати судового збору, оскільки усі
учасники адміністративного процесу є
рівними перед законом і судом та неможе
бути привілеїв чи обмежень прав
учасників.

Щодо принципу рівності сторін
Європейський суд з прав людини у справі
"Де Хас та Жіжсель проти Бельгії" від 24
лютого 1997 року зазначає: "Щоб кожній зі
сторін була надана розумна можливість
представити свою справу у такий спосіб,
що не ставить її в суттєво менш
сприятливе становище порівняно з
опонентом"

З вище наведеного вбачається, що
апелянт вимог ухвали судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.03.2014 року не виконав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу, якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 05.03.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської районної державної
адміністрації Львівської області на
ухвалу Сокальського районного суду
Львівської області від 15.01.2014р. про
залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 454/3310/13-а за адміністративним
позовом управління праці та
соціального захисту населення
Сокальської районної державної
адміністрації Львівської області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути
особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Шинкар Т.І.