Справа № 822/2513/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2513/13-а
У Х В А Л А

16 вересня 2013 рокум. Хмельницький16 год. 45
хв.

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:
Нетичай Ю.В. заявника: Максакова
О.В., представника Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів: Рудницької І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс" про
розстрочення виконання постанови суду
по адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс" про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс" про
відстрочення і розстрочення виконання
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду у цій справі
від 03 липня 2013 року №822/2513/13-а про
стягнення податкового боргу в сумі
66385,84 грн.

В обгрунтування заяви зазначає, що
підприємство знаходиться в скрутному
фінансовому становищі, криза
неплатежів інвесторів призвела до
повного зупинення будівництва на
зимовий період, а тому просить суд
відстрочити виконання постанови суду
від 03 липня 2013 року у цій справі
починаючи з квітня 2014 року, та
розстрочити її виконання.

В судовому засіданні представник
Приватного підприємства "Полі Буд Плюс"
підтримав заявлені вимоги і просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів в судовому
засіданні не заперечував проти
відстрочення виконання постанови суду
та розстрочення податкового боргу на
суму 66385,84 грн.

Представник другого міського відділу
ДВС Хмельницького МУЮ в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлений
належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 263 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши заявника, представника
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів, дослідивши надані докази
та документи, суд вважає, що заяву
Приватного підприємства "Полі Буд Плюс"
про відстрочення і розстрочення
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду у цій
справі від 03 липня 2013 року №822/2513/13-а
слід задовольнити.

Суд встановив, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 03.07.2013р. по
справі №822/2513/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс" про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна
позов задоволено частково.
Постановлено Стягнути з Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс" () податковий борг в сумі 66385,84грн.
(шістдесят шість тисяч триста
вісімдесят п'ять гривень 84коп.) з
рахунків платника податків у банках,
які його обслуговують та за рахунок
готівки, що йому належить. В решті
позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13.08.2013 року
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому залишено без
задоволення, а постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від
03.07.2013 року, - без змін.

Судом беруться до уваги доводи
заявника - Приватного підприємства
"Полі Буд Плюс" про те, що підприємство
перебуває у скрутному фінансовому
становищі, на банківських рахунках
відсутні грошові кошти, що
підтверджується довідкою ПАТ КБ
"Правекс Банк" проскурівське
відділення № 276 від 16.09.2013 року,
довідкою ПАТ "Банк Національний кредит"
Хмельницьке відділення № 58-05/56 від
16.09.2013 року, довідкою Філії ПАТ
"Державний експортно - імпортний банк
України" в м. Хмельницькому № 070-06/400 від
16.09.2013 року. Рахунки Приватного
підприємства "Полі Буд Плюс"
знаходяться під арештом накладеним
ДВС.

Суд також враховує, що можливість
відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення стягувачем
- ДПІ у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів не
заперечується.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В ч. 2 ст. 263 КАС України визначено, що суд
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
є усі підстави для задоволення заяви
Приватного підприємства "Полі Буд
Плюс".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 03 липня 2013
року №822/2513/13-а про стягнення з
Приватного підприємства "Полі Буд Плюс"
() податковий борг в сумі
66385,84грн. (шістдесят шість тисяч триста
вісімдесят п'ять гривень 84коп.) до
квітня 2014 року та розстрочити
виконання постанови по сплаті
податкового боргу в сумі 66385,84грн.
(шістдесят шість тисяч триста
вісімдесят п'ять гривень 84коп.) з квітня
2014 року по березень 2017 року шляхом
сплати за кожен місяць 1844,06грн. (одна
тисяча вісімсот сорок чотири грн. 06
коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер