Справа № 820/3541/14
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

03.04.2014 р.
Справа № 820/3541/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Шевченко О.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

ОСОБА_1 доДержавної установи "Інститут
дерматології та венерології
Національної академії медичних наук
України" провизнання дій
неправомірними, - ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1, з адміністративним
позовом до державної установи
"Інститут дерматології та венерології
Національної академії медичних наук
України", в якому просить суд визнати
неправомірними дії відповідача щодо
відмови в наданні ОСОБА_1 публічної
інформації, у вигляді копій договорів
із додатками та специфікацією, які були
укладені у 2014 р. на поставку продуктів
харчування, згідно коду 10.51.3 -
Державного класифікатору продукції та
послуг ДК 016:2010.

Позивач в судові засідання,
призначенні на 26.03.2014 р. та 03.04.2014 р. не
з'являвся. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, у відповідності до вимог ст. 38
КАС України, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
телефонограмами. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не надавав,
причини не прибуття до суду не
повідомив.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 40 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час та місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Суд також зазначає, що згідно із ч.3 ст.
155 КАС України, особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 40, 41, 49, 128, 155, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
установи "Інститут дерматології та
венерології Національної академії
медичних наук України" про визнання дій
неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Шевченко О.В.