Справа № 2510/2141/2012 (2а/736/136/2013)
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2510/2141/2012 (2а/736/136/2013)
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги відділу державної виконавчої
служби Корюківського районного
управління юстиції Чернігівської
області на постанову Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 14 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області, в.о.
начальника відділу державної
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Баглай Г.А., третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - управління Пенсійного фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області про визнання дій
протиправними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з постановою
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 14 листопада
2013 року відділ державної виконавчої
служби Корюківського районного
управління юстиції Чернігівської
області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Як встановлено частиною 6
вказаної статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

23.10.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", яким підвищено окремі
ставки судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 року № 5515-VI. розмір мінімальної
заробітної плати на 01 листопада 2013 року
складав 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 34 грн. 41 коп.(1147 * 0,06
= 68,82 / 2= 34,41).

Отже, апелянту необхідно надати
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 34 грн. 41 коп.

Реквізити для сплати судового збору
за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області на постанову
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 14 листопада
2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків - 5 днів з моменту отримання
копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку