Справа № 816/7448/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17868/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Карлівському та
Машівському районах Полтавської
області на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Машівському районі
Полтавської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Карлівському та
Машівському районах Полтавської
області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Карлівському та
Машівському районах Полтавської
області на користь Управління
Пенсійного фонду України в Машівському
районі Полтавської області суму витрат
по виплаті основного розміру пенсій по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва, призначених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, щомісячної цільової грошової
допомоги на прожиття і витрати на
виплату та доставку пенсії за період з
01 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року
в розмірі 2627,58 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Карлівському та Машівському районах
Полтавської області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року і ухвалити
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Карлівському та
Машівському районах Полтавської
області на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Машівському районі
Полтавської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Карлівському та
Машівському районах Полтавської
області про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман