Справа № 820/12101/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Київ
К/800/16950/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 10
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
(Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
районі, рахунок отримувача: 0007,
, Код банку отримувача:
820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
відстрочення Міністерству оборони
України сплати судового збору,
звільнення від такої сплати чи
розстрочення сплати ним цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Міністерству оборони
України в задоволенні клопотання про
відстрочення, звільнення чи
розстрочення сплати ним судового збору
за подання вищезазначеної касаційної
скарги.

Касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 10
січня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України, Дніпропетровського
регіонального структурного підрозділу
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
заборгованості з виплати одноразової
грошової допомоги - залишити без
руху та встановити строк для усунення
зазначеного в мотивувальній частині
даної ухвали недоліку до 25 квітня 2014
року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман