Справа № 804/3555/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 р. справа № 804/3555/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
відкликання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Криничанської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про зобов'язання голови
Криничанської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області прийняти рішення про надання
ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в оренду на 49 років площею 80,0 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Болтишківської сільської
ради Криничанського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту за рахунок земель
колишньої колективної власності
реформованого КПС ім. Ватутіна для
використання її за цільовим
призначенням до моменту появи власника
чи власників часток (паїв), та отримання
ними державних актів на право
власності; зобов'язання голови
Криничанської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області прийняти рішення про надання
ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в оренду на 49 років площею 53,455
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Кудашівської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області за межами
населеного пункту за рахунок земель
колишньої колективної власності
реформованого КПС Правда для
використання її за цільовим
призначенням до моменту появи власника
чи власників часток (паїв), та отримання
ними державних актів на право
власності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
адміністративний позов - залишено без
руху.

25.03.2014 року до суду надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Суд, дослідивши позовні матеріали,
доходить висновку про повернення
позовної заяви, оскільки провадження у
даній справі не відкрито.

Враховуючи, що провадження за даним
позовом судом не відкрито, та керуючись
п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви направити особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної
заяви без руху або повернення позовної
заяви, не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя М.В. Дєєв