Справа № 2а/267/44/13 (267/1093/13-а)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2014 року м.
Київ В/800/1170/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Весельської Т.Ф.,

Мойсюка М.І.,

Олексієнка М.М.,

Олендера І.Я.,

Рецебуринського Ю.Й.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 17 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі міста
Макіївки Донецької області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
січня 2014 року ОСОБА_6 відмовлено у
відкритті касаційного провадження для
перегляду постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року, у зв'язку з
необґрунтованістю касаційної скарги,
оскільки заявник не навела у ній
підстав, які б дозволили вважати, що
суди під час ухвалення рішень порушили
норми матеріального та (або)
процесуального права.

Не погоджуючись з такою ухвалою судді
суду касаційної інстанції, позивач
звернулася із заявою про її перегляд
Верховним Судом України.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який, за
змістом статей 2392 та 240 КАС України,
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України,
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
січня 2014 року, про перегляд якої
ставиться питання, ОСОБА_6 відмовлено у
відкритті касаційного провадження з
підстав, передбачених пунктом
5 частини п'ятої статті 214 КАС України.
Зазначене вказує на застосування
суддею норм процесуального права.

Разом з тим, суддя-доповідач суду
касаційної інстанції, який вирішує
питання прийняття касаційної скарги,
не є касаційним судом, оскільки
останній переглядає судові рішення у
касаційному порядку виключно у
колегіальному, не менше трьох суддів,
складі.

З огляду на наведене, ухвала
судді-доповідача Вищого
адміністративного суду України про
відмову у відкритті касаційного
провадження не може вважатися такою, що
постановлена за наслідком перегляду
судових рішень у касаційному порядку,
оскільки зазначеною ухвалою
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

За таких обставин, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України з підстави,
встановленої пунктом 1 частини першої
статті 237 КАС України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі міста Макіївки Донецької
області про визнання дій
протиправними, для перегляду ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 17 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Т.Ф. Весельська

М.І. Мойсюк

М.М. Олексієнко

І.Я. Олендер

Ю.Й. Рецебуринський