Справа № 653/27/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/27/14-а
Провадження № 2-а/653/13/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 березня 2014 року
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі головуючого судді
Крапівіної О.П., при секретарі
Пшеничній В.М. , розглянувши у судовому
засіданні справу за позовом
Генічеського Регіонального
Правозахисного Центру в інтересах
ОСОБА_1 до голови Стрілковської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області Пономарьова
Олександра Петровича про визнання дій
неправомірними у зв'язку з порушенням
права на отримання публічної
інформації та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Генічеський Регіональний
Правозахисник Центр звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_1 із позовом про
визнання дій неправомірними у зв'язку
порушенням права на отримання
публічної інформації та зобов'язання
вчинити певні дії, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до ЗУ «Про
доступ до публічної інформації» було
зроблені інформаційні запити від
25.06.2013 року, 26.06.2013 року,05.07.2013 року , які
зареєстровані за вх. № 015/02.36-3/1, №
016/02.36-3/1, № 017/02.36-3/1, № 018/02.36-3/1, № 019/02.36-3/1,
№ 020/02.36-3/1, № 021/02.36-3/1, № 022/02.36-3/1 від
26.06.2013, № 048/02.36-3/1 від 05.07.2013 року. Просять
зобов*язати відповідача надати
відповідь, надіслати на вказану адресу.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягає
на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з*явився , хоч
належним чином був повідомлений.
Відповідно до ст.. 128 КАС України - У разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідачем надано заперечення проти
позову, в яких пояснює, що позивач не є
юридичною особою тому не має права
звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України - В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

Статтею 12 Закону України «Про
інформацію» визначаються суб'єкти
інформаційних відносин: запитувачі
інформації - фізичні, юридичні особи,
об'єднання громадян без статусу
юридичної особи, крім суб'єктів владних
повноважень - за таких умов суд вважає,
що організація має право виступати в
якості позивача.

Відповідно до ч.1 ст. Закону України
«Про доступ до публічної інформації»,
публічна інформація - це відображена та
задокументована будь-якими засобами та
на будь-яких носіях інформація, що була
отримана або створена в процесі
виконання суб'єктами владних
повноважень своїх обов'язків,
передбачених чинним законодавством,
або яка знаходиться у володінні
суб'єктів владних повноважень, інших
розпорядників публічної інформації,
визначених цим Законом.

Відповідно до ч. І ст.19 Закону України
«Про доступ публічної інформації»,
запит на інформацію - це прохання особи
до розпорядника інформації надати
публічну інформацію, що знаходиться у
його володінні.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України
про доступ до публічної інформації»,
розпорядник інформації має надати
відповідь на запит на інформацію не
пізніше п'яти робочих днів з дня
отримання запиту.

Судом встановлено, що 25.06.2013 року, 26.06.2013
року,05.07.2013 року , які зареєстровані за
вх. № 015/02.36-3/1, № 016/02.36-3/1, № 017/02.36-3/1, №
018/02.36-3/1, № 019/02.36-3/1, № 020/02.36-3/1, № 021/02.36-3/1,
№ 022/02.36-3/1 від 26.06.2013, № 048/02.36-3/1 від 05.07.2013
року року від НГПО «Право на захист» на
адресу відповідача за підписом ОСОБА_1
надійшли інформаційні запити.

Відповідно тексту таких запитів
запитувач просив надати інформацію ,
яка належить до публічної. Така
інформація відповідно до закону
України «Про публічну інформацію» є
публічною.

Згідно матеріалів справи та наданих
заперечень, відповідачем надані копії
відповіді на такі запити, але відсутнє
підтвердження отримання відповідей
заявником.

Враховуючи пояснення представника про
відсутність підтвердження отримання
запитувачем інформації такої
інформації, суд вважає, що в цій частині
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
законом України «Про доступ до
публічної інформації», ст.ст. 6, 8 ,9, 11,
158-163, 183-2 КАС України,

Керуючись ст.ст. 6, 8 ,9, 11, 158-163, 183-2 КАС
України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Генічеського Регіонального
Правозахисного Центру в інтересах
ОСОБА_1 до голови Стрілковської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області Пономарьова
Олександра Петровича про визнання дій
неправомірними у зв'язку з порушенням
права на отримання публічної
інформації та зобов'язання вчинити
певні дії- задовільнити.

Визнати дії голови Стрілківської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області Пономарьова
Олександра Петровича щодо ненадання
відповіді на інформаційні запити
ОСОБА_1 від від 25.06.2013 року, 26.06.2013
року,05.07.2013 року , які зареєстровані за
вх. № 015/02.36-3/1, № 016/02.36-3/1, № 017/02.36-3/1, №
018/02.36-3/1, № 019/02.36-3/1, № 020/02.36-3/1, № 021/02.36-3/1,
№ 022/02.36-3/1 від 26.06.2013, № 048/02.36-3/1 від 05.07.2013
року. - неправомірними.

Зобов*язати голову Стрілківської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області Пономарьова
Олександра Петровича надати відповіді
інформаційні запити від від 25.06.2013 року,
26.06.2013 року,05.07.2013 року , які
зареєстровані за вх. № 015/02.36-3/1, №
016/02.36-3/1, № 017/02.36-3/1, № 018/02.36-3/1, № 019/02.36-3/1,
№ 020/02.36-3/1, № 021/02.36-3/1, № 022/02.36-3/1 від
26.06.2013, № 048/02.36-3/1 від 05.07.2013 року,
надіславши відповідь на адресу АДРЕСА_1
.

На постанову протягом десяти днів з
моменту її отримання може бути подано,
апеляційну

скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Генічеський районний суд

Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П.
Крапівіна