Справа № 820/2578/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

Харків

04 квітня 2014 р.
№ 820/2578/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Бездітка Д.В., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом до відповідача,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить суд припинити (скасувати)
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 за неподання
понад рік до органів податкової служби
податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності та інших
документів, пов'язаних з нарахуванням
та сплатою податків і зборів.

В обґрунтування заявленого позову
позивач зазначив, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт
господарювання та взятий на податковий
облік як платник податків в
податковому органі, не подає податкову
звітність понад один рік, що є
підставою для припинення його
підприємницької діяльності.

Відповідач, повідомлений про відкриття
скороченого провадження у справі
належним чином відповідно до ст. 33 КАС
України. Ухвалу про відкриття
скороченого провадження судом
направлено на адресу відповідача,
однак поштове відправлення не було
вручено адресату у зв'язку із
закінченням терміну зберігання, що
підтверджується повідомленням пошти.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт
господарювання 19.09.2001 року Виконавчим
комітетом Куп'янської міської ради
Харківської області, взятий на
податковий облік як платник податків
до Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з 20.09.2001 року за №1381, що
підтверджується матеріалами справи.

ФО-П ОСОБА_1 не подає податкові
декларації, документи бухгалтерської
звітності та інші документи і
відомості, пов'язані з нарахуванням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів) до позивача більш ніж один
рік, а саме з 06.04.2011 року та по
теперішній час, що підтверджується
актом податкового органу та свідчить
про систематичне і грубе порушення
відповідачем діючого законодавства
України.

Заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
№755-IV вiд 15.05.2003р., державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно п. 67.2. статті 67 Податкового
кодексу України, передбачено, що органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду з позовами про
винесення судового рішення щодо:
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Виходячи з вищевикладеного суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими, доведеними
та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись п.
67.2. статті 67 Податкового кодексу
України, ч.2 ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" №755 від
15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити (скасувати) підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1, зареєстрованого
Виконавчим комітетом Куп'янської
міської ради Харківської області 19.09.2001
року) за неподання понад рік до органів
податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської
звітності та інших документів,
пов'язаних з нарахуванням та сплатою
податків і зборів.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Д.В. Бездітко