Справа № 161/167/14-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/167/14-а
Провадження № 2-а/161/82/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в
м. Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених сум витрат на
пересилання поштового переказу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду
України в м. Луцьку звернулось в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених сум
витрат на пересилання поштового
переказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач перебував на обліку в
Управління пенсійного фонду України в
м. Луцьку як одержувач пенсії третьої
групи інвалідності загального
захворювання з 27.02.2009 року по 01.03.2013
року. Виплату пенсії припинено у
зв'язку з закінченням терміну
встановлення інвалідності.

Згідно розпорядження Державної
виконавчої служби у м. Луцьку № 38764 від
14.09.2009 року з пенсії ОСОБА_1 проводились
утримання аліментів в користь ОСОБА_2 в
розмірі 300,00 грн. щомісячно до
досягнення повноліття дитини та
утримання заборгованості по сплаті
аліментів.

Оскільки, розмір аліментів за
періоди з 01.11.2009 року по 31.08.2010 року та з
01.06.2011 року по 28.02.2013 року перевищував 50 %
від розміру пенсії ОСОБА_1, тому виникла
заборгованість по поштових витратах.

Сума заборгованості по поштових
витратах обчислена згідно наказів
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» від 27.10.2008
року № 660 «Про затвердження тарифів на
інші послуги поштового зв'язку», від
24.11.2009 року № 925 «Про затвердження
тарифів на інші послуги поштового
зв'язку» та від 27.11.2012 року № 940. До 2013
року тариф на інші послуги поштового
зв'язку встановлені без урахування
податку на додану вартість , який
сплачувався додатково.

Враховуючи, що витрати на
пересилання поштового переказу
проводились за рахунок управління ПФУ
в м. Луцьку, тому виникла
заборгованість по поштових витратах з
01.11.2009 року по 31.08.2010 року та з 01.06.2011 року
по 28.02.2013 року в сумі 508,33 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в
користь Управління пенсійного фонду
України в м. Луцьку 508 грн. 33 коп. надміру
виплачену суму витрат на пересилання
поштового переказу.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась, проте
подала письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Просила суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, проте
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач перебував на обліку в
Управління пенсійного фонду України в
м. Луцьку як одержувач пенсії третьої
групи інвалідності загального
захворювання з 27.02.2009 року по 01.03.2013 року
(а.с. 3, 4).

Виплату пенсії припинено у зв'язку з
закінченням терміну встановлення
інвалідності.

Відповідно до ст. 73 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» кошти Пенсійного фонду
використовуються на оплату послуг з
виплати та доставки пенсії.

Ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з пенсії може бути
відраховано не більш як 50 відсотків її
розміру: на утримання членів сім'ї
(аліменти), на відшкодування збитків
від розкрадання майна підприємств і
організацій, на відшкодування
пенсіонером шкоди, заподіяної
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, а також у зв'язку зі смертю
потерпілого, на повернення
переплачених сум заробітної плати в
передбачених законом випадках. З усіх
інших видів стягнень може бути
відраховано не більш як 20 відсотків
пенсії.

Згідно розпорядження Державної
виконавчої служби у м. Луцьку № 38764 від
14.09.2009 року з пенсії ОСОБА_1 проводились
утримання аліментів в користь ОСОБА_2 в
розмірі 300,00 грн. щомісячно до
досягнення повноліття дитини та
утримання заборгованості по сплаті
аліментів (а.с. 7).

Сума заборгованості по поштових
витратах обчислена згідно наказів
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» від 27.10.2008
року № 660 «Про затвердження тарифів на
інші послуги поштового зв'язку», від
24.11.2009 року № 925 «Про затвердження
тарифів на інші послуги поштового
зв'язку» та від 27.11.2012 року № 940. До 2013
року тариф на інші послуги поштового
зв'язку встановлені без урахування
податку на додану вартість , який
сплачувався додатково.

Судом встановлено, що відповідач
надміру виплачену суму витрат на
пересилання поштового переказу не
повернув.

Отже, на думку суду, враховуючи ту
обставину, що розмір аліментів за
періоди з 01.11.2009 року по 31.08.2010 року та з
01.06.2011 року по 28.02.2013 року перевищував 50 %
від розміру пенсії ОСОБА_1, тому виникла
заборгованість по поштових витратах.
Отже, надміру виплачені кошти
підлягають стягненню з відповідача в
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 162, 163 КАС
України, Положенням «Про порядок
призначення та надання населенню
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива»,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Управління пенсійного фонду України в
м. Луцьку надміру виплачену суму витрат
на пересилання поштового переказу в
розмірі 508 (п'ятсот вісім) грн. 33 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.