Справа № 818/732/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 р.
Справа № 818/732/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку
скороченого провадження в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Шосткинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна
податкова інспекція (далі - позивач)
звернулася до Сумського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в
якій просить стягнути податковий борг
по податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 3 217, 75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами строки. Внаслідок
порушення вимог законодавства у
відповідача утворився вказаний
податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі отримав, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
14).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є фізичною
особою - платником податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування, що передбачено
Податковим кодексом України від 02.12.2010
№ 2755-VІ.

Згідно свідоцтва про народження Серія
НОМЕР_2 (а.с. 18) встановлено, що ОСОБА_2 є
малолітньою особою.

Відповідач, ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 (а.с. 18),
паспорту ОСОБА_1 (а.с. 19), свідоцтва про
шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с. 20), посвідчення №
НОМЕР_4 (а.с. 17).

Відповідно до статті 48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки належить фізичним особам, які
досягли повноліття і не визнані судом
недієздатними, а також фізичним особам
до досягенння цього віку у спорах з
приводу публічно правових відносин, у
яких вони відповідно до законодавства
можуть самостійно брати участь.

На підставі ст. 154 Сімейного кодексу
України права дитини до досягнення нею
повноліття представляють її батьки як
законні представники.

Згідно ч. 3 ст. 56 КАС України права,
свободи та інтереси малолітніх та
неповнолітніх осіб, які не досягли
віку, з якого настає адміністративна
процесуальна дієздатність, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді їх законні представники - батьки,
усиновлювачі, опікуни, піклувальники
чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами терміни.

Згідно п. п. 164.2.3 п. 164.2 ст.164 та п.164.2 ст. 164
Податкового кодексу України до
загального річного оподатковуваного
доходу платника податку включаються
доходи від продажу об'єктів майнових і
немайнових прав.

Відповідно до п. 173.1 ст. 173 Податкового
кодексу України дохід платника податку
від продажу об'єкта рухомого майна
оподатковується протягом звітного
податкового періоду за ставкою,
визначеною в п. 167.2 ст. 167 Податкового
кодексу України.

Згідно п. 179.6 ст. 179 Податкового кодексу
України обов'язок щодо заповнення та
подання податкової декларації від
імені платника податку покладається,
зокрема, на опікуна або піклувальника -
щодо доходів, отриманих
малолітньою/неповнолітньою особою.

Відповідно до п. 179.7 ст. 179 Податкового
кодексу України фізична особа
зобов'язана самостійно до 1 серпня року,
що настає за звітним, сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій нею податковій декларації.

22.04.2013 відповідачем від імені ОСОБА_2 до
Шосткинської ОДПІ була подана
декларація про доходи, одержані з 1
січня по 31 грудня 2012 року, якою
визначено суму податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування у сумі 3 217, 75 грн.
(а.с. 5-6).

Сума податку, визначена відповідачем
самостійно у податковій декларації не
була сплачена у встановлений законом
строк, отже набула статусу податкового
боргу.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу
позивачем виставлено ОСОБА_2 податкову
вимогу форми «Ф» від 25 листопада 2013
року № 160-17 на суму 3 217, 75 грн. (а.с.
9), яка була отримана відповідачем
ОСОБА_1 29.11.2013, про що свідчить її
особистий підпис на корінці вимоги.

Однак, сума податкового боргу не була
сплачена відповідачем і складає 3 217, 75
грн., що підтверджується довідками про
суми новоствореного боргу від 30.01.2014
(а.с. 3, 4).

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог, та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави на розрахунковий
рахунок № 0012, одержувач УК
/м.Шостка/ 11010500, код 37512251, МФО 837013, банк
ГУДКСУ у Сумській області, податковий
борг по податку на доходи фізичних осіб
у розмірі 3 217 (три тисячі двісті
сімнадцять) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко