Справа № 812/1950/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1950/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря» про
стягнення коштів за податковим боргом
в загальному розмірі 288420,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря» про
стягнення податкового боргу з рахунків
платника податків в загальній сумі
288420,88 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначено, що відповідач
зареєстрований як юридична особа
виконавчим комітетом Рубіжанської
міської ради 02.10.1998, перебуває на
податковому обліку в Рубіжанській ОДПІ
з 24.12.1991. Станом на момент звернення з
позовом до суду відповідач має
заборгованість перед бюджетом в
загальному розмірі 288420,88 грн., з яких
основний платіж - 288254,53 грн., пеня - 166,35
грн. Заборгованість перед бюджетом
утворилася внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань, що
підтверджується самостійно поданими
податковими деклараціями.
Рубіжанською ОДПІ з метою погашення
податкового боргу платника податків
відповідачу було вручено податкову
вимогу № 40 від 29.10.2012, що не була
виконана. Крім того позивач зазначив,
що в Державну реєстрі обтяжень
рухомого майна зареєстровано зміни
відомостей про обтяження.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря»
кошти з рахунків платника податків у
банках за податковим боргом в
загальному розмірі 288420,88 грн.

Ухвалою від 21 березня 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження направлена відповідачу на
адресу: 93001, Луганська область, м.
Рубіжне, вул. Заводська, 1.

Ухвала отримана уповноваженим
представником відповідача 26.03.2014, про
що свідчить особистий підпис на
поштовому повідомленні, повернутому до
суду (а. с. 33).

03.04.2014 відповідачем, у строк,
встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України,
подано до суду відзив про визнання
позовних вимог (а. с. 34).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 183-2 КАС України,
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих доказів,
оцінивши докази відповідно до вимог ст.
ст. 69-72 КАС України, суддя дійшов
висновку, що адміністративний позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з огляду на таке.

Встановлено, що Рубіжнянський казенний
хімічний завод «Зоря» зареєстрований
як юридична особа виконавчим комітетом
Рубіжанської міської ради 02.10.1998 та
перебуває на податковому обліку в
Рубіжанській ОДПІ з 24.12.1991 (а. с. 5).

Станом на 05.02.2014, згідно довідки з ЄДР
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців від 05.02.2014 №18098873, державну
реєстрацію відповідача не скасовано (а.
с. 4).

Станом на 03.03.2014 відповідач має
податкову заборгованість перед
бюджетом в загальному розмірі 288420,88
грн., з яких:

1) з земельного податку в сумі 239582,14 грн.,
що підтверджується податковими
деклараціями № від 20.02.2013,
від 24.02.2014, № від 20.02.2014, № від
24.02.2014 (а. с. 22-29);

2) зі збору за спеціальне використання
води в сумі 13117,90 грн., що
підтверджується податковими
деклараціями № від 17.10.2013, №
від 21.01.2014 (а. с. 14-19).

3) з податку на прибуток в сумі 35720,84 грн.,
що підтверджується податковою
декларацією № (а. с. 20-21).

Зазначена сума боргу також
підтверджується розрахунками
податкового боргу (а. с. 8-11), довідками
про стан податкового боргу станом на
03.03.2014 (а. с. 12, 13).

З метою погашення податкового боргу
податковим органом посадовій особі
відповідача 29.10.2012 була вручена
податкова вимога №40 від 29.10.2012 (а. с. 7).

Зазначені вище заходи не призвели до
позитивних результатів, сума боргу в
добровільному порядку відповідачем до
теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4
Податкового Кодексу України зазначено,
що кожна особа зобов'язана сплачувати
встановлені цим Кодексом, податки та
збори, платником яких вона є згідно з
положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 4.1.3 п. 4.1 ст. 4
Податкового Кодексу України
передбачено невідворотність настання
визначеної законом відповідальності у
разі порушення податкового
законодавства.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України,
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідачем
були подані податкові декларації із
податку на землю, зі збору за
спеціальне використання води та
податку на прибуток, в яких
підприємством самостійно визначено
розмір податкового зобов'язання із
зазначених податків в сумі 288420,88 грн.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 14.1.156 п. 14.1. ст. 14 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно ст. 15 Податкового кодексу
України, платники податків - фізичні
особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з Податковим
кодексом України або податковими
законами, і на яких покладено обов'язок
із сплати податків та зборів згідно з
вищезазначеним Кодексом.

Згідно з п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Таким чином, податковий борг може
існувати у разі, коли існує податкове
зобов'язання, узгоджене саме платником
податків, статус якого визначається
відповідним законом щодо відповідного
податку, збору (обов'язкового платежу).

Вимога Рубіжанської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Луганській області №40 від 29.10.2012 не
виконана, у встановленому законом
порядку не оскаржувалась. З
вищевикладеного впливає, що сума
податкового боргу є узгодженою.

Відповідно до ст. 20 Податкового кодексу
України, контролюючі органи мають
право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України (п. п. 20.1.19); звертатися
до суду щодо накладення арешту на кошти
та інші цінності, що знаходяться в
банку, платника податків, який має
податковий борг, у разі якщо у такого
платника податків відсутнє майно
та/або його балансова вартість менша
суми податкового боргу, та/або таке
майно не може бути джерелом погашення
податкового боргу (п. п. 20.1.33);
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини (п. п. 20.1.34).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
Кодексу України, у разі, коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до зазначених вище
матеріалів справи, якими
підтверджується наявність податкового
боргу, за відповідачем рахується
самостійно не сплачена податкова
заборгованість у розмірі 288420,88 грн.

Статтею 95 Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу.

Так як обставини справи, які,
відповідно до законодавства, повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суддя дійшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог, а тому
адміністративний позов Рубіжанської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Рубіжнянського казенного хімічного
заводу «Зоря» про стягнення
податкового боргу з рахунків платника
податків в загальній сумі 288420,88 грн.
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Податковим Кодексом України, ст. ст.
17-20, 69-72, 86, 158-164, 167 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Рубіжнянського
казенного хімічного заводу «Зоря» про
стягнення податкового боргу з рахунків
платника податків в загальній сумі
288420,88 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Рубіжнянського казенного
хімічного заводу «Зоря» (юридична
адреса: 93001, Луганська область, м.
Рубіжне, вул. Заводська, 1, код 14308351) з
рахунків у банках, обслуговуючих
платника, податкову заборгованість
перед бюджетом з податку на землю (по м.
Рубіжне та м. Кремінна), збору за
спеціальне використання води, податку
на прибуток в загальному розмірі 288420,88
грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч
чотириста двадцять гривень вісімдесят
вісім копійок), з яких:

- основний платіж - 288254,53 грн. (двісті
вісімдесят вісім тисяч двісті
п'ятдесят чотири гривні п'ятдесят три
копійки);

- пеня - 166,35 грн. (сто шістдесят шість
гривень тридцять п'ять копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 04
квітня 2014 року о 14 год. 20 хв.

Суддя
В.В. Матвєєва