Справа № 822/1367/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1367/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Хмельницькій
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Хмельницькій області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху, враховуючи
наступне.

Так, ч.2 ст. 106 КАС України передбачено,
що на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Досліджуючи поданий адміністративний
позов судом встановлено, що позивачем
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, не
надано доказів на які останній
посилається в позові, а саме не надано
до суду - клопотання ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Хмельницькій області про надання
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення державної власності за
межами населеного пункту Юрівської
сільської ради для ведення особистого
селянського господарства орієнтовною
площею 2 га..

Окрім того, згідно з частиною 3 статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Оглядом адміністративного позову та
доданих до нього матеріалів, судом
встановлено, що позивачем до позовної
заяви не надано доказу про сплату
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем шляхом подання
клопотання ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Хмельницькій області про надання
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення державної власності за
межами населеного пункту Юрівської
сільської ради для ведення особистого
селянського господарства орієнтовною
площею 2 га. та доказу сплати судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову .

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Хмельницькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 квітня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький