Справа № 661/4858/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 661/4858/13-а

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Сапронова Л.В. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчук В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання про
виправлення описок в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду
від 04 березня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_2 на постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 26 листопада 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до начальника
Новокаховського управління праці та
соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області Стоянчук Олени
Михайлівни, начальника відділу
управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області
Плохотнюк Неллі Олександрівни,
Управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області про
нарахування доплати по догляду за
донькою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 26
листопада 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
на зазначену постанову задоволено
частково, постанову Новокаховського
міського суду Херсонської області від
26 листопада 2013 року скасовано, а
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

Водночас, при виготовленні вказаної
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду були допущені
технічні описки, а саме у вступній та
резолютивній частинах рішення невірно
зазначено прізвище позивача по справі,
а саме: «Виничка» замість вірного
«Виничок».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущені описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені при
виготовленні постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 березня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_2 на постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 26 листопада 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до начальника
Новокаховського управління праці та
соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області Стоянчук Олени
Михайлівни, начальника відділу
управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області
Плохотнюк Неллі Олександрівни,
Управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області про
нарахування доплати по догляду за
донькою, а саме у вступній та
резолютивній частинах невірно
зазначене прізвище позивача «Виничка»
викласти в наступній редакції -
«Виничок».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/