Справа № 700/672/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м.
Київ К/800/18870/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
на постанову Лисянського районного
суду Черкаської області від 02 липня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисянського районного суду
Черкаської області від 02 липня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року, позов задоволено.

Визнано рішення Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області про
перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 %
від суми місячного заробітку -
незаконним.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області
перерахувати з 01 липня 2012 року
призначену ОСОБА_1 пенсію в зв'язку з
підвищенням заробітної плати
працівника прокуратури відповідно до
вимог ст.50-1 Закону України «Про
прокуратуру» в розмірі 90 % місячного
заробітку.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Лисянському районі в
Черкаської області повернути ОСОБА_1
різницю між фактично отриманою та
належною до оплати суму пенсії за
період з травня 2013 року до моменту
здійснення перерахунку пенсії і
переказати її на його рахунок .

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області судові витрати в
сумі 170 гривень.

02 квітня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Лисянського районного
суду Черкаської області та Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської
області від 02 липня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій