Справа № 804/4732/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2014 р.

справа 804/4732/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби України, третя особа:
Реєстраційна служба Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної реєстраційної служби
України, третя особа: Реєстраційна
служба Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1
статті 107 КАС України, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
цієї позовної заяви без руху, виходячи
з наступного.

Частиною 3 статті 106 КАС України, якою
встановлено вимоги до позовної заяви,
передбачено, що до позову зокрема
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову ОСОБА_1, до
нього додано копію чека №4430 від 03
березня 2014 року про сплату судового
збору у розмірі 73,08 грн. Оригінал цього
чеку відсутній.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи копія позовної заяви з копіями
додатків до неї для третьої особи
позивачем не надані, а також не додані
до копії позовної заяви для
відповідача її додатки.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і встановлює
строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України, третя
особа: Реєстраційна служба
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 травня
2014 року для усунення недоліків шляхом
надання до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату
судового збору,

- копії позовної заяви з додатками для
третьої особи,

- копії додатків до копії позову для
відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
О.М.Турова