Справа № 2а/0570/4975/2011
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

27 березня 2014 р.
Справа №2а/0570/4975/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Загацької Т.В.,

при секретарі
Аржанові К.С.,

за участю:

представника позивача
Бабійчук Т.В.,

представника відповідача
Лисак Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди від 19 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2011
року відмовлено у задоволені позовних
вимог Добропільського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля до
державного підприємства
«Добропіллявугілля» в особі
відокремленого підрозділу Шахта
«Добропільська» про стягнення пені у
розмірі 325483,01 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2011 року постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2011
року скасовано. Позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля до
державного підприємства
«Добропіллявугілля» в особі
відокремленого підрозділу Шахта
«Добропільська» про стягнення пені у
розмірі 325483,01 грн. задоволено. Стягнуто
з державного підприємства
«Добропіллявугілля» відокремлений
підрозділ «Шахта «Добропільська» на
користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля
заборгованість зі сплати пені за
несвоєчасну сплату страхових внесків у
розмірі 325483,01 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.10.2012 року касаційну
скаргу державного підприємства
«Добропіллявугілля» відокремлений
підрозділ «Шахта «Добропільська»
залишено без задоволення. Постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2011 року
залишено без змін.

20.03.2014 року до суду надійшла заява
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди від 19 березня 2014 року, яка
укладена між державним підприємством
«Добропіллявугілля» та Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області.

В якості підстави для затвердження
мирової угоди заявник зазначає, що
сторони дійшли згоди щодо погашення
залишку заборгованості у розмірі 539188,40
грн. шляхом розстрочення на п'ятдесят
дев'ять місяців рівними частинами.
Порядок та строки викладені в мировій
угоді, яка укладена між сторонами.

Заявник просив затвердити мирову угоду
від 19 березня 2014 року, яка укладена між
державним підприємством
«Добропіллявугілля» та Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області.

У мировій угоді від 19 березня 2014 року
зазначено наступні умови:

1) Сторона 1 (державне підприємство
«Добропіллявугілля») підтверджує, що
дійсно має перед стороною 2 (Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області) заборгованість по страховим
внескам в розмірі 303416 (триста три
тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37
коп., яка виникла згідно постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.09.2011 року
по справі №2а/0570/4975/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені
на 59 місяців по цій угоді в розмірі 303416
(триста три тисячі чотириста
шістнадцять) грн. 37 коп. Стороною 1 перед
стороною 2 буде здійснюватися шляхом
перерахування грошових коштів стороні
2 по банківським реквізитам, які
вказані в пункті 7 цієї угоди в
розмірах, визначених наступним
графіком погашення заборгованості: 2014
рік (з квітня по грудень в розмірі 5142,65
гривні); 2015 рік (з січня по грудень в
розмірі по 5142,65 гривні); 2016 рік (з січня
по грудень в розмірі по 5142,65); 2017 рік (з
січня по грудень в розмірі по 5142,65
гривні); 2018 рік (з січня по грудень в
розмірі по 5142,65 гривні); 2019 рік (січень у
розмірі 5142,65 гривні, лютий у розмірі
5142,67 гривень).

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
сторони 1 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після
підписання та затвердження цієї
мирової угоди вона у межах прав,
наданих їй як учаснику виконавчого
провадження, на наступний день після
затвердження її судом вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох
екземплярах, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної із
сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту
затвердження судом та діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін:
державне підприємство
«Добропілявугілля» (р/р 178 у
філіалі Донецького обласного
управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, , ІНН 70,
свідоцтво №06047189); Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області (р/р 0035 відділення ВД
Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО
834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій
області).

Представник заявника до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлений
належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
затвердження мирової угоди від 19
березня 2014 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
затвердження мирової угоди від 19
березня 2014 року.

Заслухавши представника відповідача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди від 19 березня 2014 року
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно частини 1 статті 262 Кодексу
адміністративного судочинства України
мирова угода, укладена між сторонами в
адміністративній справі, подається в
письмовій формі до суду, який ухвалив
рішення у справі. Мирова угода,
укладена між сторонами виконавчого
провадження, або заява стягувача про
відмову від примусового виконання в
процесі виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення. Мирова угода
може стосуватися лише прав, свобод,
інтересів та обов'язків сторін і
предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 262 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає мирову угоду або заяву
стягувача про відмову від примусового
виконання в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду.

За результатами розгляду мирової угоди
або заяви стягувача про відмову від
примусового виконання суд може
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди між сторонами у справі,
між стягувачем і боржником або про
прийняття відмови стягувача від
примусового виконання і про закінчення
виконавчого провадження (ч.3 ст. 262
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд
вважає мирову угоду такою, що не
порушує чиї - небудь права, свободи або
інтереси, тому суд дійшов висновку, що
заява державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди від 19 березня 2014 року
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди від 19 березня 2014 року, яка
укладена між державним підприємством
«Добропіллявугілля» та Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області - задовольнити.

Визнати мирову угоду між державним
підприємством «Добропіллявугілля» та
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області на таких умовах:

1) Сторона 1 (державне підприємство
«Добропіллявугілля») підтверджує, що
дійсно має перед стороною 2 (Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області) заборгованість по страховим
внескам в розмірі 303416 (триста три
тисячі чотириста шістнадцять) грн. 37
коп., яка виникла згідно постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 13.09.2011 року
по справі №2а/0570/4975/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені
на 59 місяців по цій угоді в розмірі 303416
(триста три тисячі чотириста
шістнадцять) грн. 37 коп. Стороною 1 перед
стороною 2 буде здійснюватися шляхом
перерахування грошових коштів стороні
2 по банківським реквізитам, які
вказані в пункті 7 цієї угоди в
розмірах, визначених наступним
графіком погашення заборгованості: 2014
рік (з квітня по грудень в розмірі 5142,65
гривні); 2015 рік (з січня по грудень в
розмірі по 5142,65 гривні); 2016 рік (з січня
по грудень в розмірі по 5142,65); 2017 рік (з
січня по грудень в розмірі по 5142,65
гривні); 2018 рік (з січня по грудень в
розмірі по 5142,65 гривні); 2019 рік (січень у
розмірі 5142,65 гривні, лютий у розмірі
5142,67 гривень).

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
сторони 1 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після
підписання та затвердження цієї
мирової угоди вона у межах прав,
наданих їй як учаснику виконавчого
провадження, на наступний день після
затвердження її судом вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох
екземплярах, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної із
сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту
затвердження судом та діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін:
державне підприємство
«Добропілявугілля» (р/р 178 у
філіалі Донецького обласного
управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, , ІНН 70,
свідоцтво №06047189); Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Добропілля Донецької
області (р/р 0035 відділення ВД
Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО
834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій
області).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.