Справа № 806/1328/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

19 березня 2014 року
Житомир справа №
806/1328/14

Категорія
5.2

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Шимонович Р.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з адміністративним позовом, у якому
просив визнати незаконною та скасувати
постанову заступника начальника
Житомирської митниці Міндоходів -
начальника управління з контрабандою
Ареф'єва П.В. в справі про порушення
митних правил № 0306/101000001/2013 від 29
листопада 2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів не поширюється на
публічно-правові справи: про
накладення адміністративних стягнень.

Встановлено, що предметом позову є
скасування постанови Житомирської
митниці Міндоходів про порушення
митних правил №0306/101000001/2013 від 29
листопада 2013 р., якою ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні порушення митних
правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного
кодексу України та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 500 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає
8500,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, дана справа підлягає
розгляду місцевим загальним судом як
адміністративним (тобто районний,
районний у містах, міськрайонний або
міський загальний суд), що визначається
за правилами територіальної
підсудності, встановленої ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо: справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до
висновку про повернення позовної
заяви.

Керуючись статтями 2, 17, 18, 19, 108, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про визнання незаконною та
скасування постанови, - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Р.М.Шимонович