Справа № 2а-3450/11/1070
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в
адміністративній справі

09 квітня 2014 року 2а-3450/11/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., розглянувши в м.
Києві заяву про роз'яснення судового
рішення, виправлення помилки у
виконавчому листі та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі № 2а-3450/11/1070 за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Київської обласної
митниці про визнання незаконним та
скасування наказу, поновлення на
посаді, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 з проханням роз'яснити судове
рішення від 08.09.2011, виправити можливі
помилки у виконавчому листі та
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-3450/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Київської обласної митниці про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 05.03.2013
задоволено клопотання представника
ОСОБА_1, провадження по розгляду заяви
про роз'яснення судового рішення,
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа у
справі №2а-3450/11/1070 зупинено до розгляду
Вищим адміністративним судом України
касаційних скарг Державної митної
служби України та Київської обласної
митниці на постанову Київського
окружного адміністративного суду від
08.09.2011 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.02.2012 року у вказаній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.11.2013 (справа №К/9991/13223/12)
касаційні скарги Київської обласної
митниці та Державної митної служби
України залишено без задоволення, а
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 08.09.2011 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.02.2012 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київської
обласної митниці, Державної митної
служби України про визнання незаконним
та скасування наказу, поновлення на
посаді, стягнення заробітної плати -
без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були
підставою для зупинення провадження,
відпали, суд вважає за необхідне
провадження з розгляду вказаного
клопотання поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по розгляду заяви
про роз'яснення судового рішення,
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі № 2а-3450/11/1070.

Призначити судове засідання з розгляду
заяви про роз'яснення судового рішення,
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2а-3450/11/1070 на 09
квітня 2014 року о 12:00, яке відбудеться в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду, розташованого
за адресою: м. Київ, бульвар Лесі
Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.