Справа № 2-а-1720/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-а-1720/11

Провадження № 6-а/210/1/14

"25" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Костенко
В.В.

секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
подання державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну порядку та способу виконання
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Саване С.М.
звернувся до суду з поданням про зміну
порядку та способу виконання рішення
посилаючись на те, що на виконанні у
Відділі примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження ВП № 39042324, з
виконання виконавчого листа №
2-а-1720/11/0408 від 31.08.2011 року, який видано
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу про зобов"язання відповідача
УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого
Рогу здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги
до пенсії як дитині війни згідно ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру,
встановленого ч. 1 ст.28 Закону України
«Про загально обов»язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 18.11.2010 року, з
урахуванням виплачених сум.

У призначене судове засідання 25.03.2014
року представник державної виконавчої
служби та УПФУ в Дзержинському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області не з»явивлись, про день та час
розгляду справи сповіщені належним
чином.

На підставі ст. 41 КАС України неявка
вищеназваних осіб не перешкоджає
розгляду вищеназваного клопотання.

Присутній у судовому засіданні
стягувач ОСОБА_3 не заперечував проти
задоволення подання державного
виконавця щодо зміни способу виконання
постанови Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 01.08.2011 року із
зобов»язання УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити належні йому суми на
підставі ст. 6 Закону України « Про
соціальний захист дітей війни» на
примусове стягнення цих виплат з
боржника. Між тим, він заперечує проти
визначеної ДВС та УПФУ суми виплат , які
належні йому до виплати, вважає цю суму
необґрунтовано зменшеною, без належних
діючим законодавством підстав.
Стягувач ОСОБА_3 зазначив, що згідно
вищеназваної постанови суду йому
визначена до виплати надбавка до
пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком , починаючи
з 18 листопада 2010 року , з урахуванням
виплачених сум , кінцевий строк такої
виплати в постанові суду не визначений,
отже як він вважає, виплата в такому
розмірі йому визначена довічно. Він
зробив розрахунок суми доплати , яка
належать йому до виплати на день
звернення виконавця до суду і вона є
значно більшою, ніж вказано у поданні
державного виконавця. Просить суд при
прийнятті рішення врахувати дані
обставини.

Вислухавши думку стягувача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що подання старшого держвиконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Дніпропетровській області
С.М. Саване підлягає частковому
задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення державний виконавець може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Тому суд не заперечує проти зміни
способу виконання постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 01.08.2011 року із
зобов»язання УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити належні йому суми на
підставі ст..6 Закону України « Про
соціальний захист дітей війни» на
примусове стягнення цих виплат з
боржника.

Між тим, суд не може погодитись із
запропонованим державним виконавцем
порядком виконання постанови суду в
частині визначення конкретної суми
заборгованості в сумі 893,70 грн.,
оскільки зазначена сума не доведена
належними доказами та правильність її
нарахування не перевірена державним
виконавцем. До подання держвиконавця
не прикладені: ні конкретний
розрахунок цієї суми , ні зазначення за
який період вона обрахована. В якості
доказу в обґрунтування подання , суду
була надана копія листа УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 07.08.2013
року ( а.с.41) , в якому вказано, що різниця
між розміром виплаченої та
розрахованої суми доплати до пенсії (
конкретно не вказано кого саме) складає
893,70 грн., при цьому не вказано : за який
період.

Судом за власною ініціативою була
витребувана інформація від УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
надання відомостей про те, з якого часу
та по який період була нарахована
вищеназвана сума, з детальною
розшифровкою належних до сплати сум.

На запит суду 03.12.2013 року за №
2971/05-33 надійшла довідка від УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
фактично нараховані і виплачені суми
доплати до пенсії як дитині війни
ОСОБА_3, з якої убачається, що за період
з 11.2010 року по 09.2011 року доплата за
рішенням суду стягувачу складає в
загальній сумі 1411,94 грн. ( а.с.52). Дані про
нараховані та здійснені виплати
стягувану ОСОБА_3 за період з 10.2011 року
по теперішній час суду не були надані
ні державним виконавцем , ні боржником.

Відповідно до ст.7 Закону України «
Про державну виконавчу службу»
працівник органу державної виконавчої
служби зобов»язаний сумлінно
виконувати службові обов»язки, не
допускати в своїй діяльності порушення
прав громадян та юридичних осіб,
гарантованих Конституцією України.

Згідно із ст.11 Закону України « Про
виконавче провадження» держвиконавець
зобов»язаний вживати всі передбачені
законом заходи примусового виконання
рішень, спрямовані на забезпечення
своєчасного та в повному обсязі
виконання рішення суду, у процесі
виконання має право проводити
перевірки виконання боржниками рішень
суду, витребувати пояснення від
посадових осіб за фактами невиконання
рішень суду або законних вимог
держвиконавця чи іншого порушення
вимог законодавства про виконавче
провадження. На підставі ст.5 Закону
України « Про виконавче провадження»
державному виконавцю повинні бути
безоплатно надані у встановлений ним
строк інформація , документи або їх
копії , необхідні для здійснення його
повноважень.

Між тим, доказів того, що державний
виконавець , готуючи подання до суду
про зміну способу та порядку виконання
постанови , перевірив правильність
нарахованої боржником суми , яка
належить до виплати стягувачу ОСОБА_3
та період її виплати, суду не було
надано. Постановою Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 01.08.2011
року встановлено зобов»язання
відповідача нарахувати та здійснити
виплати з 18.11.2010 року, кінцевий термін
цих виплат не визначений, тобто виплати
у встановленому судом розмірі повинні
здійснюватись із вищеназваної дати до
настання змін у законодавстві України,
які тягнуть встановлення іншого
розміру виплат.

До суду держвиконавець та
представник УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу не з»явились.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
надані вищеназваними учасниками
виконавчого провадження відомості
щодо суми заборгованості є
суперечливими, не доведеними належними
доказами, суд вважає, що вимоги
заявника в частині зміни порядку
виконання з визначенням суми
заборгованості у 893,70грн. не підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись Законом України « Про
державну виконавчу службу», Законом
України « Про виконавче провадження»
ст. 41, ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В:

Подання державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну порядку та способу виконання
рішення суду - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 01 серпня 2011 року, із
зобов»язання УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу нарахувати та
виплатити ОСОБА_3 щомісячну соціальну
допомогу до пенсії як дитині війни
згідно ст.6 Закону України « Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру, встановленому
частиною 1 ст.28 Закону України « Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» з 18 листопада 2010 року, з
урахуванням виплачених сум на
стягнення з УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області належних до
виплати ОСОБА_3 сум щомісячної
соціальної допомоги до пенсії як
дитині війни згідно ст.6 Закону України
« Про соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру, встановленому
частиною 1 ст.28 Закону України « Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» з 18 листопада 2010 року, з
урахуванням виплачених сум, і до
настання змін у законодавстві України,
які тягнуть перерахунок суми
вищеназваної виплати.

У задоволенні подання в іншій частині
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу суд шляхом подачі в 5-денний строк
з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя:
В. В. Костенко