Справа № 185/3002/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3002/14-а
Провадження № 6-а/185/72/14
31 березня 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд -
Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що 13
грудня 2010 року Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було винесено постанову по
адміністративній справі № 2-а-2649/10 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлограді Дніпропетровської області
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
недоплаченої державної соціальної
допомоги, якою вказаний позов було
задоволено частково та визнано
неправомірною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
місті Павлограді Дніпропетровської
області щодо нездійснення нарахування
та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
згідно ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" з 08
травня 2010 року в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Павлограді
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 пенсію з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та провести
відповідні виплати з 08 травня 2010 року з
урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 липня 2011 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13 грудня
2010 року залишено без змін.
Заявник вказує на той факт, що з
апеляційної інстанції справа
повернулася до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 02 вересня 2011 року. Він не був
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом, йому не було
відомо про повернення справи до суду
першої інстанції. Тому, тільки 27 лютого
2014 року він отримав виконавчий лист, в
якому зазначено строк пред'явлення до
виконання - 11 липня 2012 року. Таким чином,
зазначені докази свідчать, що він з
поважних причин пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
Сторони в судове засідання сторони не
з'явилися, не повідомив суд про причини
не явки, хоча були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС
України, процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.
Стаття 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлює
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.
Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.
З наведеного вбачається, що
строки на подачу виконавчого листа до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, ОСОБА_1, у цьому не
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про
виконавче стягнення», стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
Заявник, ОСОБА_1, був позбавлений
права вчасно пред'явити виконавчий
лист до виконання, так як дійсно не знав
про розгляд справи судом апеляційної
інстанції та про повернення справи
після її розгляду до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає можливим заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити, у зв'язку з тим,
що заявник надав суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
Керуючись ст. 261 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2-а-2649/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлограді Дніпропетровської області
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
недоплаченої державної соціальної
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Cуддя:
В. М. Бондаренко