Справа № 812/2384/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2384/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Луганська , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Комунальне підприємство «Луганський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі про зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Луганській області в особі
Управління Державної казначейської
служби України у Жовтневому районі м.
Луганська , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Комунальне підприємство «Луганський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі про зобов'язання вчинити певні
дії.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, серед іншого зазначено, що до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем на
підтвердження сплати судового збору
надано до позовної заяви копію
квитанції відповідно до якої позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 73,08
грн., а не оригінал вказаного документу
що не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України
позовна заява підлягає залишенню без
руху, а позивачу надається строк для
усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали, позовну
заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 87, 104-106, 108 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Луганська , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Комунальне підприємство «Луганський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі про зобов'язання вчинити певні
дії залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення
недоліків, шляхом надання до суду
оригіналу документу про сплату
судового збору.

Недоліки повинні бути усунені протягом
10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суд зауважує, що позивачу строк
визначений саме для отримання судом
усунення недоліків, а не для їх
надіслання на адресу суду для чого
позивачу слід завчасно вжити
відповідні заходи.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
повернути позивачеві зі всіма доданим
до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда