Справа № 821/207/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2014 р.
м.
ХерсонСправа № 821/207/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді:
Василяки Д.К. розглянувши у порядку
письмового провадження заяву про
виправлення описки в постанові суду по
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби
до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

встановив:

12 лютого 2013 р. у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби
до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, винесено постанову.

Державна податкова інспекція у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби
звернулася до суду з заявою про
внесення виправлень в постанову суду,
оскільки позивачем в
адміністративному позові допущено
помилку вказавши невірно по батькові
відповідача ОСОБА_1, замість вірного -
ОСОБА_1.

Херсонським окружним адміністративним
судом видано позивачу виконавчий лист
про стягнення боргу, який також має
описку.

Сторони до суду не з'явилися. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Постанова суду та виконавчий лист
містять описку, а саме: у вступній
частині постанови, першому абзаці
описової частини та другому абзаці
резолютивної частини вказано
по-батькові відповідача "ОСОБА_1",
замість вірного "ОСОБА_1". Крім того, у
виконавчому листі виданому
Херсонським окружним адміністративним
судом вказано по-батькові відповідача "
ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1" .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно
виправити шляхом внесення виправлень в
постанову суду від 12 лютого 2013 р. та у
виконавчий лист від 21 березня 2013 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
р. та у виконавчий лист від 21 березня 2013
року у справі № 821/207/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області Державної податкової служби
до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу а саме:
вважати вірним у вступній частині
постанови, першому абзаці описової
частини та другому абзаці резолютивної
частини та у виконавчому листі
по-батькові відповідача "ОСОБА_1"
замість помилково вказаного "ОСОБА_1" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Василяка Д.К.