Справа № 820/5044/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення
заяви про забезпечення доказів

м. Харків

07.04.2014 р.
Справа № 820/5044/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду, Супрун Ю. О.,
розглянувши заяву Приватного
підприємства "Дверная Служба" в особі
ліквідатора ОСОБА_2 про забезпечення
доказів по адміністративній справі за
позовом Приватного підприємства
"Дверная Служба" в особі ліквідатора
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство "Дверная Служба"
в особі ліквідатора ОСОБА_2 з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Разом з позовною заявою позивачем
до Харківського окружного
адміністративного суду подано заяву
про забезпечення доказів, в якій
позивач просить: витребувати з
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області акт перевірки від
30.05.2013 року № 1994/22.2-05/32562863.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 21.03.2014 року
заява Приватного підприємства "Дверная
Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_2 про
забезпечення доказів по
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Дверная
Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень
залишена без руху до 02.04.2014 року для
усунення недоліків, а саме: надати
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання заяви про
забезпечення доказів по справі.

Копія зазначеної ухвали отримана
позивачем 31.03.2014 року, про що свідчить
розписка про її отримання, яка
знаходиться в матеріалах справи, однак
до теперішнього часу позивачем
недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки заяви, яку
залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду з зазначеною
заявою в порядку, встановленому
законом.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства
"Дверная Служба" в особі ліквідатора
ОСОБА_2 про забезпечення доказів по
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Дверная
Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на
повторне звернення до
адміністративного суду з зазначеною
заявою в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.О.Супрун