Справа № 804/2841/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 березня 2014 р. Справа № 804/2841/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горбалінського В.В.
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного науково-виробничого
підприємства «Барва» про стягнення
податкового боргу в розмірі 11 471,75 грн., -
19.02.2014 року державна податкова
інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення з науково-виробничого
підприємства «Барва» про стягнення
податкового боргу в розмірі 11 471,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
приватного науково-виробничого
підприємства «Барва» не сплати у
встановлені законодавством строки
узгоджені податкові зобов'язання з
податку на прибуток підприємств та з
податку на додану вартість в
загальному розмірі 11 471,75 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду адміністративної
справи, що підтверджується матеріалами
справи. До суду надано клопотання
представника позивача про розгляд
справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Отже, враховуючи зазначені вище
підстави, суд вирішив розглянути
справу у письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи та письмові
докази в ній суд встановив.
Приватне науково-виробниче
підприємство «Барва» знаходиться на
податковому обліку в державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
щодо визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядку їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх прав
та обов'язків, компетенції
контролюючих органів, повноважень і
обов'язків їх посадових осіб під час
здійснення податкового контролю, а
також відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до п. п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.
06.07.2012 року працівниками ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська проведено камеральну
перевірку податкової декларації з
податку на прибуток за 1 квартал 2012
року, за результатами якої складено акт
№ 1259/151/31051940. Вказаним актом
встановлено допущені відповідачем
затримки у сплаті узгоджених
податкових зобов'язань.
На підставі висновків вищевказаного
акту, податковим органом 06.07.2012 року
застосування штрафних санкцій в
розмірі 238 грн. Вказане податкове
повідомлення-рішення отримані
відповідачем та не було оскаржене. У
зв'язку з чим виникла заборгованість у
Окрім того, як встановлено судом 14.09.2012
року працівниками ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська складено
акт «Про результати документальної
невиїзної перевірки з питань
своєчасності нарахування та сплати
суми податкового зобов'язання з
податку на додану вартість ПНВП
«Барва». Вказаним актом встановлено
допущені відповідачем затримки у
сплаті узгоджених податкових
На підставі висновків вищевказаного
акту, податковим органом 21.09.2012 року
винесено податкові повідомлення -
рішення № про застосування
штрафних санкцій в сумі 2540,26 грн. та №
про застосування штрафних
санкцій в сумі 2299,04 грн. Вказані
податкові повідомлення-рішення
отримані відповідачем та не були
оскаржені. У зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 4839,30 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1
ст. 14 Податкового кодексу України
встановлено, що податкове зобов'язання
це сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Пунктами 56.1, 56.3 ст. 56 Податкового
кодексу України встановлено, що
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

Податковим боргом відповідно до
підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
визнається сума грошового зобов'язання
(з урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання
встановлені ст. 57 Податкового кодексу
України. Згідно пункту 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Враховуючі те, що податкові
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржено, вони вважаються
узгодженими.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідачем було подано до
податкового органу податкові
декларації з податку на додану
вартість № , в якій самостійно
визначено суму грошового зобов'язання
в розмірі 3372 грн., № , в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання в розмірі 121 грн., № ,
в якій самостійно визначено суму
грошового зобов'язання в розмірі 38 грн.,
№ , в якій самостійно визначено
суму грошового зобов'язання в розмірі
1413 грн., № 56030, в якій самостійно
визначено суму грошового зобов'язання
в розмірі 7751 грн., № , в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання в розмірі 172 грн., № ,
в якій самостійно визначено суму
грошового зобов'язання в розмірі 54393
грн., № , в якій самостійно
визначено суму грошового зобов'язання
в розмірі 359 грн., № , в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання в розмірі 63394 грн., також з
податку на прибуток № , в якій
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання в розмірі 3030 грн. та №
, в якій самостійно визначено суму
грошового зобов'язання в розмірі 2239
грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового
кодексу України (далі по тексту - ПК
України), податкова декларація,
розрахунок - це документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій ним
податковій декларації протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не були сплачені в
повному обсязі самостійно визначені
податкові зобов'язання з податку на
додану вартість та з податку на
прибуток.

Згідно даних облікових карток платника
податків відповідачем частково
сплачувались кошти на погашення
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість та з податку на
прибуток.

Сума несплаченого узгодженого
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість складає 5173,01 грн., з
податку на прибуток 6298,74 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України,
передбачено, що податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у
зв'язку з наявністю у відповідача
податкового боргу, позивачем 18.06.2012
року поштою було направлено податкову
вимогу № 1099 на суму 371,17 грн., яка була
отримана відповідачем 05.10.2012 року. Сума
вказана у податковій вимозі
відповідачем не сплачена, доказів
оскарження вказаної вимоги не надано,
тому податкова вимога не є відкликано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
(фінансових санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Отже, у зв'язку із непогашенням
податкових зобов'язань, за
відповідачем рахується податковий
борг на загальну суму 11 471,75 грн., який на
час розгляду справи не погашений.

Згідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до п. 95.1 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Орган державної
податкової служби звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення органу
державної податкової служби
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою органу
державної податкової служби. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом державної податкової служби.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною
2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що на час розгляду справи
сума боргу відповідачем не сплачена в
добровільному порядку, відповідних
доказів суду не надано, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому, податкові
зобов'язання відповідача підлягають
погашенню за рахунок примусовому
стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до приватного
науково-виробничого підприємства
«Барва» про стягнення податкового
боргу в розмірі 11 471,75 грн. -
задовольнити.

Стягнути з приватного
науково-виробничого підприємства
«Барва» () на користь
державного бюджету заборгованість з
податку на додану вартість в розмірі
5173,01 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят три
гривні 01 коп.) на р/р № 0004 в ГУДКУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
бюджетної класифікації 14010100.

Стягнути з приватного
науково-виробничого підприємства
«Барва» () на користь
державного бюджету заборгованість з
податку на прибуток в розмірі 6298,74 грн.
(шість тисяч двісті дев'яносто вісім
гривень 74 коп.) на р/р 0004 в ГУДКУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
бюджетної класифікації 11021000.

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили станом на
25.03.2014 року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді В.В.
Горбалінський В.В.
Горбалінський А.О. Кошля