Справа № 249/7374/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 березня 2014 року У Х В А
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 09 січня 2014 р. та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
відмову в перерахунку пенсії, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 січня 2014 р., залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
відмову в перерахунку пенсії.
Визнано відмову Управління Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
в перерахунку пенсії ОСОБА_1 -
Рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області від 03.12.2013
року № 4504 про відмову в перерахунку
пенсії - скасовано.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 по заробітку з
урахуванням матеріальної допомоги у
сумі 10827,55 грн., премії до державних та
професійних свят та ювілейних дат у
сумі 3000 грн. та індексації заробітної
плати у сумі 10583,81 грн. відповідно до
довідки від 25.11.2013 року № 2308/10/05-013 з
01.12.2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко