Справа № 344/2428/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2428/14-а
Провадження № 2-а/344/185/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.

за участю відповідача Лавріва Я.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до сержанта міліції відділу ДАІ
з обслуговування м.Івано-Франківська
інспектора ДПС 1-го взводу ДПС ДАІ при
УМВС Лавріва Я.І. про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до сержанта
міліції відділу ДАІ з обслуговування
м.Івано-Франківська інспектора ДПС 1-го
взводу ДПС ДАІ при УМВС Лавріва Я.І. про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №404283 від 08.02.2014 року.

Позивач вважає дії працівника ДПС ДАІ
незаконними, оскільки, вказаного в
постанові адміністративного
правопорушення не вчиняв, при
складанні протоколу відповідачем було
порушено вимоги чинного законодавства,
які регулюють порядок складання
протоколу про адміністративне
правопорушення та винесення постанови
в справі про адміністративне
правопорушення.

13 березня 2014 року позивач подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав заявлені
вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позову, вказавши на те,
що ним правомірно винесено оскаржувану
постанову.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами виник
публічно-правовий спір щодо
правомірності накладення
адміністративного стягнення за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з оскаржуваної постанови
по справі про адміністративне
правопорушення від 08.02.2014 року на
позивача накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП. Позивача визнано винним в тому,
що він 08.02.2014 року о 12.29 в
м.Івано-Франківську по вул. Довженка
керуючи автомобілем «Фольксваген
Джетта», д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку «Зупинка заборонена»
навпроти ринку Автозапчастин. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, окрім цього, згідно ч.1
ст.71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС
України, обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

В судовому засіданні відповідачем було
надано фотознімки, які підтверджують
порушення позивачем правил дорожнього
руху та правомірність винесення
відповідачем оскаржуваної постанови.

За вищевказаних обставин, суд дійшов
висновку про відсутність належних та
достатніх доказів для констатування
факту порушення відповідачем вимог
законодавства при винесенні
оскаржуваної постанови. А тому, суд
приходить до висновку про те, що в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі ст.ст.122,283,287-289 КУпАП та
керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_4 до сержанта міліції
відділу ДАІ з обслуговування
м.Івано-Франківська інспектора ДПС 1-го
взводу ДПС ДАІ при УМВС Лавріва Я.І. про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 №404283 від 08.02.2014 року - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 04 квітня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.