Справа № 804/15282/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2013 р. Справа № 804/15282/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук Олену
Сергіївну при секретаріБухтіяровій
М.М. за участю: представника позивача
представника відповідача Жолоб Я.С.
Кучеренко І.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до
Дніпропетровського обласного
відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення №297 , -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 р. Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
(далі - позивач) звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дніпропетровського обласного
відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (далі -
відповідач) про скасування рішення №297
від 08.10.2013 р. Дніпропетровського
обласного відділення Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про повернення коштів
Фонду та застосування фінансових
санкцій за порушення законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності на
загальну суму 497 429,66грн., з них: 331
619,77грн. - неправомірних витрат та 165
809,89грн. - штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі; справу
№804/15282/13-а призначено до судового
розгляду.

В ході судового розгляду від позивача
надійшло клопотання про долучення до
матеріалів справи додаткових
документів.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
надання часу для детального вивчення
додаткових документів, наданих
позивачем, та у зв'язку з перебуванням
повноважного представника на
санаторно-курортному лікуванні
перенесення розгляду справи на ІІ
половину січня 2014 року.

Проти зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю дослідження
додаткових доказів сторони не
заперечували.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.2 ст.156 КАС України,суд приходить до
висновкупро обґрунтованість
заявленого клопотання та щодо
необхідності зупинення провадження у
даній справі до 21.01.2014 року до 10год. 30хв.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/15282/13-аза
адміністративним позовомПублічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до
Дніпропетровського обласного
відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення №297 до 21 січня 2014 р. до 10год.30хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.С.
Рябчук