Справа № 820/6332/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

07 квітня 2014 р.
№
820/6332/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мороко А.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої державним підприємством
Міністерства оборони України
"Харківський завод залізобетонних
виробів" до Державної інспекції
України з питань праці, Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Харківській області Державної
інспекції України з питань праці про
визнання дій незаконними, скасування
акту та приписів,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Міністерства
оборони України "Харківський завод
залізобетонних виробів" звернулося до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати незаконними
дії Державної інспекції України з
питань праці щодо надання доручення
для проведення позапланової перевірки
позивача та неналежного розгляду
скарги на дії головного державного
інспектора Територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області Комісарової А.Є.; визнати
незаконними дії Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Харківській області Державної
інспекції України з питань праці в
особі головного державного інспектора
праці у Харківській області
Комісарової А.Є. щодо проведення
позапланової перевірки позивача;
визнати незаконними та скасувати акт
перевірки від 12.02.2014 року №
20-01-662/0209; приписи щодо усунення
виявлених порушень від 12.02.2014 року
№ 20-01-662/0209-0195 та № 20-01-662/0209-0196.

Спір виник з публічно-правових
відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для її повернення чи
відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 104-107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
державного підприємства Міністерства
оборони України "Харківський завод
залізобетонних виробів" до Державної
інспекції України з питань праці,
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Харківській області
Державної інспекції України з питань
праці про визнання дій незаконними,
скасування акту та приписів.

Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 23 квітня 2011
року о 11:00 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
каб. № 15.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду до дня судового засідання
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається
колегією у складі трьох суддів,
відповідно до статті 24 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.С. Мороко