Справа № 761/29479/13-а (2-а/761/591/2013)
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:Гриньковська
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13.11.2013 року у справі за її
позовом до Шевченківської районної у
місті Києві державної адміністрації
про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 13.11.2013 року у відкритті
провадження в адміністративній справі
відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
незаконну, на її думку, постанову суду
першої інстанції. В своїй апеляційній
скарзі посилається на незаконність та
необґрунтованість оскаржуваної
ухвали. В своїй апеляційній скарзі
апелянт посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення,
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, порушення
судом норм процесуального права, що є
підставою для скасування судового
рішення.

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.197 КАС
України.

ОСОБА_2 21.03.2014 року подала до Київського
апеляційного адміністративного суду
заяву про відмову від апеляційної
скарги на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 13.11.2013 року.

Судова колегія вважає, що зазначена
заява підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Відповідно до положень ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що постанова суду першої
інстанції не була оскаржена іншими
особами, судова колегія вважає, що
заява підлягає задоволенню, а
апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст.160, 193, 197, 205, 206, 211, 212, 254
КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13.11.2013 року у справі за її
позовом до Шевченківської районної у
місті Києві державної адміністрації
про визнання дій неправомірними -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України).

Касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.