Справа № 2-а-5033/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5033/11
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
судді - Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії та
виплатити недоотримані суми пенсії,

в с т а н о в и в :

За постановою Бородянського районного
суду Київської області від 5 жовтня 2011
року, яка набрала чинності 21 травня 2013
року, позов ОСОБА_1 до УПФУ у
Бородянському районі було частково
задоволено та зобов»язано управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області провести перерахунок та
виплату з урахуванням виплачених
коштів пенсії ОСОБА_1 відповідно до
ст..39,51 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», ч.1 ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
нарахувавши з 11 серпня 2010 року по 22
липня 2011 року щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, - у
розмірі 30 процентів мінімальної пенсії
за віком, щомісячне підвищення до
пенсії як дитині війни - в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи
зі встановленого розміру мінімальної
пенсії за віком, який відповідає
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
щомісячну грошову доплату до пенсії за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю - в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати.

25 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
поновлення строку для пред»явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на виконання вищевказаної постанови
суду, мотивуючи її тим, що, отримавши в
Бородянському районному суді вказану
постанову суду разом з оригіналом
виконавчого листа, вона в жовтні 2011
року здала їх для виконання до УПФУ у
Бородянському районі, яке в свою чергу
зобов»язалося виконати дану постанову
і виконавчий лист у добровільному
порядку. До цього часу постанову суду
не виконано, вона (заявниця) 21 листопада
2013 року та 18 грудня 2013 року зверталася
до УПФУ у Бородянському районі із
заявами про повернення оригіналу
зазначеного виконавчого листа.
Виконавчий лист їй повернули лише 21
січня 2014 року, але строк пред»явлення
його до виконання було встановлено
судом до 5 жовтня 2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, просила справу розглядати
без її участі.

УПФУ у Бородянському районі свого
представника в судове засідання не
направило, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлене.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки, суду не надано
жодних належних та допустимих доказів
перебування виконавчого листа на
виконанні в управлінні ПФУ у
Бородянському районі, на що
посилається заявниця як на підставу
для поновлення пропущеного строку, то
підстав для поновлення вказаного
строку не вбачається, а тому в
задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії та
виплатити недоотримані суми пенсії
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Бородянський районний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддя А.Міланіч