Справа № 805/18245/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2014 року м. Київ
К/800/15635/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Кіровському районі міста
Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Донецькій області на постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста Донецька та
Державної податкової інспекції в
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Донецькій області
про визнання протиправною та
скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга,
вивчивши яку приходжу до висновку про
її невідповідність вимогам статті 213
КАС України з огляду на таке.

Згідно абзацу 1 частини четвертої
статті 214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому,
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Державна податкова інспекція у
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Донецькій області
пропустила строк касаційного
оскарження та не звернулася із
клопотанням про його поновлення, а тому
їй необхідно подати обґрунтовану заяву
про поновлення строків касаційного
оскарження, підтверджену належними
письмовими доказами, що свідчать про
поважність його пропуску.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214
КАС України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки у ній не зазначено
поштову адресу, а також номери засобу
зв'язку, адресу електронної пошти,
зокрема, Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста
Донецька та не додано копію касаційної
скарги для нього.

Згідно з частиною третьою статті
214 КАС України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Кіровському районі міста
Донецька Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Донецькій області на постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року та Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста Донецька та
Державної податкової інспекції в
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Донецькій області
про визнання протиправною та
скасування вимоги залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська