Справа № 381/5814/13-а(2а/381/20/14)
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
381/5814/13-а(2а/381/20/14)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

07 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ісаєнко Ю.А.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Фастівської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 05 лютого 2014 року
у справі за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Фастівської районної державної
адміністрації Київської області до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої
державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 05 лютого 2014 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись із постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки оформлена без дотримання
вимог, встановлених ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності
з 01.11.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Проте, апелянтом не наданий документ
про сплату судового збору.

У апеляційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Фастівської районної державної
адміністрації Київської області
просить звільнити від сплати судового
збору на підставі пункту 20 статті 5
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 20 статті 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються органи
праці та соціального захисту населення
- за подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Проте, враховуючи, що у справі
територіальне управління праці та
соціального захисту населення є
відповідачем у справі, тому воно не
звільняється від обов'язку сплати
судового збору.

Частиною третьою статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, відповідно до якої, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху з метою
надання апелянту можливості документу
про сплату судового збору у належному
розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Фастівської районної державної
адміністрації Київської області
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 28 березня 2014 року шляхом
надання суду документа про сплату
судового збору.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Ю.А. Ісаєнко