Справа № 803/411/14
Суддя: Александрова Марія Ананіївна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року Справа № 803/411/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Александрова
М.А., вивчивши позовну заяву
Дочірнього підприємства "Волинський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
в інтересах філії "Ковельський автодор"
до Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені,

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство "Волинський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК
"Автомобільні дороги України") в
інтересах філії "Ковельський автодор"
звернулося з адміністративним позовом
до Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (Ковельська ОДПІ) про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій та нарахування пені.

Позовну заяву подано без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України).

Зокрема, відповідно до частини третьої
статті 106 КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано
платіжне доручення № 578 від 27 лютого 2014
року в підтвердження сплати судового
збору в сумі 36 грн. 54 коп., тобто в
розмірі, що є меншим, ніж це визначено
чинним законодавством України.

Так, зі змісту позовної заяви
вбачається, що позивач оскаржує
рішення Ковельської ОДПІ від 18 лютого
2014 року № про застосування
штрафних санкцій та нарахування пені в
сумі 19 225 грн. за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску. Відповідно, реалізація
зазначеного рішення призводить до
зміни майнового стану позивача.

Як слідує зі змісту рішення
Європейського суду з прав людини від 14
жовтня 2010 року у справі "Щокін проти
України", збільшення податковим
органом зобов'язань особи з податку є
втручанням до його майнових прав. За
практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, є майновою.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань платників
податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку
на додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими, а
отже, вимога позивача про скасування
рішення Ковельської ОДПІ від 18 лютого
2014 року № є майновою.

Судовий збір сплачується за ставками
визначеними частиною другою статті 4
Закону України "Про судовий збір". Так,
за подання адміністративного позову
майнового характеру належить сплатити
судовий збір в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року
встановлено місячний розмір
мінімальної заробітної плати 1 218 грн.

Отже, 2% від майнових вимог становить 384
грн. 50 коп. (19 225 грн. х 2 : 100 = 384 грн. 50
коп.), що є меншим 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тому судовий збір
належить сплатити в розмірі 1 827 грн. (1 218
грн. х 1,5 = 1 827 грн.).

Відповідно до частини третьої статті 4
вказаного Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Отже, станом на день звернення позивача
із даним позовом до суду сума судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру становить
182 грн. 70 коп. (1 827 грн. х 10 : 100 = 182 грн. 70
коп.).

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку із викладеним позивачу
необхідно усунути недоліки позовної
заяви шляхом доплати судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру в розмірі 146 грн. 16
коп. (182 грн. 70 коп. - 36 грн. 54 коп. = 146 грн. 16
коп.) та надання доказів суду про сплату
судового збору.

На підставі наведеного позовну заяву
слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в
інтересах філії "Ковельський автодор"
до Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству
"Волинський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в інтересах філії
"Ковельський автодор" строк для
усунення недоліків до 14 березня 2014
року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
М.А. Александрова