Справа № 1505/6975/2012
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р. Справа № 1505/6975/2012

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції:
Чебан Н.В.

Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Романішина В.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06 вересня 2012 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, третя особа відділ ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відділу Держкомзему у м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, третя особа відділ ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, в якому просив суд
визнати неправомірною діяльність
відповідача та зобов'язати видати
державний акт на земельну ділянку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2010 року стягнути з ВАТ
«Білгород-Дністровський рибокомбінат»
на користь позивача суму
заборгованості по заробітній платі 77000
грн. З метою виконання рішення суду,
відділом ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області накладено арешт на
майно, яке належить
«Білгород-Дністровський рибокомбінат»
. З метою виконання рішення суду
просить видати акт на землю, яка
перебуває в користуванні ВАТ
«Білгород-Дністровський
рибокомбінат».

Постановою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06 вересня 2012 року відмовлено у
задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального права ставить питання
про скасування рішення суду першої
інстанції, з прийняттям нового рішення.

Заслухавши суддю доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм процесуального
права, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга не може бути
задоволена.

Судом першої інстанції встановлено, що
рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2010 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ
«Білгород-Дністровський
рибокомбінат», стягнено з відповідача
на користь позивача 77000, 00 грн. суми
заборгованості по заробітній платі.

Позивач зазначає, що з метою виконання
судового рішення, ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області накладено арешт на
майно, яке належить
«Білгород-Дністровський
рибокомбінат».

Позивач також вважає, що з метою
виконання судового рішення, відповідач
повинен був видати акт на земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Суд першої інстанції, відмовляючи у
задоволенні адміністративного позову,
встановив необґрунтованість позовних
вимог, з чим погоджується і суд
апеляційної інстанції.

Статтею 116 Земельного кодексу,
визначено підстави набуття права на
землю із земель державної та
комунальної власності, а саме:
Громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом або за результатами аукціону.

Частиною 5 ст. 116 Земельного кодексу
передбачено, що земельні ділянки, які
перебувають у власності чи
користуванні громадян або юридичних
осіб, передаються у власність чи
користування за рішенням органів
виконавчої влади чи органів місцевого
самоврядування лише після припинення
права власності чи користування ними в
порядку, визначеному законом.

З відповіді відділу Держкомзему у м.
Білгород-Дністровський Одеської
області № 28-2802/1134 від 31 липня 2012 року
вбачається, що державний акт на право
постійного користування земельною
ділянкою яка розташована за адресою:
вул. Кишинівська, 62, м.
Білгород-Дністровський, Одеська
область, юридичної сили не втратив і
зберігається відповідно до норм
чинного законодавства у ВАТ
«Білгород-Дністровського
рибокомбінат» (а.с. 17).

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Позивач не надав ні суду першої
інстанції, ні суду апеляційної
інстанції доказів, що у нього виникло
право на одержання державного акту на
зазначені земельні ділянку, а також
наявність порушення права позивача з
боку відповідача.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції повно
та всебічно дослідив обставини справи,
дав їм належну правову оцінку,
правильно застосував норми
матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Згідно з ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1ч. 1. ст.198, 200, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій сторонам, які
беруть участь у справі, та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя /підпис/
Єщенко О.В.

суддя /підпис/
Димерлій О.О.

суддя /підпис/
Романішин В.Л.