Справа № 822/1045/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1045/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретарі за участі:
Гук В.В. позивача, представників
відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Центру
підвищення кваліфікації,
перепідготовки працівників та
кінології Держмитслужби про
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Центру підвищення
кваліфікації, перепідготовки
працівників та кінології
Держмитслужби про визнання
протиправним та скасування наказу №4к
від 25.02.2011 про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

31.03.2014 у судовому засіданні позивач
подав заяву про уточнення позовних
вимог, згідно якої просить суд також
стягнути з відповідача кошти не
отриманої матеріальної допомоги на
оздоровлення у розмірі 8469,75 грн.,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань у розмірі
3118,50 грн., один день щорічної відпустки
у 2010 році - 404,88 грн., за компенсації по
додатковим відпусткам становить 1619,52
грн. та 2834,16 грн., суми за порушення
розрахунків при звільненні за 32
робочих дні у розмірі 24291,20 грн.

В процесі судового розгляду справи
представник відповідача подав заяву
про закриття провадження у справі у
зв'язку з тим, що рішенням апеляційного
суду Хмельницької області від 18 квітня
2013 року рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 06 квітня 2012 року в частині
вимог про визнання звільнення з роботи
протиправним, скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та затримки
розрахунку при звільненні,
відшкодування моральної шкоди
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким у позові ОСОБА_3 до Центру
підвищення кваліфікації,
перепідготовки працівників та
кінології Державної митної служби
України про визнання звільнення з
роботи протиправним, скасування наказу
«Про звільнення» №4к від 25 лютого 2011
року, поновлення на роботі на посаді
завідуючого кафедрою спеціальних
дисциплін, стягнення 201161 грн. 50 коп.
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, 22013 грн. 90 коп. середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні та 10000 грн.
відшкодування моральної шкоди
відмовлено. В іншій частині залишено
без змін.

Позивач проти поданої відповідачем
заяви про закриття провадження у
справі заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача слід задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до норм п.4 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Враховуючи той факт, що вищенаведений
спір з тих самих підстав та між тими
самими сторонами вирішено в порядку
цивільного судочинства і є рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 18.04.2013, яке набрало законної
сили, провадження у справі слід
закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Центру
підвищення кваліфікації,
перепідготовки працівників та
кінології Держмитслужби про
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук