Справа № 810/2213/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 року № 810/2213/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Трубіжводексплуатація» до
Баришівської об'єднаної державної
фінансової інспекції про визнання
неправомірною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Трубіжводексплуатація» (далі -
позивач) звернулось до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Баришівської об'єднаної
державної фінансової інспекції (далі -
відповідач) про визнання неправомірною
та скасування вимоги Баришівської
об'єднаної державної фінансової
інспекції «Про усунення порушень
виявлених позаплановою ревізією
фінансово-господарської діяльності
ТОВ «Трубіжводексплуатація» №10-16/438
від 7 березня 2014 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В силу приписів статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до частин третьої та сьомої
статті 56 Кодексу адміністративного
судочинства України, представники
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору або закону.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Частиною другою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

Позовна заява ТОВ
«Трубіжводексплуатація» підписана
директором ОСОБА_1, однак до заяви не
додано документів, що підтверджують
повноваження директора, а також те, що
цю посаду займає саме ОСОБА_1.

Крім того, згідно частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем, в порушення вказаної вимоги,
не надано копії адміністративного
позову та додатків для відповідача.
Квитанція про відправлення копії
позовної заяви не є належним способом
виконання приписів статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства,
оскільки позивач не є суб'єктом владних
повноважень.

Зазначена вище обставина вказує на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 22 квітня 2014 року шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
Київського окружного
адміністративного суду копій
адміністративного позову та
документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідача;
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців та належним чином
засвідчену копію протоколу загальних
зборів учасників (наказу, тощо) ТОВ
««Трубіжводексплуатація» щодо обрання
(призначення) ОСОБА_1 на посаду
директора цього підприємства

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Трубіжводексплуатація» до
Баришівської об'єднаної державної
фінансової інспекції про визнання
неправомірною та скасування вимоги -
залишити без руху.

Позивачу у строк до 22 квітня 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.