overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6060/11/2404
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6060/11/2404
Головуючий у 1-й інстанції: Пухарєва О.В.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 05 грудня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.
Справа № 2-а-5019/11/2404
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5019/11/2404
Головуючий у 1-й інстанції: Пухарєва О.В.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 26 вересня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.
Справа № 2-а-1802/11/0219
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1802/11/0219
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Щерба
Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі Вінницької області на постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області на постанову
Піщанського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Піщанському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 2а-4270/11/0204
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4270/11/0204
Головуючий у 1-й інстанції: Саблук С.А.
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду у Гайсинському районні на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду у
Гайсинському районні про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду у Гайсинському районні на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду у
Гайсинському районні про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду у
Гайсинському районні про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 квітня 2014 року у приміщенні
Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 713/604/14-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/604/14-а
Провадження №2-а/713/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

До початку судового розгляду від позивача ОСОБА_1 поступила заява про залишення її позову про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без розгляду, оскільки вона відкликає позовну заяву.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 п. 3 ч.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Вижницький районний суд
Чернівецької області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
В. Г. Круглюк
Справа № 171/465/14-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/465/14-а 07 квітня 2014 року суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі про стягнення невиплаченої пенсії, 17.02.2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі про стягнення невиплаченої пенсії.
Ухвалою судді від 19.02.2014 року позов залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 гр., який сплачується на розрахунковий рахунок
Дніпропетровській області, МФО 805012, код оригінал платіжного документу.
Крім того, позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. .
Позивачу надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії
Копія ухвали судді отримана позивачем 13 березня 2014 року.
Враховуючи, що недоліки позову у встановлений законом строк не усунені, приходжу до висновку , що позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.1
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі про стягнення невиплаченої пенсії вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через
Апостолівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. А. Чумак
Справа № 716/147/14-а
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа № 716/147/14-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

10.02.2014 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Заставна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Заставнівському районі Чернівецької області, Головного управління пенсійного фонду в
Чернівецькій області про визнання неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду в Заставнівському районі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 30.01.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

2) з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

3) визначено час та місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Заставнівському районі Чернівецької області, Головного управління пенсійного фонду в
Чернівецькій області про визнання неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду в Заставнівському районі призначити до розгляду в судовому засіданні на 14-30 годину 17.02.2014 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя
Стрілець Я.С.
Справа № 713/3002/13-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/3002/13-а
Провадження №2-а/713/4/14
УХВАЛА

08.04.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Однак, під час ухвалення судового рішення, виникла потреба в з'ясуванні деяких обставин справи, зокрема, в частині підтвердження дати, з якої
ОСОБА_1 призначена та виплачувалася щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки в матеріалах справи містяться довідки, видані на ОСОБА_1, проте з різними датами народження заявниці.

Дана процесуальна процедура передбачена ч.2 ст.153 КАС України, згідно якої якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з»ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в цьому разі проводиться в межах, необхідних для з»ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч.2 ст.153 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Вижницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г. Круглюк
Справа № 716/147/14-а
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд
Чернівецької області 95 м. м. Заставна Застанівський район
Справа № 716/147/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю сторін:

позивача- Молованюк Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Кривохижа
В.М., Поліщук О.М., Кузик В.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду
України в Заставнівському районі,
Головного Управління пенсійного фонду
України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій
Управління пенсійного фонду України в
Заставнівському районі та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову
Управління пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької області у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_5.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі
Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_5 у відповідності до довідки №833/10/05-014 від 11.11.2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її отримання сторонами до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Я.С.Стрілець
Справа № 212/834/14-а
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/834/14-а
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Шум Л.І.

при секретарі: Борух Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС ВДАІ ГУМВС Одеської області
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання позивач повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи належним чином повідомлений, на день розгляду адміністративної справи не надійшло заяви щодо можливості розгляду справи у відсутність позивача.

Пунктом 4 частини 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у відсутності позивача, позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС
ВДАІ ГУМВС Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання повторно без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя:
Л. І. Шум
Справа № 212/3737/14-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3737/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі заяву:

ОСОБА_2 у справі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу залишили без задоволення, а постанову
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу від 27 грудня 2010 року у справі № 2а-1862/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги за 2006-2010 роки - залишити без змін.

ОСОБА_2 звернулася з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, бо про повернення справи до суду не знала та ухвалу апеляційного суду не отримувала.

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а також матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги за 2006-2010 роки.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити і поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Жовтневому районному суду м.
Кривого Рогу про поновлення строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги за 2006-2010 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
С. М. Водоп"янов