Справа № 2-а-9853/10/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-9853/10/1570
Категорія: 12.3
Головуючий в 1
інстанції: Аракелян М.М.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та
Єщенка О.В.

при секретарі Ступак Ю.О.

за участю представників сторін:

апелянта ОСОБА_1

відповідача Коваль Л.В.

третьої особи Коваль І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 19
січня 2011 року за позовом ОСОБА_4 до
Татарбунарської районної державної
адміністрації Одеської області, третя
особа без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -Відділ
освіти Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області, про скасування розпорядження,
поновлення на роботі та стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -відділ освіти
Татарбунарської районної державної
адміністрації Одеської області , в
якому позивач просив суд скасувати
розпорядження голови Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області №65/к-2010 від 14 вересня
2010 року щодо звільнення ОСОБА_4 з посади
начальника відділу освіти
Татарбунарської районної державної
адміністрації Одеської області;
поновити ОСОБА_4 на посаді начальника
відділу освіти Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області з виплатою середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу з 14 вересня 2010 року по момент
поновлення на роботі.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 19 січня 2011
року у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_4 до Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -Відділ освіти
Татарбунарської районної державної
адміністрації Одеської області, про
скасування розпорядження, поновлення
на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, ОСОБА_4 в
апеляційній скарзі зазначає про
невідповідність висновків суду
обставинам справи. При цьому апелянт
вважає, що судом допущено порушення
матеріального та процесуального права
, що призвело до неправильного
вирішення справи по суті. У зв'язку з
чим в апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування постанови суду
першої інстанції і винесення нової
постанови із задоволенням позовних
вимог.

17.11.2011 року в судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з апеляційним
оскарженням в іншому судовому
проваджені позивачем постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 04 жовтня 2011 року по справі
№2а/1570/371/2011, якою відмовлено у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_4 до начальника
Контрольно-ревізійного відділу в
Татарбунарському районі Одеської
області Доніча Михайла Степановича ,
Контрольно-ревізійного відділу в
Татарбунарському районі Одеської
області , третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог -
Контрольно-ревізійне управління в
Одеській області про визнання
протиправними дій та визнання не
чинним розділу 16 акту про результати
ревізії №470-15/24 від 29 червня 2010 року.

Представники відповідача та третьої
особи заперечували проти задоволення
клопотання, посилаючись на відсутність
підстав для зупинення провадження у
справі.

Дослідивши матеріали справи та
підстави зупинення провадження у
справі, викладені в клопотанні, колегія
суддів прийшла до висновку,що
зазначене клопотання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору по даній справи є
оскарження розпорядження голови
Татарбунарської РДА Одеської області
№65/к-2010 від 14.09.2010р. щодо звільнення
ОСОБА_4 з посади начальника відділу
освіти Татарбунарської РДА Одеської
області та поновлення його на цій
посаді з виплатою середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу. При
цьому підставою для звільнення ОСОБА_4
стали висновки КРУ, викладені в акті
ревізії №470-15/24 від 29.06.2010р., розділ 16
якого було оскаржено ОСОБА_4 у справі
№2а/1570/371/2011.

З огляду на викладене, судова колегія
вважає,що оскільки ці справи пов'язані
між собою та підставою для звільнення
позивача стала доповідна
записка,складена на підставі розділу 16
акту ревізії КРУ№470-15/24 від 29.06.2010р.,
розгляд справи №2-а-9853/10/1570 неможливий
до набрання законної сили постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 04 жовтня 2011 року по справі
№2а/1570/371/2011.

Керуючись ч.3 ст. 156, ст..ст. 206, 254 КАС
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника апелянта ОСОБА_4
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

2.Провадження по справі №2-а-9853/10/1570 за
позовом ОСОБА_4 до Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -Відділ освіти
Татарбунарської районної державної
адміністрації Одеської області, про
скасування розпорядження, поновлення
на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу зупинити до набрання законної
сили постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 04 жовтня 2011
року по справі №2а/1570/371/2011 по справі за
позовом ОСОБА_4 до начальника
Контрольно-ревізійного відділу в
Татарбунарському районі Одеської
області Доніча Михайла Степановича,
Контрольно-ревізійного відділу в
Татарбунарському районі Одеської
області, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог -
Контрольно-ревізійне управління в
Одеській області про визнання
протиправними дій та визнання не
чинним розділу 16 акту про результати
ревізії №470-15/24 від 29 червня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного
Суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Димерлій О.О.

суддя
Єщенко О.В.