Справа № 812/831/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/831/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Агевича К.В.

при секретарі судового засідання:
Ліпко Т.М.

за участю:

позивача: не прибув

представника відповідача №1: не прибув

представника відповідача №2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, реєстраційної служби
Новоайдарського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/831/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, реєстраційної служби
Новоайдарського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій.

31 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду від
реєстраційної служби Новоайдарського
районного управління юстиції
Луганської області на виконання ухвали
Луганського окружного
адміністративного суду від 19.03.2014 за
справою №812/831/14 була надіслана лише
реєстраційна картка про включення
відомостей про юридичну особу.

Беручи до уваги наведене, в судовому
засіданні судом поставлення питання
щодо можливості зупинення провадження
по даній справі, для витребування від
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області положення Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, довідку з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, рішення засновників або
розпорядчий акт компетентного органу
про утворення Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області ().

В судове засідання позивач не прибув,
про місце, дату та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, у
позовній заяві позивач просив
розглянути справу за його відсутністю.

У судове засідання представник
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області не прибув, про дату,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. 26 березня 2014
року до Луганського окружного
адміністративного суду від
представника Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області надійшли
заперечення проти позову.

Представник відповідача реєстраційної
служби Новоайдарського районного
управління юстиції Луганської області
у судове засідання не прибув, про дату,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає
(частина 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитись. Суд сприяє в
реалізації його обов'язку і витребовує
необхідні докази. Про витребування
доказів або про відмову у витребуванні
доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала
суду про відмову у витребувані доказів
окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Враховуючи викладене, для всебічного
та об'єктивного розгляду справи суд
вважає за необхідне витребувати від
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області положення Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, довідку з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, рішення засновників або
розпорядчий акт компетентного органу
про утворення Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області ().

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки
та надання до суду витребуваних судом
документів відповідачу Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області необхідний певний час, а
відповідно до частини першої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 14 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області положення
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, довідку з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, рішення засновників або
розпорядчий акт компетентного органу
про утворення Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області ().

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/1311/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області, реєстраційної служби
Новоайдарського районного управління
юстиції Луганської області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій,
надавши відповідачу Управлінню
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області часу для підготовки
витребуваних судом документів.

Зазначені документи відповідачу
Управлінню Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області в обов'язковому порядку надати
суду в судове засідання, яке
відбудеться 14 квітня 2014 року о 10 год. 30
хв. у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд у порядок і строки, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 07 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич