Справа № 686/23433/13-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Хмельницькому
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради, ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в
якому просить скасувати постанову від
20.07.2010 року про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
1 360,00 грн. відносно нього та звільнити
його від адміністративної
відповідальності за ст. 152 КпАП України,
оскільки в його діях відсутній склад
даного правопорушення.

Зазначену постанову позивач вважає
незаконною, оскільки засіданням
адміністративної комісії при
Хмельницькому міськвиконкомі при
ухвалені накладення стягнення не
враховано ті обставини, що не було
засмічення будь-якими відходами,
сміттям, інше порушення санітарної
безпеки довколишнього середовища.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просять їх задовольнити.

Представники відповідачів в судовому
засіданні заперечили проти позову,
вважають його надуманим, та
необґрунтованим.

Заслухавши учасників судового процесу,
вивчивши матеріали справи та матеріали
справи про адміністративне
правопорушення суд вважає, що в позові
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол
про адміністративне правопорушення, у
разі його оформлення, складається у
двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 293 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді скарги
або протесту на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
перевіряє законність і
обґрунтованість винесеної постанови і
приймає одне з таких рішень: - скасовує
постанову, і закриває справу.

Судом достовірно встановлено, що
відносно позивача, 20.07.2010 року винесено
постанову, та накладено штраф в сумі 1
360,00 грн. за прокладання азбестової
труби для виводу побутових стоків.

Суд погоджується з висновком
адміністративної комісії при
Хмельницькому міськвиконкомі, про те,
що позивач вчинив правопорушення
передбачене ст. 152 КУпАП. Дані обставини
підтверджуються копією протоколу про
адміністративне правопорушення №32 від
02.07.2010р., копією постанови про
накладення адміністративного
стягнення, матеріалами справи,
поясненнями позивача, його
представника, та представників
відповідача в судовому засіданні.

Тому, суд вважає, що позов про
скасування постанови Адміністративної
комісії при виконкомі Хмельницької
міської ради є необґрунтованим, та
таким що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, ст.
ст. 152, 254, 283, 288, 289, 293, 294 КпАП України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Хмельницької міської Ради,
ОСОБА_2 про визнання дій головного
спеціаліста відділу контролю за
благоустроєм та санітарним станом
міста управління екоголгії та контролю
за благоустроєм м. Хмельницького
ОСОБА_2 протиправними та стягнення
моральної шкоди в сумі 10000 грн. -
залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя: