Справа № 676/6602/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/66506/13

07 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу Кам'янець-Подільської
міської ради Хмельницької області на
постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 вересня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року у справі № 676/6602/13-а (2а/676/325/13) за
позовом ОСОБА_1 до
Кам'янець-Подільської міської ради
Хмельницької області, третя особа -
приватне підприємство "Фаворит-Стар"
про скасування рішень та зобов'язання
вчинення дій, -

встановив:

Касаційна скарга Кам'янець-Подільської
міської ради Хмельницької області на
постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 26 вересня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року подана 24.12.2013 р., тобто з
пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Ухвалою ВАС України від 2 січня 2014 року
касаційна скарга позивача залишена без
руху.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що скаржник
отримав ухвалу про залишення
касаційної скарги без руху 13.01.2014 р., а
тому тридцятиденний строк для усунення
вищезазначених недоліків закінчується
13.02.2014 р.

Надаючи пояснення щодо поважності
пропуску процесуального строку
заявник зазначає, що повний текст
ухвали апеляційного суду був ними
отриманий лише 09.12.2013 року.

Оскаржуване рішення апеляційного суду
було прийняте 06.11.2013 року в судовому
засіданні з викликом осіб що беруть
участь у справі, повний текст судового
рішення виготовлений 13.11.2013 року. З
тексту зазначеного рішення вбачається,
що представник відповідача був
присутній в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, зазначені
доводи щодо поважності підстав
пропуску строку не заслуговують на
увагу, оскільки заявник був присутній в
судовому засіданні отже йому була
відома дата виготовлення повного
тексту рішення апеляційного суду
відповідно він мав змогу звернутися до
суду касаційної інстанції з
дотриманням строку встановленого ст. 212
КАС України, натомість касаційна
скарга подана лише 24.12.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою
Кам'янець-Подільської міської ради
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 26
вересня 2013 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас