Справа № 816/1307/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1307/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції , Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського міського управління
юстиції , Державної казначейської
служби України про визнання дій
незаконними та зобов"язання вчинити
певні дії, відшкодування матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції , Відділу державної виконавчої
служби Комсомольського міського
управління юстиції , Державної
казначейської служби України про
визнання дій Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції та Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
міського управління юстиції
незаконними; зобов"язання
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції закінчити
виконавче провадження на підставі
спеціальної норми закону п. 6 ст. 37
Закону України "Про виконавче
провадження"; зобов'язання Державної
казначейської служби України
відшкодувати заподіяні матеріальні
збитки в сумі 2500 грн.

Частиною 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи,
зокрема, належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду; немає інших
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно ч.6 ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до частини 4 статті 82
Закону України "Про виконавче
провадження" рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач оскаржує
виконавчі дії Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ та ВДВС
Комсомольського МУЮ, вчинені в рамках
виконавчого провадження ВП №9238844,
відкритого за судовим наказом №2н-2092,
виданого 28.07.2008 Автозаводським
районним судом м. Кременчука.

З урахуванням викладеного, дана
позовна заява підсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука.

Згідно із пунктом 6 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Таким чином, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18,
пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції , Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського міського управління
юстиції , Державної казначейської
служби України про визнання дій
незаконними та зобов"язання вчинити
певні дії, відшкодування матеріальної
шкоди повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право
звернутися із вказаним позовом до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва