Справа № 816/843/14
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/843/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю секретаря судового засідання
- Іванюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області до Колективного
підприємства залізобетонних виробів
№2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року позивач Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці
Полтавської області (далі - позивач,
УПФУ в м. Кременчуці) звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Колективного підприємства
залізобетонних виробів №2 про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №2 за період з 01.12.2010 по 31.01.2014
в сумі 147 503,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що Колективне
підприємство залізобетонних виробів
№2 не погашає заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №2, що за період
з 01.12.2010 по 31.01.2014 в сумі 147 503,19 грн.
Оскільки вказана сума витрат не
сплачена відповідачем самостійно, ця
сума підлягає стягненню у судовому
порядку.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, просив розглядати справу
за відсутності уповноваженого
представника.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, про час, дату і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином та своєчасно, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Відповідно до положень частини
четвертої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до положень частини першої
статті 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

За викладених обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
даної явки та на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Колективне підприємство
залізобетонних виробів №2 перебуває на
обліку в УПФУ в м. Кременчуці.

Пунктом "б" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" передбачено, що
працівники, зайняті повний робочий
день на роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів, і за результатами
атестації робочих місць мають право на
пенсію на пільгових умовах.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 року №400/97-ВР.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2
та абзацу 3 пункту 1 статті 4 зазначеного
Закону для суб'єктів підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднань, бюджетних,
громадських та інших установ і
організацій, об'єднань громадян та
інших юридичних осіб, а також їх філій,
відділень та інших відокремлених
підрозділів, що не мають статусу
юридичної особи, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування за ставкою, що
дорівнює 100 % від об'єкта оподаткування,
є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

З урахуванням приписів зазначених норм
відповідач зобов'язаний
відшкодовувати Управлінню Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених за
списком № 2, у розмірі 100 відсотків
фактичних витрат.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі -
Інструкція) розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8. Інструкції регламентовано,
що підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

На виконання вимог Інструкції, УПФУ в м.
Кременчуці на адресу відповідача
надіслано розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за період з
01.12.2010 по 31.01.2014 в сумі 147 503,19 грн, та
повідомлення про відшкодування витрат
на виплату пільгових пенсій за
вказаний період, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Згідно наданого позивачем розрахунку
суми заборгованості та вказаних вище
розрахунків загальна сума фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених за списком №2, за період з
31.12.2010 по 31.01.2014 складає 147 503,19 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій відповідачем не
відшкодовані, що підтверджується
витягом з картки особового рахунку
Колективного підприємства
залізобетонних виробів №2.

Відповідно до статті 23 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому
порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно із частиною четвертою статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області до
Колективного підприємства
залізобетонних виробів №2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства
залізобетонних виробів №2 (тупик 7-й
Хорольський, 1, м. Кременчук, Полтавська
область, 39603, ) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчук Полтавської області (вул.
50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська
область, 39630) невідшкодовану суму
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком №2 у
розмірі 147 503,19 грн (сто сорок сім тисяч
п'ятсот три гривні дев'ятнадцять
копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 07
квітня 2014 року.

Суддя
К.І.
Клочко