Справа № 822/738/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/738/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричкович А.І. виправляючи описки в
письмовому провадженні у постанові від
25.03.2014 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Хмельницькій області, про
визнання протиправними та скасування
постанов, -

В С Т А Н О В И В:

У постанові суду по адміністративній
справі №822//738/14 допущені описки, тому
суд з власної ініціативи їх виправляє,
відповідно до вимог ст.169 КАС України.

Так, у сьомому абзаці описової частини
постанови потрібно виправити прізвище
водія з "Скрепенюк" на "Скрепнюк".

У першому реченні одинадцятого абзацу
описової частини, після постанови №038558
дописати постанову №038559. Друге та
третє речення цього абзацу "Всього 27
постанов за період з 28.08.2013 року по
23.09.2013 року включно за одне і теж
порушення по кожному дню окремо.
Загальна сума штрафу 18360 гривень (680
гривень х 27 = 18360 гривень)." замінити
реченнями "Всього 28 постанов від 04.02.2014
року за одне і теж порушення по кожному
дню окремо. Загальна сума штрафу 19040
гривень (680 гривень х 28 = 19040 гривень)."

Другий абзац резолютивної частини
після постанови №038558 доповнити:
постанову №038559.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у постанові по
адміністративній справі №822/738/14 від
25.03.2014 року, а саме: 1) У сьомому абзаці
описової частини постанови виправити
прізвище водія з "Скрепенюк" на
"Скрепнюк"; 2) В першому реченні
одинадцятого абзацу описової частини
після постанови №038558 дописати
постанову №038559. Друге та третє речення
цього абзацу "Всього 27 постанов за
період з 28.08.2013 року по 23.09.2013 року
включно за одне і теж порушення по
кожному дню окремо. Загальна сума
штрафу 18360 гривень (680 гривень х 27 = 18360
гривень).", замінити реченнями - "Всього
28 постанов від 04.02.2014 року за одне і теж
порушення по кожному дню окремо.
Загальна сума штрафу 19040 гривень (680
гривень х 28 = 19040 гривень)." 3) Другий
абзац резолютивної частини постанови
викласти у такій редакції: "Скасувати
постанови Управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№038533, №038534, №038535, №038536, №038537, №038538,
№038539, №038540, №038541, №038542, №038543, №038544,
№038545, №038546, №038547, №038548, №038549, №038550,
№038551, №038552, №038553, №038554, №038555, №038556,
№038557, №038558, №038559 від 04.02.2014 року,
визнавши їх протиправними".

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович