Справа № 824/1723/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/1723/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Лелюк О.П.,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Литмаш» до
управління Держземагенства у
м.Чернівцях Чернівецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому позові позивач просить суд
визнати протиправними дії управління
Держкомзему у місті Чернівці від 30
січня 2012 року №87 в частині визначення
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки для товариства з обмеженою
відповідальністю «Литмаш» із
застосування коефіцієнту 1,2, яка
зазначена в листі від 30 січня 2012 року,
де нормативна грошова оцінка за один
метр квадратний земельної ділянки, що
розташована по вул.Комунальників, 7,
складає 401,09 гривень; визнати
протиправними дії управління
Держземагенства у м.Чернівцях
Чернівецької області в частині
застосування коефіцієнту, що
характеризує функціональне
використання земельної ділянки
величиною 2,5 при формуванні витягу
№346/02-1/9-14 з технічної документації щодо
нормативної оцінки земельної ділянки
площею 1,6136 га переданої в оренду
товариству з обмеженою
відповідальністю «Литмаш»; зобов'язати
управління Держземагенства у
м.Чернівцях Чернівецької області
видати новий витяг з технічної
документації щодо нормативної оцінки
земельної ділянки площею 1,6136 га
переданої в оренду товариству з
обмеженою відповідальністю «Литмаш»
із застосуванням змішаного
коефіцієнту, що характеризує
функціональне використання земельної
ділянки для однієї частини земельної
ділянки розміром 0,1897 га - коефіцієнт 1,2,
для іншої розміром 1,4239 га - коефіцієнт
0,1.

Даний спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Справа
підсудна Чернівецькому окружному
адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Станом на час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Статтею 111 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
можливість проведення судом
попереднього судового засідання, яке
за змістом частини першої указаної
статті проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку.

Частиною четвертою статті 111 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що під час проведення
попереднього судового засідання суд: 1)
уточнює позовні вимоги та заперечення
відповідача проти адміністративного
позову; 2) з'ясовує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; 3)
визначає факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які
належить доказувати; 4) з'ясовує, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановлює строки для
їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні
для підготовки справи до судового
розгляду.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає за необхідне
в рамках підготовки справи до судового
розгляду провести попереднє судове
засідання даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 107, 111, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Литмаш» до
управління Держземагенства у
м.Чернівцях Чернівецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити адміністративну
справу до попереднього судового
засідання на 14 год. 30 хв. 15 квітня 2014
року. Засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Справа розглядатиметься суддею
Лелюком О.П. одноособово.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у
справі, про попереднє судове засідання
даної справи.

5. Копію ухвали з інформацією про
процесуальні права та обов'язки
невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу у строк до
15 квітня 2014 року подати письмові
заперечення проти позовної заяви з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

7. Зобов'язати сторін подати всі
наявні документи та матеріали, які
стосуються розгляду даного позову та
можуть бути використані як докази в
даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.П.
Лелюк