Справа № 569/3056/14-а
Суддя: Харечко С.П. С. П.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3056/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Харечко С.П., розглянувши в порядку
письмового провадження в м. Рівне
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
державної допомоги малозабезпеченим
сім'ям, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому звернулося до суду з
позовом про стягнення надміру
виплачених коштів в розмірі 1859 грн. 22
коп. та судового збору у сумі 1, 5 розміру
мінімальної заробітної плати на
користь держави.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що на підставі поданої заяви від 18.02.2013
року, ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям»
призначена державна допомога
малозабепечним сім'ям на період з 01.02.2013
року по 31.07.2013 року. 30.08.2013 року ОСОБА_1
звернулась із новою заявою про
призначення соціальної допомоги, в
якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_2
отримує пенсію. Листом від 19.02.2014 року,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне повідомило, що ОСОБА_2 отримує
пенсію по інвалідності з 05.07.2007 року.
Таким чином, ОСОБА_1 не повідомила про
всі доходи членів сім'ї, внаслідок чого
за період з 01.02.2013 року по 31.07.2013 року
отримала надміру виплачені кошти в
розмірі 1859 грн. 22 коп., які підлягають до
стягнення з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до початку
розгляду справи подав до суду заяву , в
якій просить розгляд справи провести у
порядку письмового провадження.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
прибула, про дату, час і місце судового
розгляду була повідомлена належним
чином. Заяви про розгляд справи за її
відсутності відповідач не подала.

За таких обставин, суд, керуючись
положеннями ч.6 ст. 128 КАС України ,
визнав за можливе розглянути справу у
письмовому провадженні.

Згідно із частиною 6 статті 12, частиною 1
статті 41 КАС України, У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям", державна
соціальна допомога малозабезпеченим
сім'ям - щомісячна допомога, яка
надається малозабезпеченим сім'ям у
грошовій формі в розмірі, що залежить
від величини середньомісячного
сукупного доходу сім'ї.

У відповідності до ст. 3 Закону України
"Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям", право на
державну соціальну допомогу мають
малозабезпечені сім'ї, які постійно
проживають на території України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" , заява та
документи про надання державної
соціальної допомоги подаються
уповноваженим представником сім'ї до
органу праці та соціального захисту
населення за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" розмір
державної соціальної допомоги
визначається як різниця між
прожитковим мінімумом для сім'ї та її
середньомісячним сукупним доходом,
який обчислюється за методикою,
встановленою центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сферах
трудових відносин, соціального захисту
населення, але цей розмір не може бути
більшим ніж 75 відсотків прожиткового
мінімуму для сім'ї.

Умови призначення і виплати
малозабезпеченим сім'ям державної
соціальної допомоги, передбаченої
Законом України "Про державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям" визначено Порядком призначення
і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів № 250 від 24.02.2003 року.

Відповідно до п. 28 «Порядку призначення
і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям»,
затвердженого постановою КМУ від 24
лютого 2003 року № 250 № 53 , якщо сім'єю
приховано або навмисно подано
недостовірні дані про її доходи та
майновий стан, що вплинуло на
встановлення права на призначення
соціальної допомоги та визначення її
розміру, внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення у разі
неповернення надміру виплачених
коштів добровільно в установлені
строки вирішують питання про їх
стягнення у судовому порядку.

Встановлено, що а підставі поданої
заяви від 18.02.2013 року, ОСОБА_1 відповідно
до Закону України «Про державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям» призначена державна допомога
малозабезпеченим сім'ям на період з
01.02.2013 року по 31.07.2013 року. 30.08.2013 року
ОСОБА_1 звернулась із новою заявою про
призначення соціальної допомоги, в
якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_2
отримує пенсію.

Як вбачається з повідомлення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне від 19.02.2014 року, ОСОБА_2,
перебуває на обліку в управлінні та
отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалідам ІІІ групи призначену з 05.07.2007
року.

Таким чином, відповідач, звертаючись до
Управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому з заявою про
призначення соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям 18.02.2013 року
приховала відомості про майновий стан
членів сім'ї, що вплинуло на розмір
державної допомоги.

У зв'язку з тим, що виплата відповідачу
державної соціальної допомоги як
малозабезпеченій сім,ї здійснювалась
на підставі недостовірної інформації,
наданої відповідачем, розмір надміру
виплаченої допомоги становить 1859 грн. 22
коп., які підлягають до стягнення з
ОСОБА_2

Оскільки, в силу положень пункту 20
частини 1 статті 5 Закону України "Про
судовий збір", позивач звільнений від
сплати судового збору при поданні
адміністративного позову до суду, а в
силу положень ч.4 ст. 94 КАС України,
згідно якої у справах, в яких позивачем
є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються,
відповідно, такі витрати слід прийняти
на рахунок держави, тому в цій частині в
задоволені позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 17, 18, 71, 94, 128, 160, 161, 163, 186 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Управління праці
та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
державної допомоги малозабезпеченим
сім'ям - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суму надміру виплачених
(у вигляді державної допомоги
малозабезпеченим сім'я) коштів в сумі
1859 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 22 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку сторонами, а
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови до
Житомирського апеляцiйного
адміністративного суду через
Рiвненський мiський суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Харечко С.П.