Справа № 826/3197/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
14 березня 2014 року м.
Київ № 826/3197/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Поргібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами за позовом
ОСОБА_1 доДержавної реєстраційної
служби Українипровизнання
протиправними дій, визнання та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії , - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Державної реєстраційної служби
- визнання протиправними дій
відповідача щодо неповернення
позивачу оригіналів наданих
документів із Заявою № 03/06 - 2013 від
27.06.2013 р. про реєстрацію та прийняття
повідомлення щодо зміни у складі
керівних органів, зміни до статуту та
місцезнаходження Всеукраїнської
громадської організації «Братство
бджолярів України», прийнятих рішенням
від 28.04.2013 р. позачергового З'їзду ВГО
«Братство бджолярів України»;
- визнання недійсним та скасування
Рішення Голосіївського районного
управління юстиції у м Києві про
відмову у прийнятті повідомлення про
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження
Всеукраїнської громадської
організації «Братство бджолярів
України», (прийнятих 28.04.2013 р.
позачерговим З'їздом ВГО «Братство
бджолярів України»), яке оформлене
Наказом від 25.06.2013 р. за № 161/49 «Про
відмову у прийнятті повідомлення про
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження» за
результатами Правового висновку від
25.06.2013 р. щодо відповідності законам
України та Статуту повідомлення щодо
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження;

- визнання недійсним та скасування
Рішення Голосіївського районного
управління юстиції у м Києві про
відмову у прийнятті повідомлення про
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження
Всеукраїнської громадської
організації «Братство бджолярів
України», (прийнятих 28.04.2013 р.
позачерговим З'їздом ВГО «Братство
бджолярів України»), яке оформлене
Наказом від 02.07.2013 р. за № 168/49 «Про
відмову у прийнятті повідомлення про
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження» за
результатами Правового висновку від
01.07.2013 р. щодо відповідності законам
України та Статуту повідомлення щодо
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження;

- зобов'язання відповідача прийняти
Рішення про прийняття повідомлення про
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження
Всеукраїнської громадської
організації «Братство бджолярів
України», прийнятих рішенням від 28.04.2013
р. позачергового З'їзду ВГО «Братство
бджолярів України»;

- зобов'язання відповідача надати
(надіслати) позивачу в особі ОСОБА_1,
(яка уповноважена рішенням від 28.04.2013 р.
позачергового З'їзду ВГО «Братство
бджолярів України» представляти
громадське об'єднання для здійснення
реєстраційних дій) Рішення про
прийняття повідомлення про зміни у
складі керівних органів, зміни до
статуту та місцезнаходження
Всеукраїнської громадської
організації «Братство бджолярів
України», (прийнятих 28.04.2013 р.
позачерговим З'їздом ВГО «Братство
бджолярів України») , а також -
одночасно з надсиланням відповідного
рішення повернути позивачу (його
уповноваженій особі) один примірник
оригіналу статуту з внесеними змінами
та подані оригінали документів за
поштовою адресою: 01015, м. Київ, вул.
Старонаводницька 17/2;

- визнання дії Голосіївського
районного управління юстиції м. Києва
неправомірними;

- зобов'язання внести зміни керівних
органів в єдиний державний реєстр
юридичних та фізичних
осіб-підприємців;

- зобов'язання внести зміни щодо
місцезнаходження ВГО «Братство
бджолярів України» в єдиний державний
реєстр юридичних та фізичних
осіб-підприємців;

- зобов'язання зареєструвати нову
редакцію Статуту ВГО «Братство
бджолярів України».

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про залишення
позовної заяви без розгляду, з огляду
на наступне.

Строк звернення до адміністративного
суду встановлено статтею 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, позивачем
оскаржуються рішення Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про відмову у прийнятті повідомлення
про зміни у складі керівних органів,
зміни до статуту та місцезнаходження
Всеукраїнської громадської
організації «Братство бджолярів
України (прийнятих 28.04.2013 р.
позачерговим З'їздом ВГО «Братство
бджолярів України»), які оформлені
наказами від 25.06.2013 р. за № 161/49 та від
02.07.2013 р. за № 168/49 та дії щодо їх
прийняття.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що 18 червня 2013 року ОСОБА_1
до Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві подано
документи щодо реєстрації змін до
Статуту Організації, реєстрації змін
до керівних органів Організації,
реєстрації змін місцезнаходження
Організації, що прийняті на
позачерговому З'їзді Всеукраїнської
громадської організації «Братство
бджолярів України» 28 квітня 2013 року.

За результатами розгляду поданих
документів, Голосіївським районним
управлінням юстиції у м Києві прийнято
наказ № 161/49 від 25 червня 2013 року «Про
відмову у прийнятті повідомлення щодо
зміни у складі керівних органів, зміни
до статуту та місцезнаходження».
Вказаний наказ разом з листом -
відповіддю № 422/03-09 - від 26.06.2013 р. та
поданими документами були надані
позивачу.

Окрім цього, 27 червня 2013 року повторно
подано до Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві документи
щодо реєстрації змін до Статуту
Організації, реєстрації змін до
керівних органів Організації,
реєстрації змін місцезнаходження
Організації, що прийняті на
позачерговому З'їзді Всеукраїнської
громадської організації «Братство
бджолярів України» 28 квітня 2013 року, за
результатами розгляду яких відповідач
02.07.2013 року наказом № 168/49 залишив
подані документи без розгляду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
копію вказаного наказу позивач отримав
10 липня 2013 року .

Таким чином, саме з 26 червня 2013 рок та 10
липня 2013 року позивач був обізнаний про
порушення його прав, свобод чи
інтересів за захистом яких він
звернувся до суду, а тому шестимісячний
строк щодо оскарження вказаних вище
рішень та дій, в силу вказаних вище норм
обчислюється, саме з вказаних вище дат.

До суду із позовною заявою про визнання
протиправними дій, визнання та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, позивач звернувся 12
березня 2014 року, тобто у строк, що
перевищує шестимісячний термін,
відповідних заяв чи клопотань про
визнання поважними причин пропуску
строку не подав, про такі обставини в
позові не повідомлено.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є
такою, що подана з пропущенням
встановленого законом строку.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
за позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України про
визнання протиправними дій, визнання
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
І.М. Погрібніченко