Справа № 1608/2а-3756/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.Справа № 1608/2а-3756/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.05.2013 р. та 13.05.2013 р. по справі за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області на постанову Карлівського
районного суду Полтавської області
від 17.11.2011р. по справі № 1608/2а-3756/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.05.2013 р.
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області на постанову Карлівського
районного суду Полтавської області від
17.11.11 р. по справі № 1608/2а-3757/11 та
призначено до апеляційного розгляду на
13.05.2013 р. в приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2013 р.
залишено без задоволення апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області.

Постанову Карлівського районного суду
Полтавської області від 17.11.11 р. по
справі № 1608/2а-3757/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні зазначених
ухвал допущено описку, а саме:
зазначено не вірний номер справи №
1608/2а-3757/11, замість № 1608/2а-3756/11.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зазначена описка є технічною
помилкою, які не впливає на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе виправити допущені
описки, вказавши по тексту ухвал
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.05.2013 р. та
13.05.2013 р. номер справи як "№ 1608/2а-3756/11".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.05.2013 р. та 13.05.2013 р., вказавши номер
справи як "№ 1608/2а-3756/11".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.