Справа № 344/4717/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4717/14-а
Провадження № 8-а/344/16/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Івано-Франківського міського суду від
09.02.2011р. в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання
протиправними дій щодо відмови у
перерахунку призначеної пенсії у
відповідності до Закону України «Про
державну службу» та зобов'язання
здійснити перерахунок призначеної
пенсії, виходячи із заробітної плати з
урахуванням суми матеріальної
допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною
заявою, в обґрунтування вимог якої
покликалась на те, що після розгляду
справи і виконання рішення суду їй
стала відома істотна обставина, яка не
була відома на час розгляду справи, яка
б мала для суду істотне значення при
вирішення питання про обґрунтованість
доводів позивача. 13.08.2010р. Окружний
Адміністративний суд м. Києва
розглянув справу за позовом ряду осіб
до УПФУ, якою зобов'язано управління
ПФУ привести у відповідність до вимог
чинного законодавства свою постанову
щодо затвердження форм довідок про
заробітну плату, що подаються для
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу».
Київським апеляційним
адміністративним судом дана постанова
залишена без змін. УПФУ прийнято
Постанову від 14.02.2011р. «Про виконання
рішення Окружного адміністративного
суду м. Києва по справі № 2а-4753/09/2670», яка
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 18.02.2011р. за № 210/18948. Заявник
вважає це нововиявленими обставинами
по справі.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає наступне.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 09.02.2011р. в позові
ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане судове рішення згідно ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду набрало
законної сили 08.11.2012р.

Згідно з ч. 1 ст. 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень глави 4 розділу
IV КАС України, якою регламентовано
порядок провадження за нововиявленими
обставинами, вбачається, що за
нововиявленими обставинами можуть
бути переглянуті постанови суду,
прийняті незалежно від виду
провадження, чи ухвали суду, якими
закінчується розгляд справи в суді, та
які набрали законної сили.

П. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України визначено, що
підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі заявнику на
час розгляду справи.

Нововиявленими слід вважати обставини
(як фактичного, так і правового
характеру), які: 1) об'єктивно існували
на момент вирішення адміністративної
справи; 2) не були і не могли бути відомі
на той час суду та хоча б одній особі,
яка брала участь у справі. Наявність
обох цих умов для визнання обставини
нововиявленою є обов'язковою.

В той же час, твердження заявника про
те, що з прийняттям ПФУ Постанови від
14.02.2011р. «Про виконання рішення
Окружного адміністративного суду м.
Києва по справі № 2а-4753/09/2670», яка
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 18.02.2011р. за № 210/18948 виникли
істотні обставини, що не були і не могли
бути відомі заявнику на час розгляду
справи, які слід вважати
нововиявленими, суд вважає
безпідставним. Вказана обставина не
може вважатись нововиявленою, оскільки
вона не може визнаватись такою, що була
невідома заявнику на момент вирішення
спору в тому числі розгляду
апеляційної скарги в Львівському
апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
245-250 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали разом із заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
заявнику невідкладно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Хоростіль Р.В.