overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6211/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"07" квітня 2014 р.
№ 820/6211/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Шляхова О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Харківського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Фермерського
господарства Штефана Віталія
Олексійовича простягнення санкцій та
пені ,-ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
стягнути з Фермерського господарства
Штефана Віталія Олексійовича
(юридична адреса: 63433, Зміївський район,
с. Геніївка, вул. Гагаріна, 147, , МФО 351629, рр 260092014 у ПАТ «Мегабанк»)
на користь Харківського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1
під., 1 пов., к.16, ,
одержувач: р/р 0003, МФО 851011, код
одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському
районі м. Харкова)
адміністративно-господарські санкції
за незайняті робочі місця, призначені
для працевлаштування інвалідів, в сумі
7467,78 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Харківського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Фермерського
господарства Штефана Віталія
Олексійовича про стягнення санкцій та
пені.

Закінчити підготовку справи до
судового розгляду за позовною заявою
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Фермерського господарства Штефана
Віталія Олексійовича про стягнення
санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду у
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду на 17.04.2014 року о
11:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул.
Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати позивача надати суду
письмове пояснення щодо строку
стягнення адміністративно -
господарських санкцій, докази
надіслання та вручення листа від 09.01.14р.
№03-10/16 відповідачу , письмове пояснення
та докази того, що відповідача
зареєстровано у фонді соціального
захисту інвалідів, письмове пояснення
щодо обов"язку у відповідача
реєструватись у фонді згідно норм
діючого законодавства,

Запропонувати відповідачу за три дні
до судового засідання надати письмові
заперечення проти позову та докази в
обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі
головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шляхова О.М.
Справа № 822/1335/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1335/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства
"Довжоцький спиртовий завод" до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу №373 від 28.03.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу №373 від 28.03.2014.

Призначити судове засідання на 17.04.2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № н/6877/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/6877/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами

04 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву Хмельницького міського товариства охорони пам'яток історії та культури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-6877/10/2270 за позовом державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Хмельницького міського товариства охорони пам'яток історії та культури про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву Хмельницького міського товариства охорони пам'яток історії та культури про перегляд судового рішення по справі № 2-а-6877/10/2270 подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 17.04.2014 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати заявника подати суду докази включення Хмельницького міського товариства охорони пам'яток історії та культури до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на момент звернення до суду з заявою; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі адміністративній справі №2-а-6877/10/2270.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, державній податковій інспекції у м.Хмельницькому - копію заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 824/518/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2014 р. м.
Чернівці Справа
№824/518/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чернівецької філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна
Академія управління персоналом» до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року Чернівецька філія ПрАТ
«Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна Академія управління персоналом» (далі-Позивач) звернулась з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (далі-Відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду.

04 березня 2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

З врахуванням заявленого клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 128, 156, 158, 159, 160, 165, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позовну заяву Чернівецької філії ПрАТ «Вищий навчальний заклад
«Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Маренич
Справа № 9101/10010/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р.справа № 2а-1615/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Олефіренко Н.А.
Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання:
Бембінек Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровськ про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно розпорядження від 07 липня 2012 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», справа № 2а-1615/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровськ про перерахунок пенсії передано судді
Щербаку А.А., призначено до судового розгляду складі колегії судді -головуючого судді Щербака А.А., суддів
Олефіренко Н.А., Туркіної Л.П.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по даній справі було ухвалене рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КАС України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на зазначене, колегією суддів подано заяви про самовідвід, які на думку колегії суддів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви суддів Щербака А.А.,
Олефіренко Н.А., Туркіної Л.П. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.А. Олефіренко

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 816/1295/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1295/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал
Трейд" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал
Трейд" про стягнення коштів з рахунків
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1600 грн. 11 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1295/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 16 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 квітня 2014 року: докази направлення відповідачу податкової вимоги від 27.01.2014 № 28-15; облікову картку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал
Трейд" з податку на додану вартість на підтвердження суми податкового боргу, що є предметом даного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
С.С. Сич
Справа № 398/9821/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2014 року справа № 398/9821/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районні Кіровоградської області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2014 року за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О про заміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрія
Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському районні Кіровоградської області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 травня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 214/1146/14-а (2-а/214/94/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.справа № 214/1146/14-а
(2-а/214/94/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ
КМУ сержанта міліції Касьян Олександра
Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС РДПС ВДАІ КМУ сержанта міліції
Касьян Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС РДПС ВДАІ КМУ сержанта міліції
Касьян Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 травня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 336/8623/13-а (2-а/336/287/2013)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.справа № 336/8623/13-а
(2-а/336/287/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1Г подана апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додана квитанція №31 від 04 березня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 37 грн. 00 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 23 грн. 90 коп.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13 травня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 208/912/14а (2а/208/68/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 року справа № 208/912/14а
(2а/208/68/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 березня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 березня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 травня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак