Справа № 826/4310/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/92
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

03 квітня 2014 року м. Київ№ 826/4310/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві про
скасування постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 28.02.2014, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві (далі - відповідач)
про скасування постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 28.02.2014.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 1 ст 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

КАС України визначено особливий строк
для оскарження рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби, визначений статтею 181 КАС
України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що дізналася про порушення свого
права 06 березня 2014 року, отримавши
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 28.02.2014 та вимогу вих. № 190/35.

Згідно частини 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

У березні позивач звернулася з позовом
до Солом'янського районного суду м.
Києва та 27.03.2014 отримала ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 14.03.2014про повернення позовної заяви
позивачу на підставі ч. 2 ст. 18 КАС
України, а 01 квітня 2014 вже звернулася з
адміністративним позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Відтак, у зв'язку із зверненням до
іншого суду причини пропуску
позивачем строку звернення до
адміністративного суду вважаються
поважними.

Керуючись статтями 99, 100, 104-107, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_1 строку звернення до
адміністративного суду у справі №
826/4310/14.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

3. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу: ОСОБА_1
та відповідачу: Відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
разом із копією позовної заяви з
додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідачів:
позовна заява з додатками в 1-му
пимірнику.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.