Справа № 286/8665/13-ц
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2014 року Справа № 286/8665/13-ц

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від 13 січня 2014
року про відмову в поновленні
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання за
заявою ОСОБА_3 у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 13.01.2014 року в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач подала апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить її скасувати.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явилися.
Про час, дату та місце судового
засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження у відповідності до
приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, прийшла до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою
Апеляційного суду Житомирської
області від 27.07.2011 року зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області нарахувати ОСОБА_3 допомогу за
ст. 37 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.05.2008 року по
31.12.2008 року.

08.09.2011 року ОСОБА_3 отримала виконавчий
лист № 7863/09.

17.02.2012 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішення Управління
державної виконавчої служби ГУЮ в
Житомирській області винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження.

Постанова про закінчення виконавчого
провадження разом з виконавчим лист
надійшла до Овруцького районного суду
24.02.2012 року.

05.11.2013 року ОСОБА_3 отримала повторно
виконавчий лист по даній справі.

22.11.2013 року ОСОБА_3 повторно подала на
виконання виконавчий лист № 7863/09.

Постановою державного виконавця ВПВР
УДВС ГУЮ в Житомирській області від
26.11.2013 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 7863/09 є завершеним, оскільки
17.02.2012 року винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження.

З приписів ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження" вбачається, що
завершене виконавче провадження не
може бути розпочате знову, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Отже, оскільки виконавче провадження є
завершеним та виконавчий лист не може
бути пред'явлено до виконання, то не
можна і поновлювати строк для
пред'явлення його до виконання.

Суд приходить до висновку, що доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду і не впливають на
правильність прийнятого судового
рішення. Ухвалу прийнято з додержанням
вимог матеріального та процесуального
права, підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а ухвалу Овруцького
районного суду Житомирської області
від 13 січня 2014 року про відмову в
поновленні пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області вул. Леніна, 17, м.Овруч,
Овруцький район, Житомирська область,
11100