Справа № 823/844/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2014 року
справа №
823/844/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гаврилюк В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю "Гамастрой"
до державної податкової інспекції у
місті Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гамастрой" подало
позов, в якому просить визнати
протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення №
(Форма "Р") від 17.01.2014 року, яким ТОВ
"Гамастрой" збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "Податок на
прибуток" за основним платежем на суму
108675 грн., штрафними (фінансовими)
санкціями на суму 27168 грн. 75 коп.;

- податкове повідомлення-рішення №
(Форма "Р") від 17.01.2014 року, яким ТОВ
"Гамастрой" збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем "Податок на
додану вартість" за основним платежем
на суму 103500 грн., штрафними
(фінансовими) санкціями на суму 51750 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя
встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106
цього Кодексу до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень; до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

До поданої 04.04.2014 позовної заяви № 39 від
02.04.2014 позивачем не додано її копії
відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, згідно частини 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлена 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

До поданої позовної заяви не додано
документу про сплату судового збору,
дані про звільнення позивача від
сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Гамастрой" залишити
без руху.

Встановити позивачу строк до 08 травня
2014 року для усунення вказаних вище
недоліків шляхом подання Черкаському
окружному адміністративному суду
копії позовної заяви № 39 від 02.04.2014 в
одному примірнику, а також оформленого
належним чином документу про сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана
особою, яка подала позовну заяву, до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк