Справа № 2270/7225/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7225/12
У Х В А Л А

28 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:
Нетичай Ю.В. представника позивача:
Кручініна О.М., представників
відповідача: Процюк О.М., Кундиловської
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Приватної
фірми "Проспектбуд" про розстрочення
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
10.12.2012 року по справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Приватної фірми
"Проспектбуд" про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Приватної фірми
"Проспектбуд" про розстрочення
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду у цій
справі від 10 грудня 2012 року №2270/7225/12
про стягнення податкового боргу в сумі
614309,42 грн.

В обгрунтування заяви зазначає, що
підприємство перебуває у скрутному
фінансовому становищі, оскільки криза
неплатежів інвесторів призвела до
повного зупинення будівництва на
зимовий період. Виконання судового
рішення може призвести до
неплатоспроможності підприємства в
цілому та невиконання цього рішення у
даній справі, так як підприємство буде
знаходитись на грані банкрутства.
Просить суд розстрочити виконання
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду у цій справі
від 10 грудня 2012 року терміном на три
роки починаючи з квітня 2013 року до
квітня 2016 року.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі та просив її
задовольнити з підстав, викладених у
заяві.

Представники ДПІ у м. Хмельницькому у
судовому засіданні не заперечували
проти розстрочення податкового боргу
на суму 614309,42 грн. Просили суд
розстрочити виконання постанови на
коротший термін.

Суд заслухавши представників сторін,
дослідивши надані докази та документи,
вважає, що заява Приватної фірми
"Проспектбуд" про розстрочення
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду у цій
справі від 10 грудня 2012 року №2270/7225/12
підлягає до задоволення частково з
наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2012
року у справі №2270/7225/12 за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Приватної фірми
"Проспектбуд" про стягнення
податкового боргу позов задоволено в
повному обсязі. Постановлено стягнути
кошти з рахунків Приватної фірми
"Проспектбуд" (Хмельницька обл., м.
Хмельницький, вул. Вайсера, буд. 4/2, офіс
1, код ЄДРПОУ - 32680046) відкритих у
обслуговуючих банках, а також
готівкові кошти, які їй належать у
рахунок погашення податкового боргу на
суму 614309,42 грн. (шістсот чотирнадцять
тисяч триста дев'ять гривень 42 коп.) в
дохід Державного бюджету України.

Судом беруться до уваги доводи
заявника - Приватної фірми
"Проспектбуд" про те, що криза
неплатежів інвесторів призвела до
повного зупинення будівництва на
зимовий період, а тому Приватна фірма
"Проспектбуд" перебуває у скрутному
фінансовому становищі.

Також суд бере до уваги довідку про
дебіторську та кредиторську
заборгованість станом на 18.12.2012 року,
яка свідчить про те, що у Приватної
фірми "Проспектбуд" є непогашена
дебіторська заборгованість, у разі
отримання якої заявник матиме змогу
погасити наявні фінансові зобов'язання
перед стягувачем.

Суд також враховує, що можливість
розстрочення виконання судового
рішення стягувачем - Державною
податковою інспекцією у м.
Хмельницькому не заперечується.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України,
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - може
звернутись до суду із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
заяву Приватної фірми "Проспектбуд"
про розстрочення виконання постанови у
цій справі слід задовольнити частково,
та розстрочити виконання судового
рішення терміном на один рік починаючи
з січня 2013 року в рівних долях за кожен
місяць в сумі 51192,45 грн.

Керуючись ст. ст 160, 165, ч. 1 ст. 263 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового
рішення по справі 2270/7225/12 про стягнення
податкового боргу з Приватної фірми
"Проспектбуд" (Хмельницька обл., м.
Хмельницький, вул. Вайсера, буд. 4/2, офіс
1, код ЄДРПОУ - 32680046) терміном на один рік
починаючи з січня 2013 року в рівних
долях за кожен місяць в сумі 51192,45 грн.
(п'ятдесят одна тисяча сто дев'яносто
дві гривні 45 коп.), в решті заявлених
вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер