overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 584/281/14-а
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/281/14-а
Провадження№6-а/584/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року
Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Лисиці Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області про визнання стороною стягувача у адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження згідно постанови Путивльського районного суду від 03 червня 2011 року по адміністративній справі №2-а-1672/11, у зв'язку зі смертю її чоловіка, який є позивачем по цій справі.

Від заявника надійшло клопотання про залишення її заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає клопотання без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду
України в Путивльському районі
Сумської області про визнання стороною стягувача у адміністративній справі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Путивльський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.Гриценко
Справа № 2-а-1119/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1119/11
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, - , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі
№ 2а-1119/11р. Заяву підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі № 2а-1119/11р. прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.04.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 286/1833/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1833/14-а
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-5015/10р. - , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-5015/10р. Заяву підсудна
Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-5015/10р. прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.04.2014 року о 14:00.

В судове засідання викликати : сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-4970/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-4970/11
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-4970/11.

Спір підвідомчий районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.04.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-4974/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-4974/11
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-4974/11.

Спір підвідомчий районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.04.2014 року о 16:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/1836/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1836/14-а
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №286/1836/14 .

Спір підвідомчий районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107,260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.04.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 752/1325/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1325/14-а
Провадження № 2-а/752/110/14
І М Е Н Е М У К Р А 09.04.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - з участю секретаря - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Голосіївського району м.Києва,
Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та стягнення коштів,- позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Голосіївського району м.Києва,
Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та стягнення коштів задовольнити
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення
Голосіївського району м.Києва протиправними в частині відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку недоплаченої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2013 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат як інваліду 2 групи внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, яка визначається у розмірі на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.
В іншій частині позовних
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим
Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції,
Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції,
Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Справа призначалася до судового розгляду по суті на 02.04.2014 року та 08.04.2014 року, проте позивач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений, про причини неявки суду не сповістив та не подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд може винести ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі коли позивач належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління
Державного казначейства України у
Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/7143/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-308/14 у справі №760/7143/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з 12.02.2014 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 159/2198/14-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2198/14-а
Провадження № 2-а/159/89/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 09 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Ковельського ВДАІ лейтенанта міліції Романюка
Олександра Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Ковельського ВДАІ лейтенанта міліції Романюка
Олександра Вікторовича про скасування постанови серії ПС 1 № 016616 по справі про адміністративне правопорушення від 27 березня 2014 року.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Суддя ознайомившись з позовною заявою, яка відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст.ст. 107, 110, 122, 171-2 КАС
України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ковельського ВДАІ лейтенанта міліції Романюка
Олександра Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 12 год. 40 хв. 14 квітня 2014 року в приміщенні
Ковельського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 14 квітня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 14 квітня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги про прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: І. В. Окостень
Справа № 154/1081/14-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 09 квітня 2014 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Локачинського РВ старшого лейтенанта міліції Грищука Олександра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до нспектора
ВДАІ Локачинського РВ старшого лейтенанта міліції Грищука Олександра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Локачинського РВ старшого лейтенанта міліції Грищука
Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Локачинського РВ старшого лейтенанта міліції Грищука Олександра
Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 24 квітня 2014 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м.
Володимир-Волинський, вул.
Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 807/864/14
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/864/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Недоліки, що вказані в ухвалі
Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року - усунуті.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року на 13:30 год.
Засідання відбудеться за адресою: 88017
Закарпатська область м. Ужгород, пл.
Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 16 квітня 2014 року.

6. Справу буде розглянуто суддею
Маєцька Н.Д. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька
Справа № 810/1594/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2014 року 810/1594/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача оригінали документів для огляду, на які позивач посилається як на докази у справі.

2.Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2014 року о 10:45год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 813/2857/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 09 квітня 2014 року № 813/2857/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Клименко
Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з рахунків платника в
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею
Клименко О.М. одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового 3.1. Позивачу: надати суду довідку про наявні рахунки ФОП ОСОБА_1 3.2. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Клименко
О.М.