Справа № 2а-0770/818/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/818/12

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Воловецького районного
управління юстиції Закарпатської
області, державного виконавця Биркович
Оксани Василівни про визнання
протиправними дій та скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції Закарпатської області,
державного виконавця Биркович Оксани
Василівни про визнання протиправними
дій державного виконавця та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 06.03.2012 року з
примусового виконання вимоги № Ф-399/І У
від 10.02.2012 року про стягнення боргу в
сумі 854,46 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 26.03.2012 року
дану позовну заяву було залишено без
розгляду. Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20.02.2014 року ухвалу Закарпатського
окружного адміністративного суду від
26.03.2012 року про залишення позовної
заяви без розгляду було скасовано та
направлено справу на продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014 року
позовну заяву було залишено без руху та
надано позивачеві строк для усунення
недоліків до 25.03.2014 року. Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
було продовжено позивачеві
процесуальний строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
ухвали Закарпатського окружного
адміністративного суду про залишення
позовної заяви без руху від 12 березня
2014 року - до 8 квітня 2014 року. Недоліки
позовної заяви позивачем було усунуто
в строк визначений судом.

Одночасно в позовній заяві позивачем
заявлено клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення спірного виконавчого
провадження про примусове стягнення
грошових коштів до набрання законної
сили судовим рішенням по даній справі.
Дане клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
буде розглянуто судом в судовому
засіданні.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

Проведення попереднього судового
засідання суд не вважає за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Воловецького
районного управління юстиції
Закарпатської області, державного
виконавця Биркович Оксани Василівни
про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 06.03.2012 року з
примусового виконання вимоги № Ф-399/І У
від 10.02.2012 року про стягнення боргу в
сумі 854,46 грн.

2. Призначити справу до судового
розгляду під головуванням судді Шешеня
О.М. у відкритому судовому засіданні в
залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30 на 16 квітня 2014 року о
10:00 год.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

4. Відповідачу, у разі заперечення проти
позову, надати суду всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

5. Справу буде розглянуто суддею Шешеня
О.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяО.М. Шешеня