Справа № 367/8411/13-а
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/8411/13-а
Суддя доповідач Гром
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Громадської
організації «Народна варта» на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 27 листопада 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Громадської організації «Народна
варта» до Ірпінської міської ради
Київської області, Коцюбинської
селищної ради Київської області про
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебуває
апеляційна скарга Громадської
організації «Народна варта» на ухвалу
Ірпінського міського суду Київської
області від 27 листопада 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Громадської організації «Народна
варта» до Ірпінської міської ради
Київської області, Коцюбинської
селищної ради Київської області про
скасування рішень.

В ході апеляційного розгляду справи
суддею-доповідачем Гром Л.М. було
виявлено, що вона вже брала участь у
розгляді і вирішенні апеляційних скарг
Прокуратури міста Києва та Київської
міської ради на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом Київської
міської ради до Державного управління
охорони навколишнього природного
середовища в місті Києві, Київського
обласного управління лісового та
мисливського господарства, Ірпінської
міської ради Київської області,
Коцюбинської селищної ради Київської
області, за участю Прокуратури м. Києва,
треті особи: Державне агентство
земельних ресурсів України, Комунальне
підприємство «Святошинське
Лісопаркове господарство», Комунальне
підприємство Київської обласної ради
«Обласний лісгосп», Київська обласна
державна адміністрація, Державне
управління охорони навколишнього
природного середовища в Київській
області, Державне агентство лісових
ресурсів України про визнання
бездіяльності протиправною, рішень
нечинними та їх скасування,
зобов'язання вчинити дії.

Із зазначеного рішення вбачається, що
предметом розгляду були ті ж рішення
відповідачів, які позивають просить
наразі зупинити під час розгляду даної
справи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 жовтня 2012 року касаційні
скарги представника ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
м. Києві -задоволені в повному обсязі;
касаційна скарга Коцюбинської
селищної ради Київської області -
задоволена частково.

Постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.06.2012 р. -
скасована.

Постанова Окружного адміністративного
суду м. Києва від 23.12.2011 року у справі за
позовом Київської міської ради до
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
м. Києві, Київського обласного
управління лісового та мисливського
господарства, Ірпінської міської ради
Київської області, Коцюбинської
селищної ради Київської області, за
участю прокуратури м. Києва, треті
особи -Державне агентство земельних
ресурсів України, Комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство", Комунальне
підприємство Київської обласної ради
"Обласний лісгосп", Київська обласна
державна адміністрація, Державне
управління охорони навколишнього
природного середовища в Київській
області, Державне агентство лісових
ресурсів України, про визнання
бездіяльності протиправною, рішень
нечинними та їх скасування,
зобов'язання вчинити дії, -залишена в
силі.

З огляду на вищевикладене,
суддя-доповідач заявив самовідвід,
подавши письмову заяву.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причини неявки сторін суду
невідомі, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України
неприбуття в судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь в справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч.1
ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши заяву судді-доповідача про
самовідвід, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність задоволення
зазначеної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді.

Враховуючи, що суддя-доповідач брав
участь у розгляді та вирішенні справи
за адміністративним позовом Київської
міської ради до Державного управління
охорони навколишнього природного
середовища в місті Києві, Київського
обласного управління лісового та
мисливського господарства, Ірпінської
міської ради Київської області,
Коцюбинської селищної ради Київської
області, за участю Прокуратури м. Києва,
треті особи: Державне агентство
земельних ресурсів України, Комунальне
підприємство «Святошинське
Лісопаркове господарство», Комунальне
підприємство Київської обласної ради
«Обласний лісгосп», Київська обласна
державна адміністрація, Державне
управління охорони навколишнього
природного середовища в Київській
області, Державне агентство лісових
ресурсів України про визнання
бездіяльності протиправною, рішень
нечинними та їх скасування,
зобов'язання вчинити дії, де предметом
розгляду були рішення, які є предметом
оскарження в даній справі, колегія
суддів вважає, що вказані обставини, у
відповідності до пункту 4 ч.1 ст. 27 КАС
України є перешкодою для розгляду
даної справи суддею Київського
апеляційного адміністративного суду
Гром Л.М., у зв'язку з чим заява про
самовідвід підлягає задоволенню.

Отже, наведені суддею обставини є
об'єктивною підставою для самовідводу,
а тому керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді-доповідача
Гром Л.М. у справі за апеляційною
скаргою Громадської організації
«Народна варта» на ухвалу Ірпінського
міського суду Київської області від 27
листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Громадської
організації «Народна варта» до
Ірпінської міської ради Київської
області, Коцюбинської селищної ради
Київської області про скасування
рішень - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: