Справа № 826/742/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/742/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Добрівської Н.А. розглянувши в порядку
письмового провадження питання щодо
виправлення описки в постанові
Окружного адміністративного суду
Києва від 28 березня 2014 року в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1доУправління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті
Києвіпровизнання бездіяльності
протиправної та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернувся до суду із позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві (надалі - відповідач, УДАІ
ГУ МВС України в м. Києві) про визнання
протиправною бездіяльності
відповідача, що полягає у відмові
(повідомленій листом №10/В-911оп вх. від 26
вересня 2013 року) вчинити дії щодо
зняття з обліку автомобіля LАND ROVER DEFENDER
110 2.5 TDI, номер кузова НОМЕР_1, номерний
знак НОМЕР_2, який належить позивачу на
праві приватної власності, та про
зобов'язання УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві вчинити певні дії, а саме: зняти з
обліку транспортних засобів належний
позивачу, ОСОБА_1, на праві приватної
власності автомобіль LАND ROVER DEFENDER 110 2.5
TDI, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак
НОМЕР_2.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва 28
березня 2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві у
встановлені законодавством порядку і
строки вирішити питання щодо зняття з
обліку транспортних засобів належний
ОСОБА_1 на праві приватної власності
автомобіль LАND ROVER DEFENDER 110 2.5 TDI, номер
кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2. В
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено

При цьому, в тексті постанови помилково
зазначено прізвище відповідача
«Вінник» замість «Віннік» та марку
автомобіля «LЕND ROVER DEFENDER» замість «LАND
ROVER DEFENDER».

Враховуючи очевидність допущеної
описки в тексті постанови, судом
призначено до розгляду питання про її
виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З огляду на викладене та враховуючи
допущені в тексті постанови очевидні
описки, суд вважає за необхідне
виправити описки в тексті судового
рішення щодо прізвища позивача та
марки автомобіля, а саме, зазначити
«Віннік» замість «Вінник» та зазначити
«LАND ROVER DEFENDER» замість «LЕND ROVER DEFENDER».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169
КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
28 березня 2014 року шляхом заміни у
тексті судового рішення відомостей
щодо особи, яка є позивачем у справі і
читати правильно «Віннік Денис
Сергійович» замість «Вінник Денис
Сергійович» у відповідних відмінках, а
також шляхом заміни марки автомобіля з
«LЕND ROVER DEFENDER» на «LАND ROVER DEFENDER».

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя: Н.А. Добрівська