Справа № 804/3428/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2014 р. Справа №804/3428/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при
секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання позивача про залучення
відповідачів та зупинення провадження
в адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нерудбудматеріали» до Управління
Пенсійного фонду України у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нерудбудматеріали» до Управління
Пенсійного фонду України у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання протиправними дій
відповідача щодо несвоєчасного
направлення ТОВ «Нерудбудматеріали»
повідомлення про розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій в 2014 році по
пенсіонерам ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ТОВ «Нерудбудматеріали» в
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на несвоєчасність
направлення на адресу підприємства
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, у
зв'язку із чим позивач позбавлений
можливості своєчасної сплати таких
витрат.

З матеріалів справи вбачається, що:

- розрахунок фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», з 2014 року
по пенсіонеру ОСОБА_4 складений
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області;

- розрахунок фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», з 2014 року
по пенсіонеру ОСОБА_5 складений
Управлінням Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Вказані розрахунки були направлені за
місцем його реєстрації до Управління
Пенсійного фонду України у
Софіївському районі Дніпропетровської
області для перенаправлення позивачу.

8 квітня 2014 року ТОВ
«Нерудбудматеріали» подано суду
клопотання про залучення до участі у
справі в якості других відповідачів
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, та
зупинення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не прибули,
відповідач просив розглянути справу за
його відсутності. З урахуванням неявки
сторін, відповідно до вимог статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно положень статті 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи. Якщо позивач
не згоден на заміну відповідача іншою
особою, суд може залучити цю особу як
другого відповідача.

З урахуванням викладених обставин суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залучення до участі у справі як
відповідачів Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області та Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, якими були складені
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій, дії по
несвоєчасному направленню яких
оскаржуються позивачем.

Крім того, суд вважає обґрунтованим
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі з метою
повідомлення залучених відповідачів
про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній
справі №804/3428/14 як других відповідачів
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Призначити судове засідання на 09:50 22
квітня 2014 року.

Запропонувати відповідачам у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову у дводенний строк з дня
отримання цієї ухвали, але не пізніше
дня, що передує дню судового засідання.
У випадку визнання позову направити на
адресу суду відповідну заяву.

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нерудбудматеріали» про зупинення
провадження в адміністративній справі
- задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/3428/14 до 21
квітня 2014 року.

Копію ухвали направити відповідачам
разом із повісткою про виклик до суду
та копією позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба