Справа № 813/686/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 813/686/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача Якубовича
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ком-Еко-Борислав 2010»
до Державної екологічної інспекції у
Львівській області про визнання
неправомірними висновків щодо
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ком-Еко-Борислав 2010»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної екологічної
інспекції у Львівській області, в якій
просить визнати неправомірними
висновки Державної екологічної
інспекції у Львівській області про те,
що ТзОВ «Ком-Еко-Борислав 2010» завдано
шкоду за забруднення земельних
викладені в акті перевірки №2189/03/1948 та
в акті №72 від 29.10.2013 року лабораторних
досліджень, проведених відділом
інструментально-лабораторного
контролю внаслідок відбору проб
19 березня 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання за підписом
представника позивача ТзОВ
«Ком-Еко-Борислав 2010» Краснопольського
В.О. про залишення позовної заяви без
розгляду з підстав її відкликання.
Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечив щодо залишення
позовної заяви без розгляду.
У відповідності до пункту 5 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням того, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів,
суд на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України
залишає позовну заяву без розгляду.
Щодо судового збору, суд зазначає
У відповідності до ст.87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Закон України «Про судовий збір»
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.
У відповідності до положень ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема, в разі залишення
заяви або скарги без розгляду (крім
випадків, якщо такі заяви або скарги
залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
Враховуючи те, що позовна заява ТзОВ
«Ком-Еко-Борислав 2010» залишена без
розгляду за клопотанням представника
позивача, тому у відповідності до ст.7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена ТзОВ «Ком-Еко-Борислав 2010»
сума судового збору, в розмірі 73,08 грн
(квитанція № ПН524 від 27.01.2014 року на
суму 24,36 грн та платіжне доручення № 874
від 29.01.2014 року на суму 48,72 грн) позивачу
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ком-Еко-Борислав 2010»
до Державної екологічної інспекції у
Львівській області про визнання
неправомірними висновків щодо
Судові витрати стягнути з позивача.
Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали виготовлено 08
квітня 2014 року.

Суддя
Мричко Н.І.