Справа № 2а-6866/11/2316
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2а-6866/11/2316 Головуючий
у 1- й інстанції Євтушенко П.М.
Суддя - доповідач: Губська
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Губської О.А.,

суддів
Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Києві питання про виправлення описки
в ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28 жовтня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про
перерахунок та виплату допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28 жовтня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси про
перерахунок та виплату допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси залишено
без задоволення, постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 28 жовтня 2011 року - без змін.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається,
що у її вступній та резолютивній
частинах невірно вказано прізвище
позивача, а саме, замість вірного
«ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день і час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень,
відтак, колегія приходить до висновку
про можливість розгляду даного питання
в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28 жовтня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м.Черкаси про
перерахунок та виплату допомоги.

У вступній та резолютивній частинах
ухвали невірно зазначене прізвище
позивача «ОСОБА_2» змінити на вірне
«ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.А. Губська

Судді
А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя
Губська О.А.

Судді:
Парінов А.Б.

Беспалов О.О.