Справа № 751/1670/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1670/14
Провадження №2-а/751/93/14
18 березня 2014 року
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії,-
18 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій неправомірними
щодо виплати їй допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі 130 гривень за місяць в
період липень 2013 року - лютий 2014 року і
просить суд визнати неправомірними дії
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові щодо виплати
ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку за
період липень 2013 року-лютий 2013 року у
розмірі 130 грн. за місяць; зобов'язати
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові перерахувати та
виплатити на користь ОСОБА_2 суму
заборгованості з допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з липня 2013
року по час винесення постанови суду.
Сторони в судове засідання не
з'явились, через канцелярію суду надали
заяви про розгляд справи у їх
Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України
- для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який обчислюється
з дня коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів видно, що позивач знала про
розмір допомоги, оскільки отримувала
її 23 липня 2013 року.
Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Вважаю, що поважні причини
пропуску ОСОБА_2 строку на звернення до
адміністративного суду з позовними
вимогами, що стосуються зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові перерахувати та
виплатити на користь ОСОБА_2 суму
заборгованості з допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 23 липня 2013
року по 18 серпня 2013 року - відсутні, а
отже і відсутні підстави для
Позивачем адміністративний позов
подано з пропуском строку звернення до
суду, а отже позовна заява в підлягає
залишенню без розгляду в частині
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
перерахувати та виплатити на користь
ОСОБА_2 суму заборгованості з допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 23 липня 2013
року по 18 серпня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії в
частині вимог про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові перерахувати та
виплатити на користь ОСОБА_2 суму
заборгованості з допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 23 липня 2013
року по 18 серпня 2013 року - залишити без
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.К.
Овсієнко