Справа № 820/3016/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/3016/14
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної
особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
фізичної особа-підприємця ОСОБА_1
заборгованість до бюджету по сплаті
єдиного податку в сумі 1143,99 грн.
Згідно зі ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
даний позов підлягає розгляду та
вирішенню в порядку скороченого
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за адресою,
вказаною у витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Конверт із судовими
документами повернувся до суду з
поміткою "за закінченням терміну
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Враховуючи зазначене, відповідач
належним чином повідомлений про
наслідки неподання до суду заперечень
проти позову або заяви про визнання
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
зареєстрована виконавчим комітетом
Первомайської міської ради
Харківської області 06.05.2003 р. та
перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ з
08.05.2003 р. (а.с. 6).
Відповідно до п. 291.3 ст. 291 ПК України,
юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
Відповідно до п. 299.1 ст. 299 ПК України,
свідоцтво платника єдиного податку
видається суб'єкту господарювання,
який подав до контролюючого органу
заяву щодо обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування.
Так, ФОП ОСОБА_1 подала до Лозівської
ОДПІ письмову заяву про застосування
спрощеної системи оподаткування з
01.01.2012 р. (а.с. 9) та 15.05.2012 р. отримала
свідоцтво платника єдиного податку
Пунктом 293.1 статті 293 ПК України
встановлено, що ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).
Згідно п. 293.2 ст. 293 ПК України, фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
Згідно п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед
бюджетом по сплаті авансових внесків з
єдиного податку за квітень - жовтень 2013
року в сумі 800,49 грн. за основним
платежем, що підтверджується
розрахунком суми податкового боргу та
обліковою карткою платника (а.с. 5, 17-18).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
На підставі акту перевірки від 22.03.2013 р.
№ 85/1728/НОМЕР_1 Лозівською ОДПІ було
повідомлення-рішення № 0000720 від 29.03.2013
р., яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання з єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 229,00
грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с. 11-12).
На підставі акту перевірки від 30.04.2013 р.
№ 140/1728/НОМЕР_1 Лозівською ОДПІ було
повідомлення-рішення № 0001590 від 30.04.2013
р., яким відповідачу збільшено суму
грошового зобов'язання з єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 114,50
грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с. 13-14).
повідомлення-рішення є узгодженими.
З урахування часткової переплати в
сумі 2,41 грн., сума заборгованості
відповідача з єдиного податку складає
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Лозівською ОДПІ було сформовано та
направлено відповідачу податкову
вимогу від 14.06.2013 р. № 251-19, яка була
отримана відповідачем 18.06.2013 р. (а.с. 16).
Вимога не оскаржена та не виконана.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань
та/або податкового боргу у випадках,
порядку та розмірі, встановлених цим
Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином, у ФОП ОСОБА_1
утворився податковий борг перед
Державним бюджетом України по сплаті
єдиного податку у загальному розмірі
1143,99 грн., який не сплачений, та на думку
суду, підлягає стягненню як законний та
обґрунтований.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особа-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)
заборгованість до бюджету по сплаті
єдиного податку в сумі 1143,99 грн. (одна
тисяча сто сорок три гривні дев'яносто
дев'ять копійок) на р/р № 0015,
одержувач: Первомайське УДКСУ у
Харківській області, код отримувача
38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку 851011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.В.Сагайдак