Справа № 826/2999/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
09 квітня 2014 року м. Київ№
826/3000/14Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Амельохіна
В.В., при секретарі Грабовському В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Луї Дрейфус
Комодітіз Україна ЛТД» до
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
податків провизнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень від 19.12.2013р.,За участі:
представника позивача - Нестеров -
Сурменко О.П., Рибій М.І.
представника відповідача - Кошелєва
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Луї Дрейфус
Комодітіз Україна ЛТД» звернулось з
позовом до Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників податків про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
Ухвалою від 18 березня 2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
27 березня 2014 року через
канцелярію суду від позивача надійшло
клопотання про об'єднання в одне
провадження адміністративної справи
№826/2999/14 зі справою №826/3000/14 за позовом
ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна
ЛТД» до Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників податків про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
В судовому засіданні 03.04.2014р.
представники позивача підтримали
заявлене клопотання.
Представник відповідача залишив
вирішення даного клопотання на розсуд
суду.
Відповідно до статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи різних відповідачів або
за позовними заявами різних позивачів
до одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.
Беручи до уваги вищезазначені
обставини справи, суд об'єднує в одне
провадження адміністративну справу
№826/3000/14 зі справою №826/2999/14.
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 116, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луї
Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» про
об'єднання адміністративної справи
№826/2999/14 зі справою №826/3000/14.
2. Об'єднати в одне провадження
адміністративну справу №826/2999/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луї Дрейфус
Комодітіз Україна ЛТД» до
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
податків про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна
ЛТД» до Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників податків про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
3. Присвоїти об'єднаним справам
загальний №826/2999/14.
4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили з моменту проголошення.

Суддя
В.В. Амельохін
.

№ 826/2999/14.