Справа № 158/696/14-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/696/14-а
Провадження № 2-а/0158/25/14
закриття провадження
Ківерцівський районний суд
в складі: головуючого - судді
представника позивача -
представника відповідача -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до СГВК «Нива», в особі голови
кооперативу Сех Світлани Леонтіївни,
третя особа Управління Пенсійного
фонду України в Ківерцівському районі
Волинської області, про зобов'язання
надати уточнюючу довідку для
призначення пільгової пенсії за віком
по списку № 2, підтвердивши пільговий
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
СГВК «Нива», в особі голови кооперативу
Сех С.Л., третя особа Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області, про зобов'язання надати
уточнюючу довідку для призначення
пільгової пенсії за віком по списку № 2,
підтвердивши пільговий стаж.
31.03.2014 року відкрито провадження у
справі та призначено попереднє судове
В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та його представник
підтримали заявлені вимоги.
Представник відповідача позов не
заперечила. Суду пояснила, що
відповідна уточнююча довідка була
видана позивачу, однак при первірці
управління пенсійного фонду в
Ківерцівському районі було виявлено
відсутність запису посади у книгах
нарахування заробітної плати по
особовому рахунку позивача.
Зазначені обставини в судовому
засіданні підтвердив представник
третьої особи Управління Пенсійного
фонду України в Ківерцівському районі
Заслухавши пояснення сторін у справі,
дослідивши матеріали справи
проаналізувавши надані докази, суд
дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України , юрисдикція
адміністративних судів поширюється
на публічно-правові спори, зокрема
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
В силу п.7 ч.1ст.3 цього кодексу суб'єктом
владних повноважень є орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з позовної заяви та
матеріалів справи, позивач звернувся з
вимогами до СГВК «Нива», який не є
суб'єктом владних повноважень, і
відповідно оскарження його рішень, дій
чи бездіяльності не може розглядатись
в порядку адміністративного
судочинства.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу і
способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути, зокрема визнання
права, припинення дій, яка порушує
право та примусове виконання обов'язку
Враховуючи, що позовні вимоги
пред'явлені до юридичної особи, яка не є
суб'єктом владних повноважень, тому
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності такої особи не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст.157 КАС
України за наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Керуючись ст.ст. 17, 121, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
СГВК «Нива», в особі голови кооперативу
Сех Світлани Леонтіївни, третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області, про зобов'язання надати
уточнюючу довідку для призначення
пільгової пенсії за віком по списку № 2,
підтвердивши пільговий стаж - закрити.
Закриття провадження у справі не
позбавляє права повторного звернення з
тією самою позовною заявою в порядку
цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Ківерцівський районний суд протягом
5-ти днів з дня її проголошення, а для
осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова