Справа № 818/608/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 р.
Справа № 818/608/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку
скороченого провадження в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Роменської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємцья ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області (далі -
позивач) звернулася до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу по єдиному податку у розмірі 1 898,
75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами строки. Внаслідок
порушення вимог законодавства у
відповідача утворився вказаний
податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі отримав 29.03.2014,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
16), але в установлений строк
заперечення проти позову чи заяви про
визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як фізична
особа-підприємець та перебуває на
обліку у позивача як платник податків,
що підтверджується витягом з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 4-5) та довідкою
про взяття на облік платника податків
(а.с. 6).

Згідно із п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний обчислити, задекларувати
та/або сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені кодексом.

Згідно із п. 295.3 ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
(звітний) квартал.

На підставі заяви ФОП ОСОБА_1 від 17.01.2012
(а.с. 8) його переведено на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності, що підтверджується корінцем
свідоцтва платника єдиного податку
серія НОМЕР_2 (а.с. 6). Відповідачем
обрано 3 групу платників єдиного
податку та визначено ставку єдиного
податку у розмірі 5 відсотків доходу.

Відповідач частково сплатив суму
єдиного податку. У зв'язку із
несвоєчасною сплатою йому нараховано
пеню у розмірі 2, 22 грн.

12 червня 2013 року Роменською ОДПІ
складено акт № 00187/1701, на підставі якого
винесено податкове
повідомлення-рішення № 001871701 від 12
червня 2013 року, яким відповідачу
визначено зобов'язання з єдиного
податку у сумі 42 грн. 25 коп.

Податкове повідомлення-рішення від 12
червня 2013 року № 001871701 не було
оскаржене відповідачем ані в
адміністративному, ані в судовому
порядку, а отже визначена сума
податкового зобов'язання є узгодженою
та набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
№ 2755 податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з
метою погашення податкового боргу,
позивачем було надіслано відповідачу
податкову вимогу форми "Ф" від 20.09.2013 №
235-17 на суму 494, 00 грн. (а.с. 10).

Вказана вимога була отримана
відповідачем поштою, про що свідчить
копія повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 10).

Заборгованість відповідачем у повному
обсязі не сплачена, що підтверджується
довідкою про суми податкового боргу
(а.с. 8) та розрахунком податкового боргу
(а.с. 9) і складає по єдиному податку 1 898,
75 грн., в т.ч. основний платіж - 1 863, 60 грн.,
штрафні (фінансові санкції) - 32, 93 грн. та
пеня - 2, 22 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 87.1. ст. 87
Податкового кодексу України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Згідно із п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог, та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (42000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь місцевого
бюджету м. Ромни на розрахунковий
рахунок № 0011, Роменське УК м.
Ромни, код платежу 18050400, код 37929744, банк
ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013,
податковий борг по єдиному податку у
розмірі 1 898 (одна тисяча вісімсот
дев'яносто вісім) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко