Справа № 381/7031/13-а
Суддя: Зуй Т. С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ПФУ у Київській області
звернулось до суду з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання
протиправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
накладення штрафу, посилаючись на те,
що ними отримано постанову державного
виконавця про накладення штрафу за
невиконання рішення суду. Вони з
вказаною постановою не погоджуються та
просять її скасувати.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що 12.11.2013 року
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУ
юстиції у м. Києві винесено постанову
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу в сумі 1360 грн. за
невиконання рішення суду відповідно до
виконавчого листа № 2а-5610/2006 від 26.01.2009
року, стягувачем по якому є ОСОБА_1

ГУ ПФУ в Київській області з
вказаною постановою не погоджується та
просить її скасувати.

В постанові державного виконавця про
накладення штрафу від 12.11.2013 року
ВП № 25646143 за невиконання рішення
суду відповідно до виконавчого листа №
2а-5610/2006 від 26.01.2009 вказано, що станом на
12.11.2013 будь-яка інформація про
виконання рішення суду від головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві не надходила.

Даний висновок не відповідає
дійсності, оскільки Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Київській області на адресу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві направлялись листи від 27.05.2013,
27.06.2013, 24.09.2013 року, в яких ГУ ПФУ у
Київській області повідомило про
неможливість виконання рішення суду
внаслідок того, що належним чином
завірена копія рішення на адресу
головного управління не надходила.

Окрім цього, виходячи зі змісту
постанови від 12.11.2013 року про
накладення штрафу, державний
виконавець накладає на ГУ ПФУ у
Київській області штраф за невиконання
рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1
на підставі Указу Президента України №
571 від 01.01.2005 року, хоча насправді такий
Указ Президента не існує.

Також 14.06.2011 року ГУ ПФУ у Київській
області було подано апеляційну скаргу
на постанову Фастівського
міськрайонного суду від 08.12.2006 року та
ОСОБА_1 було письмово повідомлено про
оскраження постанови та про виконання
рішення суду у встановленому порядку.
На час подання адміністратвиного
позову рішення апеляційної інстанції
на адресу ГУ ПФУ в Київській області не
надходило.

Для прийняття рішення щодо
застосування санкцій, передбачених ч. 1
ст. 89 Закону державний виконавець
повинен встановити два факти: по-перше,
що судове рішення не виконано, по-друге,
що рішення суду не виконано без
поважних на то причин.

В мотивувальній частині оскаржуваної
постанови відсутнє обґрунтування
прийнятого державним виконавцем
рішення щодо невиконання боржником
судового рішення без поважних на то
причин.

Отже, в зазначеному документі не
наведені доводи, на підставі яких
державний виконавець прийшов до
висновку про відсутність у боржника
поважних причин, які б унеможливлювали
виконання боржником судового рішення.
Жодних дій щодо перевірки цього факту
державним виконавцем не здійснено.

Таким чином, враховуючи, що державним
виконавцем не було встановлено і
враховано поважність причин
невиконання рішення боржником, суд
приходить до висновку щодо
необгрунтованості винесення постанови
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу, а тому постанова про
накладення штрафу підлягає скасуванню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. ст. 6, 10, 11, 18, 158-160, 163, 181
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Городні Ганни Юріївни про
накладення штрафу від 12.11.2013 року ВП №
25646143 за невиконання Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Київській області рішення суду
відповідно до виконавчого листа №
2а-5610/2006 від 26.01.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя: