Справа № 808/9371/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" січня 2014 р. справа № 808/9371/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Запоріжбіосинтез"

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 грудня
2013 року

у справі №808/9371/13-а

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез"

про: стягнення витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій у розмірі
59026, 39 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року адміністративний позов
задоволено.

Відповідач не погодившись з
вищезазначеною постановою суду,
подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою відповідача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено,
що до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Позивач звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просив стягнути з Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" - 59026, 39 грн. витрати
на виплату та доставку пільгових
пенсій.

Суд апеляційної інстанції
виходить з того, що пред'явлений позов є
позовом майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір», за
подання адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З огляду на зазначені норми,
враховуючи, що 2 відсотки заявлених
позивачем вимог складають 1180, 52 грн., що
є меншим ніж 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, суд апеляційної
інстанції розраховує судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, виходячи з 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати за 2013 рік, що
становить 1720,50 грн.

Таким чином, із врахуванням положень
пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», розмір судового збору,
який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 860 гривень
25 копійок.

Клопотання відповідача про звільнення
від сплати судового збору не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач на підтвердження
заявленого клопотання про звільнення
від сплати судових витрат не надав
жодних доказів, що позбавляє суд
апеляційної інстанції можливості його
задоволення.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 р. - залишити без руху та надати
заявнику строк до 10.06.2013 р. для усунення
недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" на постанову
Приватного акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" залишити без руху
та надати заявнику строк до 20.03.2014 р. для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 18 грудня
2013 року

- залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у
строк до 20 березня 2014 року усунути
недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового
збору (державне мито). Банківські
реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.