Справа № 2506/10916/2012
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/146/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Дорошенко О. В.,
з участю - позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
постановою Деснянського
районного суду міста Чернігова від
06.12.2012 року, яка вступила в законну силу
17.12.2012 року, зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_2 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2012 рік в розмірі 5
мінімальних заробітних плат.
На підставі цієї постанови 31.07.2013
року судом було видано виконавчий лист
№ 2-а/2506/1753/2012, який перебував на
примусовому виконанні у Відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області.
Ухвалою суду від 30.01.2014 року
змінено порядок і спосіб виконання
постанови суду від 06.12.2012 року шляхом
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради нарахованої, проте не виплаченої
позивачеві суми щорічної допомоги на
оздоровлення за 2012 рік в розмірі 5615 грн.
Постановою головного державного
виконавця цього відділу Ващенка А. В.
від 13.02.2014 року виконавчий лист
повернуто стягувачеві за заявою
останнього, згідно пункту 1 частини
частини статті 47 Закону України «Про
виконавче провадження».
25.03.2014 року позивач звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а/2506/1753/2012 до виконання.
У судовому засіданні позивач свою
заяву підтримав і наполягав на її
задоволенні. Представник боржника не
з'явився, про час і місце розгляду заяви
сповіщався належним чином.
Вирішуючи подану заяви суд виходить з
Відповідно до положень частини першої
статті 261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Згідно частини першої статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
(далі - Закон) виконавчі листи, що
видаються судами, можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року.
В силу положень частини п'ятої статті 47
Закону повернення виконавчого
документа стягувачу з підстав,
передбачених цією статтею, не
позбавляє його права повторно
пред'явити виконавчий документ до
виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього Закону.
Отже, в зв'язку із поверненням
позивачеві 13.02.2014 року виконавчого
листа з підстав, передбачених пунктом 1
частини першої статті 47 Закону, позивач
має право повторного його пред'явлення
до виконання в строк до 13.02.2015 року
За таких обставин вважається, що
позивач не пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому подана ним заява не
підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд
у задоволенні заяви ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
в порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
В. О. Коверзнев