Справа № 805/18041/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року
м. Київ
К/800/8494/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2013
року у справі № 805/18041/13-а за позовом
ОСОБА_1 до судді Жданівського міського
суду Донецької області Шеїної Л.Д. про
визнання дій протиправними, стягнення
моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
судді Жданівського міського суду
Донецької області Шеїної Л.Д. про
визнання дій протиправними, стягнення
моральної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року відмовлено у відкритті
провадження у справі на підставі
пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року залишено без руху, заявникові
встановлено тридцятиденний строк з
моменту отримання цієї ухвали на
усунення вказаних недоліків: надання
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження з доказами
поважності причин пропуску строку
звернення до суду та доказів сплати
судового збору або документа, що надає
пільги щодо його сплати.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2013 року і задовольнити
позовні вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги і
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2013 року у справі № 805/18041/13-а
за позовом ОСОБА_1 до судді
Жданівського міського суду Донецької
області Шеїної Л.Д. про визнання дій
протиправними, стягнення моральної
шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман