Справа № 2-а-5075/11
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5075/11
Провадження № 6-а/185/76/14
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд -
Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що 22 липня
2011 року Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області було
винесено постанову по
адміністративній справі № 2-а-5075/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлоград Дніпропетровської області
про визнання неправомірних дій та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, якою вказаний позов було
задоволено, а саме: визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлоград Дніпропетровської області
щодо не нарахування та невиплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни",
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
починаючи з 29 березня 2011 року;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Павлоград
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та частини 1 статті 28
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", починаючи з 29 березня 2011
року та в подальшому, з урахуванням
раніше проведених виплат до пенсії за
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2011 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 22 липня
2011 року залишено без змін.
Заявник вказує на той факт, що з
апеляційної інстанції справа
повернулася до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 13.04.2012 року. Вона не була
повідомлена про розгляд справи
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом, їй не було
відомо про повернення справи до суду
першої інстанції. Тому, тільки у
березні 2014 року вона звернулася до суду
з заявою про видачу виконавчого листа.
Таким чином, зазначені докази свідчать,
що вона з поважних причин пропустила
строк для пред'явлення виконавчого
Сторони в судове засідання сторони не
з'явилися, не повідомив суд про причини
не явки, хоча були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС
України, процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.
Стаття 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлює
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.
Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.
З наведеного вбачається, що
строки на подачу виконавчого листа до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, ОСОБА_1, у цьому не
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про
виконавче стягнення», стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом «Про виконавче
Заявник, ОСОБА_1, була позбавлена
права вчасно пред'явити виконавчий
лист до виконання, так як дійсно не
знала про розгляд справи судом
апеляційної інстанції та про
повернення справи після її розгляду до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає можливим заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити, у зв'язку з тим,
що заявник надала суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
Керуючись ст. 261 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по адміністративній справі №
2-а-5075/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлоград Дніпропетровської області
про визнання неправомірних дій та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Cуддя:
В. М. Бондаренко