Справа № 686/22609/13-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Хмельницькому
адміністративну справу за позовом
управління Дежавної міграційної
служби України в Хмельницькій області
до громадянина Узбекистану ОСОБА_2, про
видворення за межі України в
примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до відповідача, про видворення
за межі України в примусовому порядку,
посилаючись на те, що громадянин
Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Андіжон, республіки
Узбекистан, прибув на територію
України 13.07.2012 року у приватних справах.
Після закінчення строку перебування на
території України ухилився від виїзду
до 11.10.2012 року та перейшов на нелегальне
становище. Постійного місця проживання
в Україні не має, проживає на квартирах,
які тимчасово наймає, але договору
найму житла не оформляв.

За порушення правил перебування
іноземних громадян в Україні, він
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.203 КУпАП.

Громадянин Узбекистану ОСОБА_2 грубо
порушив чинне законодавство України
про правовий статус іноземців, що і
стало причиною на звернення до суду.

В судовому засіданні представник
позивача просить затримати, помістити
та утримувати громадянина Узбекистану
ОСОБА_2 у ПТПІ УДМС України у Волинській
області (Ківерцівський район, с.
Журавичі, вул. Премоги, 27-А), видворити
громадянина Узбекистану ОСОБА_2 за межі
України в примусовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнає, посилаючись на те, що не мав
можливості виїхати за межі України у
зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у
сфері міграції, органи охорони
державного кордону (стосовно іноземців
та осіб без громадянства, які
затримані ними у межах контрольованих
прикордонних районів під час спроби
або після незаконного перетинання
державного кордону України) або органи
Служби безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органам
суміжної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-5 КАС України,
позовні заяви іноземців та осіб без
громадянства щодо оскарження рішень
про їх примусове повернення в країну
походження або третю країну, а також
позовні заяви центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби безпеки України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі території
України подаються до
адміністративного суду за
місцезнаходженням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу охорони державного
кордону чи Служби безпеки України або
за місцезнаходженням пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають на території України.

В судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що громадянин Узбекистану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Андіжон, республіки Узбекистан, прибув
на територію України 13.07.2012 року у
приватних справах. Після закінчення
строку перебування на території
України ухилився від виїзду до 11.10.2012
року та перейшов на нелегальне
становище, що підтверджується
поясненнями сторін, та матеріалами
справи.

Крім того, рішенням про примусове
повернення з України було постановлено
примусово повернути громадянина
Узбекистану ОСОБА_2 та зобов'язано
покинути територію України у термін по
25.06.2013р., та заборонено в'їзд на
територію України терміном на 2 роки, що
підтверджується копією рішення
наявного в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки він є підставним та
ґрунтується на вимогах заону.

Керуючись ст.ст. 159-163, 183-5 КАСУ, ст. 30 ЗУ
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Помістити та утримувати громадянина
Узбекистану ОСОБА_2 у ПТПІ УДМС України
у Волинській області (Ківерцівський
район, с. Журавичі, вул. Премоги, 27-А).

Видворити громадянина Узбекистану
ОСОБА_2 за межі України в примусовому
порядку

На постанову може бути подана апеляція
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя: