Справа № 826/3002/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/3002/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М. при секретарі
судового засідання Голод А.С.,
розглянувши клопотання позивача про
зупинення провадження у
адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СМЦ Ніка»
доДержавної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкового
повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СМЦ Ніка» (далі -
позивач) звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (далі -
відповідач) скасування податкового
повідомлення-рішення №
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.03.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 826/3002/14.
20.03.2014 через канцелярію суду позивач
подав клопотання, в якому просив
зупинити провадження у справі № 826/3002/14
до набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
826/14956/13-а за позовом ТОВ «СМК
Альтаір-2012» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання дій
протиправними.

В обґрунтування заявленого клопотання
позивач посилався на те, що постановою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11.11.2013 по справі №
826/14956/13-а визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби по
здійсненню відповідних заходів з метою
проведення зустрічної звірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «СМК.Альтаір-2012» з
питань підтвердження відомостей по
взаємовідносинах з контрагентами,
якими сформовано податкові
зобов'язання та податковий кредит за
податкові періоди із 27.11.2012 по 22.07.2013.

У судовому засіданні 03.04.2014 представник
позивача підтримав заявлене
клопотання. Представник відповідача
заперечувала проти задоволення
клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача про
зупинення провадження, суд прийшов до
висновку, що рішення в
адміністративній справі №№ 826/14956/13-а є
пов'язаним із даним позовом, а отже
впливає на розгляд адміністративної
справи № 826/3002/14.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав
клопотання позивача обґрунтованим та
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження в
адміністративній справі № 826/3002/14 до
набрання законної сили судовим рішення
в адміністративній справі № 826/14956/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 826/3002/14 до
набрання законної сили рішенням
Окружного адміністративного суду
міста Києва у справі № 826/14956/13-а

2. Зобов'язати позивача повідомити
Окружний адміністративний суд міста
Києва про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
адміністративній справі № 826/3002/14.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.М. Кобилянський