Справа № 1624/2а-1714/12
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.Справа № 1624/2а-1714/12

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.07.2012р. по
справі № 1624/2а-1714/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2013р. по
адміністративній справі № 1624/2а-1714/12
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області - задоволено.

Постанову Пирятинського районного
суду Полтавської області від 02.07.2012р. по
справі № 1624/2а-1714/12 скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про зобов'язання відповідача
здійснити нарахування та виплату
пенсії позивачу з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з розміру, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати з 23.05.2011 року по 22.07.2011 року -
залишено без розгляду.

У вступній та резолютивній частинах
вказаної ухвали суду колегією суддів
помилково вказано ім'я позивача по
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем по справі є ОСОБА_1 (а.с. 2).

Проте, в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2013р. помилково зазначено -
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2013р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2013р. по справі № 1624/2а-1714/12.

У вступній та резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2013р. замість ім'я позивача "...
ОСОБА_1", слід читати "…ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.