Справа № 183/8225/13-а
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/8225/13-а

№ 2-а/183/273/13

31.12.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Меліоративненської селищної ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області про
оскарження рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
з заявою про забезпечення позову у
адміністративній справі за її позовом
до виконавчого комітету
Меліоративненської селищної ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області про
оскарження рішення.

В зазначеній заяві ОСОБА_1 просить
забезпечити позов, шляхом зупинення
дії рішення суб'єкта владних
повноважень - Виконавчого комітету
Меліоративненської селищної ради
Новомосковського району за №103 від
25.09.2013 року в частині надання дозволу
ОСОБА_2 на переоформлення особистого
рахунку квартири АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що невжиття заходів
забезпечення позову може заподіти
шкоду її правам та інтересам, для
відновлення яких в наспаному необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат,
що взагалі ускладнить виконання
рішення у справі.

Сторони у судове засідання не
викликалися.

У зв'язку з розглядом заяви за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, дослідивши матеріали справи
суд вважає за необхідне відмовити у
задоволенні заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з адміністративного
позову ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про оскарження та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень -
виконавчого комітету
Меліоративненської селищної ради №103
від 25.09.2013 року, щодо надання дозволу на
переоформлення особистого рахунку
квартири АДРЕСА_1 з ім'я ОСОБА_1 на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.1-2).

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

Звертаючись до суду з заявою про вжиття
заходів забезпечення позову ОСОБА_1 не
надає суду жодних доказів існування
очевидної небезпеки заподіяння шкоди
її правам, свободам та інтересам до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.

За зазначених обставин, судом не
вбачається жодних обґрунтованих та
достатніх підстав для вжиття заходів
забезпечення позову у зазначеній
адміністративній справі.

Враховуючи наведе, суд приходить до
переконання, що в задоволені заяви
позивача про забезпечення позову
належить відмовити.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом до
виконавчого комітету
Меліоративненської селищної ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області про
оскарження рішення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький