Справа № 812/1786/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1786/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Агевича К.В.

при секретарі судового засідання:
Ліпко Т.М.

за участю:

представника позивача: Черепахіна
О.М. (довіреність від 03.02.2014 №975/07)

представника відповідача: Мирошнікова
О.Г. (довіреність від 09.01.2014)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі № 812/1786/14 за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська до приватного акціонерного
товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.
Монятовського" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за списком №2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/1786/14 за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська до приватного акціонерного
товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.
Монятовського" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за списком №2.

31 березня 2014 року під час судового
засідання представник відповідача
надав суду клопотання про зупинення
провадження по справі №812/1786/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2089/14 за позовом
приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська, до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобродському районі м. Луганська,
Управління Пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - публічне акціонерне
товариство «Луганськтепловоз» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник
позивача не заперечував проти
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №812/2089/14.

Заслухавши пояснення та думку
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та вивчивши докази на
підтвердження заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача
приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського",
виходячи з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС
України законним є рішення, ухвалене
судом відповідно до норм матеріального
права при дотриманні норм
процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 27 березня 2014 року
ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду у справі
№812/2089/14 за адміністративним позовом
приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська, до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобродському районі м. Луганська,
Управління Пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - публічне акціонерне
товариство «Луганськтепловоз» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії
відкрито провадження по справі та
призначено до розгляду у судове
засідання.

Аналізуючи вище викладені обставини,
суд вважає, що винесення рішення у
справі №812/2089/14
суттєво впливає на вирішення справи
№812/1786/14 по суті і пов'язане із
заявленими позивачем вимогами, а тому
провадження у справі підлягає
зупиненню до набрання законної сили
рішенням у справі №812/2089/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" -
задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська до приватного акціонерного
товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.
Монятовського" про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за списком №2 до
набрання законної сили судовим
рішенням Луганського окружного
адміністративного суду у справі №
812/2089/14 за адміністративним позовом
приватного акціонерного товариства
"Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська, до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобродському районі м. Луганська,
Управління Пенсійного фонду України в
Станично-Луганському районі
Луганської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - публічне акціонерне
товариство «Луганськтепловоз» про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 07 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич