Справа № 7316/09
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 рокусправа № 17/557/08-АП

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Птахофабрика
Прилуцького»

на постанову Господарського суду
Запорізької області від 09 грудня 2008
року по справі за позовом Державної
інспекції з контролю за цінами в
Запорізькій області до Приватного
підприємства «Птахофабрика
Прилуцького» про стягнення
економічних санкцій,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 року Державна інспекція
з контролю за цінами в Запорізькій
області звернулась до суду з позовом до
Приватного підприємства «Птахофабрика
Прилуцького» в якому просила стягнути
з відповідача 1004478,00 грн. економічних
санкцій.

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 09 грудня 2008
року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду,
оскільки вона винесена з порушенням
норм матеріального права та ухвалити
нове рішення по справі, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
було відкрито апеляційне провадження
по справі та призначено справу до
розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.02.2010 року провадження за
апеляційною скаргою було зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 27/33/09-АП.

20 червня 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
постанову Господарського суду
Запорізької області від 21 вересня 2009
року по справі № 27/33/09-АП визнано
нечинною, провадження по справі 27/33/09-АП
- закрито. Підставою для закриття
провадження стало припинення
юридичної особи - Державної інспекції з
контролю за цінами в Запорізькій
області.

05 вересня 2013 року до суду надійшло
клопотання ліквідатора ПП «Ареол» -
арбітражного керуючого Морозова І.А.
про закриття провадження по справі у
зв'язку з припиненням ПП «Ареол».

20 лютого 2014 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання відповідача про
закриття провадження по справі.

Указом Президента України від 09.12.2010
року № 1085 "Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади"
та постановою Кабінету Міністрів
України від 28.03.2011 року №346 "Про
ліквідацію урядових органів" Державну
інспекцію з контролю за цінами в
Запорізькій області ліквідовано.

Згідно повідомлення державного
реєстратора від 07.03.2012 року, 06.03.2012 року
здійснено державну реєстрацію
припинення юридичної особи - Державної
інспекції з контролю за цінами в
Запорізькій області.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведене,
колегія суддів вважає, що постанову
суду першої інстанції слід визнати
нечинною та закрити провадження у
даній адміністративній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ч.2 ст. 203 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Птахофабрика
Прилуцького» - залишити без
задоволення.

Постанову Господарського суду
Запорізької області від 09 грудня 2008
року - визнати нечинною.

Провадження по справі № 17/557/08-АП
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
проголошення.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов