Справа № 642/12199/13-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/642/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Ленінський районний суд
м.Харкова у складі :

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородськой М.С.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради, Харківського обласного
центра по нарахуванню та здійснення
соціальних виплат Харківської
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,
мотивуючи свою вимогу тим, що довгий
час перебував на лікуванні в
стаціонарі, а також санаторіях для
оздоровлення, у зв'язку з чим пропущено
строк для пред'явлення даного
виконавчого листа до виконання. На
підставі вищенаведеного, просить заяву
задовольнити.

Заявник просив суд слухати справу без
його участі, заяву просить
задовольнити.

Представник УПСЗН адміністрації
Ленінського району ХМР повідомлений
судом належним чином, про причину
неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню із
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
слідує, що стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Судом встановлено, що заявник є
інвалідом війни 3ї групи, учасник ЛНА на
ЧАЕС 1-ої категорії, у період ухвалення
рішення за вищезазначеною справою
знаходився на лікуванні та впродовж
всього часу не мав змоги отримати
виконавчий лист, у зв'язку з постійним
погіршенням здоров'я та знаходженням
на лікуванні та санаторіях.

Так 29.04.2011 року Ленінський районний суд
м.Харкова ухвалив постанову про
задоволення вимог позивача ОСОБА_1 та
визнав дії відповідачів протиправними
та зобов'язав призначити грошову
допомогу, здійснити перерахунок та
виплату грошової допомоги на
оздоровлення у розмірі 4 мінімальних
заробітних плат. При оголошенні
постанови суду позивач був відсутній.

16.05.2011 року відповідачем по справі була
подана апеляційна скарга на постанову
суду. В матеріалах справи відсутні
докази отримання позивачем ОСОБА_1
копії апеляційної скарги та інших
процесуальних документів.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012 року
постанова суду залишена без змін,
апеляційна скарга залишена без
задоволення. В матеріалах справи
відсутні дані про отримання ухвали
апеляційної інстанції позивачем по
справі ОСОБА_1

23.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про отримання
виконавчого листа та інформації по
справі, у зв'язку з тим, що до цього часу
ніякої інформації про рух справи він не
отримував.

25.12.2013 року ОСОБА_1 отримав виконавчий
лист.

Враховуючи те, що заявником наведено
поважну причину, яка слугує підставою
для поновлення пропущеного строку, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, ст.261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-1279/11, у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради, Харківського
обласного центра по нарахуванню та
здійснення соціальних виплат
Харківської державної адміністрації
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, встановивши його відповідно
ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з
часу набрання даною ухвалою законної
сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Гримайло А.М.