Справа № 2а-7525/11/2670
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
м.Київ
Н/800/21/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2013 року у справі за
позовом Київського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів у розмірі 24674,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 червня 2010 року, залишеною в силі
ухвалою Вищого господарського суду
України від 24 березня 2011 року, стягнуто
з ОСОБА_1 на користь Київського
міського центру зайнятості
безпідставно отриману допомогу по
безробіттю у сумі 24674,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 грудня 2011 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 червня 2010 року за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 грудня 2011 року скасовано, прийнято
нову ухвалу про задоволення заяви
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами,
скасовано постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17 червня 2010 року, справу направлено до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2013 року скасовано
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року, залишено в силі ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08 грудня 2011 року.

ОСОБА_1 подаються заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 вересня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 26
березня 2013 року залишено без
задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 листопада 2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у відкритті
провадження про перегляд ухвали від 26
березня 2013 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою від 24 грудня 2013 року Вищим
адміністративним судом України заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали від 26 березня 2013
року залишено без розгляду.

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 вчетверте
звернувся із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2013 року, просить рішення
суду касаційної інстанції скасувати,
прийняти нову ухвалу, якою залишити в
силі ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня
2012 року.

Статтею 247 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлений
строк звернення про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до положень вказаної статті
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 245 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
ніж через три роки з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

В обґрунтування підстав для перегляду
за новивявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2013 року заявник
посилається на скасування постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 серпня 2012
року рішення господарського суду міста
Києва від 25 лютого 2003 року в частині
зобов'язання суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
подати до органу державної реєстрації
необхідні для скасування державної
реєстрації документи та відмову в
задоволенні позову в цій частині.

З урахуванням подання ОСОБА_1 даної
заяви в лютому 2014 року, встановлений
законом місячний строк для звернення
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами вважається
пропущеним, що є підставою для відмови
у відкритті провадження за вказаною
заявою.

При цьому слід також відмітити, що
наведеним заявником обставинам
надавалася оцінка Вищим
адміністративним судом України при
винесенні ухвал від 26 вересня 2013 року
та від 01 листопада 2013 року за заявами
ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 26
березня 2013 року за нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.ст.247, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін