Справа № 814/720/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.04.2014 р. Справа № 814/720/14
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Желєзний І. В. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомЖовтневої об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, (вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв,
54050)

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Калина Торг Плюс",
(вул. Кірова, 135,Воскресенське,Жовтневий
район, Миколаївська область,57210)

простягнення податкового боргу в сумі
5297735 гривень 75 копійок, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача податкового
боргу з податку на додану вартість та
податку на прибуток в сумі 5297735 гривень
75 копійок.

До суду не надійшло заперечень
проти позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
зважаючи на таке.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Калина Торг Плюс»
зареєстровано Жовтневою районною
державною адміністрацією
Миколаївської області 11.02.2010 року за №1
008185, взято на податковий облік
ДПІ 17.02.2010 року за № 1939.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16
Податкового Кодексу України на
Відповідача, як на платника податків,
покладено обов'язки подавати до
державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до
законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів); сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами
терміни.

Як вбачається із матеріалів
справи відповідач має податковий борг
в сумі 5297735 грн. 75 коп., який складається
з:

1) 2 084 062 грн. з податку на додану
вартість на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 20.09.2011
року за результатами перевірки на суму
2028609 грн. (рішення отримано
відповідачем 20.09.2011року), податкового
повідомлення-рішення № від 20.09.2011
року на суму 55 453 грн..

28.09.2011 року ТОВ «Калина Торг Плюс»
звернулось до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом про скасування податкових
повідомлень-рішень від 20.09.2011 року
№, №, №, №,
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21.09.2011
року.

Постановою Миколаївського
окружного адміністративного суду від
29.05.2012 року адміністративний позов ТОВ
«Калина Торг Плюс» задоволено
частково, визнано протиправними та
скасовані податкові
повідомлення-рішення від 21.09.2011 №008106700,
від 20.09.2011 року №, в іншій частині
вимог - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2013 року
постанова Миколаївського окружного
адміністративного суду від 29.05.2012 року
залишена без змін.

Таким чином, податкові зобов'язання
визначене податковими
повідомленнями-рішеннями від 20.09.2011
року № та № є узгодженими.

2) 3 213 673 грн. 75 коп. з податку на
прибуток виник на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 20.09.2011
року на суму 3216320 грн. 75 коп. за
результатами перевірки відповідача
(акт перевірки № 725/23-36896116 від 05.09.2011
року), рішення отримано відповідачем
20.09.2011року, враховуючи наявність на
обліковому рахунку платника податку
переплати в розмірі 2 647 грн.,

28.09.2011 року ТОВ «Калина Торг Плюс»
звернулось до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовом про скасування податкових
повідомлень-рішень від 20.09.2011 року
№, №, №, №,
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21.09.2011
року.

Постановою Миколаївського
окружного адміністративного суду від
29.05.2012 року адміністративний позов ТОВ
«Калина Торг Плюс» задоволено
частково, визнано протиправним та
скасовано податкові
повідомлення-рішення від 21.09.2011 №008106700,
від 20.09.2011 року №, в решті позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2013 року
постанова Миколаївського окружного
адміністративного суду від 29.05.2012 року
залишена без змін.

Таким чином, податкове зобов'язання
визначене податковим
повідомленням-рішенням від 20.09.2011 року
№ є узгодженим.

Відповідно до ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

На підставі норм статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

10.06.2011 року позивачем направлено
відповідачу податкову вимогу №219 від
09.06.2011року, яка отримана ним 14.06.2011 року,
про що свідчить підпис на повідомленні
про вручення рекомендованого листа

Враховуючи, що правомірність
податкових повідомлень - рішень на
підставі яких заявлено стягнення
підтверджена рішеннями Одеського
апеляційного адміністративного суду,
які набрали в законної сили, позовні
вимоги належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку, що
обслуговують Товариство з обмеженою
відповідальністю «Калина Торг Плюс»
(ідентифікаційний код 36896116) на користь
Держави 5297735 (п'ять мільйонів двісті
дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять
п'ять ) гривень 75 копійок.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний