Справа № 813/2117/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2117/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючий - суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання -
відповідача Партика Х.Г.
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області про
стягнення боргу з відкритого
акціонерного товариства Самбірський
радіозавод "Сигнал".
Обставини справи.
Позивач, управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області, звернувся
до суду з позовом про стягнення з
відкритого акціонерного товариства
Самбірський радіозавод "Сигнал"
заборгованості по виплачених
пільгових пенсіях в сумі 1146 грн. 08 коп.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
покриваються підприємствами, на яких
було набуто пільговий стаж.
Заборгованість відповідача по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій становить 1146
грн. 08 коп., що підтверджується
розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій.
Позивач подав клопотання про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
Представник відповідача у судовому
засіданні просить в позові відмовити з
підстав безпідставності призначення
колишньому працівнику пільгової
Суд дослідив подані докази у їх
сукупності, оглянув оригінали
документів, які мають значення для
справи та
Згідно розрахунку фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій на
січень-грудень 2013р. відповідачеві
визначено до відшкодування щомісячні
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 1146
У відповідності до ст.13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" (далі -
Закон №1788), право на призначення пенсій
на пільгових умовах та розмірах
здобули особи, які зазначені в
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні
фонди, пенсії призначаються за нормами
вказаного закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом №1788. При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
Згідно пункту 6.4 Інструкції Пенсійного
фонду України від 19.12.03р. №21-1 "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" до
Пенсійного фонду України" (надалі -
Інструкція), розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, що
надсилаються підприємству до 20-го
січня поточного року та протягом 10-ти
днів з новопризначених пенсій.
Згідно п.п.6.8 п.6 Інструкції,
підприємства щомісячно до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат та доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах. В разі зміни
розміру пенсії або настання обставин,
що впливають на суму відшкодування,
органи Пенсійного Фонду України
повідомляють про це підприємство у
місячний термін з моменту виникнення
Згідно Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах, і районах у містах,
затвердженого 30.04.2002 року № 8-2, останні
здійснюють владні управлінські
функції, здійснюють контроль щодо
надходження страхових внесків та інших
платежів до фонду від підприємств,
установ, організацій та громадян та
цільове використання коштів фонду в
організаціях, що здійснюють виплату і
Відповідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.
Згідно надісланих позивачем
відповідачеві розрахунків (а.с.5), право
на пільгову пенсію за роботу у
відкритому акціонерному товариства
"Самбірський радіозавод "Сигнал" за
списком №2 набув ОСОБА_2.
Закріплений у ч. 1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Вміщений у ч. 2 цієї ж статті принцип
диспозитивності визначає, що суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідного до цього Кодексу, і не
може виходити за межі позовних вимог.
Суд може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства
України, предметом доказування є
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги чи заперечення або які
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропущення строку для
звернення до суду тощо) та які належить
встановити при ухваленні судового
рішення у справі.

З огляду на зміст викладених норм
процесуального права та зважаючи на те,
що вимогами заявленого позову є
стягнення несплачених витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
предметом доказування у даній справі є
обставини, які свідчать про наявність
підстав, з якими закон пов'язує
можливість стягнення виплачених
пільгових пенсій у судовому порядку,
обґрунтованість їх розміру,
встановлення факту їх сплати у
добровільному порядку або
встановлення відсутності такого факту
тощо.

При цьому, питання правомірності
призначення пенсії не може бути
предметом доказування, оскільки
рішення суб'єкта владних повноважень,
на підставі якого призначено пенсію не
є предметом судового розгляду, а отже
суд не має права у межах розгляду даної
справи здійснювати його правовий
аналіз.

Відповідачем не подано доказів в
спростування вимог позивача щодо
сплати вищевказаної суми, а тому станом
на час розгляду справи в суді
заборгованість відповідача за січень
2013 року в сумі 1146 грн. 08 коп. залишається
непогашеною.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законні
та обґрунтовані, не спростовані
відповідачем і підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.
ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого
акціонерного товариства Самбірський
радіозавод "Сигнал" (Львівська область,
м. Самбір, вул. Виговського 7, ) в користь управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі та
Самбірському районі Львівської
області (юридична адреса: Львівська
обл., м. Самбір, вул. Козацька 6 ) 1146 (одну тисячу сто сорок шість)
грн. 08 коп.

3. Судові витрат з сторін не
стягуються.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в строк
та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та
підписано 07.04.2014 року о 12:00 год.

Суддя
Коморний О.І.