overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/525/14-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/242/68/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Дуровій Н.Г., за участю представника відповідача Стельник Д.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати неправомірним дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо не зарахування до пільгового стажу роботи ОСОБА_2 на
Селидівському шахтопрохідницькому управлінні тресту «Селидіввуглебуд» виробничого об'єднання
«Селидіввугілля з 26.11.1993 року по 13.01.1995 року, в МП «Лотос» з 16.01.1995 року по 02.10.1996 року та в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вуглепром» з 16.10.1996 року по 21.09.1998 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області зарахувати періоди роботи
ОСОБА_2 на Селидівському шахтопрохідницькому управлінні тресту
«Селидіввуглебуд» виробничого об'єднання «Селидіввугілля з 26.11.1993 року по 13.01.1995 року, в МП «Лотос» з 16.01.1995 року по 02.10.1996 року та в Товаристві з обмеженою відповідальністю
«Вуглепром» з 16.10.1996 року по 21.09.1998 року до пільгового стажу за Списком № 1.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з урахуванням періодів його роботи на Селидівському шахтопрохідницькому управлінні тресту
«Селидіввуглебуд» виробничого об'єднання «Селидіввугілля з 26.11.1993 року по 13.01.1995 року, в МП «Лотос» з 16.01.1995 року по 02.10.1996 року та в Товаристві з обмеженою відповідальністю
«Вуглепром» з 16.10.1996 року по 21.09.1998 року починаючи 19.08.2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 269/1390/14-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/54/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області НІКІШИНА Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки «про визнання дій неправомірними та зарахування до пільгового стажу відповідного періоду роботи».

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подану з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КаСУ.

Керуючись ст. 107 КаСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-а/269/54/2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки «про визнання дій неправомірними та зарахування до пільгового стажу відповідного періоду роботи».

Призначити попередній розгляд справи на 18 квітня 2014 року на 10-00 годину у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок у іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 740/1560/14
Суддя: Куровський Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1560/14
Провадження № 2-а/740/44/14
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Куровський Ю.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансінспекції у
Чернігівській області Петришина В.І. про скасування постанови №040284 від 08.01.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника управління
Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.І. про скасування постанови №040284 від 08.01.2014 року.

Відповідно до ст.18 ч.2 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки підсудні окружним адміністративним судам.

В адміністративному позові питання ставиться не про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої КУпАП, а про відповідальність передбачену ЗУ
"Про автомобільний транспорт". Також з матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є начальник управління
Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришин В.І., який являється посадовою особою органу державної влади, тому дана адміністративна справа предметно не підсудна
Ніжинському міськрайонному суду.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18. ч.2 , 108 ч.3 п.6,108 ч.4
КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління
Укртрансінспекції у Чернігівській області Петришина В.І. про скасування постанови №040284 від 08.01.2014 року повернути позивачу у зв'язку з не підсудністю справи даному суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.В. Куровський
Справа № 245/917/14
Суддя: Сазонова М. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа 245/917/14

03 квітня 2014 року смт.
Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відповідача управління праці та соціального захисту населення
Старобешівської районної державної адміністрації про стягнення недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статями 107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача управління праці та соціального захисту населення
Старобешівської районної державної адміністрації про стягнення недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов*язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №245/917/14

2. Призначити адміністративну справу
№245/917/14 до судового розгляду 25.04.2014 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні
Старобешівського районного суду
Донецької області за адресою: вул.
Поштова, 29 смт. Старобешеве, 87200, зал судових засідань №1 (або кабінет №14).

3. Позивачеві на день розгляду справи при собі мати:

· документ, що засвідчує особу
(паспорт) оригінал.

· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу на день розгляду справи надати :

· письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення;

· документ, що підтверджує особу оригінал (для огляду), та копію до справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області суддею Сазоновою М.Г. одноособово.

Суддя

03.04.2014
Справа № 242/476/14-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/242/64/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Дуровій Н.Г., за участю представника відповідача Стельник Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії по заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України м.
Селидове Донецької області про перерахунок пенсії по заробітку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати за роботу на державній службі, суми винагороди за вислугу років, виходячи з посадового окладу та надбавки за спеціальне звання.

Скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області № 3389 від 19.12.2013 року про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 17.12.2013 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати за роботу на державній службі, суми винагороди за вислугу років, виходячи з посадового окладу та надбавки за спеціальне звання, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 271/1374/14-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 271/1374/14-а
№ 2-а/271/65/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Воронков
Д.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, про відшкодування безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, про відшкодування безпідставно отриманих коштів.

Призначити відкрите судове засідання на 23 квітня 2014 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 245/915/14
Суддя: Сазонова М. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

Справа 245/915/14

03 квітня 2014 року смт.
Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відповідача управління праці та соціального захисту населення
Старобешівської районної державної адміністрації третя особа - управління державної казначейської служби
України у Старобешівському районі
Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статями 107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача управління праці та соціального захисту населення
Старобешівської районної державної адміністрації третя особа - управління державної казначейської служби
України у Старобешівському районі донецької області про про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відкрити провадження в адміністративній справі №245/915/14

2. Призначити адміністративну справу
№245/915/14 до судового розгляду 25.04.2014 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні
Старобешівського районного суду
Донецької області за адресою: вул.
Поштова, 29 смт. Старобешеве, 87200, зал судових засідань №1 (або кабінет №14).

3. Позивачеві на день розгляду справи при собі мати:

· документ, що засвідчує особу
(паспорт) оригінал.

· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу на день розгляду справи надати :

· письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення;

· документ, що підтверджує особу оригінал (для огляду), та копію до справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області суддею Сазоновою М.Г. одноособово.

Суддя

03.04.2014
Справа № 271/7369/13-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/7369/13-а
Провадження № 2-а/271/47/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

04 березня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Воронков
Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ
Головного Управління МВС України в
Донецькій області про визнання дії відповідача протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшли матеріали вказаного адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 6, 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду м.
Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи немає.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДАІ Головного Управління
МВС України в Донецькій області про визнання дії відповідача протиправними.

Призначити відкрите судове засідання на 13 березня 2014 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б.49.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 623/730/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/730/14-а
Номер провадження 2-а/623/81/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/730/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області п про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 22.04.2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 22.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/1040/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1040/14-а
Номер провадження 2-а/623/97/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про визнання протиправними і неправомірними рішення УПФУ в Ізюмському районі, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернуласяя до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання протиправними і неправомірними рішення УПФУ в Ізюмському районі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/1040/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними і неправомірними рішення УПФУ в
Ізюмському районі.

Призначити судове засідання на 29.04.2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова
Справа № 752/17771/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/37/14
І М Е Н Е М У К Р А 26.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити позов ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в м.Києві в частині нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 07.04.2013 р. у зв»язку із збільшенням грошового забезпечення. управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.07.2013 р.
№ 129, наданої Фінансовим відділом
Головного управлінням Служби безпеки
України в м.Києві та Київській області та здійснити відповідні виплати з
В іншій частині позовних
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим
Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя :