Справа № 2а/2370/3744/2011
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 квітня 2014 року
Справа № 2а/2370/3744/2011

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі Гоголевій Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси заяву управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків в сумі
1414,80грн. - задоволено повністю.

На виконання вищевказаної постанови, 14
листопада 2011 року Черкаським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист.

Згідно заяви управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області, органом ДВС
вищезгаданий виконавчий лист був
повернутий заявнику без виконання
поштовим відправленням, однак на
адресу останнього він не надходив.

У зв'язку з тим, що на адресу заявника
оригінал виконавчого листа по справі
№2а/2370/3744/2011 від відділу ДВС
Золотоніського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
не надходив, управління Пенсійного
фонду України в Золотоніському районі
Черкаської області просить видати
дублікат виконавчого листа та поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час і місце
судового розгляду заяви повідомлені
належним чином.

Від управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області надійшло
клопотання про розгляд заяви за
відсутності його представника (вх.4952/14
від 01.04.2014р.).

Відповідач не повідомив причини неявки
у судове засідання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних матеріалів справи,
без здійснення фіксування судового
засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Нормою ст.261 КАС України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі.

Суд зазначає, що під час листування між
відділом ДВС Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області та УПФУ в
Золотоніському районі Черкаської
області, виконавчий лист по справі
№2а/2370/3744/2011 було втрачено.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що заява управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в
адміністративній справі №2а/2370/3744/2011
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 41, 165, 260, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Черкаський окружний
адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в
адміністративній справі №2а/2370/3744/2011 за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків.

Управлінню Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі
№2а/2370/3744/2011 за позовам управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Р.В. Холод