Справа № 826/2727/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року 08:20
№ 826/2727/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулась Державна
податкова інспекція у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (надалі - ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва, позивач)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі - ОСОБА_1, відповідач) про
стягнення податкового боргу по податку
з доходів фізичних осіб у розмірі 17
Згідно зі статтею 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
дана адміністративна справа за
предметом позову може бути розглянута
у порядку скороченого провадження.
Розглянувши наявні в матеріалах справи
докази судом встановлено наступне.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) зареєстрований Солом'янською
районною реєстраційною службою
Головного управління юстиції у м. Києві
обліку в ДПІ у Солом'янському районі м.
Києва як платник податків з 31.03.2005р. за
Відповідач має податкову
заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 17 695,13 грн., яка
виникла на підставі донарахованих
позивачем грошових зобов'язань за
актом перевірки від 31.07.2013р.
№777/26-58-17-01-17-НОМЕР_1
У зв'язку з несплатою податкового боргу
позивачем направлено на податкову
адресу відповідача податкову вимогу №
3092-І17 від 18.11.2013р. та рішення про опис
майна у податкову заставу №14/1701 від
В матеріалах справи відсутні докази
щодо оскарження податкової вимоги в
адміністративному чи судовому порядку.
Станом на час прийняття рішення, в
матеріалах справи відсутні докази
сплати відповідачем суми
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, п.11 ст.10 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р. зі
змінами та доповненнями, п.п 20.1.18 п. 20.1
ст. 20, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, ст. 57, п.п. 54.3.
ст. 54, п.п. 95.1. - 95.4. ст. 95, ст.. 150
Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідач у
встановлений судом строк (у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі) своїм правом
на подання письмових заперечень проти
позову не скористався, не спростував
твердження позивача, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись
вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити
повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)
податковий борг, а саме: податок з
доходів фізичних осіб у розмірі 17 965
(сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят
п'ять) 13 коп. на бюджетний рахунок
№0010 (одержувач: УДКСУ у
Солом'янському районі м. Києва, код
одержувача 38050812, банк одержувача
ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу
11010500).

Оскільки спір вирішено на користь
сторони, звільненої від сплати
судового збору, а також за відсутності
витрат, пов'язаних із залученням
свідків та проведенням судових
експертиз, судові витрати (судовий
збір) стягненню з відповідача не
підлягають.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Окружного адміністративного суду
міста Києва апеляційної скарги на
постанову протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 186 КАС України,
постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя
В.П. Шулежко