Справа № 2а-3957/10/1470
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ
К/800/18271/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2010 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2011 року у справі №
2а-3957/10/1470 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Баштанському
районі Миколаївської області про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2010
року, яку залишено без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2011 року, у задоволенні
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2010 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2011 року у справі
№ 2а-3957/10/1470 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Баштанському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Баштанському
районі Миколаївської області про
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко