Справа № 802/695/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

31 березня 2014 р.
Справа № 802/695/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Крисько Ілони Володимирівни

представників відповідача:
Рожанської І.Г., Прокопюк О.В.

без участі позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

до: Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3 до Жмеринської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
изнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак на адресу суду
надіслала клопотання про зупинення
провадження у справі в зв'язку з тим, що
перебуває на лікуванні. Разом з
клопотанням як доказ поважної причини
неявки в судове засідання, надала
ксерокопію запису з медичної картки
амбулаторного хворого. Водночас,
позивач зазначила, що копію та
оригінал лікарняного листа надасть в
наступне судове засідання.

Таким чином, позивач просила суд,
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зупинити провадження по
справі №802/695/14-а до її одужання, про що
зобов'язалась повідомити суд.

Представники відповідача в судове
засідання з'явились. Щодо задоволення
судом клопотання позивача про
зупинення провадження у справі не
заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може зупинити провадження по
справі у разі захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання.

Здійснивши системний аналіз правових
норм, дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що особа самостійно
здійснює своє представництво в суді та
бажає брати участь у судовому розгляді
її позовної заяви, проте існують
обставини, що перешкоджають її
прибуттю, суд приходить до висновку, що
клопотання про зупинення провадження
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі №802/695/14-а за
позовом СПД ОСОБА_3 до Жмеринської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
зупинити до одужання позивача.

Зобов"язати позивача повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/.
Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: