Справа № 381/6363/13-а
Суддя: Зуй Т. С.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ПФУ у Київській області
звернулось до суду з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання
протиправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
накладення штрафу, посилаючись на те,
що ними отримано постанову державного
виконавця про накладення штрафу за
невиконання рішення суду. Вони з
вказаною постановою не погоджуються та
просять її скасувати.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте від позивача до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що 23.10.2013 року
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУ
юстиції у м. Києві винесено постанову
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу в сумі 1360 грн. за
невиконання рішення суду відповідно до
виконавчого листа № 2а-3506/06 від 30.05.2007
року, стягувачем по якому є ОСОБА_1

ГУ ПФУ в Київській області з
вказаною постановою не погоджується та
просить її скасувати.

В постанові державного виконавця про
накладення штрафу від 23.10.2013 ВП № 21522614
за невиконання рішення суду відповідно
до виконавчого листа № 2а-3506/06 від 30.05.2007
вказано, що станом на 23.10.2013 будь-яка
інформація про виконання рішення суду
від головного управління Пенсійного
фонду України у Київській області до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві не надходила.

Даний висновок не відповідає
дійсності, що підтверджується копією
листа головного управління Пенсійного
фонду України у Київській області,
отриманою відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
23.04.2013 року (а.с.7). На виконання рішення
суду ГУ ПФУ у Київській області
проведено перерахунок пенсії
стягувачу, сума перерахунку становить
11614,75 грн. та включена до потреби коштів.
Законами України «Про державний бюджет
України» на 2011, 2012, 2013 роки передбачено,
що у 2011-2013 роках норми і положення ст. 43
ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом міністрів України, виходячи
з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011-2013 роки.
Борг по перерахунку буде виплачений
після надходження цільових коштів,
призначених для фінансування цих
виплат. Отже вимоги, викладені у
постанові державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження є
фактично виконаними.

Для прийняття рішення щодо
застосування санкцій, передбачених ч. 1
ст. 89 Закону державний виконавець
повинен встановити два факти: по-перше,
що судове рішення не виконано, по-друге,
що рішення суду не виконано без
поважних на то причин.

В мотивувальній частині оскаржуваної
постанови відсутнє обґрунтування
прийнятого державним виконавцем
рішення щодо невиконання боржником
судового рішення без поважних на то
причин.

Отже, в зазначеному документі не
наведені доводи, на підставі яких
державний виконавець прийшов до
висновку про відсутність у боржника
поважних причин, які б унеможливлювали
виконання боржником судового рішення.
Жодних дій щодо перевірки цього факту
державним виконавцем не здійснено.

Таким чином, враховуючи, що державним
виконавцем не було встановлено і
враховано поважність причин
невиконання рішення боржником, суд
приходить до висновку щодо
необгрунтованості винесення постанови
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу, а тому постанова про
накладення штрафу підлягає скасуванню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. ст. 6, 10, 11, 18, 158-160, 163, 181
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Городні Ганни Юріївни про
накладення штрафу від 23 жовтня 2013 року
ВП № 21522614 за невиконання Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Київській області рішення суду
відповідно до виконавчого листа №
2а-3506/06 від 30.05.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя: