Справа № 334/2989/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р. справа №
334/2989/13-а(2а/334/116/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Запоріжбіосинтез"

на постанову Ленінського районного
суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2013 року

у справі №334/2989/13-а(2а/334/116/2013)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

третя особа: Приватне акціонерне
товариство "Запоріжбіосинтез"

про: визнання права на отримання
пенсії на пільгових умовах - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 10 грудня 2013 року
адміністративний позов задоволено
частково.

Третя особа - Приватне акціонерне
товариство "Запоріжбіосинтез" не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подало апеляційну
скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою третьої особи, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду розмір ставки судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону
України« Про судовий збір»
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2013 року становила 1147 грн.

Отже, виходячи з зазначених норм,
враховуючи, що відповідачем у даній
адміністративній справі заявлено
вимоги немайнового характеру, розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги для позивача
складає 34 гривень 41 копійку.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" на постанову
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 10 грудня 2013 року залишити без руху
та надати заявнику строк до 20.03.2014 р. для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства
"Запоріжбіосинтез" на постанову
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 10 грудня 2013 року - залишити без
руху.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Запоріжбіосинтез" у
строк до 20 березня 2014 року
усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового
збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.