Справа № 756/17154/13-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Добровановій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом, в
обґрунтування якого вказував, що
постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 28.04.2009 року на нього
було накладено штраф за порушення
Правил дорожнього руху у розмірі 2550
грн. На підставі вищевказаної
постанови державним виконавцем ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві була винесена
постанова про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 13.03.2010 року. Штраф у розмірі 2 550 грн.
було сплачено позивачем 25.04.2012 року, на
підтвердження чого до ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві передано відповідну
квитанцію. Однак, не зважаючи на
вказане, відповідачем не було
скасовано арешт на майно. Позивач
письмово звертався до відповідача з
проханням скасувати арешт, проте
відповіді не отримав. На підставі
вищевказаного ОСОБА_1 просить суд зняти
арешт з усього належного йому майна,
накладений постановою державного
виконавця ВДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві серії ВП
№13401712 від 13.03.2010 року та зобов'язати
начальника ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
внести записи про відсутність арешту
майна у всі відповідні реєстри.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити
з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
про що в справі містяться відповідні
докази. Заяв, заперечень, клопотань
суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає
його неявку без поважних причин та
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві по наявним в справі
доказам.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
встановив наступне.

Відповідно до постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 28.04.2009 року
за порушення Правил дорожнього руху на
ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі
2550 грн.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві серії ВП №13401712 від
13.03.2010 року було накладено арешт на все
майно, що належить ОСОБА_1

25.04.2012 року ОСОБА_1 було сплачено штраф у
розмірі 2550 грн. та виконавчий збір у
розмірі 255 грн., що підтверджується
відповідною квитанцією, яка міститься
в матеріалах справи.

З довідки ДАІ Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві від 15.08.2013 року
вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня
заборгованість по адміністративним
правопорушенням.

Відповідно до статті 50 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
закінчення виконавчого провадження
арешт, накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що
боржником у повному обсязі сплачено
штраф, однак питання зняття арешту
державним виконавцем не вирішено.

Відповідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 в частині скасування
арешту підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Зокрема відповідно до ч.2 ст.60 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі прийняття судом рішення про
зняття арешту з майна арешт з майна
знімається за постановою державного
виконавця не пізніше наступного дня,
коли йому стало відомо про такі
обставини. Копія постанови про зняття
арешту з майна надсилається боржнику
та органу (установі), якому була
надіслана для виконання постанова про
накладення арешту на майно боржника.

Враховуючи зазначене, вимоги про
зобов'язання начальника ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві внести записи про
відсутність арешту майна у всі
відповідні реєстри не підлягають до
задоволення, оскільки здійснюються
після прийняття судом рішення про
зняття арешту в порядку визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст..
50, 60 ЗУ «Про виконавче провадження»,
ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про скасування арешту майна, -
задовольнити частково.

Зняти арешт з усього майна належного
ОСОБА_1, накладеного Постановою
державного виконавця ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві серії ВП №13401712 від
13.03.2010 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня її проголошення.

Суддя
А.В.Шевчук