Справа № 486/3003/13-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/3003/13-а Провадження
№2-а/486/11/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Стрельніковій В.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
бездіяльності Южноукраїнської ОДПІ
неправомірною та стягнення
недоплаченої суми ,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року по даній справі було
відкрито провадження та справа
призначена до попереднього судового
розгляду.

09.01.2014 року на адресу суду було надано
апеляційну скаргу на ухвалу №486/3003/13-а
про відкритті провадження по справі.

Під час попереднього судового розгляду
справи було вирішено направити справу
до апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.02.2014 року
у відкритті апеляційного провадження
було відмовлено та справу повернено до
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

07.04.2014 року у попередньому судовому
засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про
направлення справи до Миколаївського
окружного адміністративного суду.

Представник відповідача у судове
засідання не зявилась, хоча про час та
дату розгляду справи повідомлялись
своєчасно та належним чином, що
підтверджуєть розпискою представника
(а.с 60).

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач працював в Южноукраїнській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській
області на посаді старшого державного
податкового інспектора юридичного
відділу, і, на його думку, в порушення
вимог Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення»
відповідач не виплачував їй
індексацію при начисленні і виплаті
заробітної плати.

Таким чином суддею встановлено, що спір
стосується публічної служби позивача і
бездіяльності відповідача під час
проходження ним служби, що стало
причиною заподіяння позивачу
матеріальної шкоди.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна
служба - це діяльність на державних
політичних посадах, професійна
діяльність суддів, прокурорів,
військова служба, альтернативна
(невійськова) служба, дипломатична
служба, інша державна служба, служба в
органах влади Автономної Республіки
Крим, органах місцевого
самоврядування.

Звертаючись до суду з вказаним позовом,
позивачем порушується питання з питань
проходження державної служби щодо
стягнення заборгованості при
розрахунку при звільненні і спір
направлений на реалізацію позивачем
його конституційного права на
оскарження бездіяльності під час
виконання проходження та звільнення з
публічної служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи у їх сукупності та враховуюч
клопотання позивача, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
даної справи на розгляд до
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання
бездіяльності Южноукраїнської ОДПІ
неправомірною та стягнення
недоплаченої суми передати на розгляд
до Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного Одеського
апеляційного суду шляхом подання до
Южноукраїнського суду Миколаївської
області апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова