Справа № 826/19876/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної виконавчої
служби України про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
січня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 15
січня 2014 року та ухвалити нове рішення
про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 15
січня 2014 року Окружним
адміністративним судом м. Києва
ухвалено зазначену вище постанову та
проголошено її вступну та резолютивну
частини.

Копію вказаного судового рішення
позивачем отримано 21.01.2014 року, про що
свідчить його розписка ( зворотній бік
а.с. 175).

Апеляційну скаргу згідно відбитку
календарного штемпеля поштового
відділення зв'язку позивачем
направлено до суду першої інстанції 08
лютого 2014 року, тобто за межами
встановленого законом строку.

Позивач просить поновити строк
апеляційного оскарження, однак не
зазначає поважні причини його
пропуску.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо
апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними, то апеляційна скарга
залишається без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15 січня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Державної виконавчої служби України
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії та скасування
постанов - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого він
має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду,
вказавши поважні підстави для
поновлення строку на апеляційне
оскарження судового рішення суду
першої інстанції з наданням
відповідних доказів.

У разі невчинення таких дій у
зазначений вище строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.П. Мельничук