Справа № 804/11425/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі: судді
Борисенка П.О, при секретарі судового
засідання - Сергієнка В.Ю., за участю
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1
до Державного реєстратора
реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління
юстиції у Дніпропетровській області
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет»
протиправними та зобов'язання вчинити
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, третя особа
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», в якому
просить суд: визнати протиправними дії
державного реєстратора Реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців наступної
інформації: учасником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» є ОСОБА_3, з внеском до
статутного капіталу у розмірі 236 500
грн.00 коп.; визнати протиправними дії
державного реєстратора Реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців наступної
інформації відносно товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет»: прізвища, ім'я, по
батькові, дата обрання (призначення)
осіб, які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_4, 01.10.2012 року - підписант;
зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області скасувати
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців шляхом
скасування наступної інформації:
учасником товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» є ОСОБА_3,
з внеском до статутного капіталу у
розмірі 236 500 грн.00 коп.; зобов'язати
державного реєстратора Реєстраційної
служби Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області скасувати зміни до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» :
прізвища, ім'я, по батькові, дата
обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_4, 01.10.2012 року - підписант;
зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області внести
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно товариства з
обмеженою відповідальністю
ім'я, по батькові, дата обрання
(призначення) осіб, які обираються
(призначаються) до органу управління
юридичної особи, уповноважених
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами, або
осіб, які мають право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності,
у тому числі підписувати договори та
дані про наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_3 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_3 01.10.2012 року - підписант (з
урахуванням уточнених позовних вимог).
В обґрунтування адміністративного
позову позивачами зазначено, що
внесені відповідачем відомості до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
частково не відповідають дійсності,
дії відповідача суперечать Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», оскільки державний
реєстратор може діяти тільки в межах
Конституції України, закону і судового
рішення, і не наділений правом
самостійно визначати інформацію і
відомості, які він може вносити до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців.
Державна реєстраційна служба
Нікопольського міського управління
юстиції перевищила надані їй
повноваження і протиправно внесла
відомості до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців відносно ОСОБА_3, як
учасника ТОВ «Екомаркет» з внеском до
статутного капіталу у розмірі 236 500 грн.
у статутному капіталі товариства, в той
час як вбачається з протоколу
загальних зборів учасників ТОВ
«Екомаркет» від 9 грудня 2008 року до
порядку денного зборів під № 3 було
внесене питання про вихід учасника
товариства ОСОБА_3. Загальні збори
товариства надали згоду на вихід зі
складу товариства ОСОБА_3, що знайшло
своє закріплення у п.1 постанови
загальних зборів. Відповідно до ч.2 ст.4
Закону України «Про господарські
товариства» склад засновників і
учасників товариства визначається
установчими документами товариства. У
переліку учасників товариства,
указаних у п.1 статуту ТОВ
«Екомаркет», затвердженого загальними
зборами учасників товариства 9 грудня
2008 року, прізвище ОСОБА_3 відсутнє. Як
вважають позивачі, господарський суд
Дніпропетрорвської області у рішенні
від 16 жовтня 2012 року по справі
№ 30/5005/5805/2012, не визнавав недійсними
рішення загальних зборів
ТОВ «Екомаркет» від 9 грудня 2008 року в
частині надання згоди товариством на
вихід ОСОБА_3 зі складу учасників
товариства. Рішення загальних зборів
від 9 грудня 2008 року в цій частині
залишається чинним. А тому ОСОБА_3 не
може значитися учасником ТОВ
«Екомаркет». В реєстраційній справі
ТОВ «Екомаркет» знаходиться
нотаріально засвідчена заява ОСОБА_3
про його вихід зі складу учасників
товариства, яка є чинною і по цей час.
Добровільний вихід ОСОБА_3 з ТОВ
«Екомаркет» зумовлює припинення
корпоративних відносин між ним, як
учасником, і товариством.

Крім того, позивачі вважають, що
підлягають задоволенню позовні вимоги
в частині визнання протиправними дії
відповідача та зобов'язанню по
скасуванню відомостей Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців по внесенню
до Єдиного державного реєстру
відомостей щодо прізвища, ім'я, по
батькові, дата обрання (призначення)
осіб, які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіренності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 - керівник, ОСОБА_4,
01.10.2012 року - підписант, оскільки
рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12 лютого
2013 року по справі № 30/5005/10612/2012 визнано
недійсними рішення загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет»,
оформлені протоколом № 12 від 21 вересня
2012 року та затверджених загальними
зборів учасників ТОВ «Екомаркет» 21
вересня 2012 року, визнано недійсним
статут ТОВ «Екомаркет», затвердженого
загальними зборів 21 вересня 2012 року,
скасовано реєстрацію зазначеного
статуту ТОВ «Екомаркет»,
зареєстрованого державним
реєстратором Нікопольської міської
ради Дніпропетровської області 12
жовтня 2012 року за №
5000601.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим, справу
згідно положень ст. 128 КАС України
розглянуто без участі відповідача.
Відповідач надав письмові заперечення
на адміністративний позов, в яких
зазначив, що якщо суд визнає недійсними
частково зміни до установчих
документів, то державним реєстратором
скасовується вся реєстраційна дія. У
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області № 30/5005/5805/2012
від 28.01.2012 року вказано на скасування
державної реєстрації змін до
нової редакції статуту ТОВ «Екомаркет»
за № 3000601, №
000601, № 9000601 та
№ 0000601 (вказаний номер
реєстраційної дії, яку повністю
необхідно скасувати). Відповідач
зазначає, що за рішенням суду
скасовується в протоколі загальних
зборів №8 п.п.2,3,4,6 та 11, який свідчить:
«Внести зміни до статуту ТОВ
«Екомаркет» у зв'язку зі збільшенням
статутного капіталу і прийняттям до
складу товариства нових учасників та
затвердити статут ТОВ «Екомаркет» в
новій редакції. Тобто, цим скасованим
підпунктом скасовуються навіть ті
підпункти, які суд не скасував.
Аналогічна ситуація і з протоколами
загальних зборів №9, у якому рішенням
суду скасовуються п.п.5,6 та 9, який
свідчить: «Внести зміни до статуту
ТОВ «Екомаркет» в зв'язку з
виходом учасників, передачею частки в
статутному капіталі і перерозподілом
часток учасників ТОВ «Екомаркет» та
затвердити статут товариства
«Екомаркет» в новій редакції. І
протоколом загальних зборів № 10, де
скасовуються п.п.2 та 3, який свідчить:
«Внести зміни до статуту ТОВ
«Екомаркет» у зв'язку з передачею
частки в статутному капіталі і
перерозподілом часток учасників ТОВ
«Екомаркет» та затвердити статут
товариства «Екомаркет» в новій
редакції. Також, відповідач зазначає,
що державний реєстратор звернувся до
Державної реєстраційної служби
України з листом про підтвердження
правомірності вчинених своїх дій, та
03.10.2013 року була отримана відповідь, яка
повністю підтверджує правомірність
дій державного реєстратора у зв'язку з
виконанням рішення суду. За таких
обставин, відповідач просить суд у
задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим, справу
згідно положень ст. 128 КАС України
розглянуто без участі представника
третьої особи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, судом
встановлено наступні обставини.

Як встановлено судом, рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 16 жовтня 2012 року №
30/5005/5805/2012, повністю задоволено позов
учасника ТОВ «Екомаркет» ОСОБА_1 до ТОВ
«Екомаркет», ,
зареєстрованого за адресою м.Нікополь,
вул.Чалого, 154 Дніпропетровської
області про визнання недійсними
рішення загальних зборів, визнання
недійсними змін до статуту,
скасування реєстрації змін до
статуту. Постановляючи зазначене
рішення суд: визнав недійсним п.1 та п.2
рішення загальних зборів учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» від
29.03.2006 року, зміни п.7.1 та п.7.2. до нової
редакції статуту товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», від 29.03.2006 року,
зареєстрованих державним реєстратором
Нікопольської міської ради 06.04.2007 року
за №300061 про збільшення
статутного капіталу ТОВ
«Екомаркет» до 2 966 083 грн., та про зміну
розміру часток учасників у статутному
капіталі ТОВ «Екомаркет»; визнав
недійсними п.п. 2, 3, 4, 6, 11 рішення
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» від 03.04.2007 року, зміни п.7.1
та п.7.2 до нової редакції статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», від
03.04.2007 року, зареєстрованих державним
реєстратором Нікопольської міської
ради 10.04.2007 року за №4000601 про
збільшення статутного капіталу
«Екомаркет» до 10 000 000 грн. 00 коп., та про
зміну розміру часток учасників у
статутному капіталі ТОВ «Екомаркет»;
визнав недійсними п.п. 5, 6, 9 рішення
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» від 09.12.2008 року, зміни п.7.1
та п.7.2 до нової редакції статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», від
09.12.2008 року, зареєстрованих державним
реєстратором Нікопольської міської
ради 25.12.2008 року за №9000601 про
статутний капітал ТОВ «Екомаркет» до 10
000 000 грн. 00 коп., та про зміну
розміру часток учасників у статутному
капіталі ТОВ «Екомаркет»; визнав
недійсними п.2 та п.3 рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» від 16.02.2009 року, зміни п.7.1
та п.7.2 до нової редакції статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», від
16.02.2009 року, зареєстрованих державним
реєстратором Нікопольської міської
ради 25.05.2009 року за №10000601 про
розмір статутного капіталу
ТОВ «Екомаркет»10 000 000 грн. 00 коп., та про
зміну розміру часток учасників у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет»; зобов'язав Нікопольську
міську раду скасувати державну
реєстрацію змін до нової редакції
статуту товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет»,
затвердженої рішенням загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» 29.03.2006 року та
зареєстрованих державним реєстратором
Нікопольської міської ради 06.04.2007 року
за №300061 про збільшення
статутного капіталу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» до 2 966 083 грн.00 коп. та про
зміну розмірів часток учасників у
статутному капіталі ТОВ
«Екомаркет» про що видати наказ;
зобов'язав Нікопольську міську раду
скасувати державну реєстрацію змін до
нової редакції статуту товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» затвердженої рішенням
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екомаркет»03.04.2007 року та
зареєстрованих державним реєстратором
Нікопольської міської ради 10.04.2007 року
за №4000601 про збільшення
статутного капіталу ТОВ «Екомаркет»
до 10 000 000 грн. 00 коп. та про
зміну розмірів часток учасників у
статутному капіталі ТОВ «Екомаркет»;
зобов'язав Нікопольську міську раду
скасувати державну реєстрацію змін до
нової редакції статуту товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», затвердженої рішенням
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» 09.12.2008 року та
зареєстрованих державним реєстратором
Нікопольської міської ради 25.12.2008 року
за №9000601 про статутний капітал
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» у
розмірі 10 000 000 грн. 00 коп. та про
зміну розмірів часток учасників у
статутному капіталі ТОВ «Екомаркет»;
зобов'язав Нікопольську міську раду
скасувати державну реєстрацію змін до
нової редакції статуту товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» затвердженої рішенням
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
«Екомаркет» 16.02.2009 року та
зареєстрованих державним реєстратором
Нікопольської міської ради 25.05.2009 року
за №0000601 про розмір статутного
капіталу товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» 10
000 000 грн. 00 коп. та про зміну розмірів
часток учасників у статутному капіталі
ТОВ «Екомаркет».

24 квітня 2012 року державний реєстратор
Сизько Т.А. звернулася до
господарського суду із заявою про
роз'яснення рішення суду, а саме: розмір
статутного капіталу ТОВ «Екомаркет»,
склад засновників товариства та розмір
їх часток у статутному капіталі
товариства після набрання законної
сили рішенням господарського суду від
16 жовтня 2012 року. Ухвалою
Господарського суду Дніпропетровської
області від 13 травня 2013 року державному
реєстратору Сизько Т.А. відмовлено у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення суду. Тобто, ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області від 13 травня 2013 року по справі
№ 30/5005/10612/2012 є чинною і підлягає
виконанню, оскільки відповідно до
вимог ст.115 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12 лютого
2013 року по справі № 30/5005/10612/2012
задоволено позов ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ТОВ «Екомаркет», , про визнання недійсними
рішення загальних зборів, визнання
недійсними змін до статуту,
скасування реєстрації змін до
статуту. Зазначеним рішенням
господарського суду: визнано
недійсними рішення загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», , оформлені протоколом
№ 12 від 21 вересня 2012 року та
затверджених загальними зборів
учасників ТОВ «Екомаркет» 21 вересня 2012
року, зареєстрованих державним
реєстратором Нікопольської міської
ради Дніпропетровської області 12
жовтня 2012 року за №
5000601; визнано недійсним статут ТОВ
«Екомаркет», ,
затвердженого загальними зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» 21
вересня 2012 року та зареєстрованого
державним реєстратором Нікопольської
міської ради Дніпропетровської
області 12 жовтня 2012 року
за № 5000601; скасувано реєстрацію
статуту ТОВ «Екомаркет», , затвердженого загальними зборами
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет» 21
вересня 2012 року, та зареєстрованого
державним реєстратором Нікопольської
міської ради Дніпропетровської
області 12 жовтня 2012 року за
№ 5000601.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 19 серпня
2013 року серія АВ № 673771 учасниками
товариства з обмеженою
відповідальністю значаться ОСОБА_3, з
внеском до статутного капіталу
товариства у сумі 236 500 грн. 00 коп.,
ОСОБА_2 з внеском до статутного
капіталу товариства у сумі 236 500 грн.00
коп., ОСОБА_1 з внеском до статутного
капіталу товариства у сумі 77 000 грн.00
коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних
осіб-підприємців, регулюються Законом
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
державний реєстратор - посадова особа,
яка відповідно до цього Закону від
імені держави здійснює державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців. Єдиний державний
реєстр юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців - автоматизована
система збирання, накопичення,
захисту, обліку та надання інформації
про юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Згідно ст.4 Закону державна
реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців -
засвідчення факту створення або
припинення юридичної особи,
засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення
інших реєстраційних дій, які
передбачені цим Законом, шляхом
внесення відповідних записів до
Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», державний
реєстратор відповідної територіальної
одиниці, поміж інших повноважень,
визначених вказаною статтею, проводить
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, здійснює
державну реєстрацію змін до установчих
документів юридичних осіб та вносить
до Єдиного державного реєстру
відомості про державну реєстрацію
особи на підставі рішення суду.

Згідно ст. 16 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» Єдиний
державний реєстр створюється з метою
забезпечення державних органів, а
також учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців з Єдиного державного
реєстру.

За правилами, встановленими ст. 31
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» у разі
постановлення судового рішення щодо
скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи або про визнання
повністю або частково недійсними змін
до установчих документів юридичної
особи, державний реєстратор у строк, що
не перевищує двох робочих днів з дати
надходження судового рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи, вносить до Єдиного державного
реєстру запис щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи,
якщо інше не встановлено судовим
рішенням.

Як вбачається з викладеної норми
Конституції України та норми Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», державний реєстратор
може діяти тільки в межах закону і
судового рішення, і не наділений правом
самостійно визначати інформацію і
відомості, які він може вносити до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
«Про господарські товариства» склад
засновників і учасників товариства
визначається установчими документами
товариства.

Разом з тим, як встановлено судом,
державна реєстраційна служба
Нікопольського міського управління
юстиції перевищила надані їй
повноваження і протиправно внесла
відомості до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців відносно ОСОБА_3, як
учасника ТОВ «Екомаркет» з внеском до
статутного капіталу у розмірі 236 500
грн.00 коп. у статутному капіталі
товариства.

Як вбачається з протоколу загальних
зборів учасників ТОВ «Екомаркет» від
9 грудня 2008 року до порядку
денного зборів під № 3 було внесене
питання про вихід учасника товариства
ОСОБА_3 Загальні збори товариства
надали згоду на вихід зі складу
товариства ОСОБА_3, що знайшло своє
відображення у п.1 постанови загальних
зборів.

У переліку учасників товариства,
указаних у п.1 статуту ТОВ «Екомаркет»,
затвердженого загальними зборами
учасників товариства 9 грудня 2008 року,
прізвище ОСОБА_3, як учасника
товариства, відсутнє.

Як вбачається з рішення господарського
суду Дніпропетрорвської області від
16 жовтня 2012 року по справі № 30/5005/5805/2012
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Екомаркет» про визнання недійсними в
частині рішень загальних зборів від
29.03.2006 року, 03.04.2007 року, 09.12.2008 року,
16.02.2009 року, визнання недійсними змін до
статуту, зобов'язання скасувати
державну реєстрацію змін, суд не
визнавав недійсними рішення загальних
зборів ТОВ «Екомаркет» від 9 грудня
2008 року в частині надання згоди
товариством на вихід ОСОБА_3 зі складу
учасників товариства.

Рішення загальних зборів від 9 грудня
2008 року в цій частині залишається
чинним. А тому ОСОБА_3 не може значитися
учасником ТОВ «Екомаркет». В
реєстраційній справі ТОВ «Екомаркет»
знаходиться нотаріально засвідчена
заява ОСОБА_3 про його вихід зі складу
учасників товариства, яка є чинною і по
цей час.

Добровільний вихід ОСОБА_3 з ТОВ
«Екомаркет» зумовлює припинення
корпоративних відносин між ним, як
учасником, і товариством.

Також підлягають задоволенню вимоги
позивачів по визнанню протиправними
дії реєстраційної служби та
зобов'язанню по скасуванню відомостей
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від 19
серпня 2013 року серія АВ № 673771
по внесенню до Єдиного державного
реєстру відомостей щодо прізвища, ім'я,
по батькові, дата обрання (призначення)
осіб, які обираються (призначаються) до
органу управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіренності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_4, 01.10.2012 року - підписант.

Як видно з указаної дати в Єдиному
державному реєстрі - 01.10.2012 року,
ОСОБА_4 набув статусу органу
управління - директора ТОВ «Екомаркет»
з 1 жовтня 2012 року. Цей
запис зроблено на підставі рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Екомаркет» від 21 вересня 2012 року
нової редакції статуту ТОВ
«Екомаркет», затвердженого загальними
зборами і зареєстрованого державним
реєстратором Нікопольської міської
ради 12 жовтня 2012 року за № 5000601.
Цей запис запис суперечить рішенню
господарського суду Дніпропетровської
області від 12 лютого 2013 року
по справі № 30/5005/10612/2012 про визнання
недійсними рішення загальних зборів,
визнання недійсними змін до статуту,
скасування реєстрації змін до
статуту.

Рішення господарського суду по справі
№ 30/5005/10612/2012 не оскаржувалося в
апеляційному порядку і набрало
чинності. Рішення суду було направлене
на адресу Нікопольської міської ради
рекомендованим листом з повідомленням
21 лютого 2013 року та отримано останнім 27
лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 8 травня
2013 р. суд роз'яснив рішення суду від 12
лютого 2013 року по справі 30/5005/10612/2012,
указавши, що виконання даного судового
рішення, вимагає від державного
реєстратора скасування всіх
реєстраційних дій, вчинених на
підставі недійсного рішення зборів від
21 вересня 2012 року.

ОСОБА_4 був звільнений з посади
директора товариства рішенням
загальних зборів товариства від 9
грудня 2008 року. Тим же рішенням на
посаду директора товариства був
призначений ОСОБА_3 Звільнення ОСОБА_4 і
призначення ОСОБА_3 директором,
підтверджується п.п.3 і 4 рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Екомаркет», що знайшло своє
відображення в протоколі загальних
зборів учасників ТОВ «Екомаркет» № 9
від 8 грудня 2008 року.

Зазначені рішення загальних зборів
ніким з учасників до цього часу не
оскаржені, є чинними, в судовому
порядку не визнавалися недійсними.
Тобто, після визнання недійсними
господарським судом рішення загальних
зборів від 21 вересня 2012 року,
директором ТОВ «Екомаркет» є ОСОБА_3

Відповідно до п.1,3 ч. 3 ст. 2 КАС України
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження, повинні
бути прийняті на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії).

Згідно ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дій чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Одним з принципів адміністративного
судочинства, передбачених ст.7 КАС
України, є принцип законності, який
відповідно до ст.9 КАС України, полягає
в наступному, суд при вирішенні справи
керується принципом законності,
відповідно до якого органи державної
влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. 69 КАС доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

За таких обставин, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та задоволення їх в повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 2, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними дії державного
реєстратора Реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців наступної
інформації: учасником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», ,
зареєстрованого за адресою м.Нікополь,
вул.Чалого, 154, Дніпропетровської
області є ОСОБА_3, з внеском до
статутного капіталу у розмірі 236 500
грн.00 коп.

Визнати протиправними дії державного
реєстратора Реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців наступної
інформації відносно товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», ,
зареєстрованого за адресою м.Нікополь,
вул.Чалого, 154, Дніпропетровської
області : прізвища, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_4, 01.10.2012 року - підписант.

Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області скасувати
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців шляхом скасування
наступної інформації: учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Екомаркет», , зареєстрованого за
адресою м.Нікополь, вул.Чалого, 154,
Дніпропетровської області є ОСОБА_3, з
внеском до статутного капіталу у
розмірі 236 500 грн. 00 коп.

Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області скасувати
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», ,
зареєстрованого за адресою м.Нікополь,
вул.Чалого, 154, Дніпропетровської
області : прізвища, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіреності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_4, 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_4, 01.10.2012 року - підписант.

Зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області внести
зміни до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно товариства з
обмеженою відповідальністю
«Екомаркет», ,
зареєстрованого за адресою м.Нікополь,
вул.Чалого, 154, Дніпропетровської
області : прізвища, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, або осіб, які мають право
вчиняти дії від імені юридичної особи
без довіренності, у тому числі
підписувати договори та дані про
наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи: ОСОБА_3 01.10.2012 року - керівник,
ОСОБА_3 01.10.2012 року - підписант.

Присудити позивачам здійснені ними
документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету в сумі 34
грн. 41 коп. (тридцять чотири гривні
сорок одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складений 20.01.2014
р.

Суддя (підпис) З
оригіналом згідно Постанова не набрала
законної сили 20.01.2014 р. Суддя
П.О.Борисенко
П.О.Борисенко