Справа № 1027/4072/12
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 1027/4072/12
Номер провадження: 6-а/1027/65/12
Головуючий суддя: Бутенко
УХВАЛА

17 серпня 2012 року
справа № 6а/1027/65/12

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючої
судді Бутенко В.О., розглянувши у
письмовому провадженні заяву
військового комісара Київського
обласного військового комісаріату про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в:

08.08.2012 року до суду надійшла заява
військового комісара Київського
обласного військового комісаріату про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про
перерахунок раніше призначених пенсій
без обмежень її розміром з дати
введення надбавок та зобов'язати
Київський обласний військовий
комісаріат донарахувати пенсію.

Судом належним чином було повідомлено
сторін по справі про судове засідання,
призначене на 17.08.2012.

Разом з тим, належно повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
сторони у судове засідання не прибули.
Зазначена обставина не перешкоджає
розгляду вказаної вище заяви.

Відповідно до ст.41 та ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд ухвалив розглянути заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну
сторони виконавчого провадження, суд
зазначає наступне.

11.05.2009 рішенням Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Київський обласний військовий
комісаріат зобов'язано провести та
виплатити ОСОБА_1 перерахунок раніше
призначеної йому пенсії у повному
обсязі без обмеження її розміром з дати
введення надбавок з урахуванням: з
01.09.1999 року до 31.12.2002 року - 40% надбавки,
введеної Указом Президента України від
14.07.1999 року № 847/99; з 01.01.2003 року - 100%
надбавки, введеної Указом президента
України від 23.02.2002 року № 173; з 01.05.2003
року - 90% надбавки, введеної Указом
Президента України від 05.05.2003 року №
389/2003; з 01.11.1996 року - 33,3 % премії, введеної
Указом Президента України від 04.10.1996
року № 923 передбаченої п. 3 Постанови КМ
України від 22.05.2002 року № 829 і Наказом
Міністра Оборони України від 05.03.2001
року № 75.

11.05.2009 за вказаним рішенням був виданий
виконавчий лист, а 05.06.2009 року відкрито
виконавче провадження.

Боржником згідно виконавчого листа є
Київський обласний військовий
комісаріат.

У заяві про заміну сторони виконавчого
провадження заявник просить про таку
заміну, посилаючись на Постанову
Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №
1522, згідно з якою функції з призначення
та перерахунку пенсії
військовослужбовцям передано органам
Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як убачається з вищевикладеного,
Фастівський міськрайонний суд не
врахував вимог Постанови Кабінету
Міністрів України від 02.11.2006 № 1522 та
розглянув справу за участі неналежного
відповідача. Вказана обставина не може
свідчити про вибуття сторони
виконавчого провадження. Тому підстави
для заміни сторони виконавчого
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви військового
комісара Київського обласного
військового комісаріату про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та згідно статей 185-187 цього Кодексу
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.О. Бутенко