Справа № 804/2025/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07 квітня 2014 р. Справа № 804/2025/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
розглянувши у письмовому провадженні
матеріали адміністративної справи за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"ХОУМАН" про стягнення заборгованості ,
31 січня 2014 р. Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі м.
ДніпропетровськаГоловного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом доПриватного
підприємства «Хоуман»(далі -
відповідач) з вимогами про стягнення
податкового боргу з рахунків,
відкритих у банківських установах,
обслуговуючих Приватне підприємство
«Хоуман», в загальному розмірі 5 488,38грн.
Ухвалою від 03.02.2014 року у справі №
804/2025/14 було відкрито скорочене
провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року, відповідно
до положень ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративну справу №
804/2025/14 призначено до розгляду у
судовому засіданні.
Від сторін надійшло клопотання про
розгляд справи в письмовому
провадженні. Відповідачем також
заявлено клопотання про зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №804/3957/14.
З урахуванням положеньч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає за можливе розглянути
клопотання позивача про зупинення
провадження у даній справі в
письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та
заявлене відповідачем клопотання, суд
приходить до наступного висновку.
Обґрунтовуючи необхідність зупинення
провадження у даній справі,
відповідачемв клопотанні зазначено,
щона розглядіДніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа №
804/3957/14 за позовом Приватного
підприємства «Хоуман» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
предметом спору у даній справі є
стягнення коштів, нарахованим
податковим органом згідно
зоспорюваним у справі № 804/3957/14
податковим повідомленням-рішенням,
відповідач вважає, що є цілком
неможливим вирішення даної справи по
суті заявлених позовних вимог без
встановлених у справі
№804/3957/14фактичних обставин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у
їх сукупності, та керуючись положенням
ст.156 КАС України, суд приходить до
висновку, що провадження у справі за
позовомДержавної податкової інспекції
у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
«Хоуман» про стягнення заборгованості
підлягає зупиненню до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №804/3957/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, ст. 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства
«Хоуман»про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/2025/14 за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства «Хоуман» про
стягнення заборгованостідо набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №804/3957/14 за позовом Приватного
підприємства «Хоуман» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
04.11.2013 р. №.

Зобов'язати відповідача надати
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду докази
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)
О.С. РябчукУхвала не набула законної
сили станом на 07.04.2014 суддя Копія з
оригіналом згідна Помічник судді
О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова