Справа № 815/1540/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1540/14
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
м. Одеса

11 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Парій І.І.

за участю сторін:

представник позивача
- Возіян А.А. (за
довіреністю)

представник відповідача
- Авдєєв О.Р. (за
довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі № 815/1540/14 за позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» () до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області зі складання Акту
перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що
розташований за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Таїровська сільська рада, масив № 35,
Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від
09.01.2014 року неправомірними, скасування
постанови № 9 від 13.01.2014 року про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» () до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області зі складання Акту
перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що
розташований за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Таїровська сільська рада, масив № 35,
Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від
09.01.2014 року неправомірними, скасування
постанови № 9 від 13.01.2014 року про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності.

В судовому засіданні у відповідача
ухвалою суду, занесеною до журналу
судового засідання було витребувано
додаткові письмові докази по справі, у
зв'язку із чим, представником
відповідача було заявлено клопотання
про зупинення провадження у справі до
встановленого судом строку для надання
достатнього часу відповідачу належно
виконати ухвалу суду щодо витребування
письмових доказів.

Представник позивача підтримав
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі та
не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку, про наявність підстав для
задоволення клопотання представника
відповідача та зупинення провадження у
справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/1540/14 за адміністративним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» () до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання дій
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області зі складання Акту
перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що
розташований за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Таїровська сільська рада, масив № 35,
Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від
09.01.2014 року неправомірними, скасування
постанови № 9 від 13.01.2014
року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності - зупинити до 24.04.2014 року.

Судове засідання призначити на 24.04.2014
року о 12 год. 15 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 04» квітня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою