Справа № 665/385/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р.
м.Київ
К/800/46527/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя
Голяшкін О.В. (доповідач),

судді
Заяць В.С.,

Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області на ухвалу Чаплинського
районного суду Херсонської області від
14 березня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України
в Чаплинському районі Херсонської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни».

Заява вмотивована тим, що вона є
дружиною померлого ОСОБА_3, позовні
вимоги якого до Управління Пенсійного
фонду України в Чаплинському районі
Херсонської області відповідно до
постанови Чаплинського районного суду
Херсонської області від 08 серпня 2011
року задоволені та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії,
передбаченого ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», тому,
відповідно до положень ст.52 Закону
України Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», вона
має право на отримання нарахованих
коштів як спадкоємець померлого.

Ухвалою Чаплинського районного суду
Херсонської області від 14 березня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2013
року, заяву ОСОБА_2 задоволено; замінено
сторону виконавчого провадження -
стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, мешкаючу в
АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні за
постановою Чаплинського районного
суду Херсонської області від 08 серпня
2011 року №2-а-2294 про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії,
передбаченого ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01 листопада 2010
року по 30 квітня 2011 року, з урахуванням
фактично виплачених сум.

Не погоджуючись з ухваленими у справі
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення та постановити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
заяви.

ОСОБА_2 у поданих запереченнях просить
касаційну скаргу залишити без
задоволення, судові рішення - без змін.

Заслухавши доповідача, обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що постановою
Чаплинського районного суду
Херсонської області від 08 серпня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2012 року, позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено; визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області щодо виплати у неповному
обсязі ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як
дитині війни; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії,
передбаченого ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, виходячи з розрахунку
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01 листопада 2010
року по 30 квітня 2011 року, з урахуванням
фактично виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України
передбачено, що суми заробітної плати,
пенсії, стипендії, аліментів, допоміг у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті включно
членам його сім'ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті, у тому
числі непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померли лі
пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій
цієї статті, повинні звернутися за
виплатою суми пенсії померлого
пенсіонера протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

Судами встановлено, що ОСОБА_2 є
спадкоємицею померлого ОСОБА_3.

З урахуванням вищенаведеного судова
колегія вважає правильними висновки
судів попередніх інстанцій, що
заявниця має право на отримання
вказаних сум недоотриманої доплати до
пенсії, які за рішенням суду належали
пенсіонерові, але не отримані в зв'язку
з його смертю.

За вказаними обставинами суди
попередніх інстанції дійшли
обґрунтованого висновку про
задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження.

Доводи касаційної скарги встановлених
обставин справи та висновків судів
першої та апеляційної інстанції не
спростовують та не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального чи процесуального права,
яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області залишити без задоволення.

Ухвалу Чаплинського районного суду
Херсонської області від 14 березня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 серпня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у строки та в
порядку, передбачених статтями 237 - 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді