Справа № 462/3621/13-а
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3621/13-а
УХВАЛА

судового засідання

07 травня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова

у складі головуючого Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін П.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву про
забезпечення позову по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа на
стороні відповідача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Філія 20 ПП «Нива В.Ш.» про визнання дій
незаконними,

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до суду, в
якому просить суд визнати незаконними
дії (рішення) відповідача викладені в
листі від 24.04.2013р. № 03.32/В-2/2855 та
зобов'язати відповідача прийняти від
позивача оплату за майно реалізоване
згідно протоколу № 2013015 по проведенню
прилюдних торгів по реалізації
арештованого нерухомого майна
(предмета іпотеки), який належить ПП
«Мегіс» (м. Тернопіль, вул. Слівенська,
3/83, ), виданого Філією 20
Приватного підприємства «НИВА В.Ш.»
08.04.2013р. та вчинити інші дії згідно
вимог ЗУ «Про виконавче провадження»

В порядку забезпечення позову, позивач
подав заяву, в якій просить суд
забезпечити даний позов шляхом
зупинення продажі нерухомого майна,
описаного та арештованого відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області згідно Акту
опису й арешту майна від 13 листопада 2012
року в ході виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого 31 липня
2012року Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області по справі
№ 1915/2046/2012.

Позивач просить задоволити свою заяву
оскільки, що існує реальна загроза та
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
у разі здійснення повторної реалізації
арештованого майна відповідачем, а
відтак захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Судом встановлено, що дійсно предметом
спору є здійснення продажу нерухомого
майна, описаного і арештованого
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області , а тому суд
вважає, що не вжиття заходів
забезпечення позову, шляхом зупинення
продажу нерухомого майна, про що
просить позивач, може призвести до
заподіяння шкоди правам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в
адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України, суд у
порядку забезпечення
адміністративного позову може
відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову, - задоволити.

Заборонити продаж нерухомого майна,
описаного та арештованого відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області згідно Акту
опису й арешту мана від 13 листопада 2012
року в ході виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого 31 липня 2012р.
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області по справі №
1915/2046/2012 до ухвалення рішення в
адміністративній справі.

Копію ухвали направити для виконання у
ВДВС Головного управління юстиції у
Тернопільській області.

Виконання ухвали суду про забезпечення
позову виконується негайно, в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя
Галайко Н.М.