Справа № 815/1630/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1630/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Потоцька Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 455,
22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
звернулась державна податкова
інспекція у Болградському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 455, 22 грн.

В порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, при розгляді даної справи
застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 13 березня 2014 року відкрито
скорочене провадження у зазначеній
адміністративній справі,
відповідачеві запропоновано подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, або заяву про
визнання позову.

Ухвала направлена на адресу
відповідача, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 00015139, яке доставлено на
адресу відповідача 17.03.2014 року.

Отже, суддя прийшов до висновку про
належне повідомлення відповідача та
вручення йому ухвали про відкриття
скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше одного місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований
Болградською районною державною
адміністрацією Одеської області, як
суб'єкт підприємницької діяльності
07.04.2003 року (Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_3).

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків форми № 4-ОПП від
07.03.2014 року за № 216, ФОП ОСОБА_1 було
взято на облік в органах державної
податкової служби 07.04.2003 року за № 13635.

ФОП ОСОБА_1 є платником податків і
зборів передбачених Податковим
кодексом України. Згідно з вимогами ст.
16 цього Кодексу платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

ФОП ОСОБА_1 у відповідності із главою 1
розділу XIV Податкового кодексу України,
перебуває на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності та є
платником єдиного податку 3 групи, про
що свідчить копія корінця свідоцтва
платника єдиного податку серії НОМЕР_4
від 31.05.2012 року, копія заяви ФОП ОСОБА_1
про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності від 05.01.2012 року.

У відповідності із вимогами п. 293.1 ст. 293
Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до пп. 293.3.1 п. 293.3. ст. 293
Податкового кодексу України для
третьої і четвертої груп платників
єдиного податку відсоткова ставка
єдиного податку встановлюється у
розмірі:

1) 3 відсотки доходу - у разі сплати
податку на додану вартість згідно з цим
Кодексом;

2) 5 відсотків доходу - у разі
включення податку на додану вартість
до складу єдиного податку.

Згідно заяви ФОП ОСОБА_1 про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від
05.01.2012 року вбачається що платник
податків обрав 3 групу платника єдиного
податку із ставкою єдиного податку 5
відсотків. Крім того, інформація щодо
перебування ФОП ОСОБА_1 на 3 групі
єдиного податку із ставкою єдиного
податку 5 відсотків доходу міститься у
свідоцтві платника єдиного податку
серії НОМЕР_4 від 31.05.2012 року, але в
зв'язку із тим, що у відповідності до
наказу Міністерства фінансів України
№ 1675 від 20.12.2011 року «Про затвердження
форми свідоцтва платника єдиного
податку та порядку видачі свідоцтва,
форми та порядку подання заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування та форми розрахунку
доходу за попередній календарний рік»
оригінал свідоцтва видається
безстроково виключно суб'єкту
господарювання або уповноваженій ним
особі, в контролюючого органу
зберігається лише його корінець та
надати копію самого свідоцтва не є
можливим.

Згідно довідки № 2291/25-00 від 11.03.2014 р.,
податковий борг ФОП ОСОБА_1 станом на
11.03.2014 року становить 455,22 грн., а саме: по
єдиному податку з фізичних осіб
складає 455,22 грн.

Вказана заборгованість утворилась за
рахунок неповної сплати платником
податків суми грошового зобов'язання
по єдиному податку до місцевого
бюджету визначеною у податковій
декларації платника єдиного податку за
IV квартал 2012 року, яка надійшла до
контролюючого органу 08.02.2013 року за
вхідним № НОМЕР_1.

Так, у розділі V вказаної податкової
декларації, який має назву «Визначення
податкових зобов'язань по єдиному
податку» ФОП ОСОБА_1, що сума єдиного
податку, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду (рядок 20 - рядок 21) становить 600
грн. Тоді, як сплачено ФОП ОСОБА_1 за
вказаний період було 144,78 грн.

Отже, податковий борг складає 600 грн. -
144,78 грн. = 455,22 грн.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України (із змінами та
доповненнями) передбачено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Крім того, згідно приписів ст. 59
Податкового кодексу України, на адресу
платника податків 23.04.2013 року було
надіслано податкову вимогу № 26 від
22.04.2013 року, проте суму податкового
боргу у добровільному порядку
платником податків погашено не було.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП
ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму заборгованості в
розмірі 455,22грн. ТОВ ФОП ОСОБА_1 у
встановлені строки до бюджету не
сплачено, наявність вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, доказів її
погашення станом на день розгляду
справи не надано, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню
в повному обсязі відповідно до
заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження
виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186,
254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному
податку з фізичних осіб у розмірі 455
грн. 22 коп. та перерахувати на р/р
0174, утримувач - УДКСУ у
Болградському районі Одеської області,
, банк утримувача -
ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку
828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Потоцька Н.В.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість
по єдиному податку з фізичних осіб у
розмірі 455 грн. 22 коп. та перерахувати на
р/р 0174, утримувач - УДКСУ у
Болградському районі Одеської області,
, банк утримувача -
ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку
828011.