Справа № 804/1080/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2014 р. Справа № 804/1080/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства "Марганецький
рудоремонтний завод" до Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганець
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
розрахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Марганецький рудоремонтний завод"
звернулося до суду із адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Марганець
Дніпропетровської області з позовними
вимогами про визнання протиправним та
скасування розрахунків.

Ухвалою суду відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

04.02.2014 року провадження по справі було
зупинено за клопотанням позивача.

На адресу суду надійшло клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду, тому суд
ухвалою від 04.03.2014 року поновив
провадження по справі для розгляду
зазначеного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі, мають
право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
у разі, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Марганецький
рудоремонтний завод" до Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганець
Дніпропетровської області про
визнання протиправним та скасування
розрахунків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Єфанова