Справа № 806/304/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2014 р.
Житомир справа №
806/304/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
1756,80 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області звернулося до
суду з позовом. Просило стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка виникла в період з
липня по грудень 2010 року, в сумі 1756,80
грн. В обґрунтування позову посилалося
на те, що вказана сума заборгованості
виникла у зв'язку з невиконанням
відповідачем свого обов'язку як
страхувальника (фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка обрала особливий спосіб
оподаткування) в установлені строки та
в повному обсязі сплачувати страхові
внески згідно з підпунктом 4 пункту 8
розділу "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". Крім
того, Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області ФОП ОСОБА_1 була сформована і
вручена вимога № Ф-228 від 14 лютого 2011
року про сплату недоїмки, яка ним не
оскаржена.

Відповідачу направлялась копію ухвали
про відкриття скороченого провадження,
але відповідно до довідки Укрпошти
конверт повернуто до суду за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 1756,80 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження вимоги №
Ф-228 від 14 лютого 2011 року суду не надав.
Даних щодо оскарження відповідачем
вимоги в матеріалах справи немає,
доказів щодо погашення боргу судом не
встановлено.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
(у редакції, яка діяла на момент
виникнення недоїмки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікайний номер
НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області (вул. Грушевського 16, м.
Коростень, Житомирська область, 11500, код
37909216) 1756,80 грн. (одна тисяча сімсот
п"ятдесят шість гривень вісімдесят
копійок) заборгованості по страхових
внесках за липень-грудень 2010 року.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.В. Капинос