Справа № 817/1010/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1010/1407 квітня 2014 року
м. РівнеСуддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.,
розглянувши позовну заяву

Управління соціального захисту
населення Корецької
райдержадміністрації доОСОБА_1
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся з
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Корецької райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

З позовної заяви встановлено, що
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
нестачу в сумі 2353,96 грн., яка виникла, у
зв'язку з виявленою в ході ревізії
наявності основних засобів, малоцінних
предметів та інших актів у
матеріально-відповідальної особи -
начальника управління ОСОБА_1 станом на
20.11.2012, нестачі талонів на бензин А-95 в
кількості 550 літрів на суму 2353,96 грн.

З доданих до позовної заяви
матеріалів встановлено, що постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 у
справі №817/2170/13-а зобов'язано
Управління соціального захисту
населення Корецької районної
державної адміністрації забезпечити
виконання пунктів вимоги Державної
фінансової інспекції у Рівненській
області від 01.02.2013 року №130-13/130, зокрема
пункту 10, яким зобов'язано забезпечити
сплату нестачі у сумі 2353,96грн. В іншому
випадку стягнути з особи винної у
виникненні нестачі у сумі 2353,96 грн., в
порядку та розмірах встановлених ст.
ст. 130 - 136 КЗпП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку зі здісненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу
законів про працю України передбачено,
що працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.

Статтею 136 Кодексу законів про
працю України передбачено, що покриття
шкоди працівниками в розмірі, що не
перевищує середнього місячного
заробітку, провадиться за
розпорядженням власника або
уповноваженого ним органу, керівниками
підприємств, установ, організацій та їх
заступниками - за розпорядженням
вищестоящого в порядку підлеглості
органу шляхом відрахування із
заробітної плати працівника. У решті
випадків покриття шкоди провадиться
шляхом подання власником або
уповноваженим ним органом позову до
районного, районного у місті, міського
чи міськрайонного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин

З врахуванням наведеного суд вважає, що
ці позовні вимоги не підлягають
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки даний спір
підлягає вирішенню в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управління соціального
захисту населення Корецької
райдержадміністрації у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної
справи віднесено до юрисдикції
місцевого загального суду.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою до Рівненського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу невідкладно.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.