Справа № 2а-4076/11/1421
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1557/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Маслія В.І., Калашнікової
О.В.,Черпіцької Л.Т.,Леонтович
К.Г.,Розваляєвої Т.С.

розглянувши заяву Управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до Управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради про
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щорічної разової грошової
допомоги,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 березня 2014 року
Управлінню соціального захисту
населення Первомайської міської ради
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за його касаційною скаргою
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
Управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
звернулось до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року.

Згідно з частиною першою статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах та
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Вимоги до заяви про перегляд судових
рішень встановлені статтею 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, серед яких передбачено
обов'язкове зазначення в цій заяві
конкретних різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Як вбачається зі змісту заяви про
перегляд Верховним Судом України
судового рішення, у ній заявник порушує
питання про його скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судами одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення, на їх думку, різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Між тим, згідно з оскаржуваною ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 13 березня 2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження, суд касаційної інстанції
виходив з положень пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Таким чином суд касаційної інстанції
відмовив у відкритті касаційного
провадження, застосувавши при цьому
норми процесуального права.

Враховуючи викладене, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 13
березня 2014 року про відмову у відкритті
касаційного провадження у справі не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України з підстав,
встановлених пунктом 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 102, 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в допуску заяви Управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_6 до Управління
соціального захисту населення
Первомайської міської ради про
зобов'язання провести перерахунок і
виплату щорічної разової грошової
допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: