Справа № 490/12322/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/12322/13-а

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Черенкова Наталя Петрівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради на ухвалу Центрального
районного суду м.Миколаєва від 04
листопада 2013 року про повернення
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Департаменту
праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_2
про повернення надміру виплачених
державних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013р. Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради звернувся
до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про повернення надмірно
сплаченої державної допомоги на дітей
одиноким матерям в сумі 1137,48грн.

Ухвалою Центрального районного суду
м.Миколаєва від 04.11.2013 року позовну
заяву повернуто позивачу в порядку п.6.
ч.3 ст.108 КАС України, з підстав
підсудності справи окружному
адміністративному суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій вважає ухвалу суду
необґрунтованою, просить її скасувати
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України
передбачено що, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є, зокрема, орган
державної влади, інший державний орган,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Оскільки Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради здійснює
повноваження органу державної влади по
реалізації функцій держави щодо
соціального забезпечення сімей з
дітьми, тому справа підсудна
Миколаївському окружному
адміністративному суду.

Отже, висновок суду першої інстанції з
приводу повернення позову в порядку п.6
ч.3 ст.108 КАС України є правильним.

Таким чином, в порядку ст.200 КАС України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду першої
інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту праці
та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради залишити
без задоволення, а ухвалу Центрального
районного суду м.Миколаєва від 04
листопада 2013 року про повернення
позовної заяви - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: