Справа № 822/823/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/823/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Козачок І.С.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в
Старокостянтинівському районі про
визнання протиправною та скасування
вимоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

Ухвалою від 04 березня 2014 року позовну
заяву залишено без руху у зв'язку з тим,
що при зверненні до суду з
адміністративним позовом майнового
характеру не дотримано вимоги Закону
України «Про судовий збір» щодо
розміру судового збору, оскільки
квитанція від 19.02.2014 року, яка додана до
матеріалів справи, свідчить про те, що
позивачем судовий збір сплачений в
розмірі 73 грн. 08 коп. (позов немайнового
характеру).

Із змісту позовної заяви випливає, що
вимогу управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському
районі про сплату боргу (недоїмки) із
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №Ф-1658 від 04.10.2013
року, позивач отримала в жовтні 2013 року.
Отже, з матеріалів позову вбачається
порушення позивачем строку звернення
до суду.

Крім того, в адміністративному позові
позивачем не заявлено клопотання про
поновлення строку звернення до суду та
відсутні докази поважності причин
пропуску процесуального строку
звернення до суду.

Зазначена ухвала отримана позивачем
07.03.2014 року, про що свідчить
повідомлення про вручення судової
кореспонденції.

Позивачеві наданий строк до 21 березня
2014 року для усунення недоліків та
запропоновано доплатити судовий збір
за подання адміністративного позову
майнового характеру на офіційний
рахунок Хмельницького окружного
адміністративного суду та
обґрунтувати поважність причин
пропуску строку звернення до суду.

Станом на 26 березня 2014 року недоліки,
встановлені ухвалою від 04 березня 2014
року не усунуті. Ухвала про залишення
позовної заяви без руху не
оскаржувалась.

Згідно із п. 1 ч. 3 статі 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку було залишено без
руху.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
позивачем не усунуті недоліки позовної
заяви, які перешкоджають відкриттю
провадження у справі, тому позовна
заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 статті 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі про
визнання протиправною та скасування
вимоги - повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок