Справа № 2а-3579/09/0470
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 р.справа № 2а-3579/09/0470

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2009
року по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Розмай» до
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
про визнання протиправним та
скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2009 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Розмай» до
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
про визнання протиправним та
скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від 27.10.2008
р.

14 березня 2014 року Криворізькою
південною об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подана
апеляційна скарга постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2009
року по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Розмай» до
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Особа, що подала апеляційну скаргу
просить оскаржену постанову скасувати
та відмовити в задоволенні позовних
вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи, що відповідачем
апеляційна скарга подана після спливу
одного року з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення, суд не
бере до уваги поважність причини
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Таким чином, необхідно відмовити
у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 185, ч. 4 ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2009 року по адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю « Розмай»
до Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак