Справа № 2а/1570/128/11
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Київ К/9991/3366/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі міста Одеси на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.12.2011 року та постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
15.06.2011 року по справі № 2а-1570/128/2011 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фантазія» до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси та
Державної податкової адміністрації в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фантазія»
звернулось до суду з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси та
Державної податкової адміністрації в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування рішення від
15.12.2010 року № про застосування
штрафних (фінансових) санкцій на суму
194972,94 грн., визнання протиправними дій.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.12.2011 року у даній справі позов
задоволено частково. Скасовано рішення
від 15.12.2010 року № про застосування
штрафних (фінансових) санкцій в сумі
180389,62 грн. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, відповідач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення,
яким повністю відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог, оскільки
вважає, що постанову та ухвалу було
прийнято з порушенням норм
матеріального права та без належного
врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що співробітниками ДПІ
було проведено перевірку позивача з
питань дотримання вимог податкового та
валютного законодавства. За
результатами перевірки встановлено
порушення позивачем вимог п.2.8 ст. 2, п.3.5
ст.3 «Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в
Україні», затвердженого постановою
правління Національного банку України
від 15.12.2004 року № 637.

На підставі висновків перевірки за
зазначені порушення ДПІ було прийнято
спірне рішення про застосування до
позивача штрафних (фінансових) санкції.

Задовольняючи позов частково, суди
виходили з наступних мотивів, з чим
погоджується суд касаційної інстанції.

Згідно зі ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст.250 Господарського
кодексу України строки застосування
адміністративно-господарських санкцій
можуть бути застосовані до суб'єкта
господарювання протягом шести місяців
з дня виявлення порушення, але не
пізніш як через один рік з дня
порушення цим суб'єктом встановлених
законодавчими актами правил
здійснення господарської діяльності.

Таким чином, суди правомірно
застосували до спірних правовідносин
приписи ст.250 ГК України та дійшли
висновку про пропущення відповідачем
даного строку.

За таких обставин та з урахуванням
вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суди
дійшли обґрунтованого висновку щодо
наявності підстав для часткового
задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права
при вирішенні цієї справи не допущено.
Правова оцінка обставин у справі дана
вірно, а тому касаційну скаргу слід
відхилити, а оскаржувані судові
рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі міста Одеси відхилити.

Ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.12.2011 року
та постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 року
по справі № 2а-1570/128/2011 залишити без
змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.