Справа № 2а-12144/09/1570 (К-24786/10)
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ
В/800/1056/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_1

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.08.2010 року

у справі № 2-а-12144/09/1570 (К-24786/10 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси

про визнання недійсним та скасування
акту

та про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2013 року

у справі № 2а-4373/08/1570 (К-42988/10 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

З Верховного Суду України до Вищого
адміністративного суду України 11.03.2014
року надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10.08.2010 року та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2013 року в названих справах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.03.2014 року заяву про
перегляд судового рішення залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків, а саме: для зазначення в
поданій заяві про перегляд судового
рішення конкретних різних за змістом
судових рішень касаційної інстанції, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах; для
надання копій різних за змістом
судових рішень касаційної інстанції, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах; для
зазначення в поданій заяві про
перегляд судового рішення, які
конкретно норми матеріального права
неоднаково застосовані судом (судами)
касаційної інстанції; сплатити судовий
збір на розрахунковий рахунок
Верховного Суду України в належній
сумі за подачу заяви про перегляд
судового рішення; надання клопотання
про поновлення строку подання заяви
про перегляд судового рішення, у якому
обґрунтувати поважність причин його
пропущення.

Однак на день постановлення даної
ухвали вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.03.2014 року заявником не виконано.

Відповідно до приписів частини 4 статті
239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, зокрема, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Оскільки заявником не усунуті
зазначені в ухвалі недоліки, то заява
підлягає поверненню.

При цьому заявнику роз'яснюється, що
відповідно до частини 5 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення заяви з підстав,
зазначених у частині четвертій цієї
статті, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.08.2010 року у справі № 2-а-12144/09/1570 (К-24786/10
- номер справи у Вищому
адміністративному суді України) та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.07.2013 року у справі №
2а-4373/08/1570 (К-42988/10 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) з
усіма доданими до неї матеріалами
повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.О. Бухтіярова