Справа № 818/346/14
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р.Справа № 818/346/14 Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Роменської міської ради
Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 17.02.2014р. по справі № 818/346/14

за позовом Роменського міжрайонного
прокурора

до Роменської міської ради Сумської
області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2014 року позивач, Роменський
міжрайонний прокурор, звернувся до
суду з позовом до Роменської міської
ради Сумської області, в якому просив:

- визнати протиправним (незаконним) та
скасувати рішення Роменської міської
ради від 29.01.2014 року "Про
суспільно-політичну ситуацію в
Україні";

- вжити заходи забезпечення
адміністративного позову, а саме:
зупинити дію рішення Роменської
міської ради від 29.01.2014 року "Про
суспільно-політичну ситуацію в
Україні" та заборонити публікувати
рішення Роменської міської ради від
29.01.2014 року "Про суспільно-політичну
ситуацію в Україні" в засобах масової
інформації.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 17.02.14 року
по справі № 818/346/14 зазначений позов
задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Роменської міської ради від 29
січня 2014 року "Про суспільно-політичну
ситуацію в Україні".

Відповідач, не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просив суд
апеляційної інстанції скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити.

02.14.2014 року до Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Роменської міської ради
Сумської області про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 197 КАС України дана
справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши заяву про відмову від
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що відмова Роменської міської
ради Сумської області від апеляційної
скарги не суперечить вимогам закону та
вважає можливим задовольнити заяву
відповідно до ч.4 ст.193 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.4 ст.193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного
провадження суд постановляє ухвалу.
Повторне апеляційне оскарження
рішення, ухвали суду першої інстанції з
тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів вважає можливим
прийняти відмову Роменської міської
ради Сумської області від апеляційної
скарги та задовольнити заяву, оскільки
ці дії не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи та
інтереси, постанова суду першої
інстанції не була оскаржена іншими
особами, заперечення осіб, які
приймають участь у розгляді даної
справи, проти задоволення судом
клопотання про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження відсутні, за таких
обставин апеляційне провадження
підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 197, 205, 206, 209, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Роменської міської
ради Сумської області про відмову від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою Роменської
міської ради Сумської області на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014р. по
справі № 818/346/14 за позовом
Роменського міжрайонного прокурора
до Роменської міської ради Сумської
області про скасування рішення
закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.