Справа № 2а-5055/09/0712
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Київ К/9991/25608/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції Закарпатської
області Державної податкової служби на
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.03.2012 року
по справі №25236/12/9104 за позовом
Закритого акціонерного товариства
«Берегівський радіозавод» до
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції Закарпатської
області про стягнення бюджетної
заборгованості з податку на додану
вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариства
«Берегівський радіозавод» звернулось
до суду з позовною заявою до
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції Закарпатської
області про стягнення бюджетної
заборгованості з податку на додану
вартість.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19.05.2010 року
у даній справі позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.03.2012 року
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції Закарпатської
області.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, відповідач
подав касаційну скаргу, в якій просить
його скасувати та направити справу до
цього ж суду для розгляду по суті,
оскільки вважає, що ухвалу суду
апеляційної інстанції було прийнято з
порушенням норм процесуального права
та без належного врахування всіх
обставин справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, апеляційну скаргу на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19.05.2010 року
подано податковим органом 05.01.2012 року.

Відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права при вирішенні
цієї справи не допущено. Правова оцінка
обставин у справі дана вірно, а тому
касаційну скаргу слід відхилити, а
оскаржуване судове рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Берегівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Закарпатської області
Державної податкової служби відхилити.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09.03.2012 року
по справі №25236/12/9104 залишити без змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.