Справа № 820/5739/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 р.
Справа № 820/5739/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Приватного підприємства "Дверна
Служба" в особі ліквідатора Цимберова
Д.І. до Державної податкової інспекції
у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Дверна Служба" в
особі ліквідатора Цимберова Д.І.
звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення фори
«Р» від 17.06.2013р. №, від 17.06.2013 р.
№ та від 17.06.2013 № в частині,
що не скасована ДШ у Московському
районі м. Харкова ГУ Мін доходів в
Харківській області та податкові
повідомлення-рішення форми «Р» від
20.01.2014р. №, від 20.01.2014 № , від
20.01.2014р. № та від 17.0б.2013року №001942220
та податкове повідомлення-рішення
форми «У» від 29.01.2014р. №, прийняті
ДШ у Московському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів в Харківській області.

Судом встановлено, що зазначений
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки він
поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно яких до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Так, заявником не надано жодного
документа в якості доказу сплати
державного мита чи підстав звільнення
від його сплати.

Суд зазначає, що порядок та розмір
сплати судового збору визначений
Законом України "Про судовий збір" від
14.07.2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 1
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру розмір судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Суд зауважує, що звернення до суду з
вимогами про скасування вимоги
відповідача -суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими, оскільки вимога про
визнання протиправним рішення суб'єкта
владних повноважень, впливає на склад
майна позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій.
Вищевикладене підтверджується
позицією ВАСУ, викладеною в листі від
18.01.2012 року № 165/11/13-12.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
- надати оригінал документа про сплату
судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Дверна Служба" в особі ліквідатора
Цимберова Д.І. до Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових повідомлень -
рішень- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15.04.2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме:

надати оригінал документа про сплату
судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 15.04.2014 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя

Горшкова О.О.