Справа № 812/1534/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1534/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1
(довіреність від 23.05.2011 №921)

представника відповідача: Головіної
О.О. (довіреність від 18.11.2013 №1884-10-21)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження по справі
№812/1534/14 за адміністративним позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
01.10.2013, визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф-75-17 від 10.02.2014,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/1534/14 за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 01.10.2013, визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) №Ф-75-17 від
10.02.2014.

31 березня 2014 року під час судового
засідання представник відповідача
Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області надав суду клопотання про
зупинення провадження по справі, для
надання додаткових документів, а саме:
наказу про проведення перевірки,
доказів надіслання та отримання
позивачем податкового повідомлення -
рішення № від 01.10.2013 та вимоги про
сплату боргу (недоїмки) ) №Ф-75-17 від
10.02.2014 до 09 квітня 2014 року.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого клопотання представника
відповідача.

Заслухавши пояснення та думку
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та вивчивши докази на
підтвердження заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника відповідача,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд зупиняє
провадження у справі, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на
те, що представнику відповідача
Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області потрібен час для підготовки
зазначених документів, а відповідно до
частини першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до 09 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
Рубіжанської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Рубіжанської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 01.10.2013, визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) №Ф-75-17 від
10.02.2014, надавши представнику
відповідача часу для підготовки
додаткових документів, а саме: наказу
про проведення перевірки, доказів
надіслання та отримання позивачем
податкового повідомлення - рішення
№ від 01.10.2013 та вимоги про сплату
боргу (недоїмки) ) №Ф-75-17 від 10.02.2014.

Повідомити сторін, що чергове судове
засідання відбудеться 09 квітня 2014 року
у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 07 квітня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич