Справа № 812/1926/13-а
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1926/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву відділу Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки в постанові суду від 14 березня
2013 року по справі № 812/1926/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у місті Красному
Лучі Луганської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у місті
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року по справі №812/1926/13-а позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у місті Красному Лучі Луганської
області Державної податкової служби
були задоволені в повному обсязі.

04 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
відділу Державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції надійшла заява про
виправлення описки в постанові суду.

Ухвалою від 08 квітня 2014 року призначено
до розгляду в порядку письмового
провадження заяву відділу Державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки в постанові суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні другого
абзацу резолютивної частини постанови
по справі № 812/1926/13-а судом було
допущено описку в зазначенні
ідентифікаційного коду фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, а саме
зазначено « НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».
Ідентифікаційний код відповідача
«НОМЕР_1» підтверджується довідкою про
відсутність заборгованості (а.с.9) та
висновком ДПІ у м. Красному Лучі (а.с.6).

За таких обставин суд прийшов висновку
про необхідність виправлення
зазначеної описки в постанові суду від
14 березня 2013 року по справі №812/1926/13-а.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу Державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки в постанові суду від 14 березня
2013 року по справі № 812/1926/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у місті Красному
Лучі Луганської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця задовольнити.

Виправити допущену в другому абзаці
резолютивної частині постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року по справі № 812/1926/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у місті Красному
Лучі Луганської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, описку в зазначенні
ідентифікаційного коду фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, замість
«НОМЕР_2» зазначити «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя А.М. Каюда