Справа № 286/1332/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1332/14-а
УХВАЛА

12 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Житомирській області, Державного
інспектора сільського господарства в
Житомирській області Башинського
Анатолія Юрійовича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою в якій просить скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення від 27 лютого 2014 року
№18/011 та закрити провадження в справі
про адміністративне правопорушення у
зв'язку з відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Вказану скаргу подано з порушенням
вимог ст. ст. 104-106 КАС України, а саме,
при зверненні до суду з вказаною
скаргою позивач виклав свої вимоги
керуючись ст.288 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.288 КУпАП,
постанову про накладення
адмістративного стягнення може бути
оскаржено у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський та
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями встановленими
цим Кодексом.

Згідно із ст.104 КАС України, позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.

Стаття 106 КАС України вимагає від
позивача надання до позовної заяви її
копії та всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів у справі.

Так, у скарзі зазначено двох
відповідачів, при цьому, до скарги було
додано лише одну копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

У позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Позивачу необхідно надати суду позовну
заяву з копіями та доданими до неї
документами враховуючи кількість
відповідачів, із зазначенням посади і
місця служби посадової чи службової
особи, поштової адреси, для подальшого
їх вручення відповідачам.

За таких обставин заяву слід залишити
без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАСУкраїни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області, Державного
інспектора сільського господарства в
Житомирській області Башинського
Анатолія Юрійовича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без руху і надати строк для виправлення
недоліків на протязі трьох днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання закону заява
вважатиметься не поданою і буде
повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання

копії ухвали до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я.
В. Кулініч