Справа № 812/1924/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1924/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання
Гришиній О.Ю.

у відсутність представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська до товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга-шина» про
стягнення недоїмки по сплаті внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в період з 20.05.2010
до 20.09.2010 в сумі 864,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м.Луганська до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга-шина» про
стягнення недоїмки по сплаті внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в період з 20.05.2010
до 20.09.2010 в сумі 864,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ТОВ «Луга-шина» не сплачує
страхові внеси на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
Заборгованість станом на 20.12.2013 за
період з 20.05.2010 по 20.09.2010 складає 864,74 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Поштове
відправлення направлялось відповідачу
за адресою: вул. Дзєржинского, 52/36, м.
Луганськ, 91055, зазначену у свідоцтві про
державну реєстрацію юридичної особи,
однак повернулось до суду з відміткою
відділення поштового зв'язку - за
зазначеною адресою не проживає, тобто
ухвала не вручена адресату з
незалежних від суду причин, а тому
відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України вважається, що відповідач
належним чином був повідомлений про
розгляд справи. Тому суд вважає
можливим вирішення справи на підставі
наявних в ній доказів.

Керуючись ст. 128 КАС України суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача, на підставі доказів
наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню
повністю, з таких підстав.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон
України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», яким
запроваджено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування як
консолідований страховий внесок, збір
якого здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, та визначені
правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку.

Згідно з пунктом 7 розділу VIII
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України від 08 липня 2010 року №
2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» суми внесків,
нарахованих на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, та суми
нарахованого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування до 1
січня 2004 року, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, не сплачені
станом на 1 січня 2011 року, підлягають
сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011
року. Стягнення заборгованості із
сплати страхових внесків за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування та
сум штрафних санкцій, нарахованих
та/або не сплачених у період до 1 січня
2011 року, в тому числі страхових внесків,
строк сплати яких на 1 січня 2011 року не
настав, здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

До набрання чинності Законом України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» діяв порядок,
передбачений Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 №1058.

Судом встановлено, що відповідач -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Луга-шина»
зареєстровано виконавчим комітетом
Луганської міської ради 10.04.2002 за
№1005231 та відповідно до статей 14, 15
Закону України від 09 липня 2003 року №
1058-IV «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) є платником страхових
внесків (страхувальником) на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин, відповідач повинен
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Згідно із ч.12 ст.20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків. У разі наявності в платника
страхових внесків одночасно із
зобов'язаннями із сплати страхових
внесків зобов'язань із сплати податків,
інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами зобов'язання
із сплати страхових внесків
виконуються в першу чергу і мають
пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу).

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин, суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі -недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити
суми недоїмки та суми фінансових
санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує
її з органами Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, а в разі неузгодження
вимоги із органами Пенсійного фонду
має право на оскарження вимоги в
судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав
вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у
вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив
вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також має право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що нарахована сума
внесків відповідачем в установлені
законом терміни в повному обсязі не
сплачена, внаслідок чого за
відповідачем утворилась
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
період з 20.05.2010 по 20.09.2010 в сумі 864,74 грн.,
що підтверджується карткою особового
рахунку страхувальника, звітами за
квітень-серпень 2010 року, розрахунком
заборгованості.

У зв'язку з тим, що сума страхових
внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст.
106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» УПФУ в Артемівському
районі м. Луганська була винесена та
направлена на адресу відповідача
вимога про сплату боргу від 01.10.2010 №Ю 661
на суму 2 424,19 грн., яку було отримано
уповноваженою особою відповідача
11.10.2010, про що свідчить її особистий
підпис на повідомленні про вручення
поштового відправлення.(а.с.9-10).

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону
України від 09 липня 2003 року № 1058-1V «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (в редакції, що діяла на
час виникнення спірних правовідносин)
страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків. У разі
наявності в платника страхових внесків
одночасно із зобов'язаннями із сплати
страхових внесків зобов'язань із
сплати податків, інших обов'язкових
платежів, передбачених законом, або
зобов'язань перед іншими кредиторами
зобов'язання із сплати страхових
внесків виконуються в першу чергу і
мають пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу).

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки
відповідач суму недоїмки не сплатив,
вимогу про сплату недоїмки з
управлінням Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська не
узгодив та у судовому порядку її не
оскаржив.

Оскільки відповідач за час судового
розгляду справи у добровільному
порядку прострочену заборгованість зі
сплати страхових внесків у загальному
розмірі 864,74 грн. не сплатив, позовні
вимоги позивача визнаються судом
обґрунтованими, доведеними і такими, що
підлягають повному задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України у судовому
засіданні, у якому закінчився розгляд
справи, оголошено вступну та
резолютивну частини постанови та
повідомлено, що постанову у повному
обсязі буде виготовлено та підписано 04
квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга-шина» про
стягнення недоїмки по сплаті внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в період з 20.05.2010
до 20.09.2010 в сумі 864,74 грн.,- задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга-шина» (, адреса: 91055, м. Луганськ,
вул. Дзержинського, буд. 52, кімн. 36) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська (місцезнаходження: 91021, м.
Луганськ, вул. Ліньова, 106, р/р 3 в
ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк
України", МФО 304665, код 21792301) недоїмку по
сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в період
з 20.05.2010 по 20.09.2010 в сумі 864,74 грн.
(вісімсот шістдесят чотири гривні 74
копійки).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та
підписано 04 квітня 2014 року.

Суддя
Є.О. Кисельова