Справа № 813/1845/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/1845/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Сільник
розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області, третіх
осіб Годовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівської
районної державної адміністрації
Львівської області, Прокуратури
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними дій
та рішення, зобов'язання до вчинення
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Провадження у справі відкрито та
призначено до розгляду у попередньому
судовому засіданні на 17 березня 2014
Позивач не прибув у попереднє судове
засідання 17 березня 2014 року, участі
представника не забезпечив, доказів
поважності причин неприбуття не подав,
клопотань процесуального характеру не
надіслав. Суд з огляду на вимоги ст. 128
КАС України відклав попереднє судове
засідання на 02 квітня 2014 року.
У попередньому судовому засіданні 02
квітня 2014 року з'ясовано, що позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання, представника не направив,
клопотань процесуального характеру не
надіслав, доказів поважності причин
його відсутності в судових засіданнях
17 березня 2014 року та 02 квітня 2014 року не
В попереднє судове засідання 09 квітня
2014 року позивач повторно явку
уповноваженого представника не
забезпечив, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Повторна неявка позивача у попереднє
судове засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами, унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області, третіх
осіб Годовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівської
районної державної адміністрації
Львівської області, Прокуратури
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними дій
та рішення, зобов'язання до вчинення
дій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в
порядку, передбаченому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська