Справа № 2а/0570/1915/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/35072/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-міському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 березня
2012 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2012 року у справі за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-міському районі м. Горлівки
Донецької області до державного
підприємства "Артемвугілля" про
стягнення пені, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 березня
2012 року залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2012
року відмовлено в позові відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-міському районі м. Горлівки
Донецької області до державного
підприємства "Артемвугілля" про
стягнення пені за період з 01.10.2010 року
по 19.12.2011 року в розмірі 1360183, 20 грн.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить їх
скасувати, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судами та
підтверджується наявними у справі
матеріалами, державне підприємство
«Артемвугілля» є юридичною особою,
включено до ЄДРПОУ за кодом 32270533 та
платником страхових внесків до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України.

Згідно акту перевірки відповідача
встановлені факти порушення сплати
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання у період з
01.10.2010 по 19.12.2011 року, за що нарахована
пеня в розмірі 1360183,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» від
23 вересня 1999 року № 1105-ХІV (далі Закон
№1105-ХІV) та підпункту 4.12 пункту 4
«Інструкції про порядок перерахування,
обліку та витрачення страхових коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України» від
20.04.2001 № 12, затвердженою постановою
правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України (далі Інструкція),
роботодавець як страхувальник
зобов`язаний своєчасно і повно
сплачувати в установленому порядку
страхові внески в Фонд соціального
страхування від нещасних випадків.

Частиною 2 статті 52 Закону №1105-ХІV, в
редакції що діяла по 1 січня 2011 року,
було передбачено, що за прострочення
сплати страхового внеску до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків із страхувальника стягується
пеня згідно із законом.

При цьому, постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 08
лютого 2012 року залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2012 року в іншій адміністративній
справі №2а/0570/683/2012 за позовом
державного підприємства
«Артемвугілля» до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області
про визнання протиправними дії щодо
нарахування пені за період з 01.10.2010 по
19.12.2011 року у розмірі 1360183,20 грн., були
задоволені позовні вимоги ДП
«Артемвугілля».

Згідно із ч. 1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, суди дійшли вірних
висновків про відсутність правових
підстав для стягнення пені з
відповідача.

З урахуванням вищенаведеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судами
першої та апеляційної інстанцій вірно
встановлені обставини справи, судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для їх скасування не
вбачається. Доводи касаційної скарги
висновків судів попередніх інстанцій
не спростовують.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-міському районі м. Горлівки
Донецької області залишити без
задоволення, а постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 23
березня 2012 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: