Справа № 2270/6801/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6801/12
У Х В А Л А

04 лютого 2013 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Майстер П.М.
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання ОСОБА_1 про
повернення судового збору по справі за
позовом ОСОБА_1 до Районного
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області про визнання відмови
незаконною та зобов'язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням,
в якому просить повернути сплачений
судовий збір при поданні позову до
Районного відділу державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області про визнання відмови
незаконною та зобов'язання вчинити дії
та судовий збір за забезпечення позову.

Заявник у судове засідання не з'явився.
Про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

Головне управління Державної
казначейської служби України у
Хмельницькій області надіслало до суду
заяву, відповідно до якої кошти
сплачені ОСОБА_1 в рахунок судового
збору в сумі 107,30 грн. та 32,20 грн.
зараховані до Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути заяву без участі заявника
на підставі наявних доказів в порядку
письмового провадження, так як явка
заявника не визнавалася судом
обов'язковою.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Суд встановив, що позивач 30.10.2012 року
звернувся до Хмельницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Районного
відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області про визнання відмови
незаконною та зобов'язання вчинити дії.

При поданні позовної заяви до суду,
позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 32,20 грн., що підтверджується
квитанцією № ПН3834 від 26.10.2012 року, та
судовий збір за забезпечення позову в
розмірі 107,30 грн., що підтверджується
квитанцією від 03.11.2012 року.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року позовну
заяву ОСОБА_1 до Районного відділу
державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області про визнання відмови
незаконною та зобов'язання вчинити дії
залишено без розгляду.

Згідно п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

На підставі вищевикладеного, в зв'язку
з залишенням позовної заяви без
розгляду, суд приходить до висновку, що
клопотання ОСОБА_1 про повернення
судового збору підлягає до
задоволення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1) сплачений
ним судовий збір при поданні позову до
суду в розмірі 32,20 грн. (тридцять дві
гривні 20 коп.) та судовий збір за
забезпечення позову в розмірі 107,30 грн.
(сто сім гривень 30 коп.) шляхом
стягнення з Державного бюджету
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер