Справа № 413/2001/14-а
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 413/2001/14-а
Провадження № 2-а/413/75/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького
міського суду Луганської області
Янцовська Т. М., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Красний Луч Луганської області про
перерахунок пенсії -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 р. позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі про перерахунок пенсії
посилаючись на те що в квітні 2012 року
він звернувся до відповідача з заявою
про перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу. Листом № 203/б-11 від
08.05.2012 року в перерахунку йому було
відмовлено, та рекомендовано за
перерахунком звернутися після 19.01.2013
року. Позивач вдруге звернуся до
відповідача з заявою про перерахунок
пенсіїї з урахуванням коефіціенту
заробітної плати, але відповідач своїм
листом № 235/Б-19 від 18.10.2013 року відмовив
у здоволенні заяви, з даним рішенням
позивач не згоден в зв`язку з чим
вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами; якщо
законом передбачена можливість до
судового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як вбачається з матеріалів
справи позивач був повідомлен про
відмову йому у перерахунку пенсій
листом Управління Пенсійного фонду
України від 08.05.2012 року за № 203/Б-11 і з
цього часу знав про порушення
свого права.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Дослідивши позовну заяву та
додані до неї матеріали, суд не
знаходить підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що адміністративний позов
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до суду та
підстав для визнання причин пропуску
такого строку поважними з матеріалів
справи не вбачається, так як небажання
дізнатися про свої порушені права не є
поважною причиною пропуску строку
звернення до суду.

В зв'язку з вищевикладеним,
суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 100,107 КАС
України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красному Лучі про
перерахунок пенсії залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: