Справа № 805/1621/14
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 квітня 2014 р. справа №
805/1621/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу
Відділу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
р. у справі № 805/1621/14 за позовом
Державної податкової інспекції у місті
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області про
визнання дій неправомірними, визнання
незаконною та скасування постанови про
повернення виконавчого документу
стягувачу від 31.12.2013 року, зобов`язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Відділу державної виконавчої
служби Харцизького міського
управління юстиції в Донецькій області
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт до апеляційної скарги не
долучив документ про сплату судового
збору.

Законом України « Про судовий збір» зі
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з
23.10.2013р., встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції на дату подання апеляційної
скарги), заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно оплатити 36,54 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001 , призначення платежу - "Судовий
збір, за апеляційною скаргою Відділу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області, Донецький
апеляційний адміністративний суд, ".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків шляхом надання
оригіналу документу про сплату
судового збору у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції в
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
р. у справі № 805/1621/14 - залишити без руху
та встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги - 7 днів з моменту отримання
ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач О.П. Лях