Справа № 821/314/14
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 р. Справа №
821/314/14 Суддя
Херсонського окружного
адміністративного суду Ковбій О.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом старшого
оперуповноваженого з особливо
важливих справ зонально - лінійного
відділу Управління внутрішньої
безпеки ГУ Міндоходів у Херсонській
області полковника податкової міліції
Хараїма Валерія Віталійовича до
начальника Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
Трибунської Галини Володимирівни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
начальника Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
Трибунської Галини Володимирівни, у
якому просить визнати дії
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без руху з огляду на
наступне.

Пунктом 6 частини 1 статті 3 КАС України
визначено, що адміністративний позов -
це звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів.

Статтею 106 КАС України встановлені
вимоги до позовної заяви, так, у
позовній заяві повинні зазначатися
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позову, суду є не
зрозумілими пункти 2, 3 позовних вимог, а
саме: не зрозуміло, які копії
документів не отримав позивач від
суб'єкта владних повноважень та які
саме незаконні рішення просить
скасувати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовна заява не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1
ст. 108 КАС України підлягає залишенню
без руху із встановленням позивачу
строку для усунення її недоліків
шляхом подання до суду позовної заяви з
чітким викладенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 106, ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 17 лютого 2014
р.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/314/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

Ковбій О.В.