Справа № 826/3402/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 квітня 2014 року м.
Київ № 826/3402/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі
законного представника позивача
(батька) ОСОБА_2 до
відповідачаКиївської міської
державної адміністрації (КМДА)
прооскарження нормативно-правових
Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі
законного представника позивача
(батька) ОСОБА_2 звернувся в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідача Київської міської
державної адміністрації (КМДА) про
оскарження нормативно-правових актів,
а саме: розпорядження Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) від 30.10.2008 р. № 1490 «Про
встановлення тарифів на перевезення
пасажирів і вартості проїзних квитків
у міському пасажирському транспорті,
який працює. у звичайному режимі руху»;
від 28.01.2009 р. № 90 «Про встановлення
тарифів на перевезення пасажирів і
вартості проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху»; від 12.11.2009 р.
№ 1277 «Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху» із
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19.03.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі
законного представника позивача
(батька) ОСОБА_2 була залишена без руху з
- не надання позивачем до позовної
заяви доказу слати судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру в розмірі 73,08 грн.,
чи допустимих доказів щодо права
звільнення позивача від сплати
судового збору, із посиланням на
відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір»;
- не надання позивачем до позовної
заяви копії такої позовної заяви та
всіх документів, що приєднуються до
неї, для вручення відповідачу, а також
нормативно-правових актів, або, в разі
неможливості долучення до позовної
нормативно-правових актів, не
зазначення письмово об'єктивних причин
неможливості подання таких документів
із наданням відповідних доказів
- не викладення позивачем жодних
обставин та не надання жодних доказів
того, яким саме чином оскаржувані
нормативно-правові акти суб'єкта
владних повноважень порушують її
права, свободи або інтереси;
- не надання позивачем до позовної
заяви відповідної заяви про поновлення
пропущеного строку звернення до суду,
із зазначенням поважності підстав
такого пропущення, та наданням
відповідних доказів поважності
підстав такого пропущення;
- не надання позивачем до позовної
заяви доказів підписання позову
особою, яка має на те відповідні
Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19.03.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, було надано позивачу строк на
усунення недоліків позовної заяви до
Ухвала про залишення позовної заяви
без руху була отримана позивачем 24.03.2014
р., підтвердженням чого є повідомлення
про вручення поштового відправлення,
що наявне в матеріалах справи.

Однак, ні станом на 31.03.2014 р., ні станом
на час розгляду даної справи - 03.04.2014 р.,
позивачем не було усунуто недоліків
позовної заяви, визначених в ухвалі
суду від 19.03.2014 р., а також позивачем не
подавалося до суду будь-яких заяв чи
клопотань, зокрема щодо продовження
строку на усунення недоліків позовної
заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвала про повернення
позовної заяви може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в
особі законного представника позивача
(батька) ОСОБА_2 до Київської міської
державної адміністрації (КМДА) про
оскарження нормативно-правових актів -
повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з
матеріалами справи позивачу після
закінчення строку на оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська