Справа № 270/33/14-а (2-а/270/22/2014)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17857/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 28 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Макіївки Донецької області,
Головного управління державного
казначейства України в Донецькій
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці, -

в с т а н о в и в :

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 28 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області щодо
відмови у перерахунку ОСОБА_1 розміру
довічного грошового утримання судді у
відставці на підставі довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Донецькій області №08-23/1635 від 05 грудня
2013 року про заробітну плату працюючого
судді за відповідною посадою.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі міста Макіївки Донецької
області здійснити ОСОБА_1 з 01 грудня 2013
року перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці в розмірі
82% від заробітної плати працюючого
судді на відповідній посаді за
довідкою Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Донецькій області №08-23/1635 від
05 грудня 2013 року без обмеження розміру
щомісячного грошового утримання.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Макіївки Донецької області,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 28
січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року і прийняти нову
постанову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 28 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області, Головного
управління державного казначейства
України в Донецькій області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман