Справа № 815/1739/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Одеса Справа №
815/1739/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Іванова Е.А.

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси до
Публічного акціонерного товариства
"Одеське СКТБ Продмаш" про
відшкодування виплати різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам за Законом України "Про
наукову і науково-технічну
діяльність"та сумою пенсії,
призначеної відповідно до інших
законодавчих актів на суму 810,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси
звернулось до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Одеське СКТБ Продмаш" про
відшкодування виплати різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам за Законом України "Про
наукову і науково-технічну
діяльність"та сумою пенсії,
призначеної відповідно до інших
законодавчих актів на суму 810,03 грн.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш» перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
м. Одеси як платник страхових внесків
за №4163 з 08.08.2003 року та відповідно до ст.
24 Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» повинен
сплачувати різницю між сумою пенсії,
призначеної згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до законодавчих
актів, на яку має право особа. Розмір
сум відшкодування зазначених коштів до
пенсійного фонду визначено в
повідомленні про суму витрат на
виплату пенсій, що становлять вказану
різницю. Управлінням Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
згідно діючого законодавства
відправлялись відповідачу
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між науковою
пенсією та пенсією, обчисленою згідно з
іншими законодавчими актами. Позивач
зазначив, що пенсія призначалася
згідно довідок «про наукову та
науково-технічну діяльність», наданих
управлінню пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси та
оскільки ВАТ «Одеське СКТБ Продмаш» не
є бюджетною установою, то повинено
проводити відшкодування різниці між
пенсіями за рахунок власних коштів.
Оскільки відповідач вищевказану
заборгованість не сплатив, позивач
звернувся до суду та просить
задовольнити його позовні вимоги та
стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

В судове засідання з'явився
представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи сповіщений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до
висновку про можливість розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

ПАТ «Одеське СКТБ Продмаш»
зареєстроване в УПФУ в Малиновському
районі м. Одеси за №4163, як платник
страхових внесків відповідно до ст.14
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 08.05.2003 року.

Згідно вимог ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються із
заробітньої плати наукового
(науково-педагогічного) працівника, що
визначається відповідно до статей 65 і 66
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:

- для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом;

- для наукових
(науково-педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III-IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих установ,
організацій та закладів.

Розмір сум відшкодування зазначених
коштів до Пенсійного фонду між
позивачем та відповідачем визначено в
повідомленнях про суму витрат на
пиплату пенсій. Що становлять різницю
між сумою пенсій, призначених згідно із
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів.

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372 Управлінням ПФУ в
Малиновському районі м. Одеси, згідно
діючого законодавства відправлялись
повідомлення на ПАТ «Одеське СКТБ
Продмаш» про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, але в
добровільному порядку відповідачем
заборгованість не погашено.

Судом встановлено, що у ПАТ «Одеське
СКТБ Продмаш» працювали наступні
громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, які займалися науковою
діяльністю, мають стаж роботи,
необхідний для призначення наукових
пенсій, що пітверджується відповідними
довідками, що видані їм відповідачем.

На підставі вказаних довідок, судом
встановлено, що роботи, виконувані
усіма пенсіонерами відносяться до
науково-технічної діяльності.

Зайняття науковою діяльністю,
необхідний стаж роботи наукових
працівників, що працювали в ПАТ
«Одеське СКТБ Продмаш»
підтверджується розпорядженнями
Управління Пенсійного фонду України
про призначення та перерахунок пенсії.

Відповідно до розпоряджень та заяв про
призначення/перерахунок пенсії
громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, Управлінням Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
була призначенна пенсія згідно із
Законам України «Про наукову і
науково-технічну діяльність».

Як вбачається з картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату пенсії науковим
працівникам державного не бюджетного
підприємства відповідач - ПАТ «Одеське
СКТБ Продмаш» має заборгованість зі
сплати різниці між науковою пенсією та
пенсією, призначеною відповідно до
інших законодавчих актів України за
період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року у сумі
810,03 грн.(а.с.7).

Наявність заборгованості відповідача
перед Управлінням пенсійного фонду
України у Малиновському районі
підтверджується також розрахунком
заборгованості ПАТ «Одеське СКТБ
Продмаш» за період з 01.10.2013 року по
31.12.2013 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що у строки
встановлені чинним законодавством
відповідач не оплачував витрати на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, через це виникла
заборгованість, яка за період 01.10.2013
року по 31.12.2013 року склала 810,03 грн.

Відповідно до п. 8 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372 у разі порушення
строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Разом з тим, Одеським апеляційним
адміністративним судом від 19.03.2014 року
по справі №815/5744/13-а була прийнята
постанова якою встановлено, що
Державне підприємство "Одеське СКТБ
Продмаш" було перетворено у Відкрите
акціонерне товариство "Одеське
спеціальне конструкторсько -
технологічне бюро продовольчого
машинобудування" на підставі Наказу
Міністерства промислової політики
України від 18.01.1994 року № 46 та Указу
Президента України "Про корпоратизацію
підприємств" від 15.04.1993 року № 210/93. Отже,
до 1993 р. включно Одеське СКТБ Продмаш 100%
фінансувалось за рахунок державного
бюджету. 18.01.1994 р. Одеське СКТБ Продмаш
було корпоратизоване у Відкрите
акціонерне товариство і тільки після
цього відсоток бюджетного
фінансування зменшився, але до 2005 р. був
більш як 70%. Таким чином, до моменту
корпоратизації відповідач був
бюджетною установою.

Так як на час роботи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ПАТ "Одеське СКТБ
Продмаш" було державним підприємством,
тому необхідно керуватися п.2 ч.9 ст.24
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та п.п.2, 4
Порядку фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи.

Та Одеський апеляційний
адміністративний суд доходить
висновку, що різниця між сумою пенсії
виплаченої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 за Законом України "Про наукову
та науково-технічну діяльність" та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств повинно
фінансуватись у співвідношенні: за
рахунок коштів державного бюджету в
розмірі 50 відсотків різниці у розмірі
пенсії; за рахунок коштів цих
підприємств в розмірі 50 відсотків
різниці у розмірі пенсії».

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином ПАТ "Одеське СКТБ Продмаш"
повинно відшкодовувати не 100% різниці
між сумою пенсії за Законом України
"Про наукову та науково-технічну
діяльність" та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів
для наукових (науково-педагогічних)
працівників, а 50% вказаної різниці.

А тому позов УПФУ у Малиновському
районі м. Одеси підлягає частковому
задоволенню, а саме стягненню підлягає
сума у розмірі 405,02 грн.

Керуючись Законом України «Про наукову
і науково-технічну діяльність»,
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 р. N 372 «Про
затвердження Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи», ст.ст. 158, 160, 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси
до Відкритого акціонерного товариства
"Одеське СКТБ Продмаш" задовольнити
частково.

Стягнути заборгованість по
відшкодуванню виплати різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам з Публічного акціонерного
товариства "Одеське СКТБ Продмаш" ( місцезнаходження: 65005,
м.Одеса, вул. Михайлівська, 25) у сумі 405,02
грн. на користь Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси на р/р 06 в Одеському
Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 328845.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів
після отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Е.А.Іванов

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси
до Відкритого акціонерного товариства
"Одеське СКТБ Продмаш" задовольнити
частково.

Стягнути заборгованість по
відшкодуванню виплати різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам з Публічного акціонерного
товариства "Одеське СКТБ Продмаш" ( місцезнаходження: 65005,
м.Одеса, вул. Михайлівська, 25) у сумі 405,02
грн. на користь Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси на р/р 06 в Одеському
Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 328845.