Справа № 812/1023/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1023/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області, Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги від 04.11.2013 №ф-301-у, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області про визнання протиправною та
скасування вимоги від 04.11.2013 №ф-301-у.

Ухвалою від 05 березня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

02 квітня 2014 року до суду надійшло
клопотання від представника другого
відповідача - Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про зупинення
провадження у справі для надання часу
на підготування документів
витребуваних ухвалою суду.

Позивач у судове засідання не прибув,
про дату, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, від нього
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність.

Представник першого відповідача -
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області у
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, від нього
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання
представника другого відповідача та
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
другого відповідача, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
клопотання та зупинення провадження по
справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області,
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги від 04.11.2013 №ф-301-у до 20
травня 2014 року 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова