overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5939/11/1609
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2а-5939/11/1609
Провадження № 2-а/1609/3619/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 10.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено..

Згідно постанови по даній справі судом виписаний виконавчий лист.

Ухвалою суду від 31.01.2014 року ОСОБА_1 поновлено строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по даній справі..

При оформленні виконавчого листа судом допущена помилка, а саме не зазначено реквізити Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації - ОКПО 3195234.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 вказаної норми виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Помилка у виконавчому листі має бути виправлена.

Керуючись ст.. 259 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті виконавчого листа виданого
Київським районним судом м.Полтави по справі № 2а-5939/11/1609 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни, виправити явну описку.

У зв»язку з виправленням описки у виконавчому листі вірно зазначити реквізити Головного управління праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної адміністрації, а саме: ОКПО 3195234.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий суддя
Шаповал Т.В.
Справа № 2а/703/288/13
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/703/288/13
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
КЖВП "Наш Дім" Виконавчого комітету
Смілянської міської ради про зобов"язання вчинити дії, -
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від "04" грудня 2013 р. у відкритті провадження
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 04 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до КЖВП "Наш Дім" Виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 24 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 373/82/14-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 373/82/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 року у справі за позовом
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 року задоволенно
Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено
Законом України «Про судовий збір».
Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та надано документ про сплату судового збору у неповному розмірі, не врахувавши при цьому, що даний позов є позовом майнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 року у справі за позовом
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у повному
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.П. Мельничук
Справа № 826/20693/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Ірану ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Громадянина Ірану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"17" лютого 2014 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Громадянин Ірану ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення, ухвалити нове рішення яким скасувати Рішення Державної міграційної служби України від 05.12.13 р.
№ 685/13 та задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України , -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Громадянина Ірану
Абдаллахі Бахрам Бахман на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Громадянина Ірану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя
Мельничук
В.П.
Справа № 2520/370/12(88-а/745/1/14)
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2520/370/12(88-а/745/1/14)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Сосницькому районі
Чернігівської області на ухвалу
Сосницького районного суду
Чернігівської області від 04 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сосницькому районі
Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області на ухвалу
Сосницького районного суду
Чернігівської області від 04 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сосницькому районі
Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 826/20441/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Служби безпеки України про стягнення
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"12" лютого 2014 р. у задоволенні позову повністю відмовлене.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України ,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Служби безпеки України про стягнення
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 16 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя
Справа № 761/29028/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Шевченівському районі м.
Києва на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Шевченівському районі м.
Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці,
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від "21" січня 2014 р. позов
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківсьькому районі м.
Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України , -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченівському районі м. Києва на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченівському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 09 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя
Мельничук
В.П.
Справа № 712/15144/13-а(2а/712/29/14)
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційних скарг Управління соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради, Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області,
Управління соціального захисту населення Соснівського району
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "29" січня 2014 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управління соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення, та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення, та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України , -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах Управління соціального захисту населення
Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління соціального захисту населення Соснівського району
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя

Мельничук В.П.
Справа № 373/82/14-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 373/82/14-а
"13" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від "05" лютого 2014 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення, та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову - відмовити в зв"язку з відсутністю правових підстав для задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України , -

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя
Мельничук
В.П.
Справа № 826/447/14
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/447/14
"21" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"19" лютого 2014 р. у задоволенні позову
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову, та ухвалити нову ,якою задовольнити
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України ,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 16 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя
Справа № 2-а-167/14
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-167/14
"24" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Солом"янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "21" лютого 2014 р. позов
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управління
Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м.Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову, та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 187 КАС
України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187 та 189, 190 КАС України ,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом"янському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 16 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя