Справа № П/805/73/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/18080/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду

від 05 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду

від 12 березня 2014 року у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправною та скасування
вимоги №Ф-14У

від 02 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Державної податкової інспекції в
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправною та скасування вимоги
№Ф-14У

від 02 грудня 2013 року.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року позов задоволено.

Визнано вимогу про сплату недоїмки
№Ф-14У від 02 грудня 2013 року в розмірі 8324
(вісім тисяч триста двадцять чотири)
грн. 51 (п'ятдесят одна) коп. протиправною
та скасовано.

Стягнуто з коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 по сплаті
судового збору у сумі 172 (сто сімдесят
дві) грн. 05 (п'ять) коп.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі Державна податкова
інспекція в Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції в
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду

від 05 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду

від 12 березня 2014 року у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправною та скасування
вимоги №Ф-14У

від 02 грудня 2013 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко