Справа № 2а/3795/12/0370
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.04.2014
К/800/17359/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від 13
листопада 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 лютого 2014
року по справі № 2а/3795/12/0370

за позовом ОСОБА_2

до Старшого
оперуповноваженого відділення
кримінальної міліції у

справах дітей Луцького міського
відділу УМВС України у Волинській

області капітана міліції Кота
Олександра Валерійовича

про визнання дій
незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Старшого оперуповноваженого
відділення кримінальної міліції у
справах дітей Луцького міського
відділу УМВС України у Волинській
області капітана міліції Кота
Олександра Валерійовича про визнання
дій незаконними.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 лютого 2014
року, позовну заяву ОСОБА_2 на підставі
пункту 3 частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм процесуального
права при вирішенні справи та
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи.

Касаційна скарга та викладені в
ній доводи є необґрунтованими та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди першої та апеляційної
інстанцій неправильно застосували
норми процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 6 лютого 2014 року по справі №
2а/3795/12/0370 за позовом ОСОБА_2 до Старшого
оперуповноваженого відділення
кримінальної міліції у справах дітей
Луцького міського відділу УМВС України
у Волинській області капітана міліції
Кота Олександра Валерійовича про
визнання дій незаконними.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова