overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5727/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5727/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії
Згідно з матеріалів справи копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року позивач отримав 09.01.2014 року, про що повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 47).
Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 16.01.2014 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 2а-2718/11
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2718/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 826/18309/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на від 30 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Голова депутатської фракції у ВРУ комуністичної партії України
Симоненко Петро Миколайович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на від 30 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Голова депутатської фракції у ВРУ комуністичної партії України
Симоненко Петро Миколайович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 702/65/14-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 702/65/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі
Черкаської області на ухвалу
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 07 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастирищенському районі
Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, визнати право на
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 2-а-6079/11/2214
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6079/11/2214
Головуючий у 1-й інстанції: Роїк В.П.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Славутської міської ради Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.
Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.
Справа № 524/2527/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2527/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

07.04.2014 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука - Гордієнка Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування », ст.33 Закону
України «Про державну службу», ст.ст. 1, 5
Закону України «Про колективні договори», Постановою КМ України від 09 березня 2006р. «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» за №268, ст.ст. 216, 217, 233, 238 КЗпП України, ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в частині обчислення та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2011 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 - 2013 роки, а в розмірі посадового окладу.

Зобов'язати виконавчий комітет
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука обчислити та виплатити
ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2011 рік, з урахуванням виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2011 рік.

Стягнути з виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука на користь держави судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови буде виготовлений 11 квітня 2014 року.

Суддя:
Справа № 372/1784/14-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1784/14-а
Провадження 2-а-68/14 ухвала

07 квітня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району
Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява оформлена належним чином.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 18 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.Кравченко
Справа № 760/22268/13-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог статей 250 КАС України.

Керуючись статтями 107, 250 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови
Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити певні дії та викликати сторін у судове засідання на 21 травня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Кривоноса, 25, каб. 28.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 759/19871/13-а
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/48/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Святошинський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Свіріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві, інспектора ДПС групи ДПС відділу ДАЇ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м.Києві прапорщика міліції
Савчука Володимира Олександровича про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Для написання повної мотивованої постанови потрібен значний час, тому, керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити резолютивну частину постанови в слідуючій редакції:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повною мотивованою постановою сторони можуть ознайомитись, починаючи з 8 квітня 2014 року.

Суддя
Справа № 761/3067/14-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3067/14-а
Провадження №2-а/761/135/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до
Старшого інспектора ВДАІ
Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції Батожок
Миколи Андрійовича про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого інспектора ВДАІ Шевченківського РУ ГУ
МВС України в місті Києві капітана міліції Батожок Миколи Андрійовича про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення

Даний адміністративний позов підглядає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позову не має.

З огляду на викладене, керуючись частиною 4 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Старшого інспектора ВДАІ
Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції Батожок
Миколи Андрійовича про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення і призначити справу до слухання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Білоруська, 13, каб. 15 на 24 лютого 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам процесу їх право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у праві та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи , заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, оскаржувати копії судових рішень оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подавати заперечення проти адміністративного позову, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя:
Справа № 126/703/14-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" лютого 2014 р. Справа № 126/703/14-а

Провадження № 2-а/126/62/14

Суддя Бершадського райнного суду
Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС
України у Вінницькій області капітана міліції Мазенка С.В. , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС
України у Вінницькій області, в якому просить постановити рішення суду, яким поновити йому строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 043604 від 12.02.2014 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС
України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області капітана міліції
Мазенка С.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 11.03.2014 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні
Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 159/1488/14-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1488/14-а
Провадження № 2-а/159/51/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головування

судді
Восковської О.А.

за участю секретаря
Горішної Н.В.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Назарчука А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про скасування постанови
№10 від 07.02.2014 року про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову №10 адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Ковельської міської ради від 07 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КпАП України та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень - скасувати.

У решті адміністративного позову - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючаО. А. Восковська