Справа № 0907/6-а-251/2011
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/6-а-251/2011
Провадження № 6-а/344/5/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:
Антоняка Т.М.,

секретаря:
Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську заяву Управління
пенсійного фонду в м.Івано-Франківську
про визнання виконавчого таким, що не
підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про
визнання виконавчого листа, виданого
Івано-Франківським міським судом
таким, що не підлягає виконанню в
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську про
визнання дій неправомірними,
зобов"язання здійснити перерахунок
пенсії та забезпечити її виплату,
мотивуючи її тим, що розгляд справи
відбувся без участі представника
Управління пенсійного фонду в
м.Івано-Франківську, постанову не
отримано ними.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та день розгляду
справи повідомлені належним чином.
Причину неявки суду не повідомили. З
урахуванням положень ч.3 ст.259 КАС
України, суд вважав за можливе провести
розгляд заяви за відсутності осіб, які
приймали участь в розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 29 березня 2011 року позов у
вищезазначеній справі задоволено
частково.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську щодо відмови
ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку
розміру пенсії з застосуванням
середньої плати на одну особу по
Україні за рік, що передує року
звернення.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату призначеної пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати на одну особу по
Україні за рік, що передує року
звернення неотриманої частини пенсії з
16 червня 2010 року з урахуванням вже
виплачених сум. В решті вимог позову
відмовлено.

Відповідно до постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 29.03.2011
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
визначені ч.4 ст.259 КАС України. Ними є:
видання виконавчого листа помилково;
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю або частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою; інші
причини.

Заявником не наведено будь-яких
доводів про помилкове видання
наведеного виконавчого листа, про
відсутність обов'язків боржника у УПФУ
в м.Івано-Франківську та доказів про
добровільне виконання ним таких
обов'язків чи інших підстав для
визнання виконавчого листів таким, що
не підлягає виконанню. Факт
апеляційного оскарження ухвали не є
такою підставою. Більше того, як
встановлено з матеріалів справи,
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява УПФ в
м.Івано-Франківську є необгрунтованою
та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 259 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду в м.Івано-Франківську
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Антоняк Т.М.