Справа № 2а-1374/10
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 березня 2014 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на
постанову Сихівського районного суду
міста Львова від 16 грудня 2010 р. та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
зобов'язання провести перерахунок
в с т а н о в и л а :
Постановою Сихівського районного суду
міста Львова від 16 грудня 2010 року
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про зобов'язання провести перерахунок
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у Галицькому
районі міста Львова щодо відмови у
перерахунку додаткової пенсії та
зобов'язано провести ОСОБА_1
нарахування та виплату недоплаченої
суми додаткової пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 28 квітня 2010 року у відповідності до
ст. 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з врахуванням виплачених
В задоволенні решти позовних вимог
Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року скасовано постанову Сихівського
районного суду міста Львова від 16
грудня 2010 року в частині відмови у
задоволенні позову та прийнято в цій
частині нову постанову, якою позов
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Галицькому районі
міста Львова нараховувати та
виплачувати ОСОБА_1, починаючи з 28
квітня 2010 року пенсію із збільшенням на
один процент заробітку за кожний рік
роботи понад 20 років, але не вище 75
процентів заробітку, відповідно до ч. 2
ст. 56 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
В решті постанову залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко