Справа № 2а-1808/09/0516
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

08 квітня 2014 р. справа №
2а-1808/09/0516

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Яковенко М.М,
розглянувши апеляційну скаргу
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» виробнича
одиниця «Дружківкатепломережа» на
постанову Дружківського міського суду
Донецької області від 30 жовтня 2009 року
у справі № 2а-1808/09/0516 за позовом ОСОБА_1
до виконкому Дружківської міської ради
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання надати дозвіл на
встановлення індивідуального
опалювального приладу, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» виробнича
одиниця «Дружківкатепломережа» на
постанову Дружківського міського суду
Донецької області від 30 жовтня 2009 року
у справі № 2а-1808/09/0516.

З огляду на положення частини 2 статті 5
КАС України, враховуючи правила
відповідно до якого, провадження в
адміністративних справах здійснюються
відповідно до закону чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи, зазначена
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За приписами частини другої статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 30
жовтня 2009 року у відкритому судовому
засіданні. Апеляційну скаргу апелянт
подав лише 18 вересня 2013 року
(відповідно штампу вхідної
кореспонденції), тобто з явним
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті
189 КАС України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

В зв'язку з цим, апелянту необхідно
вказати час та надати достовірні
докази отримання оскаржуваної
постанови та надати рішення
Дружківської міської ради, прийнятого
за наслідками прийняття постанови
Дружківського міського суду Донецької
області від 30 жовтня 2009 року відносно
ОСОБА_1.

Керуючись частиною четвертою статті 189
КАС України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» виробнича
одиниця «Дружківкатепломережа» на
постанову Дружківського міського суду
Донецької області від 30 жовтня 2009 року
у справі № 2а-1808/09/0516 - залишити без
руху.

Роз'яснити скаржнику, що якщо заяву із
вказаними підставами для поновлення
строку апеляційного оскарження не буде
подано протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху або будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя
М.М. Яковенко