Справа № 729/73/14
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/73/14
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі:
судді - В.І.Бойко ,
секретарі - О.В.Чухіній ,
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
представника відповідача Лавріненко
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця адміністративний позов
ОСОБА_1 до Щаснівської сільської ради
про визнання рішення органу місцевого
самоврядування протиправними та їх
До Бобровицького районного суду
Чернігівської області звернулась
ОСОБА_1 з позовом, де просить: визнати
протиправним та скасувати рішення
Щаснівської сільської ради 11 сесії 6
скликання від 16.10.2012 року в частині
надання ОСОБА_5 дозволу на виготовлення
техдокументації із землеустрою щодо
передачі у власність земельної
ділянки площею 0,19 га. для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1; визнати протиправними та
скасувати рішення Щаснівської
сільської ради 5 сесії 6 скликання від
07.04.2011 року в частині переномерування
земельної ділянки з адреси: АДРЕСА_1 на
АДРЕСА_1 визнати протиправним та
скасувати рішення Щаснівської
сільської ради 3 сесії 5 скликання від
24.12.2010 року про відмову в розгляді її
заяви про приватизацію земельної
ділянки площею 0,25 га.в с. Осовець,
АДРЕСА_1, та зобов»язати Щаснівську
сільську раду Бобровицького району
Чернігівської області надати дозвіл
ОСОБА_1 на приватизацію земельної
ділянки загальною площею 0,25 га., що
розташована в с. Осовець, АДРЕСА_1,
Бобровицького району Чернігівської
В судовому засіданні позивачка та її
представник просили задовольнити
позовні вимоги з підстав викладених в
позовній заяві , зазначивши, що
земельна ділянка , розташована по
АДРЕСА_1, в с. Осовець є її спадковим
майном , яке залишилося після смерті
матері, і спір з цього приводу триває
Представник відповідача вказала ,що
вимоги позивачки, вказані в позовній
заяві вже були предметом розгляду в
іншій цивільній справі, і підстав в їх
задоволенні не має , крім того вказала,
що у позивачки не має ніяких доказів
,що вказана земельна ділянка належала
Представник третьої особи ОСОБА_4
позовні вимоги не визнала і просить в
задоволенні їх відмовити.
Вислухавши сторони , допитавши
свідків ,дослідивши всі докази по
справі , суд приходить до слідуючого
Судом встановлено, що 03 липня 2012 року
рішенням Бобровицького районного суду
Чернігівської області попо цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Щаснівської сільської ради про
визнання недійсним рішень 5 сесії 6
скликання від 07 квітня 2011 року
Щаснівської сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області « Про перенумерацію земельної
ділянки за адресою: Чернігівська
область Бобровицький район с.Осовець,
АДРЕСА_1.; визнання недійсним рішення 3
сесії 5 скликання Щаснівської
сільської ради Бобровицького району
від 24 грудня 2010 року у відмові ОСОБА_1 в
приватизації земельної ділянки площею
0,25 га. в с. Осовець, АДРЕСА_1, та
зобов»язання Щаснівську сільську раду
Бобровицького району Чернігівської
області надати дозвіл ОСОБА_1 на
приватизацію присадибної ділянки
загальною площею 0,25 га., що розташована
в с. Осовець, АДРЕСА_1, Бобровицького
району Чернігівської області,
виготовлення технічної документації
на приватизацію, та зареєструвати
земельну ділянку, згідно чинного
законодавства було відмовлено
позивачці в задоволенні її позовних
вимог. Рішення набрало законної сили
згідно ухвали апеляційного суду
Чернігівської області 20 серпня 2012
року.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Таким чином суд приходить до
обгрунтованого висновку про закриття
провадження у справі в частині
визнання протиправними та скасування
рішення Щаснівської сільської ради 5
сесії 6 скликання від 07.04.2011 року в
частині переномерування земельної
ділянки з адреси: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1,
визнання протиправним та скасування
рішення Щаснівської сільської ради 3
сесії 5 скликання від 24.12.2010 року про
відмову в розгляді заяви ОСОБА_1 про
приватизацію земельної ділянки площею
0,25 га.в с. Осовець, АДРЕСА_1, та
зобов»язання Щаснівську сільську
раду Бобровицького району
Чернігівської області надати дозвіл
ОСОБА_1 на приватизацію земельної
ділянки загальною площею 0,25 га., що
розташована в с. Осовець, АДРЕСА_1,
Бобровицького району Чернігівської
області , оскільки є таке рішення суду
,що набрало законної сили з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 п.4 ст. 157 КАС України,
суд -

У Х В А Л И
В :

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Щаснівської сільської ради про
визнання рішення органу місцевого
самоврядування протиправними та їх
скасування в частині визнання
протиправними та скасування рішення
Щаснівської сільської ради 5 сесії 6
скликання від 07.04.2011 року в частині
переномерування земельної ділянки з
адреси: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, визнання
протиправним та скасування рішення
Щаснівської сільської ради 3 сесії 5
скликання від 24.12.2010 року про відмову в
розгляді заяви ОСОБА_1 про
приватизацію земельної ділянки площею
0,25 га.в с. Осовець, АДРЕСА_1, та
зобов"язання Щаснівську сільську раду
Бобровицького району Чернігівської
області надати їй дозвіл на
приватизацію земельної ділянки
загальною площею 0,25 га., що розташована
в с. Осовець, АДРЕСА_1, Бобровицького
району Чернігівської області ,
оскільки є таке, що набрало законної
сили рішення суду з того самого спору і
між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5
днів з дня отримання.

СУДДЯ підпис

Копія вірна: Суддя
В.І.Бойко