Справа № 826/14947/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/14947/13-а

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
при секретарі судового засідання
Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Київській
області провизнання протиправним та
скасування наказу №423 від 28.05.2013,
зобов'язання вчинити діїза участю
представників сторін:

позивач, не з"явився,

пр-к відповідача, Дорошенко М.М.,
довіреність № 6, від 05.01.14,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ВІОС УКЗ Головного
управління МВС України в Київській
області, в якому просив: - визнати
протиправним наказ ВІОС УКЗ
Головного управління МВС України в
Київській області № 423, який датований
28.05.2013року "Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності
працівників ОВС області" з моменту його
підписання; - скасувати наказ ВЮС УКЗ
Головного управління МВС України в
Київській області № 423, який датований
28.05.2013 року "Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності
працівників ОВС області"; - зобов'язати
службових осіб ВЮС УКЗ Головного
управління МВС України в Київській
області поновити - ОСОБА_1 на раніше
займаній посаді - старшого
оперуповноваженого відділу розкриття
майнових злочинів УКР ГУМВС України в
Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.01.2014р. відкрито
провадження у справі №826/14947/13-а та
призначено справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 30.01.2014р.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30.01.2014р. здійснено заміну неналежного
відповідача ВІОС УКЗ Головного
управління МВС України в Київській
області належним - Головним
управлінням МВС України в Київській
області.

У судові засідання 30.01.2014р.,
20.02.2014р., 18.03.2014р.,03.04.2014р. позивач не
прибув, про час, дату і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини не прибуття
суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно частини другої статті 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Вимоги ж частини третьої статті 128
та пункту 4 частини першої статті 155 КАС
України перешкоджають позивачеві
зловживати своїми процесуальними
правами та штучно затягувати розгляд
справи.

Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління МВС
України в Київській області про
визнання протиправним та скасування
наказу №423 від 28.05.2013, зобов'язання
вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур