Справа № 826/3101/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
№ 826/3101/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., за участю секретаря
судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ
ГРУП» до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Верповської Олени
Володимирівни, треті особи - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Альпо
Холдінг», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд «ОТП Солюшн»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ОТП Капітал», про
визнання незаконними рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -
від позивача - Вакуленко С.В.;
від відповідача - Демченко М.М.;
від третьої особи (ТОВ «Альпо Холдінг»)
від третьої особи (ТОВ «Торговий дім
«УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД») - не з'явився;
від третьої особи (ЗНВПІФ «ОТП Солюшн»
ТОВ «КУА «ОТП Капітал») - Куцький Д.В.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/3101/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

25 березня 2014 року (згідно відмітки
служби діловодства суду) представником
відповідача подано клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Окружного адміністративного суду
Автономної республіки Крим у справі
№ 801/925/14 та до набрання
законної сили рішенням господарського
суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

27 березня 2014 року (згідно відмітки
служби діловодства суду) представником
третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ОТП Капітал»
подано клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням господарського
суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

Представник позивача у судовому
засіданні 01 квітня 2014 року заперечував
проти задоволення зазначеного
клопотання.

У судовому засіданні 01 квітня 2014 року
представник відповідача та
представник третьої особи Закритого
недиверсифікованого венчурного
пайового інвестиційного фонду «ОТП
Солюшн» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ОТП Капітал»
зазначені вище клопотання підтримали з
підстав, викладених у клопотаннях.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до пункту третього частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ухвалою господарського суду міста
Києва від 23 грудня 2013 року порушено
провадження у справі № 910/24870/13 за
позовом Закритого недиверсифікованого
венчурного пайового інвестиційного
фонду «ОТП Солюшн» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ОТП Капітал» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альпо Холдінг»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТИК
ІНВЕСТ ГРУП», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Медіта-Капітал» про
визнання недійсними договорів, та
прийнято позовну заяву до розгляду.

Як було встановлено у судовому
засіданні, предметом розгляду
зазначеної вище справи є:

- визнання недійсним з моменту
укладання договору міни від 27.06.2012 р. №
1212 на «нежилі приміщення №1 по №22 (в
літ. А) III поверху загальною площею 614,9
кв. м. що складає 8/100 частин від
майнового комплексу площею 7448,9 кв. м»,
що знаходяться за адресою м. Київ, вул.
Березняківська, буд. 29, укладений між
ТОВ «Альпо Холдинг» та ТОВ
«Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»
;

- визнання недійсним з моменту
укладання договору міни від 08.08.2012 р. №
3774 на «нежилі приміщення №1 по №22 (в
літ.А) III поверху загальною площею 614,9
кв. м. що складає 8/100 частин від
майнового комплексу площею 7448,9 кв. м»,
що знаходяться за адресою м. Київ, вул.
Березняківська, буд. 29, укладений між
ТОВ «Торговий дім «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»
та ТОВ «Галактік Інвест
Груп» ЄДРПОУЗ8260672;

- визнання недійсним з моменту
укладання договір міни від 20.11.2013 р. №
1642 на «нежилі приміщення №2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 22
III поверху (в літ.А) загальною площею 164.4
кв.м. що складає 2/100 частин від
майнового комплексу (літ А, літ Б.)
площею 7448,9 кв.м», що знаходяться за
адресою м. Київ, вул. Березняківська,
буд. 29, укладений між ТОВ «Галактік
Інвест Груп» та ТОВ «Метіда
-Капітал» .

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду даної справи до набрання
законної сили рішенням господарського
суду міста Києва у справі № 910/24870/13.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/3101/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛАКТИК ІНВЕСТ
ГРУП» до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу Верповської Олени
Володимирівни, треті особи - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Альпо
Холдінг», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД», Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд «ОТП Солюшн»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ОТП Капітал», про
визнання незаконними рішення,
зобов'язання вчинити певні дії до
набрання законної сили рішенням
господарського суду міста Києва у
справі № 910/24870/13.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до частини 1 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187
КАС України.

Суддя
В.П. Катющенко