Справа № 815/1666/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1666/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

04 квітня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 до суду не з'явився,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином та своєчасно.

Від відповідача:
Білгород-Дністровського прикордонного
загону до суду не з'явився, незважаючи
на те, що про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського прикордонного
загону про визнання протиправними та
скасування, в частині, що його
стосується, Наказів від 23.12.2013р. №1381-аг,
та від 07.02.2014р. №117-аг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
протиправними та скасувати, в частині,
що його стосується, Накази
Білгород-Дністровського прикордонного
загону від 23.12.2013р. №1381-аг, та від
07.02.2014р. №117-аг.

Судом встановлено, що 24.03.2014р. та 04.04.2014р.
позивач - ОСОБА_1, без поважних причин у
судові засідання не з'явився,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце судових засідань був належним
чином та своєчасно повідомлений, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
відповідна телефонограми, складені
відповідно до приписів ст.33 КАС
України, та завчасно передані ОСОБА_1, а
саме - 20.03.2014р., та 24.03.2014р. будь-яких заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надіслав.

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України,
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського прикордонного
загону про визнання протиправними та
скасування, в частині, що його
стосується, Наказів від 23.12.2013р. №1381-аг,
та від 07.02.2014р. №117-аг, без розгляду
відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС
України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського прикордонного
загону про визнання протиправними та
скасування, в частині, що його
стосується, Наказів від 23.12.2013р. №1381-аг,
та від 07.02.2014р. №117-аг, залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.