Справа № 185/2525/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2525/14-а
Провадження № 6-а/185/56/14
11 березня 2014 року
Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Бондаренко В.М., розглянувши подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, -
Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся
до суду з поданням в порядку ст. 263 КАС
України про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, а саме постанови
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23
вересня 2009 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської міської ради про
перерахунок та стягнення боргу розміру
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, якою
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради
перерахувати, нараховувати та
виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у відповідності до ст.
15 Закону України "Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" в розмірі прожиткового
мінімуму встановленого законом для
дітей віком до шести років на час її
виплати у період з 01 січня 2009 року до
досягнення дитиною - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Однак, в поданні головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області просить суд
змінити спосіб і порядок виконання
вищезазначеної постанови суду - на
стягнути не з Управління праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради на користь
ОСОБА_1 суму нарахованої недоотриманої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, що
становить 11597,62 грн., а з Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради.

Керуючись ст. ст. 108, 263 КАС України,
-

У Х В А Л
И В :

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення залишити
без руху.

Надати заявнику строк до 04 квітня 2014
року для виправлення зазначених
недоліків.

У випадку не усунення недоліків у
встановлений строк, подання буде
вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Cуддя:
В. М. Бондаренко