Справа № 194/2026/13-а (2а/194/35/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 березня 2014 року У Х В А
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на
постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 18 грудня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 18 грудня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року, частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано противоправними дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, а саме щодо
винесення рішення комісією з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах, за вислугу років при
Головному Управлінні Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області №7
від 28.12.2012 року в частині не зарахування
періодів роботи на посаді
асфальтобетонника за період з 01.01.1985 р.
по 04.06.1986 р. та 22.07.1987 року по 10.07.1995 року.
Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області зарахувати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пільгового
стажу роботи, який дає право на
пільгове пенсійне забезпечення
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», періоди роботи
на посаді асфальтобетонника з 01.01.1985 р.
по 04.06.1986 р. та 22.07.1987 року по 10.07.1995 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Тернівка
Дніпропетровської області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити та провести
виплату пенсії на пільгових умовах з
урахуванням періодів роботи на посаді
асфальтобетонника за період з 01.01.1985 р.
по 04.06.1986 р. та 22.07.1987 року по 10.07.1995 року
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з 12.10.2012 року.
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко