Справа № 758/72/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/72/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Подільський
районний суд міста Києва Гребенюк В. В.
, клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними та поновлення пропущеного
строку за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській
області, про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок пенсії та її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року до Подільського
районного суду м. Києва було подано
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та її виплату.

В січні 2014 року до Подільського
районного суду м. Києва позивачем було
подано клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними та поновлення пропущеного
строку з 01.04.2012 року.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить
визнання дій протиправними,
зобов'язати здійснити перерахунок
пенсії з 01.04.2012 року.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

До Подільського районного суду м. Києва
дана позовна заява була подана з
пропуском шестимісячного строку на її
подання, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС
України.

Оскільки, позовні вимоги стосуються
порушення прав позивача за період з
01.04.2012 року, а до суду позивач звернувся
лише 24.12.2013 року - після сплину більш ніж
шість місяців з моменту порушення його
прав, в той час, як позивачем не
зазначено кінцевий строк для
здійснення перерахунку пенсії, а
відтак останній має право на захист
своїх порушених прав в межах
шестимісячного строку звернення до
суду, відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов в
частині позовних вимог, що стосуються
періоду до 24.06.2013 року, підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 99 - 100, 102, 160, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про визнання
причин пропуску строку звернення до
суду поважними та поновлення
пропущеного строку за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та її виплату - відмовити;

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Київській області, про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та її виплату, в частині
позовних вимог, що стосуються періоду
до 24 червня 2013 року - залишити без
розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк