Справа № 802/859/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

07 квітня 2014 р.
Справа № 802/859/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали
позовної заяви колективного
підприємства фірми
"Агропромшляхбудіндустрія" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року до суду надійшла позовна
заява колективного підприємства фірми
"Агропромшляхбудіндустрія" (далі - КПФ
"Агропромшляхбудіндустрія") до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 06.03.2014 року
форми "Р" № та форми "В4" № .

Ухвалою судді Вінницького окружного
адміністративного суду від 25.03.2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху та надано строк для усунення
виявлених судом недоліків позовної
заяви, а саме сплати судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі, протягом трьох днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивач
отримав 27.03.2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, як у встановлений судом строк,
так і станом на даний час позивач
визначених ухвалою від 25.03.2014 року
недоліків позовної заяви не усунув.

При цьому варто зазначити, що наказом
Міністерства інфраструктури України №
958 від 28.11.2013 року "Про затвердження
Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень "
встановлено нормативні строки
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів, в тому числі і
рекомендованої письмової
кореспонденції.

Відповідно до пунктів 1, 2 Розділу ІІ
таких Нормативів нормативний строк
пересилання простої письмової
кореспонденції операторами поштового
зв'язку (без урахування вихідних днів
об'єктів поштового зв'язку) становить у
межах міста Д+2, де Д - день подання
поштового відправлення до пересилання
в об'єкті поштового зв'язку або
опускання простого листа чи поштової
картки до поштової скриньки до початку
останнього виймання; 2 - кількість днів,
протягом яких пересилається поштове
відправлення. При пересиланні
рекомендованої письмової
кореспонденції зазначений нормативний
строк пересилання збільшуються на один
день.

Таким чином, граничним днем отримання
судом поштою доказів на виконання
позивачем вимог ухвали від 25.03.2014 року
необхідно вважати 04.04.2014 року.

За таких обставин і враховуючи те, що
позивачем не усунуто недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовну заяву КПФ
"Агропромшляхбудіндустрія" належить
повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву колективного
підприємства фірми
"Агропромшляхбудіндустрія" до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, разом з доданими до
неї матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу - для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Сало Павло Ігорович