Справа № 254/1658/14-а
Суддя: Тараньова В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. №
У Х В А Л А

« 26» березня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді
Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання
Брагіні М.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - головне управління
Державного казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з вищевказаною позовною
заявою до Управління праці та
соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради (далі - УПСЗН Будьоннівського
районної у м. Донецьку ради,
Управління), третя особа - головне
управління Державного казначейства
України в Донецькій області, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, якою
просить визнати протиправними дії
УПСЗН Будьоннівського районної у м.
Донецьку ради, щодо відмови в
перерахунку і виплаті їй щомісячної
державної соціальної допомоги до
досягнення дитиною трирічного віку у
встановленому законом розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років та зобов'язати управління
здійснити перерахунок і виплату
щомісячної державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, починаючи з 24 грудня
2012 року до дати ухвалення судового
рішення відповідно до ст. 43 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народження і
похованням» та ст. 15 ЗУ «Про допомогу
сім'ям з дітьми».

Частиною 2 статі 99 КАС України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивачка вказала, що
про порушення своїх прав вона
дізналася у лютому 2014 року під час
звернення до адвоката.

Однак це не відповідає дійсності,
оскільки зі змісту позовної заяви та
доданих до неї доказів вбачається, що
допомогу на дитину вона отримує з
грудня 2012 року.

Отже позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом з позовними
вимогами за період з 24.12.2012 року по
04.09.2013 рік після закінчення строків,
установлених законом, підстави для
поновлення строку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради, третя особа
- головне управління Державного
казначейства України в Донецькій
області в частині зобов'язання
управління здійснити перерахунок і
виплату щомісячної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 24 грудня 2012
року до 04 вересня 2013 рік залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: