Справа № 815/820/14
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/820/14
УХВАЛА

про застосування заходів
процесуального примусу

та зупинення провадження у справі

04 квітня 2014 року
м. Одеса

11:31

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

представника позивача - Ейсмонт І.С.
(посвідчення НОМЕР_1);

представник відповідача, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, - не
з'явився;

представник відповідача,
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області, - не з'явився;

представника третьої особи, ОСОБА_2, -
ОСОБА_3 (договір №04А-2014-21.02 від 22.02.2014
року);

третьої особи - ОСОБА_4 (посвідчення
водія серії НОМЕР_2);

третя особа, ОСОБА_5, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо застосування
заходів процесуального примусу до
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області та клопотання представника
ОСОБА_2 про зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
Прокурора Татарбунарського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про скасування
реєстрації декларації, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Прокурора Татарбунарського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про скасування
реєстрації декларації, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

З метою забезпечення виконання правил
адміністративного судочинства, в
судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання про застосування
заходів процесуального примусу до
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області шляхом тимчасового вилучення
доказів для дослідження судом.

Представник позивача, представник
третьої особи, ОСОБА_2, та третя особа,
ОСОБА_5, не заперечували щодо
застосування заходів процесуального
примусу до Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області.

Крім того, представник третьої особи,
ОСОБА_2, заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
моменту отримання вилучених доказів.

Представник позивача та третя особа,
ОСОБА_4, не заперечували проти
зупинення провадження у справі.

Виходячи з принципу офіційного
з'ясування всіх обставин у справі, 11
березня 2014 року суд своєю ухвалою
витребував у Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області додаткові
докази по справі, а саме: відомості про
особу, за якою зареєстрований на праві
власності об'єкт нерухомого майна,
комплекс будівель та споруд (причал), що
розташований за адресою Одеська
область, Татарбунарський район, с/рада
Тузлівська, комплекс будівель та
споруд № 9.

В матеріалах справи є повідомлення про
вручення поштового відправлення,
відповідно до якого ухвала суду від
11.03.2014 року вручена представникові
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області 20.03.2014 року (а.с.80).

Однак станом на 04.04.2014 року
вищезазначені докази від
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області до суду не надходили, про
поважність причини неподання та про
причини неподання доказів до суду не
повідомляли.

Так, на думку суду, дана бездіяльність
перешкоджає ефективному розгляду і
вирішенню цієї адміністративної
справи.

Таким чином, суд вважає, що відсутність
даних доказів унеможливлює об'єктивний
розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України
заходами процесуального примусу є
встановлені цим Кодексом процесуальні
дії, що застосовуються судом до осіб,
які порушують встановлені у суді
правила або протиправно перешкоджають
здійсненню адміністративного
судочинства.

Одним із видів заходів процесуального
примусу відповідно до ст.269 КАС України
є тимчасове вилучення доказів для
дослідження судом.

Згідно з ч.1 ст.271 КАС України у разі
неподання без поважних причин
письмових чи речових доказів, що
витребувані судом, та неповідомлення
причин їх неподання суд може
постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Заслухавши думку представників сторін,
перевіривши матеріали справи,
проаналізувавши діюче законодавство,
суд вважає за необхідне застосувати
заходи процесуального примусу до
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області шляхом тимчасового вилучення
доказів для дослідження судом та
зупинити провадження у справі до
моменту надходження цих доказів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України
«Про виконавче провадження»
примусовому виконанню державною
виконавчою службою підлягають ухвали
судів в адміністративних справах.

Керуючись ст.ст.156, 268, 271, 160, 165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Застосувати заходи процесуального
примусу до Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області (вул.
Горького, 17, м. Татарбунари, Одеська
область) шляхом тимчасового вилучення
доказів для дослідження судом, а саме:
відомостей про особу, за якою
зареєстрований на праві власності
об'єкт нерухомого майна, комплекс
будівель та споруд (причал), що
розташований за адресою Одеська
область, Татарбунарський район, с/рада
Тузлівська, комплекс будівель та
споруд № 9, зокрема інформаційну
довідку з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно станом на
квітень 2014 року.

2. Копію ухвали невідкладно направити
до Відділу державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області для
примусового виконання.

3. Ухвала в частині застосування
заходів процесуального примусу
належить до негайного виконання.

4. Зупинити провадження у справі до 18
квітня 2014 року до 09:30 год.

Ухвала в частині застосування заходів
процесуального примусу набирає
законної сили з моменту винесення та не
належить до окремого оскарження.
Заперечення на неї сторони можуть
зазначити в апеляційній скарзі на
рішення суду за результатами розгляду
справи по суті.

Порядок і строки оскарження ухвали в
частині зупинення провадження у справі
визначаються ст.185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 07 квітня
2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою