Справа № 760/6777/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а-302/14
Справа № 760/6777/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та
зобов`язання нарахувати та виплатити
одноразову грошову допомогу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Міністерства оборони України та просив
визнати неправомірною відмову
Міністерства оборони України у
перерахунку позивачу одноразової
грошової допомоги у зв»язку з втратою
працездатності з визначенням
грошового забезпечення виходячи з
посадового окладу, окладу за
військовими званнями, щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (підвищення посадового
окладу, надбавки, доплати, винагороди,
які мають постійний характер, премія),
одноразових додаткових видів
грошового забезпечення, а також
стягнути з Міністерства оборони
України на користь позивача 26927,14 грн.

Даний спір просить вирішити в порядку
адміністративного судочинства
Солом'янським районним судом, як місцем
адміністративним судом.

Вивченням матеріалів позову з'ясовано,
що позивач помилково звернувся до
місцевого суду як адміністративного,
не врахувавши те, що відповідно до ч.1
ст. 18 КАС України місцевим судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи у спорах фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Висновок позивача про те, що зазначений
спір може розглядатися Солом'янським
районним судом м. Києва як
адміністративним судом є хибним з
огляду на наступне.

Так, позивач порушує питання про
неправомірність дій відповідача щодо
виплати одноразової грошової допомоги
у зв'язку з настанням інвалідності
внаслідок виконання обов'язків
військової служби з порушенням вимог
ЗУ "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей".

Проте, даний позов не є спором з приводу
обчислення, призначення, перерахунку
пенсійних чи страхових виплат,
оскільки стосується нарахування
одноразової грошової допомоги у
зв'язку з настанням інвалідності
внаслідок виконання позивачем
обов'язків військової служби, тобто
позивач, вказуючи на неправомірність
дій відповідача щодо визначення ним
меншого, на його думку позивача,
розміру одноразової грошової допомоги,
оскаржує рішення та дії суб'єкта
владних повноважень при виконанні ним
службових обов'язків (неправильне
визначення розміру грошового
забезпечення при розрахунку
одноразової грошової допомоги).

Враховуючи наведене, розгляд таких
вимог статтею 18 КАС України віднесено
до компетенції окружних
адміністративних судів, а не до
компетенції місцевого загального суду
як адміністративного суду.

У відповідності з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

В зв'язку з тим, що вказаний позов не
підсудний даному суду як
адміністративному, вважаю за необхідне
адміністративний позов повернути
позивачу для подання до належного
суду.

Керуючись ст.ст.18, 19,108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов`язання
нарахувати та виплатити одноразову
грошову допомогу, повернути позивачу
для подачі за підсудністю до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: