Справа № 2-а-731/10/1424
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 березня 2014 р. Справа № 2-а-731/10/1424

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Савін О.І.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області про визнання
протиправними дій відповідача
стосовно перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року було частково задоволено
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Южноукраїнськ Миколаївської області
на постанову Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 17 грудня 2010 року. Постанову
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 17 грудня 2010
року скасовано, прийнято по справі нову
постанову, якою адміністративний позов
задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м.Южноукраїнськ Миколаївської області
здійснити перерахунок та підвищити
пенсію ОСОБА_2 на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком (розмір
якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування")
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 10 травня 2010 року по 17 грудня 2010
року, за вирахуванням вже виплачених
сум за вказаний період.

До Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року.

Оскільки ця описка була наслідком
технічної помилки та збою в роботі
комп'ютерної програми, ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року заяву ОСОБА_2 було задоволено та
внесено виправлення у судове рішення.

03 березня 2014 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2012 року.

В обґрунтування заяви про роз'яснення
рішення відповідач зазначає, що при
виконанні постанови виникли складнощі,
а саме управлінню не зрозуміло як
виконувати рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що заява
управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської
області про роз'яснення постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року не підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд
який, ухвалив його, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

У разі незгоди з мотивацією судового
рішення особи, які беруть участь у
справі, можуть оскаржити це судове
рішення у касаційному порядку, якщо
таке право надане КАС України. Питання
щодо виконання судового рішення - не є
питанням розуміння судового рішення.

У зв'язку з викладеним колегія суддів
вважає за необхідне відмовити
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської
області у роз'ясненні постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
ст. ст. 170, 197, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області у роз'ясненні
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
про визнання протиправними дій
відповідача стосовно перерахунку
пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: