Справа № 812/1559/14
Суддя: Р.С. Твердохліб
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1559/14

Луганський окружний адміністративний
суд

у складі головуючого судді
Твердохліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засідання
Андріасяна Е.А.,

та

представників сторін:

від позивача - Буркова
О.М. (довіреність від 30.01.2014 № 5/10),

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до приватного
підприємства «Хсю компані» про
припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до приватного
підприємства «Хсю компані» про
припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Луганської
міської ради 07 липня 2008 року, перебуває
на податковому обліку в Ленінській
ОДПІ у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області з 08 липня 2008 року, податкові
декларації та документи фінансової
звітності не надавались з моменту
реєстрації.

Відповідно до п.п.3 п.2 ст.46 Закону
України «про державну реєстрацію
юридичних та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення діяльності фізичної
особи-підприємця, є неподання протягом
року органам державної податкової
служби документів фінансової
звітності згідно із законодавством.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд припинити юридичну особу -
приватне підприємство «Хсю компані».

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, надав
пояснення аналогічні, викладеному у
позові, просив задовольнити
адміністративний позов у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, причини не прибуття
суду не повідомив.

З огляду на положення статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ухвалив розглядати
адміністративну справу за відсутності
належним чином повідомленого
представника відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України суд
вирішує справу на основі наявних в
матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню, з
таких підстав.

Державна реєстрація юридичної особи -
приватного підприємства «Хсю компані»
(ідентифікаційний код 36006447) проведена
виконавчим комітетом Луганської
міської ради 07 липня 2008 року №
0015116 (а.с. 9). Як платник податків
відповідач перебуває на обліку в
Ленінській об'єднаній державній
податковій інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з 08 липня 2008 року за
№ 524 (а.с. 3).

Платники податків відповідно до вимог
пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 9 Закону
України від 25 червня 1991 року № 1251-XII
«Про систему оподаткування» (який був
чинним до 01 січня 2011 року) зобов'язані
були вести бухгалтерський облік,
складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і
забезпечувати її зберігання у терміни,
встановлені законами; подавати до
державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до
законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів); сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами
терміни.

Згідно із статтею 16 Податкового
кодексу України, який набрав чинності 01
січня 2011 року, платник податків
зобов'язаний:

- вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту
16.1 статті 16);

- подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16);

- сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті
16);

- повідомляти контролюючі органи про
зміну місцезнаходження юридичної
особи та зміну місця проживання
фізичної особи - підприємця (підпункт
16.1.11 пункту 16.1 статті 16).

Податковим кодексом України визначено
право органів державної податкової
служби здійснювати документальні
невиїзні перевірки, а також планові та
позапланові виїзні перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування і сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів),
додержання валютного законодавства;
одержувати у платників податків
(посадових осіб платників податків)
пояснення з питань, що виникають під
час перевірок та стосуються реалізації
повноважень органів державної
податкової служби, вимагати від
платників податків, діяльність яких
перевіряється, усунення виявлених
порушень податкового законодавства,
контролювати виконання законних вимог
посадових осіб органів державної
податкової служби, а також припинення
дій, які перешкоджають здійсненню
повноважень посадовими особами
органів державної податкової служби.

Вказана норма кореспондує з нормами
Закону України від 15 травня 2003 року №
755-IV «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
якими визначені підстави для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи внаслідок
наявності в Єдиному державному реєстрі
запису про відсутність особи за її
місцезнаходженням та неподання
податкової звітності протягом року,
оскільки тільки за умови знаходження
юридичної особи за місцезнаходженням
та наявності податкової звітності
можливо реалізувати основну
контрольну функцію податкового органу.

Відповідно до статті 33 Закону України
від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

У відповідності із частиною 2 статті 38
Закону України від 15 травня 2003 року
№ 755-IV «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є:

- визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом;

- провадження нею діяльності, що
суперечить установчим документам, або
такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру
статутного фонду юридичної особи
вимогам закону;

- неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону;

- наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням;

- визнання судом юридичної особи -
емітента такою, що відповідає ознакам
фіктивності;

- неподання акціонерним товариством
протягом двох років поспіль
Національній комісії з цінних паперів
та фондового ринку інформації,
передбаченої законом;

- нескликання акціонерним товариством
загальних зборів акціонерів протягом
двох років поспіль;

- неутворення органів акціонерного
товариства протягом року з дня
реєстрації Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку
звіту про результати приватного
розміщення акцій серед засновників
акціонерного товариства.

Висновком Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області від 25
лютого 2014 року № 4734 підтверджується, що
відповідачем не подається податкова
звітність з червня 2010 року,
заборгованість по платежам до бюджету
у відповідача відсутня (а.с. 3).

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем та/або
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо:

- припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

- відміни державної реєстрації
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

- скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Відповідно до пункту 11.10 розділу XI
«Порядок зняття з обліку платників
податків в органах державної
податкової служби» Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 22
грудня 2010 року № 979 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 30
грудня 2010 року за № 1439/18734,
який набрав чинності 14 січня 2011 року та
діяв до 06 січня 2012 року, - якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом та у разі: неподання протягом
одного року в органи державної
податкової служби податкових
декларацій, документів податкової
звітності; якщо установчі документи
суперечать чинному законодавству;
провадження діяльності, яка суперечить
установчим документам та
законодавству; наявності в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням;
наявності в органу державної
податкової служби передбачених
законами України інших підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення (ліквідації) чи скасування
державної реєстрації суб'єкта
господарювання, то керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, відміни державної
реєстрації припинення юридичної особи
або підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.

Аналогічні за змістом положення
містить пункт 11.10 розділу XI «Порядок
зняття з обліку платників податків в
органах державної податкової служби»
Порядку обліку платників податків і
зборів, затвердженого наказом
Міністерства фінансів України
від 09 грудня 2011 року № 1588 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 року за №
1562/20300, який набрав чинності 06 січня 2012
року.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в
порушення вимог закону не подається
податкова звітність більше року та у
нього відсутня заборгованість за
платежами до бюджету, у суду є підстави
для припинення юридичної особи
відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону
України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» суд, який
постановив рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи, у день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94
КАС України, а також те, що позивач
відповідно до пункту 21 частини 1 статті
5 Закону України від 08 липня 2011 року №
3674-VІ «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільнений, судові
витрати у цій справі не підлягають
стягненню з відповідача, оскільки у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС
України у судовому засіданні 04 квітня
2014 року проголошено вступну та
резолютивну частини постанови.
Складення постанови у повному обсязі
відкладено до 07 квітня 2014 року, про що
згідно вимог частини 2 статті 167 КАС
України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись підпунктом 20.1.12 пункту 20.1
статті 20, пунктом 67.2 статті 67
Податкового кодексу України, статтями
33, 38 Закону України від 15 травня 2003 року
№ 755-IV «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», статтями 2, 9, 11, 17, 18, 94,
158-163, 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до приватного
підприємства «Хсю компані» про
припинення юридичної особи, -
задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватного
підприємства «Хсю компані»
(ідентифікаційний код 36006447,
місцезнаходження: 91033, м. Луганськ, кв.
Шевченко, буд. 24, кв. 16 ), яке
зареєстровано виконавчим комітетом
Луганської міської ради 07 липня 2008
року № 0015116.

У день набрання постановою законної
сили направити її копію до
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
Луганської області (місцезнаходження:
91000, Луганська область, м. Луганськ, кв.
Єрьоменка, буд. 7-Д) для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України постанова складена у повному
обсязі 07 квітня 2014 року.

Суддя
Р.С. Твердохліб