Справа № 522/30107/13-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1765/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячного грошового утримання та
виплатити одноразово недоплачене
грошове утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.12.2013 року звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
визнання дій щодо відмови у
перерахунку грошового утримання
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячного грошового
утримання починаючи з 01.01.2012 року у
розмірі 90 % грошового утримання
працюючого судді на відповідній
посаді, виплатити одноразово
недоплачене грошове утримання за
період з 01.01.2012 року по 30.11.2013 року в
розмірі 230 213,59 грн..

З доданих до позову документів
вбачається, що позивачу 08.11.2013 року
відповідачем було надано
відповідь-відмову щодо розгляду його
звернення від 14.10.2013 року про
перерахунок та виплату недоплаченої
пенсії. В позові не зазначено коли саме
позивач отримав зазначену відповідь.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС
України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі .

Позивач не просить поновити строк
звернення до суду з даним
адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси в частині про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок щомісячного
грошового утримання, за період з 01.01.2012
року по 01.06.2013 року, підлягає залишенню
без розгляду, як поданий після
закінчення строків, установлених
законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 ч.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси в частині
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячного грошового утримання, за
період з 01.01.2012 року по 01.06.2013 року -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Домусчі Л.В.

03.12.2013