Справа № 816/995/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м.
ПолтаваСправа № 816/995/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі
Н.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Миргородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року Миргородська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області /надалі - позивач;
Миргородська ОДПІ/ звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 /надалі -
відповідач/ про стягнення податкового
боргу по єдиному податку з фізичних
осіб у розмірі 1000 грн. 62 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що за відповідачем
рахується податковий борг у загальному
розмірі 1000 грн. 62 коп., що виник
внаслідок несплати відповідачем
узгодженого грошового зобов'язання по
податковому повідомленню-рішенню
Миргородської ОДПІ від 08.05.2013 № , а
також пеня в сумі 62 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 14.06.2012 та перебуває
на обліку в Миргородській ОДПІ з 15.06.2012
року за № 25129 /а.с. 5-6/.

08.05.2013 Миргородською ОДПІ на підставі
акта перевірки № 565/17.2-14//74 від
08.05.2014 "Про результати позапланової
виїзної документальної перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 реєстраційний номер
НОМЕР_2 за період з 14.06.2012 по 08.05.2013 року"
/а.с. 12-13/ винесено податкове
повідомлення - рішення № , яким
відповідачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем: "єдиний
податок з фізичних осіб" за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) у
розмірі 1020 грн. /а.с. 11/.

Згідно з п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Вказане податкове
повідомлення-рішення вручене
відповідачу 08.05.2013, що підтверджується
підписом відповідача та відміткою про
отримання на корінці податкового
повідомлення-рішення, копія якого
наявна у матеріалах справи /а.с. 11/.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України /у редакції чинній на момент
виникнення спірних правовідносин/
визначено, що у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Доказів оскарження податкового
повідомлення-рішення № від 08.05.2013
року суду не надано.

Крім того, 08.05.2013 відповідачем подано
до Лубенської ОДПІ податкову
декларацію платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця за 2012 рік /вх.
№ від 08.05.2013/, згідно якої сума
самостійно визначеного платником
податків податкового зобов'язання по
єдиному податку, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного
звітного(податкового) періоду
становить 50 грн. /а.с. 9-10/.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового
кодексу України передбачено, що не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
наявності у платника податків
податкового боргу контролюючі органи
зобов'язані зарахувати кошти, що
сплачує такий платник податків, в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напряму сплати,
визначеного платником податків. У
такому ж порядку відбувається
зарахування коштів, що надійдуть у
рахунок погашення податкового боргу
платника податків відповідно до статті
95 цього Кодексу або за рішенням суду у
випадках, передбачених законом.

Витягом з картки особового рахунку,
копія якого наявна в матеріалах справи
підтверджено, що Миргородською ОДПІ у
рахунок погашення податкового боргу
відповідача зараховано кошти в
загальному розмірі 70 грн. /а.с. 25/.

П.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу
України визначено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування пені
розпочинається: а) при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платником податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом; б) при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

Як вбачається з облікової картки
відповідача, копія якої наявна у
матеріалах справи, у зв'язку з
несвоєчасним погашенням узгоджених
грошових зобов'язань на суму
податкового боргу Миргородською ОДПІ
нарахована пеня в загальному розмірі
62 коп.

Отже, за фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 рахується заборгованість по
єдиному податку з фізичних осіб в сумі
1000 грн. 62 коп., у тому числі пеня - в
розмірі 62 коп., що підтверджується
обліковою карткою відповідача по
єдиному податку з фізичних осіб.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

22.05.2013 Миргородською ОДПІ
винесено податкову вимогу форми "Ф" №
168-19 на суму 1070 грн., яка була направлена
відповідачу 27.05.2013, проте, повернута
поштовою організацією до
Миргородської ОДПІ /а.с. 16/.

Із пояснень відповідача у судовому
засіданні встановлено, що податкова
вимога відповідачем не оскаржувалася.
Доказів оскарження податкової вимоги
форми "Ф" № 168-19 від 22.05.2013 суду не
надано.

Таким чином, за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 рахується
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 1000 грн. 62 коп., у
тому числі пеня - в розмірі 62 коп.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 1000 грн. 62 коп.
(одна тисяча гривень шістдесят дві
копійки) на р/р 0012, код бюджетної
класифікації: 18050400, одержувач УК
Миргородський р-н /м. Миргород/ 18050400,
банк одержувача: ГУ ДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, код 37845125.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 08
квітня 2014 року.

Суддя
С.С. Сич