Справа № 2а-4495/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
справа № 2а-4495/11/1370
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
скасування державної реєстрації
транспортних засобів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Державної автомобільної
інспекції при Головному управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, в якому просить
суд визнати протиправним та скасувати
рішення відповідача про реєстрацію на
прізвище позивача автомобіля
"Мерседес-бенц віто 108", 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
автомобіля "Мерседес-бенц віто 108", 1998
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2.

Позивач подав до суду клопотання від
24.03.2014р. про зупинення провадження у
справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, з підстав неможливості
розгляду цієї справи до отримання
висновку почеркознавчої експертизи у
кримінальному провадженні №0001674
від 31.05.2013р., яке розслідується СВ
Залізничного РВ ГУМВСУ України у
Львівській області.

Позивач у судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі підтримав з підстав, наведених у
клопотанні.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
його проведення. Про причини неявки суд
не повідомив, а тому суд ухвалив
розглядати клопотання позивача про
зупинення провадження у справі без
його участі.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, а провадження у справі -
зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі, у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем заявлено позовні вимоги про
визнання протиправними дій щодо
реєстрації транспортних засобів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач незаконно зареєстрував на
прізвище позивача автомобіль
"Мерседес-бенц віто 108", 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
автомобіль "Мерседес-бенц віто 108", 1998
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2. Позивач зазначає, що невідомими
особами підроблено його підпис на
заяві про реєстрацію вказаних
автомобілів.

Суд встановив, що СВ Залізничного РВ
ГУМВСУ України у Львівській області
розслідує матеріали кримінальної
справи за фактом використання
невстановленими особами підроблених
документів, за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.358 КК України, які
внесені в Єдиний державних реєстр
досудових розслідувань за №0001674,
що підтверджується листом СВ
Залізничного РВ ГУМВСУ України у
Львівській області 21.03.2014р. №16-14-361.

У межах вказаного кримінального
провадження призначена почеркознавча
експертиза для встановлення факту
справжності підпису ОСОБА_1 на заявах
про реєстрацію автомобіля
"Мерседес-бенц віто 108", 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
автомобіля "Мерседес-бенц віто 108", 1998
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2.

З огляду на встановлені обставини, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про скасування
державної реєстрації транспортних
засобів до отримання результатів
почеркознавчої експертизи у
кримінальному провадженні №0001674
від 31.05.2013р., яке розслідується СВ
Залізничного РВ ГУМВСУ України у
Львівській області.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
скасування державної реєстрації
транспортних засобів до отримання
результатів почеркознавчої експертизи
у кримінальному провадженні
№0001674 від 31.05.2013р., яке
розслідується СВ Залізничного РВ
ГУМВСУ України у Львівській області.

3.Сторонам - при отриманні
процесуальних документів, що
вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі, письмово повідомити про це суд
з доданням відповідних доказів.

4.Про поновлення провадження у справі,
дату, час і місце наступного судового
засідання сторони будуть повідомлені
судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і
підписаний 07.04.2014р.

Суддя
А.Г.Гулик