Справа № 217/184/14-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/217/43/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя
Авдіївського міського суду Донецької
області Соболєва І.П., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» про
визнання дій посадової особи
неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просив визнати
рішення голови правління ПАТ «СК
«Інгосстрах» про відмову у виплаті
страхового відшкодування незаконним
та зобов'язати відповідача сплатити
страхове відшкодування відповідно до
договору страхуванням № DOANS-13AK3Y4 від
20.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Пунктом 7 ч.1 т.3 КАС України
визначено, що суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідач ПАТ «Страхова компанія
«Інгосстрах не є суб'єктом владних
повноважень, тому спір, який виник між
сторонами, не є публічно-правовим та
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1. ст..109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах» про визнання дій
посадової особи неправомірними.

Крім цього, необхідно зазначити, що
п.7.1 Умов до Договору страхування від
нещасних випадків № DOANS-13AK3Y4 від 20.11.2013
року, укладеного між сторонами,
визначено, що сторони домовились, що
усі спори, розбіжності або вимоги, які
виникають з даного Договору, або у
зв'язку з ним, у тому числі такі, що
стосуються його виконання, порушення,
припинення або визнання недійсним
підлягають вирішенню у Бабушкінському
районному суді міста Дніпропетровська,
розташованого за адресою: 49000,
м.Дніпропетровськ, пр..Карла Маркса, 57.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011
року сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08
липня 2011 року, керуючись ст. ст. 3,17, 109
КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» про визнання дій
посадової особи неправомірними.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 37 (тридцять
сім) гривень:

Квитанція відділення № 0407 ПАТ «КБ
«Надра» № к7/5/46 від 05.02.2014 року, платник
ОСОБА_1 ІІН платника НОМЕР_2,
призначення платежу судовий збір,
отримувач держбюджет м.Авдіївка, код
отримувача 37990735, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Донецькій області, код банку
отримувача 834016.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя: