Справа № 593/331/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/38/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді

Музики Я.М.

при секретарі

Науменко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Бережани справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до ВДАІ
Бережанського РВ УМВСУ про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення від 15.02.2014 року,
посилаючись на те, що вона винесена з
порушенням норм права, є незаконною та
підлягає скасуванню. Оскільки при
керуванні автомашиною він строго
дотримується правил дорожнього руху,
тому претензій з боку працівників ДАІ
не пред`являлось. Однак 15.02.2014 року, коли
він доставляв товар на своєму
автомобілі марки "ЛДВ" д.н.з. №НОМЕР_1
до магазину "Я і ти", що знаходиться по
пр. Горохівського, що в м.Бережани до
нього підійшли працівники ДАІ, які
склали протокол про адміністративне
правопорушення серія АА2 №147555, за те,
що він заїхав під дорожній знак "В'їзд
заборонений". В результаті чого винесли
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серія ВО1 №188485, згідно
якої позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав, з мотивів
викладених в позовній заяві, просить
його позов задоволити, та скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення як безпідставну та
неправомірну .

Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд встановив наступні факти.

Постановою серії ВО1 №188485 в справі про
адміністративне правопорушення від
15.02.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 гривень.

Як вбачається із вказаної постанови,
15.02.2014 року о 09 год. 25хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки "ЛДВ" д.н.з.
№НОМЕР_1 в м.Бережани по проспекту
Горохівського порушив вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
тобто скоїв адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Підставою винесення вищезазначеної
постанови являється протокол про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №147555, із змісту якого вбачається, що
15.02.2014 року о 09 год. 25хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки "ЛДВ" д.н.з.
№НОМЕР_1 в м.Бережани по проспекту
Горохівського порушив вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
тобто скоїв адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП,
доказами по справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
свідків та показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, в їх сукупності, суд
приходить до переконання, що позов
підставний і підлягає до задоволення,
оскільки, в судовому засіданні
встановлено, що інспектором ВДАІ
Бережанського РВ в Тернопільській
області Саламоном В.С. при розгляді
справи не були з'ясовані і доведені
обставини, які б свідчили, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який
законом встановлено адміністративну
відповідальність, тобто зазначеного
правопорушення в постанові не вчиняв, а
тому в даному випадку мають місце
порушення відповідачем прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
скасування постанови серії ВО1 №188485,
винесеної 15.02.2014 року інспектором ВДАІ
Бережанського РВ в Тернопільській
області Саламоном В.С. про накладення
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163 КАС
України ст.ст. 247 п.1, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити.

Постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО1 №188485 винесену 15 лютого 2014 року
інспектором ВДАІ Бережанського РВ в
Тернопільській області Саламоном В.С.
відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження
у справі закрити.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.М. Музика