Справа № 2а-58/12
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-58/12
09.04.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
головуючого судді -
з участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідачів: управління Пенсійного
Фонду України у м. Кременчуці,
головного управління Пенсійного Фонду
України в Полтавській області -
Щепілова В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці клопотання ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду
у частині вимог до управління
Пенсійного Фонду України у м.
Кременчуці та управління МВС України в
Полтавській області, поновлення
строків звернення до суду по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці, головного управління
Пенсійного Фонду України в
Полтавській області, управління МВС
України в Полтавській області про
покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років, -
У судовому засіданні позивач
підтримав свої клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у частині вимог до управління
Пенсійного Фонду України у м.
Кременчуці та управління МВС України в
Полтавській області, поновлення
строків звернення до суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного Фонду
України в Полтавській області про
покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років,
які надійшли до суду 19 березня 2014 року.
Суд, вислухавши клопотання
позивача, пояснення позивача та
представника відповідачів з приводу
заявлених клопотань, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України
клопотання позивача ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду
у частині вимог до управління
Пенсійного Фонду України у м.
Кременчуці та управління МВС України в
Полтавській області підлягає
задоволенню. Дану позовну заяву у цій
частині вимог до вказаних відповідачів
необхідно залишити без розгляду у
зв'язку з відкликанням позивачем
позовної заяви у наведеній частині..
При цьому, суд враховує, що підстави для
відмови у задоволенні такого
клопотання - відсутні, і, що права та
законні інтереси сторін не будуть
Роз'яснити позивачу, що він має
право відповідно ч.3 ст.155 КАС України
звернутися до суду повторно з тотожним
позовом до цих же відповідачів, з цього
Клопотання позивача про
поновлення строків звернення до суду
з адміністративним позовом до
головного управління Пенсійного Фонду
України в Полтавській області про
покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років
не підлягає задоволенню з наступних
Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд за заявою особи, яка його
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України
встановлено шестимісячний строк
звернення до суду за захистом прав,
свобод та інтересів, який обчислюється
з дня коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод та інтересів.
Судом достовірно встановлено, що
адміністративна позовна заява ОСОБА_1
до управління Пенсійного Фонду України
у м. Кременчуці, головного управління
Пенсійного Фонду України в
Полтавській області, управління МВС
України в Полтавській області про
покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років,
надійшла до суду 27 жовтня 2011 року.
Позивач просив зобов'язати головне
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області провести
перерахунок пенсії йому як пенсіонеру
органів внутрішніх справ за вислугою
років з урахуванням надбавок за
безперервну службу, доплат та премій
згідно грошового атестату, починаючи з
24 травня 2011 року ( а. с. а. с. 3 - 7 ). У
лютому 2012 року позивач уточнив ці
вимоги щодо часу, а саме просив
зобов'язати головне управління
Пенсійного Фонду України в Полтавській
області провести перерахунок пенсії
йому як пенсіонеру органів внутрішніх
справ за вислугою років з урахуванням
надбавок за безперервну службу, доплат
та премій згідно грошового атестату,
починаючи з 24 травня 2005 року по
теперішній час ( а. с. 48). Будь-які інші
вимоги до інших відповідачів не
Суд вважає за необхідне
відповідно ст. ст. 99, 100 КАС України
залишити без розгляду адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до головного
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області про покладення
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії за вислугою років, починаючи з 24
травня 2005 року до 26 квітня 2011 року у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку звернення до суду без поважних
Позивач не подав належних і допустимих
доказів на підтвердження необхідності
поновлення строків звернення щодо
позовної вимоги до головного
управління Пенсійного Фонду України в
Полтавській області про покладення
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії за вислугою років, починаючи з 24
травня 2005 року до 26 квітня 2011 року. При
цьому, суд враховує і погоджуються з
позивачем, що останній вживав заходів
щодо вияснення достовірності та
правильності обчислення пенсії та
нарахування видів оплати при
проходженні служби в органах
внутрішніх справ, які позивач вживав у
2008 році та з 22 травня 2011 року. Однак, у
період часу з 24 травня 2005 року до 26
квітня 2011 року включно позивач не
вживав заходів для звернення з
відповідним позовом щодо здійснення
перерахунку розмірів пенсії. У цей
проміжок часу позивач не мав поважні
причини тривалого часу дії для
пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 158, 165 КАС
Клопотання позивача ОСОБА_1 -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України у
м. Кременчуці, головного управління
Пенсійного Фонду України в
Полтавській області, управління МВС
України в Полтавській області про
покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років в
частині вимог до управління Пенсійного
Фонду України у м. Кременчуці,
управління МВС України в Полтавській
області - залишити без розгляду у
зв'язку з відкликанням позивачем
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про поновлення строків
звернення до суду з адміністративним
позовом до головного управління
Пенсійного Фонду України в
Полтавській області про покладення
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії за вислугою років за період з 24
травня 2005 року до 26 квітня 2011 року
Залишити без розгляду
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до головного управління Пенсійного
Фонду України в Полтавській області
про покладення зобов'язання проведення
перерахунку пенсії за вислугою років,
починаючи з 24 травня 2005 року до 26 квітня
2011 року у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку звернення до
суду без поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: