Справа № 2а/0270/2784/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 квітня 2014 р.
Справа № 2а/0270/2784/12

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового
провадження подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі:

за позовом: управління Пенсійного
фонду України у Вінницькому районні

до: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про: стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки.

Постановою суду від 06.08.2012р.
адміністративний позов задоволено
повністю та, з метою її виконання,
06.08.2012р. видано виконавчий лист.

26 лютого 2014 року на адресу суду
надійшло подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції від 21.02.2014р. № 58/02-31/17 про видачу
дубліката виконавчого листа у зв'язку з
втратою оригіналу при поштовій
пересилці.

Державний виконавець в судове
засідання не з`явився, хоча про час,
дату та місце його проведення
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка, яка міститься в
матеріалах справи.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, хоча про час,
дату та місце його проведення
повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка, яка міститься в
матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника не
направив, письмових пояснень з
обґрунтуванням причини неявки суду не
надав, про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Згідно з частиною 2 статті 260 КАС
України, суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про проведення судового
засідання в порядку письмового
провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд
вважає, що заявлене подання про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 260
КАС України, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Як вбачається з подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції оригінал
виконавчого листа було втрачено під
час поштової пересилки. На
підтвердження даного факту державним
виконавцем подано до суду копію акту
про надсилання виконавчого документа
від 25.03.2014р. № 1.

Зазначені обставини дають підстави
стверджувати, що оригінал виконавчого
листа втрачено, а тому суд вважає за
можливе видати його дублікат.

Крім того, суд вважає за необхідне
зауважити, що відповідно до положень ч.
4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу
дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", встановлено плату за
видачу дубліката судового наказу та
виконавчого листа в розмірі 3 гривні.

Як видно з квитанції № 1724 6031 0653 810 від
21.02.2014р., яка надійшла до суду разом з
поданням державного виконавця,
останнім сплачено судовий збір у
розмірі 3 гривень за видачу дубліката
виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 260 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції від 21.02.2014р. № 58/02-31/17 про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на виконання постанови від 06.08.2012 року
по справі № 2а/0270/2784/12 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від
06.08.2012 року, виданого на виконання
постанови Вінницького окружного
адміністративного суду від 06.08.2012 року
по справі № 2а/0270/2784/12, про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 010, 30
грн. недоїмки зі сплати єдиного внеску
на р/р №0203 в ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина
Миколаївна