Справа № 826/18306/13-а
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/18306/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши, відповідно до вимог ч. 6 ст.
128 КАС України, в порядку письмового
провадження, клопотання позивача про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду по справі №
826/18306/13-а

за позовом Державної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в розмірі
203 574,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Державної податкової інспекції у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 203 574,12 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21.11.2013 р., відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею
Добрянською Я.І. було відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/18306/13-а та
запропоновано відповідачу у строк до
06.12.2013 року, або у десятиденний строк з
дня одержання копії ухвали про
відкриття скороченого провадження,
надати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача.

Також, зважаючи на те, що у наданому
позивачем на вимогу суду витягу з
ЄДРПОУ відносно відповідача містилася
інша адреса місцезнаходження
відповідача ніж в адресній частині
позовної заяви, ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
27.01.2014 р. було повторно скеровано на
адресу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) ухвалу суду від 21.11.2013
р. про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/18306/13-а, та
запропоновано відповідачу у строк до
14.02.2014 року, або у десятиденний строк з
дня одержання копії ухвали про
відкриття скороченого провадження,
надати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача.

Так, зазначена ухвала суду від 27.01.2014 р.
була отримана відповідачем 10.02.2014 р.,
згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, яке міститься
в матеріалах справи.

За наслідками зазначеного, 18.02.2014 р. до
канцелярії суду від відповідача
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі №
826/18306/13-а з підстав оскарження в суді
касаційної інстанції податкових
повідомлень-рішень, суми
заборгованості за якими заявлені
позивачем до стягнення в даній
адміністративній справі.

Враховуючи викладене, та відповідно до
вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, з метою
встановлення всіх фактичних обставин,
що будуть мати значення при вирішенні
спору по суті, суд в ухвалі від 26.02.2014 р.
дійшов до висновку про необхідність
проведення судового засідання з
розгляду адміністративної справи №
826/18306/13-а із викликом сторін в судове
засідання.

Зважаючи на неприбуття позивача ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві в судове засідання 25.03.2014 р., що
був повідомлений належним чином, суд на
підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалив
продовжити розгляд даної
адміністративної справи № 826/18306/13-а в
порядку письмового провадження, про що
позивача було належним чином
повідомлено листом від 25.03.2014 р.

Однак, за наслідками переходу судом до
розгляду адміністративної справи №
826/18306/13-а в порядку письмового
провадження, позивачем ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві до канцелярії суду 27.03.2014 р. було
подано клопотання про відкликання
позовної заяви, та залишення її без
розгляду оскільки відповідачем
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
було в повному обсязі сплачено
заявлену до стягнення суму
заборгованості в розмірі 203 574,12 грн.,
зважаючи на що - є відсутнім предмет
спору у справі № 826/18306/13-а.

Зазначене клопотання про відкликання
позовної заяви підписане
представником позивача ОСОБА_4, який
згідно наданої довіреності № 375/9/10 від
21.06.2013 р. наділений правом відмови від
позову та відкликання позовних вимог
від імені ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання позивача
Державної податкової інспекції у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про відкликання позовної заяви
та залишення її без розгляду по справі
№ 826/18306/13-а.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Таким чином, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155,
п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Державної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду у справі №
826/18306/13-а - задовольнити.

2. Позовну заяву Державної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві до
відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 203 574,12 грн. -
залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська