Справа № 2а-10699/11/2670
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Гром Л.М.

Міщука М.С.

За участю секретаря:
Свириди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Київської міської
організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція" та Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 14 грудня 2011 року у
справі за заявою Київської міської
організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція", Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" про роз'яснення
судового рішення у справі за
адміністративним позовом Київської
міської організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція", Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" до Київської
міської ради, треті особи: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-будівельна група",
ОСОБА_3, Головне управління земельних
ресурсів Київської міської державної
адміністрації, Головне управління
охорони культурної спадщини
виконавчого органу Київської міської
ради (КМДА), Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві, Виконавчий орган Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація), Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Гончара, 21" про визнання
нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі - Київська міська організація
Всеукраїнської громадської
організації "Громадянська позиція",
Всеукраїнська молодіжна громадська
організація "Демократичний альянс" з
вернулись до суду із заявою про
роз'яснення судового рішення, а саме:
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2011
року про забезпечення
адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 грудня 2011 року у
роз'ясненні судового рішення
відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивачі
- Всеукраїнська громадська
організація "Громадянська позиція" та
Всеукраїнської молодіжної громадської
організації "Демократичний альянс"
звернулись з апеляційною скаргою,
просять скасувати ухвалу суду першої
інстанції та роз'яснити судове рішення.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2011
року клопотання Київської міської
організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція" та Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" про
забезпечення адміністративного позову
задоволено частково. Заборонено
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Інвестиційно-будівельна група"
проводити будь-які будівельні на
території земельної ділянки по вул.
Олеся Гончара, 17-23 в Шевченківському
районі міста Києва. В іншій частині
клопотання відмовлено.

Так, позивачі звернулись до суду із
заявою про роз'яснення вказаного
рішення суду, просили викласти
резолютивну частину ухвали в наступній
редакції: клопотання Київської міської
організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція" та Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" про
забезпечення позову задовольнити
частково. Заборонити Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-будівельна група" (, місце реєстрації: м. Київ,
просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) проводити
будь-які будівельні та вишукувальні
роботи на території земельної ділянки
по вул. Олеся Гончара, 17-23 в
Шевченківському районі міста Києва. В
іншій частині відмовити.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане до виконання.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що
необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлена його нечіткістю за
змістом, якщо таке рішення є неясним та
незрозумілим як для осіб стосовно яких
воно ухвалене так і для тих, хто буде
здійснювати його виконання.

З огляду на наведене, колегія суддів
вважає, що роз'яснення ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 грудня 2011 року шляхом внесення до неї
відповідних словосполучень,
зазначених позивачами, змінює по суті
рішення суду, що суперечить вимогам ст.
170 КАС України.

Аналізуючи вищевказане, колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції про відмову у
роз'ясненні судового рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає, що суд
першої інстанції вірно застосував
положення чинного законодавства
України при постановленні
оскаржуваної ухвали із дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, а тому підстав для її скасування
не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.199 КАС України, за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 198, 199, 200, 205, 206, 212,
254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської міської
організації Всеукраїнської
громадської організації "Громадянська
позиція", Всеукраїнської молодіжної
громадської організації
"Демократичний альянс" - залишити без
задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14 грудня 2011 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2014
року.

.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.