Справа № 295/751/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м.
Київ К/800/10643/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 05
березня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк до 25 березня 2014 року для усунення
наявних у ній недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали позивач,
надіслав копію судового рішення суду
першої інстанції.

Вказані недоліки позивачем усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до Богунського
районного суду м. Житомира з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Богунського районного суду
м. Житомира від 05 лютого 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року апеляційну скаргу позивача
задоволено частково, постанову
Богунського районного суду м. Житомира
від 03 грудня 2013 року скасовано та
прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області щодо відмови у
проведенні ОСОБА_1 перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання без обмеження максимальним
розміром з 01.01.2012 року по 03.06.2013 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання,
виходячи із заробітної плати
працюючого на даній посаді судді, без
обмеження максимальним розміром,
передбаченим Законом України "Про
заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" з 01.01.2012 року по 03.06.2013 року, з
урахуванням фактично виплаченого
грошового забезпечення за цей період. В
решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судове рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі судове
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що постанова
суду першої інстанції ухвалена у
скороченому провадженні, заявником
оскаржується постанова суду
апеляційної інстанції, яка є
остаточною та касаційному оскарженню
не підлягає.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников