Справа № 175/6055/13-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-175/6055/13
У Х В А Л А

23 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній A.C.,

розглянувши клопотання представника
Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про заміну
неналежного відповідача по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
призначення надбавки до пенсії та
відшкодування недоотриманих виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
призначення надбавки до пенсії та
відшкодування недоотриманих виплат.

Від представника відповідача 20 січня
2014 року до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області надійшло клопотання про заміну
первинного відповідача належним
відповідачем яким слід вважати головне
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Представником позивача 23 січня 2014 року
надав до суду заяву в, якій не
заперечував проти задоволення
зазначеного клопотання.

Судом встановлено, що згідно довідки
Управління пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку в
відділі з призначення пенсій
управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі. ОСОБА_2
перебуває на обліку як одержувач
пенсії згідно Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб» в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КАС
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Згідно із ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання та замінити первинного
відповідача Управління пенсійного
фонду України в Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області на
належного відповідача на Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 19, 51, 52 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
призначення надбавки до пенсії та
відшкодування недоотриманих виплат,
належним, яким вважати Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Головному
Управлінню Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, за адресою:
49123, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,26.

Суддя
С.А. Борисов