Справа № 812/1922/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1922/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Державного підприємства «Державний
проектно-конструкторський інститут
збагачувального устаткування
«Діпромашвуглезбагачення» про
стягнення невідшкодованих сум
наукових пенсій у розмірі 80590,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Державного підприємства «Державний
проектно-конструкторський інститут
збагачувального устаткування
«Діпромашвуглезбагачення» про
стягнення невідшкодованих сум
наукових пенсій у розмірі 80590,71 грн.

21 березня 2014 року ухвалою суду за
вищевказаним позовом відкрито
провадження.

08 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про надання додаткового
часу для підготовки доказів на
підтвердження обґрунтованості
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд, має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
представнику позивача час для
підготовки доказів на підтвердження
обґрунтованості заявлених позовних
вимог та у зв'язку з цим, зупинити
провадження у справі відповідно до п.4
ч.2 ст.156 КАС України до 29 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Надати представнику позивача -
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська час
для підготовки доказів на
підтвердження обґрунтованості
заявлених позовних вимог.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Державного підприємства «Державний
проектно-конструкторський інститут
збагачувального устаткування
«Діпромашвуглезбагачення» про
стягнення невідшкодованих сум
наукових пенсій у розмірі 80590,71 грн. до 29
квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко