Справа № 812/818/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/818/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді:
Ірметової О. В.

за участю секретаря судового
засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення з ПДВ.

07 квітня 2014 року представник позивача
просив зупинити розгляд справи для
надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача щодо
зупинення розгляду справи не
заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи та надані докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Оскільки позивачем не виконана ухвала
суду від 27 лютого 2014 року, якою було
витребувано у позивача докази у справі,
суд вважає, що для підготовки
зазначених доказів потрібен час, у
зв'язку з чим клопотання представника
позивача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Луганській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення до 24 квітня 2014
року до 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС
України протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписав 09 квітня 2014 року.

СуддяО.В. Ірметова