Справа № 201/3381/13а
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/3381/13а
Провадження № 2адр/201/1/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Трещова
В.В., при секретарі - Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
про винесення додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року з Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
вищезазначена адміністративна справа
надійшла до Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська для продовження
розгляду.

26 березня 2014 року Жовтневим районним
судом м.Дніпропетровська було винесено
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, яким
позовні вимоги позивача було
задоволено частково.

02 квітня 2014 року позивач подав заяву з
проханням винести додаткове рішення,
яким зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська вчинити
компенсацію втрати частини пенсії у
зв'язку із порушенням строків її
виплати за період з 01.02.2012 року по
вересень 2012 року та вирішити питання
про розподіл судових витрат.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що постановою
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 26 березня 2014
року, якою позовні вимоги в частині
зобов'язання відповідача здійснити
нарахування та виплату пенсії за
період з 26.01.2011 року по вересень 2012 року
включно залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» нараховані суми
пенсії, не отримані з вини органу, що
призначає і виплачує пенсію,
виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів. Компенсація втрати
частини пенсії у зв'язку з порушенням
строків її виплати пенсіонерам
здійснюється згідно із законом.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою особи,
яка брала участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для винесення додаткового
рішення, оскільки дані позовні вимоги
судом були залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення в
частині здійснення компенсації втрати
частини пенсії у зв'язку із порушенням
строків її виплати за період з 01.02.2012
року по вересень 2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: