overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1723/11/0202
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1723/11/0202
Головуючий у 1-й інстанції: Жарун А.П.
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 2а-4782/11/0202
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4782/11/0202
Головуючий у 1-й інстанції: Полотнянко
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 17 червня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 2-а-6309/11/0202
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6309/11/0202
Головуючий у 1-й інстанції: Куйбіда А.І.
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду у Бершадському районі
Вінницької області на постанову
Бершадського районного суду
Вінницької області від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду у Бершадському районі
Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду у Бершадському районі
Вінницької області на постанову
Бершадського районного суду
Вінницької області від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду у
Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 квітня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.
Справа № 301/1270/13-а
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/1270/13-а
Іршавський районний суд
Закарпатської області головуючого - судді розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до управління Держкомагенства в м. Іршава та Іршавському районі, ТзОВ
«Землемір», КП «Іршавське БТІ», де третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3, про внесення змін до єдиного земельного кадастру координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки, - 29 травня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до управління
Держкомагенства в м. Іршава та
Іршавському районі, ТзОВ «Землемір», КП
«Іршавське БТІ», де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про внесення змін до єдиного земельного кадастру координат кутів зовнішніх меж
Позивачка ОСОБА_2 в судові засідання на 14.00 год. 31.03.2014 року та 09.30 год. 09.04.2014 року не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним ( а. с. 104, 108-109), причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Держкомагенства в м. Іршава та Іршавському районі, ТзОВ «Землемір»,
КП «Іршавське БТІ», де третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про внесення змін до єдиного земельного кадастру координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки залишити без
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення до
Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 674/501/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/501/14-а
Провадження № 2-а/674/16/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 квітня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькму районіХмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у
Дунаєвецькму районіХмельницької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 22 квітня 2014 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 22 квітня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду В. М.
Артемчук
Справа № 710/127/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Л А справа № 710/127/14-а провадження № 2-а/710/12/2014
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Горобець О.К, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Шполянського ВДАІ
Скоробреха С.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора
Шполянського ВДАІ Скоробреха С.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Провести попереднє судове засідання 24.01.2014 року о 08:30 год. в приміщенні
Шполянського районного суду
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шполянського районного суду
Справа № 710/108/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Л А справа № 710/108/14-а провадження № 2-а/710/11/2014
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Горобець О.К, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС в
Кіровоградській області Цимбал С.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС в
Кіровоградській області Цимбал С.І. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Провести попереднє судове засідання 24.01.2014 року о 08:40 год. в приміщенні
Шполянського районного суду
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шполянського районного суду
Справа № 710/127/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/127/14-а провадження № 2-а/710/12/2014
ПОСТАНОВА

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

24.01.2014 року
Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Горобець О.К.

при секретарі
Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до начальника
Шполянського ВДАІ Артеменко С.В. на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2013р. о 5 год.30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_1 на 122 км. а/д Київ-Знам"янка та не освітлювався номерний знак в темну пору доби, чим порушив ПДР України.
Начальник Шполянського ВДАІ Артеменко
С.В. склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення СА 265252 і було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив що дійсно 16.03.2013р. о 5 год.30 хв. керував автомобілем ГАЗ д/н
НОМЕР_1 на 122 км. а/д Київ-Знам"янка та не освітлювався номерний знак в темну пору доби, але очевидно неполадка трапилася в дорозі та в присутності працівника ДАІ він ліквідував неполадки.

Він вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. є надто жорстким і працівник ДАІ при накладанні стягнення з урахуванням ст. ст. 33, 34 КУпАП та ст. 22 КУпАП міг в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням і цим була б досягнута мета виховання особи яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як передбачено ст. 23
КУПАП.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 22, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163. 171-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення СА265252, винесену начальником Шполянського
ВДАІ Артеменком С.В. у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду
Горобець О.К.
Справа № 712/1274/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1274/14-а
Провадження № 2а/712/1023/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року м.
Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м.
Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про анулювання протоколу від 28. 10. 2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08. 02. 2014 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків. В ухвалі від 08. 02. 2014 року зазначались наступні недоліки, а саме позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, не виконано жодної зазначеної вимоги.

Ухвала судді не виконана, відповідно до поштового повідомлення, ухвала від 08. 02. 2014 року вручена позивачу 28. 03. 2014 року. Про наслідки невиконання ухвали позивач попереджений.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про анулювання протоколу від 28. 10. 2012 року - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

П.М.Євтушенко.
Справа № 710/108/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 710/108/14-а провадження № 2-а/710/11/2014
УХВАЛА

24.01.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Горобець О.К.

при секретарі
Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола Черкаської області в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту Цимбал С.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту Цимбал С.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду
О.К. Горобець
Справа № 710/2325/13-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А справа № 710/2325/13-а провадження № 2-а/710/3/2014
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Горобець О.К, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лебединської сільської ради про визнання незаконним рішення, -
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -
Провести судове засідання 12.12.2013 року о 14:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шполянського районного суду
Справа № 710/505/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Л А справа № 710/505/14-а провадження № 2-а/710/15/2014
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Горобець О.К, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Антонівської сільської ради,
Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області, Управління ДКСУ в
Шполянському районі про визнання частково недійсним договору про плату за користування земельною ділянкою та про намір укладення договору оренди та стягнення надлишково сплачених коштів,
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради,
Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області, Управління ДКСУ в
Шполянському районі про визнання частково недійсним договору про плату за користування земельною ділянкою та про намір укладення договору оренди та стягнення надлишково сплачених коштів.
Провести попереднє судове засідання 24.03.2014 року о 14:30 год. в приміщенні
Шполянського районного суду
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шполянського районного суду
Справа № 710/127/14-а
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Л А справа № 710/127/14-а провадження № 2-а/710/12/2014
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Горобець О.К, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Шполянського
РВ УМВС Скоробреха С.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -
Провести судове засідання 24.01.2014 року о 08:35 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шполянського районного суду