Справа № 2012/2а-2897/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 2012/2а-2897/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Катунов В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 22.06.2011р. по справі № 2012/2а-2897/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 22.06.2011р. задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова було залишено без
руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами, внесеними Законом України
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства" від 20.12.2011 р. N
4176-VI) та наданий для усунення
недоліків тридцяти денний строк з
моменту отримання копії ухвали,
шляхом направлення до суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою, із зазначенням
підстав поважності їх пропуску.

24.03.2014 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова із
обґрунтуваннями поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 22.06.2011
року.

Однак, дані, зазначені у ній, не містять
належного підтвердження поважності
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови, у зв'язку з чим не
можуть бути розцінені як належне
усунення відповідачем недоліків
апеляційної скарги, та належне
обґрунтування поважності пропущення
строку звернення до суду із
апеляційною скаргою.

У відповідності до приписів п. 4 ч.
3 ст. 108 КАС України якщо заяву про
поновлення строку не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На момент постановлення ухвали,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова не були
виконані вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014 р., а тому слід відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст. 184, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А
Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 22.06.2011р. по справі №
2012/2а-2897/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Катунов В.В.