Справа № 812/2379/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2379/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про визнання протиправним та
скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою
визнати протиправним та скасувати
висновок ВГІРФО ГУМВС України в
Луганській області від 20.02.2012 про
скасування рішення про оформлення
набуття громадянства ОСОБА_1.

Відповідно до приписів статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, в тому числі, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається позивач звернувся до
суду 04.04.2014 з вимогою визнати
протиправним та скасувати висновок від
20.02.2012, при цьому позивач зазначив, що
про існування оскаржуваного висновку
йому стало відомо у лютому 2014 року.

Натомість, до позовної заяви всупереч
вимогам частини 2 статті 106 КАС України
взагалі не надано оскаржуваний припис,
який позивач просить скасувати. Так
само позивачем не надано будь-яких
пояснень та документальних
підтверджень того, що про існування
висновку він дізнався у лютому 2014 року,
що унеможливлює вирішення питання щодо
поважності причин пропуску строку
звернення з даним позовом до суду.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
надання суду копії оскаржуваного
висновку від 20.02.2012, а разі його
відсутності у позивача відповідного
клопотання про витребування доказів,
та письмового викладення обставин за
яких позивач дізнався про існування
оскаржуваного висновку з їх
документальним підтвердженням, а у
разі необхідності відповідного
клопотання про поновлення строку
звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної міграційної служби України в
Луганській області про визнання
протиправним та скасування висновку
залишити без руху.

Надати позивачу час протягом 5 днів з
моменту отримання даної ухвали суду
для усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду копії
оскаржуваного висновку від 20.02.2012, а
разі його відсутності у позивача
відповідного клопотання про
витребування доказів, та письмового
викладення обставин за яких позивач
дізнався про існування оскаржуваного
висновку з їх документальним
підтвердженням, а у разі необхідності
відповідного клопотання про
поновлення строку звернення до суду з
даним позовом.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
повернути позивачеві зі всіма доданим
до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда