Справа № 222/411/14-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/411/14-а
Провадження № 2-а/222/20/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17.04.2014 року Суддя
Володарського районного суду в
Донецької області Подліпенець Є. О.,
відповідно до розділу VІІ Кодексу
адміністративного судочинства
України, розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до Державного інспектора з
питань праці Територіальної державної
інспекції з питань праці у Донецькій
області Романенко Наталі Антонівни про
скасування постанови про притягнення
до адмінвідповідальності та закриття
провадження в адміністративній
справі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, яка подана і оформлена
відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС
України. Підстав, передбачених ст.ст. 108,
109 КАС України для повернення позовної
заяви чи відмови у відкриті
провадження у справі на дійсний момент
не має, а тому необхідно відкрити
провадження в адміністративній справі.
Вважаю за необхідне роз'яснити і
пропонувати відповідачу, що він має
право подати заперечення проти позову
та докази, які у нього є.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду або забезпечення всебічного
та об'єктивного вирішення справи
протягом разумного строку, вважаю, що
справу необхідно призначити до
судового засідання в смт.Володарське у
Володарському районному суді
Донецької області на 17.04.2014 року на 16-00
год. Вважаю за необхідне роз'яснити і
пропонувати відповідачу, що він має
право подати в зазначений строк - до або
безпосередньо під час розгляду справи
письмові заперечення проти позову та
докази , які у нього є.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона ПОВИННА довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. В адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адмінпозову. Суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути викорастині як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

у х в а
л и в :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державного інспектора з
питань праці Територіальної державної
інспекції з питань праці у Донецькій
області Романенко Наталі Антонівни про
скасування постанови про притягнення
до адмінвідповідальності та закриття
провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового
засідання в смт. Володарське у
Володарському районному суді
Донецької області на 17.04.2014 року на 16-00
год.

3. Запропонувати відповідачу
подати в строк до або безпосередньо під
час розгляду справи письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

4. Копії ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі. Одночасно з
копією ухвали про відкриття
провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів, а 3-й
особі(якщо є) - копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подліпенець Є. О.