Справа № 812/1962/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1962/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Солоніченко
О.В., розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Прокурора м.
Краснодона Луганської області в
інтересах держави в особі
Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Комунального підприємства
«Водоканал» про стягнення податкового
боргу у сумі 276267,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року Прокурор м.
Краснодона Луганської області в
інтересах держави в особі
Краснодонської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області звернувся до суду з позовом до
Комунального підприємства «Водоканал»
про стягнення податкового боргу, в
якому зазначив, що відповідач має
заборгованість з податку на додану
вартість у сумі 195859 грн. та з податку за
спеціальне користування водними
ресурсами у сумі 80408,31 грн. Оскільки
добровільно відповідачем борг не
сплачено, прокурор просив стягнути з
відповідача зазначені суми податкових
зобов'язань.

Представники сторін у судове засідання
не прибули. Про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав суду заяви
в якій позовні вимоги підтримав та
просив суд розглянути справу за його
відсутністю.

Представник відповідача надав суду
заяви в якій позовні вимоги визнав та
просив суд розглянути справу за його
відсутністю.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128
КАС України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне
підприємство «Водоканал» (і.к. 31537705) є
юридичною особою, зареєстроване
Виконавчим комітетом Краснодонської
міської ради Луганської області 21.06.2002
року, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на
податковому обліку в Краснодонській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області .

За відповідачем обліковується
податковий борг загальному розмірі
276267,31 грн., який складається з
самостійно узгоджених зобов'язань з
податку на додану вартість у сумі 195859
грн. та з самостійно узгоджених
зобов'язань з податку за спеціальне
користування водними ресурсами у сумі
80408,31 грн., що підтверджуються
податковою декларацією № від
19.02.2014, податковою декларацією №
від 31.01.2014 та розрахунком податкового
боргу.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
передбачає, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року
(далі - ПКУ) платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до
прав органів Державної податкової
служби України, зокрема входить
звернення до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового
Кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону,
відповідачу була направлена перша
податкова вимога № 1/93 від 31.01.2006 та
друга податкова вимога № 2/181 від 2006, які
отримані відповідачем 07.02.2006 та 13.03.2006
відповідно. Відомостей щодо оскарження
податкової вимоги суду не надано.

Таким чином, оскільки сума податкового
боргу до цього часу відповідачем не
сплачена, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача суми
податкового боргу у загальному розмірі
276267,31 грн.

Крім того відповідач визнав позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі
повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

На підставі вищевикладеного у суду
немає підстав для неприйняття визнання
адміністративного позову, так як дії
відповідача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Краснодона
Луганської області в інтересах держави
в особі Краснодонської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального
підприємства «Водоканал»
задовольнити.

Стягнути з наявних у Комунального
підприємства «Водоканал» (і.к. 31537705)
рахунків у банках, обслуговуючих
платника податків, на користь держави
податковий борг у загальній сумі 276267,31
грн. (двісті сімдесят шість тисяч
двісті шістдесят сім грн. 31 коп.), в тому
числі:

- з податку на додану вартість у сумі
195859 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять грн.);

- з податку за спеціальне користування
водними ресурсами у сумі 80408,31 грн.
(вісімдесят тисяч чотириста вісім грн.
31 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після її проголошення а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
- з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.В. Солоніченко