Справа № 813/1846/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/1846/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація, прокуратура
Пустомитівського району, про визнання
протиправними дій та рішень і
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
треті особи Годовицько-Басівська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська
районна державна адміністрація,
прокуратура Пустомитівського району, в
якому просить визнати протиправним та
скасувати рішення відповідача щодо
відмови у наданні дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, площею
0.15 га, для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, викладене у листі №01-16/4-5778 від
06.09.2013 року, та зобов'язати відповідача
видати наказ про надання такого
Позивачем через канцелярію суду 01.04.2014
залишення без позовної заяви без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 155 КАС України у зв'язку
із вирішенням спору в позасудовому
порядку, на підтвердження чого подав
копію наказу Головного управління
Держземагенства у Львівській області
надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою».
Підстави залишення позовної заяви без
розгляду визначені частиною першою
статті 155 КАС України, відповідно до
пункту 5 якої суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Наявність заяви позивача про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням унеможливлює розгляд
справи.
За таких обставин суд дійшов висновку
про те, що позовну заяву необхідно
залишити без розгляду.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
Оскільки позовна заява залишається без
розгляду на підставі відповідного
клопотання позивача, судовий збір у
розмірі 73 грн 08 к., сплачений за
поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 155,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація, прокуратура
Пустомитівського району, про визнання
протиправними дій та рішень і
скасування рішення залишити без
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Хома О.П.