Справа № 755/5423/14-ц
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 755/5423/14-ц
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 12 березня 2014 року про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про перерахунок пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 12 березня 2014 року змінено
порядок та спосіб виконання постанови
Дніпровського районного суду м. Києва
від 28 липня 2011 року у справі № 2а-2183/11.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України, а саме: 1) апелянт оскаржує
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 12 березня 2014 року,
проте дана постанова відсутня в
матеріалах справи, що в свою чергу є
перешкодою для відкриття апеляційного
провадження; 2) наявний в апеляційній
скарзі виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, унеможливлює
розуміння неправильності чи неповноти
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі, та застосування норм
права судом першої інстанції.

Звертаю увагу на те, що в матеріалах
справи наявна ухвала Дніпровського
районного суду м. Києва від 12 березня 2014
року про зміну способу та порядку
виконання постанови Дніпровського
районного суду м. Києва від 28 липня 2011
року у справі № 2а-2183/11 (а.с 68-69).

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подання апеляційної скарги з
уточненням того, яке саме судове
рішення оскаржується, з повним
викладенням обставин, якими позивач
обґрунтовує неправильність та
неповноту дослідження доказів і
встановлення обставин у справі, та
застосування норм права.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до
21 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Коротких А.Ю.