Справа № 824/1274/14-а
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 квітня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/1274/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання
Кривохижі Н.В.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ОСОБА_1 - не
з'явився

розглянувши адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Чернівецькій
області до Управління Пенсійного фонду
України в Новоселицькому районі про
зобов`язання виконати вимоги,-

встановив:

Державна фінансова інспекція в
Чернівецькій області звернулась з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоселицькому районі про зобов'язання
виконати п. 7 вимоги від 22.11.2013 р.
№24-23-13/1258, а саме забезпечити
повернення переплати пенсії за період
з 23.11.1994 р. по 03.06.2013 р. в сумі 7725.29 грн.,
виплаченої гр. ОСОБА_1, в тому числі
шляхом проведення
претензійно-позовної роботи щодо
стягнення вказаної суми коштів із гр.
ОСОБА_1.

09 квітня 2014 р. до суду надійшло
клопотання позивача про відмову від
адміністративного позову.

Клопотання обґрунтовано тим, що
Управління Пенсійного фонду України в
Новоселицькому районі виконало п. 7
вимоги Глибоцької міжрайонної
державної фінансової інспекції від
22.11.2013 р. №24-23-13/1258. Також, позивач просив
розглянути зазначене клопотання без
його участі.

Відповідач та третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце судового розгляду
справи, явку свого представника в
судове засідання не забезпечили, про
причини неявки суду не повідомили.

Суд доходить висновку, що заява
позивача підлягає задоволенню. Відмова
від адміністративного позову
приймається судом, оскільки такі дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

У відповідності до ст.136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду.

Суд закриває провадження у справі на
підставі ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
у випадку, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.136, 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -,

У Х
В А Л И В:

Закрити провадження в
адміністративній справі №824/1274/14-а.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.П. Скакун