Справа № 753/1292/14-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1292/14-а
провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Каліушко
Ф.А., розглянувши в приміщенні суду в
місті Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Київського державного підприємства
«Ізумруд», про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
(далі по тексту - відповідач, УПФУ
Печерського району м. Києва) про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов мотивований
тим, що ОСОБА_1 пропрацювала з 15.07.1981
року по 30.10.2001 рік на Київському
державному підприємстві «Ізумруд» на
посаді органувальника алмазів у
діаманти без застосування
робототехніки повний робочий день.

Позивач звернулася до УПФУ Печерського
району м. Києва з заявою про
призначення їй пенсії на пільгових
умовах, зазначаючи, що вона належить до
осіб, які мають право на пенсію за
Списком № 2 виробництв, цехів, професій
і посад з важкими умовами праці, робота
яких дає право на пенсію на пільгових
умовах і в пільговому розмірі з
урахуванням пільгового стажу роботи,
однак листом УПФУ Печерського району
м. Києва її було відмовлено у
призначенні зазначеної пенсії.

Розгляд справи здійснюється у
передбаченому ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту - КАС України) порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про відкриття
провадження по справі, надав письмові
заперечення на позов, в яких просив
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог.

Підстав для розгляду справи в судовому
засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
пропрацювала з 15.07.1981 року по 30.10.2001 рік
на Київському державному підприємстві
«Ізумруд» на посаді органувальника
алмазів у діаманти без застосування
робототехніки повний робочий день, що
підтверджується копією трудової
книжки, яка наявна в матеріалах справи.

Згідно уточнюючої довідки Київського
державного підприємства «Ізумруд» від
04.04.2013 року №01-07/101 інформація,
зазначена у трудовій книжці ОСОБА_1,
підтверджена. Також у довідці
зазначено, що ОСОБА_1 працювала
огранувальником алмазів у діаманти без
застосування робототехніки, працювала
повний робочий день з 100%
завантаженістю, іншу роботу не
виконувала.

Крім того, в довідці зазначено, що перша
атестація робочих місць за умовами
праці огранувальника алмазів у
діаманти була проведена 15.12.1994 року, що
підтверджується копією наказу
підприємства №158 від 15.12.1994 року, з дня
проведення атестації характер та умови
праці не змінились.

09 жовтня 2013 року позивач звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва з заявою
щодо призначення пенсії за віком на
пільгових умовах по Списку №2, проте у
призначенні пільгової пенсії
позивачеві було відмовлено.

Відповідно до листа УПФУ в Печерському
районі м. Києва № 20191/06 від 02.12.2013 року,
підставою для відмови у призначенні
позивачеві пенсії на пільгових умовах
за Списком №2 є те, що уточнююча довідка
не містить документів, які б
підтверджували роботу на посаді
органувальника алмазів у діаманти без
застосування робототехніки.

Відповідно до пункту «б» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (далі по тексту - ЗУ «Про
пенсійне забезпечення») право на
пенсію на пільгових умовах мають
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам.

Згідно з Постановою Верховної Ради
України «Про порядок введення в дію
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» N 1931-XII від 06 грудня 1991
року - до затвердження Кабінетом
Міністрів України списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників, що
дають право на пільгове пенсійне
забезпечення, діють наявні списки.

Відповідно до Списку 2, розділ
«Загальні професії», затвердженому
Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 року № 36 виробництв, робіт,
професій, посад і показників на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день,
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах та Списку 2, робота
органувальника плмазів у діаманти
відноситься до Списку 2 та дає право на
пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 100 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», яка визначає порядок
призначення пільгових пенсій особам,
які мали право на пенсію на пільгових
умовах до введення в дію цього Закону в
п. «б» зазначено, що особам, які не мають
повного стажу роботи із шкідливими і
важкими умовами праці, вік, необхідний
для призначення пенсії відповідно до
статті 12, знижується пропорційно
наявному стажу в порядку,
передбаченому статтями 13-14 цього
Закону, виходячи з вимог цього стажу,
встановлених раніше діючим
законодавством.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка.

Відповідно до запису в трудовій книжці
та згідно з довідками, уточнюючими
особливий характер роботи, необхідних
для призначення пільгової пенсії, які
за формою відповідають вимогам
Порядку, підтверджено факт роботи
позивача повний робочий день на
посадах, які містяться в Розділі Списку
№ 2 виробництв, цехів, професій та
посад, робота на яких дає право на
державну пенсію на пільгових умовах та
у пільгових розмірах.

Так, як в трудовій книжці позивача є всі
відомості, які підтверджують трудовий
стаж позивача, що надає їй право на
отримання пільгової пенсії за Списком
№2, суддя вважає, що відмова
відповідача в її призначенні є
неправомірною, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 13, 62, 100 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», стст. 9, 11, 71, 94,
128, 159-163, 1832 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Київського державного підприємства
«Ізумруд», про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва у
призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових
умовах за Списком № 2.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва зарахувати до стажу по Списку № 2
ОСОБА_1 період роботи з 15.07.1981 року по
30.10.2001 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва призначити та виплатити ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до п «б» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
починаючи 11.07.2013 року.

Судові витрати у виді судового збору в
розмірі 36 гри. 54 коп. присудити ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) з Державного бюджету України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який її ухвалив.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.