overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 236/812/14-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/812/14-а
У Х В А Л А

про самовідвід

07 квітня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді
Мірошниченко О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В..

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Косогова Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Красний
Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - Краснолиманської міжрайонної прокуратури Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2014 року позивач звернувся до
Краснолиманського міського суду
Донецької області з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень -
Краснолиманської міжрайонної прокуратури Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

07.04.2014 року до Краснолиманського міського суду головуючим по справі суддею Мірошниченко О.В. подана заява про самовідвід з тих підстав, що раніше, під час заняття адвокатською діяльністю брав участь в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок
ДТП.

Суд вислухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, які проти задоволення заяви не заперечували, вважає, що заява підлягає задоволенню, та справу потрібно передавати іншому судді .

Згідно з п.1 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

Суд приходить до висновку, що головуючий по справі під час заняття адвокатською діяльністю брав участь у розгляді цивільної справи пов'язаної з даною адміністративною справою в якості представника ОСОБА_5, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 27 КАС
України унеможливлює учать судді у розгляді цієї справи і є підставою для самовідводу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 27 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Мірошниченко О.В. про самовідвід - задовольнити

Адміністративну справу передати на розгляд іншому судді
Краснолиманського міського суду
Донецької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області
О.В. Мірошниченко
Справа № 265/8610/13-а
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8610/13-а
Провадження № 2-а/265/313/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Гноєвой С. С., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Відділу ДАІ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанова в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про скасування постанова в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 19 грудня 2013 року о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/8610/13-а
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

резолютивна частини) 26 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Гноєвого С. С., при секретарі - Кульбачній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значений час , суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну
Керуючись ст.ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-167, 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову серії АА2 № 326676 від 13 листопада 2013 року, винесену інспектором ВДПІ Володарського РВ старшим лейтенантом міліції Онищенко
Р.В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень - скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 271/2323/13-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер
Провадження №2-ар/271/3/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Макіївки

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області
Березніков О.В., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.

Подання подано і оформлено у встановленому законом порядку.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви не має.

Керуючись ст. ст. 107, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про роз'яснення судового рішення.

Розгляд заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 31 березня 2014 року в приміщенні суду за адресою: 86121, м.
Макіївка, пров. Тореза, буд. 49.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 344/4821/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4821/14-а
Провадження № 2-а/344/255/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики виконкому
Івано-Франківської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду на 15 квітня 2014 року на 15 год. 40 хв. в залі суду №7 по вул.
Грюнвальдській, 11 в приміщенні
Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Хоростіль Р.В.
Справа № 271/841/14-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/841/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2014 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації виконкому Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги.

Адміністративний позов подано із дотриманням вимог ст.ст. 105-107 КАС
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення адміністративного позову не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації виконкому
Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення державної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2014 року о 16.00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 86121,
Донецька область, місто Макіївка, провулок Тореза, будинок № 49.

Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 758/1214/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
Справа № 758/1214/14-а
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату, -

В С Т А Н О В И В:

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. ст. 108, 109 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва, про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 12 березня 2014 року о 11 год. 05 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Києва. за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 14.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк
Справа № 617/505/14-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/505/14-а
Провадження № 6-а/617/28/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.2014

05 квітня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про поворот виконання постанови Вовчанського районного суду від 23.03.2011 року по справі № 2008/2а-976/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі звернулося до суду з заявою про поворот виконання постанови Вовчанського районного суду від 23.03.2011 року по справі № 2008/2а-976/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява про поворот постанови
Вовчанського районного суду, подана з додержанням вимог ст. 265 КАС України.

Керуючись ст. 265 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі про поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду від 23.03.2011 року по справі № 2008/2а-976/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2014 року о 15 годині.

Направити копії ухвали сторонам по справі. Позивачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.04.2014р. письмові заперечення проти заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді - Ворони С.В., секретаря - Рєзніковій К.К.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 617/462/14-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2014-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/462/14-а
Провадження № 6-а/617/22/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.2014

05 квітня 2014 року м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про поворот виконання постанови Вовчанського районного суду від 21.02.2012 року по справі № 2008/2а-276/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі звернулося до суду з заявою про поворот виконання постанови Вовчанського районного суду від 21.02.2011 року по справі № 2008/2а-276/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява про поворот постанови
Вовчанського районного суду, подана з додержанням вимог ст. 265 КАС України.

Керуючись ст. 265 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі про поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду від 21.02.2011 року по справі № 2008/2а-276/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Вовчанському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2014 року о 16 годині.

Направити копії ухвали сторонам по справі. Позивачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.04.2014р. письмові заперечення проти заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді - Ворони С.В., секретаря - Бондаренко К.В..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/509/14-а
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/509/14-а
Провадження №2-а/629/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.04.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що для складення постанови у повному обсязі буде витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради надміру виплачену тимчасову державну допомогу дитині в розмірі 1815
(одна тисяча вісімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
К.Ш.Харабадзе
Справа № 758/72/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/72/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. ст. 108, 109 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та її виплату.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 5 березня 2014 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Києва. за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 14.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк
Справа № 2а-5471/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2012 року справа № 2а-5471/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2011 р. у справі № 2а-5471/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Олександрійському районі
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-5471/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26.03.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25.07.2011 р. у справі № 2а-5471/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-5471/11 в порядку письмового провадження 19.03.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Малиш Н.І.
Щербака А.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна