Справа № 804/6497/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14349/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань україни в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 4 червня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань україни в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про стягнення витрат, пов`язних
з виплатою пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві,-

в с т
а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року, залишено без змін
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 4
червня 2013 року, якою позов задоволено.

Стягнено з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань україни в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області витрати пов'язані з виплатою
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві
ОСОБА_1 за період січень - березень 2013
року в сумі 450 грн.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
скарги Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань україни в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 4 червня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань україни в м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області про стягнення витрат, пов`язних
з виплатою пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер