Справа № 826/11241/13-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
інстанції Вєкуа Н.Г.
Суддя -
доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого -
судді Земляної Г.В.

суддів
Горбань Н.І., Межевича М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Київським апеляційним
адміністративним судом була
розглянута апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 01 листопада 2013
року у справі за адміністративним
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
про визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
задоволення, постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Під час винесення рішення у вступній
частині ухвали помилково зазначено
прізвище дату винесення ухвали «23
січня 2013 року» замість « 23 січня 2014
року».

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.197 КАС
України.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи,
справа призначена до розгляду та
розглянута по суті 23 січня 2014 року.

Через що, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
оскільки судове рішення повинно бути
викладено чітко, грамотно, не повинно
містити у собі описок та арифметичних
помилок.

Таким чином клопотання підлягає
задоволенню, та у вступній частині
ухвали суду від 23 січня 2014 року вказати
дату винесення ухвали « 23 січня 2014
року».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165 та 169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за
апеляційною Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Вказати у вступній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року дату винесення ухвали замість "2013
року" - "2014 року".

В іншій частині ухвалу суду залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України). Касаційна скарга на судові
рішення подається безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

М.В. Межевич

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.