Справа № 2а-1314/9/2012
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 р. Справа № 26149/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді
Судової-Хомюк Н.М.,

суддів
Гуляка В.В., Глушка .

за участю секретаря судового засідання
Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові апеляційну скаргу
Мостиської районної
санітарно-епідеміологічної станції на
постанову Мостиського районного суду
Львівської області від 05.01.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської
районної санітарно-епідеміологічної
станції, в.о. головного державного
санітарного лікаря Мостиського району
Вйонцек Оксани Михайлівни про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Мостиського районного суду
Львівської області від 05.01.2012 року
постанову в.о. головного державного
санітарного лікаря Мостиського району
Вйонцек О.М. № 178/01 від 12.12.2011 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-11
КУаАП скасовано, а справу закрито за
відсутністю в діях останньог8о складу
адміністративного правопорушення.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням відповідачем подано
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати оскаржувану постанову суду.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.02.2012 року відкрито апеляційне
провадження за вказаною апеляційною
скаргою.

Сторони в судове засідання
апеляційного суду не з'явились, що не
перешкоджає розгляду справи за їх
відсутності. В силу вимог ч.1 ст.41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що апеляційне провадження
підлягає закриттю як помилково
відкрите з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 та 2 ст. 171-2 КАС
України адміністративна справа з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності
вирішується місцевими загальними
судами як адміністративними судами
протягом п'яти днів з дня відкриття
провадження у справі. У виняткових
випадках з урахуванням особливостей
розгляду справи суд ухвалою може
продовжити розгляд справи, але не більш
як на п'ять днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Мостиської
районної санітарно-епідеміологічної
станції на постанову Мостиського
районного суду Львівської області від
05.01.2012 року у справі № 2-а/1314/9/2012-
відсутні.

За таких обставин, відкриття
апеляційного провадження щодо
апеляційного перегляду постанови
Мостиського районного суду Львівської
області від 05.01.2012 року у справі №
2-а/1314/9/2012 є помилковим, а тому
апеляційне провадження слід закрити,
як помилково відкрите.

Зазначене вище на думку колегії суддів
апеляційної інстанції унеможливлює
апеляційний перегляд оскаржуваної
ухвали, тому апеляційне провадження,
щодо перегляду такої, підлягає
закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 41, 157, 160, 184, 189, 195, 196, 205,
206 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Мостиської
районної санітарно-епідеміологічної
станції на постанову Мостиського
районного суду Львівської області від
05.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Мостиської районної
санітарно-епідеміологічної станції,
в.о. головного державного санітарного
лікаря Мостиського району Вйонцек
Оксани Михайлівни про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, як
таке, що помилково відкрите Львівським
апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Н.М. Судова-Хомюк

Судді
В.В. Гуляк

І.В. Глушко