Справа № 638/17952/13-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№6-а/638/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді:
Руднєвої О.О.

при секретарі:
Каліновій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління
пенсійного фонду України в Харківській
області про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов*язання вчинити певні
дії, -

У С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року Головне управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області звернулось до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, в якій просить
зупинити стягнення за виконавчим
листом № 638/7260/13-а, витребувати
виконавчий лист №638/7260/13-а із відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області, визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

У судове засідання сторони не
з*явились, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час слухання
справи повідомлені своєчасно та
належним чином.

Згідно ч.3 ст. 259 КАС України - неприбуття
у судове засідання стягувача і
боржника, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Суд,дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 259 КАС України - суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов*язко боржника відсутній повністю
або частково у зв*язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи 19
червня 2013 року судом було прийнято
постанову про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

22.01.2014 року постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 19.06.2013 року
скасовано, позов з червня 2012 року по 22
листопада 2012 року залишено без
розгляду. В задоволені позову
відмовлено.

Тобто, на даний момент відсутній
обов*язкок боржника.

На підставі викладено суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, -

С У Д У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління
пенсійного фонду України в Харківській
області про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов*язання вчинити певні
дії - задовольнити.

Визнати виконавчий лист
№638/7260/13-а, виданий 14.10.2013 року
Дзержинським районним судом міста
Харкова таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
її проголошення. Якщо ухвалу було
встановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.О.
Руднєва