Справа № 2а/0570/8989/2011
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 квітня 2014 р.
Справа № 2а/0570/8989/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кошкош О.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Докучаєвську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.03.2011 р. №
про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 97 920,00
грн.,

В С Т А Н О В
И В:

31 травня 2011 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою до Державної
податкової інспекції у м. Докучаєвську
про скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.03.2011 р. №
про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 97 920,00
грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року позовні вимоги задоволені
частково. Зокрема, визнано недійсним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Докучаєвську
від 10.03.2011 року № в частині
застосування штрафних (фінансових)
санкцій (штрафу) у розмірі 97 750,00 грн.

Водночас, судом встановлено, що в
резолютивній частині постанови в
абзаці другому допущена описка, а саме
замість «Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області»
вказано «Державної податкової
інспекції у м. Докучаєвську».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд з власної ініціативи
виправляє описку допущену в другому
абзаці резолютивної частини постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року, а саме замість «Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області» необхідно вказати
«Державної податкової інспекції у м.
Докучаєвську».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Виправити описку, допущену в другому
абзаці резолютивної частини постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Докучаєвську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
10.03.2011 р. № про застосування
штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
97 920,00 грн., а саме замість «Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області» вважати вірним
«Державної податкової інспекції у м.
Докучаєвську».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.