Справа № 271/6276/13-а (2а/271/168/13)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 березня 2014 року У Х В А
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 06 грудня 2013 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області
про припинення виконання постанови
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 23.05.2011 року № 2-а-3260/11 яке
набрало законної сили, незаконними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області
виконувати постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 23
травня 2011 року № 2-а-3260/11, ухвалену у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язано провести перерахунок
пенсії, як учаснику ліквідації
наслідків ЧАЕС з урахуванням фактично
Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року скасовано постанову суду першої
інстанції та ухвалено нове рішення про
відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухваленого у
справі рішення суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням апеляційним судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко