Справа № 2а-4425/11(6а/742/38/14)
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
2а-4425/11(6а/742/38/14)
Головуючий у 1-й інстанції: Рябота В.І.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка
В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому
Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області на ухвалу
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 11.02.2014 у
справі за заявою управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської
області про поворот виконання рішення
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Прилуцького міськрайсуду
Чернігівській області від 30.06.2011
визнано дії управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області щодо
застосування під час перерахунку
пенсії у 2011 році показника середнього
заробітку за 2007 рік незаконними;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за календарний рік,
що передує перерахунку пенсії, тобто за
2010 рік з 26.05.2011.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2012
скасовано вищеназвану постанову та
прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

04.02.2014 до Прилуцького міськрайсуду
надійшла заява від управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівській
області про поворот виконання судового
рішення, в якій просять допустити
поворот виконання постанови
Прилуцього міськрайонного суду по
справі № 2-а-7725/11 від 30.06.2011, яка була
скасована постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2012; стягнути з ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки та Прилуцькому районі
переплату пенсії у розмірі 161,13грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 11.02.2014 у
задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 11.02.2014,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану
ухвалу, як таку, що постановлена з
порушенням норм процесуального права,
та постановити нову ухвалу, якою
задовольнити заяву про поворот
виконання рішення.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, у зв'язку із чим, колегія суддів,
на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196
КАС України розглядає справу за їх
відсутності без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Оскаржувана ухвала суду першої
інстанції мотивована тим, що
матеріалами справи не підтверджено те,
що скасована постанова Прилуцького
міськрайсуду Чернігівській області
від 30.06.2011 була обґрунтована на
повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або
підроблених документах.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що якщо особа добросовісно одержувала
за скасованою чи зміненою постановою
певні виплати, то вона не повинна
повертати ці кошти чи надміру одержані
кошти. З набранням законної сили новим
судовим рішенням вона лише втрачає
право на одержання подальших виплат
або зберігає це право щодо виплат у
меншому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що оскільки ні в матеріалах справи, ні в
апеляційній скарзі не міститься даних
про те, що скасована постанова
Прилуцького міськрайсуду від 30.06.2011
була обгрунтована на повідомлених
позивачем ОСОБА_2 завідомо неправдивих
відомостях або поданих нею підроблених
документах, то колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції про те, що заява управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівській
області про поворот виконання судового
рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що суд
першої інстанції ухвалив законне та
обґрунтоване рішення, з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права.

Таким чином, колегія суддів вирішила
згідно ст. 200 КАС України залишити
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу суду - без змін, з урахуванням
того, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 11.02.2014 -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:

Василенко Я.М.

Судді:

Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

.

Головуючий суддя
Василенко Я.М.

Судді:
Кузьменко В. В.

Шурко О.І.