Справа № 2а-502/13 (760/16947/13-а)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.
Київ К/800/18402/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
представника відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва -
Дубінської Анни Сергіївни на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва
від 17 жовтня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 17 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва
перевести ОСОБА_3 з 8 липня 2013 року на
пенсію по інвалідності ІІ групи
внаслідок захворювання, пов'язаного з
аварією на Чорнобильській АЕС,
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Судами встановлено, що ОСОБА_3 з 1 січня
по 16 січня 1987 року працював у населених
пунктах Прип'ять та Чорнобиль і по
відомостях на виплату заробітної плати
йому була виплачена заробітна плата в
розмірі 400 крб з підвищенням
коефіцієнта 2, відповідно до постанови
Ради Міністрів Української РСР та
Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7.

З огляду на документи ОСОБА_3, які
підтверджують статус потерпілого
внаслідок аварії на Чорнобильській
АЕС, суди дійшли висновку, що він має
право на отримання пенсії в порядку,
визначеному частиною першою статті 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У касаційній скарзі представник
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва,
посилаючись на відсутність первинних
документів, які підтверджують стаж
роботи позивача в зоні ЧАЕС, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва -
Дубінської Анни Сергіївни на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва
від 17 жовтня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак