Справа № 810/5282/13-а
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

03 квітня 2014 року 810/5282/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання
Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Галченка О.О.,

представника позивача - Горбика С.В.,

представника відповідача - Вільгельм
А.Д.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом приватного акціонерного
товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві, головного
державного інспектора інспекційного
відділу №1 Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Лисака Сергія Федоровича
про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО
РІТЕЙЛ" з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві, головного
державного інспектора Інспекційного
відділу №1 Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Лисака Сергія Федоровича в
якому просить: визнати протиправною
проведену головним державним
інспектором інспекційного відділу №1
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Лисаком Сергієм
Федоровичем на об'єкті за адресою вул.
Западинська, 15 у Подільському районі
міста Києва, 3 вересня 2013 року
позапланову перевірку виконання
позивачем вимог припису про усунення
порушення вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
14.08.2013; визнати протиправним та
скасувати припис від 03.09.2013; визнати
протиправною та скасувати постанову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про накладення штрафу за
правопорушення у сфері
містобудівельної діяльності №406/13 від
17.09.2013.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року відкрито провадження в даній
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

3 квітня 2014 року в судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду Окружним
адміністративним судом міста Києва
адміністративної справи №826/14404/13-а.

Представник відповідача щодо
зупинення провадження у справі
поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника
позивача, заслухавши думку
представників позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що проведена 3
вересня 2013 року головним державним
інспектором інспекційного відділу №1
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Лисаком Сергієм
Федоровичем позапланова перевірка на
об'єкті за адресою вул. Западинська, 15 у
Подільському районі міста Києва та
прийняті за її результатами припис від
03.09.2013 і постанова Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про накладення штрафу за
правопорушення у сфері
містобудівельної діяльності №406/13 від
17.09.2013, була здійснена з метою контролю
за виконанням позивачем вимог припису
про усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
14.08.2013. Водночас, правомірність
зазначеного припису Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві про усунення
порушення вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
14.08.2013 є предметом розгляду у
адміністративній справі №826/14404/13-а, яка
перебуває у провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Пунктом 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що адміністративну справу
№810/5282/13-а неможливо розглядати до
набрання законної сили рішенням у
адміністративній справі №826/14404/13-а, а
тому провадження у даній справі
належить зупинити.

Керуючись статтями 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі
№810/5282/13-а за позовом приватного
акціонерного товариства "СІЛЬПО
РІТЕЙЛ" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві, головного державного
інспектора інспекційного відділу №1
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Лисака Сергія Федоровича
про зобов'язання вчинити певні дії
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №826/14404/13-а, яка перебуває у
провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Басай О.В.