Справа № 725/2305/13-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2305/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014

Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чернівці справу
за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернівці про роз"яснення
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 23.05.2013
року по адміністративній справі
№725/2305/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівці про визнання дій
незаконними , було задоволено позов.

Згідно постанови суду Визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях було зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
м.Чернівці призначити ОСОБА_1 (1957р.н.)
пільгову пенсію, як працівнику який
виконував роботи передбачені Списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників з урахуванням стажу роботи
на важких і шкідливих роботах
електрозварника на підприємстві
«Будівельне управління «Промбуд-3»
тресту «Чернівцібуд» в період роботи з
24.06.1980р. по 03.01.1983р. та на підприємстві
«Будівельне управління «Промбуд-2»
тресту «Чернівцібуд» в період роботи з
04.01.1983р. по 01.07.1992р. у відповідності до
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 16.02.2012р.

Відповідач по справі звернувся до суду
за роз"ясненням даної постанови,
вказавши, що при виконанні постанови
виникли проблеми щодо незрозумілості
рішення суду.

Сторони по справі не з»явилися.

Суд дослідив заяву, постанову суду,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови
суду Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях було
зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в м.Чернівці призначити
ОСОБА_1 (1957р.н.) пільгову пенсію, як
працівнику який виконував роботи
передбачені Списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників з
урахуванням стажу роботи на важких і
шкідливих роботах електрозварника на
підприємстві «Будівельне управління
«Промбуд-3» тресту «Чернівцібуд» в
період роботи з 24.06.1980р. по 03.01.1983р. та на
підприємстві «Будівельне управління
«Промбуд-2» тресту «Чернівцібуд» в
період роботи з 04.01.1983р. по 01.07.1992р. у
відповідності до ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 16.02.2012р.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2013 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 11.03.2014 року постанову
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 23.05.2013 року по даній
справі було залишено без змін.

Дана постанова набрала законної сили.

Згідно ст.170 КАС України, якщо
судове рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз»ясніє своє рішення.

Як встановлено постанова суду
відповідає всім вимогам закону. В
мотивувальній частині постанови
вказано у зв»язку з чим суд прийшов до
висновку, щодо задоволення позовних
вимог. Є посилання на норми закону. А
також вказано в резолютивній частині
постанови суду вказано з якого саме
часу необхідно нараховувати пільгову
пенсію.

А тому суд не знаходить підстав
для роз»яснення постанови суду.

На підставі вищевикладеного
керуючись ст.170 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернівці
про роз"яснення рішення суду -
відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці з одночасним надісланням
копії апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції,
протягом п»яти днів з дня отримання
копії постанови.

Головуючий суддя
Іщенко І.В.