Справа № 2а-1556/11
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
Справа №
148397/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Сеника Р.П.,

суддів
Попка Я.С., Хобор Р.Б.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського
районного суду м. Львова від 11.08.2011 року
про залишення позовної заяви без
розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О
В И В :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Позивач просив зобов'язати відповідача
провести перерахунок та виплатити
державну пенсію у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком відповідно
ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09.07.2007 року по
21.05.2010 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 11.08.2011 року адміністративний
позов в частині позовних вимог ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Галицькому районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії за 2007 - 2010 роки залишено без
розгляду.

Ухвалу Сихівського районного суду
Львівської області від 11.08.2011 року
оскаржив позивач, який не погоджується
з висновком суду першої інстанції про
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає,
що ухвала суду першої інстанції
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
є незаконна та необгрунтована. Тому
просить скасувати ухвалу Сихівського
районного суду Львівської області від
11.08.2011 року про залишення позовної
заяви без розгляду.

Оскільки, клопотань від осіб, які
беруть участь у справі, про розгляд
справи за їх участю не поступило, тому,
суд апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із
змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010
року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду
даної справи.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції без змін з таких підстав.

Встановлено, що позивач є особою яка
постраждала внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії та
інвалідом ІІІ групи, що
підтверджується відповідним
посвідченням.

Разом з тим, при зверненні до суду
позивачем пропущено шестимісячний
строк звернення до суду, передбачений
ч.2 ст. 99 КАС України та не наведено
поважних причин його пропуску.

Відповідно до ст. 100 КАС України в
редакції, чинній на час звернення
позивачки до суду з позовом та
прийняття оскаржуваної ухвали, -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до
уваги дату звернення позивача до суду
із даним адміністративним позовом,
відсутність поважних причин для
поновлення строку, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги позивача щодо виплати
пенсії у розмірі шести мінімальних
пенсій за віком за 2007 - 2010 роки слід
залишити без розгляду.

За таких обставин судом першої
інстанції, при винесенні оскаржуваної
ухвали вірно дано оцінку обставинам
справи та ухвалено судове рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, що в силу ст. 200
КАС України, є підставою для залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
ухвали без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197,198, 200, 203, 205, 206, 254
КАС України, апеляційний суд,

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Сихівського районного суду
Львівської області від 11.08.2011 року про
залишення позовної заяви без розгляду
по справі №2а-1556/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
Р.П. Сеник

Судді :
Р.Б. Хобор

Я.С. Попко