Справа № 199/203/14-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/203/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2014 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська Подорець
О.Б, розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
Амур-Нижньодніпровському районної у м.
Дніпропетровську, Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду
Амур-Нижньодніпровському районної у м.
Дніпропетровську, Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії. В обґрунтування
позову посилаючись на те, що 15
листопада 2012 року він звернувся до
Управлiння Пенсійного Фонду в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська з заявою про
перерахунок i виплату недоотриманої
пенсії за особливі

заслуги за перiод з сiчня 2003 року по
листопад 2009 року згідно ст. 13 ЗУ «Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною». У вересні 2002 року позивач
звернувся до Управління Пенсійного
Фонду в Жовтневому районі з заявою про
встановлення надбавки до пенсії за
особливі заслуги, а саме за Орден
Трудового Червоного Прапора i
депутатську діяльність в райрадах
міста Дніпропетровська семи скликань.
16.02.2003 Управління Пенсійного Фонду
отримало довідку Облдержархiву про
депутатську діяльність п'яти скликань.
Для підтвердження депутатської
діяльності ще двох скликань
Облдержархiвом запропоновано
Управлінню Пенсійного Фонду
звернутись до Держархiву
м.Днiпропетровська. Рішенням комітету
від 16.07.2003 позивачу встановлена
надбавка до пенсії в розмiрi 22% з січня
2003 року. Позивачу стало вiдомо, що за
Орден i депутатську дiяльнiсть надбавка
до пенсії мала становити 25%. З цього
питання позивач звернувся до
Управлiння Пенсійного Фонду в
Жовтневому районi м. Дніпропетровська,
де йому повiдомили, що надбавка в розмiрi
22% встановлена за орден, а за
депутатську дiяльнiсть документи до
комісії не надавались через вiдсутнiсть
в довiдцi Облдержархiву розшифровки
ініціалів про депутатську дiяльнiсть
двох скликань. 18.03.2010 позивач звернувся
до Управлiння Пенсійного Фонду. Листом
вiд 31.03.2010 позивача повідомили, що
надбавка до пенсії в розмiрi 25%
встановлена з 30 листопада 2009 року
вiдповiдно до заяви позивача про
збiльшення пенсії. 27 листопада 2009 року
позивач звертався до Управлiння
Пенсійного Фонду про перерахунок
пенсії за віком та одночасно просив
здiйснити перерахунок надбавки до
пенсії з 22% до 25%. Однак до теперішнього
часу перерахунок пенсії не здійснено.
Таким чином на підставі викладеного
позивач просить задовольнити його
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачами заперечень до позову не
надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно преамбули Закону України «Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною» цей Закон передбачає
встановлення громадянам, які мають
значні заслуги у сфері державної,
громадської або господарської
діяльності, досягнення у галузі науки,
культури, освіти, охорони здоров'я,
фізичної культури і спорту тощо,
пенсій за особливі заслуги перед
Україною.

Як встановлено судом, на підставі
рішення Комісії з встановлення пенсії
за особливі заслуги перед Україною при
Дніпропетровській обласній державній
адміністрації (протокол № 230 від 16
липня 2003 року) позивачу було
встановлено надбавка до пенсії за
особливі заслуги перед Україною в
розмірі 22 % прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність з 22
січня 2003 року

Частиною 3 статті 5 Закону України «Про
пенсії за особливі заслуги перед
Україною» встановлено, що пенсія за
особливі заслуги призначається з дня
звернення за встановленням пенсії, але
не раніше дати набрання чинності
положеннями Закону, що встановлює
право на таку пенсію. Днем звернення за
встановленням пенсії за особливі
заслуги вважається день прийому заяви
про порушення клопотання про
встановлення пенсії за особливі
заслуги з усіма необхідними
документами. Якщо заява про
встановлення пенсії за особливі
заслуги надсилається поштою і при
цьому подаються всі необхідні
документи, то днем звернення за
встановленням пенсії за особливі
заслуги вважається дата, вказана на
поштовому штемпелі місця відправлення
заяви. У разі, коли до заяви додані не
всі необхідні документи, орган, що
здійснює підготовку документів для
встановлення пенсії за особливі
заслуги, повідомляє заявнику, які
документи повинні бути подані
додатково. Якщо вони будуть подані не
пізніше 3 місяців з дня повідомлення
про необхідність подання додаткових
документів, то днем звернення за
встановленням пенсії за особливі
заслуги вважається день прийому або
відправлення заяви про встановлення
такої пенсії.

Оскільки позивач звернувся із заявою
щодо збільшення надбавки 30 листопада
2009 року, тому йому і збільшено надбавку
до 25% прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність саме з 30
листопада 2009 року, а відтак підстав для
перерахунку надбавки з 22 січня 2003 року
по 30 листопада 2009 року не вбачається.

Виходячи з наведеного у задоволенні
позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7-9, 11-12, 17, 94, 158-163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
Амур-Нижньодніпровському районної у м.
Дніпропетровську, Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії - відмовити в повному
обсязі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська.

Роз'яснити сторонам, що апеляційна
скарга у справах цієї категорії
розглядається апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Суддя
О.Б.Подорець