Справа № 0912/1396/12 (2а/349/1/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/17304/14

01 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 30
січня 2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі № 0912/1396/12
(2а/349/1/14) за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними,
зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся із
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області (далі -
управління ПФ) про визнання
неправомірною відмови у призначенні
пенсії на пільгових умовах,
зобов'язання зарахувати до стажу
роботи, який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах період
роботи на посаді коваля ручної ковки з
27.01.1981 року по 11.01.1993 року, зобов'язання
призначити і виплатити пенсію за віком
на пільгових умовах з 17.04.2010 року,
звернути постанову до негайного
виконання у межах суми стягнення за
один місяць.

Постановою Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 30
січня 2014 року позов задоволено
частково. Зобов'язано управління ПФ
зарахувати до стажу роботи, який дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах період роботи на
посаді коваля ручної ковки з 27.01.1981 року
по 11.01.1993 року згідно трудової книжки,
призначити і виплатити позивачу пенсію
за віком на пільгових умовах починаючи
з 17 квітня 2010 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року постанову Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області від 30 січня 2014 року змінено в
частині визначення дати початку
нарахування ОСОБА_1 пенсії на пільгових
умовах - 20 червня 2012 року. В решті
постанову суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 30
січня 2014 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша