Справа № 202/23916/13-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2013 року Індустріальний
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Шклярука Д.С.

при секретарі -
Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою в якій просить поновити
пропущений ним з поважних причин строк
для пред'явлення виконавчого листа в
справі № 2а-371/2011 року до виконання.

В обґрунтування вимоги стягувач
зазначає, що строк на пред'явлення
виконавчого листа ним був пропущений з
поважних причин у зв'язку із
довготривалим переглядом справи судом
апеляційної інстанції та окрім того
він не був належним чином повідомлений
ані про місце та час розгляду справи,
ані про ухвалене судом рішення у
справі, ані про те, що справу було
повернуто до суду першої інстанції, у
зв'язку із чим лише 21 березня 2013 року
звернувшись до архіву Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська він
зміг отримати судове рішення та
виконавчий лист.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Представники Управління праці та
соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради, Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
сповістили.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст.
261 КАС України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
стягувача та боржників.

Суд, вивчивши матеріали справи,
письмові докази, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Постановою колегії суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2012 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради, Управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська були задоволені
частково.

Сторони у судовому засіданні
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду під час
розгляду справи не були присутні.

Як вбачається із виданого стягувачу
виконавчого листа, строк пред'явлення
його до виконання встановлений до
31.01.2013 року.

Виконавчий лист був виданий стягувачу
Індустріальним районним судом
м. Дніпропетровська 08 квітня
2013 року.

У відповідності до ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлений.

Отже, встановлені в судовому
засіданні обставини, свідчать про те,
що ОСОБА_1 строк на пред'явлення
виконавчого листа був пропущений з
поважних причин, що було зумовлено
переглядом справи Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом та
непоінформованістю позивача про місце
та час розгляду справи і ухвалене
судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-371/2011 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті
160 цього КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :