Справа № 2а-834/11 (2а/1323/227/12)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.
Київ К/800/18272/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі
Львівської області на ухвалу
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 05 листопада 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 березня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області про визнання
дій неправомірними та зобов"язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року в задоволенні заяви УПФУ в
м.Стрию та Стрийському районі
Львівської області про роз"яснення
постанови Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 22
листопада 2012 року відмовлено.

31 березня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області та Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
на ухвалу Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій