Справа № П/811/792/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Справа № П/811/792/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді
Кравчук О.В., розглянувши у порядку
письмового провадження клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви в адміністративній
справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс"
до відповідача - Кіровоградської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкових
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс"
звернулося до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградсьої об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 05 лютого 2014
Ухвалою судді від 20 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі.
У судове засідання, призначене на 08
квітня 2014 року, представники сторін,
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, не
прибули. Позивач просив суд розглядати
справу без його участі (Т.2, а.с. 46).
Відповідно до частини четвертої статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Крім того, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта (частина
шоста статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
07 квітня 2014 року позивачем до суду
подано клопотання про відкликання
позовної заяви та про залишення позову
без розгляду (Т.2, а.с. 46).
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
У відповідності до пункту 5 частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Враховуючи викладене, суд вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, а
адміністративний позов - залишенню без
Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Клопотання представника позивача
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс"
до Кіровоградської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 05 лютого 2014
залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у строки
та у порядку, визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук