Справа № 2а-8280/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. Київ
К/800/19010/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 у
справі №2а-8280/11/1370 (№9104/44976/12) за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі міста Львова до
ОСОБА_1, третя особа - управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.03.2014, позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі міста Львова до ОСОБА_1, третя
особа - управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, ОСОБА_1 05.04.2014
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2
статті 213 КАС України, у касаційній
скарзі зазначаються, крім іншого, ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги вищезазначені вимоги Закону
відповідачем не виконано - ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, а саме третьої
особи - управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області в тексті касаційної скарги не
зазначено. До касаційної скарги не
додано копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до частини 5
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

З поданої касаційної скарги
вбачається, що ОСОБА_1 не дотримано
вимоги щодо сплати судового збору у
встановленому розмірі, оскільки
відповідно до пункту 3 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до
суду касаційної скарги на рішення суду
у разі подання позовної заяви
майнового характеру сплачується сума з
розрахунку 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до пункту 3 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до
суду касаційної скарги на рішення суду
у разі подання позовної заяви
майнового характеру сплачується сума з
розрахунку 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з урахуванням змін, внесених на
підставі Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013),
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини 1
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет на 2014 рік» від
16.01.2014 №719-VІІ розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014
встановлено у розмірі 1218,00грн.

До касаційної скарги додано квитанцію
№9545.27.2 від 03.04.2014 на суму 51,16грн., що
свідчить про сплату судового збору не
у повному розмірі.

Так, предметом спору у даній справі є
стягнення з відповідача податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів у
розмірі 33223,50грн.

Тому згідно вимог пунктів 1, 3 частини 3
статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI
«Про судовий збір» розмір судового
збору за подання касаційної скарги у
даній справі становить - 1278,90грн.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 23.01.2012 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 у
справі №2а-8280/11/1370 (№9104/44976/12) за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі міста Львова до
ОСОБА_1, третя особа - управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 08.05.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна