Справа № 127/31438/13-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/278/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
- Демидюк А.О.,

за участю представниа
позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача виконкому ВМР - Гордійчук
А.М.,

третьої особи
ОСОБА_3,

та його
представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Вінниці адміністративну справу
за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого
комітету Вінницької міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_3, за участю
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради про визнання незаконним
рішення про приватизацію квартири та
внесення у нього змін,-

В С Т А Н О
В И В:

Під час проведення попереднього
розгляду по вищезазначеній справі суд
вирішує питання про усунення недоліків
позовної заяви, а саме не сплати
судового збору позивачем ОСОБА_5

Суд з'ясовує думку учасників по
даному питання та дослідивши матеріали
справи вважає, що позивачу ОСОБА_5
необхідно надати строк для усунення
недоліків, а саме сплату судового
збору.

Позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до
неї не додано документу про сплату
судового збору та не зазначено
обставин, які є підставою для
звільнення заявника від сплати
судового збору, визначених у ст. 5
Закону України "Про судовий збір", та не
надано доказів на їх підтвердження.

Відповідно до п. 1.2 ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду адміністративного позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір з рохрахунку 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 73 грн. 08 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на
наступні реквізити:

Отримувач: УК у м. Вінниці

Код платежу: 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ р/р: 0002

Призначення платежу: 22030001
"Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050, Вінницький
міський суд Вінницької області)".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
провадження в адміністративній справі
було відкрито за позовною заявою, яка
не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих
недоліків у строк встановлений судом.

За таких обставин позовна заява
ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення її недоліків (сплати судового
збору та подачі до суду відповідних
документів).

У випадку неусунення недоліків
позовна заява буде залишена без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 108, 155 КАС України,
суд

У Х В
А Л И В:

Надати ОСОБА_5 строк для усунення
недоліків позовної заяви за його
позовом до Виконавчого комітету
Вінницької міської ради, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_3, за участю Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
про визнання незаконним рішення про
приватизацію квартири та внесення у
нього змін строком 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк вона буде
залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністратвиного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: