Справа № 2а-2664/10/2120
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/11379/14

13 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі № 2а-2664/10/2120 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.
Херсона про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року позовні вимоги задоволені
частково. Визнана неправомірною
відмова управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.
Херсона у перерахунку та виплаті
пенсії ОСОБА_1 відповідно ст.ст. 50,54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" починаючи з 15.03.2010 року.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату основної та
додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно
ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з розміру 10 мінімальних
пенсій за віком та 100% мінімальної
пенсії за віком відповідно, виходячи з
розрахунку мінімальної пенсії за віком
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з 15.03.2010 року з
врахуванням раніше виплачених сум.
Позовні вимоги за період з 01.07.2009 р. по
14.03.2010 р. залишені без розгляду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування рішення
апеляційного суду, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, якє
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас