Справа № 381/6370/13-а
Суддя: Зуй Т. С.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ГУ ПФУ у Київській області
звернулось до суду з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання
протиправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
накладення штрафу, посилаючись на те,
що ними отримано постанову державного
виконавця про накладення штрафу за
невиконання рішення суду. Вони з
вказаною постановою не погоджуються та
просять її скасувати.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте від позивача до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що 23.10.2013 року
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУ
юстиції у м. Києві винесено постанову
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу в сумі 1360 грн. за
невиконання рішення суду відповідно до
виконавчого листа № 2а-5342/06 від 22.03.2010
року, стягувачем по якому є ОСОБА_1

ГУ ПФУ в Київській області з
вказаною постановою не погоджується та
просить її скасувати.

В постанові державного виконавця про
накладення штрафу від 23.10.2013 ВП № 21431105
за невиконання рішення суду відповідно
до виконавчого листа № 2а-5342/06 від 22.03.2010
вказано, що станом на 23.10.2013 будь-яка
інформація про виконання рішення суду
від головного управління Пенсійного
фонду України у Київській області до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві не надходила.

Даний висновок не відповідає
дійсності, що підтверджується копією
листа головного управління Пенсійного
фонду України у Київській області,
отриманою відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Для прийняття рішення щодо
застосування санкцій, передбачених ч. 1
ст. 89 Закону державний виконавець
повинен встановити два факти: по-перше,
що судове рішення не виконано, по-друге,
що рішення суду не виконано без
поважних на то причин.

В мотивувальній частині оскаржуваної
постанови відсутнє обґрунтування
прийнятого державним виконавцем
рішення щодо невиконання боржником
судового рішення без поважних на то
причин.

Отже, в зазначеному документі не
наведені доводи, на підставі яких
державний виконавець прийшов до
висновку про відсутність у боржника
поважних причин, які б унеможливлювали
виконання боржником судового рішення.
Жодних дій щодо перевірки цього факту
державним виконавцем не здійснено.

Таким чином, враховуючи, що державним
виконавцем не було встановлено і
враховано поважність причин
невиконання рішення боржником, суд
приходить до висновку щодо
необгрунтованості винесення постанови
про накладення на ГУ ПФУ в Київській
області штрафу, а тому постанова про
накладення штрафу підлягає скасуванню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. ст. 6, 10, 11, 18, 158-160, 163, 181
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Городні Ганни Юріївни про
накладення штрафу від 23 жовтня 2013 року
ВП № 21431105 за невиконання Головним
управлінням Пенсійного фонду України у
Київській області рішення суду
відповідно до виконавчого листа №
2а-5342/06 від 22.03.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання копії
постанови.

Суддя: