Справа № 822/832/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/832/13-а
У Х В А Л А

13 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:
Нетичай Ю.В. педставника
відповідача: Каштан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Волочиського районного управління
юстиції про роз'яснення судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_4 до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Волочиського районного управління
юстиції про визнання висновку
протиправним та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
заявою про роз'яснення судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_4 до Відділу реєстрації
актів цивільного стану Волочиського
районного управління юстиції про
визнання висновку протиправним та
зобов'язання вчинити дії, оскільки воно
є незрозумілим.

27 лютого 2013 року рішенням
Хмельницького окружного
адміністративного суду задоволено
позов ОСОБА_4 та зобов'язано Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Волочиського районного управління
юстиції поновити актовий запис про
одруження ОСОБА_4 №11 від 12.04.1968 року
провівши виправлення у графі "по
батькові" з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Суд вважає, що рішення суду від 27.02.2013
року є зрозумілим, а тому заява
задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 267 КАС України, суд,
який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення. За
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат.

Суд приходить до висновку про
необхідність встановити Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Волочиського районного управління
юстиції строк подання звіту про
виконання судового рішення від 27.02.2013
року у цій справі до 25.03.2013 року.

Керуючись ч.1 ст. 170, ст. 267 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділу реєстрації
актів цивільного стану Волочиського
районного управління юстиції про
роз'яснення рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_4 до Відділу реєстрації
актів цивільного стану Волочиського
районного управління юстиції про
визнання висновку протиправним та
зобов'язання вчинити дії відмовити.

Встановити Відділу реєстрації актів
цивільного стану Волочиського
районного управління юстиції строк
подання звіту про виконання судового
рішення від 27.02.2013 року у цій справі до
25.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер