Справа № 804/12986/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2014 р. Справа №
804/12986/13-а Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Борисенко П.О., при секретарі судового
засідання - Сергієнка В.Ю., за участі
представника відповідача - Черненко
А.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про
залишення позовної заяви без розгляду
запозовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" про застосування
заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровськгаз» про
застосування заходів реагування.

02.10.2013 року ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
відкрито скорочене провадження у
справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від
25.10.2013 року призначено розгляд даної
справи у судовому засіданні
06.11.2013 року.

Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
19.02.2014 року не з'явився. Заяви про
розгляд справи за його відсутністю до
суду не надав.

05.03.2014 року представник позивача
повторно у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Заяви про розгляд
справи за його відсутністю до суду не
надав.

За таких обставин, судом поставлено на
вирішення питання про залишення
позовної заяви без розгляду, у зв'язку з
повторною неявкою представника
позивача.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти залишення позовної
заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно ч.2 ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись
ст. ст. 49, 155, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з
частиною 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текс ухвали виготовлений 06.03.2014
р.

Суддя (підпис)
П.О.БорисенкоУхвала не набрала
законної сили 06.03.2014р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
П.О.Борисенко
І.В.Калита