Справа № 826/13459/13-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційних
скарг публічного акціонерного
товариства «Державна
продовольчо-зернова корпорація
України», державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
Михайла Юрійовича на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02 жовтня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства
«Державна продовольчо-зернова
корпорація України» до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
Михайла Юрійовича про скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02 жовтня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Державна
продовольчо-зернова корпорація
України» та державний реєстратор прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сіволін
Михайло Юрійович подали апеляційні
скарги.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю,
що вони не може бути прийняті до
апеляційного провадження та
підлягають залишенню без руху,
оскільки не відповідають вимогам
статті 187 КАС України.

Як встановлено частиною 6
вказаної статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

23.10.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", яким підвищено окремі
ставки судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 року № 5515-VI. розмір мінімальної
заробітної плати на 01 жовтня 2013 року
складав 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 34 грн. 41 коп.(1147 * 0,06
= 68,82 / 2= 34,41).

В порушення наведених норм, апелянтами
сплачено судовий збір за подання
апеляційних скарг в розмірі 17, 21 грн.

Отже, апелянтам необхідно надати
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 17 грн. 20 коп. (34,41 грн. - 17,21 грн. =
17, 20 грн.), які недоплачені апелянтами
при подачі апеляційних скарг.

Реквізити для сплати судового збору
за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційних
скарг до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційні
скарги підлягають залишенню без руху, а
апелянтам необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги публічного
акціонерного товариства «Державна
продовольчо-зернова корпорація
України», державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
Михайла Юрійовича на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02 жовтня 2013 року -
залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення
недоліків - 5 днів з моменту отримання
копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційні
скарги будуть повернуті особам, які їх
подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку