Справа № 148/700/14-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/700/14-а
Провадження № 6-а/148/94/14
УХВАЛА

28 березня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

складі:
головуючого судді Карнауха А.П.,

при секретарі Грабовській
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження. Заява
мотивована наступним. Постановою
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 04.09.2007 року було
задоволено позов військових
пенсіонерів про визнання протиправною
бездіяльності Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області у виконанні ЗУ «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб» та спонукання до вчинення
певних дій, виражену в недорахуванні та
невиплаті пенсій.

Виконавче провадження не
відкривалося, оскільки Головне
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області виконувало
постанову добровільно.

Проте, під час виконання
постанови один із позивачів, ОСОБА_2
померла. Ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області від
18.02.2011 року її було замінено
правонаступником ОСОБА_3, яка згодом
також померла і не отримала грошові
кошти за вказаною вище постановою.
Заявник є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину.

Просить суд замінити сторону у справі
№2-а-4002/2007 Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3 її
правонаступником ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,
проте надала суду письмову заяву, в
якій вказала, що просить справу
розглянути без її участі.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 01.10.2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_2
померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 28.11.2012 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно з свідоцтвом про право на
спадщину, спадкоємцем ОСОБА_3 є її дочка
ОСОБА_1.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити сторону у справі №2-а-4002/07
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3 її
правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка
проживає в АДРЕСА_1.

На ухвалу суду через Тульчинський
районний суд Вінницької області може
бути подано апеляційну скаргу до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з моменту її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Судця Тульчинського районного суду

Вінницької області

А.П. Карнаух