Справа № 815/2044/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2044/14
УХВАЛА

07 квітня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баско" до Південної
митниці, Головного управління
державної казначейства України в
Одеській області про зобов'язання
вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Баско" (далі - ТОВ
"Баско) до Південної митниці, Головного
управління державного казначейства
України в Одеській області про
зобов'язання Південної митниці визнати
правильну митну вартість відповідно до
прямого контракту в сумі 8137,27 грн. та
зобов'язання Головного управління
державного казначейства України в
Одеській області повернути надмірно
сплачені кошти в розмірі 974,30 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суд
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є
та ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем в адміністративному позові
визначено відповідача - Південну
Митницю, проте в обґрунтування
позовних вимог подано докази щодо
Південної Митниці Міндоходів, яка
входить до складу Міністерства доходів
та зборів України. Позивачем визначено
також відповідача Головне управління
державного казначейства України в
Одеській області, проте згідно даних
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
«Головне управління державного
казначейства України в Одеській
області», ідентифікаційний код 23213460,
припинено. Зазначених протиріч в
позовній заяві позивачем не
висвітлено.

В порушення вище значених норм КАС
України, позивачем не зазначено
засобів зв'язку з ТОВ «Баско».

Частиною 4 та 5 ст. 106 КАС України
встановлено, що Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Позивачем в порушення вищевказаної
норми КАС України подано
адміністративний позов представником
за довіреністю ТОВ «Баско» ОСОБА_4 без
зазначення даних представника. Крім
того, в матеріалах адміністративного
позову відсутні докази щодо
підтвердження повноважень директора
ТОВ «Баско» ОСОБА_3 Адміністративний
позов подано та підписано без
зазначенням дати його підписання.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову та надання
доказів в обґрунтування позовних вимог
відповідно до ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю до Південної митниці,
Головного управління державної
казначейства України в Одеській
області про зобов'язання вчинити дії -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду усунути недоліки,
викладені в ухвалі та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.