Справа № 804/4847/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. справа № 804/4847/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алюр-ЛТД"
до Державної податкової інспекції у
м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюр - ЛТД" до
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Згідно інформації, яка міститься в базі
даних КП «ДСС» встановлено, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа №
804/4846/14(суддя Захарчук Н.В.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюр-ЛТД" до
Державної податкової інспекції у
м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014
відкрито провадження у справі № 804/4846/14
(суддя Захарчук Н.В.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюр - ЛТД" до
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, що підтверджується
копією ухвали про відкриття
провадження у цій справі, яка долучена
до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що 07.04.2014
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі №804/4846/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюр - ЛТД" до
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, суд вважає за
необхідне повернути дану позовну заяву
позивачеві, з огляду на те, що в
провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алюр - ЛТД"
до Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Царікова