Справа № 378/1252/13-а(6а/378/14/13)
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№378/1252/13-а(6а/378/14/13) Головуючий у 1- й
інстанції Гуртовенко Р.В.
Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
31 березня 2014 року
колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
судді Земляної Г.В.
суддів
Горбань Н.І., Межевича М.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ставищенського
районного суду Київської області від 05
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ставищенської
державної районної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Київським апеляційним
адміністративним судом була
розглянута апеляційна ОСОБА_2 на ухвалу
Ставищенського районного суду
Київської області від 05 грудня 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ставищенської державної районної
адміністрації про зобов'язання вчинити
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено
без задоволення, а постанову
Ставищенського районного суду
Київської області від 05 грудня 2013 року -
При виготовлені ухвали від 30 січня 2014
року Київськими апеляційним
адміністративним судом було допущено
описку, а саме у резолютивній частині
ухвали помилкового зазначено апелянта
«Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області» замість
«ОСОБА_2», суд першої інстанції
«Деснянський районний суд м.
Чернігова» замість «Ставищенський
районний суд Київської області».
З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Ставищенського
районного суду Київської області від 05
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ставищенської
державної районної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії.
Вказати в резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року апелянта замість «Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області» - «ОСОБА_2», а
суд першої інстанції замість
«Деснянський районний суд м.
Чернігова» - «Ставищенський районний
суд Київської області»
В іншій частині ухвалу суду залишити
Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України). Касаційна скарга на судові
рішення подається безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Г.В.Земляна

Судді:
Н.І. Горбань

М.В. Межевич

Головуючий суддя
Земляна Г.В.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.