Справа № 759/13507/13-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

03 лютого 2014 р.
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді - Горяйнова
А.М.,

суддів - Мамчура
Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві клопотання
Головного управління за благоустроєм у
м. Києві про поновлення пропущеного
строку апеляційного оскарження ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 вересня 2013 року про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
контролю за благоустроєм
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації та Головного
управління за благоустроєм у м. Києві
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 27 грудня 2013 року
апеляційну скаргу Головного
управління за благоустроєм у м. Києві
на ухвалу Святошинського районного
суду м. Києва від 05 вересня 2013 року було
залишено без руху та запропоновано
подати клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження
вказаного судового рішення.

Підставою для залишення апеляційної
скарги без руху стало те, що ухвала
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 вересня 2013 року була постановлена
за відсутності представника
відповідача. Однак відомості про дату
отримання копії вказаної ухвали
відповідачем в матеріалах справи -
відсутні.

На виконання вимог ухвали судді від 27
грудня 2013 року Головне управління за
благоустроєм у м. Києві подало
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали суду
від 05 вересня 2013 року, у якому зазначив,
що не отримував копію ухвали суду від 05
вересня 2013 року, а про її існування
дізнався з Єдиного державного реєстру
судових рішень.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає необхідним клопотання
Головного управління за благоустроєм у
м. Києві - задовольнити та поновити
строк апеляційного оскарження ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 вересня 2013 року виходячи з
наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Як раніше зазначалося, в матеріалах
справи відсутні відомості про дату
отримання відповідачем копії ухвали
суду від 05 вересня 2013 року. Докази, які б
спростовували обставини, на які
послався позивач також відсутні.

У зв'язку з цим колегія суддів,
вирішуючи клопотання про поновлення
строку виходить з того, що позивач
подав апеляційну скаргу протягом 5 днів
з моменту, коли дізнався про винесення
оскаржуваної ухвали з Єдиного
державного реєстру судових рішень.

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним поновити Головному
управлінню за благоустроєм у м. Києві
строк апеляційного оскарження ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління за
благоустроєм у м. Києві - задовольнити.

Поновити Головному управлінню за
благоустроєм у м. Києві строк
апеляційного оскарження ухвали
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 вересня 2013 року про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу
контролю за благоустроєм
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації та Головного
управління за благоустроєм у м. Києві
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
А.М.
Горяйнов

Судді
Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий:
Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.