Справа № 826/13211/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.04.2014
К/800/10608/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30.10.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 по
справі № 826/13211/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Марекс"

до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю "Червона
Хвиля - Плюс"

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 (згідно штампу реєстрації
вхідної кореспонденції суду) Державна
податкова інспекція у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві подала касаційну
скаргу на судові рішення першої та
апеляційної інстанцій. Однак у зв'язку
із тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(не було подано копії оскаржуваного
судового рішення першої інстанції)
скарга була залишена без руху із
встановленням строку до 04.04.2014 для
виправлення зазначених недоліків, про
що було постановлено ухвалу.

Відповідно на виконання зазначеної
ухвали скаржник виправив вказані
недоліки 03.04.2014, в межах встановленого
строку. Тому, враховуючи викладене,
касаційна скарга визнана такою, що за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з
дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить
клопотання скаржника про зупинення
виконання судового рішення, яке
оскаржується.

В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
вирішує питання про зупинення
виконання судових рішень, які
оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо
зупинення виконання судового рішення
апеляційної інстанції, яке
оскаржуються, вважаю необхідним
відмовити в задоволенні клопотання за
відсутності підстав для задоволення
останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30.10.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.01.2014 по справі № 826/13211/13-а.

Відмовити в задоволенні заяви
(клопотання) Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про зупинення виконання ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 по
справі № 826/13211/13-а.

Витребувати з Окружного
адміністративного суду міста Києва
справу № 826/13211/13-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію
про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідних сторін направити
копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась