Справа № 2004/2а-444/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.Справа № 2004/2а-444/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О.
М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2013 року
та постанові від 29.04.2013 року по справі
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області на постанову Богодухівського
районного суду Харківської області
від 28.07.2011р. по справі №2004/2а-444/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2013 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області на постанову Богодухівського
районного суду Харківської області від
28.07.2011 р. по справі №2004/2а-444/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області було задоволено частково, а
постанову Богодухівського районного
суду Харківської області від 28.07.2011р. по
справі № 2004/2а-444/11 скасовано та
прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Богодухівському районі
Харківської області про стягнення
щомісячної державної соціальної
допомоги - задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Богодухівському районі
Харківської області провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком як
дитині війни із розміру, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 07.08.10 року по 01.12.2010
року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у судовому рішенні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
у суду відсутня потреба в проведені
судового засідання за присутності
осіб, які беруть участь у справі,
колегія суддів дійшла висновку про
можливість розгляду питання про
внесення виправлення в судове рішення
в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернулась до суду із даним
позовом.

Постановою Богодухівського районного
суду Харківської області від 28.07.2011р. по
справі №2004/2а-444/11 позовні вимоги було
задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Богодухівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок пенсії позивача з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати з 07.08.2010 року по 18.06.2011, з
урахуванням раніше проведених виплат.

Разом з тим, в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року та постанові від 29.04.2013
року було допущено описки назві суду
першої інстанції, рішення якого
переглядалось, а саме замість вірного
"Богодухівський районний суд
Харківської області" зазначено
"Борівський районний суд Харківської
області".

Крім того, матеріалами справи
підтверджено, що позивачем по справі є
ОСОБА_1, що зокрема підтверджується
наявною в матеріалах справи копією
паспорта громадянина України.

В свою чергу, в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року та постанові від 29.04.2013
року допущено описку у прізвищі
позивача, а саме замість вірного
"ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року та постанові від 29.04.2013
року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2013 року
та постанові від 29.04.2013 року по справі
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області на постанову Богодухівського
районного суду Харківської області від
28.07.2011 р. по справі №2004/2а-444/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Вважати вірним назву суду першої
інстанції, рішення якого переглядалось
- "Богодухівський районний суд
Харківської області", замість
вказаного "Борівський районний суд
Харківської області".

Прізвище позивача замість вказаного "
ОСОБА_1 " вважати вірним - "ОСОБА_1 ".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною
частиною ухвал Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.04.2013 року та постанови від 29.04.2013
року по справі №2004/2а-444/11.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик
А.П.Судді(підпис) (підпис) Калиновський
В.А. Калитка О.М.