Справа № 2-а-876/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-876/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя
Дубровицького районного суду
Рівненської області Отупор К.М.
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за його позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень неправомірними та
зобов'язання його вчинити перерахунок
державної та додаткової пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по справі з його
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання його
вчинити перерахунок державної та
додаткової пенсії.

В поданій заяві заявник вказав, що
рішенням Дубровицького районного суду
Рівненської області від 28 вересня 2011
року його позов до Управління ПФУ в
Дубровицькому районі було задоволено.
На виконання рішення суду було видано
виконавчий лист, однак даний
виконавчий лист не було подано до
виконавчої служби, а оригінал
виконавчого листа було втрачено.

На підставі наведеного, заявник
просить суд видати дублікат
виконавчого листа по справі №2-а-876/11.

Згідно з ч. 3 ст.261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглядати справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

На підставі наведеного, враховуючи
обставини справи та відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта,
судом прийнято рішення про розгляд
даної справи у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подана
заявником заява про видачу дубліката
виконавчого листа до виконання слід
задовольнити з наступних підстав:

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області від 28 вересня
2011 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ
в Дубровицькому районі про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання його
вчинити перерахунок державної та
додаткової пенсії було задоволено. На
виконання рішення суду було видано
виконавчий лист.

Згідно довідки відділу ДВС
Дубровицького РУЮ від 18.03.2014 року
№3846/02-38/3 (а.с.7), станом на 18.03.2014 року у
відділі не перебувають виконавчі
документи про стягнення боргу з
управління ПФУ в Дубровицькому районі
Рівненської області на користь ОСОБА_1.

Відповідно до статті 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

З урахуванням викладених фактичних
обставин справи, суд прийшов до
висновку про наявність визначених КАС
України підстав для видачі дубліката
виконавчого листа №2-а-876/11 від 28
вересня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись
статями 158, 160, 165, 257, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2-а-876/11
від 28 вересня 2011 року до Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень неправомірними та
зобов'язання його вчинити перерахунок
державної та додаткової пенсії -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа №2-а-876/11 від 28 вересня 2011 року -
після набрання даною ухвалою законної
сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор