Справа № 812/2351/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2351/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атріум ЛТД» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атріум ЛТД» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Під час перевірки матеріалів
адміністративного позову суддею
встановлено, що на підтвердження
надіслання відповідачам копії
адміністративного позову відповідачам
надано фіскальний чек з ЛД УДППЗ
«Укрпошта» від 02.04.2014, з якого неможливо
встановити, яке саме поштове
відправлення було надіслано
відповідачу у справі Луганським
обласним відділенням Фонду
соціального захисту інвалідів.

Додатково суд зауважує , що з
урахуванням вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України належним доказом
надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім
особам у справі копії позовної заяви та
доданих до неї документів може бути
опис вкладення разом з розрахунковим
документом. Крім того, будь-яким іншим
доказом може бути письмове
підтвердження відповідача (розписка,
штамп про отримання, тощо) про
отримання позовної заяви та доданих до
неї документів.

Відповідно до наведеного, фіскальний
чек з ЛД УДППЗ «Укрпошта» що доданий до
позовної заяви Луганським обласним
відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів, не є належним доказом
надіслання та отримання відповідачем у
справі копії даної позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин подана позовна заява
не відповідає вимогам КАС України та
підлягає залишенню без руху для
надання позивачу часу для усунення її
недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-106, 108, 182 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атріум ЛТД» про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали надати до
суду належні докази надіслання та
вручення відповідачу у справі копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

У разі невиконання вимог зазначеної
ухвали у строк, встановлений судом,
позовна заява буде вважатися неподаною
і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.М. Каюда