Справа № 694/500/14-а
Суддя: Нестерук Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/500/14-а
Провадження №6-а/694/22/14
У Х В А Л А

08.04.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Нечипоренка Ю.І. про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду,

в с т а н о в и в:

28 березня 2014 року головний
державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у
Черкаській області Нечипоренко Ю.І.
звернувся до суду із заявою, в якій
просить змінити спосіб виконання
судового рішення Звенигородського
районного суду Черкаської області по
справі № 2-а-32/11 року. Заяву мотивує тим,
що на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у
Черкаській області знаходиться
виконавче провадження № 37869663 з
виконання виконавчого листа
Звенигородського районного суду
Черкаської області № 2-а-32/11 року від 13
серпня 2012 року про зобов'язання УПФУ в
Звенигородському районі Черкаської
області здійснити перерахунок та
виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення
до пенсії, передбачене ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» від 18.11.2004 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
визначеного законом прожиткового
мінімуму для непрацездатних осіб, з
09.06.2010 року, з врахуванням фактично
сплачених сум. Копія постанови про
відкриття виконавчого провадження
була надіслана боржнику для виконання
та стягувачу для відома.

Згідно повідомлення УПФУ в
Звенигородському районі рішення суду
виконано в частині здійснення
перерахунку та ОСОБА_2 нараховано 2 303
грн. 22 коп. Виплата буде здійснена при
надходженні коштів Державного бюджету.

Враховуючи положення ст. 7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", який набрав
чинності 01.01.2013 року, державний
виконавець просить змінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
винесення рішення про стягнення суми
перерахунку на користь стягувача.

Головний держаний виконавець
ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області
Нечипоренко Ю.І. в судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву в якій
просить розгляд справи провести без
його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася. Про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не
повідомила.

Представник боржника УПФУ в
Звенигородському районі у судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надіслав до суду письмові
заперечення проти заяви державного
виконавця. Вважає заяву безпідставною
та просить відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та
письмові заперечення боржника, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Разом з тим, підставою для зміни
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Відповідно до ст. 2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень", який набрав чинності
01.01.2013 року, держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган. Водночас
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо таких
виплат, не належать до зазначених у
згаданій статті видів рішень, що
унеможливлює їх виконання.

Враховуючи те, що зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання, суд
вважає, що така обставина є підставою
для зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення, а
саме для вжиття адміністративним судом
нових заходів для реалізації рішення.
Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.

З повідомлення УПФУ в
Звенигородському районі від 30.05.2013 року
вбачається, що на виконання вимог
постанови державного виконавця від
08.05.2013 року ВП № 37869663 боржник здійснив
перерахунок пенсії стягувача ОСОБА_2, а
доплата за період з 09.06.2010 року по 22.07.2011
рік становить 2 303,22 грн. Виплати не
проведені в зв'язку з відсутністю
коштів Державного бюджету на ці
витрати.

Враховуючи вищевказані
обставини, суд вважає можливим змінити
спосіб і порядок виконання судового
рішення шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 263 КАС
України, ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", суд,

у х в а л и в:

Заяву головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області Нечипоренка Ю.І. про
встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання
постанови Звенигородського районного
суду Черкаської області від 11 січня 2011
року (виконавчий лист № 2-а-32/11 від 13.08.2012
року) шляхом зміни зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі здійснити
виплату пенсії ОСОБА_2 за період з 09.06.2010
року по 22.07.2011 рік з підвищенням
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в сумі 2
303 (дві тисячі триста три) грн. 22 коп. на
стягнення цих виплат з боржника на
користь стягувача.

Копію ухвали суду направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Звенигородський районний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М.
Нестерук