Справа № 269/6220/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/13/2014
У Х В А Л А

Про що?

7 квітня 2014 року. Суддя Совєтського
районного суду м.Макіївки Донецької
області НІКІШИН Ю.В., розглянувши у
порядку скороченого провадження
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
перерахувати і виплатити державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку

В С Т А Н О В И В :

Постановою Совєтського райсуду
м.Макіївки Донецької обл.
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про визнання неправомірними дій
та зобов'язання перерахувати і
виплатити державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку було задоволено
частково, а саме:

Визнати неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради щодо відмови
ОСОБА_1 перерахувати та виплатити
державну допомогу по догляду за
дитиною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею трирічного віку за
період з 23 червня 2013 року по 7 лютого 2014
року у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради здійснити
перерахунок та сплату ОСОБА_1 державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 23 червня 2013 року по 7 лютого 2013
року у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років, з
урахуванням розміру виплаченої
допомоги.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 68,82 грн.

В постанові допущені помилки, а саме: в
мотивувальній частині абз.5 помилково
вказано прізвище дитини ОСОБА_2, в той
час як прізвище дитини позивача ОСОБА_2,
в резолютивній частині рішення також
припущена помилка: абз.2 прізвище
дитини вказано невірно як ОСОБА_2, в той
час к прізвище дитини ОСОБА_2, абз.3 - ім'я
позивача вказано як «ОСОБА_1», в той час
як треба вказати «ОСОБА_1», абз.4 -
прізвище, ім'я та ім'я по батькові на
користь кого стягнути судові витрати
помилково вказано «ОСОБА_1», в той час
як треба було вказати ОСОБА_1.

Ст.169 КАС України передбачає, що суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові
Совєтського райсуду м.Макіївки від 7
лютого 2014 року :

- в мотивувальній частині абз.5
помилково вказано прізвище дитини
ОСОБА_2, правильно слід вважати "ОСОБА_2",

- в резолютивній частині рішення абз.2
прізвище дитини вказано невірно як
ОСОБА_2, правильно слід вважати ОСОБА_2,

- в резолютивній частині абз.3 - ім'я
позивача вказано як «ОСОБА_1»,
правильним слід вважати «ОСОБА_1»,

- в резолютивній частині абз.4 -
прізвище, ім'я та ім'я по батькові на
користь кого стягнуті судові витрати
помилково вказано «ОСОБА_1», правильним
слід вважати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Донецький апеляційний
адміністративний через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду у 5 денний строк з
дня її проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин