Справа № 2а/1027/3008/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/4441/14

24 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 листопада 2013 року у справі №
2а/1027/3008/12 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області про визнання дій
протиправними та зобовязання вчинити
дії, -

встановив:

Оскаржувана постанова
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29
листопада 2013 року була прийнята в
порядку письмового провадження.

Згідно ч.5 ст.254 КАС України,
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Фастові та Фастівському
районі Київської області 15.01.2014 року
подана касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року, тобто з пропуском строку,
встановленого частиною другою статті
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Підставою поновлення процесуального
строку заявник зазначає ту обставину,
що копія рішення суду апеляційної
інстанції була ними отримана лише
24.12.2012 р.

Разом з тим, заявником не вказано коли
рішення апеляційного суду було
направлено на його адресу та не надані
суду належні докази(оригінал конверту),
які підтверджують дату відправлення.

Таким чином, наведені заявником
підстави не можуть бути визнані судом
поважними, оскільки не підтверджені
належними доказами.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області без руху, встановивши строк для
подання заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович