Справа № 2-а/2218/9091/11
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/9091/11
УХВАЛА

(про зміну способу та порядку
виконання рішення суду)

23 жовтня 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі головуючого судді - Продана Б. Г.,
при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Хмельницькому заяву
ОСОБА_1, про зміну способу і порядку
виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011р. постановою Хмельницького
міськрайонного суду №2-а/2218/9091/11
задоволено позов заявника до
управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому, та зобов'язано
перерахувати та виплатити йому пенсію
у розмірі, передбаченому частиною 4
статті 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», провівши її обчислення в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
відповідно до положень частини 1 статті
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", починаючи з 11.11.2010р. по
11.05.2011р., та здійснювати такий
перерахунок в подальшому, та
зобов"язано управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
провести перерахунок і виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії відповідно до вимог
статті 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», провівши обчислення в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
починаючи з 11.11.2010р. по 11.05.2011р., та
здійснювати такий перерахунок в
подальшому.

Заявник звернувся в суд з даною заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, посилаючись на те, що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

Сторони викликались в судове
засідання, однак не з'явилися.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяви слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 ч.1 КАСУ, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 21.06.2011р.
№2-а/2218/9091/11 задоволено позов заявника
до управління Пенсійного фонду України
в м. Хмельницькому, та зобов'язано
перерахувати та виплатити йому пенсію.
Однак, рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21.06.2011р. є повним,
зрозумілим та таким що ґрунтується на
вимогах закону, і підстав для зміни
способу і порядку виконання рішення
суду не має.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про зміну способу і
порядку виконання рішення суду -
залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом п»яти
днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: