Справа № 522/5794/14-а
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5794/14а
Номер провадження 2а/522/581/14
У Х В А Л А

« 07» квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання представника позивача про
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
громадської організації «Благо авто»
до виконуючого обов'язки Одеського
міського голови, секретаря міської
ради ОСОБА_1 про визнання протиправними
дій та скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2014 року ГО «Благо авто»
звернулася до суду з адміністративним
позовом до виконуючого обов'язки
Одеського міського голови, секретаря
міської ради ОСОБА_1, в якому просить
визнати протиправними дії виконуючого
обов'язки Одеського міського голови,
секретаря міської ради ОСОБА_1 щодо
скликання та формування порядку
денного позачергової сесії Одеської
міської ради VІ скликання, що скликана
на 04 квітня 2014 року , та скасувати
розпорядження Одеського міського
голови від 25 березня 2014 року №166 «Про
скликання та порядок денний
позачергової сесії Одеської міської
ради VІ скликання».

До адміністративного позову
представник позивача надав клопотання
про забезпечення позову, а саме просить
заборонити виконуючому обов'язки
Одеського міського голови, секретарю
міської ради ОСОБА_1, Одеській міській
раді, окремим депутатам Одеської
міської ради та будь - яким іншим особам
вчиняти будь - які дії з підготовки та
проведення позачергової сесії
Одеської міської ради VІ скликання, яка
скликана на 04 квітня 2014 року.

Розглянувши клопотання про
забезпечення позову, надані матеріали,
суд вважає клопотання таким, що не
підлягає задоволенню з таких підстав.

04 квітня 2014 року до провадження судді
Приморського районного суду м. Одеси
Суворової О.В. надійшла
адміністративна справа за позовом ГО
«Благо авто» до виконуючого обов'язки
Одеського міського голови, секретаря
міської ради ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси від 07 квітня 2014 року по
вищезазначеній адміністративній
справі відкрите провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно до ч. 3 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

Відповідно до ст. 118 КАС України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших осіб
, які беруть участь у справі.

Суд зауважує, що вимога про
забезпечення позову у вигляді заборони
виконуючому обов'язки Одеського
міського голови, секретарю міської
ради ОСОБА_1, Одеській міській раді,
окремим депутатам Одеської міської
ради та будь - яким іншим особам вчиняти
будь - які дії з підготовки та
проведення позачергової сесії
Одеської міської ради VІ скликання, яка
скликана на 04 квітня 2014 року , є не
доцільною станом на 07 квітня 2014 року.

На підставі зазначеного , суд дійшов
висновку про необхідність відмови у
задоволенні клопотання про
забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
громадської організації «Благо авто»
до виконуючого обов'язки Одеського
міського голови, секретаря міської
ради ОСОБА_1 про визнання протиправними
дій та скасування рішення суб'єкта
владних повноважень залишити без
задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

О.В.Суворова

07.04.2014