Справа № 1915/17215/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Київ
К/800/18883/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області на
постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 листопада 2012 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийняте нове, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
рішення Комісії з питань підтвердження
стажу роботи на посадах, що дають право
на призначення пенсії на пільгових
умовах або вислугу років Головного
управління Пенсійного фонду України в
Тернопільській області від 12 липня 2012
року №9 "Про результати розгляду заяви"
в частині відмови у підтвердженні
стажу роботи ОСОБА_1 на посадах, що
дають право на призначення пенсії на
пільгових умовах за період з 22.08.1991 року
по 05 квітня 1995 року. Визнано
протиправними та скасовано рішення
відповідача № 55 від 13.09.2012 року про
відмову у призначенні позивачу пенсії
за віком на пільгових умовах
відповідно п "б" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".
Зобов'язано відповідача призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах за Списком № 2 з 21 травня 2012 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в м. Тернополі
Тернопільської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 листопада 2012 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий