Справа № К/9991/79879/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р. м. Київ
К/9991/79879/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою заступника
прокурора Одеської області на ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 04 березня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2011
року у справі за позовом Біляївської
міжрайонної прокуратури Одеської
області до Біляївської районної
державної адміністрації про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, -

в с т а н о в и л
а :

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 04 березня
2011 року залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 жовтня 2011
року позовну заяву Біляївської
міжрайонної прокуратури Одеської
області до Біляївської районної
державної адміністрації про визнання
незаконним та скасування
розпорядження залишено без розгляду у
зв'язку з пропуском позивачем строку
звернення до адміністративного суду.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, заступник
прокурора Одеської області звернувся з
касаційною скаргою, в якій посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Як встановлено судами, 02 березня 2011
року позивач звернувся до суду із
вказаним позовом та просив визнати
незаконним та скасувати розпорядження
Біляївської районної державної
адміністрації №110/2010 від 05 лютого 2010
року «Про надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду
ПП «Дельта-2008» для ведення підсобного
господарства Яськівської сільської
ради Біляївського району Одеської
області». Поряд з цим, просив поновити
строк для подачі позовної заяви.

Відмовляючи в поновленні пропущеного
позивачем строку звернення до суду та
залишаючи без розгляду вказану позовну
заяву суд першої інстанції, з
висновками якого погодився суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що позивачем не наведено обгрунтованих
причин поважності пропуску строку.
Таким чином, подання позову 02 березня
2011 року було здійснено позивачем з
порушенням ст.99 КАС України.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками судів попередніх інстанцій
з огляду на їх правомірність та
обґрунтованість.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність поважних
причин пропуску позивачем строку
звернення до суду, встановленого ст.99
КАС України, колегія суддів вважає, що
суд першої та апеляційної інстанцій
дійшли вірних та обґрунтованих
висновків про залишення позовної заяви
без розгляду, а тому підстав для зміни
або скасування зазначених судових
рішень колегія суддів не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судами
першої та апеляційної інстанцій вірно
встановлені обставини справи, судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для їх скасування не
вбачається. Доводи касаційної скарги
висновків судів попередніх інстанцій
не спростовують.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу заступника прокурора
Одеської області залишити без
задоволення, а ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від 04
березня 2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 жовтня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: