Справа № 524/9837/13-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9837/13-а
Провадження № 2а/524/30/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року до суду звернулося
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області з
вказаним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої пенсії.

В позові вказували, що на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Полтавській області
перебував та відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" отримував пенсію
за вислугу років гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Пенсія призначена у
відповідності до ст. 13 названого Закону
з 09.11.2010 року довічно.

Відповідно до ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2013 року залишила без змін
вирок Апеляційного суду Полтавської
області від 27 вересня 2012 року вирок
суду першої інстанції призначити
покарання гр. ОСОБА_2 на підставі ст. 70 ч.
1 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складання
призначених покарань остаточно на 7
років 6 місяців позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані зі службою в правоохоронних
органах строком на 3 роки з
позбавленням спеціального звання
«капітан міліції»

Відповідно до довідки, наданої
Управлінням міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
від 22.07.2013 р. № 1/16-1928, гр. ОСОБА_2 наказом
№ 522 о/с від 17.06.2013 року позбавлений
спеціального звання «капітан міліції».
У відповідності до ст. 5 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" виплату пенсії
починаючи з 01.08.2013 року було припинено.

В зв'язку з цим виникла переплата
пенсії за період з 27.09.2012 р. по 31.07.2013 р.
склала 18032 грн. 24 коп.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області надмірно
виплачену пенсію в сумі 18032 грн. 24 коп.

Представник позивача Головного
управління пенсійного фонду України в
Полтавської області Щепілов О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив суд позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомляв.

Суд, заслухавши думку представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України
Громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень у
випадках встановлених Законом.

Згідно ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат.

Окрім зазначеного, відповідно до ч. 5.
ст. 18 КАС України у разі невизначеності
Кодексом предметної підсудності
адміністративної справи така справа
розглядається місцевим
адміністративним судом за вибором
позивача.

Також, згідно ч.8 ст. 22 КАС України спори
між адміністративними судами щодо
підсудності не допускаються.

Судом встановлено, що на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Полтавській області
перебував та відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб" отримував пенсію
за вислугу років гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Пенсія призначена у
відповідності до ст. 13 названого Закону
з 09.11.2010 року довічно.

Відповідно до ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2013 року залишила без змін
вирок Апеляційного суду Полтавської
області від 27 вересня 2012 року вирок
суду першої інстанції призначити
покарання гр. ОСОБА_2 на підставі ст. 70 ч.
1 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складання
призначених покарань остаточно на 7
років 6 місяців позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані зі службою в правоохоронних
органах строком на 3 роки з
позбавленням спеціального звання
«капітан міліції»

Відповідно до довідки, наданої
Управлінням міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
від 22.07.2013 р. № 1/16-1928, гр. ОСОБА_2 наказом
№ 522 о/с від 17.06.2013 року позбавлений
спеціального звання «капітан міліції».
У відповідності до ст. 5 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" виплату пенсії
починаючи з 01.08.2013 року було припинено.

В зв'язку з цим виникла переплата
пенсії за період з 27.09.2012 р. по 31.07.2013 р.
склала 18032 грн. 24 коп.

Враховуючи наведені обставини, суд,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб», ст.ст. 6-7,18, 22, 49-51, 56-59,104,105 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області до
ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області надмірно виплачену пенсію в
сумі 18032 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в сумі 182
грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука, Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя: