Справа № 805/4460/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2014 року
Справа № 805/4460/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька до Головного
управління юстиції в Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Публічне акціонерне товариство
«Шахтоуправління Донбас» про визнання
дій незаконними та скасування
постанови про зупинення від 10.12.2013
року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Головного управління
юстиції в Донецькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, Публічне акціонерне
товариство «Шахтоуправління Донбас»
про визнання дій незаконними та
скасування постанови про зупинення
від 10.12.2013 року.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з позовних вимог,
Відділення просить визнати
незаконними дії заступника начальника
Відділу державної виконавчої служби
Будьонівського районного управління
юстиції у м. Донецьку та скасувати
постанову про зупинення виконавчого
провадження, винесену цією же особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

Разом з цим, позивачем зазначено в
якості відповідача Головне управління
юстиції в Донецькій області, але будь -
яких вимог до нього не заявлено.

Згідно з ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом визначення належного
відповідача у справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Будьонівському
районі м. Донецька до Головного
управління юстиції в Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Публічне акціонерне товариство
«Шахтоуправління Донбас» про визнання
дій незаконними та скасування
постанови про зупинення від 10.12.2013 року
- залишити без руху і встановити термін
для усунення виявлених судом недоліків
до 24 квітня 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.