Справа № 820/89/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/89/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд: скасувати
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
від 06 вересня 2011 року № , яким ФОП
ОСОБА_1 було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 4612036,90 грн., з яких
3689629,52 грн. - за основним платежем та
922407,38 грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
від 06 вересня 2011 року № , яким до
ФОП ОСОБА_1 було застосовано суму
штрафних(фінансових) санкцій(штрафу) у
розмірі 1,00 грн.; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
від 28 жовтня 2011 року № , яким ФОП
ОСОБА_1 було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 4590,00 грн., з яких за
основним платежем - 0,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями - 4590,00
грн.; скасувати податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
від 06 грудня 2011 року № , яким ФОП
ОСОБА_1 було збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб-суб'єктів
підприємницької діяльності на суму
2293868,92 грн., з яких за основним платежем
2293868,92 грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 0,00 грн..

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року
зазначена заява була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ч.ч. 2, 3 ст.
106 КАС України, а саме: позивач не надав
до суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, або докази звільнення
позивача від сплати судового збору, а
також не надав доказів в обґрунтування
доводів викладених в позові, та не
повідомлено суду причини неможливості
подання таких доказів.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 28.01.2014 року.

Через канцелярію суду 15 січня 2014 року
позивачем було подано апеляційну
скаргу на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
10.01.2014 року.

Рішенням Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року апеляційну скаргу на ухвалу ХОАС
від 10.01.2014 року було повернуто ОСОБА_1.

У встановлений судом строк, Позивач не
виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень - рішень - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права звернутися повторно
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
Лук'яненко М.О.