Справа № 2а-1211/09/2024
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 березня 2014 року У Х В А
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради на постанову Ленінського
районного суду м. Харкова від 17 грудня
2009 р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.Харкові ради,
Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Харківської обласної державної
адміністрації про призначення
недоотриманих сум соціальних виплат, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Ленінського районного суду
м. Харкова від 17 грудня 2009 р.,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
р., частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м.Харкові ради,
Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Харківської обласної державної
адміністрації про призначення
недоотриманих сум соціальних виплат.
Визнано противоправною бездіяльність
Управління праці і соціального захисту
населення Ленінської районної у м.
Харкові ради щодо не призначення
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2008, 2009 роки у розмірі 4
мінімальних заробітних плат на момент
виплати відповідно ч. 4 ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення в
Ленінському районі м. Харкова зробити
ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги
на оздоровлення за 2008 - 2009 роки згідно
до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
Зобов'язано Харківський обласний центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Харківської
обласної державної адміністрації
виплатити ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті щомісячної допомоги на
оздоровлення за період з 2008 року по 2009
В іншій частині позовних вимог
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко