Справа № 812/1507/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1507/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

представника заявника: не прибув

представника позивача: не прибув

представники відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, легалізації
громадських формувань реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки у постанові Луганського
окружного адміністративного суду від
06.03.2013 по адміністративній справі №
812/1507/13-а за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року по справі № 812/1507/13-а позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задоволені повністю.

26 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, легалізації
громадських формувань реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки у постанові Луганського
окружного адміністративного суду від
06.03.2013 по адміністративній справі №
812/1507/13-а, згідно якої останній
повідомив, що відповідно до відомостей,
які містяться в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, у вищезазначеній
постанові вказане невірне місце
проживання: «АДРЕСА_1» замість
«АДРЕСА_1». Та зазначено, що у разі
надходження на адресу відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції Луганської області
ухвали суду про виправлення описки
щодо вказаного місця проживання
державним реєстратором будуть
виконані всі заходи щодо внесення до
Єдиного державного реєстру
зазначеного судового рішення згідно
діючого законодавства (арк. справи 23).

У судове засідання представники сторін
не прибули, про дату, час і місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд заяви без
їх участі до суду не надходили.

Розглянувши заяву про виправлення
описки у постанові Луганського
окружного адміністративного суду від
06.03.2013 по адміністративній справі №
812/1507/13-а та дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Описка підлягає виправленню, що не
змінює суті постанови суду.

Із витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 03 квітня 2014 року №
857287 та з довідки Краснолуцького МВ УМВС
України в Луганській області від 21.11.2012
вбачається, що місцем проживання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є
адреса: «АДРЕСА_1» (арк. справи 10, 30-31).

Дослідивши текст судового рішення і
матеріали справи, суд дійшов висновку
про наявність допущеної описки у
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року по справі №812/1507/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, а саме:
помилково зазначено місце проживання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
«АДРЕСА_1», замість належного місця
проживання «АДРЕСА_1».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації громадських
формувань Краснолуцького міського
управління юстиції та виправити описку
у описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року по справі №812/1507/13-а, що не
змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації громадських
формувань Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки у постанові Луганського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2013 року по справі №812/1507/13-а -
задовольнити.

Виправити допущену описку у описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2013 у справі № 812/1507/13-а за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності в частині
місця проживання фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.

Вважати вірним місцем проживання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
«АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя К.В. Агевич