Справа № 810/1179/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2014 року 810/1179/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Василенко Г.Ю.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хай-Тек-Буд» до
інспектора Києво-Святошинської
районної санітарно-епідеміологічної
станції Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України в Київській області Пелепишина
Станіслава Сергійовича про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хай-Тек-Буд» з
позовом до інспектора
Києво-Святошинської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України в Київській області
Пелепишина Станіслава Сергійовича про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року вищезазначена позовна заява була
залишена без руху у зв'язку з її
невідповідністю вимогам частин
третьої та четвертої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з наданням позивачу строку для
усунення недоліків до 20 березня 2014
року.

Так, вимоги ухвали про залишення
позовної заяви без руху у строк,
встановлений судом, позивачем не
виконано.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув
недоліки позовної заяви, суд вважає за
необхідне повернути Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хай-Тек-Буд» позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хай-Тек-Буд» до
інспектора Києво-Святошинської
районної санітарно-епідеміологічної
станції Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України в Київській області Пелепишина
Станіслава Сергійовича про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Василенко Г.Ю.