Справа № 818/668/14
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 р.
Справа №818/668/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
в порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області , звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якій
просить суд стягнути з відповідача
податковий борг в загальному розмірі
37330,87 грн. в тому числі:

- податок з доходів фізичних осіб в сумі
10660,11 грн.;

- податок на додану вартість в сумі 26670,76
грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступним. Відповідач, не виконуючи
обов'язок зі сплати податків,
закріплений у п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, має
податкову заборгованість в загальному
розмірі 37330,87 грн. а саме: з податку на
додану вартість в сумі 26670,76 грн. та з
податку на доходи фізичних осіб в сумі
10660,11 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі отримав 15.03.2014
р., що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення
(а.с. 17), заперечень стосовно позовних
вимог не надсилав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачу податковими
повідомленнями-рішеннями від 30.03.2011 р.
№ (а.с. 7), від 13.05.2011 р. № (а.с.
9), від 27.05.2011 р. № (а.с. 10), від 26.05.2011
р. № (а.с. 10) було визначено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 19732,00 грн. та
застосовані фінансові санкції в сумі
6938,76 грн. Відповідач отримав зазначені
податкові повідомлення-рішення про що
свідчать повідомлення про отримання
поштового відправлення (а.с. 7, 11).

Також, податковим
повідомленням-рішенням від 30.03.2011 р. №
(а.с. 8) відповідачу було збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на доходи фізичних осіб в сумі 8528,09 грн.
та застосовані фінансові санкції в
сумі 2132,02 грн. Відповідач отримав
зазначене податкове
повідомлення-рішення, що
підтверджується повідомленням про
отримання поштового відправлення (а.с.
8).

Згідно із розрахунком податкової
заборгованості платника податків (а.с.
6), загальна сума заборгованості
відповідача перед бюджетом складає
37330,87 грн.

Відповідачу була направлена податкова
вимога від 24.05.2010 р. № 2/765. Про це
свідчить копія корінця податкової
вимоги (а.с. 12).

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.46
пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу
України, контролюючі органи, зокрема,
виконують такі функції: здійснюють
адміністрування податків, зборів,
платежів; здійснюють інші функції,
визначені законами України.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі по тексту -
Кодекс) встановлено, що платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Також, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі по тексту -
Кодекс) встановлено, що платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Кодексу, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового
кодексу України, неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу встановлено, що контролюючі
органи мають право, зокрема, звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг
на час розгляду справи відповідачем не
сплачений, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку про те, що зазначений
податковий борг підлягає стягненню з
нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_6)
податковий борг в сумі 37330,87 грн.
(тридцять сім тисяч триста тридцять
грн. 87 коп.) в тому числі:

- податок на доходи фізичних осіб в сумі
10660,11 грн. на р/р 0369 отримувач: УК у
Сумському районі, с. Косівщина, банк
отримувача ГУДКСУ у Сумській області,
МФО 837013, код банку 37970621;

- податок на додану вартість в сумі 26670,76
грн. на р/р 0355, отримувач державний
бюджет, УК у Сумському районі, банк
отримувача ГУДКСУ у Сумській області,
МФО 837013, код банку 37970621.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек