Справа № 2а-10898/10/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ
К/800/17186/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (правонаступник Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області)

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2013

у справі №2а-10898/10/1570

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області

про визнання протиправними дій та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області 26.03.14 (згідно із відтиском
поштового штампу на конверті), тобто з
пропуском строку встановленого
частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, подано касаційну скаргу на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2013. При
цьому подано клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України (у редакції Закону
України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Наведені Державною податковою
інспекцією у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів у
Одеській області у заяві про
поновлення строку касаційного
оскарження підстави не можуть бути
визнані поважними.

Рішення суду апеляційної інстанції
прийнято у відкритому судовому
засіданні, за участю представника
відповідача, таким чином, ДПІ у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів у Одеській
області було відомо про дату та час
розгляду справи, та зміст прийнятого
рішення.

Відповідач, порушуючи питання про
поновлення зазначеного процесуального
строку, вказує про несвоєчасне
надсилання копії рішення суду
апеляційної інстанції - а саме 21.03.2014, на
підтвердження чого надано супровідний
лист Одеського окружного
адміністративного суду про надсилання
рішення суду апеляційної інстанції,
відповідно до заяви податкового
органу.

При цьому, сторона не позбавлена права
звернутися у будь-який час до суду для
отримання копії будь-якого судового
рішення постановленого у справі, а
також не обмежена кількість таких
звернень, доказів звернення до суду
апеляційної інстанції та неможливості
отримання оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 21.03.2014 суду
касаційної інстанції не надано.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску позивачем строку
касаційного оскарження.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
залишається без руху із наданням
строку, протягом якого особа має право
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Керуючись частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області без руху.

Встановити заявнику строк для
усунення недоліків - протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Ланченко