Справа № 681/548/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонному
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Полонського відділення Шепетівської
ОДПІ ГУ Міндоходів про визнання
постанови про накладення
адміністративного стягнення нечинною,

в
с т а н о в и в:

В березні 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до
Полонського відділення Шепетівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в якій зазначає, що
постановою заступника начальника
Полонського відділення Шепетівської
ОДПІ ГУ Міндоходів серії АА №029329 від
11.03.2014 року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
порушення ч.1 ст.165 КУпАП. Просить
скасувати вказану постанову про
накладення на нього штрафу, вказуючи,
що не здійснювала правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності, підтримав заявлені
вимоги.

Представник відповідача до суду не
прибув, подав заяву про слухання справи
у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.03.2014 року
заступником начальника - начальником
Полонського відділення Шепетівської
ОДПІ ГУ Міндоходів винесено постанову
про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за порушення
термінів подання звітності за січень
2014 року, притягнуто його до
адміністративної відповідальності з
накладенням штрафу в сумі 340 грн., без
зазначення нормативного акта, який
передбачає відповідальність за дане
адміністративне правопорушення. При
цьому у протоколі про адміністративне
правопорушення від 11.03.2014 року
зазначено, що правопорушник порушив
пп.4 п.2 ст.6 ЗУ «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» та пп.3.1 п ІІІ
Порядку формування та подання
страхувальниками звіту щодо суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото та кінозйомки, а також іншими
документами.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова
по справі про адміністративне
правопорушення повинна містити:
найменування органу (посадової особи),
який виніс постанову, дату розгляду
справи; відомості про особу, щодо якої
розглядається справа; опис обставин,
установлених при розгляді справи;
зазначення нормативного акта, який
передбачає відповідальність за дане
адміністративне правопорушення;
прийняте по справі рішення.

Як вбачається з постанови від 11.03.2014
року, її зміст не відповідає вимогам ст.
283 КУпАП, а тому постанова від 11.03.2014
року підлягає скасуванню. Відповідно
до ст. 162 КАС України у разі задоволення
адміністративного позову суд може
прийняти постанову про скасування або
визнання нечинним рішення, а тому
підстави для закриття провадження у
справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 160 - 163 КАС України,
ст. ст. 164-1, 164 ч.1, 251, 162, 283, 288, 289, 293, 294
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову заступника начальника -
начальника Полонського відділення
Шепетівської ОДПІ ГУ Міндоходів
Фелонюка Анатолія Яковлевича серії АА
№029329 від 11 березня 2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 165 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на суму
340 грн. визнати нечинною та скасувати, а
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова набирає чинності з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.А.Горгулько