Справа № 812/2352/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2352/14 Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Чиркін С.М.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління державної автомобільної
інспекції ГУМВД у Луганській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління державної
автомобільної інспекції ГУМВД у
Луганській області про зобов'язання
видати автомобіль марки FORD TRANSIT кузов
НОМЕР_1 госномер НОМЕР_2, 2005 року випуску
на виконання постанови ВДВС
Ленінського району м.Вінніца на
відповідальне збереження з правом
користування в межах Луганської
області.

Частиною 1 статті 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2)має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5)подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може
витребувати документи та інші
матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління державної автомобільної
інспекції ГУМВД у Луганській області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрите судове засідання призначити
на 22 квітня 2014 року о 14 год.30 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, зал №3.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду Чиркіним С. М.

Запропонувати позивачу під час
судового засідання надати оригінали
документів, що були додані в копіях до
позовної заяви, для огляду,
засновницькі документи.

Зобов'язати відповідача у разі
невизнання адміністративного позову
подати письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються, надати всі матеріали,
які були або могли бути взяті до уваги
при вчиненні дій, що оскаржуються,
документи, на підставі яких
транспортний засіб було постановлено
на штрафмайданчик, документи на
підтвердження повноважень, установчі
документи.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу разом з копією ухвали про
відкриття провадження направити копію
адміністративного позову з додатками.

СуддяС.М. Чиркін