Справа № 2-а-2858/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2858/11
Головуючий у 1- й інстанції Пархоменко
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Губської О.А.,

суддів
Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 грудня 2011 року за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ірпені Київської області
на постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 08 квітня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області про
визнання протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання
донарахування та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 08 квітня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання
донарахування та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії, як дитині війни

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 грудня 2011
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області залишено без
задоволення, постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 08
квітня 2011 року - без змін.

Разом з тим, на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про
виправлення описки в Ухвалі Київського
ААС від 07 грудня 2011 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день і час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень,
відтак, колегія приходить до висновку
про можливість розгляду даного питання
в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У ході розгляду зазначеної заяви
колегією суддів встановлено, що при
винесенні судом апеляційної інстанції
ухвали від 07 грудня 2011 року допущено
описку, а саме, у вступній та
резолютивній частинах невірно вказано
прізвище позивача, замість вірного
«ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 грудня 2011 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 грудня 2011
року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 грудня 2011
року за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 08 квітня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача та зобов'язання
донарахування та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії, як дитині війни.

У вступній та резолютивній частинах
ухвали невірно зазначене прізвище
позивача «ОСОБА_2» змінити на вірне
«ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 грудня 2011
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
О.А. Губська

Судді
А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя
Губська О.А.

Судді:
Парінов А.Б.

Беспалов О.О.