Справа № 754/19403/13-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/18/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Петріщевої
І.В., за участю секретаря судового
засідання Сивенко В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
підтвердження законного права,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
застосування при проведенні з 04
вересня 2012 року остаточного
перерахунку пенсії механізму
перерахунку пенсії по стажу і зарплаті
із заробітної плати за періоди
страхового стажу, зазначених в ч. 1 ст. 40
Закону 1058 згідно ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058 на
підставі незаконної заяви про
виконання рішення суду від 14.09.2011 року
відповідно до постанови Деснянського
районного суду м. Києва від 16.12.2010 року
та ухвали Апеляційного
адміністративного суду м. Києві від
16.06.2011 року, що призвели до зниження
розміру пенсії на 355 грн. та порушенню п.
4 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №1058
неправомірними та такими, що порушують
право як громадянина на соціальний
захист у законних розмірах;
підтвердити законне право на
перерахунок пенсії по стажу із
заробітної плати (доходу), з якої
обчислена пенсія згідно ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058;
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва відповідно до заяви про
перерахунок пенсії по стажу від 29.03.2010
року, яка повністю відповідає додатку 4
пункту 37 Порядку подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсії, затвердженого
постановою правління Пенсійного Фонду
України за №22-1 від 25.11.2005 року
відповідно до Закону України №1058
провести перерахунок пенсії із
застосуванням механізму перерахунку
пенсії по стажу із заробітної плати
(доходу), з якої обчислена пенсія згідно
ч. 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058 на підставі
постанови Деснянського районного суду
м. Києва від 16.12.2010 року та ухвали
Апеляційного адміністративного суду м.
Києві від 16.06.2011 року з метою
відновлення вищезазначеного права у
повному обсязі.

У судовому засіданні позивач
заявив про відмову від
адміністративного позову частково в
частині позовних вимог щодо
підтвердження законного права на
перерахунок пенсії по стажу із
заробітної плати (доходу), з якої
обчислена пенсія згідно ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058.

У судовому засіданні представник
відповідача проти заяви не
заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС
України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відповідно до ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

Судом встановлено, що часткова
відмова від позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд вважає, що по
даній справі слід провадження частково
закрити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 157, 165, 185, 254 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Прийняти часткову відмову від
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними,
підтвердження законного права,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
підтвердження законного права,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії щодо частини позовних вимог про
підтвердження законного права на
перерахунок пенсії по стажу із
заробітної плати (доходу), з якої
обчислена пенсія згідно ч. 4 ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058.

Ухвала суду першої інстанції,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд, шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Петріщева І.В.