Справа № 686/24991/13-а
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому питання про ухвалення
додаткового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції, за
участю третьої особи - ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
скасування його державної реєстрації,
Постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 19 грудня 2013
року задоволено позов ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції, за
участю третьої особи - ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
скасування його державної реєстрації.
Визнано недійсним свідоцтво серії САЕ
№960897 і/н 2409481 про право власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
видане 15.04.2013 р. державним реєстратором
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.
Скасувано державну реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; кадастровий номер
власності серії САЕ №960897 і/н 2409481,
видане 15.04.2013 р. державним реєстратором
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.
Стягнуто з реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп.
Не вирішеною залишилася питання про
скасування рішення державного
реєстратора Ачкасова Д.Ю., індексний
номер 1643509 від 15.04.2013 р. про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що слід прийняти
додаткову постанову, якою скасувати
рішення державного реєстратора про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо
однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог. Суд
може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

Згідно із п. 5 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 7
«Про судове рішення в адміністративній
справі» від 20.05.2013 року відповідно до
частини другої статті 11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою і не може
виходити за межі позовних вимог. Суд
може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі, якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять. При цьому
слід ураховувати, що в такому разі в
мотивувальній частині рішення суд
повинен навести відповідне
обґрунтування.

Судом встановлено, що постановою суду
від 19.12.2013 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції, за
участю третьої особи - ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
скасування його державної реєстрації
визнано недійсним свідоцтво серії САЕ
№960897 і/н 2409481 про право власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
кадастровий номер :01:23:004:0324,
видане 15.04.2013 р. державним реєстратором
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.
Скасувано державну реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; кадастровий номер
:01:23:004:0324, свідоцтво про право
власності серії САЕ №960897 і/н 2409481,
видане 15.04.2013 р. державним реєстратором
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Постановою суду не вирішено питання
про скасування рішення державного
реєстратора Ачкасова Д.Ю., індексний
номер 1643509 від 15.04.2013 р. про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер
:01:23:004:0324.

Відповідно до п.п. 2.6 Наказу
Міністерства юстиції України № 3502/5
«Про затвердження Порядку прийняття і
розгляду заяв про внесення змін до
записів, внесення записів про
скасування державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень та скасування записів
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно» від 12.12.2011 року для
внесення записів про скасування
державної реєстрації прав, скасування
записів Державного реєстру прав
заявник подає рішення суду про
скасування рішення державного
реєстратора, що набрало законної сили,
та копії документів, визначених у
пункті 2.3 цього розділу.

Відсутність у постанові суду рішення
щодо скасування рішення державного
реєстратора Ачкасова Дениса Юрійовича,
індексний номер 1643509 від 15.04.2013 р. про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
кадастровий номер :01:23:004:0324
унеможливлює внесенння запису про
скасування державної реєстрації права
власності ОСОБА_2 на означену земельну
ділянку.

Оскільки свідоцтво серії САЕ №960897 і/н
2409481 про право власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; кадастровий номер
:01:23:004:0324, видане 15.04.2013 р.
державним реєстратором реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції скасовано, то
рішення державного реєстратора про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, індексний номер 1643509 від
15.04.2013 р. про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на означену земельну
ділянку, яке слугувало підставою
видачі свідоцтва, також підлягає
скасуванню.

Суд приходить до висновку, що слід
скасувати рішення державного
реєстратора Ачкасова Д.Ю. про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень,
індексний номер 1643509 від 15.04.2013 р.

Керуючись ст.ст.11, 168 КАС України, суд

постановив:

Скасувати рішення державного
реєстратора Ачкасова Дениса Юрійовича,
індексний номер 1643509 від 15.04.2013 р. про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
кадастровий номер :01:23:004:0324.

Апеляційна скарга на додаткову
постанову суду подається протягом 10
днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя /підпис/
Логінова С.М.