Справа № 811/1387/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без
Справа №811/1387/13-а
Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого - судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до відповідача: Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоград, вул. Єгорова, 25
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про визнання дій/бездіяльності
неправомірними та зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Ульяновського районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Кіровоградській
- визнання неправомірними
дії/бездіяльності Ульяновського
Районного сектору Управління
державної міграційної служби України в
Кіровоградській області щодо законних
звернень гр. ОСОБА_1;
- зобов'язання Ульяновського Районного
сектору Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області (суб'єкта
владних повноважень) зняти з
реєстрації місце проживання
громадянина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ульяновським РВГ МВС 04 листопада 1998
року, іден. номер НОМЕР_1) в будинку, що
знаходиться за адресою: Кіровоградська
область, м. Ульяновка, вул. Радгоспна,
буд.13 на підставі договору та
оформити/внести відповідні зміни до
реєстраційного обліку.
07.04.2014 р. до суду надійшло клопотання
позивача, з огляду на зміст якого між
сторонами відбулася мирова угода у
зв'язку з чим вони один до одного
претензій не мають (а.с.186).
У судовому засідання представник
позивача повідомила, що сторонами
мирова угода не укладалася, проте
відповідачем ОСОБА_2 знято з реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на
підтвердження чого до суду надано
копію талону зняття з реєстрації місця
проживання в Україні та
листа-повідомлення про зняття з
реєстрації (а.с.176-177, 178).
З огляду на клопотання позивача (а.с.186)
з урахуванням позиції представника
відповідача (а.с.183), на підставі усної
ухвали, прийнятої в судовому засіданні
08.04.2014 р. та занесеної до журналу
судового засідання (а.с.189), розгляд
клопотання позивача проведено в
порядку письмового провадження у
відповідності до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС
Приймаючи до уваги, що відповідачем у
добровільному порядку знято з
реєстрації ОСОБА_2, зважаючи на те, що
сторонами до суду не надано умов
примирення у відповідності до ст.113 КАС
України, суд вважає, що клопотання
позивача від 07.04.2014 р. за своєю правовою
природою є клопотанням про відкликання
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної міграційної служби України в
Кіровоградській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2, про визнання дій/бездіяльності
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт