Справа № 812/2204/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2204/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є.О.,

при секретарі - Гришиній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанську Луганської
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості по доплаті до
мінімального страхового внеску в
розмірі 1736,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості по доплаті до
мінімального страхового внеску в
розмірі 1736,80 грн.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, в позові зазначив, що
справу просить розглядати у
відсутність уповноваженого
представника.

08 квітня 2014 року під час судового
засідання на розгляд було постановлено
питання щодо необхідності
витребування документів у позивача, а
саме розпорядження про призначення
пенсії ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час ат місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі для отримання
необхідних документів про
необхідність витребування яких судом
було постановлено на розгляд питання.

Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою встановлення фактичних
обставин справи, забезпечення повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про необхідність
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанську
Луганської області надати наступні
документи: розпорядження про
призначення пенсії ОСОБА_1, та у зв'язку
з витребуванням документів зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст. 10, 11, 69, 71, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанську
Луганської області в строк до 21 травня
2014 року надати наступні документи:
розпорядження про призначення пенсії
ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанську Луганської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості по
доплаті до мінімального страхового
внеску в розмірі 1736,80 грн. до 21 травня 2014
року 09 год. 50 хв.

Ухвала в частині зобов'язання надання
документів оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова