Справа № 815/676/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/676/14
УХВАЛА

07 квітня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Шинкаренка Юрія Володимировича,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом до державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Шинкаренка Юрія Володимировича,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про:

- скасування рішення № 9530698 від 26
грудня 2013 року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень,
ухвалене державним реєстратором прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Шинкаренко Юрієм Володимировичем, яким
відмовлено у державній реєстрації
права власності на 295/1000 частин
квартири АДРЕСА_1 за позивачем;

- зобов'язання Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції здійснити державну реєстрацію
права власності позивача на нерухоме
майно, а саме: 295/1000 частин квартири
АДРЕСА_1, згідно заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 04.12.2012 року у справі № 1522/5028/2012.

В судовому засіданні 07.04.2014 року
з'ясовано, що 04.04.2014 року через
канцелярію суду представником
позивача подано письмове клопотання на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, яким
він відкликає позовну заяву ОСОБА_1 та
просить залишити її без розгляду у
зв'язку із проведенням реєстрації
права власності на нерухоме майно. До
клопотання додано копію Витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України
клопотання осіб, які беруть участь у
справі, вирішуються судом негайно
після того, як буде заслухана думка
інших присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала.

Сторони та/або їх представники в судове
засідання не прибули, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлені
належним чином, про причини неприбуття
суд не повідомили, заяв про відкладення
розгляду справи від них не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до
висновку про можливість розглянути
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви в порядку письмового
провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

З наведеної норми вбачається, що
надходження клопотання позивача про
відкликання позовної заяви - є
безумовною законодавчою підставою для
залишення судом своєю ухвалою позовної
заяви без розгляду без дослідження
підстав його подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд вважає за необхідне залишити дану
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
Шинкаренка Юрія Володимировича,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суддя
М.Г. Цховребова