Справа № 2а-6124/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 6124/11
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Собків Я.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа на виконання ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про визнання дій
незаконними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 02 червня 2011
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 серпня 2012
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради залишено без
задоволення, а постанову
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 02 червня 2011 року залишено
без змін

09 липня 2012 року старшим державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області було подано заяву про зміну
способу і порядку виконання постанови
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 02 червня 2011 року у справі
№ 2-а-6124/11.

Ухвалою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 06 грудня 2012
року відмовлено в задоволенні заяви
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 02 червня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради про визнання дій
незаконними та стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року апеляційну скаргу представника
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області залишено без
задоволення, а ухвалу Новозаводського
районного суду міста Чернігова від 06
грудня 2012 року - без змін.

28 березня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа на виконання ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі № 2-а-6124/11 (2515/8857/2012).

Перевіривши матеріали справи та доводи
вказаної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_2
про видачу виконавчого листа на
виконання ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі № 2-а-6124/11
(2515/8857/2012) не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 254 КАС України постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Відповідно до частин 4-5 статті 257 КАС
України примусове виконання судових
рішень в адміністративних справах
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження". Процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

Статтею 258 КАС України встановлено, що
виконавчий лист видається судом першої
інстанції за кожним судовим рішенням,
яке набрало законної сили або яке
належить виконати негайно, за заявою
осіб, на користь яких воно ухвалено.
Якщо за результатами перегляду справи
суд апеляційної чи касаційної
інстанції залишить прийняте по суті
позовних вимог рішення без змін,
ухвалить нове судове рішення по суті
позовних вимог чи змінить судове
рішення, то виконавчий лист видається
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, за умови, що заява особи про
видачу виконавчого листа надійшла до
моменту повернення адміністративної
справи до суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що за результатом
перегляду ухвали Новозаводського
районного суду міста Чернігова від 06
грудня 2012 року, якою було відмовлено в
задоволенні заяви старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, судом
апеляційної інстанції не було змінено
чи постановлено нового судового
рішення по суті позовних вимог, а також
не було залишено без змін відповідного
судового рішення, прийнятого по суті
заявлених позивачем вимог, вважаю за
необхідне відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого
листа на виконання ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 березня 2014 року у справі № 2-а-6124/11
(2515/8857/2012).

Керуючись ст.ст. 160, 205, 212, 254, 257, 258 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа на виконання ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі № 2-а-6124/11 (2515/8857/2012) за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у місті Чернігові ради про
визнання дій незаконними та стягнення
коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя: