Справа № 638/4828/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4828/14-а
Провадження № 2-а/638/264/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до директора Західної
міжрайонної виконавчої дирекції
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Котлярової Тетяни Михайлівни про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративний позовом до директора
Західної міжрайонної виконавчої
дирекції Харківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Котлярової Тетяни
Михайлівни про визнання дій
протиправними та скасування постанови
№ 49/03-03 про накладення
адміністративного стягнення від 17.03.2014
р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дії чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчиненні,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань) ,
вирішаються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи,
або адміністративним судом за місцем
знаходження відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З Постанови пленуму Вищого
адміністративного суду України № 2 від
06.03.2008 р. «Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» вбачається, що
відповідно до пункту 1 частини першої
статті 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Під час розгляду таких
спорів судам необхідно врахувати, що до
правових актів індивідуальної дії
належать також рішення (постанови) про
притягнення фізичних осіб до
адміністративної відповідальності,
які прийнятті суб'єктами владних
повноважень (крім суду), та рішення
державних виконавців чи/або інших
посадових осіб органів державної
виконавчої служби під час здійснення
ними виконавчого провадження. З огляду
на викладене суди повинні визначати
територіальну підсудність вказаних
справ відповідно до частини другої
статті 19 КАС України, за правилами якої
такі адміністративні справи
вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

В позовній заяві позивач зазначила
свою адресу: АДРЕСА_1. Зазначена адреса
не відноситься до підсудності
Дзержинського районного суду м.
Харкова.

Так, зазначений позов слід пред'явити
до суду за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача .

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

При вказаних обставинах суд вважає за
необхідне повернути позов ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Сплачений судовий збір відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
директора Західної міжрайонної
виконавчої дирекції Харківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Котлярової
Тетяни Михайлівни про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення - повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка
мешкає за адресою: 62370 АДРЕСА_1, кошти з
державного бюджету сплачені згідно з
квитанцією (платіж № 32) від 26.03.2014 р. на
рахунок 0003 у сумі 73 (сімдесят три)
грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, протягом п'яти
днів з дня проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України , або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Д.М.Цвіра