Справа № 2-а-1766/10/0670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Федотов І.В.,
перевіривши заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 грудня 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Вінницької області,
Державної судової адміністрації
України, Головного управління
Державного казначейства України при
Міністерстві фінансів України,
Міністерства фінансів України про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представником Державної судової
адміністрації України подано заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 грудня 2010 року.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 245 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
ніж через три роки з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

У своїй заяві представник Державної
судової адміністрації України
посилається на те, що дізнався про
виникнення нововиявлених обставин 08
листопада 2012 року, тобто коли було
отримано постанову Київського
апеляційного адміністративного суду.

Однак, судом такі посилання не можуть
бути прийняті до уваги, оскільки в
матеріалах справи міститься копія
касаційної скарги Державної судової
адміністрації України від 28.01.2011 року
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 грудня 2010
року, у додатках якої значиться вказана
постанова (а.с.194). Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
04.03.2011 року касаційну скаргу повернуто
заявнику (а.с. 192).

Викладене свідчить, що постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 грудня 2010
року Державна судова адміністрація
України отримала до 28.01.2011 року, так як
вона була приєднана до вищезазначеної
касаційної скарги.

Дана заява надійшла до Київського
апеляційного адміністративного суду 21
листопада 2012 року, тобто після
закінчення строку, встановленого ст. 247
КАС України, що є підставою для відмови
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

З огляду на викладене вважаю
необхідним відмовити Державній
судовій адміністрації України у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 247 КАС України,

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 грудня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької
області, Державної судової
адміністрації України, Головного
управління Державного казначейства
України при Міністерстві фінансів
України, Міністерства фінансів України
про стягнення заборгованості по
заробітній платі-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Федотов І.В.