Справа № 2а/759/39/13
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/759/39/13
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду міста
Києва від 18 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві, головного державного
інспектора інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Ростоцької Наталії
Ігорівни, заступника начальника
інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві Алєксєєнка Івана
Олександровича про визнання
неправомірними дій посадових осіб,
скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з постановою
Святошинського районного суду міста
Києва від 18 вересня 2013 року позивач
подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Як встановлено частиною 6
вказаної статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір ставки судового збору
немайнового характеру за подання
адміністративного позову до набрання
чинності Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору"
становив 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 року № 5515-VI. розмір мінімальної
заробітної плати на 01 жовтня 2013 року
складав 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 17 грн. 21 коп.(1147 * 0,03
= 34,41 / 2= 17,21).

Отже, апелянту необхідно надати
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 17 грн. 21 коп.

Реквізити для сплати судового збору
за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду міста
Києва від 18 вересня 2013 року - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків - 5 днів з моменту отримання
копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку