Справа № 2а-7469/12/2670
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7469/12/2670
Суддя-доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Губська О.А.,
перевіривши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Кашперівський бурякорадгосп" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 грудня 2013 року в
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Кашперівський бурякорадгосп" до т.в.о.
Директора Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Грищенко Ірини
Сергіївни про визнання нечинною та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
т.в.о. Директора Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Грищенко Ірини
Сергіївни, в якому просив визнати
нечинною та скасувати постанову
відповідача від 03 травня 2012 року №
576-ЦД-1-Е про накладення на позивача
санкцій за правопорушення на ринку
цінних паперів.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 грудня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив його скасувати та ухвалити нову
постанову, якою позовні вимог
задовольнити.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року апеляційну скаргу було залишено
без руху, оскільки вона не відповідала
вимогам статей 186, 189 КАС України, а саме
не додано документів, що підтверджують
сплату судового збору, та надано
десятиденний строк з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків.

Матеріалами справи підтверджується, що
копію зазначеної ухвали отримано
апелянтом 27 січня 2014 року.

Станом на 28 березня 2014 року апелянтом
не було виконано вимоги ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року та не було усунено недоліки
апеляційної скарги.

У відповідності ч.3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

В силу положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
"Кашперівський бурякорадгосп" на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 грудня 2013 року в
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Кашперівський бурякорадгосп" до т.в.о.
Директора Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Грищенко Ірини
Сергіївни про визнання нечинною та
скасування постанови - повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст.254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Губська О.А.