Справа № 698/556/13-а (6а/698/4/13)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/17561/14

01 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі № 698/556/13-а (6а/698/4/13) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплачених
сум виплат, -

встановив:

04 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Катеринопільського районного суду
Черкаської області із заявою про зміну
способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою Катеринопільського районного
суду Черкаської області від 10 грудня 2013
року заяву задоволено. Змінено спосіб
та порядок виконання рішення суду в
частині зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Катеринопільському районі Черкаської
області (надалі за текстом -
«Управління») здійснити з 01.08.2010 року на
користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату
доплати до пенсії, як пенсіонеру, що
проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю відповідно до ст.ст. 39,50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Встановлено в цій частині наступний
спосіб виконання рішення - стягнути з
Управління на користь позивача
заборгованість з виплати доплати до
пенсії та додаткової пенсії за період з
01.08.2010 року по 22.07.2011 року в розмірі 12040,22
грн.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року ухвалу Катеринопільського
районного суду Черкаської області від
10 грудня 2013 року скасовано та
постановлено нову, якою відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша