Справа № 233/995/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

07 квітня 2014 р. справа №
233/995/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Попов В.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 р. у
справі № 233/995/13-а (головуючий І
інстанції Бєлостоцька О.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області про визнання рішення
незаконним, його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 233/995/13-а з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанову Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
у справі № 233/995/13-а була прийнята у
відкритому судовому засіданні 20
лютого 2014 року. Повний текст судового
рішення виготовлений судом 24 лютого 2014
року.(арк.спр.36-38)

Копія спірного рішення направлена на
адресу управління 27 лютого 2014
року.(арк.спр.40)

Апеляційна скарга з додатками подана
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до суду
першої інстанції 18.03.2014 року, що
підтверджується відбитком штампу
вхідної кореспонденції суду.
(арк..спр.42)

З додатків доданих до скарги, а саме з
копії супровідного листа вбачається,
що фактично управління отримало спірну
постанову 05.03.2014 зареєстровано за №
1262/03, однак дана копія також містить
відбиток оригіналу штампу
юрисконсульта управління з датою 15.03.2014
року.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 року
по адміністративній справі № 233/995/13-а -
залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом надання клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції з обґрунтуванням поважності
причин пропуску цього строку, доказів
щодо дати фактичного отримання
оскаржувального рішення (поштовий
конверт або оригінал супровідного
листа суду першої інстанції з
відміткою про реєстрацію у вхідній
кореспонденції, витяг з журналу
вхідної кореспонденції ).

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Попов В.В.