Справа № 752/3884/14-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3884/14-а
Провадження № 6-а/752/118/14
У Х В А Л А

08.04.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Колдіної О.О.

з участю секретаря
- Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о
в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ у Голосіївському районі
м.Києва про визнання дій відповідача
протиправними та зобов»язання
здійснити перерахунок і виплату
соціальної допомоги, як «дитині війни»
з урахуванням підвищення на 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни, починаючи з01.01.2006 р. по
31.12.2010 р.

Позивач звернувся до суду з
заявою про зміну способу та порядку
виконання рішення суду у даній справі
шляхом стягнення з УПФ у
Голосіївському районі м.Києва
нарахованих виплат на його користь.

В судовому засіданні позивач
підтримав подану заяву та просив її
задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явився, про місце
і час судового розгляду повідомлявся
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 24.02.2011 р., яка залишена без змін
згідно з ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.11.2011 р., суд визнав дії відповідача
протиправними та зобов»язав УПФ в
Голосіївському районі м.Києва
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячного підвищення до
пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком згідно Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
починаючи з 08.05.2010 р. по 24.02.2011 р. В решті
позовних вимог було відмовлено.

26.04.2013 р. старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві Григорян
О.Г. була винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа № 2а-10511,
виданого 08.02.2012 р. на підставі постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 24.02.2011 р. на підставі п.8 ч.1 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження» в зв»язку з фактичним
виконання рішення суду Управлінням
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва і
оригінал виконавчого листа повернуто
до суду.

Позивач звернувся до суду з
заявою про зміну порядку і способу
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, законодавець визначив
можливість зміни порядку у способу
виконання рішення суду для
забезпечення його виконання в межах
виконавчого провадження при виконанні
виконавчого документа.

Однак, як зазначалось судом вище,
виконавче провадження у даній справі
за виконавчим документом, виданим на
підставі постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 24.02.2011 р.
закінчено і виконавчий лист повернуто
до суду.

З огляду на викладене, суд не
вбачає підстав для зміни способу
виконання постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 24.02.2011 р., а
отже заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..263 КАС України, суд

у х в а л и
в:

заяву позивача про зміну порядку і
способу виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Голосіївський районний суд
м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: