Справа № 823/508/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 квітня 2014 року
Справа № 823/508/14

м.
Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за
участі секретаря Роя О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу №823/508/14

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1)
[позивач - не з'явився]

до центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції (надалі -
Центральний ВДВС Черкаського МУЮ)
[представник відповідача - не з'явився]

про скасування постанови від 19.02.2014 ВП
№39598525 про стягнення виконавчого збору,
прийняв ухвалу.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом до
Центрального ВДВС Черкаського МУЮ,
просить скасувати постанову від 06.11.2013
ВП №39598525 головного державного
виконавця центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Тимощука Володимира
Вікторовича про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 144 164 грн. 10
коп.

До початку судового засідання позивач
звернувся до суду з клопотанням про
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
надіслав, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд бере до уваги, що право на звернення
до адміністративного суду з позовом є
складовою права на судовий захист, що
передбачено ст. 55 Конституції України.
Це право є диспозитивним правом в
адміністративному процесі.

Суд враховує, що відповідно до ст. 11 КАС
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначено ст. 155 КАС України.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло відповідне клопотання
позивача.

Суд бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155
КАС України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду у загальному
порядку.

Враховуючи, що залишення позовної
заяви без розгляду не позбавляє
позивача права повторного звернення з
адміністративним позовом - у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав - до
адміністративного суду у загальному
порядку, встановленому законом, суд
визнає клопотання позивача достатньою
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про скасування постанови від
19.02.2014 ВП №39598525 про стягнення
виконавчого збору залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд в
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова