Справа № 227/273/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.04.2014
К/800/17938/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області на постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 лютого 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року по справі № 227/273/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та

Добропільському районі Донецької
області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії.

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 лютого 2014 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області.

Зобов'язано відповідача з 1 січня 2014
року здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_2 на підставі довідок від 29
листопада 2013 року № 353 та № 354,
включивши в заробітну плату для
призначення пенсії фактично виплачену
надбавку за вислугу років в розмірі 35 %,
матеріальну допомогу на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, індексацію зарплати, з яких
сплачено страхові внески із
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України «Про
державну службу».

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
змінено.

В абзаці третьому резолютивної частини
постанови виключено слова «на
вирішення соціально-побутових питань».

В іншій частині постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 10 лютого 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року по справі № 227/273/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова