Справа № 817/2503/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2503/13-а

31 березня 2014 року 12год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю
секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне
доПублічного акціонерного товариства
"Рівневтормет" про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі (далі - УПФУ в
Рівненському районі) звернулося до
Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Рівневтормет» (далі- ПАТ
«Рівневтормет») про відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

17.02. 2014 року усною ухвалою суду було
залучено третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
Рівненської області.

Позивач в судове засідання не з'явився,
на адресу суду подав клопотання про
розгляд справи без участі представника
управління. Зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач 17.02. 2014 року подав
заперечення на адміністративний позов,
просив адміністративний позов
залишити без задоволення. До початку
розгляду справи надійшло клопотання
про розгляд справи без участі
представника ПАТ «Рівневтормет».

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне Рівненської області,
в судове засідання не прибула, про
причини неприбуття не повідомила. На
адресу суду надійшли докази, які
витребовувалися судом ухвалою від 26.02.
2014 року.

Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, в судовому
засіданні. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу
без їхньої участі за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у відкритому судовому
засіданні подані письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до копії довідки № 454381 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
відповідач - Публічне акціонерне
товариство «Рівневтормет»
зареєстроване як юридична особа
Рівненською районною державною
адміністрацією Рівненської області
(а.с.20).

В силу вимог пп. 1 п. 8 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003
року, страхові внески, що
перераховуються до солідарної системи,
сплачуються страхувальниками та
застрахованими особами на умовах і в
порядку, визначених цим Законом, та в
розмірах, передбачених Законом України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" №400/97-ВР від
26.06.1997 року для відповідних платників
збору.

А відповідно до п. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003
року, пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 36 від 16.01. 2003 року, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні
фонди, вказаним особам, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення" № 1788-XII від
05.11.1991 року. При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

Закон України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" № 1058-ІV
від 09.07.2003 року, набрав чинності з 01.01.2004
року. До цього, діяв порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, передбачений нормами Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №
400/97-ВР від 26.06.1997 року.

Так, згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 даного
Закону, фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" №
1788-XII від 05.11.1991 року, визначені в якості
об'єкта оподаткування для усіх
суб'єктів, які використовують працю
найманих працівників. А згідно з абз. 3
п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 року,
ставка збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування встановлена на
рівні 100 відсотків від об'єкта
оподаткування.

Передбачений п. 2 "Прикінцевих положень"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІV від 09.07. 2003 року
порядок відшкодування витрат
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно,
конкретизований в Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, що
затверджена постановою правління
Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року.

Так, згідно з п. 6.1 Інструкції, з
роботодавців (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), у
яких працювали або працюють пенсіонери
на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 36 від
16.01.2003 року, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах,
відшкодуванню підлягають 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до абз. 1
п. 2 "Прикінцевих положень" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-ІV
від 09.07. 2003 року. А для роботодавців, де
працівники були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.
2003 року, крім тих, що були безпосередньо
зайняті повний робочий день на
підземних роботах (включаючи особовий
склад гірничорятувальних частин) з
видобутку вугілля, сланцю, руди та
інших корисних копалин, на будівництві
шахт та рудників за списком робіт і
професій, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 202 від
31.03.1994 року, розміри відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій встановлені
диференційовано, в залежності від того,
в якому календарному році призначено
та/або виплачено пенсію.

Відшкодування роботодавцями витрат на
виплату пенсій особам, які були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
№ 202 від 31.03.1994 року, та особам, пенсії
яким призначені відповідно до пунктів
"в"-"е" та "ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991
року, в силу положень абз. 4 п. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003
року, не здійснюється.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, що
затверджена постановою правління
Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.
2003 року, витрати на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій на
декількох підприємствах, покриваються
цими підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування,
відповідно до п.6.4 Інструкції,
визначається на поточний рік відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003
року, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року та
протягом 10 днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій. А згідно з п. 6.8.
даної Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, що віднесені до
списку № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
№ 36 від 16.01.2003 року, працював - фізична
особа ОСОБА_2, який вийшов на пенсію на
пільгових умовах.

Судом встановлено, що постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 07.10. 2013 року
по справі № 817/3097/13-a за позовом ПАТ
«Рівневтормет» до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне про
зобов'язання вчинення певних дій,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне Рівненської
області зробити перерахунок фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах ОСОБА_2
та визначити належну до відшкодування
частку ПАТ «Рівневтормет».

Судовим рішення визначено, що із
дослідженої трудової книжки ОСОБА_2,
встановлено, що 29.03.1991 року він був
звільнений з займаної ним посади у
Волинському міжобласному
підприємстві «Вторчермет» у зв'язку із
переведенням у Рівнеське обласне
підприємство «Вторчермет» і
відповідно 01.04.1991 прийнятий на посаду
машиніста крана у Рівненському
обласному підприємстві «Вторчермет»,
що підтверджує факт виникнення
трудових відносин із вказаним
підприємством лише з 01.04.1991 року.

Причому посаду, що дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
ОСОБА_2 був переведений лише 02.03.1994
року.

Дана постанова набрала законної сили
згідно із ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 11.12. 2013 року у справі № 817/3097/13-a.

В силу вимог ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до цього, судом приймаються
без доказування обставини, встановлені
постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 07.10. 2013 року
у справі № 817/3097/13-a, щодо стажу роботи у
ПАТ "Рівневтормет", який дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах ОСОБА_2 лише з 02.03. 1994
року.

Відповідно до вимог п.6.4 Інструкції
позивачем було направлено для
відповідача розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій таким особам, згідно
якого визначено місячний розмір
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій вказаним особам на
рівні 100% та з урахуванням,
встановленого п. 6.2. Інструкції,
принципу пропорційності стажу роботи,
із встановленою часткою даного
підприємства 83,33 %.

Згідно даних обліку позивача за
відповідачем за 2013 рік рахувалася
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат Пенсійного фонду на
виплату та доставку пільгових пенсій
за березень-квітень 2013 року в загальній
сумі 2373,90 грн.(а.с.5).

Проте, із встановлених обставин
судовим рішенням в адміністративній
справі № 817/3097/13-a, вбачається, що
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне здійснило неправильний
розрахунок по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за березень-квітень
2013 року.

Згідно із копії розпорядження № 811875
від 27.03. 2014 року здійснено перерахунок
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, та встановлено
відсоткову частку ПАТ «Рівневтормет»
щодо відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за березень-квітень 2013 року - 68,1%. Також,
із даного розпорядження вбачається, що
загальний пільговий стаж ОСОБА_2
становить 9 років 8 місяців і 13 днів, при
цьому пільговий стаж роботи на ПАТ
«Рівневтормет» - 6 років 7 місяців і 10
днів, згідно із розрахунку стажу.

Таким чином, розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за місяць складає:
1424,4грн. / 100%*68,1% = 970,02 грн., де

1424,4 грн. - розмір пенсії;

100 % - ставка збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування;

68,1 % - частка плати даного підприємства.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", стягнення здійснюється
за березень-квітень 2013 року, тому до
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
підлягає - 1940,04 грн. = (970,02*2 місяці).

З вище наведених обставин, позовні
вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості по фактичних витратах
на виплату та доставку пільгових
пенсій за березень-квітень 2013 року в
розмірі 433,86 грн. є безпідставними та
такими, що не відповідають фактичним
обставинам справи. На момент розгляду
справи судом, докази сплати ПАТ
«Рівневтормет» заборгованості по
фактичних витратах на виплату та
доставку пільгових пенсій за
березень-квітень 2013 року в розмірі 1940,04
грн. - відсутні. Відтак позов підлягає
до часткового задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Рівневтормет" (33013, вул. Н.
Хасевича, 35, м. Рівне, ) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі
Рівненської області (33001, вул. Соборна,
195, м. Рівне, )
заборгованість по витратах на виплату
та доставку пільгових пенсій по Списку
№ 2 за березень-квітень 2013 року у
розмірі - 1940 (тисячу дев'ятсот сорок)грн.
04 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Зозуля Д. П.