Справа № 2а-7395/09/1570
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Київ К/9991/56653/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Бившевої Л.І.

Карася О.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Приватного
підприємства «Господарь» на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2010 року
по справі № 2-а-7395/09/1570 за позовом
Приватного підприємства «Господарь»
до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі міста Одеси, за
участю Прокуратури Малиновського
району міста Одеси, про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
«Господарь» звернулось до суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси, за участю
Прокуратури Малиновського району
міста Одеси, про визнання
протиправними дій, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.08.2008 року № /0.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 31.08.2010 року
відмовлено у задоволенні позовних
вимог з огляду на їх безпідставність.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2008 року
повернуто апеляційну скаргу позивача
через пропущення останнім строку на
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить його
скасувати та направити справу до цього
ж суду для продовження розгляду,
оскільки вважає, що ухвалу суду
апеляційної інстанції було прийнято з
порушенням норм процесуального права
та без належного врахування всіх
обставин справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
процесуального права, юридичної оцінки
обставин справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що рішення суду першої
інстанції прийнято 31.08.2010 року та
отримано позивачем 03.09.2010 року, що
підтверджується розпискою в
матеріалах справи. Таким чином, перебіг
процесуального строку розпочався
04.09.2010 року.

17.09.2010 року ПП «Господарь» надіслано
апеляційну скаргу до суду першої
інстанції. Заяви про поновлення
процесуальних строків на оскарження
постанови суду першої інстанції
позивачем подано не було.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої ст.160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Таким чином, позивачем пропущено строк
на оскарження постанови суду першої
інстанції.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права при вирішенні
цієї справи не допущено. Правова оцінка
обставин у справі дана вірно, а тому
касаційну скаргу слід відхилити, а
оскаржуване судове рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства «Господарь» відхилити.

Ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 07.10.2010 року
по справі № 2-а-7395/09/1570 залишити без
змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписБившева Л.І. підписКарась О.В.