Справа № 409/1077/12
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 409/1077/12
Провадження № 2-а/209/31/14
Номер рядка звіту 92
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області,

як місцевий адміністративний суд

у складі:

головуючого судді
Ковальової А.Б.

при секретарі
Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі заступника
директора Дніпропетровського
обласного відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
противоправною постанови про
накладення штрафу за ухилення від
реєстрації, як платника страхових
внесків до фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, несвоєчасну або
неповну сплату страхових внесків, а
також порушення порядок використання
страхових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, у якому просить
скасувати постанову № 693 від 02 червня
2009 року «Про накладення штрафу за
ухилення від реєстрації як платника
страхових внесків до фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, несвоєчасну або
неповну сплату страхових внесків, а
також порушення порядку виконання
страхових коштів», що винесена
Дніпропетровським обласним
відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а справі про
адміністративне правопорушення щодо
неї, позивачки, закрити за відсутністю
у її діях складу правопорушення.

Ухвалою суду від 08 листопада 2011 року за
заявою представника відповідача
провадження у справі було зупинено до
розгляду касаційної скарги
Дніпропетровського обласного
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 березня
2011 року у справі за позовом ПП
«Бухгалтерський сервіс» до
Дніпропетровського обласного
відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення № 594/20 від 03 червня 2006 року.

В березні 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про поновлення провадження у
адміністративній справі, оскільки
касаційна скарга Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності розглянута,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 жовтня 2013 року касаційна
скарга залишена без задоволення, а
постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10 березня 2011 року залишена без
змін.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
адміністративній справі відпали, суд
вважає за необхідне провадження у
справі поновити.

Керуючись ст. 2ч.5 ст. 156 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі
заступника директора
Дніпропетровського обласного
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
противоправною постанови про
накладення штрафу за ухилення від
реєстрації, як платника страхових
внесків до фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, несвоєчасну або
неповну сплату страхових внесків, а
також порушення порядок використання
страхових коштів,

Призначити справу до судового
розгляду на 123 квітня 2014 року о 14.00
годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Б. Ковальова