Справа № 826/4257/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/102
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01 квітня 2014 року м. Київ № 826/4257/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

за позовом ОСОБА_1 доРеєстраційної
служби Головного управління юстиції м.
Києва прозобов'язати вчинити певні дії
, ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 р. до Полтавського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 (надалі-позивач/ОСОБА_1) з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (надалі -
відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати
рішення про зупинення розгляду заяви
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Кучми Л.В. від 09.12.2013 р. за №8809946;

2. Визнати протиправним та
скасувати рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Кучми Л.В. від 26.12.2013 р. за №9531454;

3. Зобов'язати відповідача -
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві
розглянути заяву ОСОБА_1 про державну
реєстрацію права власності на житловий
будинок, що розташований у АДРЕСА_1 від
27.11.2013 р.;

4. Зобов'язати відповідача -
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію права власності на
житловий будинок, що розташований у
АДРЕСА_1.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014 р.
провадження по справі №816/497/14 було
відкрито та призначено до судового
розгляду.

Однак, 05.03.2014 р. ухвалою Полтавського
окружного адміністративного суду
матеріали вказаної адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язати вчинити певні дії
передано на розгляд до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

01.04.2014 р. через відділ документального
обігу та контролю суду до судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва Саніна Б.В. надійшли (вх. №826/4257/14
від 31.03.2014 р.) матеріали справи №816/497/14
за вказаним вище позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі-КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалось, що справа територіально
підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.7 ст.22 КАС України
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана.

Керуючись ст.ст. 104-107, 181 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу
за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи,
яка буде розглядатись під головуванням
судді Саніна Б.В. на 14.04.2014 р. о 13:00
год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, каб. № 69.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

ь документи, які посвідчують особу
позивача або засвідчену копію
документів, на підставі яких діє
представник позивача;

ь власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

ь всі документи, які на думку позивача
підтверджують протиправність дій
відповідача.

6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові пояснення по суті позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

ь належним чином засвідчені копії
документів (нормативних актів), на
підставі яких діє відповідач;

ь належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких були
винесені рішення про зупинення
розгляду заяви про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень №8809946 від 09.12.2013 р.
та рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень №9531454
від 26.12.2013 р.

8. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.7
резолютивної частини ухвали на
керівника (або виконуючого обов'язки
керівника) Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Києві, та довести до його відома про
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

9. Покласти персональну
відповідальність за виконання п.5
резолютивної частини ухвали на ОСОБА_1,
та довести до її відома про кримінальну
відповідальність за умисне
невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

10. Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч.2
ст.114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч.6 ст.71 КАС України

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя

Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі,
яка може бути притягнута до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.