Справа № 2а-7343/12/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№ 2а-7343/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд в складі колегії суддів:
головуючого - судді Кухар
судді Хоми О.П.,
судді
секретар судового засідання
за участю заявника - ОСОБА_1,
представника відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1
відповідно до ч.9 ст.267 КАС України,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
в порядку ч.9 ст.267 КАС України про
визнання протиправними дій Державної
митної служби України та Львівської
митниці Міндоходів щодо невиконання
постанови суду від 23.10.2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці про скасування наказу в
частині припинення перебування на
державній службі, поновлення на посаді,
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу та стягнення
середньомісячного заробітку за час
затримки виконання судового рішення.
В судовому засіданні заявник підтримав
дану заяву, просив задоволити.
Представник відповідачів заперечив
щодо задоволення такої заяви, так як
заявником пропущено строк звернення до
суду.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та представника
відповідачів, оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд виходив
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-7343/12/1370 від 23.10.2012 року визнано
протиправними та скасовано наказ
Держмитслужби України від 27.07. 2012 року
№1562-к "По особовому складу Львівської
митниці" в частині припинення
перебування на державній службі в
митних органах України старшого
інспектора відділу митного оформлення
№ 4 митного поста "Краковець"
Львівської митниці ОСОБА_1; поновлено
ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора
відділу митного оформлення № 4 митного
поста "Краковець" Львівської митниці,
стягнуто з Львівської митниці на
користь ОСОБА_1 заробітну плату за час
вимушеного прогулу в розмірі 8856,12 грн.
Постанова в частині поновлення ОСОБА_1
на посаді та стягнення заробітної
плати у межах суми стягнення за один
місяць в розмірі 4706,98 грн. звернуто до
негайного виконання.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 поновлено на посаді відповідно
до наказу Державної митної служби
України № 848-к від 01.06.2013 року.

Згідно частиною 9 статтею 267
Кодексу адміністративного судочинства
України особа - позивач, на користь якої
ухвалено постанову суду, має право
подати до суду першої інстанції заяву
про визнання протиправними рішень, дій
чи бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача,
підтверджених такою постановою суду.

Позивач звернувся до суду в
порядку ч.9 ст.267 КАС України, однак
позивач на день звернення до суду з
такою заявою був поновлений на посаді,
постанова суду була виконана повністю.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1
остання містить вимоги позовного
характеру, а саме стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу з
24.10.2012 по 01.06.2013 року, а тому суд вважає,
що належним способом захисту
порушеного права є звернення до суду
з новим позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що заяву ОСОБА_1 в порядку ч. 9
ст.267 КАС України слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий - суддя
Кухар Н.А.

Суддя
Хома О.П.

Суддя
Костецький Н.В.