Справа № 500/439/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/439/14-а
Провадження № 2-а/500/39/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивачів - ОСОБА_1,

представника
відповідачів - ОСОБА_2,

представника
третьої особи - Каражекова Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 до виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області, комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про визнання дій
незаконними та зобов'язання прийняти
рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 до виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області, комітету
Ізмаїльської міської ради про визнання
протиправними дії виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області щодо відмови у
приватизації квартири АДРЕСА_1 та
зобов'язання виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області прийняти рішення про передачу
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у власність
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
приватизації, мотивуючи тим, що вони на
підставі ордеру вселилися у квартиру
АДРЕСА_1 та мешкають там по теперішній
час, на підставі Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» мають право на безоплатну
передачу квартири, виконавчим
комітетом Ізмаїльської міської ради їм
було відмовлено в передачі квартири в
зв'язку з тим, що будинок по АДРЕСА_1
знаходиться у власності відкритого
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одессаобленерго» і не передавався у
комунальну власність.

В судовому засіданні представник
позивачів позов підтримав просив його
задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідачів вирішення спору залиши на
розсуд суду.

В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одессаобленерго» заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та члени
його сім'ї, на підставі ордеру № 109 від
23.08.1994 року вселилися до квартири
АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї від
26.12.2013 року у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішенням Ізмаїльської міської ради
Одеської області № 2605 - V від 20.11.2009 року
міська рада делегувала виконавчому
комітету повноваження по прийняттю
рішень про приватизацію громадянами
займані ними житлові приміщення
житлового фонду, що знаходиться у
комунальній власності Ізмаїльської
міської ради.

Судом встановлено, що на підставі
відповіді виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області від 20.11.2013 року № М-1552
позивачам було відмовлено у передачі
квартири у власність в зв'язку з тим, що
будинок АДРЕСА_1 не передано у
комунальну власність.

Згідно довідки філії - Ізмаїльського
відділення № 6708 ВАТ «Державний Ощадний
Банк України» № позивачі житлові чеки
не отримували і правом своїм на них не
скористалися.

Відповідно до пункту 9 статті 8 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду»державний житловий
фонд, який знаходиться у повному
господарському віданні або
оперативному управлінні державних
підприємств, організацій та установ, за
їх бажанням може передаватись у
комунальну власність за місцем
розташування будинків з наступним
здійсненням їх приватизації органами
місцевої державної адміністрації та
місцевого самоврядування згідно з
вимогами цього Закону.

Згідно пункту 10 статті 8 органи
приватизації не мають права відмовити
мешканцям квартир (будинків) у
приватизації займаного ними житла, за
винятком випадків, передбачених
пунктом 2 статті 2 цього Закону, а саме:
не підлягають приватизації
квартири-музеї, квартири в будинках
закритих військових поселень, кімнати
в гуртожитках, квартири, віднесені у
встановленому порядку до непридатних
для мешкання або службових квартир
(кімнат), квартири, в яких мешкають два
або більше наймачів, при відсутності
згоди всіх на приватизацію займаної
квартири.

Відповідно до Указу Президента України
від 4 квітня 1995 року «Про структурну
перебудову в електроенергетичному
комплексі України», в процесі
корпоратизації державне підприємство
виробниче енергетичне об'єднання
«Одесаенерго», наказом Міненерго
України від 31 серпня 1995 року було
перетворено у ДАЕК «Одесаобленерго», а
у подальшому у ВАТ «ЕК Одесаобленерго».

Рішенням Ізмаїльської міської ради
Одеської області від 27.01.2000 року № 101
прийнято безкоштовно в комунальну
власність 75 - ти квартирний житловий
будинок № 11 по Фанагорійській в м.
Ізмаїлі, цим же рішенням затверджено
договір передачі даного будинку в
комунальну власність. Дане рішення ні
ким не скасоване і чинне на даний
момент.

Тобто, 75 - ти квартирний житловий
будинок № 11 по Фанагорійській в м.
Ізмаїлі був переданий в комунальну
власність.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 10.07.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Ізмаїльської
міської ради встановлено, що на протязі
більше 10-ти років ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» намагається передати
будинок у комунальну власність міській
Раді, оскільки внесення його у
статутний фонд підприємства з огляду
на вищевказане законодавство, є
незаконним, у зв'язку з чим, як вказано у
листах регіонального відділення фонду
Держмайна УЖКГ» міської Ради, вказана
обставина не є перешкодою для
вирішення питання про приватизацію
квартир у будинку. До того ж, згідно
довідки Ізмаїльського МВТІ, у
вказаному будинку вже приватизовано 57
квартир із 72-х. Крім того, рішення
Ізмаїльської міської Ради від 27.01.2000 р.
№ 101 про прийняття безкоштовно 72-х
квартирного житлового будинку по
АДРЕСА_1 ніким не скасовано до
теперішнього часу і є дійсним. Отже, як
вже вказано, згідно Закону України,
позивачі мають право на приватизацію
займаного житла, а відповідач є
органом, який здійснює приватизацію.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2008 року була скасована
постанова Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 10.07.2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09.02.2010 року постанова
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2008 року
була скасована, постанова
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 10.07.2007 року
залишена в силі.

Таким чином, судовим рішенням
встановлено, що мешканці будинку
АДРЕСА_1 мають право на приватизацію
займаного житла.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 до виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області, комітету
Ізмаїльської міської ради про визнання
протиправними дії виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
Одеської області щодо відмови у
приватизації квартири АДРЕСА_1 та
зобов'язання виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області прийняти рішення про передачу
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у власність
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
приватизації підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати дії виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради Одеської
області щодо відмови у приватизації
квартири АДРЕСА_1 - протиправними.

Зобов'язати виконавчий комітет
Ізмаїльської міської ради Одеської
області прийняти рішення про передачу
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у власність
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
приватизації.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя:
О. Я. Присакар