Справа № 812/2355/14
Суддя: С.С. Тріфанова
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2355/14 Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тріфанова С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Луганській області про визнання
діяльності протиправною, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Луганській області, в якому
позивач просить:

- визнати протиправним застосування
Державною фінансовою інспекцією в
Луганській області дисциплінарного
стягнення до ОСОБА_1, а саме звільнення
04.03.2014 з підстав, передбачених п.4 ст.40
Кодексу законів про працю України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника
відділу інспектування органів
державної влади Державної фінансової
інспекції в Луганській області;

- стягнути з Державної фінансової
інспекції в Луганській області на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу;

- допустити постанову до негайного
виконання в частині поновлення на
роботі та стягнення середньої
заробітної плати в межах суми платежу
за один місяць;

- зобов'язати Державну фінансову
інспекцію в Луганській області подати
у встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції в
Луганській області про визнання
діяльності протиправною, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 10
квітня 2014 року о 15 год. 15 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала
судових засідань № 9.

Зобов'язати позивача - надати оригінали
документів, які додані до позовної
заяви в копіях, - для огляду у судовому
засіданні та засвідчення суддею копій
письмових доказів, паспорт та довідку
про присвоєння ідентифікаційного
номеру, а також дублікат трудової
книжки (копії в матеріали справи,
оригінали для огляду у судовому
засіданні та засвідчення суддею копій
письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, - у разі
заперечень проти позову надати суду
письмові заперечення та всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при вчиненні дій та прийнятті рішення,
з приводу яких подано позов (копії в
матеріали справи, оригінали для огляду
у судовому засіданні та засвідчення
суддею копій письмових доказів) або
заяву про визнання адміністративного
позову, наказ про прийняття позивача на
роботу за переведенням на посаду
начальника відділу інспектування
органів державної влади
Держфінінспекції в Луганській області,
наказ від 03 грудня 2012 року № 548-о «Про
звільнення ОСОБА_1М.», наказ від 27
лютого 2014 року №54-0 «Про виконання
Постанов», розрахунок здійснених
позивачу виплат при звільненні, Книгу
обліку бланків трудових книжок і
вкладишів (докази видачі дублікату
трудової книжки позивачу при
звільненні), довідку про розмір
середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за
два повних послідовних безперервних
місяця перед звільненням та довідку
про середньоденну заробітну плату
ОСОБА_1, письмову інформацію з
документальним підтвердженням щодо
того, чи у повному обсязі проведено
розрахунок з позивачем при звільненні
з зазначенням виду та розрахунку
виплачених сум (копії в матеріали
справи, оригінали для огляду у судовому
засіданні та засвідчення суддею копій
письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею
Тріфановою С.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідачу разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копію адміністративного
позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяС.С. Тріфанова