Справа № 815/1632/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1632/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Токмілова Л.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 944,48
грн.,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 944,48
грн.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року
відкрито скорочене провадження по
справі та надано відповідачу строк для
надання заперечень.

20 березня 2014 року відповідачем - ОСОБА_1
отримано копію ухвали про відкриття
провадження у справі, що
підтверджується зворотнім поштовим
повідомленням, але жодних заяв про
визнання позовних вимог чи заперечень
на адміністративний позов до суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суддя вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємць ОСОБА_1 знаходиться на
податковому обліку у державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області з 21.03.2013
року за № 7, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків.(а.с. 9)

З матеріалів справи вбачається, що
податковий борг ФОП ОСОБА_1 станом на
11.03.2014 року становить 944,48 грн., а саме: -
по єдиному податку з фізичних осіб
складає 944,48 грн., у тому числі: - основне
зобов'язання - 917,6 грн.; - пеня за
несвоєчасну сплату суми грошового
зобов'язання - 26,88 грн.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 по єдиному
податку з фізичних осіб у сумі 917,6 грн.
утворився за рахунок несплати
платником податків суми грошового
зобов'язання по єдиному податку до
місцевого бюджету:

за квітень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено - 0 грн.;

за травень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено - 0 грн.;

за червень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено 0 грн.;

за липень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено 0 грн.;

за серпень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено 0 грн.;

за вересень 2013 року - нараховано 229,4
грн., сплачено 0 грн.;

за жовтень 2013 року - нараховано 229,4 грн.,
сплачено 688,2 грн.;

Нарахування єдиного податку з
листопада 2013 року не здійснювалося в
зв'язку із поданням ФОП ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Болградському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області заяви від 30.10.2013 року про
відмову від застосування спрощеної
системи оподаткування в зв'язку із
припиненням провадження господарської
діяльності з 01.11.2013 року.

Перебування ФОП ОСОБА_1 у стані
припинення підприємницької діяльності
підтверджується даними зазначеними у
Витязі із ЄДР станом на 07.03.2014 року.

Крім того, за несвоєчасну сплату суми
грошового зобов'язання по єдиному
податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 було
нараховано пеню у розмірі 26,88 грн.

Про наявність заборгованості свідчать
копія облікової картки ФОП ОСОБА_1 по
єдиному податку за 2013 рік, довідка про
податковий борг від 11.03.2014 року (а.с.13).

Як вбачається із матеріалів справи,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у
відповідності із главою 1 розділу XIV
Податкового кодексу України, перебував
на спрощеній системі оподаткування,
обліку та звітності та був платником
єдиного податку 2 групи за ставкою
єдиного податку 20% від розміру
мінімальної заробітної плати
встановленої на 1 січня податкового
звітного періоду, про що свідчить копія
свідоцтва платника єдиного податку
серії НОМЕР_2 від 22.03.2013 року.

У відповідності до рішення тридцять
четвертої сесії VI скликання
Болградської міської ради Одеської
області № 653- VI від 26.06.2012 року, було
затверджено розмір ставок єдиного
податку для другої групи платників
єдиного податку в розмірі 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати
на всі види діяльності які дозволені
для даної групи платників єдиного
податку.

У відповідності із вимогами пп.293.1, 293.2
ст.293 ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки). Фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб-підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць:

1) для першої групи платників
єдиного податку - у межах від 1 до 10
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати;

2) для другої групи платників
єдиного податку - у межах від 2 до 20
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно до п 293.6. ст. 293 Податкового
кодексу України у разі здійснення
платниками єдиного податку першої і
другої груп кількох видів
господарської діяльності
застосовується максимальний розмір
ставки єдиного податку, встановлений
для таких видів господарської
діяльності.

Відповідно до ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця. Такі
платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Відтак, згідно діючого законодавства
України, до місцевого бюджету ФОП
ОСОБА_1 у 2013 році повинен був сплачувати
229,4 грн. на місяць ( 1147 грн. (розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2013 року )* 20 %) не пізніше 20 числа
кожного місяця шляхом здійснення
авансового внеску.

У відповідності до приписів ст. 8 Закону
України «Про державний бюджет на 2013
рік» розмір мінімальної заробітної
плати станом на 01.01.2013 року становив 1147
грн.

Слід зазначити, що у відповідності до
приписів ст. 59 Податкового кодексу
України платнику податків 23.09.2013 року
було вручено податкову вимогу № 200-17
від 23.09.2013 року, проте суму податкового
боргу у добровільному порядку
платником податків погашено не було.

Згідно п. 41.2 ст. 42 Податкового кодексу
України органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що у
зв'язку з несплатою відповідачем
податкового боргу, позивачем
направлено відповідачу вимогу № 200-17
від 23.09.2013 року про сплату податкового
боргу за узгодженими грошовими
зобов'язаннями в сумі 688,20 грн.,(шістсот
вісімдесят вісім грн. двадцять коп.).

Згідно довідки від 11.03.2014 року №2288/25-00
станом на 11.03.2014 року податковий борг
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
рахується по єдиному податку (код
платежу 18050400) у сумі 944,48 грн. ( дев'ятсот
сорок чотири гривні сорок вісім
копійок) у тому числі пеня -26,88
грн.(двадцять шість гривень вісімдесят
вісім копійок)

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу, податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, визначено, що платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95
Податкового кодексу України).

Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Статею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Станом на 11.03.2014 року розмір
заборгованості відповідача складає
944,48 грн. ( дев'ятсот сорок чотири гривні
сорок вісім копійок) у тому числі пеня
-26,88 грн.(двадцять шість гривень
вісімдесят вісім копійок)

За таких обставин суд приходить
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим кодексом
строк оскарження. Суд може розглядати
в порядку скороченого провадження
адміністративні справи щодо вимог,
передбачених частиною першою цієї
статті, якщо такі вимоги не стосуються
прав, свобод, інтересів та обов'язків
третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне
судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення передбаченого частиною
третьою цієї статті, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України,
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Болградському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 944,48
грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової
картки НОМЕР_1, Зареєстрована: АДРЕСА_1.)
податкову заборгованість в сумі 944,48
грн. (дев'ятсот сорок чотири гривні
вісімдесят вісім копійок), з яких: 917,6
грн. - недоїмка, 26,88 - пеня, дані кошти
перерахувати на рахунок № 0156,
утримувач - УДКСУ у Болградському
районі в Одеській області, ; Банк утримувача - ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Одеського окружного
адміністративного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги має бути одночасно
надіслана особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.М.Токмілова