Справа № 805/1153/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2014 р.
Справа №805/1153/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., при секретарі судового засідання
Мандрики К.В.;

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо витребування
доказів у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Старобешівському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень №, №,
№, № від 08.01.2014 року та
рішення про застосування фінансових
санкцій №1/05-42-22/, №2/05-42-22/ від
08.01.2014 року,

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання нечинними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 08.01.2014
року на суму 6 307,20 гривень, № від
08.01.2014 року на суму 115,00 гривень, №
від 08.01.2014 року на суму 10 377,20 гривень,
№ від 08.01.2014 року на суму 115,00
гривень та рішення про застосування
фінансових санкцій №1/05-42-22/ від
08.01.2014 року на суму 5 000,00 гривень,
№2/05-42-22/ від 08.01.2014 року на суму 13
500,00 гривень.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В ході судового засідання 8 квітня 2014
року судом встановлено відсутність в
матеріалах справ доказів, що мають
суттєве значення для розгляду справи
по суті, а саме: актів про відмову від
підпису у направленні на перевірку №
00128 та № 00129 від 28.11.2013 року, актів про
відмову віл підписання актів перевірки
№ 05/101/21/ та № 05/98/21/ від 05.12.2013
року, докази на підтвердження
наявності підстав для видачі наказу на
проведення перевірки та докази на
підтвердження підстав для проведення
фактичної перевірки передбаченої
пунктом 80.2 статті 80 Податкового
кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС
України, суд може збирати докази з
власної ініціативи.

Позивач у судове засідання не з'явився,
08.04.2014 року, через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду, надав
клопотань про зупинення провадження у
справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, уповноваженого
представника до суду не направив,
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надав, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність витребувати
від Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області докази, які необхідні для
повного та всебічного дослідження всіх
обставин даної справи та вирішення її
по суті, а саме: актів про відмову від
підпису у направленні на перевірку №
00128 та № 00129 від 28.11.2013 року, актів про
відмову віл підписання актів перевірки
№ 05/101/21/ та № 05/98/21/ від 05.12.2013
року, докази на підтвердження
наявності підстав для видачі наказу на
проведення перевірки та докази на
підтвердження підстав для проведення
фактичної перевірки передбаченої
пунктом 80.2 статті 80 Податкового
кодексу України.

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Витребувати від Державної податкової
інспекції у Старобешівському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області:

- акти про відмову від підпису у
направленні на перевірку № 00128 та № 00129
від 28.11.2013 року;

- акти про відмову віл підписання актів
перевірки № 05/101/21/ та № 05/98/21/
від 05.12.2013 року;

- докази на підтвердження наявності
підстав для проведення фактичної
перевірки передбачених пунктом 80.2
статті 80 Податкового кодексу України -
інформації про порушення вимог
законодавства (заяви, повідомлення,
тощо).

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 8 квітня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 9
квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Суддя
Бабіч С.І.