overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/19804/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15209/14

26 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 826/19804/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є не обгрунтованим і не містить достатніх підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 826/19804/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

3. Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас
Справа № 1263/10/1570
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15542/14

27 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта
Вілмар СНД" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 1263/10/1570 за позовом прокурора м.Южне Одеської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" про стягненнґ збитків, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 1263/10/1570 за позовом прокурора м.Южне Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" про стягненнґ збитків.

2. Витребувати від Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 801/5938/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15929/14

27 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року та постанову
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 801/5938/13-а за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білогірської районної державної адміністрації
Автономної Республіки Крим,
Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної
Республіки Крим, відділ
Держземагенства в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович
Справа № 2а-6012/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/16199/14

28 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 2а-6012/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 2а-6012/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати від Звенигородського районного суду Черкаської області зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 818/8115/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.
Київ К/800/16288/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., розглянувши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, третя особа Орган опіки та піклування
Тростянецької районної державної адміністрації про визнгання протиправними дій тп бездіяльності, скасування рішень прокурора Сумської області -

встановив:

20 березня 2014 року ОСОБА_1 на зазначені судові рішення направлено касаційну скаргу, підписану її представником
ОСОБА_2

Однак, зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, заявником касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Керуючись статтями 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 18.04.14.

У разі невиконня вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров
Справа № 826/15872/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15083/14

26 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Наша аптека" на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 826/15872/13-а за позовом приватного підприємства "Наша аптека" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про скасування постанови, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є не обгрунтованим і не містить достатніх підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Наша аптека" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 826/15872/13-а за позовом приватного підприємства
"Наша аптека" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про скасування постанови.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

3. Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас
Справа № 810/4344/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. м. Київ
К/800/65575/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., розглянувши клопотання Державної реєстраційної служби України про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Племптахорадгосп «Броварський» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни,
Державної реєстраційної служби
України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 4.02.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

Державною реєстраційною службою
України заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, до закінчення касаційного провадження у справі, яке на думку суду, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної реєстраційної служби України задовольнити.

Зупинити виконання постанови
Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Племптахорадгосп «Броварський» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Корюк Тетяни Василівни,
Державної реєстраційної служби
України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, до закінчення касаційного провадження.

Копію даної ухвали направити заявникові для пред'явлення до виконання до відповідної виконавчої служби, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Логвиненко
Справа № 122/22909/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15194/14

26 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Залізничного районного суду м.
Сімферополь від 14 січня 2014 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 122/22909/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю
"Каскад-Крим", товариство з обмеженою відповідальністю "Мєдісса" про визнання дій протиправними, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 14 січня 2014 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 122/22909/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю
"Каскад-Крим", товариство з обмеженою відповідальністю "Мєдісса" про визнання дій протиправними.

2. Витребувати від Залізничного районного суду м. Сімферополь зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 0536/1094/2012
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Київ
К/800/15022/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новогродівці на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці, Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень та стягнення коштів,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у
Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новогродівці на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці, Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішень та стягнення коштів.

Витребувати з Донецького адміністративного суду справу № 0536/1094/2012.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та інформацію про їхні права і обов'язки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № 826/18510/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/16522/14

31 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 826/18510/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Мішелін
Україна", гр. Російської Федерації
ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу
ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах
ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович
Справа № 2а/0570/9144/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/15869/14

27 березня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Луганської митниці
Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 2а/0570/9144/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Луганської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної казначейської служби України в
Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та стягнення з державного бюджету надмірно сплачених коштів, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є обгрунтованим і містить достатні підстави для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Луганської митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 2а/0570/9144/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до
Луганської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної казначейської служби України в
Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та стягнення з державного бюджету надмірно сплачених коштів.

2. Зупинити виконання постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

3. Витребувати від Донецького окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 17 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович