Справа № 818/918/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2014 р.
Справа № 818/918/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соп'яненко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О
В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. Просить
визнати протиправними дії відповідача
щодо право на проведення
документальної невиїзної перевірки,
зобов'язати відповідача скасувати акт
перевірки № 36/17-01//306 від 20 серпня
2013 року.

Адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий з
порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 105
цього кодексу і виклад обставин, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги.
Позивач не зазначив в позовній заяві,
які саме дії відповідача він вважає
протиправними та в чому вони полягали.
Крім того, вимоги, викладені в
прохальній частині позовної заяви не
відповідають ст. 105 КАС України.

Всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України
позивач не додав до позовної заяви
копії всіх документів, що приєднуються
до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
ОСОБА_1, звертаючись до суду, подав
копію квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно в строк до 22.04.2014 року подати
до суду оригінал квитанції про сплату
судового збору, належним чином
оформлену позовну заяву, а також її
копію та копії додатків до позову для
відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22.04.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко