Справа № 432/8290/13-а (2-а/432/39/14)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/18771/14

08 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визначення неправомірним рішення та
зобов'язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и в:

Постановою Стахановського
міського суду Луганської області від 03
січня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 було
відмовлено.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 було
задоволено частково. Постанову
Стахановського міського суду
Луганської області від 03 січня 2014 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов
задоволено частково.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області, не погоджуючись з
даним рішенням, посилаючись на
допущені судом порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області про визначення
неправомірним рішення та зобов'язання
призначити пенсію.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко