Справа № 421/5436/13-а
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/5436/13-а
Провадження № 2-а/421/39/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014р. Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: судді
Мазки Н.Б.,

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Первомайської міської ради про
поновлення строку звернення до суду,
визнання неправомірними дій
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
міської ради Луганської області щодо
відмови в перерахунку та виплати
допомоги,

В с т а н о в и
в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Первомайської міської ради про
поновлення строку звернення до суду та
визнання неправомірними дії
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
міської ради Луганської області щодо
відмови в перерахунку та виплати
допомоги, посилаючись на те, що має на
своєму утриманні сина - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наказу
Торгово-технічного центру «Омега» та
копії трудової книжки до народження
дитини позивачка працювала на посаді
головного бухгалтера та з 17.03.2011 р.
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною трьох років, як працююча особа.

Відповідно до Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» вона перебуває на обліку у
відповідача та отримує допомогу по
догляду за дитиною до трьох років у
розмірі 130 гривен 00 копійок на місяць.

10.12.2013 р. вона звернулась до
відповідача із заявою про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, але
отримала відповідь про відмову, яку
вважає неправомірною, такою, що
суперечать вимогам діючого
законодавства.

Позивачка просить поновити
пропущений строк для звернення до суду
за захистом порушених прав, та
інтересів; визнати неправомірними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
та виплаті допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку; зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для дітей віком до шести років
за період з 17.03.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. з
урахуванням проведених виплат.
Оскільки доглядала дитину до
досягнення нею трирічного віку, не мала
можливості раніше звернутися до суду
за захистом своїх прав та інтересів.

Позивачка позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити, в позові
вказала про розгляд справи в її
відсутність.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, просить відмовити в
їх задоволенні, надав заяву про розгляд
справи у свою відсутність, зазначивши в
запереченнях про те, що діяв на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені чинним
законодавством

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини,
які регулюються вимогами Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», Порядку призначення і виплати
державної допомо ги сім'ям з дітьми,
який затверджений постановою Кабінету
Мініст рів України від 27 грудня 2001 р.
№1751.

Встановлено, що згідно свідоцтву про
народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2011
р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його
матір'ю вказана - ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Управління праці та
соціального захисту населення ОСОБА_1
отримує допомоги в розмірі 130 гривен по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с.14).

Позивачка звернувшись 10.12.2013 р. до
відповідача з заявою про перерахування
суми допомоги, 11.12.2013 р. отримала
відповідь-відмову №03-11434 (а.с.11, 12, 13).

Оцінюючі здобуті докази у їх
сукупності, суд визнає їх достовірними,
а позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки щодо виплати допомоги
позивачці у зазначеному періоді
поширюються норми спеціального Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», відповідно до ст..43 якого,
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається застрахованій особі у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхуванню з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.
Пенсії, інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до вимог ст..99 КАС України,
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналась або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст..100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає поважними причини пропуску
позивачкою строку звернення до суду,
вважає можливим поновити цей строк.

Керуючись вимогами ст.ст.158-163 КАС
України, Закону України „Про державну
допомогу сім'ям з дітьми", Порядку
призначення і виплати державної допомо
ги сім'ям з дітьми, який затверджений
постановою Кабінету Мініст рів України
від 27.12.2001 р. № 1751,суд

П о
с т а н о в и в :

Адміністративний позов
задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк звернення до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Первомайської
міської ради про визнання
неправомірними дій щодо відмови в
перерахунку та виплати допомоги.

Визнати неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Первомайської міської ради щодо
відмови ОСОБА_1 в перерахунку та
виплаті допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Первомайської міської ради Луганської
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату допомоги по догляду за
дитиною до досягнення останньою
трирічного віку, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
до шести років за період з 17.03.2011 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. з урахуванням
проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Первомайський міський суд
Луганської області.

Суддя