Справа № 552/113/14-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/113/14-а
Провадження № 2-а/552/77/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Відокремленого підрозділу «
Полтавська дистанція колії»
Державного підприємства « Південна
залізниця» до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання протиправним та про
скасування рішення виконавчого
комітету Київської районної у м.
Полтаві, визнання свідоцтва про право
власності недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року Відокремлений
підрозділ « Полтавська дистанція
колії» Державного підприємства «
Південна залізниця» звернувся до суду
із вказаним адміністративним позовом.

У судовому засіданні
представники позивача пояснили, що
Відокремлений підрозділ "Полтавська
дистанція колії» Державного
підприємства « Південна залізниця» не
є юридичною особою, а входить як
відокремлений підрозділ до Державного
підприємства « Південна залізниця»,
яке є юридичною особою.

Представники Відокремленого
підрозділу « Полтавська дистанція
колії» Державного підприємства «
Південна залізниця» надали до суду
довіреності , з яких вбачається, що саме
вони особисто, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 ,
уповноважені цією довіреністю
представляти інтереси ДП « Південна
залізниця» у судах у тому числі
підписувати позови від імені ДП
«Південна залізниця».

Зазначені довіреності не надають
права Відокремленому підрозділу «
Полтавська дистанція колії»
Державного підприємства « Південна
залізниця» пред»являти, підписувати
позовні заяви від імені ДП « Південна
залізниця», а та обставина, що
представники , які приймають участь у
справі зі сторони позивача працюють у
Відокремленому підрозділі
"Полтавська дистанція колії»
Державного підприємства « Південна
залізниця» не є підставою для
пред»явлення позову від імені ДП «
Південна залізниця» Відокремленим
підрозділом "Полтавська дистанція
колії» Державного підприємства «
Південна залізниця»

Представники вважають, що
пред»явивши адміністративний позов
від імені Відокремленого підрозділу «
Полтавська дистанція колії»
Державного підприємства « Південна
залізниця» вони фактично пред»явили
його від імені ДП « Південна
залізниця», однак такий висновок
суперечить матеріалами справи,
оскільки у адміністративному позові ,
в ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.02.2014 року
зазначено, що позивачем є
Відокремлений підрозділ « Полтавська
дистанція колії» Державного
підприємства « Південна залізниця».

Із змісту вимог ч. 1 ст. 48 КАС
України вбачається, що здатність мати
процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Оскільки позивач по справі не є
юридичною особою, він не може бути
стороною у справі, а тому відповідно до
вимог п.1 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 155 КАС
України,-

У
Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Відокремленого підрозділу «
Полтавська дистанція колії»
Державного підприємства « Південна
залізниця» до виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання протиправним та про
скасування рішення виконавчого
комітету Київської районної у м.
Полтаві, визнання свідоцтва про право
власності недійсним залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва