Справа № 813/2037/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
№ 813/2037/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судових засідань -
представника позивача Боднара В.І.,
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного підприємства «Юна» про
застосування адміністративного арешту
коштів на рахунках платника податків,
На розгляді Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до приватного підприємства
«Юна» про застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунках платника податків.
Провадження в даній справі відкрито
зареєстроване клопотання представника
позивача про закриття провадження по
даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157
КАС України (сторони досягли
Представник позивача в судовому
засіданні клопотання про закриття
провадження підтримав, уточнив таке в
частині підстави закриття, а саме п. 2 ч.
1 ст. 157 КАС України у зв'язку з відмовою
позивача від адміністративного позову.
Клопотання представника позивача
мотивовано тим, що даний позов втратив
свою актуальність у зв'язку з тим, що
посадові особи ПП «Юна» допустили
працівників податкового органу до
проведення перевірки, не допуск до
проведення якої був підставою
звернення до суду з даним позовом на
підставі п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 ПК України.
Представник відповідача в судовому
засіданні клопотання про закриття
провадження у справі підтримав.
Суд заслухав думку представників
сторін щодо заявленого клопотання,
дослідив матеріали справи та дійшов
висновку про доцільність закриття
провадження у даній справі з огляду на
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, крім
прав та обов'язків, визначених у статті
49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову.
У відповідності до вимог ст. 136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. При прийнятті відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.
Суд, у відповідності до ч. 4 цієї статті,
не приймає відмови від
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова представника
позивача від позовних вимог не
суперечить закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
тому суд приймає таку відмову та
приходить до висновку, що провадження в
даній справі підлягає до закриття.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України,
суд,
клопотання представника позивача
Провадження у адміністративній справі
за позовом Дрогобицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до приватного
підприємства «Юна» про застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунках платника податків, закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сидор Н.Т.

Повний текст ухвали складено та
підписано 07.04.2014 року.