Справа № 227/559/14-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Любчик В.М.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року справа №227/559/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Донецького
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 14 лютого 2014 р. у
справі № 227/559/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду першої
інстанції з адміністративним позовом
до Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 14 лютого 2014 р. позовні вимоги ОСОБА_2
залишено без розгляду , з підстав
передбачених ст. ст. 99,100,107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позивач не погодився з ухвалою суду
першої інстанції і подав апеляційну
скаргу в якій просив скасувати ухвалу,
справу направити для продовження
розгляду по суті.

Апеляційну скаргу позивач мотивує
тим, що судом першої інстанції
неправомірно застосовані положення ст.
99 КАС України.

Всі особи, які беруть участь у
справі, у судове засідання не прибули,
хоча були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.
197 КАС України, суд апеляційної
інстанції розглянув справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів встановила.

13 лютого 2014 року позивач
звернувся до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року
позов залишено без розгляду у зв'язку
із пропуском строку звернення до
адміністративного суду. Суд мотивував
тим, що позивач не звертався до суду с
заявою про поновлення строку для
звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, де
передбачені наслідки пропущення
строків звернення до
адміністративного суду,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

За приписами пункту 5 частини 1 ст.
107 КАС України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, в тому числі
чи: подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними). Будь-яких заяв для
поновлення строку передбаченого ст. 99
КАС України законодавець не
передбачає.

Виходячи з рішення суду першої
інстанції, судом взагалі не було
зроблено аналіз причин пропуску строку
для звернення суду, тому враховуючи
вищевикладене, судова колегія прийшла
до висновку, що ухвала першої інстанції
не відповідає вимогам процесуального
права і повинна бути скасована.

Керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 99,
100, 107, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд , -

У
Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Добропільського міськрайонного
суду Донецької області від 14 лютого 2014
р. у справі № 227/559/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвалу Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 14 лютого 2014 р. у справі № 227/559/14-а -
скасувати і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала суду апеляційної
інстанції остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.