Справа № 813/1038/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
04 квітня 2014 р. № 813/1038/14 Львівський
окружний адміністративний суд у складі
судді Клименко О.М. за участю секретаря
судового засідання Рехліцька Ю.Р. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про витребування доказів в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю з транспортного
будівництва у західному регіоні фірма
«Західтрансбуд» до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу,-
Товариство з обмеженою
відповідальністю з транспортного
будівництва у західному регіоні фірма
«Західтрансбуд» звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу від 06.11.2013 року №Ю-4 на
загальну суму 391273,03 грн.
Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року, в
порядку ст. 53 КАС України, було залучено
до участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова.
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач зазначає, що відповідно до
Порядку прийняття банками на виконання
розрахункових документів на виплату
заробітної плати, затвердженого
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 27.09.2010 року №21-3, установи
банків приймають від страхувальників
платіжні доручення або грошовий чек на
видачу (перерахування) коштів для
виплати заробітної плати, на які
відповідно до Закону нараховується
страхові внески, та здійснюють видачу
(перерахування) зазначених коштів лише
за умови одночасного подання
страхувальником розрахункових
документів про перерахування сум
страхових внесків у розмірі не менше 1/3
коштів для виплати заробітної плати,
зазначеної у платіжному дорученні або
Відтак, з урахуванням зазначеного, у
Товариства з обмеженою
відповідальністю з транспортного
будівництва у західному регіоні фірма
«Західтрансбуд» відсутня
заборгованість зі сплати єдиного
внеску, штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, визначеної в
оскаржуваній вимозі, оскільки банк у
разі відсутності сплати даного внеску,
відмовляє позивачу у проведенні
платежів, спрямованих на виплату
При постановленні ухвали, суд враховує
Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Статтею 71 КАС України визначено, що
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне
з'ясування всіх обставин у справі
закріплено як принцип здійснення
правосуддя в адміністративних судах.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Оскільки докази наявності
заборгованості в сумі 339498,50 грн. зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування станом до 01.10.2013
року у податкового органу відсутні,
відтак для всестороннього та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне витребувати в
Управління Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова
належним чином завірені копії
документів (звіти, картку особового
рахунку платника), що підтверджують
заборгованість зі сплати єдиного
соціального внеску Товариства з
обмеженою відповідальністю з
транспортного будівництва у західному
регіоні фірма «Західтрансбуд» (вул.
30478068) станом на 01.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС
України, суд -
Управлінню Пенсійного фонду України в
Франківському районі м. Львова (вул.
Львівському окружному
адміністративному суду (вул.
квітня 2014 року належним чином завірені
копії документів (звіти, картку
особового рахунку платника), що
підтверджують заборгованість зі
сплати єдиного соціального внеску
Товариства з обмеженою
відповідальністю з транспортного
будівництва у західному регіоні фірма
«Західтрансбуд» (вул. Мельника, 8, м.
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 07.04.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.