Справа № 2-а/2506/14461/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/138/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Тетяни Олександрівни про
зміну способу та порядку виконання
постанови суду,
постановою Деснянського
районного суду міста Чернігова від
22.08.2011 року, яка вступила в законну силу
21.05.2013 року, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її розміру як дитині війни
на 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком, встановленої ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
12.03.2011 року по 18.06.2011 року і здійснити
відповідні виплати на користь
позивача за виключенням виплаченого
підвищення до пенсії за вказаний
Ухвалою суду від 16.01.2014 року за
заявою заступника начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило Т. О.
замінено боржника у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова на
правонаступника - Управління
Пенсійного фонду України в місті
20.03.2014 року до суду звернувся
заступник начальника Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Т. О. з поданням про зміну
способу та порядку виконання постанови
суду та стягнення з боржника
нарахованої за постановою суду суми
надбавки до пенсії в розмірі 573 грн. 82
коп., яку до цього часу стягувачеві не
виплачено. Просила розглянути
подання за її відсутності.
Сторони виконавчого провадження
в судове засідання не з'явилися, при
цьому боржник надіслав заперечення
проти подання зазначивши, що
нарахована стягувачу сума надбавки до
пенсії не виплачена через відсутність
відповідного фінансування з
Державного бюджету України, в зв'язку з
чим просив у задоволенні подання
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
щодо виконання судових рішень», в
редакції Закону від 19.09.2013 року № 583-VІІ,
на державного виконавця покладено
обов'язок звернення до суду із заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду про зобов'язання вчинити
певні дії щодо майна, боржником за яким
є державний орган, державне
підприємство, юридична особа, у разі,
якщо таке рішення не виконано
боржником протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Пунктом 3 Прикінцевих та перехідних
положень цього Закону встановлено, що
погашення заборгованості за рішеннями
суду щодо пенсійних та соціальних
виплат здійснюється у першу чергу.

Системне тлумачення наведених вище
положень законів, дає суду підстави для
висновку про те, що виплата
заборгованості за рішенням суду,
ухваленим в адміністративній справі з
приводу нарахування та виплати
пенсійних виплат, гарантована
державною та здійснюється в
першочерговому порядку. Невиконання
органом Пенсійного фонду України
такого рішення упродовж більше двох
місяців з дня відкриття виконавчого
провадження є безумовною підставою для
зміни способу виконання рішення суду,
при цьому звільняє стягувача та
державного виконавця від обов'язку
доведення в суді наявності обставин, що
ускладнюють його виконання.

Враховуючи те, що постанова суду
про перерахунок і виплату позивачеві
надбавки до пенсії відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» не виконується
боржником більше двох місяців з дня
відкриття виконавчого провадження
(19.12.2013 року), зазначене є достатньою
підставою для зміни способу та порядку
виконання постанови та стягнення з
боржника нарахованої суми боргу в
розмірі 573 грн 82 коп.

Таким чином, подання підлягає
виконанню.

Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Змінити
спосіб і порядок виконання постанови
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 22.08.2011 року та стягнути з
управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові на користь ОСОБА_2
нараховану, проте не виплачену йому
суму надбавки до пенсії в розмірі 573
грн. 82 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в 5 денний строк
у порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
Л.В. Карапута