Справа № 807/680/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/680/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою управління Пенсійного
фонду України в Перечинському районі
Закарпатської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Тур'я" про
стягнення заборгованості зі сплати
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій в сумі 10177,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Перечинському районі Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю "Тур'я" про
стягнення заборгованості зі сплати
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій в сумі 10177,74 грн.

24.03.2014 до суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, за наявними
у справі матеріалами, в якій також
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України
оскільки немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно
установчого договору від 09.03.2000,
зареєстрованим РДА Перечинського
району від 21.03.2000, розпорядження № 69
"Про створення та діяльність
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тур'я" та статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тур'я",
зареєстрованим 14.08.2008 за № 7000224,
дане підприємство є юридичним
правонаступником колективного
сільськогосподарського підприємства
"ім. Шевченка" Т. Пасіцької сільської
ради Перечинського району
Закарпатської області.

Згідно абз.4 п.1 ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для
платників збору, визначених п.1 ст. 1
цього Закону, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
05.11.1991 № 1788-XII до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Порядок нарахування збору на покриття
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону
України від 05.11.1991 № 1788-XII визначений
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно пп.6.9 п.6 Інструкції не сплачені
та/або несвоєчасно сплачені суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій стягуються
відповідно до норм Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім
суми виплаченої пенсії, яка відповідно
до п.6 Інструкції становить 100 відсотків
від об'єкта оподаткування, підлягають і
витрати на доставку пенсії, які згідно
змін до граничних тарифів на основні
послуги зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 04.08.2004 № 996, становлять для міста 0,79
%, для села 1,56 %.

Працівникам, які працювали в
колективному сільськогосподарському
підприємстві "ім. Шевченка" було
призначено пенсію на пільгових умовах,
зокрема, громадянам:

1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював
трактористом-машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві в
період з 15.11.1971 по 30.11.1973 та з 03.01.1976 по
25.12.1997 в КСГП "ім. Шевченка". Стаж роботи
по Списку № 2 складає 22 роки та 15 днів;

2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працював
трактористом-машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві в
період з 15.04.1971 по 25.04.1973 та з 01.06.1975 по
09.03.2000 в КСГП "ім. Шевченка", а також в
період з 09.03.2000 по 09.07.2003 ТзОВ "Тур'я".
Стаж роботи по Списку № 2 складає 29
років, 6 місяців та 4 дні;

3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працював
трактористом-машиністом і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві або на протязі
календарного року в тваринництві в
період з 10.01.1979 по 06.02.1992 та з 06.02.1992 по
31.12.1999 в КСГП "ім. Шевченка". Стаж роботи
по Списку № 2 складає 20 років, 11 місяців
та 22 дні.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 № 1058-ІV, п.6 Інструкції Пенсійного
фонду України від 19.12.2003 № 21-1 ТзОВ
"Тур'я" надсилались повідомлення про
сплату збору на покриття фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Дане товариство
щомісяця до 25-го числа повинно було
вносити до Пенсійного фонду суму,
зазначену в повідомленні управління
Пенсійного фонду України в
Перечинському районі Закарпатської
області, які щомісячно направлялися до
ТзОВ "Тур'я" (згідно пп.6.8 п.6 Інструкції).

Проте, в порушення зазначених вимог
законодавства, ТзОВ "Тур'я" належного
відшкодування сум на покриття
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, виплачених
Пенсійним фондом вищезазначеним
громадянам, не здійснювало.

За період з грудня 2013 року по лютий 2014
року управлінням Пенсійного фонду
України в Перечинському районі
Закарпатської області по даним
пенсійним справам проведено виплату
пільгових пенсій на загальну суму 10177,74
грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду перешкоджає
виконанню одногоз основних завдань
Фонду - забезпечення акумулювання
коштів, призначених для повного та
своєчасного фінансування виплати
пенсій.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у
відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з
відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду
України в Перечинському районі
Закарпатської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Тур'я" про
стягнення заборгованості зі сплати
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій в сумі 10177,74 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Тур'я" (вул.
Турянська, буд. 33, с. Тур'я Пасіка,
Перечинський район, Закарпатська
область, 89223, ) на користь
державного бюджету заборгованість зі
сплати фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій в сумі 10177,74 (десять
тисяч сто сімдесят сім гривень
сімдесят чотири копійки) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін