Справа № 825/991/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/991/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Соломко І.І.,
розглянувши в приміщенні суду в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг до Кредитної спілки
«Берегиня-Сім» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг звернулась до суду з
адміністративним позовом до Кредитної
спілки «Берегиня-Сім» про стягнення
штрафу в сумі 1700,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при
перевірці подання звітних даних
Кредитної спілки «Берегиня-Сім»
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, було встановлено, що
відповідачем порушені вимоги чинного
законодавства про фінансові послуги,
про що складено акт від 15.11.2013 № 66/15/4-АП.
На підставі акту позивачем прийнято
постанову № 66/15/4 про застосування
штрафної санкції за правопорушення,
вчинені на ринках фінансових послуг
від 11.12.2013, якою до відповідача
застосовано штрафну санкцію у розмірі
1700,00 гривень. У своїй позовній заяві
позивач просив стягнути з відповідача
в дохід бюджету вказану суму штрафних
санкцій, оскільки відповідачем у
встановлений термін добровільно штраф
не сплачено, а вищевказану постанову
оскаржено не було.

Відповідно до частини третьої статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вжив всі
належні заходи для повідомлення
відповідача про відкриття скороченого
провадження рекомендованим листом за
адресою, вказаною у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. Відповідач
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову, не надав. Про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів, поінформований.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов належить задовольнити повністю,
зважаючи на таке.

Судом встановлено, що Кредитна спілка
«Берегиня-Сім», є юридичною особою (, що підтверджується
витягом та довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АД №
471205 (а.с.15-17).

Як свідчать матеріали справи,
позивачем було проведено планову
перевірку, про що складено акт про
правопорушення законодавства про
фінансові послуги від 15.11.2013 №
66/15/4-АП (а.с.18-24).

Так, вказаним актом зафіксовано
порушення відповідачем:

1) підпункту «б» пункту 2.1.
Професійних вимог до керівників та
головних бухгалтерів фінансових
установ, затверджених розпорядженням
Держфінпослуг від 13.07.2004 №1590,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 02.08.2004 за № 955/9554, в частині
зобов'язання керівника фінансової
установи пройти підвищення
кваліфікації та скласти екзамен на
відповідність знань професійним
вимогам за типовою програмою
підвищення кваліфікації керівників,
складеною за напрямом діяльності
фінансової установи та затвердженою
Нацкомфінпослуг;

2) підпункту «б» пункту 3.1.
Професійних вимог до керівників та
головних бухгалтерів фінансових
установ, затверджених розпорядженням
Держфінпослуг від 13.07.2004 №1590,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 02.08.2004 за № 955/9554, в частині
зобов'язання головного бухгалтера
фінансової установи пройти підвищення
кваліфікації та скласти екзамен на
відповідність знань професійним
вимогам за типовою програмою
підвищення кваліфікації головних
бухгалтерів, складеною за напрямом
діяльності фінансової установи та
затвердженою Нацкомфінпослуг;

3) частини першої статті 7 Закону
України «Про кредитні спілки», в
частині того, що кредитна спілка діє на
основі статуту, що не суперечить
законодавству України;

4) пункту 8 розпорядження
Держфінпослуг від 30.12.2011 №821,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 10.02.2012 за №211/20524, в
частині зобов'язання кредитним
спілкам, інформація про які внесена до
Державного реєстру фінансових установ,
привести свої внутрішні положення у
відповідність до цього розпорядження
протягом трьох місяців з дня набрання
ним чинності;

5) пункту 3 Переліку внутрішніх
положень та процедур кредитної спілки,
затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 11.11.2003 №116,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 25.11.2003 за №1078/8399, в
частині того, що внутрішні положення
кредитної спілки не можуть суперечити
законодавству та її Статуту;

6) підпункту 8.6 розділу II Положення
про внесення інформації про кредитні
спілки до Державного реєстру
фінансових установ, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
22.06.2004 №1099, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України від 07.07.2004
за № 847/9446, в частині того, що внутрішні
положення кредитної спілки згідно з
Переліком внутрішніх положень та
процедур кредитної спілки,
затвердженим розпорядженням
Держфінпослуг від 11.11.2003 №116,
зареєстрованим у Міністерстві юстиції
України 25.11.2003 за №1078/8399, повинні бути
затверджені в установленому порядку та
відповідати вимогам законодавства;

7) пункту 6 розділу І Положення про
внесення інформації про кредитні
спілки до Державного реєстру
фінансових установ, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
22.06.2004 №1099, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України від 07.07.2004
за № 847/9446, в частині того, що кредитна
спілка повинна відповідати вимогам
цього Положення як на дату подання
заяви про внесення інформації до
Державного реєстру фінансових установ,
так і протягом усього строку
перебування інформації про неї в
Реєстрі;

8) пункту 8.9 розділу II Положення про
внесення інформації про кредитні
спілки до Державного реєстру
фінансових установ, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
22.06.2004 № 1099, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України від 07.07.2004
за № 847/9446, в частині того, що
кредитна спілка зобов'язана мати
окреме приміщення з обмеженим доступом
та сейф для зберігання грошей (грошових
коштів) і документів, що унеможливлює
їх викрадення (пошкодження);

9) пункту 4.3 розділу 4 Вимог до
програмного забезпечення та
спеціального технічного обладнання
кредитних спілок, пов'язаного з
наданням фінансових послуг,
затверджених розпорядженням
Держфінпослуг від 03.06.2005 № 4122,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 04.07.2005 за № 707/10987, в частині
того, що серверне, комп'ютерне та
мережне обладнання кредитної спілки
повинне бути оснащене джерелами
безперебійного живлення, здатними
підтримати працездатність комплексної
системи для безпечного завершення
роботи;

10) пункту 4 розділу І Положення про
внесення інформації про кредитні
спілки до Державного реєстру
фінансових установ, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
22.06.2004 №1099, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України від 07.07.2004
за № 847/9446, в частині того, що копія
Свідоцтва, засвідчена керівником
кредитної спілки, повинна бути
розміщена в місцях, доступних для
ознайомлення клієнтів, як у кредитній
спілці, так і в кожному відокремленому
підрозділі;

11) пункту 5.9 розділу V Положення про
застосування Національною комісією, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг, заходів
впливу за порушення законодавства про
фінансові послуги, затвердженого
розпорядженням Нацкомфінпослуг від
20.11.2012 №2319, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за
№2112/22424, в частині того, що рішення
Нацкомфінпослуг про застосування
заходів впливу після набрання ними
чинності є обов'язковими для виконання
особами;

12) частини першої статті 7 Закону
України «Про кредитні спілки», в
частині того, що кредитна спілка діє на
основі статуту, що не суперечить
законодавству України;

13) частини шостої статті 14 Закону
України «Про кредитні спілки»,

в частині того, що загальні збори
членів кредитної спілки скликаються
спостережною радою у строки,
передбачені статутом кредитної спілки,
але не рідше ніж один раз на рік;

14) абзацу п'ятого частини другої
статті 14 Закону України «Про кредитні
спілки», в частині затвердження річних
результатів діяльності кредитної
спілки, звітів спостережної ради,
правління та кредитного комітету і
висновків ревізійної комісії;

15) абзацу четвертого частини
першої статті 22 Закону України «Про
кредитні спілки», в частині того, що
достовірність і повнота річної
звітності кредитної спілки повинна
бути підтверджена незалежним
аудитором (аудиторською фірмою),
визначеним загальними зборами
кредитної спілки;

16) абзацу першого частини третьої
статті 14 Закону України «Про кредитні
спілки», в частині того, що
повідомлення про скликання чергових
загальних зборів членів кредитної
спілки повинно бути зроблене не
пізніше ніж за 30 календарних днів до
скликання зборів із зазначенням часу і
місця їх проведення та порядку денного
шляхом надсилання письмового
запрошення листом кожному члену
кредитної спілки за місцем його
проживання або вручення такого
письмового запрошення особисто члену
кредитної спілки під підпис;

17) абзацу другого частини третьої
статті 14 Закону України «Про кредитні
спілки», в частині того, що
повідомлення про скликання чергових
загальних зборів повинно бути
опубліковано не пізніше ніж за 30
календарних днів до скликання зборів у
відповідних засобах масової
інформації, в яких публікуються дані
про державну реєстрацію кредитної
спілки;

18) частини першої статті 15-1 Закону
України «Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг», в частині того, що
вищий орган управління або наглядова
рада фінансової установи утворює в її
складі структурний підрозділ або
визначає окрему посадову особу для
проведення внутрішнього аудиту
(контролю);

19) підпункту 2.4.1 пункту 2.4 Вимог до
програмного забезпечення та
спеціального технічного обладнання
кредитних спілок, пов'язаного з
наданням фінансових послуг,
затверджених розпорядженням
Держфінпослуг від 03.06.2005 № 4122,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 04.07.2005 за № 707/10987, в частині
того, що комплексна інформаційна
система повинна постійно
підтримуватися (супроводжуватися) її
розробником;

20) пункту 5.1. Вимог до програмного
забезпечення та спеціального
технічного обладнання кредитних
спілок, пов'язаного з наданням
фінансових послуг, затверджених
розпорядженням Держфінпослуг від
03.06.2005 № 4122, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2005 за
№ 707/10987, в частині того, що кредитна
спілка розробляє регламент доступу
програмного та технічного
забезпечення комплексної
інформаційної системи, який має
передбачати порядок установлення
паролів при роботі з інформаційною
системою, строк їх дії та делегування
повноважень користувачам;

21) пункту 5.2. Вимог до програмного
забезпечення та спеціального
технічного обладнання кредитних
спілок, пов'язаного з наданням
фінансових послуг, затверджених
розпорядженням Держфінпослуг від
03.06.2005 № 4122, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2005 за
№ 707/10987, в частині того, що список осіб,
які мають доступ до програмного та
технічного забезпечення комплексної
інформаційної системи, та регламент
доступу затверджуються відповідним
наказом керівника кредитної спілки;

22) пункту 5.3. Вимог до програмного
забезпечення та спеціального
технічного обладнання кредитних
спілок, пов'язаного з наданням
фінансових послуг, затверджених
розпорядженням Держфінпослуг від
03.06.2005 № 4122, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2005 за
№ 707/10987, в частині того, що усі обов'язки
та відповідальність цих осіб повинні
бути регламентовані в посадових
інструкціях та відповідних наказах
кредитної спілки;

23) пункту 5.4. Вимог до програмного
забезпечення та спеціального
технічного обладнання кредитних
спілок, пов'язаного з наданням
фінансових послуг, затверджених
розпорядженням Держфінпослуг від
03.06.2005 № 4122, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2005 за
№ 707/10987, в частині того, що наказом
керівника кредитної спілки має бути
призначена особа, відповідальна за
комплекс організаційних заходів,
визначених цими Вимогами;

24) пункту 5.5. Вимог до програмного
забезпечення та спеціального
технічного обладнання кредитних
спілок, пов'язаного з наданням
фінансових послуг, затверджених
розпорядженням Держфінпослуг від
03.06.2005 № 4122, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2005 за
№ 707/10987, в частині того, що кредитна
спілка повинна забезпечити окреме (за
межами розміщення технічних засобів
комплексної системи) зберігання в
сейфі копій електронних масивів
(файлів) на змінних носіях
довгострокового зберігання;

25) частини п'ятої статті 3 Закону
України «Про кредитні спілки», в
частині того, що кредитна спілка діє на
основі самофінансування, несе
відповідальність за наслідки своєї
діяльності та виконання зобов'язань
перед своїми членами, партнерами,
державним та місцевими бюджетами;

26) частини сьомої статті 10 Закону
України «Про кредитні спілки», в
частині того, що повернення вкладів
провадиться за взаємною згодою сторін
або не пізніше строку, передбаченого
відповідним договором;

27) абзацу третього частини другої
статті 23 Закону України «Про кредитні
спілки», в частині того, що кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти, у порядку і строки,
які визначені відповідно до частини
сьомої статті 10 цього Закону, статуту
кредитної спілки або укладеними з
членом кредитної спілки договорами;

28) підпункту 2.2.1 пункту 2.2 розділу 2
Положення про фінансові нормативи
діяльності та критерії якості системи
управління кредитних спілок та
об'єднаних кредитних спілок,
затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 16.01.2004 № 7,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 03.02.2004 за № 148/8747, щодо
дотримання Спілкою нормативу
достатності капіталу;

29) підпункту 2.2.3 пункту 2.2 розділу 2
Положення про фінансові нормативи
діяльності та критерії якості системи
управління кредитних спілок та
об'єднаних кредитних спілок,
затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 16.01.2004 № 7,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 03.02.2004 за № 148/8747, щодо
дотримання порядку формування
резервного капіталу Спілки;

30) підпункту 3.3.1 пункту 3.3 розділу 3
Положення про фінансові нормативи
діяльності та критерії якості системи
управління кредитних спілок та
об'єднаних кредитних спілок,
затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 16.01.2004 № 7,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 03.02.2004 за № 148/8747, щодо
дотримання нормативу прибутковості;

31) підпункту 4.2.1 пункту 4.2 розділу 4
Положення про фінансові нормативи
діяльності та критерії якості системи
управління кредитних спілок та
об'єднаних кредитних спілок,
затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 16.01.2004 № 7,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 03.02.2004 за № 148/8747, щодо
дотримання нормативу короткострокової
ліквідності;

32) абзацу третього підпункту 2.2.3
пункту 2.2 Порядку складання та подання
звітності кредитними спілками та
об'єднаними кредитними спілками до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
25.12.2003 № 177, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 19.01.2004 №
69/8668, в частині того, що додатки в
паперовій формі подаються у
швидкозшивачі пронумерованими,
прошитими та затвердженими підписом
керівника кредитної спілки, головного
бухгалтера та печаткою кредитної
спілки;

33) абзацу четвертого частини
першої статті 22 Закону України «Про
кредитні спілки», в частині того, що
достовірність і повнота річної
звітності кредитної спілки повинна
бути підтверджена незалежним
аудитором (аудиторською фірмою),
визначеним загальними зборами
кредитної спілки;

34) абзацу першого пункту 2.3 Порядку
складання та подання звітності
кредитними спілками та об'єднаними
кредитними спілками до Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, затвердженого розпорядженням
Держфінпослуг від 25.12.2003 № 177,
зареєстрований в Міністерстві юстиції
України 19.01.2004 № 69/8668, в частині того, що
аудиторський висновок подається до
Уповноваженого органу не пізніше 1-го
липня наступного за звітним роком;

35) частини четвертої статті 14
Закону України «Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в
Україні», в частині того, що фінансові
установи зобов'язані не пізніше ніж до
30 квітня року, що настає за звітним
періодом, оприлюднювати річну
фінансову звітність та річну
консолідовану фінансову звітність
разом з аудиторським висновком шляхом
розміщення на власній веб-сторінпі з
опублікуванням у періодичних або
неперіодичних виданнях.

Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, на адресу
відповідача направлено акт про
правопорушення законодавства про
фінансові послуги та повідомлено про
розгляд справи (а.с.25, 26).

Відповідно до постанови про
застосування штрафної санкції за
правопорушення, вчинених на ринках
фінансових послуг від 11.12.2013 № 66/15/4,
винесеної на підставі акта,
відповідачем порушено вимоги:

1. Керівництвом Відповідача не
виконуються заходи впливу
Держфінпослуг та Нацкомфінпослуг, що
застосовувались протягом 2010-2013 років,
чим порушено вимоги пункту 5.9 розділу V
Положення про застосування
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, заходів впливу за
порушення законодавства про фінансові
послуги, затвердженого розпорядженням
Нацкомфінпослуг від 20.11.2012 № 2319,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 18.12.2012 за №
2112/22424, в частині того, що рішення
Нацкомфінпослуг про застосування
заходів впливу після набрання ними
чинності є обов'язковими для виконання
особами.

2. Аудиторські висновки за 2010-2012
роки до Держфінпослуг та
Нацкомфінпослуг не подавались, чим
порушено вимоги абзацу першого пункту
2.3 Порядку складання та подання
звітності кредитними спілками та
об'єднаними кредитними спілками до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, затвердженого
розпорядженням Держфінпослуг від
25.12.2003 № 177, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 19.01.2004 №
69/8668, в частині того, що аудиторський
висновок подається до Уповноваженого
органу не пізніше 1-го липня наступного
за звітним роком.

Розглянувши акт про правопорушення
законодавства про фінансові послуги
Кредитної спілки «Берегиня-Сім» від
15.11.2013 № 66/15/4-АП, директором
департаменту регулювання та нагляду за
кредитними установами та бюро
кредитних історій Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, ОСОБА_1 11.12.2013 винесено
постанову № 66/15/4 про застосування
штрафної санкції за правопорушення,
вчинені на ринках фінансових послуг,
якою до Кредитної спілки
«Берегиня-Сім» застосовано штраф у
розмірі 1700,00 грн.

Вирішуючи справу по суті, до спірних
правовідносин суд застосовує
нижченаведені правові норми.

Загальні правові засади створення
правових основ для захисту інтересів
споживачів фінансових послуг, правове
забезпечення діяльності і розвитку
конкурентоспроможного ринку
фінансових послуг в Україні, правове
забезпечення єдиної державної
політики у фінансовому секторі України
встановлює Закон України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»
№ 2664 від 12.07.2001 (далі - Закон № 2664).

Так, згідно з пункту 1 частин першої 1
статті 1 Закону № 2664, фінансова
установа - юридична особа, яка
відповідно до закону надає одну чи
декілька фінансових послуг, а також
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг, у випадках,
прямо визначених законом, та внесена до
відповідного реєстру в установленому
законом порядку. До фінансових установ
належать банки, кредитні спілки,
ломбарди, лізингові компанії, довірчі
товариства, страхові компанії,
установи накопичувального пенсійного
забезпечення, інвестиційні фонди і
компанії та інші юридичні особи,
виключним видом діяльності яких є
надання фінансових послуг, а у
випадках, прямо визначених законом, -
інші послуги (операції), пов'язані з
наданням фінансових послуг. Не є
фінансовими установами (не мають
статусу фінансової установи) незалежні
фінансові посередники, що надають
послуги з видачі фінансових гарантій в
порядку та на умовах, визначених Митним
кодексом України.

Пунктом 2 частини першої статті 1
вказаного Закону передбачено, що
кредитна установа - фінансова установа,
яка відповідно до закону має право за
рахунок залучених коштів надавати
фінансові кредити на власний ризик.

Статтею 1 Закону України «Про кредитні
спілки» від 20.12.2001 № 2908, визначено, що
кредитна спілка - це неприбуткова
організація, заснована фізичними
особами, професійними спілками, їх
об'єднаннями на кооперативних засадах
з метою задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Кредитна спілка є
фінансовою установою, виключним видом
діяльності якої є надання фінансових
послуг, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 39 Закону № 2664, у
разі порушення законів та інших
нормативно-правових актів, що
регулюють діяльність з надання
фінансових послуг, національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, застосовує заходи впливу
відповідно до закону.

Національна комісія, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг, обирає та
застосовує заходи впливу на основі
аналізу даних та інформації стосовно
порушення, враховуючи наслідки
порушення та наслідки застосування
таких заходів.

Так, згідно з пункту 3 частини першої
статті 40 Закону № 2664, Національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, може накладати штрафи в
розмірах, передбачених статтями 41 і 43
цього Закону.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 41 Закону № 2664, уповноважений
орган застосовує до учасників ринків
фінансових послуг (крім споживачів
фінансових послуг) штрафні санкції за
неподання, несвоєчасне подання або
подання завідомо недостовірної
інформації - у розмірі від 100 до 2000
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно з частини першої статті 42 Закону
№ 2664, штрафи, передбачені статтею 41
цього Закону, накладаються Головою
Уповноваженого органу, його
заступниками, директорами
департаментів чи головою відповідного
територіального управління після
розгляду матеріалів, які засвідчують
факт правопорушення.

Як вже зазначалося, факт
правопорушення встановлено актом
перевірки №66/15/4-АП від 15.11.2013, який
направлено на адресу відповідача.
Зауважень або заперечень до акту
перевірки відповідачем не надано. За
порушення вищенаведених вимог
законодавства про фінансові послуги
постановою № 66/15/4 від 11.12.2013 на
відповідача накладено штрафні санкції
у розмірі 1700,00 грн. (а.с.27).

Відомостей щодо оскарження
відповідачем постанови № 66/15/4 про
застосування штрафної санкції за
правопорушення, вчинені на ринках
фінансових послуг від 11.12.2013 немає, при
цьому, суму штрафу у встановлений строк
відповідачем сплачено не було.

Пунктом 2 резолютивної частини
вказаної вище постанови зазначено, що
сума штрафу підлягає перерахуванню до
Державного бюджету України і вноситься
на рахунок територіального органу
Державної казначейської служби
України (код бюджетної класифікації за
доходами 21081100 «Адміністративні штрафи
та інші санкції»).

Пунктами 3,4 постанови Нацкомфінпослуг
№ 66/15/4 від 11.12.2013 передбачено, що про
виконання або про відмову від
добровільного виконання постанови
відповідачеві необхідно письмово
повідомити Нацкомфінпослуг у термін до
24.01.2014 з одночасним наданням, у разі
сплати штрафу, документів, що
підтверджують його сплату (оригінал
квитанції або іншого платіжного
документу). У разі несплати штрафу в
установлений термін, штраф буде
стягнуто у судовому порядку.

За таких обставин, не сплачена сума
штрафу у загальному розмірі 1700,00
гривень підлягає стягненню у судовому
порядку, відтак, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог та,
відповідно, їх задоволення у повному
обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини шостої
статті 183-2 та частини 1 статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження.

Згідно частини четвертої статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Кредитної спілки
«Берегиня-Сім» () до
Державного бюджету України на рахунок
територіального управління Державної
казначейської служби України за місцем
знаходження платника на балансовий
рахунок 3111 «Надходження до загального
фонду державного бюджету», код
бюджетної класифікації за доходами
21081100 «Адміністративні штрафи та інші
санкції», символ звітності 106) штраф у
сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в порядку та строки,
передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.І. Соломко