Справа № 825/900/14
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2014 року
Чернігів Справа №
825/900/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Падій В.В.,

за участю секретаря
Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся
до суду з адміністративним позовом до
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України про
визнання дій військово-музичного
центру Сухопутних військ Збройних Сил
України щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 грошової допомоги при
звільненні, передбаченої статтею 15
Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей", без урахування
щомісячної додаткової грошової
винагороди, передбаченої постановою
Кабінету Міністрів України від 22.09.2010
№889 "Питання грошового забезпечення
окремих категорій військовослужбовців
Збройних Сил України, Державної
прикордонної служби, внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій" -
протиправними та зобов'язання
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової
допомоги при звільненні, з врахуванням
додаткової щомісячної грошової
винагороди, передбаченої постановою
Кабінету Міністрів України від 22.09.2010
№889 "Питання грошового забезпечення
окремих категорій військовослужбовців
Збройних Сил України, Державної
прикордонної служби, внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій", з
урахуванням раніше виплачених сум.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач
проходив військову службу у
військово-музичному центрі Сухопутних
військ Збройних Сил України на посаді
артиста першої категорії. Відповідно
до наказу Командувача Сухопутних
військ Збройних Сил України (по
особовому складу) від 25.12.2013 №240-ПМ,
ОСОБА_1 був звільнений з військової
служби у запас згідно пункту "в" частини
6 статті 26 Положення про проходження
військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками,
мічманами Збройних Сил України (за
віком) та наказом начальника
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України від 12.02.2014
№30 позивач був виключений зі списків
особового складу центру. Відповідно до
вищевказаного наказу позивачу була
виплачена одноразова грошова допомога
при звільненні з військової служби.
Проте, позивач вважає неправомірним
виплату йому вихідної допомоги, без
урахування щомісячної додаткової
грошової винагороди, передбаченої
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 вересня 2010 року №889, тому
звернувся до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надіслали заяви про розгляд
справи без їх участі. Відповідачем до
суду були надані письмові заперечення,
в яких останній проти задоволення
позовних вимог заперечує повністю,
просить у їх задоволенні відмовити,
посилаючись на те, що згідно наказу
Міністра оборони України від 11.06.2008
року № 260 "Про затвердження Інструкції
про порядок виплати грошового
забезпечення військовослужбовцям
Збройних Сил України та деяким іншим
особам" та наказу Міністра оборони
України від 15.11.2010 року № 595 "Про
затвердження Інструкції про розміри і
порядок виплати щомісячної додаткової
грошової винагороди
військовослужбовцям Збройних Сил
України" винагорода не включається до
складу грошового забезпечення з якого
здійснюється обчислення одноразових
додаткових видів грошового
забезпечення.

Судове засідання проводилось у
порядку, передбаченому статтею 41 КАС
України.

Розглянувши подані документів і
матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив
військову службу у військово-музичному
центрі Сухопутних військ Збройних Сил
України на посаді артиста першої
категорії.

Наказом Командувача Сухопутних військ
Збройних Сил України (по особовому
складу) від 25.12.2013 №240-ПМ позивач
звільнений з військової служби у запас
відповідно до пункту "в" частини 6
статті 26 Закону України "Про військовий
обов'язок і військову службу" (за віком).

Відповідно до наказу начальника
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України від 12.02.2014
№30 позивач був виключений зі списків
особового складу центру з 12.02.2014 (а.с.10).

Крім того, вищевказаним наказом,
позивачу призначено до виплати
одноразову грошову допомогу у зв'язку
зі звільненням з військової служби,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про
порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їхніх сімей».

Як вбачається з довідки від 12.02.2014 №161
(а.с.8) при розрахунку позивачу
одноразової грошової допомоги за
основу бралося місячне грошове
забезпечення в розмірі 2479,50 грн., яке
складалося з посадового окладу, з
окладу за військовим званням, 30%
надбавки за вислугу років, 50% надбавки
за виконання особливо важливих
завдань, 125% премії.

Даючи правову оцінку обставинам
вказаної справи, суд зважає на
наступне.

Основні засади державної політики у
сфері соціального захисту
військовослужбовців та членів їх
сімей, соціального та правового
захисту, а також гарантії
військовослужбовцям та членам їх сімей
в економічній, соціальній, політичній
сферах визначені Законом України від
20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" (далі - Закон №2011-XII).

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону
№2011-XII порядок проходження громадянами
України військової служби, їх права та
обов'язки визначаються цим Законом,
відповідними положеннями про
проходження військової служби
громадянами України, які
затверджуються Президентом України, та
іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини другої статті 9
Закону №2011-XII до складу грошового
забезпечення входять: посадовий оклад,
оклад за військовим званням; щомісячні
додаткові види грошового забезпечення
(підвищення посадового окладу,
надбавки, доплати, винагороди, які
мають постійний характер, премія);
одноразові додаткові види грошового
забезпечення.

Грошове забезпечення виплачується у
розмірах, що встановлюються Кабінетом
Міністрів України, та повинно
забезпечувати достатні матеріальні
умови для комплектування Збройних Сил
України, інших утворених відповідно до
законів України військових формувань
та правоохоронних органів
кваліфікованим особовим складом,
враховувати характер, умови служби,
стимулювати досягнення високих
результатів у службовій діяльності
(частина 4 статті 9 Закону).

Тобто, вказаним Законом передбачено
повноваження Кабінету Міністрів
України щодо встановлення розміру
грошового забезпечення
військовослужбовцям Збройних Сил
України.

Згідно підпункту 2 пункту 1 постанови
Кабінету Міністрів України від 22.09.2010
року № 889 "Питання грошового
забезпечення окремих категорій
військовослужбовців Збройних Сил,
Державної прикордонної служби,
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Державної служби з надзвичайних
ситуацій" військовослужбовцям
Збройних Сил установлено щомісячну
додаткову грошову винагороду в
наступних розмірах: з 1 квітня 2013 року -
у розмірі, що не перевищує 20 відсотків
місячного грошового забезпечення; з 1
вересня 2013 року - у розмірі, що не
перевищує 40 відсотків місячного
грошового забезпечення.

З аналізу наведеної правової норми
вбачається, що додаткова грошова
винагорода є щомісячною, має постійний
характер, а тому входить до складу
грошового забезпечення
військовослужбовців.

Частиною другою статті 15 Закону
визначено, що у разі звільнення з
військової служби за віком, у зв'язку із
скороченням штатів або проведенням
організаційних заходів, закінченням
строку контракту, у зв'язку з
безпосереднім підпорядкуванням
близькій особі, систематичним
невиконанням умов контракту
командуванням одноразова грошова
допомога в розмірі 50 відсотків
місячного грошового забезпечення за
кожний повний календарний рік служби
виплачується за наявності вислуги 10
років і більше.

Відповідно до пункту 10 постанови
Кабінету Міністрів України від 17.07.1992
№393 «Про порядок обчислення вислуги
років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їхніх сімей»
військовослужбовцям, крім
військовослужбовців строкової
військової служби, особам рядового і
начальницького складу органів
внутрішніх справ, Державної інспекції
техногенної безпеки, Державної служби
спеціального зв'язку та захисту
інформації, органів і підрозділів
цивільного захисту, податкової
міліції, Державної
кримінально-виконавчої служби, які
звільняються із служби за віком, у
зв'язку із скороченням штатів або
проведенням організаційних заходів,
закінченням строку контракту,
систематичним невиконанням умов
контракту командуванням, за наявності
вислуги 10 років і більше виплачується
одноразова грошова допомога в розмірі
50 відсотків місячного грошового
забезпечення за кожний повний
календарний рік служби.

Аналогічні положення містяться і у в
пункті 38.1 наказу Міністра оборони
України від 11.06.2008 №260 "Про затвердження
Інструкції про порядок виплати
грошового забезпечення
військовослужбовцям Збройних Сил
України та деяким іншим особам".

Як вбачається з довідки начальника
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України від 18.03.2014
№12, ОСОБА_1 отримував вказану надбавку
з квітня 2013 року по лютий 2014 року (а.с.39).

Отже, на час звільнення з військової
служби розмір грошового забезпечення
позивача включав щомісячну додаткову
грошову винагороду.

Таким чином, виплата щомісячної
додаткової грошової винагороди носить
постійний характер, а тому розрахунок
одноразової грошової допомоги при
звільненні ОСОБА_1 повинен був
проводитися з урахуванням щомісячної
додаткової грошової винагороди.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що дії військово-музичного центру
Сухопутних військ Збройних Сил України
щодо не включення до складу грошової
допомоги при звільненні щомісячної
додаткової грошової винагороди,
передбаченої постановою Кабінету
Міністрів України від 22.09.2010 року №889 є
протиправними, а тому вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

При вирішенні даної справи судом були
враховані положення частини 3 статті 2,
частини 1 статті 11 та частини 2 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідач як суб'єкт владних
повноважень не довів правомірність
своїх дій.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що адміністративний позов ОСОБА_1 до
військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,
необхідно задовольнити повністю за
обґрунтованістю.

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати дії військово-музичного центру
Сухопутних військ Збройних Сил України
щодо нарахування та виплати ОСОБА_1
грошової допомоги при звільненні,
передбаченої статтею 15 Закону України
"Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей", без урахування щомісячної
додаткової грошової винагороди,
передбаченої постановою Кабінету
Міністрів України від 22.09.2010 №889
"Питання грошового забезпечення
окремих категорій військовослужбовців
Збройних Сил України, Державної
прикордонної служби, внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій" -
протиправними.

Зобов'язати військово-музичний центр
Сухопутних військ Збройних Сил України
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 грошової допомоги при
звільненні, з врахуванням додаткової
щомісячної грошової винагороди,
передбаченої постановою Кабінету
Міністрів України від 22.09.2010 №889
"Питання грошового забезпечення
окремих категорій військовослужбовців
Збройних Сил України, Державної
прикордонної служби, внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій", з
урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядок та
строки, передбачені статтями 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя:
В.В.Падій