Справа № 808/10038/13-а
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

03 квітня 2014 року Справа № 808/10038/13-а м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Горобцової Я.В., за участю секретаря
судового засідання Колесникової С.Г.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції -
Кохановської Оксани Ігорівни

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

про визнання протиправним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції -
Кохановської Оксани Ігорівни, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року відкрито провадження по справі та
призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не прибув. 01
квітня 2014 року через службу
діловодства суду подав заяву, в якій
просить залишити позовну заяву без
розгляду, у зв'язку з тим, що 27.03.2014 в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно було зареєстровано її
право власності на нерухоме майно за
адресою: Запорізька область, м.
Запоріжжя, вул.
Фізкультурна, буд. 20.

Представник відповідача та треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору в судове
засідання не прибули. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотань та заяв на
адресу суду не надходило.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Оскільки позивач просить суд залишити
позовну заяву без розгляду після
відкриття провадження у справі, суд
дійшов висновку про можливість
залишення адміністративного позову
ОСОБА_2 до Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції -
Кохановської Оксани Ігорівни, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 -
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Горобцова