Справа № 211/793/14-а
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/793/14-а
Провадження № 2-а/211/50/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.,

у відсутність: представника
позивача Авагян В.С.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м.Кривому Розі справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровській області до ОСОБА_2
про стягнення переплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу (УПФУ в Довгинцівському
районі) звернулося до суду 12 лютого 2014
року з позовом, вказавши, що 30 листопада
2005 року до УПФУ в Довгинцівському
районі з заявою про призначення пенсії
за віком на пільгових умовах звернувся
ОСОБА_2.

До заяви про призначення пенсії за
віком заявником було надано копію
трудової книжки, довідка про заробіток
та довідки, що підтверджують пільговий
характер роботи. Зазначені довідки
були видані відкритим акціонерним
товариством «Приобьнефть», що
знаходиться за адресою: Російська
Федерація, м. Ніжнєвартовськ,
Ханти-Мансійського Автономного округу,
тюменської області.

На підставі зазначених документів,
протоколом № 10417 від 0301.2006 р. ОСОБА_2
була призначена пенсія за віком на
пільгових умовах з 30.11.2005 року.

У зв'язку з проведенням прокуратурою м.
Кривого Рогу перевірки законності
призначення пенсії колишнім
працівникам ВАТ «Приобьнефть», УПФУ в
Довгинцівському районі було
направлено запит до Російської
Федерації для з'ясування факту роботи
відповідача. Виплату пенсії з 01.02.2013
року ОСОБА_2 зупинено.

Згідно відповіді від 29.03.2013 року № 04-0102
ВАТ «Нижневартовскнефтегаз»,
документи на ОСОБА_2 по ВАТ
««Приобьнефть» - відсутні, а
підприємство ВАТ «Приобьнефть» було
створено на підставі наказу № 2
виробничого об'єднання
««Нижневартовскнефтегаз» від 02.01.1985
року.

Таким чином ОСОБА_2 при зверненні до
позивача за призначенням пенсії було
надано довідки, записи в яких не
відповідають дійсності, Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 18.11.2013 року
винесено вирок у відношенні ОСОБА_2 у
скоєнні злочину, передбаченого ст..ст.
358, 190 ч.4 КК України. В результаті
зазначених дій ОСОБА_2 було
неправомірно отримано пенсію за період
з 30.11.2005 р. по 31.01.2013 р. на загальну суму 315
361,88 грн., яку позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на свою користь.

Представник УПФУ в Довгинцівському
районі Авагян В.С. звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає
(а.с.30,31).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає
(а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАСУ у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що до
УПФУ в Довгинцівському районі з заявою
про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах звернувся ОСОБА_2. До
заяви про призначення пенсії за віком
заявником було надано копію трудової
книжки, довідка про заробіток та
довідки, що підтверджують пільговий
характер роботи. Зазначені довідки
були видані відкритим акціонерним
товариством «Приобьнефть», що
знаходиться за адресою: Російська
Федерація, м. Ніжнєвартовськ,
Ханти-Мансійського Автономного округу,
Тюменської області (а.с.21, 22, 23 - копії
довідок).

На підставі зазначених документів,
ОСОБА_2 була призначена пенсія за віком
на пільгових умовах з 30.11.2005 року.

УПФУ в Довгинцівському районі було
направлено запит до Російської
Федерації для з'ясування факту роботи
відповідача, згідно відповіді від
29.03.2013 року № 04-0102 ВАТ
«Нижневартовскнефтегаз», документи на
ОСОБА_2 по ВАТ ««Приобьнефть» -
відсутні, а підприємство ВАТ
«Приобьнефть» було створено на
підставі наказу № 2 виробничого
об'єднання ««Нижневартовскнефтегаз»
від 02.01.1985 року (а.с. 24 - копія відповіді).

Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області 18.11.2013
року винесено вирок у відношенні
ОСОБА_2 у скоєнні злочину,
передбаченого ст.ст. 358, 190 ч.4 КК України,
яким визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.4
КК України та призначено покарання
(а.с.25-26 - копія вироку).

В результаті зазначених дій ОСОБА_2
було неправомірно отримано пенсію за
період з 30.11.2005 р. по 31.01.2013 р. на загальну
суму 315 361,88 грн. (а.с.3-20 - довідки).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України
«Про загальнообовязкове державне
пенсійне страхування» суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Суд вважає, що позовні вимоги УПФУ в
Довгинцівському районі підлягають
задоволенню та вважає можливим
стягнути переплачену пенсію у сумі 315
361,88 грн. з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 102, 103 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», ст..ст.
2,17,18,41,94,158-163 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

позов управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
переплачену пенсію за період з 30.11.2005
року по 31.01.2013 р. в сумі 315 361 (триста
п'ятнадцять тисяч триста шістдесят
одну) гривню 88 копійок.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга в адміністративний
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя: О. С. Бардін