Справа № 479/369/14-а
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.04.2014
Справа № 479/369/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
смт.
Криве Озеро

Кривоозерський районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого - судді Микитей Л.Л., при
секретарі судового засідання Шумській
Т.С., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення
постанови Кривоозерського районного
суду у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про визнання
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області № Ч-171 від 16 серпня 2007 року про
відмову провести доплату до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком та зобов'язання відповідача
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2008 року у справі № 2-а-142 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області (далі УПФ) про визнання
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської
області № Ч-171 від 16 серпня 2007 року про
відмову провести доплату до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком та зобов'язання відповідача
провести з 1 січня 2007 року перерахунок
та виплату пенсії, збільшеної на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
Кривоозерським районним судом
Миколаївської області винесена
постанова, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково, рішення УПФ про
відмову провести доплату до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком визнано протиправним та
зобов'язано УПФ з 16 серпня 2007 року
підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30 %
мінімальної пенсії за віком, як це
передбачено ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни " та
здійснювати подальшу виплату пенсії у
розмірах передбачених законом.

На вказану постанову УПФ подало
апеляційну скаргу, яка ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 червня 2010
року залишена без розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі просить
роз'яснити постанову Кривоозерського
районного суду в частині кінцевого
терміну перерахунку та виплати
підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині
війни, про що 25 березня 2014 року подало
заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається із заяви про роз'яснення
судового рішення, УПФ незрозуміло як
нараховувати підвищення до пенсії
ОСОБА_1 в подальшому і ставиться
питання про те, щоб суд вказав в якому
розмірі нараховувати позивачці, яка
має статус "дитини війни" підвищення до
пенсії, тобто заявнику фактично
зрозуміло судове рішення, однак є
питання щодо його виконання.

Таким чином , прохання заявника не
містить в собі даних, які б свідчили про
наявність підстав для роз'яснення
рішення. Обрахування підвищення до
пенсії дітям війни є компетенцією
Пенсійного фонду, який повинен діяти з
урахуванням дії статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" та
прийнятих законів на час проведення
розрахунку.

За такого, дана постанова суду не
потребує конкретного роз'яснення, а
тому суд вважає за необхідне відмовити
в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі про роз'яснення
постанови Кривоозерського районного
суду Миколаївської області від 24
квітня 2008 року у справі № 2-а-142, 2008
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно :

Суддя Кривоозерського районного суду

Л.Л. Микитей