Справа № 805/9803/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м.
Київ К/800/17178/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, треті особи:
ОСОБА_1, Донецька філія Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторг Групп" про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, треті особи:
ОСОБА_1, Донецька філія Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторг Групп" про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Відділу
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, треті особи:
ОСОБА_1, Донецька філія Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрспецторг Групп" про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников