Справа № 320/1301/14-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2014
Справа № 320130114-а
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Колодіної Л.В.,

При секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання дій
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність. НЕ заперечує проти
зупинення провадження по справі у
зв'язку з інформацією, яка надійшла з
прокуратури.

Від представника відповідача -
Додудзинського М.М. до суду надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність. У зв'язку з інформацією,
яка надійшла з Мелітопольської
міжрайонної прокуратури, не заперечує
проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
зв'язку із заявами позивача та
представника про слухання справи у їх
відсутність, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у даному випадку не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що провадження по
справі слід зупинити, з наступних
підстав.

Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 03 лютого 2014 року
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань Мелітопольського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
внесена заява Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про те, що ОСОБА_1
можливо підробив документ. На підставі
заяви відкрито кримінальне
провадження № 0000625 за ч. 1 ст. 358 КК
України. Досудове розслідування
кримінального провадження триває.

Суд вважає, що розгляд даної справи не
можливий до розгляду або закриття
вказаного кримінального провадження,
т.я. позивач просить суд визнати
незаконними дії ВК Мелітопольської
міської ради щодо прийняття рішення
про відмову у призначенні позивача на
посаду головного спеціаліста відділу з
внутрішньої політики та по зв'язках з
громадськістю ВК Мелітопольської
міської ради та скасувати це рішення.
Рішення ВК Мелітопольської міської
ради про відмову в призначенні
позивача на посаду було прийнято у
зв'язку з виявленим фактом ( можливої
підробки документу) при проведені
спеціальної перевірки.

Враховуюче вищевикладене суд вважає
іРішення необхідним провадження по
адміністративній справі зупинити на
час проведення кримінального
провадження.

Керуючись ст.ст. 41, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визнання дій незаконними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - зупинити до розгляду
кримінального провадження 0000625 за
ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного 03 лютого
2014 року до Єдиного реєстру досудових
розслідувань Мелітопольського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області на
підставі заяви Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про те, що ОСОБА_1
можливо підробив документ.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
в Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області.

Суддя:
Л.В. Колодіна