Справа № 819/558/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/558/14-a

01 квітня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Бабюка П.М.
розглянувши у письмовому провадженні у
м. Тернополі справу за позовом
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 587,70
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області (надалі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу по єдиному податку з фізичних
осіб в сумі 587,70 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за
відповідачем рахується податковий
борг по єдиному податку з фізичних осіб
в сумі 587,70 грн., який платником
добровільно не погашено.

Представником позивача подано
клопотання про розгляд справи у
письмовому провадженні без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив, клопотань про
розгляд справи за його відсутності не
надходило, заперечень на позов не
подав.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями ч. 4 ст.122 та ч. 6 ст. 128 КАС
України, суд розглянув справи в порядку
письмового провадження за наявними в
ній доказами.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа
- підприємець та перебуває на обліку у
Тернопільській ОДПІ код НОМЕР_1.

Як встановлено з матеріалів справи,
станом на 07 березня 2014 року за
відповідачем рахується податковий
борг по єдиному податку з фізичних осіб
в сумі 587,70 грн. (основний платіж), який
платником добровільно не погашено.

Заборгованість виникла у відповідача
у зв'язку з несплатою узгодженого
податкового зобов'язання нарахованого
на підставі заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування
№5667 від 16.09.2013 та підтверджується
довідкою про наявність податкового
боргу (а.с.8), розрахунком суми позовних
вимог (а.с.9) та відомостями з картки
обліку платника.

Крім цього відповідачу надсилалась
податкова вимога №793-19 від 04.06.2013 про
сплату боргу, з часу її надіслання
податковий борг платника не
переривався.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Оскільки вказане податкове
зобов'язання відповідачем не сплачено
в установлений чинним законодавством
строк, таке зобов'язання є податковим
боргом та підлягає стягненню.

На час розгляду справи в суді
відповідач не представив доказів
сплати заборгованості.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

За таких обставин, оцінивши зібрані по
справі докази, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення як такі, що підтвердженні
матеріалами справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства та не
спростовані відповідачем належними та
допустимими доказами.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий
збір та судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 94, 122, 128, 160-163, КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1)
податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 587,70 грн. (п'ятсот
вісімдесят сім гривень сімдесят
копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя
Баб'юк П.М.