Справа № 820/13394/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2014 р.Справа № 820/13394/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. по
справі № 820/13394/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Жовтневого районного відділу
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області

про поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р.
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Жовтневого районного відділу
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху та наданий для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
десятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення копія вищезазначеної
ухвали була отримана ОСОБА_1 18.03.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
повертається особі, що її подала якщо
цією особою не усунуто недоліків,
залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1
не виконані вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2014 року, а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. по
справі № 820/13394/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Жовтневого районного відділу
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, Харківського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу повернути
позивачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із
положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення апеляційної скарги
не позбавляє права повторно звернутись
із апеляційної скаргою в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.