Справа № К/9991/17560/11-С
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/17560/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Весельської Т.Ф.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Трускавці
Львівської області, Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії державного службовця, касаційне
провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2007 році ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Трускавці
Львівської області, Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
незаконною бездіяльності посадових
осіб та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії державного
службовця станом на 01.03.2007 року.

Постановою Трускавецького міського
суду Львівської області від 12.02.2010 року
позов задоволено частково.

Крім того, окремою ухвалою
Трускавецького міського суду
Львівської області від 12.02.2010 року було
повідомлено Голову правління
Пенсійного фонду України про викладені
в даній ухвалі факти порушення вимог
закону.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 09.09.2010 року апеляційну
скаргу головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області задоволено частково. Окрему
ухвалу Трускавецького міського суду
від 12.02.2010 року скасовано. В решті
апеляційну скаргу головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області та апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено, постанову
Трускавецького міського суду від 12.02.2010
року залишено без змін.

01.12.2010 року Головне управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області подало до Львівського
апеляційного адміністративного суду
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали апеляційного суду
Львівської області від 09.09.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року провадження за заявою Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Львівської області
від 9.09.2010 року в справі № 2а-5/08/1324
закрито як помилково відкрите.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2011 року у справі, Головне
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області звернулось з
касаційною скаргою, в якій просить
вказане рішення суду скасувати, а
справу направити для продовження
розгляду до суду апеляційної
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
здійснивши перевірку доводів
касаційної скарги, матеріалів справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянутою у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 249 КАС України заява про
перегляд судового рішення за ново-
виявленими обставинами подається до
суду тієї інстанції, який першим
допустив помилку при вирішенні справи
внаслідок незнання про існування цієї
обставини.

Рішенням Конституційного Суду України
від 9.09.2010 року в справі №
1-40/2010 визнано такими, що не
відповідають Конституції України (є
неконституційними), положення Закону
України « Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов'язаними з
соціальними виплатами» від 18.02.2010 року,
пункт 2 частини першої статті 15
Цивільного процесуального кодексу
України в редакції Закону України « Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо підвідомчості
справ, пов'язаними з соціальними
виплатами», які втрачають чинність з
дня ухвалення Конституційним Судом
України цього Рішення.

Таким чином, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції, що факт
визнання неконституційними положень
процесуального закону щодо
підвідомчості розгляду справ,
пов'язаних з соціальними виплатами, не
тягне за собою зміни порядку подання та
розгляду заяви про перегляд судового
рішення в адміністративній справі за
нововиявленими обставинами.,
встановленого КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 363 ЦПК України
рішення, ухвала суду чи судовий наказ
переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

Оскільки апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області була подана до
апеляційного суду Львівської області
та розглянута ним з прийняттям ухвали
від 9.09.2010 року за нормами ЦПК України,
тому заява про перегляд даної ухвали за
нововиявленими обставинами повинна
подаватися до апеляційного суду
Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без задоволення, а ухвалу суду
апеляційної інстанції залишити без
змін, оскільки вона прийнята з
додержанням норм процесуального права,
а доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

Керуючись статтею 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області залишити без задоволення, а
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2011
року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: