Справа № 806/993/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2014 р.
Житомир справа №
806/993/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 284,82 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області звернувся до суду з позовом.
Просило стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка виникла за липень -
вересень 2010 року, в сумі 284,82 грн. В
обґрунтування позову посилалося на те,
що вказана сума заборгованості виникла
у зв'язку з невиконанням відповідачем
свого обов'язку як страхувальника
(фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності, який обрав
особливий спосіб оподаткування) в
установлені строки та в повному обсязі
сплачувати страхові внески згідно з
підпунктом 4 пункту 8 розділу
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Крім того,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області ФОП ОСОБА_1 була сформована і
направлена вимога № Ф-О-У 183 від 18
березня 2011 року про сплату недоїмки у
сумі 284,82 грн., яка ним нею оскаржена.

Відповідачу направлялась копію ухвали
про відкриття скороченого провадження,
але відповідно до довідки Укрпошти
конверт повернуто до суду за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 284,82 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження вимоги №
Ф-О-У 183 від 18 березня 2011 року суду не
надав, доказів щодо погашення боргу
судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
(у редакції, яка діяла на момент
виникнення недоїмки).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 12201, інд. код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області (12201, Житомирська
область, м. Радомишль, вул. М.
Житомирська 8, код 20405118) 284,82 грн. (двісті
вісімдесят чотири гривні вісімдесят
дві копійки) заборгованості по
страховим внескам за липень-вересень
2010 року.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.В. Капинос