Справа № 2а-5107/10/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ
В/800/548/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя Костенко М.І. - головуючий,
судді Бившева Л.І., Маринчак Н.Є.,
Рибченко А.О., Усенко Є.А.,

розглянувши заяву державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про
перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду
України від 31.10.2013

у справі № 2а-5107/10/2670

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до ДПІ

про визнання недійсним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного
адміністративного суду міста Києва від
07.10.2010 позов задоволено; визнано
недійсним та скасовано рішення ДПІ про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 31.12.2009 № /0.

На стадії перегляду зазначеної
постанови в апеляційному порядку
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.02.2011 було
призначено судову економічну
експертизу та зупинено провадження у
справі.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 31.10.2013 зазначену
ухвалу суду апеляційної інстанції
залишено без змін.

ДПІ звернулася із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 31.10.2013, в якій просить
скасувати рішення усіх попередніх
інстанцій зі спору та відмовити у
задоволенні позову, мотивуючи свої
вимоги неоднаковим застосуванням
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалені різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Як доказ неоднакового
правозастосування заявником подано
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 03.02.2010 у справі № 2/284н-ад.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
адміністративний суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України,
враховуючи таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС) заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

З аналізу матеріалів заяви ДПІ
вбачається, що фактично у даному
випадку порушується питання оцінки дій
суду касаційної інстанції щодо
правильності застосування норм
процесуального права.

Встановлений статтею 237 КАС перелік
підстав для подання заяви про перегляд
судових рішень адміністративних судів
є вичерпним, а тому неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм процесуального права в
будь-якому випадку не може бути
підставою для допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Як вбачається зі змісту ухвали
Вищого господарського суду України від
31.10.2013 у даній справі, про перегляд якої
просить заявник, судом касаційної
інстанції надавалася правова оцінка
правильності застосування апеляційним
судом норм КАС при зупиненні
провадження у справі. Отже, судом
касаційної інстанції вирішувалось
процесуальне питання стосовно
дослідження наявності підстав для
зупинення провадження у справі та
призначення судової експертизи, при
цьому застосовувались виключно норми
процесуального права.

Водночас спір по суті позовних
вимог із застосуванням норм
матеріального права у даній справі не
розглядався, тому відповідна ухвала не
може бути предметом перегляду в
порядку, передбаченому главою 3 КАС.

З огляду на викладене відсутні
підстави для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236-240 КАС, Вищий
адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у допуску справи № 2а-5107/10/2670 до
провадження Верховного Суду України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:Л.І. Бившева Н.Є. Маринчак А.О.
Рибченко Є.А. Усенко