Справа № 2-5573/10
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м.
Київ К/800/17306/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 17 серпня 2010 року позов
задоволено частково: зобов"язано
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькій області
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року
включно та з 22 травня 2008 року по 17
серпня 2010 року включно підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком на підставі положень статті 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

В задоволені решти позовних
вимог-відмовлено.

Постановою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 17 серпня 2010
року скасовано.

Прийняти нову постанову, якою
адміністративний позов задоволено
частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008
року по 17 серпня 2010 року включно
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком на
підставі положень статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни".

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

26 березня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області подана касаційна скарга з
вимогою скасування вказаного рішення
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної допомоги
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій