Справа № 820/10251/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ
К/800/15313/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Державної виконавчої
служби України на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
України Відділу примусового виконання
рішень про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Державна виконавча служба України 17
березня 2014 року направила до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
(Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
районі, рахунок отримувача: 0007,
, Код банку отримувача:
820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
відстрочення Державній виконавчій
службі України сплату судового збору,
звільнення від такої сплати чи
розстрочення сплати нею цього збору.

У відповідності до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
Кодексу адміністративного судочинства
України, однак заявник не порушує
питання про поновлення строку на
касаційне оскарження вказаних судових
рішень та не додає до касаційної скарги
жодних доказів, які б підтвердили
поважність його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної виконавчої
служби України на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
України Відділу примусового виконання
рішень про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання вчинити дії -
залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман