Справа № 2а-9706/09/8/0170
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/9750/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Степашка О.І.

Суддів
Рибченка А.О.

Федорова М.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим про відмову від адміністративного
позову Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Джанкойською об'єднаною державною
податковою інспекцією в Автономній
Республіці Крим подано позов про
стягнення заборгованості.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10.11.2009, яка залишена
без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20.01.2011, в задоволенні позову
відмовлено.

Джанкойська об'єднана державна
податкова інспекція в Автономній
Республіці Крим, не погоджуючись з
вказаними рішеннями судів попередніх
інстанцій, подала касаційну скаргу в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

01.10.2013 від Джанкойської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці надійшло
клопотання про відмову від
адміністративного позову та закриття
провадження по справі, а також заява
про заміну позивача по справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

В зв'язку з цим касаційний розгляд
справи проведено в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 222
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно положень ст. ст. 51, 112, 157, 219, 228
КАС України позивач може відмовитись
від адміністративного позову в
будь-який час до закінчення
касаційного розгляду, а суд касаційної
інстанції у разі прийняття такої
відмови визнає законні судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
такими, що втратили законну силу, та
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

За вказаних обставин, законність
ухвалених у справі судових рішень,
зважаючи що дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи або інтереси, Вищий
адміністративний суд України
приходить до висновку про можливість
прийняття відмови позивача від
адміністративного позову,
необхідність визнання судових рішень
такими, що втратили законну силу, та
закриття провадження у справі.

На підставі ст. 55 КАС України, абз. 24, 25 ч.
2 ст. 17 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців» суд касаційної
інстанції вважає за можливе допустити
по даній справі заміну позивача -
Джанкойську об'єднану державну
податкову інспекцію в Автономній
Республіці Крим її правонаступником -
Джанкойською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 165, 222, 223, 228, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Джанкойську
об'єднану державну податкову інспекцію
в Автономній Республіці Крим її
правонаступником - Джанкойською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим.

Прийняти відмову Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим від адміністративного позову по
справі № 2а-9706/08/8/0170.

Визнати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10.11.2009 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20.01.2011
такими, що втратили законну силу.

Закрити провадження у справі №
2а-9706/08/8/0170 за позовом Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)А.О. Рибченко (підпис)М.О.
Федоров