Справа № 564/340/14-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/340/14-а

Рядок статзвіту № 47

19 березня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Костопіль
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костопільської районної
державної адміністрації Рівненської
області про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Костопільської РДА про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-РВ
№026300 виданий на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог, покликається на те, що вказаний
державний акт є незаконним, оскільки
був виданий з певними порушеннями норм
законодавства, зокрема підставою для
його видання слугувало розпорядження
№599-р від 18.12.2003р, проте в додатку до
нього був зазначений ОСОБА_3, а не
ОСОБА_2 Просить визнати недійсним
державний акт та зобов'язати відділ
Держземагенства у Костопільському
районі скасувати державну його
реєстрацію.

В ході розгляду справи позивачем було
уточнено позовні вимоги, згідно чого,
він просить суд визнати недійсним
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV - РВ №026300,
виданий на ім'я ОСОБА_2 та скасувати
його державну реєстрацію.

Позивач в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про визнання позову та
про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Костопільському
районі в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовим
заперечення проти заявлених позовних
вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за вірне прийняти
визнання відповідачем позову.

Згідно ч.3 ст.112 КАС України у разі
повного визнання відповідачем
адщміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія РВ №0178803
ОСОБА_3 належало право на земельну
частку (пай) на території КСП
"Гутянське" в розмірі 4,8га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.7). Спадкоємцями за законом
після його смерті, згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом є його син
ОСОБА_4, дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1 та
дочка ОСОБА_5 по 1/4 частці його майна.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії IV -
РВ №026300, виданого Костопільською РДА
22.12.2003р ОСОБА_2, на підставі
розпорядження Костопільської РДА №599-р
від 18.12.2003р, передано у приватну
власність земельну ділянку площею 3,98
га на території Гутянської сільської
ради Костопільського району для
ведення особистого селянського
господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6).

Враховуючи те, що розпорядженням
голови Костопільської районної
державної адміністрації №599-р від
18.12.2003р було виділено земельну частку
(пай) та надано право на видачу
державного акту на право власності на
землю взамін сертифікату на право на
земельну частку (пай) на території
Гутянської сільської ради ОСОБА_3,
видачу державного акту на земельну
ділянку (пай) серії IV-РВ №026300 на ім'я
ОСОБА_2 на підставі даного
розпорядження суд визнає
безпідставною.

Згідно ст.378 ЦК України право власності
особи на земельну ділянку може бути
припинене за рішенням суду у випадках,
встановлених законом.

Так як, при видачі ОСОБА_2 державного
акту серії IV-РВ №026300 не було дотримано
порядку його видачі, передбаченого
ст.ст.116,118 ЗК України, суд вважає за
вірне визнати його недійсним та
скасувати його державну реєстрацію.

Таким чином, взнання відповідачем
пред'явленого позову не порушує права
та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись
ст.116, 118 ЗК України, ст.378 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 71, 72, 112, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю -
задовольнити .

Визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
серії IV- РВ №026300 виданий на ім'я ОСОБА_2.

Скасувати державну реєстрацію
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV - РВ №026300
виданого на ім'я ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги до Костопільського
районного суду протягом десяти днів з
дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанов.

Суддя: Л.А. Грипіч