Справа № 2а-2374/11
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2374/11
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 12 квітня 2011 року у справі №
2а-2374/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Деснянському районі м. Києва
на постанову Деснянського районного
суду м. Києва від 12 квітня 2011 року у
справі № 2а-2374/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання здійснити певні дії.

Проте апеляційне провадження в справі
не може бути відкрито, з наступних
підстав.

Разом з апеляційною скаргою подано
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини четвертої
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України (в редакції Закону
України від 20.12.2001 № 4176-VІ «Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства», що набрав чинності 15.01.2012)
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

У квітні 2011 року на адресу Деснянського
районного суду м. Києва надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
розгляд справи без їхньої участі разом
з запереченнями на позов.

Оскаржуване судове рішення в цій
справі ухвалено 12 квітня 2011 року без
участі представника Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва (а.с.12-13).

Тобто, Управління знало про слухання
даної справи у квітні 2011 року, оскільки
подало заяву про розгляд справи без
їхньої участі разом з запереченнями на
позов, проте не скористались своїм
правом своєчасно отримати копію
оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга відповідачем подана
лише 11 березня 2014 року (а.с.22), тобто
після спливу більше одного року з
моменту проголошення оскаржуваного
рішення.

Зазначене обумовлює відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 12 квітня 2011 року у справі №
2а-2374/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання здійснити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 12 квітня 2011 року у справі №
2а-2374/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Деснянському районі м. Києва про
зобов'язання здійснити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
О.В.Карпушова