Справа № 820/9718/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2014 р. Справа № 820/9718/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Рєзнікова С.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. по
справі № 820/9718/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Основ'янської міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби

про скасування податкового
повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р.
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
до Основ'янської міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про
скасування податкового повідомлення -
рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу з пропуском
строку, встановленого ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави
для поновлення строку. Якщо заяву не
буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи,
оскаржувана постанова суду першої
інстанції прийнята 10 лютого 2014 року. Як
вбачається з повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 101),
позивачем отриманно копію постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 року
по справі № 820/9718/13-а 21.02.2014 року, а
апеляційну скаргу до Харківського
апеляційного адміністративного суду
подано 06.03.2014 року згідно штампу
вхідної кореспонденції. Позивач не
наводить поважних причин пропуску
строку на апеляційне оскарження
зазначеної постанови суду першої
інстанції.

Враховуючи, що процесуальний строк на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 року
позивачем пропущено, останньому
необхідно надати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 року
із зазначенням поважності причин
пропуску строку та обґрунтованих
підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р. по
справі № 820/9718/13-а за позовом ОСОБА_1
до Основ'янської міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про
скасування податкового повідомлення -
рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 30 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, відповідно до п. 2
ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Рєзнікова С.С.