Справа № 227/7018/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ
К/800/17936/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 06 лютого 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 06 лютого 2014 року, частково зміненою
постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 березня
2014 року позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано рішення відповідача щодо
відмови ОСОБА_1.в перерахунку пенсії.
Зобов'язано відповідача здійснити
ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01
листопада 2013 року, відповідно ст.37
Закону України "Про державну службу" в
розмірі 90% від заробітної плати, з
урахуванням фактично отриманих сум. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено

У касаційній скарзі заявник
ставить питання про скасування
ухвалених у справі судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 06 лютого 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий