Справа № 804/4061/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2014 р. справа № 804/4061/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
дослідивши матеріали подання
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного
науково-виробничого підприємства
«ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення коштів
за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

24.03.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного науково-виробничого
підприємства «ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 31659,19 грн.

Із вказаного подання вбачається, що
податковий борг сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені ч. 1
ст. 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, виник у зв'язку з
несплатою ним узгоджених сум
податкових зобов'язань згідно поданої
податкової декларації з орендної плати
за землю з юридичних осіб.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену в
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

З аналізу зазначених норм вбачається,
що податковий орган має право
здійснювати заходи щодо погашення
податкового боргу платника податків (у
тому числі, і звернення до суду) не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що
16.01.2014 р. податковим органом було
сформовано податкову вимогу №27-11, яка
була направлена на адресу Приватного
науково-виробничого підприємства
«ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» 24.01.2014 р., що
підтверджується копією фіскального
чеку «Укрпошти», а з поданням про
стягнення податкового боргу позивач
звернувся 24.03.2014 р. (на 59 календарний
день з дня надіслання податкової
вимоги), тобто до спливу встановленого
Податковим кодексом України 60-денного
строку з дня надіслання відповідачу
податкової вимоги, зі спливом якого
пов'язується виникнення права
податкового органу провадити дії щодо
стягнення коштів платника податків.

Відповідно до ч.2 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Крім того, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Відповідно подання органу державної
податкової служби про стягнення коштів
за податковим боргом у порядку статті
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України може бути внесено
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту спливу 60 днів, наступних за
днем надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Вищим адміністративним судом України в
п.2 листа від 22.04.2011 № 571/11/13-11 звернуто
увагу на те, що право на стягнення
коштів у рахунок погашення податкового
боргу виникає у контролюючого органу
на наступний день після закінчення 60
днів з дня надіслання платникові
податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву із
вимогою стягнення грошових коштів, яка
ґрунтується на підставі рішення
суб'єкта владних повноважень, подано
суб'єктом владних повноважень до
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою статті 99 цього
Кодексу.

За наведених обставин, враховуючи
передчасне звернення податкового
органу з поданням про стягнення коштів
за податковим боргом, позовна заява
підлягає поверненню Державній
податковій інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного науково-виробничого
підприємства «ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» про
стягнення коштів за податковим боргом,
- повернути позивачу із усіма доданими
до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала подання з усіма доданими
документами.

Ухвала суду може бути оскаржена та
набирає законної сили у строки та у
порядку, передбаченому ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) В.С.
ПарненкоУхвала не набрала законної
сили 24.03.14 Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді
В.С. Парненко
Ю.Ю. Ковтун