Справа № 2а/2370/4858/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого
провадження та передачу
адміністративної справи

02 квітня 2014 року
справа №
2а/2370/4858/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області до
ОСОБА_1 про повернення переплаченої
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 із Київського апеляційного
адміністративного суду у Черкаський
окружний адміністративний суд після
скасування ухвали про закриття
провадження для продовження розгляду
надійшла адміністративна справа за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі -
відповідач), в якій позивач просить
стягнути з відповідача на користь
позивача суму переплаченої пенсії в
розмірі 17082,13грн.

Вказана адміністративна справа за
результатами проведення автоматичного
розподілу призначена для розгляду
судді А.М. Бабич.

Вирішуючи питання про можливість
прийняття справи до свого провадження
та призначення судового засідання суд
дійшов висновку, що вона підлягає
передачі на розгляд місцевому
загальному суду як адміністративному,
виходячи з наступного.

Суд встановив, що ухвалою Черкаського
окружного адміністративного суду від
11.12.2013 закрито провадження у цій справі
з тих підстав, що стягнення
переплачених коштів з пенсіонера - це
шкода, заподіяна протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень, а тому
справа підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Рішенням Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2014
скасовано вищезазначену ухвалу та
направлено справу в суд першої
інстанції для продовження розгляду.
Крім того, колегія суддів апеляційного
суду звернула увагу, що предметом спору
у цій справі є спір фізичної особи та
суб'єкта владних повноважень щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, а тому ця справа
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному в порядку п.4 ч.1 ст.18
КАС України. Також вказала на
необхідність врахування зазначених
обставин та вирішення питання
підвідомчості при розгляді справи
судом першої інстанції.

П.2 ч.1 ст.22 КАС України встановлено, що
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

З метою дотримання вимог рішення
апеляційної інстанції та вищевказаних
норм, суд дійшов висновку про
необхідність передачі цієї справи за
предметною підсудністю у загальний
місцевий суд як адміністративний.

Враховуючи, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1, - яка територіально
знаходиться у Соснівському районі м.
Черкаси, взявши до уваги положення ч.1
ст.19 КАС України, відповідно до якої
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених кодексом, суд
дійшов висновку про необхідність
передачі цієї справи за підсудністю
Соснівському районному суду м.Черкаси.

Керуючись ст. ст. 18-19, 22, 160-165, 254-256 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Черкасах Черкаської
області до ОСОБА_1 про повернення
переплаченої пенсії прийняти до свого
провадження та передати на розгляд
Соснівському районному суду м.Черкаси
(18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

2. Роз'яснити сторонам, що передача
справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали суду, а в разі
подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 КАС України і
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
моменту її отримання в порядку,
передбаченому статтями 185-187 КАС
України.

4. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Суддя
А.М. Бабич