Справа № 127/3306/14-а
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3306/14-а
Провадження № 2-а/127/211/14
У Х В А Л А

21.02.2014
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бессараб Н. М.
,ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про зобов'язання оформити
пенсію,-

Встановив:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали
вищевказаного адміністративного
позову.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 106
КАС України з наступних підстав:

1) позивачем не сплачено судовий збір за
подання заяви до суду, а також не
зазначено та не надано суду доказів про
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Тому позивачу слід сплатити судовий
збір на рахунок суду:

ОТРИМУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця),
код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015 № р/р : 0002

Призначення платежу : 22030001«Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»;

2) відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб. Проте
позивачем не додано копії документів,
що додаються до позову для відповідача.

3) як вбачається з наданих суду
документів існує невідповідність в
прізвищі відповідача, а саме надано
довідку щодо проходження військової
служби ОСОБА_1, однак згідно копії
паспорта прізвище позивача вказано
ОСОБА_1;

4) на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач повинен зазначити докази, про
які йому відомо і які можуть бути
використані судом, однак позивач не
зазначив доказів на підтвердження
обставин викладених в позовній заяві, а
саме:

- щодо неодноразового звернення до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці з приводу порушення його
права на перерахунок пенсії або
відмови відповідача у перерахунку його
пенсії з урахуванням відповіді від
16.09.2013 року;

- щодо порушення відповідачем
права позивача на перерахунок
підвищення до пенсії;

5) позивачем не зазначено за який період
слід зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці здійснити
перерахунок пенсії.

Враховуючи наведене, вважаю за
необхідне залишити дану заяву без руху
та надати позивачу строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106, 108 КАС України суд,-

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про зобов'язання оформити
пенсію - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків не більше трьох днів з
моменту отримання копії ухвали, про що
повідомити позивача.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: