Справа № 648/371/14-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/371/14-а
Провадження № 2-а/648/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого -судді:
Коваленко А.В.,

при секретарі:
Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ в
Херсонській області старшого
лейтенанта міліції Дембровського
Валентина Валентиновича, третя особа:
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Херсонській
області про скасування постанови серії
АА2 №139582 у справі про адміністративне
правопорушення від 09.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду вказаним позовом про оскарження
постанови серії АА2 №139582 від 09.01.2014
року у справі про адміністративне
правопорушення, посилаючись на те, що
09.01.2014 року він керував автомобілем
«Мерседес Бенц» державний номер НОМЕР_1
в м.Херсоні по Миколаївському шосе з
швидкістю в межах 60 км/год та був
зупинений відповідачем, який
повідомив, що ним було порушено п. 12.4
ПДР України, а саме автомобіль позивача
рухався у населеному пункті зі
швидкістю 84 км/год, що було зафіксовано
прибором для вимірювання швидкості.На
вимогу позивача відповідач не надав
йому для огляду прилад, яким
фіксувалась швидкість руху автомобіля
та не зважаючи на всі пояснення
позивача склав стосовно нього протокол
про адміністративне правопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП та виніс
постанову, за якою визнав позивача
винним у скоєні вказаного
правопорушення та призначив
адміністративне стягнення у вигляді 255
грн. штрафу. Вказану постанову
позивачем було отримано поштою 21.01.2014
року, яку він просив скасувати як
незаконну як незаконну.

Відповідач та третя особа в
судове засідання не з`явилися, заяв чи
клопотань суду не надавали, про
слухання справи були неодноразово
повідомлені у встановленому
законодавством порядку.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії АВ2 №122216
від 09.01.2014 року про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 09.01.2014 року
близько 14-39 год., керуючи т/з «Мерседес
Бенц», д/н НОМЕР_1 у м.Херсоні по
Миколаївському шосе, рухався зі
швидкістю 84 км/год, яка вимірювалась
приладом «TruCam №000059», чим перевищив
дозволений швидкісний режим у
населеному пункті та порушив п.12.4 ПДР
України. Згідно протоколу ОСОБА_1 вину у
скоєні правопорушення не визнав.

Згідно постанови серії АА2 №139582
від 09.01.2014 року в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 255 грн.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову
по поштовій кореспонденції 21.01.2014 року,
що є поважною причиною пропуску ним
строку на її оскарження, а тому він
підлягає поновленню.

Відповідач у відповідності до ч. 2
ст. 71 КАС України не надав заперечення
проти позову та докази правомірності
свого рішення, тому на підставі наявних
доказів у справі, приймаючи до уваги
пояснення позивача викладені в позові,
які аналогічні з поясненнями в
протоколі, з урахування того, що
фіксація правопорушення здійснювалася
за допомогою технічного приладу,
підтвердження про сертифікацію якого
суду не надано, що є підставою для не
врахування його показів про швидкість
руху автомобіля позивача як доказів по
справі, суд вважає, що дії інспектора
ДАІ по складанню постанови є
незаконними, постанова підлягає
скасуванню, а справа про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в діях позивача складу
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 160 - 163, 167 КАС
України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 122 ч.1
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ в
Херсонській області старшого
лейтенанта міліції Дембровського
Валентина Валентиновича, третя особа:
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України в Херсонській
області про скасування постанови серії
АА2 №139582 у справі про адміністративне
правопорушення від 09.01.2014 року,
задовольнити повністю.

Постанову серії АА2 №139582 від
09.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КУПАП скасувати, як незаконну,
провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Коваленко А.В.