Справа № 813/683/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про надання строку для усунення
недоліків позовної заяви
№ 813/683/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Матіїшин Н.І.
від відповідача - Коциба М.Л.
від третьої особи - не з'явився
розглянувши в судовому засіданні заяву
про відстрочення сплати судового збору
в адміністративній справі за позовом
Головного державного санітарного
лікаря Личаківського відділу
Львівського Міського управління
Головного Управління
Держсанепідемслужби у Львівській
області до Львівської Обласної
клінічної лікарні, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Департамент охорони
здоров'я ЛОДА про застосування заходів
адміністративного реагування, -
Головний державний санітарний
лікар Личаківського відділу
Львівського Міського управління
Головного Управління
Держсанепідемслужби у Львівській
області Романів Ольга Степанівна
звернулася з адміністративним позовом
до Львівської Обласної клінічної
лікарні, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Департамент охорони здоров'я ЛОДА, в
якому просить: зобов'язати Департамент
охорони здоров'я Львівської міської
державної адміністрації Обласної
клінічної лікарні м.Львів
вул.Чернігівська, 7, виконати п.4 припису
Личаківського відділу Львівського
Міського управління Головного
Управління Держсанепідемслужби у
Львівській області № 1446 від 16.10.2013
року, а саме: отримати дозвіл на
проведення робіт з БПА 1-4 груп
Ухвалою суду 28 січня 2014 року відкрито
провадження у даній справі та
призначено попереднє судове засідання.
Разом із позовною заявою позивачем
подано заяву про відстрочення сплати
судового збору.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав подану заяву,
просить її задовольнити та відстрочити
сплату судового збору.
Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти даної заяви
та просив відмовити в її задоволенні.
Одночасно заявив клопотання про
зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Департамент охорони здоров'я ЛОДА явки
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечив, хоча належним
чином повідомлявся про час, дату та
місце судового розгляду, про що
свідчить телефонограма від 27 березня
2014 року. Заперечень проти позову чи
клопотань процесуального характеру до
суду не надходило.
Розглянувши подане клопотання
про відстрочення сплати судового
збору, заслухавши думку сторін, суд
вважає таке необґрунтованим та таким,
що не підлягає до задоволення виходячи
У частині 3 статті 106 КАС України
зазначено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати. Місячний
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.
Отже, судовий збір за подання даного
позову становить 73,08 грн.
Позивач при зверненні до суду з даним
позовом не сплатив судового збору на
зазначену вище суму. Натомість Головне
управління Держсанепідслужби у
Львівській області подало заяву про
відстрочення сплати судового збору "у
зв'язку з відсутністю затвердженого
кошторису на 2014 рік". Суд звертає увагу
на те, що заяву від 24.01.2014 року № 221/06
подано Головним управлінням
Держсанепідслужби у Львівській
області, а не позивачем, що свідчить про
відсутність підстав для її розгляду та
задоволення. Крім того, таке клопотання
стосується позову до Департаменту
охорони здоров'я Львівської міської
державної адміністрації Обласної
клінічної лікарні та є
необґрунтованим, позаяк у ньому не
зазначено про причини відсутності
коштів. Наведене вище в цілому свідчить
про відсутність обґрунтованих підстав
для відстрочення сплати судового збору
за подання цього позову.
Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем до позовної заяви не
додано документ про сплату судового
Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, суд вважає за необхідне
надати позивачу строк для сплати
судового збору в розмірі,
встановленому підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст.106, 160, 165 КАС України,
суд, -
В задоволенні клопотання про
відстрочення сплати судового збору -
Позивачу встановити строк до 12
квітня 2014 року для усунення недоліків у
наступний спосіб: додати до позовної
заяви документ про сплату судового
збору в розмірі, встановленому підп. 1 п.
3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
Суд при цьому роз'яснює особі, яка
звернулася із позовною заявою, що у
разі не усунення нею вказаних
недоліків у встановлений судом строк,
позовну заяву буде залишено без
розгляду у відповідності до вимог п. 7 ч.
1 ст. 155 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тертичний В.Г.