Справа № 2-а/1649/11
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а/1649/11
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва на
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 30 червня 2011 року у справі №
2а-1649/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов'язання
здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
на постанову Дарницького районного
суду м. Києва від 30 червня 2011 року у
справі № 2а-1649/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов'язання здійснити певні дії.

Проте апеляційне провадження в справі
не може бути відкрито, з наступних
підстав.

Разом з апеляційною скаргою подано
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини четвертої
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України (в редакції Закону
України від 20.12.2001 № 4176-VІ «Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства», що набрав чинності 15.01.2012)
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення (у разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому або скороченому
провадженні - протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови).

10 лютого 2011 року на адресу Дарницького
районного суду м. Києва надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про розгляд
справи без їхньої участі разом з
запереченнями на позов.

Оскаржуване судове рішення в цій
справі прийнято 30 червня 2011 року в
порядку скороченого провадження
(а.с.16-18).

Тобто, Управління знало про розгляд
даної справи у 2011 році, оскільки подало
заяву про розгляд справи без їхньої
участі разом з запереченнями на позов,
проте не скористались своїм правом
своєчасно отримати копію
оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга відповідачем подана
лише 03 лютого 2014 року (а.с.21), тобто після
спливу більше одного року з моменту
прийняття оскаржуваного рішення.

Зазначене обумовлює відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від
30 червня 2011 року у справі № 2а-1649/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов'язання
здійснити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від
30 червня 2011 року у справі № 2а-1649/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов'язання
здійснити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
О.В.Карпушова