Справа № 210/9494/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9494/13-а
Провадження № 2-а/210/60/14
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі: головуючого - судді -
Сільченко В.Є.

при секретарі -
Бендас І. І.

за участю позивача-
ОСОБА_5

за участю представника відповідача -
Підсівної А. О.

за участю представника третьої особи -
Якименка О. Г.,

за участю представника третьої особи -
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривий Ріг справу за
позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, третя особа
Управління комунальної власності
міста виконкому Криворізької міської
ради, третря особа фізична
особа-підприємець ОСОБА_6, про визнання
дій протиправними, скасування рішення
конкурсної комісії та зобов"язання
вчинення певних дій, суд -

В С Т А Н
О В И В:

17 грудня 2013 року ОСОБА_5 звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу з позовом до Виконавчого
комітету Криворізької міської ради,
третя особа Управління комунальної
власності міста виконкому
Криворізької міської ради, третря
особа фізична особа-підприємець
ОСОБА_6, про визнання дій протиправними,
скасування рішення конкурсної комісії
та зобов"язання вчинення певних дій.

В судовому засіданні 26.03.2014 року
позивач ОСОБА_5 заявив клопотання щодо
витребування доказів по даній справі.

Згідно клопотання, позивач просить суд
витребувати від відповідача документи,
а саме:

- витребувати з Виконавчого комітету
Криворізької міської ради копію
довіреності представника ОСОБА_7, яка
представляє інтереси ФОП ОСОБА_6;

- витребувати копію
техніко-економічних обгрунтувань
укладення договору оренди, що на думку
позивача, мають значення для розгляду
справи.

Сторони у судовому засіданні
покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін по справі,
дослідивши письмові документи та
матеріали справи, вважає, що клопотання
ОСОБА_5 має значення для повного та
всебічного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.69 КАС України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 70 КАС України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Так, як клопотання про витребування
доказів відповідає вимогам
законодавства, суд доходить до
висновку щодо можливості його
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 71, 73-75 КАС України, суд

У Х В
А Л И В :

Витребувати з Виконавчого комітету
Криворізької міської ради копію
довіреності представника ОСОБА_7, яка
представляє інтереси ФОП ОСОБА_6,

- витребувати копію
техніко-економічних обгрунтувань
укладення договору оренди, що на думку
позивача, мають значення для розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали суду не призупиняє
її виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя:
В. Є. Сільченко