Справа № 815/5928/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2014 року
м. Київ
К/800/15588/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 як
представника ОСОБА_2 на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду

від 20 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправним та
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення №3300683 від 19 червня 2013 року
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про відмову в державній реєстрації
прав та їх обтяжень про реєстрацію
права власності на 16/25 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Зобов'язано реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
здійснити державну реєстрацію права
власності на 16/25 частин домоволодіння
АДРЕСА_1, яке в цілому складається з
однієї кам'яної будівлі літ. А житловою
площею 41,1 кв. м, загальною площею 65,1 кв.
м. та надвірних господарчих споруд : «Д»
- сарай, №1,2,6,7-10-13 - огорожа, «К»
убиральня, «Л» - навіс, розташованих на
земельній ділянці площею 914 кв. м., а
саме в літ. «А» житловому: 1-1 житлова,
площею 11,6 кв. м.;1-2 житлова, площею 6,7 кв.
м; 1-4 житлова, площею 15,3 кв. м; 1-5 житлова,
площею 7,5 кв. м; 1-6 підсобне, площею 4,5 кв.
м; 1-7 підсобне, площею 5,8 кв. м; 1-8 кладова,
площею 8,8 кв. м; 1-9 кладова, площею 4,9 кв.
м, сарай літ. «Д» за ОСОБА_2.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою
відмовлено у задоволенні позовних
вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 як
представник ОСОБА_2 просить скасувати
рішення суду апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправним та скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко