Справа № 195/159/14-а
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/159/14-а
У Х В А Л А

іменем України

19.02.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Томаківському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України
заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно із ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

ОСОБА_1, будучи у становленому порядку
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася.

Управління Пенсійного фонду України у
Томаківському районі
Дніпропетровської області у своїй
заяві просить суд розглянути справу за
відсутності свого представника у
судовому засіданні і не заперечує
проти задоволення заяви про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Суд вважає можливим вирішити справу за
відсутності у судовому засідання
представника даної установи та
заявника, оскільки неявка учасників не
перешкоджає вирішенню питання згідно
ч. 3 ст. 261 КАС України.

Розглянувши заяву, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

16.01.2014 року ОСОБА_1 було видано
виконавчий документ №2а-409/11, згідно
якого зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у
Томаківському районі
Дніпропетровської області здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» за період з 24
грудня 2010 року у розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням сум, що фактично були
виплачені у вказаний період часу.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що
будь-яких повідомлень про час, дату та
місце розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги відповідача на
постанову Томаківського районного
суду від 13.07.2011 року вона не отримувала.

Рішення суду набрало законної сили
07.12.2012 року.

Суд вважає, що існують усі підстави для
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в межах ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
річний строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
який відраховується з наступного дня
після набрання судовим рішенням
законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 102, 160, 165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин процесуальний строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі №2а-409/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Томаківському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату підвищення до пенсії дитині
війни.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Томаківський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: А. П. Тетеревятников