Справа № 2а-460/11
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14948/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 липня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року за клопотанням про здійснення
судового контролю та накладення на
боржника штрафу у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про перерахунок пенсії дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 18 січня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 квітня 2011 року, позов задоволено.
Визнано бездіяльність протиправною,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з
нарахуванням щомісячної соціальної
державної допомоги у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 30 червня 2010 року.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання від 23
липня 2013 року про здійснення судового
контролю та накладення на боржника
штрафу, передбаченого ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 24 липня 2012 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року, зазначене клопотання
задоволено, накладено на ОСОБА_2,
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва за неподання до суду звіту про
виконання судового рішення від 18 січня
2011 року штраф в розмірі 10 мінімальних
заробітних плат, що становить 11020 грн.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до ч. 11 ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства України
окремі ухвали, а також ухвали щодо
накладення штрафу за невиконання
рішення суду, постановлені відповідно
доцієї статті, можуть бути оскаржені
лише в апеляційному порядку.

За таких обставин, коли касаційне
оскарження ухвали суду про накладення
штрафу в порядку ст. 267 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено, у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити на підставі п. 1 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214, ч. 11 ст. 267
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 липня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року за клопотанням про здійснення
судового контролю та накладення на
боржника штрафу у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про перерахунок пенсії дитині війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С.
Винокуров