Справа № 826/2920/14
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
31 березня 2014 року Справа
№826/2920/14
Окружний адміністративний суд м. Києва
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті
Києві у порядку скороченого
провадження справу
за позовною заявоюуправління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста
Києвадотовариства з обмеженою
«Стартрекорд»простягнення
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва (далі
- управління ПФ, позивач) звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Стартрекорд» (далі -
ТОВ «Стартрекорд», відповідач), в якій
просить стягнути з відповідача
В обґрунтування позову управління ПФ
послалось на невиконання відповідачем
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та на безпідставну
несплату зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 06 березня 2014 року
відкрито провадження у справі №826/2920/14,
розгляд якої, відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, здійснюється у порядку
скороченого провадження. Одночасно
вказаною ухвалою суду відповідачу
запропоновано у десятиденний строк з
дня одержання копії ухвали подати до
відділу документального обігу та
контролю суду заперечення на позов або
заяву про визнання позову. Копія
вказаної ухвали суду надіслана
відповідачу на адресу, яка зазначена у
даному позові, витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
31 березня 2014 року до суду повернулось
поштове відправлення, направлене на
адресу відповідача, з довідкою
відділення поштового зв'язку (від 15
березня 2014 року) про повернення
кореспонденції на підставі закінчення
встановленого терміну її зберігання.
Відповідно до статей 35, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали суду від 06 березня 2014 року
вважається врученою відповідачу. Також
вказана ухвала суду від 06 березня 2014
року наявна у Єдиному державному
реєстрі судових рішень, проте ТОВ
«Стартрекорд» до суду з письмовими
поясненнями (запереченнями) стосовно
заявленого позову не зверталось.
Отже, справа вирішується судом за
наявними доказами, дослідивши які та
оцінивши повідомлені управлінням ПФ у
позові обставини, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 09
липня 2004 року №1058-IV (далі - Закон
України №1058) відповідач є платником
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та перебуває на обліку в
Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ
«Стартрекорд» страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з серпня по
грудень 2010 року, фінансової санкції та
підтверджують наступні докази:
розрахунок заборгованості ТОВ
«Стартрекорд» перед управлінням ПФ по
недоїмці згідно звітності та
перерахувань коштів на рахунки
управління; копія рішення №2028 від 15
вересня 2010 року про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органами Пенсійного фонду; копія
розрахунку фінансової санкції та пені
по особовому рахунку; копія витягу з
картки особового рахунку
страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих
працівників; копії розрахунків суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті за
серпень та грудень 2010 року; копія
корінця вимоги від 05 грудня 2013 року
№Ю-0223 з доказами про надіслання
Таким чином, враховуючи вимоги,
зокрема, частини 1 статті 19, частини 6
статті 20 Закону України №1058 та - пункт
8.1 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року №21-1, а також - те, що на
час вирішення даного спору сторонами
не надано доказів, які б свідчили про
оскарження відповідачем зазначеної
вимоги позивача (вказує на її чинність
і обов'язковість виконання) або про
сплату вказаної суми боргу, суд дійшов
висновків про обґрунтованість
позовних вимог управління ПФ та про
необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста
Позов управління Пенсійного фонду
України у Дніпровському районі міста
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, Дніпровський район, бульвар
Перова, будинок 42-Б, квартира 24; код за
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва (022094
м. Київ, вул. Мініна, 4-А; код за ЄДРПОУ
21коп. (тринадцять тисяч шістсот
двадцять дві гривні 21коп.), з яких:
вісімсот шістдесят шість гривень 11коп.)
Ощадбанку по м. Києву та області, МФО
- 756грн. 10коп. (сімсот п'ятдесят шість
Головному управлінні Ощадбанку по м.
Києву та області, МФО 322669, код ЄДРПОУ
Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю «Стартрекорд» (код за
суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька