Справа № 826/3975/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/84
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

31 березня 2014 року м. Київ№ 826/3975/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

Територіального управління Державної
служби гірничного нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві
доТовариства з обмеженою
відповідаьністю "Пролог-93" про
застосування заходів
реагування,ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві (далі -
позивач) звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Пролог - 93" (далі -
відповідач) про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
а саме: зупинити роботу котлів реєстр.
№ 2210, № 2211; до проходження навчання,
відсторонити від виконання обов'язків
відповідального за безпечне
проведення робіт вантажопідіймальним
краном реєстр. № 16921 ОСОБА_1 до усунення
порушень та отримання у встановленому
порядку рішення на відновлення їх
роботи.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 88 КАС України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить суд звільнити його від сплати
судового збору, обґрунтовуючи це тим,
що згідно рішення ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва № 12/1505
від 19.01.2012 територіальне управління є
неприбутковою установою, а кошторис
територіального управління на 2014 рік
не затверджений у зв'язку з
неприйняттям Державного бюджету
України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
до висновку, що клопотання позивача про
звільнення його від сплати судового
збору, враховуючи майновий стан,
підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підлягає до розгляду в порядку
скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві від
сплати судового збору.

2. Відкрити скорочене провадження у
справі № 826/3975/14 за позовом
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та товариства
з обмеженою відповідальністю "Пролог -
93" про застосування заходів реагування

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача. Заперечення проти позову
мають бути подані в зазначений строк
безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що в разі
неподання заперечень проти позову,
справа буде вирішена на підставі
наявних в ній доказів та розглянута в
порядку скороченого провадження
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для їх подання,
якщо справа розглядатиметься за
місцезнаходженням відповідача.

6. Справа розглядатиметься суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.