Справа № 808/2291/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 березня 2014 рокуСправа № 808/2291/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, перевіривши
матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вест Ойл
Груп"до:1. Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області, 2. Державного інспектора
відділу оперативного контролю за
дотриманням земельного законодавства
управління контролю за використанням
та охороною земель Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області Мельникова Олексія
Олександровича,про:визнання
протиправними дій та скасування
приписів №№ 00006/6, 00007/7, 00008/8, 00009/9 від 14
лютого 2014 року,та виконання вимог ст.ст.
105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вест Ойл
Груп" (далі -позивач) до 1. Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області, 2. Державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням земельного
законодавства управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Мельникова Олексія Олександровича,
(далі -відповідач), у якому позивач
просить суд:

- визнати протиправними дії Державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням земельного
законодавства управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Мельникова Олексія Олександровича
щодо складання Актів перевірки б/н від
14 лютого 2014 року, розрахунків шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки;

- визнати протиправними та скасувати
приписи №№ 00006/6, 00007/7, 00008/8, 00009/9 від 14
лютого 2014 року видані Державним
інспектором відділу оперативного
контролю за дотриманням земельного
законодавства управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Мельниковим Олексієм Олександровичем.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позивачем не додержано вимоги статті 106
КАС України, оскільки подано позовну
заяву, яка оформлена неналежним чином.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Позивачем надано суду один примірник
копії позовної заяви з додатками, але у
позові зазначено 2 відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених статею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Ойл Груп" до 1.
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області, 2.
Державного інспектора відділу
оперативного контролю за дотриманням
земельного законодавства управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Мельникова Олексія Олександровича про
визнання протиправними дій та
скасування приписів №№ 00006/6, 00007/7, 00008/8,
00009/9 від 14 лютого 2014 року - залишити без
руху.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Вест Ойл Груп" строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 28 квітня 2014 року.

3. Товариству з обмеженою
відповідальністю "Вест Ойл Груп"
необхідно у строк, встановлений судом
для усунення недоліків позовної заяви,
надати суду копію позову з усіма
додатками, для направлення
відповідачу.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Вест Ойл Груп".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Татаринов Дмитро Вікторович