Справа № 826/2790/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2014 року м. Київ
№ 826/2790/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "АДМ
Україна" до Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників про скасування рішення
відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 03 березня 2014 року надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "АДМ Україна" (далі -
позивач) до Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників (далі - відповідач) про
скасування податкового
повідомлення-рішення відповідача від 18
листопада 2013 року № .

У ході розгляду позовної заяви та
доданих до неї документів судом
виявлено, що її подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у зв'язку з чим 05
березня 2014 року судом постановлено
ухвалу про залишення позову без руху із
встановленням позивачу триденного
строку із дня одержання копії ухвали
для усунення виявлених недоліків
позову шляхом надання до суду
оригіналу документу про сплату
судового збору у належному розмірі.

У подальшому до суду надійшло
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення із
зазначеною поштовим відділенням датою,
якою є 12 березня 2014 року, яким
підтверджується отримання
представником позивача копії ухвали 11
березня 2014 року.

Однак, до встановленого судом строку
виявлені недоліки позову позивачем не
усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "АДМ Україна" його
позовну заяву до Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування
великих платників про скасування
рішення відповідача.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї доданими
направити позивачу (вручити його
уповноваженому представнику),
роз'яснивши, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду у
порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин