Справа № 822/944/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/944/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріТимчишину В. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧОГА" про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Славутська об'єднана державна
податкова інспекція звернулась до суду
з адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Чога» про стягнення
податкового боргу в розмірі 65 477 грн. 27
коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно з даними
Славутської ОДПІ станом на час
звернення до суду за відповідачем
рахується податковий борг по єдиному
податку з юридичних осіб в розмірі 65 477
грн. 27 коп., який виник у зв'язку із
несплатою узгодженого грошового
зобов'язання по декларації платника
єдиного податку - юридичної особи №
від 31.07.2013 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання без
поважних причин не з'явився, про
розгляд справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заперечення проти позову не
подав.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін за наявними у
справі доказами. Фіксування судового
розгляду звукозаписувальним технічним
пристроєм у зв'язку з неявкою сторін не
проводиться.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Чога» є
юридичною особою та перебуває на
обліку як платник податків у
Славутській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України.

Станом на час звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг в розмірі 65 477 грн. 27 коп. (з яких 65 127
грн. 15 коп. - основний платіж, 350 грн. 12
коп. - пеня), який виник у зв'язку із
несплатою (несвоєчасною) сплатою
узгодженого грошового зобов'язання по
декларації з єдиного податку юридичних
осіб № від 31.07.2013 року.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком позовних
вимог, довідкою про заборгованість,
даними облікової картки платника
податків, копією декларації та копією
корінця податкової вимоги.

Відповідач - ТОВ «Чога» як платник
податків в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пункт 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України визначає, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Статтею 300 Податкового кодексу України
передбачено, що платники єдиного
податку несуть відповідальність за
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

В силу п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу ТОВ «Чога»
рекомендованим листом направлялась
податкова вимога № 860-22 від 28.10.2013 року,
яка отримана відповідачем. Докази про
її оскарження в судовому порядку
відсутні.

На час розгляду справи суду не надані
докази сплати відповідачем
податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Пункт 95.3. статті 95 Податкового кодексу
України передбачає, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
несплаченого податкового боргу в сумі
65 477 грн. 27 коп., тому вимоги позивача є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Чога» (код ЄДРПОУ -
38072684) в дохід Державного бюджету
України 65 477 (шістдесят п'ять тисяч
чотириста сімдесят сім) грн. 27 коп. з
банківських рахунків, які обслуговують
платника податків та за рахунок
готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання. Постанова
набирає законної сили в порядку статті
254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25
березня 2014 року 16.10 < чи набрала
законної сили >

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок