Справа № 820/3026/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 березня 2014 р.
№ 820/3026/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання -
Ділбарян А.О.,

з викликаних та повідомлених сторін
ніхто не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- заборгованість до бюджету з орендної
плати за землю (м. Первомайський) в сумі
8288,14 грн. шляхом перерахування вказаної
суми на розрахунковий рахунок
№0019, одержувач: УДСУ у м.
Первомайський, код отримувача - 37327442,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011;

- заборгованість до бюджету з орендної
плати за землю (Грушинська с/рада) в
сумі 3449,64 грн. шляхом перерахування
вказаної суми на розрахунковий рахунок
№ 0392, одержувач: УДСУ у м.
Первомайський, код отримувача - 37327442,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011;

- заборгованість до податку з доходів
фізичних осіб в сумі 1818,67 грн. шляхом
перерахування вказаної суми на
розрахунковий рахунок № 0019,
одержувач: УДСУ у м. Первомайський, код
отримувача - 37327442, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка
851011;

- заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 2257,13 грн. шляхом
перерахування вказаної суми на
розрахунковий рахунок № 0019,
одержувач: УДСУ у м. Первомайський, код
отримувача - 37327442, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка
851011.

Позивач обґрунтовував свої позовні
вимоги тим, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 має
узгоджений податковий борг перед
бюджетом з орендної плати за землю, з
податку з доходів фізичних осіб, з
податку на додану вартість всього у
розмірі 15813,58 грн. Відповідачем не
сплачено узгодженої суми податкового
зобов'язання.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, через канцелярію суду надав
клопотання про розгляд справи за своєю
відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку як платник податків
в Лозівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з 22.03.1999 року за №123, що
підтверджується матеріалами справи.

Матеріали справи свідчать, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 має
податковий борг перед бюджетом з
орендної плати за землю (м.
Первомайський) в сумі 8288,14 грн., з них:

- основний платіж у сумі 4778,85 грн. за
звітний період з жовтня по грудень 2013
р., визначений самостійно платником
податків у податковій декларації
№ з плати за землю за 2013 р.;

- фінансові санкції у сумі 3226,43 грн.,
застосовані контролюючим органом за
порушення податкового законодавства
та визначені у податкових
повідомленнях-рішеннях від 11.01.2014 р.
№, № , які вручені ФОП ОСОБА_1
особисто та пеня в сумі 282,86 грн.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач має податковий борг перед
бюджетом з орендної плати за землю
(Грузинська с/рада) на загальну суму
3449,64 грн.:

- основний платіж у сумі 3352,24 грн. за
звітний період за листопад, грудень 2012
р., з січня по грудень 2013р., визначений
самостійно платником податків у
податкових деклараціях №1449 та з
плати за землю за 2012 р. та 2013р.;

- фінансові санкції у сумі 86,26 грн.,
застосовані контролюючим органом за
порушення податкового законодавства
та визначені у податкових
повідомленнях-рішеннях № та
№ від 01.08.13 р., які вручені
відповідачу особисто та пеня у сумі 11,14
грн.

Також, ФОП ОСОБА_1 має заборгованість до
бюджету з податку з доходів фізичних
осіб на загальну сумі 1818,67 грн.:
основний платіж в сумі 1006,20 грн. та
застосовані штрафні (фінансові)
санкції в сумі 761,55 грн., яка виникла на
підставі податкового повідомлення -
рішення № від 14.06.2013 р. та пеня за
актом у сумі 50,92 грн.

Заборгованість відповідача з податку
на додану вартість у сумі 5458,0 грн.
складається:

- основний платіж в сумі 4364,0 грн. (з них
платником податку було сплачено 3500,0
грн., залишок 864,0 грн.) та застосовані
штрафні (фінансові) санкції в сумі 1094,0
грн., яка виникла на підставі
податкового повідомлення - рішення
№ від 14.06.2013 р., яке було отримано
відповідачем;

- штрафна санкція з податку на додану
вартість у сумі 250,0 грн., яка виникла на
підставі податкового повідомлення -
рішення № від 25.11.2013 р., яке було
отримано відповідачем особисто.

Позивачем було вжито заходи,
передбачені законодавством України
щодо погашення даного боргу. Зокрема,
на адресу відповідача надіслана
податкова вимога від 05.11.2012 р. №202, яка
була отримана особисто ФОП ОСОБА_1
05.11.2012 р., що підтверджується
матеріалами справи.

Заборгованість Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 всього в
розмірі 15813,58 грн., також відображена в
обліковій картці платника.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожний зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України, встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового
кодексу України, у разі коли сума
грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Частиною 1 п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.87.11. ст. 87 Податкового
Кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Із врахуванням вищевикладених
обставин суд вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані, загальна сума
податкового боргу в розмірі 15813,58 грн. є
узгодженою, відповідачем не сплачена,
отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1):

заборгованість до бюджету з орендної
плати за землю (м. Первомайський) в сумі
8288,14 грн. шляхом перерахування вказаної
суми на розрахунковий рахунок
№0019, одержувач: УДСУ у м.
Первомайський, код отримувача - 37327442,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011;

заборгованість до бюджету з орендної
плати за землю (Грушинська с/рада) в
сумі 3449,64 грн. шляхом перерахування
вказаної суми на розрахунковий рахунок
№ 0392, одержувач: УДСУ у м.
Первомайський, код отримувача - 37327442,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011;

заборгованість до податку з доходів
фізичних осіб в сумі 1818,67 грн. шляхом
перерахування вказаної суми на
розрахунковий рахунок № 0019,
одержувач: УДСУ у м. Первомайський, код
отримувача - 37327442, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка
851011;

заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 2257,13 грн. шляхом
перерахування вказаної суми на
розрахунковий рахунок № 0019,
одержувач: УДСУ у м. Первомайський, код
отримувача - 37327442, банк отримувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка
851011.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено КАС України,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 28
березня 2014 року.

Суддя
Д.В. Бездітко