Справа № 2а-10.2.4/1411/201/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року
м. Київ
К/800/3697/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління ПФУ в
Жовтневому районі Миколаївської
області на постанову Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 25 вересня 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ в Жовтневому районі
Миколаївської області про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 січня 2014 року касаційну
скаргу Управління ПФУ в Жовтневому
районі Миколаївської області залишено
без руху у зв'язку з відсутністю
документу про підтвердження
повноважень особи, яка звертається до
суду.

На виконання ухвали суду скаржником
надано копію додатку до наказу про
функціональні повноваження
заступників начальника управління.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Постановою Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 25 вересня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, позов задоволено частково:
визнано дії Управління ПФУ в
Жовтневому районі Миколаївської
області щодо відмови в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах
незаконними; зобов'язано Управління
ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської
області зарахувати до пільгового стажу
період роботи з 02.10.1985 року по 19 квітня
1990 року та з 01.11.2009 року по 31 грудня 2009
року; зобов'язано Управління ПФУ в
Жовтневому районі Миколаївської
області призначити пенсію за віком на
пільгових умовах з 04.01.2012 року,
нарахувати та виплатити пенсію
починаючи з 04.01.2012 року та врахувати
пільговий стаж з 03.03.1976 року по 20.09.1985
року, з 02.10.1985 року по 19.04.1990 року та з
01.11.2006 року по 31.12.2009 року. В решті позову
відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що трудовий стаж
підтверджується наявними довідками та
записами у трудовій книжці, а отже
позивач має право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах.

У касаційній скарзі Управління ПФУ в
Жовтневому районі Миколаївської
області , не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління ПФУ
в Жовтневому районі Миколаївської
області на постанову Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 25 вересня 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ в Жовтневому районі
Миколаївської області про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз