Справа № 2а/0570/17316/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
К/800/16753/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року, ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року у справі за позовом Горлівського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення витрат,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року, ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

Касаційна скарга не відповідає пункту 5
частини 2 статті 213 КАС України,
оскільки відповідно до статей 210, 211
вказаного Кодексу, Вищий
адміністративний суд України є судом
касаційної інстанції, який переглядає
в касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

З огляду на вказане, вимоги касаційної
скарги потребують уточнення, оскільки
у ній ставиться питання, зокрема, про
перегляд рішення суду першої
інстанції, не переглянутого в
апеляційному порядку.

Вказана обставина суперечить вимогам
частини другої статті 211 КАС України і є
перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк на подання
касаційної скарги на судові рішення,
але заяви про поновлення строку з
обгрунтуванням поважності причин його
пропуску не надала.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року, ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року у справі за позовом Горлівського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення витрат залишити без руху
та надати ОСОБА_1 строк тридцять днів
для усунення недоліків, перебіг якого
починається з моменту отримання даної
ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що не подання заяви
про поновлення строку або визнання
судом неповажними причин пропуску
строку на подання касаційної скарги є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя