Справа № 805/4076/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 р.
Справа № 805/4076/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Мальцевої Н.Г.

розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
м.Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс",
м.Донецьк

про стягнення коштів

Державна податкова інспекція у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі-заявник,
податковий орган, ДПІ) звернулася до
суду з поданням до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сінтезбудсервіс" (далі-відповідач,
платник податків) про стягнення
податкового боргу в розмірі 2600707,00 грн.

В обґрунтування подання податковий
орган посилається на невідповідність
дій платника податків діючому
законодавству України, а саме на те, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс" є
платником податку на додану вартість,
станом на 31.03.2014 року має
заборгованість перед бюджетом у сумі
2600707,00 грн., яка виникла згідно з
самостійно поданою платником податків
податковою декларацією з податку на
додану вартість за лютий 2014 року
№ від 20.03.2014 року на суму 2600707,00
грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи не надсилав.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ідентифікаційними даними
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс"
зареєстроване Ворошиловським районним
управлінням юстиції м.Донецька 04.09.2007
року за №0027018 за адресою: 83000,
Донецька обл., м.Донецьк,
Ворошиловський район, б-р Пушкіна,
буд.13, (а.с.5).

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс" до
ДПІ було подано податкову декларацію з
податку на додану вартість № від
20.03.2014 року, відповідно до якої
платником податків самостійно
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 2600707,00 грн. (а.с.6-9).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Судом встановлено, що обов'язок щодо
сплати суми узгодженого грошового
зобов'язання Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс" не
виконаний, грошові кошти в розмірі
2600707,00 грн. не сплачені, що
підтверджується обліковою карткою
платника податків (а.с.10-11), внаслідок
чого, в розумінні Податкового кодексу
України, на момент розгляду справи у
відповідача виник податковий борг.

Відповідно до припису пункту 59.1.
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сінтезбудсервіс" направлялася
податкова вимога форми «Ю» №1-15 від
13.01.2014 року на суму 411235,93 грн., яка
отримана посадовою особою
підприємства 30.01.2014 року (а.с.3).

Однак, заходи, вжиті податковим органом
не призвели до погашення відповідачем
податкового боргу.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно з ідентифікаційними даними
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс" має
відкриті банківські рахунки: №0001
«Банк Національний кредит», МФО 320702,
відкритий 10.12.2013 року в Українській
гривні; №2300 в АТ «УкрСиббанк», МФО
351005, відкритий 02.11.2010 року в Українській
гривні; №980 в ПАТ «Укрбізнесбанк»,
МФО 334969, відкритий 28.12.2009 року в
Українській гривні; №0028 в Банку
«Демарк», МФО 353575, відкритий 11.03.2010 року
в Українській гривні (а.с.5).

Відповідно до підпункту 20.1.34. п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до підпункту 14.1.137 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
орган стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Законами України.

Відповідно до пункту 41.1. ст.41
Податкового кодексу України
контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Державна податкова інспекція у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області - є органом
стягнення в розумінні пп.14.1.137. п.14.1. ст.14
Податкового кодексу України.

За таких обставин, оскільки податковий
борг Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс"
існує та не сплачений у встановлені
законом строки, подання Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями ст. ст. 8 - 11, 158 - 163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс" про
стягнення податкового боргу в розмірі
2600707,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінтезбудсервіс"
(83000, Донецька обл., м.Донецьк,
Ворошиловський район, б-р Пушкіна,
буд.13, ) в рахунок
погашення податкового боргу перед
бюджетом з податку на додану вартість в
розмірі 2600707 (два мільйони шістсот
тисяч сімсот сім) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання через Донецький
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Мальцева Н.Г.