Справа № 597/1408/13-а
Суддя: Піцик В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1408/13-а
Провадження № 2-а/597/80/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

за участю секретаря Николайчук
З.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора з
дізнання ВДАІ Лановецького РВ УМВС
України в Тернопільській області
старшого лейтенанта міліції Хом`яка
Руслана Миколайовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві та в судовому
засіданні позивач просить скасувати
постанову серії ВО1 № 171817 від 25.10.2013
року інспектора з дізнання ВДАІ
Лановецького РВ УМВС України в
Тернопільській області старшого
лейтенанта міліції Хом`яка Руслана
Миколайовича в справі про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
340 гривень штрафу в дохід держави,
покликаючись на те, що він не згідний з
протоколом про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП, та
накладеним стягненням у вигляді 340
гривень штрафу в дохід держави за те, що
він 25.10.2013 року о 10 годині 20 хвилин в
м.Кременець по вул.Дубенська керував
автомобілем НОМЕР_1, який не пройшов
обов`язкового технічного контролю, так
як він не порушував правил дорожнього
руху, оскільки відповідно до ст.35
Закону України "Про дорожній рух"
обов`язковому технічному контролю не
підлягають легкові автомобілі, що
використовуються для перевезення
пасажирів або вантажів з метою
отримання прибутку, та вантажні
автомобілі незалежно від форм
власності, вантажопідйомністю до 3,5
тонни. Вантажопідйомність його
автомобіля становить 1,5 тонни. Однак,
інспектор ДАІ його пояснення не взяв до
уваги та склав протокол та постанову в
справі про адміністративне
правопорушення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суду про
причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився
в судове засідання без поважних причин,
а тому, справу слід розглянути без
участі відповідача і позов задоволити
на підставі пояснень позивача та
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що

позовні вимоги позивача слід
задоволити, виходячи з наступних
підстав: особа може бути притягнена до
адміністративної відповідальності за
наявності правопорушення, яке
підтверджене фактичними даними:
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, свідків, показань
технічних приладів та засобів фото- і
відеоспостереження та іншими
документами.

25.10.2013 року відповідачем винесено
постанову серії ВО1 № 171817 про
накладення на позивача
адміністративного стягнення у вигляді
340 гривень штрафу в дохід держави за те,
що він 25.10.2013 року о 10 годині 20 хвилин в
м.Кременець по вул.Дубенська керував
автомобілем НОМЕР_1, який не пройшов
обов`язкового технічного контролю.
Позивач в судовому засіданні пояснив,
що правил дорожнього руху він не
порушував, а притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3
КУпАП є незаконним та необгрунтованим.
Відповідно до ст.35 Закону України "Про
дорожній рух" обов`язковому технічному
контролю не підлягають легкові
автомобілі, що використовуються для
перевезення пасажирів або вантажів з
метою отримання прибутку, вантажні
автомобілі незалежно від форм
власності, вантажопідйомністю до 3,5
тонни. Вантажопідйомність автомобіля
позивача становить 1,5 тонни. Відповідач
дані пояснення не взяв до уваги та не
представив доказів вини позивача у
вчиненні даного правопорушення. Тому,
при таких обставинах постанова про
притягнення до адміністративної
відповідальності позивача за ст.121 ч.3
КУпАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.254, 258, 287, 293 КУпАП,
ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову серії ВО1 № 171817 від 25.10.2013
року інспектора з дізнання ВДАІ
Лановецького РВ УМВС України в
Тернопільській області старшого
лейтенанта міліції Хом`яка Руслана
Миколайовича про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП скасувати і
провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: В. М. Піцик