Справа № 2а-3865/11/1370
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

31 березня 2014 р.Справа № 118282/11/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання:
Губач Х.І.

з участю представника апелянта:
Підставської К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання про
закриття провадження у справі
Приватного підприємства «Паром-Люкс» у
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Львова до Приватного підприємства
«Паром-Люкс» про стягнення коштів в
сумі 7690914,68 грн.,-

В С Т А
Н О В И Л А:

31.03.2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача про стягнення коштів в
сумі 7690914,68 грн.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 червня 2011
року адміністративний позов
задоволено. Стягнуто з Приватного
підприємства «Паром-Люкс» на користь
державного бюджету кошти в сумі 7690420
(сім мільйонів шістсот дев`яносто тисяч
чотириста двадцять) грн. 12 коп.

Відповідач постанову оскаржив, не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана постанова
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та є незаконною, просить оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову,
якою відмовити в задоволенні позовних
вимог.

25.03.2014 року до Львівського апеляційного
адміністративного суду представником
«ПП Паром-Люкс» подано клопотання про
закриття провадження у справі
відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

В клопотанні покликається на те,
винесення Львівським окружним
адміністративним судом постанови
30.06.2011 року було передчасним та
необ'єктивним до набрання законної
сили рішення по справі № 813/5255/13-а за
адміністративним позовом ПП «Паром
Люкс» до ДПІ в Шевченківському районі
м.Львова про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, оскільки предметом
розгляду в даній справі є визнання
протиправним та скасування
повідомлення рішення №/0/31469 від
18.12.2008 pоку на підставі якого ДПІ в
Шевченківському районі м. Львова
стягує заборгованість в розмірі 7690420,12
грн. по справі № 2а-3865/11/1370 (що
розглядається в Львівському
апеляційному адміністративному суді)
та розгляд справи про стягнення
заборгованості безпосередньо
пов'язаний із розглядом справи про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень.

У ході апеляційного розгляду
представник відповідача Підставська
К.І. надала пояснення та просить
клопотання задовольнити.

Інші особи які беруть участь у
справі, в судове засідання на виклик
суду не з'явилися, що не перешкоджає
розгляду справи в їх відсутності
згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Колегія суддів згідно поданого
клопотання та додатків до нього
встановила, що 22.10.2013 року Львівським
окружним адміністративним судом
винесено постанову по справі № 813/5255/13-а
за адміністративним позовом ПП «Паром
Люкс» до ДПІ в Шевченківському районі
м. Львова про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень яким
адміністративний позов задоволено
повністю, визнано протиправними та
скасовано протиправні податкові
повідомлення- рішення , в тому числі
податкове повідомлення-рішення №
/0/3 1469 від 18.1 2.2008 року.

За результатом розгляду
вищезазначеної справи в апеляційному
порядку 20.12.2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
винесено ухвалу за наслідком розгляду
апеляційної скарги ДПІ в
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 22.10.2013 року,
якою апеляційну скаргу ДПІ в
Шевченківському районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
залишено без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 22.10.2013 року
без змін.

За таких обставин справи, колегія
суддів приходить до переконання, що
клопотання ПП «Паром Люкс» про
закриття провадження у відповідності
до п.4 ч.1 ст.157 КАС України не підлягає
задоволенню, оскільки на час прийняття
рішення судом першої інстанції
податкове повідомлення-рішення
скасовано не було, а постанова була
прийнята лише 22.10.2013 року.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 199, 203, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А
Л И Л А:

У задоволенні клопотання
Приватного підприємства «Паром-Люкс»
про закриття провадження у справі
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І. Довга

І.І.Запотічний