Справа № 813/2329/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року 14 год. 20 хв. м.
Львів № 813/2329/14
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу № 813/2329/14
за позовомУправління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області, представник
- не прибувдоСамбірської центральної
районної лікарні, представник - не
грнВ С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області (далі - УПФ України в
м. Самборі та Самбірському районі)
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Самбірської центральної районної
лікарні про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
на підставі п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", в
Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем обліковується
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат з виплати та доставки
пенсій призначених на пільгових умовах
за списком № 2 за період з 01.01.2014 року по
в м. Самборі та Самбірському районі
відповідачу направило розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до вимог п.п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
станом на день звернення до суду
відповідач понесених позивачем витрат
не відшкодував, тому позивач просить
суд стягнути дані витрати.
Позивач в судове засідання не прибув,
в якому просить розглядати справу без
Відповідач в судове засідання не
прибув, явку уповноваженого
представника до суду не забезпечив,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час і місце судового розгляду
справи. Заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надходило. За
таких обставин суд вважає, що справу
можливо розглядати за відсутності
відповідача на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, відповідно
до ст. 71 КАС України.
Безпосередньо, всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази, давши їм оцінку, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" платниками збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.
Згідно абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного Закону
для платників збору об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.
Відповідно до вимог ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема, працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими i важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад i показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, i за
результатами атестації робочих місць
(далі - Список № 2).
Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних
положень Закону "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за Списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. При цьому до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
встановлено розділом шостим
Інструкції "Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України" (далі -Інструкція).
Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах підлягають
повному (100%) відшкодуванню.
Згідно п. 6.4 Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
Відповідно до п. 6.8 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. В разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, що впливають на суму
відшкодування, органи Пенсійного Фонду
України повідомляють про це
підприємство у місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.
Як вбачається з матеріалів справи, за
період роботи в Самбірській
центральній районній лікарні право на
пільгову пенсію за Списком № 2 набули
наступні працівники: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1.,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25 Витрати на виплату та
доставку станом на січень-лютий 2014 року
пенсії відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону Україна "Про пенсійне
забезпечення" зазначеним вище
Докази направлення та отримання
відповідачем розрахунку з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
Закріплений у ч. 1 ст. 11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Вміщений у ч. 2 цієї ж статті принцип
диспозитивності визначає, що суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідного до цього Кодексу, і не
може виходити за межі позовних вимог.
Суд може вийти за межі позовних вимог
тільки в разі якщо це необхідно для
повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 КАС України,
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
Оскільки доказів сплати
відповідачем не надано, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законні
та обґрунтовані, а отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Щодо судових витрат, то відповідно до
статті 94 КАС України, підстав для їх
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС
України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Самбірської
центральної районної лікарні
(ідентифікаційний код 01997461, Львівська
область, м. Самбір, вул. Шпитальна, 14) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області (, Львівська область, м. Самбір, вул.
Козацька, 6) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
три) гривні 95 копійок.
Постанова суду першої інстанції
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього ж Кодексу
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо в суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду першої інстанції,
набирає законної сили у порядку та
строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова у повному обсязі
складена 01.04.2014 року.

Суддя
Кедик М.В.