Справа № 811/462/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
Справа № 811/462/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні по
адміністративній справі за позовом
прокурора м. Олександрії
Кіровоградської області в інтересах
держави, уповноваженим органом якої є
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку в особі Південного
територіального управління до
відкритого акціонерного товариства
"Олександрійський авторемонтний завод"
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду представником
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку в особі Південного
територіального управління було
подано заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, до суду надали клопотання
про розгляд даної заяви без їх участі.

Судом встановлено, що постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року адміністративний позов у
справі за позовом прокурора м.
Олександрії Кіровоградської області в
інтересах держави, уповноваженим
органом якої є Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку в
особі Південного територіального
управління до відкритого акціонерного
товариства "Олександрійський
авторемонтний завод" про стягнення
заборгованості - задоволено. Стягнути з
відкритого акціонерного товариства
"Олександрійський авторемонтний завод"
в дохід Державного бюджету України
суму штрафу в розмірі 5100 грн.(а.с.26-28).

З матеріалів справи вбачається, що
08.11.2013 року Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку
прийнято Рішення № 2558 відповідно до
якого, з метою оптимізації діяльності
територіальних органів Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку та у зв'язку з ліквідацією
Південного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, Одеське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку перейменоване у
Південно-Українське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
центром розміщення у місті Одеса,
повноваження якого поширюються на
Миколаївську, Херсонську,
Кіровоградську та Одеську області.

26 грудня 2013 року Наказом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку № 769 припинено повноваження
Південного територіального управління
Національної комісії з виконання
функцій державного регулювання ринку
цінних паперів.(а.с. 52)

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті
спрямовано на продовження виконавчого
провадження у разі вибуття сторони
виконавчого провадження із заміною її
іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні з виконання рішення суду
по справі № 811/462/13-а, а саме зазначити
позивачем (стягувачем)
Південно-Українське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, апеляційної скарги
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула