Справа № 812/2084/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/2084/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріна Л.С.,
перевіривши матеріали Релігійної
організації «Архистратига Михаїла
міста Луганська» до Луганської міської
ради, третя особа: Управління
архітектури та містобудування
Луганської міської ради про визнання
неправомірною бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов вищезазначений позов.

Перевіривши матеріали позову, суд
дійшов висновку про необхідність
повернення адміністративного позову
позивачу у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
від 21.05.1997 року № 280/97-ВР система
місцевого самоврядування включає:
територіальні громади, сільські,
селищні, міські ради, сільських,
селищних, міських голів, виконавчі
органи сільської, селищної, міської
ради, районні, обласні ради, що
представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст,
органи самоорганізації населення.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову,
відповідачем є Луганська міська рада.

Враховуючи, що відповідачем у справі
визначено Луганську міську раду, яка
відноситься до органів місцевого
самоврядування, та позовні вимоги
висуваються до Луганської міської
ради, суд дійшов висновку, що даний
позов підсудний місцевому загальному
суду як адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18, 108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Релігійної
організації «Архистратига Михаїла
міста Луганська» до Луганської міської
ради, третя особа: Управління
архітектури та містобудування
Луганської міської ради про визнання
неправомірною бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні дії, -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що даний спір
повинен розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним
судом.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяЛ.С. Качуріна