Справа № 804/4212/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 р.
Справа № 804/4212/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Букіна Л.Є.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Криничанської районної державної
адміністрації про визнання
протиправними дії, зобов'язання
вчинити певні дії та скасування
рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 березня 2014 року звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Криничанської районної державної
адміністрації з позовними вимогами
про:

- визнання протиправними дії
Криничанської районної державної
адміністрації щодо відмови листами №
05-35-486/0/297-14 та 05-35-488/0/297-14 від 12.02.2014 року у
наданні ОСОБА_1 дозволів на розроблення
проектів із землеустрою щодо
відведення земельних ділянок площею
близько 130 га ріллі, яка знаходиться на
території Кудашівської сільської ради
Криничанського району за межами
населеного пункту та загальною площею
близько 135 га ріллі, яка знаходиться на
території Щорської селищної ради
Криничанського району за рахунок
нерозподілених (не витребуваних,
невиокристаних) земельних ділянок -
часток (паїв) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
строк до моменту отримання їх
власниками державних актів на право
власності на земельні ділянки;

- скасування відмови № 05-35-486/0/297-14
та № 05-35-488/0/297-14 від 12.02.2014 року у наданні
ОСОБА_1 дозволів на розроблення
проектів із землеустрою щодо
відведення земельних ділянок площею
близько 130 га ріллі, яка знаходиться на
території Кудашівської сільської ради
Криничанського району за межами
населеного пункту та загальною площею
близько 135 га ріллі, яка знаходиться на
території Щорської селищної ради
Криничанського району за рахунок
нерозподілених (не витребуваних,
невикористаних) земельних ділянок -
часток (паїв) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
строк до моменту отримання їх
власниками державних актів на право
власності на земельні ділянки;

- зобов'язання Криничанського
районну державну адміністрацію у
місячний строк з дня надання даним
рішенням законної сили надати ОСОБА_1
дозвіл на розробку проектів із
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок площею близько 130 га ріллі, яка
знаходиться на території Кудашівської
сільської ради Криничанського району
за межами населеного пункту та
загальною площею близько 135 га ріллі,
яка знаходиться на території Щорської
селищної ради Криничанського району за
рахунок нерозподілених (не
витребуваних, невикористаних)
земельних ділянок - часток (паїв) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
строк до моменту отримання їх
власниками державних актів на право
власності на земельні ділянки.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі-КАС України).

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб , крім
випадків подання адміністративного
позову владних повноважень. До
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до матеріалів позову до
позивачем не надано копії всіх
матеріалів до копії позовної заяви для
відповідача.

До матеріалів позовної заяви
долучається оригінал документу про
сплату судового збору, проте, позивачем
до позовної заяви приєднана копія
квитанції № 2 від 26.03.2014 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Криничанської районної державної
адміністрації про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, скасування відмови -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви протягом десяти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання оригіналу
квитанції № 2 від 26.03.2014 року, надання
копії додатків до копії позовної заяви
для відповідача.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254 КАС
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Є. Букіна