Справа № 802/707/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

03 квітня 2014 р.
Справа № 802/707/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Сала Павла
Ігоровича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці (далі - УПФ України
в м. Вінниці) звернулося в суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1) про стягнення боргу зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1732,80 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на
рішенні позивача щодо якого завершився
встановлений строк оскарження, судом в
порядку ст. 183-2 КАС України при розгляді
даної справи застосоване скорочене
провадження, яке було відкрите ухвалою
від 07.03.2014 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України копія вказаної ухвали
надіслана відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення,
одночасно йому було запропоновано у
10-денний строк з дня одержання ухвали
подати заперечення проти позову.

Як вбачається з матеріалів справи та
витягу з Реєстру страхувальників ДРСС
ФОП ОСОБА_1 проживає (знаходиться) за
адресою: вул. Келецька, 39/165, м. Вінниця,
21000.

Однак, конверт разом з повідомленням
про вручення поштового відправлення,
що були направлені судом на вказану
адресу, повернуто відділом зв'язку з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Положеннями ч. 7 ст. 9 КАС України
передбачено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

З огляду на викладене суд вважає
можливим розглянути дану справу у
скороченому провадженні на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, оцінивши наведені
позивачем обставини, суд приходить до
переконання, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на
обліку в органах Пенсійного фонду
України за № /0232 і у спірний
період була платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Як вбачається з картки особового
рахунку страхувальника, за
відповідачем обліковується
заборгованість в сумі 1732,80 грн. (а.с. 9).

Перевіряючи обґрунтованість заявлених
суб'єктом владних повноважень позовних
вимог, суд керується наступними
мотивами.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 за №
2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ). Відповідно до
абз. 6 ч. 7 Прикінцевих та перехідних
положень цього закону передбачено, що
на період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV
(далі - Закон № 1058-ІV) страхові внески це
кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
сплачені згідно із законодавством
України, що діяло раніше; кошти,
сплачені на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону № 1058-ІV
страхові внески є цільовим
загальнообов'язковим платежем, який
справляється на всій території України
в порядку установленому цим Законом.

В силу положень пп. 6 п. 2 ст. 17 Закону №
1058-ІV страхувальник зобов'язаний
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-ІV
територіальні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Протягом десяти робочих
днів із дня одержання вимоги про сплату
недоїмки страхувальник зобов'язаний
сплатити суми недоїмки та суми
фінансових санкцій.

Згідно з п. 8.3 Інструкції вимога про
сплату недоїмки формується на підставі
даних з карток особових рахунків
страхувальників.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
7), відповідачці направлялась вимога
пенсійного органу за № Ф-0425 від 07.02.2014
року про сплату недоїмки (страхових
внесків) в сумі 1732,80 грн., яка нею не
оскаржувалась, так само як і не була
виконана.

Таким чином, вимоги позивача стосовно
стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості
зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1732,80 грн. є
обґрунтованими та підтверджуються
матеріалами справи, а відтак
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат
позивача-суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
183-2, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь управління Пенсійного Фонду
України в м. Вінниці (ідентифікаційний
код 37979905, р/р № 0103 в ОПЕРВ ПАТ
"Державний ощадний банк", МФО 302076)
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві)
грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня отримання її копії.
Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Сало Павло
Ігорович