Справа № 217/16/14-а (2а/217/36/14)
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Авдіївського міського суду Донецької
області від 10 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Авдіївці Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Авдіївського
міського суду Донецької області з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Авдіївці Донецької області
про перерахунок пенсії.

Ухвалою Авдіївського міського суду
Донецької області від 10 січня 2014 року
позов залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року апеляційну скаргу позивач
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм права, просить
скасувати зазначені рішення і ухвалити
нове - про задоволення позовних вимог.

Згідно з вимогами частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає умови, при яких
виникає право на касаційне оскарження,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити
в касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку.

В даному випадку ухвала Авдіївського
міського суду Донецької області від 10
січня 2014 року не переглядалася в
апеляційному порядку, що відповідно до
вимог пункту 2 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
права при вирішенні справи та
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи.

Зміст касаційної скарги та викладені в
ній доводи є необґрунтованими та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
наводить підстав, які б дозволили
вважати, що Донецький апеляційний
адміністративного суд неправильно
застосував норми процесуального права
при постановленні ухвали від 21 лютого
2014 року.

Керуючись статтями 211, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Авдіївського міського
суду Донецької області від 10 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Авдіївці Донецької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко