Справа № 2-а-6756/11
Суддя: Циганков В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6756/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

Суддя Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Циганков В.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про поновлення
строку звернення до суду, визнання
неправомірними дій УПФУ в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, та зобов'язання
нарахувати недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу «дітям
війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив поновити пропущений строк для
звернення до суду за захистом її
порушених прав, свобод та інтересів;
визнати незаконними дії відповідача
щодо не донарахування йому пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 09 липня 2007
року по момент розгляду справи,
щомісячно нараховувати йому пенсію з
урахуванням щомісячної соціальної
надбавки в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком згідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Ухвалою судді від 09 серпня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська в частині поновлення
пропущеного строку, встановлення
надбавки до пенсії за віком,
перерахунку пенсії, та стягнення
щомісячно не нарахованої та не
сплаченої соціальної допомоги за
період з 09 липня 2007 року по 18 січня 2011
року -залишено без розгляду.

Позовні вимоги підтверджуються:
паспортом позивача, пенсійним
посвідченням.

При прийнятті постанови керуюсь:

- ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»;

- рішенням Конституційного суду
України від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року;

- ст.10,28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»;

- ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22, ст.152 Конституції
України;

- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України;

- Законом України Про внесення змін до
Закону України «Про державний бюджет
України на 2011 рік»;

- п. 6 Постанови Кабінету Міністрів
України «Про встановлення деяких
розмірів виплат, що фінансуються за
рахунок коштів державного бюджету»від
06 липня 2011 року № 745.

Виходячи із змісту позову та для
повного захисту прав позивача, за
захистом яких він звернувся до суду,
вважаю за необхідне визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська щодо нарахування і
виплати йому підвищення до пенсії за
період з 19 січня 2011 року по 22 липня 2011
року включно.

Судові витрати по справі підлягають
розподілу у відповідності до ч.3 ст.94
КАС України.

Керуючись статтями: 2,6,94,158,159,183-2 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити
частково.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська щодо нарахування і
виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за
період з 19 січня 2011 року по 22 липня 2011
року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська здійснити
нарахування ОСОБА_1 відповідно до
вимог ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей
війни»підвищення до пенсії у розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком як дитині
війни, виходячи із розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», і провести відповідні
виплати за період з 19 січня 2011 року по 22
липня 2011 року включно з урахуванням
виплачених сум.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 3 грн. 40
коп.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська виконати постанову
негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд, шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги.

Суддя
В.О. Циганков

Справа № 2а-6756/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Циганков В.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про поновлення
строку звернення до суду, визнання
неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, зобов'язання
нарахувати недоплачену щомісячну
державну допомогу «дітям війни»у
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, - в с т
а н о в и в:

Позивач звернувся до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська, в якому вказує, що
відноситься до категорії «Діти
війни»та відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»від 18.11.2004 року № 2195-ІV має право
на отримання соціальної допомоги у
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, яка в порушення вимог закону в
зазначеному розмірі відповідачем не
виплачувалася. Просить захистити його
право на допомогу за період з 09 липня 2007
року по момент розгляду справи.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

У відповідності до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
суду, встановленого цим Кодексом або
іншими законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За положеннями ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Вищевказаний позов подано до суду
19.07.2011 року, тобто в частині вимог після
закінчення строків, встановлених ст. 99
КАС України. Доказів поважності
пропуску строку звернення до суду
позивачем не надано. Необізнаність в
діючому законодавстві не може бути
підставою для визнання поважною
причини пропуску строку для звернення
до суду. У відповідності до ст. 57
Конституції України закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають
права і обов'язки громадян, доводяться
до відома населення у порядку,
встановленому законом. Закони та інші
нормативно-правові акти, на які
посилається в своєму позові позивач,
були офіційно опубліковані та є
загальнодоступними. Кожному
гарантується знати свої права і
обов'язки.

Підстав для поновлення строку
звернення до суду не знайдено.

В іншій частині позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України, підсудна та підвідомча даному
суду, підстав для залишення в цій
частині позовної заяви без руху, без
розгляду, повернення або відмови у
відкритті провадження немає. Керуючись
ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про захист права на
соціальну державну підтримку «дітей
війни»в частині вимог за період з 09
липня 2007 року по 18 січня 2011 року -
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про захист права на
соціальну державну підтримку «дітей
війни»в частині вимог за період з 19
січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

У разі заперечення проти позову
зобов'язати відповідача надати у
10-денний строк з дня постановлення цієї
ухвали безпосередньо до канцелярії
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз'яснити відповідачу, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію цієї ухвали разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Ухвала в частині залишення позовних
вимог без розгляду може бути оскаржена
в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Циганков