Справа № 812/2313/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2313/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг
Інвест» до державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 09.01.2014,
№ від 09.01.2014,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений адміністративний
позов.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Судом встановлено, що позовну заяву
подано та підписано директором
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг Інвест»
ОСОБА_1, але в матеріалах позовної заяви
відсутній документ, який підтверджує
повноваження директора товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг
Інвест» ОСОБА_1 та відсутні установчі
документи підприємства.

Згідно зі ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг
Інвест» до державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 09.01.2014,
№ від 09.01.2014, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти
днів з моменту отримання даної ухвали
усунути недоліки позовної заяви шляхом
надання суду документів, що
підтверджують повноваження директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг Інвест»
ОСОБА_1, установчих документів
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг Інвест».

Попередити, що в разі невиконання
вимог суду у встановлений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяА.А. Лагутін