Справа № 267/1185/14-а
Суддя: Алексєєнко І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/267/70/14
Справа № 267/1185/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Макіївка

Суддя Гірницького
районного суду Донецької області
Алексєєнко І.П., розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на постанову винесену відділом
Державної автомобільної інспекції
Макіївського МУ ГУ МВС України в
Донецькій області,

в с т а
н о в и в:

04 березня 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
постанову винесену відділом Державної
автомобільної інспекції Макіївського
МУ ГУ МВС України в Донецькій області
від 24 лютого 2014 року у справі про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП,
мотивуючи свої вимоги безпідставністю
накладення на нього адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 850
гривень.

ОСОБА_1 просить
скасувати постанову відділу Державної
автомобільної інспекції Макіївського
МУ ГУ МВС України в Донецькій області
від 24 лютого 2014 року.

Зі змісту скарги та
доданих до неї документів убачається,
що між фізичною особою ОСОБА_1 і
суб'єктом владних повноважень - відділ
Державної автомобільної інспекції
Макіївського МУ ГУ МВС України в
Донецькій області виник спір щодо
оскарження рішення у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, який у відповідності
до пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
підлягає вирішенню в порядку
адміністративного судочинства.

Вивченням тексту
скарги ОСОБА_1 встановлено, що вона за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам чинного адміністративного
законодавства.

За правилами статті 104
та частини 1 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
( далі КАС України) позов пред'являється
шляхом подання позовної заяви до суду
першої інстанції. Адміністративний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви.

Приписами частини
першої статті 106 КАС України визначено,
що у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі; 4)
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої
вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; 5) у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На порушення
вищенаведених вимог Закону ОСОБА_1
звернувся до адміністративного суду зі
скаргою. Разом з тим, чинним
адміністративним законодавством не
передбачено звернення до суду у формі
скарги. За наведених обставин ОСОБА_1
необхідно подати до суду позовну заяву.

В тексті позовної
заяви необхідно зазначити ім'я
(найменування) відповідача, поштову
адресу, а також номер засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, якщо такі
відомі (УДАІ ГУМВС в Донецькій області,
поштова адреса: 83023, м. Донецьк, вул.
Ходаковсього, б.10).

У порушення вимог ст. 106
ч.3 КАС України до позовної заяви не
додані її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб ( останні не зазначені ).

ОСОБА_1 ставить питання
про скасування протоколу про
адміністративне правопорушення про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і
про закриття справи про
адміністративні правопорушення
відносно нього, при цьому позивач не
виклав обставин на обґрунтування саме
таких його вимог, оскільки неможливо
зробити висновок якими нормами закону
передбачено оскарження
адміністративного протоколу ДАІ та яку
саме адміністративну справу слід
закрити провадженням, тобто
адміністративний позов не містить
вимоги, передбачені статтею 105 КАС
України та вимоги щодо предметної
підсудності адміністративних справ
відповідно до ст. 18 КАС України.

Згідно положень
частини 1 статті 108 КАС суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

За таких обставин,
відповідно до вищенаведених підстав,
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без
руху.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.ст. 17,
104,105, 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У х в а
л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на
постанову винесену відділом Державної
автомобільної інспекції Макіївського
МУ ГУ МВС України в Донецькій області,
залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк
для усунення недоліків десять днів з
дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали
надіслати позивачу, роз'яснити, що якщо
він відповідно до ухвали суду у
встановлений строк усуне недоліки,
визначені в ухвалі, позовна заява буде
вважатися поданою у день первісного її
подання до суду, інакше буде вважатися
неподаною і повернута.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається Донецькому
апеляційному адміністративному суду
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дні
проголошення ухвали, а якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: