Справа № 804/4278/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 р.
Справа № 804/4278/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Букіна Л.Є.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
поновлення на роботі та виплату
працівникові середнього заробітку за
час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 березня 2014 року звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Міністерства оборони України з
позовними вимогами про:

- визнання незаконним та
скасування наказу заступника Міністра
оборони України керівника апарату (по
особовому складу державних службовців)
№70 від 28.02.2014 року про звільнення
ОСОБА_1;

- поновлення ОСОБА_1 на роботі на
посаді начальника Відділу утилізації
ракет і боєприпасів Департаменту
утилізації компонентів ракетного
палива та ракет і боєприпасів
Міністерства оборони України з
виплатою середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі-КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява.

В отриманому Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
позові зазначено невірне найменування
суду, до якого звертається позивач,
оскільки, відповідно до Указу
Президента України від 16 листопада 2004
року №1417/2004 «Про утворення місцевих та
апеляційних адміністративних судів,
затвердження їх мережі та кількісного
складу суддів», на Дніпропетровську
область поширюються повноваження
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, проте у
позовній заяві зазначено «Окружний
адміністративний суд
Дніпропетровської області».

Згідно частини 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До поданої позовної заяви позивач не
надав докази та не зазначив про
неможливість подання таких доказів.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

В отриманій Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
позовній заяві відсутня дата
підписання (або вихідний номер та дата
документу).

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
поновлення на роботі та виплату
працівникові середнього заробітку за
час вимушеного прогулу - залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви протягом десяти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: зазначення вірного
найменування суду; зазначення дати
підписання позовної заяви; надання
доказів на обґрунтування позовних
вимог до позову та копії таких доказів
до копії позовної заяви для
відповідача та надання копій зміненого
позову відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254 КАС
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Є. Букіна