overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20498/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-20498/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-20498/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-2042/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2042/11 04 листопада 2013 року
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі : головуючого судді розглянувши у судовому засіданні подання начальника відділу Державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Брусилівському районі Житомирської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та спонукання до перерахунку пенсії ,
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року частково скасована ухвала
Брусилівського районного суду
Житомирської області 12.09.2013 року постановлена по розгляду подання начальника відділу Державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Брусилівському районі Житомирської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та спонукання до перерахунку пенсії , і якою подання було задоволене.Справа вернута для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вказана справа по розгляду подання передана 28.10.2013 року судді
Брусилівського районного суду
Житомирської області Седун Ф. В. на розгляд відповідно до ст.. 15-1 КАС
Згідно п..5 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться , у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи , встановленого ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу, відповідно до якого повинно враховуватись перебування судді у відпустці.Суддя Седун Ф. В. з 11.11.2013 року перебуватиме у відпустці і не зможе розглянути подання у визначений законом 10-денний термін. Крім того , суддя Седун Ф. В. вже приймала участь у розгляді вищевказаного подання по вказаній справі та за результатами рйого розгляду ухвалила судове рішення , яке було скасоване апеляційною інстанцією. На підставі викладеного суддя Седун Ф. В. заявляє собі самовідвід у вказаній справі.
Враховуючи , що суддя Седун Ф. В. ухвалила рішення по поданню у адміністративній справі № 2-а-2042/11 , щодо якого поставлено питання про його розгляд , перебуватиме у відпустці , суддею Седун Ф. В. заявлено самовідвід , тому самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч. 1ст.27 , ст..ст. 30,31,32
Задовольнити самовідвід судді
Седун Ф.В. у розгляді подання начальника відділу Державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Брусилівському районі Житомирської області про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та спонукання до перерахунку пенсії.
Справу передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст.. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ф. В. Седун
Справа № 2-а-12073/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №2а-12073/11 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-20410/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-20410/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-20410/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.05.2014 року о 16:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/7164/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7164/13-а
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-18051/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-4960/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-4960/11
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №2а-4960/11 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 617/12834/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №617/12834/12 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-7967/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-7967/11
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №2а-7967/11 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 16:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 279/1527/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1527/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2014 року

м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд в складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання протиправної бездіяльність, зобов»язання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та зобов»язання з 1.02.2014 року здійснювати виплати допомоги у відповідності до ст.43 Закону №2240-ІІІ, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.87, 98, 99, 100, 158-160, 161-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.19
Конституції України, ст.15 Закону
України " Про державну допомогу сім"ям з дітьми", п.19 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», -

П О С
Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання протиправної бездіяльність, зобов»язання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та зобов»язання з 1.02.2014 року здійснювати виплати допомоги у відповідності до ст.43 Закону №2240-ІІІ - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 286/8849/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8849/13-а
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №617/2099/12 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-12109/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №2а-12109/11 до виконання.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 16.04.2014 року о 15:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-2388/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2388/11
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Олевського районного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олевського районного суду від 19 березня 2014 року державному виконавцю надавався час для виправлення недоліків до 31 березня 2014 року, оскільки подання не відповідало вимогам ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства
України.

До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.

При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Олевського районного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання рішення, повернути державному виконавцю, у зв'язку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук
Справа № 419/498/14-а
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/498/14-а
Провадження № 2-а/419/23/2014
УХВАЛА

про повернення адміністративної позовної заяви

04 квітня 2014 р. смт. Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду
Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання не вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 р. від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла адміністративна позовна заява до Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання не вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що позивачем оскаржуються дії відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі, який є органом державної влади.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ.

Зокрема, згідно частини 2 зазначеної статті, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

З наведеного вбачається, що справа не підсудна Новоайдарському районному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адімністративну позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання не вчиняти певні дії з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1, що для вирішення спору йому потрібно звернутися до
Луганського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.Д.Добривечір
Справа № 419/487/14-а
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/487/14-а
Провадження № 2-а/419/22/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2014 р. селище Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду
Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування
СП № 1 роти ДПС старшого прапорщика міліції Дугіна Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, що має адміністративну процесуальну дієздатність, звернувся до суду з адміністративним позовом до
ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 роти ДПС старшого прапорщика міліції
Дугіна Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України позовна заява підсудна
Новоайдарському районному суду
Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому
КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені

ст. ст. 110, 111 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.107,110, 111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування
СП № 1 роти ДПС старшого прапорщика міліції Дугіна Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 роти ДПС старшого прапорщика міліції Дугіна Сергія
Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2014 р. о 10-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новоайдарського районного суду
Луганської області Добривечіром Л.Д.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Л.Д.Добривечір