Справа № 805/2811/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зобов'язання провести звірку та про
зупинення провадження у справі

02 квітня 2014 р.
Справа №805/2811/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Спасової Н.В.,

при секретарі судового засідання -
Нартові Д.В.

за участю представників:

позивача - Калініної О.А.,

відповідача - Чолов'ян Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, клопотання
представника позивача про
зобов'язання сторін здійснити звірку
та про зупинення провадження у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Швея" до Державної
податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги від 07 лютого 2014 року
№ Ю-3,-

В С Т А Н
О В И В:

В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
публічного акціонерного товариства
"Швея" до Державної податкової
інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги від 07 лютого 2014 року № Ю-3.

Під час судового засідання по даній
справі представником позивача
заявлено клопотання про зобов'язання
відповідача ДПІ у місті Краматорську
ГУ Міндоходів у Донецькій області
провести з позивачем звірку
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та зупинення
провадження у справі на час її
проведення.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання представника
позивача, заслухавши думку
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність його
задоволення, оскільки матеріали справи
містять суттєві розбіжності щодо
розміру недоїмки відповідача зі сплати
ЄСВ станом на 31 січня 2014 року.
Враховуючи, що для вирішення справи суд
має достовірно встановити суму наявної
заборгованості відповідача по сплаті
ЄСВ саме на дату, визначену
оскаржуваною вимогою, приймаючи до
уваги, що в різних документах ДПІ
існують розбіжності щодо розміру цієї
суми та те, що позивачем надані докази
про часткове погашення боргу,
визначеного вимогою, суд приходить до
висновку про необхідність зобов'язати
сторін провести між собою відповідну
звірку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Оскільки проведення звірки займе
п/евний час, суд зупиняє провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.156, 158-160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у місті Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області та публічне
акціонерне товариство "Швея" провести
звірку з нарахування, сплати позивачем
єдиного соціального внеску, визначивши
суму недоїмки станом на 31 січня 2014
року. За результатами проведеної
звірки скласти відповідний акт, який
надати суду в наступне судове
засідання.

Зупинити провадження у справі № 805/2811/14
за позовом публічного акціонерного
товариства "Швея" до Державної
податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги від 07 лютого 2014 року
№ Ю-3 до 29 квітня 2014 року до 11 год. 15 хв.

Розгляд справи призначити на 29 квітня
2014 року, на 11 год.15 хв., у судове
засідання викликати представників
сторін.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. В
частині зобов'язання стогрін провести
звірку ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у
нарадчій кімнаті, її вступну та
резолютивну частини проголошено у
судовому засіданні 02 квітня 2014 року в
присутності представників сторін.
Повний текст ухвали виготовлений 04
квітня 2014 року.

Суддя
Спасова Н.В.