Справа № 196/888/13-а (2-а/196/27/13)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Київ
К/800/14725/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на
постанову Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 26
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області про
скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в
Дніпровській області № 18 від 21.03.2013
року та рішення комісії УПФ України в
Царичанському районі № 13 від 09.04.2013
року

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Головне управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській
області просить скасувати постанову
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 26 червня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області не
містить доводів, які викликають
необхідність перевірки матеріалів
справи. Наведені у касаційній скарзі
доводи та зміст оскаржуваних судових
рішень також не дають підстави для
висновку, про те, що судами при розгляді
справи допущені порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
що у відповідності із статтями 225 - 227, 229
КАС України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на
постанову Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 26
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області про
скасування рішення Комісії при ГУ ПФУ в
Дніпровській області № 18 від 21.03.2013
року та рішення комісії УПФ України в
Царичанському районі № 13 від 09.04.2013
року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя