Справа № 443/1273/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Київ
К/800/16816/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області на постанову Жидачівського
районного суду Львівської області від
18 липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області про визнання протиправними
дій щодо невиплати підвищення до
пенсії та зобов'язання встановити і
виплатити підвищення до пенсії, як
реабілітованій особі за період з 02
жовтня 2012 року по 02 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жидачівського районного
суду Львівської області від 18 липня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено; визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області щодо невиплати ОСОБА_1
надбавки до пенсії як особі, яка
необґрунтовано зазнала політичних
репресій і згодом була реабілітована
відповідно до ст.1 Закону України
«Про реабілітацію жертв політичних
репресій» в розмірі, передбаченому п."г"
ст.77 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» із розрахунку 50 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період часу із 02 жовтня
2012 року по 02 липня 2013 року; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії як
особі, яка необґрунтовано зазнала
політичних репресій і згодом була
реабілітована відповідно до ст.1 Закону
України «Про реабілітацію жертв
політичних репресій» в розмірі,
передбаченому п."г" ст.77 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» із
розрахунку 50% мінімальної пенсії за
віком, встановленої ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період часу
із 02 жовтня 2012 року по 02 липня 2013 року, з
урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Жидачівському районі
Львівської області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення, прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області на постанову Жидачівського
районного суду Львівської області від
18 липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської
області про визнання протиправними
дій щодо невиплати підвищення до
пенсії та зобов'язання встановити і
виплатити підвищення до пенсії, як
реабілітованій особі за період з 02
жовтня 2012 року по 02 липня 2013 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін