Справа № 4420/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого
провадження

31 березня 2014 р. р.
№ 2а-4420/10/2070

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Зінченко А.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
адміністративній справі

за позовомФонду загальнообов»язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
Харківського міського центру
зайнятостідоДержавного підприємства «
48 завод залізничної техніки» про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.10.2010 року
позовні вимоги по справі № 2а-4420/10/2070 за
адміністративним позовом Фонду
загальнообов»язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття Харківського
міського центру зайнятості до
Державного підприємства « 48 завод
залізничної техніки» про стягнення
заборгованості в розмірі 5441,22 грн.
задоволено у повному обсязі.

21.03.2014 року до суду надійшла заява
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження , а
саме: боржника Державне підприємство «
48 завод залізничної техніки» на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Харківський завод залізничної
техніки».

Сторони у судове засідання не
з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст.
264 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив
проводити судовий розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постанова суду
набрала законної сили і 28.01.2011 року за
даною справою було видано виконавчий
лист про стягнення з відповідача на
користь Фонду загальнообов»язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
Харківського міського центру
зайнятості заборгованість у розмірі
5441,22 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну
сторони виконавчого провадження
Дзержинським відділом державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції зазначено,
що відповідно до наказу регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області від
17.04.2013 року №1038 «Про припинення
юридичної особи - Державного
підприємства « 48 завод залізничної
техніки» прийнято рішення щодо
припинення юридичної особи -
Державного підприємства « 48 завод
залізничної техніки» внаслідок його
реорганізації шляхом приєднання до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Харківський завод
залізничної техніки».

ТОВ «Харківський завод залізничної
техніки» є правонаступником усіх прав
і обов»зків ДП « 48 завод залізничної
техніки».

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що заява Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону - боржника Державне
підприємство « 48 завод залізничної
техніки» , юридична
адреса: 61051, м. Харків, вул. Заводу
«Комсомолець», 36 на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Харківський завод залізничної
техніки», , юридична
адреса: 61072, м. Харків,проспект Леніна,
буд.50-А, к.20 при примусовому виконанні
виконавчого листа №2а-4420/10/2070, виданого
28.01.20111 року Харківським окружним
адміністративним судом про стягнення з
Державного підприємства « 48 завод
залізничної техніки» на користь Фонду
загальнообов»язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття Харківського
міського центру зайнятості
простроченої заборгованості по сплаті
страхових внесків на
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття в сумі 5441,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зінченко А.В.