Справа № 2а-2767/12/1370
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р.
Справа № 1163/14/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга
О.І.,

судді Ліщинський
А.М.

судді Запотічний
І.І.

секретар судового засідання Коцур В.К.

за участю представників сторін:

від позивача Стецьків Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну
скаргу Самбірської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 27.12.2013 року
у справі № 2а-2767/12/1370 за позовом
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до ОСОБА_2 про стягнення
податку з власників транспортних
засобів, -

В С Т А Н О В И В
:

Самбірська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась з адміністративним
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
податку з власників транспортних
засобів.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 27.12.2013
року адміністративний позов залишено
без розгляду з підстав, передбачених
п.4 ч.1 ст. 155 КАС України ( позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності).

Не погодившись із ухвалою суду
першої інстанції, Самбірська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області
подала апеляційну скаргу. Апелянт
вважає що судом першої інстанції
порушено норми процесуального права,
просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати, та направити справу для
продовження розгляду.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримує вимоги
апеляційної скарги. Інші особи,
які беруть участь у справі, в судове
засідання на виклик суду не з'явилися,
що не перешкоджає розгляду справи в їх
відсутності згідно ч.4 ст. 196 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а оскаржувана ухвала
скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ст.204 Кодексу
адміністративного судочинства
підставами для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є: 1) неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи; 2) недоведеність
обставин, що мають значення для справи,
які суд першої інстанції вважає
встановленими; 3) невідповідність
висновків суду обставинам справи; 4)
порушення норм матеріального та
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення питання.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали,
суд першої інстанції залишаючи позов
без розгляду прийшов до переконання, що
позивач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, повторно не з'явився в судове
засідання, причини неявки не повідомив,
а тому суд, відповідно до ст.ст. 128, 155
КАС України, залишив позовну заяву без
розгляду.

Проте з таким висновком суду першої
інстанції не можна погодитись виходячи
з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача у
попереднє судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Проте, як вбачається із матеріалів
справи, суд першої інстанції не
перевірив поважності причин неявки до
суду позивача, що виключало можливість
залишити вказану позовну заяву без
розгляду на підставі повторної неявки
позивача в судове засідання.

З огляду на викладене суд апеляційної
інстанції прийшов до висновку, що суд
першої інстанції помилково, з
порушенням норм процесуального права,
ухвалою суду від 27 грудня 2013 року
залишив позов без розгляду з підстав
повторної неявки позивачів в судове
засідання, а тому дану ухвалу слід
скасувати з направленням справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 195,196, п.1 п.п.3 ст. 199,
204, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу Самбірської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області
задовольнити, ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
27.12.2013 року у справі № 2а-2767/12/1370
скасувати, справу направити для
продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.