Справа № 805/2840/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 березня 2014 року
Справа № 805/2840/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Тарасенка І.М. розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області до
Державного підприємства
"Селидіввугілля" в особі
Відокремленого підрозділу шахта
"Росія" про стягнення суми витрат на
виплату та доставку пенсій за Списком
№ 2 у розмірі 278582, 95 грн.,-

В С Т А Н О В И
В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного підприємства
"Селидіввугілля" в особі
Відокремленого підрозділу шахта
"Росія" про стягнення суми витрат на
виплату та доставку пенсій за Списком
№ 2 у розмірі 278582, 95 грн..

17.03.2014 року через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
про зупинення провадження у справі, у
зв'язку із перебування у відпустці до
01.04.2014 року законного представника
позивача, до його виходу з відпустки,
на підтвердження вказано факту надано
Наказ від 04.03.2014 року № 07-В «Про надання
відпустки ОСОБА_1».

Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення
клопотання щодо зупинення провадження
у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до 02.04.2014 року, до виходу
законного представника позивача з
відпустці.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Зупинити провадження у справі № 805/2840/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької
області до Державного підприємства
"Селидіввугілля" в особі
Відокремленого підрозділу шахта
"Росія" про стягнення суми витрат на
виплату та доставку пенсій за Списком
№ 2 у розмірі 278582, 95 грн. до 01.04.2014 року о
14 год. 00 хв.,до виходу належного
представника позивача з відпустки.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.