Справа № 2а-823/13 (760/25844/13-а)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м.
Київ К/800/5687/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів при секретарі
судового засідання за участю
представника позивача Зайця В.С.
(суддя-доповідач), Голяшкіна О.В.,
Стрелець Т.Г., Петриченко Ю.П.,
ОСОБА_5,розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_6 на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 13 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року ОСОБА_6 пред'явив позов
до Головного управління Пенсійного
фонду України у м. Києві про
перерахунок пенсії.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 13 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року, в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
скаржник оскаржив їх.

У касаційній скарзі ОСОБА_6,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права, просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також судові рішення суду
апеляційної інстанції повністю або
частково, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 лютого 2014 року відкрито
касаційне провадження.

Однак, в подальшому було з'ясовано, що
касаційне провадження було відкрите
помилково з огляду на наступне.

Дана справа в суді першої інстанції
розглядалась в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до частини 10 статті 183?
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 183?
Кодексу адміністративного судочинства
України виключається можливість
касаційного перегляду судових рішень у
вказаній справі, яка розглянута в
скороченому порядку судом першої
інстанції, тому касаційне провадження
підлягає закриттю як помилково
відкрите.

Керуючись статтями 183?, 211, 221 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження, яке відкрите за
касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 13 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві про перерахунок
пенсії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: