Справа № 805/2996/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р.
Справа № 805/2996/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Кравченко Т.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до Товариства з додатковою
відповідальністю «Транспрогрес» про
стягнення заборгованості з
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, -

встановив:

05 березня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя (далі - УПФУ або
Позивач) звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Транспрогрес» (далі
- ТДВ «Транспрогрес»), в якому просило
стягнути з відповідача заборгованість
з фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеною відповідно до
Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, за лютий 2014 року в
сумі 119,17 грн.

Підставу для звернення до суду з
вказаним позовом УПФУ вбачає в тому, що
всупереч вимогам ст.24 Закону України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" та п.2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсій,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372, відповідач
за лютий 2014 року не відшкодував
позивачу різницю між сумою пенсії,
призначеної ОСОБА_1 за Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, яка становить 119,17
грн.

Про дату, час і місце судового розгляду
позивач повідомлений належним чином з
дотриманням вимог ст.ст.33-38 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), що підтверджено
звітом про надіслання електронної
повістки та рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.15а-16).

31 березня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представник
позивача надав клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження (а.с.18).

Про дату, час і місце судового розгляду
відповідач повідомлений належним
чином з дотриманням вимог ст.ст.33-38 КАС
України, що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.17).

Відповідач явку свого представника не
забезпечив, про причини неявки суд не
повідомив, свого ставлення до
заявлених позовних вимог не висловив.

З урахуванням наведеного та відповідно
до ч.ч.1, 4 ст.122 та ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України
розгляд справи здійснено в порядку
письмовому провадженні на підставі
наявних у справі доказів.

З'ясовуючи чи мали місце обставини,
якими обґрунтовуються вимоги та
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються, а також чи є інші
фактичні дані, які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, суд встановив наступне.

Товариство з додатковою
відповідальністю «Транспрогрес»
(ідентифікаційний код 04775407)
зареєстровано у якості юридичної особи
Виконавчим комітетом Маріупольської
міської ради Донецької області 07 липня
1995 року, про що 17 травня 2011 року до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено запис № 1 008202, що
вбачається з відомостей
"Інформаційно-ресурсного центру "Пошук
в ЄДР" (а.с.8-11).

З 18 березня 1991 року відповідач
перебуває на обліку в УПФУ як
страхувальник за реєстраційним №
05-40-04-0062, що підтверджується карткою
страхувальника з "Реєстру
страхувальників ДРСС" (а.с.23).

З березня 2000 року по 23 вересня 2013 року
ОСОБА_1 працював директором кафедри
менеджменту та маркетингу
Приазовського державного технічного
університету, що встановлено на
підставі витягів з трудової книжки
(а.с.19-20).

24 січня 2000 року ОСОБА_1 звернувся до
УПФУ із заявою про поновлення виплати
йому пенсії за іншими підставами або з
іншого відомства, в якій зазначив, що на
момент звернення працює у
Приазовському державному технічному
університеті (а.с.22).

ОСОБА_1 призначена пенсія за віком на
загальних умовах, що підтверджується
протоколом № 187655 від 01 лютого 2000 року
(а.с.21).

В лютому 2014 року УПФУ надіслало
відповідачу повідомлення № 7/4775407 про
суми витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність",
і сумою пенсій, обчислених відповідно
до інших законодавчих актів (а.с.7).
Відповідач вказане повідомлення
отримав, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.6), проте різницю між
сумою наукової пенсії та сумою пенсії,
призначеної відповідно до інших
законів, в розмірі 119,17 грн. не здійснив.

Згідно з наданим позивачем
розрахунком, заборгованість
відповідача за лютий 2014 року перед УПФУ
становить 119,17 грн. (а.с.5).

Наявність у відповідача
заборгованості підтверджується даними
картки особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату пенсій науковим працівникам
державного небюджетного підприємства.

Докази, які б спростовували зазначені
обставини, суду не надані.

Вирішуючи справу по суті та враховуючи
висновки Верховного Суду України,
викладені у рішеннях, прийнятих за
наслідками розгляду заяв про перегляд
судового рішення з підстави,
передбаченої п.1 ч.1 ст.237 КАС України,
(постанови від 5 червня 2012 року № 21-78а12
та № 21-66а12), до спірних правовідносин
суд застосовує нижченаведені правові
норми.

Відповідно до п.п.1, 7 Положення про
Пенсійний фонду України, затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року №384/2011, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра соціальної
політики України. Пенсійний фонд
України входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з питань
пенсійного забезпечення та ведення
персоніфікованого обліку надходжень
від сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Пенсійний фонд
України здійснює свої повноваження
безпосередньо та через утворені в
установленому порядку територіальні
органи.

Згідно з п.п.1.1 Положення про головні
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 27 червня
2002 року №11-2, (у редакції постанови
правління Пенсійного фонду України від
25 лютого 2008 року № 5-5), (далі - Положення),
головні управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим,
областях, містах Києві та Севастополі
(далі - Управління) разом з управліннями
Пенсійного фонду України в районах,
містах, районах у містах, а також у
містах та районах утворюють систему
територіальних органів Пенсійного
фонду України (далі - Фонд), який є
центральним органом виконавчої влади.

П.п.9 п.2.4. Положення передбачено право
управлінь стягувати несплачені суми
страхових внесків та інших платежів з
їх платників.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про те, що у спірних
правовідносинах УПФУ виступає у якості
суб'єкта владних повноважень, який
звернувся до адміністративного суду на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Згідно зі ст.6 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 5 листопада
1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788)
особам, які мають одночасно право на
різні державні пенсії, призначається
одна пенсія за їх вибором, за винятком
пенсій інвалідам внаслідок поранення,
контузії або каліцтва, що їх вони
дістали при захисті Батьківщини чи при
виконанні інших обов'язків військової
служби, або внаслідок захворювання,
пов'язаного з перебуванням на фронті чи
з виконанням інтернаціонального
обов'язку.

Питання пенсійного забезпечення
наукових працівників унормовані
положеннями ст.24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
№ 1977-XII від 13 грудня 1991 року (далі - Закон
№ 1977).

Відповідно до ч.9 ст.24 Закону № 1977-ХІІ
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується: для
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету; для наукових
(науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів цих підприємств,
установ, організацій та закладів, а
також коштів державного бюджету в
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок
коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам
оплачується з розрахунку на одну особу
50 відсотків різниці пенсії,
призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Ч.33 ст.24 Закону № 1977-ХІІ визначено, що
дія цієї статті поширюється на
наукових (науково-педагогічних)
працівників наукових установ та
організацій недержавної форми
власності, які пройшли державну
атестацію згідно із цим Законом,
недержавних вищих навчальних закладів
III - IV рівнів акредитації, що діють
відповідно до Закону України "Про вищу
освіту", міжнародних наукових
організацій, відкритих на території
України відповідно до міжнародних
договорів, установчі документи яких
затверджено Кабінетом Міністрів
України, а також на наукових
(науково-педагогічних) працівників
наукових установ і вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації, що
належали партійним та громадським
організаціям колишніх Української РСР,
інших республік СРСР та СРСР.

Крім того, суд відзначає, що згідно з
правовою позицією Верховного Суду
України Закон України від 13 грудня 1991
року № 1977-XII "Про наукову і
наукову-технічну діяльність" не
містить положень, які б звільняли
державні небюджетні установи та
організації, фінансування яких
здійснюється за рахунок державного
бюджету України та госпрозрахунку,
відшкодовувати Пенсійному фонду
України різницю між сумою призначеної
за цим Законом та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник.

Механізм фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи визначає Порядок
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372 (далі -
Порядок № 372).

Згідно з п.2 Порядку № 372 за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації, що
передбачено п.3 Порядку.

Відповідно до п.4 Порядку у разі
ліквідації або зміни власника
підприємства, установи, організації чи
вищого навчального закладу III - IV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника.

П.5 Порядку визначено, що розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається до зазначеного Порядку.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Згідно з приписами п.6 Порядку у разі
зміни розміру пенсії або виникнення
обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.

У разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
законодавством, відповідна правова
норми закріплена п.8 Порядку.

П.9 Порядку визначено, що різниця у
розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
фінансується за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів
згідно з пунктами 3 - 8 цього Порядку.

Судом встановлено, що УПФУ в лютому 2014
року надіслало відповідачу
повідомлення про суму витрат на
виплату пенсій, що становлять різницю
між сумою пенсій, призначених згідно з
Законом № 1977, і сумою пенсій,
обчислених відповідно до інших
законодавчих актів, проте зазначену
різницю в сумі 119,17 грн. відповідач не
сплатив, отже вимоги позивача про
стягнення зазначеної суми є законними
і обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні, беручи до уваги, що ніякі
докази не мають для суду наперед
встановленої сили, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
достатність і взаємний зв'язок доказів
у їх сукупності, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог у
повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись Конституцією України,
ст.ст.2-15, 17-20, 69-72, 94, 98, 159-163, 185-186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

постановив:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя до Товариства з
додатковою відповідальністю
«Транспрогрес» про стягнення
заборгованості з фінансування різниці
між сумою пенсій, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Транспрогрес»
(ідентифікаційний код 04775407) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
(ідентифікаційний код 23336754)
заборгованість з фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеною
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, за лютий 2014 року в
сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 17
копійок.

Постанова прийнята, складена та
підписана у нарадчій кімнаті 31 березня
2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 Кодексу адміністративного
судочинства України, було повідомлено
про можливість отримання копії
постанови суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.