Справа № 742/1369/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/67/14
Єдиний унікальний № 742/1369/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області Бездідько
В.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Прилуки та Прилуцькому
районі Чернігівської обл. та Комісії з
питань підтвердження стажу роботи на
посадах ,що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах або за
вислугою років при головному
управлінні Пенсійного Фонду України в
Чернігівській обл. про визнання дій
протиправними, скасування рішення,
розпорядження та зобов»язання вчинити
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; форма та зміст
адміністративного позову відповідає
вимогам встановленим ст.106 КАС України;
дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства ; позов
подано у строк, установлений законом;
підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі встановлених
КАС України немає.

Керуючись ст.ст.104-107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.Прилуки та
Прилуцькому районі Чернігівської обл.
та Комісії з питань підтвердження
стажу роботи на посадах ,що дають право
на призначення пенсії на пільгових
умовах або за вислугою років при
головному управлінні Пенсійного Фонду
України в Чернігівській обл. про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, розпорядження та зобов»язання
вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду
справи в залі судових засідань на 15
годину 00 хвилин 4 квітня 2014 року,
оскільки проведення попереднього
судового засідання у справі не є
необхідним.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Роз'яснити відповідачу, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на
які вона посилається, суд вирішує
справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу
подати в судове засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього маються. Копії ухвали
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
КАС України, відповідачу - копії
позовної заяви з копіями доданих до
неї документів .

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі .

Адміністративна справа буде
розглядатися і вирішуватись суддею
одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя
Бездідько В.М.