Справа № 752/9914/13-а (2-а/752/191/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м.
Київ В/800/1189/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Голяшкін О.В, Донець О.Є.,
Мороз В.Ф., Стрелець Т.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_5 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
4.02.2014р. у справі

за позовом ОСОБА_5

до відповідача Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 25.09.2013р., залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.12.2013р., в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 4.02.2014р. відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25.09.2013р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013р.

ОСОБА_5 звернувся із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
4.02.2014р., посилаючись на неоднакове
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що призвело до
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Судова колегія вважає відсутніми
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
4.02.2014р., зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 3 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 13.12.2010 р. № 2 «Про судову
практику застосування статей 235 - 240
Кодексу адміністративного судочинства
України», заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, може бути подана
після їх перегляду в касаційному
порядку, тобто лише після прийняття
Вищим адміністративним судом України
постанови чи постановлення ухвали за
наслідками розгляду касаційної скарги
у такій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 4.02.2014р. відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на підставі
п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного
судочинства України, тобто
адміністративна справа не
переглядалась у касаційному порядку,
що унеможливлює перегляд ухвали за
правилами Глави 3 цього Кодексу.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 4.02.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
А.О. Логвиненко

О.В. Голяшкін

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз

Т.Г. Стрелець