Справа № 758/14128/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Декаленко
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Подільського районного суду
м. Києва від 10.12.13р. про повернення
позовної заяви у справі №758/14128/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Державної
екологічної інспекції у м. Києві
(державний інспектор з охорони
навколишнього природного середовища м.
Києва Кучеренка Ігоря Миколайовича)
про скасування постанови

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення №003595 від 17.10.13р.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 10.12.13р. позовну заяву
повернуто позивачу на підставі п. 1 ч.3
ст.108 КАС України, у зв'язку з
неусуненням недоліків позовної заяви,
яку залишено без руху.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати ухвалу з
мотивів порушення судом норм
процесуального права та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що на
момент винесення ухвали про повернення
позовної заяви позивачем повністю
усунені встановлені ухвалою суду
недоліки шляхом надання уточненої
позовної заяви та доказів сплати
судового збору, що безпідставно не
враховано судом.

Враховуючи, що у судове засідання
учасники процесу не з'явились, хоча
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання, докази
чого наявні в матеріалах справи,
розгляд апеляційної скарги було
проведено в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами у відповідності до ст. 197
КАС України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача та
розглянувши апеляційну скаргу
позивача, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 05.11.13р. позовну заяву залишено
без руху та встановлено позивачу строк
для усунення недоліків до 22.11.13р.

Підставою для залишення позову без
руху слугували виявлені судом недоліки
позовної заяви, а саме: відсутність
номерів зв'язку, адреси електронної
пошти позивача та відповідача та
доказів сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
позивачем ухвалу про залишення
позовної заяви без руху отримано лише
06.12.13р., недоліки позовної заяви усунено
позивачем 09.12.13р.

Повертаючи позовну заяву на наступний
день після отримання уточнень на
виконання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху, суд першої
інстанції лише вказав на несвоєчасне
усунення позивачем встановлених
недоліків та неподання клопотання про
продовження процесуальних строків,
однак не врахував факту отримання
ухвали від 05.11.13р. лише 06.12.13р.

Умовою застосування передбаченої
п.1.ч.3. ст.108 КАС України підстави для
повернення позовної заяви позивачеві
є факт не усунення позивачем недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, враховуючи, що позивач усунув
недоліки позовної заяви і з цим
погодився суд, немає підстав для
постановлення ухвали про повернення
позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України,
підставою для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є порушення норм
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 204, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Подільського районного суду м.
Києва від 10.12.13р. про повернення
позовної заяви у справі №758/14128/13-а -
задовольнити.

Ухвалу Подільського районного суду м.
Києва від 10.12.13р. про повернення
позовної заяви у справі №758/14128/13-а -
скасувати, справу №758/14128/13-а направити
до Подільського районного суду м. Києва
для продовження розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили
з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню відповідно до ч.2 ст. 211 КАС
України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді
Романчук О.М.

Пилипенко О.Є.

.

Головуючий суддя
Шелест С.Б.

Судді:
Романчук О.М

Пилипенко О.Є.