Справа № 824/1486/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

03 квітня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/1486/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Марочко Л.І.;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши адміністративний позов
прокурора Новоселицького району
Чернівецької області до Черленівської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області про визнання
протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові прокурор Новоселицького району
Чернівецької області просить визнати
протиправним та скасувати рішення XXІ
сесії VI скликання Черленівської
сільської ради №16-1-18/21, №17-1-18/21, №12-1-18/21,
№8-15/21 та №9-15/21 від 06.12.2013 року "Про
виділення із земель запасу земельних
ділянок" площею 0,30 га, для ведення
особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_2 в урочищі "Соцсфера", площею
0,21 га для ведення особистого
селянського господарства гр. ОСОБА_3 в
урочищі "Лан", площею 0,34 га для ведення
особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_4 в урочищі "Василік Скакун",
площею 0,50 га для ведення особистого
селянського господарства в урочищі
"Морь" та 0,10га в урочищі "Дионисій" гр.
ОСОБА_5, площею 0,24 га для ведення
особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_6 в урочищі "Падурічь".

В судовому засіданні судом поставлено
на обговорення питання про залучення
до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, оскільки рішення
у даній справі може стосуватись прав,
свобод, інтересів або обов'язків
вказаних громадян.

Представник прокуратури підтримав
залучення до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча його було належним чином
повідомлено про дату, час і місце
проведення судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив,
клопотань або заяв не подавав.

Заслухавши думку представника
прокуратури, перевіривши матеріали
справи та враховуючи те, що рішення у
справі може вплинути на права, свободи,
інтереси або обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд дійшов
висновку про необхідність їх залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №824/1486/13-а
в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою
АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, який проживає за адресою
АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою
АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5який проживає за адресою
АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою
АДРЕСА_5;

3. Розгляд справи відкласти на 12 год.
00хв. 17 квітня 2014 р.

4. Копію ухвали невідкладно направити:
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
Григораш В.О.