Справа № 233/8580/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.
Київ К/800/16925/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 08 січня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 08 січня 2014 року позов задоволено
частково.

Визнано неправомірним та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області від 10.09.2013
року про відмову у перерахунку пенсії
ОСОБА_1з урахуванням отриманих сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 вересня
2013 року з урахуванням отриманих сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати.

Стягнуто з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1, витрати, пов'язані із
сплатою судового збору у розмірі 68 грн.
82 коп.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року, постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 8 січня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення незаконними його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії
скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення незаконними його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області від 10.09.2013
року про відмову у перерахунку пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням отриманих сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
починаючи з 5 вересня 2013 року з
урахуванням отриманих суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати на
підставі довідки УПФУ в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області від 05.09.2013
року № 12111/04-08-17 з врахуванням
виплачених сум пенсії.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
розмірі 68,82 грн.

24 березня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
та Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 08 січня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
рішення незаконним -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій