Справа № 2-а-5072/11/1527
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-5072/11/1527

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Малиновський Олександр Миколайович
Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання протиправними дій
відповідача щодо не проведення
перерахунку додаткової пенсії як
особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області з невиплати ОСОБА_1, як
інваліду 2-ї групи та постраждалому
внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії,
з 01.01.2011 року додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленого Законом України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік» від
23.12.2010р. Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області призначити ОСОБА_1 додаткову
пенсію з урахуванням ст.ст. 49, 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 01.01.2011р. по 18.06.2011р.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, відповідач в
апеляційній скарзі зазначає, що судом
першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права,
що є підставою для скасування
постанови суду першої інстанції з
винесенням нової постанови про відмову
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи, що зазначених клопотань не
надходило, справа розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши заяву представника
відповідача, який просив закрити
провадження у справі у зв'язку із
смертю позивача, розглянувши матеріали
справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_1 є особою, яка постраждала
внаслідок аварії на ЧАЕС, інвалідом ІІ
групи, віднесений до першої категорії.
Дана обставина підтверджується
посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.03.2010р. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є постраждалим
від наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом
ІІ групи першої категорії він
віднесений до соціальної групи осіб, на
яких розповсюджуються дії Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
(№ 796-ХІІ). Також встановлено, що ОСОБА_1
була призначена та на даний час
виплачується пенсія на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» від 09.04.1992р.
№2262-ХІІ.

Апеляційний суд вважає, що суд першої
інстанції дійшов правильного висновку
щодо призначення та виплати додаткової
пенсії позивача з 01 січня 2011 року по 18
червня 2011 року.

28 лютого 2014 року до суду апеляційної
інстанції надійшло клопотання
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання нечинною постанови
Суворовського районного суду м. Одеси
від 12 жовтня 2011 року та закриття
провадження у справі на підставі ст. 203
КАС України у зв'язку зі смертю
позивача.

Згідно з копії свідоцтва про смерть,
також наданої Головним управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області разом з клопотанням, позивач -
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
актового запису від 26 грудня 2012 року
Серії НОМЕР_2, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі Одеського міського
управління юстиції.

Згідно п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України до складу
спадщини не входять права та обов'язки,
що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема права на аліменти,
пенсію, допомогу або інші виплати,
встановлені законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі у разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 203 КАС України
судове рішення суду першої інстанції
визнається нечинним і закривається
провадження у справі, якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення.

Враховуючи зазначене колегія суддів
дійшла до висновку про необхідність
задоволення клопотання Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання судового
рішення суду першої інстанції нечинним
і закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 184, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254
КАС України, суд апеляційної інстанції,
-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання судового рішення
суду першої інстанції нечинним і
закритття провадження у справі
-задовольнити.

Постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року -
визнати нечинною, а провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
В.О.Скрипченко

Суддя
О.С.Золотніков

Суддя
Ю.В.Осіпов