Справа № 178/338/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ
К/800/16948/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 14
березня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 3 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Криничанського РА
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Позивач не заявив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження.

Відповідно до частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

У випадку не виправлення
недоліків в тридцятиденний строк з
моменту

отримання даної ухвали позивачу буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Крім того, частиною п'ятою статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що до
касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до касаційної
скарги не додано документ, який
підтверджує сплату судового збору або
документ який підтверджує звільнення
від його сплати

Відповідно до підпункту третього
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 8 липня
2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за
подання касаційної скарги на рішення
суду ставка судового збору становить 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Пунктом 1 частини третьої
статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що
за подання адміністративного позову
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1218 грн.

Отже, судовий збір за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду з
урахуванням вимог пункту 1 частини
третьої статті 4 Закону №3674-VI
становить 51 грн. 16 коп. (вимоги
немайнового характеру).

Судовий збір за подачу
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України
повинно бути внесено або перераховано
на розрахунковий рахунок 0007,
отримувач коштів: УДКCУ у Печерському
р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового
збору подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до частини п'ятої
статті 213 Кодексу
адміністративного

судочинства України до касаційної
скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій

Згідно з матеріалами касаційної
скарги, ОСОБА_1 просить скасувати
ухвалу Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 14
березня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 3 жовтня 2013
року. Проте, відповідно до наданої
копії ухвали Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 14
березня 2013 року позивачем у справі є
ОСОБА_2.

Отже, позивачу необхідно надати
уточнити які рішення нею оскаржуються
та надати відповідну копію
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Згідно з частиною третьою статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху з
наданням

позивачу терміну для усунення
недоліків, а саме - надати до суду
клопотання про поновлення
процесуального строку, а також вказати
підстави для його поновлення та надати
докази про поважність причин пропуску
строку, надати документ про сплату
судового збору або документи, що
підтверджують звільнення від його
сплати, уточнити рішення, які нею
оскаржені та надати копію рішення суду
першої інстанції.

У випадку не виправлення
недоліків касаційна скарга буде
повернута.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський