Справа № 2а-47560/09/1670
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м. Київ К/9991/1317/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Степашка О.І.

Суддів
Рибченка А.О.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Полтаві

на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 03.02.2010

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2010

у справі № 2а-47560/09/1670

за позовом Приватного
підприємства «Колорит»

до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві

про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Колорит» (далі
по тексту - позивач, ПП «Колорит»)
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві (далі по тексту - відповідач,
ДПІ у м. Полтаві) про скасування рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 03.02.2010, яка
залишена без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2010, позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що відповідачем було
здійснено перевірку позивача з питань
дотримання суб'єктом господарювання
порідку проведення розрахунків за
товари (послуги), вимог з регулювання
обігу готівки, наявності торгових
патентів та ліцензій, за результатами
якої складено акт перевірки від 21.08.2009
№0359/16/01-23-434/25160414.

В акті перевірки зазначено порушення
позивачем вимог п. 12 ст. 3 Закону України
статті 3 Закону України від 06.07.1995
№265/95-ВР «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», у зв'язку з чим
відповідачем прийнято рішення від
25.08.2009 №/0 про застосування до
позивача штрафних (фінансових) санкцій
в сумі 98626,00 грн., за незабезпечення
ведення у встановленому порядку обліку
товарних запасів за місцем їх
реалізації.

Задовольняючи позовні вимоги суди
попередніх інстанцій виходили з
наступного, з чим погоджується суд
касаційної інстанції.

ст. 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» суб'єкти
господарювання, які здійснюють
розрахункові операції в готівковій
та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток,
платіжних чеків, жетонів тощо) при
продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані вести
у порядку, встановленому
законодавством, облік товарних запасів
на складах та/або за місцем їх
реалізації, здійснювати продаж лише
тих товарів, які відображені в такому
обліку, за винятком продажу товарів
особами, які відповідно до
законодавства оподатковуються за
правилами, що не передбачають ведення
обліку обсягів реалізованих товарів
(наданих послуг).

Крім того, ст. 6. цього Закону
передбачено, що облік товарних запасів
фізичною особою - підприємцем ведеться
у порядку, визначеному чинним
законодавством, а юридичною особою (її
філією, відділенням, іншим
відокремленим підрозділом) - у порядку,
визначеному відповідним національним
положенням (стандартом)
бухгалтерського обліку. Облік ведеться
з урахуванням особливостей,
встановлених для суб'єктів малого
підприємництва. Обов'язок із ведення
обліку товарних запасів не
застосовується до осіб, які відповідно
до законодавства оподатковуються за
правилами, що не передбачають ведення
обліку придбаних або проданих товарів.

Згідно до вимог ч. ч. 1, 3, 5 ст. 9 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні»
підставою для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Інформація, що міститься у прийнятих до
обліку первинних документах,
систематизується на рахунках
бухгалтерського обліку в регістрах
синтетичного та аналітичного обліку
шляхом подвійного запису їх на
взаємопов'язаних рахунках
бухгалтерського обліку. Операції в
іноземній валюті відображаються також
у валюті розрахунків та платежів по
кожній іноземній валюті окремо. Дані
аналітичних рахунків повинні бути
тотожні відповідним рахункам
синтетичного обліку на перше число
кожного місяця. Господарські операції
повинні бути відображені в облікових
регістрах у тому звітному періоді, в
якому вони були здійснені.

При цьому слід зазначити, що відповідно
до п. 5 ст. 8 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» підприємство
самостійно визначає облікову політику
підприємства; обирає форму
бухгалтерського обліку як певну
систему регістрів обліку, порядку і
способу реєстрації та узагальнення
інформації в них з додержанням єдиних
засад, встановлених цим Законом, та з
урахуванням особливостей своєї
діяльності і технології обробки
облікових даних; розробляє систему і
форми внутрішньогосподарського
(управлінського) обліку, звітності і
контролю господарських операцій,
визначає права працівників на
підписання бухгалтерських документів;
затверджує правила документообороту і
технологію обробки облікової
інформації, додаткову систему рахунків
і регістрів аналітичного обліку; може
виділяти на окремий баланс філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи, які
зобов'язані вести бухгалтерський
облік, з наступним включенням їх
показників до фінансової звітності
підприємства..

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» до суб'єктів підприємницької
діяльності, що не ведуть або ведуть з
порушенням встановленого порядку
облік товарів за місцем реалізації та
зберігання, застосовується фінансова
санкція у розмірі подвійної вартості
не облікованих товарів за цінами
реалізації, але не менш десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Таким чином встановлена
відповідальність настає тільки у тому
випадку, коли облік товарів за місцем
реалізації та зберігання не ведеться
взагалі або ведеться з порушенням
встановленого порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
Наказом №1 від 01.01.2008 по ПП «Колорит»
визначений механізм ведення
бухгалтерського обліку на
підприємстві.

Сутність журнально-ордерної форми
обліку полягає і в застосуванні
журналів- ордерів і допоміжних
відомостів, які є основними обліковими
реєстрами. Журнали- ордери побудовані
так, що в них нагромаджуються і
підсумовуються дані для перенесення їх
до звітних форм.

Товари в торгову мережу надходять на
підставі договорів купівлі-продажу
(угод, замовлень), що укладаються з
постачальниками (оптовими торговими
підприємствами чи безпосередньо з
підприємствами-виробниками товарів).

Порядок документального оформлення та
обліку надходження товарів у
підприємства торгівлі (роздрібної,
оптової) залежить від місця приймання
товарів (складу постачальника чи
роздрібного підприємства), виду
поставки (в тарі або без тари), способу
доставки та інших чинників.

Облік товарів у підприємствах торгівлі
ведуть за місцями зберігання і
матеріально відповідальними особами в
грошовому вимірнику за продажними
(роздрібними) цінами.

Бухгалтерією на кожну матеріально
відповідальну особу відкривається
особовий рахунок, у якому на підставі
прибутково-видаткових документів
здійснюються записи про надходження,
видаток, залишок товарів на звітну
дату. Матеріально відповідальні особи
в установлені строки подають до
бухгалтерії товарні звіти (з доданими
прибутково-видатковими документами),
які після перевірки служать підставою
для облікових записів.

Синтетичний облік наявності і руху
товарів у роздрібній торгівлі
здійснюється на рахунку 282 «Товари в
торгівлі» за продажними (роздрібними)
цінами (які складаються з ціни
придбання і торгової націнки).

Відповідно до Інструкції з
бухгалтерського обліку роздрібного
товарообороту і товарних запасів,
затвердженої наказом Мінстату України
від 28.12.1996 №389, під роздрібним
товарооборотом розуміють оборот по
продажу товарів безпосередньо
населенню як за готівку, так і за
розрахунковими чеками установ банків,
через спеціально організовану торгову
мережу (магазини, універмаги,
супермаркети, автозаправні станції
тощо), незалежно від відомчої
підпорядкованості та форм власності, а
також відпуск товарів по
безготівковому розрахунку дрібним
оптом окремим установам (дошкільним
дитячим установам, школам, лікарням та
ін.).

Враховуючи наведене, колегія суддів
погоджується із судами попередніх
інстанцій про неправомірність
застосування ДПІ в м. Полтаві
фінансових санкцій до ПП «Колорит» за
порушення ведення у встановленому
законодавством порядку обліку
товарних запасів за місцем їх
реалізації в розмірі 98626,00 грн.

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій належним чином з'ясовані
обставини справи та надано їм
відповідну правову оцінку. Порушень
норм матеріального права, які могли
призвести до зміни чи скасування
рішень судів попередніх інстанцій не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Полтаві відхилити.

Постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 03.02.2010 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2010
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути переглянута
Верховним Судом України у випадках,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)А.О. Рибченко (підпис)М.О.
Федоров