Справа № 804/2290/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Справа № 804/2290/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області про визнання нечинними рішення
від 04.07.2013р., від 05.08.2013р., від 23.10.2013р.,
встановлення відсутності компетенції
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області та
просить:

- визнати нечинним рішення Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області про відмову
у затвердженні проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства на ім'я ОСОБА_1 №5335/13-34 від
04.07.2013р., №6638/13-34 від 05.08.2013р., № 10058/13-34
від 23.10.2013р.;

- встановити відсутність компетенції
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області щодо
перевірки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства на відповідність вимогам
Постанови Кабінету Міністрів України
від 17 жовтня 2012р. №1051 "Про затвердження
Порядку ведення Державного земельного
кадастру" та Закону України "Про
державний земельний кадастр";

- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області затвердити Проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства на ім'я ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/2290/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області про
визнання нечинними рішення від 04.07.2013р.,
від 05.08.2013р., від 23.10.2013р., встановлення
відсутності компетенції та
зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 26 лютого 2014 року
о 15:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання
уточнити позовні вимоги щодо визнання
рішення відповідача нечинним з
урахуванням того, що оспорювані
рішення є актами індивідуальної дії у
відповідності до вимог ст.162 Кодексу
адміністративного провадження; надати
копію рішення відповідача від 04.07.2013р.,
на яке позивач посилається у позові, а
також надати докази про те, коли ним
було отримано рішення від 04.07.2013р. та
докази поважності пропуску звернення
до суду в частині позовних вимог про
визнання нечинним рішення від 04.07.2013р. з
урахуванням строків звернення до суду,
встановлених ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування заперечень з
урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва