Справа № 811/3357/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про призначення справи до судового
18 березня 2014 року
Справа № 811/3357/13-а
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник,
розглянувши адміністративний позов
Прокурора м. Олександрії, в інтересах
держави, уповноваженим органом якої є
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку в особі Південного
територіального управління до
Закритого акціонерного товариства
"Каскадтранс" про стягнення
Прокурор м. Олександрії, в
інтересах держави, уповноваженим
органом якої є Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку в
особі Південного територіального
управління звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Закрите акціонерне товариство
"Каскадтранс" про стягнення
Постановою від 02 грудня 2013 року
адміністративний позов задоволено у
повному обсязі (а.с.39-40).
25 грудня 2013 року на адресу позивача
направлено виконавчий лист по справі
17 березня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником (а.с.52).
Відповідно до ст.55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
Кодексу адміністративного судочинства
України суд розглядає питання про
заміну сторони виконавчого
провадження в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або
заінтересованої особи, що звернулися з
поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 55, 107, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,
1. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 28 березня 2014 року о 14:30
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 3.
2. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічником Ю.П.
3. Зобов'язати позивача подати до суду
докази звернення виконавчого листа до
4. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
5. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити сторонам
разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Ю.П. Пасічник