Справа № 2а/0470/2184/12
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/2184/12
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. при
секретаріВасиленко К.Е. за участю:
прокурора Кононевич А.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до відповідача
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми
податкового боргу в розмірі 81 526, 00 грн.
зі сплати штрафних санкцій за
порушення норм з регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

05 червня 2012 року, було відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив обставини, що борг фізичної
особи -підприємця ОСОБА_4, виник за
результатами перевірки, самостійно не
сплачений, отже, є сумою податкового
зобов'язання.

Справа № 2-а/0470/1339/12 за адміністративним
позовом фізичної особи -підприємця
ОСОБА_4 до Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська про скасування
податкового повідомлення -рішення,
знаходиться на розгляді
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у судді
Олійника В.В. та призначено судове
засідання на 13.06.2012 року, що
підтверджується судовою повісткою.

Прокурор в судовому засіданні, заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства -до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Оскільки під час розгляду справи №
2а/0470/1339/12, судом можуть бути
встановлені обставини, які можуть мати
значення для правильного вирішення
справи за позовом прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, суд вважає за
необхідне, зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
зупинення провадження у справі
-задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в
інтересах держави в особі Лівобережної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -до набранням
законної сили судового рішення у
справі № 2а/0470/1339/12.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
сплив обставин, що стали підставою для
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя І.О.
Лозицька