Справа № 810/4149/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ
К/800/17237/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Фастові та Фастівському районі
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Фастові та Фастівському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату недоїмки та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
місті Фастові та Фастівському районі
Київської області звернулося до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року разом з
клопотанням про поновлення строку
касаційного оскарження рішень.

У клопотанні управління
Пенсійного фонду України в місті
Фастові та Фастівському районі
Київської області просить поновити
строк касаційного оскарження рішень,
вказуючи, як на поважну причину
пропуску, несвоєчасне отримання копії
рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вказана скаржником
обставина пропуску строку касаційного
оскарження не підтверджена доказами,
суд визнає її неповажною та залишає
касаційну скаргу без руху.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
місті Фастові та Фастівському районі
Київської області слід залишити без
руху та встановити строк, протягом
якого скаржнику необхідно надіслати до
суду докази, які підтверджують пропуск
строку касаційного оскарження рішень.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Фастові та Фастівському районі
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України в місті Фастові та
Фастівському районі Київської області
строк для усунення зазначеного
недоліку касаційної скарги - тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 212 КАС
України судом буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока