Справа № 805/4000/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

і призначення справи до судового
розгляду

31 березня 2014 р.
Справа № 805/4000/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Совєтського відділу
Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про скасування арешту,-

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулось до
суду із адміністративним позовом до
Совєтського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про
скасування арешту, накладеного на
майно ОСОБА_2 в частині накладення
арешту на автомобіль марки SAMAND LX, 2007
року випуску, кузов НОМЕР_1, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до частини першої ст.110
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що підготовку
справи до судового розгляду здійснює
суддя адміністративного суду, який
відкрив провадження в
адміністративній справі.

Як встановлено судом, обтяження
звернено на майно ОСОБА_2.

Відповідно частин 2 та 3 ст.53 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі. Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі
третіх осіб вирішується ухвалою.
Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
залучення ОСОБА_2 до участі у справі у
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої ст.69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи
положення ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
витребувати у відповідача письмові
докази, які мають значення для повного
та всебічного дослідження обставин у
справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу №805/4000/14 до судового
розгляду на 08 квітня 2014 року о 11 годині
00 хвилин, судове засідання відбудеться
у приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №
805/4000/14 у якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору.

Зобов'язати Совєтський відділ
Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції до судового засідання, яке
призначене на 08 квітня 2014 року, надати
до Донецького окружного
адміністративного суду оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи: матеріалів виконавчого
провадження ВП №40672235, в тому числі
постанови про відкриття виконавчого
провадження, та постанови про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 19.11.2013р.

Сторонам надати оригінал для огляду та
копію для залучення до матеріалів
справи довіреності на представника
згідно зі статтями 58, 59 КАС України з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та
документу, що підтверджує його особу.

У разі заперечення проти позову
відповідач повинен надати до суду всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку
письмового провадження, набирає
законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя
Куденков К.О.