Справа № П/805/81/14
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2014 року
Справа № П/805/81/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
Полякової О.Г.

представника відповідача
Заярної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до
Шахтобудівельного Управління №7
Державного відкритого акціонерного
товариства "Трест Донецькшахтобуд" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває в
податковій заставі на підставі акта
опису майна від 25.09.2009року за №30 на
загальну суму 139583,33грн.,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2014року позивач, Державна податкова
інспекція у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Шахтобудівельного
Управління №7 Державного відкритого
акціонерного товариства "Трест
Донецькшахтобуд" про надання дозволу
на погашення суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває в податковій заставі на
підставі акта опису майна від
25.09.2009року за №30 на загальну суму
139583,33грн.

04.02.2014 року представником позивача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження по справі до
17.02.2014 року в зв'язку із необхідністю
надання до суду додаткових доказів по
справі, а саме: копії довідки про
наявність податного боргу, інформації
на довідку з реєстру обтяжень та
пояснень щодо підстави виникнення
податкового боргу.

Представник відповідача проти
зупинення провадження по справі не
заперечувала.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження по
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

Розглянувши клопотання представника
позивача суд вважає його обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №
П/805/81/14 за позовом Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Шахтобудівельного Управління №7
Державного відкритого акціонерного
товариства "Трест Донецькшахтобуд" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває в
податковій заставі на підставі акта
опису майна від 25.09.2009року за №30 на
загальну суму 139583,33грн. до 17.02.2014 року.

Ухвала прийнята в нарадчій
кімнаті та проголошено її повний текст
у судовому засіданні 04.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.