Справа № 822/4872/13-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/4872/13-а
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 04
лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області про визнання дій протиправними
та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від 04
лютого 2014 року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням
відповідач оскаржив його в
апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року апеляційну скаргу
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області залишено без руху в зв'язку з її
невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС
України, а саме: не в повній мірі
сплачено судовий збір.

Апелянту запропоновано в строк до 19
березня 2014 року усунути вказані
недоліки апеляційної скарги.

На адресу апелянта, яка зазначена
останнім в апеляційній скарзі та
засвідчена підписом уповноваженої
особи, рекомендованим листом за
№245 було направлене поштове
відправлення з ухвалою від 03 березня 2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху.

Згідно даних Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" поштове відправлення
за вказаним вище номером вручене за
довіреністю 06 березня 2014 року об'єктом
поштового зв'язку Хмельницький 16 з
індексом 29016, проте вказані недоліки в
зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому, апеляційним судом враховано,
що станом на 02 квітня 2014 року від
апелянта не надходило жодних заяв про
неможливість виконання зазначених
вимог суду, чи клопотань про
продовження терміну необхідного для
виправлення виявлених в апеляційній
скарзі недоліків.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області на постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 04
лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до управління
Укртрансінспекції у Хмельницькій
області про визнання дій протиправними
та скасування постанов, - повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Водночас, суд апеляційної інстанції
зазначає, що повернення апеляційної
скарги не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Матохнюк Д.Б.