Справа № 802/983/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

02 квітня 2014 р.
Справа № 802/983/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Вінницькій
області

до: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви встановлені у статтями 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України).

Частиною другою статті 5 КАС України
визначено, що провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом
третім частини першої статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
КАС України.

Пунктом четвертим частини першої
статті 106 КАС України визначено, що у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. Згідно з ч.
2 вказаної статті, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом.

Всупереч викладеному, Інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Вінницькій області не додано усіх
доказів, які б підтверджували
викладені в заяві обставини.

Так, в силу частини 5 статті 44 закону
України " Про державний ринковий нагляд
і контроль нехарчової продукції"
рішення керівника чи заступника
керівника органу ринкового нагляду
про накладення штрафу оформляється
постановою. Суб'єкт господарювання має
сплатити штраф у п'ятнадцятиденний
строк з дня отримання постанови про
його накладення. У разі несплати штрафу
в зазначений строк він стягується в
судовому порядку. Рішення про
накладення штрафу в справах про
порушення, передбачені цією статтею,
може бути оскаржено відповідно до
цього Закону.

Так, позивач просить стягнути штраф у
даній справі у розмірі 8500 грн., на
підставі постанови про накладення
штрафних санкцій від 12.03.2014р. №12, проте
не надає доказів вручення/отримання
відповідачем - суб'єктом
господарювання вказаного рішення.

Вказане позбавляє суд можливості
встановити дату отримання постанови
про накладення штрафних санкцій від
12.03.2014р. №12 та вирішити питання щодо
своєчасності/передчасності звернення
до суду Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Вінницькій області з
даним позовом.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафу залишити
без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали суду
про залишення позовної заяви без руху
усунути недоліки вказані в
мотивувальній частині ухвали.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Томчук Андрій Валерійович