Справа № 228/329/14-а
Суддя: Сєлін Є. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/228/37/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
місто
ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді
СЄЛІНА Є.В.,

при
секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з
участю: представника позивача -
МИХАЛЬЧЕНКО Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Докучаєвську, в залі суду
адміністративну справу № 2а/228/37/2014 за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької
області до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплаченої суми субсидії,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014р. до суду звернулось УПСЗН
Докучаєвської міськради із позовом до
ОСОБА_2, де просить стягнути з
останнього на його користь надмір
виплаченої суми субсидії у розмірі
3229,57грн. В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначило, що на підставі
особисто поданої заяви та відповідно
до положення «Про порядок призначення
та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива»,
відповідачу було призначено субсидію
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг на загальну
суму 3229,57грн. В результаті проведеної
перевірки на підставі інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно встановлено, що
заповнена відповідачем Декларація про
доходи та майновий стан містить
неповну або невірну інформацію, а саме
в ній не зазначено належний останньому
на праві власності жилий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2
загальною площею 46,3кв.м., що і призвело
до надмірної виплати бюджетних коштів
у вигляді зазначеної субсидії. 08.10.2013р.
відповідачу було надіслано
повідомлення про необхідність
повернення цих коштів, однак останній
відмовляється добровільно це зробити,
з результаті чого управління вимушене
звернутись до суду із вказаним позовом.

Представник позивача - МИХАЛЬЧЕНКО Є.О.
в судовому засіданні підтримав свої
позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву, де
просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
наступного:

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що Управлінням
праці та соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької
області згідно особисто поданої ОСОБА_2
заяви від 25 грудня 2012 року, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
була призначена та надана субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг з 01 грудня
2012 року по 30 квітня 2013 року у розмірі
3229,57грн.

З декларації про доходи та майновий
стан осіб, які звернулися за
призначенням усіх видів соціальної
допомоги, наданої ОСОБА_2 разом із
письмовою заявою про призначення
субсидії від 25 грудня 2012 року до УПСЗН
Докучаєвської міськради вбачається, що
у розділі IІІ «Відомості про житлові
приміщення, що перебувають у власності
або володінні членів сім'ї або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї,
що проживають окремо (дружини,
чоловіка, неповнолітніх дітей)», ним
відомості про наявність житлового
приміщення, що перебуває у його
власності, не зазначено.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на рухоме майно, виданої
07.10.2013р. Реєстраційною службою
Докучаєвського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_2 на
праві приватної власності володіє
наступним нерухомим майном: квартирою
АДРЕСА_1 загальною площею 47,10кв.м. та
будинком АДРЕСА_2 загальною площею
46,3кв.м.

Актом № 54 про проведення перевірки
правильності та повноти інформації що
надається заявниками для призначення
житлових субсидій та соціальної
допомоги від 08 жовтня 2013 року,
встановлено надання неповної/невірної
інформації про майновий стан.

09.10.2013р. УПСЗН Докучаєвської міськради
направило на адресу ОСОБА_2
повідомлення про припинення надання
житлової субсидії з вимогою про
необхідність повернення надміру
виплаченої суми субсидії.

Відповідач добровільно вказану суму не
повернув через свій незадовільний
матеріальний стан.

Відповідно до абз. 4 п. 13 положення «Про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива», затвердженого Постановою КМУ
від 21 жовтня 1995 р. № 848, громадянин несе
відповідальність за надані відомості
про доходи, майно, що вплинули або могли
вплинути на встановлення права на
призначення субсидії та на визначення
її розміру.

Згідно п.п. 3 п. 5 Положення, субсидія не
призначається, якщо уповноважений
власник (співвласник) житла, наймач
житла у державному та громадському
житловому фонді, член
житлово-будівельного кооперативу,
власник (співвласник) житлового
приміщення, на якого відкрито особовий
рахунок, та особи, які зареєстровані
разом з ним у житловому приміщенні
(будинку), мають у своєму володінні
(користуванні) чи володінні
(користуванні) дружини (чоловіка,
неповнолітніх дітей) у сукупності
більше ніж одне житлове приміщення
(будинок), загальна площа яких у сумі
перевищує встановлені у пункті 4 цього
Положення норми володіння чи
користування загальною площею житла.

За п. 4 Положення, норма володіння чи
користування загальною площею житла та
нормативи користування комунальними
послугами встановлюються виходячи з 21
кв. метра на наймача і кожного
зареєстрованого у житловому
приміщенні (будинку) та додатково 10,5 кв.
метра на всіх тут зареєстрованих, а для
громадян, які проживають в
однокімнатній квартирі, - на загальну
площу незалежно від розміру квартири.

Пунктом 20 Положення встановлено, що
сума субсидії, перерахованої
(виплаченої) надміру внаслідок
свідомого подання громадянином
документів з недостовірними
відомостями або неповідомлення
громадянином про набуття права
власності на житло (житлове приміщення)
іншою особою, яка не була в ньому
зареєстрована, повертається ним за
вимогою органу, що призначив субсидію.
У разі коли громадянин добровільно не
повернув надміру перераховану
(виплачену) суму субсидії, питання про
її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують у судовому порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись п.п.
4-5, 13, 20 положення «Про порядок
призначення та надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива»,
затвердженого Постановою КМУ від 21
жовтня 1995 р. № 848, на підставі ст.ст. 2, 4, 9,
18, 158-161, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької
області до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплаченої суми субсидії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Докучаєвської
міської ради Донецької області надмір
виплаченої суми субсидії у розмірі
3229,57грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Докучаєвський міський суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

01.04.2014