Справа № 819/522/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/522/14-a

"24" березня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд,

в складі головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання
Шаблій Ю.П.

за участю сторін:

прокурора - Свачій М.І.;

представника позивача - Світлика О.М.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора
Тернопільського району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі Тернопільської
області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі управління Пенсійного
фонду України в Тернопільському районі
Тернопільської області з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 21026,92 гривень,
посилаючись на ту обставину, що
відповідачем у встановлені
законодавством терміни не
сплачувались внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, внаслідок чого виникла
вказана заборгованість.

24 березня 2014 року через канцелярію суду
прокурором та представником позивача
подано спільну заяву про зменшення
позовних вимог у звязку із
добровільною добровільною сплатою
відповідачем заборгованості в сумі
1000,00 гривень.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити та стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2
заборгованість в сумі 20026,92 грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити з врахуванням заяви
про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та заперечень на
адміністративний позов не подав, хоча
про день, час та місце судового
засідання повідомлявся судом належним
чином у відповідності до вимог ст.ст. 33,
35 КАС України.

Суд вважає, що вжив всі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і
місце розгляду справи з його участю та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів, а тому можливо
розглянути справу без участі
відповідача відповідно до положень ст.
128 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС
України у зв'язку із неявкою в судове
засідання, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Порядок сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування передбачено Законом
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» №1058-ІV
від 09.07.2003 року (надалі - Закон № 1058-IV) та
Інструкцією «Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №
64/8663, відповідно до яких на відповідача
покладено обов'язки по нарахуванню,
обчисленню і сплаті в установлені
строки та в повному обсязі внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Враховуючи норми пункту 7 розділу VIII
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» до
правовідносин, що є предметом розгляду
в зазначеній адміністративній справі,
повинно застосовуватися
законодавство, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості, тобто
Закон № 1058-IV.

Відповідач зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України у
Тернопільському районі та є платником
страхових внесків на обов'язкове
державне пенсійне страхування. Відтак,
у відповідності до частини 2 статті 20
Закону № 1058-IV, зобов'язаний самостійно
нараховувати (обчислювати) страхові
внески.

Згідно вимог ст.ст. 11, 14, 15 Закону № 1058-IV
відповідач є застрахованою особою,
страхувальником і платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 статті 20 Закону № 1058-IV
передбачено, що страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду. Базовим
звітним періодом для сплати страхових
внесків для страхувальників,
зазначених у п.5 ст.14 Закону №1058-ІV, є
квартал.

З матеріалів справи слідує, що
відповідачем всупереч вимогам ст. 20
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" несвоєчасно та не у
повному обсязі проводилась сплата
страхових внесків до Пенсійного Фонду
України, у зв'язку з чим виникла
заборгованість за платежами на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування станом на день звернення
до суду в сумі 21026,92 гривень.

Вказана сума заборгованості
складається з:

- заборгованості по страхових внесках
нарахованих на фонд оплати праці
працівників - 13531,69 гривень;

- заборгованість по страхових внесках
утриманих із заробітної плати
працівників - 994,80 гривень;

- заборгованості по страхових внесках
страхувальника, який обрав спрощену
систему оподаткування - 1574,40 гривні.

- штрафні санкції нараховані за
несвоєчасну сплату страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування застосовані
рішенням №385 від 04.06.2010, рішенням №837
від 11.11.2010, рішенням №82 від 03.03.2011 - на
загальну суму 1129,38.

- пеня нарахована за несвоєчасну сплату
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до рішення №385
від 04.06.2010, рішення №837 від 11.11.2010,
рішення №82 від 03.03.2011 - на загальну суму
3796,65 гривень.

Вказана заборгованість
підтверджується розрахунком суми
позовних вимог, рішеннями про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або органом
Пенсійного фонду №385 від 04.06.2010 року,
№837 від 11.11.2010 року, № 82 від 03.03.2011 року,
картками особового рахунку
відповідача.

Таким чином матеріалами справи
підтверджена заборгованість
відповідача перед Пенсійним фондом
України на загальну суму 20026,92 гривень
(із врахуванням часткової сплати
заборгованості під час розгляду справи
в сумі 1000,00 гривень).

Відповідно до статті 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості на день розгляду
справи, суду сторонами не надано.

Згідно п. 6. ст. 20. Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач зобов'язаний
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду.

Обов'язок нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески органам
Пенсійного фонду України збору
покладено на страхувальника згідно з п.
6 ч. 2. ст. 17. Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до вимог ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
прокурора є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, не
спростовані відповідачем, а отже
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167,186,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість
по платежах на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
штрафних санкціях та пені в сумі 20026,92
гривень (двадцять тисяч двадцять шість
гривень 92 копійки) в користь управління
Пенсійного фонду України в
Тернопільському районі Тернопільської
області (р/р № 442, філія ОПРВ
Тернопільського обласного управління
ВАТ «Ощадбанк» МФО 338545).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги у порядку
і строки, передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.