Справа № 648/1925/13-а (2-а/648/56/13)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м. Київ
К/800/17211/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Білозерського районного суду
Херсонської області від 29 серпня 2013
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Чорнобаївської сільської ради , треті
особи - Херсонське державне Бюро
технічної інвентаризації , ОСОБА_2 про
зобов'язання скасування рішення та
скасування реєстрації права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Виконавчого
комітету Чорнобаївської сільської
ради з позовом про зобов'язання
відповідача скасувати рішення № 8 від 25
січня 2007 року про видачу свідоцтва про
право власності ОСОБА_1 на житловий
будинок по АДРЕСА_1; зобов'язання
Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації скасувати
реєстрацію права власності на вказаний
житлоий будинок.

Постановою Білозерського районного
суду Херсонської області від 29 серпня
2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.
Провадження у справі в частині
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Чорнобаївської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, треті особи -
Херсонське державне бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_2, про
зобов'язання Херсонського державного
бюро технічної інвентаризації
скасувати реєстрацію права власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1 закрито.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову у задоволені позову.

Суд апеляційної інстанції виходив з
того, що матеріали справи свідчать про
правомірність прийнятого рішення,
зокрема наявність постанови слідчого
про закриття кримінального
провадження у зв'язку з відсутністю
події злочину. При цьому, апеляційний
суд вказав на помилковість закриття
провадження судом першої інстанції,
оскільки реєстрація права власності на
житловий будинок є похідним від
рішення № 8 від 25 січня 2007 року про
видачу свідоцтва про право власності
ОСОБА_1 на житловий будинок, а отже
даний спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та справу
направити до суду першої інстанції на
новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Білозерського районного
суду Херсонської області від 29 серпня
2013 року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Чорнобаївської сільської ради , треті
особи - Херсонське державне Бюро
технічної інвентаризації , ОСОБА_2 про
зобов'язання скасування рішення та
скасування реєстрації права власності.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз