Справа № 805/3387/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/3387/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.
розглянувши позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державної інспекції нагляду у
будівництві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пром Вест Екологія»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О
В И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державна інспекція нагляду у
будівництві звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пром Вест Екологія»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає розгляду судом в порядку
адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення без розгляду особі, яка її
подала, а також для відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
немає.

Разом з позовною заявою позивачем
надано клопотання про відстрочення
сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач
зазначив, що у зв'язку з тим, що
кошторис витрат теруправління на 2014
рік не затверджено
Держгірпромнаглядом України, з
початку 2014 року теруправління здійснює
видатки за тимчасовим кошторисом
витрат, що становить 1/12 кошторису 2013
року на місяць.

Відповідно до кошторису витрат
Територіального управління на 2013 рік
по видаткам КЕКВ 2800 виділено 2 000
гривень вже витрачено, тому просить
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення у справі.

Як передбачено статтею 88 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк. Якщо у строк,
встановлений судом, судові витрати не
будуть оплачені, позовна заява
залишається без розгляду або витрати
розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення у
справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону
України "Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що клопотання позивача про
відстрочення сплати судового збору
підлягає задоволенню, тому слід
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 107, 114, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №805/3387/14 за
позовом заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області Державної інспекції
нагляду у будівництві до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Пром Вест
Екологія» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю).

Призначити зазначену адміністративну
справу до судового розгляду на 02
квітня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Задовольнити клопотання
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державної інспекції нагляду у
будівництві про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення рішення у
справі.

Відстрочити Територіальному
управлінню Держгірпромнагляду у
Донецькій області Державній інспекції
нагляду у будівництві сплату судового
збору до ухвалення рішення у справі.

Позивачеві надати суду оригінали
документів на яких ґрунтуються позовні
вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду:

- письмові заперечення проти
позову, оригінали документів для
огляду (копії до матеріалів справи), що
підтверджують заперечення;

- оригінал довіреності
представника та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.