Справа № 520/6074/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/6074/13-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції:
Васильків О.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Яковлєв О.В.,
розглянувши можливість відкриття
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного
суду м.Одеси від 16 жовтня 2013 року, у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області та Управління державної
автомобільної інспекції управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Хмельницькій області про оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 16 жовтня 2013 року залишено
без розгляду позов про скасування
постанови відповідача у справі про
порушення адміністративне
правопорушення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати оскаржувану ухвалу суду та
направити справу до суду першої
інстанції.

Дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, вважаю, що є
підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст.171-2 КАС України
встановлено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним та оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем оскаржено постанову ВХ1№125692
від 21.09.2013 року у справі про
адміністративне правопорушення. Даною
постановою позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності, у
вигляді штрафу, в сумі 510 грн., за
порушення правил дорожнього руху.

Суд зазначає, що ухвала суду як і
постанова суду - є видом судового
рішення, яке передбачено ч.1 ст. 158 КАС
України, а тому враховуючи, що рішення
суду першої інстанції у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним та
оскарженню не підлягає, вважаю, що це є
підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Такої правової позиції
додержується й Вищий адміністративний
суд України у своїх рішеннях від 19.03.2014
року по справі № К/800/14128/14 та від 06.11.2013
року по справі № К/9991/23535/11.

Керуючись ст. 189, 205, 254 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження, у справі №520/6074/13-а, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м.Одеси від 16
жовтня 2013 року, у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області та
Управління державної автомобільної
інспекції управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Хмельницькій області про оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя
Яковлєв О.В.