Справа № 810/527/14-а
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року № 810/527/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області третя особа
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про визнання
протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» та просить суд
визнати протиправними та скасувати
постанови про відкриття виконавчого
провадження та про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 29.11.2013.

Частиною 2 ст. 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Статтею 181 КАС України визначено
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби.

Так ч. 2 ст. 181 КАС України визначено, що
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок (частина перша статті 103 КАС
України).

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивачем
було подано клопотання про поновлення
строку звернення до суду, однак не було
надано жодного доказу на підтвердження
поважності його пропуску.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом подання до суду доказів
поважності пропуску десятиденного
строку звернення до суду та належного
обґрунтування вказаних у заяві
обставин його пропуску.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху та встановити
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106 та ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» про визнання
протиправними та скасування постанов -
залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 10 лютого 2014 року.

3.Роз'яснити позивачу, що він може
усунути вказані недоліки шляхом
надання до суду належних доказів
пропуску строку звернення до суду.

Якщо у вказаний строк недоліки не
будуть усунуті, позовна заява підлягає
поверненню.

Ухвала набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.