Справа № 826/16418/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2014 року м. Київ
К/800/15930/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції України про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 20
листопада 2013 року відмовлено в
задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове, яким позов
задоволено. Зобов'язано Державну
фінансову інспекцію України здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової
допомоги в розмірі 10 посадових окладів
відповідно до статті 37 Закону України
«Про державну службу».

Державна фінансова інспекція України
подала касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2014 року, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 20 листопада 2013 року залишити
в силі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи в задоволенні позову
суд першої інстанції виходив з того, що
обов'язковою умовою для призначення та
виплати 10 посадових окладів є
звільнення працівника з посади
державного службовця у зв'язку з
виходом на пенсію, а інші підстави
розірвання трудового договору не
надають права на виплату цієї допомоги.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції апеляційний суд виходив з
того, що грошова допомога в розмірі 10
місячних посадових окладів
виплачується державному службовцю за
умов виходу на пенсію з посади
державного службовця та наявності
страхового стажу, у тому числі стажу
державної служби не менше 10 років.
Жодних додаткових умов для виплати
грошової допомоги державному
службовцю у разі виходу його на пенсію
в частині тринадцятій статті 37 Закону
України "Про державну службу" від 16
грудня 1993 року №3723-ХІІ не встановлено.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваного
судового рішення, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили важати, що суди неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Державної фінансової інспекції
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції України про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський