Справа № 815/6769/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6769/13-а
УХВАЛА

31 березня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд в
складі:

головуючого судді:
Самойлюк Г.П

за участю секретаря:
Грабової Я.О.

сторін:

позивач: не з'явився

відповідачі: не
з'явились

третя особа: Андрега
О.В. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Одесі
клопотання представника третьої
особипро зупинення провадження по
справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2
до Комінтернівської районної
державної адміністрації, Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, виконавчого
комітету Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «БЕЛЛ» про визнання
протиправними та скасування
розпорядження Комінтернівської
районної державної адміністрації №922
від 16.06.2006 року; рішень виконавчого
комітету Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області №112 від 14.12.2006р.; №41 від 30.04.2010р.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «БЕЛЛ» в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з необхідністю належного
повідомлення позивача по дату, час та
місце судового засідання до терміну
встановленого судом.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з
метою належного повідомлення позивача
по дату, час та місце судового
засідання, відносно якого відсутні
відомості про належне сповіщення, а
також з метою дотримання строків
розгляду адміністративних справ,
встановлених ст.122 КАС України, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання третьої особи щодо
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю «БЕЛЛ» про зупинення
провадження по справі.

Зупинити провадження по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Комінтернівської районної державної
адміністрації, Фонтанської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, виконавчого комітету
Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю «БЕЛЛ» про визнання
протиправними та скасування
розпорядження Комінтернівської
районної державної адміністрації №922
від 16.06.2006 року; рішень виконавчого
комітету Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області №112 від 14.12.2006р.; №41 від 30.04.2010р.
до 07.04. 2014 року.

Признати судове засідання на « 07»
квітня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.П.
Самойлюк

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою