Справа № 812/8798/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

01 квітня 2014 р. справа № 812/8798/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 19
лютого 2014 року у справі № 812/8798/13-а
(суддя І інстанції Качуріна Л.С.) за
позовом ОСОБА_3 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Харківської області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, визнання незаконним та
скасування рішення від 06 серпня 2013
року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року у справі № 812/8798/13-а
адміністративний позов ОСОБА_3
задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним
судовим рішенням, третя особа подала
апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги повинен бути
доданий документ про сплату судового
збору.

Розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
мають бути встановлені законом про
судовий збір.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VII розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218 грн., апелянт при
поданні апеляційної скарги повинен був
сплатити судовий збір у сумі 36,54 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі
зазначає, що до апеляційної скарги
додано квитанцію про сплату судового
збору але такий документ в матеріалах
справи відсутній, що підтверджується
актом Луганського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року № 62 про виявлення недоліків (а.
с. 221).

Таким чином, апелянт повинен
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову суду
за вимогами немайнового характеру у
розмірі 36,54 грн. (1218 * 0,06 м.з.п. * 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС
України зазначені обставини тягнуть за
собою залишення апеляційної скарги без
руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 36,54 грн. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код
ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ
у Донецькій обл., МФО банку - 834016,
рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

З урахуванням викладеного,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху відповідно до ст. 108 КАС
України.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року у справі № 812/8798/13-а за позовом
ОСОБА_3 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Харківської області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, визнання незаконним та
скасування рішення від 06 серпня 2013 року
- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом семи днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя-доповідач:
Міронова Г.М.