Справа № 820/5864/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5864/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція" до
Державної екологічної інспекції у
Харківській області про визнання
протиправним та скасування припису ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати припис Державної
екологічної інспекції у Харківській
області від 30 грудня 2013 р. №08-25/235.

Дослідивши позовну заяву та доданні до
неї документи, суддя дійшов висновку
про необхідність залишення позовної
заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви не додано докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:
Свідоцтво про державну реєстрацію,
витяг та довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо відповідача,
чинний на день подання до суду цієї
позовної заяви. Позивачем не зазначено
про неможливість надання таких доказів
та причини неможливості їх подання.

Крім того згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Із матеріалів справи вбачається, що
адміністративний позов підписаний
уповноваженим представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція" ОСОБА_1,
надана копія довіреності, однак яка не
завірена належним чином та у позові не
зазначена адреса представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція" до
Державної екологічної інспекції у
Харківській області про визнання
протиправним та скасування припису -
залишити без руху.

Повідомити позивачу про
можливість виправлення недоліків
позовної заяви шляхом подачі до суду:

- докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: Свідоцтво про
державну реєстрацію, витяг та довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо відповідача, чинний на день
подання до суду цієї позовної заяви,
або зазначити про неможливість надання
позивачем доказів, які він не може
самостійно надати, та причини
неможливості їх подання. У разі надання
позивачем до суду вказаних доказів
необхідно також надати їх копії для
відповідача.

- надати копію довіреності,
завірену належним чином та зазначити
адресу представника позивача.

Надати позивачу строк для
усунення викладених в ухвалі недоліків
до 17.04.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі,
якщо ним не буде усунено недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху направити
позивачу.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Рубан В.В.