Справа № 2а-7873/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м.
Київ К/800/17239/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради Черкаської
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 15 серпня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі № 2а-7873/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради Черкаської
області про стягнення недоплаченої
державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 15 серпня 2011
року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради у
відповідності до ст.48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", зробити
перерахунок щорічної грошової
допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 з 2002
року по 2008 рік в розмірі чотирьох
заробітних плат, з 2009 року по 2011 рік в
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат з урахуванням коефіцієнтів
індексації.

Стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради недораховану і
невиплачену суму щорічної одноразової
грошової допомоги на оздоровлення
ОСОБА_1 у розмірі чотирьох заробітних
плат з 2002 року по 2008 рік, з 2009 року по 2011
рік в розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з урахуванням
коефіцієнтів індексації.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 за період з
2002 року по 2009 рік залишено без розгляду.

В решті позовних вимог рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради Черкаської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Уманської міської
ради Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 15 серпня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі № 2а-7873/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Уманської міської ради Черкаської
області про стягнення недоплаченої
державної соціальної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко