overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/20529/13
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
Дарницького району м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
Дарницького району м.Києва про зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від "20" грудня 2013 р. позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 20 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
Дарницького району м.Києва про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 2а-9439/11
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9439/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України Деснянського району м.
Чернігова на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2014 р. у справі за поданням Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Деснянського району м. Чернігова про зобов"язання вчинити дії, -
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "27" січня 2014 р.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного Фонду України Деснянського району м. Чернігова на ухвалу
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 27 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
Деснянського району м. Чернігова про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 2-а-6955/11
Суддя: Федорова Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2-а-6955/11
УХВАЛА

01 серпня 2013 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської обл. на постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 19 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської обл. про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від "19" вересня 2011 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Талінському районі Черкаської обл. на постанову
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 19 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської обл. про зобов"язання вчинити дії.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова Г. Г.
Справа № 754/20964/13-а(2а/754/581/13)
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києва на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 26 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києва про зобов"язання
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "26" грудня 2013 р. позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києва на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 26 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києва про зобов"язання
Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 362/6720/13-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/6720/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 23 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Волочинського Вадима
Олександровича інспектора старшого лейтенанта міліції відділу ДАІ
Голосіївського РУ МВС України в м.
Києві про накладення адміністративного стягнення, -
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від "23" грудня 2013 р. адміністративни позов вважати неподаним та повернути
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 23 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Волочинського Вадима
Олександровича інспектора старшого лейтенанта міліції відділу ДАІ
Голосіївського РУ МВС України в м.
Києві про накладення адміністративного стягнення.
Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 373/556/13-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 373/556/13-а( у
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., ознайомившись з апеляційними скаргами представника позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Головного управління пенсійного фонду України у Київській області на постанову
Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 22 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у
Київській області, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Управління праці та соціального захисту населення
Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про зобов'язання провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії та щорічної разової допомоги учаснику бойових дій , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів провести перерахунок недоплаченої надбавки до пенсії та щорічної разової допомоги учаснику бойових дій.

Постановою Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 22 серпня 2013 року адміністративний позов
ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник позивача та відповідач подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року заяву судді Старової Н.Е. про самовідвід - задоволено та прийнято самовідвід від судді Старової Н.Е. відносно розгляду даної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у суді, 04 лютого 2014 року справа передана судді
Бєловій Л.В.

Враховуючи викладене та керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Прийняти справу № 373/556/13-а до провадження головуючої cудді Бєлової
Л.В. та призначити справу до апеляційного розгляду на 12 березня 2014 р. о 11 год. 25 хв.

Встановити строк до 11 березня 2014 року протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст.191 КАС
України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або відсутності.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7.

Суддя
Л.В. Бєлова
Справа № 810/6862/13-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/6862/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області та третя особа:
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання протиправною та скасування
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "09" січня 2014 р. позовні вимоги задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області та третя особа:
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання протиправною та скасування
Встановити строк до 25 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бєлова Л.В.
Справа № 825/4605/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/4605/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про про скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про про скасування вимоги та зобов'язання
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 2а-12988/11
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України Деснянського району м.
Чернігова на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 грудня 2013 р. у справі за поданням
Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про зміну способу та порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України Деснянського району м. Чернігова про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "30" грудня 2013 р. подання задоволено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного Фонду України Деснянського району м. Чернігова на ухвалу
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 30 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України
Деснянського району м. Чернігова про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 826/18565/13-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" грудня 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" застосування заходів реагування.

Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.
Справа № 753/21288/13
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 08 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення недоотриманої допомоги
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від "08" січня 2014 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від 08 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про стягнення недоотриманої допомоги на
Встановити строк до 19 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Костюк Л.О.
Справа № 370/138/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 370/1381/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Гавронщинської сільської ради
Макарівського району Київської області на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 15 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Гавронщинської сільської ради
Макарівського району Київської області до Гавронщинського сільського голови 5 скликання ОСОБА_1,треті особи - відділ Державного агенства земельних ресурсів у Макарівському районі
Київської області,ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Гавронщинської сільської ради Макарівського району
Київської області на ухвалу
Макарівського районного суду
Київської області від 15 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Гавронщинської сільської ради
Макарівського району Київської області до Гавронщинського сільського голови 5 скликання ОСОБА_1,треті особи - відділ Державного агенства земельних ресурсів у Макарівському районі
Київської області,ОСОБА_2 про визнання
Особам, які беруть участь у справі 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, 3) інформацію про їхні права та
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2014
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.