Справа № 242/6372/13-а
Суддя: Ясинський О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/6372/13-а
Провадження №2-а/242/28/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 лютого 2014 року суддя Селидівського
міського суду Донецької області
Ясинський О. В., розглянувши справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення занадто отриманих коштів
державної соціальної допомоги на дітей
одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.12.2013 р. (відповідно штампу
поштового відправлення) звернувся до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих
коштів державної соціальної допомоги
на дітей одиноким матерям за період з
01.01.2009 р. по 31.12.2013 р.

Зловживання відповідача, а саме
приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги, стало
відомо УПСЗН лише 17.12..2013 р.

Позивач просить суд: поновити строк
для звернення до адміністративного
суду з адміністративним позовом,
оскільки звернення до
адміністративного суду не можливо було
здійснити з додержанням встановлених
строків з причин того, що УПСЗН стало
відомо про зловживання з боку
відповідача, а саме приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги, лише 17.12.2013 року..

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 99
КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 103 КАС України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події,
з якою

пов'язано його початок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити позивачеві строк
на звернення до суду, встановлений ст. 99
КАС України, на підставі тог, що УЦПСЗН
Селидівської міської ради стало відомо
про зловживання з боку відповідача, а
саме приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, лише 17.12.2013 року, що
підтверджується повідомленням
Донецького обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат.

Заяву подано з додержанням правил
підсудності та відповідно до вимог ст.
ст. 18-19 КАС України. Підстави,
передбачені ст. 109 КАС України, для
відмови у відкритті провадження по
справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне відкрити провадження у
справі та призначити попереднє судове
засідання.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 111 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області пропущений строк звернення до
суду по адміністративній справі за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Селидівської міської ради Донецької
області до ОСОБА_1 про стягнення
занадто отриманих коштів державної
соціальної допомоги на дітей одиноким
матерям.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Селидівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
занадто отриманих коштів державної
соціальної допомоги на дітей одиноким
матерям.

Призначити у справі судове засідання
27.02.2014 року о 14 годині 15 хвилин в
приміщенні Селидівського міського
суду Донецької області за адресою:
Донецька область, м. Селидове, вул.
Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань
№5.

Пропонувати сторонам в строк до 27.02.2014
року подати письмові заперечення проти
заяви та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
Донецького апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, в іншій його
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя