Справа № 812/10400/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі в
ході підготовчого провадження

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10400/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючий - суддя:
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Житній Ю.С.,

за участю сторін від:

представника позивача: не
з'явився,

представника відповідача 1: не
з'явився,

від представника відповідача 2: не
з'явився,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні м. Луганська
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна" до
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України, Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений адміністративний
позов.

31 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від представника
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна" про
закриття провадження у зв'язку з тим,
що сторони по справі врегулювали спір
мирним шляхом.

Представник відповідача від
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України у попереднє
судове засідання не з'явився, до
початку розгляду справи надав до суду
відзив на позовну заяву, у якій просив
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача від
Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" у попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про дату та місце
розгляду справи, причини неявки суду
невідомі.

Розглянувши клопотання представника
позивача про закриття провадження у
справі, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 121 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що за наслідками
підготовчого провадження суд у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду постановляє
ухвалу про: залишення позовної заяви
без розгляду; зупинення провадження у
справі; закриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністативного позову ухвалюється
за правилами, встановленими статтею 112
КАС України, згідно з якою про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України
позивач має право в будь - який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне закрити провадження по
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Україна"
до Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України,
Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст.121, 157, 160, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна" до
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України, Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали суду

СуддяК.Ю. Широка