Справа № 628/3470/13-а
Суддя: Цендра Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/3470/13-а
Провадження 2-а/628/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Цендра Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області, Державного
інспектора сільського господарства в
Харківській області Слюсарь
Олександра Олександровича про
скасування постанови про закриття
адміністративного провадження та
закриття адміністративного
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області, Державного
інспектора сільського господарства в
Харківській області Слюсарь
Олександра Олександровича про
скасування постанови про закриття
адміністративного провадження та
закриття адміністративного
провадження.

01 квітня 2014 року до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області надійшла заява позивача разом
з копією ухвали про відкриття
провадження в Харківському
апеляційному адміністративному суді. В
заяві позивач вказує, що в Харківському
апеляційному адміністративному суді
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою державної
інспекції сільського господарства в
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року по справі №820/7929/13-а за позовом
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу по виробництву яловичини
до державної інспекції сільського
господарства в Харківській області,
Державної екологічної інспекції у
Харківській області про визнання дій
протиправними.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що провадження по
даній справі необхідно зупинити у
зв'язку з тим, що позивач являється
головою СВК по виробництву яловичини і
вирішення спору за вищезазначеним
позовом в Харківському апеляційному
адміністративному суді може вплинути
на результати розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1

П. 3 ч.1 ст. 156 КАС України передбачено, що
провадження по справі зупиняється в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в
порядкуконституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із заяви позивача, дану
справу не можливо розглядати до
вирішення справи за окремо заявленим
позовом та відкритим провадженням в
Харківському апеляційному
адміністративному суді.

Суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі, визначивши
термін зупинення до набрання сили
судовим рішенням по справі за позовом
державної інспекції сільського
господарства в Харківській області до
СВК по виробництву яловичини в
Харківському апеляційному
адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державної інспекції сільського
господарства в Харківській області,
Державного інспектора сільського
господарства в Харківській області
Слюсарь Олександра Олександровича про
скасування постанови про закриття
адміністративного провадження та
закриття адміністративного
провадження - зупинити, до розгляду
адміністративної справи за позовом
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року по справі №820/7929/13-а за позовом
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу по виробництву яловичини
до державної інспекції сільського
господарства в Харківській області,
Державної екологічної інспекції у
Харківській області про визнання дій
протиправними у Харківському
апеляційному адміністративному суді.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя :
Н.В.Цендра