Справа № 813/144/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р.
Справа № 876/1466/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді:
Дяковича В.П.,

суддів:
Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участі секретаря судового засідання
Сідельник Г.М.,

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Петрів Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року у справі №813/144/14 за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1 до Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
Львівського комунального підприємства
«Збоїща-408» Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_1
звернулися до суду з адміністративним
позовом, яким просили зобов'язати
Шевченківську районну адміністрацію
Львівської міської ради, Львівське
комунальне підприємство «Збоїща-408»
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради включити
квартиру АДРЕСА_1 у формування
титульного списку об'єктів
капітального ремонту житлового фонду
про проведення капітального ремонту
вищенаведеної квартири, для подання
департаменту житлового господарства
та інфраструктури на проведення
капітального ремонту у квартирі
АДРЕСА_1.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року позовну заяву - повернуто
позивачу.

Позивач подав апеляційну скаргу,
зазначивши, що оскаржувана ухвала
винесена з порушенням норм
процесуального права, неповністю
досліджені обставини справи, просить
зазначену ухвалу скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

В апеляційній скарзі покликається на
те, що судом першої інстанції не взято
до уваги ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 листопада 2013 року, в якій
зазначено, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС
України, справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Даний спір кваліфікується як
публічно-правовий, а тому на нього, в
силу ч. 1 ст. 17 КАС України поширюється
юрисдикція адміністративних судів і
він підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

В судовому засіданні позивач надав
пояснення та підтримав доводи
апеляційної скарги, а представник
відповідача заперечив проти них.

Інші особи, які беруть участь у справі,
в судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи в їх відсутності згідно ч.4 ст. 196
КАС України.

Судова колегія перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що ухвалою
Львівського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, Львівського
комунального підприємства «Збоїща-408»
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
зобов'язання вчинити дії - повернуто
позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 4 КАС України, правосуддя в
адміністративних справах здійснюється
адміністративними судами.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо повернення позовної
заяви позивачу, оскільки однією зі
сторін у справі є Шевченківська
районна адміністрація Львівської
міської ради як орган місцевого
самоврядування, відтак вказана справа
не підсудна цьому адміністративному
суду. Вона підсудна місцевому суду, як
адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про те, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи, виніс ухвалу у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновки суду першої
інстанції.

Керуючись статтями ст. 160, 195, 196, 198 п.1, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року у справі №813/144/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Т.В. Онишкевич