Справа № 2-а-1185/11/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-1185/11/2170

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Горшков В.М.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання щодо
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року УПФУ в Білозерському
районі Херсонської області звернулося
до суду з позовом про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2011 року позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, стягнуто з відповідача
на користь позивача 1732,80 грн. недоїмки
зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задоволено. Постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 20
вересня 2011 року - скасовано та прийнято
нову постанову суду. У задоволенні
позову Управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області до ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування -
відмовлено повністю.

18 лютого 2014 року до Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області про виправлення описки в
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах, в яких було
допущено помилку в назві позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, в
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах вищевказаної
постанови суду була допущена описка, а
саме помилково зазначено назва
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вирішив
виправити описку у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови апеляційного суду
назву позивача з «Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області» на «Управління Пенсійного
фонду України в Білозерському районі
Херсонської області».

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 254 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року назву позивача з
«Управління Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області» на «Управління Пенсійного
фонду України в Білозерському районі
Херсонської області».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий
В.О.Скрипченко

Суддя
Л.П.Шеметенко

Суддя
С.Д.Домусчі