Справа № 826/924/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 березня 2014 року м. Київ№ 826/924/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

представників позивача - Годованець
Л.Ю., Тулиголовець В.В.,

представника відповідача - Маслакової
І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі
міста КиєвадоДержавного підприємства
«Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування»простягнення
заборгованості по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумами
пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року УПФУ в Печерському
районі м. Києва звернулось до суду з
позовом до Державного підприємства
«Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій у розмірі 216
282,07 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що у товариства
утворилась заборгованість по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій за період з
01.05.2012 року по 25 грудня 2013 року.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 січня 2014 року відкрито скорочене
провадження у адміністративній справі
та надано строк відповідачу для
надання заперечень, а від позивача
витребувані додаткові матеріали по
справі.

З огляду на зміст заперечень та
клопотань, які надійшли від
відповідача, суд своєю ухвалою від 17
лютого 2014 року призначив справу до
розгляду за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

В судовому засіданні 12 березня 2013 року
судом поставлено на обговорення
клопотання представника відповідача
про закриття провадження у справі в
частині вимог щодо стягнення з ДП
«Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування»
заборгованості по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумами
пенсій за період травень-серпень 2012
року у зв'язку з набранням законної
сили ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23 жовтня 2012 року у справі №2а-12186/12/2670
про закриття провадження у справі за
позовом УПФУ в Печерському районі м.
Києва про стягнення заборгованості з
ДП «Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування» по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій за період з
квітень-вересень 2012 року на загальну
суму 128 067,05 грн.

Представник відповідача підтримав
заявлене клопотання і просив його
задовольнити.

Представники позивача заперечили
проти задоволення клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки відмова від позову у справі
№2а-12186/12/2670 була зумовлена
необхідністю зібрати додаткові докази
у справі.

Заслухавши доводи учасників процесу,
дослідивши матеріали справи з метою
вирішення питання щодо подальшого
розгляду даної справи, суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
вересня 2012 року УПФУ в Печерському
районі м. Києва звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
позовною заявою №12885/07, в якій просило
стягнути з ДП «Науково-дослідний і
проектний інститут містобудування»
стягнення заборгованості по
відшкодуванню коштів на виплату
різниці між сумами пенсій за період з
квітень-вересень 2012 року на загальну
суму 128 067,05 грн., що виникла у зв'язку з
несплатою підприємством коштів,
визначених у отриманих відповідачем
повідомленнях.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року
закрито провадження у справі
№2а-12186/12/2670 у зв'язку з надходженням від
УПФУ в Печерському районі м. Києва
19.10.2012 року заяви про відмову від позову
та закриття провадження у справі на
підставі п.22 ч.1 ст.157 КАС України. При
цьому, позивачу було Роз'яснено, що
повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.
Ухвала суду в апеляційному порядку не
оскаржувалась і в силу положень статті
254 КАС України набрала законної сили.

Згідно наданих позивачем помісячних
розрахунків заборгованості
підприємства, сума боргу відповідача
за період травень-вересень 2012 року
становить 128 067,05 гривень. В своїх усних
поясненнях представники позивача
підтвердили наведену суму
заборгованості за вказаний період.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами. Повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається
(ч.4 ст.157 КАС України).

Суд, вивчивши обставини справи та
дослідивши докази, що їх підтверджують
дійшов висновку про наявність підстав
для закриття провадження у даній
справі в частині вимог про стягнення
заборгованості по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з травня
2012 року по серпень 2012 року на загальну
суму 128 067,05 гривень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі міста
Києва до Державного підприємства
«Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування» в частині
вимог про стягнення заборгованості по
виплаті різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з травня
2012 року по серпень 2012 року на загальну
суму 128 067,05 гривень.

Попередити позивача, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно
ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Н.А. Добрівська