Справа № 520/12134/13-а
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-ар/520/6/14
УХВАЛА

про виправлення помилки в постанові
суду

та роз'яснення судового рішення

26.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення суду в адміністративний справі
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси про оскарження дій та
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання здійснити
перерахунок раніше призначеного
щомісячного довічного грошового
утримання та зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року ОСОБА_2 в порядку ст. 169,
170 КАС України звернувся до суду з
клопотанням про роз'яснення рішення
Київського районного суду м. Одеси від
13.11.2013 р. по справі № 520/12134/13-а, яким
адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
оскарження дій та бездіяльності
суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання здійснити перерахунок
раніше призначеного щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії
задоволено у повному обсязі.

Клопотання мотивовано тим, що не
заперечуючи проти одноразової виплати
недоплаченого довічного грошового
утримання, управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
одночасно відмовляється від подальшої
виплати заявнику грошового утримання,
посилаючись на те, що абзац ІІІ
резолютивної частини постанови
потребує додаткового роз'яснення, і
окрім цього в цій частині помилково
вказана дата « 11 вересня 2013 року».

Заявник в судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, просив
розглянути заяву за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні обставини.

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася справа №
520/12134/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про оскарження дій та бездіяльності
суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання здійснити перерахунок
раніше призначеного щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 13.11.2013 р. по справі №
520/12134/13-а адміністративний позов ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси про
оскарження дій та бездіяльності
суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання здійснити перерахунок
раніше призначеного щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії
задоволено у повному обсязі. Визнано
неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси в перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2,
виходячи з грошового утримання діючого
судді, який працює на відповідній
посаді. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси здійснити перерахунок
довічного щомісячного грошового
утримання судді у відставці - ОСОБА_2,
починаючи з 01 січня 2012 року у розмірі 90 %
грошового утримання працюючого судді
на відповідній посаді, що станом на 11
вересня 2013 року становить 19304
(дев'ятнадцять тисяч триста чотири)
гривень 01 копійку довічного
щомісячного грошового утримання.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Одеси виплати одноразово на користь
ОСОБА_2 недоплачене довічне грошове
утримання судді у відставці за період з
01 січня 2012 року по 31 серпня 2013 року
включно у розмірі 219442 (двісті
дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок
дві) гривні 56 копійок.

Заявник просить роз'яснити рішення
суду, посилаючись на його
незрозумілість виконавцю цього
рішення, яким є управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси, що перешкоджає належному
виконанню рішення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення.

Слід зазначити, що вказана норма закону
не визначає критеріїв, якими можна
об'єктивно установити доцільність
роз'яснення судового рішення. Тому така
доцільність приймається за судовим
розсудом, який має відштовхуватись від
раціональних критеріїв (здоровий глузд
тощо).

Крім цього, судом встановлено, що в
абзаці ІІІ резолютивної частини
постанови помилково вказана дата « 11
вересня 2013 року», замість вірної «01
вересня 2013 року».

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Виходячи із вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 169, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці третьому
резолютивної частини постанови
Київського районного суду м. Одеси від
13.11.2013 р. по адміністративній справі №
520/12134/13-а.

Вважати вірною в абзаці третьому
резолютивної частини постанови
Київського районного суду м. Одеси від
13.11.2013 р. дату « 01 вересня 2013 року»,
замість невірної « 11 вересня 2013 року».

Клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 13.11.2013 р. по адміністративній
справі № 520/12134/13-а- задовольнити.

Роз'яснити абзац третій резолютивної
частини постанови Київського
районного суду м. Одеси від 13.11.2013 р. по
адміністративній справі № 520/12134/13-а
наступним чином:

окрім одноразової виплати
недоплаченого довічного грошового
утримання судді у відставці за період з
01 січня 2012 року по 31 серпня 2013 року
включно у розмірі 219 442 (двісті
дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок
дві) гривні 56 копійок, управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси зобов'язано виплачувати
ОСОБА_2 довічне щомісячне грошове
утримання у розмірі 90 % грошового
утримання працюючого судді, починаючи
з 01 вересня 2013 року у сумі 19 304
(дев'ятнадцять тисяч триста чотири)
гривень 01 копійки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси в
порядку та строки передбачені ст.186 КАС
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Літвінова І. А.