Справа № 807/1044/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1044/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Калинич Я.М.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Закарпатське обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Закарпатській області та Районного
відділу державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України» звернулося в Закарпатський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Закарпатській області
та Районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції, в
якому просить визнати незаконною
бездіяльність та зобов'язати
перерахувати грошові кошти в розмірі
241630,29 грн.

Перевіривши відповідність вказаної
позовної заяви та доданих до неї
документів вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя приходить до висновку,
що вона підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Згідно норми ч.3 ст.106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як встановлено суддею - до позовної
заяви додано платіжне доручення №26577306
від 01.04.2014 року на суму 73,08 грн., з
зазначенням платежу: судовий збір за
подання адміністративного позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно - правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Позовна вимога щодо зобов'язання
відповідачів перерахувати позивачу
кошти у розмірі 241630,29 грн. може
породжувати підстави для змін
майнового стану позивача.

Зокрема, звернення вказаних вимог на
стягнення може призводити до зменшення
або збільшення майна особи.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про зобов'язання відповідачів
перерахувати позивачу кошти у розмірі
241630,29 грн., безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

Також, суд зазначає, що вимоги в частині
визнання незаконною бездіяльність
Головного управління Державної
казначейської служби у Закарпатській
області, вважаються вимогами
немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», розміри
ставок судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову:

- майнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.3 ст.4 вказаного
Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

У відповідності до ст.8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» у 2014 році встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня - 1218 гривень.

Таким чином, суд робить висновок, що
судовий збір сплачено в меншому
розмірі.

Частиною 1 ст.108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що
позовну заяву слід залишити без руху, а
позивачу надати строк для усунення
згаданих вище недоліків, шляхом
подання до суду документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Закарпатське
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Закарпатській області
та Районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
даної ухвали, до 18 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я.М. Калинич