Справа № 805/1087/14
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

01 квітня 2014 р. справа №
805/1087/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Губська Л.В., розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства
«Донецький науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року в адміністративній справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Донецькій області до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» про зобов'язання
виконати не вчинені дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга відповідача на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року в адміністративній справі №
805/1087/14.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, копія
постанови, яка оскаржується, була
направлена на адресу відповідача 07.03.2014
року, про що свідчить штамп суду першої
інстанції на зворотному боці листа
(а.с.141).

Тобто, строк, встановлений для подання
апеляційної скарги на постанову суду,
спливає з моменту отримання копії
судового рішення.

Апеляційна скарга відповідачем подана
24.03.2014 року (згідно штампу вхідної
кореспонденції), при цьому просить
поновити строк для подачі апеляційної
скарги, посилаючись на отримання копії
судового рішення 17.03.2014 року, однак,
доказів, які б підтверджували ці
доводи, не надає та в матеріалах справи
вони відсутні.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на викладене, скаржнику
потрібно надати докази отримання копії
постанови суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто, вона має бути залишена
без руху з наданням терміну для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 186,189, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Донецький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року в адміністративній справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Донецькій області до
Державного підприємства «Донецький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» про зобов'язання
виконати не вчинені дії - залишити без
руху і встановити термін для усунення
недоліків апеляційної скарги до 15
квітня 2014 року.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
Л.В.
Губська