Справа № 821/3557/13-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
28 березня 2014 р.м. ХерсонСправа №
821/3557/13-а Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Циганій С.І.,
при секретарі: Чернієнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Херсонській області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді,
Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 28.03.2014р.
визнані протиправними та скасовані
накази УМВС України в Херсонській
області №835о/с від 14.12.2010р. та №15о/с від
19.01.2011р. та поновлений на службі в
органах внутрішніх справ на посаді
міліціонера-водія сектору ресурсного
забезпечення Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області ОСОБА_1
Під час розгляду справи в суді
представниками відповідача надані
суду в якості доказів розписку від
імені ОСОБА_1, датовану 19.01.2011р., про
отримання ним при звільнені трудової
книжки, військового квитка, довідки про
повний розрахунок та припис РВК, а
також акт від 19.01.2011р. про відмову
ОСОБА_1 від ознайомлення зі змістом
наказу про звільнення з ОВС та
Допитаний в судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 категорично заперечував факт
отримання ним вищевказаних документів
від співробітників ОВС та написання
ним розписок та відмови від
ознайомлення зі змістом наказу про
звільнення з ОВС та отримання витягу.
Відповідно до експертного висновку
№2101 від 07.03.2014р., складеного
Миколаївським відділенням ОНДІСЕ
почерк та підпис в розписці від імені
ОСОБА_1, датованій 19.01.2011р., про
отримання ним трудової книжки,
військового квитка, довідки про повний
розрахунок та припис РВК, виконані не
ОСОБА_1, а іншою особою.
Таким чином, при розгляді
адміністративної справи, судом
виявлені порушення закону з боку
співробітників УМВС України в
Херсонській області, які можуть мати
ознаки кримінального правопорушення, у
зв'язку з чим суд повинен інформувати
органи прокуратури Херсонської
області для вжиття відповідних
Відповідно до ст. 166 КАС України, суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону, може постановити
окрему ухвалу і направити її
відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
Доручити прокуратурі Херсонської
області вжити заходів щодо
неправомірних дій співробітників УМВС
України в Херсонській області при
звільнені з органів внутрішніх справ
Окрема ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Окрема ухвала може бути оскаржена
особами, інтересів яких вона
стосується, до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня її отримання
апеляційної скарги через Херсонський
окружний адміністративний суд з
подачею копії апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.
Суддя