Справа № 242/6169/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року

К/800/16918/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 березня 2014 року та постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 28 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання дій
незаконними та зобов'язання проведення
перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 28 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року, позов задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області № б/н від
4 грудня 2013 року щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 1 грудня
2013 року із урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, відповідно до вимог
статті 37 Закону України «Про державну
службу» з урахуванням раніше
проведених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року та постанову Селидівського
міського суду Донецької області від 28
січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
про визнання дій незаконними та
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер