Справа № 820/4958/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"02" квітня 2014 р.
№ 820/4958/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю до Харківської
митниці Міндоходів проскасування
рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач Спільне підприємство
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківської митниці Міндоходів, в
якому просить суд:

- скасувати Рішення про коригування
митної вартості товарів № 807010001/2013/000029/2
від 19.09.2013 року;

- скасувати картку відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних - засобів комерційного
призначення №807010001/2013/00034 від 19.09.2013
року;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
34947,66грн. податку на додану вартість;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
15885,30грн. мита на товари, що ввозяться на
територію України суб'єктами
господарювання.

Ухвалою судді від 19.03.2014 року позовну
заяву було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106
КАС України, а саме: позивач не надав до
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору у відповідності до
Закону України "Про судовий збір".

На виконання вказаної ухвали, позивач
виправив зазначені недоліки та надав в
установлений суддею строк, оригінал
платіжного доручення №1681 від 17.03.2014 про
сплату судового збору у розмірі 255,78грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

За наведених обставин справу слід
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Спільного підприємства "Украінская
Восточная Рибная Компанія" товариство
з обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
11.04.2014 року у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Панченко