Справа № 0818/9329/2012
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0818/9329/2012 2-а/0818/349/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі Якимовій
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ГУМВС України в
Запорізькій області про закриття
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України в Запорізькій області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Запорізькій області про відшкодування
матеріальної шкоди завданої
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльності працівників ГУМВС
України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до ГУМВС України в Запорізькій області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Запорізькій області про відшкодування
матеріальної шкоди завданої
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльності працівників ГУМВС
України в Запорізькій області.

В судовому засіданні представник
відповідача ГУМВС України в
Запорізькій області заявив клопотання
про закриття провадження у справі,
передбаченого КАС України на підставі
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України. Клопотання
обґрунтовано тим, що з матеріалів
справи вбачається, що предметом позову
є відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталося 08 серпня 2012 року. Тобто даний
спір стосується, зокрема,
відшкодування матеріальної шкоди, що
виключає розгляд даної справи за цим
спором у порядку адміністративного
судочинства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заперечує проти заявленого клопотання
та зазначив, що спір підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства.

В судовому засіданні представник
відповідача Головного управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області
клопотання представника відповідача
ГУМВС України в Запорізькій області
про закриття провадження по справі,
підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає доцільним задовольнити
клопотання представника відповідача
щодо закриття провадження по справі з
наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких встановлений інший порядок
судового вирішення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

З позовних вимог вбачається, що
позивач ОСОБА_1 просить суд
відшкодувати йому матеріальну шкоду у
розмірі 31 454 грн. 12 коп., завданою
внаслідок скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась 08 серпня 2012 року по вул.
Узбекистанській в м. Запоріжжя, таким
чином справа повинна розглядатися у
порядку ЦПК України, так як відповідно
до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
трудових правовідносин.

Статтею 157 КАС України визначено, що суд
закриває провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, позовні вимоги позивача
про відшкодування матеріальної шкоди
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, згідно
з вимогами чинного законодавства,
належить до розгляду в порядку
передбаченому Цивільно-процесуальним
кодексом України.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника відповідача про закриття
справи підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 17, 157 КАС України, ст. 15 ЦПК
України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
ГУМВС України в Запорізькій області
про закриття провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України в Запорізькій області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Запорізькій області про відшкодування
матеріальної шкоди завданої
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльності працівників ГУМВС
України в Запорізькій області -
задовольнити.

Провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУМВС України в Запорізькій області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Запорізькій області про відшкодування
матеріальної шкоди завданої
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльності працівників ГУМВС
України в Запорізькій області -
закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що цей спір
має розглядатися в порядку
передбаченому Цивільно-процесуальним
кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров