Справа № 552/1829/13-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1829/13-а
Провадження № 2-ар/552/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава заяву
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області звернувся до
суду із заявою про роз»яснення
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року.
Посилались на те, що у них перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 552/1829-13-а
, яким зобов»язано Державну податкову
службу у Полтавській області надати
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
Київського району в м. Полтаві довідку
для перерахунку його пенсії з
урахуванням 40% надбавки за його стаж
роботи відповідно до порядку виплати
винагороди за вислугу років посадовим
особам органів державної податкової
служби, які мають спеціальні знання,
затвердженої постановою КМУ від12.09.2007
року № 1013 з 30.07.2007 року. Листом від 08.02.2014
року Головне управління Мін- доходів у
Полтавській області повідомило, що на
виконання рішення суду вони надали
довідку до Пенсійного фонду від 06.02.2014
року № 27/10/16-31-05-49 про заробітну плату
ОСОБА_1 з врахуванням надбавки за
вислугу років у розмірі 40% від 30.07.2007
року. Постановою КМУ №34 від 06.02.2008 року
внесені зміни до постанови КМУ від
09.03.2006 р. № 268 «Про упорядкування
структури та умов оплати праці
працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів» та з 1 лютого 2008
року посадові оклади керівних
працівників, спеціалістів і
службовців, розміри яких затверджені
цією постановою підвищено на 45%.
Просили роз»яснити за який саме період
підлягає видачі довідка для
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням 40% за його стаж відповідно
до порядку виплати винагороди за
вислугу років посадови особам органів
державної податкової служби, які мають
спеціальні звання, затвердженої
постановою КМУ від 12.09.2007 року № 1013 та
чи повинно Головне управління
Міндоходів у Полтавській області
надати довідку про заробітну плату для
перерахунку пенсії з врахуванням
постанови КМУ від 06.02.2008 року з 01.08.2008
року.

У судове засіданні представник Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області та ОСОБА_1 не
з»явились.

Представники Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
просили роз»яснити постанову суду
тільки в частині надання довідки про
заробітну плату ОСОБА_1 з врахуванням
надбавки за вислугу років у розмірі 40%
від 30.07.2007 року.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача
суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року
зобов»язано Державну податкову службу
у Полтавській області надати ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду
Київського районі в м. Полтаві довідку
для перерахунку його пенсії з
урахуванням 40% надбавки за його стаж
відповідно до порядку виплати
винагороди за вислугу років посадовим
особам органів державної податкової
служби, які мають спеціальні знання,
затвердженої постановою КМУ від12.09.2007
року № 1013 з 30.07.2007 року.

Як вбачається із адміністративного
позову ОСОБА_1 , постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.11.2013 року справа розглядалась в
межах заявлених позовних вимог, в яких
мова про заробітну плату для
перерахунку пенсії з врахуванням
постанови КМУ від 06.02.2008 року з 01.08.2008
року взагалі не йшла та не
досліджувалась судом.

За таких обставин роз»яснення
постанови суду з урахуванням
зобов»язання Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
надати довідку про заробітну плату
ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з
врахуванням постанови КМУ від 06.02.2008
року з 01.08.2008 року змінить зміст
постанови суду, що є недопустимим.

Постанова Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року
та виконавчий лист, що виданий на
підставі цієї постанови є зрозумілим
для виконання і додаткового
роз»ясненню не потребують.

Керуючись ст.170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви
про роз»яснення постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особам, які не були присутніми при
розгляді заяви протягом цього ж строку
з дня отримання її копії.

Суддя
Л.М. Васильєва