Справа № 805/3337/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 березня 2014 р.
Справа №805/3337/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Камша В.О.

представника відповідача Атрощенко
О.О.

представника відповідача Лабун Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта ім.
Є.Т. Абакумова» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта ім. Є.Т. Абакумова»,
розташованого за адресою: 83020, м.
Донецьк, вул. Кірова, 292, шляхом повного
зупинення робіт на дільниці № 1 у
зв'язку з загрозою життю людей, -

В С Т А Н О
В И В:

Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта ім.
Є.Т. Абакумова» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта ім. Є.Т. Абакумова»,
розташованого за адресою: 83020, м.
Донецьк, вул. Кірова, 292, шляхом повного
зупинення робіт на дільниці № 1 у
зв'язку з загрозою життю людей.

Представник позивача у судовому
засіданні надав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов
висновку, що позов Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта ім.
Є.Т. Абакумова» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта ім. Є.Т. Абакумова»,
розташованого за адресою: 83020, м.
Донецьк, вул. Кірова, 292, шляхом повного
зупинення робіт на дільниці № 1 у
зв'язку з загрозою життю людей,
необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС
України, керуючись ст. 165 КАС України,
суд -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта ім.
Є.Т. Абакумова» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична
компанія» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта ім. Є.Т. Абакумова»,
розташованого за адресою: 83020, м.
Донецьк, вул. Кірова, 292, шляхом повного
зупинення робіт на дільниці № 1 у
зв'язку з загрозою життю людей -
залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач не позбавлений права
на повторне звернення з тією самою
позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.