Справа № 752/4103/13-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4103/13-а
Провадження №: 2-а/752/35/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В., в відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Києві розглянувши клопотання
представника позивача про
витребування доказів у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві, треті особи які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває зазначена
адміністративна справа.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
витребування доказів, а саме вважав за
необхідне витребувати з Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у місті Києві оригінал
матеріалів виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-1750/8 від 30 травня
2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 14 частини усіх видів доходів.

Мотивував своє клопотання тим, що
надіслані на адресу суду копії
матеріалів виконавчого провадження,
витребувані останнім ухвалою суду від
03 лютого 2014 року не містять матеріали
по примусовому виконанню зазначеного
рішення у період з 2000 року по 2011 рік, що
унеможливлює прийняття судом вірного
та об'єктивного рішення по даній
справі.

Третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку представника,
третьої особи, дослідивши матеріали
справи дійшов висновку, що клопотання
підлягає частковому задоволенню, з
метою повного з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа яка бере участь у справі не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначення експертизи, витребуванням
та оглядом письмових або речових
доказів, у тому числі за місцем їх
знаходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
71-79 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у місті
Києві, що розташоване за адресою: м.
Київ, вул. Ломоносова, 22/15 належним
чином завірену копію матеріалів
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-1750/8 виданого
Московським районним судом міста Києва
30 травня 2000 року, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

У разі неможливості подати вказані
письмові докази взагалі або у
встановлений строк, суд зобов'язує
зазначену особу повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали..

Суддя
А.Новак