Справа № 824/1527/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

02 квітня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/1527/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області в інтересах фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Скирянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Сокирянського районного управління
юстиції, за участі третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі Чернівецької
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу та
визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові прокурор Сокирянського району
Чернівецької області (позивач) в
інтересах фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 просить: визнати протиправною
та скасувати вимогу Скирянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
(відповідач-1) від 26.12.2013 року №ф17 на
суму 8324,49 грн; визнати протиправними
дії старшого державного виконавця
відділу ДВС Сокиряського районного
управління юстиції Злого Р.М.
(відповідач-2) щодо винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_1 за
виконавчим провадженням №41859063,
скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу ДВС
Сокирянського районного управління
юстиції Злого Р.М. про відкриття
провадження від 03.02.2014 року за
виконавчим провадженням №41859063.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року даний
адміністративний позов було залишено
без руху та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви
п'ять днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали.

28.03.2014 року на адресу суду надійшли
документи в порядку усунення недоліків
позовної заяви, на які вказувалось в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Окрім того, прокурор просить суд
визнати поважними причини пропуску
строку на звернення до
адміністративного суду. В
обґрунтування поважності причини
пропуску строку на звернення до
адміністративного суду прокурор
зазначив, що в межах розгляду звернення
гр. ОСОБА_1 виникла необхідність у
зібранні значної кількості документів,
які б підтверджували можливі порушення
з боку Сокирянської ОДПІ, в тому числі
цьому передувало також і проведення
перевірки в УПФУ в Сокирянському
районі, а відомості щодо відкритого
виконавчого провадження про стягнення
із гр. ОСОБА_1 суми в розмірі 8324,49 грн
взагалі стали відомі прокурору вже під
час підготовки позовної заяви.

Перевіривши наведені прокурором
обставини поважності причин пропуску
строку на звернення до
адміністративного суду, суд вважає, що
вони є обґрунтованими, а причини
пропуску строку на звернення до
адміністративного суду є поважними.

Спір виник із публічно-правових
відносин, однією із сторін яких
виступає суб'єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно із ст.ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та підлягає
розгляду у порядку адміністративного
судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 та
ст. 19 КАС України вказана справа
підсудна та підлягає розгляду
Чернівецьким окружним
адміністративним судом.

Вказана позовна заява подана згідно із
ст. 104 КАС України та відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження, на момент відкриття
провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску
строку на звернення до
адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду у відкритому
судовому засідання на 10 год. 00 хв. 15
квітня 2014 року.

3. Справа розглядатиметься суддею
Григорашом В.О. одноособово. Засідання
відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Садова, 1"І". м. Чернівці.

4. Зобов'язати відповідачів подати до
14.04.2014 року заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, безпосередньо до
канцелярії суду.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду вчинити наступні
дії:

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

6. Витребувати від відповідачів:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали документів в
обґрунтування своїх заперечень або
письмові пояснення з зазначенням
поважних причин їх відсутності.

7. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
з інформацією про процесуальні права
та обов'язки сторін, невідкладно
направити сторонам.

8. Закінчити підготовче провадження по
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Григораш В.О.