Справа № 545/2056/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.
Київ В/800/1432/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Маслія В.І., Гончар Л.Я., Горбатюка С.А.,
Калашнікової О.В., Розваляєвої Т.С.,

перевіривши заяву відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Полтавському
районі Полтавської області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
лютого 2014 року Верховним Судом України
у справі за позовом ОСОБА_6 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Полтавському та
Новосанжарському районах Полтавської
області про перерахунок соціальної
виплати, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2013 року ОСОБА_6 звернувся
до суду з адміністративним позовом, в
якому просив перерахувати йому, як
інваліду 2-ї групи соціальну виплату,
беручи за основу середньо - місячну
заробітну плату по Решитилівському
районі за 2004 р. та виплатити всю суму,
яка була недоплачена за минулі три роки
з моменту подачі позовної заяви - 23.05.2013
року.

Постановою Полтавського
районного суду Полтавської області від
11.09.2013 року позовні вимоги задоволено в
повному обсязі: зобов'язано Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України відділення
виконавчої дирекції фонду у
Полтавському районі та
Новосанжарському районі здійснити
перерахунок ОСОБА_6 соціальної виплати
беручи за основу середньомісячну
заробітну плату по Решитилівському
районі в 2004 році, яка становить 283 грн.;
зобов'язано Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України відділення
виконавчої дирекції фонду у
Полтавському районі та
Новосанжарському районі виплатити всю
суму, яка була недоплачена за минулі
три роки з моменту подачі позовної
заяви, а саме з 23.05.2013 р.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року постанову
Полтавського районного суду
Полтавської області від 11.09.2013 року по
справі № 545/2056/13-а скасовано в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_6 про
зобов'язання Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України відділення
виконавчої дирекції фонду у
Полтавському районі та
Новосанжарському районі здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_6
соціальної виплати за період з 23.05.2010р.
по 22.11.2012р.

В цій частині позов ОСОБА_6
залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Полтавського
районного суду Полтавської області від
11.09.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями віддповідач подав
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження у
справі на підставі п. 5 ч. 5 ст.214 КАС
України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України заявник ставить питання про
скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України та
ухвалення нового рішення про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

Статтею 237 КАС України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Норми Кодексу адміністративного
судочинства України щодо прийняття
касаційної скарги судом касаційної
інстанції є нормами процесуального
права.

Оскільки в даному випадку заявник
ставить питання про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
з підстав неоднакового застосування
судом саме норм процесуального права,
то це, в свою чергу, виключає можливість
допуску до перегляду зазначеної ухвали
Верховним Судом України.

Враховуючи наведене, обговоривши
доводи заяви та виходячи з мети
судового перегляду, колегія суддів не
знаходить підстав для допуску справи
до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Полтавському
районі Полтавської області до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в Полтавському та
Новосанжарському районах Полтавської
області про перерахунок соціальної
виплати.

Копію даної ухвали, а також заяву з
доданими до неї матеріалами повернути
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: