Справа № 286/7389/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7389/13-а
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Овручі заяву ОСОБА_1 про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по справі №
2а-1119/11 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та
просить встановити спосіб і порядок
виконання рішення Овруцького
районного суду Житомирської області по
справі № 2а-1119/11 від 03.03.2011 року, в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації
Житомирської області здійснити
перерахунок ОСОБА_1 суму недоплаченої
компенсації вартості втраченого
домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням
коефіцієнтів індексації 1,24, 1,18 та 1,34,
шляхом поновлення ОСОБА_1 в попередній
черзі для отримання компенсації в
повному обсязі та здійснити
перерахунок та виплату недовиплаченої
ОСОБА_1 компенсацію вартості зданого
житлового будинку АДРЕСА_1 з
урахуванням індексів 1,24, 1,18 та 1,34.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. У відповідності до ст.263 КАС
України їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд дослідивши, наявні в матеріалах
справи докази, прийшов до наступного
висновку.

Рішенням Овруцького районного суду від
3 березня 2011 року по справі № 2-1119/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про нарахування та
виплату індексації вартості зданого
житлового будинку позов задоволено
частково.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації перерахувати, збільшити
та виплатити в сумі 40504,95 грн. ОСОБА_1
суму недовиплаченої компенсації
вартості втраченого домоволодіння
АДРЕСА_1 з урахуванням коефіцієнтів
індексів 1.24, 1.18, 1,34.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2012
року постанову Овруцького районного
суду від 3 березня 2011 року по справі №
2-1119/11 змінено, та викладено третій
абзац резолютивної частини в такій
редакції:

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошової
компенсації вартості втраченого
домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням
коефіцієнтів індексів 1.24, 1.18, 1,34.

В решті постанову залишено без змін.

У відповідності до постанови про
відновлення виконавчого провадження
від 18.04.2013 року, відновлено виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2а-119/11 виданого 05.09.2012 року
(а.с.98).

Згідно повідомлення УПСЗН Овруцької
РДА № 07-05/3789 від 23.11.2012 року вбачається,
що з постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 34531538, яка
надійшла 01.11.2012 року, - виконати
постанову про відкриття виконавчого
провадження в частині проведення
перерахунку не є можливим, оскільки гр.
ОСОБА_1 20.12.2010 року були перераховані
кошти в сумі 42162,45 грн. Тому фактично з
20.12.2010 року ОСОБА_1 не перебуває на черзі
для виплати компенсації за втрачене
майно (а.с.99).

Статтею 263 КАС України визначено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження», за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Таким чином, зі змісту вказаних норм
права вбачається, що для зміни,
встановлення порядку та способу
виконання судового рішення мають бути
обставини, які роблять його виконання
неможливим.

В даному судовому засіданні таких
обставин не встановлено.

Крім того, задоволення заяви про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду шляхом
поновлення ОСОБА_1 в попередній черзі
для отримання компенсації в повному
обсязі та здійснити перерахунок та
виплату недовиплаченої ОСОБА_1
компенсації вартості зданого
житлового будинку АДРЕСА_1 з
урахуванням індексів 1,24, 1,18 та 1,34
фактично змінює зміст резолютивної
частини рішення Овруцького районного
суду від 3 березня 2011 року та постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2012
року та предмет спору.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирській апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. О. Смиковська