Справа № 814/396/14
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.03.2014 р.
№ 814/396/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Устинова І.А.
розглянув у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства
"Серпень-2003", доРеєстраційної служби
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області,

треті особиТовариство з обмеженою
відповідальністю "Придніпровське",

провизнання нечинним та скасування
реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Серпень-2003"
звернувся до суду з позовом до
Реєстраційної служби Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області про визнання
нечинним та скасування реєстраційного
запису про реєстрацію права оренди
землі за ТОВ "Придніпровське", за участю
третіх осіб - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Придніпровське",
ОСОБА_1.

При розгляді справи встановлено, що на
одну і ту ж земельну ділянку (площею 5,00
га, кадастровий номер :12:000:0015,
розташовану в межах Новотимофіївської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області) зареєстровані
дві угоди оренди землі, які мають
однакову юридичну силу: 1) договір
оренди землі від 10.05.2008 року, укладений
між ОСОБА_1 та ТОВ "Серпень-2003"; 2) договір
оренди землі від 27.09.2013 року, укладений
між ОСОБА_1 та ТОВ "Придніпровське".

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Конституційний Суд України в пункті 4
мотивувальної частини Рішення від 16
квітня 2009 року № 7-рп/2009 (справа про
скасування актів органів місцевого
самоврядування) вказав, що органи
місцевого самоврядування, вирішуючи
питання місцевого значення,
представляючи спільні інтереси
територіальних громад, сіл, селищ та
міст, приймають нормативні та
ненормативні акти. До нормативних
належать акти, які встановлюють,
змінюють чи припиняють норми права,
мають локальний характер, розраховані
на широке коло осіб та застосовуються
неодноразово, а ненормативні акти
передбачають конкретні приписи,
звернені до окремого суб'єкта чи
юридичної особи, застосовуються
одноразово і після реалізації
вичерпують свою дію.

Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного
кодексу України право власності та
право постійного користування на
земельну ділянку виникає після
одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує
право власності чи право постійного
користування земельною та його
державної реєстрації.

Після оформлення відповідного до
чинного законодавства права власності
на земельну ділянку або права
користування земельної ділянки
виникає спір про право цивільне, а
відтак і захищати свої права та
інтереси особи повинні у способи,
визначені у статтях 152 Земельного
кодексу України та ст. 16 Цивільного
кодексу України.

Вказана правова позиція
підтверджується також постановою
Верховного суду України від 01.10.2013 року
по справі №21-365а13.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Вищенаведене є підставою для закриття
провадження у справі.

Роз'яснити позивачу право звернення з
позовом до місцевого загального суду в
порядку ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі № 814/396/14
за позовом Приватного підприємства
"Серпень-2003" до Реєстраційної служби
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області про
скасування реєстраційного запису про
реєстрацію права оренди землі за ТОВ
"Придніпровське" за договором оренди
земельної ділянки з ОСОБА_1, за участю
третіх осіб - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Придніпровське",
ОСОБА_1.

2.Повернути Приватному підприємству
"Серпень-2003" () сплачений
згідноквитанції №38 судовий збір в сумі
74 гривні 00 копійок.

3.Роз'яснити позивачу право звернення з
позовом до місцевого загального суду в
порядку ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
І. А. Устинов