Справа № 813/156/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року
№ 813/156/14
адміністративний суд в складі:
головуючої - судді
за участю секретаря судового засідання
за участі представників сторін:
позивача - Хащівської І.В., згідно
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду в Личаківському
районі м. Львова до відкритого
акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура" про стягнення
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -
УПФ в Личаківському районі м. Львова, з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог, що подана 27.03.2014 року,
звернулося до суду з позовом до ВАТ
"Прикарпатпромарматура" про стягнення
648005,46 грн. заборгованості по фактичних
витратах на виплату та доставку пенсій
за списком № 1 та списком № 2, оскільки
такі самостійно не відшкодовані.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, не пояснив
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.
Суд зазначає, що 27.02.2014 року судом було
отримано лист від відповідача із
повідомленням про те, що ВАТ
"Прикарпатпромарматура" постановою
Господарського суду Львівської
області від 05.04.2014 року у справі №
5015/1763/12 визнано банкрутом, в зв'язку з
чим усі поточні вимоги можуть бути
задоволені лише в межах процедури про
З урахуванням наведеного суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і справу можливо розглядати у
відсутності представника відповідача
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
В ході розгляду справи судом було
досліджено докази, наявні в матеріалах
справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративну судочинства України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Визначення управлінь Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах як органів державної влади, що
здійснюють управлінські функції,
випливає з Положення про управління
Пенсійного Фонду України в районах,
містах і районах у містах,
затвердженого постановою Правління
Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. №
Відповідно до покладених на нього
завдань, управління контролює
надходження страхових внесків та інших
платежів до фонду від підприємств,
установ, організацій та громадян,
збирає у встановленому порядку
відповідну звітність, проводить
планові та позапланові перевірки
фінансово-бухгалтерських документів,
звітів та інших документів щодо
правильності обчислення та сплати
страхових внесків, цільового
використання коштів фонду в
організаціях, що здійснюють виплату і
Отже, спір за участю відповідного
управління Пенсійного фонду України та
суб'єкта господарювання про стягнення
заборгованості за платежами до
Пенсійного фонду України має
вирішуватись в порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року із
змінами і доповненнями (надалі - Закон),
до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, пенсії
застрахованим особам, які працювали
або працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".
Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших
платежів, а також обліку їх надходження
до Пенсійного фонду України, затв.
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1, визначено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
Відповідно до п. 6.5 вказаної Інструкції,
розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
У відповідності до наявного в
матеріалах справи списку осіб, яким
призначено пенсію відповідно до п.п. "а",
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" по ВАТ
"Прикарпатпромарматура", таких є 27 осіб
(список №1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; список
№2 - ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ).
Так, виходячи з розрахунків по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за травень-грудень 2012
року, така пенсія на пільгових умовах
по ВАТ "Прикарпатпромарматура" була
призначена і виплачена ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 в сумі 117039,37 грн., а за період
січень-грудень 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в сумі 174363,79
Також, виходячи з розрахунків по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" травень-грудень 2012 року,
така пенсія на пільгових умовах по ВАТ
"Прикарпатпромарматура" була
призначена і виплачена ОСОБА_3, ОСОБА_15,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2,
грн., а за період січень-грудень 2013 року
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 в сумі 268230,58
грн., також по ОСОБА_21 та ОСОБА_22 за 2012
Суд зазначає, що факт призначення і
виплати пільгових пенсій по списку №1
та по списку №2 за травень-грудень 2012
року, січень-грудень 2013 року повністю
підтверджено наявними в матеріалах
справи протоколами про призначення
пенсій громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10,, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_2, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та
довідками про виплату таким особам
Доказів відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком №1 та списком №2 відповідачем
суду не надано.
Згідно розрахунків поточної
"Прикарпатпромарматура" перед УПФ в
Личаківському районі м. Львова така
становить в загальному 648005,46 грн.
Отже, оскільки самостійно відповідачем
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій
відшкодовані не були, вказані суми
заборгованості підлягає стягненню з
ВАТ "Прикарпатпромарматура" в користь
УПФ в Личаківському районі м. Львова.
Так як спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.
На підставі п. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", від 09.07.2003 року № 1058-IV зі
змінами та доповненнями, п. 6.4
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затв. постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1 та керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19,
69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Прикарпатпромарматура", що
користь управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 116,
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п.п. "а", "б-з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в розмірі 648005 (шістсот
сорок вісім тисяч п'ять) гривень 46 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 10
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений
01.04.2014 року.

Суддя
Потабенко В.А.