Справа № 348/587/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/587/14-а

01 квітня 2014 року
м.Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Кікінчук М.П.,

з уч.позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
Жукової-Домарацької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Надвірна справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі про визнання
неправомірними дій щодо не включення
пільгового обчислення стажу роботи в
районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі про визнання
неправомірними дій відповідача щодо не
включення пільгового обчислення стажу
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі і просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
обчислення його пільгового страхового
стажу роботи із розрахунку один рік
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі за один рік і шість
місяців відповідно до поданої ним
довідки про періоди роботи з 03.02.1981 року
по 31.12.1986 року, з 01.01.1987 року по 01.12.1994
року та з 12.01.1994 року по 15.01.1998 року та
зобов'язати виплатити йому
недоотримані кошти, починаючи з жовтня
2004 року.

Позивач та його представник в судовому
засіданні підтримали заявлені ним
позовні вимоги в повному об'ємі,
просять позов задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, просить
залишити його без розгляду в зв'язку з
пропуском позивачем строку для
звернення до суду за захистом своїх
інтересів.

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС
України передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне,
положення ч.2 ст.99 КАС України, а також
те, що позивач, звернувшись до суду з
позовом 11 березня 2014 року, пропустив
строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів за
період з жовтня 2004 року по 11 вересня 2013
року включно і доказів поважності
пропуску строку звернення до суду не
надав, вбачається, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду в
частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі про
визнання неправомірними дій щодо не
включення пільгового обчислення стажу
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі - залишити без
розгляду за період з 01.10.2004 року по
11.09.2013 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Флоряк Д.В.