Справа № 802/701/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 березня 2014 р.
Справа № 802/701/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дончик Віталій
Володимирович, розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вінницький агрегатний завод" про
стягнення боргу по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за Списком № 2

в с т а н о в и в :

06.03.2014 року УПФ України в м.Вінниці
звернулось в суд з адміністративним
позовом до ТОВ "Вінницький агрегатний
завод" про стягнення боргу по сплаті
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
2 в сумі 1024,10 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено до
розгляду.

31.03.2014 року на адресу суд від
представника позивача надійшла заява
про залишення адміністративного
позову без розгляду, у зв'язку із
добровільною сплатою відповідачем
суми заборгованості (а.с.35,36). В судове
засідання представник позивача не
з'явився, з невідомих суду причин, про
дату та час судового розгляду
повідомленні належним чином, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки (а.с.30).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. 24.03.2014 року від
відповідача на адресу суду надійшли
письмові заперечння на
адміністративний позов. Розгляд справи
просиили здійснювати за їх відсутності
(а.с.32).

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Оглянувши матеріали справи,
ознайомившись із заявленим
клопотанням представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду, з
огляду на наступне.

За правилами встановленими пунктом
п'ятим частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Керуючись статтями 165, 155, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вінницький
агрегатний завод" про стягнення боргу
по сплаті фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за
Списком № 2 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: