Справа № 2а-3825/2011
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-3825/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Примаченко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Київській області на
постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 червня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Київській області про
визнання відмови неправомірною та
зобов'язання провести перерахунок і
виплату пенсії,-

встановив:

20 жовтня 2011 року позивач звернувся до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області з адміністративним
позовом до Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Київській
області про визнання відмови
відповідача стосовно перерахунку і
недоплати пенсії позивачу згідно ст.22
Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб» протиправною; зобов'язання
відповідача перерахувати та
виплачувати позивачу пенсію як
інваліду війни 1 групи довічно згідно
ст.22 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб» у розмірі 130% від 4-х
мінімальних пенсій за віком з 27 січня
2011 року і в подальшому - виходячи із
встановленої законом мінімальної
пенсії за віком встановленої згідно ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із урахуванням раніше
виплачених сум.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 07 травня 2012 року адміністративний
позов позивача за період з 27 січня 2011
року по 19 квітня 2011 року залишено без
розгляду.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 червня 2012 року позовні вимоги
позивача до Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Київській
області про визнання відмови
неправомірною та зобов'язання провести
перерахунок і виплату пенсії -
задоволено частково, а саме: визнано
відмову відповідача щодо нарахування
позивачу пенсій відповідно до ст.22
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб» неправомірною; зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплатити позивачу пенсію, як інваліду
1 групи довічно відповідно до ст.22
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб» в розмірі 130% від 4 мінімальних
пенсій за віком виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» починаючи з 20
квітня 2011 року по 23 липня 2011 року.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Київській
області подало апеляційну скаргу та , в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду -без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є інвалідом війни 1 групи, що
підтверджується довідкою МСЕК серії
КИО-І №269449 та посвідченням серії
НОМЕР_1, перебуває на обліку у
відповідача та отримує пенсію по
інвалідності відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб».

У відповідності до ст. 22 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» мінімальний розмір
пенсії по інвалідності встановлюються
інвалідам війни з числа солдатів і
матросів строкової служби I групи - 4
мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб» мінімальний розмір пенсії по
інвалідності встановлюються, серед
іншого інвалідам війни з числа
офіцерського складу та осіб
начальницького складу (крім молодшого)
органів внутрішніх справ, Державної
кримінально-виконавчої служби України
і державної пожежної охорони -130
відсотків відповідних мінімальних
розмірів пенсій, передбачених для
інвалідів з числа солдатів і матросів
строкової служби.

Отже позивач як інвалід 1 групи має
право та пенсію, яка повинна бути не
менше ніж 130% від 4 мінімальних пенсій за
віком.

Всупереч ст. 22 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб» позивачу пенсія виплачувалась в
меншому розмірі згідно змін, які
визнані неконституційними.

З огляду на те, що норми ст.22 Закон
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» відновили свою дію
відповідач не правомірно виплачував
пенсію по інвалідності в меншому
розмірі ніж це передбачено ст.22
зазначеного Закону.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Керуючись ст.ст.183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Київській області - залишити без
задоволення.

Постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 15 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М. Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Грищенко Т.М.

Лічевецький І.О.