Справа № 805/2220/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 квітня 2014 року
Справа № 805/2220/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі м.
Горлівки Донецької області

до Державного відкритого акціонерного
товариства «Шахтопрохідне управління
№ 10» - дочірнього підприємства
відкритого акціонерного товариства
«Державна холдингова компанія «Трест
Горлівськвуглебуд» (м. Горлівка)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі м.
Горлівки Донецької області звернулося
до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Державного відкритого акціонерного
товариства «Шахтопрохідне управління
№ 10» - дочірнього підприємства
відкритого акціонерного товариства
«Державна холдингова компанія «Трест
Горлівськвуглебуд» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№1 за грудень 2013 року в сумі 246260,07 грн.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року
адміністративний позов було залишено
без руху у зв'язку з тим, що суду не було
надано доказів про призначення пенсій
працівникам відповідача по кожній
особі (довідки про пільговий стаж,
довідки, які уточнюють особливий
характер праці або умови праці,
протоколи, розпорядження про
призначення пільгових пенсій, тощо),
доказів виплати пільгових пенсій за
спірний період по всім особам та витягу
з ЄДР на відповідача.

06.03.2014 року позивачем до суду надано
копії документів на усунення недоліків
позовної заяви відповідно до ухвали
суду від 18.02.2014 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2013 року
продовжено строк на усунення недоліків
позовної заяви, оскільки позивачем
суду не надано доказів нарахування
пільгових пенсій на 87 осіб та доказів
виплати пільгових пенсій на 87 осіб,
витягу з ЄДРПОУ відповідача та
розрахунків фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій на
9 осіб.

01.04.2014 року позивачем до суду надано
копії документів на усунення недоліків
позовної заяви відповідно до ухвали
суду від 11.03.2014 року.

Позовна заява підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,
105, 106 КАС України. Позовну заяву
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, залишення її без
розгляду а також для відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, немає. Заява
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 805/2220/14.

Призначити судовий розгляд справи у
судовому засіданні, яке відбудеться
«29» березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду, за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Дивізії, 17, корпус 2, к. 312.

Направити сторонам судові повістки та
пам'ятку на виконання ст. 130 КАС України.

Повернути позивачеві копії документів
на 13 аркушах для належного їх
оформлення.

Повернути позивачеві копії документів
на осіб, які не зазначені у розрахунку
суми позову на 49 аркушах.

Позивачу в обов'язковому порядку
надати:

- розрахунки фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій на
9 осіб (оригінали для огляду, копії до
справи);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- докази нарахування пільгової пенсії
на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.(оригінали для огляду, копії до
справи);

- докази виплати пільгової пенсії на
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24 (оригінали для огляду, копії до
справи);

- оригінали доданих до позову
документів для огляду у судовому
засіданні,

- оригінал довіреності на представника
та документ, що підтверджує його особу
(для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу в обов'язковому порядку
надати:

- письмові заперечення проти позову,
оригінали для огляду у судовому
засідання та світлокопії документів,
що підтверджують заперечення, до
матеріалів справи;

- оригінал довіреності на представника
та документ, що підтверджує його особу,
або паспорт відповідача, у разі його
явки у судове засідання особисто (для
огляду);

У разі заперечень проти позову суб'єкт
владних повноважень зобов`язаний
надати суду всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, з приводу яких
подано позов.

Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово
суддею Маслоід О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Маслоід О.С.