Справа № 66вр-14/2а-12795/10/0470
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. Справа
№66вр-14/2а-12795/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі - Дмитрієнко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції про поновлення строків
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі 2а-12795/10/0470 за
позовом Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана
державна податкова інспекція
звернулася до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення штрафних санкцій з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
листопада 2010 року позов було
задоволено, та стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 лютого 2012 року постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30 листопада
2010 року залишено без змін.

09 січня 2014 року представником
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
отримано виконавчий лист.

29 січня 2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2а-12795/10/0470.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином..

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи
Західно-Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція отримала
виконавчий лист 09 січня 2014 року.

Згідно наданих пояснень
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
випливає, що до 09 січня 2014 року у
позивача була відсутня інформація про
дату набрання законної сили постановою
суду від 30 листопада 2010 року.

Судом встановлено, що постанова суду
від 30 листопада 2010 року набрала
законної сили 16 лютого 2012 року, отже
відповідно до виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а-12795/10/0470
встановлено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
терміном до 16 лютого 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 261
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 55, 165, 261, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції про поновлення строків
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі 2а-12795/10/0470 за
позовом Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій
задовольнити.

Поновити Західно-Донбаській об'єднаній
державній податковій інспекції строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання терміном на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Кононенко