Справа № 820/4961/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4961/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

03 квітня 2014 р.
м.
Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краєвид Агро" до
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання незаконними та
скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Краєвид Агро" , з
адміністративним позовом до
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області в якому просив суд, визнати
незаконними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ
№ від 27 вересня 2013 року про
зменшення суми від'ємного значення з
податку на додану вартість за грудень
2010 року на суму 1175,00 грн. та № від 27
вересня 2013 року про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 20359,00 грн., з яких -
16287,00 грн. - за основним платежем, 4072,00 -
за штрафними санкціями, № від 16
січня 2014 року про збільшення сумі
від'ємного значення об'єктом
оподаткування податком на додану
вартість на 600 грн., Рішення Головного
управління міністерства доходів і
зборів України в Харківській області
про результати розгляду скарги від
13.12.2013р. № 10/20-4010-04-17 та Рішення
Міністерства доходів і зборів про
результати розгляду скарги від 27.02.2014
року № 3789/6/999-10-01-15.

Ухвалою судді від 19.03.2014 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Краєвид
Агро" до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
незаконними та скасування рішень та
податкових повідомлень-рішень-
залишено без руху, оскільки
адміністративний позов поданий без
дотримання вимог, встановлених ст.106
КАС України. Зобов'язано уточнити
відповідачів по справі та зміст
позовних вимог у відповідності щодо
кожного з них та надати до суду заяву з
уточненим змістом позовних вимог. На
виконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС
України, надати уточнену позовну заяву
з додатками відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Через канцелярію суду 01.04.2014 року
позивачем було подано заяву з
уточненими позовними вимогами
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

З уточненої заяви вбачається, що
позивач просить суд, визнати
незаконними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ
№ від 27 вересня 2013 року, №
від 27 вересня 2013 року , № від 16
січня 2014 року .

Таким чином, позивач усунув недоліки,
що були визначені ухвалою від 19.03.2014
року.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Краєвид
Агро" до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень-рішень.

2.Направити відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
зобов'язати відповідача в строк не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волошин Д.А.