Справа № 565вр-13/804/1271/13-а
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 березня 2014 р. Справа № 565вр-13/804/1271/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.
при секретарі - Кузнецов С.М.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоковіта» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
України про визнання протиправними
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 13 лютого 2013
року винесено постанову в
адміністративній справі №804/1271/13 - а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними дії, якою позовні вимоги
задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2013 року постанову у справі
№804/1271/13 - а скасовано в частині
задоволених позовних вимог про
визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, щодо
формування в акті про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки фінансово - господарської
діяльності №7206/224/33421689 від 21.12.2012 року з
питань дотримання вимог податкового
законодавства України Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
під час здійснення господарських
відносин з БПП «Сура» за вересень 2011
року, ТОВ «Компанія «Хімагросервіс» за
листопад 2011 року висновків про
визнання відсутності у Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
об'єктів оподаткування по операціях з
продажу товарів (послуг) підприємствам
- покупцям у період з вересня 2011 по
жовтень 2012 року. В іншій частині
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.02.2013 року залишено без змін.
08 жовтня 2013 року представник Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУ юстиції у Дніпропетровській
області подав до суду подання, в якому
просить суд замінити сторону у
виконавчому провадженні №38443144 з
виконання листа №804/1271/13 - а від 11.06.2013
року, що видав Дніпропетровський
окружний адміністративний суд, а саме
боржника - Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби на
його правонаступника - Державну
податкову інспекцію у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Адміністративна справа № 804/1271/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шоковіта» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, 14.03.2013
року була направлена на розгляд до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду та повернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду 06.02.2014 року.
Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року
призначено судове засідання щодо
розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження на 12 березня
Заявник - Відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлений
Представники позивача та відповідача
також в судове засідання не з'явилися,
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином.
Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Під час примусового виконання рішення
суду державним виконавцем
встановлено, що юридичну особу
боржника за виконавчим документом -
Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби,
відповідності до витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців шляхом
Відповідно до Указу Президента «Про
деякі заходи з оптимізації системи
центральних органів виконавчої влади»
від 24.12.2012 за №726/201 ліквідовано
(реорганізовано) Державну податкову
службу України та утворено новий
центральний орган Виконавчої влади
України Міністерства доходів і зборів
Наказом Міністерства доходів і зборів
України від 20.08.13 3375 внесено зміни до
положення про Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, затвердженого наказом
Міндоходів від 17.04.2013 року №46, якими
визначено, що Державна податкова
інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області є правонаступником усіх прав
та обов'язків Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби.
Отже, у відповідності до викладених
обставин правонаступником всіх прав
та обов'язків за виконавчим листом
№804/1271/13 - а від 11.06.2013 року, що видав
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд боржника є
Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
Таким чином, суд доходить висновку, що
заява про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №804/1271/13 - а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
України про визнання протиправними дії
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.160, ч.1, 2 ст.264 КАС України
суд, -
Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
України про визнання протиправними дії
Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №804/1271/13 - а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шоковіта»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
України про визнання протиправними
дії, а саме: замінити відповідача -
Державну податкову інспекцію у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
правонаступником - Державна податкова
інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Ухвала не
набрала законної сили станом на 18.03.2014
р. Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіН.В. Захарчук Н.В. Захарчук В.В.
Кухар