Справа № 640/21559/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р.Справа № 640/21559/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 06.02.2014р.
по справі № 640/21559/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної автомобільної
інспекції по обслуговуванню м. Харкова
та авто технічної інспекції Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України, третя
особа ОСОБА_2

про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 06.02.2014р. відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу
Державної автомобільної інспекції по
обслуговуванню м. Харкова та авто
технічної інспекції Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України, третя особа
ОСОБА_2 про адміністративне
правопорушення.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2014 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1.

26 березня 2014 року від представника
позивача надійшла заява, в якій позивач
відмовляється від позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи заяви та матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
відмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушує ні чиї
права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 194 КАС України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову у будь-який час до закінчення
апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.112 КАС України, про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає можливим прийняти
відмову ОСОБА_1 від позову, в зв'язку з
чим закрити апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 203 КАС
України, якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини,
постанова Київського районного суду м.
Харкова від 06.02.2014р. підлягає визнанню
нечинною, а провадження у справі слід
закрити відповідно ч.2 ст.203 КАС України.

Керуючись ст.112, 160, 167, 194, 197, 203, 205, 206, 209,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від
адміністративного позову.

Постанову Київського районного суду м.
Харкова від 06.02.2014р. визнати нечинною.

Апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 06.02.2014р. по справі
№640/21559/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної автомобільної
інспекції по обслуговуванню м. Харкова
та авто технічної інспекції Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України, третя особа
ОСОБА_2 про адміністративне
правопорушення -закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді
Бенедик А.П. Калиновський В.А.