Справа № 524/2765/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2765/14-а
03.04.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_2 до начальника відділу
державної автомобільної інспекції
Кременчуцького міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
Самойленка Віктора Михайловича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
01 квітня 2014 року до суду надійшла дана
адміністративна позовна заява, яка
була передана судді в порядку
черговості 02 квітня 2014 року.
Адміністративний позов оформлений у
відповідності ст.106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука як
адміністративному суду, враховуючи, що
позивач проживає, а відповідач
знаходиться на території
Автозаводського району м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - начальника ВДАІ
Кременчуцького міського відділу УМВС
України в Полтавській області
Самойленка Віктора Михайловича.
На підставі ст. 53 КАС України
необхідно залучити третьою особою -
інспектора ДПС взводу
ДПС ВДАІ Кременчуцького міського
відділу УМВС України в Полтавській
області Альошкіна Андрія Миколайовича.
Крім того, відповідно ст. 79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.140 КпАП України від 11 березня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.
Роз'яснити відповідачу щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
Згідно ст..120 КАС України явку позивача
необхідно визнати обов'язковою у
судові засідання.
Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2,
відповідачем - начальника ВДАІ
Кременчуцького міського відділу УМВС
України в Полтавській області
Самойленка Віктора Михайловича,
третьою особою - державного інспектора
ВДАІ КМВ УМВС України в Полтавській
області Альошкіна Андрія Миколайовича.
Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до начальника відділу державної
автомобільної інспекції
Кременчуцького міського відділу
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
Самойленка Віктора Михайловича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.
Кременчуці на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2014
року з викликом сторін.
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове
засідання - обов'язковою.
Витребувати від відповідача -
начальника ВДАІ Кременчуцького
міського відділу УМВС України в
Полтавській області Самойленка В.М.
оригінал протоколу та постанови про
притягнення позивача - ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.140 КпАП України від 11 березня 2014
року, постову відомість та маршрутний
Зобов'язати начальника ВДАІ
Кременчуцького міського відділу УМВС
України в Полтавській області
Самойленка В.М. подати витребувані
документи до суду в строк до 10 квітня 2014
Надати позивачу, відповідачу, третій
особі строк та можливість подання до
суду до 10 квітня 2014 року заперечення на
позов та докази на підтвердження або
спростування позову у випадку
Роз'яснити відповідачу, третій особі що
неподання письмового заперечення на
позов, доказів на спростування позову
потягне за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.
Попередити начальника ВДАІ
Кременчуцького міського відділу УМВС
України в Полтавській області
Самойленка В.М. про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України за
невиконання ухвали в частині вимог про
надання витребуваних документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: