Справа № 820/4105/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4105/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог позову

11 березня 2014 р. справа № 820/4105/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ДП МВСУ "БУ ГУМВС України в Харківській області" до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області", в порядку адміністративного судочинства висунув вимоги про: 1) визнання податкового боргу ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" в розмірі 620.108,75 грн. безнадійним; 2) зобов'язання Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області списати безнадійний податковий борг в розмірі 620.108,75грн. з картки платника податків ДП МВС України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області".

Вирішуючи питання стосовно наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за вимогою адміністративного позову щодо визнання податкового боргу безнадійним, суддя виходить з таких підстав та мотивів.

За правилом ст.101 Податкового кодексу України податковий борг набуває правового статусу безнадійного виключно в силу закону, за фактом настання визначених законом обставин та безвідносно до існування рішень про це як контролюючого органу, так і суду.

Оскільки встановлена законом процедура припинення податкового обов'язку за безнадійним податковим боргом не передбачає прийняття рішення про визнання податкового боргу безнадійним ані з боку контролюючого органу, ані з боку органу судової влади, то згідно з ч.1 ст.2 та ст.17 КАС України дана вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Окрім того, суддя бере до уваги, що за своєю юридичною суттю вимога про визнання податкового боргу безнадійним є вимогою про встановлення юридичного факту.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.109, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ДП МВСУ "БУ ГУМВС України в Харківській області" до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії у частині вимоги щодо визнання податкового боргу безнадійним.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В. Сліденко