overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/2135/13-а, 2а-455/89/13
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2014 р.
Справа № 876/3533/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області на постанову
Старосамбірського районного суду
Львівської області від 26.12.2013р. по справі № 455/2135/13-а, 2а-455/89/13 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської області на постанову
Старосамбірського районного суду
Львівської області від 26.12.2013р. по справі № 455/2135/13-а, 2а-455/89/13 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Каралюс В.М.
Справа № 815/1141/14
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1141/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 р. по справі № 815/1141/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

3-тя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 12.03.2014 р. по справі № 815/1141/14 за позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області , 3-тя особа: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Запорожан Д.В.
Справа № 352/3593/13а, 2а/352/15/14
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2014 р.
Справа № 3545/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі
Івано-Франківської області на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2014р. по справі № 352/3593/13а, 2а/352/15/14 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про визнання дій незаконними та перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2014р. по справі № 352/3593/13а, 2а/352/15/14 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про визнання дій незаконними та перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 1622/2а-13145/12
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2013 р.Справа № 1622/2а-13145/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава від 27.12.2012р. по справі № 1622/2а-13145/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.Полтаві , Колегіального органу з призначення пенсії Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві треті особи
Дочірнє підприємство
"Полтаванафтагазгеологія"
Національної акціонерної компанії
"Надра України"

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 27.12.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві ,
Колегіального органу з призначення пенсії Управління пенсійного фонду
України Октябрського району в м.Полтаві треті особи Дочірнє підприємство "
Полтаванафтагазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" про визнання нечинним рішення .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава від 27.12.2012р. по справі № 1622/2а-13145/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві , Колегіального органу з призначення пенсії Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві треті особи
Дочірнє підприємство "
Полтаванафтагазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" про визнання нечинним рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевцова Н.В.
Справа № 2а-4272/12/2070
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 р.Справа № 2а-4272/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012р. та 17.09.2012р. по справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. по справі № 2а-4272/12/2070

за позовом Фермерського господарства
"Колос-2"

до Куп'янської районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 р. по справі №2а-4272/12/2070.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила , що в ухвалі про призначення до розгляду заяви про поновлення строку від 12.09.2012р., в ухвалі про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17.09.2012р., в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 17.09.2012р., в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду від 17.09.2012р. допущено описки, а саме: відповідачем зазначено "Виконавчий комітет Куп'янської районної державної адміністрації" замість "Куп'янської районної державної адміністрації".

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі про призначення до розгляду заяви про поновлення строку від 12.09.2012р., в ухвалі про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17.09.2012р., в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 17.09.2012р., в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду від 17.09.2012р., а саме: відповідача "Виконавчий комітет Куп'янської районної державної адміністрації" замінити на "Куп'янська районна державна адміністрація".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.Судді
Макаренко Я.М. Мінаєва О.М. Повний текст ухвали виготовлений р.
Справа № 820/3515/13-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2013 р.Справа № 820/3515/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013р. по справі № 820/3515/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум"

до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум" до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013р. по справі № 820/3515/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум" до
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.
Справа № 1603/2а-6390/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 р.Справа № 1603/2а-6390/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 09.09.2011 р. по справі № 1603/2а-6390/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.09.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 09.09.2011 р. по справі № 1603/2а-6390/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевцова Н.В.
Справа № 1612/2а-3289/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 р.Справа № 1612/2а-3289/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.12.2011 р. по справі № 1612/2а-3289/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Комсомольську Полтавської області

про поновлення строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дітині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.12.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дітині війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.12.2011 р. по справі № 1612/2а-3289/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Комсомольську Полтавської області про поновлення строку для звернення до суду та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дітині війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевцова Н.В.
Справа № 1610/2а-4436/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 р.Справа № 1610/2а-4436/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.07.2011 р. по справі № 1610/2а-4436/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.07.2011 р. по справі № 1610/2а-4436/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевцова Н.В.
Справа № 1627/2а-2024/11
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2013 р.Справа № 1627/2а-2024/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 26.05.2011 р. по справі № 1627/2а-2024/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 26.05.2011р. задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 26.05.2011 р. по справі № 1627/2а-2024/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевцова Н.В.