Справа № 2а/676/369/13 (676/7557/13-а)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року м.
Київ К/800/17177/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 30 жовтня
2013 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області про перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 30 жовтня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року, позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області зарахувати
ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи на
посаді тракториста-машиніста,
безпосередньо зайнятого у виробництві
сільгосппродукції в колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах
сільського господарства, період роботи
з 1 лютого 1998 року по 28 лютого 2001 року та
з 1 березня 2001 року по 17 березня 2004 року
та призначити ОСОБА_1, пенсію за віком
на пільгових умовах з 10 квітня 2013 року,
відповідно до пункту «в» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Управління Пенсійного фонду України
в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 30 жовтня 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що основним
документом про трудову діяльність
працівника відповідно до Інструкції
про порядок ведення трудових книжок на
підприємствах, в установах та
організаціях є трудова книжка, а
уточнюючі довідки про період та
характер роботи, що дають право на
пільгову пенсію, вимагаються у разі
відсутності у трудовій книжці
відомостей, що визначають право на
пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи
позивача трактористом, зайнятим при
виробництві сільськогосподарської
продукції за період, підтверджується
записами у трудовій книжці та показами
свідків. Отже, наявні підстави для
зарахування позивачу стажу роботи,
який дає право на пенсію на пільгових
умовах відповідно до Закону України
«Про пенсійне забезпечення» від 5
листопада 1991 року №1788-ХІІ.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що суд
апеляційної інстанції неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у
відкритті касаційного провадження
необхідно

відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 30 жовтня
2013 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі в
Хмельницькій області про перерахунок
пенсії.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський