Справа № 225/3577/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13618/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дзержинського міського
суду Донецької області від 24 жовтня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано
протиправними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Дзержинської міської ради щодо відмови
у виплаті ОСОБА_1 недоотриманої суми
щорічної разової допомоги, як учаснику
війни до 5 травня 2013 року, відповідно
до ст.14 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»; стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської
міської ради Донецької області на
користь ОСОБА_1 суму недоплаченої
допомоги до 5 травня за 2013 рік, як
учаснику війни, відповідно до ст.14
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» у розмірі 2547 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради задоволено;
скасовано постанову Дзержинського
міського суду Донецької області від 24
жовтня 2013 року; відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання сплатити
щорічну разову грошову допомогу до 5
травня за 2013 рік.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду апеляційної інстанції у справі
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення судом норм матеріального
права, просить скасувати постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року, залишити в силі постанову
Дзержинського міського суду Донецької
області від 24 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дзержинської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
сплатити щорічну разову грошову
допомогу.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін