Справа № 758/12334/13-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про скасування
постанови про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
адміністративним позовом до
відповідача, про скасування протоколу
про адміністративні правопорушення.

Статтею 104 КАС України передбачено, що
до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП
постанова іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення
оскаржується - у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонним суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження актів індивідуальної дії, а
також дій суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

У порушення зазначених вимог закону
позивачем не надано доказів
правомірності подання позову за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

У порушення зазначених вимог закону, у
позовній заяві не викладені обставини
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, зокрема в позовній заяві
зазначено про протиправність дій
інспектора ДПС Черкиш К.І., в той час, як
останнього не залучено до участі у
справі.

Частиною 1 статті 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про скасування
постанови про адміністративні
правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
недоліків у встановлений в ухвалі
строк, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк