Справа № 813/2225/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2225/14
адміністративний суд у складі судді
Лейко-Журомської М.В. розглянувши в
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Дочірнього підприємства
«Іскра-Гурт» Відкритого акціонерного
товариства «Іскра» про стягнення
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Дочірнього підприємства «Іскра-Гурт»
Відкритого акціонерного товариства
«Іскра» про стягнення податкового
боргу в сумі 1 020,00 грн.
13 березня 2014 року відкрито скорочене
провадження у справі. Відповідачу
надано строк для подання заперечення
проти позову або заяви про визнання
позову, роз'яснено наслідки такого
Оскільки відповідач повідомлений
належним чином та з врахуванням того,
що від нього не надходило заперечення
проти позову, суд вважає за можливе,
відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС
України, розглядати справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
З матеріалів справи судом встановлено,
що Дочірнє підприємство «Іскра-Гурт»
Відкритого акціонерного товариства
«Іскра» зареєстроване у встановленому
законом порядку як юридична особа,
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, йому присвоєно
ідентифікаційний код 30823750. Відповідач
перебуває на обліку як платник
податків в ДПІ у Сихівському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Львівській
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів податковий
борг відповідача в сумі 1 020,00 грн.
складається з несплаченого
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість, визначеного
податковим повідомленням-рішенням №
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг -сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
У разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог податкового
законодавства, позивачем скеровано
відповідачу податкову вимогу.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача є узгодженою та у
встановлені строки до бюджету не
Доказів вжиття заходів погашення
заборгованості перед бюджетом в сумі 1
020,00 грн. відповідачем суду не
З врахуванням вищевикладеного суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і
вважає, що позов підлягає до
Відповідно до статті 94 КАС України
судові витрати з сторін не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Дочірнього
підприємства «Іскра-Гурт» Відкритого
акціонерного товариства «Іскра» (м.
Львів, вул.. Манастирського, 1; код
в сумі 1 020,00 грн. (одна тисяча двадцять
Судові витрати з сторін не стягуються.
Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська