Справа № 816/7178/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7178/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в резолютивній частині
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року в адміністративній справі за
позовом Східного територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
"Будівельне управління № 9
"Полтаванафтогазбуд" про стягнення
штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року позивач Полтавське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та
фондового ринку (нині - Східне
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку) звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Будівельне управління № 9
"Полтаванафтогазбуд" про стягнення
штрафних санкцій в розмірі 2 760,00 грн.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Будівельне управління № 9
"Полтаванафтогазбуд"
(місцезнаходження: вул. Шевченка, 1а, с.
Терешки, Полтавський район, Полтавська
область, ідентифікаційний код 01291471) на
користь Східного територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
(ідентифікаційний код 38115963) штраф у
розмірі 2760 (дві тисячі сімсот
шістдесят) грн. 00 коп.

27 березня 2014 року позивач Східне
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду із
заявою про виправлення описки,
допущеної в резолютивній частині
постанови суду від 28 січня 2014 року щодо
зазначення ідентифікаційного коду
позивача.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року питання про виправлення описки
в судовому рішенні призначено до
розгляду в порядку письмового
провадження

Вирішуючи дане питання, суд встановив,
що у резолютивній частині постанови
допущено описку і зазначено
ідентифікаційний код позивача "38115963".
Разом з тим, згідно Виписки з єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців
ідентифікаційний код Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - 38001105.

За приписами статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену в
резолютивній частині постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 28
січня 2013 року в адміністративній
справі № 816/7178/13-а за позовом Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Приватного
акціонерного товариства "Будівельне
управління № 9 "Полтаванафтогазбуд" про
стягнення штрафних санкцій.

Зазначити в резолютивній частині
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 січня 2013
року в адміністративній справі №
816/7178/13-а ідентифікаційний код Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку "38001105" замість
"38115963".

Копію ухвали направити особам, що
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.О. Чеснокова