Справа № 45вр-14/2а/0470/1205/11
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
10 лютого 2014 р. Справа № 45вр-14/2а/0470/1205/11
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.,
розглянувши заяву Державного
агентства з енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони по справі №2а/0470/1205/11 за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського районі м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
Комунального підприємства
«Верхньодніпровське виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради»,
третя особа Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про стягнення заборгованості, -
05 квітня 2011 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом було
винесено постанову по
адміністративній справі за позовом
Прокурора Кіровського районі м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної інспекції з
енергозбереження до Комунального
підприємства «Верхньодніпровське
виробниче управління водопровідно
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради»,
третя особа Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про стягнення заборгованості,
якою позовні вимоги Прокурора
Кіровського районі м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження
задоволено частково та стягнуто з
Комунального підприємства
«Верхньодніпровське виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради» в
16 березня 2012 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом і
було видано виконавчий лист.
22 січня 2014 року Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України надало до
суду заяву про заміну сторони
виконавчого провадження у зв'язку з
тим, що Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України є
правонаступником Державної інспекції
У судовому засіданні прокурор та
представник позивача заяву підтримали
в повному обсязі та просили суд
замінити Державну інспекцію з
енергозбереження на Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що відповідно до
Указу Президента України від 09.12.10 №1085
«Про оптимізацію системи центральних
органів виконавчої влади» утворено
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження згідно з п.2 Указу
Президента України від 13.04.2011 №462 «Про
державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України.
26.06.2013 р. до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб та
фізичних осіб - підприємців внесено
державної реєстрації припинення
Державної інспекції з
Наведені обставини свідчать про
необхідність замінити сторону по
справі, а саме: Державну інспекцію з
енергозбереження на Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України (код ЄДРПОУ
Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд доходить висновку, що
заява про заміну сторони по справі
№2а/0470/1205/11 за адміністративним позовом
Прокурора Кіровського районі м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної інспекції з
енергозбереження до Комунального
підприємства «Верхньодніпровське
виробниче управління водопровідно -
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради»,
третя особа Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.160, ч.1, 2 ст.264 КАС України
суд, -
Заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони по справі №2а/0470/1205/11 за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського районі м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
Комунального підприємства
«Верхньодніпровське виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради»,
третя особа Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про стягнення заборгованості -
Замінити сторону по справі №2а/0470/1205/11
за адміністративним позовом Прокурора
Кіровського районі м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження до
Комунального підприємства
«Верхньодніпровське виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства»
Дніпропетровської обласної ради»,
третя особа Територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області про стягнення заборгованості,
а саме замінити позивача Державну
інспекцію з енергозбереження на
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України (код ЄДРПОУ
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.В. Захарчук