Справа № П/811/269/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
25 березня 2014 року
Справа № П/811/269/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна,
розглянувши матеріали адмністративної
справи за позовом
житлово-експлуатаційної контори №1
управління житлово-комунального
господарства міськвиконкому до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управіління Пенсійного
фонду України в місті Кіровограді про
Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
по справі №П/811/269/14 у задоволенні
житлово-експлуатаційної контори №1
управління житлово-комунального
господарства міськвиконкому до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
відмовлено повністю.
Частиною третьою статті 4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
Згідно частини 3 пункту 1 статті 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.
Пунктом 3 вказаної статті передбачено,
що суд ухвалює додаткове судове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

У ході розгляду справи суд дійшов
висновку про необґрунтованість
позовних вимог, а тому з відповідача
необхідно стягнути решту суми судового
збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
168 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити питання про ухвалення
додаткового судового рішення до
розгляду у судовому засіданні на 28
березня 2014 року о 15:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6.

2. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

3. Питання про ухвалення додаткового
судового рішення буде розглядатися
суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, у разі неможливості
прибути у судове засідання надати
заяви про проведення судового
засідання без їх участі.

5. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна