Справа № 805/356/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви

04 квітня 2014 р.
Справа №805/356/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., розглянувши позовну заяву
фізичної особи ОСОБА_1 до Голови Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України Самсіна Ігоря Леоновича про
визнання бездіяльності, зобов'язання
розглянути скаргу та надати відповідь
на неї, з'ясувати посадову особу, яка не
розглянула скаргу, витребувати і
вивчити матеріали перевірок по скарзі,
-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1,
позивач) 08.01.2014 року звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Голови Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України Самсіна Ігоря
Леоновича (далі - Голова ВККСУ Самсін
І.Л., відповідач) про визнання
бездіяльності, зобов'язання розглянути
скаргу та надати відповідь на неї,
з'ясувати посадову особу, яка не
розглянула скаргу, витребувати і
вивчити матеріали перевірок по скарзі.

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
оскільки була подана без додержання
вимог, передбачених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Позивачу було надано строк до
24 січня 2014 року для усунення недоліків
шляхом надання копії
адміністративного позову до Вищого
адміністративного суду України від
20.09.2013 року до позовної заяви для
відповідача.

30 січня 2014 року ухвалою суду вказана
позовна заява повернута позивачеві у
зв'язку з не усуненням недоліків, разом
з усіма додатками до неї.

Проте, ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року вказана ухвала про залишення
позову без руху від 10 січня 2014 року
скасована, а справа направлена до суду
першої інстанції для вирішення питання
про надання достатнього строку
усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року на
виконання ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року позовну заяву
фізичної особи ОСОБА_1 до Голови Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України Самсіна Ігоря Леоновича про
визнання бездіяльності, зобов'язання
розглянути скаргу та надати відповідь
на неї, з'ясувати посадову особу, яка не
розглянула скаргу, витребувати і
вивчити матеріали перевірок по скарзі -
залишено без руху та надано позивачу
строк до 18 квітня 2014 року усунути
недоліки поданого адміністративного
позову шляхом надання копії
адміністративного позову з усіма
додатками, для відповідача.

Зазначена ухвала від 18 березня 2014 року,
яку було надіслано на адресу, вказану
позивачем у позовній заяві: 87503,
АДРЕСА_1, повернута до Донецького
окружного адміністративного суду
поштовим відділенням зв'язку 02 квітня
2014 року з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

Враховуючи наведене, суд вирішив
продовжити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 29 квітня
2014 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Продовжити фізичній особі ОСОБА_1 строк
для усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви в адміністративній
справі № 805/356/14 до 29 квітня 2014 року
шляхом надання копії
адміністративного позову з усіма
додатками, для відповідача.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чучко В.М.