Справа № 815/5946/13-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5946/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Потоцька Н. В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Орлик Л.Л.

з участю: представника управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси -
Дишливенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року у справі за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
до публічного акціонерного товариства
"Одеське шахтоуправління" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2013 року управління Пенсійного
фонду (далі УПФ) України в
Малиновському районі м. Одеси
звернулося до суду з адміністративним
позовом до публічного акціонерного
товариства (далі ПАТ) "Одеське
шахтоуправління" про (з урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог)
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах у сумі 241 665, 54 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
вказував, що відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
підприємство повинно відшкодувати
позивачеві заборгованість у загальній
сумі 241 665, 54 грн. по фактичним витратам
на виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах за період з 16 лютого 2013 року по 16
серпня 2013 року, однак, не відшкодовує
її.

Відповідач позов не визнав, вказуючи,
що розрахунок суми заборгованості не
відповідає дійсності.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року адміністративний позов
задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Одеське
шахтоуправління" заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за період з 16 лютого
2013 року по 16 серпня 2013 року у сумі 166 167,14
грн. на користь УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси
ставиться питання про скасування
судового рішення в зв'язку з тим, що
воно постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а також що у зв'язку з тим, що висновки
суду не відповідають обставинам
справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси,
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені
наступні обставини справи.

У відповідача працювали особи, яким
призначена пільгова пенсія відповідно
до ч.2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", пункту
"б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", а саме: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26., ОСОБА_27., ОСОБА_42,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_43, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41

Згідно розрахунку фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій відповідач
має заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком 1 за період з 16 лютого 2013 року по
16 серпня 2013 року в загальній сумі 241 665, 54
грн.

У графі 4 розрахунку (розмір фактичних
витрат у відсотках з наступним
збільшенням, які підлягають
відшкодуванню) по кожній особі
вказаний 100% показник, тоді як роки
призначення пенсій по кожній особі
різні.

Представник відповідача надав суду
перерахунок заборгованості ПАТ
"Одеське шахтоуправління" за період з 16
лютого 2013 року - 16 серпня 2013 року, в
якому зазначив у "графі 4" розмір
відсотку з урахуванням року
призначення пенсії, який підлягає
відшкодуванню.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції
виходив з того, що відповідно до абз.4
пп.1 п.2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

За таких підстав, суд першої інстанції
дійшов висновку, що УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси
помилково розрахувало заборгованість,
виходячи зі 100-відсоткового розміру
відшкодування по кожній особі
(незважаючи на те, що ці особи мають
різні роки призначення пенсії),
оскільки розмір відсотків повинен
узгоджуватися з роком призначення
пенсії.

Судова колегія не погоджується з цими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Згідно з абз.4 пп.1 п.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до пп.6.1 п.6 "Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
затвердженої Постановою правління
Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах;

для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах:

- 20 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2004
році;

- 30 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2005
році;

- 40 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2006
році;

- 50 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2007
році;

- 60 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2008
році;

- 70 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2009
році;

- 80 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2010
році;

- 90 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених у 2011
році;

- 100 відсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пенсій,
призначених та/або виплачених з 2012
року.

Таким чином, з наведених норм
законодавства слідує, що починаючи з 2012
року платники, зазначені у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (а саме -
роботодавці: підприємства, установи й
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форм власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок та
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру) повинні 100-відсотково
відшкодовувати витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Судова колегія акцентує увагу, що
доводи відповідача, з якими погодився
суд першої інстанції, стосовно того, що
якщо особі призначена пенсія у 2012 році,
то через рік, тобто у 2013 році,
підприємство повинно відшкодувати
Пенсійному фонду лише 30% від суми
призначеної пенсії (20% за 2012 рік + 10% за
2012 рік), ґрунтуються на помилковому
застосуванні норм абзацу 4 пп.1 п.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Так, відповідач помилково вважає, що 20%
відшкодування має починатися з року
призначення пенсії, тоді як Закон
прив'язує 20% відшкодування виключно до
2004 року та встановлює поступове
збільшення (щорічно на 10%) до 100%.

За таких обставин, судова колегія
доходить висновку про обґрунтованість
позовних вимог УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси і,
відповідно, необхідності їх
задоволення.

Враховуючи, що судом першої інстанції
порушені норми матеріального права, що
призвело до неправильного вирішення
справи, судова колегія, керуючись п.4 ч.1
ст. 202 КАС України вважає необхідним,
скасовуючи постанову суду першої
інстанції, прийняти нову постанову,
якою задовольнити позовні вимоги УПФ
України в Малиновському районі м. Одеси
до ПАТ "Одеське шахтоуправління" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 198; п.4 ч.1
ст. 202; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС
України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
задовольнити.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 25 вересня
2013 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Одеське шахтоуправління",
, (65055, м. Одеса, вул.
Бірюкова, 5) заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за період з 16 лютого
2013 року по 16 серпня 2013 року у сумі 241 665, 54
грн. на користь управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси () на р/р 06 в
Одеському облуправлінні ВАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 328845.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили негайно після її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів з дня складання
постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення
виготовлений 14 березня 2014 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: