Справа № 805/3925/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 року
Справа № 805/3925/14

суддя Донецького окружного
адміністративного суду Голубова Л.Б.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску в розмірі 10526,56 гривень,-

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя Донецької області звернувся
до суду в інтересах держави в особі
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску в
розмірі 10526,56 гривень.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В порушення зазначеної норми КАС
України, прокурором не направлено
копію позову з додатками на адресу
позивача.

Крім того, позивачем у позовній заяві
зазначено фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1, проте в прохальній частині
позову прокурор просить стягнути суму
заборгованості з єдиного внеску в
розмірі 10526,56 гривень з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Крім того, не зазначено період, за який
стягується борг, не надано доказів
підстав нарахування єдиного внеску
(розрахунок, повідомлення), доказів
передання боргу від органу Пенсійного
фонду України до позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Жовтневого
району м. Маріуполя Донецької області в
інтересах держави в особі Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску в розмірі 10526,56 гривень -
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 квітня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, роз'яснивши при цьому
позивачеві, що у разі не усунення
недоліків позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя
Голубова Л.Б.