Справа № 251/1814/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
справа №251/1814/14-а

суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Шальєва В.А., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 21.03.2014 р. в справі
№ 251/1814/14-а за позовом ОСОБА_3 до
інспектора ДПС взводу з ОСП № 7 роти ДПС
Державної автомобільної інспекції
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області Майорова С.Ю. про
скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Калінінського
районного суду м. Донецька від 21.03.2014 р.
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3
до інспектора ДПС взводу з ОСП № 7 роти
ДПС Державної автомобільної інспекції
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області Майорова С.Ю. про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 250997 від 05.01.2014 р.

25.03.2014 р. апелянтом подана
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції, в якій він просить
скасувати постанову, ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

Вважаю, що справа не підлягає
апеляційному розгляду в порядку
адміністративного судочинства з
наступних підстав.

Частиною 2 статті 171-2 КАС України
встановлено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Відтак, Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачена можливість
апеляційного оскарження судового
рішення у справах з приводу рішень
суб'єктів владних повноважень про
притягнення осіб до адміністративної
відповідальності, тому відсутні
підстави для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відповідача на постанову від 21.01.2014 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Відтак, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті апеляційного
провадження, оскільки дана справа не
підлягає апеляційному розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 21.03.2014 р. в справі
№ 251/1814/14-а за позовом ОСОБА_3 до
інспектора ДПС взводу з ОСП № 7 роти ДПС
Державної автомобільної інспекції
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області Майорова С.Ю. про
скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя-доповідач
Шальєва В.А.