Справа № 694/465/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/465/14-а
Провадження №6-а/694/18/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.03.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Дудніченко В.М.,

при секретарі
Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Яжук С.С. про
встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець
ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області Яжук
С.С. звернувся до суду із заявою, в якій
просить змінити спосіб виконання
судового рішення Звенигородського
районного суду Черкаської області по
справі №2-а-492/10 року. Заяву мотивує тим,
що на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у
Черкаській області знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа Звенигородського
районного суду Черкаської області №
2-а-492/10 року від 06.08.2013 року про
зобов'язання УПФУ в Звенигородському
районі Черкаської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
пенсії в розмірі не нижче шести
мінімальних пенсій за віком, додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в
розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», як інваліду третьої
групи захворювання якого пов'язане з
дією іонізуючого випромінювання та
іншими шкідливими чинниками внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС, особі,
віднесеній до першої категорії
потерпілих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, згідно ст. 50, 54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
07 червня 2010 року по 22 грудня 2010 року з
врахуванням проведених виплат за цей
період. Копія постанови про відкриття
виконавчого провадження була
надіслана боржнику для виконання та
стягувачу для відома.

Згідно повідомлення УПФУ в
Звенигородському районі рішення суду
виконано в частині здійснення
перерахунку та ОСОБА_2 нараховано 24736,77
грн. Виплата буде здійснена при
надходженні коштів Державного бюджету.

Враховуючи положення ст. 7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", який набрав
чинності 01.01.2013 року, державний
виконавець просить змінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
винесення рішення про стягнення суми
перерахунку на користь стягувача.

Головний держаний виконавець
ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області Яжук
С.С. в судове засідання не з'явився.
Просить розглянути заяву за його
відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника УПФУ в
Звенигородському районі у судове
засідання не з'явилася, надала суду
клопотання про розгляд справи без її
участі Надіслала до суду письмові
заперечення проти заяви державного
виконавця. Вважає заяву безпідставною,
яка суперечить нормам закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», та просить
відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та письмові
заперечення боржника, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Разом з тим, підставою для зміни
чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Відповідно до ст. 2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень", який набрав чинності
01.01.2013 року, держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган. Водночас
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо таких
виплат, не належать до зазначених у
згаданій статті видів рішень, що
унеможливлює їх виконання.

Враховуючи те, що зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання, суд
вважає, що така обставина є підставою
для зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення, а
саме для вжиття адміністративним судом
нових заходів для реалізації рішення.
Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.

З повідомлення УПФУ в
Звенигородському районі від 20.12.2013 року
вбачається, що на виконання вимог
постанови державного виконавця від
20.11.2013 року ВП № 40895880 боржник здійснив
перерахунок пенсії стягувача ОСОБА_2, а
доплата за період з 07.06.2010 року по 22.12.2010
року становить 24736,77 грн. Виплати не
проведені в зв'язку з відсутністю
коштів Державного бюджету на ці
витрати.

Враховуючи вищевказані
обставини, суд вважає можливим змінити
спосіб і порядок виконання судового
рішення шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 263 КАС України, ст. 36
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 7 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень", суд,

у х в а л и в:

Заяву головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області Яжук С.С. про встановлення чи
зміну способу та порядку виконання
рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання постанови Звенигородського
районного суду Черкаської області від
22.12.2010 року (виконавчий лист № 2-а-492/10
від 06.08.2013.2013 року) шляхом зміни
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Звенигородському
районі здійснити виплату пенсії ОСОБА_2
за період з 07.06.2010 року по 22.12.2010 рік, в
розмірі не нижче шести мінімальних
пенсій за віком, додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», як інваліду третьої
групи захворювання якого пов'язане з
дією іонізуючого випромінювання та
іншими шкідливими чинниками внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС, особі,
віднесеній до першої категорії
потерпілих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, згідно ст. 50, 54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
сумі 24736,77 грн. на стягнення цих виплат з
боржника на користь стягувача.

Копію ухвали суду направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Звенигородський районний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.М.Дудніченко