Справа № 2025/8а-6/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2014 р. Справа № 2025/8а-6/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 07.11.2011р. по
справі № 2025/8а-6/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 03.06.2011
року по справі №2025/2а-2504/11 задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області по не виконанню приписів ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», яка призвела до порушення
прав позивача на своєчасне нарахування
та отримання доплати до пенсії з 16.09.2010
року по 03.06.2011 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Лозівському районі
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»та провести
відповідні виплати з 16.09.2010 року по
03.06.2011 року.

30.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.06.2011 року по справі
№2025/2а-2504/11.

За наслідками розгляду заяви
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області від 07.11.2011 року
прийнято постанову по справі №2025/8а-6/11,
якою скасовано постанову Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.06.2011 року по справі
№2025/2а-2504/11.

Прийнято нову постанову, якою позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області по
невиконанню приписів ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», яка призвела до порушення прав
позивача на своєчасне нарахування та
отримання доплати до пенсії з 16.09.2010
року по 03.06.2011 року.

Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області здійснити перерахунок пенсії
позивачу з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»та провести
відповідні виплати з 16.09.2010 року по
03.06.2011 року.

Не погодившись із даною постановою,
17.03.2014 року Головним управлінням
Пенсійного фонду України в Харківській
області подано апеляційну скаргу, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя
дійшов висновку, що відсутні підстави
для відкриття апеляційного
провадження у справі, враховуючи
наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 8 ст. 183-2 КАС України,
постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 189
КАС України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС
України, провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з тим, що з моменту прийняття
судового рішення судом першої
інстанції до подання апеляційної
скарги пройшов більш ніж один рік, у
відкритті апеляційного провадження
необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 07.11.2011р.
по справі № 2025/8а-6/11 за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.