Справа № 143/12357/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17634/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області на ухвалу
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року по
справі за заявою головного державного
виконавця Слов'янського
міськрайонного управління юстиції за
участі зацікавлених осіб управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську та Слов'янському районі,
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 22 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, заяву головного державного
виконавця Слов'янського
міськрайонного управління юстиції за
участі зацікавлених осіб управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську та Слов'янському районі,
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду задоволено.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
м.Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області на ухвалу
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року по справі за заявою
головного державного виконавця
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції за участі
зацікавлених осіб управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську та Слов'янському районі,
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Заяць