Справа № 826/3615/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2014 року
№ 826/3615/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Глобал Імпорт" до 1.
Міністерства доходів і зборів України
про 2. Головного управління
Міндоходів у м. Києві 3. Державної
податкової інспекції у Деснянському
р-н Головного управління
Міндоходів у м. Києві визнання
недійсним та скасування податкового
06.11.2013,ВСТАНОВИВ:
21.03.2014 р. до судді Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельна компанія «Глобал Імпорт»
(надалі-позивач/ТОВ «ТК «Глобал
Імпорт») до Міністерства доходів і
зборів України (надалі - відповідач
1/Міндоходів України), Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві (надалі-відповідач 2/ГУ
Міндоходів у м. Києві), Державної
податкової інспекції у Деснянськолму
районі Головного управління
Міндоходів (надалі-відповідач 3/ ДПІ у
Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м.
Києві), в якому просить суд:
1. Визнати недійсним та скасувати
рішення контролюючого органу:
податкове повідомлення-рішення від
06.11.2013 р. № ДПІ у Деснянському р-н
ГУ Міндоходів у м. Києві;

2. Стягнути з Державного бюджету
України на користь позивача судові
витрати пропорційно задоволених вимог.
Покласти на відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України виконання постанови суду в
частині стягнення судових витрат за
рахунок бюджетних асигнувань.

Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з ч.4 і5ст.105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, при усуненні
недоліків позовної заяви позивачу
необхідно викласти зміст позовних
вимог стосовно Міндоходів України та
ГУ Міндоходів у м. Києві.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, при усуненні недоліків даної
позовної заяви позивачу необхідно буде
надати документи на які він
посилається у своїй позовній заяві,
зокрема: наказ на проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки №93 від 11.10.2013 р.; первинну
скаргу надіслану до ГУ Міндоходів у м.
Києві, повторну скаргу надіслану до
Міндоходів України; докази того, що ТОВ
Донбас Інвест ВН» зареєстрований як
платник податку на додану вартість;
податкові накладні, що підтверджують
факт поставки за укладеним договором з
ТОВ «Донбас Інвест ВН»; докази
перевірки позивачем контрагента.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Так при усуненні недоліків позовної
заяви позивачу необхідно надати ще два
примірника адміністративного позову
для відповідачів.

Крім цього, відповідно до ч.4 позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позовну
заяву підписано керівником ТОВ «Глобал
Імпорт» ОСОБА_1, однак жодних доказів,
що підтверджують те, що він є
керівником (директором) суду не надано.

Таким чином, при усуненні недоліків
позовної заяви позивачу необхідно
надати докази перебування ОСОБА_1 на
посаді керівника (директора) ТОВ
«Глобал Імпорт».

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/3615/14 від 21.03.2014 р.), зокрема надати:

- документи на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);

- примірники адміністративного позову
(відповідно до кількості відповідачів);

- викласти зміст позовних вимог до
відповідача 1 та 2;

- докази перебування ОСОБА_1 на посаді
керівника (директора) ТОВ «Глобал
Імпорт»

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Глобал
Імпорт» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/3515/14 від 21.03.2014
р.

3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін