Справа № 161/1484/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1484/14-а
Номер провадження: 6-а/161/27/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.Луцьку про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.01.2014р. звернулася в суд із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заяву мотивує тим, що 25 жовтня 2011 року
постановою Луцького міськрайоннного
суду справу за її позовом до управління
ПФУ в місті Луцьку Волинської області
про зобов'язання провести нарахування
та виплату підвищення до пенсії як
дитині війни було задоволено;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Луцьку
Волинської області нарахувати та
виплатити їй підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з 02
березня 2011 року, з урахуванням
виплачених сум.

На виконання вимог зазначеної
постанови Луцьким міськрайонним судом
Волинської області 23 січня 2014 року було
видано виконавчий лист. Проте,
пред'явити його до виконання
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» вона не змогла,
оскільки термін пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився до вручення їй виконавчого
листа, а саме: 06 грудня 2013 року.

Посилаючись на наведене, просить суд
визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-9108/11/0308, виданого на
виконання постанови Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 жовтня 2011 року за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ в місті Луцьку
Волинської області, про зобов'язання
провести нарахування та виплату до
пенсії як дитині війни.

В судове засідання заявник не
з'явилася, 18.03.2014р. подала суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м.Луцьку в судове
засідання не з'явився, подав суду
заперечення на заяву ОСОБА_1, згідно з
яким просить відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №
2а-9108/11/0308, 25 жовтня 2011 року постановою
Луцького міськрайоннного суду
Волинської області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ в місті Луцьку
про зобов'язання провести нарахування
та виплату підвищення до пенсії як
дитині війни було задоволено, якою
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Луцьку
Волинської області нарахувати та
виплатити заявнику підвищення до
пенсії як дитині війни в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з 02
березня 2011 року, з урахуванням
виплачених сум.

На виконання вимог зазначеної
постанови Луцьким міськрайонним судом
Волинської області 23 січня 2014 року було
видано виконавчий лист про
зобов'язання провести нарахування та
виплату підвищення до пенсії як дитині
війни в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з 02
березня 2011 року, з урахуванням
виплачених сум.

Як встановлено судоми, пред'явити
вищевказаний виконавчий лист до
органів державної виконавчої служби на
виконання заявник не змогла, оскільки
термін пред'явлення його до виконання
закінчився до вручення їй виконавчого
листа, а саме: 06 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що
заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі № 2а-9108/11/0308, виданого на
виконання постанови Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 25 жовтня 2011 року за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ в місті Луцьку
Волинської області, про зобов'язання
провести нарахування та виплату до
пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії .

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта