Справа № К/9991/84916/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/84916/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка
С.А.СуддівМороз Л.Л. Стрелець Т.Г.
провівши у касаційному порядку
попередній розгляд адміністративної
справи за позовом Приватного
підприємства (далі - ПП) "Ваш повірений"
до Управління Пенсійного фонду (далі -
УПФ) України в Дніпровському районі м.
Києва про визнання нечинним акту та
зобов'язання вчинити певні дії за
касаційною скаргою ПП "Ваш повірений"
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року

в с т а н о в и л а :

У липні 2008 року ПП "Ваш повірений" в
Окружному адміністративному суді м.
Києва пред'явило позов до УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання нечинним акту, зобов'язання
вчинити певні дії.

Просило:

- визнати нечинним акт УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва від 01
лютого 2008 року щодо перевірки
своєчасності, достовірності та повноти
нарахування сплати ПП "Ваш повірений"
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування;

- скасувати рішення УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва від 01
лютого 2008 року № 836 про застосування
фінансових санкцій за порушення пункту
4 частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 1596,23 грн.;

- скасувати рішення УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва від 01
лютого 2008 року № 835 про застосування
фінансових санкцій за порушення пункту
4 частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 11,37 грн.;

- скасувати вимогу про сплату боргу УПФ
України в Дніпровському районі м.
Києва від 04 березня 2008 року № Ю-187 в сумі
2511,39 грн.;

- зобов'язати УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва
врахувати всі кошти, що надійшли як
частина єдиного податку, сплаченого ПП
"Ваш повірений" в рахунок платежів
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року
закрито провадження в
адміністративній справі за позовом ПП
"Ваш повірений" до УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва в частині
позовних вимог щодо:

- скасування рішення УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва від 01
лютого 2008 року № 836 про застосування
фінансових санкцій за порушення пункту
4 частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 1596,23 грн.;

- скасування рішення УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва від 01
лютого 2008 року № 835 про застосування
штрафу та пені за порушення пункту 2
частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 11,37 грн.;

- скасування вимоги УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва про
сплату боргу від 04 березня 2008 року №
Ю-187 в розмірі 2511,39 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
квітня 2011 року адміністративний позов
задоволено частково.

Зобов'язано УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва
зарахувати кошти, що надійшли як
частина єдиного податку, сплачену ПП
"Ваш повірений" у період з 12 вересня 2005
року до 31 грудня 2007 року у рахунок
майбутніх платежів страхових внесків.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року апеляційні скарги ПП "Ваш
повірений" на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
квітня 2011 року про закриття
провадження в частині та на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 05 квітня 2011 року залишено без
задоволення.

Апеляційну скаргу УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року
залишено без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року про
закриття провадження в частині та
постанову цього ж суду від 05 квітня 2011
року залишено без зміни.

У касаційній скарзі ПП "Ваш повірений"
просить:

- змінити постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 жовтня 2011 року, скасувавши її в
частині залишення без задоволення
апеляційної скарги ПП "Ваш повірений"
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року;

- скасувати ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 05
квітня 2011 року про закриття
провадження по справі в частині певних
позовних вимог;

- направити справу для продовження
розгляду в нерозглянутій частині вимог
до Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Вважає, що рішення судами першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
порушенням вимог процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Окружний адміністративний суд м. Києва,
закриваючи провадження у справі в
частині позовних вимог, та апеляційний
суд, залишаючи таке рішення без зміни,
виходили з наявності судового рішення
щодо розгляду зазначених позовних
вимог, яке набрало законної сили.

Колегія суддів вважає, що такий
висновок судів є правильним, оскільки
він відповідає вимогам чинного
законодавства.

Судами у цій справі встановлено, що
постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 08
липня 2008 року у справі № 11/81 відмовлено
в задоволені позову ПП "Ваш повірений"
до УПФ України у Дніпровському районі
м. Києва про:

- визнання нечинним акту Управління
щодо перевірки своєчасності,
достовірності та повноти нарахування
та сплати ПП "Ваш повірений" внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в частині донарахування
своєчасно не обчислених та несплачених
страхових внесків у сумі 1664,31 грн. та
визначення суми простроченої
заборгованості страхових внесків в
сумі 727,58 грн.;

- скасування рішення Управління від 01
лютого 2008 року № 836 про застосування
фінансових санкцій за порушення пункту
4 частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 1596,23 грн.;

- скасування рішення Управління від 01
лютого 2008 року № 835 про застосування
штрафу та пені за порушення пункту 2
частини дев'ятої статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
розмірі 11,37 грн.;

- скасування вимоги Управління про
сплату боргу від 04 березня 2008 року
№ Ю-187 в розмірі 2511,39 грн.

Вказана постанова суду першої
інстанції залишена без зміни ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 жовтня 2009
року.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

За таких обставин суд першої інстанції
правильно закрив провадження у справі
в частині позовних вимог ПП "Ваш
повірений", які розглядалися судами в
іншій адміністративній справі.

Правильними є й рішення суду першої
інстанції у частині задоволення
позовних вимог ПП "Ваш повірений" щодо
зарахування у рахунок майбутніх
платежів страхових внесків, які
надійшли у вигляді частини єдиного
податку, сплаченого підприємством у
період з 12 вересня 2005 року до 31 грудня
2007 року.

Судами встановлено, що ПП "Ваш
повірений" здійснювало сплату внески
до Пенсійного фонду України у складі
єдиного податку, які мають бути
зараховані у рахунок майбутніх
платежів страхових внесків.

При вирішенні цієї частини спору суд
першої інстанції правильно застосував
до спірних правовідносин чинне
законодавство.

Доводи, касаційної скарги не
спростовують правильність висновків
судів та встановлених обставин у
справі.

За правилами частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення без зміни.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Ваш повірений" залишити
без задоволення, а оскаржувані ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 05 квітня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 жовтня 2011
року в частині залишення без зміни
ухвали Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05 квітня 2011 року в
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Ваш
повірений" до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва про визнання нечинним акту та
зобов'язання врахувати всі кошти, що
надійшли як частина єдиного податку, в
рахунок платежів страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Стрелець Т.Г.