Справа № 817/833/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/833/14

01 квітня 2014 року 11год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Дорошенко Н.О. за
участю секретаря судового засідання
Твердої А.І. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник Янчарук О.І.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Державна податкова інспекція у
Рівненському районі ГУ Міндоходів у
Рівненській області доТовариства з
обмеженою відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
Рівненському районі ГУ Міндоходів у
Рівненській області звернулася до
Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" про стягнення
заборгованості по податку на додану
вартість в сумі 5942,75 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні адміністративний позов
підтримав з наведених у ньому підстав,
просив задовольнити повністю.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.42).
Судом не визнавалася обов'язковою
участь відповідача в судовому
засіданні. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника відповідача на підставі
наявних доказів.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши
пояснення представника позивача,
встановивши фактичні обставини справи,
перевіривши їх доказами, дослідженими
в судовому засіданні, оцінивши їх в
сукупності, відповідно до вимог закону,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" зареєстрований як
юридична особа 19.05.1997 (а.с.30-32).

Відповідно до картки особового рахунку
в Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" наявний податковий борг
по податку на додану вартість в сумі
5942,75 грн. (а.с.49-56), який виник:

в сумі 340,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 21.03.2011
прийнятого на підставі акта № 35/16/24170646
від 11.03.2011 (а.с.12-13);

в сумі 332,75 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 27.07.2011
прийнятого на підставі акта №147/16/24170646
від 20.07.2011 (а.с.8-10);

в сумі 170,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 27.07.2011
прийнятого на підставі акта 146/16/24170646
від 20.07.2011 (а.с.5-7);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 29.06.2011
прийнятого на підставі акта №121/16/24170646
від 21.06.2011 (а.с.21-24);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 14.06.2011
прийнятого на підставі акта №119/16/24170646
від 08.06.2011 (а.с.14, 18-20);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 10.05.2011
прийнятого на підставі акта 78/16/24170646
від 20.04.2011 (а.с.25);

в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 31.05.2011
прийнятого на підставі акта 108/16/24170646
від 19.05.2011 (а.с.17, 26-28);

в сумі 1020,00 грн. сальдо станом на 01.03.2011.

Податкові повідомлення-рішення на
підставі яких виникла заборгованість,
у встановленому порядку оскаржені не
були. Отже, відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання, визначене
вказаними податковими
повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Всупереч наведеному, платником
податків узгоджена сума грошового
зобов'язання у встановлений строк
сплачена не була.

Судом встановлено, що заборгованість в
сумі 5942,75 грн. виникла у зв'язку з
накладанням податковим органом на
Товариство з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" штрафів за неподання
податкових декларацій.

Відповідно до статті 102 Податкового
кодексу України контролюючий орган,
крім випадків, визначених пунктом 102.2
цієї статті, має право самостійно
визначити суму грошових зобов'язань
платника податків у випадках,
визначених цим Кодексом, не пізніше
закінчення 1095 дня, що настає за
останнім днем граничного строку
подання податкової декларації та/або
граничного строку сплати грошових
зобов'язань, нарахованих контролюючим
органом, а якщо така податкова
декларація була надана пізніше, - за
днем її фактичного подання. Якщо
протягом зазначеного строку
контролюючий орган не визначає суму
грошових зобов'язань, платник податків
вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Грошове зобов'язання може бути
нараховане або провадження у справі
про стягнення такого податку може бути
розпочате без дотримання строку
давності, визначеного в абзаці першому
пункту 102.1 цієї статті, якщо, зокрема,
податкову декларацію за період,
протягом якого виникло податкове
зобов'язання, не було подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до
висновку, що до стягнення підлягає вся
сума узгодженого зобов'язання без
застосування строку давності.

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.2 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Податковий орган надіслав для боржника
вимогу № 2/398 від 06.06.2002 (а.с.29), яка на
момент розгляду справи останнім не
задоволена та у встановленому порядку
не оскаржувалась.

Заборгованість підтверджується
довідкою про стан розрахунків з
бюджетом та розрахунком виникненням
податкової заборгованості (а.с.46, 47).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З матеріалів справи встановлено, що у
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" наявні відкриті
банківські рахунки (а.с.48).

Згідно зі статтею 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, відповідають обставинам
справи та наявним матеріалам, у зв'язку
з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4
ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
"Житло-Сервіс" (35312 смт. Клевань
Рівненського району Рівненської
області, ) податкову
заборгованість в сумі 5942,75 грн. (п'ять
тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 75 коп.)
по податку на додану вартість, яку
перерахувати в УК в Рівненському
районі 14010100 банк одержувача ГУДКСУ в
Рівненській області МФО 833017 на рахунок
0295.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.