Справа № 815/653/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/653/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Головного
управління Держсанепідслужби в
Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агроком»
про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Головного управління
Держсанепідслужби в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроком» про
застосування заходів реагування до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроком» у вигляді
повного зупинення виробництва
(виготовлення), реалізації продукції до
усунення виявлених порушень
санітарного законодавства, а саме:
розробити документи, в яких
обґрунтовуються обсяги викидів для
отримання дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами
підприємства; забезпечення здійснення
постійного обліку і контролю за
якісним і кількісним складом
забруднюючих речовин, які викидаються
в атмосферне повітря стаціонарними
джерелами підприємства та додержанням
ГДР викидів, визначених проектною
документацією; отримати
експлуатаційний дозвіл для
потужностей (об'єктів) з виробництва,
переробки або реалізації харчових
продуктів; забезпечити утримання
території підприємства у
відповідності з р.3 ДСП 4.4. 090.2002
«Державні санітарні правила для
підприємств, які виробляють рослинні
олії»; погодити в установленому чинним
законодавством порядку звіт щодо
інвентаризації відходів.

Ухвалою суду від 17.02.2013 року позовну
заяву було повернуто позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2014 року
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 17.02.2013 року
було скасовано та адміністративну
справу направлено до Одеського
окружного адміністративного суду для
продовження розгляду.

Позов підсудний Одеському окружному
адміністративному суду. Позов подано
та оформлено відповідно до вимог
статті 106 КАС України, підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням

Оглянувши матеріали справи,
приймаючи до уваги, що позовні вимоги
не стосуються прав свобод та інтересів
третіх осіб, суд вважає можливим
розглянути адміністративний позов у
порядку скороченого провадження,
передбаченому ст. 183-2 КАС України,
роз'яснивши відповідачу порядок такого
розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України,
відповідач у десятиденний строк з дня
одержання цієї ухвали, позовної заяви
та доданих до неї документів може
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи,
керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у
адміністративній справі за позовом
Головного управління
Держсанепідслужби в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроком» про
застосування заходів реагування.

З метою з'ясування позиції відповідача
стосовно заявлених позовних вимог
направити відповідачу копію ухвали про
відкриття скороченого провадження та
запропонувати у разі невизнання
адміністративного позову надати
письмові заперечення на позов та
докази, які у нього є, а у разі визнання
позову - заяву про його визнання до
Одеського окружного адміністративного
суду у десятиденний строк.

Справа буде розглянута суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, у строки встановлені
частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Білостоцький О.В.