Справа № 825/996/14
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року Чернігів
Справа № 825/996/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Тихоненко О.М.,

за участі секретаря
Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Ніжинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області до
Дочірнього підприємства Національної
акціонерної компанії «Надра України
«Чернігівнафтогазгеологія» про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 Ніжинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Ніжинська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Чернігівській області)
звернулась до суду з адміністративним
позовом (зі змінами) до Дочірнього
підприємства Національної акціонерної
компанії «Надра України
«Чернігівнафтогазгеологія» про
стягнення податкового боргу (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу по податку на прибуток в розмірі
18 783,93 грн., авансових внесків з податку
на прибуток в розмірі 17 726,49 грн. та по
земельному податку в розмірі 26 699,16 грн.,
а всього на загальну суму 63 209,58 грн.,
мотивуючи тим, що відповідач є
платником вищезазначених податків і
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених Податковим кодексом
України від 02.12.2010 № 2755-УІ (далі - ПК
України). Однак всупереч вимог ПК
України відповідач станом на момент
звернення до суду має заборгованість
на загальну суму 63 209,58 грн., яка в
добровільному порядку не сплачена, що є
підставою для стягнення в судовому
порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав відзив, в якому податковий
борг визнає в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутності.

Судове засідання здійснювалось в
порядку передбаченому ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач як юридична особа 16.12.1991,
зареєстрований Ніжинською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.11-13) та
взятий на податковий облік в
Ніжинській ОДПІ з 05.11.2001, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків від 09.02.2011 № 46
(а.с.16).

Стаття 67 Конституції України визначає,
що кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК
України передбачено, що податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Дослідивши позовні вимоги судом
встановлено, що відповідач має
податковий борг на загальну суму 63 209,58
грн., а саме:

- по податку на прибуток в розмірі 18 783,93
грн., який виник на підставі
податкового повідомлення-рішення №
від 20.08.2013 та самостійно поданого
розрахунку податкових зобов'язань №
58327 від 09.02.2012. За несвоєчасну сплату
податкового боргу відповідачу
відповідно до вимог ПК України
нарахована пеня;

- авансові внески з податку на прибуток
в розмірі 17 726,49 грн., який виник на
підставі самостійно поданого
розрахунку податкових зобов'язань щодо
консолідованого податку № від
11.02.2013;

- по земельному податку в розмірі 26 699,16
грн., який виник на підставі самостійно
поданих податкових декларацій з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності) №
649 від 25.01.2013, № від 14.02.2014 та
податкового повідомлення-рішення від
25.01.2014 № . За несвоєчасну сплату
податкового боргу відповідачу
відповідно до вимог ПК України
нарахована пеня.

Відповідно до п.п.129.1.1. п.129.1 ст.129 ПК
України після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня. Нарахування пені розпочинається
при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом.

Податкові зобов'язання, що виникли
після 01.01.2011, є узгодженими відповідно
до п.54.1 ст.54 ПК України та п.56.11 ст.56 ПК
України, які передбачають, що платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені Кодексом, така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою та не підлягає
оскарженню.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п.57.3 ПК України, у випадку
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
податкового зобов'язання, протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. Податкові зобов'язання
визначені контролюючим органом не
оскаржувались.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України встановлює, що податковий борг
- сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога вважається врученою,
якщо її надіслано листом з
повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України та
п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» відповідачу
рекомендованим листом направлено
першу податкову вимогу № 1/140 від 05.06.2009
та другу податкову вимогу № 2/176 від
29.07.2009, які останнім отримані, однак
борг не сплачено.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах своїх повноважень.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
України мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Стаття 61 ПК України передбачає, що
контроль за правильністю нарахування,
повнотою і своєчасністю сплати
податків і зборів покладено на органи
державної податкової служби.

З огляду на встановлене та враховуючи
визнання позову відповідачем, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України
«Чернігівнафтогазгеологія» (код 01431535,
вул. Шевченка, 15, м. Чернігів) податковий
борг в розмірі 63 209,58 грн. та
перерахувати:

18 783 (вісімнадцять тисяч сімсот
вісімдесят три) грн. 93 коп. податку на
прибуток на р/р 0005, Ніжинське УК/м.
Ніжин/11020100, код 37716092; ГУ ДКСУ в
Чернігівській області, МФО 853592;

17 726 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять
шість) грн. 49 коп. авансових внесків з
податку на прибуток на р/р 0005,
Ніжинське УК/м. Ніжин/11023100, код 37716092; ГУ
ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

26 699 (двадцять шість тисяч шістсот
дев'яносто дев'ять) грн. 16 коп.
земельного податку на р/р 0005,
Ніжинське УК/м. Ніжин/13050100, код 37716092; ГУ
ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, з
рахунків в установах банку,
обслуговуючого такого платника:

№ 2995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 2995, АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 829, Банк «Демарк», МФО 353575;

№ 6001, Чернігівське РУ ПАТ КБ
«ПриватБанк», МФО 353586;

№ 829, Банк «Демарк», МФО 353575;

№ , АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

№ 0054, Банк «Демарк», МФО 353575;

№ 0054, Банк «Демарк», МФО 353575.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.М. Тихоненко