Справа № 812/1783/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1783/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання
Житній Ю.С.

за участю представників сторін від:

позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганську Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гефест-Плюс» про стягнення податкової
боргу з орендної плати за землю в сумі
3267, 63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганську
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Луганській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс» про
стягнення податкової боргу з орендної
плати за землю в сумі 3267, 63 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс»
зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств України, про що зроблено
запис 12.01.2005 в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за №1 002491.

Станом на лютий 2014 року підприємство
має заборгованість перед бюджетом по
орендній платі за землю у розмірі 3267, 63
грн., яка утворилася внаслідок несплати
самостійного нарахування по
декларації з орендної плати за
земельні ділянки за період з 02.03.2013 по
30.01.2014.

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією відповідачу
було направлено податкову вимогу №796
від 17.12.2012, яка не оскаржена та є чинною.

У зв'язку із несплатою відповідачем у
добровільному порядку податкового
боргу позивач звернувся з позовом до
суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи без його участі у якій
підтримав позовну заяву в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, причини неявки суду
невідомі (а.с.21).

Дослідивши всі документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Гефест-Плюс» зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств України, про що зроблено
запис 12.01.2005 в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за №1 002491
(а.с.9-10).

Згідно статусу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс» є
юридичною особою, має самостійний
баланс, відокремлене майно,
розрахунковий та інші розрахунки в
установах банку, круглу печатку, штамп
та бланки зі своїм найменуванням,
власний товарний знак, знак
обслуговування та інші символи
юридичної особи (а.с.6-8).

Згідно розрахунку суми податкового
боргу станом на 07.02.2014 заборгованість
відповідача перед бюджетом складає 4993,
83 грн.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 07.03.2013 по
справі №812/2281/13-а було задоволено
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Луганську до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гефест-Плюс» про стягнення податкової
боргу на суму 1726, 92 грн. (а.с.).

На час розгляду справи Державна
податкова інспекція має право
звернутися до суду з адміністративним
позовом про стягнення з розрахункових
рахунків платника податків боргу з
орендної плати за землю за основним
платежем за період з 02.03.2013 по 30.01.2014 на
суму 3267, 63 грн., що виникла на підставі
поданої податкової декларації №
від 29.01.2013. (а.с.)

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією відповідачу
було направлено податкову вимогу №796
від 17.12.2012, яку відповідач отримав
(а.с.11).

02 лютого 2013 року прийнято рішення №5
про опис майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс» у
податкову заставу (а.с. 14 зворотній бік).

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право, серед інших, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Як встановлено в судовому засіданні,
податкова заборгованість
підприємства, яка складає 3267, 63 грн., є
узгодженою та відповідачем до
теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, вищевказані заходи з
погашення податкового боргу з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс», які
були здійсненні податковою інспекцією,
не дали позитивного результату.

Суд вважає, що підстави для відмови у
задоволенні позову відсутні, тому
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс» про
стягнення податкової боргу з орендної
плати за землю в сумі 3267, 63 грн.,
підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гефест-Плюс» про
стягнення податкової боргу з орендної
плати за землю в сумі 3267, 63 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гефест-Плюс» ()
заборгованість перед бюджетом з
орендної плати за замлю у сумі 3267, 63 грн.
(три тисячі двісті шістдесят сім
гривень 63 коп.) на р/р 0004 ГУ ДКСУ у
Луганській області, одержувач:
Управління державної казначейської
служби у Жовтневому районі м. Луганська
Луганської області код 37991477, МФО 804013,
код платежу 13050200.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції. У разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
К.Ю. Широка