Справа № 805/4077/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 р.
Справа №805/4077/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого- судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представника заявника
Пустовгар А.О.,

представника відповідача Гой В.П.,
Палкіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового
адміністративну справу за поданням
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про стягнення коштів з
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська»,

В С Т А Н О В И
В:

31 березня 2013 року Спеціалізована
державна податкова інспекція з
обслуговування великих платників у
м.Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів звернулась до
суду з поданням про стягнення коштів з
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська». В
обґрунтування вимог заявник зазначив,
відповідачем не сплачена сума податку
на додану вартість у розмірі 11 596 781,00
грн., згідно декларації, строк сплати
якої припадає на 30.03.2014 року. Для
недопущення витрат бюджету,
своєчасності сплати боргу
підприємством просить стягнути кошти з
рахунків платника податків.

Представник заявника в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
надав пояснення, аналогічні позову,
просив задовольнити в повному обсязі.

Представник платника податків у
судовому засіданні надав заяву про
визнання позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України
передбачено, що судове рішення у
зв'язку з визнанням адміністративного
позову ухвалюється за правилами,
встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема,
у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову. Крім того, суд не приймає
визнання адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає визнання відповідачем
адміністративного позову, оскільки
визнання адміністративного позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши письмові докази,
суд встановив наступне.

Заявник, Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, є суб'єктом владних
повноважень, який в даних
правовідносинах реалізує надані йому
Податковим кодексом України
повноваження.

Державне підприємство «Вугільна
компанія «Краснолиманська» (, 85310, Донецька область,
м.Красноармійськ, м.Родинське,
вул.Перемоги, б.9) зареєстроване в
якості юридичної особи 23.11.2001 року,
перебуває на обліку платника податків.

Згідно з п. 41.2. ст. 41 Податкового кодексу
України, органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ст. 15.1. цього Кодексу
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20 березня 2014 року
платником податків до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів подано
декларацію з податку на додану
вартість за лютий 2014 року, у якій
визначена до сплати сума податкових
зобов'язань у розмірі 11 596 781,00 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 31 Кодексу, строком
сплати податку та збору визначаються
періоди, що розпочинаються з моменту
виникнення податкового обов'язку
платника податку зі сплати конкретного
виду податку і завершується останнім
днем строку, протягом якого такий
податок чи збір повинен бути сплачений
у порядку, визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового
обов'язку платника податків, у тому
числі податкового агента, визначається
календарною датою.

Строк сплати податку та збору
обчислюється роками, кварталами,
місяцями, декадами, тижнями, днями або
вказівкою на подію, що повинна настати
або відбутись.

Строк сплати податку та збору
встановлюється відповідно до
податкового законодавства для кожного
податку окремо. Зміна платником
податку, податковим агентом або
представником платника податку чи
контролюючим органом встановленого
строку сплати податку чи збору
забороняється, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, останнім днем сплати
боржником податкового зобов'язання є
30.03.2014 року.

Разом з тим, сума самостійно
визначеного податкового зобов'язання
за податковою декларацією станом на
31.03.2014 року підприємством не сплачена,
за платником податків обліковується
податковий борг з податку на додану
вартість, що підтверджується зворотнім
боком облікової картки.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен повинен
сплачувати податку та збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу
України встановлено, що органи, які
контролюють справляння надходжень
бюджету, забезпечують своєчасне та в
повному обсязі надходження до
державного бюджету податків і зборів
та інших доходів відповідно до
законодавства.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу
України встановлено, що виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 цього
Кодексу, контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про
необхідність стягнення коштів з
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» в рахунок
погашення податкового боргу з рахунків
у банках, обслуговуючих зазначеного
платника податків.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України
суд допускає негайне виконання
постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Подання Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про стягнення коштів з
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська»
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» (, 85310, Донецька область,
м.Красноармійськ, м.Родинське,
вул.Перемоги, б.9) у банках, що його
обслуговують, на користь Державного
бюджету України заборгованість з
податку на додану вартість в розмірі 11
596 781 (одинадцять мільйонів п'ятсот
дев'яносто шість тисяч сімсот
вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання особами, які беруть
участь у справі, копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги, з подачею її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.