Справа № 805/3713/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 березня 2014 р.
Справа №805/3713/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Головного управління
юстиції у Донецькій області

про: визнання дій приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 такими, що є
неодноразовими, грубими порушення
ст. ст. 43, 45, 51 Закону України
«Про нотаріат» при вчинені
нотаріальних дій та зобов'язання
внести подання про анулювання
свідоцтва про право на зайняття
нотаріальною діяльністю відносно
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційної комісії
нотаріату при Міністерстві юстиції
України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління юстиції
у Донецькій області про визнання дій
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
такими, що є неодноразовими, грубими
порушення ст. ст. 43, 45, 51 Закону України
«Про нотаріат» при вчинені
нотаріальних дій та зобов'язання
внести подання про анулювання
свідоцтва про право на зайняття
нотаріальною діяльністю відносно
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційної комісії
нотаріату при Міністерстві юстиції
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 4, 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Частиною 1, 2 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що сторона, а також третя
особа в адміністративній справі можуть
брати участь в адміністративному
процесі особисто і (або) через
представника. Представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

Згідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що довіреність фізичної
особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи
позовна заява підписана представником
позивача ОСОБА_4, на підставі
довіреності № 008 від 08.01.2014 р., яка
видана Донецьким обласним благодійним
фондом «України - Георгія».

В зв'язку з чим суд зазначає,
вищезазначена довіреність не є
належним документом, що підтверджує
повноваження представника позивача на
підписання та подання позовної заяви
відповідно до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

З урахуванням вищевикладеного позовна
заява ОСОБА_1 м. Донецьк до
Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання дії
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
такими, що є неодноразовими, грубими
порушення ст. ст. 43, 45, 51 Закону України
«Про нотаріат» при вчинені
нотаріальних дій та зобов'язання
внести подання про анулювання
свідоцтва про право на зайняття
нотаріальною діяльністю відносно
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційної комісії
нотаріату при Міністерстві юстиції
України підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 м.
Донецьк до Головного управління
юстиції у Донецькій області про
визнання дій приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 такими, що є
неодноразовими, грубими порушення ст.
ст. 43, 45, 51 Закону України «Про нотаріат»
при вчинені нотаріальних дій та
зобов'язання внести подання про
анулювання свідоцтва про право на
зайняття нотаріальною діяльністю
відносно приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної
комісії нотаріату при Міністерстві
юстиції України.

Повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Олішевська B.В.