Справа № 520/3553/14-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3553/14-а
Провадження № 2-а/520/209/14
УХВАЛА

про залишення адміністравтиного
позову без руху

01 квітня 2014 року

м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Прохоров П.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом до ІДАБК в
Одеській області, в якому просила
скасувати постанову №69 по справі про
адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч.1 ст.104 КАС України, а саме: позивач
звернувся до суду з скаргою, в той час,
коли зазначеною правовою нормою
передбачено звернення до суду у формі
позовної заяви. Аналогічне правове
положення містить ч.1 ст. 105 КАС України.

2) п.6 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме:
адміністративний позов взагалі не
містить переліку доданих до нього
документів.

3) ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем
до адміністративного позову не додано
жодних доказів викладених у позові
обставин, зокрема не надано оригіналів
протоколу та постанови у справі про
адміністративне правопорушення, не
надано доказів отримання позивачем
оскаржуваної постанови 17.02.2014 року, та
не зазначено про обставини, що
виключають можливість отримання таких
доказів.

4) ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем
до адміністративного позову додано
копій позовної заяви та доданих до неї
документів у кількості, відповідній до
кількості відповідачів у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру судовий збір
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір у належному
розмірі, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та привести
позовну заяву у відповідність до
приписів ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» та надати
докази такої сплати до суду.

2) привести адміністративний позов
у відповідність ст.ст. 104-106 КАС України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.А. Прохоров