Справа № 2-а-6644/11
Суддя: Бібік М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/200/122/13
Справа № 2а - 3994/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
про визнання неправомірними дій та
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого
комітету Бабушкінської районної у
місті Дніпропетровську ради про
визнання неправомірними дій та
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення.
06 квітня 2011 року у зазначеній
адміністративній справі було прийнято
постанову, якою було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов'язано
УПСЗН виконавчого комітету
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 суми
одноразової щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік у розмірі
відповідно до ст. 48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з
урахуванням проведених виплат. 13
вересня 2013 року було постановлено
ухвалу про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, якою було
змінено спосіб і порядок виконання
судового рішення по адміністративній
справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання
неправомірними дій та стягнення
недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення та 08 жовтня 2013
року ОСОБА_1 був виданий виконавчий
лист, а термін пред'явлення його до
виконання був зазначений до 19 квітня 2012
року (а.с. 84).

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. У вказаній заяві він
посилався на те, що у адміністративній
справі за його позовом до УПСЗН
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання
неправомірними дій та стягнення
недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення, 13 вересня 2013
року було постановлено ухвалу про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, на підставі якої 08 жовтня
2013 року йому був виданий виконавчий
лист. Після чого, він звернувся до ГУДКС
України у Дніпропетровській області з
вищезазначеним виконавчим листом для
виконання. Однак, отримав відмову у
прийнятті виконавчого листа так як,
термін його пред'явлення до виконання
сплинув 19 квітня 2012 року. У зв'язку з чим
він звернувся до суду з вказаною заявою
та просив поновити йому пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа по справі № 2а - 3994/2011 виданого 08
жовтня 2013 року до виконання (а.с. а.с. 91 -
92).

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили (а.с. 93).

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, а
також зважаючи на ту обставину, що по
вищезазначеній адміністративній
справі лише 13 вересня 2013 року було
постановлено ухвалу про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, на
підставі якої ОСОБА_1 було отримано
виконавчий лист лише 08 жовтня 2013 року, а
тому суд доходить висновку, що ОСОБА_1 з
поважних причин пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та вважає за необхідне
поновити останньому цей строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред'явлення виконавчого листа № 2а -
3994/2011 до виконання, виданого
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська 08 жовтня 2013 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
про визнання неправомірними дій та
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік

З оригіналом згідно:
Є.О.
Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю. Литвиненко

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю. Литвиненко