Справа № 817/641/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

Справа №817/641/1431 березня 2014 рокум.
РівнеСуддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі за
позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області доВідділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Зарічненському
районі Рівненської області
провизнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Зарічненському
районі Рівненської області про
визнання неправомірними дій, що
виявились у неприйняті відповідачем до
відшкодування та не включення до актів
щомісячної звірки витрат на виплату
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві
ОСОБА_1 та витрат на доставку вказаних
виплат за період жовтень - грудень 2013
року, зобов'язання відповідача вчинити
дії щодо прийняття до відшкодування та
включення до актів щомісячної звірки
витрат на виплату пенсії по
інвалідності ОСОБА_1 та витрат на її
доставку за період жовтень - грудень 2013
року на суму 702,73 грн. та стягнення на
користь позивача невідшкодованих
витрат на загальну суму 702,73 грн.

Ухвалою від 06.03.2014 року судом
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
розгляд справи на 24.03.2014 року, оголошено
перерву до 31.03.2014 року.

У судовому засіданні 24.03.2014 року до
початку розгляду справи по суті
представник відповідача заявила суду
клопотання про зупинення розгляду
справи до судового вирішення
адміністративної справи за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області про скасування акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом форми Н-1 від 20.05.2013 року та
акту спеціального розслідування
нещасного випадку форми Н-5 від 20.05.2013
року відносно ОСОБА_1.

Суд відхилив зазначене клопотання, але
вказав на право відповідача повторного
заявлення такого клопотання у ході
судового розгляду справи.

Також, відповідач подав через відділ
документального забезпечення
Рівненського окружного
адміністративного суду (канцелярію)
клопотання про зупинення провадження у
справі №817/641/14 до вирішення
адміністративної справи №813/5099/13-а за
позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області про скасування акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом форми Н-1 від 20.05.2013 року та
акту спеціального розслідування
нещасного випадку форми Н-5 від 20.05.2013
року відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування заявленого суду
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі відповідач
зазначив, що вирішення судом даної
справи залежить від встановлення
правомірності відшкодування витрат,
пов'язаних з виплатою пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві ОСОБА_1, з яким у
квітні 2013 року стався нещасний випадок
при виконанні трудових обов'язків на ВП
«Колійна машинна станція «125 ДТГО
«Львівська залізниця», за результатом
спеціального розслідування якого було
складено акт по нещасний випадок
пов'язаний з виробництвом форми Н-1 та
акт спеціального розслідування
нещасного випадку форми Н-5 від 20.05.2013
року, які наразі оскаржуються
роботодавцем у судовому порядку
(справа №813/5099/13-а). При цьому відповідач
пояснив, що на думку роботодавця даний
нещасний випадок з ОСОБА_1 не є
пов'язаним з виробництвом на підставі
хибних висновків комісії з
розслідування, оскільки основною
причиною травмування потерпілого
ОСОБА_1 стало сильне алкогольне
сп'яніння, а не порушення трудової і
виробничої дисципліни, невиконання ним
посадових обов'язків, як було
встановлено комісією з розслідування
даного нещасного випадку.

Так, постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 04.10.2013 року
у справі №813/5099/13-а в задоволенні
адміністративного позову було
відмовлено. Однак, як відомо
відповідачу, позивач - Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця» подало
апеляційну скаргу на вказану постанову
суду, та справа перебуває в проваджені
суду апеляційної інстанції.

Листом від 28.03.2014 року за вих. №03-09/04
представник відповідача повідомила
суд про отримання у телефонному режимі
від Львівського апеляційного
адміністративного суду (канцелярії)
інформації про відкриття провадження
за апеляційною скаргою Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» ухвалою від
14.01.2014 року (суддя Гуляк В.В.). Також
проінформувала, що у судовому
засіданні у Львівському апеляційному
адміністративному суду по справі
№813/5099/13-а, яке відбулось 24.03.2014 року,
зроблено перерву до 31.03.2014 року для
надання відповідачем додаткових
доказів.

За правилами частини третьої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
рішення у адміністративній справі
№813/5099/13-а законної сили не набрало.

Таким чином, розглянувши клопотання
відповідача, дослідивши матеріали
справи та проаналізувавши повідомлені
відповідачем обставини, суд дійшов
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Зарічненському
районі Рівненської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення заборгованості, зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №813/5099/13-а за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Львівській
області про скасування акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом форми Н-1 від 20.05.2013 року та
акту спеціального розслідування
нещасного випадку форми Н-5 від 20.05.2013
року відносно ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
суд про набрання законної сили судовим
рішенням у справі №813/5099/13-а.

Копію ухвали надіслати (видати) особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.