Справа № 812/10702/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/10702/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ від 18.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ від 18.12.2013.

Ухвалою суду від 20.03.2014 витребувано з
Адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Луганської
міської ради оригінали матеріалів
адміністративного провадження по ч.2
ст.156 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(протокол №271972 від 16.08.2013). На час
розгляду справи витребувані документи
суду не надано.

Представник позивача та позивач у
судовому засіданні наполягали на
повторному витребуванні з
Адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Луганської
міської ради оригіналів матеріалів
адміністративного провадження по ч.2
ст.156 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(протокол №271972 від 16.08.2013).

Представники відповідача у судовому
засіданні проти заявленого клопотання
та зупинення провадження у справі не
заперечували.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, позивача та представників
відповідача, розглянувши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки витребувані документи
Адміністративною комісією при
Виконавчому комітеті Луганської
міської ради не надано, суд вважає за
необхідним повторно витребувати
вищевказані документи. У зв'язку з
витребуванням доказів зупинити
провадження по справі до 08.04.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та
представника позивача.

Повторно витребувати з
Адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Луганської
міської ради оригінали матеріалів
адміністративного провадження по ч.2
ст.156 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(протокол №271972 від 16.08.2013).

Зупинити провадження у справі до 08
квітня 2014 року.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/10702/13-а призначити до розгляду у
судове засідання на 08 квітня 2014 року о 14
год. 40 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано 03 квітня 2014 року.

СуддяН.В. Кравцова