Справа № 2а/2570/2630/11
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ К/9991/44310/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпро РСТ» на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2012 року
та постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2011 року
по справі № 2а/2570/2630/2011 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпро РСТ» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Чернігівської
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дніпро РСТ»
звернулось до суду з позовною заявою до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Чернігівської
області про податкових
повідомлень-рішень №/0/1627 від
05.11.2010 року, №/0/1694 від 19.11.2010 року,
№/1/1792 від 30.12.2010 року, №/1793
від 30.12.2010 року.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2011 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2012 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог, оскільки
вважає, що постанову та ухвалу було
прийнято з порушенням норм
матеріального права та без належного
врахування всіх обставин справи.

У процесі розгляду справи відповідачем
заявлено клопотання про закриття
провадження у справі в зв'язку з
ліквідацією позивача у справі - ТОВ
«Дніпро РСТ».

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
дослідивши доводи касаційної скарги та
доводи клопотання, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
дійшла висновку щодо наявності підстав
для визнання рішення судів попередніх
інстанцій такими, що втратили законну
силу із закриттям провадження у справі,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців 01.08.2013 року проведено
запис за номером 6000477 про
державну реєстрацію припинення
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дніпро
РСТ».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Згідно з ч.2 ст.228 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

За таких обставин, з урахуванням
викладеного, Вищий адміністративний
суд України визнає ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2012 року та постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2011 року
по справі № 2а/2570/2630/2011 такими, що
втратили законну силу і закриває
провадження у справі на підставі п.3 ч.1
ст.157 та ч.2 ст.228 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 157, 160, 210 - 232
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №
2а/2570/2630/2011 у зв'язку з ліквідацією
позивача: юридичної особи - Товариства
з обмеженою відповідальністю «Дніпро
РСТ».

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2012 року
та постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 29.11.2011 року
по справі № 2а/2570/2630/2011 визнати такими,
що втратили законну силу.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.

Суддя
Г.К. Голубєва