Справа № 826/3724/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2014 року
№ 826/3724/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом 1. Малого приватного
підприємства "Спринт" 2. ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві про визнання
протиправними дій,ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Малого приватного підприємства
«Спринт» (надалі-позивач 1/МПП
«Спринт»), ОСОБА_1 (надалі-позивач
2/ОСОБА_1) до Державної інспекції
сільського господарства у м. Києві
(надалі-відповідач), в якому просить
суд:
1. Визнати протиправними дії Державної
інспекції сільського господарства у м.
Києві щодо складання Акта перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 14.10.2013 р. №189, Акта
обстеження земельної ділянки від 14.10.2013
р. №189, Розрахунку розміру шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття МПП «Спринт» земельної
ділянки площею 0,26 га за адресою: м.
Київ, вул. Електротехнічна, 4-Б,
протоколу про адміністративне
правопорушення №60 від 14.10.2013 р. та
постанови про накладення
адміністративного стягнення №63 від
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, при усуненні недоліків даної
позовної заяви позивачам необхідно
буде надати документи на які він
посилається у своїй позовній заяві,
зокрема: постанову про накладення
адміністративного стягнення №63 від
15.10.2013 р.; договір оренди укладеного
строком на 20 років, на підставі якого
МПП «Спринт» займає земельну ділянку;
лист №1052/12/27-14 від 06.02.2014 р.; акт №А-349/090
від 01.08.2013 р.; акт перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від
14.10.2013 р. №189.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/3724/14 від 25.03.2014 р.), зокрема надати:
- документи на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -
1. Позовну заяву Малого приватного
підприємства «Спринт», ОСОБА_1 -
2. Позивачам усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/3724/14 від 25.03.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін