Справа № 805/2594/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2014 року
Справа № 805/2594/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Старосуд І.М., розглянувши у порядку
письмового провадження у приміщенні
суду за адресою: 83052, місто Донецьк,
вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» до
управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
за списком № 1 виробництв, робіт,
професій посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України від 23.0.2014 № 1496/02/23 на 2014 рік, -

В С Т А Н О В
И В:

Державне підприємство «Вугільна
компанія «Краснолиманська» звернулось
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
за списком № 1 виробництв, робіт,
професій посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України від 23.0.2014 № 1496/02/23 на 2014 рік.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
судом належним чином, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки (арк. справи
111). 26.03.2014 через відділ діловодства та
документообігу представник
відповідача надав клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до 01.04.2014.

Представник відповідача Косенко Д.В.
проти зупинення провадження у справі
не заперечував.

Враховуючи викладене, та приписи
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання про зупинення
провадження у справі за відсутності
представника позивача у порядку
письмового провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі, встановивши термін до 01.04.2014 до
11:00.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Державного підприємства
«Вугільна компанія «Краснолиманська»
до управління Пенсійного фонду України
в місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
за списком № 1 виробництв, робіт,
професій посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України від 23.0.2014 № 1496/02/23 на 2014 рік - до
01 квітня 2014 року 11 год. 00 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.