Справа № 813/1763/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/1763/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Н.І. розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Городоцької об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Спільного
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
про припинення юридичної особи, -
Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі - Городоцька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області)
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Спільного
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
про припинення юридичної особи
Обгрунтовуючи свою позицію позивач
посилається на те, що державним
реєстратором внесено до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запис про
відсутність відповідача у даній справі
за його місцезнаходженням. Зазначає, що
вказана вище обставина є підставою для
припинення юридичної особи - Спільного
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА».
Згідно з ухвалою суду від 04 березня 2014
року скорочене провадження у даній
справі відкрито.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження та запропоновано
протягом десяти днів з дня одержання
вказаних вище документів подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. На адресу суду повернулося
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою відповідача
про отримання такого 14 березня 2014 року.
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Перевіривши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
Спільне українсько-німецьке
підприємство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
зареєстроване як юридична особа
Яворівською районною державною
Шкло, Яворівський район, Львівська
область, що підтверджується Довідкою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23967897.
Відповідач - Спільне
українсько-німецьке підприємство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
16.04.1996 року узяте на облік як платник
податків у Городоцькій ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області
Яворівське відділення за № 5528, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків від 20.02.2014
(форма № 4-ОПП).
11.01.2012 року посадовими особами
податкового органу проведена
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
на предмет наявності за юридичною
адресою суб'єкта господарювання.
Перевіркою встановлено, що суб'єкт
підприємницької діяльності Спільне
українсько-німецьке підприємство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
відсутній за юридичною адресою: с.Шкло,
Яворівського району. За наслідками
перевірки складено Акт про проведення
об'єктно-орієнтованого контролю від
11.01.2012 року (а.с.29).
05.04.2012 року державним реєстратором до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
внесено відомості щодо відсутності
підтвердження відомостей про юридичну
особу Спільного українсько-німецького
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
Яворівський район, с.Шкло, (що
підтверджується витягом з ЄДР з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.7), відомостями з витягу з ЄДР щодо
юридичної особи (а.с. 24) та витягом з ЄДР
Згідно з абз.5 п.2 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
зазначено, що підставою для припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, є
наявність в Єдиному державному реєстрі
запису про відсутність юридичної особи
за вказаним її місцем знаходженням.
У відповідності до підпункту 16.1.11.
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
повідомляти контролюючі органи про
зміну місцезнаходження юридичної
особи та зміну місця проживання
фізичної особи - підприємця.
Пунктом 36.5. статті 36 Податкового
кодексу України передбачено, що
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків.
Згідно підпункту 20.1.12 статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право у випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
Відповідно до частини 1 статті 59
Господарського кодексу України
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням
інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників,
а у випадках, передбачених законами, -
за рішенням суду.
З наданих позивачем суду доказів, а
саме: довідок Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області від
20.02.2014 року № 564/10/20-0037/79, Управління
пенсійного фонду в Яворівському районі
від 02.11.2012 року № 4278/04 видно, що у
Спільного українсько-німецького
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
відсутня заборгованість по сплаті
податків та заборгованість інших
податкових платежів.
З огляду на викладене вище, суд
приходить до переконання про
підставність позовних вимог з огляду
на те, що наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи -
Спільного українсько-німецького
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
за вказаним її місцем знаходженням в
силу ст.38 Податкового Кодексу України є
підставою для припинення юридичної
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»,-
за рішенням суду.
За наведених обставин суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Виходячи з системного аналізу
наведених норм права, суд приходить до
висновку про визнання позову
обґрунтованим та таким, що підлягає
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Припинити юридичну особу Спільного
українсько-німецького підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автохауз Менфред
Крюгер Бург ГМБХ і Компанія «АЛ-ФІ-МА»
Львівська область, код ЄДРПОУ - 23967897).
Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору Яворівської
районної державної адміністрації для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.