Справа № 258/14025/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/15251/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька на постанову
Кіровського районного суду м.Донецька
від 08 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду
м.Донецька від 08 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 року, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
у Кіровському районі м.Донецька про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити певні дії
задоволено частково; визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька щодо відмови у
перерахунку пенсії за віком
ОСОБА_1, відповідно довідки про
заробітну плату від 12 листопада 2013
року № 22548/05-016, виданої Державною
податковою інспекцією Ленінського
району м.Донецька Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м.Донецька здійснити
перерахунок та виплату пенсії за
віком ОСОБА_1 з 15 листопада 2013 року
з урахуванням щорічної матеріальної
допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, індексації
заробітної плати, які входять у
склад заробітної плати, яка вказана у
довідці про заробіток від 12
листопада 2013 року № 22548/05-016, виданої
Державною податковою інспекцією
Ленінського району м.Донецька
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області; в частині позову
про перерахунок призначеної ОСОБА_1
пенсії за віком з 08 лютого 2010 року по
15 листопада 2013 року залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі
м.Донецька звернулось з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
недотримання норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька на
постанову Кіровського районного суду
м.Донецька від 08 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін