Справа № 820/11350/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14990/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014

у справі №820/11350/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014,
позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 08.11.2013 № в
частині нарахування штрафу у сумі 2139,44
грн. В іншій частині позову відмовлено.

Державною податковою інспекцією у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області 14.03.2014 (згідно із
відтиском поштового штампу на
конверті) подано касаційну скаргу на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014, в
якій відповідач просить скасувати
вказані судові рішення та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження.

Ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення суду апеляційної інстанції,
прийняті за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, набирають
законної сили через 5 днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

До касаційної скарги відповідачем
додано копію конверту, в якому судом
апеляційної інстанції було надіслано
копію оскаржуваного судового рішення
28.02.2014 (згідно з відтиском поштового
штампу на копії конверту).

Таким чином, датою набрання законної
сили ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.02.2014 є 05.03.2014.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Державною податковою
інспекцією у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
подано касаційну скаргу в межах
встановленого законодавством строку
касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук