Справа № 466/8646/13-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8646/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2014 року
м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді
Невойта П.С.

за участю представника
Марчак Н.І.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судвоому
засіданні у м,Львові заяву УПФ України
у Залізничному районі м.Львова про
поворот виконання судового рішення, -

установив:

11.11.2013 року УПФ України у Залізничному
районі м.Львова звернулося з заявою до
суду про поворот виконання судового
рішення в порядку ст.265 КАС України у
справі № 2а-885/2009.

В обгрунтування заяви зазначали, що
постановою Шевченківського районного
суду від 26.10.2009 року, справа № 2а-885/2009
визнано протиправною бездіяльність
УПФУ в Залізничному районі м.Львова
щодо перерахунку пенсії ОСОБА_3 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2007 рік.

Зобов'язано УПФ України в Залізничному
районі м.Львова здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.42
Закону України «Про
загальнообов'язкове дер- жавне
пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2008 рік.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2010 року
апеляційну скаргу управління залишено
без задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду
м.Львова від 01.09.2010 у справі №2а-885/09 без
змін.

Постановою від 21.06.2010 було відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2а-885 виданим 10.06.2010 виданим
Шевченківиким районним судом м. Львова.

Додатковою постановою від 01.09.2010 року
Шевченківского районного суду м.Львова
зобов'язано управління здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2009
року відповідно до ч. 4 ст.42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2008 рік.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Залізничному районі
м.Львова провести виплату
перерахованої пенсії ОСОБА_3 за період
з 01.01.2009 року.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24.01.2011
Залізничного ВДВС (на підставі в/л
№2а-885 від 10.01.2011) Судове рішення
управлінням виконане, ОСОБА_3 здійснено
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
01.01.2009 по 31.12.2010 р. в сумі 8401,67 грн.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 18.06.2013 касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.Львова
задоволено. Постанову Шевченківському
районного суду м.Львова від 01.09.2010 року
та ухвалу Львівського апеляційного
суду від 21.12.2010 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії скасовано та постановлено у цій
справі нове рішення, яким в позові
ОСОБА_3 відмовлено.

На підставі прийнятої постанови Вищого
адміністративного суду України від
18.06.2013 року по особовому рахунку ОСОБА_3
НОМЕР_1 виникла переплата за період з
01.01.2009 по 31.12.2010 р. в сумі 8401,67 грн.
Просяять заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі
м.Львова Марчак Н.І. у судовому
засіданні підтримала заяву та просила
її задовольнити.

ОСОБА_3 подала письмові заперечення та
просила відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення учасників,
вивчивши заяву та матеріали до неї, суд
зясував наступне.

Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львова у заяві
про поворот виконання судового
рішення, просить зобов`язати ОСОБА_3
повернути виплачені кошти в сумі 8401,67
грн.

Судом першої інстанції встановлено, що
постанова Шевченківського районного
суду м.Львова від 26.10.2009 року у справі №
2а-885/2009 управлінням Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.Львова
виконана в повному обсязі - ОСОБА_3 було
донараховано та виплачено пенсію за
період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року у
розмірі 8401, 67 грн. Однак згодом вказане
судове рішення було скасовано
Постановою Вищого адміністративного
суду України від 18.06.2013 року.

Відповідно до норм ст. 265 КАС України
питання про поворот виконання судового
рішення вирішує суд апеляційної чи
касаційної інстанції, якщо, скасувавши
судове рішення, він закриває
провадження у справі, залишає позовну
заяву без розгляду або відмовляє у
задоволенні адміністративного позову
чи задовольняє позовні вимоги у
меншому розмірі. У випадках,
встановлених частиною першою цієї
статті, суд, ухвалюючи нове судове
рішення, повинен зобов`язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим судовим
рішенням або визначити інший спосіб і
порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Згідно ст. 266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб`єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров`я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обгрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Представником заявника не подано суду
доказів щодо повідомлених позивачем
завідомо неправдивих відомостях або
поданих ним підроблених документах при
розгляді позову по суті..

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що заява управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м.Львов про
поворот виконання судового рішення:
постанови Шевченківського районного
суду від 26.10.2009 року у справі № 2а-885/2009
про зобов'язання УПФ України у
Залізничному районі м.Львова здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно
до ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2008 рік не підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.365,366 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.Львова
про поворот виконання судового рішення
від 26.10.2009 року у справі № 2а-885/2009
залишити без задовлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт