Справа № 823/626/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 березня 2014 року справа № 823/626/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Тимошенко В.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження та зобов'язати
вчинити дії,

ухвалив:

13 березня 2014 року до суду з позовною
заявою звернулася ОСОБА_1, в якій
просить:

- скасувати постанову від 26.02.2014 про
відкриття виконавчого провадження,
постановлену головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. у
виконавчому провадженні №42248587;

- зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. винести
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження по
виконавчому написі нотаріуса № 1193 від
15.02.2013;

- зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. зняти
арешт з побутового приміщення,
загальною площею 2331,86 кв. м., що
розташоване по АДРЕСА_1 та складається:
«Б» - побутове приміщення загальною
площею 236,3 кв.м.; «б» - ганок; « 1,2» -
огорожа; І - вимощення;

- зобов'язати головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. зняти
заборону здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до статей 18-19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Однак, ухвалою від 14 березня 2014 року
вказана позовна заява залишена без
руху як така, що мала ряд недоліків та
не відповідала вимогам статей 105-106 КАС
України. Суд зобов'язав позивача
усунути виявлені недоліки до 26 березня
2014 року.

Позивач виконав вимогу суду у
встановлений строк.

Таким чином, позовна заява приведена у
відповідність до статей 105, 106 КАС
України і вважається поданою 13 березня
2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 105-107, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Канівського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Говорун Д.Я. про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження та зобов'язати
вчинити дії.

Справу призначити до судового
розгляду Черкаського окружного
адміністративного суду на 08 год. 45 хв. 03
квітня 2014 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бульвар
Шевченка, 117.

Відповідачу, у разі невизнання позову,
до 03 квітня 2014 року подати письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
судом до уваги при прийнятті рішення з
приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачеві -
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяВ.П. Тимошенко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.