Справа № 334/2635/14-а
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.04.2014
Справа № 334/2635/14-а
Провадження № 2-а/334/121/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя - Колесник
С.Г., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
заступника начальника управління
Укртранінспекції у Запорізький
області Велігоша В.М. про скасування
постанови по справі про
адміністративне порушення №
024070,024071,024072 від 25.02.2014 року

В с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя з
адміністративним позовом до
заступника начальника управління
Укртранінспекції у Запорізький
області Велігоша В.М. про скасування
постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 024070 від 25.02.2014 року ,024072 від 25.02.2014
року, № 024071 від 25.02.2014 року, № 024072 від
25.02.2014 року у відповідності до ч. ст.60
Закону України « Про автомобільний
транспорт».

Відповідно до ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні,
зокрема, усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з позову, позивач не
погоджується з постановою заступника
начальника управління
Укртранінспекції у Запорізький
області Велігоша В.М. про застосування
до нього штрафних санкцій за порушення
вимог ЗУ « Про автомобільний
транспорт», а саме здійснення
нерегулярних пасажирських перевезень
без оформлення узгодження з
Укртрансінспекцією, що є порушенням
наказу №331 від 20.06.2012 року; надання
послуг з нерегулярних пасажирських
перевезень без оформлення документів,
передбачених ст.89 ЗУ « Про
автомобільний транспорт» та порушення
режиму праці.

Ст.60 ЗУ « Про автомобільний транспорт»
встановлена відповідальність за
порушення законодавства про
автомобільний транспорт, де вказано, що
розглядати справи про накладення
адміністративно-господарських штрафів
за порушення, зазначені у цій статті,
мають право посадові особи
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує реалізацію державної
політики з питань безпеки на наземному
транспорті.

Адміністративно-господарські штрафи
стягуються відповідно до закону
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує реалізацію державної
політики у сфері організації
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), і
зараховуються до Державного бюджету
України.

Таким чином, оскаржуване ОСОБА_1
рішення є рішенням центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань державного
архітектурно-будівельного контролю, а
не рішенням про притягнення
підприємства до адміністративної
відповідальності в порядку КУпАП, у
зв'язку з чим положення ст. 18 КАС
України, яке визначає, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності,
застосуванню не підлягає.

З урахуванням викладеного,
підсудність даної справи має
визначатися відповідно до ч.2 ст. 18 КАС
України.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 108, 165, КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника
начальника управління
Укртранінспекції у Запорізький
області Велігоша В.М. про скасування
постанов про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 024070 від 25.02.2014 року ,024072 від 25.02.2014
року, № 024071 від 25.02.2014 року, № 024072 від
25.02.2014 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Колесник С. Г.