Справа № 521/1479/14-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1479/14-а
Провадження № 2а/521/166/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді
Коблової О.Д.

при секретарі -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
здійснити виплату утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якій просить суд визнати протиправним
та скасувати рішення Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
№ 1368 від 26.11.2013 року щодо утримання з
ОСОБА_1 переплати пенсії в розмірі 2193,34
гривень та зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
виплатити ОСОБА_1 суму утриманих на
підставі вищевказаного рішення № 1368
від 26.11.2013 року коштів з її пенсії з
01.11.2013 року.

Представник позивача у судове
засідання з'явився. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився. Заперечує проти
задоволення позову з тих підстав, що
вважає його необґрунтованим та
безпідставним.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
перебуває на обліку в УПФУ в
Малиновському районі м. Одеси та
отримує пенсію за віком з 29.06.1992 року.

Після виходу на пенсію, тобто з 1992 р. по
жовтень 2013 року позивачу щомісячно
виплачувалася пенсія в розмірі 1203,34
гривень. З листопада 2013 року й по
теперішній час позивачеві щомісячно
виплачується пенсія в розмірі близько
935 гривень.

На початку грудня 2013 року позивачем
було отримано від управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси копію
рішення за № 1368 від 26.11.2013 року про
утримання сум пенсій, надміру
виплачених пенсіонерам внаслідок
зловживань з його сторони.

Як вбачається зі змісту вказаного
рішення, розглянувши пенсійну справу і
особовий рахунок № 141207 ОСОБА_1, яка
одержує пенсію за віком у розмірі 1165,08
гривень в місяць, було установлено сума
переплати в розмірі 2193,34 гривень, яка
утворилась за період з 01.04.2009 року по
30.11.2013 року у зв'язку з неповідомленням
про працевлаштування. Сума переплати
20193,34 гривень підлягає поверненню
ОСОБА_1, а тому прийнято рішення
утримувати переплату у розмірі 20%
пенсії щомісячно до повного погашення.
Прийняте рішення позивач вважає
безпідставним та необґрунтованим та
таким, що підлягає скасуванню.

Указом Президента України № 384/2011 від 6
квітня 2011 року затверджено Положення
про Пенсійний фонд України, відповідно
до якого Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
його діяльність спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Віце-прем'єр-міністра
України - Міністра соціальної політики.

Відповідно до п. 2.3 ст. 16 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від 9
липня 2003 року передбачено, що
застрахована особа зобов'язана
повідомляти територіальні органи
Пенсійного фонду про зміну даних про
обставини, що спричиняють зміну
статусу застрахованої особи, протягом
десяти днів з моменту їх виникнення.

У зв'язку з тим, що позивач не
повідомила про працевлаштування,
зокрема про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця, виникла
переплата пенсії за період з 01.04.2009 р. по
30.11.2013 р. у розмірі 2193,34 гривень.
Переплата виникла у зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 проводилась індексація
грошових доходів на момент
працевлаштування. Індексації
підлягають грошові доходи громадян,
одержані в гривнях на території
України, які не мають разового
характеру. До об'єктів індексації,
визначених у пункті 2, не відносяться
зокрема: доходи громадян від здачі в
оренду майна, від акцій та інших цінних
паперів, ведення селянського
(фермерського) і особистого підсобного
господарства, підприємницької
діяльності яка є для громадян джерелом
грошових доходів від власності.

На підставі висловленого, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволені
позовних вимог позивача щодо визнання
протиправним та скасувати рішення
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси № 1368 від
26.11.2013 року щодо утримання з ОСОБА_1
переплати пенсії в розмірі 2193,34
гривень, так як вони являються
безпідставними та необґрунтованими,
тому що позивач у порушення вимог п. 2.3
ст. 16 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не повідомила органи про
працевлаштування, зокрема про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця,
що було доведено представником
відповідача у судовому засіданні.

Також суд вважає за необхідне
відмовити позивачеві у задоволені
позовних вимог щодо зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
виплатити ОСОБА_1 суму утриманих на
підставі вищевказаного рішення № 1368
від 26.11.2013 року коштів з її пенсії з
01.11.2013 року, тому що позивачем на
розгляд суду не було надано жодного
доказу того, що дії відповідача були
безпідставними та необґрунтованими
щодо виконання рішення за № 1368 від
20.11.2013 р. про утримання переплати з
пенсії ОСОБА_1 в розмірі 20% щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 69, 70 ,71 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі. Кожан
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її позовні вимги та
заперечення.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання здійснити
виплату утриманих коштів не підлягають
задоволенню, тому що не доведені у
судовому засіданні та не підтверджені
будь-якими доказами з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 69, 70, 71, 159 КАС
України, , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
здійснити виплату утриманих коштів -
відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя
О.Д. Коблова