Справа № 804/1815/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. справа № 804/1815/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Єфанова Ольга
Володимирівна , перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Управління
Державної казначейської служби
України в Бабушкінському районі
Дніпропетровської області, третя особа
без самостійних вимог - Відділ
державної виконавчої служби
Бабушкінського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної казначейської
служби України в Бабушкінському районі
Дніпропетровської області, третя особа
без самостійних вимог - Відділ
державної виконавчої служби
Бабушкінського міського управління
юстиції в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність
Управління Державної казначейської
служби України в Бабушкінському районі
Дніпропетровської області щодо
невиконання платіжного доручення
відділу державної виконавчої служби
Бабушкінського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області перерахувати на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" на р/р №3333 в ПАТ "ОТП
Банка" МФО 300528, кошти у розмірі 237510,00
(двісті тридцять сім тисяч п'ятсот
десять гривень 00 копійок) гривень.

Пред'явлений адміністративний позов
ухвалою суду від 29.01.2014 року був
залишений без руху, оскільки позов
подано без дотримання вимог ч.4 ст.105, ч.5
ст.106 КАС України, та надано строк на
усунення недоліків до 10.02.2014 року.

На виконання вказаної ухвали позивачем
05.02.2014 року надано суду документи, які
підтверджують лише часткове виконання
ухвали суду, а саме: позивачем надано
докази на підтвердження повноважень
особи, яка підписала довіреність
представника позивача.

Проте, позивачем не усунено недоліки
позовної заяви в частині визначення
невиконання якого саме платіжного
доручення є протиправним з боку
відповідача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Управління
Державної казначейської служби
України в Бабушкінському районі
Дніпропетровської області, третя особа
без самостійних вимог - Відділ
державної виконавчої служби
Бабушкінського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду, в порядку
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з додатками
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом апеляційної
скарги відповідно до ст.ст. 186 та 254 КАС
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Єфанова