Справа № 826/2710/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2014 рокум. Київ
№ 826/2710/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "МК.ЕД
Мастер" до державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання нечинними та
скасування рішень відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 03 березня 2014 року надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "МК.ЕД Мастер" (далі -
позивач) до державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - відповідач) про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень
відповідача від 17 вересня 2013 року №
та № 000752203.

У ході розгляду позовної заяви та
доданих до неї документів судом
виявлено, що її подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у зв'язку з чим 05
березня 2014 року судом постановлено
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху із встановленням позивачу
п'ятиденного строку із дня одержання
копії ухвали для усунення виявлених
недоліків шляхом надання до суду
оригіналу документу про доплату
судового збору у належному розмірі на
рахунок Окружного адміністративного
суду міста Києва, засвідчених копій
позовної заяви та усіх документів, що
приєднуються до неї, для направлення
(вручення) відповідачу, а також
засвідчених копій документів, про
приєднання яких до позовної заяви
зазначено у додатках до неї.

У подальшому до суду надійшло
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення із
зазначеною поштовим відділенням датою,
якою є 11 березня 2014 року, яким
підтверджується отримання
представником позивача копії вказаної
ухвали 11 березня 2014 року.

Однак, до встановленого судом строку
виявлені недоліки позовної заяви
позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "МК.ЕД Мастер" його
позовну заяву до державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання нечинними та
скасування рішень відповідача.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї документами
направити позивачу (вручити його
уповноваженому представнику),
роз'яснивши, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду у
порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М.
Данилишин