overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 254/1981/14-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а/254/115/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О. перевіривши виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Будьоннівському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вичинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У позові ОСОБА_1 визнати дії відповідача щодо відмови в прийнятті нотаріально завіреної копії акту
Н-1№1/11 від 18.01.1986 р. неправомірними та зобов'язати відділення виконавчої дирекції ФССВНВ прийняти до провадження нотаріальну завірену копію вищезазначеного акту, видати позивачу направлення до МСЕК для обстеження та встановлення ступеню втрати працездатності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Не вбачаю за необхідне проведення попереднього судового засідання, оскільки є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107
КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Будьоннівському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вичинити певні дії та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13-00 год. 09 квітня 2014 року в залі судового засідання Будьоннівського районного суду м. Донецька.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до початку судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя :
Справа № 388/334/14-а
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 388/334/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" березня 2014 р. СУДДЯ Долинського районного суду Степанов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Долинському районі
Кіровоградської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними , зобов»язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% як «Дитині війни» з 01.01.2007 р. по 20.04.2013 р., нарахування і виплату підвищеної пенсії у повному розмірі в подальшому довічно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді .

Позовна заява подана особою , яка має адміністративну процесуальну дієздатність .

Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України .

Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ст. 109 КАС України чи інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , не має .

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження .

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Бондарчуком
Р.А., одноособово у порядку скороченого провадження: без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 7, 17, 104, 105, 106, 107, 183-2
КАС України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Долинському районі
Кіровоградської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними , зобов»язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% як «Дитині війни» з 01.01.2007 р. по 20.04.2013 р., нарахування і виплату підвищеної пенсії у повному розмірі в подальшому довічно .

Розгляд даної справи провести в порядку скороченого провадження .

Відповідачу направити копію ухвали, позову з доданими матеріалами та запропонувати подати до 19.05.2014 о 15:00 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються . Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку не подання відповідачем заперечення протягом встановленого строку рішення по справі буде прийматись на підставі наявних у справі матеріалів.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право користуватися правами, передбаченими ст.ст.49-61 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: С. В. Степанов
Справа № 392/1/14-а
Суддя: Вдовіченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 січня 2014 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда про визнання протиправних дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправних дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню м.Кіровограда про визнання протиправних дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2014р. о 09:00год.

Відповдачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обгрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Вдовіченко
Справа № 241/402/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01.04.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 241/402/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Першотравневому районі
Донецької області про визнання неправомірними дії управління
Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 10.04.2014 року, 14:30 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 10.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
В.Є. Скудін
Справа № 243/2536/14
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 квітня 2014 року м. Слов'янськ Єд. унік.
№ 243/2536/14

Провадження № 2-а/243/78/2014

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС
України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.
Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2, на 08 годину 15 хвилин 08 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 08 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються, а також відповідачу надати матеріали, які були підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М.
Мінаєв
Справа № 457/332/13-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/332/13-а провадження №2-а/457/42/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 36541417 про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2013 року винесеної головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління юстиції Гуком Петром Петровичем, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 36541417 про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2013 року винесеної головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Гуком
Петром Петровичем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що поданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 36541417 про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2013 року винесеної головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Гуком
Петром Петровичем.

Призначити судове засідання на 17.04.2014 року о 16 год. 00 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати суду у строк до 17.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні постанови, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя: Т. В. Василюк
Справа № 242/1062/14-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 квітня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний
О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.
Селидове про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, підсудна
Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Адміністративну скаргу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення скарги особі яка її подала, а також відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії.

Призначити по справі судове засідання, з викликом сторін на 11.04.2014 р. о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 11.04.2014 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали та судову повістку;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, витяг про процесуальні права.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1328/41/2012
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1328/41/2012
У Х В А Л А

судового засідання

24 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого - судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Плечій Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2010 року по справі № 2а-1600/10р. за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі подало заяву до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Шевченківського районного суду м.
Львова від 31 травня 2010 року по справі № 2а-1600/10р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Справа призначалась до слухання на 24.03.2014р., однак сторони не з"явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв"язку з неявкою в судове засідання сторін, справу слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Львова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2010 року по справі № 2а-1600/10р. за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії слуханням відкласти на 01.04.2014р. на 09.40 год, повторно повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 490/767/14-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/767/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.01.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., перевіривши виконання вимог ст.105-107 КАС
України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №212617 від 13.11.13 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №212617 від 13.11.13 р..

Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2014 року на 14 год. 10 хв.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забов'язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.
Справа № 245/804/14
Суддя: Сазонова М. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

245/804/14

25 березня 2014 року

смт. Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС взводу ОСП №5 роти ДПС
ГУМВС України в Донецькій області
Донецької області Медведєва Анатолія
Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у цивільній справі № 245/804/14

2. Справу призначити до судового розгляду на 14.04.2014 року о 13 год. 00 хв. у залі судового засідання № 2
Старобешівського районного суду
Донецької області (87200 смт. Старобешеве вул. Поштова, 29) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Позивачу надати:

· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

· документ, що засвідчує особу позивача (оригінал)

Відповідачу надати:

· письмові заперечення проти позову або заява про його визнання;

· документ, що підтверджує особу представника (для огляду) та копію для залучення до матеріалів справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Попереджаю про персональну відповідальність за невиконання
Ухвали суду передбачену ст. 185-3 КУпАП

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

__________________

25.03.2014
Справа № 245/854/14
Суддя: Сазонова М. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

245/854/14

27 березня 2014 року

смт. Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ВДАІ смт.Старобешево
Донецької області Конопленко Віталія
Анатолійовича про визнання незаконним та скасування рішення суб*єкта владних повноважень -,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у цивільній справі № 245/854/14

2. Справу призначити до судового розгляду на 16.04.2014 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання № 2
Старобешівського районного суду
Донецької області (87200 смт. Старобешеве вул. Поштова, 29) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Позивачу надати:

· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

· документ, що засвідчує особу позивача (оригінал)

Відповідачу надати:

· письмові заперечення проти позову або заява про його визнання;

· документ, що підтверджує особу представника (для огляду) та копію для залучення до матеріалів справи.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Попереджаю про персональну відповідальність за невиконання
Ухвали суду передбачену ст. 185-3 КУпАП

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

__________________

27.03.2014