Справа № 417/58/13-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чернік А.П.
Суддя-доповідач - Шальєва В. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року справа №417/58/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Васильєвої І.А.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі судового засідання
Донецького апеляційного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, б. Шевченка, 26, заяву
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про роз'яснення ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2014 р. в
справі № 417/58/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2014 р.
залишена без змін постанова
Марківського районного суду
Луганської області від 09.01.2014 р. в
справі № 417/58/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області звернулось до суду
апеляційної інстанції із заявою про
роз'яснення судового рішення в частині
його оскарження до Вищого
адміністративного суду України.

Особи, які беруть участь у справі, до
судового засідання не з'явились, про
дату, час і місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим колегія суддів визнала за можливе
розглядувати заяву за їх відсутністю.

Колегія суддів, дослідивши
обставини справи, приходить до
висновку, що заява про роз'яснення
судового рішення задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відтак, роз'яснене може бути рішення
суду, якщо без такого роз'яснення його
складно виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення. При цьому, роз'яснення
судового рішення не повинно змінити
текст судового рішення, яке
роз'яснюється.

В резолютивній частині ухвали суду
апеляційної інстанції зазначено, що
ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2014 р.
виправлена описка в резолютивній
частині ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2014 р. в справі № 417/58/13-а за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а саме, вважається
правильним написання абзацу третього
резолютивної частини ухвали
наступного змісту: «Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками
апеляційного перегляду у
відповідності до ст. 183-2 КАС України є
остаточною та касаційному оскарженню
не підлягає.».

З урахуванням викладеного, колегія
суддів відмовляє у роз'ясненні
судового рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про роз'яснення ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2014 р. в
справі № 417/58/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя:
Шальєва В.А.

Судді:
Компанієць
І.Д.

Васильєва
І.А.