Справа № 813/2400/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування письмових доказів
03 квітня 2014 р. справа № 813/2400/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Кухар
секретар судового засідання
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
витребування письмових доказів по
справі за його позовом до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції Труби
Оксани Михайлівни та Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, третя особа на
стороні позивача - Слідче управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасувати рішення і зобов'язання
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Труби Оксани Михайлівни та
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, третя
особа на стороні позивача - Слідче
управління фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області та просить:
- рішення державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Труби О.М. №10617880 від 04.02.2014 року
«Про відмову у державнй реєстрації
прав та їх обтяжень « визнати
протиправним та скасувати;
- зобов»язати Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції зареєструвати припинення
зареєстрованого у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно 11.03.2011
року за №4197875 обтяжень (арешту) усього
належного ОСОБА_2 нерухомого майна.
Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що постановою СВ ПМ СДПІ по
роботі з ВПП у м. Львові б/н від 10.03.2011
року у кримінальній справі №139-0085, що
09.03.2011 року порушена відносно нього за
ознаками злочину ч.3 ст.212 КК України,
було накладено арешт на належне йому
рухоме та нерухоме майно. На підставі
даної постанови Львівською філією
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна 11.03.2011 року за №10925250 було
зареєстровано арешт на все належне
йому нерухоме майно. У зв'язку з
набранням 17.01.2012 року чинності
постановою Сихівського районного суду
м. Львова від 28.11.2011 року у справі
№4-1807/11, якою скасовано постанову
старшого слідчого в ОВС ПМ ДПА у
Львівській області від 09 березня 2011
року про порушення відносно нього
кримінальної справи за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК
України, був скасований (припинений)
арешт на усе нерухоме майно. 10.01.2014
року державний реєстратор прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції переніс наявний у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна запис №10925250 від 11.03.2011
року про арешт усього належного
позивачу нерухомого майна до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно і зареєстрував його за
№4197875, а запис №10925250 у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
погасив 06.02.2014 року. З метою державної
реєстрації припинення арешту
нерухомого майна, накладеного у
кримінальній справі №139-0085, порушеній
за ознаками злочину, передбаченою ч.3
ст.212 КК України, старший слідчий з ОВС
Слідчого управління фінансових
розслідувань Головного управління
Міндоходів у Львівській області
Колосівський Р.М. 04.02.2014 року подав у
Реєстраційну службу Львівського
міського управління юстиції заяву про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо обтяження речового
права) реєстраційний номер 5289254, у якій
заявив про реєстрацію припинення
обтяження (арешту) нерухомого майна,
однак державним реєстратором прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Труба Оксаною Михайлівною
було прийнято рішення №10617880 від 04.02.2014
року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.
Позивач подав клопотання про
витребування письмових доказів, які
самостійно надати не має можливості
через їх знаходження у відповідних
державних органів (Слідчого управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області та Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції) та існуванні законодавчих
обмежень у доступі до таких документів.
Представник позивача підтримав
зазначене клопотання, просив
Представники відповідачів в судовому
засіданні не з»явились, належно
повідомленні про день та час розгляду
справи.
Суд, заслухавши клопотання,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до висновку, що таке підлягає до
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
На підставі наведеного, усі документи,
які стосуються накладення арешту на
належне ОСОБА_2 нерухоме майном, його
скасування (припинення), подання
документів для реєстрації припинення
арешту та відмови у реєстрації такого
припинення є належними доказами у
даній справі.
Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
Керуючись ст.ст.71, 79, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1.Витребувати від Слідчого
управління фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Стрийська, 35) копії наступних
- постанови СВ ПМ СДПІ по роботі з
ВПП у м. Львові б/н від 10.03.2011 року про
накладення арешту на майно ОСОБА_2;
- витягу з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
про реєстрацію арешту на все належне
ОСОБА_2 нерухоме майно;
- заяви старшого слідчого з ОВС
Слідчого управління фінансових
розслідувань Головного управління
Міндоходів у Львівській області
Колосівського Р.М. від 04.02.2014 року про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо обтяження речового
права), реєстраційний номер 5289254, та
доданих до неї документів, що
подавалася у Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції для реєстрації припинення
обтяження (арешту) належного ОСОБА_2
- документів, що отримані Слідчим
управлінням фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції за результатами
розгляду його заяви від 04.02.2014 року про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо обтяження речового
права), реєстраційний номер 5289254, для
реєстрації припинення обтяження
(арешту) належного ОСОБА_2 нерухомого
2. Витребувати від Реєстраційної
служби Львівського міського
Липинського, 54) копії наступних
- документів, що були підставою для
реєстрації 11.03.2011 року у Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна за №10925250 арешту на
все належне ОСОБА_2 нерухоме майно;
- документів, що були підставою для
перенесення 10.06.2014 року наявного у
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна запису №10925250
від 11.03.2011 року про арешт усього
належного ОСОБА_2 нерухомого майна до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно і реєстрації його за
№4197875;
- документів, що подавалися
старшим слідчим з ОВС Слідчого
управління фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області Колосівським Р.М.
разом із заявою від 04.02.2014 року про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо обтяження речового
права), реєстраційний номер 5289254, для
реєстрації припинення обтяження
(арешту) належного ОСОБА_2 нерухомого
- документів, що були складені
та/або прийняті та/або підписані
державним реєстратором Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції за результатами
розгляду заяви старшого слідчого з ОВС
Слідчого управління фінансових
розслідувань Головного управління
Міндоходів у Львівській області
Колосівського Р.М. від 04.02.2014 року про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (щодо обтяження речового
права), реєстраційний номер 5289254, для
реєстрації припинення обтяження
(арешту) належного ОСОБА_2 нерухомого
- Інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за суб'єктом
права/обтяження - фізична особа ОСОБА_2,
податковий номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий Івано-Франківським
МУВС МВС в Івано-Франківській області
30.10.1997 року, із зазначенням у
Інформаційній довідці актуальних
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
повного тексту до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено
03.04.2014 року.