Справа № 804/892/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
24 лютого 2014 р. Справа № 804/892/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єфанової О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Видавничий дім
"Стілус" про стягнення заборгованості ,
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з адміністративним позовом в
якому просить стягнути податковий борг
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавнийчий Дім
прибуток приватних підприємств на
користь державного бюджету коштів в
рахунок погашення суми податкового
боргу у розмірі 1020,00 грн. за кодом
бюджетної класифікації 11021000 рахунок №
області, отримувач платежу - УДКСУ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, з рахунків
Товариства з обмеженою
Відповідальністю «Видавнийчий Дім
обслуговуючих банках.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач не сплатив
грошових зобов'язань визначених
податковим органом, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до ст.183-2 КАС України позов
прийнято до розгляду в скороченому
провадженні та ухвалою суду
відповідачу запропоновано у 10-тиденний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття надати до суду заперечення
на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач у встановлений судом строк
не надав до суду ні заперечень на позов,
ні заяви про визнання позову, про
відкриття провадження у цій справі та
розгляд її у скороченому провадженні
повідомлений належним чином,
відповідно до вимог ст. 35 КАС України.
Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.
Відповідач знаходиться на податковому
обліку у Державній податковій
інспекції Ленінського району
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
23 травня 2013 р. головним державним
податковим ревізором-інспектором
відділу адміністрування податку на
прибуток управління оподаткування
юридичних осіб ДПІ у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Бондар Ю.В.,
проведено камеральну перевірку
платника податку Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Видавнийчий Дім «СТІЛУС» за звітні
податкові періоди - 2012 р., про що
складено акт № 1932/151/36441054 від 23.05.2013 р.
В ході перевірки встановлено порушення
п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України, а саме в частині неподання
декларації з податку на прибуток за 2012
24 травня 2013 р. ДПІ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська засобами поштового
зв'язку, за юридичною адресою ТОВ «ВД
Савкіна, 4/99, був направлений зазначений
акт перевірки з повідомленням про
вручення поштового відправлення. 11.07.2013
р. поштове відправлення з актом
перевірки було вручено, що зазначено на
корінці такого поштового відправлення.
ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська на підставі акта
перевірки № 1932/151/36441054 від 23.05.2013 р.
p., яким відповідачеві збільшена сума
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1020,00 грн.
25 липня 2013 р. ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська засобами поштового
зв'язку, за юридичною адресою ТОВ «ВД
«СТІЛУС» було направлено вказане вище
податкове повідомлення-рішення з
повідомленням про вручення поштового
відправлення. 30 серпня 2013 р. поштове
відправлення повернулося з відміткою
про не вручення у зв'язку із
закінченням терміну зберігання, що
зазначено на корінці такого поштового
Таким чином, податкове
р. вважається врученим та узгодженим
30.08.2013 p., а Відповідач зобов'язаний
сплатити суму зазначеного грошового
зобов'язання у строк до 09.09.2013 р.
Податковим органом направлена
податкова вимога №749 від 25.07.2011 року та
15 серпня 2013 р. вказане поштове
відправлення з податковою вимогою було
вручено під розпис, що зазначено на
корінці такого поштового відправлення.
Таким чином, заборгованість
відповідача по податку на прибуток
приватних підприємств складає 1020,00 грн.
Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.
Суд доходить висновку, що позивачем
надані належні докази, які свідчать про
заборгованість відповідача перед
бюджетом, а також здійснені всі заходи,
направлені на досудове врегулювання
Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна, довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Видавнийчий Дім
«СТІЛУС» в рахунок погашення боргу по
податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 1020,00 грн.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя О.В. Єфанова