Справа № 2-а-930/10
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-930/10
УХВАЛА

26 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась на розгляді
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 02 грудня 2010 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково, зобов'язано відповідача
провести перерахунок раніше
призначеної пенсії позивачу
відповідно до вимог Постанови КМУ від 07
листопада 2007 року №1294 та наказу
Міністра оборони України №377 від 28
липня 2008 року з урахуванням зміни
посадового окладу у складі загального
грошового забезпечення відповідної
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів з 01 серпня 2008 року
та зобов'язано виплатити заборговану
частину пенсії за цей період з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів по час фактичного
розрахунку.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2011 року вищевказана постанова
Приморського районного суду м. Одеси
залишена без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-930/10 до виконання, обґрунтовуючи її
тим, що він не отримував копію ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2011 року, тому не отримав вищевказаного
виконавчого листа та ним був
пропущений строк для пред'явлення
даного виконавчого листа до виконання.

Представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримав вищевказану заяву
у повному обсязі та просив її
задовольнити.

Представник ГУ ПФУ в Одеській області у
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та вказав, що
ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2011 року не набрала законної сили,
оскільки Фонду не направлялась на
адресу копія такої ухвали.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає заяву позивача
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою
Приморського районного суду м. Одеси
від 02 грудня 2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково,
зобов'язано ГУ ПФУ в Одеській обасті
провести перерахунок раніше
призначеної пенсії позивачу
відповідно до вимог Постанови КМУ від 07
листопада 2007 року №1294 та наказу
Міністра оборони України №377 від 28
липня 2008 року з урахуванням зміни
посадового окладу у складі загального
грошового забезпечення відповідної
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів з 01 серпня 2008 року
та зобов'язано виплатити заборговану
частину пенсії за цей період з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів по час фактичного
розрахунку.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2011 року вищевказана постанова
Приморського районного суду м. Одеси
залишена без змін. Таким чином,
постанова Приморського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2010 року набрала
законної сили.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про видачу йому виконавчого
листа № 2-а-930/10 для пред'явлення його на
виконання.

Однак судом було відмовлено у видачі
представнику позивача виконавчого
листа по вищезазначеній
адміністративній справі, оскільки ним
пропущений строк пред'явлення такого
виконавчого листа до виконання згідно
вимог ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження».

У зв'язку вищевикладеним обставинами,
що не залежали від волі заявника, було
пропущено строк дії виконавчого листа
№ 2-а-930/10.

Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-930/10 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України,
ст. ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-а-930/10
по виконанню постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 02 грудня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.