Справа № 286/8784/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8784/13-а
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-3000/10 від 17.08.2010 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської
області, мотивуючи тим, що даний
виконавчий лист отримав 27.03.2012 року, а
останній день пред'явлення був 12.12.2012
року. З початку 2013 року він звернувся з
даним виконавчим листом в Державне
казначейство Овруцького району, де він
був прийнятий до виконання, але
нещодавно йому його повернули та, щоб
звернутися до виконавчої служби, в
нього пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа на виконання, що
змусило його звернутися до суду.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засіданні не з'явились. Згідно з
ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 17.08.2010 року
позов ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів,
передбачених ст..ст.37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
задоволений частково. Стягнуто з
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у
зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства, передбачену ст.37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
09.07.2007 року по 31.03.2010 року крім 01.01.2008 р.
по 21.05.2008 р. в сумі 6526,50 грн., доплату
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення , у зоні
гарантованого добровільного
відселення, передбачену ст.39 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01.01.2010 р. по 31.05.2010 р. в сумі 8697 грн.,
щорічну одноразову допомогу за 2007-2009
роки в сумі 7775 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 60 грн.

Постановою Апеляційного суду
Житомирської області від 12.12.2011 року,
рішення в даній частині залишено без
змін.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд вважає причину пропуску строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання поважною та дійшов висновку
про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа №2-3000/10 від 17.08.2010
року, виданого Овруцьким районним
судом Житомирської області у справі №
2-3000/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів,
передбачених ст..ст.37, 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", до
виконання протягом одного року з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко