Справа № 524/2764/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2764/14-а
03.04.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Кременчуцької міської Ради
Полтавської області про визнання
протиправним, скасування рішення
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області та
державного акту на право приватної
власності на землю,-
01 квітня 2014 року до суду
надійшла вказана позовна заява, яка
отримана суддею з канцелярії суду 02
квітня 2014 року у порядку
адміністративного судочинства.
Позивач просить : визнати
протиправним та скасувати рішення
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області № 978
від 26 червня 1998 року про передачу у
приватну власність ОСОБА_3 земельної
ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею
Суд, вивчивши заяву та додані до неї
документи, встановив наступне.
Так, предметом спору є визнання
протиправним та скасування рішення
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області № 978
від 26 червня 1998 року про передачу у
приватну власність ОСОБА_3 земельної
ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею
Згідно зі статтями 13 і 14 Конституції
України, статтями 177, 181, 324 і главою 30 ЦК
земля та земельні ділянки є об'єктами
цивільних прав, а держава і
територіальні громади через свої
органи беруть участь у земельних
відносинах із метою реалізації
цивільних та інших прав у
приватноправових відносинах, тобто
прав власників земельних ділянок.
Земельні відносини, суб'єктами яких є
фізичні чи юридичні особи, органи
місцевого самоврядування, органи
державної влади, а об'єктами - землі у
межах території України, земельні
ділянки та права на них регулюються
земельним і цивільним законодавством
на принципах забезпечення юридичної
рівності прав їх учасників,
забезпечення гарантій прав на землю
(стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
Відповідно до цього спір, що виник із
земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що предметом спору в даному
випадку є оскарження рішень органу
місцевого самоврядування щодо
передачі права власності на земельну
ділянку, тобто питання, вирішення якого
є необхідним для набуття і реалізації
права на землю (цивільного права як
такого) даний спір є таким, що виникає з
земельних правовідносин і має
розглядатися в порядку цивільного, а не
адміністративного судочинства у
відповідності до ст. 15 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України необхідно
відмовити позивачу у відкритті
провадження в адміністративній справі
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області,
оскільки така заява не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства .
Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутися до Крюківського районного
суду м. Кременчука
Полтавської області з відповідним
позовом у порядку цивільного
судочинства.
Суд вважає за необхідне повернути
позивачу сплачений судовий збір у
розмірі 73,08 грн., враховуючи вимоги п. З
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" та те, що однорічний строк
зарахування коштів до бюджету не
Керуючись ст.ст.2,17,18,109,158,165,186 КАС
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження по справі за даною
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Кременчуцької міської Ради
Полтавської області про визнання
протиправним, скасування рішення
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області та
державного акту на право приватної
власності на землю - повернути
позивачу, оскільки така заява не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, а
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.
Зобов'язати головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області
(управління Державної казначейської
служби України у місті Кременчуці
Полтавської області) повернути: ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 73,08 ( сімдесят
три,08) грн.,сплачений згідно квитанції
№ 100314.1122.1 від 31.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Харківським
апеляційним адміністративним судом.

Суддя: