Справа № 802/431/14-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

20 березня 2014 р.
Справа № 802/431/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в Шаргородському районі

до: товариства з обмеженою
відповідальністю по агропромисловому
будівництву "Шаргород райагробуд"

про: відшкодування сум виплат пенсій за
віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю по
агропромисловому будівництву
"Шаргород Райагробуд" про
відшкодування сум виплат пенсій за
віком на пільгових умовах.

Позов мотивовано тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
по невідшкодованих до управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області фактичних витратах на виплату
та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах в розмірі 774,09 грн., що
підтверджується розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причин
неявки суду не повідомив, хоча про час
та дату розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідач письмових заперечень на
позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням суду не надав, в судове
засідання не з'явився, повноважного
представника не направив, про час, дату
та місце судового засідання
повідомлявся завчасно та належним
чином. На адресу суду повернувся
конверт з відміткою органу поштового
зв'язку - "Неповна адреса - відсутній".
Вся поштова кореспонденція
відправлялась за адресою, яка вказана в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України,
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
особи.

За приписами частини 11 статті 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення справи, а
особиста участь сторін в судовому
засіданні - не обов'язкова, суд, у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України,
визнав можливим проводити розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши
надані у справу докази, надавши їм
юридичну оцінку, суд прийшов до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю по
агропромисловому будівництву
"Шаргород райагробуд" зареєстроване як
юридична особа, включено до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України та перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Шаргородському районі
Вінницької області.

Станом на час розгляду
адміністративної справи за
товариством з обмеженою
відповідальністю по агропромисловому
будівництву "Шаргород райагробуд"
рахується заборгованість по
невідшкодованих до управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області фактичних витратах на виплату
та доставку пенсій за віком на
пільгових умовах громадянину ОСОБА_1,
призначених відповідно п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в розмірі 774,09 грн. за
період з листопада 2013 року по січень 2014
року включно (а.с.4-5). Вказана
заборгованість підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 2014 року та 2013 року
(а.с.3-4).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", встановлено, що Пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Згідно до Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003р №1058-1У та п.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообо'зкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №648663 (далі Постанова)
підприємства та організації
зобов'язані вносити до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1,
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України 100 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій у 2013 році та січні 2014 року.

Відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" №
1788-ХІІ від 05.11.1991 року на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах. На роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Таким чином, відшкодуванню підлягають
фактичні витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які працювали або працюють на
роботах зі шкідливими і важкими
умовами праці.

За правилами встановленими підпунктом
6.8. пункту 6 Інструкції "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду",
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

З огляду на викладене, загальна сума
заборгованості відповідача з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених за віком на пільгових
умовах за період з листопада 2013 року по
січень 2014 року включно, становить 774,09
грн. На час розгляду адміністративної
справи відповідач не надав суду
доказів погашення заборгованості
перед позивачем.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вищезазначені положення
чинного Законодавства України, суд
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 11, 86, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю по агропромисловому
будівництву "Шаргород райагробуд" (23500,
м. Шаргород, вул. Леніна, 300) на користь
управління Пенсійного фонду України
Шаргородському районі Вінницької
області (23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 222)
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених за віком
на пільгових умовах за період з
листопада 2013 року по січень 2014 року в
сумі 774,09 грн. (сімсот сімдесят чотири
грн. 09 коп.).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Поліщук Ірина Миколаївна