Справа № 813/1524/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
31 березня 2014 року813/1524/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Москаль
Ростислав Миколайович перевіривши
виконання вимог статті 106 КАС України
за позовною заявою ОСОБА_1, поданої в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови,
26 лютого 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1, який
звертається в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 як її законний представник, до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про:
- визнання протиправними дій
державного виконавця Галицького ВДВС
Львівського МУЮ Левка Л.Р. щодо
виселення малолітньої ОСОБА_2;
- скасування постанови державного
виконавця Галицького ВДВС Львівського
МУЮ Левка Л.Р. від 13.01.2014 року про
відкриття виконавчого провадження №
Ухвалою від 27.02.2014 року суд залишив
зазначену позовну заяву без руху, а
позивачу надав строк для усунення
недоліків до 12 березня 2014 року включно
шляхом подання канцелярії суду: 1)
належно оформленої позовної заяви (два
примірники) з урахуванням зауважень
суду, викладених в мотивувальній
частині ухвали від 27.02.2014р. (до суду
надійшов не підписаний позов); 2)
належних документів щодо віку позивача
ОСОБА_2 (оскільки в позові
стверджується, що позивач є
малолітньою) та на підтвердження
статусу ОСОБА_1 як законного
представника ОСОБА_2 (напр., свідоцтво
про народження ОСОБА_2), що вправі
підписувати позов від її імені.
У зв'язку з тим, що станом на 13.03.2014 року
в суду не було належних доказів
вручення позивачу копії ухвали від
27.02.2014 року, ухвалою від 13.03.2014 року суд
продовжив строк для усунення недоліків
позовної заяви, встановлений ухвалою
від 27.02.2014 року, до 28.03.2014 року включно.
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху та копію ухвали про
продовження процесуального строку для
усунення недоліків позову позивачу
вручено 19.03.2014р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
На виконання вимог суду ОСОБА_1 листом
від 07.03.3014р. надіслав тільки підписаний
ним адміністративний позов. Проте, суду
не надано доказів на підтвердження
віку позивача ОСОБА_2 та статусу ОСОБА_1
як її законного представника.
Таким чином, станом на 31.03.2014р.
(наступний робочий день після 28.03.2014р.)
позивач належним чином не виконав
вимог ухвали суду від 27.02.2014 року,
клопотань чи заяв процесуального
характеру щодо причин невиконання
вимог суду в цій частині та про
продовження строку для усунення
недоліків позову також не подавав.
Відповідно до пункту першого частини
третьої статті 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
він не усунув недоліки позовної заяви,
яку залишено без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Згідно з ч.
1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання
щодо судових витрат у постанові суду
З урахуванням наведеного, судовий збір
в сумі 73,08 грн., який сплачено за подання
цього позову згідно з квитанцією від
20.02.2014р. № ПН1907, підлягає поверненню з
Керуючись ст.ст. 98, 108, 158-160, 165 КАС
України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1, подану в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови - повернути
ОСОБА_1 (разом з усіма доданими до неї
Повернути з державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
73,08 грн., сплачений згідно з квитанцією
згідно з квитанцією № ПН1907 від 20.02.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Ухвала
суду набирає законної сили в строк та в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Москаль Р.М.