Справа № 806/1523/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
Житомир Справа № 806/1523/14

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Панкеєва В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, у якому просить визнати дії
реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області про відмову у
державній реєстрації права власності
неправомірними та зобов'язати
відповідача провести на її ім'я
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :06:004:0002 (згідно
правовстановлюючих документів -
свідоцтва про право на спадщину від
13.08.2012 № 1391 та державного акту на землю
від 11.01.2006 виданого Бердичівською
райдержадміністрацією).

Суд, розглянувши позовну заяву,
приходить до висновку про залишення
адміністративного позову без розгляду
з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, чи достатньо
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними).

Зі змісту позовної заяви видно, що
позивачем оскаржуються дії
реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області щодо рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень, яке було прийнято
відповідачем 01 серпня 2013 року № 4690846, а
тому строк на їх оскарження в
адміністративному суді сплив
відповідно 08 січня 2014 року.

Позивач звернулась до суду з даним
адміністративним позовом 27 березня 2014
року, тобто з пропуском шестимісячного
строку для звернення до суду з
адміністративним позовом.

ОСОБА_1 у позовній заві не вказала
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду з даним
позовом. Із заявою про визнання
поважними причин пропуску строку
звернення до суду з даним
адміністративним позовом до суду не
зверталася.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали позовної
заяви, вважає, що підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
немає, а тому залишає адміністративний
позов без розгляду.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно
до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Усунути зазначені вище недоліки,
позивач може шляхом подачі позовної
заяви, у якій, крім змісту позовних
вимог, заявити клопотання про
поновлення пропущеного строку
звернення до суду та викласти
обґрунтування причин такого пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 155 КАС України,
суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.А. Панкеєва