Справа № 345/1041/14-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1041/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Калуш справу за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання незаконними дій
відповідача та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсійної виплати, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області, в якому
просить визнати незаконним та
скасувати розпорядження № 104841 від
11.03.2014 р. щодо зменшення розміру пенсії
та зобов'язати відповідача повернути
недоплачені суми пенсії починаючи з
01.03.2014 р. та виплачувати надалі пенсію в
розмірі 2204.37 грн. із здійсненням її
подальших перерахунків в сторону
збільшення у відповідності до норм
законодавства.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що по
його заяві від 21.02.2014 р. відповідачем
було проведено перерахунок пенсії по
Списку № 1 з 17.02.2011 р. і йому було
зараховано загальний стаж роботи 39
років 08 місяців 28 днів. Стаж позивача
за Списком № 1 з 08.02.2003 р. по 07.02.2011 р. 08
років - період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання. Станом на 01.02.2014 р.
розмір пенсії становив 2204.37 грн., проте
з 01.03.2014 р. відповідач самостійно
зменшив розмір пенсії на 363.99 грн. Після
чого розмір пенсії позивача становить
1840.38 грн.

04.03.2014 р. позивач звернувся із заявою до
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області. Проте
відповідач надав йому відповідь, що при
переведенні його з 17.02.2011 р. на пенсію
за віком спеціаліста період
перебування на інвалідності внаслідок
професійного захворювання з 08.02.2003 р.
по 17.02.2011 р. було помилково занесено в
електронну базу, як робота за Списком №
1, однак такі дії відповідача він вважає
незаконними.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак подав суду заяву про те, що позов
підтримує, просить його задовільнити, а
справу просить розглянути без його
участі.

Представник відповідача УПФУ в м.
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області у судове
засідання також не з'явився, однак
подав клопотання про розгляд справи
без їх представника. Позову не
визнають.

Суд проаналізувавши докази по справі,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.02.2011 р.
призначено пенсію по віку по Списку № 1.
Його загальний стаж роботи становить 39
років 08 місяців 28 днів, з них робота по
Списку № 1 з 08.02.2003 р. по 17.02.2011 р., 08
років 11 днів - період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання. Станом на 01.02.2014 р.
розмір пенсії позивача становив 2204.37
грн. Своїм розпорядженням № 104841 від
11.03.2014 р. відповідач зменшив розмір
пенсії позивачу з 2204.37 грн. до 1840.38 грн.
(а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», передбачено за кожний
повний рік стажу роботи на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо тяжкими умовами
праці за Списком № 1 додаткове
зарахування до страхового стажу по
одному року.

Період трудової діяльності та інші
періоди, що враховувалися до стажу
роботи для призначення пенсії до
набрання чинності цим законом,
враховуються до страхового стажу в
порядку і на умовах передбачених
законодавством, що діяло раніше, крім
випадків передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 56 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботу для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії
на пільгових умовах і пільгових
розмірах з дня встановлення
інвалідності до дати звернення за
переводом на пенсію за віком.

При визначенні права на пенсію за віком
на пільгових умовах період перебування
на інвалідності внаслідок професійних
захворюваннь враховується у загальний
стаж, так як і в пільговий, однак при
розрахунку коефіцієнту страхового
стажу за час перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання додаткове зарахування по
одному року не проводиться.

При перевірці в березні 2014 р.
матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1
відповідачем було встановлено, що в
базу одержувачів пенсій період
перебування на інвалідності внаслідок
професійного захворювання було
занесено як пільговий стаж, що призвело
до невірного його обчислення.

У зв'язку з вищенаведеним
розпорядження УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області № 104841 від 11.03.2014 р. є законним
та не підлягає скасуванню. Також не має
підстав повертати ОСОБА_1 недоплачені
суми пенсії починаючи з 01.03.2014 р. та
виплачувати надалі пенсію в розмірі
2204.37 грн. із здійсненням подальших
перерахунків, тому у задоволенні
позову слід відмовити.

На підставі ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст. 56 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» та керуючись ст. 163 КАС
України, суд -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконним та скасування
розпорядження № 104841 від 11.03.2014 р. щодо
зменшення розміру пенсії та
зобов'язання відповідача повернути
недоплачені суми пенсії починаючи з
01.03.2014 р. та виплачувати надалі пенсію в
розмірі 2204.37 грн. із здійсненням її
подальших перерахунків в сторону
збільшення- відмовити.

Постанова може бути оскаржене до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Калуський міськрайонний суд протягом
10-ти днів з часу отримання копії
постанови.

Г о л о в у ю ч и й :