Справа № 803/1713/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Київ
К/800/11632/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стародуб О.П, вирішуючи
питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
Ківерцівського районного суду
Волинської області на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.02.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Ківерцівського районного суду
Волинської області, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Волинській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ківерцівський районний суд Волинської
області звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документ про сплату судового
збору або копію документа, який надає
пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, тобто 51,16 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Посилання скаржника на п. 7 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
безпідставне, оскільки за його змістом
від сплати судового збору звільняються
лише державні органи, підприємства,
установи, організації, громадські
організації та громадяни, які
звернулися у випадках, передбачених
законодавством, із заявами до суду щодо
захисту прав та інтересів інших осіб, а
також споживачі - за позовами, що
пов'язані з порушенням їхніх прав;

Таким чином, передбаченні статтею 5
Закону України «Про судовий збір»
пільги щодо сплати судового збору не
поширюються на осіб, які подають
касаційну скаргу у даній справі.

Відповідно до частини третьої
статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Ківерцівського
районного суду Волинської області на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 07.11.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.02.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Ківерцівського районного суду
Волинської області, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Волинській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті до 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.
Стародуб