Справа № 823/729/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

01 квітня 2014 року
Справа № 823/729/14

14 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника позивача - Христославенка
С.В.(за довіреністю);

представника відповідача - Чепурної
І.В. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву
представника позивача про відкликання
адміністративного позову в
адміністративній справі за позовом
державного підприємства «Підприємство
Черкаської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Черкаській області (№
62)» до старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Чепурної
І.В.про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство
Черкаської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Черкаській області (№
62)» (далі-позивач) звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Чепурної І.В. (далі-відповідач),
в якій просить визнати незаконною та
скасувати постанову про арешт коштів
боржника від 17.03.2014р. на суму 468383, 90 грн.,
винесену старшим державним виконавцем
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Чепурною
І.В.

01.04.2014р. до початку судового розгляду
від представника позивача, надійшла до
суду заява про відкликання
адміністративного позову, у зв'язку з
врегулюванням спору.

З огляду на подану заяву, судом на
обговорення винесено питання про
можливість на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) залишити
позовну заяву у справі № 823/729/14 без
розгляду.

Представники сторін щодо залишення
позовної заяви без розгляду не
заперечували.

З огляду на те, що загальні норми КАС
України, що регулюють процедуру
позовного провадження, до спеціальних
норм з приводу рішень, дій або
бездіяльності ДВС можуть
застосовуватися лише в частині, що не
суперечить спеціальним нормам ст. 181
цього Кодексу, тому сторони у процесі
розгляду заяви про відкликання
позовної заяви, користуються всіма
правами, які мають позивач та
відповідач згідно з нормами Кодексу
адміністративного судочинства
України, за винятком тих, що не можуть
бути реалізовані за змістом статті 181
зазначеного Кодексу.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення заяви представника
позивача, суд враховує, що відповідно
до статті 11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, про залишення позову
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160,
165,181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного
підприємства «Підприємство Черкаської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області (№ 62)» до
старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції Чепурної
І.В. про скасування постанови - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд в порядку,
передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко