Справа № 575/223/14-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/223/14-а
№ Провадження 2-а/575/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 р.
смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний
суд Сумської області

в складі: головуючого судді
В'юник Н.Г.

з участю секретаря
Гордієнко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В-Писарівка
клопотання про поновлення строків на
звернення до адміністративного суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Великописарівської селищної ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа-ОСОБА_3, про
скасування рішення Великописарівської
селищної ради про затвердження
технічної документації із
землеустрою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Великописарівської селищної ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа- ОСОБА_3, в якому
просить скасувати рішення
Великописарівської селищної ради про
затвердження технічної документації
із землеустрою по АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що дана документація не
відповідає вимогам законодавства, а
також надала клопотання про
поновлення строку на звернення до суду,
в якому зазначає, що строк пропущений з
поважних причин.

В судовому засіданні позивач просить
поновити їй строк звернення до суду з
адміністративним позовом, оскільки
пропустила його з поважних причин, а
саме зверталась до суду в порядку
цивільного провадження і їй в
задоволенні позовних вимог було
відмовлено та намагалась вирішити спір
в позасудовому порядку. На даний час
вона позбавлена можливості отримати
державний акт на право власності на
землю, оскільки при виготовленні
технічної документації допущено
помилку.

Представник відповідача з клопотанням
погодився та просить поновити строк
звернення до суду, оскільки межові
знаки між земельними ділянками не
встановлено, але державний акт на
право власності ОСОБА_3 видано.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, але належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Заслухавши сторони, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду - шість місяців.

Адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що
постановляється ухвала (ст. 100 КАС
України).

Отже, суд вважає, що причини
пропуску строку звернення до
адміністративного суду є поважними,
оскільки позивач зверталась до суду в
порядку цивільного судочинства, а
також намагалась вирішити спір в
досудовому порядку.

Керуючись
ст.ст.99, 100,102 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Великописарівської селищної ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа- ОСОБА_3, про
скасування рішення
Великописарівської селищної ради про
затвердження технічної документації
із землеустрою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через В-Писарівський районний суд
Сумської області в 5-денний строк з дня
її проголошення .

Суддя
Н.Г. В'юник