Справа № 804/4436/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2014 р. справа № 804/4436/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
дослідивши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «УХД-ВОЛЯ»
до Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
неправомірними, протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «УХД-ВОЛЯ»
до Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ», за
результатами якої складено Акти:

- від 03.03.2014р. №47/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період грудень 2013 року;

- від 03.02.2014р. №27/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків за період листопад 2013 року»;

- від 31.01.2014р. №22/20-11-22-01/38813948 «про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» (податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків за період жовтень 2013 року».

2. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 03.03.2014
№47/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період грудень 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
грудень 2013 р.

3. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 03.02.2014р.
№27/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період листопад 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
листопад 2013 р.

5. Визнати протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі Акту від 31.01.2014р.
№22/20-11-22-01/38813948 «про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «УХД-ВОЛЯ»
(податковий номер 38813948) щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків за період жовтень 2013 року, з
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз та
систем даних, суми податкового кредиту
та податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які були визначені ТОВ
«УХД-ВОЛЯ» у податковій декларації за
жовтень 2013 р.

6. Зобов'язати Дергачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити в
електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок», та в будь-яких інших електронних
базах та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «УХД-ВОЛЯ»,
, зазначених останнім в
податкових деклараціях за жовтень,
листопад, грудень 2013 р.

01 квітня 2014 року, до вирішення суддею
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі, до канцелярії
суду надійшло письмове клопотання
представника позивача Усольцева А.О.
про відкликання адміністративного
позову.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 108, 165, 254 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Усольцева
А.О. про відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «УХД-ВОЛЯ» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
неправомірними, протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу
разом із позовом та всіма доданими до
нього матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков