Справа № 0670/872/11
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Київ К/9991/76658/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Степашка О.І.

суддів:
Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Житомирі

на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.07.2011

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.10.2011

у справі № 0670/872/11

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції
у м. Житомирі

про визнання протиправним та
скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі
по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_2)
звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Житомирі (далі по тексту - відповідач,
ДПІ у м. Житомирі) про визнання
протиправним та скасування рішення №915
від 13.01.2011 про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість з
дня його прийняття.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.07.2011, яка
залишена без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.10.2011,
позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що позивач як суб'єкт
підприємницької діяльності
зареєстрований 24.05.1995 виконавчим
комітетом Житомирської міської ради,
про що свідчить копія свідоцтва про
державну реєстрацію, перебуває на
обліку у ДПІ у м. Житомирі як платник
податку додану вартість з 12.12.2006, що
згідно свідоцтва НОМЕР_1.

ДПІ в м. Житомирі прийнято рішення №915
від 13.01.2011 про анулювання реєстрації
ФОП ОСОБА_2 як платника податку на
додану вартість.

Фактичною підставою для прийняття
податковим органом рішення про
анулювання реєстрації ФОП ОСОБА_2 в
якості платника податку на додану
вартість зазначено пп. «в» п. 184.1 ст. 184
Податкового кодексу України, у зв'язку
з тим, що позивач перебував на
спрощеній системі оподаткування -
будучи платником єдиного податку у 2007 -
2010 роках, однак ним не було подано заяву
на право застосування спрощеної
системи оподаткування на 2011 рік.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій виходили з
наступних обставин, з чим погоджується
суд касаційної інстанції.

Відповідно до пп. «в» п. 184.1 ст. 184
Податкового кодексу України
реєстрація платника податку на додану
вартість діє до дати анулювання
реєстрації платника податку, яка
проводиться шляхом виключення з
реєстру платників податку і
відбувається у разі, якщо будь-яка
особа, зареєстрована як платник
податку, реєструється як платник
єдиного податку, умова сплати якого не
передбачає сплати податку на додану
вартість.

Згідно п. 4 Указу Президента України
№727/98 «Про спрощену систему
оподаткування суб'єктів малого
підприємництва» для переходу на
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єкт малого
підприємництва подає письмову заяву до
органу державної податкової служби за
місцем державної реєстрації. Заява
подається не пізніше ніж за 15 днів до
початку наступного звітного
(податкового) періоду (кварталу) за
умови сплати всіх установлених
податків та обов'язкових платежів за
попередній звітний (податковий) період.

У разі неподання заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування суб'єкт підприємницької
діяльності переходить на загальну
систему оподаткування.

За результатами розгляду справи
встановлено, що у зв'язку із внесеними
змінами до податкового законодавства
з 01.01.2011, а саме неможливістю бути
одночасно платником єдиного податку та
податку на додану вартість, позивач
вирішив не переходити на спрощену
систему оподаткування на 2011 рік та не
подавав до ДПІ в м. Житомирі ніякої
заяви.

Також, позивач нікого не
уповноважував на подання заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування обліку та звітності.

З урахуванням вищезазначеного,
висновок судів попередніх інстанцій
про відсутність підстав для анулювання
реєстрації ФОП ОСОБА_2 як платника
податку на додану вартість є
правомірним.

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій належним чином з'ясовані
обставини справи та надано їм
відповідну правову оцінку. Порушень
норм матеріального та процесуального
права, які могли призвести до зміни чи
скасування рішень судів попередніх
інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Житомирі відхилити.

Постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 11.07.2011 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.10.2011
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути переглянута
Верховним Судом України у випадках,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О.
ФедоровЗ оригіналом згідно