Справа № 2а/0270/2797/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2014 р.
м. Вінниця

Справа №
2а/0270/2797/12

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Заброцької Людмили Олександрівни,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання в адміністративній справі
№2а/0270/2797/12 за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходилась
адміністративна справа за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 12.07.2012 року
адміністративний позов задоволено.

На виконання зазначеної постанови
13.07.2012 року в справі видано виконавчий
лист №2а/0270/2797/12.

18.02.2014 року на адресу суду надійшла
заява стягувача про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. В своїй
заяві стягувач вказував, що оригінал
виконавчого листа було втрачено, а
дублікат отримано лише 12.02.2014 року, в
той час, як строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
зазначено 13.07.2013 року. З урахуванням
вказаних обставин, можливості
пред'явити виконавчий лист до
примусового виконання у Пенсійного
фонду не було, в зв'язку з чим стягувач
просить задовольнити заяву за вх. №3257
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Судове засідання для розгляду заяви
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання призначено на
26.02.2014 року, проте було відкладено на
06.03.2014 року для повторного належного
виклику відповідача.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці в судове
засідання не з'явився, надавши суду
клопотання про розгляд заяви без його
участі (а.с.76).

Відповідач 06.03.2014 року також в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи.

Частиною 3 статті 261 КАС України
передбачено, що суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд ухвалив розглянути
заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
заява стягувача підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Згідно частини першої статті 255 КАС
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Частиною першою статті 258 КАС України
передбачено, що за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, за
заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Як вбачається з матеріалів справи,
12.07.2012 року постановою Вінницького
окружного адміністративного суду
адміністративний позов задоволено та
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
кошти в сумі 9115,23 грн.

14.11.2012 року стягувач звернувся до
Ленінського відділу ДВС із заявою про
примусове виконання рішення суду,
надавши виконавчий лист №2а/0270/2797/12 від
13.07.2012 року.

Ленінським відділом ДВС 15.11.2012 року
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. 26.12.2012 року,
відповідно до постанови про повернення
виконавчого документа стягувачу,
виконавчий лист був надісланий на
адресу управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці, що вбачається з
листа Ленінського відділу ДВС від
15.10.2013 року № 2647207-31/12 (а.с. 41). Однак, на
адресу стягувача вказаний виконавчий
лист не повернувся, внаслідок чого
02.12.2013 року управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці було змушено
звернутись до Вінницького окружного
адміністративного суду з заявою №28030
від 02.12.2013 року про видачу дубліката
виконавчого листа.

16.12.2013 року ухвалою Вінницького
окружного адміністративного суду
вищезазначену заяву стягувача
задоволено та 07.02.2014 року видано
дублікат виконавчого листа №2а/0270/2797/12.
Одночасно, під час його оформлення, у
відповідності до вимог Закону України
"Про виконавче провадження" судом було
зазначено строк пред'явлення його до
виконання "13.07.2013 року".

З урахуванням вищенаведених обставин,
оскільки дублікат виконавчого листа
було отримано стягувачем, з незалежних
від нього причин, вже після сплину
встановленого строку для його
виконання, що позбавляє стягувача
об'єктивної можливості пред'явити
виконавчий лист до примусового
виконання, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлена поважність причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у
зв'язку чим суд вважає за можливе
поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
урахуванням приписів ч. 1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 161, 165, 186, 254, 258, 261 КАС
України суд, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа
№2а/0270/2797/12, виданого Вінницьким
окружним адміністративним судом 07.02.2014
року в адміністративній справі
№2а/0270/2797/12, встановивши строк
пред'явлення його до виконання
протягом одного року з дня набрання
цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заброцька Людмила Олександрівна