Справа № 826/4062/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2014 року м.
Київ № 826/4062/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної
ОСОБА_2 до Керівника Слідчого
управління Печерського РУГУ МВС
України в м. Києві Фугалевича
А.О. про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 з позовом про
визнання незаконними, протиправними,
злочинними та бездіяльними
неодноразові, систематичні дії
керівника СВ Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві по відношенню до
84-річної недієздатної ОСОБА_2, які
порушують Закон України "Про звернення
громадян" та Конституцію України та про
зобов'язання керівника слідчого
відділу Фугалевича А.О. розглянути всі
письмові звернення, відповідно до
чинного законодавства України та
Конституції України та прийняти його
на особистому прийомі у визначені дні
Здійснення управлінських функцій, а
також невиконання повноважень,
встановлених законодавством
(бездіяльність), можуть бути оскаржені
до суду відповідно до частин першої,
другої статті 55 Конституції України.
Для реалізації кожним конституційного
права на оскарження рішень, дій чи
бездіяльності вказаних суб'єктів у
сфері управлінської діяльності в
Україні утворено систему
адміністративних судів.
Статтею 24 Закону України "Про звернення
громадян" встановлено, що особи, винні у
порушенні цього Закону, несуть
цивільну, адміністративну або
кримінальну відповідальність,
передбачену законодавством України.
Разом з тим, згідно статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Пунктом 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
При цьому, суд звертає увагу, що вимоги
позивача в частині визнання злочинними
дії керівника СВ Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві повинні розглядатись
в межах кримінального, а не
адміністративного судочинства.
За таких обставин, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги з урахуванням
положень Кодексу адміністративного
судочинства України та вказати, які
саме звернення позивач просить суд
зобов'язати відповідача розглянути..
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в
інтересах недієздатної ОСОБА_2 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева