Справа № 750/1126/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1126/13-а
Провадження № 6-а/750/142/14
Деснянський районний суд міста
головуючої - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі - Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі № 750/1126/13-а по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
20.03.2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі, виданому на
підставі постанови суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщалися належним чином, про
те їх неявка не перешкоджає розглядові
Постановою від 25.02.2013 року визнано
дії Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії ОСОБА_1 за вислугу років
неправомірними, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії
відповідно до ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», в редакції від 23
грудня 2010 року, виходячи з розрахунку 90%
від середнього заробітку заступника
Чернігівського природоохоронного
міжрайонного прокурора згідно довідки
Прокуратури Чернігівської області від
13.07.2012 року № 18-259, та здійснити
На виконання вказаної постанови було
видано виконавчий лист № 750/1126/13-а 29.01.2014
року. В постанові Деснянського
районного суду від 25.02.2013 року було
виправлено описку було допущена
помилка у зв'язку із тим, що ухвалою
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19.02.2014 року було
виправлено описку, а виконавчий лист
видавався відповідно до постанови від
25.02.2013 року без врахування ухвали
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19.02.2014 року, якою ця
описка була виправлена у зв'язку із чим
помилка у виконавчому листі підлягає
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки не виправлення
помилки у виконавчому листі призведе
до неможливості виконання рішення
суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169,
259 КАС України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі
№ 750/1126/13-а (2-а/750/174/13) від 25.02.2013 року,
виклавши зобов'язальну частину
виконавчого листа в наступній
редакції: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01
липня 2012 року відповідно до ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру», в
редакції від 23 грудня 2010 року, виходячи
з розрахунку 90% від середнього
заробітку заступника Чернігівського
природоохоронного міжрайонного
прокурора згідно довідки Прокуратури
Чернігівської області від 13.07.2012 року №
18-259, та здійснити відповідні виплати».
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя