Справа № 296/2639/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2639/14-а
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м.
Вінниці Трошовенко Володимира
Олександровича про скасування
постанови,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом та просить
скасувати постанову серії АВ2 №049849 від
30.12.2013 року інспектора ДПС УДАІ м.
Вінниці Трошовенко В.О..

Встановлено, що позовну заяву подано з
порушенням вимог ст.106 КАС України.

Так, згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

У порушення вказаних вимог позивачем
не обґрунтовано та не надано доказів у
підтвердження наявності підстав
звернення з адміністративним позовом
до Корольовського районного суду м.
Житомира, а також не надано протокол
про адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлена ставка 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
що нас звернення до суду становить 73,08
грн..

Однак, позивачем не додано до позовної
заяви документ про сплату судового
збору у встановленому розмірі.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач
повинен подати до суду позовну заяву
відповідно до вимог ст.106 КАС України з
урахуванням вимог про усунення
недоліків, викладених в ухвалі.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі
Житомирської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0004, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Корольовський районний суд
м. Житомира (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
УДАІ м. Вінниці Трошовенко Володимира
Олександровича про скасування
постанови залишити без руху та
встановити строк до 14.04.2014 року для
усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в
зазначений строк позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. М. Анциборенко