Справа № 2а-101/12/2770
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м.
Київ В/800/1397/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Бухтіярової І.О.
Моторного О.А. Муравйова О.В. Приходько
І.В.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Балаклавському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.12.2013 у справі № 2а-101/12/2770 (К/9991/52499/12 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Севморверфь» до
Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі м. Севастополя
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Балаклавському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.12.2013 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статтей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.12.2013 заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: п. 7.7 ст. 7
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язання платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами».

В обґрунтування своїх вимог додає
копії ухвал Вищого адміністративного
суду України від 15.07.2008 у справі (К-31026/06 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України), від
26.09.2013 у справі № 2а-281/12/2770 (К/9991/58944/12 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України), в яких
на його думку, згадані норми права
застосовано інакше, ніж у даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви
Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
та приєднаних до неї додатків,
обставини справи, що розглядається,
відмінні від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи.

Вказане не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до
провадження для перегляду судового
рішення у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Балаклавському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Севастополі в допуску справи №
2а-101/12/2770 (К/9991/52499/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Бухтіярова
І.О. Моторний О.А. Муравйов О.В.
Приходько І.В.