Справа № 813/306/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.
Київ К/800/16978/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Фермерського
господарства "Бурка В.В." на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Фермерського
господарства "Бурка В.В." до
Сокальського районного суду
Львівської області про визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
до вчинення дії та відшкодування шкоди,
-

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство "Бурка В.В."
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з клопотанням
про повернення судового збору у справі
за адміністративним позовом до
Сокальського районного суду
Львівської області про визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
до вчинення дії та відшкодування шкоди.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року у задоволенні клопотання
Фермерського господарства "Бурка В.В."
про повернення судового збору
відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 березня
2014 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Фермерське господарство
"Бурка В.В.", посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Фермерського
господарства "Бурка В.В." на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Фермерського
господарства "Бурка В.В." до
Сокальського районного суду
Львівської області про визнання
незаконною бездіяльності, зобов'язання
до вчинення дії та відшкодування шкоди
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников