Справа № 2-а-414/11
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 2-а-414/11
У Х В А Л А

03.04.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого-судді Трагнюк В.Р., при
секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
поновлення строку на звернення до суду
за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ та АТІ з
обслуговування Виноградівського
району, працівника УПС ВДАІ та АТІ з
обслуговування Виноградівського
району сержанта міліції Чізмар Василя
Юрійовича про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 02.02.2011 року Серії АО
№100156, визнання дій по складанню
адміністративного протоколу та
постанови про адміністративне
правопорушення неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВДАІ та АТІ з обслуговування
Виноградівського району, працівника
УПС ВДАІ та АТІ з обслуговування
Виноградівського району ст. Чізмар
Василя Юрійовича про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
02.02.2011 року Серії АО №100156, визнання дій
по складанню адміністративного
протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення
неправомірними.

У поданому позові, позивачем
порушується питання щодо поновлення
процесуального строку звернення до
суду, оскільки такий строк ним
пропущено з поважних причин, зокрема
він є особою без юридичної освіти, а
відповідач при врученні йому 02.02.2011
року оскаржуваної постанови не
роз'яснив строк її оскарження.

Сторони на розгляд питання про
поновлення процесуального строку в
судове засідання не з»явились. Позивач
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, розглянувши в судовому засіданні
порушене позивачем питання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступних
висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного звернення
до суду та підтверджені належними
доказами щодо неможливості звернення
до суду.

За обставинами позову та матеріалами
справи позивач отримав оскаржувану
постанову 02.02.2011 року (а.с.6,8). З позовом
звернувся до суду тільки 21.02.2011 року
через не роз"яснення йому відповідачем
права на оскарження постанови (а.с.4).

На переконання суду, враховуючи, що
позивач пропустив строк звернення до
суду на не значний строк та через
наявність обставин, які свідчать про
те, що строк пропущено з поавжних
причин, заявлене клопотання підлягає
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 100, 101, 102, 103, 104, 105 106, 107 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений
процесуальний строк на звернення до
суду з позовом до ВДАІ та АТІ з
обслуговування Виноградівського
району, працівника УПС ВДАІ та АТІ з
обслуговування Виноградівського
району сержанта міліції Чізмар Василя
Юрійовича про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 02.02.2011 року Серії АО
№100156, визнання дій по складанню
адміністративного протоколу та
постанови про адміністративне
правопорушення неправомірними.

Відкрити провадження у справі ОСОБА_1
до ВДАІ та АТІ з обслуговування
Виноградівського району, працівника
УПС ВДАІ та АТІ з обслуговування
Виноградівського району сержанта
міліції Чізмар Василя Юрійовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
02.02.2011 року Серії АО №100156, визнання дій
по складанню адміністративного
протоколу та постанови про
адміністративне правопорушення
неправомірними.

Дата призначення до судового
розгляду 08.04.2014 о 10:00 год.

Сторонам надіслати копії даної ухвали
Виноградівського районного суду про
відкриття провадження та Пам'ятку про
права та обов'язки.

Відповідачу направити копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
зобов'язати відповідача - як суб'єкта
владних повноважень, у разі
заперечення проти позову, надати суду
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов, у дводенний строк з дня
отримання копії зазначеної ухвали
суду.

Суддя В. Р. Трагнюк