Справа № 820/11642/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2014 року м.
Київ К/800/16639/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Поставою Харківського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, відмовлено у задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року і ухвалити нове про
задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у задоволенні позову
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що в силу норм абзаців 4, 5, і 6 п. 7-1
розділу VIII "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08 липня 2010
року №2464-VI орган Пенсійного фонду
України у десятиденний строк з дня
отримання заяви приймає рішення про
розстрочення сум заборгованості та
укладає з платником договір про
розстрочення сум заборгованості із
сплати страхових внесків за формою
затвердженою Пенсійним фондом України.
Оскільки, Управління Пенсійного фонду
України в Валківському районі
Харківської області прийнято рішення
про розстрочення сплати страхових
внесків на період з 1 жовтня 2012 року до 30
вересня 2014 року, то сума штрафних
санкцій може бути списана в залежності
від виконання умов договору
розстрочення, у зв'язку з чим підстави
для стягнення з відповідача спірної
суми заборгованості під час дії
зазначеного договору відсутні.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Валківському районі Харківської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський