Справа № 805/475/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

03 березня 2014 р.
Справа №805/475/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі :

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Кашлакової
А.І.

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про скасування
декларації про початок будівельних
робіт № ДЦ 5, декларації про
готовність об'єкта до експлуатації №
ДЦ 9 та стягнення суми за надання
послуг юридичної допомоги, треті особи,
які не заявляють самостійні вимоги:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю в
Донецькій області про скасування
декларації про початок будівельних
робіт № ДЦ 5 та декларації про
готовність об'єкта до експлуатації №
ДЦ 9, треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Просила суд ухвалити рішення, яким
скасувати декларацію про початок
будівельних робіт № ДЦ 5 «щодо
реконструкції квартири АДРЕСА_1»,
видану ОСОБА_4; скасувати декларацію №
ДЦ 9 «Про готовність об'єкта
«Реконструкція квартири АДРЕСА_1»,
видану ОСОБА_4; стягнути солідарно з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 послуги за надання
юридичної допомоги у розмірі 5 000 (п'ять
тисяч) гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, в якій
зазначила, що у зв'язку зі зміною складу
відповідачів просить суд прийняти
відмову від частини позову, в частині
стягнення суми витрат на надання
правової допомоги у сумі 5 000 гривень.

Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення заяви
про відмову від частини позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 137 КАС України,
позивач може протягом всього часу
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Ухвала суду,
прийнята за результатами розгляду
питання про прийняття заяви про зміну
позовних вимог, окремо не оскаржується.

На підставі вищевикладеного суд вважає
необхідним позов в частині вимог щодо
солідарного стягнення з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 послуг за надання юридичної
допомоги у розмірі 5 000 грн., залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86,
94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини
позовних вимог щодо стягнення суми за
надання послуг юридичної допомоги,
задовольнити.

Адміністративний позов в частині
позовних вимог щодо солідарного
стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 послуг
надання юридичної допомоги у розмірі
5000 (п'ять тисяч) гривень, залишити без
розгляду.

Вступна та резолютивна частина ухвали
проголошена 03 березня 2014 року.

Ухвала в повному обсязі буде
виготовлена 07 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів
після отримання ухвали

Суддя
Стиран В.В.