Справа № 742/1312/14
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 742/1312/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Павлов В.Г.,
перевіривши відповідність
адміністративного позову ТОВ
«Інтерес» до відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції про
скасування постанови виконавчого
провадження № 41622090, вимогам
ст.ст.17-22,104-106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Інтерес» звернулось до
Прилуцького міськрайонного суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про скасування постанови
виконавчого провадження № 41622090 щодо
виконання постанови № 25-03-011/0987-079 від
23.10.2013 року, виданої територіальною
Державною інспекцією з питань праці у
Чернігівській області.

Законом України від 17 листопада 2011 року
N 4054-VI "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства", який
набрав чинності 31 грудня 2011 року,
частину першу статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
доповнено пунктом 5, яким до
підсудності місцевих загальних судів
як адміністративних судів віднесено
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень цих
судів, тобто рішень, ухвалених у
справах, які визначені пунктами 1 - 4
частини першої цієї статті.

За цією нормою до підсудності місцевих
загальних судів як адміністративних
судів віднесено усі справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності посадової
особи органу державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах, які
визначені пунктами 1 - 4 частини першої
цієї статті, незалежно статусу
позивача у виконавчому провадженні.

Оскільки позивачем фактично
оскаржуються дії посадових осіб
відділу ДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
щодо організації виконання постанови
№ 25-03-011/0987-079 від 23.10.2013 року,
постановленої головним державним
інспектором територіальної Державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області, дана
адміністративна справа беззаперечно
підсудна виключно окружному
адміністративному суду.

Окрім того, згідно ч.2 ст.18 КАС
України, адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган державної
влади або інший державний орган, їх
посадова чи службова особа, підсудні
окружним адміністративним судам.

Державна виконавча служба входить до
системи органів Міністерства юстиції
України і здійснює виконання рішень
судів, третейських судів та інших
органів, а також посадових осіб (далі -
рішень) відповідно до законів України.

Враховуючи вище викладене, з огляду на
фактичний предмет оскарження, справа
предметно не підсудна Прилуцькому
міськрайонному суду Чернігівської
області, як місцевому загальному
адміністративному суду і має
розглядатись відповідним окружним
адміністративним судом.

Виходячи з вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «Інтерес»
до відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про скасування постанови
виконавчого провадження № 41622090 -
повернути позивачу.

Роз'яснити, що згідно правил предметної
підсудності адміністративний позов
слід пред'явити до Чернігівського
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівськоїобласті В.Г.Павлов