Справа № 815/1172/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1172/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області про визнання
недійсним акту перевірки та
скасування податкових повідомлень -
рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області, в якому позивач просить суд:
визнати недійсним акт № 323/17/НОМЕР_1
документальної планової виїзної
перевірки ФОП ОСОБА_1 від 23 травня 2012
року; скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 07
червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
платежів на загальну суму 260грн.;
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 07
червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
платежів на загальну суму 7896,01грн.;
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 07
червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
платежів на загальну суму 14342,13грн.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року
зазначений позов був залишений без
руху, позивачу надано строк для
усунення недоліків позовної заяви та
оформлення адміністративного позову
відповідно до вимог ст. 106 КАС України
щодо визначення позивача та
відповідача по справі та надання
доказів якими обґрунтовуються позовні
вимоги.

Позивач у якості відповідача визначив -
Державну податкову інспекцію у
Комінтернівському районі Одеської
області, проте, як вбачається з
матеріалів, що є додатками до позовної
заяви акт перевірки та податкові
повідомлення-рішення, які є предметом
оскарження складалися та приймалися
Державною податковою інспекцією у
Комінтернівському районі Одеської
області Державної податкової служби.
Крім того, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013
р. № 229 територіальні органи Державної
податкової служби реорганізовані
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів України

Копія ухвали суду від 24 лютого 2014 року
отримана представником позивача 14
березня 2014 року. 18 березня 2014 року
представником позивача на виконання
ухвали суду надано доповнення до
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у
разі залишення позовної заяви без руху
суддя вирішує питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви. Ураховуючи
знаходження судді у відрядженні в
період з 17 березня 2014 року по 31 березня
2014 року, питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1
вирішено 31 березня 2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, доповнення до
адміністративного позову суддя дійшов
висновку, що позивачем не усунені
встановлені ухвалою суду недоліки, а
саме не приведено позовну заяву у
відповідність із вимогами ст. 106 КАС
України, зокрема, позивачем в порушення
п. 1 ст. 104 та ч. 3 ст. 106 КАС України подано
доповнення до адміністративного
позову в порядку ст. 49, 51 КАС України, а
не належно оформлена позовна заява
(адміністративний позов) у кількості
відповідачів по справі, крім того,
позивачем в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України не визначено ім'я
(найменування) відповідача - суб'єкта
владних повноважень щодо якого
пред'явлені позовні вимоги відповідно
до вимог ухвали суду.

Клопотання про продовження строку для
усунення недоліків позивачем не
надавалося, ухвалу суду від 24 лютого 2014
року позивачем оскаржено не було.

При таких обставинах та приймаючи до
уваги невиконання позивачем вимог,
встановлених ухвалою суду, в силу
вимог ч. 3 ст. 108 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про визнання недійсним акту
перевірки та скасування податкових
повідомлень - рішень слід визнати
неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105, 106, ст. 108 ч. 3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про визнання недійсним акту
перевірки та скасування податкових
повідомлень - рішень - визнати
неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеській
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.