Справа № 804/2076/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 р.
№ 804/2076/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Власенко Д.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної реєстраційної
служби України в особі державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_2, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 лютого 2014 року звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
реєстраційної служби України в особі
державного реєстратора прав на
нерухоме майно ОСОБА_2, Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, в якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати рішення про відмову в
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 9288463 від 20.12.2013 року прийняте
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_2,

- зобов'язати Державну
реєстраційну службу України
зареєструвати право власності
(приватна) за ОСОБА_1 на 84/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві
спільної часткової власності на
підставі рішень Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010р.,
04.10.2013р. та ухвали від 14.06.2013р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви, позовна заява не
містить позовних вимог щодо
відповідача -2 - Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням часу для
виправлення зазначених судом
недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
часу для виправлення зазначених судом
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України в особі
державного реєстратора прав на
нерухоме майно ОСОБА_2, Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 квітня
2014 р. включно, для усунення зазначених
судом недоліків шляхом надання суду
позовної заяви з уточненням позовних
вимог щодо кожного з відповідачів (в
двох екземплярах).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О.
Власенко