Справа № 2а-264/10/1870
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
про відмову у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами
Справа № 2а-264/10/1870
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кравченко Є.Д.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Сумської області про
визнання протиправним і скасування
наказу про звільнення та поновлення на
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 03.06.2010 по
справі № 2-а-264/10/1870 в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської
області про визнання протиправним і
скасування наказу про звільнення та
поновлення на роботі відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2010 по
справі № 2-а-264/10/1870 постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
03.06.2010 по вказаній справі залишено без
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.06.2011 по справі
адміністративного суду від 03.06.2010 по
справі № 2-а-264/10/1870 та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2010
Як встановлено із заяви від 02.04.2014,
позивач звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду у
зв'язку з наявністю істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2
ст. 245 КАС України).
Суд звертає увагу, що інших підстав та
фактів для перегляду судового рішення
за нововиявленими обставинами
зазначених у ч. 2 ст. 245 КАС України у
Відповідно до ст. 247 КАС України, заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 245 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
ніж через три роки з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до
адміністративного суду після
закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
З огляду на вимоги вказаної статті суд
зазначає, що постанова Сумського
окружного адміністративного суду від
03.06.2010 по справі № 2-а-264/10/1870 набрала
чинності відповідно до ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду 11.11.2010, тобто
граничним строком подання заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами на
підставі пункту 1 частини другої статті
245 КАС України є 11.11.2013.
Позивач звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду із
вказаною заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
02.04.2014, про що свідчить вхідний штамп
суду на заяві.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає, що позивачем був пропущений
строк подання заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 245, 246, 247 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

Відмовити у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 від 02.04.2014.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко