Справа № 229/3820/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження

04 квітня 2014 р. справа №229/3820/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суду у складі
колегії:

судді-доповідача:
Компанієць І.Д.

суддів:
Шальєвої В.А., Яковенка М.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» про поновлення
строків апеляційного оскарження
постанови Дружківського міського суду
Донецької області від 27 вересня 2013
року по адміністративній справі
№229/3820/13-а за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Дружківської
міської Ради про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року Дружківським міським судом
Донецької області проголошено
постанову по справі №229/3820/13-а за
позовом ОСОБА_2 до виконкому
Дружківської міської Ради про визнання
дій незаконними, зобов'язання надати
дозвіл на відключення квартири від
мереж центрального опалення та
гарячого водопостачання.

17.03.2014 року обласним комунальним
підприємством
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» подана
апеляційна скарга на зазначену
постанову Дружківського міського суду.

Разом з апеляційною скаргою обласне
комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» подало заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеної постанови, в
якій вказує, що строк апеляційного
оскарження пропущений з поважних
причин, а саме апелянт до розгляду
справи у суді першої інстанції не
залучався, проте постанова суду від
27.09.2013 року по справі № 229/3820/13-а
безпосередньо стосується інтересів
заявника.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає необхідним
задовольнити заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка була чинною на момент
прийняття постанови, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
судом першої інстанції справу
розглянуто у порядку письмового
провадження 27.09.2013 року. Обласне
комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
Виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» не було
присутнім у судовому засіданні, до
участі у розгляді справи не залучалося.

Також з матеріалів справи вбачається,
що копія постанови Дружківського
міського суду Донецької області від 27
вересня 2013 року не надсилалася на
адресу Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
Виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа».

Згідно ст..102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк
встановлений законом, може бути
поновлений, за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
доводи, викладені в заяві про
поновлення строку, відповідають
дійсності, причина пропуску строку
оскарження є достатньо поважною і
підтверджується відповідними
документами, в зв'язку з чим є наявними
підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 102, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И
В :

Заяву Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
Виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» - задовольнити.

Поновити Обласному комунальному
підприємству
«Донецьктеплокомуенерго» в особі
Виробничої одиниці
«Дружківкатепломережа» строк на
апеляційне оскарження постанови
Дружківського міського суду Донецької
області від 27 вересня 2013 року по
адміністративній справі №229/3820/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Дружківської міської Ради про визнання
дій незаконними та зобов'язання надати
дозвіл на відключення квартитри від
мереж центрального опалення та
горячого водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д.Компанієць

Cудді
В.А. Шальєва

М.М.Яковенко