Справа № 2-а-9827/11
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9827/11
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З.П.,
розглянувши у скороченому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України у м. Бердянськ та Бердянському
районі про виправлення описки у
постанові суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердянськ про визнання
протиправною бездіяльності УПФУ та
покладення зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 25 березня 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково: визнано
протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду
України у м. Бердянськ Запорізької
області щодо не нарахування та
невиплати на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни",
розрахованої з урахуванням вимог ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", розрахованої з
урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердянськ
Запорізької області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати
до пенсії відповідно до положень ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни" в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з 12.09.2010
року по 25.03.2011 року включно, з
урахуванням фактично здійсненних
виплат.

Управління ПФУ України у м.
Бердянськ та Бердянському районі подав
до суду заяву від 31.03.2014 року, в якій
просить виправити описку, допущену в
постанові суду, де замість ім'я
позивача „ОСОБА_1" вказано „ ОСОБА_1".

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що описка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС
України суд може з власної ініціативи
чи за заявою особи, що брала участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорту позивача
її ім'я записано „ОСОБА_1". Отже, в
постанові суду допущена описка в
зазначенні ім'я позивача, яка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 25 березня 2011
року по адміністративній справі
№2а-9827/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердянську про визнання
протиправною бездіяльності УПФУ та
покладення зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, зазначивши по тексту
постанови замість ім'я позивача
„ОСОБА_1" ім`я „ ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: З. П. Пустовіт