Справа № 2н-2277/10/0670
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"28" березня 2014 р.
Справа № 2н-2277/10/0670

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"13" січня 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області до Публічного акціонерного
товариства "Коростишівський кар"єр"
про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "12" лютого
2014 р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області залишено без руху, оскільки в
порушення ст.ст.186,189 КАС України подана
після визначених законом строків на
апеляційне оскарження, та скаржником
не вказано обставини (відповідно не
підтверджено їх належними доказами),
які перешкоджали Управлінню
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області подати апеляційну скаргу у
строк, передбачений законодавством.

Вказаною ухвалою відповідно до
положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка
подала апеляційну скаргу, надано
30-денний термін з моменту отримання
ухвали, заяву про поновлення строку із
зазначенням поважних причин пропуску
такого строку, або повідомити інші
підстави для поновлення строку та
надати докази на їх підтвердження.

Разом з тим, ухвалою суду роз'яснено
скаржнику, що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Приписами п.2 ч.4 ст.189 КАС України
визначено, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалу суду від 12.02.2014р. скаржник
отримав 19.02.2014р. про, що свідчить підпис
уповноваженої особи у повідомленні про
вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений термін, вказані в
ухвалі недоліки апелянтом не усунуті.

З огляду на викладене, скаржник вимог
ухвали суду від 12.02.2014р. не виконав, а
тому у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"13" січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області
вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська
область,12504

3- відповідачу Публічне акціонерне
товариство "Коростишівський кар"єр"
вул. Червоних
Партизанів,29,м.Коростишів,Житомирська
область,12500