Справа № 2-а-1608/1
Суддя: Коваленко В. К.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1608/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
смт.Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко
В. К. ,

при секретарі
Марієвській Н.А.

з участю :
стягувача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт. Брусилів подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби Брусилівського
районного управління юстиції про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу
державної виконавчої служби
Брусилівського районного управління
юстиції Петрик Л. В. звернулась в суд з
поданням в якому просить змінити
спосіб виконання судового рішення у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2-а-1608 виданого
09.07.2012 року Брусилівським районним
судом Житомирської області про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в
Брусиліському районі здійснити
перерахунок та виплату стягувачу
ОСОБА_1 за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011
року щомісячної додаткової пенсії за
шкоду , заподіяну здоровью у розмірі 75%
мінімальної пенсії як інваліду ІІ
групи, щодо якого встановлено зв»язок
з Чорнобильською катастрофою,
виходячи із розміру , встановленогго
ст. 54 Закону України,"Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", що становить не менше 8
мінімальних пенсій за віком яка
дорівнює прожитковому мінімуму
для непрацездатних осоіб,
визначеним Законом україни «Про
державний бюджет України на 2011 рік»
починаючи з 01 квітня 2011 року ;
додаткової пенсії за шкоду ,
заподіяну здоров»ю як інваліду ІІ
групи.

Свої мотиви аргументує
посиланням на положення ст.2 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень"та ст. 3
цього Закону що стягнення коштів
проводиться органами державного
казначейства.

В судове засідання
представник відділу ДВС
Брусилівського РУЮ та представник
управління Пенсійного фонду України
в Брусиліському районі не з'явилися,
будучи належним чином повідомленими
про дату та час розгляду справи, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність.

Стягувачка в судовому
засіданні пояснила, що вона проти
задоволення подання, вказавши, що
управління Пенсійного фонду
повинні були виконувати не рішення
Брусилівського суду від 15.08.2011 року
а постанову Житомирського
апеляційного адміністративного
суду від 11 квітня 2012 року, по якій
постанова Брусилівського суду була
змінено. Крім того, вони повинні були
нараховувати пенсію кожного місяця, а
не за місяці як вказано в поданні.

Вислухавши пояснення
стягувачки, розглянувши подання ,
оглянувши матеріали справи ,
вищевказану довідку про розмір суми
доплати, суд вважає, що у задоволенні
подання слід відмовити.

З обставин справи вбачається, що
УПФУ нарахована відповідно до судового
рішення пенсія не виплачена у зв'язку з
відсутністю бюджетного фінансування
таких виплат, що не може вважатися
обставиною, яка ускладнює виконання
рішення.

Відповідно до ст.2 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є, зокрема, державний орган;
державні підприємство, установа,
організація (далі - державне
підприємство); юридична особа,
примусова реалізація майна якої
забороняється відповідно до
законодавства.

Згідно зі статтею 7 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" виконання рішення суду
про зобов"язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є держаний
орган здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей встановлених цим Законом.

Керуючись ст.ст. 160, 186, 263 КАС
України, ст. 36 Закону України " Про
виконавче провадження" , Законом
України "Про гарантії держави щодо
виконання рішень судів", суд

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби Брусилівського
районного управління юстиції про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення - відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Брусилівський районний суд в 5
денний строк з дня її проголошення, а
особами , які приймали участь у
розгляді справи, але не були присутніми
при проголошенні ухвали в той же строк
і в тому ж порядку з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Коваленко В. К.