Справа № 816/789/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/789/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дрижирук М.І.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Бік - Стамі" про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Бік - Стамі"
про надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу у розмірі 392 519,57
грн. за рахунок майна платника, що
перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на недостатність коштів на
рахунках відповідача, необхідних для
погашення суми боргу, що виник із
заборгованості з податку на додану
вартість на загальну суму 392 519,57 грн. У
зв'язку з цим позивач просить надати
дозвіл податковому органу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі, у
відповідності з вимогами статті 95
Податкового кодексу України.

Представник позивача в ході судового
розгляду справи позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив, хоча в матеріалах справи
наявні докази, що він належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство "Бік - Стамі"
зареєстроване як юридична особа 18.04.1997
виконавчим комітетом Київської
районної ради м. Полтави, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи, ідентифікаційний код 24824378 /а.с.
10/. Відповідач є платником податку на
додану вартість на підставі свідоцтва
№23871159 /а.с. 12/.

Згідно наданого позивачем розрахунку
за відповідачем на момент звернення з
позовом рахується податковий борг з
податку на додану вартість у розмірі 392
519,57 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
передбачено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

За правилом пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.3 статті 59
Податкового кодексу України податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

На виконання зазначених положень
позивачем виставлено ПП "Бік - Стамі"
податкову вимогу від 29.05.2012 № 733 на суму
податкового боргу в розмірі 392 519,57 грн,
яка направлялася на адресу
відповідача, але була повернута із
відміткою поштового відділення "за
закінченням терміну зберігання" /а.с. 8/.

Згідно пункту 58.3. статті 58 Податкового
кодексу України у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

З метою забезпечення виконання
платником податків своїх обов'язків,
визначених цим Кодексом, майно
платника податків, який має податковий
борг, передається у податкову заставу
(пункт 88.1 статті 88 Податкового кодексу
України).

У зв'язку з несплатою відповідачем
податкового боргу в добровільному
порядку, податковим керуючим було
складено акт опису майна від 30.07.2012 № 64
та акт опису № 75 від 31.08.2012, які
зареєстровані у Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 31.07.2012 та 04.09.2012
відповідно, згідно яких у податкову
заставу описані активи платника
податків (а.с. 23 -24, 29-30).

В силу пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається
до суду щодо надання дозволу на
погашення усієї суми податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання
вказаного дозволу є підставою для
прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику.

Отже, законодавець в чіткій
послідовності визначив процедуру
стягнення податкового боргу за рахунок
майна, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення податкового боргу шляхом
продажу майна такого платника податків
може здійснюватись лише у разі
недостатності коштів, які перебувають
у його власності.

Так, 11.09.2012 Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Бік - Стамі"
про стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-1670/5938/12 від 31.10.2012, позов задоволено.
Стягнуто з розрахункових рахунків
Приватного підприємства "Бік-Стамі"
() кошти на погашення
податкового боргу за платежем "податок
на додану вартість" в розмірі 392519
/триста дев'яносто дві тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять/ гривень 57 /п'ятдесят сім/
копійок на розрахунковий рахунок
№0002, код бюджетної класифікації
платежу: 14010100, одержувач: УДКС України у
місті Полтаві Полтавської області,
ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС
України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набрала чинності відповідно
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства

Матеріали справи містять копії
інкасових доручень (розпоряджень)
направлених податковим органом до
банківських установ про стягнення із
рахунків відповідача сум
заборгованості за судовим рішенням з
податку на додану вартість, але
повернутих банківськими установами у
зв'язку з відсутністю коштів на
рахунках (а.с. 25-28).

За таких обставин, суд вважає за
можливе надати дозвіл ДПІ у м. Полтаві
на погашення податкового боргу
Приватного підприємства "Бік - Стамі" в
розмірі 392 519,57 грн за рахунок майна
відповідача, що перебуває у податковій
заставі.

Отже, позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Бік - Стамі" про надання
дозволу на погашення податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі,
задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (ідентифікаційний код 38719450) на
погашення усієї суми податкового боргу
Приватного підприємства "Бік - Стамі"
(ідентифікаційний код 24824378) у розмірі 392
519 грн 57 коп. (триста дев'яносто дві
тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень
п'ятдесят сім копійок) за рахунок майна
Приватного підприємства "Бік - Стамі",
що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 02
квітня 2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол