Справа № 826/3832/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2014 року м.
Київ № 826/3832/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шрамко Ю.Т.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища Київської
міської державної адміністрації про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач),
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища Київської
міської державної адміністрації про
визнання дій незаконними, зобов'язання
Згідно положень статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу та чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом.
Ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1, суд встановив, що позовна заява
не відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
З 06.02.2012 р. було змінено реквізити для
зарахування судового збору, а саме:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
районі м.Києва, Код отримувача 38004897,
отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код
банку отримувача - 820019, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.
Як вбачається з квитанції №882420036 від
24.03.2014 р., доданої до позовної заяви,
позивачем судовий збір у розмірі 73,08
грн. сплачено за невірними реквізитами
для зарахування судового збору, що не є
належним доказом сплати позивачем
судового збору за розгляд
адміністративної справи Окружним
адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без руху, з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу строк до 11 квітня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви шляхом подання
(надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8,
позивачем судового збору у розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір" за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м.Києва, Код
отримувача 38004897, Рахунок отримувача -
Києві, Код банку отримувача - 820019, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко