Справа № 464/3145/14-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/3145/14-а
пр № 2-аз/464/2/14
У Х В А Л А

31.03.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши
клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

28.03.2014 р. позивач Головне
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області звернулось в суд із
позовною заявою до відповідачів, в якій
просить визнати протиправними дії
державного виконавця при винесенні
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій від 05.02.2014 р. ВП №41376403;
скасувати постанову державного
виконавця про відкладення провадження
виконавчих дій від 05.02.2014 р. ВП №41376403.

Одночасно з позовною заявою
позивачем подано до суду клопотання
про забезпечення позову шляхом
заборони головному управлінню юстиції
у Львівській області, управлінню
державної виконавчої служби ГУЮ у
Львівській області, відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Львівській області вчиняти будь-які
дії по виконанню постанови від 05.02.2014 р.
ВП №41376403 про відкладення провадження
виконавчих дій, в тому числі: заборони
накладати штрафи, арешт на кошти або
виставляти платіжні вимоги про
списання коштів з рахунків головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до набрання
чинності судовим рішення по даному
спору.

Розгляд клопотання про
забезпечення позову вирішується без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі, на
підставі ч.1 ст.118 КАС України.

Ухвалою суду від 31.03.2014 р.
адміністративний позов Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області, відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій залишено без розгляду
на підставі ст.100 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Оскільки позовну заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області, до якої
подано дане клопотання про
забезпечення позову, залишено без
розгляду, та з поданих матеріалів не
вбачається очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача, вважаю за
необхідне відмовити в клопотанні про
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.117, 118, 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дулебко Н.І.