Справа № 810/6156/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

02 квітня 2014 року 810/6156/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання - Роздобудько Я.В.,
за участю представника третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві адміністративну
справу за позовом Організації
орендарів орендної фірми «Екста» в
особі ліквідатора арбітражного
керуючого Самофалова Валентина
Вікторовича до Реєстраційної служби
Ставищенського районного управління
юстиції Київської області, третя особа
ОСОБА_1 про визнання протиправними дії
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Організація орендарів орендної фірми
«Екста» в особі ліквідатора
арбітражного керуючого Самофалова
Валентина Вікторовича звернулася до
суду з позовом в якому просив визнати
дії державного реєстратора
Реєстраційної служби Ставищенського
районного управління юстиції
Київської області Мороз Інни Ігорівни
з внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за її
рішенням протиправними та зобов'язати
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Ставищенського районного
управління юстиції Київської області
Мороз Інну Ігорівну скасувати в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис №3001016 про проведення
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за її
рішенням.

Перед судовим засіданням на адресу
суду надійшло клопотання від
ліквідатора - Самофалова В.В. про
відмову від позову та закриття
провадження у справі.

Представник третьої особи в судовому
засіданні не заперечував щодо закриття
провадження у даній справі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає можливим
прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не
порушує інтереси сторін, та закрити
провадження по справі.

Керуючись ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Організації
орендарів орендної фірми «Екста» в
особі ліквідатора арбітражного
керуючого Самофалова Валентина
Вікторовича від позовних вимог
заявлених до Реєстраційної служби
Ставищенського районного управління
юстиції Київської області, третя особа
ОСОБА_1 про визнання протиправними дії
та зобов'язання вчинити дії.

2. Провадження по даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В. Р.