Справа № 804/4340/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2014 р. справа № 804/4340/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Букіна Лілія
Євгенівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальності «ТДТП» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» 28 березня 2014
року звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, з позовними вимогами про:

1) визнання неправомірними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області по проведенню документальної
невиїзної позапланової перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДТП» за
результатми якої складено акти:

- від 31.01.2014 року № 20/20-11-22.01/38813932
«про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «ТДТП»
(податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
жовтень 2013 року;

- від 31.01.2013 року № 23/20-11-22-01/38813932
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «ТДТП»
(податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реалності та повнота
відображення в обліку за період
листопад 2013 року».

2) визнання протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі акту від 31.01.2014 року №
20/20-11-22-01/38813932 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ТДТП» (податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
жовтень 2013 року», з електронної бази
даних «Автоматизована система
співставлення інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок» та інших будь-яких
електронних баз та систем даних, суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені ТОВ «ТДТП» у
податкових деклараціях за період з
вересень, жовтень 2013 року» ;

3) визнання протиправними дії
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо коригування (виключення)
на підставі акту від 31.01.2014 року №
23/20-11-22-01/38813932 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ТДТП» (податковий номер 38813932) щодо
документального підтвердження
господарських відносин, із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
листопад 2013 року», з електронної бази
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів та зборів у
України «Подтковий блок» та інших
будь-яких електронних баз та систем
даних, суми податкового кредиту та
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість, які визначені ТОВ
«ТДТП» у податковій декларації за
період листопад 2013 року;

4) зобов'язання Дергачівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити в
електронній базі даних
«Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та в Будь-яких електронних базах
та системах даних, показники
податкової звітності ТОВ «ТДТП» (), зазначених останнім а
податкових деклараціях за вересень
жовтень, листопад 2013 року.

Представником позивача 31.03.2014 року
подано до суду заяву про повернення
позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи, що станом на 31.03.2014 року
провадження у справі не відкрито, суд
вважає за можливе позовну заяву
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальності «ТДТП» до
Дергачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання протиправними
дії та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна