Справа № 2-а-1585/11
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1585/11
ПОСТАНОВА

іменем України

27.03.2014

м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Ковальчука М.В.

з участю секретаря
Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м.Олевську,
адміністративну справу за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області звернулося з заявою до
Олевського районного суду
Житомирської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по адміністративній
справі ОСОБА_1 за позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання призначити і зробити
нарахування та виплатити пенсію по
інвалідності та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров»ю,
передбачених ст..50,54 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Управлінням пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області подана заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами і обґрунтовується тим, що
відповідно до листа Житомирської МСЕК-2
від 03.10.2011 року (а.с.54) встановлено, що
ОСОБА_1 довідка МСЕК серії ЖИА № 114541 від
10.11.2009 року не видавалась, тому він не
має права на пенсію по інвалідності,
враховуючи зазначені обставини
просить суд скасувати постанову
Олевського районного суду від 23.08.2011
року по справі № 2-а-1585/11 та ухвалити
нове судове рішення яким відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явивсь,
але надав до суду заяву в якій просить
суд розглядати справу у його
відсутність, а також подав заперечення
на заяву про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Олевського районного суду
Житомирської області від 23.08.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області - протиправними.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок і виплату коштів по
інвалідності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до ст..50 ч.4 ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
починаючи з 08 січня 2011 року по 14 липня
2011 року, з урахуванням проведених
виплат.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області було виявлено факт надання
недостовірних даних позивачем які є
істотною обставиною в справі,
оскільки відповідно до листа з МСЕК
від 03.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_1
довідка МСЕК серії ЖИА № 114541 не
виписувалась. Отже права на отримання
пенсії по інвалідності вище зазначена
особа не мала, що є істотною для справи
обставиною, що не була і не могла бути
відома управлінню Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області , на час розгляду
справи.

Відповідно до ст. 245 КАСУ постанова або
ухвала суду, що набрали законної сили,
може бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового
рішення, є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

На підставі наведеного, суд вважає
необхідним скасувати постанову
Олевського районного суду
Житомирської області від 23.08.2011 року в
частині зобов'язання управління
Пенсійного фонду в Олевському районі
Житомирської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати
до пенсії та постановити нове рішення
суду.

Керуючись: ст.ст. 245-253 КАСУ, суд

ВИРІШИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами - задовольнити.

Постанову Олевського районного суду
Житомирської області від 23.08.2011 року,
про задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
а саме: визнання дії управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області -
протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності
відповідно до ст..54 ч.4 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні
8-ми мінімальних пенсій за віком,
визначених ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», щомісячно, за період з
08.01.2011 року по 14 липня 2011 року, з
урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області, провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст..50 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 75 процентів
мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 08 січня 2011
року по 14 липня 2011 року, з урахуванням
проведених виплат - скасувати.

Постановити нову постанову суду, якою в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про визнання дій незаконними,
зобов'язання провести перерахунок і
виплати недоотриманої пенсії по
інвалідності - відмовити за
безпідставністю заявленої вимоги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області , через Олевський районний суд
Житомирської області, протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які є учасниками в справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішений.

Суддя
Ковальчук М. В.