Справа № 761/33048/13-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі судді
Степанюка А.Г., перевіривши матеріали
апеляційної скарги приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» до відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року приватне акціонерне
товариство «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
(далі - Позивач, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп») звернулося до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
(далі - Відповідач, ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві) про:
визнання незаконними дії виконавця
Байрамова Т.Р. ВДВС Шевченківського РУЮ
у м. Києві щодо винесення постанови від
03.04.2013 року про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій у
розмірі 250,00 грн.; скасування постанови
від 03.04.2013 року про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій у
розмірі 250,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 16.12.2013 року позовну
заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з викладеним в ухвалі
рішенням суду першої інстанції,
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При поданні апеляційної скарги
Апелянтом не було дотримано вимог ч. 6
ст.187 КАС України, а саме до апеляційної
скарги не додано документу про сплату
судового збору.

Приписами ч. 6 ст. 187 КАС України
визначено, що до апеляційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, Позивач у додатках до
апеляційної скарги пунктом першим
визначив: «Платіжне доручення про
сплату судового збору - оригінал для
суду». Разом з тим, таке платіжне
доручення у матеріалах справи
відсутнє, про що також свідчить
складений уповноваженими особами
Шевченківського районного суду м.
Києва акт від 28.01.2013 року (а.с. 42).

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи, що Апелянтом не було додано
до апеляційної скарги документ про
сплату судового збору, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку про
необхідність залишення апеляційної
скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» до відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання незаконними дій - залишити
без руху.

Надати Апелянту строк для усунення
недоліків до 28 лютого 2014 року.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута Апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.Г. Степанюк