Справа № 816/804/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/804/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака
С.В.,

представника позивача - Бубліченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва про залишення без
розгляду позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Дика Орхідея,
Україна" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправними дій,
скасування наказу, визнання незаконною
перевірку,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Дика Орхідея, Україна"
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправними дій;
скасування наказу про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки від 18 лютого 2014 року №630;
скасування направлення на перевірку
від 18 лютого 2014 року №69/26-55-15-02; визнання
незаконною перевірку, що розпочата 25
лютого 2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року відмовлено у відкритті
провадження в частині позовних вимог
про скасування направлення на
перевірку від 18 лютого 2014 року
№69/26-55-15-02, в іншій частині позовних
вимог провадження у справі відкрито.

01 квітня 2014 року представником
відповідача надіслано клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з тим, що у провадженні
Окружного адміністративного суду м.
Києва перебуває адміністративна
справа № 826/2534/14 про спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечувала проти
залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи клопотання
представника відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду,
суд виходить з наступного.

Судом встановлено та не
заперечується представником позивача,
що у провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебуває адміністративна справа
№826/2534/14 Приватного акціонерного
товариства "Дика Орхідея, Україна" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про
визнання протиправними дій, скасування
наказу про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки №630 від
18 лютого 2014 року і направлення на
перевірку від 18 лютого 2014 року
№69/26-55-15-02, визнання незаконною
перевірку працівниками Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 28
лютого 2014 року відкрито провадження у
справі №826/2534/14 (Суддя Шулежко В.П.).

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
представника відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви без розгляду (крім
випадків, якщо такі заяви залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини першої статті 155,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
про залишення позовної заяви без
розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Дика Орхідея, Україна" до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про
визнання протиправними дій, скасування
наказу, визнання незаконною перевірку
залишити без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Дика Орхідея, Україна" з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції ПАТ "КБ "Надра" від 26
лютого 2014 року суму судового збору у
розмірі 73,08 грн /сімдесят три гривні
вісім копійок/.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М. Петрова