Справа № 281/98/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/281/9/14
Справа № 281/98/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління ДКСУ у Лугинському районі
Житомирської області, третя особа на
боці відповідача - УПСЗН Лугинської
райдержадміністрації, про визнання
відмови протиправною та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду з адміністративним
позовом управління ДКСУ у Лугинському
районі Житомирської області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно -
правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам, а
також адміністративні справи
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо дана справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем заявлено вимоги до
Управління державної казначейської
служби України у Лугинському районі
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та виплату вихідної
допомоги, невиплаченої даним
управлінням, тобто позов пред'явлений
до суб'єкта владних повноважень.

Отже, позивач оскаржує дії відповідача,
пов'язані з реалізацією ним, як
державним органом, наділеним владними
повноваженнями, своєї компетенції в
сфері публічно-правових відносин.

Управління державної казначейської
служби України у Лугинському районі
Житомирської області є органом
державної влади, має встановлену
законодавством компетенцію та
наділене владними повноваженнями у
сфері публічно-правових відносин.

Оскільки заявлені позивачем вимоги
випливають з публічно-правових
відносин, позовні вимоги ОСОБА_1 за
правилами предметної підсудності не
підсудні Лугинському районному суду,
як місцевому адміністративному суду, а
мають розглядатись окружним
адміністративним судом, в зв'язку з чим
позовна заява підлягає поверненню
позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 4, 5, 17, 18, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління ДКСУ у Лугинському районі
Житомирської області, третя особа на
боці відповідача - УПСЗН Лугинської
райдержадміністрації, про визнання
відмови протиправною та зобов'язання
вчинити певні дії повернути позивачеві
зі всіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачеві його право
звернутись з адміністративним позовом
за предметною підсудністю до окружного
адміністративного суду.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Лугинському районі Житомирської
області повернути ОСОБА_1 судовий збір
у сумі 73,08 грн., сплачених квитанцією
№51371 від 03 лютого 2014 р. на розрахунковий
рахунок 0292, МФО 811039, код
отримувача 37799357, отримувач ГУ ДКСУ у
Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: К. Г. Бичківська