Справа № 2-а-1/11
Суддя: Омелюх В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
Провадження № 6-а/192/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

31 березня 2014 року Солонянський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді - Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі №2-а-1/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до голови Солонянської
районної ради про визнання
протиправною бездіяльність голови
Солонянської районної ради,
зобов'язання голови Солонянської
районної ради виконати рішення
Солонянської районної ради від 04
лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж об'єкта
спільної власності територіальних
громад району-гаражів та котельні в
АДРЕСА_1»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, зазначивши на
обґрунтування, що рішенням
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 23 травня
2011 року був повністю задоволений його
адміністративний позов до голови
Солонянської районної ради
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльність
голови Солонянської районної ради,
зобов'язання голови Солонянської
районної ради виконати рішення
Солонянської районної ради від 04
лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж об'єкта
спільної власності територіальних
громад району-гаражів та котельні в
АДРЕСА_1».

04 червня 2013 року ним було отримано
виконавчий лист №2а-1/11 про визнання
протиправною бездіяльність щодо
відмови виконати рішення Солонянської
районної ради від 04 лютого 2009 року №9-25/V
«Про продаж об'єкта спільної власності
територіальних громад району-гаражів
та котельні по АДРЕСА_1» в частині
підписання договору купівлі-продажу
об'єкта аукціону - будівлі гаражу Г-3 та
котельні К зі ОСОБА_1. Зобов'язано
голову районної ради
Дніпропетровської області виконати
рішення Солонянської районної ради від
04 лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж
об'єкта спільної власності
територіальних громад району-гаражів
та котельні по АДРЕСА_1» в частині
підписання договору купівлі-продажу
об'єкта аукціону - будівлі гаражу Г-3 та
котельні К зі ОСОБА_1 за ціною 7037
гривень та акту прийому передачі.

З вказано виконавчого листа
вбачається, що рішення набрало
законної сили 03 червня 2011 року, строк
пред'явлення до виконання визначено до
03 червні 2012 року, а датою видачі
виконавчого листа зазначено 03 червня
2011 року, що свідчить про те, що на момент
отримання ним виконавчого листа вже
було пропущено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в
зв'язку з чим з метою захисту своїх
порушених прав прохав поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання як пропущений з поважних
причин.

Заявник ОСОБА_1, який повідомлений
про час та місце розгляду заяви, у
судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву, за якою заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підтримав та прохав
розглядати у його відсутність.

Представник Солонянської районної
ради Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду заяви (а.с.103), у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки представника суд не повідомив.

Відділ державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
згідно листа прохали розглядати справу
у відсутність їх представника (а.с.104).

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
які належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, суд
у відповідності з ч.1 ст.41 КАС України
ухвалив розгляд заяви здійснювати за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, оскільки їх неявка відповідно
до ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, та без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

У відповідності до положень ст.261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено, а заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Із матеріалів справи №2-а-1/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
голови Солонянської районної ради
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльність
голови Солонянської районної ради,
зобов'язання голови Солонянської
районної ради виконати рішення
Солонянської районної ради від 04
лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж об'єкта
спільної власності територіальних
громад району-гаражів та котельні в
АДРЕСА_1» вбачається, що постановою
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 23 травня
2011 року (а.с.55-56), адміністративний позов
був повністю задоволений. Визнано
протиправною бездіяльність голови
Солонянської районної ради щодо
відмови виконати рішення Солонянської
районної ради від 04 лютого 2009 року №9-25/V
«Про продаж об'єкта спільної власності
територіальних громад району-гаражів
та котельні по АДРЕСА_1» в частині
підписання договору купівлі-продажу
об'єкта аукціону - будівлі гаражу Г-3 та
котельні К зі ОСОБА_1. Зобов'язано
голову районної ради
Дніпропетровської області виконати
рішення Солонянської районної ради від
04 лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж
об'єкта спільної власності
територіальних громад району-гаражів
та котельні по АДРЕСА_1» в частині
підписання договору купівлі-продажу
об'єкта аукціону - будівлі гаражу Г-3 та
котельні К зі ОСОБА_1 за ціною 7037
гривень та акту прийому передачі та
акту прийому передачі.

Постанова суду набрала законної
чинності 03 червня 2011 року, після чого за
заявою представника позивача
(стягувача) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 04 червня
2013 року Солонянським районним судом 05
червня 2013 року було видано виконавчий
лист з значенням дати видачі 03 червня
2011 року та строком пред'явлення до
виконання - до 03 червня 2012 року, тобто
протягом року з дня набрання
постановою суду законної сили.

Згідно п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом, а в разі виконання
судових рішень, такий строк
визначається з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочення
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню -
з наступного дня після його
постановлення.

24 вересня 2012 року боржник за рішенням
суду та виконавчим листом -

Солонянська районна рада
Дніпропетровської області зверталась
до суду з заявою про відстрочення
виконання рішення суду від 23 травня 2011
року, яка ухвалою Солонянського
районного суду від 17 жовтня 2012 року
була частково задоволена та надано
Солонянській районній раді відстрочку
по виконанню постанови Солонянського
районного суду від 23 травня 2011 року на
строк до 01 травня 2013 року.

З урахуванням викладеного, суд
вважає необхідним з метою захисту прав
стягувача ОСОБА_1 задовольнити його
заяву та поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання як пропущений з поважних
причин, оскільки по виконанню рішення
суду боржнику судом надавалась
відстрочка по його виконанню терміном
майже на рік, питання щодо якої було
вирішено за відсутності стягувача
ОСОБА_1, а по закінченню терміну
відстрочки рішення суду боржником так
і не було виконано в добровільному
порядку, в зв'язку з чим стягувач був
змушений звернутися до суду за
отриманням виконавчого листа для
примусового виконання рішення суду,
але на день отримання виконавчого
листа 05 червня 2013 року сплив визначений
у виконавчому документі строк для
пред'явлення його для примусового
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.41, ст.261 КАС України, ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі №2-а-1/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до голови Солонянської
районної ради про визнання
протиправною бездіяльність голови
Солонянської районної ради,
зобов'язання голови Солонянської
районної ради виконати рішення
Солонянської районної ради від 04
лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж об'єкта
спільної власності територіальних
громад району-гаражів та котельні в
АДРЕСА_1» задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виданого 03
червня 2011 року Солонянським районним
судом Дніпропетровської області
виконавчого листа у справі №2-а-1/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
голови Солонянської районної ради про
визнання протиправною бездіяльність
голови Солонянської районної ради,
зобов'язання голови Солонянської
районної ради виконати рішення
Солонянської районної ради від 04
лютого 2009 року №9-25/V «Про продаж об'єкта
спільної власності територіальних
громад району-гаражів та котельні в
АДРЕСА_1», визначивши строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання протягом двох місяців з дня
набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд шляхом подання протягом 5 днів з дня
її проголошення, апеляційної скарги, а
у разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя