Справа № 812/1707/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1707/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Тихонова І.В.,

при секретарі:
Білоконь Д.І.,

за участю:

прокурора Хижої
К.Й.,

представника позивача:
Звягінцевої С.М.,

представника відповідача:
не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Прокурора Новоайдарського
району Луганської області в інтересах
держави в особі Старобільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного акціонерного товариства
Аграрно-переробне підприємство "Редан"
про стягнення коштів з рахунків у
банках обслуговуючих платника
податків у розмірі 4087,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокурора Новоайдарського району
Луганської області в інтересах держави
в особі Старобільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Приватного
акціонерного товариства
Аграрно-переробне підприємство "Редан"
про стягнення коштів з рахунків у
банках обслуговуючих платника
податків у розмірі 4087,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що Приватне
акціонерне товариство Аграрно -
переробне підприємство «Редан»
зареєстровано Новоайдарською районною
державною адміністрацією Луганської
області 02.03.1998 р., дата зміни свідоцтва
про державну реєстрацію у зв'язку зі
зміною найменування юридичної особи
29.09.10 р.

Згідно довідки з єдиного Державного
реєстру підприємств та організацій
України, юридична особа внесена до
ЕДРПОУ з кодом 25360797.

Товариство взято на податковий облік в
Старобільській ОДПІ 04.03.1998 р. за №9.

Згідно пункту 9 Статуту Товариства,
затвердженого загальними зборами
Закритого акціонерного товариства
аграрно-переробного підприємства
«Редан» від 16.02.98: «Товариство набуває
права юридичної особи з дня його
державної реєстрації в Новоайдарській
районній державній адміністрації.

Товариство має майно, яке належить йому
на праві колективної власності,
самостійним балансом, може набувати
майнові і особисті немайнові права,
нести обов'язки, виступати від свого
імені у судах, арбітражному або
Третейському суді».

Частиною 4 п.9 Статуту передбачено, що
Товариство несе майнову
відповідальність за своїми
зобов'язаннями всім закріпленими за
ним майном, на яке відповідно до
чинного законодавства України може
бути звернено стягнення за вимогами
кредиторів.

Станом на 24.02.2014 року ПрАТ АПП «Редан»
податковий борг складає 4087,19 грн., з
урахуванням переплати у сумі 3,81 грн.,
який виник на підставі поданої
платником податків декларації з
податку на додану вартість від 15.01.2014
року.

На підставі викладеного, позивач
просив стягнути кошти з рахунків у
банках, обслуговуючих ПрАТ АПП «Редан»
(код ЕДРПОУ 25360797, вул. Тельмана, 44, смт.
Новоайдар, Луганської області) у
розмірі 4087,19 грн. (чотири тисячі
вісімдесят сім грн.19 коп.).

Прокурор у судовому засіданні
адміністративний позов підтримав в
повному обсязі. Пояснення надав
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник позивача у судовому
засіданні адміністративний позов
підтримав в повному обсязі. Пояснення
надав аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Про причини неприбуття
у судове засідання не повідомив, правом
щодо надання заперечень проти позову
не скористався.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог і
наданих сторонами доказів, оцінивши
докази відповідно до вимог статей 69-72
Кодексу адміністративного судочинства
України, дійшов наступного.

Частина 1 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, основним завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними управлінських функцій
на основі законодавства, у тому числі
на виконання делегованих повноважень.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові та службові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцієюта Законами України.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинності
Податковий Кодекс України, який
встановлює перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Підпунктом 16.1.4 статті 16 Податкового
кодексу України визначено, що платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до положень статті 15
Податкового кодексу України,
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Кожний з платників податків може бути
платником податку за одним або
кількома податками та зборами.

В судовому засіданні встановлено, що
Приватне акціонерне товариство
аграрно-переробне підприємство
«Редан» (ідентифікаційний код
юридичної особи 25360797) зареєстроване у
якості юридичної особи Новоайдарською
районною державною адміністрацією
Луганської області 02.03.1998 року на
підтвердження чого видане свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А01 №357038 (а.с.14).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий
встановлено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно із пунктом 54.1 ст.54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

У відповідності із п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця
(підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
(підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним
(підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до п. 57.1 ст.
57 Податкового кодексу України,
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно довідки та розрахунку суми
заборгованості з податку на додану
вартість станом на 24.02.2014 року
податкова заборгованість відповідача
складає 4087,19 грн., з яких основний борг з
податку на додану вартість складає 4087,19
грн. (а.с.11,12).

Податковий борг підтверджується
податковою декларацією з податку на
додану вартість від 15.01.2014 року,
зворотнім боком облікової картки
платника (а.с.21-22, 23).

Таким чином, станом на 24.02.2014 року
загальна сума боргу відповідача
складає 4087,19 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, що через несплату
відповідачем суми узгоджених
податкових зобов'язань в установлені
законодавством строки, позивач на
адресу останнього направив податкову
вимогу форми «Ю» від 03.10.2011 №5 на суму
93044,08 грн. (а.с.19). Вказану вимогу
відповідач отримав 06.10.2011 року, що
підтверджено підписом уповноваженої
особи на корінці зазначеної вимоги.

Доказів оскарження відповідачем даної
податкової вимоги суду не надано.

Всі вжиті позивачем заходи не призвели
до добровільного погашення
податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно з абзацом першим пунктом 95.3
статті 95 Податкового кодексу України,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.87.9 ст. 87 Податкового
кодексу України, у разі наявності у
платника податків податкового боргу
органи державної податкової служби
зобов'язані зарахувати кошти, що
сплачує такий платник податків в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напрямку сплати.
визначеного платником податків.
Спрямування коштів платником податків
на погашення грошового зобов'язання
перед погашенням податкового боргу
забороняється, крім випадків
спрямування цих коштів на виплату
заробітної плати та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

З урахуванням викладеного, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
Прокурора Новоайдарського району
Луганської області в інтересах держави
в особі Старобільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області є обґрунтованими,
підтверджуються наявними у справі
доказами та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
у судовому засіданні 24.03.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Складення постанови
у повному обсязі відкладено до 28.03.2014
року, про що згідно вимог ч.2 ст.167
Кодексу адміністративного судочинства
України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 17, 18, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора
Новоайдарського району Луганської
області в інтересах держави в особі
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Приватного акціонерного
товариства Аграрно-переробне
підприємство "Редан" про стягнення
коштів з рахунків у банках
обслуговуючих платника податків у
розмірі 4087,19 грн. - задовольнити
повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства Аграрно - переробне
підприємство «Редан» (код за , вул. Тельмана, 44, смт. Новоайдар,
Луганської області) заборгованість з
податку на додану вартість у
загальному розмірі 4087,19 грн. (чотири
тисячі вісімдесят сім гривень 19
копійок) шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків зарахувавши кошти на р/р
0207, код платежу 37895134, призначення
платежу - податок на додану вартість
(14010100), УК у Новоайдарському районі,
одержувач ГУ ДКСУ в Луганській області,
МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Постанова у повному обсязі складена та
підписана 28 березня 2014 року.

Суддя
І.В.Тихонов