Справа № 808/1762/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 квітня 2014 року Справа № 808/1762/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного
підприємства «Дузер»

до: Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 Приватне підприємство «Дузер»
звернулося до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя, в якій
просить:

- визнати протиправною бездіяльність
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо не
призначення стосовно ПП «ДУЗЕР»
документальної позапланової перевірки
в строки, встановлені пунктом 11.3
розділу 11 Порядку обліку платників
податків і зборів, затвердженого
Наказом Мінфіну України від 09.12.2011р. №
1588;

- визнати протиправною бездіяльність
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо не
направлення повідомлення про
наявність заперечень проти проведення
державної реєстрації припинення ПП
«ДУЗЕР» за формою № 27-ОПП в строки,
встановлені пунктом 11.9 розділу 11
Порядку обліку платників податків і
зборів, затвердженого Наказом Мінфіну
України від 09.12.2011 р. № 1588;

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області по складанню та направленню
Державному реєстратору повідомлення
про наявність заперечень проти
проведення державної реєстрації
припинення ПП «ДУЗЕР» за формою № 27-ОПП
поза строками, встановленими пунктом
11.9 розділу 11 Порядку обліку платників
податків і зборів, затвердженого
Наказом Мінфіну України від 09.12.2011р. №
1588;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області відкликати
повідомлення про наявність заперечень
проти проведення державної реєстрації
припинення ПП «ДУЗЕР» за формою № 27-ОПП
відносно нього.

- визнати протиправною бездіяльність
Управлінням пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя щодо не
призначення стосовно ПП «ДУЗЕР»
документальної позапланової перевірки
в строки, встановлені пунктом 2
постанови правління Пенсійного фонду
України від 31.10.2011 № 33-1 «Про
затвердження форм повідомлень про
початок проведення позапланової
перевірки, про неможливість проведення
позапланової перевірки, про наявність
заперечень проти проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця за її рішенням,
порядку їх заповнення та подання
державному реєстраторові» та пунктами
9, 10 постановою Кабінету Міністрів
України від 09.03.2011 p. N 233 «Про
затвердження Порядку проведення
Пенсійним фондом України та його
територіальними органами планових та
позапланових перевірок платників
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».

- визнати протиправною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя щодо не
направлення повідомлення про
наявність заперечень проти проведення
державної реєстрації припинення ПП
«ДУЗЕР» за формою в строки, встановлені
пунктом 2 постанови правління
Пенсійного фонду України від 31.10.2011 №
33-1 «Про затвердження форм повідомлень
про початок проведення позапланової
перевірки, про неможливість проведення
позапланової перевірки, про наявність
заперечень проти проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця за її рішенням,
порядку їх заповнення та подання
державному реєстраторові».

- визнати протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя по складанню та
направленню Державному реєстратору
повідомлення про наявність заперечень
проти проведення державної реєстрації
припинення ПП «ДУЗЕР» за формою про
наявність заперечень проти проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її
ліквідації або підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
за її рішенням, що надається державному
реєстраторові, поза строками,
встановленими пунктом встановлені
пунктом 2 постанови правління
Пенсійного фонду України від 31.10.2011 №
33-1 «Про затвердження форм повідомлень
про початок проведення позапланової
перевірки, про неможливість проведення
позапланової перевірки, про наявність
заперечень проти проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця за її рішенням,
порядку їх заповнення та подання
державному реєстраторові».

- зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя відкликати повідомлення про
наявність заперечень проти проведення
державної реєстрації припинення ПП
«ДУЗЕР» за формою про наявність
заперечень проти проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця за її рішенням
відносно нього.

Ухвалою суду від 13.03.2014 позовну
заяву було залишено без руху на
підставі ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) для приведення її у
відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви.

За правилами ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/1762/14 за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Дузер» до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 15 квітня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі
судових засідань №11, о 14:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати:
правоустановчі документи; довіреність
на представника; нормативне та
документальне обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
документи, зазначені у позові;
листування з відповідачами по суті
спору; інші документи, які можуть бути
використані при розгляді справи;
належним чином засвідчені копії,
документів, що будуть подані та доданих
до позову документів надати у справу,
оригінали - для огляду.

4.Запропонувати відповідачам
надати: правоустановчі документи;
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 14.04.2014 заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень; листування по суті спору;
належно засвідчені копії документів,
що будуть подані надати у справу,
оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу -
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

6.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя /підпис/
І.В.Садовий

Суддя
І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.