Справа № 813/1554/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
31 березня 2014 року
№ 813/1554/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого - судді Сидор
Н.Т., розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація Львівської
області, прокуратура Пустомитівського
району Львівської області, про
визнання протиправними дій та рішення,
скасування рішення та зобов'язання до
ОСОБА_1 звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація Львівської
області, прокуратура Пустомитівського
району Львівської області з наступними
- Визнати протиправними дії, рішення та
скасувати рішення Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_1
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,15 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, викладене у листі
від 03.09.2013 року №01-16/4-5538;
- Зобов'язати Головне управління
Держземагенства України у Львівській
області видати наказ про надання
ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,15 га для ведення
особистого селянського господарства
на території Городовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області згідно
поданого ОСОБА_1 клопотання.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, проте, 31.03.2014 року
представник позивача ОСОБА_2 подав
через канцелярію суду клопотання про
відкликання позовної заяви (вхідний №
наказом Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області від 18.03.2014 року №
на розроблення документації із
землеустрою" надано дозвіл ОСОБА_1 на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність. Тому враховуючи вирішення
спірного питання у позасудовому
порядку, просить позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду. Клопотання
просить розглядати у його відсутності
та відсутності позивача.
Представники відповідача та третіх
осіб в судове засідання не прибули,
хоча належним повідомлялися про дату,
час та місце розгляду справи, причини
неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
За таких обставин, суд на підставі ч. 4
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України розглянув справу в
порядку письмового провадження у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, які не прибули в судове
засідання, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про доцільність
залишення позовної заяви ОСОБА_1 без
розгляду з огляду на наступне.
Як вбачається із позовної заяви,
підставою звернення ОСОБА_1 до суду
була відмова Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області в наданні дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею 0,15
га для ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Однак, згідно наказу Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області від 18.03.2014 року №
на розроблення документації із
землеустрою" ОСОБА_1 надано дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею
0,1500 га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства на території
Городовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представник позивача
подав до суду клопотання про
відкликання позовної заяви у зв'язку із
вирішенням спору у позасудовому
порядку, суд приходить до висновку, що
дану позовну заяву слід залишити без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Годовицько-Басівська сільська
рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська
районна державна адміністрація
Львівської області, прокуратура
Пустомитівського району Львівської
області, про визнання протиправними
дій та рішення, скасування рішення та
зобов'язання до вчинення дій, залишити
Судові витрати стягненню зі сторін не
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сидор Н.Т.