Справа № П/811/417/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Войтикс" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Войтикс" звернувся
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії, а з
урахуванням ухвали від 19.02.2014 року про
відмову у відкритті провадження щодо
частини позовних вимог, суд відкриває
провадження по наступним вимогам:
- Визнання протиправними дії
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, щодо
коригування показників податкової
звітності ТОВ «ВОЙТИКС» () за період за вересень 2013 року та
жовтень 2013 року, яке відбулося за
результатами складання акту від 24.12.2014
р. № 156/11-23-22-06/38693472 «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю - «ВОЙТИКС» код за
нарахування податкових зобов'язань та
податкового кредиту з податку на
додану вартість та доходів і витрат, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування з податку на прибуток по
взаємовідносинах з СФГ «АГРОСВІТ» (код
тому числі дії з внесення змін в
інформаційну базу АІС «Податковий
Аудит» стосовно сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ТОВ «ВОЙТИКС» () у податкових деклараціях за
вересень 2013 року та жовтень 2013 року.
- Зобов'язання Кіровоградську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області відновити
показники податкової звітності ТОВ
2013 року та жовтень 2013 року, в тому числі
зобов'язати відобразити в інформаційну
базу АІС «Податковий Аудит» суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які ТОВ «ВОИТИКС» () включило до податкових
декларацій з податку на додану
вартість за вересень 2013 року та жовтень
Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № П/811/417/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Войтикс"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити певні дії
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 04 березня 2014 року о 15:30
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею
Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Зобов'язати позивача подати до суду
докази подання податкової звітності з
ПДВ за період вересень та жовтень 2013
5. Зобов'язати відповідача подати до
суду роздруківку показників з
інформаційної бази АІС "Податковий
аудит" сформованої після подання
позивачем податкових декларацій з ПДВ
за вересень та жовтень 2013 року та
станом після проведення перевірки
оформленої актом від 24.12.2013р.
№156/11-23-22-06/38693472.
6. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
7. Копію позовної заяви та доданих до
неї документів надіслати відповідачу.
8. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
9. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

суддя-підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Ю.П. Пасічник