overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/2926/14-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/2926/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.03.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., перевіривши виконання вимог ст.105-107 КАС
України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Адміністрація
Центрального району Миколаївської міської ради про визнання протиправною постанови №1798 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Після усунення доліків,керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністрація Центрального району
Миколаївської міської ради про визнання протиправною постанови №1798.

Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забов'язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.
Справа № 345/1282/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1282/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Онушканич В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі , третя особа на стороні відповідача ВАТ "Оріана", про оскарження рішення міжвідомчої комісії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м.
Калуші та Калуському районі , третя особа на стороні відповідача ВАТ
"Оріана", про оскарження рішення міжвідомчої комісії.

Призначити відкрите судове засідання на 08.04.2014 року о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 08.04.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 490/3930/14-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/3930/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.03.2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., перевіривши виконання вимог ст.105-107 КАС
України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про оскарження рішення №47 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

27.03.2014 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про оскарження рішення №47 щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2014 року на 10 год. 10 хв.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забов'язані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.
Справа № 344/14/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/14/14-а
Провадження № 2-а/344/140/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретарів Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя
Бабій О.М.
Справа № 361/1215/14-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1215/14-а провадження № 2-а/361/109/14
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2014 року на 11.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари, вул.
Грушевського, 2.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дутчак І. М.
Справа № 378/514/13-а
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/514/13-а

Провадження № 2-а/378/6/14

31.03.2014 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області
Галич Ю. М., перевіривши виконання ст. 106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДКС України в
Ставищенському районі про визнання мір неправомірними та зобовязання стягнути грошові кошти, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДКС України в
Ставищенському районі про визнання мір неправомірними та зобовязання стягнути грошові кошти.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду на 09.04.2014 року на 10:00 годину.

Запропонувати відповідачу подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Суддя
Ю. М. Галич
Справа № 598/455/14-а
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/455/14-а провадження № 2-а/598/23/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. м.Збараж

20 березня 2014 року суддя
Збаразького районного суду
Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразької ОДПІ про скасуванням постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду
Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Збаразької
ОДПІ про скасуванням постанови по справі про адміністративне правопорушення. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 598/455/14-а.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької ОДПІ про скасуванням постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду
Тернопільської області на 27 березня 2014 року о 09 годині 10 хвилин.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Левків А.І.

Відповідачу - Збаразькій ОДПІ - невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про його процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу - Збаразькій ОДПІ - пропонується подати в Збаразький районний суд до 27 березня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
А.І.Левків
Справа № 676/1469/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1469/14-а
Номер провадження 2-а/676/58/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кудли І.А.

представників третьої особи Романюка
В.М., Абросімова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПП «Фаворит-Стар» про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20 «Про надання адреси земельній ділянці та будівлі
(незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1,-

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_5 до виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПП «Фаворит-Стар» про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20 «Про надання адреси земельній ділянці та будівлі
(незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20 «Про надання адреси земельній ділянці та будівлі
(незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 в задоволенні позову до
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20 «Про надання адреси земельній ділянці та будівлі
(незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 673/422/14-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/422/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля
Ф.І.,

при секретарі Демчишиній
Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення
Деражнянської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою судді від 26 березня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, стягнення суми призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 10 квітня 2014 року о 9 год. 45 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Ф. І. Коваль
Справа № 571/536/14-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/536/14-а
Провадження №2-а/571/5/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

31 березня 2014 року смт
Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області
Комзюк А.Ф.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС
України у Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, підстав, передбачених
КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 571/536/2014-а за позовною заявою ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 10 квітня 2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 10 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неможливості явки в судове засідання - сторонам подати заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку встановленому для здійснення адміністративного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки
(зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф. Комзюк.
Справа № 676/1469/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1469/14-а
Номер провадження 2-а/676/58/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Кам»янець-Поділсьької міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Кам»янець-Поділсьької міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в
Кам"янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м.
Кам"янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року.

Відповідачу у строк до 27 лютого 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Швець О.Д
Справа № 638/1624/14-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №638/1624/14-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 27» березня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на стягнення заборгованості по грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа
№2-12078/2011 від 30.09.2011р., виданого
Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з Харківського
Університету Повітряних Сил імені
Івана Кожедуба на користь ОСОБА_1 заборгованості по грошової компенсації у сумі 5395,54 грн.

Своє заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що виконавче провадження було закрито, а виконавчий лист їй був виданий на руки, але вона його втратила.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін в засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на стягнення заборгованості по грошової компенсації - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі (№2-12078/2011р.) за позовом ОСОБА_1 до Харківського
Університету Повітряних Сил імені
Івана Кожедуба про стягнення заборгованості по грошової компенсації у сумі 5395,54 грн.

. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк
Справа № 676/1469/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1469/14-а
Номер провадження 2-азз/676/1/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кудли І.А.

представників третьої особи Романюка
В.М., Абросімова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_5 до
Виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПП «Фаворит Стар» про визнання протиправним і скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5, звернувся з позовом до
Виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПП «Фаворит Стар» про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 20.03.2014 року зупинено дію рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20
«Про надання адреси земельній ділянці та будівлі (незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі.

ПП «Фаворит-Стар» подало клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач, або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 118
КАС України,-

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою
Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2014 року про зупинення дії рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради від 16 січня 2014 року № 20 «Про надання адреси земельній ділянці та будівлі
(незавершеного будівництвом) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 у справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської міської ради,
Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПП «Фаворит Стар» про визнання протиправним і скасування рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Швець О.Д