Справа № 303/979/14-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/979/14-а
Номер ряд. стат. звіту - 99
У Х В А Л А

про залишення позову без родгляду

01 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі судді
Іваницького Р.С., при секретарі
судового засідання Чудіній В.М., за
участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Мукачево адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Мукачівської міської ради
про стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги учасникам
бойових дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Мукачівської міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги учасникам
бойових дій.

Дослідженням матеріалів справи
встановлено, що позивач ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до суду
14.02.2014 року та вказує на те, що йому за
2011, 2012, 2013 роки виплачувалася не в
повному обсязі одноразова грошова
допомога відповідно до Закону України
«Про статус ветеранів війни та
гарантії їх соціального захисту»,
відповідно до якого, щорічно до 5
травня (поточного року) учасникам
бойових дій виплачується разова
грошова допомога у розмірі, який
визначається Кабінетом Міністрів
України в межах бюджетних призначень,
встановлених законом про Державний
бюджет України.

На підставі ст. 99 ч.1 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів та ч.5 цієї статті, щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк..

Статтею 100 ч.1 КАС України, передбачено,
що адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала та частиною 2 цієї статті,
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як вбачається з вище вказаного,
позивач ОСОБА_1 пропустив строк
звернення до суду з адміністративним
позовом, клопотання про поновлення
строку не заявляв, також в позові
відсутня вимога, щодо оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень
на підставі якого ним може бути
заявлено вимогу про стягнення грошових
коштів, отже суд прийшов до висновку,
що адміністративний позов підлягає
до залишення без розгляду.

На підставі викладеног та
керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Мукачівської міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги, як учаснику бойових
дій в розмірі 11 285 гривень - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Р.
Іваницький