Справа № 16вр-14/2а-3744/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2014 р. Справа №2а-3744/09/0470

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Єфанова О.В. розглянувши в порядку
письмового провадження заяву
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони у виконавчому провадженні у
справі №2а-3744/09/0470 за адміністративним
позовом Прокурора Кіровського району
м. Дніпропетровськ в інтересах держави
в особі Державної інспекції з
енергозбереження, третя особа
територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області до
Відкритого акціонерного товариства
"Криворіжхліб" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2009 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
винесено постанову по
адміністративній справі №2а-3744/09/0470 за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського району м. Дніпропетровськ
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження, третя
особа територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області до Відкритого акціонерного
товариства "Криворіжхліб" про
стягнення заборгованості в розмірі
55167,11 грн.

22 лютого 2013 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
видано виконавчий лист по справі
№2а-3744/09/0470 за адміністративним позовом
Прокурора Кіровського району м.
Дніпропетровськ в інтересах держави в
особі Державної інспекції з
енергозбереження, третя особа
територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області до
Відкритого акціонерного товариства
"Криворіжхліб" про стягнення
заборгованості в розмірі 55167,11 грн.

26.12.2013 року відкрито виконавче
провадження по виконанню
вищезазначеного рішення.

Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України звернулося
до суду із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що
відповідно до Указу Президента України
від 09.12.10 №1085 «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
утворено Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження згідно з п. 2 Указу
Президента України від 13.04.11 №462 «Про
Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України». Відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 28.03.11 №346 «Про ліквідацію
урядових органів» Державна інспекція з
енергозбереження ліквідована. 26.06.13 до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
внесено запис про проведення державної
реєстрації припинення Державної
інспекції з енергозбереження.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином,
що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України,
суд вирішив розглянути справу в
порядку письмового провадження.

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ст.160, ст.165, ст.264 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №2а-3744/09/0470 за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського району м. Дніпропетровськ
в інтересах держави в особі Державної
інспекції з енергозбереження, третя
особа територіальне управління
Державної інспекції з
енергозбереження по Дніпропетровській
області до Відкритого акціонерного
товариства "Криворіжхліб" про
стягнення заборгованості в розмірі
55167,11 грн., а саме:

замінити позивача - Державну інспекцію
з енергозбереження на Державне
агентство з енергоефективності та
енергозбереження України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Єфанова