Справа № 127/2-а-2964/11
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2964/11
Провадження № 6-а/127/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області
Сінгаєвської О.М. про зміну способу і
порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області
Сінгаєвська О.М. звернулась до
Вінницького міського суду Вінницької
області із поданням про зміну способу і
порядку виконання постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 12.04.2011 року по справі № 2-а-2964/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області про
визнання неправомірними дій щодо
перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії. Подання мотивоване тим, що
боржником за виконавчим провадженням -
Головним управлінням Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, частково
виконане дане судове рішення, а саме
здійснено перерахунок пенсії та
нараховано борг в сумі 14 182,95 грн., однак
виплата не проводиться у зв'язку із
відсутністю бюджетного фінансування.
Враховуючи наведені обставини,
державний виконавець звернувся із
даним поданням до суду, в якому просить
змінити спосіб і порядок виконання
рішення, шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася, подання
просила розглянути за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час та розгляд
подання повідомлялися завчасно та
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 263 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.6. ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд ухвалив провадити розгляд подання
у письмовому провадженні без участі
сторін.

Дослідивши матеріали справи та подання
державного виконавця, суд прийшов до
переконання про задоволення подання з
наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 12.04.2011 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_2 та
визнано неправомірними дії Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області щодо відмови у
перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії, з
урахуванням наданого ГУМВС України у
Вінницькій області грошового атестата
від 18.06.2010 р. та висновку про
перерахунок пенсії за вислугу років
від 22.06.2010 р., з урахуванням 50 % надбавки
від належної суми пенсії. Крім того,
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2 пенсії з урахуванням
наданого ГУМВС України у Вінницькій
області грошового атестата від 18.06.2010 р.
та висновку про перерахунок пенсії за
вислугу років від 22.06.2010 р., з
урахуванням 50 % надбавки від належної
суми пенсії, починаючи з 22.09.2010 року по
день припинення права на отримання
пенсії даного розміру. Постанова суду
набула законної сили.

Постановою від 25.06.2011 року державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій області Комлєвої О.М.
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці 22.06.2011 року по справі №
2-а-2964/11.

10.12.2013 року за вихідним № 3122/06-36/09
Головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області повідомив
відділ примусового виконання рішень
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області про те, що
на виконання постанови суду
управлінням здійснено перерахунок та
нараховано доплату пенсії ОСОБА_2 в
розмірі 14 182, 95 грн.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до положень Інформаційного
листа Вищого адміністративного суду
України № 846/12/13-13 від 13.06.2013 року, зміни
у правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Вирішуючи
це питання, суди повинні звертати увагу
на таке. Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення. У цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області
Сінгаєвської О.М. про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 12.04.2011 року по справі №
2-а-2964/11 із зобов'язання Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з
урахуванням наданого ГУМВС України у
Вінницькій області грошового атестата
від 18.06.2010 р. та висновку про
перерахунок пенсії за вислугу років
від 22.06.2010 р., з урахуванням 50 % надбавки
від належної суми пенсії, починаючи з
22.09.2010 року по день припинення права на
отримання пенсії даного розмір, на
стягнення з Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області на користь ОСОБА_2 грошових
коштів у сумі 14 182,95 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів після її ухвалення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
можуть оскаржити ухвалу суду протягом
п'яти днів після отримання її копії.

Суддя :
Г.М.Кашпрук