Справа № 826/2650/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 березня 2014 року м.
Київ № 826/2650/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань -
Шаповалової К.В.,

представника відповідача - Вакарова
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3до Управління
Північного територіального
командування внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ
Українитретя особа без самостійних
вимог на стороні позивача: ОСОБА_4про
визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Управління
Північного територіального
командування внутрішніх військ МВС
України, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про:

- визнання недійсним рішення
житлово-побутової комісії управління
Північного територіального
командування внутрішніх військ МВС
України, протокол №1 від 30.01.2014 року
щодо зняття з квартирного обліку
ОСОБА_3 та членів його родини;

- зобов'язання Управління Північного
територіального командування
внутрішніх військ МВС України
відновити ОСОБА_3 та членів його родини
на квартирному обліку та списках
першочерговиків (позачерговиків);

- зобов'язання Управління Північного
територіального командування
внутрішніх військ МВС України вирішити
питання щодо реєстрації ОСОБА_3 та
членів його родини за фактичним місцем
проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 05 березня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 18
березня 2014.

Копія ухвали та судова повістка
отримані позивачем в межах строку,
визначеного статтею 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
11 березня 2014 року.

В призначене на 18 березня 2014 року
судове засідання позивач (повідомлений
належним чином про день, час і місце
проведення судового засідання, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення)
явку уповноваженого представника не
забезпечив, заяв/клопотань не
направляв, у зв'язку з чим суд на
підставі ст.ст.128, 150 Кодексу
адміністративного судочинства України
відклав розгляд справи на 25 березня 2014
року.

Судова повістка з повідомленням про
день, час і місце проведення судового
засідання отримана позивачем 21 березня
2014 року, тобто у порядку і строки,
визначені ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про що свідчить копія
поштового повідомлення про вручення
рекомендованого відправлення.

В судове засідання 25 березня 2014 року
позивач повторно не з'явився, причини
неявки суду не повідомив,
заяв/клопотань до суду не направляв.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи, що позивач у справі -
ОСОБА_3, який про день та час проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином явку уповноваженого
представника не забезпечив,
заяв/клопотань не направляв, суд дійшов
висновку, про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління
Північного територіального
командування внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання
недійсним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Н.А.
Добрівська