Справа № 811/135/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ
К/800/16879/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства «Андвікс»

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
27.02.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2014

у справі № 811/135/13-а

за позовом Приватного підприємства
«Андвікс»

до Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 27.02.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2014 подано в межах строку,
встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається з доданих до касаційної
скарги копій оскаржуваних судових
рішень, у справі подано позовну заяву
майнового характеру, загальна сума за
податковим повідомленням-рішенням від
08.08.2012 № складає 179179, 74 грн., в тому
числі: 153542, 94 грн. основного платежу та
25886, 80 грн. штрафних (фінансових)
санкцій.

Оскільки вказаними судовими рішеннями
скасовано податкове
повідомлення-рішення від 08.08.2012 №
в частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 25886, 80 грн. і
судові рішення в цій частині не
оскаржуються, то оспорювана сума,
виходячи з якої необхідно обчислювати
ставку судового збору за подання
касаційної скарги, складає 153542, 94 грн.. З
огляду на викладене, ставка за подання
даного позову становить 4299, 20 грн., а за
подання касаційної скарги - 2149, 60 грн.

До касаційної скарги позивачем додано
платіжне доручення від 21.03.2014 № 26 про
сплату судового збору у сумі 1074, 80 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 1074, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства «Андвікс» залишити без
руху.

Встановити Приватному підприємству
«Андвікс» строк для усунення вказаних
в ухвалі недоліків до 05.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук