Справа № 826/341/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
01 квітня 2014 року м. Київ
№ 826/341/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Соколової О.А., при
секретарі судового засідання
Ковалівській Л.М., розглянувши
адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олікс" до третя
особа Управління державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Харкова
Харківської області Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити
діїза участю представників сторін:
від позивача, Сидоренко В.А.,
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся позивач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Олікс» з позовною
заявою до Управління державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Харкова
Харківської області, третя особа
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши подані матеріали, суд в
судовому засіданні дійшов висновку про
те, що для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, є необхідність в
дослідженні додаткових доказів.
Суд поставив на обговорення питання
про витребування доказів:
- від Управління державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Харкова
Харківської області письмові
пояснення про стан виконання
платіжного доручення №1755 та
розпорядження від 28.11.2013 року
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції;
- від Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції належним
чином завірені копії платіжного
доручення №1755 та розпорядження від
28.11.2013 року з відміткою державної
казначейської служби.
Представник позивача проти
витребування доказів від відповідача
та третьої особи не заперечував.
Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явився,
про час, дату і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином. До суду
надано клопотання від представника
відповідача про розгляд справи без
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), якщо спір не
врегульовано у порядку, визначеному
частиною третьою цієї статті, суд
з'ясовує, якими доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановлює строки для
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що для з'ясування всіх
обставин та прийняття рішення у справі
необхідно витребувати від відповідача
- Управління державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Харкова Харківської області письмові
пояснення про стан виконання
платіжного доручення №1755 та
розпорядження від 28.11.2013 року
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції та третьої
особи - Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції належним
чином завірені копії платіжного
доручення №1755 та розпорядження від
28.11.2013 року з відміткою державної
казначейської служби України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю очікування
витребуваних документів у відповідача
та третьої особи, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі,
визначивши термін до 22.04.14 до 10:00 год.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 11, 111, 156, 158, 159, 160, 165 КАС
України, суд, -
1. Витребувати від відповідача -
Управління державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Харкова Харківської області письмові
пояснення про стан виконання
платіжного доручення №1755 та
розпорядження від 28.11.2013 року
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.
2. Витребувати від третьої особи -
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції належним
чином завірені копії платіжного
доручення №1755 та розпорядження від
28.11.2013 року з відміткою державної
казначейської служби.
3. Зупинити провадження у справі №826/341/14
до 22 квітня 2014 року о 10:00.
4. Зобов'язати представників
відповідача та третьої особи надати
витребувані документи до 15 квітня 2014
Вступну та резолютивну частину ухвали
проголошено у судовому засіданні 01
Ухвалу у повному обсязі складено 02
Попередити осіб, які беруть участь у
справі, що відповідно до ст. 271 КАС
України, у разі неподання без поважних
причин письмових чи речових доказів, що
витребувані судом, та неповідомлення
причин їх неподання суд може
постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом та про кримінальну
відповідальність передбачену ст. 382 КК
Суддя