Справа № 826/3795/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
26 березня 2014 року справа №826/3795/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомПриватного підприємства
"Фірма Ремторгсервіс"до1. Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) 2.
Департаменту земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) в особі заступника
директора Мосійчук Ю.В.провизнання дій
(бездіяльності) протиправними та
зобов'язання вчинити діїВ С Т А НО В И В:
24 березня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
Приватне підприємство "Фірма
Ремторгсервіс" (далі по тексту -
позивач, ПП "Фірма Ремторгсервіс")
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) (далі по
тексту - відповідач 1) та Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) в
особі заступника директора Мосійчук
Ю.В. (далі по тексту - відповідач 2), в
якому просить: 1) визнати незаконними
дії чи бездіяльність відповідачів та
зобов'язати відповідачів у місячний
термін з дня вступу в законну силу
рішення суду підготувати відповідні
документи, включити до порядку денного
та розглянути клопотання від 25 грудня
2013 року №08/21474 про надання дозволу на
розроблення документації із
землеустрою земельної ділянки площею
6306 м2, розташованої за адресою: м. Київ,
вул. Оноре де Бальзак, 10 а на пленарному
засіданні сесії з подальшим наданням
проголосованного рішення позивачу; 2) у
відповідності до вимог статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України вжити заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони вчинення певних дій по
наданню дозволів на розробку
документації із землеустрою або
надання в оренду, користування спірної
земельної ділянки площею 6306 м2,
розташованої за адресою: м. Київ, вул.
Оноре де Бальзак, 10 а, іншим особам до
моменту розгляду адміністративного
позову по суті.

Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави, встановлені
статтями 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
відсутні.

Разом з тим, зі змісту позовних вимог
вбачається, що позивач, зокрема,
просить вжити заходів забезпечення
адміністративного позову в порядку
передбаченому статтею 117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом заборони вчинення
певних дій по наданню дозволів на
розробку документації із землеустрою
або надання в оренду, користування
спірної земельної ділянки площею 6306 м2,
розташованої за адресою: м. Київ, вул.
Оноре де Бальзак, 10 а, іншим особам,
однак, суд звертає увагу, що матеріали
адміністративного позову не містять
доказів на підтвердження сплати
позивачем судового збору за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення позову в розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір", що унеможливлює розгляд
питання про вжиття заходів
забезпечення позову.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справу буде
розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 07 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань №35.

4. Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору; всі
оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

5. Зобов'язати відповідача надати суду
письмові пояснення з приводу заявлених
позовних вимог; запропонувати
відповідачу подати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.