Справа № 807/961/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/961/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Виконавчого
комітету Мукачівської міської ради до
Державної фінансової інспекції в
Закарпатській області про визнання
незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Мукачівської
міської ради звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області,
якою просить постановити рішення, яким
визнати незаконним та скасувати пункт 4
частини 9 вимоги Державної Фінансової
інспекції в Закарпатській області від
05.06.2013 року № 07-04-6-14/3700.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Разом із позовною заявою позивачем
подано клопотання про відстрочку
сплати судового збору, в якому останній
просить суд відстрочити виконавчому
комітету Мукачівської міської ради
Закарпатської області сплату судового
збору за подання адміністративного
позову до ухвалення судового рішення у
даній справі. Мотивуючи своє
клопотання позивач просить суд
врахувати його матеріальний стан,
організаційно-правовий статус та
особливості фінансування його
діяльності, що здійснюється за рахунок
бюджетних коштів.

Відповідно до статті 8 частини 1 Закону
України "Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Однак, до позовної заяви не додано
доказів незадовільного майнового
стану позивача, у зв'язку з чим суд не
вбачає підстав для відстрочення сплати
судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що у задоволенні
клопотання про відстрочку сплати
судового збору позивачеві слід
відмовити, а позовну заяву слід
залишити без руху як таку, що не
відповідає вимогам статті 106 КАС
України.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-VI (надалі Закон
України № 3674-VI), судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Для сплати судового збору для
звернення до Закарпатського окружного
адміністративного суду встановлені
наступні реквізити: банк одержувача -
ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО -
812016; рахунок отримувача - 4002;
отримувач - УК у м. Ужгороді/м.
Ужгород/22030001; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу -
"судовий збір за позовом (ПІБ чи назва
установи, організації позивача)
Закарпатський окружний
адміністративний суд, ".

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви потрібно надати суду
документ про сплату судового збору,
сплаченого на вищевказані платіжні
реквізити та в розмірі, що встановлений
статтею 4 Законом України "Про судовий
збір"

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків..

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, судя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету
Мукачівської міської ради до Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області про визнання незаконним та
скасування рішення - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету
Мукачівської міської ради строк до 11
квітня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків, що вказані в
описовій та мотивувальній частинах
ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко