Справа № 202/22241/13-а (2-а/202/61/2013)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/13937/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року та постанову Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
25 вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про визнання
рішення щодо перерахунку пенсії
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятої статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року прийнята в
відкритому судовому засіданні та
набрала законної сили з моменту
проголошення.

Виходячи з цього, встановлений статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України строк касаційного
оскарження сплив 20 лютого 2014 року, а з
касаційною скаргою відповідач
звернувся 7 березня 2014 року,
обґрунтувавши поважність причин
пропуску строку звернення,
несвоєчасністю отримання судового
рішення, не надавши конверт, в якому
було надіслано рішення апеляційного
суду.

За змістом частини четвертої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська строку для
можливості доведення поважності
причин пропуску строку касаційного
оскарження (надання конверту, в якому
було надіслано рішення апеляційного
суду).

Керуючись статтями 108, 213, частиною
другою статті 212, частиною четвертою
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року та постанову Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
25 вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про визнання
рішення щодо перерахунку пенсії
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі,
протягом тридцяти днів з моменту її
отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я. Олендер