Справа № 808/2460/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 квітня 2014 року Справа № 808/2460/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції

про: визнання незаконною та скасування
постанови ВП №41873580 від 06.02.2014 про
відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (далі - відповідач), в якому
позивач просить визнати незаконною та
скасувати постанову Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ВП №41873580 від 06.02.2014 про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню постанови серії
ВАІ № 092841 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави штрафу у подвійному
розмірі 850 грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень, зазначений спір
згідно із статетю 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем
адміністративний позов подано у строк,
передбачений статтею 99 КАС України.

За приписами пункту 5 частини п'ятої
статті 107 КАС України суб'єкт владних
повноважень - відповідач зобов'язаний
надати у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Відповідно до частини другої статті 53
КАС України якщо адміністративний суд
при прийнятті позовної заяви,
підготовці справи до судового розгляду
або під час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки Відділу ДАІ ЗМУ ГУМВС України
в Запорізькій області, з огляду на що
його необхідно залучити до участі у
справі, як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 53,
104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/2460/14.

2. Залучити як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Відділ ДАІ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя,
вул. Перемоги, 96).

3. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/2460/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Лазаренком М.С.,
одноособово.

4. Судове засідання призначити на 08
квітня 2014 року о/об 09 год. 45 хв., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі
судового засідання № 17.

5. Зобов'язати:

позивача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
позивача, доручення на представника;
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
листування з відповідачем та третьою
особою по суті спору (при наявності);
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали витребуваних та
доданих до позову документів - суду для
огляду;

відповідача у судове засідання - надати
документи, які посвідчують особу
відповідача та займану ним посаду
(паспорт або документ що його замінює,
Наказ ), належним чином оформлене
доручення на представника; матеріали
виконавчого провадження ВП №41873580;
письмові нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору;
листування з відповідачем по суті
спору (при наявності); у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду;

третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - надати
документи, які посвідчують особу
відповідача та займану ним посаду
(паспорт або документ що його замінює,
Наказ ), належним чином оформлене
доручення на представника; матеріали
справи про адміністративне
правопорушення щодо притягнення
громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності;
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

6. До дня судового засідання, але не
пізніше 08.04.2014 зобов'язати відповідача
та третю особу у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

7. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачу.

8. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити відповідачу що відповідно
до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі
неподання відповідачем у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності суд виносить рішення на
підставі наявних доказів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

08 квітня 2014 року 09:45

Суддя
М.С.
Лазаренко

ВИТЯГ

про
процесуальні права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.

Права та обов'язки третіх осіб (стаття 54
КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.