Справа № 814/35/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03 лютого 2014 року
Справа № 814/35/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду
України м. Очакові та Очаківському р-ні
Миколаївської області, вул. Леніна, 21,
м. Очаків, Миколаївська область, 57500

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення заборгованості
в сумі 4699,14 грн., В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Очакові та Очаківському
районі Миколаївської області
звернулося до суду з позовом про
стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості
за несплату єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та штрафних санкцій в сумі
4699,14 грн.

В судове засідання представники сторін
не з'явились, про дату, час, та місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином та вчасно,
від представника позивача до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутністю в порядку
письмового провадження.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», № 2464-VI від
08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд
України - орган, уповноважений
відповідно до цього Закону вести облік
платників єдиного внеску,
забезпечувати збір та ведення обліку
страхових коштів, контролювати повноту
та своєчасність їх сплати, вести
Державний реєстр
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та виконувати
інші функції, передбачені законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI,
відповідач є платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, та на нього
вказаним Законом покладено обов'язок
сплачувати до Пенсійного фонду України
єдиний внесок.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 9 Закону №
2464-VI платники єдиного внеску
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за відповідний базовий
звітний період, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за базовим звітним
періодом.

Відповідач вимоги законодавства
виконував не в повному обсязі та як
вбачається з наданих матеріалів, має
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування за 2012 рік, 1, 2
квартали 2013 року у сумі 4643,91 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України №
2464-VI відповідачу було сформовано та
направлено вимоги № Ф-90 від 08.02.2013 року,
яка отримана відповідачем 08.02.2013 року,
№ Ф-269 від 07.05.2013 року (отримана 15.05.2013
року ), № Ф-534 від 01.08.2013 року (отримана
07.08.2013 року ).

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI
за несплату (неперерахування або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску, органи
Пенсійного фонду України мають право
застосувати до платника єдиного внеску
фінансові санкції.

Рішенням від 14.02.2013 № 113 до відповідача
були застосовані фінансові санкції у
вигляді штрафу у сумі 30,00 грн. та
нарахована пеня в розмірі 112,50 грн.
Вказане рішення було отримано
відповідачем 14.02.2013 року.

Рішенням від 23.04.2013 № 312 до відповідача
були застосовані фінансові санкції у
вигляді штрафу у сумі 162,71 грн. та
нарахована пеня в розмірі 700,04 грн.
Вказане рішення було отримано
відповідачем 23.04.2013 року.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI
платник єдиного внеску зобов'язаний
сплатити суми недоїмки та штрафів
разом з нарахованою пенею протягом
десяти робочих днів з дня надходження
рішення відповідного органу
Пенсійного фонду або оскаржити вимогу
до органу Пенсійного фонду вищого
рівня чи в судовому порядку. Проте,
відповідачем недоїмку у встановлений
законом строк не сплачено, вимоги,
рішення у встановленому законом
порядку не оскаржено.

Отже, загальна заборгованість
відповідача за цим позовом становить
4699,14 грн.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду
України м. Очакові та Очаківському р-ні
Миколаївської області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на
користь Управління пенсійного фонду
України м. Очакові та Очаківському р-ні
Миколаївської області заборгованість
в сумі 4699 грн. 14 коп. (чотири тисячі
шістсот дев'яносто дев'ять гривень
чотирнадцять копійок).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська