Справа № 802/990/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

02 квітня 2014 р.
Справа № 802/990/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі

до: Вінницького обласного
спеціалізованого територіального
медичного об'єднання "Фтізіатрія"

про: стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України у Вінницькому районі до
Вінницького обласного
спеціалізованого територіального
медичного об'єднання "Фтізіатрія" про
стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом
третім частини першої статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
КАС України.

Частиною другою статті 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить стягнути з
відповідача 6042,28 грн. боргу по сплаті
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії призначеної
відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" гр.
ОСОБА_1 за 2013 рік в розмірі 2272,48 грн. та
за січень - березень 2014 року в розмірі
3769,80 грн.

Однак, судом встановлено, що до
позовної заяви позивачем долучено лише
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсії гр. ОСОБА_1 за 2014 рік,
в той час як розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсії за
2013 рік по вказаному пенсіонеру -
відсутній.

Враховуючи вищенаведене, суд не може
вирішити питання щодо відкриття
провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Вінницькому районі до
Вінницького обласного
спеціалізованого територіального
медичного об'єднання "Фтізіатрія" про
стягнення заборгованості залишити без
руху.

2. Надати позивачу 5 - денний строк, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовна заява повертається
особі, яка її подала.

4. Копію даної ухвали направити особі,
що звернулась з позовною заявою, для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Віятик Наталія
Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: