Справа № 810/1544/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

06 березня 2014 року № 810/1544/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Закритого акціонерного товариства
"Сервісний центр вентиляції та
кондиційнування повітря" до Державної
податкової інспекції у м. Славутичі
ГУ Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Закрите акціонерне товариство
"Сервісний центр вентиляції та
кондиційнування повітря" з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Славутичі ГУ Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними
дій та скасування рішень.

У позовних вимогах позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати
наказ Державної податкової інспекції у
м. Славутич Київської області
Міністерства доходів і зборів України
№ 125 від 27.05.2013р. про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ЗАТ «СЦВ та КП», з питань
правильності визначення, повноти
нарахування та своєчасності сплати
податку на додану вартість по
взаємовідносинам з ТОВ НВП
«Дніпромашбуд» ();
Визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Славутич
Київської області Міністерства
доходів і зборів України щодо
проведення невиїзної документальної
позапланової перевірки Закритого
акціонерного товариства «Сервісний
центр вентиляції та кондиційнування
повітря», оформленої актом № 143/22/30813123
від 04.06.2013р.; Визнати протиправним
податкове повідомлення-рішення №
від 18.06.2013р. Державної податкової
інспекції у м. Славутич Київської
області Міністерства доходів і зборів
України; Визнати протиправним
податкове повідомлення-рішення №
від 18.06.2013р. Державної податкової
інспекції у м. Славутич Київської
області Міністерства доходів і зборів
України.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Лиска І.Г .

2. Запропонувати відповідачу у строк до
17 березня 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

3.В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
позивача: оригінали доданих до позову
документів.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
відповідача: належним чином
засвідчені копії та оригінали для
огляду документів, що свідчать про
правомірність проведення перевірки та
докази вручення їх позивачеві;
належним чином завірені копії
документів, які використовувались
відповідачем у ході проведення
перевірки та свідчать про
обґрунтованість висновків акту
перевірки.

4. Закінчити підготовче
провадження.

5. Призначити справу до судового
розгляду на 17 березня 2014 року о 10:30.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лиска І.Г.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.