Справа № 2а-6700/11 0308/14067/12 6а/161/1/13
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
Справа
№ 838/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Затолочного В.С.,

суддів
Каралюса В.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 16.09.2013 року про відмову в
заяві про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 29.06.2011 року Луцького
міськрайонного суду Волинської
області частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області про стягнення недоплаченої
щомісячної соціальної допомоги.

На виконання даного судового рішення
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області видано виконавчий
лист.

Відповідач, Головне управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області звернулося до суду із заявою
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що про винесене
судове рішення відповідачу стало
відомо лише 25.06.2012 року після
надходження на його адресу постанови
про відкриття виконавчого провадження.
З огляду на це, Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області вважає, що
постанова суду першої інстанції від
29.06.2011 року не набрала законної сили, а
тому просить визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 16.09.2013 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
відмовив в задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України у
Волинській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, мотивуючи своє рішення тим,
що передбачені частиною 4 статті 259 КАС
України підстави для цього відсутні.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило
в апеляційному порядку Головне
управління Пенсійного фонду України у
Волинській області, зазначивши, що
постанова по справі не набрала
законної сили, а тому підстав для
видачі виконавчого листа не було,
просить скасувати ухвалу міського суду
від 16.09.2013 року та прийняти нове
рішення, яким задовольнити заяву.

Сторони правом на участь у судовому
засіданні не скористалися.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

29.06.2011 року Луцьким міськрайонним судом
Волинської області винесено постанову
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги.

12.06.2012 року за даним судовим рішенням
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області видано виконавчий
лист.

13.06.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

29.08.2012 року відповідач у справі
звернувся до суду до суду першої
інстанції із заявою про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 16.09.2013 року в задоволенні заяви
відмовлено.

Відповідно до частини 4 статті 259 КАС
України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Таким чином, даною нормою закону
передбачені чіткі підстави для
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

Передбачених законом підстав для цього
не встановлено, а тому суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи, застосував норми
процесуального права, у зв'язку з чим
оскаржувана ухвала є законною і
підстав для її скасування чи змін
немає.

Керуючись ст. ст. 197, 199, 200, 205, 206, 259 КАС
України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Волинській області залишити без
задоволення.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16.09.2013 року по
справі № 6-а/161/1/13 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.С. Затолочний

Судді:
В.М. Каралюс

З.М. Матковська