Справа № 805/434/14
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
справа №805/434/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Білак С.В., Чебанов О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
р. у справі № 805/434/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги , -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправною та скасування вимоги №
Ф-29731-17 від 18.12.2013 року зі сплати єдиного
внеску, штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Постановою суду першої інстанції
позовні вимоги за вказаним позовом
задоволено.

Відповідач не погодився з постановою
суду і подав апеляційну скаргу, просив
скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалити нове, яким
відмовити в задоволенні позову.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
апеляційного розгляду були
повідомлені належним чином.

За приписами п. 2 частини 1 статті 197
Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може буди
вирішено на основі наявних в ній
доказів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Позивач - ОСОБА_2 зареєстрований
Виконавчим комітетом Красноармійської
міської ради в якості фізичної
особи-підприємця (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), місце проживання:
АДРЕСА_1).

Відповідно до свідоцтва серія
НОМЕР_2 Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 є платником єдиного податку.

Згідно пенсійного посвідчення
серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 є пенсіонером з 2007
року, пенсію призначено - довічно.

Красноармійською ОДПІ була
винесена оскаржувана вимога,
відповідно до якої ОСОБА_2 зобов'язано
сплатити суму недоїмки за сплату
єдиного внеску в розмірі 10 022,74 грн.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються нормами Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» від 08.07.2010 року
№ 2464-VI, Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року
(далі Закон № 1058), Законом України «Про
пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від
05.11.1991 р. (далі Закон № 1788) та іншими
нормативно-правовими актами.

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України у м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області від 17.12.2013
№27888/10/23 ОСОБА_2 отримує пенсію за віком
за Списком №2 (при повному пільговому
стажі) з 04.04.2006 довічно.

Згідно із статтею 1 Закону № 1788
громадяни України мають право на
державне пенсійне забезпечення за
віком, по інвалідності, у зв'язку з
втратою годувальника та в інших
випадках, передбачених цим Законом. За
цим Законом призначаються: а) трудові
пенсії: за віком; по інвалідності; в
разі втрати годувальника; за вислугу
років. Право на пенсію за віком мають
чоловіки - після досягнення 60 років і
при стажі роботи не менше 25 років.

Статтею 1, ч. 1ст. 9 Закону №1058
визначене поняття «пенсія» та
пенсійних виплат.

Згідно зі ст. 26 цього Закону в
редакції, яка діяла на час виникнення
спірних правовідносин, особи мають
право на призначення пенсії за віком
після досягнення чоловіками 60 років,
жінками - 55 років та наявності
страхового стажу не менше п'яти років.

Відповідно до ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах. При наявності
стажу на підземних роботах менше 10
років у чоловіків за кожний повний рік
цих робіт пенсійний вік, передбачений
статтею 12 цього Закону, знижується на 1
рік.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 4 Закону № 2464 платниками єдиного
внеску є фізичні особи - підприємці, в
тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування, та члени сімей
цих осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності.

Частиною 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону №
2464 встановлені зобов'язання платника
єдиного внеску.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 4
Закону № 2464 особи, зазначені у пункті 4
частини першої цієї статті, які обрали
спрощену систему оподаткування,
звільняються від сплати за себе
єдиного внеску, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу. Такі
особи можуть бути платниками єдиного
внеску виключно за умови їх
добровільної участі у системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

З 06.08.2011 р. звільняються від сплати
єдиного внеску фізичні
особи-підприємці, які обрали спрощену
систему оподаткування, якщо вони є
пенсіонерами за віком або інвалідами
та отримують відповідно до закону
пенсію або соціальну допомогу.

Тому, оскільки позивач перебуває
на спрощеній системі оподаткування, є
пенсіонером за віком, він у
відповідності ч. 4 ст. 4 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» звільняється з
06.08.2011 р. від сплати за себе єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

На підставі вищевикладеного,
колегія суддів приходить до висновку,
що ОСОБА_2, звільнений від сплати за
себе єдиного внеску як фізична особа -
підприємець, який обрав спрощену
систему оподаткування та є пенсіонером
за віком, тому колегія суддів вважає, що
судом першої інстанції надана
правильна правова оцінка спірним
правовідносинам та постанова прийнята
з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В
:

Апеляційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
р. у справі № 805/434/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправною та
скасування вимоги - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
р. у справі № 805/434/14 - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Чебанов О.О.