Справа № 823/3779/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/3779/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: В.О. Гаврилюк
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Ганечко О.М.,

суддів:
Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.

розглянувши в судовому засіданні
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «ПМК-216» на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 року,
у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до Приватного акціонерного
товариства «ПМК-216» про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в Золотоніському районі
Черкаської області звернулось до суду
з позовом до Приватного акціонерного
товариства «ПМК-216» про стягнення
заборгованості в розмірі 4713 грн. 16 коп.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 року
даний позов задоволено.

Зобов'язано ПАТ «ПМК-216» (19700, Черкаська
область, м. Золотоноша, вул.
Богодухівська, 22, ідентифікаційний код
01036603) сплатити на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області (19700, Черкаська область, м.
Золотоноша, вул. Черкаська, 6,
ідентифікаційний код 21366610)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, в розмірі 4713 (чотири
тисячі сімсот тринадцять) грн. 16 коп.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, представник відповідача
подав апеляційну скаргу, в якій вказує
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального права, просить
зазначену постанову скасувати.

У засідання учасники процесу не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ч.4 ст.196 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.12, ч. 1 ст.41 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
- без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
ніким не оспорено, Приватне акціонерне
товариство "ПМК - 216" є суб'єктом
господарювання, а саме юридичною
особою, ідентифікаційний код 01036603,
зареєстрованою 16.10.1996. Відповідно до
чинного законодавства, а саме, згідно
пункту 1 статті 1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" (Закон № 400/97-ВР)
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є:
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників.

ПАТ «ПМК-216» використовувало працю
найманих працівників, а саме ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були офіційно
оформлені та отримували заробітну
плату, що підтверджено у встановленому
порядку. Даним працівникам призначена
пенсія згідно статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" (Закон №
1788-XII), де визначені категорії
працівників, які мають право на пенсію
за віком на пільгових умовах. Зокрема,
пунктами "а" - "з" зазначеної статті
визначено, що до цих категорій
належать: працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці: - за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах; працівники, зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах. Працівникам, які
мають не менше половини стажу роботи з
шкідливими і важкими умовами праці,
пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої
роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої
роботи - жінкам.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2
Закону № 400/97-ВР, для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку, об'єктом оподаткування є
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Отже, ПАТ «ПМК-216» зобов'язане покривати
виплати та доставку пенсій для певних
категорій працівників, яким призначена
пільгова пенсія, згідно статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
що передбачено пунктом 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.
за №64/8663, де передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1
цієї Інструкції, - також 100 % фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абз. 1 ч. 2
Прикінцевих положень Закону № 1058-IV
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах; для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, у таких розмірах: 100 відсотків
від фактичних витрат на виплату і
доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених з 2012 року. Розмір таких
виплат визначається відповідними
відділами надходження доходів органів
Пенсійного фонду України з розрахунку
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, та повинні бути
сплачені до Пенсійного фонду до 25-го
числа кожного місяця, згідно
повідомлення про розмір суми таких
виплат.

Колегія суддів не приймає до уваги
посилання в апеляційній скарзі на
проведення чи непроведення атестації
робочих місць, оскільки органами
Пенсійного фонду України вищевказаним
працівникам уже призначена пільгова
пенсія, а тому дані доводи не мають
відношення до суті спору. Інші
аргументи викладені в апеляційній
скарзі не спростовують висновків суду
першої інстанції.

Колегія суддів погоджується з
висновоком суду першої інстанції, та
зазначає, що постанова Черкаського
окружного адміністративного суду від
17.12.2013р. є законною та прийнята у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів, згідно ст.200 КАС України,
приходить до висновку про залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
постанови суду - без змін, з урахуванням
того, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
закону.

Керуючись ст.ст. 41, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «ПМК-216» -
залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013р. -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М.Ганечко

Судді:
А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя
Ганечко О.М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.