Справа № 804/1230/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
Справа №804/1230/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:
Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача:
Кондрашової В.О.,

представника відповідача:
Войтенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Науково -
виробничого центру «Дніпротехнології»
до Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень,
визнання протиправним та скасування
рішення Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, визнання
протиправним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробничого
центру «Дніпротехнології» до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними та скасування
повністю податкових повідомлень -
рішень Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 18.11.2013
№ та №004702201 (форма «Р»);

- визнання протиправним та скасування
рішення Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
результати розгляду первинної скарги;

- визнання протиправним та скасування
акту №202/22-01/31035447 від 25.10.2013 про
результати позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробничого
центру «Дніпротехнології» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року відкрито провадження у справі №
804/1230/14 та призначено її до розгляду на 20
лютого 2014 року о 15:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014
зупинено провадження у справі № 804/1230/14
до 03 березня 2014 року до 16:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014
провадження у справі № 804/1230/14
поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014
зупинено провадження у справі № 804/1230/14
до 25 березня 2014 року до 14:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.03.2014
провадження у справі № 804/1230/14
поновлено.

У судовому засіданні 25.03.2014 оголошено
перерву до 03.04.2014.

У судовому засіданні 03 квітня 2014 року
представник позивача звернувся до суду
із заявою про відмову від частини
позовних вимог, а саме: про визнання
протиправним та скасування рішення
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
результати розгляду первинної скарги.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення заяви позивача у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від
адміністративного позову в частині
заявлених позовних вимог, оскільки ці
дії не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Керуючись статтями 136, 157, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини
заявлених позовних вимог в
адміністративній справі №804/1230/14, а
саме: про визнання протиправним та
скасування рішення Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про результати розгляду
первинної скарги.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/1230/14 в
частині заявлених позовних вимог про
визнання протиправним та скасування
рішення Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
результати розгляду первинної скарги.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено 03 квітня
2014 року.

Суддя О.В.
Царікова