Справа № 427/2050/13-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" квітня 2014 р.
справа № 427/2050/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Блохіна А.А.
суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при
секретарі Манаєві М.В., за участю
позивача особисто, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області на
постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 12 грудня 2013
року у справі № 427/2050/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Свердловську Луганської
області про перерахунок пенсії та
відшкодування недоплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м. Свердловську Луганської
області про перерахунок пенсії та
відшкодування недоплаченої пенсії.

Постановою Свердловського міського
суду Луганської області від 12 грудня 2013
року у справі № 427/2050/13-а, позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Свердловську Луганської області
про перерахунок пенсії та
відшкодування недоплаченої пенсії -
задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
постановити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.
Обґрунтовує апеляційну скаргу тим, що
вказана постанова винесена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

В судовому засіданні 02 квітня 2014 року, у
суду виникла необхідність для повного
та всебічного розгляду
адміністративної справи дослідити
судові рішення суду першої та
апеляційної інстанції у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Свердловантрацит» про стягнення
недосплаченої заробітної плати та
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі, наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 69, 156, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Свердловського
міського суду Луганської області
належним чином завірені копії судових
рішень суду першої та апеляційної
інстанції у цивільній справі а саме :

- рішення Свердловського міського
суду Луганської області від 07
листопада 2012 року у справі № 2-2035 за
позовом ОСОБА_1 до ДП
«Свердловантрацит» про стягнення
недосплаченої заробітної плати та
зобов'язання вчинити певні дії.

- ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 04 квітня 2013 року
у справі № 22ц/1290/6195/12, постановленої за
результатами апеляційного оскарження
рішення Свердловського міського суду
Луганської області від 07 листопада 2012
року.

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 427/2050/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
перерахунок пенсії та відшкодування
недоплаченої пенсії до 28 квітня 2014 року
о 10:50 год.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:
А.А.
Блохін

Судді:
Г.М. Міронова

І.В. Юрко