Справа № 826/18770/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року
м. Київ
К/800/16795/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02 грудня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі №826/18770/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи - ОСОБА_2, Департамент земельних
ресурсів Київської міської державної
адміністрації, про скасування рішення
Київської міської ради від 23.03.2000 №56-3/777
в частині надання у власність ОСОБА_2
земельної ділянки площею 0,1000 га на
території АДРЕСА_1; визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
І-КВ №148717, який видано ОСОБА_2 04.07.2002;
скасування запису №79-2-01793 про державну
реєстрацію в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю; зобов'язання привести у
відповідність з законодавством
України відповідні документи на спірну
земельну ділянку по вул. Козацькій, 61
для виготовлення технічної
документації, виготовлення та
отримання документів, які
підтверджують право власності на
спірну земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року, відмовлено у
відкритті провадження в частині
позовних вимог про скасування рішення
Київської міської ради від 23.03.2000 №56-3/777
в частині надання у власність ОСОБА_2
земельної ділянки площею 0,1000 га на
території АДРЕСА_1; визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
І-КВ №148717, який видано ОСОБА_2 04.07.2002;
скасування запису №79-2-01793 про державну
реєстрацію в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на
землю - на підставі пункту 2 частини 1
статті 109 Кодексу адміністративного
судочинства України.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 із
посиланнями на порушення судами норм
процесуального права, просила
скасувати вказані вище судові рішення
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02 грудня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі
№826/18770/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар