Справа № 821/642/13-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/642/13-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції:
Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний
суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької
І.О.

- Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Новокаховська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області звернулась до суду першої
інстанції з позовом, в якому просила
стягнути з ОСОБА_3 податковий борг по
орендній платі за землю у сумі 8514,79 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що
заборгованість, яка предметом
стягнення, пов'язана з несплатою ОСОБА_3
податкового зобов'язання по орендній
платі з фізичних осіб згідно
податкового повідомлення - рішення від
24.06.2011 року № про нарахування
грошового зобов'язання у сумі 8 981,02 грн.
з урахуванням переплати за вказаним
платежем.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року позов залишено без
задоволення.

В апеляційній скарзі Новокаховська
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судове рішення та
прийняти нову постанову про
задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції у справі
з'ясовано, що ОСОБА_3 було отримано від
податкового органу податкове
повідомлення-рішення за № від
24.06.2011 року, яким на підставі підпункту
54.3.3. пункту 54.3 ст. 54 розділу ІІ та пункту
286.5 статті 286 розділу ХІІІ Податкового
кодексу України було визначено ОСОБА_3
податкове зобов'язання за платежем
орендна плата з фізичних осіб за 2011 рік
в сумі 8 981,02 грн.

Не погодившись з вказаним податковим
повідомленням - рішенням відповідач
відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового
кодексу України оскаржив його в
судовому порядку.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду по справі
№2а-4278/11/2170, яка набрала законної сили 31
липня 2013 року, задоволено позовні
вимоги ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у Бериславському районі
визнано скасовано податкове
повідомлення - рішення за № від
24.06.2011 р. про визначення грошового
зобов'язання за орендною платою в сумі
8981,02 грн.

Вирішуючи спір по суті та залишаючи без
задоволення позовні вимоги, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідно
до норм Податкового кодексу України,
податкове повідомлення - рішення, яким
визначено відповідачу податкове
зобов'язання, є відкликаним у день
набрання законної сили відповідним
рішенням суду.

Колегія судів вважає висновки суду
першої інстанції правильними з огляду
на наступне.

Відповідно частини 1 статті 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1
статті 60 Податкового кодексу України
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога вважаються
відкликаними, якщо рішенням суду, що
набрало законної сили, скасовується
повідомлення-рішення контролюючого
органу або сума податкового боргу,
визначена в податковій вимозі.

Згідно із п. 60.5 статті 60 Податкового
кодексу України у випадках, визначених
підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога вважаються
відкликаними у день набрання законної
сили відповідним рішенням суду.

Таким чином, оскільки податкове
повідомлення - рішення скасовано судом,
воно вважається відкликаним, у зв'язку
із чим у відповідача відсутній
податковий борг.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції та вважає, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводами апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не
спростовуються і підстав для його
скасування не вбачається.

Приведені в апеляційні скарзі доводи,
висновку суду не спростовують, а
зводяться до переоцінки доказів та
незгоди з ними.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200,
п.1ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області -
залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням
апеляційного суду.

Суддя - доповідач:
І.П. Косцова

Судді:
І.О. Турецька

Л.В.Стас.