overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1947/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1947/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В., перевіривши заяву Реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 12 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної податкової служби задоволено повністю.
Припинено підприємницьку діяльність відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від
Реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 12 березня 2013 року.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 12 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності провести в порядку письмового провадження 31 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоніченко
Справа № 2а-9868/10/1270
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-9868/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши заяву Новомикільської сільської ради про виправлення описки у постанові суду від 24 січня 2011 року по справі № 2а-9868/10/1270 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до
Новомикільської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу від 03.08.2010 року № 260-14/934 в частині відшкодування грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Новомикільської сільської ради про виправлення описки у постанові суду від 24 січня 2011 року по справі № 2а-9868/10/1270 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до
Новомикільської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу від 03.08.2010 року № 260-14/934 в частині відшкодування грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви
Новомикільської сільської ради про виправлення описки у постанові суду від 24 січня 2011 року по справі № 2а-9868/10/1270 за адміністративним позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Луганській області до Новомикільської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу від 03.08.2010 року № 260-14/934 в частині відшкодування грошових коштів, до слухання у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А.

Суддя А.А. Лагутін
Справа № 812/2199/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2199/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшкова, перевіривши матеріали адміністративного позову прокуратури міста Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до державного підприємства
"Донбасантрацит" про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом прокуратури міста Красний Луч в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до державного підприємства
"Донбасантрацит" про стягнення недоїмки.

Судове засідання призначити на 09 квітня 2014 року о 12:30 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також розрахунок
№ від 19.02.2014.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшкова

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяК.О. Пляшкова
Справа № 812/2253/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2253/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметової О. В., перевіривши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 48 234,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 48 234,00 грн.

Подання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 183-3 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення подання без руху, повернення або відмови у прийнятті подання не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Комунального підприємства
«Житлосервіс Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 48 234,00 грн.

Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Позивачу в судове засідання надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що були додані до подання в копіях.

Відповідачу - у разі невизнання подання надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Повідомити сторони у справі про розгляд подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 812/2134/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2134/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду С.В. Борзаниця, перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції
Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі інспекції
Держенергонагляду в Луганській області відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн.

Судове засідання призначити на 15 квітня 2014 року о 14:50 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду С.В. Борзаниця

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяС.В. Борзаниця
Справа № 820/2721/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 лютого 2014 р.
Справа № 820/2721/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС
України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду адресою: вул.
Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя
Волкова Л.М.
Справа № 812/2184/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2184/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.
Поштова, 1.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № 812/1527/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1527/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В., перевіривши заяву Реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 05 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної податкової служби задоволено повністю.
Припинено підприємницьку діяльність відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від
Реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 05 березня 2013 року.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 05 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності провести в порядку письмового провадження 31 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоніченко
Справа № 820/4245/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 р.
Справа № 820/4245/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"АЛВІС" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АЛВІС".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС
України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АЛВІС" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду адресою: вул.
Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя
Волкова Л.М.
Справа № 812/2220/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2220/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Фащівська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 93358,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Фащівська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 93358,99 грн.

Судове засідання призначити на 11 квітня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 15 год. 30 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко