Справа № 7/253 ад
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 рокуЛуганськ№ 7/253 ад

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Ворошило О.Є.,

за участю :

представника заявника - державного
підприємства "Антрацит" - не прибув,

представника стягувача - Луганського
обласного відділення Фонду
соціального

захисту інвалідів - Хмельової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного
підприємства "Антрацит" про заміну
сторони виконавчого провадження у
господарській справі № 7/253 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення
заборгованості в сумі 44213,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява державного
підприємства "Антрацит" про заміну
сторони виконавчого провадження у
господарській справі № 7/253 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення
заборгованості в сумі 44213,82 грн.

В обґрунтування вищевказаної заяви
зазначено, що у відділі державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження ВП
№ 3106528 про стягнення заборгованості з
Державного підприємства «Антрацит» на
користь Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів за постановою
Господарського суду Луганської
області від 21.07.2006 року по справі № 7/253
ад.

Виконавче провадження за вказаним вище
судовим рішенням відкрито 16.02.2007 року
відповідно до постанови старшого
державного виконавця державної
виконавчої служби у м. Антрацит
Луганської області.

Наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від 19
січня 2012 року № 37 «Про створення шляхом
виділу ДП «Шахта «Крепінська» зі
складу ДП «Антрацит» був виділений
Відокремлений підрозділ «Шахта
«Крепінська» та створено на його базі
Державне підприємство «Шахта
Крепінська».

Згідно довідки відділу статистики у
місті Антрациті від 09.07.2012 року № 481281
Державне підприємство «Шахта
Крепінська» зареєстроване 05.07.2012р. як
юридична особа та внесено до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців за №
0000859 згідно Виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 515051.

На підставі наказу № 37
Міненерговугілля України, ст. 59
Господарського кодексу України, був
складений розподільчий баланс
реорганізації Державного підприємства
«Антрацит» шляхом виділу
відокремленого підрозділу «Шахта
«Крепінська» та створення на його базі
Державного підприємства «Шахта
«Крепінська», який затверджено
Міністерством енергетики та вугільної
промисловості України 14.06.2012 року.

У вказаному розподільчому балансі
заборгованість за постановою
Господарського суду Луганської
області від 21.07.2006 року по справі № 7/253
ад включена до рядку за кодом 610 «Інші
поточні зобов'язання». Із розшифровки
до рядка 610 балансу вбачається, що до
рядку за кодом 610 включена сума
заборгованості до Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів за
постановою Господарського суду
Луганської області від 21.07.2006 року по
справі № 7/253 ад.

Таким чином, за Розподільчим балансом
від 14.06.2012 року заборгованість ДП
«Антрацит» до Луганського відділення
Фонду соціального захисту інвалідів за
постановою Господарського суду
Луганської області від 21.07.2006 року по
справі № 7/253 ад перейшла Державному
підприємству «Шахта Крепінська».

На думку заявника, фактично на даний
час боржником перед Луганським
відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів за постановою
Господарського суду Луганської
області від 21.07.2006 року по справі № 7/253
ад є Державне підприємство «Шахта
Крепінська».

Заявник просив суд замінити сторону у
виконавчому провадженні № 3106528 про
стягнення боргу за постановою
Господарського суду Луганської
області від 21.07.2006 року по справі № 7/253
ад року з боржника - Державного
підприємства «Антрацит» на Боржника -
Державне підприємство «Шахта
Крепінська».

Представник заявника, належним чином
повідомлений про місце, дату та час
розгляду заяви, у судове засідання не
прибув, причини неявки суду не
повідомив.

Представник стягувача у судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження. Надав суду
письмові заперечення, відповідно до
яких зазначено, що у п.3.3 Статуту ДП
«Шахта Крепінська» зазначено, що
підприємство є правонаступником прав
та обов'язків Відокремленого
підрозділу «Шахта Крепінська»
Державного підприємства «Антрацит»,
але відділення Фонду подавало позов до
ДП «Антрацит» в особі ВП «Автобаза» як
до самостійної юридичної особи. Тобто,
борг у розмірі 44213,82 грн. не перейшов до
новоствореного ДП «Шахта «Крепінська».

З розподільчого балансу реорганізації
ДП «Антрацит», шляхом виділення ВП
«Шахта «Крепінська» та створення на
його базі ДП «Шахта «Крепінська»,
затвердженого Міністерством вугільної
промисловості України 14.06.2012 року,
вбачається, що ДП «Шахта «Крепінська»
перейшли зобов'язання ДП «Антрацит»
перед Фондом захисту інвалідів у
розмірі 44213,82 грн.

Просила суд відмовити у задоволенні
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає питання про заміну
сторони виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника
стягувача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою
Господарського суду Луганської
області від 21.07.2006 року по справі № 7/253
ад задоволено позов Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
державного підприємства "Антрацит" про
стягнення несплачених штрафних
санкцій за не створення ВП «Автобаза»
ДП «Антрацит» робочих місць для
працевлаштування інвалідів за 2005 рік у
розмірі 44213,82 грн. (а.с.4-6).

Державним виконавцем державної
виконавчої служби у м. Антрацит
постановою віж 16.02.2007 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа по справі № 7/253 ад ВП
№ 3106528 (а.с.7).

Державне підприємство «Антрацит»
зареєстровано в якості юридичної особи
30.04.2003 року виконавчим комітетом
Антрацитівської міської ради
Луганської області та внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(а.с.19,20).

Згідно Статуту Державного
підприємства «Антрацит» є
правонаступником ДВАТ «Шахта
«Крепінська» () (а.с.17,18).

По справі № 2а-22981/09/1270 видано
виконавчий лист, на підставі якого
постановою відділу державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції від
18.11.2009 року відкрито виконавче
провадження ВП № 15974192 (а.с.110).

На підставі ч. 1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного
кодексу України виділом є перехід за
розподільчим балансом частини майна,
прав та обов'язків юридичної особи до
однієї або кількох створюваних нових
юридичних осіб.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 107 Цивільного кодексу
України після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами та
задоволення чи відхилення цих вимог
комісія з припинення юридичної особи
складає передавальний акт (у разі
злиття, приєднання або перетворення)
або розподільчий баланс (у разі поділу),
які мають містити положення про
правонаступництво щодо всіх
зобов'язань юридичної особи, що
припиняється, стосовно всіх її
кредиторів та боржників, включаючи
зобов'язання, які оспорюються
сторонами.

Передавальний акт та розподільчий
баланс затверджуються учасниками
юридичної особи або органом, який
прийняв рішення про її припинення, крім
випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з
припинення юридичної особи та
затверджені учасниками юридичної
особи або органом, який прийняв рішення
про припинення юридичної особи,
примірники передавального акта та
розподільчого балансу передаються в
орган, який здійснює державну
реєстрацію юридичної особи, що
припиняється, за місцем її державної
реєстрації, а також в орган, який
здійснює державну реєстрацію
юридичної особи - правонаступника, за
місцем її державної реєстрації.

Наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від 19
січня 2012 року № 37 «Про створення шляхом
виділу ДП «Шахта «Крепінська» виділено
зі складу ДП «Антрацит» Відокремлений
підрозділ «Шахта «Крепінська» та
створено на його базі Державне
підприємство «Шахта «Крепінська».
Установлено, що Державне підприємство
«Шахта «Крепінська» є
правонаступником прав та обов'язків ДП
«Антрацит», пов'язаних з діяльністю
його відокремленого підрозділу «Шахта
«Крепінська», згідно з розподільчим
балансом (а.с.8,9).

Наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від 19
січня 2012 року № 37 «Про створення шляхом
виділу ДП «Шахта «Крепінська»
установлено, що ДП «Шахта «Крепінська»
є правонаступником прав та обов'язків
ДП «Антрацит», пов'язаних з діяльністю
його відокремленого підрозділу «Шахта
«Кріпенська», згідно з розподільчим
балансом (а.с.9).

Згідно довідки відділу статистики у
місті Антрациті від 09.07.2012 року № 481281
Державне підприємство «Шахта
Крепінська» зареєстроване 05.07.2012р. в
якості юридичної особи та внесено до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за №
0000859 згідно Виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 515051
(а.с.15,16).

Розподільчим балансом реорганізації
Державного підприємства «Антрацит»,
шляхом виділу відокремленого
підрозділу «Шахта «Крепінська» та
створення на його базі Державного
підприємства «Шахта «Крепінська»
затвердженого заступником Міністра
енергетики та вугільної промисловості
України 14.06.2012 року встановлена станом
на 05.04.2012 року частина майна, прав та
обов'язків Державного підприємства
«Антрацит», правонаступником яких стає
Державне підприємство «Шахта
«Крепінська» (а.с.10,11).

Відповідно до вищевказаного
розподільчого балансу рядок за кодом 610
визначає інші поточні зобов'язання у
сумі 9458,00 грн. (а.с.10).

У розшифровці, яка є невід'ємною
частиною балансу розкрито детальний
зміст рядку за кодом 610, відповідно до
якої до правонаступника - Державного
підприємства «Крепінська», зокрема
перейшов «Штраф фонду захисту
інвалідів» за постановою № 7/253 ад від
21.07.2006 року (а.с.12).

Зі Статуту Державного підприємства
«Шахта «Крепінська» вбачається, що
підприємство є правонаступником прав
та обов'язків відокремленого
підрозділу «Шахта «Кріпенська»
Державного підприємства «Антрацит»
(а.с.13,14).

З аналізу вищенаведеного, вбачається,
що Наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від 19
січня 2012 року № 37 установлено, що ДП
Шахта «Крепінська» є правонаступником
прав та обов'язків ДП «Антрацит», які
пов'язані саме з діяльністю ВП «Шахта
«Крепінська» ДП Антрацит, а не з
діяльністю ВП «Автобаза» ДП
«Антрацит».

Рішення власника про включення до
розподільчого балансу, відповідно до
якого ДП «Шахта Крепінська» є
правонаступником, боргів інших
підрозділів, у тому числі ВП
«Автобаза», не прийнято.

До того ж, у суди є сумніви щодо
належності та допустимості у якості
доказів - розподільчого балансу та
розшифровки, оскільки підписи комісії,
які склали вказані документи
перенесені на інший аркуш, що є
неприпустимим за правилами ведення
загального документообігу. Оригіналів,
для завірення судом копій вказаних
документів, представником заявника
суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що заява державного
підприємства "Антрацит" про заміну
сторони виконавчого провадження у
господарській справі № 7/253 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення
заборгованості в сумі 44213,82 грн. не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного
підприємства "Антрацит" про заміну
сторони виконавчого провадження у
господарській справі № 7/253 ад за
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до державного підприємства
"Антрацит" про стягнення
заборгованості в сумі 44213,82 грн., -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили

Повний текст ухвали складено 02 квітня
2014 року.

Суддя Т.І. Ковальова