Справа № 813/1762/14
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року
№ 813/1762/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участі секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши справу за
адміністративним позовом Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад" про надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок активів
платника податків, що перебуває у
податковій заставі, -
03.03.2014 р. Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з позовом
про надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
активів платника податків - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Каскад",
що перебуває у податковій заставі.
Позовні вимоги мотивує тим, що ТзОВ
"Каскад" має податковий борг в сумі
161927,44 грн., а саме з ПДВ та податку з
власників транспортних засобів. Сума
боргу виникла в результаті несплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання, а тому вимога про
стягнення є безспірною. Керуючись ст. 95
ПК України податковий орган просить
суд надати йому дозвіл на погашення
суми боргу за рахунок майна платника,
що є одним зі способів стягнення
Представник відповідача повідомив, що
на даний час підприємство припинило
повнісю виробничу діяльність та не
планує її відновлювати, коштів для
сплати заборгованості немає. Позовні
вимоги визнає, справу просив
розглядати без його участі.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
Суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач - ТзОВ "Каскад"
зареєстроване як юридична особа, що
підтверджується Витягом з ЄДР та взяте
на облік платника податків в
ТзОВ "Каскад" є платником ПДВ та податку
з власників транспортних засобів.
З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ
"Каскад" має заборгованість перед
бюджетом всього на суму 161927,44 грн.:
- податок на додану вартість - 159759,34 грн.
- податок з власників транспортних
засобів - 2168,10 грн.
Державною податковою інспекцією в 2001 р.
винесено ТзОВ "Каскад" податкову вимогу
про сплату податкового боргу від 04.10.2001
2/2564 на суму 3955,49 грн. Після цього
податковий борг збільшувався, не був
сплачений, а тому нова податкова вимога
не виставлялась. Податкові вимоги
Судом з'ясовано, що податкове
зобов'язання в сумі 161927,44 грн. є
узгодженим, є податковим боргом.
Заборгованість не сплачено та
відображено в картці обліку платника
Майно ТзОВ "Каскад" перебуває в
податковій заставі, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна № 41516515
Вирішуючи спір, Суд виходить з
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. У ст. 68
передбачено, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України та законів України, не посягати
на права і свободи, честь і гідність
З 01 січня 2011 року набрав чинності
Податковий кодекс України від 02.12.2010 р.
№ 2755-VI (надалі - ПК України), як
вбачається з матеріалів справи,
заборгованість відповідача перед
бюджетом виникла до 2011 р.
Закон України Законом України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами" № 2181-III
від 21.12.2000 року з наступними змінами та
доповненнями (далі - Закон №2181), яким
податковий орган керувався при
визначенні та нарахуванні суми боргу,
втратив чинність з 01 січня 2011 року,
згідно з Податковим кодексом України
від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
Відповідно до ст. 16 ПК України платник
податків зобов'язаний, зокрема,
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
наділені, зокрема, правом
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.
У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що
строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно з ст. 54 ПК України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі коли відповідно до цього Кодексу
або інших законів України контролюючий
орган самостійно визначає податкове
зобов'язання платника податків з
причин, не пов'язаних з порушенням
податкового законодавства, такий
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового
зобов'язання у строки, визначені в
цьому Кодексі, а якщо такі строки не
визначено, - протягом 30 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення про
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
Відповідач не подав доказів, які б
свідчили про те, що вказана ним сума
податкових зобов'язань є не узгодженою,
оспорювалася в адміністративному чи
судовому порядку, а тому, з врахуванням
згаданих норм та обставин справи, Суд
дійшов висновку, що згадане податкове
зобов'язання є податковим боргом.
Відповідач не надав Суду доказів на
підтвердження факту погашення боргу
перед бюджетом та не спростував вимог
позивача, а тому податковий борг
Відповідно до п. 95.1 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
У п. 95.3 зазначено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок
майнаплатника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.
Окрім того, у п. 95.4 ПК України
передбачено, що орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
Таким чином, ПК України передбачає, що
погашення податкового боргу платника
податку здійснюється шляхом:
стягнення грошових коштів, які
знаходять на його рахунках, за рішенням
суду; продажу його майна, що перебуває в
податковій заставі, за рішенням суду
про надання дозволу; стягнення коштів
за рахунок готівки за рішенням суду.
З огляду на це положення, звертаючись
до суду, податковий орган зазначив, що
джерелом погашення податкового боргу
ТзОВ "Каскад" є продаж його майна, що
перебуває в податковій заставі, який
відбувається на підставі рішення суду.
Враховуючи наведене, Суд дійшов
висновку про обгрунтованість позовних
вимог про надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу в сумі 161
927,44 гривень за рахунок продажу майна,
що перебуває в податковій заставі.
Щодо судових витрат, то такі у справі
відсутні, а тому з відповідача не
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України,
Суд -
Надати Городоцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області дозвіл на погашення
усієї суми податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад" (смт.
Івано-Франкове, вул. Львівська, 55,
ідентифікаційний код 31081404) в сумі 161927,44
гривень за рахунок майна, що перебуває
в податковій заставі.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 02
квітня 2014 р.

Суддя
В.М. Кравчук