Справа № 808/2172/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 березня 2014 року Справа № 808/2172/14 м.
Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В.,
розглянув у порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі від 27 березня 2014 року
про відкриття провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
коштів за податковим боргом у розмірі 2
250,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, у якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача податковий борг по податку
з фізичних осіб у розмірі 2 250,35 грн.

Судом встановлено, що при винесенні
ухвали від 27 березня 2014 року про
відкриття провадження судом допущено
описку, а саме у зазначенні дати, на яку
призначено судове засідання:

замість «… 16 квітня 2014 року …»,
зазначено: «… 27 березня 2014 року…».

Керуючись приписами статті 169 КАС
України суд розглянув питання щодо
внесення виправлень на підставі
наявних доказів, у порядку письмового
провадження.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС
України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Згідно статті 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що судом встановлено фактичні
обставини розгляду справи та допущено
описку в зазначенні дати, на яку
призначено судове засідання, при
винесенні ухвали про відкриття
провадження від 27 березня 2014 року,
керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 27 березня
2014 року про відкриття провадження в
адміністративній справі № 808/2172/14, а
саме: в зазначенні дати, на яку
призначено судове засідання: замість
«…27 березня 2014 року…» читати ««…16
квітня 2014 року…».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов