Справа № 406/9451/13-а
Суддя: Жогіна Л. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 406/9451/13
Провадження № 6а/406/2/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді -
Жогіної Л.О.

при секретарі -
Павлюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Алчевську
адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції в Луганській
області про визнання неправомірною
бездіяльності державного виконавця та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Алчевського міського
суду Луганської області від 08.04.2010 року
за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Алчевської
міської Ради про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення було стягнуто з УПСЗН
Алчевської міської Ради кошти у
розмірі 22 555,50 грн. Виконавчий лист №
2а-109/09 від 12.05.2010 року був направлений до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Луганській
області та за ним відкрито виконавче
провадження. 26.07.2010 року державним
виконавцем був накладений арешт на
новий цільовий розрахунковий рахунок
боржника відповідно до постанови КМУ
від 09.07.2008 року № 609 «Про затвердження
порядку виконання рішень про стягнення
коштів з рахунків, на яких
обліковуються кошти державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ». 17.01.2011 року на адресу
підрозділу примусового виконання від
боржника надійшла відповідь із
зазначенням, що на реєстраційному
рахунку боржника сума відкритих
асигнувань становить 00 грн. 00 коп. У
зв'язку з цим старшим державним
виконавцем Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві. 25.01.2013 року
ОСОБА_1 до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області був повторно
направлений для виконання дублікат
виконавчого листа із заявою про
відкриття виконавчого провадження та
до теперішнього часу не було
повідомлено про результати розгляду
вказаного документу. Тому позивач
звернувся до суду із позовом та просить
визнати неправомірною бездіяльність
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС ГУЮ в Луганській
області по невиконанню виконавчого
листа від 12.05.2010 року № 2а-109/10, виданого
на підставі рішення Алчевського
міського суду Луганської області по
справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН
Алчевської міської Ради про стягнення
на його користь недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення, передбаченої
ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний
захист осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за 1999-2009 рр.
в сумі 22 555,50 грн.; зобов'язати Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
ДВС ГУЮ в Луганській області відкрити
виконавче провадження за виконавчим
листом від 12.05.2010 року № 2а-109/10, виданого
на підставі рішення Алчевського
міського суду луганської області по
справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН
Алчевської міської Ради про стягнення
на його користь недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення, передбаченої
ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний
захист осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за 1999-2009 рр.
в сумі 22 555,50 грн. та здійснити заходи
для його примусового виконання.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був належним чином
сповіщений (а.с.26).

Третя особа - представник УПСЗН
Алчевської міської Ради у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутністю
та надав суду пояснення згідно до якого
повідомив, що рішення суду не виконано
у зв'язку з тим, що Державним бюджетом
України не передбачались видатки на
виконання судових рішень. Законом
України «Про державний бюджет України
на 2013 рік» також не передбачено
Міністерству соціальної політики
видатки на виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення Алчевського міського
суду Луганської області від 08.04.2010 року
за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Алчевської
міської Ради про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення було стягнуто з УПСЗН
Алчевської міської Ради кошти у
розмірі 22 555,50 грн. Виконавчий лист №
2а-109/09 від 12.05.2010 року був направлений до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу ДВС Головного
управління юстиції в Луганській
області та за ним відкрито виконавче
провадження. 26.07.2010 року державним
виконавцем був накладений арешт на
новий цільовий розрахунковий рахунок
боржника відповідно до постанови КМУ
від 09.07.2008 року № 609 «Про затвердження
порядку виконання рішень про стягнення
коштів з рахунків, на яких
обліковуються кошти державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ». 17.01.2011 року на адресу
підрозділу примусового виконання від
боржника надійшла відповідь із
зазначенням, що на реєстраційному
рахунку боржника сума відкритих
асигнувань становить 00 грн. 00 коп. У
зв'язку з цим старшим державним
виконавцем Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві. 25.01.2013 року
ОСОБА_1 до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області був повторно
направлений для виконання дублікат
виконавчого листа із заявою про
відкриття виконавчого провадження та
до теперішнього часу не було
повідомлено про результати розгляду
вказаного документу.

Згідно до ч.2 ст. 257 КАС України судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання.

Відповідно до частини восьмої
статті 49 Закону України «Про виконавче
провадження», виконавче провадження
підлягає закінченню, у випадку
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом.

Враховуючи, що боржник є державною
установою нарахована сума підлягає
виплаті за умов наявного фінансування
з Державного бюджету України, фактично,
у повному обсязі постанова Жовтневого
районного суду м. Луганська не
виконана, тому постанова про закриття
виконавчого провадження є передчасною.

Керуючись ст.ст.159-163, ч.2 ст. 257 КАС
України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною
бездіяльність Підрозділу примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області по невиконанню
виконавчого листа від 12.05.2010 року №
2а-109/10, виданого на підставі рішення
Алчевського міського суду Луганської
області по справі за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Алчевської міської Ради про
стягнення на його користь недоплаченої
щорічної допомоги на оздоровлення,
передбаченої ст.. 48 ЗУ «Про статус та
соціальний захист осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за 1999-2009 рр. в сумі 22 555,50
грн.

Зобов'язати Підрозділ примусового
виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Луганській області відкрити виконавче
провадження за виконавчим листом від
12.05.2010 року № 2а-109/10, виданого на
підставі рішення Алчевського міського
суду луганської області по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Алчевської
міської Ради про стягнення на його
користь недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення, передбаченої
ст.. 48 ЗУ «Про статус та соціальний
захист осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за 1999-2009 рр.
в сумі 22 555,50 грн. та здійснити заходи
для його примусового виконання.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження та може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Алчевський міський суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Л.О. Жогіна