Справа № 2а-8781/12/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м.
Київ В/800/1300/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

Цвіркуна Ю.І.

перевіривши заяву Приватного
акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 19
лютого 2014 року

у справі № 2а-8781/12/2670

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Бліц-Інформ»

до Окружної державної податкової
служби - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
податків Державної податкової служби,

за участю Прокуратури м. Києва

про скасування податкового
повідомлення-рішення, зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство
«Бліц-Інформ» (далі - ПрАТ
«Бліц-Інформ») звернулось до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
19 лютого 2014 року у справі №
2а-8781/12/2670 за позовом ПрАТ «Бліц-Інформ»
до Окружної державної податкової
служби - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
податків Державної податкової служби,
за участю Прокуратури м. Києва,
про скасування податкового
повідомлення-рішення, зобов'язання
вчинити дії.

В поданій заяві ПрАТ
«Бліц-Інформ» посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції пункту 7
підрозділу 2 розділу ХХ, пункту 54.3
статті 54 Податкового кодексу України.

На підтвердження своїх доводів
ПрАТ «Бліц-Інформ» додано ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 03 вересня 2013 року № К/800/7362/13, в якій,
на його думку, інакше застосовано
вказані норми матеріального права у
подібних правовідносинах, ніж в
постанові Вищого адміністративного
суду України від 19 лютого
2014 року.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України підставою для подання заяви
про перегляд судових рішень суду
касаційної інстанції може бути
неоднаковість застосування у подібних
відносинах виключно норм
матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 вересня 2013 року №
К/800/7362/13, на яку посилається ПрАТ
«Бліц-Інформ», адміністративна справа
по суті не вирішувалась, а направлена
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Слід зазначити, що направлення справи
на новий розгляд виключає можливість
формулювання судом касаційної
інстанції остаточної правової позиції
у справі, оскільки застосування норм
матеріального права можливе лише на
підставі повного та всебічного
встановлення обставин справи. Водночас
неповне встановлення обставин справи
виключає можливість ствердження того
факту, що матеріальні норми по-різному
застосовано саме в подібних відносинах
з огляду на те, що зміст цих відносин у
такому разі не є остаточно
встановленим.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 19 лютого 2014 року
відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному
акціонерному товариству «Бліц-Інформ»
в допуску справи № 2а-8781/12/2670 для
перегляду Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 19 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Федоров М.О.

Цвіркун Ю.І.