Справа № 813/6558/13-а
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
№ 813/6558/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Бойко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання прокурора
Жовківського району Львівської
області про закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Жовківського району
Львівської області до Малехівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання до вчинення дій,-
27 серпня 2013 року прокурор Жовківського
району Львівської області звернувся до
Львівського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Малехівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області про визнання протиправною
бездіяльності Малехівської сільської
ради Жовківського району Львівської
області; зобов'язання Малехівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області надати депутату
Львівської обласної ради Касперу Б.М.
на його депутатський запит від 19.02.2013
року належно завірені копії усіх
рішень Малехівської сільської ради,
щодо надання земельних ділянок в
урочищах «Пам'ятник», «Грушки» та
Згідно ухвали судді від 28.08.2013 року,
позовну заяву прокурора Жовківського
району Львівської області повернуто
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2014 року
у справі №813/6558/13-а задоволено
апеляційну скаргу заступника
прокурора Львівської області і
скасовано ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від
28.08.2013 року, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
29 січня 2014 року вказана справа була
надіслана Львівським апеляційним
адміністративним судом до Львівського
окружного адміністративного суду для
продовження розгляду та надійшла до
суду 18 лютого 2014 року, що
підтверджується даними реєстрації на
Ухвалою судді від 19 лютого 2014 року
відкрито провадження у даній
адміністративній справі.
У судовому засіданні 02.04.2014 року
представником позивача подано
клопотання за підписом прокурора
Жовківського району Львівської
області про відмову від позову та
закриття провадження у справі, яке
мотивоване тим, що у процесі судового
розгляду справи Малехівською
сільською радою, згідно із листом
додаткову відповідь депутатові
Львівської обласної ради Касперу Б.М.
на його запит, підтриманий 19.02.2013 року
сесією Львівської обласної ради, а це
свідчить про усунення відповідачем
порушень вимог Законів України «Про
звернення громадян», «Про інформацію»,
«Про статус народних депутатів
місцевих рад», що слугувало підставою
для звернення прокурора району до суду.
Судом було поставлено на вирішення
подане представником позивача
клопотання прокурора Жовківського
району Львівської області.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримала клопотання про
закриття провадження.
Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання,
призначене на 02 квітня 2014 року не
забезпечив, однак надіслав на адресу
суду клопотання про розгляд справи у
відсутності представника.
З урахуванням положень, визначених
ст.128 КАС України, суд ухвалив проводити
судове засідання у відсутності
представника відповідача.
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд.
У відповідності до частини першої
статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши обставини у справі, суд
вважає, що відмова позивача від
адміністративного позову не
суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
а тому може бути прийнята судом.
Водночас, перешкод для прийняття судом
відмови позивача від позову не
Таким чином, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст.94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11, 55, 94, 128, 136, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання прокурора Жовківського
району Львівської області
Прийняти відмову прокурора
Жовківського району Львівської
області від адміністративного позову.
Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Жовківського району
Львівської області до Малехівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання до вчинення дій.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.