Справа № 2а-2749/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ К/800/2543/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 07.06.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 у
справі №2а-2749/11/1370 (№10220/13/876) за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі міста Львова до
ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, Закрите
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» про стягнення
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.06.2011,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2013, позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі міста Львова до ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області, Закрите акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приватбанк» про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_1 02.01.2014 звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 15.01.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги
були усунуті недоліки касаційної
скарги, вона вважається поданою у день
її первинного подання до Вищого
адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, судом встановлено,
що касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 07.06.2011 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2013 у
справі №2а-2749/11/1370 (№10220/13/876) за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі міста Львова до
ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, Закрите
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» про стягнення
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів, відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копією касаційної скарги іншим
учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна