Справа № 826/4053/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2014 року м.
Київ № 826/4053/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОСКА-1" в особі
директора ОСОБА_1 до 1. Київської
міської ради Київської міської
державної адміністрації 2.
Виконавчого органу Київської міської
ради Київської міської Державної
адміністрації Департаменту земельних
ресурсів в особі заступника
директора Мосійчука Ю.В. про
визнання дій неправомірними,
зобов"язання вчинити певні
28.03.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оска-1» в особі
директора Геля В.В. (надалі-позивач/ТОВ
«Оска-1) до Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) (надалі-відповідач 1/КМР
(КМДА), Виконавчого органу Київської
міської ради Київської міської
державної адміністрації Департаменту
земельних ресурсів в особі заступника
директора Мосійчука Ю.В.
(надалі-відповідач 2), в якому просить
суд:
1. Прийняти до провадження
адміністративний позов у
відповідності до вимог ч.2 ст.19 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі-КАС України);
2. В повному обсязі задовольнити
позовні вимоги та визнати незаконним
дії чи бездіяльність посадових осіб, як
суб'єктів владних повноважень - органу
місцевого самоврядування Київської
міської ради, виконавчого органу -
Департаменту земельних ресурсів по
факту відмови в розгляді клопотання
від 22.01.2014 р. за №08/886 та винесення
відповідного рішення на пленарному
3. У відповідності до п.2 ч.3 ст.105 КАС
України та у порядку поновлення
порушених протиправними діями
охоронюваних законом прав позивача,
зобов'язати у місячний термін з дня
вступу в законну силу рішення суду
орган місцевого самоврядування
Київську міську раду, виконавчий орган
- Департамент земельних ресурсів
підготувати відповідні документи,
включаючи до порядку денного та
розглянути клопотання за №08/886 від
22.01.2014 р. про надання дозволу на
розроблення документації із
землеустрою земельної ділянки площею
Київ, вул.. Оноре де Бальзака, 16-24, а на
пленарному засіданні сесії з подальшим
наданням проголосованого рішення ТОВ
«Оска-1», як позивачу;
4. У відповідності до вимог ст.117 КАС
України та у порядку реалізації
процесуального права позивача прошу
вжити заходів забезпечення позову
шляхом винесення ухвали про заборону
вчиняти певні дії про надання дозволів
на розробку документації із
землеустрою або надання в оренду,
користування спірної земельної
за адресою: м. Київ, вул. Оноре Де
Бальзака, 16-24 іншим особам до моменту
розгляду адміністративного позову по
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається перелік
документів та матеріалів, що додаються
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем
при поданні позовної заяви не було
додано документу, що зазначений в
додатках, зокрема не надано копії
довідки суб'єкта господарювання ТОВ
«Оска-1» АОО №757660, про що працівниками
відділу документального обігу та
контролю суду було складено Акт №167
Так при усуненні недоліків позовної
заяви, позивачу необхідно буде надати
копію довідки суб'єкта господарювання
ТОВ «Оска-1» АОО №757660.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, до позовної
заяви позивачем були додані примірники
адміністративного позову для
відповідачів, однак без копій
документів, що приєднуються до них.
Таким чином, при усуненні недоліків
даної позовної заяви, позивачу
необхідно надати копії всіх
документів, що були додані до
адміністративного позову для
Крім того, відповідно до ч.4 ст.106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позовну
заяву було підписано директором ТОВ
«Оска-1» ОСОБА_1, однак жодних доказів,
що підтверджують заміщення ним
зазначеної посади до суду не надано.
Так при усуненні недоліків позовної
заяви, позивачу необхідно надати
докази, що підтверджують перебування
ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Оска-1».
Крім того, як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем
було заявлене клопотання про вжиття
судом заходів забезпечення
адміністративного позову, однак жодних
доказів сплати судового збору за
подання такого клопотання до суду
Відповідно до п.7 ч.3 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення доказів або позову
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
відсоток розміру мінімальної
Так, при усуненні недоліків позовної
заяви, позивачу необхідно надати
докази сплати судового збору за
заявлене клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/4053/14 від 28.03.2014 р.), зокрема надати:
- документ зазначений в додатках до
позовної заяви, зокрема копію довідки
суб'єкта господарювання ТОВ «Оска-1»
АОО №757660;
- копії документів, що приєднуються до
позовної заяви (відповідно до
кількості відповідачів по справі);
- докази, на підтвердження перебування
ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Оска-1»;
- докази сплати судового збору за
заявлене клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -
1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Оска-1» в
особі директора ОСОБА_1 - залишити
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/4053/14 від 28.03.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Додаток: копія Акту №167 від 27.03.2014 р.

Суддя
Б.В. Санін