Справа № 372/2423/13-а; 2-а-64/14
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2423/13-а; 2-а-64/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського районного
суду Київської області Потабенко Л.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області, про визнання
незаконним дій та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського
районного суду із зазначеним позовом в
якому просив визнати незаконним дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області щодо нарахування і
виплати йому пенсії з моменту
застосування відповідачем дії ЗУ «Про
державний бюджет України на 2011 рік», та
зобов»язати відповідача нарахувати і
виплатити йому пенсію відповідно до
норм діючого законодавства та з
моменту застосування відповідачем дії
норм ЗУ «Про державний бюджет України
на 2011 рік».

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 29.05.2013 року,
вищевказаний адміністративний позов,
залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013 року ,
ухвалу Обухівського районного суду
Київської області від 29.05.2013 року
скасовано, а справу направлено для
продовження розгляд справи. 20.11.2013 року
з Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
зазначена справа до Обухівського
районного суду.

31.03.2014 року справа передана для
продовження розгляду судді.

При вирішенні питання про
відкриття провадження у справі в
порядку ст. 107 КАС України виявлена
невідповідність форми і змісту даного
позову певним вимогам процесуального
закону. У відповідності до ст. 106 ч.1, ч.2
КАС України, позивач повинен зазначити
зміст позовних вимог згідно з ч.4-5 ст. 105
КАС України, та викласти обставини,
якими обґрунтовує позовні вимоги, та
надати докази на підтвердження
викладених обставин, а в разі
неможливості зазначити про них.

Всупереч вказаним вище нормам чинного
законодавства, позивачем не додано та
не зазначено жодного доказу на
підтвердження порушення його
пенсійних прав відповідачем, не
зазначено звернення позивача до
відповідача щодо нарахування та
виплати йому пенсії, та відмова
останнього вчинити будь - які дії, також
з позовних вимог незрозуміло з якого
періоду позивачем вимагається , щоб суд
зобов»язав відповідача вчинити певні
дії, крім того позивачем не зазначено
жодного доказу що він перебуває на
обліку у відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 104-106,108,185,186 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухові
та Обухівському районі Київської
області, про визнання незаконним дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без руху, надавши позивачу
строк до 11.04.2014 року для усунення
вказаних недоліків.

Роз*яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів
після отримання копії ухвали. Інакше
ухвала набирає законної сили по
закінченню 5-ти денного строку.

Суддя: