Справа № 805/3212/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2014 р.
Справа №805/3212/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги № 301 від 18.02.2014 року, -

В С Т А Н
О В И В:

12.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги № 301 від 18.02.2014 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків позовної
заяви до 24 березня 2014 року, а саме:
позивачу запропоновано подати поштою
або особисто через канцелярію суду
копії документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідача та
копії свідоцтва платника єдиного
податку.

21.03.2014 року на адресу суду від позивача
надійшов лист на виконання ухвали
Донецького окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
з додатком - копії свідоцтва платника
єдиного податку.

Однак, суд вважає, що недоліки
зазначені в ухвалі суду від 14.03.2014 року
позивачем у повному обсязі не усунено,
оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позивачем не надано копії
документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідача, а саме:
копію свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця,
копію довідки № 617 від 05.02.2013 року, копію
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
№ 301 від 18.02.2014 року, копію паспорту, а
також копію ідентифікаційного коду.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищезазначеного, суд
дійшов висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги № 301 від 18.02.2014 року
підлягає поверненню позивачу, оскільки
позивачем не були усунуті недоліки
позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

У Х В
АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги № 301 від
18.02.2014 року - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.