Справа № 820/2777/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 квітня 2014 р.
№ 820/2777/14

Харківський окружний адміністративний
суд в особі судді Самойлової В.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Державної податкової інспекція у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 проприпинення підприємницької
діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в
порядку адміністративного судочинства
з вказаним позовом, де ставить питання
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній
не подає звітність до органів
податкової служби України з 09.02.2012 року,
у зв'язку з чим податкова інспекція не
має можливості контролювати
правильність обчислення, повноту і
своєчасність сплати до бюджету
державних цільових фондів, податків і
зборів (обов'язкових платежів), чим
порушуються вимоги чинного
законодавства України та завдається
шкода інтересам держави.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Встановлено, що 30.10.2006 р. здійснено
державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та з
30.10.2006 р. взято на облік як платника
податків до органів ДПС
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Суд звертає увагу, що ФОП ОСОБА_1 на
протязі своєї діяльності неодноразово
порушував податкове законодавство,
оскільки з 09.02.2012 року не подавав до
податкового органу декларації про
доходи, що підтверджується довідкою
від 18.02.2014 р., складеною позовною
стороною, про ненадання відповідачем
податкової звітності за зазначений
період часу.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач заборгованості перед
бюджетом не має.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, фактичне
ненадання протягом року фінансової
звітності, свідчить по суті про
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1 та є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що
відповідач не подає звітність понад
рік до органів податкової служби
України, податкова інспекція не має
можливості контролювати правильність
обчислення, повноту і своєчасність
сплати до бюджету державних цільових
фондів, податків і зборів (обов'язкових
платежів), чим порушуються вимоги
чинного законодавства України та
завдається шкода інтересам держави та
що є підставою, згідно до пп. 20.1.12 п. 20.1
ст. 20 ПКУ, для відповідного податкового
органу для звернення до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Таким чином, враховуючи, що судом
встановлено невідповідність
діяльності відповідача чинному
законодавству, позов підлягає
задоволенню, як законний та доведений,
тобто, підприємницька діяльність
ОСОБА_1 підлягає припиненню, про що,
водночас, повідомляється відповідний
орган державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
Самойлова В.В.