Справа № 804/4708/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2014 р.
Справа № 804/4708/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рищенко А.Ю.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Криничанської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

02.04.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Криничанської районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Частинами 4, 5 ст. 106 КАС України
визначено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Суд також звертає увагу позивача на те,
що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 56 КАС
України сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа,
яка відповідно до частини другої
статті 48 цього Кодексу має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

А ч. 3 ст. 48 КАС України визначає, що
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

Так, дана позовна заява містить копію
підпису представника позивача - ОСОБА_2,
а не його оригінал. Також відповідно
даних копії довіреності від 27.03.2014 року
ОСОБА_1 уповноважувала бути її
представником - ОСОБА_2, хоча у позовній
заяві ім'я представника позивача
зазначено невірно, а саме: ОСОБА_2. А це
не відповідає вищезазначеним
положенням КАС України. Отже, на
противагу вимогам ст. 106 КАС України
позивачем у позовній заяві не
зазначено вірного найменування імені
представника, що підтверджується
копією довіреності на ім'я
представника, а також позовна заява не
підписана належним чином та містить
копію підпису представника позивача.

Далі суд вважає за необхідне вказати на
те, що позивач зазначив у позові свою
неповну поштову адресу, а саме: вул.
Партизанська, 101, смт. Магдалинівка, не
зазначені номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

А у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст.
106 КАС України у позовній заяві
зазначається в тому числі ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (у
відповідній редакції) судовий збір - це
збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється, зокрема, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Крім того, у якості доказу сплати
судового збору за подання позовної
заяви немайнового характеру ОСОБА_1
надає суду копію квитанції від 26.03.2014
року за № 3 на суму 73, 08 грн., а не її
оригінал як того вимагають норми КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне адміністративний позов
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з
моменту отримання ухвали суду від
04.04.2014 року для усунення недоліків,
шляхом подання до суду:

- належним чином оформленого
адміністративного позову із
зазначенням: вірного імені
представника ОСОБА_1, повної поштової
адреси, номеру засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є
позивача;

- оригіналу квитанції про сплату
судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя
А.Ю.
Рищенко