Справа № 814/763/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

21 березня 2014 р.
справа № 814/763/14

Суддя Миколаївського окружного
адімністративного суду Єнтіна А. П.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доВідділу ДВС Жовтневого районного
управління юстиції Миколаївської
області, вул. Новобудівна, 1, м.
Миколаїв,54050

прозобов'язання вчинити
певні,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач), звернувся до
Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Жовтневого управління юстиції у
Миколаївській області, з вимогою
розглянути питання про
відтермінування обтяження майна.

Ознайомившись із цією позовною
заявою, суд вважає, що у відкритті
провадження в адміністративній справі
слід відмовити, оскільки зазначену
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства
України (далі-КАС України) до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до частини 4 статті 105
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Виходячи зі змісту частини 4 статті 105
КАС України зміст вимоги позивача до
відповідача - про відтермінування
обтяження майна, - не відповідає
частині 4 статті 105 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає
за необхідне відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за зазначеним позовом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу невідкладно разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна