overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/435/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/435/14-а
Провадження №2-а/440/51/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали заяви прокурора
Буського району Львівської області до
Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету
Яблунівської сільської ради № 34 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буського району Львівської області звернувся з позовом до
Яблунівської сільської ради ління
Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради № 34 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

У зв"язку з наведенним позивач просить адміністративний позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Буського району Львівської області до Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради
№ 34 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства

Призначити відкрите судове засідання на 14 квітня 2014 року на 14.30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до14 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 805/2930/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2014 року
Справа № 805/2930/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України в
Донецькій області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справi за позовом ОСОБА_2 до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України в Донецькій області про визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області.

Призначити справу до судового засідання на 02 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, буд. 17.

Позивачу надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу надати:

- документ, що підтверджує особу
(для огляду), або довіреність (оригінал та копію)

на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС
України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративну справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя
Стиран В.В.
Справа № 805/1656/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 березня 2014 року
Справа № 805/1656/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання
Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Токарєва І.В. - довір. від 28.03.2013 року № 05-13-11-17/332, Дмитроняк

А.С. - довір. від 27.12.2013 року № 05-13-11-17/15964

від відповідача - Бережной Р.В. - довір. від 02.01.2014 року № 1-04/01-2

від третьої особи - Боровий Д.В. - наказ від 28.04.2011 року № 10/1.1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної фінансової

інспекції в Донецькій області

до відповідача Державного підприємства "Торезантрацит"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Екоенергобуд»

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до Державного підприємства
"Торезантрацит", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО
Екоенергобуд» про зобов'язання виконати дії, зазначені в п. 2 вимоги від 03.04.2013 року № 05-05.2-10-14/3609, а саме: відшкодувати збитки нанесені ДП
"Торезантрацит" в сумі 70240 грн. 92 коп. шляхом стягнення з ТОВ "ВО
Екоенергобуд" суми зайво перерахованих коштів за проведення ремонтів обладнання у розмірі 70240 грн. 92 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року зупинене провадження у справі до 27.03.2014 року у зв'язку з залученням третьої особи.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Донецькій області до відповідача
Державного підприємства
"Торезантрацит", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО
Екоенергобуд» про зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Давиденко Т.В.
Справа № 440/433/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/433/14-а
Провадження №2-а/440/49/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали заяви прокурора
Буського району Львівської області до
Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету
Яблунівської сільської ради № 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буського району Львівської області звернувся з позовом до
Яблунівської сільської ради ління
Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради № 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

У зв"язку з наведенним позивач просить адміністративний позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Буського району Львівської області до Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради
№ 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства

Призначити відкрите судове засідання на 14 квітня 2014 року на 15.00 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до14 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 805/3797/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року
Справа № 805/3797/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» до
Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області про визнання протиправними та скасування розрахунків -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство
«Селидіввугілля» звернулось до
Донецького кружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новогродівка Донецької області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Позовна заява подана у встановлений законом строк, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3797/14.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2014 року о 12:15 год., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

4. Позивачу надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5. Відповідачу надати письмові заперечення проти позовної заяви, докази, які у нього є, та повідомити про участь в розгляді справи чи надіслати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

6. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст. 56, ст. 58 КАСУ, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Справу розглядати одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Давиденко Т.В.
Справа № 805/3007/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

27 березня 2014 року
Справа № 805/3007/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Дружківці
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И
В:

05 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Дружківці
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Дружківці Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лазарєв В.В.
Справа № 461/3422/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3422/14-а
Провадження № 2а/461/272/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до
Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування
Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 13 травня 2014 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Зобов'язати відповідачів в строк до 13 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 440/431/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/431/14-а
Провадження №2-а/440/47/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2014 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали заяви прокурора
Буського району Львівської області до
Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету
Яблунівської сільської ради № 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буського району Львівської області звернувся з позовом до
Яблунівської сільської ради ління
Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради № 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

У зв"язку з наведенним позивач просить адміністративний позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Буського району Львівської області до Яблунівської сільської радии про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради
№ 277 від 23.03.1994 року «Про передачу земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства

Призначити відкрите судове засідання на 14 квітня 2014 року на 15.30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до14 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 805/1656/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2014 року
Справа № 805/1656/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання
Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Токарєва І.В. - довір. від 28.03.2013 року № 05-13-11-17/332, Дмитроняк

А.С. - довір. від 27.12.2013 року № 05-13-11-17/15964

від відповідача - Бережной Р.В. - довір. від 02.01.2014 року № 1-04/01-2

від третьої особи - Боровий Д.В. - наказ від 28.04.2011 року № 10/1.1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної фінансової

інспекції в Донецькій області

до відповідача Державного підприємства "Торезантрацит"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Екоенергобуд»

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до Державного підприємства
"Торезантрацит", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО
Екоенергобуд» про зобов'язання виконати дії, зазначені в п. 2 вимоги від 03.04.2013 року № 05-05.2-10-14/3609, а саме: відшкодувати збитки нанесені ДП
"Торезантрацит" в сумі 70240 грн. 92 коп. шляхом стягнення з ТОВ "ВО
Екоенергобуд" суми зайво перерахованих коштів за проведення ремонтів обладнання у розмірі 70240 грн. 92 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до 23.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Державного підприємства "Торезантрацит", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО Екоенергобуд» про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 23 квітня 2014 року, 12:15 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.