Справа № 808/1340/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД КЛОПОТАННЯ

26 березня 2014 року Справа № 808/1340/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Максименко Л.Я. розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання про
закриття провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: Дочірнього
підприємства «Запорізький облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України», м.
Запоріжжя

до відповідача: Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (Чернігівське
відділення), смт. Чернігівка,
Запорізька область

про: визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Запорізький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» (далі - позивач) звернулось із
адміністративним позовом до
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (Чернігівське відділення) (далі
- відповідач), в якому позивач просить
суд визнати нечинним та скасувати як
неправомірне податкове
повідомлення-рішення №
/830/10/08-33-172-16 від 29.08.2013 про
визначення суми грошового зобов'язання
за платежем: податок на доходи фізичних
осіб на загальну суму 18 101,72 грн., в тому
числі за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) 18 101,72 грн.

У судове засідання 26 березня 2014
року представники сторін не з'явились.

26.03.2014 через канцелярію суду від
представника відповідача надійшло
клопотання (вх. № 11846) про закриття
провадження в адміністративній справі.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що
предметом оскарження у даній справі є
податкове повідомлення-рішення, з тією
ж сумою та по тому ж податку, яке вже
оскаржувалось у судовому порядку та
Запорізьким окружним адміністративним
судом позов Дочірнього підприємства
«Запорізький облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» в адміністративній
справі № 808/7718/13-а, задоволено.
Клопотання просить розглянути за
відсутності представника.

Представник позивача проти закриття
провадження у справі заперечив, про що
свідчить його відмітка на клопотанні
відповідача (від 26.03.2014 вх. № 11899).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи неявку у судове
засідання представників сторін, в
порядку ст. 41 КАС України, фіксація
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалась.

Суд, вирішуючи заявлене представником
відповідача клопотання, виходить з
наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Судом з'ясовано, що на підставі акту
перевірки від 30.05.2013 № 480/22/26249725 про
результати документальної планової
виїзної перевірки питань дотримання
філією «Чернігівський райавтодор» ДП
«Запорізький облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» вимог податкового та
іншого законодавства за період з 01.01.2012
по 31.12.2012 винесено податкове
повідомлення-рішення від 14.06.2013 №
про донарахування позивачу
штрафних (фінансових) санкцій по
податку з доходів фізичних осіб в сумі
19 845,60 грн.

Не погоджуючись із податковим
повідомленням-рішенням від 14.06.2013
№ ДП «Запорізький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» подало скаргу до Головного
управління Міндоходів у Запорізький
області, яке рішенням від 16.08.2013 №
1617/10/08-01-10-01-20 скасувало податкове
повідомлення-рішення Токмацької ОДПІ
(Чернігівське відділення) ГУ
Міндоходів у Запорізькій області від
14.06.2013 № в частині 1 743,88 грн.
надмірно застосованих штрафних
(фінансових) санкцій.

Таким чином, враховуючи положення п.
60.1.3 п. 60.1 ст. 60 ПК України, податкове
повідомлення-рішення Токмацької ОДПІ
(Чернігівське відділення) ГУ
Міндоходів у Запорізькій області від
14.06.2013 № є відкликаним.

Натомість, 29.08.2013 Токмацькою ОДПІ
(Чернігівське відділення) ГУ
Міндоходів у Запорізькій області на
підставі рішення Головного управління
Міндоходів у Запорізький області від
16.08.2013 № 1617/10/08-01-10-01-20 прийняло
податкове повідомлення-рішення №
на суму 18 101,72грн.

В той же час, судом встановлено, що у
судовому порядку (адміністративна
справа № 808/7718/13-а) оскаржувалось
податкове повідомлення-рішення
Токмацької ОДПІ (Чернігівське
відділення) ГУ Міндоходів у
Запорізькій області від 14.06.2013 № .

В даному випадку, позов заявлений ДП
«Запорізький облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» щодо оскарження
податкового повідомлення-рішення від
29.08.2014 № .

Таким чином, предметом оскарження у
справах 808/7718/13-а та № 808/1340/14 є різні
податкові повідомлення-рішення.

Тому, підстави для закриття
провадження згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України у суду відсутні.

На підставі викладено, у задоволенні
клопотання представника відповідача
про закриття провадження у справі, суд
відмовляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 157, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (Чернігівське відділення) про
закриття провадження у справі №
808/1340/13-а, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Л.Я. Максименко