Справа № 804/1446/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 р. Справа № 804/1446/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Істрейт»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області з вимогами:

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
неприйняття виписаних ТОВ «Істрейт»
податкових накладних до реєстрації в
Єдиному реєстрі податкових накладних,
а саме: №4 від 31.10.2013, №3 від 31.10.2013, №1 від
30.11.2013, №18 від 31.12.2013, №19 від 31.12.2013;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відновити
ТОВ «Істрейт» можливість належної
реєстрації податкових накладних в
Єдиному реєстрі податкових накладних у
відповідності до вимог чинного
законодавства;

- судові витрати по справі покласти на
відповідача.

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» були
залишені без руху та надано строк до 11
лютого 2014 року для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09 січня 2014 року
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Сістар» були залишені
без руху та надано строк до 28 січня 2014
року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув
виявлені недоліки матеріалів
адміністративного позову.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року
провадження по справі № 804/1446/14 за
вказаним позовом відкрито та
призначено до судового розгляду.

Представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

02.04.2014 року до канцелярії суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» надійшло
клопотання щодо відмови від позову.

Суд, розглянувши клопотання позивача
про відмову від позову, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а
відповідач-визнати адміністративний
позов, якщо ці дії не суперечать закону
або не порушують чиї - небудь права,
свободи чи інтереси.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю
ухвалою закриває провадження по
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи те, що спірне питання було
вирішено у добровільному порядку, суд
доходить висновку, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують чиї -
небудь права, свободи або інтереси,
підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено, тому
провадження у справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Істрейт».

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/1446/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Істрейт» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпроперовський окружний
адміністративний суд в порядку
встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков