Справа № 804/1813/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2014 р. Справа № 804/1813/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"

до Управління державної казначейської
служби України в Дніпропетровському
районі міста Дніпропетровська
Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача-1: Індустріальний відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції,

третя особа, яка не заявляє самостійних
в имог на предмет спору, на стороні
позивача-2: Публічне акціонерне
товариство "ОТП Банк",

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача-1: Індустріальний
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача-2: Публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014 року
в адміністративній справі №804/1813/14 за
вищевказаною позовною заявою було
відкрито провадження та призначено цю
справу до розгляду у судовому
засіданні.

02 квітня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку із її
відкликанням на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС
України.

У судове засідання 02.04.2014р. представник
позивача не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представники відповідача та третіх
осіб у судове засідання також не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Зважаючи на приписи ч.4 та ч.6 ст.128 КАС
України, суд розглянув справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та надане
клопотання, суд приходить до висновку
про його задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, з урахуванням приписів ст.11 КАС
України, яка встановлює, що кожна особа,
яка звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, а також перевіривши
повноваження представника позивача,
яким підписано це клопотання, суд
приходить до висновку про його
задоволення та залишення позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОТП Факторинг Україна" про
залишення позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Управління
державної казначейської служби
України в Дніпропетровському районі
міста Дніпропетровська
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача-1:
Індустріальний відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача-2:
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155
КАС України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.М. Турова