Справа № 813/1643/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/1643/14
Львівський окружний адміністративний
суду в складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
за участю третіх осіб -
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дій, скасування рішення
та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до Головного управління
Держземагентства у Львівській області,
за участю третіх осіб -
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дій та рішення - відмови
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
на території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, скасування
даного рішення та зобов'язання вчинити
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання за підписом представника
позивача ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі терміном до 01.07.2014
року, у зв'язку із необхідністю подання
додаткових доказів для обґрунтування
позовних вимог, одержання яких є
утрудненим і потребує значного часу.
Просив розгляд клопотання здійснювати
без його участі (а.с.38).
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання за підписом заступника
начальника Головного управління
Держземагентства у Львівській області
І.Падляк про зупинення провадження у
справі для примирення з гр..
ОСОБА_1.(а.с.35-37).
У судове засідання представники сторін
та третіх осіб не з'явилися, належним
чином повідомлялися, у відповідності
до ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, про дату, час і
місце судового розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили.
При вирішенні клопотань суд враховує,
що згідно ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі, у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю подання
додаткових доказів, які мають значення
для розгляду справи по суті та
враховуючи вимоги, встановлені ст. 122
КАС України, суд приходить до висновку
про необхідність зупинення
провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України,
суд, -
1.Клопотання задовольнити частково.
2.Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/1643/14 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Львівській області, за участю третіх
осіб - Годовицько-Басівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівської
районної державної адміністрації
Львівської області, Прокуратури
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії - терміном до 30.04.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 01
квітня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.