Справа № 6/292
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17071/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
касаційної скарги Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 04 червня
2008 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 червня 2011 року по справі №6/292 за
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ювекс» до Державної
податкової інспекції у м.Кіровограді
про скасування акта , -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій в
частині задоволення позову та
прийняття нового, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Також, скаржником було подано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження судових рішень
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що ухвала суду
апеляційної інстанції набрала
законної сили 08 червня 2011 року, а згідно
відбитку календарного штемпеля на
конверті касаційну скаргу подано 25
березня 2014 року, тобто після спливу
одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили, тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз.3 ч.4 ст.214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Господарського суду Кіровоградської
області від 04 червня 2008 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08 червня 2011
року по справі №6/292 за позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ювекс» до Державної
податкової інспекції у м.Кіровограді
про скасування акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак