Справа № 155/272/14-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр..№ 2а/155/12/14
Справа № 155/272/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Львівській області про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, посилаючись на те, що 04
січня 2011 року постановою інспектора
серії ВС № 346548 за порушення Правил
дорожнього руху, а саме за здійснення
зупинки автомобіля в зоні дії знаку 3.34
«Зупинка заборонена», на нього було
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 260 гривень. 04
січня 2011 року він рухався автомобілем в
місті Буськ Львівської області з
дотриманням всіх вимог ПДР України.
Зупинку автомобіля він здійснив
оскільки припинив роботу двигун
автомобіля і він змушений був з'їхати
на узбіччя для того щоб усунути
несправність. Через певний час йому
вдалося відновити роботу двигуна і
саме в цей момент до нього під'їхали
працівники ДАІ. До нього підійшов
інспектор повідомив його, що він
здійснив зупинку в зоні дії знаку
«Зупинка заборонена». З даним
твердженням інспектора він не
погодився і надав свої пояснення, що
його зупинка автомобіля була вимушена.
Однак, інспектор їх до уваги не взяв і
склав протокол про адміністративне
правопорушення, копію якого йому
надано не було, що є порушенням.
Оскаржувану постанову він отримав лише
по пошті 15 лютого 2014 року.

Враховуючи, що Правил дорожнього руху
він не порушував, просить поновити йому
строк для звернення до суду для
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення,
постанову скасувати та справу про
адміністративне правопорушення
закрити.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Постановою серії ВС №346548
від 04 січня 2011 року за порушення Правил
дорожнього руху, а саме за зупинку
транспортного засобу в зоні дії знаку
3.34 «Зупинка заборонена», на ОСОБА_1 було
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 260 (двісті
шістдесят ) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не скоював
адміністративного правопорушення, так
як здійснив вимушену зупинку
автомобіля для усунення несправностей
у роботі двигуна, тому позивач не міг
порушити ПДР України, будь-яких доказів
того, що він скоїв правопорушення, яке
вказане в оскаржуваній постанові суду
надано не було, тому суд, вважає, що слід
поновити строк для оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення та скасувати постанову
інспектора серії ВС №346548 від 04 січня 2011
року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят )
гривень.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КпАП України закрити в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 3 ч. 1 ст. 293, ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Скасувати постанову
інспектора серії ВС № 346548 від 04 січня
2011 року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят )
гривень.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КпАП України закрити в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка