Справа № 808/1610/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

З ІНШИХ ПИТАНЬ

31 березня 2014 року Справа № 808/1610/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - Валька В.С. (довіреність від
08.03.2013);

Гречковської І.В.
(довіреність від 19.03.2014);

відповідача - Бердик А.І. (довіреність
від 16.01.2014)

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про повернення
надмірно сплачених коштів у
адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
будинок «КРЕДО-БРІГ»

до Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

У судовому засіданні представники
позивача заявили суду клопотання про
повернення надмірно сплачених коштів
судового збору у розмірі 14 128,80грн.

Представник відповідача залишив
розгляд указаного клопотання на розсуд
суду.

Судом встановлено, що позивачем під час
подання адміністративного позову
сплачених судовий збір у розмірі 14
616грн. (чотирнадцять тисяч шістсот
шістнадцять грн.00коп).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Із матеріалів справи вбачається,
що загальна сума майнових вимог у даній
адміністративній справі складає 987
118,75грн., а тому ставка судового збору
становить 4 872 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З огляду на наведені вище норми Закону
України «Про судовий збір» під час
подання адміністративного позову
позивач повинен був сплатити 487,20грн.
Оскільки позивачем сплачено судовий
збір у розмірі 14 616грн., то надмірно
сплаченими є кошти у розмірі 14 128,80грн.
(14 616-14 128,80).

Згідно із п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Частиною 2 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що у
випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми.

З огляду на викладене вище, суд вважає
клопотання представників позивача
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98,160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Торговий будинок
«КРЕДО-БРІГ» ()
переплачену суму судового збору у
розмірі 14 128,80грн. (чотирнадцять тисяч
сто двадцять вісім грн. 80коп) за
квитанціями №1/367 від 27.02.2014, №ПН90482К від
27.02.2014 та №ПН90490К від 27.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Ю.В.Калашник