overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/792/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/792/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Уж" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Уж" про стягнення податкового боргу в сумі 2469,19 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Недоліки, що вказані в ухвалі суду від 18 березня 2014 року - виконані та усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Уж" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 10 квітня 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль
Справа № 809/941/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа №809/941/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали позову державної податкової інспекції у Верховинському районі Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької
Державна податкова інспекція в
Верховинському районі Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у
Верховинському районі Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду (вул. Незалежності, 46, м. заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ Ю.О.
Бобров
Справа № 2а/1270/3153/2012
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

26 березня 2014 року ЛуганськСправа № 2а/1270/3153/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/3153/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянка
Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №2а/1270/3153/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянка
Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а/1270/3153/2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що до Луганського окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України повернулась адміністративна справа
№2а/1270/3153/2012, суд вважає за необхідне поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі
№2а/1270/3153/2012.

Керуючись ст. 156,158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі
№2а/1270/3153/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Агевич
Справа № 812/2151/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2151/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1732,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1732,80 грн.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1732,80 грн.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2014 року об 11:40 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/2133/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2133/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції
Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу
«Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції
Держенергонагляду в Луганській області Відокремленого підрозділу
«Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Інспекції Держенергонагляду в
Луганській області Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у
Донбаському регіоні» до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна
Справа № 812/1530/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1530/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 04.03.2013 по справі № 812/1530/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року по справі № 812/1530/13-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області
Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволені повністю.

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 04.03.2013 по справі № 812/1530/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, заяву про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2013 року по справі № 812/1530/13-а призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань
Краснолуцького міського управління юстиції про виправлення описки у постанові суду від 04.03.2013 по справі № 812/1530/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до розгляду в порядку письмового провадження на 31 березня 2014 року о 15 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Агевич
Справа № 812/1623/13-а
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1623/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши заяву Східного державного регіонального геологічного підприємства про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до
Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Луганській області до Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712 - задоволені частково.

26 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від
Східного державного регіонального геологічного підприємства надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до
Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням наведеного, заяву відділу примусового виконання рішень
Східного державного регіонального геологічного підприємства надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Східного державного регіонального геологічного підприємства про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до
Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712 на 09 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника, інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Агевич
Справа № 812/2130/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2130/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа -
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа -
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Алчевського МВ УДМС України в
Луганській області, третя особа -
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 07 квітня 2014 року о 15:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів
(для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього
Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна