Справа № 826/1136/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 березня 2014 року
справа № 826/1136/14

Окружний адміністративний суд м.Києва
у складі судді Клименчук Н.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративного справу

за позовом Заступника прокурора
Києво-Святошинського району до треті
особиКиєво-Святошинської районної
державної адміністрації ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
областіпровизнання недійсними,
протиправними та скасування
розпоряджень №4083 від 01.10.2010, №4082 від
01.10.2010, №3200 від 06.07.2010, №3089 від 18.06.2010,
№3087 від 18.06.2010, №3088 від 18.06.2010, №3469 від
10.08.2010 В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора
Києво-Святошинського району звернувся
до Окружного адміністративного суду
м.Києва з позовом до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, Управління Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання недійсними,
протиправними та скасування
розпоряджень.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва від 30.01.2014 позовні вимоги
заступника прокурора
Києво-Святошинського району до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, треті особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання недійсними,
протиправними та скасування
розпоряджень №4083 від 01.10.2010, №4082 від
01.10.2010 виділено в окреме провадження
(справа №826/1136/14).

Одночасно ухвалою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
30.01.2014 позовні вимоги заступника
прокурора Києво-Святошинського району
до Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання недійсними,
протиправними та скасування
розпоряджень №3200 від 06.07.2010, №3089 від
18.06.2010, №3087 від 18.06.2010, №3088 від 18.06.2010,
№3469 від 10.08.2010 також виділено в окреме
провадження (справа №826/1133/14).

Згідно Положення про автоматизовану
систему документообігу в
адміністративних судах справу
відповідно, Протоколу розподілу справ
між суддями та ст.151 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справи №826/1133/14 та №826/1136/14
передано на розгляд судді Клименчук Н.М

Ухвалами Окружного адміністративного
суду м.Києва від 04.02.2014 зазначені справи
прийнято до провадження та призначено
до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва від 18.02.2014 справи №826/1133/14
та №826/1136/14 об'єднано в одне провадження
та присвоєно порядковий №826/1136/14.

В судовому засіданні представником
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації подано
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України. Представником
третьої особи ОСОБА_2 підтримано
зазначене клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.

У судові засідання 11.03.2014 та 17.03.2014
представник позивача не з'явився, про
час і місце розгляду справи зазначену
особу повідомлено належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Причини неявки суду не повідомлено,
заяву про розгляд справи за
відсутності позивача суду не надано.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву заступника прокурора
Києво-Святошинського району до
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Управління Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання недійсними,
протиправними та скасування
розпоряджень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Клименчук