Справа № 279/152/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/152/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2014 р. Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі : головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Департамента праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправною відмову у постановці на
чергу для забезпечення
спецавтотранспортом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просить:

- Визнати дії та бездіяльність
Департамента праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації
неправомірними щодо недотримання
порядку забезпечення його автомобілем,
як інваліда 2 групи, учасника бойових
дій, автомобілем на пільгових умовах, з
урахуванням його черговості з дати
первісної постановки на облік, як
особи, право якої на отримання
автомобіля було визнано на підставі
висновку МСЕК по автотранспорту;

- Зобов'язати відповідача
поставити його на облік для
забезпечення спецавтотранспортом з 30
вересня 1993 року;

- на підставі ст.5 п.10 ЗУ «Про
судовий збір» звільнити його від
сплати судового збору.

Свій позов позивач мотивував тим, що
він має статус учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, учасника
бойових дій та інваліда 2 групи.

Відповідно до п.22 ст.13 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» позивач має
позачергове безоплатне право на
забезпечення автомобілем. Він взятий
на облік для отримання авто з 30.09.1999
року. В липні 2013 році, коли він змінив
місце проживання з Полтавської області
на Житомирську його в порушення вимог
Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями не поставили на облік з
30.09.1993 року, а поставили на чергу з дати
звернення.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій позов
підтримав та просив розглянути справу
за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, просив розгляну
справу без його участі, при розгляді
справи покладається на розсуд суду.

Виходячи з положень ч.4 ст.122
КАС України, справу розглянуто у
письмовому провадженні на підставі
наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності судом встановлено наступне.

Рішенням Гадяцького районного суду
Полтавської області від 20 листопада 2009
року задоволено заяву ОСОБА_1 та
встановлено той факт, що ОСОБА_1
виконував військові службові обов'язки
під час ліквідації аварії на ЧАЕС з
18.11.1986 року. Рішення набрало законної
сили.

Згідно даних огляду МСЕК по визначенню
медичних показань для забезпечення
інвалідів автомобілями, ОСОБА_1
придатний до керування автомобілем
«Славута» з ураженням обох ніг.

Рішенням Гадяцького районного
суду Полтавської області від 11 лютого
2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до
Департаменту праці і соціального
захисту населення Полтавської ОДА та
зобов'язано ОДА взяти його на облік для
забезпечення автомобілем як інваліда
війни з 30 вересня 1993 року. Рішення
набрало законної сили.

Згідно ст..72 ч.1 КАС України,
обставини встановлені судовим
рішенням в цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких бере
участь та сама особа, щодо якої
встановлені ці обставини.

Таким чином вищевказані
обставини, встановлені двома рішеннями
судів що стосуються ОСОБА_1 доказуванню
не підлягають.

З 09.07.2013 року ОСОБА_1
зареєстрований і проживає АДРЕСА_1

Листом від 28.10.2013 року № 02 Б-1454
Департамент праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації
повідомив ОСОБА_1 про те, що він як
інвалід 2 групи, захворювання
пов'язаного з виконанням обов'язків
військової служби по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, інвалід
війни, перебуває на обліку для
забезпечення автомобілем модифікації
на дві руки з ураженням обох ніг,
безоплатно в порядку першочергового
забезпечення за № 568.

Порядок забезпечення інвалідів
автомобілями регламентується
Постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 року.

Пункт 36 вказаного порядку говорить про
те, що взяття на облік інваліда (крім
інваліда внаслідок трудового
каліцтва) здійснюється головним
управлінням соціального захисту, а
інваліда внаслідок трудового
каліцтва - управлінням виконавчої
дирекції у розрізі наявних черг
інвалідів (відповідно до пунктів 25-28
цього Порядку) з дати огляду облМСЕК
(ЦМСЕК, КрМСЕК), яка видала інваліду
висновок про наявність медичних
показань для забезпечення автомобілем
у разі, коли такий висновок видано не
раніше ніж дата реєстрації заяви. У
разі переїзду інвалід береться на
облік за новим місцем реєстрації з
дати взяття його на облік за
попереднім місцем реєстрації. При
цьому в списках інвалідів, яких узято
на облік, робиться позначка "прибув"
(дата, місяць, рік) із зазначенням
адміністративно-територіальної
одиниці або "вибув" (зазначається
причина, найменування
адміністративно-територіальної
одиниці).

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги є обгрунтованими, а
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 11, 17, 18, 69, 71, 86, 158,
160-163, 167 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Департамента праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації щодо недотримання
порядку взяття на облік ОСОБА_1 для
забезпечення автомобілем -
неправомірними.

Зобовязати Департамент праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації взяти ОСОБА_1 на облік
для забезпечення автомобілем з 30
вересня 1993 року.

Судові витрати покладаються на рахунок
держави.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
а в разі подання апеляційної скарги -
після закінчення апеляційного
розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду
І.А. Моголівець