Справа № 826/3548/14
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2014 року
м. Київ № 826/3548/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вовк П.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грос Грейн" до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грос Грейн"
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяву
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з ч. 7 ст. 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які,
зокрема, стверджують займану ними
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грос Грейн"
підписано директором ОСОБА_1, однак в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження того, що ОСОБА_1
дійсно є директором позивача, а саме, до
позовної заяви не додано жодних
доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху та надати позивачеві строк для
усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грос
2. Встановити позивачу п'ятиденний
термін на усунення недоліків позовної
заяви з дня набрання законної сили
даної ухвали суду.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання, до суду
апеляційної інстанції, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства.

Суддя
П.В. Вовк