Справа № 820/14112/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
04.03.14 р. справа №
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання
за участю: представника позивачів
відповідача - Щегуло К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Державної інспекції сільського
господарства в Автономній Республіці
про визнання дій неправомірними,
Представником позивачів до суду
надано клопотання про передачу справи
за територіальною підсудністю, згідно
якого він просить передати справу на
розгляд до Полтавського окружного
адміністративного суду. При цьому
зазначає, що фактичним місцем
проживання позивачів, яке
зареєстровано у встановленому порядку
є м. Полтава. В обґрунтування наведених
доводів надав до суду копію паспортів
позивачів з відміткою про
зареєстроване місце проживання.
Дослідивши подане клопотання та
заслухавши думку учасників процесу,
суд доходить висновку про його
обґрунтованість та необхідність
При цьому суд враховує, що відповідно
до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 зазначеної статті
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішується за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи -
позивача, або адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача.
В даній справі місцезнаходженням
позивачів є місто Полтава, а
місцезнаходженням відповідача -
Автономна Республіка Крим.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа територіально
підсудна іншому суду.
Таким чином суд доходить висновку, що
зазначена справа підлягає передачі до
Полтавського окружного
адміністративного суду, оскільки місце
проживання позивачів знаходиться на
території м. Полтави та вони виявили
бажання розглядати дану справу за
своїм місцезнаходженням.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 111, 165, 181, 185, 186 КАС України, суд -
Клопотання про передачу справи за
територіальною підсудністю
Передати адміністративну справу №
Державної інспекції сільського
господарства в Автономній Республіці
Крим про визнання дій неправомірними
для розгляду до Полтавського окружного
адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку, передбаченого для
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи, а в разі коли
апеляційну скаргу було повернуто або
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження - з моменту набрання
чинності відповідної ухвали суду
апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції . Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя (підпис) С.В.
Архіпова