Справа № 802/950/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 березня 2014 р.
Справа № 802/950/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик
Наталія Володимирівна, розглянувши
матеріали:

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою
відповідальністю малого
будівельно-монтажного підприємства
"Щит" ЛТД

про: стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці до товариства з обмеженою
відповідальністю малого
будівельно-монтажного підприємства
"Щит" ЛТД про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України,
відсутні встановлені цим Кодексом
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
адміністративної справи протягом
розумного строку, в порядку підготовки
справи до судового розгляду суддею
проведені всі необхідні передбачені
ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці до товариства з
обмеженою відповідальністю малого
будівельно-монтажного підприємства
"Щит" ЛТД про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 14 квітня 2014 р. о 10:00
год. в залі судового засідання № 2
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 14
квітня 2014 року через відділ прийому
суду або засоби поштового зв'язку
подати письмові заперечення на позовну
заяву з нормативно-правовим
обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші
докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень, які матимуть значення
при вирішенні спору.

4. Витребувати у сторін власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

5. Повідомити сторони, що, у
відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України,
справа розглядатиметься суддею Віятик
Наталією Володимирівною одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

7. У випадку невиконання особами, які
беруть участь у справі, вимог даної
ухвали -надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя /підпис/
Віятик Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: