Справа № 826/15487/13-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м. Київ
К/800/17284/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві
(правонаступник Державної податкової
інспекції у Печерському районі м.Києва)

на постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від
20.12.2013

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2014

у справі №826/15487/13-а

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
«Монолітпроект-Реконструкція»

до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м.Києва

про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
20.12.2013, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2014 позов
задоволено.

Визнано протиправною відмову
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби прийняти податкову
декларацію Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Монолітпроект-реконструкція» з
податку на додану вартість з додатками
за січень 2013 року № , № , №
від 19.02.2013 року; реєстр з
податкових накладних за січень 2013 року
№ від 19.02.2013; уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість з додатками
за січень 2013 року № , № від
25.02.2013.

Визнано декларацію з податку на додану
вартість за січень 2013 року № , №
, № від 19.02.2013 та реєстр з
податкових накладних за січень 2013 року
№ від 19.02.2013 поданими 19.02.2013.

Визнано уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість з додатками за січень
2013 року № , № від 25.02.2013
поданим 25.02.2013.

Державна податкова інспекція у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві подала
касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 20.12.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014, в якій просить скасувати
зазначені судові рішення, посилаючись
на порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права та процесуального
права.

При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження з підстав, які визнаються
поважними.

Однак, у відкритті касаційного
провадження має бути відмовлено,
оскільки із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку
подання касаційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 20.12.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014 поважними.

2.Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 20.12.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.
Ланченко