Справа № 812/1407/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1407/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кравцова Н.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі суду від 27 березня 2014
року за адміністративним позовом
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов Державного
підприємства «Шахта «Перевальська» до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про зобов'язання виключити
запис про обтяження податковою
заставою активів з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року
закрито провадження у справі за
позовом Державного підприємства
«Шахта «Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

Розглянувши питання про виправлення
описки в ухвалі суду від 27 березня 2014
року, суддя приходить до наступного.

При комп'ютерному наборі повного
тексту ухвали від 27 березня 2014 року
була допущена описка в даті її
винесення. Замість «27 березня 2014 року»
зазначено «01 квітня 2014 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка не змінює суті ухвали
суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського
окружного адміністративного суду від 27
березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Шахта «Перевальська» до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про зобов'язання виключити
запис про обтяження податковою
заставою активів з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Вважати вірною датою винесення ухвали
«27 березня 2014 року» замість «01 квітня
2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Н.В. Кравцова