Справа № 674/221/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/221/14-а
Провадження № 2-а/674/12/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Кучерявої А.В.

при секретарях
Бей І.О., Матвеєвій О.М,

представників
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в
місті Дунаївцях справу за
адміністративним

позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області, Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області про визнання
рішення УПФУ в Дунаєвецькому районі
незаконним і призначення пільгової
пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі,
про визнання рішення нечинним і
призначення пільгової пенсії .

На підтвердження заявлених вимог
позивач пояснив, що він 10 травня 1976 року
був прийнятий на роботу в колгосп
"Заповіт Ілліча" с. Сокілець
Дунаєвецького району Хмельницької
області. 12.02.1992 року колгосп "Заповіт
Ілліча" с. Сокілець змінив назву на
колгосп Сокілецький Дунаєвецького
району Хмельницької області, а 28.08.1992
року створено Колективне підприємство
- Сокілецьку спілку селян с. Сокілець
Дунаєвецького району Хмельницької
області де працював трактористом до 1
жовтня 2004 року .

По досягненню 55 річного віку
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області, про призначення
пільгової пенсії і рішенням комісії
№91/3-05 від 30.10.2013 року йому було
відмовлено в призначенні пенсії,
оскільки періоди роботи з 01.01.1978 р. по
31.12.1978р, з 01.01.1998р. по 01.10.2004р., до
пільгового стажу не зараховано, як такі
що не підтверджені первинними
документами про роботу на посаді
тракториста. Крім того, відсутні
відомості про реорганізацію з
правонаступництвом Сокілецької спілки
селян у СТОВ "Сокілецьке", тому,
звертається до суду.

Представники відповідачів в
поданих запереченнях у судовому
засіданні позов не визнали, зазначивши,
що відмова є законною і підстави для
призначення пільгової пенсії відсутні
і наведені у рішенні комісії.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників позивачів,
свідків, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, 10 травня 1976
року ОСОБА_3 був прийнятий в колгосп
"Заповіт Ілліча" с. Сокілець
Дунаєвецького району Хмельницької
області трактористом де пропрацював до
1 жовтня 2004 року, що підтверджується
записом у трудовій книжці.

12.02.1992 року відповідно до рішення
зборів колгосп "Заповіт Ілліча" с.
Сокілець змінив назву на колгосп
Сокілецький Дунаєвецького району
Хмельницької області, а 28.08.1992 року
рішенням загальних зборів діяльність
колгоспу "Сокілецький" припинено і
створено на його базі Колективне
підприємство - Сокілецьку спілку селян
с. Сокілець Дунаєвецького району
Хмельницької області. 3.04.2004 року в
журналі обліку суб"єктів,
підприємницької діяльності юридичних
осіб №247 зареєстровано
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
"Сокілецьке" с. Сокілець Дунаєвецького
району Хмельницької області

Згідно архівної довідки ухвалою
Господарського суду №4/331-Б від 19.03.2008
року ТОВ "Сокілецьке" с. Сокілець
Дунаєвецького району Хмельницької
області визнано банкрутом та
ліквідовано, а 26.03.2008 року до єдиного
державного реєстру юридичних осіб
підприємців внесено запис № 3000652
про ліквідацію СТзОВ "Сокілецьке" с.
Сокілець Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які
отримують пільгову пенсію в судовому
засіданні підтвердили, що вони разом з
ОСОБА_3 працювали в колгоспі с. Сокілець
Дунаєвецького району Хмельницької
області трактористами і виконували
роботи протягом повного польового
періоду на тракторах в рослинництві та
у тваринництві весь день з ранку до
вечора.

Згідно рішення управління
пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницькій
області позивачу відмовлено у
призначенні пільгової пенсії, оскільки
періоди роботи з 01.01.1978 р. по 31.12.1978р, з
01.01.1998р. по 01.10.2004р., до пільгового стажу
не зараховано, та первинними
документами не підтверджено роботу на
посаді тракториста. Крім того, відсутні
відомості про реорганізацію з
правонаступництвом Сокілецької спілки
селян у СТОВ "Сокілецьке"

Відповідно до ст.13 п."в"Закону
України "Про пенсійне забезпечення"від
05.11 1991року із змінами та доповненнями,
на пільгових умовах право на пенсію за
віком тракториста - машиніста
незалежно від місця останньої роботи,
які були безпосередньо зайняті у
виробництві сільськогосподарської
продукції в колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського господарства
-чоловіки після досягнення 55 років і
при загальному стажі роботи не менше 25
років, з них не менше 20 років на
зазначеній роботі.

Відповідно до ст. 62 Закону України
"Про пенсійне забезпечення",
встановлено, що основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. Порядок підтвердження наявного
трудового стажу при відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, встановлюється судом.
Отже необхідності надавати інші
документи немає, оскільки в трудовій
книжці значиться період роботи, що
надає право на оформлення пільгової
пенсії.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_3 дійсно працював трактористом в
зазначеному господарстві і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі певного періоду в
підприємствах сільськогосподарського
господарства і має право на пільгову
пенсію, а тому вимоги обгрунтовані, які
суд задовольняє. Посилання
представника відповідача про
реорганізацію Сокілецько спілки селян
у СТОВ "Сокілецьке" не може покладатись
на позивача, тому є необгрунтоване.

Керуючись ст.ст.22 Конституції
України, Закону України "Про пенсійне
забезпечення"", ст.ст.160-163 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати рішення комісії
Управління Пенсійного фонду України
Дунаєвецького району Хмельницької
області від 30 жовтня 2013 року №91/3-05 про
відмову в призначенні ОСОБА_3 пільгової
пенсії протиправним та скасувати його.

.

Зобов"язати Управління
пенсійного фонду України у
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області, призначити ОСОБА_3 пенсію по
списку №2, як трактористу зайнятому на
роботах по вирощуванню
сільськогосподарської продукції з дня
звернення за пенсією.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу у Вінницький
апеляційний адміністративний суд в
десятиденний строк.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуА. В. Кучерява