Справа № 286/4950/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/2916/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
ухвалу Овруцького районного суду
Житомирської області від 16 жовтня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за
поданням державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Житомирської області Паламарчук П.В. у
справі за позовом ОСОБА_2 до головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 січня 2014 року касаційну
скаргу головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області залишено без руху
у зв'язку із відсутністю рішення суду
першої інстанції.

На виконання ухвали скаржником надано
копію рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Житомирської області Паламарчук П.В.
звернувся до суду із поданням про зміну
порядку і способу виконання рішення.

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 16 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року, подання задоволено: змінено
спосіб виконання постанови Овруцького
районного суду від 02 лютого 2012 року у
справі № 2-а-18508/11; визнано належним
способом виконання постанови
Овруцького районного суду від 02 лютого
2012 року у справі № 2-а-18508/11 шляхом
стягнення з головного управлінням
Пенсійного фонду України в
Житомирській області на користь ОСОБА_2
10569,14 грн., підвищення до пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
на території радіоактивного
забруднення за період з 01 грудня 2010
року по 31 травня 2011 року.

Суди прийшли до висновку про наявність
обставин, які роблять неможливим
виконання рішення суду.

У касаційній скарзі головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області, не погоджуючись
з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанцій, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні подання.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від 16 жовтня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року у справі за
поданням державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Житомирської області Паламарчук П.В. у
справі за позовом ОСОБА_2 до головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз