Справа № 2а-39/11/1522
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14200/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, змінено рішення суду першої
інстанції та викладено його
резолютивну частину в іншій редакції,
згідно якої позовну заяву ОСОБА_1
задоволено частково.

Зобов'язано Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 28 квітня 2009
року по 2 липня 2011 року (досягнення
донькою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 трирічного
віку) відповідно до ст.43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», з урахуванням проведених
виплат. Позовні вимоги за період з 2
липня 2008 року по 27 квітня 2009 року -
залишено без розгляду. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, Департамент
праці та соціальної політики Одеської
міської ради подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваного судового рішення
вбачається, що при його ухвалені, суд
апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та
процесуального права, які могли б бути
підставою для скасування чи зміни
судового рішення, відсутні такі
підстави і в обґрунтуваннях касаційної
скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер