Справа № 807/4203/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

29 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/4203/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про скасування
рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся у
Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Хустської районної державної
адміністрації Закарпатської області
(далі - відповідач), якою просить:

1) витребувати у відповідача належним
чином завірені копії:

- розпоряджень голови Хустської
районної державної адміністрації про
накладення дисциплінарних стягнень на
ОСОБА_1 у вигляді доган від 19.09.2013 року №
91/к, 15.10.2013 року №103/к та від 15.11.2013 року а
також матеріалів, що стали підставою
для притягнення ОСОБА_1 до такої
відповідальності;

- розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації про
накладення дисциплінарного стягнення
на ОСОБА_1 у вигляді звільнення із
займаної посади начальника
фінансового управління Хустської
районної державної адміністрації
Закарпатської області від 30.09.2013 року;

- розпоряджень голови Хустської
районної державної адміністрації про
проведення службових розслідувань
та створення комісії з проведення
службових розслідувань стосовно дій
ОСОБА_1;

- всіх матеріалів та актів службових
розслідувань, які проводилися за
період з серпня по листопад 2013 року
включно та що стосуються ОСОБА_1 -
начальника фінансового управління
Хустської районної державної
адміністрації Закарпатської області;

2) вжити заходів забезпечення
адміністративного позову - зупинити
дію рішення суб'єкта владних
повноважень - Розпорядження голови
Хустської районної державної
адміністрації № 91/к від 19.09.2013 року про
оголошення догани ОСОБА_1,
Розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації №
103/к від 15.10.2013 року про оголошення
догани ОСОБА_1, Розпорядження голови
Хустської районної державної
адміністрації від 15.11.2013 року про
оголошення догани ОСОБА_1;

3) визнати протиправним та скасувати
Розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації №91/к
від 19.09.2013 року про оголошення догани
ОСОБА_1, Розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації №103/к
від 15.10.2013 року про оголошення догани
ОСОБА_1, Розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації від
15.11.2013 року про оголошення догани
ОСОБА_1.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Хустської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання
на 12 грудня 2013 року о 09:00 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та копії доданих до неї
матеріалів.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 12
грудня 2013 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч.2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя Д.В.
Іванчулинець