Справа № 808/4172/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/17105/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
матеріали касаційної скарги
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі №808/4172/13а за поданням
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки» про зупинення
видаткових операцій платника податків,
-

встановив :

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19
грудня 2013 року, подання повернено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким повернути
справу на новий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних
судових рішень не дає підстави для
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій допущено порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
обґрунтування касаційної скарги, її
зміст й доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки застосування судами
норм права відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України та Верховного Суду
України, тому слід відмовити у відкриті
касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 22
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі №808/4172/13а за поданням
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки» про зупинення
видаткових операцій платника податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України

Н.Є. Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак