Справа № 0907/2а-11449/11
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2014 року
м. Київ
К/800/16559/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 29
квітня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного сулу
від 03 липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії та
здійснити виплату недоплачених коштів,
-

в с т а н о в и л а:

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 29 квітня 2011 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного сулу
від 03 липня 2012 року, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії та
здійснити виплату недоплачених коштів
- задоволено: визнано протиправними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
державної та додаткової пенсії як
інваліду ІІІ групи відповідно до
статті 50 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, за період
з 22.07.2009, зобов'язано відповідача
провести позивачу перерахунок
державної та додаткової пенсії
інваліда ІІІ групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою за період з 22.07.2009
відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленому Законом України «Про
Державний бюджет України» на
відповідні роки та виплатити
недоплачену суму державної та
додаткової пенсії з врахуванням
виплачених сум.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області із посиланнями на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просило
скасувати вказане вище судове рішення
та прийняти нове, яким в задоволенні
позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в
а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 29 квітня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного сулу від 03 липня 2012
року.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар