Справа № 2а/0370/1834/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Київ К/800/32337/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Моторного О.А.

Суддів
Блажівської Н.Є.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Волинської області
Державної податкової служби

на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2013

у справі № 2а/0370/1834/11

за позовом Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Феміда-Інтер»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2013
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби.

В касаційній скарзі позивач просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення,
яким зобов'язати Львівський
апеляційний адміністративний суд
відкрити провадження та розглянути
апеляційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби по суті, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою
Волинського окружного
адміністративного суду від 18.08.2011
позовну заяву Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби залишено без
розгляду з підстав пропуску позивачем
строку звернення до суду,
встановленого ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, податковим органом подано
апеляційну скаргу до Львівського
апеляційного адміністративного суду,
ухвалою якого від 21.05.2013, відмовлено у
відкритті апеляційного провадження з
підстав пропуску річного строку
звернення з апеляційною скаргою.

Колегія суддів, переглядаючи
оскаржувану ухвалу суду апеляційної
інстанції в касаційному порядку,
погоджується з висновками
апеляційного суду про відмову у
відкритті апеляційного провадження,
враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причин пропуску строку апеляційного
оскарження, суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, а матеріалами справи
підтверджено, що позивач звернувся до
Львівського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою на ухвалу Волинського
окружного адміністративного суду від
18.08.2011 у справі № 2а/0370/1834/11 лише 07.05.2013.

З урахуванням того, що з дня оголошення
у відкритому судовому засіданні ухвали
Волинського окружного
адміністративного суду і до дня
звернення позивача з апеляційною
скаргою на зазначене рішення суду
пройшло більше одного року, вірним є
рішення суду апеляційної інстанції про
відмову Луцькій об'єднаній державній
податковій інспекції Волинської
області Державної податкової служби у
відкритті апеляційного провадження на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 18.08.2011 у
справі № 2а/0370/1834/11.

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку, що судом апеляційної
інстанції належним чином з'ясовані
обставини справи та дано їм відповідну
правову оцінку. Порушень норм
процесуального права, які могли
призвести до зміни чи скасування
рішення апеляційного суду не
встановлено.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби - відхилити.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2013
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав і в
порядку, установленому статтями 237, 238,
239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А.
МоторнийСудді(підпис) Н.Є.
Блажівська (підпис) В.В. Кошіль