Справа № 251/1346/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 квітня 2014 р. справа №251/1346/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Калінінського Управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
березня 2014 року у справі № 251/1346/14-а за
позовом ОСОБА_2 до Калінінського
Управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради про визнання дій неправомірними
та стягнення недоотриманої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області з позовною заявою до
Калінінського Управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними та стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку 01 серпня 2013 року по 10
лютого 2014 року в сумі 5410 грн. 57 коп.

Постановою Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
05 березня 2014 року у справі № 251/1346/14-а
(суддя Токаренко М.А.) позовні вимоги
задоволені.

11 березня 2014 року Калінінським
Управлінням праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради подана апеляційна скарга на
постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року апеляційна скарга
Калінінського Управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
березня 2014 року у справі № 251/1346/14-а
залишена без руху, у зв'язку з тим, що у
поданій апеляційній скарзі відсутні
докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Калінінського
Управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 05 березня 2014 року у справі
№ 251/1346/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Калінінського Управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними та стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - повернути
заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Суддя

І.В.Геращенко