Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1253/11
Провадження № 6-а/211/137/13
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2013 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н.О.
розглянувши у порядку письмового
провадження, згідно ст. 41 КАС України,
заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
вказує що отримав постанову з
Дніпопетровського апеляційного
адміністративного суду України
20.09.2013 року, а строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа сплив
25.09.2013 року, тому заявник просить
поновити йому строк для пред'явлення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та перевіривши всі докази
встановив, що 07 червня 2011 року
Довгинцівський районний суду м.
Кривого Рогу розглянув у письмову
провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії. Рішення
суду по даній справі було оскаржено,
але Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.09.2012 року залишено без змін. Про
залишення в силі рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 07.06.2012 року за
вищевказаним адміністративним позовом
заявник дізнався лише 20.09.2013 року
отримавши поштою Ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2012 року
по адміністративній справі за його
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії. Отримавши виконавчий лист
04.10.2013 року в Довгинцівському районному
суді м. Кривого Рогу, заявник направив
його для виконання до Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
який виніс Постанову від 21.10.2013 року про
відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документу та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання за виконавчим листом №
2а-1253/11 виданого 04.10.2013 року. Відмова
була мотивована тим, що пропущений
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання оскільки
виконавчий лист хоч і виданий 04.10.2013
року, але рішення суду по справі 2а-1253/11
набрало законної сили 24.09.2012 року, а
кінцевим строком до пред'явлення
виконавчого листа до виконання було
25.09.2013 р.

Відповідно до ст. 261 Поновлення
пропущенного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання:

1.Стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про поновлення пропущеного
строку може бути оскаржено в
загальному порядку.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що заявником у своїй
заяві наведено поважну причину, яка
слугує підставою для поновлення
пропущеного строку, суд вважає, що
заява ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для предявлення
виконавчого листа до виконання -
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовільнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат