Справа № 528/1781/13-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
___________________________________________________________
___________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

31 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого судді
Татіщевої Я.В.,

при секретарі
Кузуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гребінка
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

встановив:

11.09.2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Заява мотивована тим, що
26.08.2011 року Гребінківський районний суд
Полтавської області виніс постанову в
адміністративній справі № 2-а-996/11 за її
позовом до УПФУ в Гребінківському
районі про визнання дій протиправними,
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень нарахувати та виплатити
недоплачену 30% надбавку до пенсії як
дитині війни за період з 12.02.2011 року по
01.07.2011 року.

Зазначає, що 09.09.2011 року вона отримала
виконавчий лист, який подала на
виконання до ВДВС Гребінківського РУЮ
Полтавської області, проте нараховані
їй кошти до цього часу вона не отримала,
а строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання вже сплив, у зв'язку з чим
виникла необхідність у поновленні
такого строку.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надіслала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримала повністю.
Представник боржника до суду не
з'явилася, надіслала письмове
заперечення проти заяви, в якому
зазначила, що УПФУ в Гребінківському
районі за виконавчим листом проведено
нарахування згідно розпорядження №
112534 від 26.10.2011 року, але виплату не
проведено по причині відсутності
фінансування з Державного бюджету,
видатки для фінансового забезпечення
вказаних у повному обсязі виплат
Законами про Державний бюджет України
на відповідні роки не передбачені.
Вказує, що поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання можливе у разі
пропущеного строку, а виконавчий лист
заявником пред'явлений до виконання у
встановлений термін.

Оскільки неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд
розглядає заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред'явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову. Стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 26.08.2011 року
Гребінківський районний суд
Полтавської області виніс постанову в
адміністративній справі № 2-а-996/11 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Гребінківському районі про визнання
дій протиправними, зобов'язання
суб'єкта владних повноважень
нарахувати та виплатити недоплачену 30%
надбавку до пенсії як дитині війни за
період з 12.02.2011 року по 01.07.2011 року (а.с. 6).

09.09.2011 року було видано виконавчий лист
№ 2-а-996/2011, який пред'явлено до
виконання 29.09.2011 року (а.с. 5, 13-14).

Як зазначає начальник управління ПФУ в
Гребінківському районі, Управлінням за
вказаним виконавчим листом проведено
нарахування згідно розпорядження №
112534 від 26.10.2011 року, але не виплачено по
причині відсутності фінансування з
Державного бюджету України, видатки
для фінансового забезпечення вказаних
у повному обсязі виплат Законами про
Державний бюджет України на відповідні
роки не передбачені (а.с. 13-14).

Виконання судового рішення є кінцевою
стадією судового захисту. За загальним
правилом обов'язковими до виконання є
судові рішення (постанови та ухвали), що
набрали законної сили. Судові рішення
набирають законної сили за правилами
ст. 254 КАС України.

Якщо суд у випадках, визначених статтею
256 КАС України, допустив негайне
виконання постанови, то така постанова
є обов'язковою для виконання вже до
набрання нею законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, що набрали
законної сили, підлягають виконанню на
всій території України.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавчі документи
(крім посвідчення комісії по трудових
спорах та постанов у справах про
адміністративні правопорушення)
можуть бути пред'явленні до виконання
протягом року, з наступного дня після
набрання ним законної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки виконавчий лист № 2-а-996/2011,
виданий 09.09.2011 року на підставі
постанови Гребінківського районного
суду Полтавської області від 26.08.2011
року не виконаний до цього часу, а
відповідно до ст. 3 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», стягувач за рішенням
суду про стягнення коштів з державного
органу має право звернутися до
Державної казначейської служби
України у строки, встановленні Законом
України «Про виконавче провадження» із
заявою про виконання рішення суду, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити, визнати поважними
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 22, ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 3 Законом України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», ст. ст. 159, 254-256, 261 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа - виконавчого листа №
2-а-996/2011, виданого 09.09.2011 року
Гребінківським районним судом
Полтавської області в
адміністративній справі № 2-а-996/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання суб'єкта
владних повноважень нарахувати та
виплатити недоплачену 30% надбавку до
пенсії як дитині війни за період з
12.02.2011 року по 01.07.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева