Справа № 805/17107/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 року
м. Київ
К/800/16171/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька про
скасування вимог про сплату боргу від 03
травня 2013 року №Ф-1012 та від 09 серпня 2013
року №Ф-1012У,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 задоволено;
скасовано вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька про
сплату недоїмки від 03 травня 2013 року
№Ф-1012 та від 09 серпня 2013 року №Ф-1012У.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року залишено без руху у зв'язку з тим,
що підстави вказані скаржником щодо
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження визнані
неповажними.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року у зв'язку з пропуском строку
апеляційного оскарження та визнанням
неповажними підстав для поновлення
строку апеляційного оскарження.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду апеляційної інстанції у справі
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька про
скасування вимог про сплату боргу від 03
травня 2013 року №Ф-1012 та від 09 серпня 2013
року №Ф-1012У.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін