Справа № 815/1573/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1573/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року о 11 год. 41 хв.
м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання -
Мороз А.П.

за участю сторін:

законного представника
- Ейсмонт І.С. (по посвідченню)

представника позивача
- не з'явився

представника відповідача
- Сікан О.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Одеського обласного комунального
підприємства «Видавництво
«Чорномор'я» про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області з
адміністративним позовом до Одеського
обласного комунального підприємства
«Видавництво «Чорномор'я» про
стягнення заборгованості по
земельному податку у розмірі 73048,04 грн.

Представник прокуратури
адміністративний позов підтримав, на
заявлених вимогах наполягав з підстав,
викладених у позовній заяві, оскільки
за відповідачем рахується
заборгованість по земельному податку,
яка станом на теперішній час не
погашена, а тому підлягає стягненню з
відповідача.

Представник позивача до суду не
з'явився, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання (аркуш
справи 43), та враховуючи участь у справі
представника прокуратури, який
представляє інтереси позивача, справу
розглянуто за відсутності
представника Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав в повному обсязі та не
заперечував з приводу наявної
заборгованості по земельному податку.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення законного
представника прокуратури та
представника відповідача, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги, докази, якими вони
підтверджуються, суд дійшов висновку,
що адміністративний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Одеське обласне комунальне
підприємство «Видавництво
«Чорномор'я» зареєстроване Виконавчим
комітетом Одеської міської ради та як
платник податків перебуває на обліку у
Державній податковій інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області.

Згідно даних облікової картки за
Одеським обласним комунальним
підприємством «Видавництво
«Чорномор'я» станом на 31.01.2014 року
рахується заборгованість по
земельному податку у сумі 73048,04 грн., яка
на теперішній час не погашена (аркуші
справи 9-10).

Зазначена заборгованість виникла в
результаті несплати відповідачем в
повному обсязі самостійно визначеного
податкового зобов'язання з плати за
землю згідно поданої податкової
декларації за 2013 рік (аркуші справи 11-13).

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України передбачено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Інше визначено щодо строків сплати
плати за землю, а саме, відповідно до п.
287.3 ст. 287 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно із п.п 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України (в
редакції, яка діяла на час виникнення
податкового боргу) у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Державною податковою інспекцією у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області вжито заходів щодо
погашення заборгованості відповідача
з земельного податку, а саме на адресу
відповідача направлялась податкова
вимога №620-19 від 13.05.2013 року про сплату
податкового боргу (аркуш справи 14), яка
отримана відповідачем 07.06.2013 року,
проте суми грошового зобов'язання
відповідач не сплачує.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується узгоджене грошове
зобов'язання по земельному податку та
представник відповідача не заперечує
щодо наявної заборгованості, при цьому
сума боргу з цього податку на
теперішній час залишається не
погашеною, вона підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи
надані докази в сукупності, суд вважає,
що оскільки відповідачем не сплачено
самостійно визначене податкове
зобов'язання, представник відповідача
визнає наявну заборгованість, позовні
вимоги Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
обґрунтовані та відповідають вимогам
чинного законодавства, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до приписів ст. 94 КАС
України судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника
прокурора Малиновського району м.
Одеси в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до Одеського
обласного комунального підприємства
«Видавництво «Чорномор'я» про
стягнення заборгованості по
земельному податку у розмірі 73048,04 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з Одеського обласного
комунального підприємства
«Видавництво «Чорномор'я» (код ЄДРПОУ
5905705) на користь держави заборгованість
по земельному податку у розмірі 73048,04
грн. на р/р 0007, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, , МФО 828011, код бюджетної
класифікації 13050100.

Постанова набирає законної сили у
порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
Одеський окружний адміністративний
суд апеляційної скарги на постанову
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Апеляційна скарга на
постанову подається до Одеського
окружного адміністративного суду, та
одночасно її копія надсилається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 02 квітня 2014 року.

Суддя
Л.І. Свида