Справа № 0670/2046/12
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2014 р.
Справа № 0670/2046/12

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Бучик А.Ю.

суддів:
Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"17" лютого 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області до публічного акціонерного
товариства "Коростишівський кар"єр"
про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області
звернулося до суду з адміністративним
позовом про стягнення з ПАТ
"Коростишівський кар'єр" витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій у
розмірі 1408,22 грн.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області просить скасувати вказану
постанову через порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Апеляційний розгляд справи
проводиться в порядку письмового
провадження за правилами,
встановленими ст.197 КАС України.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Встановлено, що при зверненні
управління до суду останній мотивував
позовні вимоги тим, що за
лютий-березень 2012 року органом
пенсійного фонду понесені фактичні
витрати на виплату та доставку пенсії
ОСОБА_3 на загальну суму 1408,22 грн.,
призначеної відповідно до вимог п. "б"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", як особі, що здобула
відповідний пільговий стаж
перебуваючи в трудових відносинах з
відповідачем. Розрахунок вказаних
фактичних витрат своєчасно
направлений відповідачу, але в
добровільному порядку кошти не
відшкодовано.

Однак, постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2013 року визнано неправомірними
дії управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області щодо
застосування для призначення пенсії, в
тому числі, ОСОБА_3 положень п. "б" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Такі обставини, (що встановлені в
судовому рішенні іншого суду, яке
набрало законної сили (ч.1, ч.4 ст.72 КАС
України)) є преюдиційними.

Таким чином, обставини, встановлені
постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013 року,
свідчать про відсутність підстав для
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до вимог п. "б" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Враховуючи вищенаведене, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлено з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області залишити без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "17" лютого
2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області
вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська
область,12504

3- відповідачу/відповідачам: Публічне
акціонерне товариство
"Коростишівський кар"єр" вул. Червоних
Партизанів,29,м.Коростишів,Житомирська
область,12500

- ,