Справа № 826/330/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2014 року
м. Київ № 826/330/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Керівника апарату
Вищого адміністративного суду України
про скасування наказів
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києві із
позовом до керівника апарату Вищого
адміністративного суду України, в
якому вимагає скасувати наказ про
оголошення йому 04 жовтня 2013 р. догани та
зобов'язати Вищий адміністративний суд
України виплатити йому премію за
період серпень-грудень 2013 р., скасувати
незаконний наказ про його звільнення 13
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15.01.2014 р. позовну заяву
залишено без руху та встановлено
позивачу строк до 27.01.2014 р. для усунення
недоліків позовної заяви. 16.01.2014 р.
Окружним адміністративним судом міста
Києва надіслано дану ухвалу на невірну
адресу позивача у зв'язку з не
розбірливим написанням позивачем
адреси. Поштова кореспонденція суду
повернулася з відміткою працівника
поштового зв'язку "не правильно
23.01.2014 р. Окружним адміністративним
судом міста Києва повторно надіслано
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху на адресу позивача, однак
поштова кореспонденція суду
повернулася з відміткою працівника
поштового зв'язку "не повна адреса".
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.02.2014 р. встановлено
позивачу строк до 28.02.2014 р. для усунення
Відповідно до матеріалів позовної
заяви ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
18.02.2014 р. отримано позивачем 10.03.2014 р.
відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Ухвалу оскаржено не було,
відтак ухвала набрала законної сили та
підлягала обов'язковому виконанню у
спосіб та термін, який визначено судом.
Частиною другою ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.
Станом на 28.03.2014 р. позивачем не усунуто
недоліків позовної заяви, яку залишено
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позивач не
усунув недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху, постановляє ухвалу
про повернення позовної заяви
Одночасно, суд звертає увагу, що
відповідно до частини шостої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст. 87, 98, п. 1, 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.О. Маруліна