Справа № 812/2152/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2152/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державного
підприємства виробниче об'єднання
«Луганський верстатобудівний завод»
до Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
скасування постанови від 14.02.2014 №ВП
34106776,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державного підприємства виробниче
об'єднання «Луганський
верстатобудівний завод» до
ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
скасування постанови від 14.02.2014 №ВП
34106776.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовної заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Суд вважає за необхідне залишити
вказану позовну заяву без руху для
усунення недоліків, оскільки вона не
відповідає в повній мірі вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем в
порушення ч. 3 ст. 106 КАСУ надано копію
квитанції про сплату судового збору
розмірі 73,08 грн.

Також позовна заява підписана
виконуючим обов'язки директора
Державного підприємства виробниче
об'єднання «Луганський
верстатобудівний завод» П.П.Ткаченко. В
порушення ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач не надав документ, який
підтверджує повноваження представника
П.П.Ткаченко на підписання позовної
заяви.

Крім того, відсутня копія позовної
заяви та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, для відповідача.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного
підприємства виробниче об'єднання
«Луганський верстатобудівний завод»
до Ленінського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції про
скасування постанови від 14.02.2014 №ВП
34106776 залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у строк до 14
квітня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надання до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору, документ, який підтверджує
повноваження представника П.П.Ткаченко
на підписання позовної заяви та копію
позовної заяви з додатками для
відповідача.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова