Справа № 381/3484/13-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Фастові та Фастівському районі про
визнання протиправними дії, про
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій та про зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
Фастівського міськрайонного суду
Київської області із зазначеним
адміністративним позовом. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що відповідно до
постанови Фастівського міськрайонного
суду від 14 березня 2011 року №2а - 5405/11
позивачу було здійснено перерахунок
пенсії відповідно до положень ст.ст. 39,
50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» № 230/96 ВР в редакції від 06
червня 1996 року та призначено пенсію в
розмірі 8009,77 грн. З листопада 2011 року
позивачу було зменшено розмір пенсії
до 2165,69 грн.

В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явились, до
суду надійшло клопотання про розгляд
справи без їх участі.

Від відповідача до суду надійшло
письмове заперечення на позов.

Вивчивши письмові матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає залишенню без розгляду
враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої, другої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що виплати позивачу
пенсії у зменшеному розмірі почались з
листопада 2011 року.

Позов про визнання протиправними дії,
про зобов'язання утриматися від
вчинення певних дій та про зобов'язання
вчинити певні дії до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
було подано 21 червня 2013 року, тобто з
пропуском процесуального строку на
його подання.

З клопотанням про поновлення строку на
звернення до суду позивач не звертався.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без розгляду на
підставі ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи викладене, відповідно
керуючись ст. 99, 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив :

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Фастові та Фастівському районі про
визнання протиправними дії, про
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій та про зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя :