Справа № 2а-9324/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18 березня 2014 року
Справа № 2а-9324/11/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Устинова І.А.
розглянув у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Миколаївської області, доВідкритого
акціонерного товариства "
Спеціалізована пересувна
механізована колона № 1", простягнення
заборгованості в сумі 609,04 грн.,В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської
області (далі-позивач, Пенсійний фонд)
звернулось до суду з позовом про
стягнення з відкритого акціонерного
товариства «Спеціалізована пересувна
механізована колона №1»
(далі-відповідач, ВАТ «СПМК №1»)
заборгованості в сумі 609,04 грн.

До суду надійшли клопотання від
представників позивача та відповідача
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України суд
розглядає справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство
«Спеціалізована пересувна
механізована колона №1» включене до
ЄДРПОУ за номером 00911919 та
зареєстроване в управлінні Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Миколаївської області як платник
внесків на обов'язкове пенсійне
страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" "400/97-ВР
від 26.06.1997 р. для роботодавців, які є
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" у розмірі 100 %
зазначених витрат.

ОСОБА_1 відповідно до пункту "б" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
призначено пенсію на пільгових умовах
як працівнику, зайнятому повний
робочий день на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за Списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 12 років 6 місяців на зазначеній
роботі. Стаж, необхідний для
призначення пенсії на пільгових
умовах, ОСОБА_1 отримав на ВАТСПМК№1 про
що свідчить довідка від 30.08.2007 р., що
уточнює період стажу та характер
роботи.

Відповідно до п .п. 6.8. п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003
р., зареєстровано в Мінюсті України
16.01.2004 р. за № 64/8663 підприємства
щомісяця до 25-го числа зобов'язані
вносити до Пенсійного фонду зазначену
у повідомленні (Розрахунку про
фактичні витрати) місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Стосовно обчислення пільгового стажу
за результатами атестації робочих
місць повідомляємо, що відповідно до
пункту 4.5 Порядку застосування Списків
№1 і №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
зареєстрованому в Міністерстві
юстиції України 01.12.2005р. за №1451/11731, якщо
атестація з 21.08.92р. не проводилась, до
пільгового стажу зараховується лише
період роботи із шкідливими умовами
праці на даному підприємстві до 21.08.92р.
включно, тобто до набуття чинності
Порядком проведення атестації робочих
місць. Враховуючи вищевикладене та у
зв'язку з тим, що на підприємстві не
проводилась атестація робочого місця
електрозварника, до пільгового стажу
ОСОБА_1 враховано тільки період роботи
з 06.10.1976р. по 21.08.1992р.

За листопад 2011 року сума виплаченої
пенсії ОСОБА_1, яку необхідно
відшкодувати ВАТ СПМК №1 до управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі складає 609,04 грн.
(згідно Розрахунку про фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення").

Пенсійним фондом на адресу відповідача
було надіслано розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б»-«З» ст.. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на суму
609,04 грн.

ВАТ «СПМК №1» було пред'явлено позов до
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської
області визнання неправомірними дії та
визнання нечинним розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, місячний розмір яких
складає 609,04 грн.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 25.01.2012 року
в задоволенні позовних вимог ВАТ «СПМК
« 1» було відмовлено.

07 серпня 2012 року ВАТ «СПМК №1» подано
апеляційну скаргу на постанову від
25.01.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
апеляційну скаргу ВАТ «СПМК №1»
залишено без задоволення, а постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 25.01.2012 року -
без змін.

Ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
у справі №2а-6723/11/1470 набрала законної
сили 25.02.2014 року.

У відповідності до частини 1 статті 72
КАС України обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарський справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і таким, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Спеціалізованої
пересувної механізованої колони №1"
609,04 грн. (шістсот дев'ять гривень чотири
копійки) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
І. А. Устинов