Справа № 802/404/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

01 квітня 2014 р.
Справа № 802/404/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Жернакова М. В., суддів: Дончика В. В.,
Мультян М. Б., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву про
відмову від адміністративного позову
товариства з обмеженою
відповідальністю "Продовольча
компанія "Зоря Поділля" до
Реєстраційної служби Погребищенського
районного управління юстиції
Вінницької області, Державної
реєстраційної служби України про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Продовольча
компанія "Зоря Поділля" (далі - ТОВ
"Продовольча компанія "Зоря Поділля",
позивач) до Реєстраційної служби
Погребищенського районного управління
юстиції Вінницької області
(Реєстраційна служба Погребищенського
РУЮ, відповідач 1), Державної
реєстраційної служби України
(відповідач 2) про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії.

01.04.2014 року на адресу суду від
представника ТОВ "Продовольча компанія
"Зоря Поділля" надійшла заява за вх. №
6256, в якій він просить закрити
провадження у справі у зв'язку з
відмовою від адміністративного позову.

В судове засідання представник
позивача не прибув, при цьому 01.04.2014
року надав суду заяву про розгляд
справи без його участі в порядку
письмового провадження.

Представники відповідачів в судове
засідання також не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи в судовому
засіданні, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін у порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що наявні підстави для
закриття провадження у справі,
виходячи з такого.

Право позивача на відмову від
адміністративного позову випливає з
принципу диспозитивності сторін у
судовому процесі, який полягає у їх
можливості на свій розсуд
використовувати свої процесуальні
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду відмовитися від
адміністративного позову.

Аналогічні положення закріплені в
статті 136 КАС України. Так, згідно з ч. 1
ст. 136 КАС України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими статтями
112, 113 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 КАС України
встановлено, що про прийняття відмови
від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. Відповідно до ч. 4
ст. 112 КАС України суд не приймає
відмови від адміністративного позову
і продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача або
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що відмова позивача
від адміністративного позову не
суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись ст. 112, 113, 136 п. 1 ч. 1 , ст. 157,
ст.ст. 165, 186, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - товариства
з обмеженою відповідальністю
"Продовольча компанія "Зоря Поділля"
від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Продовольча
компанія "Зоря Поділля" до
Реєстраційної служби Погребищенського
районного управління юстиції
Вінницької області, Державної
реєстраційної служби України про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жернаков Михайло Володимирович

Судді:
Дончик Віталій Володимирович

Мультян Марина Бондівна