Справа № 442/1800/14-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1800/14-а
Провадження № 2-а/442/88/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобич
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по
Дрогобицькому району реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та зобов'язання до
вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
зобов'язати такого внести зміни в
актовий запис №18 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про
народження ОСОБА_2 в книзі реєстрації
народжень, місце народження с. Старе
Село Дрогобицького району в графі
народився змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 на «
ІНФОРМАЦІЯ_2».В обґрунтування позову
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася його донька ОСОБА_2, про що
Снятинською сільською радою
Дрогобицького району зроблено актовий
запис №18, у книзі реєстрації
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження с. Старе Село Дрогобицького
району. В первинному свідоцтві про її
народження серії НОМЕР_1, яке було
видано ІНФОРМАЦІЯ_1 Снятинською
сільською радою) дата народження була
вказана вірна - ІНФОРМАЦІЯ_2. Поряд з
цим, 08.05.2012 року відповідачем видано
повторне свідоцтво про народження
доньки, а саме серії НОМЕР_2, де в графі
«народилася» вказана неправильна дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Таке повторне
свідоцтво вибиралось у зв'язку з тим, що
мамою зі згоди батька оформляються
офіційні документи для проживання
дитини за кордоном. Для того щоб
виправити вказану помилку він
звернувся до відповідача, однак 14.03.2014
року отримав відмову.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, пославшись на мотиви,
викладені у позовній заяві, яку просив
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, подавши
письмову заяву про розгляд справи без
участі, відносно задоволення позову
покладаються на думку суду.

Вислухавши сторін, перевіривши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 09.09.2010 року
Снятинською сільською радою
Дрогобицького району Львівської
області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
народжень 09 вересня 2010 року зроблено
запис за №18 (а.с.5), що також відображено
у довідці виконавчого комітету
Снятинської сільської ради від 11.03.3014
року №02-12/88.

Поряд з цим, 08.05.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дрогобицького району
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
було видано «повторно» свідоцтво серії
НОМЕР_2, про народження ОСОБА_2, де датою
її народження вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
про в книзі реєстрації народжень
ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено запис за №18 (а.с.4).

Згідно з п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами справ про встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану" від 7.07.1995 року №
12 у разі відмови органом РАЦС внести
зміни до актів громадянського стану,
заяви з цього приводу підлягають
розгляду в судовому порядку.

Відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» № 2398, та Правилами внесення змін
до актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р.
внесення змін до актових записів
цивільного стану, в яких зазначені
неправильні відомості, перебуває в
компетенції відповідачів.

Статтею 18 вказаного Закону
передбачено, що про факт державної
реєстрації акта цивільного стану
органами державної реєстрації актів
цивільного стану видається відповідне
свідоцтво. Бланки свідоцтв про
державну реєстрацію актів цивільного
стану виготовляються за затвердженими
Кабінетом Міністрів України зразками
та їх описами.

Відповідно до абз. 1 п. 1 розділу ІІ
Правил державної реєстрації актів
цивільного стану в Україні № 52/5,
свідоцтво про державну реєстрацію акту
цивільного стану видається на підставі
складеного актового запису цивільного
стану та у повній відповідності до
нього.

Повторна видача свідоцтва про державну
реєстрацію актів цивільного стану
здійснюється на підставі актового
запису цивільного стану, якщо оригінал
свідоцтва було вкрадено, загублено,
пошкоджено чи знищено та у разі
внесення змін до актового запису
цивільного стану чи його поновлення
(ст. 19 Закону № 2398, абз. 2 п. 1 розділу ІV
Правил № 52/5).

Відповідно до ч. 1ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

З урахуванням вищенаведеного,
враховуючи те, що відомості в актовому
записі породжують юридичні наслідки,
іншим порядком крім судового,
вирішення питання внесення змін до
актового запису неможливе враховуючи
те, що свідоцтво, яке було видано
повторно не відповідає первинному
свідоцтву та актовому запису про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
складеному Снятинською сільською
радою, тому відповідача слід
зобов'язати внести саме такі відомості
до Державного реєстру актів цивільного
стану.

Керуючись ст.ст.11, 72, 86, 158-163 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Дрогобицькому району реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції, внести зміни в
актовий запис №18 від 09.09.2010 року про
народження ОСОБА_2 в книзі реєстрації
народжень, місце народження с. Старе
Село Дрогобицького району в графі
народився (лася) змінити з «
ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
випадку відкладення складення
постанови у повному обсязі чи її
прийняття у письмовому провадженні -в
цей же строк з дня отримання копії
постанови.

Суддя А.П.
Івасівка