Справа № 2а-7158/11/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.
№ 876/7008/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів
Рибачука А.І, Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про виправлення
описки в постанові Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою приватного
підприємства "Ефективна відгодівля
тварин - Захід" на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року у справі за позовом приватного
підприємства "Ефективна відгодівля
тварин - Захід" до Державної податкової
інспекції в Шевченківському районі м.
Львова про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С
Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року апеляційну скаргу приватного
підприємства "Ефективна відгодівля
тварин - Захід" задоволено, постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено та скасовано податкове
повідомлення - рішення № /14705 від
09.06.2011, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання за платежем -
податок на додану вартість в сумі 1343362
грн. 25 коп. в тому числі за основним
платежем 1074689 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями 268672,25 грн., а
також податкове повідомлення-рішення
№ /14706 від 09.06.2011року, яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток в сумі 1679201 грн.87 коп., тому
числі за основним платежем 1343361,5 грн.,
за штрафними (фінансовими) санкціями
335840,37 грн.

06 лютого 2014 року приватне підприємство
"Ефективна відгодівля тварин - Захід"
звернулося з заявою про виправлення
описки в постанові Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року, де просило
виправити описку, а саме невірно
зазначено номера податкових
повідомлень рішень; на сторінці 2 абз. 2
слова «в задоволенні позовних вимог
відмовити» на «позовні вимоги
задовольнити»; на сторінці 3 абз.13 слово
«відповідача» замінити на «позивача».

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У описовій частині постанови сторінка 1
абз. 2 невірно зазначено податкове
повідомлення-рішення «№/14706 від
09.06.2011 року» замість «№/14706 від
09.06.2011 року». Сторінка 1 абз. 4 невірно
зазначено «ПП «ЕВТ-Центр» замість «ПП
«Ефективна відгодівля тварин - Захід».
Сторінка 2 абз. 2 невірно зазначено «в
задоволенні позовних вимог відмовити»
замість слів «позовні вимоги
задовольнити».

В мотивувальній частині постанови на
сторінці 2 абз. 5 невірно зазначено
податкове повідомлення-рішення
«№/14705 від 09.06.2011 року, яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток в сумі 1679201 грн.87 коп., тому
числі за основним платежем 1343361,5 грн.,
за штрафними (фінансовими) санкціями
335840,37 грн.» замість вірного «№/14706
від 09.06.2011 року, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання за платежем -
податок на прибуток в сумі 1679201 грн.87
коп., тому числі за основним платежем
1343361,5 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 335840,37 грн.»

В мотивувальній частині постанови на
сторінці 3 абз.13 невірно зазначено «у
відповідача» замість правильного «у
позивача».

В резолютивній частині постанови
невірно зазначено податкове
повідомлення-рішення «№/14705 від
09.06.2011 року, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання за платежем -
податок на прибуток в сумі 1679201 грн.87
коп., тому числі за основним платежем
1343361,5 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 335840,37 грн.» замість вірного
«№/14706 від 09.06.2011 року, яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток в сумі 1679201 грн.87 коп., тому
числі за основним платежем 1343361,5 грн.,
за штрафними (фінансовими) санкціями
335840,37 грн.».

За таких обставин необхідно виправити
допущені описки.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В описовій частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року сторінка 1 абз. 2 замість слів
«№/14706 від 09.06.2011 року» слід читати
««№/14706 від 09.06.2011 року».

В описовій частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року сторінка 1 абз. 4 замість слів «ПП
«ЕВТ-Центр» слід читати «ПП «Ефективна
відгодівля тварин - Захід».

В описовій частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року сторінка 2 абз. 2 замість слів «в
задоволенні позовних вимог відмовити»
слід читати «позовні вимоги
задовольнити».

В мотивувальній частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року сторінка 2 абз. 5 замість слів
«податкове повідомлення-рішення
№/14705 від 09.06.2011 року, яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток в сумі 1679201 грн.87 коп., тому
числі за основним платежем 1343361,5 грн.,
за штрафними (фінансовими) санкціями
335840,37 грн.» слід читати «№/14706 від
09.06.2011 року, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання за платежем -
податок на прибуток в сумі 1679201 грн.87
коп., тому числі за основним платежем
1343361,5 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 335840,37 грн.».

В мотивувальній частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року сторінка 3 абз.13 замість слів «у
відповідача» слід читати «у позивача».

В резолютивній частині постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року замість слів «податкове
повідомлення-рішення №/14705 від
09.06.2011 року, яким позивачу визначено
податкове зобов'язання за платежем -
податок на прибуток в сумі 1679201 грн.87
коп., тому числі за основним платежем
1343361,5 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 335840,37 грн.» слід читати
«№/14706 від 09.06.2011 року, яким
позивачу визначено податкове
зобов'язання за платежем - податок на
прибуток в сумі 1679201 грн.87 коп., тому
числі за основним платежем 1343361,5 грн.,
за штрафними (фінансовими) санкціями
335840,37 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
І.О.
Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба