Справа № 262/8324/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2014 року
м. Київ
К/800/13115/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 16 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року за позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
березня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк до 03 квітня 2014 року для усунення
наявних у ній недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали,
ОСОБА_1, надіслала копію належно
завірених оскаржуваних рішень судів
першої ат апеляційної інстанцій.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані до неї матеріали, приходжу до
висновку про необхідність відмовити у
відкритті касаційного провадження з
огляду на таке.

Ухвалою Пролетарського районного
суду міста Донецька від 16 січня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 04 квітня 2013 року за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Пролетарського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій
неправомірними та скасування
державної реєстрації за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Позивач подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки,
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського
районного суду міста Донецька від 16
січня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1
до Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4 про скасування
державної реєстрації.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін