Справа № 805/4109/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2014 р.
Справа №805/4109/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бойко М.І.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до начальника відділу державної
виконавчої служби Шахтарської
міжрайонного управління юстиції О.В.
Степанова про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови від 11.10.2013 року ВП № 39722934, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
начальника відділу державної
виконавчої служби Шахтарської
міжрайонного управління юстиції О.В.
Степанова про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови від 11.10.2013 року ВП № 39722934.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 КАС
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
начальника відділу державної
виконавчої служби Шахтарської
міжрайонного управління юстиції О.В.
Степанова про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови від 11.10.2013 року ВП № 39722934 в
інтересах громадянина ОСОБА_3, що також
підтверджується постановою про
скасування процесуального документу
від 11.10.2013 року за якою стягувачем є
громадянин ОСОБА_3

Приписами ст.58 КАС України встановлено,
що повноваження представників, які
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору, на
здійснення представництва в суді
повинні бути підтверджені довіреністю.
Оригінали довіреностей або засвідчені
підписом судді копії з них
приєднуються судом до справи.
Довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Проте, у порушення вимог статті 58 КАС
України позивачем не надано до суду
належним чином оформленої та
засвідченої довіреності на право
ведення справи в адміністративному
суді.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Отже, оскільки до позовної заяви не
надано документів, що підтверджують
повноваження особи, що підписала
позовну заяву, суд вважає за необхідне
повернути позовну заяву позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне
роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 58, 108 КАС України, суддя

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
відділу державної виконавчої служби
Шахтарської міжрайонного управління
юстиції О.В. Степанова про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови від 11.10.2013 року ВП № 39722934 -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бойко М.І.