Справа № 594/7/14-а
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/7/14-а
Борщівський районний суд
Тернопільскої області у складі
головуючого судді Зушман Г.І.
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Борщівського
районного суду Тернопільської області
від 14 березня 2014 року в справі 594/7/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі Борщівської міжрайонної
виконавчої дирекції про визнання
нечинним наказу та зобов'язання
Постановою Борщівського районного
суду Тернопільської області від 14
березня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі Борщівської міжрайонної
виконавчої дирекції про визнання
нечинним наказу та зобов'язання
вчинити дії позов задоволено, визнано
протиправним та нечинним наказ
Борщівської міжрайонної виконавчої
дирекції Тернопільського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності №1 від 21 лютого 2013 року
про призначення допомоги по вагітності
та пологах ОСОБА_1 в частині визначення
розміру допомоги в сумі 4571,28 грн. та
зобов'язано Борщівську міжрайонну
виконавчу дирекцію Тернопільського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності провести
перерахунок допомоги по вагітності та
пологах приватному нотаріусу
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_1 за період з 09 січня по 14
травня 2013 року, визначивши розмір такої
їй дораховану суму допомоги в розмірі 34
З описової частини постанови
вбачається, що суд допустив описку, а
саме зазначив у абзаці 14, що 20 лютого 2013
року позивачка подала заяву до
відповідача з проханням нарахувати їй
допомогу по вагітності та пологах
згідно лікарняного листка, хоча згідно
наявної в матеріалах справи заяви
позивачки ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог (а.с.65 - 68 )
зареєстрованої 14.03.2014 року та доданих
до неї копій документів, позивачка
подала 20 лютого 2014 року заяву до
відповідача з проханням провести
перерахунок нарахуваної їй допомоги по
вагітності та пологах згідно
У відповідності до ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС
України питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.
За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущену у
постанові описку, привівши її зміст у
відповідність із фактичними
обставинами справи.
На підставі наведеного та керуючись
ст.122, 165, 169, 186 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в
постанові Борщівського районного суду
Тернопільської області від 14 березня
2014 року в справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі
Борщівської міжрайонної виконавчої
дирекції про визнання нечинним наказу
та зобов'язання вчинити дії та
зазначити в абзаці 14 описової частини
постанови замість « 20 лютого 2013 року» -
« 20 лютого 2014 року».
Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Борщівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання її копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду

Зушман Г.І.