Справа № 808/901/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 квітня 2014 року об 11 год. 10 хв.Справа №
808/901/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя

до Казенного підприємства
"Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.
Запоріжжя

про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №2

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшов позов від Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
(далі - позивач) до Казенного
підприємства "Науково-виробничий
комплекс "Іскра" (далі - відповідач), в
якому позивач просить стягнути на його
користь з відповідача суму боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах згідно
п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" працівникам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з листопада 2013
року по січень 2014 року включно у
розмірі 27428,78 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явились.

Позивач у судове засідання не з'явився,
проте 01.04.2014 року на адресу суду від
нього надійшла заява про відмову від
адміністративного позову (вих..№3433/10) у
зв'язку з тим, що на момент судового
розгляду відпали підстави, на яких
ґрунтувався позов. Зазначену заяву
просить розглянути без його участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Судом приймається відмова позивача від
позову, оскільки такі дії не суперечать
закону, а закриття провадження по даній
справі не порушує нічиїх прав, свобод
та інтересів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 157,160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
від адміністративного позову.

Провадження у справі №808/901/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя до
Казенного підприємства
"Науково-виробничий комплекс "Іскра"
про відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком №2 -
закрити.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

І.В. Шара