Справа № 823/619/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2014 року
справа № 823/619/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_1до третя особаЧеркаської
обласної державної адміністрації
Департамент екології та природних
ресурсів Черкаської обласної
державної адміністрації
провстановлення повноважень, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в
якому просить:

встановити наявність чи відсутність
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації у галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, а саме чи належить до
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації надання
дозволу на здійснення промислового
вилову риби та інших водних живих
ресурсів на території державного
ландшафтного заказника місцевого
значення «Рогозинські острови»,
загальнозоологічного заказника
місцевого значення «Осокінські
острови», ботанічного заказника
місцевого значення «Пташині острови»;

встановити наявність чи відсутність
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації у галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, а саме чи належить до
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації встановлення
лімітів, норм використання риби,
вирішення в межах своїх повноважень
питань щодо державного регулювання
здійснення промислового вилову риби та
інших водних живих ресурсів на
території державного ландшафтного
заказника місцевого значення
«Рогозинські острови»,
загальнозоологічного заказника
місцевого значення «Осокінські
острови», ботанічного заказника
місцевого значення «Пташині острови»;

визнати протиправними дії Черкаської
обласної державної адміністрації
порушення вимог ст. 6, 13, 19, 24, 40, 41, 55, 64
Конституції України, ст. 5, 7, 8, 10, 12, 13
Закону України «Про тваринний світ»,
ст. 9, 10, 32, 43, 47 Закону України «Про
інформацію», що полягають у ненаданні
відповіді звернення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

зобов'язати Черкаську обласну державну
адміністрацію надати обґрунтовану
відповідь на звернення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 у встановлений
законом строк;

зобов'язати Черкаську обласну державну
адміністрацію розглянути та надати
відповідь на заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 щодо надання
дозволу на здійснення промислового
вилову риби та інших водних живих
ресурсів на території державного
ландшафтного заказника місцевого
значення «Рогозинські острови»,
загальнозоологічного заказника
місцевого значення «Осокінські
острови», ботанічного заказника
місцевого значення «Пташині острови».

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014р.
позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
руху та надано строк до 31.03.2014р. для
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений
судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом (ч. 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської
обласної державної адміністрації,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимоги на предмет спору, Департамент
екології та природних ресурсів
Черкаської обласної державної
адміністрації про встановлення
повноважень, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар