overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2310/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2310/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області до Комунального підприємства «Стахановське
Трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 36568,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до
Комунального підприємства
«Стахановське Трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 36568,81 грн..

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області до Комунального підприємства «Стахановське
Трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 36568,81 грн.

Відкрите судове засідання призначити на 11 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються, у разі сплати суми боргу заявленого до стягнення, надати до суду відповідні документальні підтвердження.

Справу розглядатиме одноособово суддя
Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.М. Каюда
Справа № 820/6191/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Справа № 820/6191/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач, Куп"янської об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
На підставі ст. 183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову
(разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м.
Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.
Справа буде розглядатися суддею
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бідонько
А.В.
Справа № 820/6229/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6229/14
Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Приватного підприємства
" Золота нива 1" до Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області, Головного управління Держземагенства у
Харківській області, треті особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії,-
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства " Золота нива 1" до Управління Держземагенства в
Ізюмському районі Харківської області,
Головного управління Держземагенства у Харківській області, треті особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, - 1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "
Золота нива 1" до Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області, Головного управління Держземагенства у
Харківській області, треті особи:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії на 21.04.2014 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 812/2305/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2305/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Громадської організації
Садівницьке товариство «Весна» про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку в сумі 16096,12грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Громадської організації
Садівницьке товариство «Весна» про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку в сумі 16096,12грн.

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Громадської організації
Садівницьке товариство «Весна» про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку в сумі 16096,12грн.

Відкрите судове засідання призначити на 11 квітня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду; надати виписку з картки особового рахунку відповідача на підтвердження наявності заявленої до стягнення суми боргу на дату слухання справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя
Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.М. Каюда
Справа № 812/2358/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2358/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аксан» про стягнення податкового боргу в сумі 41380,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аксан» про стягнення податкового боргу в сумі 41380,72 грн.

Судове засідання призначити на 16 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи.
У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 230/1135/14-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2014 р. справа №230/1135/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_3 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року у справі № 230/1135/14-а за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної автомобільної інспекції Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення встановлених судом недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена ухвала отримана апелянтом 06 березня 2014 року.

ОСОБА_3 у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС
України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач О.П. Лях
Справа № 812/2326/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2326/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Луганській області,
Прокуратури Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Луганській області, Прокуратури Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Луганській області,
Прокуратури Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії.

Відкрите судове засідання призначити на 14 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов'язати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя
Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками.

СуддяА.М. Каюда
Справа № 815/1341/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1341/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Громової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Нікіта-Ром» до
Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання до суду додаткових письмових доказів.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представників відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі
№ 815/1341/14 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/1341/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Нікіта-Ром» до
Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.01.2014 року - зупинити до 22 квітня 2014 року.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2014 року о 10.30 год. в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1967/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1967/14 31 березня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області з адміністративним позовом до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.02.2014 року
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 28 квітня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ім. Димитрова» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до судового розгляду на 28 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса,
Фонтанська дорога, буд. 14 (інформаційна служба Одеського окружного адміністративного суду т. 705-57-88).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

28 квітня 2014 року 10:30
Справа № 815/929/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/929/14
УХВАЛА

03 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря
Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача
Кучера О.В.,

представника Відповідача Копиці
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2013 року
№, №.

Ухвалою суду від 08.02.2014 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 03.04.2014 року представники позивача та відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 815/929/14.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 03.04.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/929/14 - зупинити до 16.04.2014 року.

Судове засідання призначити на 16.04.2014 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.04.2014 року.

Суддя
О.М. Тарасишина