Справа № 2а-2855/09/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-2855/09/0770

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою представника Державного
підприємства "Свалявське державне
лісове господарство" ОСОБА_1 до
контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій та скасування вимог
контрольно-ревізійного відділу в
Свалявському районі,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернувся
представник Державного підприємства
"Свалявське державне лісове
господарство" ОСОБА_1 з позовною заявою
до Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій та скасування вимог
контрольно-ревізійного відділу в
Свалявському районі № 12-30/284 від 20
травня 2009 року та № 12-30/291 від 21 травня
2009 року.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року за клопотанням представника
позивача провадження у даній справі
було зупинено.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року за клопотанням представника
позивача провадження у даній справі
було поновлено.

В судові засідання, що проходили 25
березня 2014 року та 01 квітня 2014 року
позивач не забезпечив свого
представника. Про дату час та місце
судового розгляду позивач був
повідомлений належний чином, про що
свідчать підписи представника
позивача про отримання ухвали про
поновлення провадження у справі та
повісток (а.с.а.с. 217, 220).

Таку неявку Закарпатський окружний
адміністративний суд розцінює як
втрата процесуального інтересу до
адміністративної справи зі сторони
позивача.

Заяви про розгляд справи у відсутність
позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За наведених обставин,
адміністративний позов представника
Державного підприємства "Свалявське
державне лісове господарство" ОСОБА_1
до Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій та скасування вимог
контрольно-ревізійного відділу в
Свалявському районі № 12-30/284 від 20
травня 2009 року та № 12-30/291 від 21 травня
2009 року - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов представника
Державного підприємства "Свалявське
державне лісове господарство" ОСОБА_1
до контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій та скасування вимог
контрольно-ревізійного відділу в
Свалявському районі - залишити без
розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко