Справа № 2а/0570/12263/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.
Київ В/800/1072/14

№ В/800/1072/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Голубєвої Г.К., Карася О.В.
Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про перегляд Верховним Судом
України адміністративної справи №
2а/0570/12263/12 Донецького окружного
адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Содєйствіє»

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.03.2013 касаційну скаргу ДПІ
у Кіровському районі м. Донецька
залишено без задоволення, а постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 06.11.2012 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2012
залишено без змін.

28.02.2014 (дата в поштовому штемпелі на
конверті, в якому заява надійшла до
Вищого адміністративного суду України)
ДПІ у Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась з заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14.03.2013 в адміністративній
справі № 2а/0570/12263/12.

Частиною першою ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС) встановлено, що заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку,
встановленого частинами першою, другою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суд за клопотанням особи,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення, може поновити цей строк. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено. Питання
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судового рішення
або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала (частина третя цієї
статті).

З огляду на те, що заява про перегляд
судових рішень у адміністративній
справі

№ 2а/0570/12263/12 подана поза межами строку,
встановленому частиною першою ст. 238
КАС України, а ДПІ у Кіровському районі
м. Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області у заяві
про перегляд судового рішення не
порушено питання про поновлення
строку, заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 236, 237, частинами першою,
третьою ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а/0570/12263/12
Донецького окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Содєйствіє»
до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька про
визнання недійсними податкового
повідомлення-рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий суддя:
Є.А.
Усенко

Судді:
Г.К.
Голубєва

О.В. Карась

М.І.
Костенко

Н.Є.
Маринчак