Справа № 413/117/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м. Київ
К/800/17224/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської
області на постанову Краснолуцького
міського суду Луганської області від 29
січня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року

у справі № 413/117/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської
області

про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії .

Постановою Краснолуцького міського
суду Луганської області від 24.01.2014
позов задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з
урахуванням включення до розрахунку
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення та соціально-побутові
потреби в сумі 7632,16 грн. та суми
індексації доходів громадян у розмірі
9980,18 грн., починаючи з 11 травня 2013 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2014
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 24.01.2014
змінено. В абзаці другому резолютивної
частини постанови Краснолуцького
міського суду Луганської області слова
«з 11 травня 2013 року» замінити словами «
з 01 листопада 2013 року»

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області
оскаржило їх в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 29 січня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко