Справа № 703/1578/14-а
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1578/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 рокуСмілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді
Прилуцького В.О.

при секретарі
Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
мотивуючи тим, що за постановою
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 01.08.2011 року у
справі за його позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Смілянському районі Черкаської
області позов задоволено. Ухвалою
колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.02.2013 року постанову Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області залишено без змін. Отримавши
29.09.2011 року виконавчий лист ОСОБА_1
пред'явив його до виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Черкаській області. 25.06.2012
року постановою головного державного
виконання відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
головного управління юстиції у
Черкаській області виконавче
провадження з примусового виконання
зазначеного виконавчого листа
закінчено, у зв'язку із тим що виплата
коштів перерахунку пенсії може бути
проведена лише при надходжені коштів
до Державного бюджету. 11.10.2013 року
ОСОБА_1 знову звернувся до відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Черкаській області з заявою
про примусове виконання зазначеного
виконавчого листа, однак постановою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області від 11.10.2013 року
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання. Просить
поновити строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, який
пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги заяви та просив її задовольнити.

Представник УПФУ в м.Смілі та
Смілянському районі в судовому
засіданні просив справу вирішити на
розсуд суду.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 01.08.2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Смілянському районі Черкаської
області про визнання неправомірними
дії суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання його здійснити
нарахування та виплату недоплаченої
державної та додаткової пенсій
відповідно до ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» задоволено. Ухвалою
колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.02.2013 року зазначену постанову
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області залишено без змін.
Отримавши 29.09.2011 року виконавчий лист
ОСОБА_1 пред'явив його до виконання до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Черкаській області. 25.06.2012
року постановою головного державного
виконання відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
головного управління юстиції у
Черкаській області від 25.06.2012 року
виконавче провадження з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа закінчено. 11.10.2013 року ОСОБА_1
знову звернувся до відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області з заявою про
примусове виконання зазначеного
виконавчого листа. Постановою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області від 11.10.2013 року
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було вчасно
пред'явлений виконавчий лист на
виконання, але він не був не виконаний з
незалежних від заявника причин, суд
вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 261 КАС України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-8839/2011 р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Смілянському районі Черкаської
області про визнання неправомірними
дії суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання його здійснити
нарахування та виплату недоплаченої
державної та додаткової пенсій
відповідно до ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий:
В. О. Прилуцький