Справа № 194/473/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/473/14-а
Провадження № 2-а/194/72/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П., розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Тернівської міської
ради Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплати допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
вона перебуває на обліку в управлінні
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області відповідно до Закону України
«Про державну допомогу сім `ям з
дітьми» як застрахована особа в
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування. У
позивача є малолітні діти - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим вона отримує допомогу по
догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку не вище 130 грн.
щомісячно.

Позивачка вважає, що відповідач
невірно нарахував та встановив
позивачу розмір сум, гарантованих
державою - допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Позивачці гарантована державою
соціальна державна допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до діючого
законодавства України повинна
нараховуватися наступним чином:
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі встановленого ст. 43
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням». Просить суд
визнати протиправними дії відповідача
щодо відмови здійснення перерахунку
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
зобов'язати перерахувати, нарахувати
та виплатити суму допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі
передбаченому ст. 43 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням» з 11.10.2013 року
по 11.03.2014 року, а також на майбутнє, до
досягнення дітьми трирічного віку.

Представник відповідача надав суду
заперечення на позовну заяву,
відповідно до змісту якого він просив
суд відмовити в задоволенні позовних
вимог, оскільки відповідно до п.3
розділу VIII «Прикінцевих положень» ЗУ
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі, що дорівнює
різниці між прожитковим мінімумом,
встановленим для працездатних осіб, та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менше 130
гривень»; також в новій редакції
викладено пункт 3 розділу VIII
«Прикінцеві положення»: «Допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року -
50 відсотками, з 1 січня 2009 року - 75
відсотками, з 1 січня 2010 року - 100
відсотками прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців».

Відповідно до п. 22 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою КМУ №
1751 від 27.12.2001 року, з наступними змінами,
відповідно до статті 15 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується у розмірі, що дорівнює
різниці між: з 1 січня 2008 р. - 50
відсотками, з 1 січня 2009 р.- 75 відсотками,
з 1 січня 2010 р.- 100 відсотками
прожиткового мінімуму, встановленого
для працездатних осіб, та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менш як
130 гривень.

Ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» не
є спеціальним законом для даних
правовідносин, тому вони не є належним
відповідачем.

Судом винесено ухвалу про відкриття
скороченого провадження у справі,
копію якої направлено відповідачу.
Відповідач копію ухвали про відкриття
скороченого провадження отримав та в
установлений законодавством строк
надав суду письмові заперечення на
позов.

Суддя, оцінивши повідомленні
позивачем та відповідачем обставини,
вважає їх достатніми для прийняття
рішення з огляду на наступне.

Дослідженням наявних в матеріалах
справи доказів судом встановлено, що у
позивача є малолітні діти - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження, у зв'язку з чим вона
перебуває на обліку в управлінні праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області як працююча особа в системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та з квітня 2012
року отримує допомогу по догляду за
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним трирічного віку, також з
травня 2013 року отримує допомогу по
догляду за донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
до досягнення нею трирічного віку.
Розмір допомоги, яку отримала позивач
на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, складає: в
квітні 2012 року у розмірі 30,33 грн., з
травня 2013 року по лютий 2014 року у
розмірі 130,00 грн., що підтверджується
довідками УПСЗН № 415168, 416140 від 17.02.2014
року, довідкою УПСЗН про доходи, розмір
допомоги, яку отримала позивач на
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, складає: в
травні 2013 року у розмірі 4,19 грн., з
червня 2013 року по серпень 2013 року у
розмірі 130,00 грн., що підтверджується
довідками УПСЗН № 422328, 416140 від 17.02.2014
року, довідкою УПСЗН про доходи,
довідкою №78 від 27.02.2014 року, виданою
відділом освіти Павлоградської
міської ради, довідкою № 80 від 27.02.2014
року, виданою КЗ «Центр первинної
медико - санітарної допомоги»
Павлоградської міської ради, копією
трудової книжки, копіями свідоцтв про
народження дітей.

Відповідно до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Гарантований державою рівень
матеріальної підтримки сімей з дітьми
шляхом надання державної грошової
допомоги з урахуванням складу сім'ї, її
доходів та віку дітей і спрямований на
забезпечення пріоритету державної
допомоги сім'ям з дітьми у загальній
системі соціального захисту населення
встановлений Законом України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

Тобто, Закон України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» є спеціальним
законом, що регулює правовідносини,
пов'язані з призначення та виплатою
державної допомоги на неповнолітніх
дітей.

Статтею 5 цього Закону визначено, що всі
види державної допомоги сім'ям з
дітьми, крім допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами жінкам,
зазначеним у частині другій статті 4

цього Закону, призначають і виплачують
органи соціального захисту населення
за місцем проживання батьків
(усиновителів, опікуна, піклувальника).

Таким чином, відповідач у справі -
орган владних повноважень, на якого
чинним законодавством покладений
обов'язок щодо нарахування та виплати
допомоги сім'ям з дітьми до досягнення
нею трирічного віку.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
встановлено, що громадяни України, в
сім'ях яких виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
державну допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Статтею 3 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» передбачено,
що право на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за цим Законом має особа (один з
батьків дитини, усиновитель, опікун,
баба, дід або інший родич), яка фактично
здійснює догляд за дитиною.

Умови призначення допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку передбачені статтею 14
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», при цьому зазначений
закон не передбачає обмежень чи
особливих умов або розподілу осіб, що
мають право на отримання такої
допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
в редакції з 01.01.2002 року, допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.

Згідно з ч. 1 ст. 15, п. 3 розділу VIII
«Прикінцеві положення» ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» зі
змінами, внесеними п. 23 розділу 2 ЗУ «Про
державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України», допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між прожитковим
мінімумом, встановленим для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців,
але не менше 130 гривень. Допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі, що
дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року -
50 відсотками, з 1 січня 2009 року - 75
відсотками, з 1 січня 2010 року - 100
відсотками прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців.

Так дійсно, Рішенням Конституційного
Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008
визнано недійсними деякі положення ЗУ
«Про державний бюджет України на 2008 рік
та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» стосовно
внесення змін до деяких законодавчих
актів, але відповідно до зазначеного
Рішення положення п. 23 розділу 2 ЗУ «Про
державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» не було
предметом розгляду Конституційного
Суду України, і відповідно
неконституційним не визнавались.

Проте відповідно до прикінцевих
положень Закону України «Про державний
бюджет України на 2008 рік та про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України», Розділ І цього Закону
набирає чинності з 01.01.2008 року і діє по
31.12.2008 року. Отже, з 01.01.2009 року ст. 15 «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
відновила попередню редакцію,
відповідно до якої допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2009 рік», допомога при
народженні дитини та по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
призначається і здійснюється в
розмірах і порядку, визначених
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЗУ «Про
державний бюджет України на 2010 рік» від
27.04.2010 р., допомога при народженні
дитини та по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми»
призначається і здійснюється в
розмірах і порядку, визначених
Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз. 1 п. 22 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою КМУ №
1751 від 27.12.2001 року, з наступними змінами,

відповідно до статті 15 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується у розмірі, що дорівнює
різниці між: з 1 січня 2008 р. - 50
відсотками, з 1 січня 2009 р. - 75
відсотками, з 1 січня 2010 р. - 100
відсотками прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менш
як 130 гривень.

Розміри і порядок виплати допомоги
відповідно до Закону № 2240-III на
виконання ст. 46 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2009 рік», ст. 45 ЗУ «Про
державний бюджет України на 2010 рік»
Кабінетом Міністрів України не
визначалися.

Також, ані Законом України «Про
державний бюджет України» на 2011-2013
роки, ані іншими законами, не
встановлювалось на 2011-2013 роки інший ніж
у Законі № 2811-ХІІ розмір допомоги, та не
надавалось Кабінету Міністрів України
право визначати розміри такої
допомоги, а дії Законів про бюджет
діяли, відповідно, лише у 2009 та 2010 роках,
отже відповідач з 1 січня 2011 року,
повинен був керуватися Законом № 2811-
ХІІ, а положення Постанови КМУ № 1751 від
27.12.2001 р. застосовуватися не може,
оскільки воно в частині розміру
допомоги суперечить вищевказаному
закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми та
перелік документів, необхідних для
призначення допомоги за цим Законом,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

При цьому, з аналізу цієї норми не
вбачається, що Кабінету Міністрів
України делеговані функції щодо
встановлення розміру допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. ст. 162 КАС України, у
разі задоволення адміністративного
позову суд може прийняти постанову про:
визнання протиправними рішення
суб'єкта владних повноважень чи
окремих його положень, дій чи
бездіяльності і про скасування або
визнання нечинним рішення чи окремих
його положень, про поворот виконання
цього рішення чи окремих його положень
із зазначенням способу його
здійснення.

Аналогічна позиція висловлена
Верховним судом України в постанові
від 25 грудня 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд
може вийти за межі позовних

вимог тільки в разі, якщо це необхідно
для повного захисту прав, свобод та
інтересів сторін чи третіх осіб, про
захист яких вони просять.

З урахуванням наведеного, вимог ч. 2 ст.
11 КАС України, з метою повного захисту
прав, свобод та інтересів позивача, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови позивачу
перерахувати та виплатити державну
допомогу по догляду за дітьми, а також
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату відповідної
держаної допомоги по догляду за дітьми
до досягнення ними трирічного віку з
березня 2014 року, зокрема по догляду за
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
трирічного віку за період з 11.10.2013 року
по 27.03.2014 року, в розмірі, передбаченому
ст.15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», та
забезпечити виплату цих коштів з
урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 94 КАС України суд
також вважає за необхідне стягнути з
Державного бюджету України на користь
позивача понесені по справі судові
витрати у розмірі 73 грн. 08 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 152 Конституції України,
п. 23 розділу 2 ЗУ «Про державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»,
ч. 3 ст. 46 ЗУ «Про державний бюджет
України на 2009 рік», ч.3 ст. 45 ЗУ «Про
державний бюджет України на 2010 рік», ч. 4
ст. 1, ст. 4, ст.5, ч. 1 ст. 15, п. 3 розділу VIII
«Прикінцеві положення» ЗУ «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», абз.
1 п. 22 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою КМУ № 1751 від
27.12.2001р., ст.ст. 2,6,8,9,11,69,104,122 ч.3,159,160,162,163
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплати допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, -
задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 державної допомоги по догляду
за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
трирічного віку за період з 11.10.2013 року
по 27.03.2014 року.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області здійснити перерахування та
нарахування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
державної допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення ними трирічного віку за
період з 11.10.2013 року по 27.03.2014 року,
відповідно до статті 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами,
зумовленими народженням або
похованням» в розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, але не менше
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом, та забезпечити
виплату цих коштів з урахуванням
проведених виплат.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
понесені по справі судові витрати в
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний
строк з дня отримання її копії. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
І.П.
Пономаренко