Справа № 2-а-13204/11
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Пустовіт З.П.,
розглянувши у скороченому справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердянськ про визнання
протиправною бездіяльності УПФУ та
покладення зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19 вересня 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково: визнано
протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду
України у м. Бердянськ Запорізької
області щодо не нарахування та
невиплати на користь ОСОБА_1,
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни" за період з 20.10.2010р. по
22.07.2011р.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердянськ
Запорізької області нарахувати та
виплатити на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, недоплачене
підвищення до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 20.10.2010
року по 22.07.2011 року, з урахуванням
різниці, яка вже була виплачена у цей
період.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС
України суд може з власної ініціативи
чи за заявою особи, що брала участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Управління Пенсійного фонду України у
м. Бердянськ та Бердянському районі
подало до суду заяву від 31.03.2014 року, в
якій просить виправити описку,
допущену в постанові суду, де замість
дати народження позивача
„ІНФОРМАЦІЯ_1" вказано „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що описка підлягає виправленню.

Згідно копії паспорту позивач
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а у
резолютивній частині постанови
вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Отже, в постанові суду допущена
описка в зазначенні дати народження
позивача, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній
частині постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19 вересня 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянськ про визнання
протиправною бездіяльності УПФУ та
покладення зобов'язання здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії, зазначивши у третьому абзаці
резолютивної частини постанови
замість дати народження позивача „
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. " дату народження
позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 р.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: З. П. Пустовіт