Справа № 2311/101/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/13899/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року та постанову Лисянського
районного суду Черкаської області від
30 серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Лисянської районної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятої статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року була постановлена у письмовому
провадженні та набрала законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 була подана з
пропуском двадцятиденного строку,
оскільки строк на оскарження рішення
апеляційного суду закінчився 25
листопада 2013 року, а касаційна скарга
відповідно до поштового штемпелю на
конверті направлена до Вищого
адміністративного суду України 13
березня 2014 року.

Позивач просила поновити строки
касаційного оскарження, посилаючись на
самостійне отримання копії рішення
суду апеляційної інстанції лише 11
березня 2014 року на підставі
адвокатського запиту. Разом з тим,
належних доказів на підтвердження
вказаних обставин не надала.

Відповідно до положень статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу, тобто у строк не більш
як п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи. Особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням ОСОБА_1
строку для можливості доведення
поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження.

Керуючись статтями 108, 213, частиною
другою статті 212, частиною четвертою
статті 214 КАС України,

в с т а н о в и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року та постанову Лисянського
районного суду Черкаської області від
30 серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Лисянської районної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі,
протягом тридцяти днів з моменту її
отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер