Справа № 373/935/14-а
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/935/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
Колодко Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ
Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС
України в Київській області, старшого
лейтенанта міліції Нестеренко Романа
Івановича про визнання протиправною та
скасування постанови серіїАА2 №647889 від
04.11.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним адміністративним позовом
і просив поновити строки позовної
давності і визнати протиправною та
скасувати постанову про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №647889 від 04.11.2013 року, згідно якої на
нього накладено штраф у розмірі 680
гривень, а справу про адміністративне
правопорушення - закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог. Цим Кодексом та іншими
законами можуть також
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень.

Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки
для звернення до адміністративного
суду, які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою прокурора, особи,
щодо якої винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Зі змісту адміністративного позову
вбачається, що протокол про
адміністративне правопорушення за ч.2
ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено
06.09.2013 року. Постанову в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121
КУпАП винесено 04.11.2013 року.

Позивачу ОСОБА_1 копію постанови в
справі про адміністративне
правопорушення направлено
рекомендованим листом №1180 від 06.11.2013
року, про що вбачається з матеріалів,
доданих до адміністративного позову.

Доказів щодо пропущеного строку на
оскарження постанови з поважних причин
позивачем не зазначено і вимог про
поновлення строку на оскарження ним
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності не
заявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ
Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС
України в Київській області, старшого
лейтенанта міліції Нестеренко Романа
Івановича про визнання протиправною та
скасування постанови серіїАА2 №647889 від
04.11.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд з одночасним надісланням її копії
до суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Колодко