Справа № 823/3463/13-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/3463/13-а
У Х В А Л А

31 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі судді
Степанюка А.Г., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Черкаській області
про визнання незаконними дій та
відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(далі - Позивачі, Апелянти) звернулися
до Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Черкаській області
про визнання незаконними дій та
відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.11.2013 року
позовну заяву Позивачів залишено без
руху.

Не погоджуючись з викладеним в ухвалі
рішенням суду першої інстанції,
Позивачі подали апеляційну скаргу, в
якій просять скасувати, зокрема, ухвалу
від 11.11.2013 року та постановити нову
ухвалу про призначення позовної заяви
до розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 189 КАС
України.

При поданні апеляційної скарги
Апелянтами не було дотримано вимог ч. 3
ст. 189 КАС України, а саме пропущено
п'ятиденний строк апеляційного
оскарження ухвали суду першої
інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію оскаржуваної ухвали Позивачі
отримали 05.12.2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.7).
Разом з тим, апеляційну скаргу подано
до канцелярії суду першої інстанції
06.01.2014 року. При цьому апелянтами не
було подано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
від 11.11.2013 року.

А тому, враховуючи, що Позивачі копію
оскаржуваної ухвали отримали 05.12.2013
року, останнім днем подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
є 10.12.2013 року.

Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України
визначено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадках,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що Апелянтами пропущено
встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України
процесуальний строк оскарження ухвали
суду першої інстанції та не подано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, суд приходить
до висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Черкаській області
про визнання незаконними дій та
відшкодування матеріальної шкоди -
залишити без руху.

Одночасно повідомляю, що Апелянти
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху мають
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена в
касаційному порядку у відповідності до
ст.ст. 211, 212 КАС України.

Суддя
А.Г. Степанюк